Стратегия развития сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка: На материалах Кабардино-Балкарской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сохроков, Мурат Хаутиевич

  • Сохроков, Мурат Хаутиевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2002, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 177
Сохроков, Мурат Хаутиевич. Стратегия развития сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка: На материалах Кабардино-Балкарской республики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2002. 177 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сохроков, Мурат Хаутиевич

Введение

Глава 1. Экономическая сущность и условия функционирования . аграрно-промышленного комплекса в условиях рынка.

1.1. Экономическая сущность рынка, рыночных процессов в АПК в период развития товарно-денежных отношений.

1.2. Формирование системы организационно-экономических отношений в АПК в условиях многоукладное™.

1.3. Опыт функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей за рубежом

Глава 2. Тенденции и экономический механизм развития села.

2.1. Особенности размещения и динамика производства сельскохозяйственной продукции.

2.2. Состояние институциональной структуры села и экономической базы процессов реформирования.

2.3. Доходы и потребление сельского населения как хозяйственный императив реформирования сельского хозяйства.

Глава 3. Приоритеты развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

3.1. Совершенствование структуры производства и размещения сельскохозяйственной продукции.

3.2. Развитие экономического механизма оптимизации производственной деятельности сельхозтоваропроизводителей.

3.3. Кооперация и развитие интеграционных связей. 140 Выводы и предложения 152 Список использованной литературы 155 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия развития сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка: На материалах Кабардино-Балкарской республики»

Актуальность темы исследования. Аграрные преобразования, проводимые в условиях формирующихся рыночных отношений, сопровождаются значительной ломкой сложившихся десятилетиями структур, их переориентацией на самостоятельность, риск, возмещение затрат, эффективный поиск реализации продукции и т.д. Продолжается формирование многоукладности в экономике, утверждаются разнообразные организационно-правовые формы хозяйствования. Все это происходит на фоне падения темпов производства сельскохозяйственной продукции, уровня жизни подавляющей части населения, производственного потенциала, ухудшения социальной инфраструктуры жизненно важной отрасли экономики.

Сохраняющиеся негативные тенденции во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов в технологической цепи: «производство - переработка -реализация» значительно усложняют экономическое функционирование как непосредственных производителей сельскохозяйственной продукции, так и перерабатывающей промышленности.

До настоящего времени остаются неопределенными правовой статус ряда хозяйствующих субъектов (JI11X, крестьянские (фермерские), арендаторы и др.), их взаимоотношения с коллективными формированиями, непонятна роль в происходящих переменах администраций местного самоуправления сельских населенных пунктов.

Состояние и изученность проблемы. Различные аспекты совершенствования рыночных отношений, реформирования АПК, прогнозирования экономических процессов постоянно являются предметом научных исследований. Значительный вклад в изучение различных аспектов данной проблемы внесли Алтухов А.И., Боев В.Р., Буздалов И.Н., Бондаренко Л.В., Буробкин И.Н., Беспахотный Г.В., Вермель Д.Ф., Гатаулин А.Н., Добрынин В.А., Емельянов A.M., Клюкач В.А., Милосердов В.В., Никонов А.А., Назаренко В., Пошкус Б.И., Серков А.Ф., Тихонов В.А., Узун В.Я., Ушачев И.Г., Шакиров Ф.К.

Вместе с тем, специфические особенности региона (малоземелье, тру-доизбыточность, густонаселенность и др.) предопределяют необходимость детальной проработки природно-ресурсного потенциала, прогнозирования и научного обоснования развития отраслей сельскохозяйственного производства, способных обеспечить производство конкурентоспособной продукции, стабилизацию и позитивные перемены в АПК региона.

Актуальность решения данной проблемы, недостаточность изученности её отдельных теоретических и прикладных аспектов применительно к рыночным отношениям определили круг вопросов исследования.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в системной оценке экономического и природно-ресурсного потенциала региона и разработке научно обоснованных предложений приоритетного развития и размещения отраслей АПК, способных обеспечить продовольственную самодостаточность и стабильное наращивание высокотехнологичной, конкурентоспособной продукции.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

• выявить особенности рыночных процессов, экономического механизма АПК в условиях малоземельного, многонационального, трудоизбыточного региона и обосновать основные составляющие системы организационно-экономических отношений в агропромышленном комплексе, учитывающие его многоукладность;

• проанализировать состояние и динамику производства сельскохозяйственной продукции в регионе, а также обосновать институциональную структуру сельскохозяйственного производства и экономическую базу процессов реформирования;

• дать оценку доходов и потребления населения, как хозяйственного императива реформирования аграрного сектора;

• обосновать структуру производства и размещения производства сельскохозяйственной продукции, их конкурентоспособность и соответствие рыночной экономике;

• определить совместное влияние хозяйствующих субъектов всех форм собственности на экономику региона в целом;

• обосновать приоритетность производства конкретных видов продукции в республике по видам хозяйствующих субъектов и административно-территориальным районам;

• обосновать возможность продовольственной самодостаточности республики, а также необходимость развития кооперативных и интеграционных процессов.

Предметом исследования являются организационно-экономические, социальные, методологические, практические аспекты функционирования хозяйствующих субъектов в АПК региона.

Объектами исследования явились сельскохозяйственные товаропроизводители всех форм собственности, предприятия, перерабатывающие продукцию сельского хозяйства, процессы, связанные с формированием и функционированием рыночных отношений в АПК региона.

Теоретической и методической базой исследования послужили труды классиков экономической науки и современных ученых экономистов - аграрников, а также разработки научных учреждений по проблеме формирования рыночных структур в агропромышленном комплексе.

В диссертационной работе использованы абстрактно-логический, монографический, сравнительного анализа, статистико-экономический, балансовый, социологический и другие методы экономических исследований.

Эмпирическая база исследования основана на статистических сборниках, ежегодниках РФ и КБР, материалах выборочных обследований Госкомстата КБР, монографических и экономических обследованиях, информации из годовых отчетов агропромышленных предприятий КБР, крестьянских (фермерских) хозяйств, выборочных бюджетных обследований домашних хозяйств, личных расчетах автора.

Научная новизна исследования заключается в обосновании приоритетных направлений развития АПК депрессивного региона в рыночных условиях.

Составляющими научного вклада и предметом защиты, являются следующие теоретические, методологические и практические результаты:

• дополнено теоретическое обоснование социально-экономической значимости сельской семьи, личного подворья населения с точки зрения их роли в продовольственном снабжении населения территории, смягчения безработицы;

• дана сравнительная оценка эффективности хозяйствующих субъектов всех форм собственности и их соответствия рыночным процессам;

• разработан методический подход к определению экономической эффективности производства основных видов сельскохозяйственной продукции по районам республики;

• определены приоритеты производственного направления хозяйствующих субъектов в целом по республике и в разрезе административных районов;

• обоснованы, с учетом потенциала АПК республики, возможности оптимизации производственного процесса и достижения продовольственной самодостаточности;

• разработаны рекомендации по основным направлениям развития и специализации личных подворий населения, крестьянских (фермерских) хозяйств и коллективных формирований;

• даны практические предложения, направленные на развитие территориальных кооперативных интеграционных связей;

• обоснованы предложения по формированию территориальных структур самоорганизации и хозяйствования, способствующие развитию равных прав и возможностей всем хозяйствующим субъектам и населению данной территории.

Практическая значимость результатов исследования состоит в выработке комплекса научно обоснованных предложений, которые могут быть использованы при разработке и реализации программы стабилизации агропромышленного производства республики, а также систем ведения сельского хозяйства в регионе.

Предложенная схема агроэкономического районирования наиболее перспективных производств позволит рационализировать соотношение природных, экономических, трудовых ресурсов в регионе, смягчить социальную напряженность. Результаты оптимизационной задачи могут быть использованы соответствующими ведомствами при планировании и прогнозировании производства продукции растениеводства и животноводства.

Предложенная методика оценки эффективности хозяйствующих субъектов на основе интегрального индекса дает возможность объективной оценки значимости каждого административного района в общем производстве основных видов сельскохозяйственной продукции.

Теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы также в научных исследованиях, учебном процессе, при подготовке и переподготовке специалистов среднего и высшего звена.

Результаты исследования являются составной частью программы экономического блока КБГСХА. Тема: «Разработка основных направлений развития АПК» (регистрационный номер 019600056).

Апробация результатов исследования. Основные методические положения диссертации докладывались на научных конференциях в Кабардино-Балкарском государственном университете, Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии в 2000-2002 гг. Результаты исследований, разработанные предложения и рекомендации докладывались на коллегии Министерства сельского хозяйства КБР, одобрены и приняты к практическому использованию.

Публикации. Всего по теме исследования опубликовано автором 6 научных работ общим объемом 3,0 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (171 наименование), изложена на 170 страницах компьютерного текста. Включает 40 таблиц, 3 рисунка, 5 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сохроков, Мурат Хаутиевич

Выводы и предложения

1. Развитие рынка в аграрном секторе экономики требует существенной корректировки стратегии реализации базовых воспроизводственных процессов на принципах приоритетности, самодостаточности, конкурентоспособности. Необходимо реформирование механизмов хозяйствования в региональном АПК и разработка научно обоснованной системы внутрихозяйственных экономических отношений применительно к различным организационно-правовым формам.

2. Приоритетными направлениями государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции следует считать паритетность и стабилизацию цен на продукцию, обеспечение юридической защищённости сельхозтоваропроизводителей, развитие сельской инфраструктуры, научное обоснование проводимых преобразований, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности продовольствия, адресные социальные продовольственные трансферты нуждающимся группам населения, страхование рисков производителей и потребителей.

3. В сельском хозяйстве Кабардино-Балкарской республики после 1990 года наметились негативные тенденции перераспределения производства продукции из коллективных хозяйств в личные подсобные хозяйства населения. Если в 1991 г. на долю сельхозпредприятий приходилось 52,9% валовой продукции, а на хозяйства населения 47,1%, то в 2001 г. на долю сельхозпредприятий уже приходилось 28,8%, а хозяйств населения - 69,3%. При этом доля крестьянских (фермерских) хозяйств составила лишь 1,9%. Это свидетельствует об отсутствии научно обоснованной политики государственной поддержки пропорций регионального АПК, что не позволяет обеспечить эффективное его функционирование.

4. Комплекс мер государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей Кабардино-Балкарской республики следует ориентировать на приоритетное развитие унитарных предприятий. Реформированные же сельхозпредприятия должны всемерно развивать партнёрские взаимоотношения с хозяйствами населения, сконцентрировавшись на производстве зерновых, а также кормовых культур с учётом поголовья животных и в частном секторе.

5. Расчёты совокупного коэффициента эффективности производства сельскохозяйственной продукции в административных районах республики позволили выявить наибольшую значимость 3-х районов из 10-ти, где производится более 42% всего объёма сельскохозяйственной продукции - Прохладненский (20,4%), Майский (15,9%) и Баксанский (12,7%). Другие районы не характеризуются достаточно выраженной специализацией и приоритетностью производства продукции растениеводства и животноводства. В работе предложены наиболее выгодные, перспективные направления специализации и размещения производства по зонам и административным районам Кабардино-Балкарской республики, которые позволяют рационально задействовать имеющийся производственный и трудовой потенциал, а также обеспечить эффективное производство продукции.

6. С целью научного обоснования и координации усилий органов управления региональным АПК по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в работе предложена методика определения уровня значимости того или иного вида продукции для экономики республики, сельскохозяйственной зоны, административного района. Использование разработанной методики позволяет устранить влияние на выбор решения инфляционных процессов, а также перспективной динамики структуры форм собственности.

7. Целесообразно создание кооперативов сельхозтоваропроизводителей по видам продукции на уровне районов, которые будут обеспечивать координацию предпринимательской деятельности, защиту имущественных интересов участников, а также своевременное регулирование предложения в соответствии с рыночным спросом на продукцию. Перспективно создание кооперативов по агросервисному обслуживанию, собственных закупочно-сбытовых кооперативов сельхозтоваропроизводителей данного административно-территориального образования.

8. Методами экономико-математического моделирования составлен краткосрочный прогноз развития сельского хозяйства КБР, который свидетельствует о реальных потенциальных возможностях продовольственного самообеспечения республики практически по всем видам продукции. При этом необходимо некоторое перераспределение посевных площадей в пользу расширения их под подсолнечник (до 21,3 тыс. га) при соответствующем сокращении кормовых угодий (однолетних трав) и зерновых культур. В животноводстве требуется повышение продуктивности и увеличение поголовья: коров - на 24,0 тыс. голов, овец и коз - на 31,4 тыс. голов, птицы - на 1324,6 тыс. голов. Реализация предложенных мероприятий позволит обеспечить увеличение валовой продукции на 4098,75 млн. рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сохроков, Мурат Хаутиевич, 2002 год

1. Законодательные акты

2. Нормативно-правовые акты Кабардино-Балкарской республики.

3. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №38-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

4. Druker P. Management and World's Work// The craft of General Management, 1991.

5. Forrester J. I. World Dynamics (Mass), 1971.

6. Joerin R. Oekonomische Analyse der Entscheidunden ueber die Steuerung des Milchmartes, Auswirkingen auf Produrenten, Konsumenten und Bundeshaushalt. Zuerich: ETH-Zentrum, 1983. 216 S.

7. Joerin R., Rieder P. Parastaatliche Organisationen im Agrasektor. Verlag Paul haupt. Bern und Stutgart, 1990.- 367 S.

8. Moses T.A. General equilibrium Model of Production International Trade and Location of Industry/ "The Review of Economic Statistics". 1960. 427 P

9. Агирбов Ю.И. Товарно-денежные отношения и рынок плодоовощной продукции. М.: Изд - во МСХА, 1994. - 64 с.

10. Аграрный сектор США в конце XX века / Под редакцией Чернякова Б.А. М., 1997 - 392 с.

11. Багмут А.А., Семенов А.А. Дорогой творческих поисков: Опыт колхоза им. Калинина Краснодарского края. М.: Россельхозиздат, 1985-150с.

12. Боев В.Р. Проблемы развития региональных АПК. -М, 1987

13. Боев В.Р. Система ведения хозяйства — база обеспечения продовольственной безопасности. М.: АгриПресс, 1999. - С. 56 - 59.

14. Гладилин А.В. и др. Методика применения системного анализа в современных сельскохозяйственных предприятиях. Сборник научных трудов // Ставропольский СХИ. Ставрополь: 1992.- С. 70 -73.

15. Гукежева J1.3. Динамика становления многоукладной экономики в АПК региона. Нальчик: «Скалар», 1999.- 119 с.

16. Дмитричев И.И. Статистика уровня жизни населения. М.: 1995. - 80 с.

17. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. М.: МСХА, 1994

18. Ионов Ч.Х. Переход к многоукладное™ экономики: проблемы и противоречия. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ, -Ставрополь.: 1992. С. 9 - 11.

19. Карлофф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.

20. КБР в цифрах 1991 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1992.

21. КБР в цифрах 1992 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1993.

22. КБР в цифрах 1993 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1994.

23. КБР в цифрах 1994 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1995.

24. КБР в цифрах 1995 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1996.

25. КБР в цифрах 1996 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1997.

26. КБР в цифрах 1997 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1998.

27. КБР в цифрах 1998 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1999.

28. КБР в цифрах 1999 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 2000.

29. КБР в цифрах 2000 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 2001.

30. КБР в цифрах 2001 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 2002.

31. Кисилев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.- 179 с.

32. Клюкач В.А. Маркетинговое управление продовольственным рынком. М.: АгриПресс, 1999. - С. 87 - 94.

33. Концепция мотивации труда и трудовых отношений на предприятиях сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 1996. - 51 с.

34. Кормаков Л.Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели. М.: ВНИЭТУСХ, 1996.-30 с.

35. Корнай Я. Путь к свободной экономике. Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.- 152 с.

36. Кочанов М.А. Роль кооперации в развитии агросервиса. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - С.143-148.

37. Лексин В.Н., Андреева Е.Н. Региональная политика в контексте новой российской ситуации новой методологии ее изучения. М.: Прогресс, 1993.

38. Методические основы социально-экономического мониторинга аграрной реформы. М.: Россельхозакадемия, 1993. - 184с.

39. Методические рекомендации по использованию математических методов и новых информационных технологий при разработке региональных систем ведения хозяйства в агропромышленном комплексе. М.: ВНИИ кибернетики АПК, 1995. - 45 с.

40. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. — М.: ВНИЭСХ, 1995.-79с.

41. Милосердов В.В. Аграрный рынок и продовольственная безопасность России. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - С.13-22.

42. Многоукладная экономика АПК России / вопросы теории и практики / Под редакцией Шутькова А.А. М.: Колос, 1998. - 358 с.

43. Модели размещения производства. М.: Наука, 1975. - 216 с.

44. Опыт преобразования сельскохозяйственных предприятий. М.: ВНИЭТУСХ, 1994. - 170 с.

45. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях./ Синюков М.И., Шакиров Ф.К., Василенко М.П. и др. -М.: Агропромиздат, 1989-512с./Учебное пособие для высших учебных заведений.

46. Панкова К.И. Территориальная кооперация в районе. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - С.68-79.

47. Пестрякова Т.П. Организационно экономические основы внутрихозяйственных арендных кооперативов. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. - Ставрополь.: 1992.-С.37-^0.

48. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень. 1995. -146 с.

49. Планирование отраслевых систем (Модели и методы оптимизации). Под ред. Аганбегяна А.Г.-М.: Экономика, 1974.

50. Потребление основных продуктов питания населением КБР. Госкомстат КБР, Нальчик, 1998. 13 с.

51. Предложения по формированию многоукладной социальной сферы села. М.: ВНИЭСХ, 1998. - 108 с.

52. Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК. Сборник научных трудов / ССХИ. Ставрополь.: 1992. - 88 с.

53. Программа социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики на период 1997-2001 гг. Изд. Парламента КБР, 1997.- 158 с.

54. Прудников А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна.-М.: Росагропромиздат, 1989-120с.

55. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.

56. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998, - 174 с.

57. Разработка научных основ социально-экономического районирования Российской Федерации в условиях рыночной экономики. -М.: СОПСиЭС РАН, 1993.

58. Рахаев Б.М. Экономика перманентной рентабельности (проблемы хозяйственной практики наших дней). Нальчик, КБГСХА, 1998. -214 с.

59. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1998. - 50 с.

60. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: ИЭ РАН, 1987. - 110 с.

61. Российская реформа на пороге структурных перемен. Региональные исследования Всемирного Банка. Всемирный Банк, Вашингтон, Округ Колумбия, 1993. 377 с.

62. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. -М.: Агропромиздат, 1990-224с.

63. Сборник материалов научно-практической конференции «Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края». Краснодар.: 1997. - 176 с.

64. Сборник нормативно-методических материалов по созданию организационных продовольственных рынков и маркетинговой деятельности в АПК. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1996.-88 с.

65. Семенов А.А. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1981 -190с.

66. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996. - 161 с.

67. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. М.: ВНИЭТУСХ, 1994.-46 с.

68. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: ежегодный доклад. М.: Мн. «Армита -Маркетинг, Менеджмент», 1997.- 108 с.

69. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Финансы и статистика, 1990.

70. Старченко В.М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - С.91-105.

71. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, Отд. экономики и земельных отношений, 1998. - 20 с.

72. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 1999. - 19 с.

73. Струмилин С.П. Избранные произведения. В 5-и т. М.: АН СССР, 1963.

74. Схема экономического и социального развития КБ АССР (оценка и прогноз). Научн. руководитель Р.И. Шниппер. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1981.

75. Тарасов А.Н. Программно-целевое планирование развития регионального сельского хозяйства в условиях переходной экономики. — М.: АгриПресс, 1999. С. 84 - 86.

76. Тарасов Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных кооперативов. -М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. С.124-131.

77. Ткаченко В.Н. Выбор форм хозяйствования в условиях аграрной реформы. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. Ставрополь.: 1992. - С.22 — 24.

78. Фролов В.И. Концептуальные положения развития систем кооперативной аграрной экономики. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. -С.33-43.

79. Хрипливый Ф.П. Формирование и распределение доходов в колхозах. -М.: Колос, 1973-272с.

80. Шутьков А.А. Аграрная реформа и развитие кооперации в агропромышленном производстве. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998.- С. 512.

81. Шутьков А.А. Научные основы разработки и освоения региональных систем ведения агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. - С.32 - 41.

82. Экономические и социальные проблемы аграрного сектора. Вып.1. Научные труды ВИАПИ. М.: 1998. - 240 с.

83. Экономические проблемы АПК/ Под ред. В.Ф. Машенкова. М.: ВНИИЭСХ, 1995.-230 с.1.I. Серийные издания

84. Акопова Е., Таранов П. Рыночные и нерыночные начала в рыночной трансформации народнохозяйственной системы // Общество и экономика, 2001, № 6, С. 47

85. Алтухов А. Интенсификация зернового хозяйства// Экономист, 2002, № 1, С. 33-40

86. Алтухов А., Пролыгина Н. К вопросу о развитии российского экспорта зерна// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 9, С. 7-10

87. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах.//Вопросы экономики, 1996, № 6. С. 42-77.

88. Афанасьев В. Становление аграрного рынка -реальность.//Экономика сельского хозяйства России, 1994, №11.- С. 36-44

89. Батмунх Б. Зависимость размера доходов домашних хозяйств скотоводов Монголии от численности скота //Вопросы статистики, 1998, № 9, С. 65-67.

90. Беспахотный Г. Основные направления агропродовольственной политики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 1,

91. Беспахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, №12.- С. 8-10

92. Богдановский В. Мотивация труда работников сельскохозяйственных предприятий в переходный период// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 7, С. 5456

93. Бондаренко J1. Тенденции в потреблении сельского населения// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, №3, С. 38-41

94. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. //Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 7-12; 1998, № 1-7

95. Буздалов И. Аграрная структура: исторические тенденции и перспективы развития в России// Международный сельскохозяйственный журнал, 2002, № 3, С. 3-7

96. Буздалов И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК/ АПК: экономика, управление. 1999, № 2, С. 12-16

97. Буробкин И., Панин А., Синюкова В. Место кооперации в системе мезоэкономики многоотраслевого АПК// АПК: экономика, управление, 2001, № 12, С. 57-63

98. Вермель Д. Сельскохозяйственный производственный кооператив // АПК: экономика, управление, 2000, № 8

99. Власенко JI. Проблемы достоверности учета сельскохозяйственного производства в неформальном секторе (в хозяйствах населения) //Вопросы статистики, 1998, № 11, С. 74-75

100. Воробьев А., Горбачева Т. 15-ая Международная конференция статистиков труда //Вестник статистики, 1993, № 4, С. 58-60

101. Грядов С. Организационно правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценка и перспективы //АПК: экономика, управление, 1999, №9, С. 45-51.

102. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе// Российский экономический журнал, 2002, № 5-6, С. 24-34

103. Гумеров Р. Отечественный АПК: мнимые и реальные экспортные возможности.// Российский экономический журнал, 2001, № 8

104. Гумеров Р. Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты?// Российский экономический журнал, 1999, № 1, С. 51-65.

105. Донин А.В., Чирков Е.П. и др. Внутрихозяйственные отношения в условиях перехода к рынку .//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 2, 1998, С. 1-13.

106. Емельянов А. Земельный вопрос в системе российских реформ // Экономист, 2001, № 6, С. 3-11

107. Емельянов А. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики// Российский экономический журнал, 2001, № 5-6

108. Емельянов А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю// Вопросы экономики, 2001, № 8, С. 80-84

109. Емельянов A.M. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики// АПК: экономика, управление, 2001, № 12, С. 47-56

110. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса// Экономист, 2002, № 2, С. 89-94

111. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России // Вопросы статистики, 1999, № 4, С. 15-19

112. Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку //АПК: экономика, управление, 1993, № 6.- С.44-51.

113. Клаус Беме, Томас Теннеберг Дорога к собственному предприятию //Новое сельское хозяйство, 1998, С. 12-16.

114. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции//АПК: экономика, управление, 1995, № 2.-С.16-20.

115. Козлов М. Рыночные тенденции в аграрном производстве России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 8, С. 13-16

116. Козлов М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 8.- С. 17-19.

117. Козлов М.П. Пути оздоровления аграрного сектора экономики России.//Вопросы статистики, 1999, № 4, С. 7-14.

118. Коробейников М. Ценообразование в условиях формирования рыночного экономического механизма аграрного производства// АПК: достижения науки и техники, 2002, № 8, С. 2-5

119. Крылов В. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики// АПК: достижения науки и техники, 2002, № 5, С. 7-10

120. Лексин В.Н., Мильнер Б.З., Швецов А.Н. Экономика и федерализм //Российский экономический журнал, 1994, № 10. С. 61-67; № 11.-С. 30-35.

121. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития//Российский экономический журнал, 1997, № 3. С. 2-4; № 4. - С. 25-42.

122. Макин Г.И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 2.- С. 4648.

123. Малецкий Е. Опыт работы сельхозпредприятий в условиях реформы// АПК: достижения науки и техники, 2001, № 8, С. 2-4

124. Манфред Грунд Кооператив . единоличников // Новое сельское хозяйство, 1998, С. 6-9

125. Милосердов В. Земельные отношения в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 12, С. 1114

126. Михалев А. Курсом стабильного развития АПК России// Экономика сельского хозяйства России, 2002, № 4, С. 4-5

127. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России// АПК: экономика, управление, 2001, № 9

128. Михалев А. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 2

129. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России //Российский экономический журнал, 1999, № 5-6, С. 43-51.

130. Назаренко В. Мировой рынок продовольствия//АПК: экономика, управление, 1996, № 2.-С.28-32.

131. Нехамкин А., Нестеренко JL Концепция качества производственных отношений АПК и пути их совершенствования// АПК: достижения науки и техники, 2001, № 9, С. 2-4

132. Нечитайлов С. Будущее в сельском хозяйстве за крупным производством// Международный сельскохозяйственный журнал, 2001, № 6, С. 3-4

133. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон Российской Федерации от 14 июля 1997 года № 100-ФЗ// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 5.- С. 32-36.

134. О рынке сельскохозяйственной продукции (экономический обзор Госкомстата России)// АПК: экономика, управление, 1996, № 4.- С.45-50.

135. Обычайко Е. О развитии индивидуального сектора сельского хозяйства.//Вопросы статистики, 1998, № 10, С. 67-72.

136. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №5

137. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и актуальные проблемы продовольственной политики// Экономист, 2001, № 7, С. 70-77

138. Плышевский Б. Социально-экономические последствия движения к рынку //Экономист, 1999, № 8, С.36-43

139. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. //АПК: экономика, управление, 1999, № 1, С. 4-7.

140. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3, 1999, С. 10-12

141. Радугин И., Любимов В. Государственное регулирование агропродовольственного комплекса//АПК: экономика, управление, 1999, № 7, С. 15-24

142. Родионова О. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России, 2001, № 9

143. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства //АПК: экономика, управление, 1999, № 5, С. 3-20

144. Рыбалкин П. Влияние рыночных отношений на экономическое состояние научно-исследовательских учреждений// АПК: экономика, управление, 2002, № 7? с. 24-27

145. Рыбалкин П. Стратегия стабилизации производства зерна// АПК: экономика, управление. 2000, № 11, С. 19-22

146. Савченко Е. Некоторые вопросы реорганизации несостоятельных сельскохозяйственных предприятий// Международный сельскохозяйственный журнал, 2001, № 3, С. 3-5

147. Сайфулин Ф. Роль государства в формировании рыночных отношений// Экономика сельского хозяйства России, 2002, № 1, С. 14-15

148. Сайфулин Ф. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 1, С. 9 -12

149. Свободин В. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России //Международный сельскохозяйственный журнал. 1995, № 1. - С. 29-34.

150. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства //АПК: экономика, управление, 1999, № 9, С. 20-23

151. Семенов А.А. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка // Аграрные доктрины двадцатого века: уроки на будущее, М., 1998., С. 211-213

152. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России//Вопросы экономики, 1996, № 7. С. 88-100.

153. Слепнева J1. Государственное регулирование в сфере продовольственного обеспечения населения регионов// Экономист, 2002, № 8, С. 67-70

154. Смирнов А. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса//АПК: экономика, управление, 1995, № 9.- С.12-18.

155. Тамов А. Роль агропромышленного комплекса в реализации региональных интересов //Экономист, 2002, № 4, С. 84-90

156. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в АПК России / АПК: достижения науки и техники, 2001, № 3, С. 2-8

157. Ткач А. Кооперация науки и производства//АПК: экономика, управление, 1999, № 9, С. 14-19

158. Ткач А., Угрюмова Ю. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России// АПК: достижения науки и техники, 2002, № 6, С. 59-61

159. Узун В .Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 5, С. 4548.

160. Ушачев И. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 1, С. 9

161. Ушачев И. Основные положения концепции аграрной политики России//АПК: экономика, управление, 2000, № 2, С.3-10

162. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов// АПК: экономика, управление, 2002, № 9, С. 3-13

163. Ушачев И. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 5, С. 7-10

164. Ушачев И., Алтухов А. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 8, С. 5-8

165. Харитонов Н. Основные направления стратегии развития АПК// Экономист, 2002, № 6, С. 23-26

166. Хлыстун В. Будущее АПК это прежде всего инвестиции// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №7, С. 6-11

167. Шафранов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление, 1999, № 1,С. 59-65

168. Шептыцки А. Польское сельское хозяйство в период системных перемен в стране. М, 1996, С. 81-85.

169. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса.// АПК: экономика, управление, 2002, № 1.1. Y/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.