Стратегия развития АПК региона на основе повышения конкурентного статуса хозяйственных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шаранова, Елена Владимировна

• Шаранова, Елена Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шаранова, Елена Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические и методические основы повышения конкурентного статуса АПК региона

1.1 Современные теории конкурентоспособности субъектов хозяйствования

1.2 Методические подходы к оценке конкурентоспособности субъекта хозяйствования

1.3 Определение составляющих конкурентного статуса хозяйствующих субъектов в АПК

Глава 2. Анализ конкурентоспособности организаций и отраслей экономики региона

2.1 Сравнительный анализ конкурентоспособности АПК регионов Центрального федерального округа Российской Федерации

2.2 Оценка конкурентной позиции агропромышленной организации в стратегической сфере бизнеса

2.3 Определение параметрической оценки конкурентного статуса организации АПК

Глава 3. Модель стратегической программы развития АПК региона

3.1 Этапы разработки и механизм реализации региональной стратегии обеспечения конкурентоспособности АПК

3.2 Основные направления и принципы современной конкурентной стратегии организации АПК

3.3 Организационное обеспечение разработки и реализации перспективно-целевых решений в сфере повышения конкурентоспособности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия развития АПК региона на основе повышения конкурентного статуса хозяйственных организаций»

Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования аграрного сектора 90-х годов обнаружили ряд тенденций деструктивного характера. Справедливо критикуя административно-командную систему управления, которая стала тормозом развития в новых условиях, руководство страны допустило крайности в реформировании. Был утрачен ряд функций государственного управления и регулирования отрасли, необходимых и в условиях рыночной экономики. Это стало дополнительной причиной явлений, обусловивших спад в агропромышленном комплексе: снятие с производства отдельных видов низкорентабельной продукции, разрушение созданной инфраструктуры, слом вертикали контрольно-надзорных служб, падение технологической дисциплины, невыполнение финансовых обязательств перед государством.

Новые условия потребовали от руководителей самостоятельного поиска инвесторов, эффективного управления собственными и заемными средствами, налаживания снабжения и сбыта. Многие организации оказались к этому неготовыми, в результате чего в целом по отрасли сложилась устойчивая тенденция возрастания убыточных предприятий всех форм собственности

Для выхода из создавшегося положения необходимо активизировать основные факторы экономического роста на всех уровнях хозяйствования, прежде всего, ускорение структурных реформ, увеличение объема инвестиций в агропромышленное производство, расширение государственной поддержки АПК. Необходима разработка продуманной, отвечающей современным требованиям социально-экономической стратегии развития агропромышленного комплекса как России в целом, так и ее отдельных регионов, основанной на повышении внутреннего конкурентного статуса агропромышленных организаций и их рыночной конкурентоспособности.

Степень научной разработанности темы. Вопросы конкурентоспособности отрасли национальной экономики поднимались в трудах Рикардо Д., Элсуорта П., Клемента М., Харрода М., Мида Дж., Хекшера Э., Киндлебергнера Ч., Самуэльсона П., Портера М., Градова А. Проблемы конкурентоспособности организации неоднократно становились предметом обсуждения в трудах Ансоффа И., Градова А., Карлофа Б., Кинга В., Клиланга Д., Коно Т., Портера М., Светунькова С., Синько В., Уотермена Д., Фатхутдинова Р. и других. Однако в современной литературе практически не освещен региональный аспект повышения конкурентоспособности отрасли, отсутствуют методики определения конкурентного статуса организаций в нестабильной и неопределенной внешней среде, в связи с чем разработки в данной сфере представляют практический и научный интерес.

Целью исследования является изучение существующих подходов к оценке конкурентоспособности субъектов хозяйствования и разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по оценке и контролю конкурентоспособности АПК региона, отдельных агропромышленных организаций в нестабильной и неопределенной внешней среде.

Достижение данной цели потребовало решения ряда задач, важнейшими из которых являются следующие:

- исследование современных теорий конкурентоспособности и методик определения конкурентоспособности;

- разработка методических рекомендаций по оценке конкурентного статуса организации и конкурентоспособности отрасли экономики региона;

- определение составляющих конкурентного статуса хозяйствующих субъектов в АПК;

- проведение сравнительного анализа конкурентоспособности АПК регионов (на примере регионов Центрального федерального округа Российской Федерации);

- оценка конкурентной позиции агропромышленной организации в стратегической сфере бизнеса;

- определение параметрической оценки конкурентного статуса организации АПК;

- уточнение основных этапов формирования и разработка механизма реализации региональной стратегии обеспечения конкурентоспособности АПК;

- определение основных направлений и принципов современной конкурентной стратегии организации АПК;

- решение вопроса организационного обеспечения разработки и реализации перспективных решений в сфере повышения конкурентоспособности организации.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе конкурентного взаимодействия агропромышленных комплексов регионов и отдельных субъектов хозяйствования АПК в условиях нестабильной и неопределенной макро- и мезосреды.

Объектом исследования являются АПК региона, отдельные агропромышленные организации и продовольственные рынки.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей системный, комплексный, интеграционный, динамический и оптимизационный подходы к решению проблемы повышения конкурентоспособности АПК региона и конкурентного статуса отдельной агропромышленной организации. В процессе работы были использованы также следующие прикладные методы исследования: анализ, синтез, сравнение, детализация, экспертные оценки, традиционные методы экономической статистики (метод средних и относительных величин, метод группировки, метод обработки рядов динамики, индексный метод), экономико-статистическое моделирование и другие методы.

Теоретической основой исследования являются труды ведущих ученых, материалы научно-практических конференций, нормативно-правовые акты в сфере развития предпринимательства, товарных и сырьевых рынков, а также региональной и аграрной политики государства.

Информационная основа исследования. Аналитическая часть работы выполнена на основе обработки сводных статистических данных Госкомстата России по регионам Центрального федерального округа Российской Федерации, первичного статистического материала, материалов Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Орловской области, сводных статистических данных Орловского комитета государственной статистики по ряду агропромышленных организаций Орловской области, данных проведенных автором анкетных опросов и материалов периодической печати.

Научная новизна исследования состоит в постановке проблемы стратегического развития АПК региона на основе повышения конкурентного статуса хозяйственных организаций, а также в следующих положениях:

- выявлены основные составляющие конкурентоспособности АПК региона, определена система оценочных показателей и предложены рейтинговые модели оценки уровня конкурентного потенциала АПК региона и степени благоприятности условий для его развития;

- предложена методика оценки конкурентной позиции организации АПК в отдельной стратегической сфере бизнеса на основе рейтинговых оценок конкурентоспособности организации, конкурентоспособности продукции и занимаемой доли рынка;

- уточнено определение и предложен новый подход к параметрической оценке конкурентного статуса организации;

- выявлен характер влияния и предложена методика оценки оптимальности факторов макро- и мезосреды для реализации конкурентной стратегии;

- выявлены составляющие, определен характер взаимосвязи элементов интегрального стратегического потенциала организации; предложена методика оценки оптимальности интегрального стратегического потенциала для реализации конкурентной стратегии;

- предложена методика оценки оптимальности текущей стратегии для достижения целей организации;

- определена структура процесса стратегического управления развитием АПК региона.

- предложены концептуальная схема стратегического планирования в организации и система управленческого контроля реализации стратегии.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные положения и выводы позволяют уточнить понимание сущности организационно-экономических основ управления конкурентоспособностью АПК регионов и отдельных хозяйственных организаций в условиях нестабильной и неопределенной макро- и мезосреды.

Основные теоретико-методические положения диссертационной работы могут быть использованы органами государственного управления при выработке региональной агропромышленной политики, определении эффективности вложения средств целевого финансирования АПК; агропромышленными организациями для оценки конкурентоспособности в маркетинговой деятельности, разработке политики в области конкуренции, экономической стратегии; консалтинговыми организациями при оказании услуг по исследованию рынка и выработке рекомендаций по повышению эффективности бизнеса; субъектами хозяйствования, кредитными организациями и другими инвесторами при определении приоритетных направлений инвестиций в АПК региона; в научно-исследовательской деятельности и учебном процессе по курсу дисциплин «Стратегический менеджмент», «Экономическая стратегия фирмы», «Экономика организаций (предприятий)», «Экономика отраслей АПК».

Апробация результатов исследования. Положения диссертационной работы доложены и одобрены на конференциях: Международная научно-практическая конференция «Качество и конкурентоспособность продукции» (Орел, 1997 г.); 5-я научно-техническая конференция преподавателей, сотрудников и аспирантов Орловского государственного технического университета (Орел, 1998 г.); 6-я научно-техническая конференция преподавателей, сотрудников и аспирантов Орловского государственного технического университета (Орел, 1999 г.); 3-я Международная научно-техническая конференция «Продовольственный рынок и проблемы здорового питания» (Орел, 2000 г.); 7-я научно-теоретическая Интернет-конференция «Национальная идея в контексте модернизации российского общества» (Орел, 2004 г.)

Результаты диссертационной работы используются в практической деятельности отдельных агропромышленных организаций Орловской области, в том числе явились основой для формирования конкурентной стратегии ОАО "Молкомбинат «Орловский»».

По результатам диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,1 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шаранова, Елена Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рыночные преобразования в АПК России требуют существенных структурных, институциональных и поведенческих изменений на всех уровнях управления отраслью - общегосударственном, региональном, единичном. Поиск эффективных рычагов экономического роста отрасли выдвигает на первый план задачу разработки стратегии развития АПК региона, основанной на повышении конкурентного статуса хозяйственной организации, что обусловливает актуальность темы исследования.

Материалы проведенного диссертационного исследования позволяют сформулировать следующие основные результаты:

- в научном аспекте на основе изучения и обобщения современных теорий конкурентоспособности предложено теоретическое обоснование стратегии развития АПК региона на основе повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов; в прикладном аспекте предложены методики оценки конкурентоспособности АПК региона, рыночной конкурентоспособности и внутреннего конкурентного статуса отдельной хозяйственной организации, а также выработаны рекомендации по разработке и реализации стратегии развития АПК региона на основе повышения конкурентного статуса агропромышленных организаций.

1. В результате изучения основных точек зрения на проблему конкурентных преимуществ и конкурентоспособности организации и отрасли был сделан вывод о том, что в государствах с неравномерно развитыми регионами большое влияние на конкурентоспособность отраслей экономики на региональном уровне оказывают специфические особенности территориальных образований (в России - субъектов федерации), условно отнесенные автором к двум группам: детерминанты конкурентного потенциала отрасли и условия, определяющие дальнейшее развитие потенциала.

В качестве первых в работе рассматривались: техническая и сырьевая база отрасли; трудовые ресурсы; производственный потенциал региона; инвестиционные; инфраструктурные факторы; инновационные факторы; характеристики потребительского спроса; финансовые (прибыльность организаций отрасли экономики региона).

Среди условий, определяющих дальнейшее развитие конкурентного потенциала отрасли были выделены: политические; экономические; финансовые (объем налоговой базы); социальные; криминальные; экологические; институциональные факторы; программно-целевые и законодательные.

Определена система оценочных показателей по основным факторам конкурентоспособности отрасли, предложены рейтинговые модели оценки уровня конкурентного потенциала АПК региона и степени благоприятности условий для его развития; разработана методика оценки конкурентного статуса АПК региона, основанная на использовании вышеназванных рейтинговых оценок.

2. На основе предложенной методики оценки проведен сравнительный анализ конкурентоспособности АПК областей Центрального федерального округа 3. Предложен алгоритм разработки и реализации стратегии повышения конкурентоспособности АПК региона, позволяющий формализовать процедуру выработки мер государственного регулирования экономики отрасли на региональном уровне.

Сделан вывод о том, что основным фактором наращивания конкурентного потенциала и роста конкурентоспособности АПК региона в современных условиях является повышение конкурентоспособности отдельных агропромышленных организаций.

4. На основании исследования существующих подходов к определению уровня конкурентоспособности единичного субъекта хозяйствования предложена методика оценки конкурентной позиции организации в отдельной сфере бизнеса, основанная на использовании рейтинговых оценок конкурентоспособности организации, конкурентоспособности выпускаемой продукции и занимаемой доли рынка.

Уточнено содержание понятия конкурентного статуса организации как показателя, характеризующего стратегическую базу, формируемую, с одной стороны, элементами стратегического потенциала организации и текущей стратегии, а с другой - совокупным влиянием факторов конкурентной среды отрасли и макросреды, на основе которой организация в условиях конкурентной борьбы может достигнуть того или иного уровня конкурентного преимущества.

Разработана методика оценки конкурентного статуса организации АПК, основанная на определении оптимальности условий внешней среды, интегрального стратегического потенциала организации и конкурентной стратегии для достижения поставленных целей. Оценка отражает способность организации добиваться конкурентных преимуществ в существующих условиях окружающей среды при имеющемся интегральном стратегическом потенциале и реализуемой стратегии конкурентной борьбы.

5. Разработаны десятифакторные модели расчетной и экспертной оценок рейтинга конкурентоспособности агропромышленной организации, основанные на использовании соответственно статистических показателей и показателей, рассчитанных с применением экспертного метода.

В качестве базовых для определения рейтинга конкурентоспособности расчетным способом выбраны следующие показатели, входящие в стандартный перечень сводных статистических данных Государственного комитета Российской Федерации по статистике, предоставляемые на коммерческой основе заинтересованным лицам: выручка от реализации; фондоотдача основных производственных фондов; затраты на 1 рубль реализованной продукции; рентабельность производства; балансовая прибыль на 1 рубль основных средств; чистая прибыль на 1 работающего; доля износа основных средств в первоначальной стоимости; темп роста объема реализации; темп роста объема реализации на одного работающего; удельный вес краткосрочных обязательств в кредиторской задолженности.

В модель экспертной оценки рейтинга конкурентоспособности организации включены показатели: масштабы деятельности организации, география продаж, популярность торговой марки, степень дифференциации стратегии маркетинга, широта ассортимента, разнообразие каналов сбыта, уровень организации рекламы, уровень инноваций, наличие обратной связи с покупателями, опыт работы на рынке.

6. Выявлен характер влияния и предложена методика оценки оптимальности факторов макро- и мезосреды (возможностей и угроз) для реализации конкурентной стратегии.

Определены составляющие, установлен характер взаимосвязи элементов и предложена структурная модель интегрального стратегического потенциала организации; предложена методика оценки оптимальности стратегического потенциала для реализации конкурентной стратегии в существующих условиях внешней среды.

Разработана методика оценки оптимальности текущей стратегии для достижения целей организации;

7. Определены основные направления и принципы современной конкурентной стратегии агропромышленной организации. Предложена стратегическая концепция повышения конкурентного статуса организации как конкурентная стратегия опережающего развития на основе оптимального использования интегрального стратегического потенциала в гипертурбулентной внешней среде, направленная на создание долгосрочных и устойчивых конкурентных преимуществ на базе непрерывных инноваций, проводимых по всему спектру факторов, а также постоянного сканирования внешней и внутренней среды на предмет обнаружения слабых сигналов о возможном изменении конкурентоспособности и последующего принятия регулирующих мер.

8. Предложено организационное обеспечение разработки и реализации перспективно-целевых решений в сфере повышения конкурентного статуса организации, включающее концептуальную схему стратегического планирования и систему управленческого контроля реализации стратегии, позволяющее обеспечивать полноту охвата контролем всех значимых сторон, получать достоверную и своевременную информацию о ходе выполнения программы и способствующее повышению эффективности процесса управления конкурентоспособностью.

Коренное изменение экономической обстановки в стране требует новых подходов к методам обеспечения стабильности экономической системы и закладки основы экономического роста таких системообразующих отраслей народного хозяйства, как агропромышленный комплекс. Управление конкурентоспособностью субъектов всех уровней хозяйствования в современных условиях должно стать основным элементом государственной аграрной политики, поэтому данная проблема требует особого внимания и необходимости превращения в постоянный участок работы, результаты которой целесообразно сделать составляющей частью информационной базы принятия управленческих решений по вопросам акционирования, финансирования, кредитования, инновационной и технической политики в АПК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шаранова, Елена Владимировна, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации// СПС Консультант Плюс: Версия "Проф"

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) №117-ФЗ от 05.08.2000 г. Принят Государственной думой РФ 19.07.2000 г. (ред. 30.12.2004 г.)// СПС Консультант Плюс: Версия "Проф"

3. Указ Президента Российской Федерации от 21.06.2000 г. №1149 «Вопросы обеспечения деятельности аппаратов полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах»// СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

4. Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2000 г. №849 «О полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе»// СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

5. Распоряжение Правительства РФ от 10.07.2001 № 910-р "О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы)" // СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

6. Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 г. № 113 "О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг"// СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

7. Постановление Правительства РФ от 22.12.97 г. №1479 "Об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета Развития РФ"// СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

8. Приказ ГКАП РФ от 20.12.96 г. № 169 «Об утверждении порядка <4/ проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарныхрынках» // Российские вести. 1997. - №23 (06.02.97 г.)

9. Письмо ВАС РФ от 14.09.98 г. № 03-41 «О Положении «О порядке рассмотрения дел о нарушениях принципов добросовестной конкуренции и прав потребителей на достоверную информацию при рекламе» Утв. Приказом ГКАП РФ от 14.07.94 № 837

10. Приказ МАП от 20. 12.96 г. № 169 (ред. от 11.03.99 г.) "Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентнойсреды на товарных рынках"// СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

11. Приказ ГКАП РФ от 03.06.94 г. № 67 « О методических рекомендациях по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке» // Вестник ВАС РФ.- 1994.- №11

12. Закон РФ от 30.12.2001 № 83-Ф3 "О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"" (принят ГД ФС РФ 21.04.1995) // СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

13. Закон РФ от 22.03.91 N 948-1 (ред. от 06.05.98) "О конкуренции иограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР".-1991. № 16 (18.04.91).- ст. 499.

14. Закон Орловской области №215-03 от 04.10.2001 г. «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Орловской области»// СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

15. Закон Орловской области №317-03 от 28.02.2003 г. «Об областной целевой инновационной программе «Развитие сельскохозяйственного машиностроения в Орловской области на 2002-2006 годы»»// СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

16. Постановление Главы администрации Орловской области №158 от 30.03.1999 г. «О мерах по строительству индивидуальных жилых домов на селев рамках областной комплексной программы «Славянские корни»»// СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

17. Постановление Главы администрации Орловской области №334 от 21.07.1999 г. «Об областной программе системы ипотечного кредитования»// СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

18. Постановление Главы администрации Орловской области №507 от 19.11.1999 г. «О развитии системы ипотечного кредитования жилищного строительства в Орловской области»// СПС "Консультант Плюс: версия Проф"

19. Агропромышленный комплекс России в 2003 г. Сводные показатели по РФ.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.- 452 с.

20. Алипрантис К. и др. Существование и оптимальность конкурентного равновесия / КАлипрантис, Д.Браун. Перевод с англ. П.К. Катышева.-М.: Мир, 1995.-384 с.

21. Ансофф И. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 1989.- 518 с.

22. Апарина Н., Курбатова М. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона// Вопросы экономики.-2003.-№11.- с. 110-119

23. Архипов В. Стратегическая эффективность управленческих решений// Проблемы теории и практики управления.- 1996. -N 5.- с. 116 121

24. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 1994.- 224 е.: ил.

25. Баранчеев В., Стрижов С. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия // Маркетинг,-1996.- N5.- с.42-50

26. Барышева Г. Инновационная модель развития региона (на примере Томской области) // Экономист.- 2002.- №11.- с. 67-75

27. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.- 2-е изд. Доп. и перераб.- М.: Институт новой экономики, 1997.-864 с.

28. Борисенко А., Борисенко Н. Обновление системы государственного управления экономикой// Экономист.- 2003.- №9.- с. 44-49

29. Борисова Е., Масленникова Е., Синягина М. Инвестиционные проекты для предприятий агропромышленного комплекса: типовые ошибки и недочеты// Инвестиции в России.- 2000.- №9.- с. 23-29

30. Бочкарев А. Раздвоение маркетинга// Эксперт.- 1998.-№5.-с. 52-53

31. Бочкарев А. Стратегический ширпотреб//Эксперт-1997.-№34.- с.38-40

32. Брэддик У. Менеджмент в организации. Учеб. пособие для вузов: Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 344 с.

33. Вахромов Е. Роль менеджмента и маркетинга в регулировании региональной экономики// Маркетинг.- 2004.- №2.- с. 26-36

34. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: учеб. пособие для вузов/ А.И. Гаврилов.- М.: ЮНИТИ-Дана, 2002.- 239 с.

35. Галкин В.В. Методы недобросовестной конкуренции: экономическое содержание и правовое регулирование. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. издательство, 1996.-107 с.

36. Гапоненко A.JL, Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: РАГС, 1999.- 354 с.

37. Где в России жить хорошо: Основные показатели социально-экономического положения регионов РФ в 2003 г. // Российская газета.- 2004 6 марта - с.6-7

38. Гельвановский М. и др. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях// Русский экономический журнал. -1998.- №3.- с. 67-77

39. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.- 135 с.

40. Глисин Ф. Инвестиционная активность предприятий в 2003 г.// Общество и экономика. 2004 .- №1.- с. 18-33

41. Голуб JI. Фирменный переворот// Эксперт.-1998.-№37.- с. 36-37

42. Горощенко JI. Российский рынок молочных продуктов// Молочная промышленность. №10.-2000- с. 3-5

43. Гурков И.Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика. -М.: ВШЭ, 1997.- 234 с.

44. Гутман Г.В. и др. Управление региональной экономикой/ Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин; Под ред. Г.В. Гутмана.- М.: Финансы и статистика, 2001.-176 е.:

45. Давыдова А.И. О практике расчета основных показателей по промышленности на региональном уровне/ А.И. Давыдова // Вопросы статистика .- 2003.- №12.- с. 43-46

46. Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике: Учеб. пособие. М.: Наука, 1994.- 207 с.

47. Доллан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. Под общ. ред. Б. Лисовика.- СПб, 1994.-448 с.

48. Дорогов Н.И. Совершенствование государственного управления хозяйством региона в условиях многообразия форм собственности. Иваново: ИвГУ, 1998.- 236 с.

49. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы: Пер. с англ.- М., 1992

50. Дубенецкий А.Н. Активная промышленная политика: безотлагательная необходимость//Проблемы прогнозирования. 2003 - №1

51. Дулисова И.Л. Конкурентоспособность фирмы и конкурентоспособность товара. Иваново: ИвГУ, 2000.- 112 с.

52. Дурлик И. Возможные стратегии польских предприятий в условиях экономической трансформации // Проблемы теории и практики управления,-N5.- 1996

53. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика/ Под ред. проф. Л.Т. Гиляровской.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 400 с.: ил.

54. Ендовицкий Д. Оценка проектного риска: аналитические подходы и процедуры// Инвестиции в России.- 2000.- №9,- с. 35-46

55. Завьялов П. Роль маркетинга в решении проблемы конкурентоспособности российских товаропроизводителей //Маркетинг.- 1996.- N 6.- с. 20-31

56. Зелтынь А.С. Государственная промышленная политика в рыночных экономиках// ЭКО.- 2003.- №3.- с. 42-60

57. Зырин В. Реформирование промышленности (на примере Кировской области) // Экономист.- 2004.-№4.- с.76-83

58. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). Учебное пособие.- Москва: "Тесса", Ростов на Дону: издательский центр "МарТ", 2000.- 416 с.

59. Идрисов А. Стратегический потенциал компании основа оценки бизнесаII Рынок ценных бумаг. - 1998.- №12.- с. 53-54

60. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью/ Под ред. проф. Светунькова С.Г.- СПб, 2000

61. Калюжный И.Л., Рябичев Ю.В. Пути создания оптимального уровня унификации в производстве .- Киев: Знание, 1982

62. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991

63. Карпов А.Л. Проблемы конкурентоспособности российских предприятий// Вестник Омского университета. Вып. 3.- Омск: Омский ГУ, 1999 с. 125-128

64. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика. М.: Прогресс, 1982.-398 с.

65. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-288 с.

66. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий.: Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1987

67. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист.- 1997.-N 1.- с.38-48

68. Кочетков А.И. и др. Управление проектами. Зарубежный опыт.- М.: Два-Три, 1993

69. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2002. 560 е.: ил.

70. Кремлев Н.Д. Промышленные индексы региона: проблемы и опыт// Вопросы статистики. 2003.- №5.- с. 43-46

71. Крог Г. фон. Роль менеджмента знаний в достижении устойчивых ^ конкурентных преимуществ.// Проблемы теории и практики управления.1996.- N4.- с.78-83

72. Кувалин А.Б., Моисеев А.К. Российские предприятия в середине 2003 г.: качество ресурсов и качество роста// Проблемы прогнозирования.-2004.-№2.- с. 136-152

73. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов// Вопросы экономики. 2002 - №4.- с. 46-66

74. Лапо В.Ф. Концентрация и динамика промышленного производства в регионах России// Вопросы статистики. 2003.- №11.- с. 85-95

75. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.- 279 с.

76. Леонтьев В.В. Экономические эссе: Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англУПредисл. С.С. Шаталина, Д.В. Валового М.: Политиздат, 1990.-414 е.: ил.

77. Липсиц И., Нещадин А., Эйкельпаш А. Конкурентная стратегия фирмы// Вопросы экономики. 2000.- №9.- с. 87-104

78. Маевский В. Макроэкономические проблемы развития России// Экономист. 2004.- №4.- с.3-9

79. Мартынов А.В. Мировые тенденции построения ассортиментной политики// Молочная промышленность.- 2000.-№2.- с. 26

80. Маршалл А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. В 2 т. Т. 1.- М.: Прогресс, 1993.- 415 с.

81. Менеджмент организации: Учеб. пособие/ Румянцева З.П., Саломатин Н.А. и др. Под ред. Румянцевой З.П.- М: ИНФРА М, 1997.-432 с.

82. Минаскир П. Государственная региональная политика на (#' современном этапе// Общество и экономика.- 2003.- №6.- с. 231-254

83. Мироедов А., Шарамыгина О. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона// Вопросы статистики. 2003.- №9.- с. 29-37

84. Митин С. Эффективная промышленная политика// Экономика России. XXI век.- 2003. №1.- с. 46-49

85. Моисеева А.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993

86. Мхитарян B.C. Статистический анализ структуры инвестиций в основной капитал субъектов Российской Федерации// Вопросы статистики.-2003.-№2.- с. 46-53

87. Некоторые вопросы социальнно-экономического развития России// Деньги и кредит.- 2004.- №3.- с. 3-7

88. Николаев М., Махотаева М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ// Вопросы экономики.-2002.-№5.- с. 126-136

89. Нитецкий В.В., Гаврилов А.А. Финансовый анализ в аудите: Теория и практика: Учеб. пособие.- М.: Дело, 2001.-256 с.

90. Новоселов А.С. Региональные рынки.- М.: Инфра-М, 1999.- 219 с.

91. Орловская область в 1970-2002 гг. Статистический ежегодник// Орловский областной комитет государственной статистики Орел, 2003.- 364 с.

92. Основы менеджмента: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Радугина А.А.- М.: 1997.-432 с.

93. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов//Вопросы экономики.- 2003.- №5.- с. 67-82

94. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ.: Учебное пособие.- М.: Издательский дом "Вильяме", 2001.-495 е.: ил.

95. Портфель конкуренции и управления финансами: Кн. конкурента. Кн. менеджера по финансам. Кн. антикризисного управляющего/ Ассоц. экон. вузов и др. А.Р. Алавердов и др..- М.:Корпорация "Соминтек", 1996.-734 с.

96. Проблемы привлечения инвестиций в конкурентоспособное производство продовольствия в России// Пищевая промышленность №1.- 2001 г. - с. 20-23

97. Программа дисциплины "Корпоративный менеджмент".- М.: РЭА им. Плеханова, 1998. -60 с.

98. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российскойэкономики/ Под ред. Д.С. Львова М.: ОАО "Издательство "Экономика"", 1999

99. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современныйэкономический словарь. М.: ИНФРА - М , 1997.- 496 с.

100. Рикардо Д. Сочинения/ Под ред. чл.-корр. Акад. наук СССР М.Н. Смит. Т.1 Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Госполитиздат, 1955.- 360 с.

101. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Статистический сборник/ Госкомстат России.- М., 2003.-895 с.

102. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2003-2004 гг.// Эксперт.- 2004.- №45.- с. 91-114

103. Румянцев А. Возможности инновационного развития в регионе// Экономист.- 2004.- №1.- с. 34-39

104. Рыбаков И.Н. Качество и конкурентоспособность продукции при рыночных отношениях// Станд. и качество.-1995.-N 12.- с.43-48

105. Рыночная экономика: Словарь / Под общ. Ред. Г.П. Кипермана.-М.: Республика, 1993.- 524 с.ф 107 Рябов В.И. Качество важнейший фактор конкурентоспособности//

106. Экономика и общество.- 2003.- №4,- с. 153-156

107. Рябухин С.Н. Целевые программы развития регионов// ЭКО.- 2003.-№4.- с. 15-21

108. Самогородская М.И. Разработка региональной инвестиционной стратегии// Региональная экономика.- 2003. №2.- с. 46-52

109. Самуэльсон П. Экономика: Вводный курс/ Перевод с англ. Пушкарева К.В.- М.: Алфавит, 1993.- 430 с.

110. Сенчаков В.К. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России// Бизнес и банки.- 2003.- №43 (октябрь).- с. 1-2, 7

111. Семь нот менеджмента.- Издание третье, дополненное.- М.: ЗАО "Журнал Эксперт", 1998.- 424 с.

112. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансированиеф, инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.- 272 е.: ил.

113. Сивелькин В.А. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне// Вопросы статистики.- 2003.- №11.- с.64-68

114. Сивкова АИ., Фрадкина Е.К. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности.- Ростов н/Д: изд-во "Феникс", 2001.- 448 с.

115. Словарь-справочник менеджера/ Под ред. М.Г. Лапусты.- М.: ИНФРА М, 1996.- 608 с.ifa 117 Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленныхкорпорациях США: опыт развития и новые явления.- М.: Наука, 1990

116. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой/ Под ред. А.П. Градова.- СПб.: Изд.-во СПб. Гос. унив.-та, 1996

117. Стратегический менеджмент. Тематический сборник статей. Выпуск 6.- М.: Главная редакция международного журнала "Проблемы теории и практики управления", 2001.- 104 с.

118. Сулакшин С. Как сфрмировать и реализовать государственную промышленную политику? // Российский экономический журнал.- 2003.- №7.- с.3-8

119. Трубицын В.А. Успех и бизнес-план.- Ставрополь: ГП ИТФ Ставрополье, 1997.- 175 с.

120. Тульская Н.С., Крылова Н.А. Систематизация стратегического мышления в процессе стратегического планирования деятельности предприятий пищевой промышленности// Хранение и переработка сельхозсырья.- 2004.- №3,- с.6-8

121. Уткин Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимальеской деятельности.- М.: Акалис, 1997.- 95 с.

122. Учет и анализ эффективности производства/ Под ред. А.Ф. Алексеенко.- М.: Финансы и статистика, 1986.- 282 с.

123. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд.-М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000.- 624 с.

124. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара.- М.: АО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 1995

125. Фатхутдинов Р.А. Система обеспечения конкурентоспособности// Стандарты и качество.- 1995.- N 1,- с. 48-52

126. Фатхутдинов Р. Укрощение строптивой: Как повысить конкурентоспособность России// Поиск- 2004.- 30 января (№4).- с.4

127. Финансовый бизнес-план: Учебное пособие/ Под. ред. действ, чледна Акад. инвестиций РФ, д-ра экон. наук, проф. В.М. Попова.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 480 с.

128. Фридянов В. Актуальные проблемы модернизации российской промышленности// Общество и экономика.- 2002.- №8-9.- с. 36-41

129. Хаберлер Г. Процветание и депрессия. Теоретический анализ циклических колебаний/ Пер. с англ. О.Г. Клесмет. Ред. Ф.А. Хабинская.- М.: Изд. иностр. лит., I960,- 586 е., с граф.

130. Харрисон Генри С. Оценка недвижимости./ Пер. с англ.- М.: РИО Мособлупрполиграфиздата, 1994.-231 е.: ил.

131. Харрод Р. К теории экономической динамики. Новые выводы ^ экономической теории и их применение в экономической политике/ Пер. сангл. И.К. Дашковского, Л.П. Куракова.- М.: Гелиос АРВ, 1999.- 160 с.

132. ХелфертЭ. Техника финансового анализа,- М.: ЮНИТИ, 1996.-663 с.

133. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники// Экономист.-2001.- №2.- с. 17-23

134. Цай Т.Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка/ Марашда Бассам Сайел, Цай Т.Н., Грабовный П.Г.-М.: Алане, 1997.-288 с.

135. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции: * Реориентация теор. стоимости/ Пер. с англ. Э.Г. Лейкина. Под ред. О .Я.

136. Ольсевича.- М.: Экономика, 1996.- 349 с.

137. Шаманов В. Тенденции стабилизации и роста экономики региона// Экономист.- 2003.- №5.- с. 68-73

138. Шеин В. Государственное регулирование корпоративного сектора// Журнал акционера.- 2004.- №4.- с. 2-3

139. Шогенов А.К. Развитие инвестиционной политики России// Пищевая промышленность.- 2001.- №1.- с. 24-27

140. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики// Экономист.- 2002.- №10. с. 60-66

141. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона// Экономист.-2001.-№5.- с. 92-111

142. Экономико-математические методы и вычислительная техника в управлении финансами Ред. коллегия: С.И. Лушин (гл. ред.) и др. Вып.1.- М.: Финансы, 1971

143. Экономико-математические методы и модели для руководителя/ П.В. Абдулов, Э.И. Гойзман, В.А. Кутузов, Н.П. Федоренко. М.: Экономика, 1984.- 231 с.

144. Экономико-математические модели в системе управления предприятиями/ Под ред. Н.П. Федоренко и И.П. Шубкиной.- М.: Наука, 1983.-390 с.

145. Экономическая стратегия фирмы / Пер. с англ. Под ред. А.П.Градова.- СПб.: Изд.-во СпбГУ, 1995.-417 с.

146. Экспертиза инвестиций. В помощь предпринимателю и банкиру.-М.: Дж. ШЛА лимитед, 1992

147. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: В 2 т. Т.1/Коллектив авторов М.: Международная школа управления "Интенсив" РАГС, Издательство "ДИС", 1999 г. - 464 с.