Формирование и механизм реализации стратегии повышения конкурентоспособности продукции мясного скотоводства: на материалах Северного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Коптева, Людмила Анатольевна

• Коптева, Людмила Анатольевна
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Коптева, Людмила Анатольевна

щ ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы формирования экономических стратегий обеспечения конкурентных преимуществ хозяйствующим субъектам.

1.1. Экономическая сущность и содержание конкуренции и конкурентных отношений.

1.2. Особенности стратегического планирования и управления конкурентоспособностью в условиях малопредсказуемости вызовов внешней среды.

1.3. Методология выбора конкурентных стратегий хозяйствующих субъектов.

ГЛАВА 2. Методологическое обоснование конкурентной стратегии развития отрасли мясного скотоводства.

2.1. Системный подход при определении конкурентной стратегии мясного скотоводства.

2.2. Факторы конкурентоспособности мясного скотоводства.

2.3. Методологические подходы и методика оценки эффективности ^ государственной поддержки хозяйствующих субъектов отрасли мясного скотоводства.

ГЛАВА 3. Формирование конкурентной стратегии отрасли мясного скотоводства и субстратегий сельскохозяйственных организаций Северного Казахстана, функционирующих на рынке мясопродуктов

3.1. Инновационная основа конкурентоспособности отрасли мясного щ скотоводства.

3.3. Конкурентоспособность субъектов хозяйствования в отрасли мясного скотоводства.

3.4. Оптимизация межрегиональных и интеграционных связей в развитии мясного скотоводства.

• ГЛАВА 4. Организационно-экономический механизм реализации выработанной стратегии повышения конкурентоспособности отрасли мясного скотоводства.

4.1. Основные принципы формирования механизма реализации стратегии повышения конкурентоспособности отрасли мясного скотоводства.

4.2. Основные направления и методы государственного воздействия, позволяющие обеспечить реализацию выработанной стратегии.

4.3. Организационно-экономический механизм реализации конкурентоспособной стратегии развития отрасли мясного скотоводства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и механизм реализации стратегии повышения конкурентоспособности продукции мясного скотоводства: на материалах Северного Казахстана»

Актуальность темы диссертационной работы. Рынок мяса и мясных продуктов - один из самых крупных сегментов продовольственного рынка Казахстана как по емкости (объемам продаж и покупок, количеству видов продаваемых товаров), так и по числу хозяйствующих субъектов. Важная роль рынка мяса и мясопродуктов обусловлена их значимостью как основного источника потребления белков животного происхождения, необходимых в рационе питания человека. { у и^^^

В настоящее время в Казахстане объемы потребления мяса превышают фо^оп о О объемы его внутреннего производства."1 Потребность в мясе в 2006-2009 гг. согласно рациональной норме составляла около 750 тыс. тонн в год. Фактическое потребление было на уровне 970 тыс. тонн, что больше на 220 тыс. тонн, или на 29%. Сокращение поголовья животных и птицы в 2-4 раза в 1991-1997 годы привело не только к снижению объемов и концентрации сырьевых источников, но и негативно отразилось на состоянии и функционировании мясоперерабатывающих предприятий страны. Доля производства говядины в общем объеме производства мяса всех видов составляет 45%, свинины - 24%, баранины - 14%, мяса птицы - 8%. При этом дефицит компенсируется за счет импорта мяса, который увеличивается из года в год, и его величина по сравнению с объемом экспорта достаточно велика. Если в 2003 г. импорт составил 23078,8 тью^долл: США, то в 2007 г. он вырос почти в 5 раз и составил 116033,4 тыс. долл. США. Экспорт мясных продуктов неуклонно снижается. В настоящее время в Казахстане объемы потребления мяса по-прежнему превышают объемы его внутреннего производства.

Усиление конкуренции в мясоперерабатывающем производстве и реализации мясной продукции между отечественными производителями и зарубежными поставщиками, импортируемых продукцию в Казахстан, требует от национальных компаний и фирм мобилизации действий для удержания конкурентных позиций на отечественном рынке. Для того чтобы удерживать уже занятые рыночные ниши и продвигаться к новым рынкам, необходимо иметь, по крайней мере, четкую стратегию конкурентного развития мясного скотоводства.

Отсутствие внятной стратегии повышения конкурентоспособности продукции мясного скотоводства, механизмов и инструментов ее реализации определяет актуальность темы исследования и ее народнохозяйственную значимость.

Степень изученности проблемы. Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам повышения эффективности производства продукции скотоводства.

Теоретические основы разработки моделей рынка, сущности конкуренции, форм и методов конкурентной борьбы были заложены в работах Смита А., Рикардо Д., Маршалла А., Маркса К., Шумпетера Й., Самуэльсона П., Кейнса Дж. М. Позднее теоретические модели и развитие конкуренции, вопросы регулирования конкурентоспособности в условиях сложившейся рыночной системы, прежде всего на макроуровне рассматривались в трудах зарубежных ученых: Портера М., Макконела К., Брю С., Хайеса Р., Паскаля Р. и др. Теоретические и методологические аспекты конкуренции и конкурентоспособности предприятий разработаны в трудах современных российских ученых: Юданова А.Ю., Фатхутдинова P.A., Лифица И.М., Герчиковой Н.И., Завьялова П.С., Забелина П.В., Азоева Г.Л. и др.

Различные направления исследований проблем повышения конкурентоспособности национальной экономики и отдельных её отраслей изложены в трудах казахстанских ученых: Абишева A.A., Аубакирова Я.А., Ахметжа-новой С.Б., Баймуратова У.Б., Есентугелова А.Е., Есиркепова Т.А., Есполова Т.И., Жоламана Р.К., Ихданова Ж.О., Искакова У.М., Кенжегузина М.Б.,

Мамырова Н.К., Окаева К.О., Сабдена О.С., Челекпай А.Д., Яновской O.A. и многих др.

Существенный вклад в разработку методологических основ экономики сельскохозяйственного производства, его эффективности внесли многие российские ученые: Абалкин Л.И., Алтухов А.И., Беспахотный Г.В., Буздалов И.Н., Волков С.Н., Гусманов У.Г., Гатаулин A.M., Зинченко А.П., Кибиров

A.Я., Крылатых Э.Н., Костяев А.И., Курцев М.В., Мингалев В.Д., Милосердов

B.В., Нечаев В.И., Оболенский К.П., Оглоблин Е.С., Петриков A.B., Пустуев A.JL, Сёмин А.Н., Свободин В.А., Ушачев И.Г., Хлыстун В.Н. и многие др.

Следует отметить, что на сегодняшний день проблемы развития конкурентной среды в мясоперерабатывающей отрасли Казахстана, вопросы достижения и повышения конкурентоспособности предприятий этой отрасли в условиях устойчивого роста еще не достаточно исследованы. В связи с этим назрела необходимость разработки теоретических и методических положений и выводов, направленных на повышение конкурентоспособности мясоперерабатывающих предприятий и их продукции в современных условиях. Объективная потребность в проведении дальнейших дополнительных исследований в этой области и определило выбор темы диссертации, ее цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является обобщение, оценка и развитие теоретических и методологических положений повышения конкурентоспособности продукции отрасли мясного скотоводства, а также разработка научно-практических рекомендаций роста ее эффективности.

В рамках сформулированной цели выделены следующие задачи:

- уточнить понятийный аппарат применительно к отрасли мясного скотоводства: раскрыть сущностное содержание понятий «конкуренция на рынке мясопродуктов», «конкурентные отношения», «региональная адаптивная стратегия обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих-субъектов на мясопродуктовом рынке»;

- выделить особенности выбора конкурентных стратегий хозяйствующих субъектов и обобщить методы стратегического планирования и управления конкурентоспособностью и конкурентными отношениями в отрасли мясного скотоводства; предложить методику системного подхода при определении конкурентной стратегии мясного скотоводства;

- выявить факторы конкурентоспособности мясного скотоводства в условиях Северного Казахстана;

- изучить и проанализировать формы и методы государственного регулирования, направленные на обеспечение конкурентоспособности продукции мясного скотоводства;

- разработать серию методик по оценке конкурентной среды рынка мясной продукции, определению конкурентного потенциала субъектов отрасли мясного скотоводства и преимуществ межрегиональных и интеграционных связей;

- сформулировать основные принципы построения концепции развития отрасли мясного скотоводства, обеспечивающие ей конкурентные преимущества в формирующейся системе продовольственной безопасности региона; разработать основные положения конкурентной стратегии государственной поддержки мясного скотоводства и организационно-экономический механизм ее реализации.

Объектом исследования стали организации различных форм собственности и хозяйствования мясного скотоводства Северного Казахстана.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических подходов к повышению конкурентоспособности продукции мясного скотоводства Северного Казахстана.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на классической концепции рыночной экономики и соответствующей ей представлении о сущности и закономерностях развития конкурентоспособности товаров, монографических исследованиях отечественных и зарубежных ученых-экономистов, на результатах ранее выполненных обзорно-аналитических исследований по конкурентоспособности мясного скотоводства.

Диссертационная работа опирается также на достижения в области системного, структурного и факторного анализа, статистики, теории принятия управленческих решений, методов маркетинговых исследований, планирования и прогнозирования, компьютерных технологий.

Теоретической и методологической основой исследований выступили труды известных отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам развития отрасли скотоводства. В процессе работы были изучены и проанализированы основные нормативные и законодательные акты Республики Казахстан, концепции и программы реформирования АПК страны, Акмолинской, Костанайской и Северо-Казахстанской областей.

В качестве информационной базы исследования использованы материалы статистической отчетности Агентства Республики Казахстан по статистике, Управлений статистики Акмолинской, Костанайской и СевероКазахстанской областей, материалы Департаментов сельского хозяйства и продовольствия, отделов животноводства Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, республиканские нормативно-правовые акты, материалы сети INTERNET, результаты исследований, проведенных автором.

В зависимости от цели и задач в диссертационной работе использовались различные методы исследования: экономико-математический - для исследования оптимизации использования ресурсов при производстве продукции; статистико-экономический - для проведения корреляционно-регрессионного анализа; монографический - при обследовании отдельных сельскохозяйственных формирований; расчетно-конструктивный - для прогноза развития механизма хозяйствования в аграрном секторе; абстрактнологический. При проведении расчетов использовался программный продукт MS Excel.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выработана и обоснована концепция повышения конкурентоспособности продукции мясного скотоводства как методологическая основа формирования организационно-экономического механизма реализации адаптивно-конкурентной стратегии развития отрасли. Уточнены и развиты теоретические положения сущностного содержания экономических категорий и определений «конкуренция», «конкурентоспособность субъекта хозяйствования», «конкурентоспособность мясного скотоводства», «стратегия повышения конкурентоспособности отрасли мясного скотоводства». Разработана схема классификации концепций по восьми основным признакам: по характеру отражаемых проблем; по объекту концептуальных направлений; по уровню охватываемых проблем; по составу участников реализации концепции; по степени воздействия на субъекты экономики; по секторам экономики; по уровню значимости; по ожидаемым конечным результатам практической реализации. Выявлены условия формирования принципов и логики построения концепций.

2. Разработаны методология и методический инструментарий формирования эффективной стратегии повышения конкурентоспособности продукции мясного скотоводства, реализуемой в условиях слабой предсказуемости и неопределенности вызовов внешней среды. Базовая стратегия повышения конкурентоспособности гармонично дополняется отраслевыми и функциональными субстратегиями, а генеральная цель имеет подцели, которые характеризуются содержанием, объектом, способом выражения, уровнем, который должен быть достигнут, а также временным горизонтом его достижения.

3. Определены особенности и предложены методические подходы к выбору конкурентных стратегий хозяйствующих субъектов мясного скотоводства и сформулированы концептуальные направления стратегического планирования и управления конкурентоспособностью и конкурентными отношениями в условиях развивающейся мясной отрасли.

4. Выявлены особенности и тенденции формирования и развития мясного скотоводства региона, а также различного рода факторы, как препятствующие, так и способствующие усилению конкурентоспособности продукции мясного скотоводства Северного Казахстана. Определена роль государственного регулирования в обеспечении конкурентоспособности продукции мясного скотоводства республики Казахстан (создание условий для перехода от домохозяйственного производства и первичной переработки мяса к интенсивному производству на крупных мясных площадках и в мясоперерабатывающих организациях формирующегося кластера и др.). Определена роль Северного Казахстана в развитии мясного скотоводства республики Казахстан как «точки роста» высокотоварного эффективного сектора экономики республики.

5. Разработана модель развития мясного скотоводства, позволяющая гармонизировать отношения производителей мясопродуктов в различных производственно-экономических укладах, формах собственности и организационно-правовых формах хозяйствования, отличающаяся от известных системным подходом к ее построению, включающая в себя расширение, упорядочение номенклатуры и повышение качества мясных продуктов; интенсификацию сбытовых усилий и способствующая формированию и развитию региональной производственной инфраструктуры, диверсификации производства и расширению географии мясного рынка; оценку различных урове-ней инвестиционной составляющей развития мясного скотоводства.

6. Разработана схема рационального размещения отрасли мясного скотоводства в территориях с различными природно-климатическими и экономическими условиями хозяйствования, объединенных единой задачей повышения конкурентоспособности мясной продукции путем рационального использования производственно-экономических особенностей регионов и эффективного развития в них на инновационной основе кормопроизводства, зерновой отрасли и отрасли мясного скотоводства.

7. Разработаны с использованием балансово-экономической имитационной модели механизм и инструменты государственной поддержки развития мясного скотоводства Северного Казахстана, основанные на нормативном методе расчета затрат и учета почвенно-климатических особенностей производства сельскохозяйственной продукции.

Разработан с учетом отраслевых особенностей и других факторов макро- и мезо- среды восьмиблочный, многокомпонентный организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности продукции мясного скотоводства Северного Казахстана.

Теоретическая и практическая значимость проведенных исследований. Теоретическое обоснование воздействия мотивационных и экстремальных факторов на отрасль мясного скотоводства позволяет гармонизировать взаимоотношения между субъектами подкомплекса, повысить конкурентоспособность его конечного продукта. Методологические подходы к разработке стратегии повышения конкурентоспособности продукции мясного скотоводства, могут быть использованы при выработке мер государственного регулирования и государственной поддержки субъектов отрасли мясного скотоводства.

Представленные в диссертации разработки могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти при совершенствовании национальной и региональной аграрной политики; в процессе обучения в высших учебных заведениях при чтении курсов «Экономика сельского хозяйства», «Экономика отраслей АПК», «Основы предпринимательства в АПК», а также послужить в качестве научно-методической основы для органов статистики.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнялась в соответствии с планом научноисследовательских работ Уральской государственной сельскохозяйственной академии в рамках темы: «Обоснование системы мероприятий по повышению эффективности производства, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции в АПК» (№ гос. регистрации 01.9.70002328).

Основные положения и рекомендации диссертационного исследования использованы на предприятиях и в организациях республики Казахстан, что подтверждено справками о внедрении. В частности, результаты исследования внедрены в практику работы администраций Акмолинской, Костанайской и Северо-Казахстанской областей.

Основные результаты исследования представлены на международных, республиканских и региональных научно-практических конференциях (г. Екатеринбург, г. Пермь, г. Москва, г. Костанай и др.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 72 научных работы общим объемом 79,64 п.л., в том числе, авторского текста 63,46 п.л., по перечню ВАК РФ - 16 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 356 страницах и состоит из введения, четырех глав, включающих 13 параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложений. В диссертацию включено 48 таблиц и 20 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коптева, Людмила Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В процессе исследования был уточнен понятийный аппарат, позволивший развить теоретическое понимание таких экономических явлений как «конкуренция», «конкурентная среда», «конкурентные преимущества», «конкурентоспособность отрасли мясного скотоводства региона». Изучение различных определений и дефиниций конкуренции позволило сделать вывод о том, что они, как правило, не противоречат, а скорее, дополняют друг друга. Вместе с тем, каждое из них, взятое в отдельности, невозможно признать достаточным. Наиболее полно конкуренцию можно определить через научную характеристику ее основных признаков (конкуренция проявляет себя в системе воспроизводства технологических и экономических параметров на всех стадиях от производства до реализации и конечного потребления; она является системообразующей составляющей рыночных отношений; служит основой эффективного использования рыночных методов ведения хозяйства). Что касается развития «конкурентных стратегий», то в нашем понимании они базируются на общих (единство управления, принцип выделения стратегических зон хозяйствования, принцип системности, экономичности и др.) и специфических принципах (принцип адаптивности, минимизации риска, принцип иерархичной соподчиненности стратегий, принцип выделения стратегических групп конкурентов и др.).

2. В процессе исследования были выявлены и систематизированы различного рода факторы, как препятствующие, так и способствующие усилению конкурентоспособности продукции отрасли мясного скотоводства. К факторам дестабилизирующего характера мы относим: ценовой паритет, нестабильность курса тенге, уровень ставок по кредитам, неэффективное госрегулирование, низкая техническая и технологическая оснащенность, инвестиционная малопривлекательность, отсутствие внятной аграрной политики и четкой стратегии развития мясного скотоводства и др. Группа факторов, способствующих повышению конкурентоспособности вбирает в себя: рационаивное размещение производительных сил, научный подход к специализации и концентрации производства, применение ресурсо- и энергосберегающих технологий, научную организацию труда, маркетинговое и сервисное обслуживание, повышение качества продукции и снижение ее себестоимости и др. Выявление и изучение степени воздействия различного рода факторов на отрасль мясного скотоводства позволило в целях ослабления их экстремального воздействия выработать модель мясного кластера, реализация которой позволит повысить конкурентоспособность мясной продукции и, в первую очередь, на территории Северного Казахстана.

3. В целях оценки конкурентоспособности и поиска конкурентных преимуществ целесообразно рассматривать мясопроизводящее предприятие как открытую социально-экономическую систему, в качестве элементов которой выступают процессы производства, реализации продукции, снабжения, в качестве связей - взаимодействие процессов, в ходе которых результаты деятельности одного процесса используются как исходные ресурсы для другого. Выработанная же стратегия представляет собой системообразующий механизм, состоящий из элементов организационно-управленческого, финансово-экономического, технико-технологического, социального, мотивационного и экологического характера, деятельность которых, в конечном итоге, направлена на повышение конкурентоспособности, как самого хозяйствующего субъекта, так и продукции, производимой им. Применение такого системного подхода генерирует разработку и реализацию конкурентной стратегии по следующему алгоритму: исследование внешней среды и прогнозирование ее будущего состояния; анализ внутренней среды объекта; определение стратегической цели и конкурентных задач; анализ стратегических альтернатив; формирование базовой стратегии конкуренции; реализация стратегических решений; оценка эффективности реализации стратегии и ее корректировка.

4. Проведенные научные исследования показывают, что в структуре потребления продуктов питания населением Казахстана мясо по-прежнему занимает ведущие позиции. Основная доля производимого мяса (85%) приходится на личные подворья граждан. Объем производства мясопродуктов из местного сырья незначителен; мясной ассортимент в основном формируется из импортного мяса (Бразилия, Китай, Венгрия, Польша, Россия). В республике до настоящего времени не выработана четкая эффективная стратегия развития мясного скотоводства. Ослаблена селекционно-племенная работа, недостаточно эффективно организован промышленный забой скота, не в полной мере соблюдаются стандарты и регламенты санитарных норм и правил, а также качества переработки мясного сырья.

Уровень производства мясной продукции находится в прямой зависимости от развития отраслей животноводства и эффективной деятельности предприятий мясоперерабатывающей промышленности, которые испытывают определенные трудности в недоиспользовании производственных мощностей, применении устаревшей технологии, неритмичности поступления скота на переработку. Производство мяса, являющееся наиболее капитало- и трудоемким, стало неэффективным, менее конкурентоспособным и требует первоочередной государственной поддержки, и выработки новой более эффективной стратегии развития мясного скотоводства на инновационной основе.

5. Проведенные исследования позволили выделить следующие основные направления повышения конкурентоспособности мясной продукции, связанные с реализацией хозяйствующими субъектами имеющихся у них конкурентных преимуществ: а) специализация производства, направленная на максимальное использование имеющихся конкурентных преимуществ ведения мясного скотоводства на данной территории у данных сельхозтоваропроизводителей (возможных рынков сбыта произведенной продукции, природно-климатических факторов, ресурсного потенциала, в том числе, имеющегося опыта в организации производства мясопродуктов и т.д.); б) концентрация агропроизводства как основное направление использования преимуществ специализированного производства; в) снижение себестоимости продукции мясного скотоводства на стадии ее производства и реализации за счет формирования конкурентного поведения руководителей, специалистов и рабочих мясопроизводящих предприятий на базе внедрения коммерческого расчета и инновационных технологий; г) увеличение объема продаж за счет расширения ассортимента, совершенствования работы маркетинговых служб, организации собственной переработки сельхозпродукции, взаимовыгодной интеграции производителей мяса с переработчиками и сферой торговли.

6. Скот мясных пород (Казахская белоголовая, Аулиекольская, Гере-фордская, Санта-Гертруда) в соответствии с научно-обоснованной стратегией должен быть сосредоточен в северных областях Казахстана. Изменение специализации скотоводства требует создания племенных стад герефордской и казахской белоголовой пород общей численностью 15 тыс. голов. В настоящее время имеется возможность за счет оптимизации селекционных программ проводить экономически и генетически эффективную селекционную работу, увеличив ее рентабельность на 25-30%. С целью совершенствования организационной структуры племенной службы необходимо создать «Республиканскую племенную инспекцию» и информационно-селекционный центр, который должен стать ядром инновационной системы селекционно-племенной работы в Казахстане.

7. С целью повышения эффективности функционирования мясного кластера потребуется организация мясоперерабатывающих комплексов с производством блочного мяса и крупнокусковых нарезок в вакуумной упаковке на территории Костанайской и Северо-Казахстанской областей, а также создание откормочных площадок с развитой инфраструктурой и сети убойных пунктов. Одним из важнейших критериев регионального размещения откормочных комплексов стало эпизоотическое благополучие и наличие кормовой базы в Акмолинской, Костанайской и Северо-Казахстанской областях (общее поголовье 1303,5 тыс. гол.). Такие подходы в рамках разработанной стратегии (уровень казахстанского качества и вид поставки мясной продукции) позволят поддерживать конкурентоспособность Казахстана как одного из солидных импортеров мяса в Россию.

8. Разработанная стратегия повышения конкурентоспособности продукции мясного скотоводства реализуется в два этапа. На первом этапе (2011-2015 гг.) создается сеть специализированных откормочных хозяйств путем объединения индивидуальных товаропроизводителей, занимающихся откормом крупного рогатого скота в рамках реализации долгосрочной государственной Программы интенсификации мясного скотоводства. За счет этого будут увеличены среднегодовые привесы на 10-15%, снижена себестоимость продукции на 8-10%. Республиканская стратегическая программа позволит из убыточного (с учетом личных подворий) сделать мясное скотоводство прибыльным. При этом размер невозмещенных затрат в отрасли снизится с 30 до 26 млрд. тенге. Необходимый объем государственной поддержки сократится в 8 раз.

На втором этапе (2016-2020 гг.) произойдет существенное сокращение скота в личных подворьях. Перевод производства мяса в общественном секторе на промышленную основу позволит увеличить среднесуточный привес в отрасли в 2,6 раза (699 гр.); общее производство мяса возрастет в 2,2 раза; на 48% снизится средняя себестоимость национального сырья для перерабатывающих организаций. Отрасль из дотационной полностью станет самофинансируемой с уровнем рентабельности свыше 50%, что обеспечит ей конкурентную основу на внутреннем и международном рынках мясной продукции.

Производство мяса КРС на душу населения поднимется до 61 кг, что в структурном потреблении мясной продукции будет соответствовать уровню развитых стран мира.

9. Проведенная сравнительная оценка эффективности выработанных стратегий рационального кормопроизводства и инновационного развития мясного скотоводства позволила нам выработать научно обоснованные предложения по определению оптимальной концентрации производства мяса и фуражного зерна в хозяйствующих субъектах Северного Казахстана.

Отличительной чертой разработанной нами схемы размещения мясных кластеров от ранее представленных проектов является выявление оптимальных регионов размещения основного производственного ядра с целью минимизации производственных затрат, а в последствии оптимизации государственных ресурсов поддержки субъектов мясного кластера, повышения моти-вационной составляющей размещения инвестиционного капитала, его эффективного применения для повышения конкурентоспособности конечной продукции.

Оценка результатов решения оптимизационной задачи показала, что в условиях Северного Казахстана целесообразно сконцентрировать основное производственное ядро в Костанайской области, обеспечивая его фуражным зерном собственного производства, а также поставляемого из Акмолинской и Северо-Казахстанской областей. При этом производство привесов на 1 га пашни может быть увеличено 2-3,5 раза, затраты на производство 1 кг привеса сократятся от 60% до 3,3 раза. Производство мясопродуктов по уровню себестоимости продукции приблизится к мировым стандартам и станет конкурентоспособным.

10. Реализация инновационной стратегии развития крупного рогатого скота потребует совершенствования организационно-экономического механизма управления отраслью. Должны совершенствоваться правовые основы управления отраслью и собственно механизмы управления производством. В первую группу направлений следует включить: совершенствование программы продовольственной независимости и продовольственной безопасности республики; дальнейшее совершенствование системы регионального государственного заказа; разработка технической, технологической политики в отрасли; разработка зональных экономических нормативов (критериев) развития интеграционных процессов и отраслевых параметров; разработка законов о демонополизации в сфере переработки и реализации продукции отрасли; разработка законов об ответственности и страховых гарантиях при формировании государственной поддержки выполнения регионального государственного заказа. Во вторую группу направлений следует включить: разработку механизма финансирования выравнивания экономических условий хозяйствования субъектов отраслевого подкомплекса; совершенствование механизма внутри отраслевых и межотраслевых взаимоотношений; совершенствование системы отраслевого мониторинга, государственной поддержки отрасли и их контроля.

11. Государственная поддержка развития основного ядра отрасли мясного скотоводства Северного Казахстана должна быть включена в государственную Программу развития мясного скотоводства республики и предусматривать: снижение стоимости технических условий на подключение к необходимым коммуникациям - электроснабжение, водоснабжение и канализация, подъездные пути, связь; предоставление и сохранение размера субсидий при откорме на весь срок проекта; отмена ввозных таможенных пошлин и НДС на технологическое оборудование для животноводства, не имеющее отечественных аналогов и на ввоз племенного скота; субсидирование приобретения племенного молодняка; субсидирование содержания маточного поголовья. Стратегия выравнивания экономических условий производства в АПК Северного Казахстана, направленная на создание условий конкурентоспособности продукции отрасли мясного скотоводства потребует от государства от 4 до 13 млрд. тенге прямой государственной поддержки в зависимости от способа воспроизводства производственного потенциала отрасли в хозяйствах, осуществляющих производство мяса крупного рогатого скота на промышленной основе.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Коптева, Людмила Анатольевна, 2011 год

1. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. — М.: Ин-т экономики РАН, 2003. — 210 с.

2. Абрамов В.Л. Управление конкурентоспособностью экономических систем // Маркетинг. 2004. - №5. - С. 19-24.

3. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации основных рынков: теория: учебник. -М.: ИЧП «Изд-во Магистр», 1998. 320 с.

4. Агеенко A.A. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики. 2003. - № 6. — С. 48-52.

5. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: пер. с англ. / под ред. П. Верхайма, Е. Серовой. -М.: ИЭПП, 2001. 560 с.

6. Агропромышленный комплекс Сибири: стат. сб. / Территориальный орган Росстата по Новосибирской области, Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Новосибирск: Мангазея, 2005. - 216 с.

7. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии). -М.: Экономика, 1982.-256 с.

8. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Новости, 2000. - 254 с.

9. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 206 с.

10. Акимова Н.М. Промышленный маркетинг. Киев: Об-во «Знание», 2000.-294 с.

11. Акулич М. Анализ конкурентоспособности продукции в аспекте взаимоотношений с потребителями // Маркетинг. 2003. - №6. - С. 33-44.

12. Алексеев В.В., Агаев Б.В., Сагдеева М.А. Агропромышленный менеджмент. — М.: ООО Издательско-консалтинговое предприятие «ДеКА», 2003.-423 с.

13. Алтухов А.И., Макин Г.Н. Развитие продовольственного рынка России. М.: Агри Пресс, 2000. - 4.2. - 444 с.

14. Алтухов А.И., Кундиус В.А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития — М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. 602 с.

15. Алтухов А.И. Формирование региональной аграрной политики // АПК: экономика и управление. 2005. - №11. - С. 28-35.

16. Алтухова JI.A. Стратегическое управление сельскохозяйственным производством: монография. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 2004. - 155 с.

17. Амбарцумов A.A. 1000 терминов рыночной экономики: справочное учеб. пособие. М.: Крон-Пресс, 1993. - 302 с.

18. Амблер Т. Практический маркетинг: пер. с англ. И. Петровой, В. Васильевой; под общ. ред. Ю.И. Каптуревского. — СПб.: Питер, 1999. 395 с.

19. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001. 160 с.

20. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: пер. с англ. / И.Ансофф-СПб. : Питер, 1999.-403 с.

21. Апарин И.В., Кундиус В.А., Лобова С.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК в условиях многоукладной экономики. Барнаул: ГИПП «Алтай», 2000. - 222 с.

22. Апраушева H.H. Новый подход к обнаружению кластера. — М.: ВЦ РАН, 1993.-65 с.

23. Астратова Г.В., Сёмин А.Н., Зырянова Т.В. Методика стратегического планирования и оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях формирующейся системы агромаркетинга Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1999. - 63 с.

24. Астратова Г.В., Сёмин А.Н. Методические рекомендации по организации маркетинговой службы на сельскохозяйственных предприятиях. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1998. - 72 с.

25. Ахметжанова С.Н. Параметры конкурентоспособности пищевой продукции // Маркетинг. 2001. - №2. - С. 70-76.

26. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 387 с.

27. Багиев Г.Л. Маркетинг: учебник для вузов. М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2001.-718 с.

28. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. - 113 с.

29. Балыков В.В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - С. 19-23.

30. Банникова Н.В. Стратегическое планирование в аграрном производстве: теория и методология: монография. Ставрополь: Агрус, 2005. - 194 с.

31. Банникова Н.В., Ермакова Н.Ю. Стратегическое планирование в инновационно активных предприятиях аграрной сферы // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 31-36.

32. Безопасность России: Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты / науч. рук. К.В. Фролов; сост. A.B. Гордеев и др.. -М.: Знание, 2000.-537 с.

33. Беликова Т.С. Стратегическое планирование деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях формирующейся рыночной среды (на примере предприятий Алтайского края): автореф. дис. . канд. экон. наук. -Барнаул, 2005 — 22 с.

34. Беляевский И.К. Маркетинговые исследования: информация, анализ, прогноз: учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001. 320 с.

35. Белякова Г.Я., Сумина E.B. Формирование и развитие ключевых компетенций промышленного предприятия: монография. Красноярск: Сиб. гос. аэрокосмический ун-т им. М.Ф. Решетнева, 2006. — 111 с.

36. Березкина A.B. Концептуальные основы мониторинга конкурентной среды // Маркетинг. 2005. - №1.- С. 51-59.

37. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. -М.: Дело, 2004.-256 с.

38. Боев В.Р. Крупным городам — надежную продовольственную базу // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 6. - С. 10-14.

39. Болотова Ю.В. Правовое регулирование правовых отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции : учеб. пособие. М.: Изд-во МСХА, 2005. - 164 с.

40. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2001.-895 с.

41. Боровских Н.В. Конкурентоспособность продукции птицеводства: экономика, стратегия, управление: монография. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - 196 с.

42. Боровских Н.В. Научно-практические рекомендации по анализу конкурентной среды агропродовольственного рынка. Омск: ООО ИПЦ «Сфера»», 2004. - 50 с.

43. Боровских Н.В. Рынок продукции птицеводства Омской области: конкурентная среда // Мясная индустрия. 2002. - № 12. - С. 15-17.

44. Боровских Н.В. Ценообразование на агропродовольственном рынке: монография. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - 108 с.

45. Бородин К.Г. Оценка конкурентоспособности агропродовольствен-ной продукции в регионах РФ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №8. - С. 29-40.

46. Боруцкий А. Совершенствование методов анализа финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. — 2002. — №4. — С. 66-74.

47. Борхунов Н., Сагайдак Э. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 42—51.

48. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004. - С. 74-85.

49. Бухвалов A.B., Катькало B.C. Новые тенденции в концептуализации стратегического управления инновациями. // Российский журнал менеджмента. 2004. - № 2. - С. 59-66.

50. Варламова З.Н. Ключевые компетенции фирмы в системе ресурсно-ориентированного стратегического менеджмента: препринт. — Екатеринбург: Ин-т экономики РАН. Ур. отд-ние, 2005. 46 с.

51. Внешнеэкономическая деятельность Омской области за 2003-2004 годы: стат. сб. / Омскстат. Омск, 2005. - 51 с.

52. Воронов В. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия // Маркетинг. 2003. - № 4. - С. 86-95.

53. Воронова Т. Инвестиционный фактор и рост конкурентоспособности России на мировом рынке // Маркетинг. 2003. - №5. — С. 3—12.

54. Всемирная торговая организация: Краткое пособие для бизнеса. — М.: 2005.-116 с.

55. Гантимуров Н.И. Научные основы формирования и регулирования продовольственного рынка / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 2003. 110 с.

56. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. -№3. - С. 67-78.

57. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. -М.: Внешторгиздат, 1990. С. 49.

58. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. -570 с.

59. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономию! АПК // АПК: экономика, управление. 2001. - №1. - С. 35-45.

60. Глазьев С.Ю. Белая книга: Экономические реформы в России (1991— 2002 гг.). М.: Изд-во «Эксмо», 2004. - 384 с.

61. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Маркетинг. 1999. - №2. - С. 56-65.

62. Головатюк М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. Новосибирск: СИБНИИЭСХ, 1999. -187 с.

63. Голубков Е.П. Изучение и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №2. - С. 27-43.

64. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Изд-во «Финпресс», 1998. - 416 с.

65. Гончаров В.И. Менеджмент. М.: Мисанта, 2003. — 624 с.

66. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 207 с.

67. Гордеев A.B., Бутковский В.А Россия зерновая держава. - М.: Пи-щепромиздат, 2003. - 508 с.

68. Гордеев A.B. Ускорить научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство // АПК: экономика, управление. -2002.-№4.-С. 3-11.

69. Горощенко Л.Г. Российский рынок молока // Молочная промышленность. 2004. - №4. - С. 8.

70. Государственное регулирование рыночной экономики: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. В.И. Кушлина, H.A. Волгина и др.. М.: ОАО НПО «Экономика», 2000. - 735 с.

71. Грант P.M. Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы для формулирования стратегии // Вестник СПб. ун-та. Сер. Менеджмент. 2003. - №3. - С. 47-75.

72. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия : учеб.-практ. пособие. -М.: Изд-во «Финпресс», 2002. -208 с.

73. Гриценко Г.М. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства // АПК: экономика, управление. -2006.-№4.-С. 21-24.

74. Гришаева JI.B. Аграрный рынок: общее и особенное: монография -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. 96 с.

75. Губанов С. Конкурентоспособность экономики функция системы воспроизводства // Экономист. - 2003. - №4. - С. 9-21.

76. Гумеров Р. Разработка эффективной модели госфинансирования казахстанского АПК: новые подходы к анализу его консолидированного бюджета // Российский экономический журнал. 2003. — №4. - С. 50-61.

77. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг М.: Высшая школа, 1995.-С. 65.

78. Дмитрук Е.Ф. Методика выявления потенциальных конкурентных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2003. — №2. - С. 15-21.

79. Долинская М.Г., Соловьева И.А.Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: Изд-во стандартов, 1991. 128 с.

80. Друкер Питер Ф. Практика менеджмента. М.: Вильяме, 2007. - 397с.

81. Дубров A.M., Мхитарян B.C. Многомерные статистические методы -М.: Финансы и статистика, 1998. 430 с.

82. Дугин Б. Проблемы формирования и развития регионального рынка молока и молочной продукции // Междунар. с.-х. журнал. 2003. - №3. -С.3-11.

83. Дуданов И.И. Межрегиональное взаимодействие в АПК в условиях становления рыночных отношений. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2000. — 156 с.

84. Дуданов И.И. Методология и методика разработки целевых аграрных программ. М.: Колос, 1998. - 47 с.

85. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью продукции аграрного сектора: автореф. дис. . д-ра экон. наук — М., 2003. 46 с.

86. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика и управление. 2000. - №5. - С. 50-57.

87. Ершова И.В. Конкурентные стратегии технологически ориентированных предприятий. Екатеринбург: Ур. гос. техн. ун-т, 1999. - 150 с.

88. Ефременко Н.В. Стратегическое управление сельскохозяйственными организациями Беларуси. Мн.: Изд-во БелНИИ аграрной экономики, 2002. -292 с.

89. Ефремов B.C., Ханыков И.А. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа // Менеджмент в России и за рубежом. -2004.-№2. -С. 8-33.

90. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах М.: Финпресс, 2001. - С. 42-58.

91. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ М.: Финансы и статистика, 1988.-342 с.

92. Животноводство Омской области: Стат. сб. / Омскстат. Омск, 2005. -76 с.

93. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса (теория, методология, практика). М.: ГУП «Агропресс», 1998. - 443 с.

94. Жоголева Е.Е. Методологические разработки приоритетов аграрной политики России М.: Информатик, 1996. — 228 с.

95. Жуковская Н.М., Трофимова И.Н., Чертко Н.Т. Конкурентоспособность России в оценках экономического форума // Вопросы статистики. —2001.-№3.-С. 22.

96. Заика С. Перспективы переработки свинины // Свиноводство. —2004. -№1. С. 19-21.

97. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: учебник. — М.: Юристъ, 2002. 416 с.

98. Закон Омской области «О целевых программах Омской Области» № 646-03 от 4 июля 2005 г. Поисковая система «Консультант Плюс».

99. Закон Омской области от 23 декабря 1997 г. №128-03 «О государственной поддержке инвестиционных проектов на территории Омской области». Поисковая система «Консультант Плюс».

100. Закшевская Е.В. Агропродовольственный рынок и маркетинг: теория, методология и практика. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 2003.-284 с.

101. Захаров А.Н. Анализ каналов распределения сельскохозяйственной продукции в Белгородской области // Маркетинг в России и за рубежом.2002.-№6.-С. 69-81.

102. Золотогоров В.Г. Экономика: Экономический словарь. М.: Интерсервис; Книжный Дом, 2003. - 720 с.

103. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика. — М.: Аспект Пресс, 2002. 415 с.

104. Ильясова Л.Ф. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия в стратегическом менеджменте: автореф. дис. . канд. экон. наук. -Омск, 2003.-23 с.

105. Инвестиционный потенциал Омской области: Информ.-аналит. сб. / Омский облкомстат. Омск, 2003. - 35 с.

106. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. 2003. - №43. -С. 144-146.

107. Калашников В., Амерханов А. Состояние и перспективы производства говядины в России // Молочное и мясное скотоводство. — 2005. №3. — С. 3-7.

108. Калужский М.А. Экономика и экономическая география Сибири: Омская область. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2003. - 208 с.

109. Каплина О.В. Оценка конкурентоспособности массового товара (на примере пива) // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №4. - С. 28-49.

110. Карлофф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

111. Карпов А.Л. Теоретические основы конкурентоспособности российской экономики в переходный период: дис. . канд. экон. наук. — Омск, 2003. 245 с.

112. Касторнов Н.П. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. №7. — С. 2—4.

113. Катькало B.C. Эволюция теории стратегического управления: монография. СПб.: Изд. дом СПб. гос. ун-та, 2006. - 546 с.

114. Кашеваров Н.И., Резников В.Ф. Сибирское кормопроизводство в цифрах / РАСХН. СибНИИ кормов. Новосибирск, 2004. - 140 с.

115. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / пер. с англ.; под ред. проф. А.Н. Романова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-239 с.

116. Клаузевиц фон К. О войне. М.: ЭКСМО; СПб. : Terra Fantastica, 2003.-418 с.

117. Клейнер Г.Б. Институциональная структура предприятия и стратегическое планирование на микроуровне: цикл публ. лекций «Акад. РАН студентам ГУУ» - М.: ГОУВПО Гос. ун-т упр., 2004. - 49 с.

118. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.-350 с.

119. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия Акад. народного х-ва при Правительстве РФ, Центральный экон.-мат. ин-т РАН. — М.: Дело, 2008. 567 с.

120. Клейнер Г.Б. Эволюция системы экономических институтов в России. М.: ЦЭМИ РАН, 2003. - 126 с.

121. Климова Н.В. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции (региональные условия: теория и практика). Ульяновск: ГСХА,2004. 106 с.

122. Климова Н.В. Повышение конкурентоспособности молока и молочной продукции (теория, методология и практика): автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 2004. - 45 с.

123. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: учеб. пособие. — СПб., 2000. — 284 с.

124. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

125. Кожевина О.В. Воздействие неравновесности экономики на стабилизацию развития. Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та, 2003. - 308 с.

126. Козлов М.П. Сельскохозяйственный товаропроизводитель: оценка текущих изменений пути экономического развития // Вопросы статистики.2005.-№2.-С. 71-76.

127. Колесняк A.A. Продовольствие в мире, стране, регионе. — М., 2001. -188 с.

128. Комышев A.JI. Почему простаивают мощности предприятий молочной промышленности // Молочная промышленность. — 2004. №11. - С. 5455.

129. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / отв. ред. Л.И. Абалкин; Ин-т экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

130. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991. - 478 с.

131. Конкурентное право Российской Федерации: учеб. пособие для вузов / под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. М.: Логос, 1999. - 432 с.

132. Концепция обеспечения продовольственной безопасности населения Свердловской области на период до 2015 г. — Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2005.-61 с.

133. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2010 года / РАСХН. Сиб. отд-ние / под ред. П.Л. Гончарова. — Новосибирск, 2001. -112 с.

134. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 136 с.

135. Коровкин В. Пути решения продовольственной безопасности России // Междунар. с.-х. журнал. 2003. - №2. - С. 16-27.

136. Коротаев B.C. Методические рекомендации по разработке организационных оборотов стад животных с использованием ПЭВМ в курсовом и дипломном проектировании. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. - 28 с.

137. Костяев А.И. Особенности стратегии развития АПК региона в фазе подъема экономики // Региональный АПК и проблемы развития межрегиональных и внешнепродовольственных связей: материалы междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2003. - С. 74-85.

138. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2003. -285 с.

139. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль / пер. с англ. М. Бугаева и др.. СПб.: Питер Ком, 1999. — 887 с.

140. Кошелев Б.С., Храмцов И.Ф. Зерновое производство Западной Сибири: экономико-технические аспекты: монография. — Омск: ООО ИПЦ «Сфера», 2004. 282 с.

141. Кошелев Б.С. Совершенствование размещения и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири: монография Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002.-252 с.

142. Кравцов С.А., Захаров Ю.М. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. №2. - С. 15-18.

143. Краткий экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. -М.: Ин-т новой экономики, 2005. — 1088 с.

144. Круглов В.В. Конкуренция: учеб. пособие. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. - 80 с.

145. Крупич А.И., Прохоцкий A.B. Становление менеджмента в системе управления АПК. — Мн.: Ин-т аграр. экон. Белоруси, 2003. — 232 с.

146. Кузьминых A.A. Стратегия развития предприятий молочной промышленности Республики Мари Эл: автореф. дис. . канд. экон. наук Киров. - 2004. - 24 с.

147. Кулибанова В.В. Прикладной маркетинг. — СПб.: Изд. дом «Нева», 2002. 272 с.

148. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности. М.: ОАО 11110 Изд-во «Экономика», 2000. - 247 с.

149. Кундиус В.А. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - №1. - С. 61-69.

150. Куприянов Н.С., Михненков О.В., Щербакова Т.С. Стратегический менеджмент в строительстве: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 336 с.

151. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та; Вуз и школа; Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2002. — 748 с.

152. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков - в будущем). - Новосибирск: Изд-во СибНИИЭСХ, 2001. - 284 с.

153. Курцев И.В. Разработка и освоение систем ведения агропромышленного производства в Сибири. М.: АгриПресс, 1999. - С. 60-67 .

154. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути; РАСХН. Сиб. отд.-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. - 374 с.

155. Курцев И.В., Кисельников A.A., Сучков А.И. Экономико-статистический анализ АПК Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы постреформенного развития. Новосибирск, 2005. - 217 с.

156. Кусакина О. Конкурентоспособность агропродукции Ставропольского края // АПК: экономика, управление. 2004. - №4. - С. 48-51.

157. Кусакина О.Н. Экономический механизм повышения конкурентоспособности отраслей агропромышленного комплекса: теория и практика. -Ставрополь: СКСИ, 2004. 266 с.

158. Ламбен Жан Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок / пер. с франц.; под ред. В.Б. Колчанова. СПб.: Питер, 2004. - 800 с.

159. Ламбен Жан Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / пер. с франц. СПб. : Наука, 1996. - С. 129.

160. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. М.: Изд-во БЕК, 2000. -368 с.

161. Люкшинов А.И. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК. -М.: Колос, 1999.-367 с.

162. Магомедов А.-Н. Д., Клочко Л.Н. Место сбытовых (торговых) кооперативов в инфраструктуре регионального аграрного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №9. - С. 46^19.

163. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров. М.: Издатель-ско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 294 с.

164. Мазлоев В.З., Кцоев А.Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - №4. - С. 6-9.

165. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдероие Н.Г. и др. Корпоративный менеджмент: справочник для профессионалов; под ред. И.И. Мазура. — М.: Высшая школа, 2003. — 1077 с.

166. Макаров А.Р., Сницарь А.Е. Влагонакопление и урожай полевых культур в засушливых условиях Западной Сибири. — Омск: Калачинская тип. Омской области, 2000. — 110 с.

167. Макконел Р., Брю C.JI. Экономикс: пер. с англ. М., 1992 - Т. 1- С. 74-76.

168. Маркова В.Д., Кузнецова С.А.Стратегический менеджмент: курс лекций. -М.: ИНФРА-М.; Новосибирск: Сиб. соглашение, 2000. 288 с.

169. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики / под ред. Ф. Энгельса. -М. : Изд-во полит, лит-ры, 1978. Т. III, ч. 1. - 508 с.

170. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. М.: Прогресс, 1983.-Т. 1.-415 с.

171. Матанцев А.Н. Стратегия, тактика и практика маркетинга. М.: Юристъ, 2002. - 378 с.

172. Медушевская И.Е. Конкуренция как закономерность рыночной экономики и специфика ее проявления в транзитарном хозяйстве России: авто-реф. дис. . канд. экон. наук Тамбов: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2001.-19 с.

173. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи России: экономические основы и направления развития. — М.: ВНИЭСХ, 2000.- 131 с.

174. Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

175. Мескон М.Х. Основы менеджмента: пер. с англ. М.: Дело, 1997. — 240 с.

176. Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в сельском хозяйстве / под науч. ред. чл.-корр. РАСХН, проф. Г.В. Беспахотного. Екатеринбург: УрГСХА, 2005. — 59 с.

177. Методические положения по организации маркетинговой деятельности в АПК / под ред. В.Г. Гусакова. — Минск: Дело, 1996. 63 с.

178. Микоэкономика: Теория и российская практика / под ред. А.Г. Гряз-новой и А.Ю. Юданова. ML: ИТД « КНОРУС», 2002. - 344 с.

179. Милосердов В.В. Аграрная политика России XX век / В.В. Мило-сердов, Н.В. Милосердов. - М.: ФГУП и ВО Минсельхоза России, 2002. - 545 с.

180. Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность / М.Г. Миронов. — М.: Изд-во «Альфа Пресс», 2004. 160 с.

181. Михалев А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С. 3-14.

182. Модели прогноза развития перерабатывающей промышленности регионального АПК / под науч. ред. В.В. Кузнецова. Ростов Н/Д: ВНИИЭиИ, 2003.-106 с.

183. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П.Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. -М.: Внешторгоиздат, 1993.-256 с.

184. Молчановский Е. Проблемы функционирования маркетинговых служб на российских предприятиях // Маркетинг. №6. - 2001. - С. 40-50.

185. Мониторинг регионального продовольственного рынка / под ред. Г.И. Макина, Д.Ф. Вермеля. М.: ГПУСЗ Минсельхозпрода России. - 1997. - 238 с.

186. Муромкина И.И. Оценка поведенческой реакции потребителей // Маркетинг. 2004. - №3. - С. 80-88.

187. Мэнкью Г. Принципы экономики: пер. с англ. В. Кузина и др.; под общ. ред. В.М. Цветаева. СПб.: Питер, 1999. - 780 с.

188. Научные основы нмпортозамещення: на примере импортозамещения продукции АПК / под ред. З.М. Ильиной, И.В. Мирочицкова. Минск: БГЭУ, 1999. - 167 с.

189. Никифорова Е., Кадыкова О. Прогноз развития спроса населения на молоко продукты // Междунар. с.-х. журнал. — 2003. №2. — С. 45^49.

190. Никонова Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). — Екатеринбург: Изд-во Урал ГСХА, 2000. — 238 с.

191. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф при содействии Э. Дж. Макдоннелла. СПб.: Питер, 1999. - 413 с.

192. Новичков В.И., Калашников И.Б. Аграрная политика М.: Издатель-ско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 288 с.

193. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон Российской Федерации № 948-1 от 22 марта 1991 г. // Экспресс-Закон. 2000. - № 5. - С. 4-34.

194. ОШонесси. Конкурентный маркетинг: стратегический подход / под ред. Д.О. Ямпольской. СПб.: Питер, 2001. - 864 с.

195. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Рос. акад. наук. Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова. М.: Аз буковник, 1999. - 944 с.

196. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб.: В 2 ч. / Омский облкомстат. — Омск, 2005. 239 с.

197. Оптовая торговля Омской области в 2003-2004 гг.: стат. сб. / Омский Облкомстат. Омск, 2005. - 129 с.

198. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001—2010 годы. М.: Центр стратегических разработок, 1999-2000. - E-mail: [e-mail].

199. Основные направления развития АПК Омской области до 2010 г. // Омский вестник. -2001. — 16 марта. С. 4-6.

200. Основные фонды сельскохозяйственных организаций Омской области: стат. сб. / Омский облкомстат. Омск, 2003. - 25 с.

201. Остапенко В., Мешков В. Собственные источники инвестиций предприятий // Экономист. 2003. - №8. - С. 28-37.

202. Панов А.И., Коробейников И.О. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 285 с.

203. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск: Сиб. науч.-исслед. ин-т экономики с. х-ва, 1998. -418 с.

204. Петухова И.В., Петухова Н.В. Прогнозирование емкости рынка отдельных групп товаров и услуг // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. -№5.-С. 62-75.

205. Печенкин А., Фомин В. Об оценке конкурентоспособности товаров и их производителей // Маркетинг. 2000. - №25. — С. 23.

206. Пигу А. Экономическая теория благосостояния («Экономическая мысль Запада»): пер. с англ. М.: «Прогресс», 1985. - Т. 2. - 454 с.

207. Пищевая промышленность Омской области: аналитическая записка / Омский облкомстат. Омск, 2004. - 93 с.

208. Положение о взаимодействии государств в работе по пресечению монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции: утверждено 14 февр. 2000 г. // Российская газета. 2000. - 26 февраля. - С. 4.

209. Попов A.A., Яхъев М.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2003. - 409 с.

210. Попов Е.В., Крючкова О.Н. Классификация методов ценообразования. // Маркетинг в России и за Рубежом. 2002. - №4. - С. 32-54.

211. Попов Е.В., Логинов Г.В. Матричные методы стратегического планирования деятельности компаний // Маркетинг в России и за рубежом. —2004. №2. - С. 3-16.

212. Попов Е.В. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг. 2003. - №4. - С. 25-38.

213. Попов Е.В., Татаркин А.И. Теория анализа рынка. Екатеринбург: Ин-т экономики Ур. РАН, 2000. - 220 с.

214. Попов С.А. Стратегический менеджмент: Видение — важнее, чем знание: учеб. пособие. М.: Дело, 2003. - 352 с.

215. Портер М. Конкуренция : учеб. пособие; пер. с англ. М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

216. Портфель конкуренции и управление финансами / под ред. Ю.Б. Рубина. -М.: СОМИНТЕК, 1996. 736 с.

217. Практика менеджмента / Питер Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2007. - 397с.

218. Пригожин А. Организационная диагностика. — Маркетинг, 1997. С. 98-105.

219. Пустуев А.Л., Сёмин А.Н. Аграрный рынок Урала. — Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1997. 244 с.

220. Пустуев А.Л. Формирование и развитие аграрного рынка на Урале: автореф. дис. . д-ра. экон. наук СПб., 1995. — 37 с.

221. Путин В.В. Реализация национального проекта «Развитие АПК» // АПК: экономика, управление. 2006. — №7. — С. 2-9.

222. Райзберг Б.А., Лазовский Л.М., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1997. С. 211.

223. Растениеводство Омской области: стат. сб. / Омскстат. Омск, 2005. -73 с.

224. Рейтинг 100 наиболее крупных и эффективных предприятий по производству свинины в России (1999—2001 гг.) // Животноводство в России. —2003. -№5. — С.32-33.

225. Рейтинг 40 наиболее крупных и эффективных предприятий по производству мяса птицы в России // Животноводство России. — 2003. — №3. — С. 48.

226. Рейтинг наиболее крупных и перспективных сельскохозяйственных предприятий за 1999-2001 гг. // Животноводство России. — 2003. —№2. — С. 46-47.

227. Рикардо Д. Начала политической экономии. Антология экономической классики: в 2 т. Т.1. М.: МП «Эконов», 1993. - С. 397-473.

228. Робинсон Дж. Экономическая теория совершенной конкуренции — М.: Прогресс, 1986. 472 с.

229. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - 31. - С. 40-42.

230. Родионова Л.Н., Кантор О.Г. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №1. - С. 63-78.

231. Розанова Н.М. Ценовые и неценовые ограничения деятельности фирмы в современной рыночной экономике // Проблемы прогнозирования. -2002.-№6. -С. 138-149.

232. Розничная торговля Омской области в 2003-2004 гг.: стат. сб. / Омский облкомстат. Омск, 2005. - 48 с.

233. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.: Армита-Маркетинг, 1998. - 224 с.

234. Росляков Ю.Ф., Тишковский В.В. Социальная оценка хлебобулочных изделий вырабатывающих в Краснодарском крае // Хлебопечение России. —2004.-№2.-С. 6-8.

235. Россидес Н. Рыночная стоимость торговой марки и ее значение для построения маркетинговой стратегии // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001.-№2.-С. 21-26.

236. Российский статистический ежегодник. 2005: стат. сб. / Росстат. М., 2006.-819 с.

237. Рубин Ю.Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе. М.: Маркет ДС, 2006. — 458 с.

238. Рулинская А.Г. Тенденция развития продовольственного рынка: региональный аспект // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. - С. 48-51.

239. Румянцева Е.Е. Пути достижения продовольственной безопасности Союзного государства и СНГ Минск: Армита-Маркетинг, 2001. - 336 с.

240. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1993. 320 с.

241. Сагайдак Э.А. Современные экономические воззрения в России: аграрный аспект // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №12. - С. 8-11.

242. Севостьянова Е.В. Конкурентоспособность фирмы в трансформируемой экономике России: автореф. дис. . канд. экон. наук Омск: Ом. гос. унт, 2004. - 22 с.

243. Сельскохозяйственные рынки / под ред. В.В. Шайкина, Р.Г. Ахмето-ва. М.: Колос, 2001. - 264 с.

244. Семёнов И. Маркетинг и стратегия организации // Маркетинг. №2. — С. 112-125.

245. Сёмин А.Н. Аграрный сектор экономики: рыночная стратегия развития. — Екатеринбург: Изд-во Ур. гос. экон. ун-та, 1995. 411 с.

246. Сёмин А.Н. Как сохраняют конкурентоспособность сельскохозяйственные предприятия Среднего Урала. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1997.-258 с.

247. Сёмин А.Н., Неганова В.П. Маркетинговые стратегии: концепции развития в АПК Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2002. - 523 с.

248. Сёмин А.Н., Селиванова Г.П., Шарапова В.М. Методика оценки эффективности функционирования экономического механизма хозяйствования и ее апробация в хозяйствах Свердловской области. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1999. - 70 с.

249. Сёмин А.Н. Стратегия развития пригородного сельского хозяйства: вопросы теории и практики. М.: Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2004. — 258 с.

250. Сёмин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК. — Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1999. 253 с.

251. Сергеев В.Н. Молочная промышленность России // Молочная промышленность. 2004. - №2. - С. 8-15.

252. Сердюкова JI.B., Пустуев A.JL, Чашин В.К., Езерский E.H. Региональные рынки аграрных продуктов: формирование и развитие М.: Изд-во ГУП «Агропресс». - 2002. - 227 с.

253. Серова Е. Агропродовольственная политика и международная торговля: российский аспект // http://www.iet.ru

254. Сидорчук Р. Разработка маркетинговых стратегий // Продовольственный бизнес. 2003. - №4. - С. 6-8.

255. Сизенко Е.И., Гудков С.А., Серебрякова Т.Г. Повышение эффективности производства молочных продуктов // Молочная промышленность. — 2005.-№11.-С. 11.

256. Сиротина М.А. Совершенствование методов государственной поддержки сельского хозяйства на региональном уровне: автореф. дис. . канд. экон. наук СПб., 2002. - 26 с.

257. Словарь современных экономических и правовых терминов / авт.-сост.: В.Н. Шимов, А.Н. Тур, Н.В. Стах и др.; под ред. В.Н. Шимова и B.C. Каменкова. Мн.: Амалфея, 2002. - 816 с.

258. Смит А. Исследования о природе и причине богатства народов / Антология экономической классики: в 2 т. М.: МП «ЭКОНОВ», 1993. - С. 79. -Т. 1.-3 96 с.

259. Смольникова Г.Н., Зверев С.М. Стратегия повышения качества и конкурентоспособности продукции // Методы менеджмента и качества. -2000.- №Ц. -С. 26-31.

260. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. -М.: Прогресс-Академия, 1994. 192 с.

261. Сосненко JI.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Изд. дом «Экономическая литература», 2003. - 208 с.

262. Состояние продовольственного рынка Омской области: стат. сб. / Омскстат. Омск, 2005. - 65 с.

263. Сошникова JI.A., Тамашевич В.Н,. Уебе Г.Н. Многомерный статистический анализ в экономике М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.

264. Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция: Исторический ракурс // Вехи экономической теории. Теория фирмы / под ред. В.М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 2000. Т. 2. - С. 299-328.

265. Стратегическая гибкость / Г. Хэмел. М.: Питер, 2005. - 381 с.

266. Стратегический менеджмент организации: учеб. пособие / И.Б. Гур-ков. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ТЕИС, 2004. - 239 с.

267. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под общ. ред. Л.И. Абалкина. -М.: Изд-во «Экзамен», 2004. — 608 с.

268. Стратегическое рыночное управление / Дэвид Аакер. — 7-е изд. — СПб.: Питер, 2007. 495 с.

269. Стратегия и структура корпорации / И. Б. Гурков. — 2-е изд., перераб.- М.: Дело, 2008. 284 с.

270. Стратегия развития агропромышленного комплекса Омской области до 2010 г. / под общ. ред. И. Ф. Храмцова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. — 68 с.

271. Стратегия социально-экономического развития АПК Сибири до 2020 г. / РАСХН. Сиб. отд-ние, ГНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. - 32 с.

272. Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства Республики Алтай: Материалы общ. собр. и науч. исслед. СО РАСХН (г. Горно-Алтайск, 23-25 июня 2002 г.). Новосибирск, 2003. - 148 с.

273. Стрелков Е.В. Проблемы формирования и регулирования современного зернового рынка в России. Теория и практика. — М.: Хлебпродинформ, 1997.- 138 с.

274. Стукач В.Ф., Шумакова О.В. Информация на региональном аграрном рынке: монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - 208 с.

275. Стукач В.Ф., Елкина В.Н. Инфраструктура зернового рынка Омской области: монография. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. — 160 с.

276. Стукач В.Ф., Помогаев В.М. Региональная инфраструктура информационно-консультационных услуг: монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.- 120 с.

277. Сумина Е.В. Ключевые компетенции в системе управления интеллектуальным капиталом промышленного предприятия: монография; Федер. агентство по образованию, ГОУ ВПО «Сиб. гос. технол. ун-т».— Красноярск: СибГТУ, 2004. 80 с.

278. Тамбовцев В.Л. Новая институциональная экономическая теория и менеджмент // Российский журнал менеджмента. — 2006. № 4. - С. 123-130.

279. Тамов A.A. Стратегия развития регионального АПК в рыночных условиях: автореф. дис. . д-ра экон. наук М., 2002. — 46 с.

280. Тарондо Ж.К. Дистрибьюция: пер. с франц.; под ред. В.И. Черенкова. СПб.: Изд. дом «Нева», 2003. -127 с.

281. Тащиян Г.О. Экономический мониторинг конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. — 2004. №2. - С. 17-25.

282. Тис Д. Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: новая экономика, рынки ноу-хау и нематериальные активы // Российский журнал менеджмента. 2004. - №2. - С. 95-120.

283. Ткач А. Рынок продовольственных товаров государств участников СНГ // АПК: экономика, управление. - 2000. - №5. - С. 38-46.

284. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. - 560 с.

285. Торговля в России. 2005: стат. сб. / Росстат. М., 2006. — 543 с.

286. Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). М.: Изд-во РДЛ, 2000. - 352 с.

287. Трегубов В.А. О состоянии и развитии животноводства в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№4.-С. 45-47.

288. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков. Лекция 2. Основные характеристики структуры отраслевого рынка: курс лекций // Российский экономический журнал. 2004. - №7. - С.75-81.

289. Трухачев В.И. Эффективность зональной специализации сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2 - С. 33-95.

290. Управление агропромышленным комплексом: учеб. пособие / Сер. Экономика и управление / под ред. В.В. Кузнецова. М.: ИКЦ «Март»; Ростов н/Д : Изд. центр «Март», 2003. - 416 с.

291. Ушачев И.Г. Нужны новые подходы к аграрной политике // АПК: экономика, управление. 2006. - № 1. - С. 4-12.

292. Фасхиев X. Оценка конкурентоспособности новой техники // Маркетинг. 1998. - №6. - С. 25-35.

293. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. -М.: ИНФРА-М, 2000. 312 с.

294. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России // Общество и экономика 2003. - №1. - С. 31-43.

295. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфрастуктура товарного рынка. — Ростов Н/Д: Феникс, 2000. 512 с.

296. Филатов O.K., Козловских JI.A., Цветкова Т.Н. Планирование, финансы, управление на предприятии: практ. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 с.

297. Финансы организаций Омской области: стат. сб. / Омскоблкомстат. — Омск, 2003.-236 с.

298. Фролов Д. Конкуренция на рынке колбасных изделий // Продовольственный бизнес. 2003. - № 1. - С. 5-10.

299. Фролов Ю., Пастухов Е. Маркетинговые исследования потребителей товаров на основе применения самоорганизующихся карт-признаков // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. - № 5. - С. 14-23.

300. Фролова Н.К. Финансово-экономическая стабилизация регионов России: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

301. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - №12. - С. 6-14.

302. Хикс Дж. Р. Теория экономической истории: пер. с англ. Джон Хикс; под общ. ред. P.M. Нуреева // Вопросы экономики. — 2003. — № 3. С. 223.

303. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н. Агромаркетинг. — М., 1998 130 с.

304. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: пер. с англ.; под ред. О.Я. Ольсевича. -М.: Экономика, 1996. -351 с.

305. Чепурной И.П. Конкурентоспособность продовольственных товаров.

306. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. 120 с.

307. Чешинский Л.С. Конкурентная стратегия на товарном рынке. М.: Хлебпродинформ, 1999. —304 с.

308. Шеремет А.Д., Сейфулин P.C., Негашев Е.В.Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 2001. 208 с.

309. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков — М.: ТЕИС, 1997.- 265 с.

310. Шичкин Г. Производство и рынок молока в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №3. — С. 2-8.

311. Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 2005. - №2. - С. 38-39.

312. Шумилов Е.А. Стратегическое управление аграрным производством в системе районного АПК: автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 2004. - 23 с.

313. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -С. 455.

314. Шурчкова Ю.В. Конкурентная среда и ее влияние на стратегию поведения организации: автореф. дис. канд. экон. наук. — Воронеж, 2004 22 с.

315. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. — 2000.-№5.-С. 92.

316. Эванс Дж. Р. Маркетинг. -М.: Экономика, 1993 . 335 с.

317. Эльмурзаев Л.Э. Оценка и совершенствование государственного регулирования сельского хозяйства в Кемеровской области / РАСХН. Сиб. отд-ние. КемНИИСХ. Новосибирск, 2001.-100 с.

318. Энергия торговой марки / под ред. И.В. Крылова. — СПб.: Питер, 2001.-288 с.

319. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: учеб.-метод. пособие. М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1998. - 384 с.

320. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. — М.: Добросвет, 1999. — 596 с.

321. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методология, оценка, регулирование. Саратов: СГЭА, 1997. - 152 с.

322. Akimova I. Adoption of Marketing and Competitiveness of Ukrainian Enterprises. Warsaw: CEEERC, Warsaw University, 1997. - 25 p.

323. Brassart U. Marketing: Parcours. Paris: Hachette, 1996. - 252 p.

324. Cravers D. Strategic marketing management cases applications. Boston: YRWIN, 1990.-733 p.

325. Crosby P. Let's talks quality. 96 questions you always wanted to ask. -New York: A plume book, 1990. 207 p.

326. Martin E. Management Information Technology: What Need to Know. -New Jersey: Prentice-Hall, 1999. 150 p.

327. Miles R.E., Snow C.C. Organizational strategy, structure and process. -New York: McGrow-Hill, 1978. 658 p.

328. Pace R.W., Stephan E.G. Paradigm of Competitiveness // Competitiveness Review. 1996. -V. 6. -№1. - P. 8-13.

329. Stein J. Handbuch EVRO: Analyzen und Strategien fur Bank und Finanzmanagement. Muchen: Verlag C.N. Beck, 1998.-394 S.

330. Vallee A. Pourquoi l'import: Voyage a traverse le paysage fiscal. Paris: Publi-Union Edition, 1997. - 215 p.

331. Walker O.C., Ruekert R.W. Marketing's role in the implementation of business strategies // Journal of Marketing. 1987. - V. 51. - 15-33.