Стратегия и тактика создания и развития объектов инновационной инфраструктуры поддержки стартапов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гузеева Ольга Геннадьевна

• Гузеева Ольга Геннадьевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Гузеева Ольга Геннадьевна

Введение

1. Стратегический вектор создания и развития объектов инновационной инфраструктуры поддержки стартапов

1.1. Характеристика основных объектов инновационной инфраструктуры поддержки стартапов

1.2. Особенности стартапов как объекта управления

1.3. Обоснование необходимости создания универсального механизма взаимодействия стартапов и инвесторов

2.Тактический инструментарий создания и развития объектов инновационной инфраструктуры поддержки стартапов

2.1. Преимущества электронной инвестиционной площадки поддержки стартапов в системе инновационной инфраструктуры

2.2. Методика выявления стартапов - потенциальных резидентов электронной инвестиционной площадки поддержки стартапов

2.3. Структура управления электронной инвестиционной площадки поддержки стартапов на различных этапах создания и развития

3.Перспективы эффективного функционирования объектов инновационной инфраструктуры поддержки стартапов

3.1. Ресурсное обеспечение процесса создания электронной инвестиционной площадки поддержки стартапов

3.2. Результаты анализа рисков создания и функционирования электронной инвестиционной площадки поддержки стартапов

3.3. Прогнозирование результативности функционирования электронной инвестиционной площадки поддержки стартапов (на примере Воронежской области)

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия и тактика создания и развития объектов инновационной инфраструктуры поддержки стартапов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Общеизвестно, что диффузия инноваций способствует повышению конкурентоспособности производителей продукции и услуг и завоеванию ими лидирующих позиций на мировых рынках. Применение инноваций и новых технологий является необходимым условием для получения финансовых и иных преимуществ. Хорошо понимая это, развитые страны всемерно поддерживают инновационные процессы.

По результатам многочисленных исследований, экономическая отдача инвестиций в инновации в любых сферах превышает окупаемость и находится на уровне 35-50%. Несмотря на то, что многие российские регионы имеют высокий научный и инновационный потенциал (к примеру, в Воронежской области научные исследования ведут 65 организаций), создание и развитие инновационной инфраструктуры, поддержка инновационной деятельности на всех этапах инновационного процесса остаются важными, но не решенными задачами реализации инновационной политики. Одной из актуальных проблем сегодня выступает создание и развитие объектов инновационной инфраструктуры, обеспечивающей взаимодействие инвесторов и стартапов, что определяется несколькими принципиальными моментами. Так, недостаточная инновационная активность в некоторых отраслях экономики обусловлена отсутствием перспективных инвестиционно-инновационных идей, но, в большей степени, недостаточностью или неразвитостью инфраструктуры поддержки распространения инноваций. К примеру, сравнение отечественного и зарубежного опыта свидетельствует о существенном отставании России по показателям развития малого предпринимательства. Количество малых и средних предприятий в России в несколько раз меньше, чем в США, Японии и Франции. Удельный вес малых инновационных предприятий в общей численности малых предприятий России составляет 0,8%, на долю малых инновационных предприятий приходится около 0,3% инвестиций в основной капитал, 0,6% занятых в сфере малого предпринимательства. Преодолеть это отставание невозможно без ускоренного развития всех инфраструктурных элементов поддержки ма-

лого инновационного предпринимательства, в том числе институтов инвестиций и венчурного финансирования.

Кроме того, фактором, сдерживающим развитие инновационной деятельности, является отсутствие навыков и умений у начинающих предпринимателей и новаторов по оценке их инновационного потенциала и превращения новшеств и идей в полноценный рыночный продукт. Это, во многом, связано с тем, что до настоящего времени не сформированными являются институциональные и организационно-правовые условия развития инновационной среды: нет четкой регламентации перехода прав на интеллектуальную собственность, отсутствует единая информационная среда инновационной деятельности, остается низким уровень практической полезности информационных ресурсов с учетом потребностей отдельных типов участников венчурного рынка, в т. ч. начинающих предпринимателей и стартапов.

В сложившихся условиях одним из инструментов информационной поддержки физических и юридических лиц, реализующих инновационные проекты (стартапы), и инвесторов должна стать электронная площадка. На данный момент в сети Интернет существует множество инновационных порталов широкого доступа, созданных в целях соединения инновационных предприятий и идей с потенциальными инвесторами, однако их функционирование нуждается в совершенствовании.

В целом, научное осмысление проблемы разработки объектов инновационной инфраструктуры поддержки стартапов определило актуальность и практическую значимость исследования.

Степень разработанности проблемы. Методологическую основу научного исследования инновационных процессов составляют выводы, содержащиеся в трудах таких ученых как Ю.П. Анисимов, В.М. Аньшин, Н.В. Арзамасцев, В.П. Багов, И.В. Бойко, В.А. Денисюк, И.С. Зиновьева, В.А. Иванов, С.А. Ищук, В.В. Козлов, Л.Г. Кудинов, В.М. Кудров, С.А. Кузнецова, Б.Н. Кузык, А.Г. Кусраев, А.В. Малиновский, В.Д. Маркова, М.А. Марушкина, С.С. Морковина, А.Н. Савин, Б.Г. Салтыков, В.Л. Тамбов-

цев, А.И. Татаркин, Д.В. Трофимов, В.В. Фадеева, Д.Е. Швецов, Н.В. Шелюб-ская, П.Г. Щедровицкий, Ю.В. Яковец.

Анализ научных источников показал, что вопросам коммерциализации инноваций уделено внимание многих отечественных исследователей: Л.Н Васильевой, И.Г. Дежиной, С.И. Дмитриевой, П.Н. Завлина, Н.И. Ивановой, А.А. Трифиловой и др. Различные модели трансфера технологий и их отличительные черты исследованы И. Ансоффом, Н.В. Арзамасцевым, И.М. Бортником, А. Бретт, В.А. Воронцовым, В.В. Гончаровым, Г.И. Гуме-ровой, Г.В. Козловым, А.Г. Поршневым, З.П. Румянцевой, Б.А. Ризатдино-вой, Б. Твиссом, В.В. Титовым.

Особенности процесса коммерциализации инноваций и роль в нем инфраструктурного обеспечения изучали П. Бейки, А.В. Васильев, Е.В. Иода, Д. Кингхэм, Р. Купер, М.Н. Кулапов, В.И. Мухин, Ф.М. Фонштейн и др.

Проблемы совершенствования процесса коммерциализации инноваций исследовались в работах С. Бразинскаса, М.Л. Катешовой, А.В. Квашнина, О.П. Лукши, М.Ю. Мижинского, Г.Б. Пильнова, М.А. Сигутиной, С.Ю. Симаранова, П.В. Сушкова, О.В. Тарасовой, К.А. Хомкина, X. Шоха, А.М. Яновского и др.

Определение роли различных организационно-экономических факторов в инновационной деятельности, а также отдельные вопросы научно-технической и инновационной политики и необходимости ее совершенствования активно обсуждаются в трудах А.М. Дагаева, Л.Н. Дробышевской, А.А. Дынкина, О.Г. Голиченко, Ю.В. Губанова, А.В. Костина, Ю.М. Осипо-ва, А.А. Румянцевой, В.М. Соколинского, П.Г. Щедровицкого, Е.Г. Ясина.

Несмотря на многочисленность и содержательность работ указанных и других авторов, недостаточно изученными остаются вопросы продвижения и распространения инноваций с позиции обеспечения взаимодействия старта-пов и инвесторов. Данное обстоятельство обусловило необходимость проведения данного исследования.

Цель диссертации состоит в теоретическом обосновании и разработке

комплексного организационно-методического инструментария совершенствования инновационной инфраструктуры поддержки стартапов путем выделения и обеспечения преимущественного развития электронной инвестиционной площадки, позволяющей организовать эффективное взаимодействие ее резидентов с инвесторами.

Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решались следующие задачи:

- определить перспективные направления совершенствования инновационной инфраструктуры поддержки стартапов;

- предложить универсальный организационно-управленческий механизм взаимодействия стартапов и инвесторов;

- разработать методику выявления стартапов с высоким уровнем привлекательности для инвесторов;

- разработать алгоритмы стратегического, тактического и оперативного управления электронной инвестиционной площадкой поддержки стартапов (ЭИППС) (на примере Воронежской области).

Объектом диссертационного исследования в настоящей работе являются элементы инновационной инфраструктуры поддержки стартапов.

Предметом исследования выступают управленческие и организационные отношения, возникающие в процессе принятия решений по поводу создания объектов инновационной инфраструктуры поддержки стартапов в долгосрочной и среднесрочной перспективе.

Область исследования соответствует паспорту научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): п. 2.11 - Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях; п. 2.16. Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов, практиков-управленцев и специалистов в области исследования проблем инновационного развития экономики, в т.ч. проблем инфраструктурного обеспечения процессов взаимодействия инвесторов и стартапов, а также законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти по исследуемой проблематике.

Теоретико-методологическую базу исследования составляет системно-функциональный подход к изучению различных явлений и закономерностей развития экономических процессов в инновационной сфере. Диссертационная работа базировалась на общенаучной методологии. В процессе исследования использовались методы комплексного и структурно-динамического анализа, экспертных оценок (расстановки приоритетов), экстраполяции, индексный метод, методы сравнения и группировок, графические приемы визуализации расчетных и фактологических данных.

Информационную базу исследования составили официальные статистические справочники Федеральной и региональной службы государственной статистики РФ, материалы Ш:егпе1-ресурсов (официальные сайты), материалы периодической печати, результаты исследований, выполненных лично автором.

Научная новизна состоит в решении проблемы теоретико-методического, организационного и алгоритмического обеспечения процесса совершенствования инновационной инфраструктуры поддержки стартапов в части создания и развития ее универсальных элементов, обеспечивающих взаимодействие инвесторов и организаций, продуцирующих инновации. К положениям, выносимым на защиту, отнесено следующее:

1. Определены перспективы совершенствования инновационной инфраструктуры поддержки стартапов, учитывающие выявленные в ходе исследования недостатки сложившейся практики (недоступность объектов инфраструктуры для начинающих предпринимателей; негибкие условия предо-

ставления поддержки проектам стартапов (небольшой срок, ограничения по видам затрат и пр.); дискретность системы поддержки; отсутствие долгосрочной государственной стратегии НИОКР, ориентированной на дальнейшее использование научных разработок и инновационных идей (в том числе стартапов) в различных секторах экономики), заключающиеся в создании элемента инновационной инфраструктуры, ориентированного на обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности - электронной инвестиционной площадки поддержки стартапов (ЭИППС).

2. Предложен универсальный организационно-управленческий механизм взаимодействия стартапов и инвесторов, учитывающий специфические особенности стартапов (наличие инновационной бизнес-идеи и потенциала для расширения сферы деятельности, гибкость, мобильность, эффективность производства на единицу затрат, высокий уровень риска, нехватка знаний и навыков ведения бизнеса, финансовый голод, уязвимость из-за отсутствия «запаса прочности» бизнеса, сложности с подбором и привлечением квалифицированных кадров для инновационной деятельности в силу низкой мотивации карьерного роста); направленный на развитие форм стратегического партнерства в инновационной среде; реализация которого способствует организации информационного обмена и эффективного сотрудничества органов власти, экономических субъектов, готовых реализовать инновационный проект, субъектов инвестиционного предпринимательства и других инвесторов; ориентированный на расширение возможностей для начинающих предпринимателей по привлечению капитала.

3. Разработана методика выявления стартапов с высоким уровнем привлекательности для инвесторов, отличающаяся использованием обоснованной автором совокупности критериев и показателей, позволяющих оценить инновационный потенциал участников, предназначенная для применения на этапе отбора стартапов и стартап-проектов к размещению на электронной инвестиционной площадке поддержки стартапов.

4. Разработаны алгоритмы управления электронной инвестицион-

ной площадкой поддержки стартапов, дифференцированные в зависимости от горизонта планирования (стратегический, тактический, оперативный); учитывающие роль каждого управляющего органа и устанавливающие последовательность его функционирования; раскрывающие перспективы подготовки стартап-проектов к инвестированию и последующему выходу на публичный рынок; детализирующие особенности управленческого взаимодействия элементов инновационной инфраструктуры, нацеленного на достижение высокого уровня бюджетной, социальной и экономической эффективности.

Теоретическая значимость работы. Представленные теоретические выводы автора, касающиеся разработки теоретико-методических положений по обеспечению взаимодействия инвесторов и стартапов могут послужить основой для дальнейших исследований в сфере инновационного развития экономики.

Сформированные теоретические, методические и организационные выводы и положения могут быть использованы в процессе преподавания курсов дисциплин «Проектное управление», «Инновации», «Инновационный менеджмент» в вузах России.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности применения сформулированных в диссертации выводов и рекомендаций при проведении научных изысканий и в практике обеспечении эффективного взаимодействия стартапов и инвесторов. Практические результаты и перспективы их использования заключаются в следующем:

- особенности функционирования малых инновационных предприятий, могут быть учтены при разработке политики инновационного развития;

- сформированные требования к структуре и содержанию ЭИПС, методический и организационный инструментарий ее формирования должны послужить основой для разработки регламентов, определяющих параметры развития инновационной инфраструктуры;

- разработанная методика выявления инвестиционно привлекательных стартапов и алгоритмы управления ЭИППС целесообразно использовать всеми субъектами инновационной деятельности при формировании стратегий инновационного развития.

Апробация результатов исследования. Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на заседаниях Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина и Воронежского государственного лесотехнической университета им. Г.Ф. Морозова.

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент» в Воронежском государственном лесотехническом университете им. Г.Ф. Морозова, что подтверждено справкой о внедрении.

Автор участвовал в работе над ГК № 11 «Разработка концепции функционирования электронной инвестиционной площадки для физических и юридических лиц, реализующих предпринимательские проекты, и инвесторов» ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия» -сроки выполнения 25.07.2014-30.12.2014.

Предложенная стратегия и тактический инструментарий создания организационно-управленческого механизма взаимодействия инвесторов и стартапов учтены в деятельности АО «Питомнический комплекс Воронежской области», ООО «Интеллектуал», ООО «ЭКОЭКСПЕРТ», что подтверждено документально.

Публикации по теме диссертации. Основные результаты исследования опубликованы в 15 работах общим объемом 30,19 п.л. (авторское участие -10,89 п.л.), в том числе в монографии (авторским объемом - 3,5 п.л.) и в 6 статьях (авторским объемом - 3,45 п.л.) в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 198 наименований, и 10 приложений. Основная часть работы изложена на 190 страницах, содержит 37 таблиц, 66 рисунков.

1. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЕКТОР СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ ОБЪЕКТОВ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПОДДЕРЖКИ

СТАРТАПОВ

1.1. Характеристика основных объектов инновационной инфраструктуры поддержки стартапов

В силу того, что инновации являются чрезвычайно сложным и многогранным аспектом деятельности юридических и физических лиц, существует множество определений данного понятия. Дословно термин «инновация» в переводе с латинского соединения двух слов «т» и «поуайо» означает «в направлении изменений (обновлений)».

Впервые инновационный процесс с научной точки зрения был полно описан в 1911 г. Й. Шумпетером в работе «Теория экономического развития»1, где он определил инновацию как новую комбинацию имеющихся факторов производства. По его мнению, существует пять типов нововведений:

1) производство нового товара, блага или создание его нового свойства;

2) внедрение новой технологии, техники, нового способа производства или способа использования продукции;

3) выход на новый для данной организации рынок сбыта (существовавший ранее либо возникший вновь);

4) использование нового сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих;

5) организационные преобразования, способствующие привилегированному положению на рынке (например, создание холдинга, треста и др.).

Н.Д. Кондратьев рассматривал инновационную активность с точки зрения теории длинных волн и акцентировал внимание на том, что во времени инновации распределяются неравномерно, иногда группируясь и структури-

1 Шумпетер Й. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

12

руясь различным образом2.

Многие исследователи (В.Г. Медынский3, Дж. Брайт4, Т. Брайан5, Б. Твисс6, Б. Санто7. Ф. Никсон8, В.Н. Лапин9, В.Л. Тамбовцев, М.А. Маруш-кина10. Я. Кук, П. Майерс11 и др.) рассматривают инновацию как процесс, протекающий во времени или комплекс взаимосвязанных действий.

Н.И. Лапин при этом подчеркивает, что инновации представляют собой комплексный процесс, направленный на удовлетворение существующих или вновь возникших потребностей, объединяющий параллельно протекающие стадии возникновения, распространения и внедрения новшества, с одной стороны, и стадии изменений, обусловленные этим новшеством, социальной или вещественной среды, в которой протекает его жизненный цикл12.

Однако, в таком случае, на наш взгляд, остается спорным вопрос о различии понятий «инновация» и «инновационная деятельность». В то время как согласно Федеральному закону от 23.08.1996 №127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) инновационной считается «деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую деятельность), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспече-

2 Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. - М.: Экономика, 2002. - 767 с.

3 Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учеб. / М.: Инфра-М, 2008. - 304 с.

4 Bright J.R. Some Management Lessons from Technological Innovation Research, National Conference on Management of Technological Innovation, University of Bradford Management Centre, 1969

5 Брайан Т. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989

6 Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. - М.: Экономика, 1989. - 272 с.

7 Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венгерского / Б. Санто. -М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

8 Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и на-дёжности: пер. с англ. / Ф. Никсон. - М.: Издательство стандартов, 1990. - 317 с.

9 Лапин В.Н. Теория и практика инноватики: учеб. пособие / Н.И. Лапин. - М.: Университетская книга; Логос, 2008 - 328 с.

10 Тамбовцев В.Л., Марушкина М.А. Инновационная система: проблемы анализа и управления / Весник МГУ. - Сер. 6. Экономика. - 1985. - С. 13-18

11 Cooke I., Mayers P. Introduction to Innovation and Technology Transfer. Boston: Artech House, Inc., 1996

12 Лапин Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений // Сборник трудов «Социальные факторы нововведений в организационных системах». - М.: ВНИИСИ, 1980. - С. 5-22

13

ние ее деятельности» .

По мнению М. В. Мясникович, понятия «инновационная деятельность» и «инновационный процесс» не имеют четких различий, т.к. их возможно рассматривать как совокупность четырех этапов: исследование и разработка, внедрение, серийное или массовое производство, потребление14

Р.А. Фатхутдинов15, С. Бешелев, Ф. Гурвич16, Э.А. Уткин17, Д.В. Соколов, А.Б. Титов, Н.М. Шабанов18, В.И. Нечаев, В.Ф. Бирман, И.С. Санду19,

20 21 А.С. Кулагин , А.В. Сурин, О.П. Молчанова и др. оценивают инновации

как результат или объект внедренческой (инновационной) деятельности.

^ 99 9^

Целый ряд научных трудов (Й. Шумпетер , Ю.В. Яковец , О.М. Хо-

Л /| ____ЛГ __Л/' ОТ

тяшева , Ф. Валента , А.И. Пригожин , Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец ,

28

П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели и др. посвящен изучению инноваций с точки зрения проводимых изменений, касающихся различных сфер

13 О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23.08.1996 №127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // КонсультантПлюс онлайн - Некоммерческие интернет-версии системы Консультант-Плюс. - Режим доступа: http: //www .consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/

14 Мясникович М. В. Инновационная деятельность в Республике Беларусь: теория и практика / М. В. Мясникович. - Минск: Аналитический центр НАН Беларуси; Право и экономика, 2004. -178 с.

15 Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: учебник / Р. А. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2003. - 400 с.

16 Бешелев С., Гурвич Ф. Нововведения и мы. - М.: Наука, 1990. - 208 с.

17 Уткин Э.А. Инновационный менеджмент. - М.: Акапис, 1996. - 207 с.

18 . Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова Н.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 133 с.

19 Организация инновационной деятельности в АПК: учебник / В. И. Нечаев [и др.] ; под ред. В. И. Нечаева. - М.: КолосС, 2012. - 296 с.

20 Кулагин А. С. Немного о термине «инновация» / А. С. Кулагин // Иннова-ции. - 2004. -№ 7. - С. 56-59.

21 Сурин А.В., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент: учебник. - М.: Инфра-М, 2008.

- 368 с.

22 Шумпетер Й. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982.

- 455 с.

23 Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. - М., 2004

24 Хотяшева О. М. Инновационный менеджмент : учеб. пособие / О. М. Хотяшева. - СПб.: Питер, 2006. - 384 с.

25 Валента Ф. Управление инновациями. - М.: Прогресс, 1985

26 Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инновати-ки). - М.: Политиздат", 1989

27 Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004.

28 Инновационный менеджмент: учеб. пособие / П. Н. Завлин, А. К. Казанцев, Л. Э. Миндели / под ред. П. Н. Завлина. - М.: ЦИСН, 1998. - 518 с.

14

деятельности организаций, направленных на их совершенствование. При этом нельзя полностью согласиться с мнением П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели, отождествляющих термины «инновация» и «новшество», со ссылкой на иностранные словари. Соглашаясь с мнением Л.А. Горбач и

29

К.Д. Латыповой , отметим, что новацию или новшество следует понимать как идею, новый метод или принцип, не воплощенные в жизнь (производственный процесс или практическое использование). Многие исследователи называют новшества, связанные с новыми техническими решениями, изобретениями. В этой связи Голдякова Т.В. отмечает, что «инновация - это первое практическое применение нового научно-технического, технологического,

30

организационно-экономического, производственного или иного решения» . Таким образом, новшество становится инновацией при его коммерциализации, т.е. воплощении в новом продукте, услуге, технологии, производстве.

Отмечая, что инновации связаны с качественными изменениями форм, методов и видов хозяйственной деятельности, Д.А. Ендовицкий и С.Н. Ко-

31

менденко указывают на то, что эти изменения ориентированы на повышение эффективности достижения целей организации и обусловлены не только внутренним потенциалом, но и факторами внешнего окружения.

32

Рассматривая инновацию как средство, П.Ф. Друкер определяет ее значимость для предпринимателей, использующих ее в качестве инструмента, способствующего применению изменений в своей деятельности с целью организации нового бизнеса. При этом он отмечает, что используемое новшество может не иметь вещественную форму и необязательно должно иметь технический характер (например, потребительский кредит).

29 Горбач Л.А., Латыпова К.Д. К вопросу о дефиниции категории "инновация" в условиях современной экономики // Вестник Казанского технологического университета. 2012. №21. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-definitsii-kategorii-innovatsiya-v-usloviyah-sovremennoy-ekonomiki (дата обращения: 24.03.2019).

30 Голдякова Т.В. Понятие и классификация инноваций // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. - №2(февраль). - С. 20-27

31 Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта: научное издание. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

32 Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. - М.: М. : Совмест. предприятие "Бук Чембэр Интернэшнл", 1992. - 349 с.

15

Согласно трактовке Дж. Аллена, инновация - это нововведение, с последующим массовым потреблением новых товаров, процессов и способов

33

поведения33.

Очевидно, что в основе ресурсного обеспечения инновационной деятельности лежат инвестиции, без которых невозможно запустить процесс разработки и дальнейшего продвижения новшеств34.

Так, М. Портер отмечает, что «процветание, особенно в продвинутых экономиках, вытекает из способности национальных компаний создавать, а затем в глобальном масштабе коммерциализировать новые продукты и процессы, осваивая передовые рубежи инноваций тем быстрее, чем ближе кон-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гузеева Ольга Геннадьевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : часть I от 30.11.94 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018г.), часть II от 26.01.96 № 14-ФЗ (в ред. от 29.07.2018 г.), часть III от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018г.), часть IV от 18.12.2006 № 230-Ф3 (в ред. от 23.05.2018г.) // КонсультантПлюс онлайн. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/

2 Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» [Электронный ресурс] : от 14.11.202 №161-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.) // КонсультантПлюс онлайн. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39768/

3 Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» [Электронный ресурс] : от 23.08.1996 № 127-ФЗ ФЗ (в ред. от 23.05.2016 г.) // КонсультантПлюс онлайн. - Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/

4 Федеральный закон «О некоммерческих организациях» [Электронный ресурс] : от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018 г.) // КонсультантПлюс онлайн. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/

5 Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в российской Федерации» [Электронный ресурс] : от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) // КонсультантПлюс онлайн. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/

6 Федеральный закон «Об инвестиционном товариществе» [Электронный ресурс] : от 28 ноября 2011 г. № 335-ФЗ (в ред. от 21.07.2014 г.) // КонсультантПлюс онлайн. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122222/

7 Проект Федерального закона «Об инновационной деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс] : № 344994-5 (ред., внесенная в ГД ФС РФ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=75713#003709 108393206373

8 Постановление Правительства РФ «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности» [Электронный ресурс] : от 31.12.1999 № 1460 // КонсультантПлюс онлайн. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25613/

9 Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы» [Электронный ресурс] : от 21.05.2013 №426 (ред. от 25.09.2017) // Консультант-Плюс онлайн - Некоммерческие интернет-версии системы Консультант-Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146773/

10 Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс] : от 08.12.2011 № 2227-р // КонсультантПлюс онлайн. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123444/

11 Постановление Росстата «Об утверждении статистического инструментария для организации Минобрнауки России статистического наблюдения за организациями научно-технического комплекса» (вместе с «Указаниями по заполнению формы единовременного федерального статистического наблюдения № 2-наука (НТК) «Сведения об организации научно-технического комплекса») [Электронный ресурс] : от 20.12.2007 № 104 // КонсультантПлюс онлайн. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_74748/

12 Закон Воронежской области «О регулировании отдельных отно-

шений в сфере государственно-частного партнерства на территории воронежской области» [Электронный ресурс] : от 01.06.2016 №65-ОЗ (ред. от

02.06.2017 г.). - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/423915939

13 Закон Воронежской области «О стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2020 г.» [Электронный ресурс] : от 30.06.2010 № 65-ОЗ (ред. от 02.06.2017) // Консорциум «Кодекс» - Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/460176192

14 Закон Воронежской области «Об инновационной политике Воронежской области» [Электронный ресурс] : от 06.10.2011 № 133-ОЗ (ред. от 18.12.2015) // Консорциум «Кодекс» - Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/469702327

15 Закон Воронежской области «О технопарках в Воронежской области» [Электронный ресурс] : от 05.06.2006 № 43-ОЗ (ред. от 08.04.2016) -Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/802063386

16 Постановление Правительства Воронежской области «Об утверждении государственной программы Воронежской области «Экономическое развитие и инновационная экономика» [Электронный ресурс] : от 31 декабря 2013 г. № 1190 (в ред. постановления правительства Воронежской области от

09.06.2018 № 520). - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/460270897

17 Государственные программы Воронежской области / Государственная программа Воронежской области «Экономическое развитие и инновационная экономика». - Режим доступа: http://econom.govvrn.ru

18 Постановление Правительства Воронежской области «Об утверждении Концепции инновационной политики Воронежской области на 2016 -2020 годы» [Электронный ресурс] : от 09.12.2015 № 960 // Консорциум «Кодекс» - Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/432814548

19 Рекомендации Министерства финансов РФ от 25 октября 2013 г.

«Комментарии (комплексные рекомендации) по вопросам, связанным с реализацией положений Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ (ред. от 05.05.2014 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления)» - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document

20 Абаев А.Л. Предпринимательство как фактор развития научно-инновационной сферы региона // Экономика и управление собственностью, 2008. - №3. - С.54-58

21 Автономная некоммерческая организация «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» [Электронный ресурс]: Официальный сайт. - Режим доступа: https://tagancity.ru/uploads/documents/economy/invest/2vopr.pdf

22 Автономная некоммерческая организация «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» [Электронный ресурс]: Официальный сайт. - Режим доступа: https://asi.ru/

23 Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов [Электронный ресурс]: Официальный сайт. - Режим доступа: https://www.innoros.ru/

24 Акселератор Фонда Развития Интернет-Инициатив [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://theoryandpractice.ru/grants/2192-akselerator-fonda-razvitiya-internet-initsiativ

25 Александрова Е.Б. Управление рисками инвестиционно-строительного проекта : дис. ... канд. эконом.наук: 08.00.05: защищена 2008/ Е.Б. Александрова. - Санкт-Петербург, 2008. - 181 с.

26 Алиев Т.Х. Финансирование стартапов в экономике Российской Федерации: проблемы и перспективы : / Т.Х. Алиев // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. - Владивосток, 2015. № 4. - С. 81-88.

27 Ансофф И. Стратегическое управление: [сокр. пер. с англ.] / науч. ред. и автор пред. Л.И. Евенко. - М.: Экономика, 2008. - 519 с.

28 Арженовский И. В. Факторы взаимного влияния инновационных стартапов и региональной среды : / И. В. Арженовский // Регионология. - Саранск, 2018. №4 (105). - С. 658-673.

29 Асаул М. А. Управление устойчивостью предпринимательских структур. - СПб.: Издание института проблем экономического возрождения, 2008. - 285 с.

30 Ассоциация Индустриальных парков [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.indparks.ru

31 Бабкина Е.В., Пазушкин П.Б. Инновационный менеджмент: учеб.пособие. - Ульяновск: УлГТУ, 2016. - 223 с.

32 Балабанов И.Г. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2001. - 304 с.

33 Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор промышленности // Экономист, 2004. - №1. - С. 20-33.

34 Балашов А.И., Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. Инновационная активность российских предприятий: проблемы измерения и условия роста. -СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, 2010 - 207 с.

35 Баранчеев В. Измерение инновационной активности компании как её конкурентной силы // Менеджмент сегодня, 2005. - №4. - С. 17-21.

36 Баранчеев В.П. Управление инновациями / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 783 с.

37 Бек М.А., Бек Н.Н. Проблемы инновационного развития высокотехнологичных отраслей промышленности России // XI Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 3 кн. / Отв. ред. Е.Г.Ясин. ВШЭ. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. Кн. 2. - 634 с.

38 Беляев Ю.М. Инновационный менеджмент: учебник. - М.: Даш-

ков и Ко, 2016. - 220 с.

39 Бережнов Г.В. Инновационно-активная деятельность предприятия // Креативная экономика, 2008. - № 1 (13). - С. 4-10.

40 Бешелев С.Д. Нововведения и мы / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. -Москва, 1990. - 208 с.

41 Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. - М.: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. - 550 с.

42 Бланк С. Четыре шага к озарению. Стратегии создания успешных стартапов = The Four Steps to the Epiphany. - М.: Альпина Паблишер, 2014. -368 с.

43 Бойко А.А. Особенности разработки развития предприятий малого бизнеса / Бойко А.А., Белюкова К.И. // Вестник СибГАУ. - 2012. - Вып. 3(43). - С.42.

44 Бондаренко Т.Г. Стартапы в России: актуальные вопросы развития [Электронный ресурс] / Т.Г. Бондаренко, Е.А. Исаева // Интернет-журнал Науковедение. - 2015. - №5 (30). - Режим доступа http://naukovedenie.ru/PDF/83EVN515.pdf..

45 Бочаров С.А. Факторы инновационной активности // Инновации, 2001. - №6 (43). - С. 19-26.

46 Бочарова О.Н. Инновационные процессы в малом предпринимательстве как предпосылка модернизации отечественной экономики // Социально-экономические явления и процессы, 2012. - №4(038). - С.19-22

47 Брайан Т. Управление научно-техническими нововведениями / Т. Брайан. - Москва, 1989. - 271 с.

48 Булгаков В. М., Спесивцев В. А., Баранова Л. А. Инвестиционная привлекательность проектных организаций: анализ и управление // Социально-экономические явления и процессы, 2013. - № 4 (049). - С. 90-101.

49 Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. К оценке экономической эффективности инноваций разных типов // Экономический анализ: теория и практика, 2005. - №3. - С. 13-18.

50 Буценко Е. В. Практическое применение краудфандинга как инновационного механизма финансирования (на примере развития сельских территорий региона) / Е. В. Буценко // Экономические исследования. - 2014. - №3. - С. 1-2.

51 Быковский В.В. Организация и финансирование инноваций: учебное пособие / В.В. Быковский, Л.В. Минько, О.В. Коробова, Е.В. Быковская, Г.М. Золотарева. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006 - 116 с.

52 Валдайцев С. В. «Открытая» модель финансирования инновационных стартапов [Электронный ресурс] / С. В. Валдайцев, // Инновации. -2011. - №11. - Режим доступа: https://cyberlemnka.ru/article/n/otkrytaya-model-finansirovaniya-innovatsionnyh-startapov.

53 Валента Ф. Управление инновациями / Ф. Валента - Москва, 1985. - 137 с.

54 Валитов Ш.М. Особенности создания и реализации стартап-проектов в современной экономике / Ш.М. Валитов, Ш.Т. Ахметов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2015. - № 4. - С. 17-22

55 Вахрин П. И. Инвестиции. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008. - 384 с.

56 Веселовский М.Я. Инновационные стартапы в России: состояние и направления развития // Инновационное развитие экономики. - 2016. -№ 1 (31). - С. 19-27

57 Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/

58 Виханский О.С. Стратегическое управление. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 2008. - 296 с.

59 Волков А.С., Марченко А.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учеб. пособие. - М.: Риор, 2018. - 111 с.

60 Володькина М.В. Стратегический менеджмент: Учебное пособие/ Володькина М.В. 2-е изд., перераб. и доп. - К. : «Знания», 2006. - 149 с.

61 Волынкина М. В. Правовое регулирование инновационной дея-

тельности. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 192 с.

62 Ворожевич А.С. Инновация как правовая категория. // Современные научные исследования и инновации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2011/09/2215

63 Гаврилюк О. И. Разработка методов и оценка инвестиционной привлекательности промышленных предприятий / автореф. дис. ... канд. эконом. наук. - Белгород: 2010. - 24 с.

64 Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 360 с.

65 Глухарев К.А. Инновации и инвестиции: сущность, взаимодействие и роль в воспроизводственном процессе [Электронный ресурс] - / К.А. Глухарев // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2009. - №97. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsii-i-investitsii-suschnost-vzaimodeystvie-i-rol-v-vosproizvodstvennom-protsesse

66 Голдякова Т.В. Понятие и классификация инноваций / Т.В. Гол-дякова // Российский внешнеэкономический вестник. Москва, 2006. - №2. -С. 20-27

67 Гончарова О.Ю. Венчурное финансирование малого инновационного предпринимательства в России: проблемы и перспективы / О.Ю. Гончарова // Креативная экономика. - 2009. - №2(26). - С. 103-107.

68 Горбач Л.А. К вопросу о дефиниции категории "инновация" в условиях современной экономики [Электронный ресурс] - Л.А. Горбач, К.Д. Латыпова // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. -№21. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-defínitsii-kategorii-innovatsiya-v-usloviyah-sovremennoy-ekonomiki.

69 Грасмик К.И. Государство и инновационный рост // ЭКО, 2004. -№11. - С. 86-97.

70 Гузеева О.Г. Разработка организационно-методического инструментария управления электронной инвестиционной площадкой поддержки стартапов на этапах ее создания и запуска / О.Г. Гузеева, Я.Ю. Радюкова,

Е.А. Колесниченко // Современная экономика: проблемы и решения. Вып. 1 (73). - 2016. - С.97-121.

71 Гузеева О.Г. Стратегия и тактика создания объектов инновационной инфраструктуры поддержки стартапов в регионах России / О.Г. Гузеева, Е.А. Колесниченко, Н.Г. Выжимова // Лесотехнический журнал. - 2014. -№2. - 2016. - С.152-162.

72 Гунин В.Н. Инновационная активность предприятий: сущность, содержание, формы. - М.: ГУУ, 2000. - 103 с.

73 Давыдова Л.В., Ильминская С.А. Инновации как фактор экономического роста // Финансы и кредит, 2005. - №4. - С. 23-24.

74 Дармилова Ж.В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. -М.: Дашков и Ко, 2018. - 168 с.

75 Деловая среда - портал для малого бизнеса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://professionali.ru/Soobschestva/Forums/26424/

76 Департамент экономического развития Воронежской области [Электронный ресурс] : Официальный сайт. - Режим доступа: http: //econom.govvrn.ru

77 Дметренко Г.А. Стратегический менеджмент: Целевое управление персоналом организации / 2-е изд., перераб. и доп. - К., 2002. - 192 с.

78 Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П.Ф. Друкер. - Москва, 1992. - 349 с.

79 Дылевская А.И., Проблемы и перспективы развития стартап-компаний [ Электронный ресурс] / А.И. Дылевская, В.В Авилова. // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - №4. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-razvitiya-startap-kompaniy.

80 Евдокимова С.С. Современные модели финансирования стартапов [Электронный ресурс] / С.С. Евдокимова, М.С Кобышев // Финансы и кредит. -2017. - №6 (726). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-modeli-finansirovaniya-startapov.

81 Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства

[Электронный ресурс] Режим доступа: https://rmsp.nalog.ru/statistics.html

82 Ендовицкий Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта: научное издание / Д.А. Ендовицкий, С.Н. Коменденко. - Москва, 2004. - 272 с.

83 Ерошкин А.М. Формирование эффективных механизмов финансирования инновационного роста российской экономики// Экономический анализ: теория и практика, 2011. - № 20 (227). - С. 12-29.

84 Есипенко И.В. Формирование методики оценки инвестиционной привлекательности компании // Аудит и Финансовый Анализ, 2011. - № 3. -С. 277-281.

85 Ефимцева Т.В. Инновационная деятельность как объект правового регулирования. - М.: Типография «Документ системы», 2008. - 248 с.

86 Жданова О.А.Поэтапный механизм отбора стартапов в финтех-акселераторы [Электронный ресурс] / О.А. Жданова, Т.Г Бондаренко // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/poetapnyy-mehanizm-otbora-startapov-v-finteh-akseleratory

87 Журавлёва Л.В. Фазы оценки инновационной активности организации //Проблемы управления. Вып. 1. - М.: ГУУ, 2008. -184 с.

88 Зарубежный опыт государственной поддержки инновационных малых и средних предприятий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.giac.ru/analytics/?id=12

89 Завлин П. Н. Инновационный менеджмент : учеб. пособие / П. Н. Завлин, А. К. Казанцев, Л. Э. Миндели. - Москва, 1998. - 518 с.

90 Захарова Ю.В. Соотношение государственного и частного капитала в финансировании инновационного производства: границы эффективности / Ю.В. Захарова, А.Г. Свеженцев // Вестник ННГУ. - 2011. - № 5-2. - С. 76-79.

91 Звягинцева О. Оценка инвестиционного риска региона // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика,

2010. - №2. - С. 66-74

92 Зопунян Ю. С. Стратегическое развитие стартап-организаций в условиях конкурентной среды / Ю. С. Зопунян, Р. В Рогожин // Интернет-журнал Науковедение. - 2017. - №1 (38).

93 Иванов П.А.Инновационный риск в системе управления развитием инновационных систем /дисс. ... кандидата экономических наук : 08.00.05. - Уфа, 2012. - 186 с.

94 Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 335 с.

95 Инновационный менеджмент: учебник / Под ред. В.Я. Горфинке-ля, Т.Г. Попадюк. - 4-е изд. - М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2018. - 380 с.

96 Инновационный центр [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://greenevolution.ru/enc/wiki/innovacionnyj-centr/

97 Информационная записка «Технопарки как инструмент интенсификации развития производства» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.raexpert.ru

98 Кадышева Е.В. Методика проведения SWOT-анализа. Образцы матриц SWOT [Электронный ресурс] / Е.В. Кадышева. - Режим доступа: http: //do .gendocs.ru/docs/index- 18326.html

99 Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия // Общество и экономика, 2006. - №7. - С. 130147.

100 Клопотова Л. М., Бизнес-ангелы в инновационной системе России / Л. М. Клопотова, Л. С. Веснина // Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. -2013. - №2 (22). - С. 79-80.

101 Клуб инвесторов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.investclub .ru

102 Ковальчук Н.Б. Особенности привлечения инвестиций в инновационные проекты (стартапы) на ранних стадиях развития / Н.Б. Ковальчук,

Т.И. Сырбу // В сборнике: Финансирование и кредитование российского бизнеса: региональный опыт, проблемы, перспективы. - 2016. - С. 44-46.

103 Кожухар В.М. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. - М.: Дашков и Ко, 2018. - 292 с.

104 Колмыкова Т.С. Инвестиционный анализ. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 204 с.

105 Комиссаров А. Г. Малые инновационные предприятия и методы их финансирования в России / А. Г. Комиссаров // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2011. - №6. -С.43-48.

106 Комков Н.И. Требования и условия оценки эффективности бизнес-инноваций в условиях рыночной конкуренции / Н.И. Комков, Г.Г. Балаян, Н.Н. Бондарева; под ред. А.Г. Коровкина // Научные труды ИНП РАН. -Москва, 2005 - 27 с.

107 Кондратова Н. В.,Малые инновационные предприятия: ключевой ресурс / Н. В. Кондратова, О. Е. Сумина // Социально-экономические явления и процессы. - 2014. - №8. С. 125-130.

108 Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Н.Д. Кондратьев. - Москва, 2002. - 767 с.

109 Концепция Центра прототипирования Ярославской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ystu.ru/files/articles/1250

110 Коробейников О.П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента / О.П. Коробейников, А.А. Трифилова // Менеджмент в России и за рубежом, 2001. - №4. - С. 25-36

111 Кудрева А.К. Развитие практики бизнес-ангелов в России / А.К. Кудрева, Л.А. Иванченко // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. -2012. - №8. С. 120-127.

112 Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. -Москва, 2004. - 624 с.

113 Кулагин А. С. Немного о термине «инновация» / А. С. Кулагин // Инновации. - 2004. -№ 7. - С. 56-59.

114 Кулапов M. Н. Менеджмент третьего поколения и модернизация экономики / M. Н. Кулапов, Ю. Г. Одегов, Л. Ф. Никулин // Вестник Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова. - 2011. - № 6 (42). - С. 67-78.

115 Кулапов М. Н. Стартап: проявление самоорганизации, или менеджмент 3. 0 [Электронный ресурс] / М. Н. Кулапов, Ю. Г. Одегов, Л. Ф. Никулин // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. - 2012. - №7. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/startap-proyavlenie-samoorganizatsii-ili-menedzhment-3-0

116 Лапин В.Н. Теория и практика инноватики : учеб. пособие / Н.И. Лапин. - Москва, 2008 - 328 с.

117 Лапин Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений / Н.И. Лапин // Сборник трудов «Социальные факторы нововведений в организационных системах». - Москва, 1980. - С. 5-22

118 Ларионов Н.А. Развитие новых моделей венчурного финансирования / Н.А. Ларионов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2013. - №3. - С. 63-70.

119 Ларичева Е.А. Двойственная роль инноваций / Менеджмент в России и за рубежом, 2004. - №3. - С. 22-26.

120 Левитина И.Ю. Стартап в России - институциональные аспекты развития / И.Ю. Левитина // Стратегии развития предпринимательства в современных условиях: Сборник научных трудов I международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 94-97.

121 Левчаев П.А. Инновационная направленность роста бизнеса предприятий // Финансы и кредит, 2005. - № 5. - С. 34-35.

122 Леонтьев Р.Г., Радченко М.В. Инновационные процессы в малом предпринимательстве: монография. - Биробиджан: Амурский гос. ун-т, Биробиджанский фил., 2008. - 143 с.

123 Лясковская Е.А. Инновационная деятельность предприятия в условиях нестабильности: проблемы кредитования и стратегического управ-

ления. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2009. - 160 с.

124 Макарова Н. А. Роль бизнес-ангелов в инновационном бизнесе / Н. А. Макарова // Academy.- 2016. - №10 (13). - С. 14-17.

125 Марголин А.М. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе. - М.: Дело, 1998.

126 Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 288 с.

127 Медынский В.Г. Инновационный менеджмент : учеб. / Москва, 2017. - 295 с.

128 Методические рекомендации по инвентаризации и оценке инновационного потенциала научной организации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uchebilka.ru/informatika/43193/index.html

129 Методы анализа инвестиционных рисков [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://invbirzha.blogspot.ru/2011/06/blog-post_02.html

130 Морковина С.С. Инновационные механизмы взаимодействия стартапов и инвесторов в интернет-пространстве / С.С. Морковина, Ю.Н. Степанова, В.Е. Сухова // Социально-экономические явления и процессы. -№ 12. - Т.9. - 2014. - С.168-173

131 Морковина С. С. Развитие механизмов инвестирования малых инновационных предприятий / С. С. Морковина, Ю. Н. Степанова // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - №2. С. 60-65.

132 Морковина С.С. Эффективная инновационная инфраструктура поддержки предпринимательской деятельности: теория и методология создания / С.С. Морковина, Е.А. Колесниченко, А.В. Константинов, Е.А. Паняви-на, Ю.Н. Степанова, И.В. Сибиряткина, О.И. Васильев, О.Г. Гузеева. - СПб: Изд-во «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства», 2015. - 317 с.

133 Мясникович М. В. Инновационная деятельность в Республике Беларусь: теория и практика / М. В. Мясникович. - Минск, 2004. - 178 с.

134 Некрасова Е. И. Анализ системы внешних источников финансирования малых инновационных предприятий в регионе / Е. И. Некрасова, Е. В. Иода // Социально-экономические явления и процессы. 2011. №12. - С. 129-134.

135 Нижальская Н.И. Ресурсный подход в стратегическом развитии организации: теоретические и практические аспекты // Международный научно-исследовательский журнал. - 2017. - № 10(64) Часть 2. - С.113-116.

136 Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надёжности: пер. с англ. / Ф. Никсон. - Москва, 1990. - 317 с.

137 Оценка инновационного потенциала предприятия: методические рекомендации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uchebilka.ru/informatika/27193/index.html

138 Панявина Е.А. Малое инновационное предпринимательство в Воронежской области: состояние и перспективы» / Е.А. Панявина, Н.А. Сафонова, О.Г. Гузеева // Социально-экономические явления и процессы. -№11. - Т.9. - 2014. - С. 148-153.

139 Полещенко К. Н. Малые инновационные предприятия: особенности, классификация, институализация / К. Н. Полещенко, Е. В. Верхогляд // Вестник ОмГУ. - 2011. - №3. С. 36-48.

140 Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) / А.И. Пригожин. - Москва, 1989 271 с.

141 Проскурина И.Ю. Механизм информационной поддержки старта-пов в регионе / И.Ю. Проскурина, В.А. Спесивцев, Ю.П. Усова // Социально-экономические явления и процессы. - № 2. - Т. 10. - 2015. - С.78-81.

142 Ройтман С., Фиговский О. Система приема, формализации и продвижения новаций / С. Ройтман, О. Фиговский // Экология и жизнь. - 2007. -№10(71) С. 26-31

143 Романенко Н. М. Государственно-частное партнерство в финансировании инновационной деятельности образовательных учреждений / Н. М. Романенко // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 2011. - №1. С.

144 Руденко Е. Проблемы финансирования стартапов: российская практика [Электронный ресурс] / Е. Руденко // Стратегии бизнеса. - 2014. - №4 (6).

- Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-fínansirovaniya-

145 Русавская А.В. Инвестиции и инвестиционный потенциал региона // Управление экономическими системами [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uecs.ru/uecs-37-372012/item/988-2012-01-28-05-36-33

146 Рынок ангельских инвестиций-2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rvc.ru/upload/iblock/301/RAM_16_5.pdf

147 Рынок Инноваций и Инвестиций Московской Биржи (РИИ Московской Биржи) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rts.micex.ru/s25 84

148 Савицкая Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты. - М.: ИНФРА-М, 2014. -272 с.

149 Савченко О.В. Управление малым инновационным предприятием : учеб. пособие / О.В. Савченко, А.А. Сотников, С.Е. Шкуратов. - Обнинск, 2007. - 288 с.

150 Санин М.К. История развития краудфандинга. Классификация видов. Анализ перспектив развития и преимуществ / М.К. Санин // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: экономика и экологический менеджмент. - 2015.

- № 4. С. 57-63.

151 Санто Б. Инновация как средство экономического развития : пер. с венгерского / Б. Санто. - Москва, 1990. - 296 с.

152 Сколково - инновационный центр [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki

153 Скопин А.О. Государственная поддержка региональных инвестиционных проектов // Современные технологии управления, 2012. - №6(18). -С. 25-31.

154 Словарь бизнес-терминов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dic.academic.ru/contents.nsf/business/

155 Словарь иностранных слов под ред. И. Мостицкого [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://speak_russian.academic.ru/

156 Соколов Д.В. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики / Д.В. Соколов, А.Б. Титов, Н.М. Шабанова. - Санкт-Петербург, 1997. - 133 с.

157 Спиридонова Г.В. Анализ понятия и оценки инвестиционной привлекательности предприятия с учетом целей инвестирования // Вестник КрасГАУ, 2014. - №9. - С. 19-22

158 Стартап-платформа Realogic [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://theoryandpractice.ru/organizations/6508- startap-platforma-realogic

159 Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь. / Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996

160 Сурин А.В. Инновационный менеджмент: учебник / А.В. Сурин, О.П. Молчанова. - Москва, 2008. - 368 с.

161 Тамбовцев В.Л. Инновационная система: проблемы анализа и управления / В.Л. Тамбовцев, М.А. Марушкина // Весник МГУ. - Москва. -1985. - С. 13-18.

162 Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. - Москва, 1989. - 272 с.

163 Телегина Т.В. Теоретико-методологические основы исследования инновационной активности хозяйствующих субъектов // Транспортное дело России, 2011. - №12. - с.27-30

164 Толкаченко О.Ю. Индикативная методика оценки инвестиционной привлекательности фирмы // Финансовый менеджмент, 2008. - № 6. -С. 88-98

165 Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

166 Универсальный дополнительный практический толковый словарь

И. Мостицкого [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http s: //mo stitsky_universal .ac ademic.ru/

167 Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 2. Управление финансами в инновационных процессах / А.А. Харин, И.Л. Коленский, Н.Н. Пущенко, В.А. Старых; Под ред. Ю.В. Шленова. - М.: Высш. шк., 2003. - 295 с.

168 Уткин Э.А. Инновационный менеджмент / Э.А. Уткин. - Москва, 1996. - 207 с.

169 Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент : учебник / Р. А. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2011. - 400 с.

170 Федосихин В.С. Исследование функциональных объемноплани-ровочных особенностей учебных научно-инновационных комплексов на базе университетов [Электронный ресурс] / В.С. Федосихин, У.В. Волегова // «Архитектон: известия вузов». - № 38. - 2012. - Режим доступа: http://archvuz.ru/2012_22/24

171 Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: -http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/

172 Федосихин В.С., Волегова У.В. Исследование функциональных объемно-планировочных особенностей учебных научно-инновационных комплексов на базе университетов // Архитектон: известия вузов. № 38. 2012. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://archvuz.ru/2012_22/24

173 Фиоктистов К. С. Проблемы венчурного инвестирования малых проектов в отечественной экономике. Бизнес и право / К. С. Фиоктистов. -2015. - № 7. - С. 21-22.

174 Фомичев А.Н. Стратегический менеджмент: учебник для вузов. -М.: Дашков и Ко, 2018. - 468 с.

175 Фэлд Б., Мендельсон Дж. Привлечение инвестиций в стартап. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. - 288 с. [Feld B., Mendel'son Dzh. Priv-lechenie investitsiy v startap [Attraction of an investitsia in a startup]. Moscow, Mann, Ivanov and Ferber, 2012. 288 p.]

176 Хотяшева О. M. Инновационный менеджмент : учеб. пособие / О. M. Хотяшева. - Санкт-Петербург, 2GG6. - 384 с.

177 Чаюн Ю. Начать с нуля [Электронный ресурс] / Ю. Чаюн // Газета Коммерсантъ 19.05.2014. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/.

178 Чередников О.Н. Высокотехнологичные стартапы в мире и в России / О.Н. Чередников // Mировая экономика и международные отношения.

- 2G13. - № 1G. - С. 68-75.

179 Чистякова О. В. Тенденции развития бизнес-ангелов в России / О. В. Чистякова // Вестник БГУ. - 2G12. - №2. С. 243-249.

18G Шевченко И.В., Александова Е.Н., Mовчан В.В. Проблемы и перспективы инновационного пути развития предприятия //Финансы и кредит. 2GG5. - С. 26-27.

181 Шумпетер Й. А. Теория экономического развития / Й. А. Шум-петер. - Mосква, 1982. - 455 с.

182 Эрик Рис Бизнес с нуля. Mетод Lean Startup для быстрого тестирования идей и выбора бизнес-модели = The Lean Startup: How Today's Entrepreneurs Use Continuous Innovation to Create Radically Successful Businesses. -M.: Альпина Паблишер, 2G14. - 256 с.

183 Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века / Ю.В. Яковец. -Mосква, 2004. - 439 с.

184 Янсен Ф. Эпоха инноваций: [пер. с англ.]. - M.: ИНФРА-M, 2002.

- 308 с.

185 Allen J.A. Scientific innovation and industrial prosperity. - London, 1966. -P.31.

186 Barney J. Firm resources and sustained competitive advantage // J. of Management, 1991. - №17 (1). - P. 99-12G.

187 Blank, Steve What's A Startup? First Principles [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://steveblank.com/2G1G/G1/25/whats-a-startup-first-principles/

188 Bright J.R. Some Management Lessons from Technological Innova-

tion Research, National Conference on Management of Technological Innovation, University of Bradford Management Centre, 1969

189 Chandler A. D., Jr. Strategy and Structure: Chapters in the History of American Enterprise / Alfred DuPont Chandler, Jr. - Cambridge, MA. : MIT Press, 1962. - 480 p.

190 Cooke I., Mayers P. Introduction to Innovation and Technology Transfer. Boston: Artech House, Inc., 1996

191 Graham, Paul [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.paulgraham. com/growth.html

192 Johnson G., Scholes K. Exploring Corporate Strategty. - Cambridge: Prentice Hall, 1989

193 Learned E. P. Business Policy: Text and Cases / E. P. Learned, R. C. Christensen, K. R. Andrews, W. D. Guth. - Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc., 1965. - 355 р.

194 Lundvall B. National Systems of Innovation: Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning. - N.Y.: Anthem Press, 2010.

195 Porter, M. The Impact of Location on Global Innovation / М. Porter // The Global Competitiveness Report. - 2002-2003. - P. 227

196 Robehmed, Natalie. What Is A Startup? [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.forbes.com/sites/natalierobehmed/2013/12/16/what-is-a-startup/#593a93624044

197 Schendel D.E. Business policy or strategic management: A Broader view for an emerging discipline / D. E. Schendel, K. J. Hatten // Academy of Management Proceedings. - 1972. - August. - P. 99 - 102.

198 ToWave Издание о стартапах [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.towave.ru/invest

Анкета стартапа

1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОЕКТЕ (СТАРАПЕ)

1.1 Название проекта (идеи, инновации)

1.2 Участники проекта (авторы идеи, инновации)

1.3 Руководитель проекта (ответственное, контактное лицо)

1.4 Контактная информация

1.5 Содержание идеи, инновации, проекта

1.6 Область применения

1.7 Ожидаемый результат

1.8 Актуальность и конкурентные преимущества проекта

1.9 Текущая стадия разработки (посевная, запуск, рост..)

1.10 Права интеллектуальной собственности

1.11 Необходимый объем финансирования запуска статапа

1.12 Срок окупаемости проекта (предполагаемый)

Заинтересованы ли Вы в размещении информации о Вашем проекте в каталоге инновационных разработок? Да Нет

Если Вы заинтересованы в размещении информации о Вашем проекте в каталоге инновационных разработок, просим Вас заполнить разделы 2 - 4 анкеты

2 ИСТОРИЯ

2.1 Опыт создания и управления стартапами - историческая справка (количество проектов)

2.2 Форма и источники финансирования стартапа (собственные средства, средства инвестора, кредит, другое)

2.3 Количество создаваемых рабочих мест

2.4 Резюме проекта

2.5 Цели создания: разработка - продажа; разработка - старт - продажа; разработка -старт- управление ростом - развитие- продажа; другое

2.6 Поиск инвесторов (самостоятельно; с привлечением специализированных посредников, другое)

3 ПОТРЕБНОСТИ СТАРТАПА

3.1 Нуждаетесь ли в специализированном обучении, прибретения навыков оценки инвестиций, проектного управления и т.п.? Да Нет

3.2 Нуждаетесь ли в консультировании специалистов в области налогов и налогообложения, юридических, бухгалтерских консалтинговых и др.услуг?

3.3 Требуется ли Вам доступ к базам (каталогам) инвесторов:

региональным

общероссийским

международным

3.4 Требуется ли Вам комплексное сопровождение стартапа:

коуч

юрист

бухгалтер

маркетолог

другой специалист

3.5 Желаете ли Вы принимать участие в конференциях, семинарах, вебинарах?

3.6 Испытываете необходимость в «упаковке» проекта?

3.7 Считаете необходимым презентацию проекта и на уровне:

региональном

общероссийском

международном

4 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВЫБОР ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ИНВЕСТОРА

Оцените по шкале от 1 до 10, где 1 - малая значимость, 10 - высокая значимость Балл

4.1 Репутация инвестора

4.2 История инвестирования

4.3 Результаты инвестирования

4.4 Степень участия (только инвестирование; соучастие в управлении; помощь в проработке проекта)

4.5 Цели инвестирования (спекулятивные; стратегические)

4.6 Формы инвестирования (финансовая; консалтинговая; ресурсная)

4.7 Отраслевая специализация инвестора

4.8 Масштаб инвестора (региональный; общероссийский; международный)

4.9 Готовность к риску

4.10 Вид инвестора (венчурные компании, субсидируемые государством; венчурные фонды; крупные промышленные компании; банки; ассоциации бизнес-ангелов; бизнес-ангелы; частные инвесторы)

S СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ W СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

1. Первичная оценка реальных вариантов проекта 1. Недостаточные сведения об инвесторах

2. Диалог стартапов и инвесторов через блог и сообщество 2. Отсутствие возможности поиска на разных языках

3. Участие стартапов различных уровней на площадке 3. Удобство и простота регистрации

4. Аудит исполнения бизнес-плана 4. Отсутствие детальной информации о размерах инвестиционных вложений в проект

5. Международная объемная база данных инвесторов 5. Отсутствие данных по реализованным проектам

O ВОЗМОЖНОСТИ T УГРОЗЫ

1. Возможность составления инвестиционного контракта 1. Наличие мошенничества на сайте

2. Возможность для стартапов завоевать международный рынок 2. Существенное расширение сети мощных конкурентов

3. Создание успешного бизнеса 3. Технические проблемы в работе сайта из- за рекламных вторжений

4.Наличие коммуникационной (маркетинговой) поддержки 4. Неоднородность интеллектуального ресурса

5. Наличие банка проектов 5. Отсутствие информации о стадии инвестирования

Таблица П.Б.2 - Финальная матрица SWOT - анализа портала

«Международные инвестиционные проекты» iip.ru

S СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ W СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

1. Наличие экспертного заключения (мнения) 1. Отсутствие возможности поиска на разных языках

2. Участие стартапов различных уровней на площадке 2. Отсутствие детальной информации о размерах инвестиционных вложений в проект

3. Применение принципа разграничения функций экспертов и инвесторов 3. Отсутствие данных по реализованным проектам

4. Применение принципа конкуренции стартапов 4. Возможность получения бесплатной консультации по бизнес услугам площадки

5. Содержит международную объемную базу данных инвесторов 5. Недостаточные сведения об инвесторах

O ВОЗМОЖНОСТИ T УГРОЗЫ

1.Возможность составления инвестиционного контракта 1. Существенное расширение сети мощных конкурентов

2. Объединения интересов инвесторов и стартапов в единую инвестиционную площадку 2. Наличие мошенничества на сайте

3. Создание успешного бизнеса 3. Невостребованность проектов стартапов

4. Возможность для стартапов завоевать международный рынок 4. Технические проблемы в работе сайта из-за рекламных вторжений

5. Возможность выбора по карте любого региона России 5. Отсутствие информации о стадии инвестирования

«ToWave.ru»

8 СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ W СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

1. Наличие экспертного заключения мнения 1. Недостаточные сведения об инвесторах

2. Наличие диалога стартапов и инвесторов через блог и сообщество 2. Удобство и простота регистрации

3. Применение принципа конкуренции стартапов 3. Отсутствие детальной информации о размерах инвестиционных вложений в проект

4. Содержит международную объемную базу данных инвесторов 4. Качество и объем представления информации на площадке

5. Участие стартапов различных уровней на площадке 5. Организация платных интерактивных консультаций для широкой аудитории

О ВОЗМОЖНОСТИ Т УГРОЗЫ

1. Объединения интересов инвесторов и старта-перов в единую инвестиционную площадку 1. Существенное расширение сети мощных конкурентов

2. Создание успешного бизнеса 2. Отсутствие информации о стадии инвестирования

3. Возможность составления инвестиционного контракта 3. Технические проблемы в работе сайта из-за рекламных вторжений

4. Наличие банка проектов 4. Наличие мошенничества на сайте

5. Возможность получения бизнес-образования в необходимой области 5. Наличие плагиата в проектах

Таблица П.Б.4 - Финальная матрица SWOT - анализа сайта startup-

platforma.ru

8 СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ W СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

1. Применение принципа конкуренции стартапов 1. Отсутствие детальной информации о размерах инвестиционных вложений в проект

2. Наличие диалога стартапов и инвесторов через блог и сообщество 2. Удобство и простота регистрации

3. Наличие экспертного заключения 3. Нет возможности поиска на разных языках

4. Содержит международную объемную базу данных инвесторов 4. Отсутствие данных по реализованным проектам стартапов

5. Наличие разработок «ноу хау» 5. Опыт проведения онлайн-конференций с успешными стартапами отсутствует

О ВОЗМОЖНОСТИ Т УГРОЗЫ

1. Объединения интересов инвесторов и стартапов в единую инвестиционную площадку 1. Существенное расширение сети мощных конкурентов

2. Наличие банка проектов 2. Наличие мошенничества на сайте

3. Возможность получения бизнес-образования в необходимой области 3. Технические проблемы в работе сайта из-за рекламных вторжений

4. Создание успешного бизнеса 4. Отсутствие информации о стадии инвестирования

5. Возможность составления инвестиционного контракта 5. Неблагоприятное географическое расположение стартапов

startup-inves.umi. ru

S СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ W СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

1. Применение принципа конкуренции стартапов 1. Отсутствие данных по реализованным проектам стартапов

2. Наличие разработок «ноу хау» 2. Удобство и простота регистрации

3. Участие стартапов различных уровней на площадке 3. Недостаточные сведения об инвесторах

4. Приводится первичная оценка реальных вариантов проекта 4. Нет возможности поиска на разных языках

5. Наличие диалога стартапов и инвесторов через блог и сообщество 5. Не проводятся конкурсы среди лучших стартапов

O ВОЗМОЖНОСТИ T УГРОЗЫ

1. Объединения интересов инвесторов и стартапов в единую инвестиционную площадку 1. Существенное расширение сети мощных конкурентов

2. Создание успешного бизнеса 2. Наличие мошенничества на сайте

3. Наличие банка проектов 3. Технические проблемы в работе сайта из-за рекламных вторжений

4. Возможность составления инвестиционного контракта 4. Невостребованность проектов стартапов

5. Защита интеллектуальной собственности 5. Подверженность влиянию изменения законодательства и регулятивных мер

Таблица П.Б.6 - Финальная матрица SWOT - анализа интернет площа-

док

S СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ W СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

1. Наличие диалога стартапов и инвесторов через блог и сообщество 1. Отсутствие данных по реализованным проектам стартапов

2. Содержат международную объемную базу данных инвесторов 2. Нет возможности поиска на разных языках

3. Участие стартапов различных уровней на площадке 3. Недостаточные сведения об инвесторах

4. Наличие экспертного заключения (мнения) 4. Отсутствие детальной информации о размерах инвестиционных вложений в проект

5. Применение принципа конкуренции стартапов 5. Удобство и простота регистрации

O ВОЗМОЖНОСТИ T УГРОЗЫ

1. Объединения интересов инвесторов и стартапов в единую инвестиционную площадку 1. Существенное расширение сети мощных конкурентов

2. Возможность составления инвестиционного контракта 2. Наличие мошенничества на сайте

3. Наличие банка проектов 3. Технические проблемы в работе сайта из-за рекламных вторжений

4. Создание успешного бизнеса 4. Невостребованность проектов стартапов

5. Возможность получения бизнес-образования в необходимой области 5. Отсутствие информации о стадии инвестирования

вариантов по критерию - инвесторы

Наименование сайтов Вариант Абсолютный приоритет Относительный приоритет

к к к к к к

1 2 3 4 5 6 7 8 9

«СОБА» = 1 < < < > = 13 0,13

«Naparter» < = 1 > > > > 27 0,27

«Фонд Развития Интернет-Инициатив» (ФРИИ) < > = 1 < < < 9 0,09

«RusBase» = > > = 1 < < 8,0 0,08

«ToWave» = 1 > > > > > 27 0,27

«Международные инвестиционные проекты» < =1 > < > = 16 0,16

Итого 99 1

Таблица П.В.2 - Экспертная система для определения значимости

вариантов по критерию - стартапы

Наименование сайтов Вариант Абсолютный приоритет Относительный приоритет

к к к к к к

1 2 3 4 5 6 7 8 9

«СОБА» = 1 > > = > > 18 0,22

«Naparter» > = 1 < < < < 23 0,28

«Фонд Развития Интернет-Инициатив» (ФРИИ) > < = 1 < < < 2,5 0,03

«RusBase» = > > = 1 > > 11 0,14

«ToWave» = 1 > > > > > 23 0,28

«Международные инвестиционные проекты» < =1 < < > > 4,5 0,05

Итого 82 1

вариантов по критерию - мероприятия

Наименование сайтов Вариант Абсолютный приоритет Относительный приоритет

к к к к к к

1 2 3 4 5 6 7 8 9

«СОБА» =1 > > < > > 30 0,33

«ШраЛег» < =1 > < < < 2 0,02

«Фонд Развития Интернет-Инициатив» (ФРИИ) > > =1 < > < 18 0,20