Статистический анализ региональной демографической ситуации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.11, кандидат экономических наук Миназева, Татьяна Николаевна

• Миназева, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Миназева, Татьяна Николаевна

Введение.

Глава 1. Демографическая ситуация в системе социальных и экономических категорий.

1.1. Понятие демографической ситуации: система показателей ее уровня на современном этапе.

1.1.1. Показатели численности и состава населения.

1.1.2. Изучение естественного и миграционного движения населения.

1.1.3. Построение демографических прогнозов.

1.1.4. Источники информации для оценки демографической ситуации.

1.2. Проблемы развития статистической методологии оценки демографической ситуации. Необходимость периодизации демографических процессов.

Глава 2. Оценка демографической ситуации

Новосибирской области.

2.1. Периодизация состояния демографической ситуации.

2.2. Периодизация динамики демографической ситуации.

2.3. Характеристика состояния демографической ситуации области с учетом ее динамики.

Глава 3. Прогноз демографической ситуации Новосибирской области.

3.1. Прогноз состояния и динамики демографической ситуации Новосибирской области в разрезе отдельных территорий.

3.2. Прогноз демографической ситуации Новосибирской области с учетом влияния демографической обстановки отдельных территорий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статистический анализ региональной демографической ситуации»

Закономерности развития населения страны определяется взаимодействием генеральных тенденций демографических процессов и спецификаций социально-экономического развития. На современном этапе управления развитием населения становиться составной частью социально-экономического развития общества. Все чаще выдвигается задача более активного целенаправленного влияния на население с целью оздоровления, улучшения демографической статистики. Задача ставится как на уровне всего государства, так и на уровне отдельно взятого региона, в частности Новосибирской области.

К наиболее острым проблемам в социальной сфере, которые оказывают глубокое воздействие на демографическую ситуацию следует отнести: существенное падение уровня жизни большей части населения и возрастание масштабов бедности; резкое расслоение население по уровню доходов и как следствие, размывание "среднего" слоя; нарастание масштабов скрытой безработицы и угроза ее быстрой трансформации в открытую; ухудшение медицинского обслуживания населения; ограничение доступности некоторых форм образования, кулыурного развития, приобретения и содержания жилья; утрата жизненных ориентиров, изменение системы ценностей и неуверенность многих людей в завтрашнем дне". [40] Трудно не согласиться с Г.Г. Меликьяном. С другой стороны, это показатели социальной жизни населения. Нас будет интересовать влияние этих проблем на изменение демографической обстановки.

Изучение демографического фактора общественного развития позволяет правильно оценить создавшуюся в настоящее время сложную демографическую ситуацию в России и ее отдельных регионах, оценить формирование этой ситуации в исторической динамике, выявить объективные тенденции дальнейшего развития населения. Решение этих задач требует разработки представлений об основных периодах и этапах демографического развития.

Одна из научных возможностей достигнуть этого заключается в рассмотрении и подробном анализе меняющихся демографических ситуаций в ретроспективе, каждая из которых фиксирует состояние демографических процессов на определенной территории, в частности, Новосибирской области и на определенном этапе развития.

Демографическая ситуация "формируется под влиянием ряда долговременных тенденций развития населения и представляет собой определенный период в развитии населения" (Д.Валентей, А.Кваша "Социально-экономические проблемы народонаселения СССР в долгосрочной перспективе. Демографическая ситуация в СССР", М: 1976, стр.5).

Без всестороннего анализа развития населения не обойтись при прогнозировании развития экономических преобразований, не умаляя при этом действия чисто экономических факторов политики государства. В то же время экономика предъявляет свои требования к процессам развития населения. Для этого строится демографическая политика государства или региона, которая также базируется на существующей демографической ситуации и на ее динамике.

Процессы развития населения , демографическая ситуация, стоят как бы во главе всего. Она является и фактором, и следствием развития экономики. Без подробного изучения демографической ситуации ни одно государство, ни один режим не может позитивно развиваться.

Из этого становить понятной актуальность темы исследования, представляющей комплексное изучение типологии воспроизводства населения, основные закономерности которого проявляются через последовательную и взаимосвязанную систему сменяющих друг друга демографических ситуаций.

Целью работы является анализ динамики региональной демографической ситуации на основе периодизации сложившихся процессов воспроизводства населения и динамики их компонентов в Новосибирской области, а также характеристика полученных периодов при помощи комплексного показателя, предложенного автором.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- исследованы понятие и система показателей демографической ситуации на современном этапе;

- обоснована необходимость применения методов ■ периодизации в исследованиях демографической ситуации;

- осуществлена периодизация сложившейся демографической сигуации и динамики ее компонентов, как в целом по области, так и в городской и сельской местности;

- охарактеризовано состояние демографической ситуации с учетом ее динамики; смоделированы и проанализированы прогнозные показатели демографической ситуации.

Анализ демографической ситуации проводится . на примере Новосибирской области за 1965-1994 гг.

Выбор Новосибирской области для исследования был обусловлен тем, что это крупный промышленный, научный и культурный регион. Здесь проживает 2,7 млн. человек. Проблемы Новосибирской области типичны для всех областей с крупным областным центром, где проживает большая часть населения области, расположены основные предприятия, представляющие в основном военно-промышленный комплекс. В городах области быстрыми темпами развивается частный бизнес. Как следствие - расслоение населения. В сельской местности также существуют свои проблемы, заключающиеся в уменьшении сельскохозяйственного производства, не достаточно обоснованном переходе на новые формы организации труда, что в свою очередь сказывается на уровне жизни населения, и определенным образом влияет на демографическую ситуацию области.

Период изучения выбран опять таки не случайно. Собранные статистические данные более-менее надежны с точки зрения достоверности. Последним годом изучения является 1994 в виду трудоемкости статистических расчетов, которые были начаты, когда стали реальностью показатели развития демографической обстановки за 1994 год.

Методологической основой данного исследования послужили труды зарубежных и российских демографов. Большое внимание на формирование идеи и способов ее разрешения оказали: Д.И.Валентей, Г.С.Кильдишев, А.Г.Волков, В.В.Глинский, А.Я.Кваша, Л.Л.Козлова, Л.П.Харченко и др.

При работе над диссертацией использовались разнообразные статистические методы исследования - табличный, графический, методы регрессионного и факторного анализа, метод многомерной средней и др.

Диссертационное исследование выполнено на базе статистических материалов, касающихся демографического развития Новосибирской области. На основе статистической информации в работе проводятся аналитические и прогнозные расчеты, выполненные на ПЭВМ с использованием специальных статистических программ, написаны на кафедре статистики Новосибирской Государственной Академии Экономики и Управления проф. к.э.н. В.Г.Иониным.

Демографическая ситуация - сложное системное понятие, и известны различные точки зрения по вопросу его содержания и структуре.

Однако существует общее мнение всех ученых, занимающихся изучением демографической ситуации, которое заключается в анализе всех сторон такого понятия как населения. На наш взгляд все составляющие этого анализа равнозначны в оценке демографической ситуации.

Диссертационное исследование не претендует на описание всех сторон демографической ситуации области. Демографическая ситуация представляет собой сложную систему, и охарактеризовать в полной мере все ее стороны в одной работе чрезвычайно сложно.

Научная новизна работы заключается:

- в усовершенствовании методологии оценки и анализа демографической ситуации на региональном уровне;

- в дополнение к традиционной системе показателей, оценивающих демографическую ситуацию автором предложена типология и периодизация этапов комплексного развития населения, а также их анализа на основе « агрегированного» показателя;

- в целях углубленного изучения демографического фактора разработаны основные периоды воспроизводства населения, динамики ее численности, состава, расселения и других характеристик движения населения в Новосибирской области;

- в продолжении теории периодизации посредством шахматных таблиц, объединяющих состояние и изменение процессом.

Результаты данного исследования представляют определенный научный, методологический и практический интерес для местных органов управления, и в некоторой степени могут быть использованы при разработке программ социально-экономического развития и демографической политики дифференцированно для разных территорий области. В частности, в монографии «Новосибирская область в демографическом пространстве России» / В соавторстве, под ред. к.э.н., проф. Л.П.Харченко / Новосибирск, 1998 (находится в редподготовке РИО НГАЭиУ).

Основные положения диссертации изложены в четырех опубликованны работах общим объемом 0,9 п.л.

Заключение диссертации по теме «Статистика», Миназева, Татьяна Николаевна

Заключение

В данной работе нами были представлены различные точки зрения, описана традиционная система показателей оценки демографической ситуации, предложен новый подход к изучению демографических процессов, в частности, оценки демографической ситуации, заключающейся в выделении периодов, типов развития процесса. Выделенные типы позволяют более подробно анализировать конкретные показатели столь емкого понятия как "'демографическая ситуация".

В работе были выделены периоды состояния и динамики демографической ситуации как всей Новосибирской области, так и отдельно городского и сельского населения. В качестве типов состояния предложены: благоприятный, неблагоприятный, критический уровень показателей: динамики -улучшения, стабилизация, ухудшение и резкий спад показателей. Кроме того, была сделана попытка объединить результаты оценки состояния и динамики демографической ситуации.

Итак, опишем основные выводы работы.

Показатели состояния демографической ситуации Новосибирской области на протяжении всего исследуемого периода 1965 - 1994 гг. постепенно снижаются, несмотря на то. что большая часть лет изучаемого временного интервала относится к типу с благоприятным уровнем состояния демографических показателей. 1965 год является наиболее благоприятным, а 1993-1994 гг. - наиболее критическими.

Необходимо заметить. что уровни показателей состояния демографической ситуации плавно со временем изменяются от благоприятных к критическим (рис 2.1.1.). Последние семь лет характеризуют резкое падение уровней показателей.

Аншюгичные изменения присущи и отдельным показателям оценки демографической ситуации области. Так, 1965 год отмечен наибольшим естественным приростом - 8.6 °/00 (промилле). Период с 1965 по 1988гг. - это постоянные скачки демографических характеристик. Так. коэффициент рождаемости от 15.5 %() в 1965 году снижается до 14 °/0() в 1968 году, затем скачкообразно растет до 19.0 °/0() 8 1983 году. Далее - постепенное уменьшение показателя с минимумом в 1994 году - 7.5 °/(Ю. Что касается коэффициента смертности, то здесь одна тенденция - увеличение от 6.9 °/(Ю в 1965 году до 14.5 "/()о в 1994 году. Показатели брачности и разводимости изменяются в одинаковой направленности. Если в 1965 году число браков равнялось 9.3 на 1000 человек, число разводов было 1.8, в 1975 году при самом высоком коэффициенте брачности 13.5 °/<ю коэффициент разводимости равен 5.4 °/0(). Уровню брачности 1994 года 5.9 0/(ю соответствует показатель разводимости в 3.3 0/()(,.

Динамика демографических показателей Новосибирской области, в основном, относится к типу ухудшения демографической ситуации, особенно в последние годы, о чем говорит самый длительный временной интервал 1986 -1990 гг. Для последних лет характерно ухудшение демографических показателей и резкий спад в 1991 - 1993 гг.

После объединения результатов анализа состояния и динамики демографической ситуации было выявлено, что благоприятному уровню состояния демографической ситуации соответствуют, в основном, периоды улучшенной или стабильной динамики, гораздо реже - года ухудшенной. Неблагоприятному уровню - ухудшенная динамика, в конечном итоге привело к критическому состоянию демографической ситуации с резким спадом динамики.

Хронология изменения демографической ситуации области происходит следующим образом: в начат е исследуемого периода явление имело благоприятные показатели развития, которые с течением времени изменились на неблагоприятные, а затем, и критические, то есть постепенно наблюдается развитие процесса депопуляции.

Периодизация демографической ситуации городского населения Новосибирской области показала, что показатели состояния имеют ту же хронологию развития, что и в целом по области: для начата рассматриваемого периода характерны благоприятные уровни состояния демографической ситуации (1965 - 1989 гг.). Этому периоду соответствуют наибольшие коэффициенты естественного прироста: 7.4 промилле в 1965 году. 8.5 %о в 1972 году , 7.9 °/(,о в 1973 и 1977 годах. 8.0 °/оо в 1983г. Для окончания - постепенное снижение значений показателей. 1994 год является наиболее критическим с точки зрения состояния демографических показателей. Здесь самый низкий естественный прирост населения -6.4 на 1000 человек. 1965 и 1974 годы наиболее ярко характеризуют благоприятный тип демографической ситуации. С 1983 года начинается переход благоприятных показателей к неблагоприятным. С этого момента демографические показатели имеют явную тенденцию к снижению: рождаемость уменьшается с 18.1 °/М} в 1983 году до 16.8 0/(К) в 1984 году, брачность с 11.2 °/(Ю до 10.3 °/00 соответственно. К 1994 году коэффициент рождаемости достиг 6.9 %0, а коэффициент брачности - 6.1 °/00.

Анализ динамики демографической ситуации городского населения Новосибирской области говорит, что большая часть лет рассматриваемого временного ряда относится к типу стабилизации и улучшения (1966 - 1982 гг.). но последним годам присуще ухудшение демографической ситуации, и здесь выделяется период 1989 - 1991 гг. Усугубляет обстановку то обстоятельство, что годы ухудшенной динамики сменяются годами резкого спада.

Благоприятные уровни состояния демографической ситу ации городского населения области, в основном имеют тенденции стабилизации и улучшения, единичным годам присуща тенденция ухудшения. Действие ухудшающей тенденции приводит к тому, что в 1990 году уровень демографической ситуации сменяется на неблагоприятный с продолжающейся тенденцией ухудшения. В конечном итоге это приводит к критическим уровням демографической ситуации городского населения области с тенденцией резкого спада.

Для демографической ситуации населения городской местности, также как и для населения всей Новосибирской области, характерны процессы депопуляции.

Анализируя демографическую ситуацию сельского населения Новосибирской области, было определено.

По состоянию уровней демографической ситуации большая часть лет исследуемого периода (1965 - 1983) представляют благоприятный период развития, меньшая ( 1984 - 1991) - неблагоприятный. Последние годы исследуемого хронологического интервала (1992 - 1994 гг.) - тип с критическим уровнем состояния демографической ситуации.

Здесь необходимо отметить, что значения показателей развития сельского населения отличаются от аналогичных в городской местности. Так. коэффициент рождаемости на протяжении всего периода на селе выше, чем в городе, а смертность выше у населения сельской местности. В то же время состояние демографической обстановки сельского населения уже в 1980 году начинает переход из благоприятного периода развития в неблагоприятный, который в данном случае более продолжителен. Причиной такого положения является высокая миграция из сельской местности в городскую и постоянное, вплоть до 1991 года уменьшение численности населения. Если в 1965 году здесь проживало 960.3 тыс. человек, то в 1975 году уже 771.5 тыс. человек, в 1991 -700.9 тыс. человек. Более высокие показатели смертности населения объясняются нарушениями в возрастной структуре населения с преобладанием доли более старших возрастов.

Изучение динамики демографической ситуации сельского населения показало, что основная часть лет рассматриваемого временного интервала относится к типу ухудшения динамики демографической ситуации. В последнее время выделяется одиночные годы с ухудшенной динамикой. Необходимо отметить, что на протяжении своего анализируемого периода происходят резкие скачки динамики.

Чисто хронологически уровни демографической обстановки изменяются также, как и у городского населения области - от благоприятных к критическим.

В то же время, если демографической ситуации городского населения при благоприятных условиях развития характерна тенденция стабилизации и улучшения, то здесь - ухудшения, когда даже 1966 - 1969 гг. и 1972 г. имеют тенденцию резкого спада.

Изменения благоприятных уровней состояния демографической ситуации на неблагоприятные происходит на десять лет раньше и имеет также тенденции ухудшения и резкого спада, в итоге - критический уровень развития.

Такому развитию демографической обстановки сельского населения области есть разумное объяснение - значительный отток молодых поколений из села в город в силу самых разных причин и возврат старших поколений к своим корням, как следствие, ухудшение всех демографических показателей: как то -снижение рождаемости, брачности, увеличение смертности, постарение сельского населения. В то же время, при оттоке репродуктивного населения в городскую местность, уровни развития демографической ситуации здесь также снижаются.

Анализируя полученные результаты работы, трудно не согласиться с А.И.Антоновым ("Семья и время". Вестник МГУ. серия 18. N2, 1995 г. стр.75.), охарактеризовавшим демографическую ситуацию в России: "Сегодня демографический потенциал исчерпан, миграционный поток не в состоянии перекрыть огромное превышение уровня смертности над рождаемостью, и факт естественной убыли налицо. Итогом обсуждения национального доклада по проблемам народонаселения России для Каирской международной конференции (сентябрь 1994 года) стала рекомендация большинства ведущих ученых отказаться от использования термина "депопуляция" для характеристики сложившейся в России демографической ситуации, чтобы не выглядеть неприглядно. Острота демографической ситуации в России обусловлена углубляющимся процессом депопуляции, когда при резком снижении рождаемости одновременно растет смертность".

Развитие демографической ситуации Новосибирской области ничем не отличается от развития этого процесса по России. На протяжении изученных 30 лет мы постоянно наблюдали ухудшение демографической ситуации, весь этот процесс с полным правом можно охарактеризовать как развитие процесса депопуляции.

Более подробно его можно рассмотреть, проведя прогнозные расчеты состояния и динамики демографической ситуации.

Что касается прогнозов развития демографической ситуации Новосибирской области, то уровни состояния как в целом по области, так и отдельно у сельского и городского населения будут соответствовать критическому типу развития, а динамики - типу резкого спада.

Так как прогнозные расчеты проводились и для 1965 - 1996 гг. то можно сделать некоторые сравнения фактических показателей развития демографической ситуации с перспективными. В 1995 - 1996 годах для населения Новосибирской области был характерен отрицательный естественный прирост населения, значительное снижение, по сравнению с 1994 годом, показателей рождаемости и брачности. и некоторое снижение показателей смертности и разводимости.

Исследования развития конкретных демографических показателей, проводимые на кафедре статистики Новосибирской государственной академии экономики и управления показали, что за 1995 - 1996 гг. снизился возраст матерей в момент рождения ими первенцев, и как правило, семья ограничивается рождением одного ребенка. Причиной такого положения является социально-экономическая нестабильность как в области, так и в целом по России. Кроме того, ситуацию усугубляет то обстоятельство, что решившиеся на рождение ребенка родители не уверены в его завтрашнем дне, не знают, что ожидает их малыша в будущем: могут ли обеспечить его всеми необходимыми материальными и духовными ценностями.

Думается, что ситуация не изменится в ближайшем будущем. Если наше правительство не примет свод законов, постановлений, направленных на стимулирование молодых семей к рождению детей; и не обяжет бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды выплачивать пособия по рождению и так называемые "детские" не через полгода, а точно по сроку.

Что касается изменения ситуации со смертностью населения, то здесь опять же необходим комплекс социальных мер по защите населения, улучшения финансирования здравоохранения, должной работы различных фондов медицинского страхования, чтобы не случались ситуации, когда человек, потерявший работу по тем или иным причинам и оставшийся без полиса медицинского страхования не может быть принят ни в одной поликлинике без оплаты, не говоря уже о больничной койке.

В заключение хочется сказать, что решения всех демографических проблем Новосибирской области в ближайшее время добиться не удастся, но если каждый чиновник на своем рабочем месте будет, хотя бы в половину своих возможностей решать те вопросы, которые на него возложены, то это частично поможет населению области пережить этот демографический и социально-экономический кризис.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Миназева, Татьяна Николаевна, 1998 год

1. Андреев Е.М. и др. Демографические перспективы России/ Отделение демографии Института статистики и экономических исследований Госкомстата России М: Республиканский информационно-издательский центр. 1993.

2. Антонов А.И. Депопуляция и кризис семьи в постсоветской России: кто виноват и что делать / Вестник МГУ, серия 18, № 2, 1995.

3. Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. М: Финансы и Статистика, 1982.

4. Боярский А.Я. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии: Учебное пособие под ред. А.Я.Боярского. М: Статистика, 1980.

5. Боярский А.Я., Валентей Д.И. Кваша А.Я. Основы демографии: Учебное пособие под ред. А.Я.Боярского. М: Финансы и Статистика. 1985.

6. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР/ Сб. Статей под. Ред. А.Г.Вишневского. М: Статистика, 1977.

7. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии: учебник. М: Мысль,1989.

8. Валентей Д.И. Кваша А.Я. Социально экономические проблемы народонаселения СССР в долгосрочной перспективе // Демографическая ситуация в СССР: сб.статей под ред. Д.И. Валентея. - М: Статистика. 1976.

9. Валентей Д.И., Зверева Н.В. Медков В.М. и др. Система знаний о народонаселении/ под. Ред. Д.И.Валентея. М: Высш.шк., 1991.

10. Валентей Д.И., Козлов В.И., Панкратьева Н.В. и др. Основы теории народонаселения: Учебное пособие под ред. Д.И.Валентея. М: Высш.шк. 1986.

11. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (16 начало 20). - М: Просвещение. 1973.

12. З.Волынская Б.H. Демографическая ситуация в сельской местности РСФСР// Демографическая ситуация и расселение населения в сельской местности: сб.статей, ред. Г.А. Култышева. М: 1986.

13. И.Глинский В.В. Статистические методы периодизации социально -экономических процессов.// Учебное пособие. Новосибирск. 1992.

14. Глинский В.В. Ионин В.Г. Статистический анализ Новосибирск: Наука. - 1993.

15. Гришаев C.B. Запад: правда и вымыслы о населении СССР. -Красноярск: Издательство Красноярского Университета. 1992.

16. Демографические процессы в СССР, 20 80 гг.: сб. статей под ред. Дробижева В.З. - М: 1991.

17. Демографические процессы в СССР: сб. научных трудов, ред. А.Г.Волков. М: Наука, 1990.

18. Демографическая ситуация в СССР: научно-аналитический обзор/ АН СССР Институт научной информации по общественным наукам, отв. ред. Г.Б.Косов. М: 1977.

19. Демографические перспективы России / под ред. А.Г.Волкова М: Республиканский информационно-издательский центр, 1993.21 .Демографические прогнозы/ под ред. А.Г.Волкова (сб. статей). М: Статистика, 1973.

20. Демографический энциклопедический словарь / под ред. Д.И.Валентея М: Советская энциклопедия, 1985.

21. Кваша А.Я. Ионцев В.А. Судоплатов А.П. и др. Современная демография: Учебное пособие. М: Изд-во МГУ, 1995.

22. Кваша А.Я. Депопуляция и демографические волны // Вестник статистики. 1992. №11.

23. Кваша А.Я. Общие тенденции развития населения России // Вопросы статистики, 1995. №2

24. Кильдышев Г.С. Этнический состав населения Сборник научных трудов. Методы статистического изучения населения - М: МЭСИ, 1989.

25. ЗГКильдышев Г.С., Козлова Л.Л. Ананьева С.П. и др. Статистика населения с основами демографии / Учебное пособие М: Финансы и статистика, 1990.

26. Козлова JI.JI. Переписи населения: Учебное пособие / Московский экономико-статистический институт. М: 1984.

27. Козлова JI.JI. Современная демографическая ситуация в капиталистических странах: Методологическое пособие, вып.- 2 / Московский экономико-статистический институт. М: 1971.

28. Козлова Л.Л. Современная демографическая ситуация в СССР и социалистических странах Европы: Методологическое пособие, вып. 1 / Московский экономико-статистический институт. М: 1971.

29. Курс демографии / Учебное пособие под ред. А.Я.Боярского М: Финансы и статистика. 1985.

30. Литовка О.П. Безденежных Т.И. Гладких Ю.Н. и др. Депопуляционные процессы в России и региональная демографическая политика. СП б: 1994.

31. Новосельский С.А. Демография и статистика: (избр. Произведения) под ред. Проф. Л.Е. Полякова. М: Статистика, 1978.

32. Паевский В.В. Вопросы демографической и медицинской статистики (Избр. Произведения): под ред. А.М.Меркова. М: Статистика, 1970.

33. Переведенцев В.И. Демографические проблемы в переходных условиях / Альманах «Форум»

34. Проблемы демографической статистики / Сб. Статей под ред. А.Г.Волкова. М: 1966.

35. Проблемы социальной и демографической статистики: сб. Научных трудов Московского экономико-статистического института под ред. В.М. Петропавловского. М: 1992.

36. Проблемы социальной и демографической статистики: сб. Научных трудов Московского экономико-статистического института под ред. В.М.Петропавловского. М: 1994.

37. Смейле Ю.В. Статистика населения: учебное пособие. Ростов н/Д, РИНХ. 1991.

38. Статистическое изучение социальных и демографических проблем в новых экономических условиях: сб. Научных трудов Московского экономико-статистического института под ред. В.М.Петропавловского. М: 1993.

39. Стеценко С.Г., Козаченко И.В. Демографическая статистика: Учебное пособие. Киев: Вища шк., 1984.

40. Стешенко B.C. Демография в современном мире. М: Статистика 1978.

41. Суслов И.П. Общая теория статистики / Учебное пособие М: Статистика, 1978.

42. Урланис Б.Ц. Проблемы демографической политики. М:1974.

43. Харченко Л.П., Глинский В.В. Яковенко Л.И. Баланс трудовых ресурсов с основами демографии. / Уч. Пособие. Новосибирск: 1993.

44. Шелестов Д.К. Демография: история и современность. М: Финансы и Статистика, 1983.