“Старые революционеры” и формирование исторической памяти о революционном народничестве в Советской России и СССР (1917–1935 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шемякина Ольга Владимировна

• Шемякина Ольга Владимировна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Шемякина Ольга Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Направления, формы и организационные рамки деятельности «старых революционеров» по формированию исторической памяти о народничестве

1.1. Направления и формы деятельности «старых революционеров» по мемориализации народничества

1.2. Организационные рамки деятельности «старых революционеров» по формированию исторической памяти о народничестве

1.3. «Старые революционеры» и Всесоюзное общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев 55 Глава 2. Цели и результаты деятельности «старых революционеров» по формированию исторической памяти о народничестве

2.1. Мотивы деятельности «старых революционеров» по мемориализации народничества

2.2. Историческая концепция народнического движения в интерпретациях «старых революционеров»

2.3. Образы революционеров-народников

2.4. Дискуссионные вопросы истории революционного народничества в восприятии «старых революционеров» 111 Глава 3. Взаимодействие «старых революционеров» с другими участниками процесса формирования памяти о народничестве

3.1. Участие «старых революционеров» в памятных мероприятиях, посвященных народничеству

3.2. Взаимодействие «старых революционеров» с деятелями искусства

3.3. Взаимодействие «старых революционеров» с историками

3.4. Дискуссия вокруг книги Е. Е. Колосова (Дм. Кузьмина) «Народовольческая журналистика» в 1930-1932 гг. 164 Заключение 180 Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «“Старые революционеры” и формирование исторической памяти о революционном народничестве в Советской России и СССР (1917–1935 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

В 1870-е - начале 1880-х гг. в России развернулось движение революционного народничества, в котором приняло участие большое количество людей, прежде всего молодежи. Часть из них были казнены, многие впоследствии погибли в тюрьме, на каторге, в ссылке. Однако некоторым судьба подарила возможность, пережив тяжелые испытания, стать свидетелями революции 1917 г. и начала «строительства социализма». Их отношение к этим событиям не было единым: кто-то категорически не принимал власть большевиков и уехал заграницу, кто-то открыто ее поддерживал, кто-то ушел во «внутреннюю эмиграцию». Оставшиеся в Советской России представители революционного движения 1870-х гг. помимо своей воли стали важными символическими фигурами, которые должны были олицетворять преемственность между Октябрьской революцией и всей предшествующей историей освободительного движения в России и осенять новую власть своим авторитетом. Но реальной политической роли после революции никто из них уже не играл, и только наиболее активные оставили свой след в общественной, культурной или научной жизни того времени. Многие из них посвятили себя деятельности по изучению и мемориализации революционного прошлого своего поколения, т.е. по формированию исторической памяти о революционном народничестве 1870-х - начала 1880-х гг. Эта деятельность носила коллективный и целенаправленный характер, имела организационное оформление, была способом осмысления не только прошлого, но и настоящего. Ее главным результатом стало создание значительного комплекса литературы (прежде всего, мемуарной), оказавшей огромное влияние на последующее развитие представлений о революционном движении 1870-х гг. При этом в 1920-1930-е гг. формированием памяти о народничестве занимались не только «старые революционеры», бывшие непосредственными участниками народнического движения. Они работали во взаимодействии и противостоянии с другими вариантами репрезентации истории народничества, которые создавались историками, публицистами и деятелями искусства, принадлежавшими к другим революционным поколениям и политическим направлениям, часть из которых, находясь у власти, занималась выстраиванием официальной политики памяти.

Актуальность исследования связана, прежде всего, с ростом интереса к проблематике исторической памяти и политики памяти как в обществе, так и в профессиональной среде историков. Историческая память социальной группы или общества в целом является одним из ключевых факторов формирования групповой и национальной идентичности, а также значимым идеологическим инструментом. В последние десятилетия в России процессы формирования исторической памяти и ее

3

содержание стали объектом исследования большого числа представителей различных гуманитарных наук. Несмотря на это, многие этапы, сюжеты и проблемы формирования исторической памяти в России остаются еще не изученными.

Особое значение имеет изучение процессов формирования исторической памяти в раннесоветский период, когда шел процесс тотальной перестройки всего общества, включая и создание новой культуры, идеологии и исторической памяти, так как проблема поиска основ для новой национальной идентичности оказалась вновь актуальной в России и в постсоветское время и остается таковой и по сей день. Данное исследование при этом посвящено не столько государственной политике памяти, сколько роли общества (различных общественных организаций и групп, отчасти конкурировавших между собой) в процессе формировании исторической памяти, и показывает сложность и нелинейность данного процесса.

Объект исследования - сообщество революционеров-народников 1870-х гг., живших в Советской России и СССР и принимавших участие в процессе формирования памяти о народничестве в 1917-1935 гг.1

Для краткости в тексте работы для обозначения этой группы используются более широкие понятия - «старые революционеры», «старые народники», «старики» или «старые народовольцы» (там, где речь идет именно о членах «Народной воли»). Их можно встретить как в источниках 1920-1930-х гг., так и в современной научной литературе2. К «старым революционерам» в раннесоветский период относили тех деятелей революционного движения, чья активная революционная деятельность пришлась на 1860-1880-е гг. (Кто-то из них продолжил ее и позже, но уже как последующий этап своей политической биографии). В связи с этим необходимо отметить, что объектом исследования являются не все «старые революционеры», а революционеры-семидесятники, т.е. те, кто начал

1 К их числу в данной работе отнесены: Аптекман Осип Васильевич (1849-1926), Буланова-Трубникова Ольга Константиновна (1858-1942), Бух Николай Константинович (1853-1934), Головина-Юргенсон Надежда Александровна (1855-1943), Дейч Лев Григорьевич (1855-1941), Иванова-Борейшо Софья Андреевна (18561927), Ивановская-Волошенко Прасковья Семеновна (1852-1935), Ковалик Сергей Филиппович (1846-1926), Ковальская Елизавета Николаевна (1851-1943), Корнилова-Мороз Александра Ивановна (1853 - не ранее 1941), Лион Соломон Ефремович (1856-1936), Майнов Иван Иванович (1861-1936), Михайлов Адриан Федорович (1853-1929), Морейнис-Муратова Фани Абрамовна (1859-1937), Морозов Николай Александрович (1854-1946), Прибылева-Корба Анна Павловна (1849-1939), Сидоренко Евгений Матвеевич (1862 - после 1925), Субботина Евгения Дмитриевна (1853 - после 1930), Тютчев Николай Сергеевич (18561924), Фигнер Вера Николаевна (1852-1942), Фроленко Михаил Федорович (1848-1938), Цвиленев Николай Федорович (1852-1931), Чарушин Николай Аполлонович (1851-1937), Чернавский Михаил Михайлович (1855-1943), Чернявская-Бохановская Галина Федоровна (1854-1936), Якимова-Диковская Анна Васильевна (1856-1942).

2 Леонтьев Я.В. Старые революционеры и советская власть // Проблемы политической истории России: сб. ст. к 70-летию заслуженного профессора МГУ Кувшинова А.В. М., 2000. С. 135; Незапечатленный труд: из архива В.Н. Фигнер / публ. Я.В. Леонтьева, К.С. Юрьева // Звенья: исторический альманах. Вып. 2. М.; СПб., 1992. С. 439.

активную революционную работу в 1870-е гг. и прошел через революционный опыт, характерный именно для этого периода.

Выделение революционеров 1870-х гг. в отдельную группу правомерно, не только исходя из их участия в движении революционного народничества, но и из их положения и деятельности на склоне лет в 1920-1930-е гг. В это время они сохраняли связь друг с другом, их объединяла деятельность по изучению и мемориализации истории революционного народничества, личное общение и переписка, членство в одних и тех же организациях, ряд совместных выступлений правозащитного характера. Интенсивность этих связей распределялась неравномерно, и кто-то находился в их центре (например, В.Н. Фигнер), а кто-то на периферии. Разумеется, революционеры 1870-х гг. в советский период были тесно связаны и со «старыми революционерами» последующего или даже предшествующего поколений - М.П. Сажиным, М.В. Новорусским, М.П. Шебалиным и другими, упоминающимися в настоящей работе, но не включенными в объект исследования.

Предмет исследования - деятельность бывших революционеров-народников по формированию исторической памяти советского общества о революционном народничестве 1870-х - начала 1880-х гг. в 1917-1935 гг.

Под формированием исторической памяти (в качестве синонима в тексте также употребляются слово «мемориализация» или словосочетание «мемориальная деятельность») понимается процесс конструирования определенной версии прошлого и ее закрепления и распространения через различные медиа памяти - мемуарную, исследовательскую, художественную литературу, музеи, памятники, произведения искусства, торжественные мероприятия и др. Термин «историческая память» (в тексте для краткости употребляется также просто слово «память») выбран как наиболее общий, в теоретическом отношении нейтральный, не отсылающий к какой-либо конкретной исследовательской традиции memory studies. Использование других близких к нему терминов («культурная память», «политическая память») в тексте работы отдельно оговаривается и обосновывается обращением к определенной концепции.

«Старые революционеры» в советский период, разумеется, затрагивали и другие исторические темы, прежде всего - различные аспекты истории революционного движения, большой вклад внесли в мемориализацию истории каторги и ссылки. Однако, в данном исследовании рассматривается деятельность «старых революционеров» по формированию исторической памяти о конкретном явлении - революционном народничестве 1870-х -начала 1880-х гг.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1917 по 1935 гг. В первые годы после революции начался новый этап в изучении и мемориализации истории революционного народничества, вызванный коренными изменениями политической обстановки, открытием архивов, возрождением и созданием специализированных журналов и организаций. В 1935 г. в отношении к революционному народничеству в официальной идеологии произошел перелом3, был фактически наложен запрет на публикации по его истории, закрыто Общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев, прекращено издание журнала «Каторга и ссылка».

Степень изученности проблемы. В истории изучения темы настоящей работы можно выделить три этапа: 1920-1930-е гг., 1960-1980-е гг. и 1990-2010-е гг.

В 1920-1930-е гг. мемориальная деятельность «старых революционеров», безусловно, вызывала интерес историков. Они использовали воспоминания народников в качестве источников, давали им свои оценки в рецензиях и вступительных статьях, участвовали в совместных со «стариками» дискуссиях и др. Однако самостоятельным объектом изучения она в то время еще не была. Исключение составляют статьи Е.Е. Колосова об исследованиях Н.С. Тютчева и его дискуссии с Л.Г. Дейчем (1925)4. Во второй половине 1930-х гг., когда большинство «старых революционеров» постепенно уходило из жизни, должен был наступить подходящий момент для взвешенного научного анализа их литературного творчества. Однако именно тогда на изучение народничества был наложен запрет по идеологическим причинам. Исследования народнического движения 1870 -х гг. были приостановлены на два десятилетия и возродились только с началом «оттепели».

С возобновлением изучения народничества в 1960-е гг. возник и интерес к мемориальной деятельности «старых революционеров» в 1920-1930-е гг. Однако на данном этапе историки уделяли внимание не столько самой деятельности, сколько ее главному результату - мемуарам, которые активно использовались ими как исторический источник. В 1960-е гг. были переизданы «Запечатленный труд» В.Н. Фигнер и мемуары Н.А. Морозова «Повести моей жизни», в 1973 г. - воспоминания Н.А. Чарушина «О далеком прошлом».

3 В феврале 1935 г. А.А. Жданов на заседании бюро Ленинградского горкома процитировал высказывание Сталина о преподавании истории партии: «если мы на народовольцах будем воспитывать наших людей, то воспитаем террористов» (Цит. по: Седов М.Г. Советская литература о теоретиках народничества // История и историки. М., 1965. С. 257). В июне 1935 г. ЦК ВКП(б) выпустило постановление «О пропагандистской работе в ближайшее время», в котором народничество было названо «злейшим врагом марксизма» (О пропагандистской работе в ближайшее время // Правда. 1935. 14 июня). В 1937 г. вышла книга Ем. Ярославского «Разгром народничества марксизмом», призванная создать крайне негативный образ народничества, который затем был закреплен в «Кратком курсе ВКП(б)».

4 Тютчев Н.С. Статьи и воспоминания: в 2 ч. / ред. А.В. Прибылева. М., 1925. Ч. 1. С. 49-51, 167-179; Ч. 2. С. 159-188.

В 1960-е гг. зародился историографический подход к работам народников, предполагающий выявление и оценку исторической концепции народничества, которую создали или разделяли сами участники этого движения. В «Очерках истории исторической науки в СССР» (1966) М.В. Нечкина, говоря об изучении народничества в 1920-1930-е гг., выделяла «народническое историографическое направление», для которого, по ее мнению, была характерна «идеализация революционного народничества»5. В том же 1966 г. вышла фундаментальная монография М.Г. Седова о «Народной воле» с обстоятельным историографическим введением. Седов выделял «народовольческую концепцию» истории «Народной воли», которая развивалась с 1880-х по 1930-е гг. Ее фундаментом он считал идеи, изложенные в «Отчете» А.Д. Михайлова, которому он уделил наибольшее внимание. Стремясь дать общую характеристику этой концепции, Седов, цитируя Н.С. Русанова, писал, что ее основой служила мысль о том, что народовольчество - одно «из величайших и самых привлекательных явлений русской общественной истории»6.

Вторым ракурсом рассмотрения народнической мемуаристики в 1960-1970-е гг. был источниковедческий. Используя воспоминания в качестве источников своих исследований по истории народничества, историки, как правило, отмечали их субъективность и ретроспективность. С.С. Волк в своей монографии о «Народной воле» (1966) отмечал, что некоторые мемуары носили полуисследовательский характер, были основаны на архивных материалах и других воспоминаниях. В то же время он считал их тенденциозными и соглашался со словами Г.В. Плеханова о том, что мемуары народовольцев были сходны с житиями святых, так как имели целью не историческую истину, а нравственное назидание. Более конкретно Волк указал на характер и причины тенденциозности в мемуарах Фигнер и Морозова. Так, по его мнению, Фигнер в 1920-е гг. открещивалась от якобы присущей народовольцам идеи захвата власти, так как захватом власти в ее глазах была Октябрьская революция7. Мемуары Морозова были подробно проанализированы в статье С.Б. Михайловой (1965), которая указала на имеющиеся в них искажения и ошибки и раскрыла их причины: либеральные взгляды Морозова времен написания мемуаров в 1912-1913 гг. поспособствовали тому, что Морозов в искаженном виде представил свои взгляды 1870-х гг., сместив их от социалистических к либеральным8.

5 Очерки истории исторической науки в СССР / под ред. М.Н. Тихомирова. Т. IV. М., 1966. С. 356.

6 Седов М.Г. Героический период революционного народничества. М., 1966. С. 23-24.

7 Волк С.С. Народная Воля. 1879-1882. М., 1966. С. 41.

В чрезмерной строгости упрекал Волка Н.А. Троицкий, который считал, что народнические мемуары были субъективны, «но едва ли больше, чем другие», а характеристику Волка назвал «обличением в тенденциозности» (Троицкий Н.А. Русское революционное народничество 1870-х годов (история темы): пособие к спецкурсу для студентов исторического факультета. Саратов, 2001. С. 46).

8 Михайлова С.Б. Воспоминания Н.А. Морозова как исторический источник // Археографический ежегодник. 1965. С. 113-121.

К сожалению, в дальнейшем подобные исследования характера и причин субъективности народнических мемуаров не получили развития.

В этот же период советскими историками были сделаны первые шаги на пути

изучения истории деятельности «старых революционеров» по мемориализации народничества в советский период. Н.А. Троицкий в 1969 г. написал статью о работе «Желябовского комитета» по созданию памятника А.И. Желябову, в котором активное участие принимали «старые народовольцы»9. В 1980 г. была опубликована основанная на архивных материалах статья В.Н. Гинева о взаимодействии в 1920-1930-е гг. «старых народовольцев» (В.Н. Фигнер, Н.А. Морозова и др.) с историком С.Н. Валком, в которой поставлен вопрос о взаимоотношениях историков и мемуаристов как непосредственных участников изучаемых событий10.

Важной составляющей историографии данной работы являются также исследования послереволюционных биографий революционеров-народников. Однако в советский период они практически не изучались. Можно отметить лишь вступительную статью Э.А. Павлюченко к переизданию «Запечатленного труда» В.Н. Фигнер 1964 г., где отчасти была освещена ее биография после 1917 г. Автор нарисовала картину всеобщего почитания Фигнер в СССР, а все негативные переживания в жизни Фигнер были увязаны исключительно с нарастающим культом личности Сталина11.

Таким образом в 1960-1980-е гг. деятельность «старых революционеров» по формированию памяти о народничестве еще не стала самостоятельным объектом изучения. Различные ее аспекты (источниковедческий, историографический, биографический и др.) затрагивались историками, основной исследовательский интерес которых был направлен на изучение народнического движения.

Третий этап изучения данной темы приходится на 1990-2010-е гг. К этому времени сама история революционного народничества была достаточно подробно изучена, и возникла необходимость в осмыслении накопившегося опыта изложения и исследования народнической темы. Это отразилось в появлении относительно большого количества работ по историографии народничества, в которых, в том числе, рассматривались и мемуары народников как ее составляющие. Один их крупнейших исследователей народничества Н.А. Троицкий выделял народническую концепцию только лишь в рамках дореволюционной историографии: «разоблачение антинародной сущности и обреченности царизма», доказательство нравственной привлекательности революционеров,

9 Троицкий Н. Памятник Желябову // Искусство. 1969. № 1. С. 37-39.

10 Гинев В.Н. С.Н.Валк и народовольцы // Историографический сборник. Вып. 8. Саратов, 1980. С. 183-201.

11 Павлюченко Э. Вера Николаевна Фигнер и ее «Запечатленный труд» // Фигнер В.Н. Запечатленный труд. Т.1. М., 1964. С. 3-39.

представление о своей идеологии как единственно верной, несмотря на расхождения в вопросах тактики и программы12. Современный исследователь Н.А. Тюкачев, автор монографии по историографии народничества, также не придавал народнической мемуаристике советского периода самостоятельного значения, указывая, что она явилась продолжением народнической концепции, основы которой были заложены еще до революции13. Тюкачев гораздо больше, чем предшествующие исследователи, уделил внимание раскрытию содержания этой концепции, обратившись к анализу текстов А.Д. Михайлова, А.А. Квятковского, С.Г. Ширяева, М.Ф. Фроленко, О.В. Аптекмана и др. В итоге Тюкачев пришел к выводу, что «основным содержанием народнической историографии было теоретическое обоснование закономерности и объективности революционной борьбы с самодержавием, с одной стороны, и описание самого процесса этой борьбы - с другой»14. Таким образом, историческая концепция народничества, отразившаяся в трудах «старых революционеров» 1920-1930-х гг., практически не рассматривалась историками, а данная ими характеристика народнической концепции нуждается в конкретизации, в расширении количества источников, на которых она основана, и в сравнении ее с другими направлениями историографии.

В 1990-2010-е гг. исследователями был сделан большой шаг вперед в изучении послереволюционных биографий революционеров-народников. Наиболее изученной является судьба В.Н. Фигнер. Это объясняется тем, что она была одним из самых активных, ярких и влиятельных представителей своего поколения, а также наличием большого комплекса источников, прежде всего писем, отражающих ее взгляды и деятельность в советский период. В 1992 г. вышла фундаментальная публикация документов из архива Фигнер «Незапечатленный труд», подготовленная Я.В. Леонтьевым и К.С. Юрьевым, с подробными и обстоятельными вступительными статьями и комментариями. Публикация состояла из трех частей - правозащитная деятельность Фигнер, ее деятельность в качестве председателя Комитета по увековечению памяти П.А. Кропоткина и переписка Фигнер с историком Ф.И. Витязевым-Седенко. Советскому этапу биографии Фигнер посвящены также последние главы трех монографий о Фигнер: американской исследовательницы Л. Хартнетт, немецкого исследователя С. Риндлисбахера и отечественного историка, ученика Н.А. Троицкого, А.В. Воронихина15.

12 Троицкий Н.А. Русское революционное народничество 1870-х годов (история темы)... С. 12.

13 Тюкачев Н.А. Отечественная историография революционного народнического движения 1860-1880-х гг. Брянск, 2010. С. 143.

14 Там же. С. 76-78.

15 Незапечатленный труд. С. 424-488; Леонтьев Я.В. В.Н. Фигнер - председатель Кропоткинского комитета // Труды комиссии по научному наследию П.А. Кропоткина. Вып. 2. М., 1992. С. 65-81; Hartnett L.A. The Defiant Life of Vera Figner. Bloomington, 2014. P. 205-261; Rindlisbacher S. Leben für die Sache. Vera Figner,

9

Послереволюционной биографии и научной деятельности Н.А. Морозова посвящена отдельная монография А.П. Шикмана16. Без внимания исследователей не осталась и необычная биография «ренегата» Л.А. Тихомирова. Его литературная деятельность и отношение к своему революционному прошлому в последние годы жизни рассмотрены в последней главе монографии А.В. Репникова и О.А. Милевского17. Общий обзор отношений «старых революционеров» с советской властью дан в статье Я.В. Леонтьева18.

В 1990-2010-е гг. стало возможным также изучение истории организаций, с которыми была связана мемориальная деятельность «старых революционеров» в советский период - Общества политкаторжан, Кропоткинского комитета и др. Роль и деятельность революционеров 1870-х гг. в этих организациях рассматривалась преимущественно в работах Я.В. Леонтьева19.

В 1990-2010-е гг. возник новый подход к данной теме, при котором мемуары революционеров 1870-х гг. рассматриваются как эго-документы, отражающие процесс осмысления прошлого, позволяющие понять, как «старые революционеры» смотрели на пройденный жизненный путь из уже совершенно новой реальности. Такой подход к народнической мемуаристике как к самостоятельному объекту изучения характерен для современных западных историков и отечественных исследователей, не связанных с классической советской школой изучения народничества. При этом подходе ставятся вопросы о целях и мотивах воспоминания, используется сравнительный метод.

Французские исследователи Ф. Артьер и Д. Даббади посвятили статью рассмотрению причин и целей обращения В.Н. Фигнер к мемуарному творчеству на разных этапах ее жизни. Согласно их выводам, на советском этапе основной функцией письма для Фигнер была борьба с одиночеством и восстановление общности с погибшими товарищами20. Причины, по которым «старые революционеры» обращались к прошлому, рассматривались также в статье Т. А. Сабуровой21.

Vera Zasulic und das radikale Milieu im späten Zarenreich. Wiesbaden, 2014. S. 283-311; Воронихин А.В. Вера Николаевна Фигнер: взгляд на женщину русских революций из XXI века. М., 2020. С. 262-338.

16 Шикман А. Николай Морозов: мистификация длиною в век. М., 2016.

17 Репников А.В., Милевский О.А. Две жизни Льва Тихомирова. М., 2011.

18 Леонтьев Я.В. Старые революционеры и советская власть...

19 Леонтьев Я.В. Старые революционеры и советская власть.; Незапечатленный труд.; Леонтьев Я.В.

B.Н.Фигнер - председатель Кропоткинского комитета.; Он же. Кропоткинский комитет и Кружок народовольцев: к истории взаимоотношений // Труды Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения П.А. Кропоткина. Вып. 2. М., 1997. С. 48-65.

20 Артьер Ф., Даббади Д. Автобиография как борьба: генезис второй части «Запечатленного труда» Веры Фигнер // Автобиографическая практика в России и Франции / под ред. К. Вьолее и Е. Гречаной. М., 2006.

C. 200-217.

21 Сабурова Т.А. «Необыкновенное прошлое» и нарратив страдания в коллективном воспоминании революционного поколения 1870-х гг. // Обратная связь: сборник статей и эссе к 60-летию Михаила Рожанского. Иркутск, 2014. С. 240-250.

Американская исследовательница Х. Хугенбум (H. Hoogenboom) в статье, посвященной автобиографиям революционеров 1870-1880-х гг., написанным для 40-го тома Энциклопедического словаря Гранат, рассматривает их как определенный жанр со своими законами. Автор выделила несколько «конвенций» в описании революционерами своего детства: рассказ о первом ярком эмоциональном впечатлении, значимом историческом событии, столкновении с народом и влиянии литературы. Хугенбум удалось убедительно показать, что повторяемость этих элементов в различных автобиографиях объясняется именно особенностями самого жанра: некоторые авторы использовали эти компоненты, даже если никакого конкретного личного воспоминания за ними не стояло. По мнению Хугенбум, большую роль в формировании канонов этого жанра сыграла В. Н. Фигнер, которая считала необходимым уделять особое внимание описанию детства, семьи, ранних впечатлений. Сравнительный анализ мужских и женских автобиографий показал, что некоторые особенности автобиографического письма определяются гендерными факторами. В статье Хугенбум также ставится, но не раскрывается важнейший вопрос о заложенном в народнических автобиографиях противопоставлении себя большевикам как революционерам другого поколения и типа22.

В некоторое противоречие с подходом и выводами Хугенбум вступает статья А. М. Эткинда, в которой рассматриваются написанные в середине 1920-х гг. автобиографии революционеров-народников и большевиков. Эткинд считает основным механизмом революционной биографии «экзотизацию прошлого» с целью «универсализации настоящего». В своих автобиографиях революционеры подробно и красочно рассказывают о детстве, происхождении, уделяя внимание таким категориям «старого мира», как сословие, этничность, вероисповедание, увеличивая таким образом историческую дистанцию между собой и своим прошлым. Чем больше была эта дистанция, тем больше препятствий приходилось преодолевать на пути к «новому человеку». Эткинд рассматривает эту «растяжку» не как составляющую жанра революционной биографии, а

23

как механизм революционной идеологии в целом23.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шемякина Ольга Владимировна, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. ИСТОЧНИКИ 1.1. Архивные фонды Архив Российской академии наук (АРАН)

1. Ф. 543. Морозов Николай Александрович.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

2. Ф. 533. Всесоюзное общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев.

3. Ф. 539. Водовозов Василий Васильевич.

4. Ф. 1733. Новорусский Михаил Васильевич.

5. Ф. Р6685. Общество «Дом-музей памяти борцов за свободу».

6. Ф. Р6686. Общество изучения истории освободительного и революционного движения в России.

Государственный центральный музей современной истории России (ГЦМСИР)

7. ДПФ. 28. Мицкевич Сергей Иванович.

Отдел письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ)

8. Ф. 282. Собрание документов Музея революции.

9. Ф. 297. Собрание документальных материалов по истории революционного движения в России ХУШ-ХХ вв.

Отдел рукописей Института мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук (ОР ИМЛИ)

10. Ф. 28. Щеголев Павел Елисеевич.

Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ)

11. Ф. 520. Козьмин Борис Павлович.

12. Ф. 678. Русанов Николай Сергеевич.

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ)

13. Ф. 234. Короленко Владимир Галактионович.

14. Ф. 408. Попов Иван Иванович.

15. Ф. 1023. Боровой Алексей Алексеевич.

16. Ф. 1041. Вересаев Викентий Викентьевич.

17. Ф. 1185. Фигнер Вера Николаевна.

18. Ф. 1642. Чарушин Николай Аполлонович.

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

19. Ф. 89. Ярославский Емельян Михайлович.

20. Ф. 135. Кон Феликс Яковлевич.

Центральный государственный архив города Москвы (ЦГА Москвы)

21. Ф. 2241. Шебалин Михаил Петрович.

Hoover Institution Archives

22. Boris I. Nicolaevsky Collection.

1.2. Публикации архивных документов

23. Володин А.И., Итенберг Б.С. Наследство П.Л. Лаврова в идейной борьбе 1920-х годов: к 170-летию со дня рождения // Отечественная история. 1993. № 5. С. 54-74.

24. Гарелин И. [Рогинский А.Б.] В.Н. Фигнер и Общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев // Память. Вып. 3. Париж, 1980. С. 393-402.

25. Девятая конференция РКП(б): сентябрь 1920 года: протоколы. Москва: Изд-во полит. лит-ры, 1972. 392 с.

26. Записные книжки Л.Г. Дейча / публ. и коммент. А.Р. Познера // Вопросы истории. 1996. № 3. С. 3-30.

27. Ликвидация ВСЕРПОМГОЛа: письма Е.Д. Кусковой к В.Н. Фигнер 19211922 гг. / вводн. ст., подготовка текста, коммент. Я.В. Леонтьева // Русское прошлое. 1993. № 4. С. 330-342.

28. Незапечатленный труд: из архива В.Н. Фигнер / публ. Я.В. Леонтьева, К.С. Юрьева // Звенья: исторический альманах. Вып. 2. Москва; Санкт-Петербург: Феникс; Atheneum, 1992. С. 424-488.

29. Неопубликованное письмо Я.В. Стефановича Л.Г. Дейчу / публ., вст.ст., примеч. Л.Я. Лурье и А.Б. Рогинского // Ученые записки Тартуского гос. университета. 369: Труды по русской и славянской филологии. 26. Тарту, 1975. С. 161-208.

30. Пелевин Ю.А. Новые материалы о народовольцах А.Д. Михайлове, А.П. Прибылёвой-Корбе и Л.А. Тихомирове // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1979. № 3. С. 65-77.

31. «Размышления перед старинными письмами» Николая Морозова // Из истории «Земли и Воли» и «Народной воли»: споры о тактике: сборник документов / сост. В.Н. Гинев, К.Г. Ляшенко. Москва; Санкт-Петербург: Альянс-Архео, 2012. С. 280-311.

32. Фигнер В.Н. Земля и воля (отрывок). Настроение перед арестом // Кан Г.С. «Народная воля»: идеология и лидеры. Москва: Пробел, 1997. С. 162-184.

33. Хроника двух жизней: Евгений и Валентина Колосовы / сост. Е. Колосов. Режим доступа: https://memorial.krsk.rU/Articles/2008/Kolosov/0.htm (дата обращения 17.09.2021).

1.3. Опубликованные источники

34. 1 марта 1881 года / подг. к печ. А.В. Якимовой-Диковской, М.Ф. Фроленко, М.И. Дреем, И.И. Поповым, И.Н. Ракитниковым, Е.И. Яковенко. Москва: Изд-во Всесоюзн. общ-ва политкаторжан и ссыльно-поселенцев645, 1933. 320 с.

35. 1 марта 1881: статьи и воспоминания участников и современников. Москва: Изд-во политкаторжан, 1931. 37 с.

36. Автобиографическая записка и письма Степана Ширяева / предисл. Р.М. Кантора // Красный архив. 1924. Т. 7. С. 70-107.

37. Автобиографическое заявление А.А. Квятковского / сообщ. С. Валка // Красный архив. 1926. Т. 1 (14). С. 159-175.

38. Анатольев П. Эсеровщина в советской исторической литературе // Историк-марксист. 1931. № 21. С. 128-132.

39. Андрей Иванович Желябов: материалы для биографии / с предисл. В.Н. Фигнер. Москва: Изд-во Общ-ва политкаторжан, 1930. 56 с.

40. Антонов Н. Новая работа по истории Парижской коммуны 1871 г. // Еженедельник правды. 1919. № 12. С. 29-30.

41. Аптекман О.В. Василий Васильевич Берви-Флеровский по материалам бывшего III отделения и Д.Г.И. Ленинград: Колос, 1925. 191 с.

42. Аптекман О.В. В.Г. Короленко: черты из личных воспоминаний // Каторга и ссылка. 1927. № 8. С. 166-189.

43. Аптекман О.В. Георгий Валентинович Плеханов. Ленинград: Колос, 1924. 96 с.

44. Аптекман О.В. Глеб Иванович Успенский. Москва: Задруга, 1922. 174 с.

45. Аптекман О.В. Две дорогие тени (из воспоминаний о Г.В. Плеханове и М.А. Натансоне как семидесятниках) // Былое. 1921. № 16. С. 3-14.

645 Далее - ВОПиС.

46. Аптекман О.В. Дмитрий Рогачев: в его «Исповеди к друзьям» и письмах к родным (по материалам архива бывшего III Отделения) // Былое. 1924. № 26. С. 71-101.

47. Аптекман О.В. Зачатки культурного народничества в 70-х гг. (кружок студентов Земледельческого Института) // Историко-революционный сборник / под ред.

B.И. Невского. Т. 1. Москва; Петроград: Гос. Изд-во, 1924. С. 9-36.

48. Аптекман О.В. Из истории революционного народничества: «Земля и Воля» 70-х годов (по личным воспоминаниям). Ростов-на-Дону: Б.и., 1907. 239 с.

49. Аптекман О.В. Мои первые шаги на пути пропаганды. Москва: ВОПиС, 1926.

63 с.

50. Аптекман. О.В. Московские революционные кружки // Русское прошлое. 1923. № 1. С. 43-57; № 2. С. 89-103.

51. Аптекман О.В. Общество «Земля и Воля» 70-х гг. (по личным воспоминаниям). Петроград: Колос, 1924. 460 с.

52. Аптекман О.В. Флеровский-Берви и кружок Долгушина // Былое. 1922. № 18.

C. 58-77.

53. Аптекман О.В. Флеровский-Берви и чайковцы // Былое. 1922. № 19. С. 119-134.

54. Аптекман О.В. Черный передел (страница из истории общества «Земля и воля» 70-х годов) // Черный Передел: орган социалистов-федералистов 1880-1881 г. / предисл. В. Невского; вст. ст. О.В. Аптекмана. Москва; Ленинград: Гос. изд-во, 1923. С. 5-103.

55. Аркадьев Г. За большевистскую перестройку: к вопросу о работе издательства бывш. политкаторжан // Борьба классов. 1933. № 6. С. 126-135.

56. Атабекян Ал. Об одной новой биографии Кропоткина // Рассвет. 1925. № 486. 28

дек.

57. Ашенбреннер М.Ю. Военная организация «Народной воли» и другие воспоминания (1860-1904 гг.) / ред. Н.С. Тютчева. Москва: Б.и., 1924. 200 с.

58. Ашенбреннер М.Ю. Военно-революционная организация партии «Народной воли». Москва: ВОПиС, 1926. 31 с.

59. Бакунин М.А. Исповедь и письмо Александру II / вст. ст. В. Полонского. Москва: Гос. изд-во, 1921. 142 с.

60. Батурин Н. Еще о цветах русского якобинства // Пролетарская революция. 1925. № 8. С. 97-109.

61. Батурин Н. О наследстве «русских якобинцев» // Пролетарская революция. 1924. № 7. С. 82-89.

62. Батурин Н.Н. Очерки из истории рабочего движения 70-х и 80-х годов. Харьков: Путь просвещения, 1923. 68 с.

63. Бах А.Н. Воспоминания народовольца // Былое. 1907. № 1. С. 117-147; № 2. С. 190-215; № 3. С. 200-238.

64. Бах А.Н. Записки народовольца. Москва; Ленинград: Молодая гвардия, 1929.

253 с.

65. Боровой А., Отверженный Н. Миф о Бакунине. Москва: Голос труда, 1925. 187 с.

66. Боровой А. [Рец на кн.: Бакунин М.А. Исповедь и письмо Александру II. Москва, 1921] // Печать и революция. 1921. № 3. С. 202-207.

67. Буланова-Трубникова О.К. А.П. Буланов // Каторга и ссылка. 1924. № 5 (12). С. 291-296.

68. Буланова-Трубникова О. Варвар // Суд идет! 1928. № 22. Стб. 1231-1238.

69. Буланова О.К. Декабрист Ивашев и его семья: из семейной хроники // Былое. 1922. № 19. С. 30-60.

70. Буланова О.К. Дочь декабриста (из семейной хроники) // Былое. 1925. № 5. С. 163-187; № 6. С. 20-37.

71. Буланова-Трубникова О.К. Леонид Петрович Буланов // Каторга и ссылка. 1929. № 5. С. 158-169. № 6. С. 152-167.

72. Буланова О.К. Роман декабриста: декабрист В.П. Ивашев и его семья (из семейного архива) / 3-е изд., испр. и доп. Москва: Изд-во ВОПиС, 1933. 408 с.

73. Буланова-Трубникова О. Тайна Трубецкого бастиона: трагическая история заключенного // Суд идет! 1929. № 4. Стб. 219-224.

74. Буланова О., Дубенская Е. Татьяна Ивановна Лебедева: член Исполнительного комитета партии «Народная Воля». Москва: ВОПиС, 1930. 27 с.

75. Буланова-Трубникова О.К. Три поколения. Москва; Ленинград: Госиздат, 1928.

215 с.

76. Буланова О.К. «Черный передел» (воспоминания) // Группа «Освобождение труда» / под ред. Л.Г. Дейча. Сб. 1. Москва, 1923. С. 112-122.

77. Буланова-Трубникова О. Черный передел: воспоминания участницы // Суд идет! 1929. № 12. Стб. 675-680; № 13. Стб. 739-742.

78. Бур А. По журналам. «Каторга и ссылка». 1929. №№ 8-9, 10, 11 и 12 и 1930. № 1, 2, 3, 4,5 // Пролетарская революция. 1930. № 9. С. 168-173.

79. Бух Н.К. Воспоминания / предисл. Феликса Кона. Москва: ВОПиС, 1928. 199 с.

80. Бух Н.К. В Петропавловской крепости // Каторга и ссылка. 1930. № 7. С. 113— 125; № 11. С. 98-114.

81. Бух Н.К. На Кару (продолжение) // Каторга и ссылка. 1934. № 4. С. 79-105.

82. Бух Н.К. На каторжном положении // Каторга и ссылка. 1931. № 11-12. С. 190209.

83. Бух Н.К. Первая типография «Народной Воли» // Каторга и ссылка. 1929. № 8-9. С. 54-93.

84. Бух Н.К. Первый процесс народовольцев // Каторга и ссылка. 1931. № 7. С. 108141.

85. Бух Н.К. Подпольный революционер - великий ученый [о Е.С. Федорове] // Каторга и ссылка. 1930. № 10. С. 194-195.

86. Бух Н. Рачковский // Летопись революции. 1922. № 1. С. 208-215.

87. Быстрянский В. Отец народничества и рабочей революции // Коммунистический интернационал. 1919. № 4. С. 577-590.

88. Быстрянский В. П.Л. Лавров и диктатура пролетариата // Петроградская правда. 1920. 8 февраля. С. 2.

89. Валк С.Н. Молодая партия Народной воли (80-е годы) // Проблемы марксизма. 1930. № 1. С. 95-119.

90. Вера Ф. Без заглавия // Рассвет 1925. № 263. 11 апреля.

91. Вересаев В. Собр. соч. Т. 5. Москва: Правда, 1961. 536 с.

92. Вечер памяти Лаврова // Правда. 1923. 19 июня.

93. Волин Б. Мемуарной литературе - большевистская бдительность // Борьба классов. 1932. № 4. С. 104-107.

94. Воспоминания Льва Тихомирова / предисл. В. Невского, вст. ст. В. Фигнер. Москва; Ленинград: Госиздат, 1927. 516 с.

95. Гамбаров А. В спорах о Нечаеве: к вопросу об исторической реабилитации Нечаева. Москва; Ленинград: Московский рабочий, 1926. 147 с.

96. Гамбаров А. У истоков: рабочее движение в России 70-х годов. Москва; Ленинград: Молодая гвардия, 1925. 88 с.

97. Головина-Юргенсон Н.А. Мои воспоминания (из революционной деятельности 70-80-х годов) // Каторга и ссылка. 1923. № 6. С. 23-38; 1924. № 1. С. 101-108.

98. Головина-Юргенсон Н.А. Первые проблески движения в народ // Каторга и ссылка. 1924. № 6 (13). С. 134-135.

99. Головина Н. [Рецензия] // Каторга и ссылка. 1923. № 7. С. 297-299. Рец. на кн.: Бржозовский С. Зарево. Москва: Госиздат, 1923.

100. Головина Н. [Рецензия] // Каторга и ссылка. 1924. № 1 (8). С. 274-275. Рец. на кн.: Файнштейн А. Марк Малиновский: рабочий пропагандист начала 70-х годов. Москва:

Красная новь, 1923; Герасимов В. Жизнь русского рабочего полвека тому назад. Москва: Красная новь, 1923.

101. Головина Н. [Рецензия] // Каторга и ссылка. № 1924. № 3 (10). С. 273-275. Рец. на кн.: Батурин Н. Очерки по истории рабочего движения 70-80-х годов. Харьков, 1923.

102. Голосов Г. [Николаевский Б.И.] К биографии одного из основателей «Северно -Русского Рабочего Союза» (И.А. Бачин и его драма) // Каторга и ссылка. 1924. № 6 (13). С. 48-70.

103. Горев Б. Диалектика русского бакунизма (к 50-летию со дня смерти) // Печать и революция. 1926. № 5. С. 7-14.

104. Горев Б. П.Л. Лавров и утопический социализм // Под знаменем марксизма. 1923. № 6-7. С. 121-131.

105. Горев Б. Революционное народничество 70-х годов. Москва: Изд-во политкаторжан, 1928. 71 с.

106. Гроссман-Рощин И. Сумерки великой души // Печать и революция. 1921. № 3. С. 44-58.

107. Группа «Освобождение труда» (из архивов Г.В. Плеханова, В.И. Засулич и Л.Г. Дейча) / под ред. Л.Г. Дейча; Комитет по увековечению памяти Г.В. Плеханова. Москва: Гос. изд-во, [1923]-1928.

108. Два письма А.Д. Михайлова / предисл. А.П. Прибылевой-Корбы // Былое. 1924. № 24. С. 274-278.

109. Дейч Л.Г. Дмитрий Александрович Клеменц. Петроград: Гос. изд-во, 1921. 40 с.

110. Дейч Л.Г. Записки шлиссельбургской узницы // Творчество. 1922. № 1-4. С. 4753.

111. Дейч Л.Г. За полвека. Т. 1. Ч. 1. Москва: Задруга, 1922; Т. 1, Ч. 2. Москва: Колос,

1923.

112. Дейч Л.Г. За полвека: в 2 тт. Берлин: Грани, 1923.

113. Дейч Л. Из отношений Г.В. Плеханова к народовольцам // Каторга и ссылка. 1923. № 7. С. 9-20.

114. Дейч Л. К возникновению Группы «Освобождение труда» // Пролетарская революция. 1923. № 4. С. 196-215.

115. Дейч Л. О воспоминаниях Аксельрода // Пролетарская революция. 1923. № 10. С. 176-201.

116. Дейч Л.Г. О Д.А. Клеменце [о книге Ш.М. Левина] // Каторга и ссылка. 1929. № 11. С. 148-155.

117. Дейч Л. О сближении и разрыве с народовольцами (к истории возникновения группы «Освобождение Труда» // Пролетарская революция. 1923. № 8. С. 5-54.

118. Дейч Л.Г. Почему я стал революционером. Петроград: ГИЗ, 1921. 47 с.

119. Дейч Л.Г. Провокаторы и террор: по личным воспоминаниям. Тула: Изд-во Тульского губисполкома, 1926. 130 с.

120. Дейч Л. [Рецензия] // Каторга и ссылка. 1924. № 3 (10). С. 284-289. Рец. на кн.: Аптекман О.В. Общество «Земля и Воля» 70-х гг. Петроград: Колос, 1924.

121. Дейч Л.Г. Роль евреев в русском революционном движении. Т. 1. Москва; Ленинград: Гос. изд-во, 1925. 236 с.

122. Дейч Л.Г. Русская революционная эмиграция 70-х годов. Петроград: Гос. изд-во, 1920. 88 с.

123. Дейч Л.Г. Русские революционеры и М.Е. Салтыков-Щедрин (по личным воспоминаниям) // Литературное наследство. 1933. Т. 11-12. С. 495-510.

124. Дейч Л.Г. Сергей Михайлович Кравчинский-Степняк. Петроград: Б.и., 1919.

68 с.

125. Деятели СССР и революционного движения России: Энцикл. слов. Гранат. Москва: Сов. энцикл., 1989. 831 с.

126. Дискуссия о «Народной воле». Москва: Изд-во Ком. академии, 1930. 207 с.

127. Диспут о «русском якобинстве» // Правда. 1925. 11 февраля.

128. Завещание Александра Дмитриевича Михайлова // Былое. 1906. № 2. С. 173174.

129. За решительную перестройку исторического фронта // Историк-марксист. 1932. № 1-2. С. 7-12.

130. Заславский Д. Дармоеды от науки // Правда. 1938. 11 января.

131. Засулич В. Правдивый исследователь старины // Былое. 1918. № 7-8. С. 178191.

132. Заявление (по поводу Музея им. П.А. Кропоткина) // Дело труда. 1928. № 3940. С. 21-22.

133. Иванова-Борейшо С.А. Первая типография «Народной воли» / вст. ст. Ф. Морейнис-Муратовой. Москва: Изд-во Общества политкаторжан, 1927. 24 с.

134. Ивановская-Волошенко П. Гапка (из воспоминаний семидесятницы) // Кандальный звон. 1925. № 2. С. 32-36.

135. Ивановская П. Документы о смерти Сигиды // Каторга и ссылка. 1929. № 11. С. 108-127.

136. Ивановская П. Е.Н. Южакова и ее драма (по поводу статьи Г. Голосова «К биографии одного из основателей «Северно-Русского Рабочего Союза» (И.А. Бачин и его драма)») // Каторга и ссылка. 1926. № 1. С. 232-235.

137. П. [Ивановская П.С.] Маленькая заметка об Ив. Ал. Худякове // Каторга и ссылка. 1928. № 45. С. 218-220.

138. Ивановская П.С. М.И. Кутитонская // Каторга и ссылка. 1927. № 6. С. 177-192.

139. Ивановская П.С. Павел Александрович Орлов // Каторга и ссылка. 1928. № 6. С. 156-162.

140. Ивановская П.С. Первые типографии «Народной воли» // Каторга и ссылка. 1926. № 3. С. 32-57.

141. Ивановская П.С. Письмо в редакцию // Каторга и ссылка. 1926. № 4. С. 291.

142. Ивановская П.С. Письмо в редакцию // Каторга и ссылка. 1925. № 5. С. 339-340.

143. Ивановская П. Страничка из истории каторги (Карийская женская тюрьма) // Каторга и ссылка. 1923. № 5. С. 170-179.

144. Из автобиографии Веры Фигнер // Былое. 1917. № 2 (24). С. 153-182; № 3 (25). С. 166-191; № 4 (26). С. 57-89.

145. Из архива Л. Тихомирова / предисл. Вл. Фриче, примеч. В.П. Алексеева // Красный архив. 1924. Т. 6. С. 124-194.

146. «Исповедь» Григория Гольденберга / предисл. Р. Кантора // Красный архив. 1928. Т. 5 (30). С. 117-183.

147. Историк. «Каторга и ссылка. Историко-революционный вестник». Изд-во Всесоюзного общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Кн. 1, 2, 3, 4. М., 1930 // Книга и революция. 1930. № 21-22. С. 54-56.

148. История ВКП(б): краткий курс. Москва: Правда, 1938. 352 с.

149. История ВКП(б): учебное пособие для вузов, комвузов и партшкол / под общ. ред. Е. Ярославского. Т. 1. Вып. 1. Москва; Ленинград: Госиздат, 1926. 394 с.

150. Казанский П. Больше большевистской бдительности (О журнале изд-ва политкаторжан «Каторга и ссылка») // Борьба классов. 1933. № 5. С. 122-128.

151. К вопросу о Музее им. П.А. Кропоткина // Дело труда. 1929. № 46-47. С. 18-21.

152. Кладбище писем / публ. [Б.И. Николаевского] // Былое. 1918. № 4-5. С. 86-108.

153. Клевенский М. [Рец. на кн.: Тютчев Н.С. Революционное движение 1870-80 гг. Статьи по архивным материалам. Москва, 1925] // Каторга и ссылка. 1925. № 19. С. 280281.

154. Коваленский М.Н. Русская революция в судебных процессах и мемуарах. Кн. 1. Процессы Нечаева, 50-ти и 193-х. Москва: Мир, 1923. 227 с.

155. Ковалик С. К биографии П.И. Войнаральского // Каторга и ссылка. 1924. № 4. С. 245-251.

156. Ковалик С. Революционеры-народники в каторге и ссылке (по личным воспоминаниям) // Каторга и ссылка. 1924. № 4. С. 139-171.

157. Ковалик С.Ф. Революционное движение 1870-х гг. и процесс 193-х. Москва, 1928. 195 с.

158. Ковалик С. Сергей Александрович Жебунев // Каторга и ссылка. 1924. № 5. С. 243-245.

159. Ковальская Е.Н. Женская каторга // Карийская трагедия (1889): воспоминания и материалы. Петроград: Госиздат, 1920. С. 5-29.

160. Ковальская Е. Злоключения моих статей о Южно -Русском Рабочем Союзе // Каторга и ссылка. 1925. № 2. С. 271-273.

161. Ковальская Е. Из моих воспоминаний (к статье А.И. Корниловой) // Каторга и ссылка. 1926. № 1. С. 31-34.

162. Ковальская Е. Как не надо делать примечаний // Каторга и ссылка. 1925. № 3. С. 256-258.

163. Ковальская Е. К статье Ивановской о Сигиде // Каторга и ссылка. 1929. № 11. С. 128-131.

164. Ковальская Е. (Солнцева). Мои встречи с Лазарем Гольденбергом (вступительная статья) // Каторга и ссылка. 1924. № 3. С. 89-90.

165. Ковальская Е.Н. Мои встречи с С.Л. Перовской: отрывки из воспоминаний // Былое. 1921. № 16. С. 42-48.

166. Ковальская Е. Необходимые поправки // Каторга и ссылка. 1926. № 6. С. 266268.

167. Ковальская Е. Об ошибках Яворского // Каторга и ссылка. 1930. № 1. С. 194200.

168. Ковальская Е. О происхождении «Южно-русских рабочих союзов» (по поводу воспоминаний В.И. Сухомлина) // Каторга и ссылка. 1926. № 4. С. 46-48.

169. Ковальская Е. Ответ Н.Л. Сергиевскому // Каторга и ссылка. 1928. № 1. С. 199.

170. Ковальская Е. О Южаковой и Бачине // Каторга и ссылка. 1926. № 1. С. 236-238.

171. Ковальская Е. Первая типография «Черного передела» // Каторга и ссылка. 1929. № 1. С. 61-64.

172. Ковальская Е. Письмо в редакцию // Правда 1927. 18 ноября. С. 5.

173. Ковальская Е. Побег // Каторга и ссылка. 1929. № 5. С. 127-133.

174. Ковальская Е. По поводу письма В. Малютина: к статье Я.Д. Баума «К истории харьковских революционных кружков» // Каторга и ссылка. 1931. № 4. С. 135-142.

175. Ковальская Е. По поводу статьи М.П. Орлова «Об Акатуе времен Мельшина» // Каторга и ссылка. 1929. № 3. С. 163-165.

176. Ковальская Е. Страничка из жизни Г.В. Плеханова // Каторга и ссылка. 1924. № 6. С. 25-30.

177. Ковальская Е. Южно-русский рабочий союз (1880-1881). Москва: ВОПиС, 1926. 128 с.

178. Ковальская Е.Н. Южно-Русский Рабочий Союз // Южно-русские рабочие союзы / под ред. В.В. Максакова и В.И. Невского; Центрархив. Москва: Новая Москва, 1924. С. 197-256.

179. Козьмин Б. История или фантастика // Печать и революция. 1926. Кн. 6. С. 96108.

180. Б.К. [Козьмин Б.] [Рец. на кн.: Группа «Освобождение труда». Сб. 2. Москва, 1924] // Каторга и ссылка. 1925. № 2 (15). С. 253-254.

181. Кон Ф.Я. Адриан Михайлов и Карийская трагедия // Каторга и ссылка. 1929. № 11. С. 103-107.

182. Корнилова-Мороз А.И. Перовская и кружок чайковцев. Москва: Изд-во ВОПиС, 1929. 61 с.

183. Корнилова-Мороз А. Перовская и основание кружка чайковцев // Каторга и ссылка. 1926. № 1. С. 7-30.

184. Корнилова-Мороз А. Софья Львовна Перовская: член Исполнительного комитета партии «Народная воля». Москва: Изд-во ВОПиС, 1930. 44 с.

185. Корольчук Э.А. Из истории пропаганды среди рабочих Петербурга в середине 70-х годов // Каторга и ссылка. 1928. № 1. С. 7-26.

186. Костко К. «Об ахиллесовой пяте» тов. Теодоровича и гнилом либерализме // Большевик. 1932. № 11-12. С. 120-128.

187. К положению анархистов в Музее им. П.А. Кропоткина // Дело труда. 1929. № 44-45. С. 24-30.

188. Кузьмин Д. [Колосов Е.Е.] Газета «Народная воля» и ее редакторы // Каторга и ссылка. 1932. № 1. С. 105-143.

189. Кузьмин Д. [Колосов Е.Е.] К вопросу о реабилитации Нечаева (библиографическая заметка) // Каторга и ссылка. 1927. № 3. С. 225-238.

190. Кузьмин Д. [Колосов Е.Е.] Народовольческая журналистика. Москва: ВОПиС, 1930. 287 с.

191. Кулябко-Корецкий Н.Г. Из дальних лет / ред. Б.П. Козьмина и М.М. Константинова. Москва: ВОПиС, 1931. 311 с.

192. Кункль А.А. Нечаев. Москва: ВОПиС, 1929. 56 с.

193. Кушева Е. Из истории «Общества народного освобождения» // Каторга и ссылка. 1931. № 4. С. 31-62.

194. Лебедев Н.К. Пётр Алексеевич Кропоткин. Москва: Госиздат, 1925. 96 с.

195. Левин Ш.М. Кружок чайковцев и пропаганда среди петербургских рабочих в начале 1870-х годов // Каторга и ссылка. 1929. № 12. С. 7-27.

196. Левин Ш.М. [Рец. на кн.: Чарушин Н.А. О далеком прошлом. Москва, 1926] // Историк-марксист. 1927. № 4. С. 244-242.

197. Левицкий В. Партия «Народная воля»: возникновение, борьба, гибель. Москва; Ленинград: Госиздат, 1928. 211 с.

198. Лелевич Г. [Рец.на кн.: Группа «Освобождение труда». Сб. 2. Москва, 1924] // Печать и революция. 1925. № 2. С. 195-197.

199. Лемке М. [Рец. на кн.: Полонский В. М.А. Бакунин. Жизнь, деятельность, мышление. Т.1. Бакунин-романтик. Москва, 1922] // Книга и революция. 1922. № 8. С. 36.

200. Лион С. От пропаганды к террору (из одесских воспоминаний семидесятника) // Каторга и ссылка. 1924. № 5. С. 9-24; № 6. С. 9-24.

201. И.М. [Майнов И.И.] Александр Львович Блек // Каторга и ссылка. 1925. № 3. С. 222-224.

202. Саратовец [Майнов И.И.] На закате народовольчества (памяти В.Я. Богучарского) // Былое. 1917. № 5-6. С. 41-81; 1922. № 18. С. 78-123; № 20. С. 135162; 1923. № 21. С. 118-146; № 22. С. 166-184.

203. Майнов И.И. Петр Алексеевич Алексеев: 1849-1891. Москва: Красная новь, 1924. 48 с.

204. И.М. [Майнов И.И.] [Рецензия] // Каторга и ссылка. 1924. № 4 (11). С. 294-295. Рец. на кн.: Панкратов В.С. Воспоминания 1880-1884.

205. И.М. [Майнов И.И.] [Рецензия] // Каторга и ссылка. 1924. № 4 (11). С. 297-299. Рец. на кн.: Попов. Минувшее и пережитое.

206. И.М. [Майнов И.И.] [Рецензия] // Каторга и ссылка. 1924. № 4 (11). С. 295-297. Рец. на кн.: Прибылев. В динамитной мастерской и Карийская политическая тюрьма.

207. Майнов И. Софья Наумовна Доллер // Каторга и ссылка. 1924. № 5. С. 307-309.

208. Майнов И.И. Степан Григорьевич Ширяев: член Исполнительного комитета партии «Народная воля». Москва: Изд-во политкаторжан, 1930. 42 с.

209. Мильштейн А. «Каторга и ссылка. Историко-революционный вестник». Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев. № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8-9, 10, 11, 12 за 1929 // Книга и революция. 1930. № 11. С. 31-33.

210. Михаил Бакунин: 1876-1926: неизданные материалы и статьи. Москва: ВОПиС, 1926. 190 с.

211. Михайлов А. 4 августа 1878 - 4 августа 1918 г. // Кубанский кооператор. 1918. № 14-15.

212. Михайлов А. К портрету С.Н. Богомолец (письмо в редакцию) // Каторга и ссылка. 1923. № 7. С. 123-126.

213. Михайлов А. Семидесятники // Кубанский кооператор. 1918. № 12-13.

214. Мицкевич С. К вопросу о корнях большевизма (ответ тов. Н.Н. Батурину) // Каторга и ссылка. 1925. № 3. С. 92-101.

215. Мицкевич С. Русские якобинцы // Пролетарская революция. 1923. № 6-7. С. 326.

216. Морейнис-Муратова Ф. Софья Андреевна Иванова-Борейша // Каторга и ссылка. 1927. № 6. С. 228-229.

217. Морозов Н. Возникновение «Народной Воли» (из воспоминаний о Липецком и Воронежском съездах летом 1879 г.) // Былое. 1906. № 12. С. 1-21.

218. Морозов Н. Возникновение «Народной воли» // Красная панорама. 1929. № 46 (15 ноября).

219. Морозов Н. Карл Маркс и «Народная воля» в начале 80-х годов // Каторга и ссылка. 1933. № 3. С. 142-148.

220. Морозов Н. Клочки воспоминаний // Известия. 1934. 6 июня.

221. Морозов Н. Несколько слов об архиве «Земли и Воли» и «Народной Воли» (письмо в редакцию сборника) // Архив «Земли и Воли» и «Народной Воли». Москва: Изд-во политкаторжан, 1932. С. 32-38.

222. Морозов Н.А. Повести моей жизни: в 4 тт. / ред., вст.ст. и примеч. И.А. Теодоровича. Москва: Изд-во ВОПиС, 1933.

223. Морозов Н.А. Повести моей жизни: в 2 тт. / предисл., ред. и примеч. С.Я. Штрайха. Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1962.

224. Морозов Н. У Карла Маркса // Известия. 1935. 7 ноября. С. 5.

225. Мороховец Е. Юбилейная литература о Бакунине // Историк-марксист. 1927. № 4. С. 219-223.

226. «Народная Воля» на сцене («1881 год» в театре МГСПС) // Известия. 1925. № 3. 4 января.

227. «Народная Воля» перед царским судом / под ред. А.В. Якимовой-Диковской, М.Ф. Фроленко и др. Вып. 1, 2. Москва: ВОПиС, 1930-1931.

228. Народоволец А.И. Баранников в его письмах / собр. и подгот. к печати, вступ. ст. В.Н. Фигнер. Москва: Изд-во политкаторжан, 1935. 158 с.

229. Народовольцы. Сб. 3 / под ред. А.В. Якимовой-Диковской, М.Ф. Фроленко и др. Москва: ВОПиС, 1931. 327 с.

230. Народовольцы 80-х и 90-х годов / под ред. А.В. Якимовой-Диковской, М.Ф. Фроленко и др. Москва: ВОПиС, 1929. 222 с.

231. Народовольцы после 1-го марта 1881 года / под ред. А.В. Якимовой-Диковской, М.Ф. Фроленко и др. Москва: Изд-во Общества политкаторжан, 1928. 191 с.

232. Невский В.И. Виктор Павлович Обнорский // Историко-революционный сборник. Москва; Ленинград, 1926. Т. 3. С. 5-48.

233. Неизданные записки Л. Тихомирова [«Тени прошлого. За границей»] // Красный архив. 1928. Т. 4. С. 139-174.

234. Н. Л-р. П. Лавров о роли партии в пролетарской революции (к 100-летней годовщине его рождения) // Молодая гвардия. 1923. № 4-5. С. 130-146.

235. Неопубликованные письма Петра Алексеева // сообщ. П.Ф. Цвиленев // Каторга и ссылка. 1927. № 5. С. 162-169.

236. Новорусский М.В. Записки шлиссельбуржца / под ред. Н. Морозова. Москва: ВОПиС, 1933. 413 с.

237. Ознаменование 50-летия со дня смерти Бакунина // Правда. 1926. 26 мая.

238. Ольминский М. Ответ т. Ярославскому // Пролетарская революция. 1930. № 11. С. 188-189.

239. О пропагандистской работе в ближайшее время: постановление Центрального Комитета ВКП(б) // Правда. 1935. 14 июня.

240. Ответ на анкету органа анархистов-коммунистов во Франции «Ле Либертер» // Каторга и ссылка. 1927. № 7. С. 234-236.

241. От Совета Общества Дома-музея памяти борцов за свободу // Былое. 1917. № 2 (24). С. 301-302.

242. Памяти члена военной организации партии «Народная воля» Михаила Юльевича Ашенбреннера. Москва: Изд-во ВОПиС, 1926. 31 с.

243. Письма народовольца А.Д. Михайлова / собр. П.Е. Щеголев. Москва: Изд-во политкаторжан, 1933. 279 с.

244. Письма участников процесса 193-х / публ. Р.М. Кантора // Красный архив. 1924. Т. 5. С. 129-163.

245. Письмо С.С. Синегуба Льву Тихомирову / публ. Н. Чарушина // Каторга и ссылка. 1925. № 4. С. 80-85.

246. Покровский М. Бакунин в русской революции (к пятидесятилетию со дня смерти) // Правда. 1926. 1 июля.

247. Полонский В. Бакунин в Первом Интернационале // Историк-марксист. 1926. № 2. С. 5-43.

248. Полонский В. Бакунин - якобинец // Вестник Коммунистической академии. Кн. XVIII. 1926. С. 42-62.

249. Попов А. Адриан Федорович Михайлов [некролог] // Каторга и ссылка. 1929. № 10. С. 177-181.

250. Прибылев А. Николай Сергеевич Тютчев // Каторга и ссылка. 1924. № 2 (9). С. 232-237.

251. Прибылева-Корба А.П. Аресты в Петербурге в 1882 г. // Каторга и ссылка. 1934. № 4. С. 15-21.

252. Прибылева-Корба А. Дело 1 марта 1881 года // Красная панорама. 1929. № 46 (15 ноября).

253. Прибылева-Корба А.П. «Народная воля»: воспоминания о 1870-1880-х гг. Москва: ВОПиС, 1926. 232 с.

254. Прибылева-Корба А.П. Несколько строк о Н.В. Клеточникове // Каторга и ссылка. 1934. № 5-6. С. 146-154.

255. Прибылева-Корба А. Мнимое письмо Исполнительного Комитета «Народной Воли» // Былое. 1925. № 6 (34). С. 75-83.

256. Прибылева-Корба А.П. Ольга Николаевна Селихова (Присецкая) // Каторга и ссылка. 1928. № 11. С. 156-157.

257. Прибылева-Корба А.П., Фигнер В.Н. А.Д. Михайлов. Ленинград; Москва: Гос. изд-во, 1925. 230 с.

258. Процесс предателя-провокатора Окладского-Петровского в Верховном суде. Ленинград: Рабочий суд, 1925. 232 с.

259. Русская революционная эмиграция: записка Я.В. Стефановича / публ. Ф.И. Покровского // Былое. 1921. № 16. С. 75-85.

260. Сидоренко Е. Гимназические и студенческие годы 1878-1881 (из воспоминаний народовольца) // Кандальный звон. 1926. № 4. С. 67-89.

261. Сидоренко Е. Из воспоминаний о 1 марте 1881 года // Каторга и ссылка. 1923. № 5. С. 50-53.

262. Советская скульптура (1917-1952) / Государственная Третьяковская галерея. Москва: Искусство, 1953. 600 с.

263. Сталин И. О некоторых вопросах истории большевизма: письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция» // Пролетарская революция. 1931. № 6. С. 3-12.

264. Стеклов Ю.М. Бакунин и подготовка нечаевского дела // Историк-марксист. 1926. № 2. С. 44-83.

265. Стеклов Ю. Михаил Александрович Бакунин: его жизнь и деятельность (18141876). Ч. 1. 1814-1861. Москва: Книгоиздательство Т-ва И.Д. Сытина, 1920. 391 с.

266. Стеклов Ю. Что разделяет и сближает нас с Бакуниным // Вестник Коммунистической академии. Кн. XVIII. 1926. С. 17-41.

267. Субботина Е. Д. На революционном пути. Москва: Изд-во ВОПиС, 1928. 31 с.

268. Субботина Е. [Письмо в редакцию по поводу примечания Е. Ковальской] // Каторга и ссылка. 1929. № 5. С. 202.

269. Тарич Ю.В. Святые безумцы. [Москва]: Моск. театр. изд-во, 1924. 142 с.

270. Тезисы Культпропа ЦК ВКП(б) к 50-летию «Народной воли» // Правда. 1930.

9 апр.

271. Теодорович И.А. Историческое значение партии «Народной Воли» // Каторга и ссылка. 1929. № 8-9. С. 7-53.

272. Теодорович И.А. Историческое значение партии Народной воли: с приложением тезисов Культпропа ЦК ВКП(б) к 50-летию партии «Народной воли». Москва: Издательство политкаторжан, 1930. 280 с.

273. Теодорович Ив. Письмо в редакцию // Каторга и ссылка. 1932. № 10. С. 247250.

274. Теодорович И. По поводу полемики В.Н. Фигнер с Е. Колосовым // Каторга и ссылка. 1932. № 1. С. 5-104.

275. Теодорович И. Роль Н.А. Морозова в революционном прошлом // Каторга и ссылка. 1932. № 7. С. 7-61.

276. Терешкович К.М. Народовольческий кружок // Каторга и ссылка. 1928. № 8-9. С. 281-283.

277. Л.Т. [Тихомиров Л.А.] Арест и тюремная жизнь Нечаева // Вестник «Народной воли». 1883. № 1. С. 139-156.

278. Тихомиров Л. Плеханов и его друзья: из личных воспоминаний. Ленинград: Колос, 1925. 51 с.

279. Тихомиров Л. Тени прошлого / примеч. М.Ф. Фроленко // Каторга и ссылка. 1926. № 4. С. 82-96.

280. Троцкий Л. Терроризм и коммунизм. Петроград: Гос. изд-во, 1920. 178 с.

281. Тютчев. Бакунин по исповеди // Книга и революция. 1923. № 11-12. С. 1-5.

282. Тютчев Н.С. Памяти отошедших // Каторга и ссылка. 1924. № 3. С. 224-240.

283. Тютчев Н.С. Побеги из Сибири политических в 90-х гг. // Каторга и ссылка. 1924. № 2. С. 206-214.

284. Тютчев Н.С. Последний из каракозовцев: Максимилина Николаевич Загибалов // Каторга и ссылка. 1924. № 3. С. 207-211.

285. Тютчев Н.С. [Рецензия] // Былое. 1923. № 22. С. 324-329. Рец. на кн.: Фигнер В. Запечатленный труд. Ч. 1-2. Москва, 1922.

286. Тютчев Н.С. [Рецензия] // Каторга и ссылка. 1924. № 1. С. 271-273. Рец. на кн.: Коваленский. Русская революция в судебных процессах и мемуарах.

287. Тютчев Н.С. [Рецензия] // Каторга и ссылка. 1924. № 2. С. 306-307. Рец. на кн.: Прибылев А.В. От Петербурга до Кары в 80-х гг. Москва: Колос, 1923.

288. Тютчев Н.С. Статьи и воспоминания: в 2 чч. / ред. А.В.Прибылева. Москва: ВОПиС, 1925.

289. Учеба и культработа в тюрьме и на каторге: сборник статей и воспоминаний / под ред. В. Плескова; предисл. А.П. Станчинского. Москва: Изд-во ВОПиС, 1932. 216 с.

290. Файнштейн А. Марк Малиновский: рабочий пропагандист начала 70-х годов. Москва: Красная новь, 1923. 52 с.

291. Фигнер В. В борьбе: «Запечатленный труд» в обработке для детей. [Москва]: ОГИЗ-Молодая гвардия, 1931. 206 с.

292. Фигнер В. В.Г. Короленко // Историко-революционный бюллетень. 1922. № 2. С. 11-13.

293. Фигнер В.Н. В погоне за царем. Москва; Ленинград: Молодая гвардия, 1926.

36 с.

294. Фигнер В.Н. Жены декабристов. Москва: Изд-во ВОПиС, 1925. 18 с.

295. Фигнер В. Запечатленный труд. Ч. 1. Москва: Задруга, 1921. 348 с.

296. Фигнер В. Запечатленный труд. Ч. 2. Когда часы жизни остановились... Москва: Задруга, 1922. 240 с.

297. Фигнер В.Н. Запечатленный труд: в 2 тт. / предисл. Э. Павлюченко. Москва: Мысль, 1964.

298. Фигнер В.Н. Избранные произведения: в 3 тт. Москва: Издательство Общества политкаторжан, 1933.

299. Фигнер В.Н. К биографии М.Ф. Грачевского // Каторга и ссылка. 1929. № 11. С. 140-147.

300. Фигнер В. Л.Г. Дейч и «Народная воля» [ответ на статью Л.Г. Дейча «О сближении и разрыве с народовольцами»] / Фигнер В., Прибылева-Корба А., Чернявская-Бохановская, Прибылев А. // Былое. 1924. № 25. С. 280-288.

301. Фигнер В.Н. Марк Андреевич Натансон // Каторга и ссылка. 1929. № 7. С. 141150.

302. Фигнер В. Новая книга о Шлиссельбургской крепости [о книге Е.Е. Колосова «Государева тюрьма Шлиссельбург»] // Былое. 1924. № 24. С. 279-280.

303. Фигнер В.Н. [О В.С. и С.В. Праотцеве] // Каторга и ссылка. 1926. № 1. С. 293.

304. Фигнер В.Н. Полное собрание сочинений: в 6 тт. Москва: Изд-во ВОПиС, 19281929.

305. Фигнер В.Н. Полное собрание сочинений: в 7 тт. / 2-е изд., пересм., испр. и доп. Москва: Изд-во ВОПиС, 1932.

306. Фигнер В.Н. После Шлиссельбурга. Л.: Колос, 1924. 181 с.

307. Фигнер В. [Рецензия] // Каторга и ссылка. 1925. № 1. С. 275-277. Рец. на кн.: Ю.Тарич. Святые безумцы. Московское театральное издательство.

308. Фигнер В.Н. Софья Перовская (1854-1881) // Былое. 1918. № 4-5. С. 3-11.

309. Фигнер В. Старые письма // Каторга и ссылка. 1933. № 11. С. 60-76.

310. Фигнер В.Н. Студенческие годы. Москва: Голос труда, 1924. 212 с.

311. Фигнер В. Шлиссельбургские узники: 1884-1905 г.: биогр. очерки. Москва: Задруга, 1920. 252 с.

312. Фроленко М.Ф. А.И. Зунделевич // Каторга и ссылка. 1924. № 1. С. 219-220.

313. Фроленко М. Вера Дмитриевна Лебедева // Каторга и ссылка. 1924. № 6. С. 213218.

314. Фроленко М.Ф. Записки семидесятника. Москва: ВОПиС, 1927. 339 с.

315. Фроленко М. Из воспоминаний о Вере Ивановне Засулич (к пятилетию со дня смерти) // Каторга и ссылка. 1924. № 3. С. 241-247.

316. Фроленко М. И.М. Ковальский: заметка по поводу статьи С.Е. Лиона // Каторга и ссылка. 1924. № 5. С. 25-29.

317. Фроленко М. Комментарий к статье Н.А. Морозова «Возникновение Народной Воли» / коммент. Н.А. Морозова // Былое. 1906. № 12. С. 22-33.

318. Фроленко М.Ф. Милость. Москва: Б. и., 1925. 28 с.

319. Фроленко М. Михаил Васильевич Новорусский // Каторга и ссылка. 1925. № 7. С. 245-249.

320. Фроленко М.Ф. Начало «народовольчества» // Каторга и ссылка. 1926. № 3. С. 17-26.

321. Фроленко М.Ф. О Гольденберге // Каторга и ссылка. 1929. № 8-9. С. 279-282.

322. Фроленко М. Подкоп в Кишинёве в 1880 г. // Красная панорама. 1929. № 46 (15 ноября). С. 15.

323. Фроленко М.Ф. Попытка освобождения Войнаральского 1 июля 1878 г. (по поводу «Воспоминаний» Л. Тихомирова) // Каторга и ссылка. 1928. № 4. С. 82-89.

324. Фроленко М. Сергей Жебунев и Кобиев // Каторга и ссылка. 1924. № 5. С. 246247.

325. Фроленко М.Ф. Собрание сочинений: в 2 тт. / под ред. и с примеч. И.А. Теодоровича. Москва: Изд-во Общества политкаторжан, 1932.

326. Фроленко М. Татьяна Ивановна Лебедева-Фроленко // Каторга и ссылка. 1924. № 2. С. 224-230.

327. Фроленко М. Хождение в народ 1874 г. // Каторга и ссылка. 1924. № 4. С. 9-15.

328. Фроленко М.Ф. Чайковский: его богочеловечество // Каторга и ссылка. 1926. № 5. С. 217-223.

329. Хроника [Об Обществе изучения истории освободительного и революционного движения в России] // Книга и революция. 1920. № 1. С. 60-61.

330. Цвиленев Н.Ф. Варвара Николаевна Батюшкова-Цвиленева // Каторга и ссылка. 1930. № 6. С. 142-158.

331. Чарушин А. Братья Уржумовы / публ. и предисл. Н. Чарушина // Каторга и ссылка. 1926. № 1. С. 63-92.

332. Чарушин Н. Николай Васильевич Чайковский // Каторга и ссылка. 1926. № 5. С. 213-217.

333. Чарушин Н. О далеком прошлом. Кружок чайковцев. Москва: ВОПиС, 1926.

222 с.

334. Чарушин Н. О далеком прошлом: на Каре / предисл. Ф. Кона. Москва: Изд-во Общества политкаторжан, 1929. 112 с.

335. Чарушин Н. О далеком прошлом / предисл. Ф. Кона. Москва: Изд-во Общества политкаторжан, 1931. 232 с.

336. Чарушин Н.А. О далеком прошлом: из воспоминаний о революционном движении 70-х годов XIX века / изд. 2-е, испр. и доп. Москва: Мысль, 1973. 407 с.

337. Чарушин Н. Письмо в редакцию // Каторга и ссылка. 1925. № 4. С. 303-304.

338. Чарушин Н. Письмо в редакцию [по поводу предисловия Ф. Кона] // Каторга и ссылка. 1929. № 5. С. 201-202.

339. Чарушин Н. Что было на собрании у профессора Таганцева (небольшая поправка к воспоминаниям Деникера) // Каторга и ссылка. 1925. № 2. С. 99-102.

340. Чернавский М. Александр Николаевич Бибергаль // Каторга и ссылка. 1926. № 1. С. 213-217.

341. Чернавский М.М. Алексей Кириллович Кузнецов // Каторга и ссылка. 1929. № 2. С. 144-150.

342. Чернавский М. Демонстрация 6 декабря 1876 года: по воспоминаниям участника // Каторга и ссылка. 1926. № 7-8. С. 7-20.

343. Чернавский М.М. Ипполит Никитич Мышкин (по воспоминаниям каторжанина 70-80-х гг.) // Каторга и ссылка. 1924. № 1. С. 18-41; 1924. № 5. С. 30-44; 1925. № 3. С. 2436; 1926. № 7-8. С. 104-124.

344. Чернавский М.М. К показанию И.Н. Мышкина // Каторга и ссылка. 1931. № 7. С. 72-79.

345. Чернавский М. Примечания к статье «Долгушинцы в Новобелгородской тюрьме» // Каторга и ссылка. 1927. № 4. С. 109-114.

346. Чернявская-Бохановская Г.Ф. Автобиография // Каторга и ссылка. 1928. № 4. С. 7-22; № 5. С. 49-67; № 6. С. 20-36.

347. Чернявская-Бохановская. Из истории борьбы русского самодержавия с «Народной Волей» за границей // Каторга и ссылка. 1930. № 4. С. 95-98.

348. Чернявская-Бохановская Г.Ф. Мария Николаевна Оловеникова. Москва: Изд-во политкаторжан, [1930]. 32 с.

349. Чествование памяти Бакунина в Москве // Дело труда. 1926. № 15. С. 5.

350. Шаповаленко Н.Н. 1881 год. Москва: Труд и книга, 1925. 76 с.

351. Штернберг Л.Я. Петр Карлович Домбровский / предисл. Ф. Кона. Москва: ВОПиС, 1928. 43 с.

352. Щеголев П. С.Г. Нечаев в Алексеевском равелине (1873-1882) // Красный архив. 1923. Т. 4. С. 222-272.

353. Яворський М.Г Нариси з ютори революцiйноi боротьби на УкраЫ. Т. 2. Ч. 1. Харюв: Держвидав Украши, 1928. 167 с.

354. Якимова А. «Большой процесс» или «процесс 193-х» // Каторга и ссылка. 1927. № 8. С. 7-31.

355. Якимова А.В. Григорий Прокофьевич Исаев. Москва: Изд-во ВОПиС, 1930.

24 с.

356. Якимова А. Группа «Свобода или смерть» // Каторга и ссылка. 1926. № 3. С. 1416.

357. Якимова А. Из далекого прошлого (из воспоминаний о покушениях на Александра II) // Каторга и ссылка. 1924. № 1. С. 9-17.

358. Якимова А.В. Из прошлого (заметки по поводу книги В.Н. Фигнер «Запечатленный труд») // Историко-революционный вестник. 1922. № 1 (4). С. 12-17.

359. Якимова А. Л.В. Чемоданова-Синегуб // Каторга и ссылка. 1923. № 6. С. 247.

360. Якимова А. Памяти А.И. Бычкова // Каторга и ссылка. 1925. № 7. С. 255-257.

361. Якимова А. Памяти Марии Александровны Коленкиной-Богородской // Каторга и ссылка. 1927. № 2. С. 177-186.

362. Якимова А. Памяти Натальи Николаевны Оловенниковой // Каторга и ссылка. 1925. № 1. С. 259-260.

363. Якимова А.В. Покушение на Александра II. Москва: Изд-во ВОПиС, 1927. 16 с.

364. Якимова А.В. Покушение на Александра II (воспоминания) / 2-е изд., испр. Москва: Изд-во ВОПиС, 1928. 16 с.

365. Якимова А. По поводу пьесы «1881 год» // Каторга и ссылка. 1925. № 2. С. 274276.

366. Ярославский Ем. Каким должен быть и каков есть журнал «Каторга и ссылка» // Пролетарская революция. 1930. № 11. С. 183-187.

367. Ярославский Е. Карл Маркс и революционное народничество. Москва: Изд-во ВОПиС, 1933. 96 с.

368. Ярославский Е. Разгром народничества марксизмом. Москва: Партиздат, 1937.

80 с.

2. ЛИТЕРАТУРА

369. Алаторцева А.И. Дискуссия о Народной воле в советской исторической науке конца 1920-х - начала 1930-х годов // История и историки. Москва: Наука, 1990. С. 209230.

370. Антонов В.Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности // Вопросы истории. 1991. № 1. С. 5-19.

371. Артьер Ф., Даббади Д. Автобиография как борьба: генезис второй части «Запечатленного труда» Веры Фигнер // Автобиографическая практика в России и Франции / под ред. К. Вьолее и Е. Гречаной. Москва: ИМЛИ РАН, 2006. С. 200-217.