Становление и развитие территориальных органов Прокуратуры СССР в Центральном Черноземье, 1934 - 1953 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Бобровский, Сергей Степанович

• Бобровский, Сергей Степанович
• кандидат исторических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Бобровский, Сергей Степанович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБРАЗОВАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОКУРАТУР

ВОРОНЕЖСКОЙ, КУРСКОЙ И ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ В

ПЕРИОД 1934-1953 гг.

1.1. Учреждение и функционирование территориальных органов прокуратуры Воронежской, Курской и Тамбовской областей в предвоенные и военные годы.

1.2. Общая характеристика состояния и основных направлений работы территориальных органов прокуратуры в Центрально-Чернозёмном регионе

СССР в послевоенный период.

Глава 2. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ

СОВЕТСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ ВОРОНЕЖСКОЙ, КУРСКОЙ И

ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ (1934-1953 гг.).

2.1. Материально-техническое оснащение органов прокуратуры Центрального Черноземья и материальное стимулирование труда их работников в 1934-1953 гг.

2.2. Основные проблемы в организации и деятельности органов советской прокуратуры в 1934-1953 гг.

Глава 3. КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ

ПРОКУРАТУРЫ СССР ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ

ОБЛАСТЕЙ (1934-1953 гг.).

3.1. Руководящая и направляющая роль органов ВКП(б) /КПСС/ в деятельности прокуратуры, в подборе, воспитании и расстановке прокурорских кадров в 1934-1953 гг.

3.2. Организация обучения и профессиональной переподготовки прокурорско-следственных работников.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление и развитие территориальных органов Прокуратуры СССР в Центральном Черноземье, 1934 - 1953 гг.»

Актуальность диссертационного исследования. Период последнего десятилетия прошедшего XX столетия и начала XXI века объективно вызвал к жизни кардинальные изменения в процессе развития исторической науки в современной России. При этом произошло значительное расширение всего спектра изучаемых историками вопросов и проблем, среди которых оказались многие из них по известным причинам ранее закрытые для исследования. К числу таких малоисследованных «белых пятен» в историческом развитии советского общества и государства в 1930-1950-е годы на наш взгляд представляется правильным отнести и вопрос о становлении и деятельности одного из важнейших государственно-правовых институтов - единой централизованной системы органов советской прокуратуры, представлявшей собой один из наиболее существенных элементов механизма правоприменения в СССР. На данном историческом этапе территориальные органы прокуратуры Воронежской, Курской и Тамбовской областей являлись неотъемлемой составляющей частью этой всесоюзной централизованной системы государственных органов. В развитии и повседневной деятельности органов прокуратуры Центрального Черноземья, в их материально-техническом оснащении и проводившейся в них кадровой политике наглядно прослеживаются наиболее общие тенденции того времени, характерные для всей системы органов советской прокуратуры.

Период 1934-1953 годов является исключительно важным в истории СССР и России, оказавшим большое влияние на дальнейшее развитие нашего общества и государства в целом. Данный период является крайне противоречивым, сопряжённым, особенно в предвоенное время, с проявлением правового нигилизма у многих руководящих партийных работников. Это был исторический период когда в стране действовали одновременно закон и беззаконие. Он навсегда вошёл в отечественную историю и останется в памяти народа как годы бурного предвоенного развития, небывалого подъёма советской экономики и годы прокатившихся по стране зловещих сталинских репрессий, затронувших миллионы человеческих судеб, в ходе которых многие сотни тысяч безвинных людей было загублено или искалечено. Это потом были годы изнурительной, кровавой борьбы с фашизмом за честь и независимость нашей Родины, вызвавшие небывалый духовный подъём среди советских людей и тяжёлое полуголодное послевоенное время, когда разрушенное войной народное хозяйство поднималось из пепла и руин.

Получившие своё развитие после смерти И.В. Сталина такие позитивные процессы в СССР как демократизация общества и политической жизни, сочетались с продолжавшимся ещё длительное время жёстким однопартийным диктатом, проявлением вновь явлений, характерных для 1930-1950-х годов -авторитарности, волюнтаризма, пренебрежения общественным мнением, нарушения прав человека и личности. Эти негативные явления послужили сдерживающим фактором демократизации нашего общества и не дали возможности полностью искоренить наследие сталинизма и тоталитаризма. Изучение и раскрытие современными историками роли правившей страной ВКП(б), органов государственной безопасности, прокуратуры, суда и милиции в осуществлении массовых репрессий приобретает важное значение для воссоздания полной и правдивой истории Отечества.

На наш взгляд, актуальность темы исследования определяется и тем, что сложные, неоднозначные процессы развития советского государства, его органов и общества в тот период отечественной истории получили противоречивое отображение в имеющихся научных трудах, учебной, художественной литературе, публицистике и искусстве. Оценка организации и деятельности органов советской прокуратуры, событий и действий отдельных лиц в рассматриваемый период в отечественной исторической науке была различной, а порой диаметрально противоположной. В связи с этим, в настоящее время крайне необходимы исследования, которые бы учитывали различные точки зрения, разно-оценочное отношение к конкретным историческим фактам, событиям, действиям. Расширение источниковой базы, более полное и глубокое её осмысление и анализ в совокупности с непредвзятостью и неполитизированностью дают реально возможность сделать более точными и объективными научные выводы по теме исследования.

Следует особо подчеркнуть, что в советский период отечественной истории и особенно в годы «расцвета» культа личности И.В. Сталина, организация и деятельность спецслужб и иных правоохранительных органов, к числу которых безусловно относились и органы прокуратуры, всегда носили закрытый характер. Подробная информация об их внутренней структуре, штатах оперативных должностей, кадровой политике, целях, задачах и основных направлениях деятельности не подлежала широкой огласке, была недоступна для широкой общественности и научного исследования вплоть до конца этого периода. Даже многие правовые акты, особенно внутриведомственного или межведомственного характера (приказы, указания, распоряжения, инструкции и т.д.), регламентировавшие организацию и деятельность этих государственных органов, также были засекречены или предназначались только для служебного пользования.

В связи с этим, вышеуказанные вопросы об организации, структуре, должностном составе и направлениях деятельности как в целом системы Прокуратуры СССР, так и её органов в отдельных регионах страны, в том числе в Центральном Черноземье, до последнего времени остаются недостаточно изученными отечественными историками и государствоведами, а некоторые проблемы по этой тематике остаются вообще не освещенными и ещё ждут своих исследователей.

Изучать и анализировать исторические события следует для того, чтобы не допускать ошибок в будущем. Представляется, что это изречение сегодня уже ни у кого не вызывает возражения. Многие современные проблемы уходят своими корнями в наше прошлое. В связи с этим возникает объективная необходимость ещё и ещё раз обратиться к отечественной истории, провести исторические параллели, проанализировать события и действия, извлечь уроки из опыта наших предыдущих поколений. Допущенные в прошлом трагические ошибки должны выступать всем нам грозным предостережением от подобных ошибок в настоящем, а положительные достижения прошлого могут являться своеобразным рецептом для новых позитивных свершений в настоящем и будущем.

Актуальность исследования истории становления, развития и деятельности территориальных органов прокуратуры в ЦентральноЧернозёмных областях, определяется не только недостаточной степенью изученности этой проблемы, но также и её краеведческим характером. Специальных исследований по избранной теме диссертации нет, но отдельные её аспекты рассматриваются в работах общего характера, посвящённых истории создания и деятельности советского государства и, в частности, органов прокуратуры СССР, многие из которых (особенно изданных в советское время) основаны на классовом подходе при рассмотрении этих общественных явлений и под влиянием сложившейся тогда политической практики1.

Историография проблемы. Следует иметь ввиду, что в советский период истории нашего Отечества в силу специфики и причастности к массовым репрессиям органов Прокуратуры СССР, вопросы их организации и деятельности в предвоенные годы, военный период и первое послевоенное время отличались малой степенью изученности. Историографию проблемы исследования условно можно разделить на три этапа: 1) 1934 - 1966 гг.; 2) 1967 - 1988 гг.; 3) с 1989 г. - по настоящее время.

В период 1934 - 1966-х гг. основные усилия советских историков были сконцентрированы на освещение роли коммунистической партии во главе с ЦК ВКП(б) как главного вдохновителя и организатора победы советского народа во Второй мировой войне над фашистской Германией и милитаристской Японией. При этом, даже в тех трудах, где возникала объективная необходимость в раскрытии деятельности советских правоохранительных органов в годы войны, этот вопрос как правило авторами не затрагивался, обходился стороной. В

1 История и сталинизм. М., 1991. общественно-политической обстановке тех лет исследовать историю советских органов прокуратуры было не безопасно.

Первые немногочисленные попытки исследования отдельных вопросов в организации и деятельности органов советской прокуратуры были предприняты в середине 1930-х гг. В 1934 и 1937 гг. увидели свет работы Вышинского А.Я., посвященные советской прокуратуре, её задачам и взаимодействию с судами1.

В 1945 г. появился диссертационный труд Кожевникова М.В., в котором исследовался исторический процесс создания и деятельности советской прокурорской системы с момента её учреждения в 1922 г.2 Эти работы имели обусловленную тем временем идеологизированную направленность и оправдывали внутреннюю репрессивную политику руководства СССР.

В диссертации Кубланова A.JI. 1945 г. также поддерживался сталинский тезис о всеобщем проникновении вражеских агентов во все сферы жизни советского общества и организации ими заговора для свержения социалистического строя в СССР в конце 1930-х гг. В ней Кубланов оценил выселение советских корейцев в 1937 г. и немцев летом-осенью 1941 г. как единственно правильное решение и писал, что такие мероприятия «обеспечили возможность реализовать исторические решения февральско-мартовского Пленума ЦК, сыгравших решающую роль в деле организации разгрома «пятой колонны» в СССР»3.

В одних из первых своих научных трудов, опубликованных в конце 1940-х - начале 1950-х гг., посвящённых некоторым проблемам организации и деятельности органов советской прокуратуры и, в частности, организации их работы, контролю исполнения и осуществлению общенадзорной деятельности, Лебединский В.Г., также рассматривал эти вопросы с юридической точки зрения через призму существовавших тогда политических установок4.

1 Вышинский А.Я. Советская прокуратура и её задачи. М., 1934; Вышинский А.Я. Суд и прокуратура. М., 1937.

2 Кожевников М.В. История советской прокуратуры: В 2-х т.: Дисс. д-ра юрид. наук. М., 1945.

3 Кубланов А.Л. Разгром фашистской троцкистско-бухаринской «пятой колонны» в СССР»: Дисс.канд. ист. наук. Л, 1946.

4 Лебединский В.Г. Организация работы и контроль исполнения в органах прокуратуры. М., 1949; Лебединский В.Г. Организация работы в органах прокуратуры /Под ред. В.А. Болдырева. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1952;

Аналогично, в духе своего времени, освещались отдельные аспекты организации и деятельности органов советской прокуратуры, пути их развития, роль в государственном механизме и правоприменительной сфере в изданных

1 9 в конце 1940-х -1950-х годах работах Горшенина К.П. , Кожевникова М.В. , Радькова В.П.3, учебниках Карева Д.С.4, Студеникина С.С., Евтихиева И.И., Власова Б.А.5, Тадевосяна B.C.6, а также в вышедшей в журнале п

Социалистическая законность» статье Руденко Р.А.

Тогда же в журнале «Знамя» вышла повесть Карелина JI. «Младший советник юстиции» о молодом районном прокуроре Трофимове, бывшем народном следователе, прошедшем суровую школу войны, а затем окончившим юридический институт и назначенном на эту должность в один из промышленных районов Урала8. Она явилась первым из вообще созданного незначительного числа художественных произведений, посвященных деятельности советского прокурорского работника. Эта повесть вызвала бурное обсуждение среди прокурорско-следственных работников тех лет9.

Следует особо подчеркнуть, что в те годы (вплоть до 1965 г.) в целом по СССР вопросы по организации и деятельности прокурорской системы преподавались студентам-юристам в рамках различных юридических дисциплин, и при этом данные вопросы освещались с различных, порой противоречивых позиций. Впервые в порядке эксперимента специальный предмет для комплексного изучения всех вопросов её организации и деятельности - «Прокурорский надзор в СССР» был введен по инициативе Прокуратуры СССР Министерством высшего образования СССР в качестве

Лебединский В.Г. Советская прокуратура, её организация и деятельность в области общего надзора: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1953.

1 Горшенин К.П. Советская прокуратура. М., 1947.

2 Кожевников М.В. Пути развития советской прокуратуры//Учёные записки МГУ. Кн. 5-я. М., 1950.

3 Радьков В.П. Социалистическая законность на страже прав граждан СССР /Под ред. В.А.Болдырева. М., 1956.

4 Карев Д.С. Советское судоустройство. М., 1951.

5 Студеникин С.С., Евтихиев И.И., Власов Б.А. Советское административное право СССР. М., 1950.

6 Тадевосян B.C. Прокурорский надзор в СССР. М., 1956.

7 Руденко Р.А. Под знаменем Великой Октябрьской социалистической револиции //Социалистическая законность. 1957. № 10.

8 Знамя. 1951. №5.

9 Социалистическая законность. 1951. № 7. факультативной учебной дисциплины в четырёх ВУЗах страны лишь в 1952/1953 учебном году.

Со второй половины 1960-х гг. советские учёные приступили к глубокому и всестороннему научному исследованию истории становления, организации и деятельности органов советской прокуратуры. В 1967 г. была опубликована совместная научная статья Березовской С.Г. и Звирбуля В.К., в которой с марксистско-ленинских позиций рассматривались демократические основы прокурорского надзора в СССР и перспективы их развития1. Спустя два года Бровин Г.И. и Перфильев В.М. под тем же углом зрения изложили своё совместное исследование ленинских принципов, заложенных в организацию и деятельность советской прокурорской системы 2.

В 1970 - 1980-е годы наметилась положительная тенденция, выразившаяся в активизации изучения основополагающих вопросов организации и деятельности органов советской прокуратуры. В этот период вышли в свет работы Березовской С.Г.3, Гальперина И.М.4, Малярова М.П.5, Мурашкина Г.А.6, Новикова С.Г.7, Рагинского М.Ю.8, Семёнова В.М.9, Терехова Г.А.10, в которых рассматривались такие ключевые проблемы как взаимодействие государственных органов и общественности в борьбе с преступностью; место и роль органов прокуратуры в государственном механизме СССР; учреждение прокуратуры в СССР и процесс централизации прокурорского надзора; гласность в деятельности прокуратуры и перспективы

1 Березовская С.Г., Звирбуль В.К. Демократические основы прокурорского надзора и их развитие // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 6. М., 1967.

2 Бровин Г.И., Перфильев В.М. Ленинские принципы организации и деятельности советской прокуратуры // Правоведение. 1969. № 2.

3 Березовская С.Г. Учреждение прокуратуры СССР и завершение централизации прокурорского надзора; Березовская С.Г. Гласность в деятельности прокуратуры и её развитие // Становление и развитие прокурорского надзора в СССР. Торжество Ленинских идей. /Сб. научных трудов. М., 1976.

4 Гальперин И.М. Взаимодействие государственных органов и общественности в борьбе с преступностью. М., 1972.

5 Маляров М.П. Прокурорский надзор в СССР. M., 1973.

6 Мурашкин Г.А. Органы прокуратуры в механизме советского государства. Киев, 1972.

7 Новиков С.Г. Прокурорская система в СССР. М., 1977.

8 Рагинский М.Ю. Участие общественности в деятельности прокуратуры //Становление и развитие прокурорского надзора в СССР. Торжество Ленинских идей. /Сб. научных трудов. М., 1976.

9 Семёнов В.М. Суд и правосудие в СССР. М., 1984.

Терехов Г.А. Развитие коллегиальности в деятельности советской прокуратуры // Становление и развитие прокурорского надзора в СССР. Торжество Ленинских идей. /Сб. научных трудов. М., 1976. её развития; участие общественности и развитие коллегиальности в деятельности органов советской прокуратуры и др.

В 1980 г. была опубликована монография Найдёнова В.В., специально посвящённая деятельности советских следователей, организации и условий их работы по борьбе с преступностью, в том числе в исследуемый нами период1.

Вопросы возрождения прифронтовых и освобождённых районов СССР в годы войны и оценка роли правоохранительных органов в этом историческом процессе рассматриваются авторами в вышедшем в 1986 г. коллективном научном труде2.

Однако, необходимо отметить, что во многих из перечисленных работ, даже более поздних лет издания, затрагивающих историю органов советской прокуратуры, об условиях деятельности этих органов в период массовых политических репрессий 1930-х - начале 1950-х годов, их причастности к таковым либо скромно умалчивается авторами, либо упоминается вкратце, вскользь. Об этом историческом этапе открытого произвола и геноцида против своего народа, организованного и производившегося под постоянным контролем руководства ЦК ВКП(б) во главе с И.В. Сталиным, не принято было упоминать вплоть до второй половины 1980-х гг.

С этих же позиций в общем плане раскрывается процесс становления, развития и деятельности прокурорской системы СССР в издававшихся в разные годы советского периода юбилейных изданиях, специально посвящённых органам советской прокуратуры4.

Во второй половине XX века активную исследовательскую работу в деле изучения истории образования и развития советского государства, общественно-политической обстановки в СССР и особенно в период расцвета

1 Найдёнов В.В. Советский следователь. M., 1980.

2 См.: Возрождение прифронтовых и освобождённых районов СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. М„ 1986.

3 Карнасевич В.Г. Деятельность правоохранительных органов Курской области по реабилитации жертв массовых политических репрессий (вторая половина 1980-х - 1990-е гг.): Автореф. дисс. канд. ист. наук. Курск, 2000.

4 См.: Проблемы прокурорского надзора (50 лет Советской прокуратуре). М., 1972; На страже советских законов (к 50-летию советской прокуратуры). М., 1972; Советская прокуратура. История и современность. М., 1977; Советская прокуратура. Страницы истории. Прокуратура сегодня. М., 1982. культа личности Сталина и массовых репрессий, проводил также ряд зарубежных учёных-историков.

Трудно не согласиться с утверждением Р.Конквеста о том, что «советский историк не мог провести подобное исследование в связи с тем, что существовал запрет на факты. Только иностранец способен был выполнить эту работу и остаться в живых»1.

Историки-иностранцы обладали в те годы и таким преимуществом, что имели реальную возможность в своей работе использовать источниковую базу, независимую от государственной власти СССР. Именно поэтому позже, в период перестройки наша общественность, исследователи приступили к активному изучению научных трудов ряда зарубежных учёных.

В конце 1980-х - первой половине 1990-х гг. в своих опубликованных работах зарубежные исследователи Дж. Боффа, Н.Верт, Р. Девис, Р.Конквест, С. Коэн, Дж.Хоскинг1 и др. важное значение придали анализу общественно-политической обстановки, сложившейся в СССР в период 1917-1950-х годов, укреплению политической власти ЦК ВКП(б) во главе с И.В. Сталиным, становлению и развитию советского репрессивного аппарата, а также репрессивной политики советского государства.

В течение последних пятнадцати лет вышли в свет печатные труды следующих исследователей: Барсукова Н.А., Бордюгова Г.А., Волобуева О., Волкогонова Д.А., Восленского М.С., Гордона JI.A., Зенкевича Н.А., Козлова А.И., Козлова В.А., Косолапова Р.И., Кулешова С., Маньковской И.Л., Маслова Н.Н., Некрасова В.Ф., Ниточкиной А., Попова В.П.5 Сульянова А.К., Такера Р., Ципко А., Шарапова Ю.П., Шевелева А.И. и других, в которых авторы также придают большое значение этому периоду Отечественной истории. Они рассматривают сталинизм как явление и предпринимают попытку выявить возможную связь и зависимость сталинизма с природой социализма, его советской моделью, с определением в этом объективных и субъективных

1 Конквест Р. Большой террор //Нева, 1989. № 12. факторов. Эти авторы особое внимание уделили раскрытию первоначальных причин, предпосылок той общеизвестной драмы, случившейся потом в период 1930-х - 1950-х годов в нашем обществе .

В эти же годы был подготовлен авторским коллективом и издан сборник исторических очерков «Расправа. Прокурорские судьбы. Возвращение к правде", в котором наглядно раскрывается специфика деятельности советских прокурорско-следственных работников в годы сталинского террора. Этот сборник явился одним из первых изданий, в котором для широкой общественности подробно рассматривается вопрос создания советских несудебных органов расправы и причастность к их деятельности органов прокуратуры3.

Учреждению и деятельности органов Прокуратуры СССР был посвящён коллективный авторский труд вышедший в 1993 г., в котором также иллюстрируются исторические этапы развития этих органов4.

В 1997 г. появилась диссертационная работа Ли Ван Чона, в которой исследуется период нашей отечественной истории 1920-1930-х гг. и даётся Боффа Дж. История Советского Союза. В 2-х т. М., 1990; Верт. Н. История Советского государства. 19001991. М., 1992; Коэн С. Н.И. Бухарин. Политическая биография. М., 1989; Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917-1991. М., 1995 и другие.

2 Барсуков Н.А. На пути к XX съезду КПСС. Трудная правда о культе личности //XX съезд КПСС и его исторические реальности. М., 1991; Бордюгов Г.А., Козлов B.A. История и конъюктура: субъективные заметки об истории советского общества. М., 1992; Бутовский полигон. 1937-1938. Книга памяти жертв политических репрессий. М., 1997; Волобуев О., Кулешов С. Очищение. М., 1989; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В.Сталина. В 2-х кн. М., 1989; Секретный доклад о Сталине //Новое время. 1989; О Сталине и сталинщине: Беседа с Д.А.Волкогоновым и Р.А.Медведевым //История СССР. 1989. № 4; Восленский М.С. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. М., 1991; Гордон Л.А., Клопов О.В. Что это было? Размышление о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-е годы. М., 1989; Инквизитор. Сталинский прокурор Вышинский. М., 1992; Козлов А.И. Сталин: борьба за власть. Ростов-на-Дону, 1991; Косолапов Р.И. Слово товарищу Сталину. М., 1995; Маньковская И.Л., Шарапов Ю.П. Культ личности и историко-партийная наука // Вопросы истории КПСС. 1988. № 5; Осмыслить культ личности Сталина. М., 1989; Маслов Н.Н. «Краткий курс истории ВКП(б)» - энциклопедия культа личности Сталина //Вопросы истории КПСС. 1988. № 11.; Некрасов В.Ф. Тринадцать «железных» наркомов. История НКВД-МВД от А.И. Рыкова до Н.А. Щёлокова. 1917-1982. M., 1995; Ниточкина А. Товарищ Берия, вы большой учёный //Паспорт-экспресс. 1997. № 5; Попов В.П. Государственный террор в советской России. 1923-1953 годы //Отечественные архивы. 1992. № 2.; Сульянов А.К. Маршал Жуков. Минск, 2002; Такер Р. Сталин. Путь к власти. М., 1990; Хлевнюк О. 1937-й. Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992; Принудительный труд в экономике СССР //Свободная мысль. 1992. № 13; Ципко А. Истоки сталинизма // Наука и жизнь. 1988. № 11-12; Шевелев А.И. Истоки сталинизма. М., 1990 и др.

3 Расправа. Прокурорские судьбы. Возвращение к правде. Вып. 4. М., 1990.

4 Советская прокуратура. Очерки истории. М., 1993. анализ формированию и практике сталинизма, раскрываются его существенные черты и формы проявления1.

Следует подчеркнуть, что вышеуказанными зарубежными и отечественными историками в основном высказано единое мнение о негативном влиянии Сталина на формирование и развитие советской общественно-политической системы, одной из составляющей которой были правоохранительные органы, в том числе и органы прокуратуры.

При анализе состояния и деятельности советской правоохранительной системы тех лет большой интерес вызвала вышедшая в 1997 г. монография Халиуллиной Л.Г., специально посвящённая вопросам учреждения и развития в СССР органов дознания и предварительного следствия. В ней, кроме прочего, затрагивается и вопрос взаимодействия советских правоохравнительных органов между собой в исследуемый исторический период, а также динамика их развития2.

В изданном в 1998 г. учебнике Баскова В.И. «Курс прокурорского надзора» вопрос истории зарождения, становления и развития органов прокуратуры в Российской империи и в советский период рассматривается с сохранившейся позиции классового подхода3.

Новый переосмысленный критический анализ этому вопросу, в том числе в части влияния дореволюционного российского законодательства на подготовку Положения о прокурорском надзоре 1922 г. и роли В.И. Ленина в выработке принципов организации и деятельности органов советской прокуратуры, излагается в современных учебниках, вышедших в 1999-2002 гг., подготовленных авторскими коллективами под редакцией профессоров Божьева В.П.4, Винокурова Ю.Е.5, Гельдибаева М.Х. и Огородникова А.А.6, Гуценко К.Ф. и Ковалёва М.А.7, Чувилёва А.А.1, Швецова В.И.2 и др.3

1 Ли Ван Чон. Формирование и практика сталинизма: 1920-1930-е годы: Дисс. канд. ист. наук. М., 1997.

2 Халиуллина Л.Г.Летопись следствия. Казань, 1998.

3 Басков В.И. Курс прокурорского надзора: Учебник для ВУЗов. М., 1998.

4 Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник /Под ред. Божьева В.П. М., 2000.

5 Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник. М., 2000.

6 Гельдибаев M.X., Огородников А.А. Прокурорский надзор. СПб., 2002.

7 Правоохранительные органы: Учебник. Изд. 4-е. М., 1999.

К сказанному необходимо добавить, что вплоть до конца XX века, в силу закрытости этой темы, вопросы истории деятельности советской прокуратуры в период 1930-1950-х гг. в большей (хотя и крайне недостаточной) мере затрагивались в юридических изданиях, нежели в трудах учёных-историков.

В работе были использованы научные труды Крюкова В.Ф.4 и Туйкова В.И.5, анализирующие с точки зрения юридической науки такие важные вопросы в деятельности прокуратуры как поддержание прокурором государственного обвинения по уголовным делам и возможности отказа от него, а также назначение и роль прокуратуры области как звена прокурорской системы, присущие историческим этапам деятельности советских и российских органов прокуратуры.

Определённую помощь при написании диссертации оказали также многочисленные краеведческие издания6, содержащие исторические сведения по Центральному Черноземью. В ходе работы над настоящей диссертацией весьма полезными оказались научные исследования и публикации последних

7 8 9 1 лет Верютина Д.В. , Воронцова A.JI. , Карнасевича В.Г. , Кузнецова И.Н. ,

1 Прокурорский надзор в Российской Федерации. М., 1999.

2 Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации: Учебник. Изд. 2-е. М., 1997.

3 Воронцов С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. История и современность. Ростов-на-Дону, 1999; Прокурорский надзор: Конспект лекций / Сост. Смирнова Н.Н. СПб., 2001.

4 Крюков В.Ф. Отказ прокурора от государственного обвинения.: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Воронеж, 1996.

5 Туйков В.И. Прокуратура субъекта Российской Федерации как звено прокурорской системы (на примере Свердловской области).: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

Вопросы истории и краеведения. Материалы II межрегиональных историко-краеведческих научных чтений, посвящённых памяти кандидата исторических наук Лидии Алексеевны Медведской (к 75-летию со дня рождения) 24 марта 1998. Курск, 1999; Загоровский В.П. и др. История нашего края. Воронеж, 1968; Записки Воронежских краеведов. Вып. 2. Воронеж, 1983; Земля Тамбовская (фотоальбом) /Фот. Э.Л.Эттингера и др.; сост. Г.И.Гребенникова; текст В.Е.Рязанова и др. М., 1982; Из истории Центрально-Чернозёмного края. Воронеж, 1967; История Великой Отечественной войны в документах и судьбах. Курск, 1995; История Тамбовской области. Воронеж, 1971; Краеведческие записки. Вып. 1. Курск, 1959; Край наш Воронежский. Воронеж, 1985; Курская область. Экономико-географический очерк. Воронеж, 1966; Левченко В., Грива Т. Встреча с Курском. Путеводитель-справочник. Курск, 1993; Очерки истории Воронежской области. Воронеж, 1967; Пульвер Е. Здравствуй, Воронеж! Путеводитель. Воронеж, 1970; Страницы истории Тамбовского края. Воронеж, 1986; Центрально-Чернозёмная область: справочная книга. Воронеж, 1929.

7 Верютин Д.В. Политические репрессии на территории Центрального Черноземья в 1937-1938 годах //На пути к правовому государству: трудности и достижения /Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Курск, 2002.

8 Воронцов А.Л. Общественно-политические процессы в жизни советского общества (1953-1964 годы): Дисс. канд. ист. наук. Курск, 1999.

9 Карнасевич В.Г. Деятельность правоохранительных органов Курской области по реабилитации жертв массовых политических репрессий (вторая половина 1980-х - 1990-е гг.): Дисс. канд. ист. наук. Курск, 2000.

Кузнецовой Е.С.2, Ошерова А.3, Письменова В.Н.4, Хлевнкжа О.В.5, Шашкова В.Я.6, Шашковой O.JL7, в которых с позиции исторической науки освещаются общественно-политическая обстановка в СССР в период 1920-х -1950 гг., роль ЦК ВКП(б) и лично Сталина И.В. в нагнетании общественного психоза и разгуле массовых политических репрессий, причины и условия, способствовавшие этому, и другие вопросы. Некоторые из этих лиц осуществляли свои исследования с учётом архивных и иных материалов Центрального Черноземья.

В последние годы наметилась такая положительная тенденция как проявление повышенного интереса к истории образования и деятельности органов прокуратуры на территории отдельных регионов страны. Авторскими коллективами практических работников прокуратур Белгородской, Курской, Орловской и некоторых других областей были подготовлены и изданы печатные издания в той или иной мере освещающие эти «белые пятна» нашей истории. Эти коллективные труды активно использовались нами в процессе настоящего научного исследования8.

Следует особо отметить, что в предшествующее советское время и период распада СССР диссертационных исследований или иных научных публикаций, рассматривавших бы комплексно весь исторический процесс становления и развития советских органов прокуратуры в 1934-1953 гг., во

1 Кузнецов И.Н. Массовые репрессии на территории Западной Сибири в 30-е годы и реаьилитация жертв террора: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Омск, 1992.

2 Кузнецова Е.С. Реабилитация жертв политических репрессий по материалам Кемеровской области: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Кемерово, 1999.

3 Ошеров А. Над пропастью во лжи. Из досье курской «Лубянки». Курск, 1998.

4 Письменов В.Н. Органы управления Курской губернии: механизм формирования и подбор кадров (1920-1928 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Курск, 2001; Становление деятельности прокуратуры Курской губернии 20-х годов прошлого столетия. //На пути к правовому государству: трудности и достижения /Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х ч. Курск, 2002.

5 Хлевнюк О.В. Политбюро ЦК ВКП(б) в 1930-е годы. Механизм политической власти в СССР.: Дисс. д-ра ист. наук. М., 1996.

6 Шашков В .Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев 1930-1954 гг. Мурманск, 1996.

7 Шашкова О.Л. Репрессивная политика государства в 1928-1939 гг. и её последствия (на материалах Центрального Черноземья): Дисс. канд. ист. наук. Курск, 2000.

8 История Курской прокуратуры: люди, события, документы. Курск, 2001; История прокуратуры Орловской области. Орёл, 1997; История становления прокуратуры Белгородской области 1954-2000 гг. Белгород, 2000; Российская прокуратура 275 лет: Юбилейный сборник, посвященный 275-летию Российской прокуратуре. Курск, 1997. взаимосвязи с реалиями общественно - политической жизни тех лет, с детальным анализом многоаспектной служебной деятельности прокурорско-следственных работников, условий их работы и т.д. ни в рамках государства в целом, ни в рамках какого-либо отдельного его региона не имелось. К сожалению нет таких комплексных исследований данной проблемы с точки зрения исторической науки и в постперестроечной современной России. Такое ненормальное положение объясняется закрытостью в советский период для исследователей-историков подавляющего большинства сохранившихся архивных материалов, отражающих деятельность всей системы государственных органов и учреждений СССР, имевших какое-либо отношение к массовым политическим репрессиям, в том числе и органов прокуратуры. Анализ степени изученности данной проблемы объективно показывает, что исследовательская работа в этом направлении только начинается.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выступают территориальные органы прокуратуры Воронежской, Курской и Тамбовской областей в 1934-1953 годы.

Предметом исследования является исторический процесс создания, развития и деятельности территориальных органов прокуратуры этих областей в указанный период во всём многообразии его аспектов: организационном построении, основных направлениях деятельности, материально - техническом оснащении, кадровом обеспечении и кадровой политике, дисциплинарной практике и т.д.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является изучение исторического процесса становления, развития и деятельности территориальных органов советской прокуратуры в ЦентральноЧернозёмных областях в 1934-1953 годах. Достижение обозначенной цели предусматривает решение следующих задач:

- исследовать общественно-политическую обстановку в СССР в предвоенные годы, в период создания и становления прокуратур Воронежской, Курской и Тамбовской областей;

- изучить состояние, структуру построения, кадровый состав и основные направления деятельности органов прокуратуры этих областей, а также тенденции их развития в период Великой Отечественной войны и первые послевоенные годы;

- проанализировать основные законодательные и иные нормативно-правовые документы, регламентировавшие в указанный период организацию и деятельность органов советской прокуратуры;

- рассмотреть уровень материально-технического оснащения органов прокуратуры Центрального Черноземья в эти годы;

- провести анализ основных проблем, существовавших в исследуемый исторический период в организации и деятельности органов прокуратуры;

- раскрыть руководящую и направляющую роль органов ВКП(б) СССР в деятельности органов советской прокуратуры, в подборе, воспитании и расстановке прокурорско-следственных кадров;

- осветить процесс обучения и профессиональной переподготовки прокуроров и следователей органов прокуратуры Центрально-Чернозёмного региона страны в те годы.

Хронологически диссертационное исследование охватывает период 19341953 годов. Этот период включает в себя создание, становление и деятельность прокуратур Воронежской, Курской и Тамбовской областей в предвоенное время, в период Великой Отечественной войны и первые послевоенные годы. Именно этот период в работе всей советской прокурорской системы, в том числе и органов прокуратуры Центрального Черноземья, до настоящего времени является слабо изученным и освещенным в исторической науке, что послужило мотивом для выбора нами темы исследования.

Регион исследования включает в себя три области Центрального Черноземья - Воронежскую, Курскую и Тамбовскую, в соответствии с их административно-территориальными границами и районной сетью в исследуемый период. Тогда этот регион охватывал территорию в размере 153,5 тысячи квадратных километров, на которой проживало 6 549 929 человек1.

Выбор данного региона обусловлен тем, что, располагаясь в центре страны, рассматриваемые нами территориальные органы прокуратуры этих областей отражают наиболее типичные черты, присущие в тот период всей советской прокурорской системе.

Особенности Центрально-Чернозёмных областей, уровень их социально-экономического развития, сложившаяся криминогенная обстановка на этом историческом этапе безусловно оказывали своё влияние на характер и направления деятельности прокурорско-следственных работников органов прокуратуры данного региона.

Наряду с наличием общих характерных черт каждая из вышеназванных областей отличалась своеобразием. Так, например, Воронежская область была наибольшей по территориальной площади, численности проживавшего населения и являлась наиболее развитой из всех трёх областей в промышленном отношении, что естественно налагало свой отпечаток на акцент в выборе направлений, форм и методов прокурорско-надзорной и следственной деятельности.

Источниковая база. Настоящее диссертационное исследование потребовало привлечение широкого круга источников. Всю источниковую базу условно можно разделить на следующие группы: а) нормативно-правовые акты советского государства; б) архивные материалы; в) документы ВКП(б), КПСС; г) труды партийных и государственных руководителей; д) мемуары; е) издания периодической печати; ж) справочная литература.

Основными источниками исследования избранной темы являются нормативно-правовые акты советского государства, а также акты управленческих решений его органов: Прокуратуры Союза ССР, Генеральной прокуратуры СССР, Прокуратуры РСФСР, носившие внутриведомственный нормативно-правовой характер и действовавшие в данный период

1 Подсчитано автором. См.: ГАРФ. Ф. Р-8131. Оп. 23. Д. 19. Л. 93, 96-97. отечественной истории. Они публиковались в собрании Узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР (далее СУ РСФСР)1, Собрании законов и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства СССР (далее СЗ СССР)2, Сборнике законов СССР (далее СЗ СССР)3, Собрании постановлений Правительства СССР (далее СП СССР) , Ведомостях Верховного Совета СССР (далее ВВС СССР)5, тематических сборниках6 и иных изданиях1. В период 1930-1950-х гг. все эти нормативно-правовые документы и акты управленческих решений являлись правовой базой, определявшей организационное построение органов советской прокуратуры, цели, задачи и направления их деятельности.

Первостепенное значение в ходе исследования по данной теме имеют также материалы фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Государственного архива Воронежской области (ГАВО), Курской области (ГАКО), Тамбовской области (ГАТО), Центра документации новейшей истории Курской области (ЦДНИКО), в которых сосредоточены приказы, указания, информационные письма, отчёты, справки, стенограммы выступлений работников правоохранительных органов на совещаниях в Москве и в областных центрах Центрально-Чернозёмного региона, статистические и иные сведения о деятельности органов прокуратуры в те годы. Эти архивные документы раскрывают внутреннюю структуру организации и статистику деятельности территориальных органов прокуратуры на местах, численность их оперативного и руководящего состава на тот период, а также общеобразовательный и профессиональный уровень подготовки прокурорско-следственных кадров. При этом автор преднамеренно стремился проанализировать, обобщить, а иногда для наглядности и проиллюстировать выдержки из документов, многие из которых ранее были закрыты для

1 СУ РСФСР 1922, 1925, 1926, 1927, 1929, 1930,1931 гг.

2СЗСССР 1924, 1929 гг.

3 СЗ СССР 1932, 1933, 1934, 1936 гг.

4 СП СССР 1939, 1944 гг.

5 ВВС СССР 1938, 1941, 1942, 1943, 1945, 1946, 1947, 1955 гг.

6 История советской прокуратуры в важнейших документах. М., 1952; Советская прокуратура: Сб. документов. М., 1981. исследователей, носили грифы «секретно», «совершенно секретно» и ещё не вовлекались в научный оборот.

Кроме того, в процессе диссертационного исследования были изучены и использованы материалы архива Управления ФСБ РФ по Курской области (АУФСБ РФ КО), раскрывающие ход и масштабы проводившихся политических репрессий.

Привлечённый комплекс документов ВКП(б) и КПСС позволил выявить характер взаимоотношений органов советской прокуратуры с партийными органами, степень воздействия партии на организацию, формы и методы работы органов прокуратуры, а также её диктат по вопросам кадровой политики в прокурорской системе тех лет. При этом роль коммунистической партии была определяющей. Решения её центральных органов лежали в основе всей законодательной и практической деятельности советского государства2.

В диссертации уделяется внимание трудам В.И.Ленина3 и И.В.Сталина4, являвшихся в период 1920-х - 1950-х гг. своего рода директивными указаниями по осуществлению партийного контроля за организацией и деятельностью советских органов прокуратуры, а также в вопросах подбора, расстановки и воспитания прокурорско-следственных кадров.

Для правильного понимания событий тех лет учёному-историку особенно ценен взгляд их непосредственных участников. В связи с этим при работе над диссертацией была использована и мемуарная литература. Несмотря на безусловный субъективизм, мемуары отражают «дух момента» и воспроизводят непосредственную оценку их авторов тех или иных исторических фактов. Именно поэтому, несомненно, особо важное значение для более глубокого осознания событий того периода имеют впервые опубликованные

1 Сборник законов СССР. 1938-1967. М., 1968.

2 См.: Постановление ЦК ВКП(б) от 5 октября 1946 г. «О расширении и улучшении юридического образования в стране»; Доклад первого секретаря ЦК КПСС товарища Хрущёва Н.С. XX съезду КПСС «О культе личности и его последствиях», 25 февраля 1956 года //Известия ЦК КПСС. 1989. № 3; XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчёт. Т. 1. 1956; Идеологическая деятельность КПСС. Сборник документов. М., 1967 и др.

3 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39, 41,44, 45, 50.

4 Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1952; О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд. 5-е; Соч. Т. 4. воспоминания бывшего Главного военного прокурора Вооружённых Сил СССР - заместителя Генерального Прокурора СССР Н.П.Афанасьева (пожалуй единственные сохранившиеся воспоминания юриста-профессионала такого

1 2 высокого ранга о том периоде), а также мемуары Антонова-Овсеенко А.Р. ,

Горбатова А.В.3, Жукова Г.К.4, Орлова А.5, Сахарова А.Д.6, Симонова К.7 и

Телегина К.Ф.8

Большой объём информации по некоторым вопросам диссертационной темы обнаружен в периодической печати9. Несмотря на то, что степень объективности периодических изданий несколько ниже в сравнении с другими видами источников, в них иногда содержится историческая информация, не сохранившаяся в иных документальных вариантах.

Кроме того, довольно обширную группу источников представляет использованная справочная литература10. В ней имеются разноплановые сведения, необходимые для исследовательской работы по избранной теме.

Несмотря на недостаточность сохранившихся материалов для освещения отдельных вопросов по организации и деятельности территориальных органов прокуратуры областей Центрального Черноземья в предвоенные годы и на начальном этапе Великой Отечественной войны (многие документы тех лет были утрачены в начале войны), в целом же объём привлечённых к

1 См.: Ушаков С.Ю., Стукалов А.А. Фронт военных прокуроров. М., 2000.

2 Антонов-Овсеенко А.Р. Сталин и его время // Вопросы истории. 1989. № 4.

3 Горбатов А.В. Годы и войны. М., 1980.

4 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Изд. 3-е. M., 1978.

5 Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. M., 1991.

6 Сахаров А.Д. Революционный тоталитаризм в нашей истории // Коммунист. 1991. № 5.

7 Симонов К. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине. М., 1988.

8 Телегин К.Ф. Войны несчитанные вёрсты. М., 1988.

9 Вестник Московского университета. Cep.ll. Право. 1998. № 1; Вопросы истории. 1956. № 3, 4, 7; Глебов В. «Мясорубка» //Воронежский курьер. 1997.4 сентября; Отечественные архивы. 1992. № 2; Социалистическая законность. 1945. №4-6, 9; 1946. №7-8, 11-12; 1947. №3, 5,; 1948. №1,2, 5, 6,8, 10, 11; 1949. №4, 5,7, 8,9; 1950. №4, 6,7, 8, 9,10, 12; 1951. № 1,2, 3,7, 8, 9,10; 1952. №2, 3,6, 8,9, 10, 11; Знамя. 1951. № 5; Коммунист. 1955. № 2; Правоведение. 1972. №3; Известия ЦК РКП(б). 1922. № 9; Известия. 1953. 4 апреля; Культура и жизнь. 1946. 20 ноября; Правда. 1947. 25 июля.

10 Большой энциклопедический словарь. В 2-х т. М.( 1991; Государственный архив Курской области. Путеводитель //Под ред. Ф.И.Лаппо, П.П.Пятовского. Курск, 1958; Государственный архив Тамбовской области. Путеводитель. Воронеж, 1987; Деятели СССР и революционного движения России: энциклопедический словарь. Репринтное издание. M., 1989; Литература о Воронежской области. Указатель литературы. Воронеж, 1972; Литературный энциклопедический словарь. M., 1987; Полный энциклопедический справочник. История России в картах, схемах, таблицах. М., 2002; Справочник о составе и содержании документальных материалов Государственного архива Воронежской области. //Архивный отдел УВД Воронежского облисполкома. Государственный архив Воронежской области. Воронеж, 1961. исследованию исторических источников позволил раскрыть эту тему комплексно и многогранно. Вся совокупность привлечённого к исследованию материала дала возможность более полно, углублённо изучить эту проблему и на основании обнаруженных исторических документов сделать соответствующие обобщения и выводы.

Методологическую основу диссертационной работы составляет научное и объективное освещение развития и познания исторического процесса. Методологическими принципами послужили историзм и объективность. Все рассматриваемые вопросы по избранной теме исследовались нами в хронологической последовательности их развития в течение 1934-1953 годов.

В соответствии с принципом историзма, выступающего в качестве способа исследования общественных явлений в единстве их возникновения и развития, а также во взаимосвязи с конкретными историческими условиями, нами был исследован определённый исторический этап в становлении и деятельности советских территориальных органов прокуратуры в Центральном Черноземье. Как известно, этот период является одним из наиболее трагических и героических в истории нашего государства и народа.

В ходе написания данного научного труда, опираясь на принцип объективности, мы попытались сделать многоплановый анализ исторических фактов, событий и процессов, непосредственно относящихся к избранной теме исследования, в рамках соответствующего периода времени, с учётом характерной для тех лет специфики менталитета различных социальных слоев и групп советского общества, отдельных исторических личностей, а также политической и криминогенной обстановки имевших место в те годы как в целом по СССР, так и на территории Центрально-Чернозёмного региона.

При написании данной диссертации нами использовался ряд методов исторического исследования: сравнительного анализа, логический, типологический, системный и т.д.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые на основе анализа правовых, архивных и иных источников, значительная часть которых ранее не была введена в научный оборот, проведено комплексное исследование образования, становления и развития советских территориальных органов прокуратуры в Воронежской, Курской и Тамбовской областях во всей многогранности их прокурорско-надзорной, следственной и иной деятельности, а также действовавших тогда порядка и условий прохождения службы в этих государственных органах.

В диссертации проанализированы и нашли своё отражение многие вопросы, ранее либо вообще не освещавшиеся в отечественной исторической научной литературе, либо же не нашедшие должного уровня изученности и отражения в ней. К числу таких малоисследованных вопросов, длительное время остававшихся вне поля зрения российских историков и краеведов можно отнести, например, такие вопросы как:

- выявление времени создания, внутренней структуры построения, численности должностного и руководящего состава, их персоналий, а также основных направлений деятельности прокуратур Воронежской, Курской и Тамбовской областей в исследуемый период;

- раскрытие хода политических репрессий, проводившихся в предвоенные годы в органах прокуратуры вообще и, в частности, в органах прокуратуры Центрального Черноземья;

- изучение перестройки деятельности территориальных органов прокуратуры этих областей на военный лад и их задач на начальном этапе Великой Отечественной войны;

- исследование участия работников органов прокуратуры ЦентральноЧернозёмного региона в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками на фронтах Великой Отечественной войны, в составе партизанских отрядов и в тылу врага при выполнении спецзаданий;

-освещение условий и основных направлений деятельности территориальных органов прокуратуры в период временной оккупации немецко-фашистскими войсками территории Курской и Воронежской областей, а также после освобождения этой территории от врага;

- анализ криминогенной обстановки на территории Воронежской, Курской и Тамбовской областей в конце Великой Отечественной войны и первый послевоенный период;

- иллюстрация основных законодательных и иных нормативно-правовых актов, регламентировавших в те годы организацию и деятельность органов советской прокуратуры;

- обзор основных проблем, имевших место в организации и деятельности органов прокуратуры в исследуемый исторический период;

- рассмотрение материально-технического оснащения прокуратур этих областей в первое послевоенное время;

- исследование руководящей и направляющей роли ВКП(б) в деятельности органов советской прокуратуры, в определении их кадровой политики; освещение организации обучения и профессиональной подготовки прокурорско-следственных кадров в нашем регионе в конце войны и первые послевоенные годы.

Представляется, что эта диссертационная работа добавляет определённые новые знания в разработке вышеуказанных малоисследованных вопросов отечественной истории и истории нашего края.

Практическая значимость исследования. Некоторые положения настоящего диссертационного труда могут оказаться полезными для осмысления современной общественно-политической жизни, а также имеющихся ныне проблем в организации и деятельности органов прокуратуры Российской Федерации. Полученные в процессе работы над избранной темой диссертации материалы, сделанные на основании их изучения и анализа выводы и обобщения уже оказали неоценимую помощь при подготовке к публикации шести научных статей по истории организации и деятельности территориальных органов советской прокуратуры в Центральном Черноземье. Кроме того, они могут послужить в дальнейшем источниковой базой для написания по соответствующей тематике монографий, научных статей и иных исследований краеведческого характера, а также спецкурсов, лекций, рефератов и др.

Изученные в рамках работы над диссертацией исторические материалы уже активно используются в ходе лекционных и семинарских занятий по дисциплинам «Правоохранительные органы» и «Прокурорский надзор» для более полного и углублённого усвоения студентами юридического факультета Курского государственного технического университета знаний по истории организации и деятельности территориальных органов советской прокуратуры в 1930-1950 годы в Центрально-Чернозёмном регионе.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации изложены автором в докладах на двух научных конференциях и отражены в 6 публикациях общим объёмом 2,04 печатных листа:

1. Бобровский С.С. Органы прокуратуры Курской области в период действия закона и беззакония (1934-1953 гг.) //На пути к правовому государству: трудности и достижения /Материалы Всерос. науч.-практ. конф. 24-27 октября 2001 г., в 2 ч. Курск, 2002. Ч. 2. С. 192-199. (0,4 п.л.).

2. Бобровский С.С. Становление и деятельность органов прокуратуры Курской области в предвоенный период (1934-1941 гг.) //Россия на рубеже веков: история и современность. Сб. докладов и тезисов Всерос. науч.-теор. Конф. 19 апреля 2002 г., Саратов /Саратов, гос. соц.-эконом. ун-т. Саратов, 2002. С. 231-233. (0,2 п.л.).

3. Бобровский С.С. Органы прокуратуры Воронежской, Курской и Тамбовской областей в предвоенный период и годы Великой Отечественной войны //Курский край. 2002. № 5-6. С. 14-20. (0,37 п.л.).

4. Бобровский С.С. Становление и деятельность территориальных органов прокуратуры Тамбовской области в период 1937-1953 годов //Известия Курск, гос. тех. ун-та. 2002. № 2 (9). С. 276-285. (0,5 п.л.). /в соавторстве с Авиловой H.JL, из них авторские - 0,2 п.л./.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Бобровский, Сергей Степанович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование даёт возможность сделать ряд выводов, характеризующих 1934-1953 гг. как очень сложный и неоднозначный период в истории становления, развития и деятельности органов Прокуратуры СССР в Воронежской, Курской и Тамбовской областях.

Первое. На основании изученных материалов можно вполне определённо говорить о том, что в эти годы явно присутствовал жёсткий всесторонний политический контроль в форме диктата со стороны правившей ВКП(б) (с декабря 1952 г. КПСС) во главе со И.В. Сталиным по отношению к органам советской прокуратуры всех уровней, в том числе и к территориальным органам прокуратуры Центрально-Чернозёмного региона страны. Этот неусыпный политический контроль партийных комитетов и первичных партийных организаций за организацией и деятельностью органов прокуратуры, за осуществлявшейся в них политикой подбора, расстановки и воспитания прокурорско-следственных кадров был возведён тогда в ранг государственной политики и обеспечивался силой государства. При этом, с одной стороны, он явно противоречил декларированному в ст. 117 Конституции СССР 1936 г. принципу независимости органов прокуратуры от каких бы то ни было местных органов, связывал инициативу надзирающих прокуроров и следователей, а порой и оказывал прямое противодействие их служебной деятельности, а, с другой стороны, что также нельзя не отметить, способствовал координации деятельности органов прокуратуры и иных правоохранительных органов в борьбе с преступностью и явно способствовал укреплению исполнительной дисциплины среди прокурорско-следственных работников.

Второе. В эти годы, и особенно в предвоенный период, отчётливо просматривается, то, что политическое руководство СССР в лице И.В.Сталина и ближайшего его окружения приоритетное значение во внутренней государственной политике отдавало своему детищу - советским карательным органам: ОГПУ-НКВД-НКГБ-НКВД-МГБ и МВД СССР, а отнюдь не органам Прокуратуры СССР, призванным (в лице Прокурора Союза ССР, а с 19 марта

1946 г. Генерального Прокурора СССР) осуществлять «высший надзор за точным исполнением законов всеми Министерствами и подведомственными им учреждениями, равно как отдельными должностными лицами, а также гражданами СССР». В данной ситуации прокурорский надзор оказался значительно приниженным, а по отношению к вышеуказанным карательным органам во второй половине 1930-х гг. был фактически сведен к нулю, что объективно способствовало разгулу массовых политических репрессий в стране и физическому уничтожению многих сотен тысяч ни в чём не виновных советских и иностранных граждан.

Третье. В исследуемый период на протяжении около 20 лет в СССР имело место крайне ненормальное положение, при котором предназначенные для осуществления надзора за точным исполнением законов всеми Министерствами и подведомственными им учреждениями, а равно должностными лицами и гражданами органы Прокуратуры СССР, в том числе территориальные органы прокуратуры Центрально-Чернозёмных областей, сами осуществляли прокурорско-надзорную деятельность без наличия достаточно разработанной законодательной основы. Это явное отставание в правовом регулировании деятельности самих органов прокуратуры, в том числе в вопросе нормативного закрепления служебных полномочий надзирающих прокуроров по отношению к иным поднадзорным государственным органам и учреждениям было окончательно устранено законодателем лишь с утверждением 24 мая 1955 г. Положения о прокурорском надзоре в СССР.

Четвёртое. В предвоенный период, годы Великой Отечественной войны и первое послевоенное время (1934-1946 гг.) явно прослеживается крайне слабое развитие советской юридической науки, в том числе по основным теоретическим проблемам прокурорского надзора. Это выражалась в том, что за указанный период не было подготовлено и не вышло в свет никаких серьёзных научных трудов в сфере юриспруденции, и в особенности по таким основополагающим дисциплинам как теория государства и права, советское государственное право, история советского государства и права, международное право и др., а в издававшихся ВУЗами журналах, сборниках печатались ошибочные, а порой и противоречивые положения. Кроме того, в целом по СССР вплоть до 1965 г. вопросы по организации и деятельности органов прокуратуры изучались студентами-юристами в рамках различных юридических дисциплин, и при этом данные вопросы освещались с различных позиций. Впервые в порядке эксперимента специальный предмет «Прокурорский надзор в СССР» был введен в качестве факультативной учебной дисциплины в четырёх ВУЗах страны лишь с 1952 г. Такое общее состояние советской юридической науки безусловно не способствовало делу организации подготовки высококвалифицированных специалистов для работы в территориальных органах прокуратуры Воронежской, Курской и Тамбовской областей.

Пятое. С учётом данных, полученных из исследованных исторических источников, можно с полной определённостью констатировать, что в ходе репрессий предвоенного периода и Великой Отечественной войны территориальные органы прокуратуры Воронежской, Курской и Тамбовской областей понесли значительные потери (около 2/3 ) наиболее опытных и квалифицированных прокурорско-следственных кадров. На смену им в основном пришла закалённая в боях на фронтах войны молодёжь, не имевшая не только специальной юридической подготовки и практического опыта по юридической профессии, но порой даже общего среднего образования. В связи с этим в конце войны и первое послевоенное время в органах Прокуратуры СССР повсеместно, а особенно на территориях подвергшихся вражеской оккупации, к числу которых относится и Центральное Черноземье, особо остро испытывался дефицит квалифицированных прокурорско-следственных кадров и отмечалась их большая текучесть. После войны у Прокуратуры СССР не оказалось своей ведомственной учебной базы и её в экстренном порядке пришлось фактически создавать заново. При этом руководством органов прокуратуры на всех уровнях принимались жёсткие меры по отношению к работникам прокуратуры, не имевшим юридического образования и не желавшим учиться, вплоть до увольнения из органов прокуратуры, что вскоре принесло свои положительные результаты.

Шестое. Анализ изученных исторических источников даёт возможность с полной уверенностью утверждать, что в течение 1934-1953 гг., а особенно в годы Великой Отечественной войны и первый послевоенный период территориальные органы прокуратуры Центрально-Чернозёмных областей имели крайне слабое материально-техническое оснащение. При этом они испытывали не только острую нехватку служебных зданий для размещения органов прокуратуры (особенно на территории Воронежской и Курской областей, подвергшихся жестоким боям и вражеской оккупации), но и в обеспеченности транспортными средствами, сейфами, следственными чемоданами, пишущими машинками, бумагой и иными канцелярскими принадлежностями, что в целом безусловно отрицательно влияло на организацию служебной деятельности органов прокуратуры.

Седьмое. Следует прямо и открыто признать, что в период 1934-1953 гг., да и во все последующие годы советской власти, материальное стимулирование государством труда прокуроров всех уровней, не говоря уже об оплате труда иных прокурорско-следственных и технических работников органов прокуратуры страны, в том числе территориальных органов прокуратуры Воронежской, Курской и Тамбовской областей, было в значительной мере принижено по сравнению с оплатой труда работников партийных органов, органов НКВД, МВД, МТБ, (КГБ) и исполнительных органов советской власти. Этот уровень оплаты тяжёлого и напряжённого труда советских прокуроров и следователей ни шёл ни в какое сравнение с оплатой труда их коллег - курских прокуроров в Российской империи в начале XX века, реальная заработная плата (жалованье) которых была тогда в несколько порядков выше. Такая государственная политика в оплате труда советских прокуроров и следователей, ни в коей мере не способствовала делу укрепления законности, повышению авторитета органов прокуратуры и реальному обеспечению их независимости при осуществлении прокурорско-следственной работы и, очевидно, основывалась на принципе «голодным и нищим прокурором управлять легче, чем материально независимым». Она шла вразрез с общеизвестным изречением: «Ни что не обходится так дорого обществу и государству как дешёвая юстиция». К сожалению, следует признать, что преемственность этой пагубной политики пока наблюдается и в постперестроечной России.

Восьмое. Рассматривая историю организации и деятельности советских органов прокуратуры в Центральном Черноземье в период 1934-1953 гг. не следует расценивать их упрощённо лишь как слепые и покорные властям репрессивные государственные органы, обеспечивавшие диктатуру установившейся однопартийной административно-командной системы. Прокурорско-следственные работники тех лет были в основной своей массе людьми прошедшими огонь революции, гражданской и Великой Отечественной войн. Конечно, многие из них подчинились сложившейся системе, превратившись в исполнителей противозаконных решений. Однако даже в самые трудные времена многие прокуроры и следователи оказывали, насколько это было возможно в тех условиях, посильное сопротивление запущенному на полный ход механизму беззакония.

В конце исследования необходимо отметить, что честный, добросовестный и самоотверженный труд работников территориальных органов прокуратуры Воронежской, Курской и Тамбовской областей в суровый предвоенный период, тяжёлое военное время и не менее тяжёлые первые послевоенные годы разрухи, голода и лишений представляет собой их большой человеческий вклад в общее дело возрождения страны и укрепления режима законности. В подавляющем своём большинстве эти люди, пережившие великие потрясения первой половины XX века, обладали высокими нравственными и деловыми качествами. Несмотря ни на что, высокий патриотизм, принципиальность, профессиональный уровень, организованность и чувство ответственности за порученное дело работников органов

193 прокуратуры тех лет будут являть собой образец для подражания будущим поколениям российских прокуроров и следователей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Бобровский, Сергей Степанович, 2003 год

1. Декрет ВЦИК от 8 июля 1922 г. «Об отсрочке до 1 августа введения института прокуратуры и уголовного процессуального кодекса» (СУ РСФСР. 1922. № 44. Ст. 539).

2. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 16 ноября 1922 г. «О порядке ареста прокуроров, их помощников, председателей и членов революционных трибуналов и советов народных судей, народных судей и следователей» (СУ РСФСР. 1922. № 77. Ст. 960).

3. Декрет ВЦИК от 12 октября 1925 г. «О порядке рассмотрения губернскими исполнительными комитетами протестов, вносимых прокуратурой» (СУ РСФСР. 1925. № 73. Ст. 575).

4. Ю.Положение «О прокурорском надзоре» от 28 мая 1922 г. (СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст.424).

5. Положение «О судоустройстве РСФСР» от 19 ноября 1926 г. (СУ РСФСР. 1926. № 85. Ст.264).

6. Положение «О Верховном Суде Союза ССР и Прокуратуре Верховного Суда Союза ССР» утв. пост. ЦИК и СНК СССР от 24 июля 1929 г. (СЗ СССР. 1929. № 50. Ст. 445).

7. Положение «Об издании местными исполкомами и советами обязательных постановлений и о наложении за их нарушение взысканий в административном порядке» утверждено постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 30 марта 1931 г. (СУ РСФСР. 1931. № 17. Ст. 186).

8. Положение «О прокурорском надзоре в СССР» утв. указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 мая 1955 г. (ВВС СССР. 1955. № 9. Ст. 222).

9. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. «О военном положении» (ВВС СССР. 1941. № 29).

10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. «Об утверждении Положения о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий» (ВВС СССР. 1941. № 29).

11. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 сентября 1943 г. «Об установлении классных чинов для прокурорско-следственных работников органов прокуратуры» (ВВС СССР. 1943. № 39).

12. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 марта 1945 г. «О награждении орденами и медалями работников Прокуратуры СССР» (ВВС СССР. 1945. № 19).

13. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» (ВВС СССР. 1947. №19).

14. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1947 г. «Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержащих государственную тайну» (ВВС СССР. 1947. № 20).

15. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 января 1950 г. «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам» (ВВС СССР. 1950. №3).

16. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии» (ВВС СССР. 1953. № 4).

17. Постановление СНК РСФСР от 30 марта 1927 г. «Об юрисконсультах государственных учреждений и предприятий и кооперативных организаций и о надзоре за их деятельностью» (СУ РСФСР. 1927. № 36. Ст.238).

18. Постановление ВЦИК от 10 октября 1930 г. «Об установлении типовой структуры аппаратов краевой (областной) прокуратуры и суда» (СУ РСФСР. 1930. № 51. Ст.628).

19. Постановление ЦИК и СНК СССР от 25 июня 1932 г. «О революционной законности» (СЗ СССР. 1932. № 50. Ст.298).

20. Постановление ЦИК и СНК СССР от 20 июня 1933 г. «Об учреждении Прокуратуры Союза ССР» (СЗ СССР. 1933. № 40. Ст.239).

21. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 10 августа 1933 г. «Об утверждении Положения «О дисциплинарной ответственности работников юстиции» (СУ РСФСР. 1933. № 46. Ст. 193).

22. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17 декабря 1933 г. «Об утверждении Положения «О Прокуратуре Союза ССР» (СЗ СССР. 1934. № 1. Ст. 2-а, 2-6).

23. Постановление ЦИК СССР от 27 мая 1934 г. «О праве Прокуратуры Союза ССР в осуществлении надзора за правильным и единообразным применением законов судебными учреждениями Союза ССР и союзных республик» (За социалистическую законность. 1934. № 7. С.36).

24. Постановление Президиума ЦИК СССР от 14 декабря 1935 г. «О положении дел с разбором жалоб трудящихся» (СЗ СССР. 1936. №31. Ст.276).

25. Постановление ЦИК и СНК СССР от 20 июля 1936 г. «Об образовании Народного комиссариата юстиции Союза ССР» (СЗ СССР. 1936. № 40. Ст. 338).

26. Постановление СНК СССР № 1961 от 5 ноября 1936 г. «О структуре Прокуратуры Союза ССР» (СЗ СССР. 1936. № 59. Ст.450).

27. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 г. //Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сборник документов. Т.1. Кн.1.- М.: Книга и бизнес, 1995. С.З.

28. Постановление СНК СССР № 742 от 25 мая 1939 г. «О реорганизации отдела кадров Прокуратуры СССР в управление кадров Прокуратуры СССР» (СП СССР. 1939. № 35. Ст. 241).

29. Постановление СНК СССР № 659 от 15 июня 1943 г. «Об усилении мер борьбы с детской беспризорностью, безнадзорностью и хулиганством» (ГАКО. Ф. Р-369. Оп.1. Д.32. Л.167-168) .

30. Постановление СНК СССР № 56 от 16 января 1944 г. «Об изменениях в структуре центрального аппарата Прокуратуры СССР» (СП СССР. 1944. № 2. Ст. 31).

31. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 12/11/у от 28 сентября 1945 г. «О подсудности уголовных дел в связи с отменой военного положения в ряде местностей» (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д. 18. Л. 116).

32. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 12/7/у от 16 сентября 1949 г. «О судебной практике по делам, связанным с лишением орденов и медалей» (ГАКО. Ф. Р-369. Оп.1. Д. 32. Л.1).

33. Приказ по Прокуратуре СССР № 76 от 25 марта 1934 г. «О перестройке аппарата прокуратуры в центре и на местах» //Советская прокуратура: Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1981. -С.108-110.

34. Приказ Прокурора СССР № 292 от 11 мая 1935 г. «Об усилении надзора за революционной законностью» //Советская прокуратура: Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1981.-С.114-115.

35. Приказ Прокурора Союза ССР и Народного Комиссара Юстиции Союза ССР № 36/61 от 14 апреля 1941 г. (ГАКО. Ф. Р-369. On. 1. Д. 32. Л. 2).

36. Приказ Народного Комиссара Юстиции Союза ССР и Прокурора Союза ССР №102/58 от 24 июня 1941 г. //Советская прокуратура: Сборник важнейших документов. М.: Юридическая литература, 1972. - С.252-253.

37. Приказ Народного Комиссара Юстиции Союза ССР и Прокурора Союза ССР №104/64 от 27 июня 1941 г. //Советская прокуратура: Сборник документов. -М.: Юридическая литература, 1981. С.124-125.

38. Приказ Прокурора СССР № 43 от 22 июня 1943 г. «Об усилении мер борьбы с детской беспризорностью, безнадзорностью и хулиганством» (ГАКО. Ф. Р-369. Оп.1. Д.32. Л. 169).

39. Приказ Прокурора СССР № 159 от 1 июля 1944 г. «Об усилении борьбы с дезертирством с предприятий военной промышленности» //Советская прокуратура: Сборник важнейших документов. М.: Юридическая литература, 1972.-С.272.

40. Приказ Прокурора СССР № 50 от 23 февраля 1945 г. «Об организации библиотек в прокуратурах» (ГАКО. Ф. Р-369. Оп.1. Д.18. Л.31-33).

41. Приказ Прокурора СССР № 56 от 27 февраля 1945 г. «О поощрении работников прокуратуры за успешное выполнение приказа Прокурора СССР № 176 от 25 июля 1944 г.» (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.18. Л.27-30).

42. Приказ Прокурора СССР № 141 от 28 июня 1945 «О надзоре за точным исполнением закона «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» (ГАКО. Ф. Р-369. Оп.1. Д.18. Л.87-88).

43. Приказ Прокурора СССР № 157 от 16 июля 1945 г. «О надзоре за исполнением законов об охране труда подростков» (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.18. Л.89; Д.32. Л. 194).

44. Приказ Прокурора СССР № 183 от 7 августа 1945 г. «О стабилизации кадров следователей и усилении работы по повышению их квалификации» (ГАКО. Ф.Р-369. On. 1. Д.32. Л. 189).

45. Приказ Прокурора РСФСР № 10/32 от 26 марта 1946 г. «Об обеспечении районных и городских прокуратур надлежащими служебными помещениями, мебелью, ремонтом этих помещений и усилении их охраны» ГАКО. Ф.Р-369. On. 1. Д. 26. Л.23).

46. Приказ Генерального Прокурора СССР № 112 от 3 июля 1946 г. «Об улучшении работы по рассмотрению жалоб в органах прокуратуры» //Советская прокуратура в важнейших документах. М.: Гос. изд. юрид. лит., 1956. - С.455-456.

47. Приказ Генерального Прокурора СССР № 128 от 17 июля 1946 г. «Об усилении общего надзора за точным исполнением законов» //Советская прокуратура: Сборник важнейших документов. М.: Юридическая литература, 1972. - С.273-276.

48. Приказ Прокурора РСФСР № 7/62 от 25 апреля 1947 г. «О премировании прокурорско-следственных работников за лучшую организацию следствия во II- полугодии 1946 г.» (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.32. Л.120-123).

49. Приказ Генерального Прокурора СССР № 93 от 20 апреля 1948 г. «Об усилении борьбы с проникновением частника в кооперацию и предприятия местной промышленности» (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.32. JI.29-30).

50. Приказ Прокурора РСФСР № 7/42 от 28 мая 1948 г. «Об итогах следственной работы за 1947 г. и 1-й квартал 1948 г.» (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.32. Л.81-88).

51. Приказ Генерального Прокурора СССР № 1151 от 23 октября 1948 г. «Об итогах методической конференции лучших следственных работников органов Прокуратуры СССР» (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д. 32. Л.108-112).

52. Приказ Генерального Прокурора СССР № 131 от 28 июля 1949 г. «О введении участковой системы работы следователей» //Советская прокуратура: Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1981. - С. 137-138.

53. Директивное письмо Прокурора СССР № 10/225 от 6 октября 1945 г.(ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.18. Л.125).

54. Директивное письмо заместителя Прокурора РСФСР № 180 от 28 октября 1946 г. «О недостатках в расследовании и судебном надзоре по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 73-2 УК РСФСР» (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.32. Л.205-208).

55. Инструкция № 1т/13 от 10 января 1945 г. «О работе прокуроров по делам несовершеннолетних» (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.32. Л. 182-188).

56. Инструкция от 24 мая 1945 г. «О порядке выдачи, исчисления сроков носки и оплаты форменной одежды, выдаваемой прокурорско-следственным работникам»: Утв. приказом Прокурора СССР №124 от 24 мая 1945 г. (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.18. Л. 104-108).

57. Инструкция от 14 сентября 1945 г. «По созыву методических конференций лучших следственных работников» (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.32. Л.96-97).

58. Наставление по созданию резерва кадров для выдвижения в органах прокуратуры от 18 марта 1947 г. (ГАКО. Ф.Р-369. Оп.1. Д.32. Л.40-42).1.. Архивные документы и материалы

59. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ):

60. Ф. Р-8131 фонд Прокуратуры СССР и Прокуратуры РСФСР. Опись 11. Дело: 10. Опись 22. Дела: 101, 103. Опись 23. Дела: 19, 1165. Опись 24. Дела: 3, 37, 40, 149. Опись 25. Дела: 985, 986, 958, 959. Опись 28. Дело: 335.

61. Государственный архив Воронежской области (ГАВО): Ф. Р-2700 фонд прокуратуры Воронежской области.

62. Опись 1. Дела: 30, 41, 53, 56,57, 59, 77, 78, 80, 83,93,94, 114, 116, 118.

63. Государственный архив Курской области (ГАКО): Ф. Р-369 фонд прокуратуры Курской области.

64. Опись 1. Дела: 1,8, 9, 10, 11, 18, 19, 26,32, 33,34, 63, 86. Опись 3. Дела: 5, 6, 16, 39, 49, 126.

65. Ф. Р-770 фонд исполнительного комитета Курского городского совета народных депутатов. Опись 2. Дело: 16.

66. Государственный архив Тамбовской области (ГАТО): Ф. Р-3611 фонд прокуратуры Тамбовской области.

67. Опись 1. Дела: 17, 28, 32, 36, 43, 44, 45, 47, 54, 59, 61, 70, 72, 108, 109, 110, 112, 113,116, 120,121,139, 149.

68. Центр документации новейшей истории Курской области (ЦДНИ1. КО):

69. Ф. 1 фонд Курского обкома ВКП(б) - КПСС. Опись 1. Дело: 918, 928, 929. Опись 2. Дело: 340, 343, 644.

70. Ф. 2878 фонд Курского горкома ВКП(б) Опись 1. Дело: 888, 933, 934.

71. Ф.П-93 фонд Дзержинского райкома ВКП(б) г.Курска. Опись 1. Дело: 216, 218, 219, 241.

72. Архив Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области (АУФСБ РФ КО):

73. Ф.10 фонд секретного делопроизводства постоянного хранения. Опись 2. Дела: 2, 7.

74. I. Опубликованные документы и материалы, сборники документов

75. Воронеж в документах и материалах. Воронеж, 1987. - 270 с.

76. ХХ съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчёт. В 2-х т. Т.1. М.: Госполитиздат, 1956. - 640 с.

77. Из истории Курского края: Сборник документов и материалов. -Воронеж, 1965.-408 с.

78. И пыль веков от хартий отряхнув: Хрестоматия по истории Тамбовского края. Тамбов, 1993. — 177 с.

79. История советской прокуратуры в важнейших документах: Сб. М.: Юрид. изд., тип. им. Евг. Соколовой в Лгр., 1947. - 544 с.

80. История советской прокуратуры в важнейших документах (К 30-летию советской прокуратуры 1922-1952). -М.: Госюриздат, 1952. 584 с.

81. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1967. В 2 х томах. - М.: Известия, 1968. Т. 1 - 751 е.; Т.2 - 896 с.

82. Советская прокуратура в важнейших документах. М.: Гос. изд. юрид. лит., 1956.-508 с.

83. Советская прокуратура: Сборник важнейших документов. М.: Юридическая литература, 1972. - 408 с.

84. Советская прокуратура: Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1981. - 288 с.1.. Монографии, статьи и другие публикации.

85. Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. XX съезд КПСС: новации и догмы. М.: Политиздат, 1991. - 222 с.

86. Аксютин Ю.Н. Н.С.Хрущёв: «Мы должны сказать правду о культе личности» //Труд. 1988. 13 ноября.

87. Антонов-Овсеенко А.Р. Сталин и его время//Вопросы истории. 1989. № 4. С. 27-32.

88. Барсуков Н.А. На пути к XX съезду КПСС. Трудная правда о культе личности //XX съезд КПСС и его исторические реальности. М.: Политиздат, 1991.-415 с.

89. Барсуков Н.А. О переломных рубежах, основных периодах и этапах истории КПСС //Вопросы истории КПСС. 1987. № 3.

90. Басков В.И. Курс прокурорского надзора. Учебник для вузов. М.: Зерцало, 1998.-468 с.

91. Басков В.И. Прокурорский надзор при рассмотрении судами уголовных дел. М.: Юрид. лит., 1980.-972 с.

92. Березовская С.Г., Звирбуль В.К. Демократические основы прокурорского надзора и их развитие //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 6.-М., 1967.- 127 с.

93. Березовская С.Г. Учреждение прокуратуры СССР и завершение централизации прокурорского надзора //Становление и развитие прокурорского надзора в СССР. Торжество Ленинских идей: Сб. научных трудов. М., 1976. -146 с.

94. Ю.Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюктура: Субъективные заметки об истории советского общества. М.: Политиздат, 1992. - 350 с.11 .Боффа Дж. История Советского Союза: В 4-х т. М.: Международные отношения, 1990. - Т. 1. - 628 е.; Т.2.-632 с.

95. Бутовский полигон. 1937-1938. Книга памяти жертв политических репрессий. М., 1997.

96. Верт Н. История Советского государства. 1990-1991. М.: Прогресс-Академия, 1992.-478 с.

97. Верютин Д.В. Политические репрессии на территории Центрального Черноземья в 1937-1938 годах.//На пути к правовому государству: трудности и достижения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х чч. 4.2. Курск, 2002. - С. 235-242.

98. Возрождение прифронтовых и освобождённых районов СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945: Сб. ст. /АН СССР, Ин-т истории СССР; Отв. Ред. Ю.А. Поляков. М.: Наука, 1986. - 214 с.

99. Волкогонов Д.А. Секретный доклад о Сталине //Новое время. 1989.

100. Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В.Сталина. В 2-х книгах. Кн.1, ч.2. М.: Изд-во АПН, 1989. - 336 с.

101. Волобуев О., Кулешов С. Очищение. М.: Изд-во АПН, 1989.- 284 с.

102. Вопросы истории и краеведения. Материалы II межрегион, ист.-краевед. научн. чтений, посвящ. памяти кандидата исторических наук Лидии

103. Алексеевны Медведской (к 75-летию со дня рожд.) 24 марта 1998 /Отв. Ред. и сост. А.Ю.Друговская. Курск: КГМУ, 1999. - 383 с.

104. Воронцов С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Изд-во Москва Феникс, 1999. - 702 с.21 .Восленский М.С. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия, МП «Октябрь», 1991. - 624 с.

105. В сражениях за победу. Боевой путь 38-й армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. М.: Наука, 1974. - 567 с.

106. Вышинский А.Л. Советская прокуратура и её задачи. М.: Сов. законодательство, 1934. - 62 с.

107. Вышинский А .Я. Суд и прокуратура. М.: Партиздат, 1937. - 60 с.

108. Гельдибаев М.Х., Огородников А.А. Прокурорский надзор: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2002. - 236 с.

109. Гордон JI.A., Клопов О.В. Что это было? Размышление о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-е годы. М.: Политиздат, 1989. - 318 с.

110. Горшенин К.П. Советская прокуратура. М.: Юрид. изд., тип. «Печати, двор» в Jlrp., 1947. - 64 с.

111. Гуценко К.Ф., Ковалёв М.А. Правоохранительные органы. М.: Зерцало, 1999.-396 с.

112. Данилов А.А. Реформы «сверху» и стагнация в обществе. 1946-1985 //XX век: выбор модели общественного развития. История России. Ч.Ш. М., 1994.

113. Земля Тамбовская (фотоальбом) /Фот. Э.Л.Эттингера и др.; Сост. Г.И.Гребенникова; Текст В.Е.Рязанова и др. М.: Планета, 1982. - 215 с.34.3убкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: Политика и повседневность. 1945-1953. М.: РОССПЭН, 2000.-229 с.

114. Из истории Центрально-Чернозёмного края. Воронеж, 1967. - 392 с.

115. Инквизитор. Сталинский прокурор Вышинский /Сост. и общ. ред. О.Е. Кутафина. М.: Республика, 1992. - 383 с.

116. Историки спорят: Тринадцать бесед /Под общ. ред B.C. Лельчука. М.: Политиздат, 1988. - 510 с.

117. История Великой Отечественной войны в документах и судьбах: По материалам Курской области /Отв. Ред. А.Ю.Друговская. Курск: КГМУ, 1995. - 239 с.

118. История индустриализации Центрально-Чернозёмного района (19331941 гг.). В 2-х тт. Курск, 1972. - Т.2. - 555 с.40 .История и современность курского края. Региональное учебное пособие. Курск, 2001. - 717 с.

119. История и сталинизм. М.: Политиздат, 1991. - 448 с.

120. История Курской прокуратуры: люди, события, документы. Курск: ФГУИПП «Курск», 2001. - 488 с.

121. История Отечества. Люди, идеи, решения. Очерки истории советского государства. М.: Политиздат, 1991. -365 с.

122. История Отечества: Учебное пособие /Под общ. ред. Ф.Н.Рыжкова, Л.С.Полнера. Курск: КГТУ, 1996. - 486 с.

123. История прокуратуры Орловской области. — Орёл: Тип. «Труд», 1997. -156с.

124. История России: Советское общество, 1917-1991 //Под общ. ред. В.В.Журавлёва. М.: ТЕРРА- TERRA, 1997. - 455 с.

125. История становления прокуратуры Белгородской области 1954-2000 гг. Белгород, 2000. 462 с.

126. История Тамбовской области. Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд., 1971.- 143 с.

127. Карев Д.С. Судоустройство /Под ред. С.А.Голунского. М.: Госюриздат, 1948. - 458 с.

128. Карев Д.С. Советское судоустройство. М., 1951. - 470 с.51 .Карев Д.С. Суд и прокуратура в СССР: Лекция. М., 1952. - 28 с.

129. Книга памяти жертв политических репрессий Курской области: Т. 1. -Курск: ГУИПП «Курск», 1996. 352 е.; Т.2. - Курск: ГУИПП «Курск», 1998. -352 е.; Т.З. - Курск: ГУИПП «Курск», 2000. - 360 с.

130. Козлов А.И. Сталин: борьба за власть. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1991.-412 с.

131. Конквест Р. Большой террор //Нева. 1989. - №9-12; 1990. - №1-12.

132. Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917-декабрь 1991 гг. М., 1994. С.29-42.

133. Коровин В.В. История отечественных органов безопасности. М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. - 256 с.

134. Косолапов Р.И. Слово товарищу Сталину. М., 1995. - 165 с.

135. Коэн С. Н.И.Бухарин: Политическая биография. М.: Прогресс, 1989. -515 с.

136. Краеведческие записки. Вып. 1. Курск, 1959. - 116 с.

137. Край наш Воронежский. Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд., 1985.512 с.

138. Крюков В. Курс лекций по прокурорскому надзору в Российской Федерации. Курск.: ГУИПП «Курск», 2000. - 461 с.

139. Курская область. Экономико-географический очерк. Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд., 1966. - 480 с.

140. Лебединский В.Г. Организация работы и контроль исполнения в органах прокуратуры. М., 1949. - 96 с.

141. Лебединский В.Г. Организация работы в органах прокуратуры /Под ред. В.А. Болдырева. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Госюриздат, 1952. - 288 с.

142. Лебединский В.Г. Организация работы советской прокуратуры: Учеб. пособие для юрид. школ. М.: Госюриздат, 1953. - 188 с.

143. Маляров М.П. Прокурорский надзор в СССР. М.: Юрид. лит., 1973.40 с.

144. Маньковская И.Л., Шарапов Ю.П. Культ личности и историко-партийная наука //Вопросы истории КПСС. 1988. № 5 С. 28-37.

145. Маслов Н.Н. «Краткий курс истории ВКП(б)» энциклопедия культа личности Сталина //Вопросы истории КПСС. 1988. №11.- С. 51-67.

146. Медведев Р.А. Они окружали Сталина. М.: Политиздат, 1990. - 349 с.

147. Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990. - 483 с.

148. Мурашкин Г. А. Органы прокуратуры в механизме советского государства. Киев: Наукова думка, 1972. - 178 с.

149. Найдёнов В.В. Советский следователь. М.: Юрид. лит., 1980. - 112 с.

150. На страже советских законов. (К 50-летию советской прокуратуре). -М., 1972.-454 с.

151. Наумов В.П. К истории секретного доклада Н.С.Хрущёва на XX съезде КПСС //Новая и новейшая история. 1996. № 4. С. 147-168.

152. Наумов В.П. Н.С. Хрущёв и реабилитация жертв массовых репрессий //Вопросы истории. 1997. № 4. С. 19-35.

153. Некрасов В.Ф. Тринадцать «железных» наркомов. История НКВД -МВД от А.И.Рыкова до Н.А. Щёлокова, 1917-1982. М.: Вёрсты: Гос. фирма «Полиграфресурсы», 1995. -412 с.

154. Ниточкина А. Товарищ Берия, вы большой учёный //Паспорт-экспресс. 1997. №5.

155. Новиков С.Г. Прокурорская система в СССР. М., 1977. - 422 с.

156. Омская областная прокуратура: Информ. Бюллетень. Юбил. Выпуск. -Омск, 1997.-32 с.

157. Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. М.: Изд.-произв. об-ние «Автор», 1991.-351 с.

158. Осмыслить культ Сталина: Сб. статей /Ред. сост. X. Кобо. - М.: Прогресс, 1989.-650 с.

159. Основные проблемы истории упрочения и развития социализма в СССР: Конец 1930-х начало 1960-х гг. /Под общ. ред. Ю.А. Полякова. В 2-х томах. Т.1. - М.: Наука, 1984. - 285 с.

160. Попов В.П. Государственный террор в советской России.1923-1953 годы // Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 20-31.

161. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник //Под ред. Божьева В.П. М.: Спарк, 2000. - 414 с.

162. Проблемы прокурорского надзора (50 лет советской прокуратуре). -М., 1972.-313 с.

163. Пыжиков А. Хрущёвская «оттепель». М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2002. -511 с.

164. Радьков В.П. Социалистическая законность на страже прав граждан СССР /Под ред. В.А.Болдырева. М.: Госюриздат, 1956. - 67 с.

165. Расправа. Прокурорские судьбы. Возвращение к правде. Вып. 4. М.: Юридическая литература, 1990. - 319 с.93 .Российская прокуратура 275 лет. Юбилейный сборник, посвящённый 275 летию Российской прокуратуре. - Курск, 1997. - 95 с.

166. Самсонов A.M. Знать и помнить //Аргументы и факты. 1987. № 10. -С. 18-23.

167. Самсонов A.M. Знать и помнить: Диалог историка с читателем. М.: Политиздат, 1988. - 367 с.

168. Сахаров А.А. Революционный тоталитаризм в нашей стране //Коммунист. 1991. № 5. С. 60-71.

169. Семёнов В.М. Суд и правосудие в СССР. М., 1984. - 486 с.

170. Симонов К. Глазами человека моего поколения: Размышления о Сталине. М.: Изд-во Агенства печати «Новости», 1988. - 478 с.

171. Советская прокуратура. История и современность. М.: Юрид. лит., 1977.-287 с.

172. ЮО.Советская прокуратура. Очерки истории. М., 1993. - 134 с.

173. Советская прокуратура: Страницы истории: Прокуратура сегодня. -М.: Юрид. лит., 1982. 350 с.

174. Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ /Малое собрание сочинений. В 7-ми томах. Т.5. М.: ИНКОМ-НВ, 1991.- 535 с.

175. Страницы истории КПСС: Факты, проблемы, уроки //Под ред. В.И.Купцова. М.: Высш. шк., 1988.-703 с.

176. Страницы истории Тамбовского края. Воронеж, 1986. - 263 с.

177. Студеникин С.С., Евтихиев И.И. и Власов Б. А. Советское административное право СССР. М., 1950. - 175 с.

178. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп.//Под ред. доцента МГЮА В.И.Швецова. М.: ПРОСПЕКТ, 1997. - 376 с.

179. Сульянов А.К. Маршал Жуков. Минск: Харвест, 2002. - 511 с.

180. Такер Р. Сталин: Путь к власти, 1879-1929: История и личность: Пер. с англ. /Общ. ред. и послесл. В.С.Лельчука. М.: Прогресс, 1990. -478 с.

181. Тверская прокуратура: История и современность: Сб. статей /В.Н.Парчевский, В.Д.Ломовский, В.В.Барышев и др.; Прокуратура Тверской обл. Юрид. ф-т ТГУ. Тверь: Твер. обл. тип., 1997. - 36 с.

182. Хлевнюк О.В. Политбюро: механизм политической власти в 1930-е годы. М.: РОССПЭН, 1996. - 294 с.

183. ПЗ.Хлевнюк О. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М.: Республика, 1992. - 268 с.

184. Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР //Свободная мысль. 1992. № 13. С. 23-35.

185. Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917-1991. М.: Вагриус, 1995.-546 с.

186. Нб.Ципко А. Истоки сталинизма //Наука и жизнь. 1988. № 11-12. С. 1624.

187. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф.Чуева. М.: Изд. центр «Терра», 1991. - 604 с.

188. Шашков В.Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев 1930-1954 гг. Мурманск: МГПИ, 1996. - 280 с.

189. Шевелёв А.И. Истоки сталинизма. М., 1990. 175 с.

190. Шелохаев В.В. Прощание с прошлым. М.: РОССПЭН, 1998. - 302 с.

191. Эренбург И. Люди, годы, жизнь //Огонёк. 1987. № 22. С. 22-23.1. У. Периодическая печать

192. Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 1. С. 3145.

193. Воронежский курьер. 1997. 4 сентября.

194. Отечественные архивы. 1992. № 2. С.28.

195. Социалистическая законность. 1945. №4-6, 9; 1946. №7-8, 11-12; 1947. №3, 5; 1948. № 1, 2, 5, 6, 8, 10, 11; 1949. №4, 5, 7, 8, 9; 1950. №4, 6, 7, 8, 9, 10, 12; 1951. №1,2, 3, 7, 8, 9, 10; 1952. №2, 3,6, 8, 9, 10, 11.

196. Знамя. 1951. №5. -С.24-65.

197. Коммунист. 1955. №2.- С.3-7; 1991. №5. С.18-21.7.Правоведение. 1972. №3.

198. Известия ЦК РКП(б). 1922. №9.9.Известия. 1953. 4 апреля.

199. Ю.Культураи жизнь. 1946. 20 ноября.11.Правда. 1947. 25 июля.1. VI. Мемуары, дневники

200. Горбатов А.В. Годы и войны. М.: Военное издательство, 1980.- 366 с.

201. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Изд. 3-е. В 2-х томах. Т.2. -М.: Изд-во АПН, 1978. 390 с.

202. Телегин К.Ф. Войны несчитанные вёрсты.- М.:Военное издательство, 1988.-415 с.

203. Ушаков С.Ю., Стукалов А.А. Фронт военных прокуроров. М., 2000.223 с.

204. VII. Работы теоретиков и лидеров политических партий

205. Ленин В.И. Выступление на VII Всероссийском съезде советов (5-9 декабря 1919 г.) //Поли. собр. соч. Т.39. -С.404-405.

206. Ленин В.И. Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) //Поли. собр. co4.-T.41.-C.394.

207. Ленин В.И. О взаимоотношениях партийных и судебно-следственных органов (записки В.М. Молотову) //Полн. собр. соч. Т.44. - С.243.

208. Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики (письмо к Д.И. Курскому) //Полн. собр. соч. Т.44. - С. 396-400.

209. Ленин В.И. Письмо в Политбюро ЦК РКП(б) //Полн. собр. соч. Т.45.1. С. 53.

210. Ленин В.И. Дополнения к проекту вводного закона к Уголовному кодексу РСФСР и письма Д.И. Курскому // Полн. собр. соч. Т.45. - С. 189-190.

211. Ленин В.И. О «двойном» подчинении и законности //Полн. собр. соч. -Т.45,-С. 197-201.

212. Ленин В.И. Телеграмма Пензенскому Губисполкому //Полн. собр. соч. -Т.50.-С. 143.

213. Ленин В.И. Телеграмма В.В. Кураеву //Полн. собр. соч. Т.50. - С. 144.

214. Ю.Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1952. - С. 13-19.

215. П.Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд. 5-е. -М., 1953.-С. 7-42.

216. Сталин И.В. Соч. Т.4. М.: Гос. изд. полит.лит., 1954. - 487 с.

217. Доклад первого секретаря ЦК КПСС товарища Хрущёва Н.С. XX съезду КПСС «О культе личности и его последствиях», 25 февраля 1956 года //Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С.15-27.

218. VIII. Диссертационные исследования

219. Верютин Д.В. Деятельность органов НКВД на территории Центрального Черноземья накануне и в годы Великой Отечественной войны: Дисс. канд. ист. наук /Курск, гос. техн. ун-т. Курск: КГТУ, 2002. - 138 с.

220. Воронцов А.Л. Общественно-политические процессы в жизни советского общества (1953-1964 годы).: Дисс. канд. ист. наук /Курск, гос. техн. ун-т.- Курск: КГТУ, 1999. 198 с.

221. Карнасевич В.Г. Деятельность правоохранительных органов Курской области по реабилитации жертв политических репрессий: Дисс. канд. ист. наук. Курск: КГПИ, 2000. - 175 с.

222. Кожевников М.В. История советской прокуратуры. В 2-х тт. Дисс. д-ра юрид. наук. М., 1945. - 592 л.

223. Крюков В.Ф. Отказ прокурора от государственного обвинения.: Автореф. канд. юрид. наук. Воронеж, 1996. - 28 с.

224. Кубланов А.Л. Разгром фашистско-бухаринской «пятой колонны» в СССР: Дисс.канд. ист. наук. Л., 1946. - 529 с.

225. Кузнецов И.Н. Массовые репрессии на территории Западной Сибири в 30-е годы и реабилитация жертв террора: Дисс. канд. ист. наук. Омск, 1992. - 294 с.

226. Кузнецова Е.С. Реабилитация жертв политических репрессий: По материалам Кемеровской области: Автореф. дисс. канд. ист. наук. -Кемерово, 1999.-28 с.

227. Лебединский В.Г. Советская прокуратура, её организация и деятельность в области общего надзора.: Автореф. канд. юрид. наук. М., 1953.- 16 с.

228. Ли Ван Чон. Формирование и практика сталинизма: 1920-1930-е годы.: Дисс. .канд. ист. наук. М., 1997. - 196 с.

229. П.Письменов В.Н. Органы управления Курской губернии: Механизм формирования и подбор кадров (1920-1928 гг.).: Дисс. канд. ист. наук /Курск, гос. техн. ун-т. Курск: КГТУ, 2001. - 243 с.

230. Туйков В.И. Прокуратура субъекта Российской Федерации как звено прокурорской системы (на примере Свердловской области).: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. - 32 с.

231. Хлевнюк О.В. Политбюро ЦК ВКП(б) в 1930-е годы. Механизм политической власти в СССР.: Дисс. докт. ист. наук. М., 1996. - 215 с.

232. Болыпой юридический словарь /Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002. - 704 с.

233. Государственный архив Курской области. Путеводитель //Под ред. Ф.И.Лаппо, П.П.Пятовского. Курск, 1958. - 743 с.

234. Государственный архив Тамбовской области. Путеводитель. Воронеж, 1987.-248 с.

235. Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь. Репринтное издание. М.: Сов. энциклопедия, 1989.-832 с.

236. Левченко В., Грива Т. Встреча с Курском: Путеводитель-справочник. -Курск, 1993.- 175 с.

237. Литература о Воронежской области. Указатель литературы. Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд., 1972. - 256 с.

238. Освобождение городов. Справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны 1941-1945 //Под общ. ред. генерала армии С.П. Иванова. М., Военное издательство. 1985. — 598 с.

239. Полный энциклопедический справочник: История России в картах, схемах, таблицах. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 334 с.

240. Ю.Пульвер Е.А. Здравствуй, Воронеж! 2-е изд.: Путеводитель. -Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд., 1970.-231 с.11 .Российская юридическая энциклопедия /Глав. ред. А.Я. Сухарев. М.: Издательский дом ИНФРА-М, 1999. - 1110 с.

241. Справочник о составе и содержании документальных материалов Государственного архива Воронежской области //Архивный отдел УВД Воронежского облисполкома. Государственный архив Воронежской области. -Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 1961. 295 с.

242. Центрально-Чернозёмная область: Справочная книга /Под общ. ред. В.Алексеева, Е.Малаховского, А. Швера. Воронеж: Коммуна, 1929. - 532 с.

243. Юридический энциклопедический словарь. 3-е изд., переработ, и доп. М.: ИНФРА-М, 2001. - 450 с.