Сравнительная оценка сортов озимой пшеницы и их реакция на азотные удобрения при выращивании на супесчаных почвах северной части Центрального региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Абдельсалам Камиль Абдельсалам Эльмошараф

• Абдельсалам Камиль Абдельсалам Эльмошараф
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Абдельсалам Камиль Абдельсалам Эльмошараф

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Особенности развития и этапы органогенеза озимой пшеницы.

1.2. Значение и оценка сортов в производстве озимой пшеницы.

1.3. Теоретические аспекты технологии возделывания озимой пшеницы.

1.4. Влияние азотных удобрений на урожайность озимой пшеницы.

ГЛАВА 2. ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА В РЕГИОНЕ.

2.1. Освоение культуры и направления использования.

2.2. Агроклиматические условия.

2.2.1. Общие сведения.7.

2.2.2.Характеристика I агроклиматического района и места проведения опытов.

2.3. Выбор сорта для конкретных условий.

ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Место проведения опытов.

3.3. Схема опытов.

3.4. Программа и методика проведения исследований.

3.5. Агрометеорологическая характеристика вегетационных периодов.

3.6. Агротехника в опытах.

ГЛАВА 4. АДАПТИВНЫЕ СВОЙСТВА СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

4.1. Фенологические наблюдения.

4.2. Зимостойкость.

4.3. Устойчивость растений к засухе.

4.4. Поражаемость озимой пшеницы болезнями.

4.5. Высота растений и устойчивость сортов к полеганию.

ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ И МЕСТА ВЫРАЩИВАНИЯ.

5.1. Урожайность.

5.2. Структура урожая.

5.3. Технологические свойства зерна.

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕСТА

ВЫРАЩИВАНИЯ И УСЛОВИЙ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка сортов озимой пшеницы и их реакция на азотные удобрения при выращивании на супесчаных почвах северной части Центрального региона России»

Одной из основных задач агропромышленного комплекса является дальнейшее увеличение производства зерна. Потребность в нем в мире из года в год растет. Главный путь решения этой задачи - повышение урожайности зерновых культур.

Зерновое хозяйство по-прежнему является основой сельскохозяйственного производства, а также основой многих других отраслей народного хозяйства, особенно в перерабатывающей промышленности. И, прежде всего, оно обеспечивает потребности населения в главном продукте питания - хлебе, а промышленность - в сырье. Кроме того, высокоразвитое зерновое хозяйство играет важную роль в животноводстве. Как показывает опыт зарубежных стран, концентрированные корма занимают до 40 процентов и более в рационе животных. В связи с этим следует обеспечить необходимую устойчивость зернового хозяйства, уменьшить зависимость производства зерна от погодных условий, достичь максимального приближения урожаев зерновых культур к биологическому потенциалу создаваемых селекционерами новых сортов.

По данным ФАО, основную долю в зерновом балансе составляет пшеница -29,1% всего мирового производства. В СНГ удельный вес этой культуры особенно велик и составляет 42,2% (П.Н.Рыбалкин, 1990), а в России - более 50%. Несмотря на значительные площади, занимаемые пшеницей, уровень ее производства пока еще не в состоянии удовлетворить все потребности населения, что вызывает необходимость в отдельные годы производить закупки зерна в зарубежье.

Основными причинами такого состояния является недобор урожая из-за нарушений в технологии возделывания, а также селекционные недостатки районированных сортов озимой пшеницы. Большинство из них, несмотря на существенный селекционный прогресс, достигнутый в последние годы, все же недостаточно устойчивы к полеганию при возделывании на высоких агрофонах, слабо зимуют, неустойчивы к поражению наиболее распространенными болезнями, в отдельные годы прорастают на корню и дают зерно с низкими хлебопекарными качествами. По этим причинам урожайность снижается на 20-30% и более, а нестабильность валовых сборов негативно отражается на экономическом состоянии страны.

Либерализация агропромышленного комплекса России, переход его к рыночной экономике и многоукладности хозяйствования предполагают в развитии сельскохозяйственного производства альтернативность и многовариантность решений. Однако, при этом должна обеспечиваться адаптивная интеграция производства в систему рационального природопользования. Следует учитывать, с одной стороны, экологические ограничения, а с другой - возможность эффективного использования производственных ресурсов. Прежде всего - поч-венно-климатических факторов.

Это означает, что необходима углубленная оценка условий внешней среды, особенно условий жизнеобеспечения растений, вплоть до микроуровня, т.е. для каждого хозяйства, поля, участка. В то же время необходима и оценка адаптивных возможностей самих растений, не только видов, но и сортов. Такой подход позволит более обоснованно осуществлять микрорайонирование создаваемых сортов на основе более тщательного изучения их экологических возможностей.

Только в этом случае научные учреждения смогут предлагать товаропроизводителю обоснованные рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур применительно как к природным условиям, так и в зависимости от производственной ситуации - уровня интенсификации, культуры земледелия и т.д.

В последние годы в России наметился определенный спад в производстве зерна, особенно в центральных и северных районах страны. В первую очередь здесь мало стали выращивать основную хлебную культуру - пшеницу. Большое 6 количество пшеницы теперь завозится сюда из более южных районов, что ведет к удорожанию зерна примерно на 30-35% вследствие оплаты перевозок и посредников (И.В.Ибрагимова, 1998).

Вместе с тем, качественное зерно пшеницы можно производить не только в южных, но и в северных регионах. Требуется лишь умело использовать агроклиматические ресурсы, создаваемые селекционерами сорта и соответствующие приемы агротехники, в частности грамотно применять азотные удобрения.

Таким образом, сложившаяся в ходе реформ ситуация в сельском хозяйстве и определила необходимость проведения наших опытов. С одной стороны, именно с озимой пшеницей, с другой стороны - в условиях одного из районов Центрального региона России. Сделанные по материалам исследований рекомендации должны помочь местным товаропроизводителям увеличить сбор зерна для хлебопекарных целей. Именно с хлебопродуктами мы получаем около 80% растительного пищевого белка, 50% углеводов и ряд других необходимых элементов.

Исследование по теме диссертации выполнены в ТОО "Зареченское" Московской области и полевой станции ТСХА под руководством заведующего кафедрой сельскохозяйственных зарубежных стран доцента В.А.Стороженко.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Абдельсалам Камиль Абдельсалам Эльмошараф

ВЫВОДЫ

1. Значительное влияние на ход вегетации озимой пшеницы и на эффективность азотных подкормок оказывают погодные условия. Сухая и жаркая погода в конце весны - начале лета 1996 года обусловила засуху, из-за которой в первой половине июня произошло массовое отмирание боковых побегов. Засуха повторилась и в июле. Вследствие этого развитие растений ускорилось и посевы созрели раньше срока. Недобор урожая составил около 30%. Примерно такая же картина наблюдалась и в 1997 году, когда в конце вегетации, в период налива зерна и созревания, установилась необычная для Подмосковья сухая погода (дефицит осадков в июле составил 74,1 мм). Посевы снова пострадали. Существенно снизилась (примерно на 1/3) масса 1000 зерен. Недобор урожая, по нашей оценке, опять составил 25-30%.

2. Вегетационный период в 1996 году для озимой пшеницы сложился эпифитотийным по бурой ржавчине и септориозу. Эти болезни не являются типичными для Центрального региона. Оказалось, что все возделываемые здесь сорта озимой пшеницы к ним недостаточно устойчивы. Отдельные сорта были поражены на 30-40% (Московская низкостебельная, Инна, Памяти Федина, Мироновская 808 и др.). Устойчивости сортов к бурой ржавчине и септориозу должно уделяться больше внимания со стороны селекционеров.

3. Несмотря на засуху, в 1996 году на супесчаной почве эффективность азотных удобрений оказалась высокой. Увеличение нормы азота с 70 до 140 кг/га обеспечило прибавку урожая в целом по опыту 8 ц зерна с гектара, у отдельных сортов прибавка была еще выше - 10-12 ц/га. На суглинистой почве увеличение нормы азота с 70 до 140 кг/га не привело к повышению урожайности и она фактически осталась на прежнем уровне.

4. В 1997 году в среднем по всем сортам на супесчаной почве при норме азота 70 кг/га урожайность составила 30,5 ц/га, что почти на 8 ц больше, чем в контроле (вариант без удобрений). Дополнительное же внесение азота во вторую и третью подкормку совпало с началом засухи и оказалось неэффективным. Урожайность практически не увеличилась (31,5 ц/га). Эффект от поздних дополнительных подкормок озимой пшеницы азотными удобрениями на суглинистой почве отсутствовал, как и в первый год опыта. Подобные результаты получены и в следующем 1998 году.

5. В 1996 году лучше других сортов дал урожай высокорослый сорт Имени Рапопорта - 36,1-45,2 ц/га, а в 1997 году более урожайными оказались раннеспелый и засухоустойчивый сорт Ранняя 805 и сорт Заря, давшие урожай при норме азота 140 кг/га 42,3-38,9 ц/га соответственно. Достаточно высокий урожай (до 40,0 ц/га) эти сорта дали и в среднем за 2 года.

6. Положительной оказалась роль подкормок озимой пшеницы азотными удобрениями в формировании продуктивного стеблестоя. Дополнительная азотная подкормка увеличила этот показатель в среднем по всем сортам с 380 до 483 шт./м2. У отдельных сортов, таких как Заря, Булава, Имени Рапопорта и Л-1811, внесение азота в дозе 140 кг/га дало еще более значительный эффект и л на 1 м у них насчитывалось свыше 500 продуктивных стеблей.

7. Масса зерна с колоса является интегральным показателем, учитывающим и массу 1000 зерен и число зерен с колоса. У ряда урожайных в 1996 году сортов (Ботовская 1, Сибирская Нива, Булава и др.) этот показатель был больше одного грамма. У худших по урожаю сортов он составил 0,6-0,7 г. В 1997 году масса зерна с колоса у всех сортов находилась в пределах 0,5-0,7 г.

8. В среднем по всем сортам в 1996-1997 годах в зерне пшеницы, выращенной на супесчаной почве, в варианте, где подкормка азотом не проводилась, содержалось 13,6% белка и 22,6% клейковины, в то время как при одной ранне-весенней подкормке соответственно 14,8 и 26,9%, а при трех подкормках - 15,9 и 30,0%.

9. В опытах, проведенных на суглинистой почве картина по содержанию белка и клейковины в зерне выглядела значительно хуже. Белка в зерне оказалось меньше на 1,5-2,5%, а клейковины - на 4-5%. Как и на супесчаной почве, отмечено положительное влияние азотных удобрений на качество зерна. Они увеличили содержание белка более, чем на 2%, а клейковины - на 4-5%.

10. Подкормка посевов азотными удобрениями улучшила и многие другие важные показатели качества зерна: силу муки, водопоглотительную способность теста, его устойчивость, валориметрическую оценку и, что особенно ценно, при этом увеличился объем выпеченного хлеба и его общая оценка в баллах. Последняя составила от 4 до 5 баллов. Фактически все показатели хлебопекарной оценки соответствовали нормам на ценные и сильные пшеницы.

11. Экономические расчеты показали, что внесение азота на супесчаной почве, в том числе в повышенных дозах (140 кг/га) с подкормкой, является выгодным мероприятием при проведении его по всем испытанным сортам, так как снижаются затраты труда на 1 ц, возрастает размер прибыли на 1 га и на 1 чел.-час., а также увеличивается обобщающий экономический показатель - уровень рентабельности.

12. Наибольший экономический эффект на супесчаной почве получен при внесении азота под пшеницу сорта Заря. Рентабельность составила: в контрольном варианте - 68,7%, при внесении 70 кг азота на 1 га - 95,9%, а при внесении 140 кг/га - 112.2%. При возделывании этого сорта достигаются лучшие значения и других более частных экономических показателей. По экономической эффективности за данным сортом следуют такие сорта как Ботовская 1, Булава, Памяти Федина и Ранняя 805.

13. Экономические расчеты показали, что можно также рекомендовать выращивание озимой пшеницы и на суглинистой почве как на фоне 70 кг азота на 1 га, так и на фоне 140 кг с подкормкой в конкретных сельскохозяйственных предприятиях с условиями, аналогичными полевым условиям ТСХА (г. Москва).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В Северной части Центрального района, отличающейся хорошим увлажнением (КУ - 0,9), возделывание озимой пшеницы на супесчаных почвах возможно и выгодно. Урожаи на них бывают достаточно высокими, а качество зерна, в первую очередь содержание в нем белка и клейковины, оказывается значительно выше, чем выращенного на суглинистой почве (больше на 1,5-2,5% белка и на 4-5% клейковины).

В этих условиях эффективно дробное внесение азотных удобрений до 140 кг на 1 га. Проведение вегетационных подкормок посевов аммиачной селитрой рано весной, при выходе растений в трубку и перед колошением увеличивает урожайность озимой пшеницы и повышает качество зерна. На 1 кг внесенного азота прибавка составляет 12-15 кг зерна. Для внесения удобрений и выполнения мероприятий по защите растений необходимо внедрять в практику возделывание озимой пшеницы с постоянно действующей технологической колеей.

2. Выбор сорта озимой пшеницы для возделывания на супесчаных почвах зависит, прежде всего, от его засухоустойчивости, плодородия почвы и засоренности полей. Для возделывания на невысоких агрофонах и при сравнительно большей засоренности участков целесообразно использовать высокостебельные сорта - Имени Рапопорта, Зарю и Раннюю 805, а для выращивания на высоких агрофонах и чистых полях лучшими являются низкостебельные, устойчивые к полеганию сорта - Памяти Федина, JI-1799, Булава и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Абдельсалам Камиль Абдельсалам Эльмошараф, 1999 год

1. Абраменко А.Н., Грядуков С.Н., Недосейкин А.Д. Действие минеральных удобрений на озимую пшеницу в зависимости от погодных условий // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - № 12. - С. 12-14.

2. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. -М.: Колос, 1979. -24 с.

3. Агроклиматический справочник по Московской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1954. 191 с.

4. Агаев М.Г. Экспериментальная эволюция. Л.:Изд-во ЛГУ. 1978 - 272 с.

5. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: Изд-во ТСХА, 1992. - 160 с.

6. Агафонов Е.В., Агафонова Л.Н. Применение ЖКУ на озимой пшенице некорневым способом // Совершенствование технологии выращивания озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиановка, 1983. - С. 37-40.

7. Аксенов С.М., Банкин М.П. Оценка методов диагностики обеспеченности дерново-подзолистых почв доступным для растений азотом. // Науч.-техн. бюлл. по агрономической физике. 1984. - № 57. - с. 35-39.

8. Алгинин В.И. и др. Политика семеноводства в Российской Федерации. М.: Эконива, 1998. - 52 с.

9. Алексашов В.Н. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 1997. - 160 с.

10. Андреев A.C., Архипенко В.В. и др. Интенсивная технология возделывания зерновых колосовых культур. -Мн.: Ураджай, 1986. .- 151 с.

11. Андреева Д.М., Дубиковский Г.П., Тарасенко С.А. Прогнозирование величины и качества урожая сельскохозяйственных культур по азотному режиму дерново-подзолистых почв // Тезисы докладов 8-го всесоюзного съезда почвоведов. -Новосибирск, 1989. С. 37.

12. Астащенко A.M., Астащенко Т.С., Мурашкин A.B., Кочетов Ю.В. Влияние регулируемых факторов внешней среды на продуктивность и адаптивные свойства зерновых культур // Системы интенсивного культивирования растений.-Л.: 1987.-С. 43-48.

13. Атрашкова H.A. Влияние удобрений на урожай и качество зерна. М.: 1980. - 57 с.

14. Атрашкова H.A. Изменение белкового комплекса зерна злаковых культур при различных условиях азотного питания. М.: 1984. - 58 с.

15. Байер Я., Фабер А., Хайнацкий А. и др. Метод диагностики минерального питания растений и его использование в производстве // Междунар. агро-пром. журн. 1989. - № 2. - С. 89-92.

16. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений. М., 1986. - 120 с.

17. Белоус Г.М., Коцарь В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы на различных агрофонах // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1984. -Вып. 63.-С. 47-49.

18. Бельтюков Л.П. и др. Агротехнические условия высокой продуктивности сортов озимой пшеницы интенсивного типа // Сб. науч. тр. / Дон. Селек-центр. Зерноград, 1987. - С. 133-141.

19. Бельтюков Л.П., Шатилов Л.Г., Пащенко В.П. Действие удобрений на урожай и качество зерна новых сортов озимой пшеницы // Удобрения в системе интенсивного земледелия Ростовской Области: сб. науч. тр. Персиановка, 1992.-С. 73-79.

20. Бельтюков Л.П., Гриценко A.A. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993. - 226 с.

21. Бельтюков Л.П. Оптимизация питания сортов зерновых культур в условияхнедостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: Автреф. дисс. д.с.-х.н. -Зерноград, 1996. 321 с.

22. Беляков И.И. Сарашин Н.И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1983. - 86 с.

23. Беркутова Н.С. Качество зерна в Нечерноземной зоне. М.: 1988. 7 с.

24. Берхин Ю.И., Чагина Е.Г. Установление оптимального уровня содержания подвижного фосфора в почве и затраты удобрений на его достижение // Агрохимия. -1992. -№ 11. С. 49-55.

25. Бирюков C.B. Селекция и проблемы // Селекция и семеноводство. 1990. -№ 3. - С. 2-7.

26. Бокарев В.Г., Каменская Э.Б., Райков В.Н. Минеральные удобрения при орошении на окультуренных темно-каштановых почвах // Степные просторы. -№ 81. 1981. - С. 50-61.

27. Болезни зерновых культур. Bayer. (Байер. Защита растений). 72 с.

28. Бондаренко В.И. Эффективность производства озимой пшеницы в зависимости от удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 6. - С. 5152.

29. Буденый Ю.Н. и др. Влияние различных доз минеральных удобрений в севообороте на фоне навоза на качество зерна озимой пшеницы и ячменя // Бюл. / ВИУА. М., 1979. - Вып. 2. - С. 46-52.

30. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. М.: Сельхозгиз. -1935.-246 с.

31. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы зерновых культур и льна. Опыт агроэколо-гического обозрения важнейших полевых культур. М. - Л: АН СССР, 1957.-462 с.

32. Вавилов Н.И. Ботанико-геграфические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) // Избр. соч. М.: Колос, 1966. - С. 225.

33. Вавилов Н.И. Селекция как наука. Избр. произв. Т. 1., Л.: Наука, 1967.1. С. 328-342.

34. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. -Л.: Наука, 1987.-346 с.

35. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. - 140 с.

36. Вавилов П.П. Растениеводство М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

37. Василенко И.И., Москвина А.К. Особенности фотосинтетической продуктивности и формирование урожая озимой пшеницы сортов интенсивного типа // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 7. - С. 18-26.

38. Василенко И.И. Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства // Селекция и семеноводство. 1990. - № 2. - С. 2-8.

39. Вертий С.А., Малюга Н.Г. Факторы действия подкормки на урожай и качество зерна озимой пшеницы на разных фонах удобрений // Агрохимия. -1979. -№3.- С. 3-14.

40. Висюк И.В. Погода и урожай озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье. Л.: Гипрометеоиздат, 1980. - 208 с.

41. Витриховский П.И. Баланс азота при выращивании озимой пшеницы по интенсивной технологии в условиях Полесья СССР // Агрохимия. 1989. -№5.-С. 3-11.

42. Возов H.A., Асеев Ю.В. Влияние минерального питания озимых колосовых культур на численность и вредоносность вредной черепашки // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. 1983. - Вып. 26. - С. 67-74.

43. Воейков А.И. Избр. соч. Л.: Гидрометоиздат, 1957. - 256 с.

44. Гармашов В.Н. и др. Качество зерна короткостебельных сортов озимой пшеницы при удобрении // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 7. - С. 17-20.

45. Гармашов В.Н., Калус Ю.А. Влияние разового и дробного внесения азотных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы Одесская полукарликовая // Агрохимия. 1985. - № 11. - С. 9-12.

46. Гетманец А.Я., Лютый Н.Г, Рябушко Г.В. Эффективность действия удобрений при их систематическом применении в севообороте в зависимости от погодных условий // Агрохимия. 1985. - № 4. - С. 42-47.

47. Головков A.M., Черкашина Ф.Р. Влияние минеральных удобрений на урожай и технологические свойства озимой пшеницы на почвах разной окуль-туренности // Агрохимия. 1982. - № 2. - С. 40-42.

48. Горбачева А.Е., Лапко П.Г. Подкормка озимой пшеницы азотными удобрениями // Химия в сельском хозяйстве. 1988. - № 11. - С. 52-54.

49. Грант В. Эволюция организмов. Перев. с англ. // Мир, 1980. 53 с.

50. Гриб С., Кадыров М., Чернов В. Экологическая стабильность урожая возделываемых в Белоруссии сортов ярового ячменя // Изд. АН БССР, Сер. с.-х. наук. -1989. Вып. 2. - С. 37-40.

51. Гриценко A.A. Динамика поглощения и вынос питательных веществ озимой пшеницей по черному пару и колосовому предшественнику под влиянием удобрений // Сб.науч.тр. / ДЗНИИСХ. 1973. Т. 6. - С. 118-122.

52. Гриценко A.A. Влияние удобрений и погоды на белковость зерна озимой пшеницы Безостая 1 // Агрохимия. 1974. - № 10. - С. 5-54.

53. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1976.-256 с.

54. Громыко В.Н., Щербакова Н.И., Ивлев М.М. Роль удобрений и сорта в формировании урожая озимой пшеницы // Агрохимия. 1979. - № 11. - С. 44-48.

55. Гроссман Л. Г. Географическая изменчивость вегетационного периода и качества зерна сортов озимой пшеницы. Автореф. канд. дисс., М. - 1966.

56. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988. -303 с.

57. Гук В.Н. и др. Урожай и качество зерна зависит от удобрений // Зерновое хозяйство. 1983. - № 5. - С. 19.

58. Гуляев Г.В., Сергеев A.B. Селекция и семеноводство зерновых культур в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977. 68 с.

59. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. М: Агропромиздат, 1987. - 447 с.

60. Гуляев Г.В., Лапочкин В.М., Бовнис E.H. Организационно-экономические принципы современных систем семеноводства зерновых и зерно бобовых культур // Селекция и семеноводство. 1989. - № 4. - С. 2-7.

61. Гущин И.И., Строкун Н.И. Интенсивные технологии производства зерна высокого качества // Химия в сельском хозяйстве 1991. - С. 22-24.

62. Дажо Р. Основы экологии. Перев. с франц. -М.: Прогресс, 1975. 414 с.

63. Денисова А., Твердохлеб О., Миронович Н. Влияние азотных удобрений на качество зерна ячменя // Тр. / Белорус. НИИ агрохимии и почвоведения. -1978. Вып. 148. - С. 106-107.

64. Державин Л.М., Павлова Р.Н. Зависимость урожая озимой пшеницы от агрохимических свойств почвы в основных районах ее возделывания // Агрохимия. 1984. - № 3. - С. 27-35.

65. Державин Л.М., Попова Р.Н. Нормативные показатели выноса и коэффициенты использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы / Госагропром СССР. ЦИНАО. -М,-1986.-112 с.

66. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира. Л.: Колос. - 1976. - 487 с.

67. Дорофеев В.Ф., Зыкин В.А., Мешков В.В. Экологические основы селекции яровой пшеницы в Западной Сибири // Вестник с.-х. наук. 1984. - № 3. -С. 63-77.

68. Дорофеев В.Ф. и др. Пшеницы мира. Л. Агропромиздат, 1987. - 560 с.

69. Дорофеев В.Ф., Новикова М.В., Градчанинова О.Д. и др. Мировой генофонд озимой пшеницы на службу селекции // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: Сб. науч. тр. - М.:

70. Агропромиздат, 1989. С. 11-19.

71. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. С. 415.

72. Драушке А., Захаров В.Н. Управление азотным питанием озимых // Земледелие. -№ 3. 1991. - С. 75-77.

73. Дуда Г.Г. и др. // Тр. ВИУА. 1983. - № 6. - 106 с.

74. Дурманов Д.Н. Воронин А.И., Горшкова М.А. Как диагностировать питание озимых культур? // Земледелие. 1989. - № 12. - С. 71-73.

75. Животков JI.A. Пшеница. Киев: Урожай, 1989. - 318 с.

76. Жуков Г.А. Проблемы химизации земледелия Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. - 155 с.

77. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1971. -751 с.

78. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбигенез, агробиоценоз): НИИ орошаемого земледелия овощеводства. Кишинев: Штиинца, 1980. 586 с.

79. Загорча К. и др. Удобрения интенсивных сортов озимой пшеницы // Сельское хозяйство Молдавии. -1975.-№10.-С. 22-23.

80. Задонцев А.И. Повышение зимостойкости и продуктивности озимой пшеницы: Сб. науч. тр. Днепропетровск, 1974. - 284 с.

81. Захаров В.Н. Резервы повышения урожайности озимых зерновых в Нечерноземной зоне. -М: Россельхозиздат, 1984. 70 с.

82. Зверева Е.А. Оптимизация систем удобрений в севооборотах на темно-каштановой почве и карбонатном черноземе Северного Кавказа при орошении: Автореф. дисс. . д.с.-х.н. -М., 1987. 39 с.

83. Золотарев В.П., Ваулина Г.И. Влияние повышения доз азотных удобрений на урожайность озимой пшеницы в Нечерноземной зоне // Химия в сельском хозяйстве. 1979. - № 1. - С. 4-5.

84. Иванова Т.И. и др. Оценка пригодности сортов зерновых культур к возделыванию по интенсивным технологиям // Вестник с.-х. науки. 1988. - № 1. - С. 67-74.

85. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. Мю: Агропромиздат. - 1989. - 234 с.

86. Инче-Ветчомов С.Г. Генетика с основами селекции. М.: Высшая школа, 1989. -392 с.

87. Казиков Е.Д., Крпиленко Г.П. Пути совершенствования качества зерна // Известия вузов. Пищевая технология. 1995. - № 1-2. - С. 19-23.

88. Калиненко И.Г. Плодородие почв и черные пары // Пути повышения плодородия почв и рационального использования земельных угодий Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1976. - С. 41-43.

89. Калиненко И.Г., Гриценко A.A., Бельтюков Л.П. Агротехника озимой пшеницы сорта "Урожайная" // Сб.тр. / Дон.селек.центр. Зерноград, 1982. - С. 106-112.

90. Калиненко И.Г. О селекции и производстве зерна озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1989. - № 5. - С. 8-13.

91. Касаева К.А. Управление развитием элементов продуктивности зерновых колосовых культур // Сельскохозяйственная наука и производство. / Серия 1. Экономика, земледелие и растениеводство. М. - 1987. Вып. 2. - С. 1625.

92. Касицкий Ю.К. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора вземледелии СССР // Агрохимия. 1983. - № 10. - С. 10-31.

93. Каюмов М.К. Удобрения под запрограммированный урожай зерновых культур. -М.: ВАСХНИЛ. 1981.-48 с.

94. Кефели В.И. Рост растений. М.: Колос, 1984. - 175 с.

95. Кидин В.В., Ионова О.Н. Превращение в почве и баланс под различными культурами меченого изотопа N в зависимости от сроков его внесения // Агрохимия. 1987,-№ 11. - С. 7-9.

96. Кильчевский A.B. Основные направления экологической селекции растений // Селекция и семеноводство. 1993. - № 3. - С. 5-10.

97. Ковтун И.И. Гойса Н.И., Митрофанов Б.А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. Л.: Гидрометеоиздат. -1990.-287 с.

98. Коновалов Н.Д. Эффективность норм минеральных удобрений, определенных разными методами // Агрохимия. 1985. - № 7. - С. 43-48.

99. Коновалов Ю.Б., Березкин А.Н., Долгодворова Л.И. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. М.: Агропромиздат, 1987. -367 с.

100. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука. 1976. -210 с.

101. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Филимонов Д.А. Эффективность удобрений в зависимости от сроков их внесения // Агрохимия. 1986. - № 1. - С. 3-7.

102. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология // Агрохимия. -1990.-№ 11.-С. 28-37.

103. Корсаков Н.И. Географические очаги формообразования и гомологические ряды в наследственной изменчивости признаков рода Genus glyzine L. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1982. Т. 72. - Вып. 1.-С. 3-15.

104. Корчагина Ю.И., Хавкин Э.Е. Диагностика азотного режима дерново-подзолистых почв легкого механического состава // Докл. ВАСХНИЛ. -1986.-№1.-С. 9-13.

105. Красиловец Ю.Г. и др. Влияние удобрений на продуктивность и фитоса-нитарное состояние посева зерновых колосовых // Химия в сельском хозяйстве,- 1985. № 5. - С. 20-22.

106. Кривич Н.Я. Сроки внесения азота в подкормку // Химия в сельском хозяйстве. 1991. - № 8. - С. 46-49.

107. Крупкин П.И., Южаков А.И. Создание оптимального уровня азота в почве для питания растений в Сибири // Агрохимия. 1986. - № 5. - С. 9-12.

108. Кузьмин В.Н. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целиноградском крае Казахстана. М.: Колос, 1965. - 199 с.

109. Кумаков В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеатипов) сортов растений // С.-х. биология. 1980. - Т. 15. - № 2. - С. 190-197.

110. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: МГУ, 1969. - Т. 4. - С. 7-203.

111. Куперман Ф.М., Пономарева В.И. Биологический контроль за зерновыми культурами. М., 1972. 79 с.

112. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Колос, 1980. - 158 с.

113. Курец В.К., Попов Э.Г. Моделирование продуктивности и холодоустойчивости растений. Л.: Наука, 1979. - 160 с.

114. Курец В.К., Марковская Е.Ф., Попов Э.Г. Количественная оценка экологической характеристики вида (сорта) // Системы интенсивного культивирования растений. -Л.: Агропромиздат, 1987. С. 175-163.

115. Ладанин В.Ф. Комплексное применение средств химизации // Химия в сельском хозяйстве. -1987. № 1. - С. 2-5.

116. Ладанин В.Ф., Захаров В.Н. Условия формирования высоких урожаев озимой пшеницы в Нечерноземной зоне // Земледелие. 1991. - № 2. - С.51.56.

117. Ламан H.A., Хмурец К.И., Янушевская Б.Н. Потенциал продуктивности хлебных злаков. Технологические аспекты реализации. Мн.: Наука и техника, 1987.-224 с.

118. Ларионова Н.В. Азотный режим дерново-легкоподзолистых почв северо-востока Нечерноземной зоны РСФСР // Агрохимия. 1991. - № 5. - С. 1012.

119. Лебедь С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. - 544 с.

120. Лисовая А.П., Груздь В.П. Способы повышения продуктивности озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. -1991,-№8.-С. 64-66.

121. Лоза И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна интенсивных сортов ячменя // Повышение урожайности с.-х. культур. Киев, 1971.-С. 54-56.

122. Лукьяненко П.П., Лукьяненко П.А. Селекция скороспелых высокоурожайных сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1951. - № 8.-С. 14-17.

123. Лукьяненко П.П. Избранные труды // Селекция и семеноводство озимой пшеницы. М.: Колос, 1973. - 448 с.

124. Лыфенко С.Ф., Ковбасенко Г.М. Особенности наследования хозяйственно-полезных признаков у гибридов озимой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1979,-№8.-С. 17-19.

125. Лыфенко С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы. К.: Урожай, 1987.- 192 с.

126. Майсурян H.A. Растениеводство. М., Сельхозгиз, 1960. 382 с.

127. Макаренко И.В. Влияние сроков осенней подкормки на зимостойкость озимой пшеницы // Повышение устойчивости растений к низким температурам: Тез. докл. per. совета (Днепропетровск, сентябрь 1982). Киев: Наука Думка, 1982.-С. 182.

128. Максимов В.Н. Многофакторный эксперимент в биологии. М.: МГУ, 1980.-280 с.

129. Малушка К.В., Медведовский А.К. Сортовая агротехника зерновых культур. Киев: Урожай, 1983. - 312 с.

130. Марковская Е.Ф., Курец В.К., Зейцева Н.В. и др. Онтогенетические аспекты становления связей растение среда. Петрозаводск, 1985. - 44 с.

131. Мартынов Б.П. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1987. - 232 с.

132. Мартьянова А.И., Кравнова Б.Е, Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы. М.: Агропромиздат, 1986. - 152.

133. Матцель В. Резервы повышения эффективности применения фосфорных удобрений в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства // Агрохимия. 1985. - № 12. - С.24.

134. Мешков В.В., Синицын С.С., Илющенко В.Г., Новикова К.В. Экологическое изучение исходного материала для селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири / Сиб. отдел. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981. С. 15-24.

135. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос, 1973, - 208 с.

136. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрение зерновых культур. -М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.

137. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы. М.: Колос, 1981.-288с.

138. Михайлов H.H., Книпер В.П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. - С. 256.

139. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 3-11.

140. Молчан И.М. Генетические особенности пластичности сорта и принципы адаптивной селекции // Селекция и семеноводство. 1993. - № 3. - С. 10

141. Муравин Э.А., Стороженко В.А. Баланс азота удобрений в системе: "поч-ва-лугопастбищные травы". В кн.: Круговорот азота в системе "почва-растение-атмосфера". -Пущино, 1979. с. 77-83

142. Найденнов A.C. Интенсивная технология возделывания озимого ячменя на Северном Кавказе: Автореф. дисс. . д.с.-х.н. Краснодар, 1991. - 51 с.

143. Наконечная З.И. Агроэкологические основы системы удобрения культур в интенсивных севооборотах зерносвекловичного типа // Адаптивные системы сельского хозяйства. М., 1983. С. 24-26.

144. Налимов Н.В., Чернова И.А. Физиологические методы планирования экстремальных экспериментов. -М.: Наука, 1965.-338с.

145. Нетис И.Т. Сортовая агротехника и методы ее разработки // Вестник с.-х. науки. 1984. - № 5. - С. 42-50.

146. Нетис И.Т. Агротехника и сорт // Земледелие. 1985. - № 2. - С. 45-47.

147. Неттевич Э.Д. Рождение и жизнь сорта. Изд-во Московский рабочий, 1978.-176 с.

148. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1980.-С. 354-356.

149. Никитин Ю.А. Орманджи К.С. Брученко П.Н. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1988. С 303.

150. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. С. 214.

151. Никитишен В.И. Проблемы оптимизации азотного питания растений в интенсивном земледелии // Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов. Пущино, 1986. - С. 59-78.

152. Николаев Е.В., Изотов A.M. Технология выращивания высококачественной озимой пшеницы на юге Украины. Киев, 1989. - 32 с.

153. Никулин Н.Р., Шамрай В.Н., Богдан Л.Д. Урожай и технологические качества зерна ячменя в зависимости от сорта, удобрений и норм высева // Приемы повышения урожайности полевых культур в ЦЧЗ: Сб. науч. тр. Белгород, 1984. -108 с.

154. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. 2-е изд., дополн. - М.: Колос, 1965.-568 с.

155. Носко B.C., Кучир H.A., Егоршин A.A. Закономерности действия азотных, фосфорных и калийных удобрений на обыкновенном типичном черноземе с разным уровнем содержания фосфора // Агрохимия. 1980. - № 10. -С. 26-32.

156. Официальный бюллетень Госкомиссии РФ № 1. М., 1995.

157. Павлов А.Н. Условия выращивания и внутренние факторы, определяющие уровень накопления белка в зерне // Производство и накопление белка. -Краснодар, 1981. С. 77-78.

158. Павлова Г.С. Применение удобрений в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 9. - С. 21-23.

159. Павлюк Н.Т., Шевченко В.Е. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, изд-во ВГУ, 1988.-192 с.

160. Панников В.Д. Удобрение, сорт, урожай // Агрохимия. 1980. - № 12. -С. 3-11.

161. Паранчук К.Х. Влияние минеральных удобрений на повреждаемость растений озимой пшеницы пилильщиком // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. 1983. Вып. 26.-С. 89-91.

162. Парачев В.П. Азотные удобрения и озимая пшеница // Химия в сельском хозяйстве. 1990. - № 2. - С. 25-26.

163. Петербургский A.B., Постников А. В., Хавкин Э.Е. Состояние и перспективы диагностики азотного питания растений и эффективность азотных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1983. - № 8. - С. 11-13.

164. Петр П., Беранек В., Гросс С. и др. Интенсивное производство зерна. -М.: Агропромиздат, 1985. 430 с.

165. Петров Г.И. Значение времени возобновления весенней вегетации озимой пшеницы на Прикумье. Буденновск, 1992. - 66 с.

166. Плюпелите Э. Влияние минерального азота в почве и норм азотных удобрений на качество зерна озимой пшеницы // Применение азотных удобрений и качество сельскохозяйственной продукции. Вильнюс. - 1989. - С. 29-35.

167. Подгорный П.И. Растениеводство. М.: Издат. с.-х. литературы, 1963. -480 с.

168. Пономарев В.И. К вопросу о короткостебельности пшеницы // Сельское хозяйство за рубежом. 1997. - № 10. - С. 20-22.

169. Попов Э.Г., Борисов Г.А., Курец В.К. О методах управления факторами внешней среды растений // Применение математических методов в биологических исследованиях. Петрозаводск, 1978. - С. 3-35.

170. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. и др. Растениеводство. -М.: Колос, 1997.-447 с.

171. Прудников В.А., Ращеня Н.С. Действие азотных удобрений на урожай озимой пшеницы в зависимости от сроков и норм внесения // Агрохимия. -1982,-№4.-С. 13-16.

172. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос. - 1976. - 246 с.

173. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос. -1979. - 198 с.

174. Пруцков Ф.М., Осипов И.П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. - 269 с.

175. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М. - 1952. - Т. 1. - 304 с.

176. Пшеница. Требования при заготовках и поставках. ГОСТ 9353-90. -М.,1990.

177. Райков В.Н. Диагностика минерального питания озимой и яровой пшеницна орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М. - 1988. - 24 с.

178. Рапопорт И.А. Химические мутагены в селекции культурных растений на повышенную утилизацию минеральных удобрений // Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М., 1982. - С. 3-25.

179. Расулов Д.А. Эффективность удобрений под озимой пшеницей // Химия с.-х.-1991.-№ 8.-С. 66-67.

180. Ремесло В.Н., Созинов A.A. Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977.-304 с.

181. Ремесло В.Н. Методы и результаты селекции зимостойких высокопродуктивных сортов озимой пшеницы. М.: Колос, 1975. 224 с.

182. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф., Барсук Г.Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы сортов Ильичевка и Мироновская 10 в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 6. - С. 13-15.

183. Русанов В.И. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при разных способах обработки почвы после гороха и кукурузы на силос в сочетании с удобрениями // Интенсификация селекционного процесса зерновых культур: Сб. науч. тр. Мироновка, 1987. - С. 191-199.

184. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агро-промиздат, 190. 240 с.

185. Санин С.С. Пыжикова Г.В. Неклеса Н.П. Быстрицкая В.Н. и др. Практические рекомендации по диагностике, учету и защите пшеницы от буройржавчины, септориоза и мучнистой росы. М.: 1988. - 26 с.

186. Самсонов В.П., Кубарев П.А. О некоторых вопросах полегания зерновых // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. JL: Колосс, 1979.-С. 3-9.

187. Саранин К.И. Озимая пшеница. М.: Моск. раб., 1973. - 152 с.

188. Свиридов М.Ф., Мяделец П.С. Эффективность внесения азотных удобрений под озимые культуры на супесчаных почвах Полесья // Земледелие и растениеводство в БССР. -Мн.: Уроджай, 1976. Вып. 20. - С. 102-109.

189. Свисюк И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы. JI.: Гипрометеоиздат, 1989. -226 с.

190. Семененко H.H., Денисова А.З., Корзун А.Г. Методические указания по проведению комплексно-растительной диагностики азотного питания зерновых культур в БССР. Мн.: Уроджай, 1988. - 30 с.

191. Семененко H.H. Опыт Белоруссии // Земледелие. 1989. - № 6. - С. 4144.

192. Семихатова O.A., Заланский О.В. Об изучении газообмена в исследованиях продукционного процесса // Бот. журн. 1979. - Т. 64. - № 1. - С. 3-10.

193. Смат К. Основы прикладной метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -424 с.

194. Смирнов П.М., Кидин В.В., Ионов О.Н. // Известия ТСХА. 1980. - № 5. -65 с.

195. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с N). М.: ТСХА. - 1982. - 74 с.

196. Смирнов П.М. О балансе азота в земледелии и повышении эффективности азота удобрений // Вопросы рационального использования удобрений. -М,-1986.-С. 3-13.

197. Созинов A.A., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. - 270 с.

198. Тищенко И.Т., Благовещенская З.К., Тишина Т.А. Формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы при разных погодных условиях // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. - № 9. - С. 26.

199. Ториков Е.Е. Азотные удобрения и урожайность озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1990. - № 7. - С.30-34.

200. Ульянов В.Ф., Тимофеева A.A. Сотрудничество стран членов СЭВ в области применения минеральных удобрений. // Вестник с.-х. наук. - 1982. -№ 1.-С. 145-148.

201. Федин М.А. Генетика пшеницы и гетерозис. М.: Колос, 1979. - 204 с.

202. Федин М.А. Итоги и задачи государственного сортоиспытания // Селекция и семеноводство. 1985. - № 4. - С. 2-9.

203. Федин М.А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М., 1988. 121 с.

204. Федорова H.A., Гармашов В.Н., Костромитин В.М. и др. Сортовая агротехника зерновых культур. Под ред. H.A. Федоровой. К.: Урожай, 1989. -328 с.

205. Федотов В.А., Карасев Г.Н. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1987. - 192 с.

206. Хачатурян A.C., Манукян В.А. Эффективность применения азотных удобрений в посевах озимой пшеницы // Тр. Арм. НИИПА. 1985. - Вып. 20.-С. 131-135.

207. Чуб М.П., Бокарев В.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в условиях орошения Саратовского Заволжья. // Тр.

208. ВИУА. -1975. Вып. 24М. - С. 252-257.

209. Шабанов В. В. Регулирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1990. - № 1. - С. 41-45.

210. Шапошникова И.М. Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы при различном содержании фосфора в почве // Агрохимия. 1975. -№ 2. - С. 23-26.

211. Шапошникова И.М., Гриценко В.В. Эффективность минеральных удобрений под озимую пшеницу на южном черноземе // Тр. / ДЗНИИСХ. 1976. - Е. VIII. - С. 62-63.

212. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агрохимические основы программирования урожая. Л.: Гидрометиоиз-дат, 1989. - 320 с.

213. Шатилов И.С., Замараев Л.Г., Чаповская Г. В. Дробное внесение азотных удобрений под озимую пшеницу// Земледелие. 1990. - № 2. - С. 51-55.

214. Шафран С.А., Кочергин Ю.И. О потребности зерновых культур в удобрениях. // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - № 1. - С. 13-15.

215. Шафран С.А. Диагностика азотного питания. // Химия сельского хозяйства. 1990. -№ 3. - С. 25-27.

216. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути его регулирования. М.: Колос, 1980. - 250 с.

217. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. -М.-Л., 1940.-С. 32.

218. Шостак З.А., Гриненко Л.А. Об использовании агрометеорологической информации при программировании урожая озимой пшеницы // Метеорология.- 1987.-№ И.-С. 105.

219. Шпаар Д., Постников А.Н., Крацш Г., Маковски Н. Возделывание зерновых. М.: "Аграрная наука", Ж "Родник", 1998.-336 с.

220. Юшкевич А. С., Безлюдная И.И., Давыденко Г.Д. Действие доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество ржи // Агрохимия. 1979. -№ 1. С. 2-6.

221. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Колос. - 1982. - 454 с.

222. Якименко A.C. Применение азотных удобрений при выращивании озимой пшеницы в условиях юго-западной части лесостепи УССР // Агрохимия. -1990,-№2.-С. 12.

223. Albert Е., Jaurt R., Lesche S Compntergestutzte Stickstoffdungung Wintergetreides. TagBes. / Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR. - Berlin, 1989. -275:235-245.

224. Aufhammer W. Überlegungen zur Ertragspotenz vor ihre Nutzbarkeit // Kali-Brife. 1980. - 15. - 4. - S. 201-210.

225. Bingham J. Wheat breeding objectives and prostects // Agr. Progr. 1979. -Vol. 54.-P.1-17.

226. Borojevic S. Ideotypes for high productivity, performance stability and adaptation // The second international winter wheat conference. Zagreb, 1975. -P. 1-10.

227. Crobain A., Rixhon L. Cerreales // Revue de ¡agriculture. 1983. - Vol. 36. -№ 3. -P. 621-633.

228. Ebert D., Feistkorn M. Getreidejahr 1985 Jahr der bisher höchsten Ertrage // Getreidewirtschaft. - 1986. - 20. - 1. - S. 3-8.

229. Gallias A. Use of indirect selestion in plant breeding // Efficiency in plant breeding: Proc. of the 10th Congr. Of the Europ. Assoc. fur Research of Plant Breeding (EUCARPIA) Wageningen. 1983. - P. 45-60.

230. Gill K.S., et. ai. Comparative evaluation of combming ability and graphical ofanalysis of diailel cross // Proc. Indian Nat. Acad. 1984. - Vol. 50. - № 3. - P 337-347.

231. Golisch G. Einer Weizenbestand richtig fulirea // DLG-MitteiLungen. 1986. -101.-№ 17.-S.1-8.

232. Harms W. Wie hat sich der Ertragsaufbau von Winterweizen steuern? // Mitt. D. DLG. 95. - 1980. - S. 1127-1130.

233. Haufmann G. Den Weizenbestand gezielt fuhren Lanswirtschaftliches Wochenslatt Westfalen. // Lippe. 1987. - 144. - № 6. - S. 28-30.

234. Jauert R., Ansorge G. Dynamische N- Versorgung des Wintrgetreides // BauernEcho. -1988,- 223. S. 7-10.

235. Jensen S.D. Combining adility of unselected indred lines of corns from incomplete diallei and topcross -tests // Disst. Adst. 1959. № 20. - P. 839-3386.

236. Loloux R. Warum die Beigien jicht ais 250 Korner/m saen // Top. Agrar. -1979.-№10.-P. 44-46.

237. Loloux R., Falisse A., Poeiaert I. Nutrition and fertilizftion of wheat // In "Wheat" 1980. - Baste Dokumenta Ciba Geigy. - P. 44-46.

238. Matzinger D.F., Sprague G.F., Cocerham C.C. Diailel crasses of maize in experiments repeated over locations and years // Agron.J. 1959. - Vol. 51. - P. 346-350.

239. Muller H.P., Vielemeyer G. Operatiwe. Bemessung der N-Dungung im Wintergetreidebau // Getreidewirtschaft. 1985. - 19. - 10. - S. 222-223.

240. Muller S., Görlitz H. Nutzung der Bestimmung der an organischen Stickstoff bei der N-Dungung // Fortschriftsberichte fur die Landwrtschaft und Natrungsguterwirtschaft. 1984. - 22. - № 7. - S. 32-36.

241. Peeters G., Degroote R., Rose H. MBA: Les principes de base et les lesons de norte expriense // Le better vier. 1985. - Vol. 19. - № 196. - P. 4-7.

242. Pommer G., Keydel F. Kritische Stadien in der Ertragsbildung des Getreides und deren Abhängigkeit von der Phylogenetischen Herkunft // Kali-Brife. 1980.148- 15.-4.-S. 211-221.

243. Satija D.R., Gupta V.P. Efficiense of imilocation and multilocation environments in estimating stabily parameters in wheat // Indian I.Genet. Breed. -1985. Vol. 45. № 2. - P. 354-357.

244. Swaminathon M.S. In: Genetic resources in plants. Oxford and Edinburgh, 1970.-P. 87-96.

245. Taureau I.C. Le deuxieme apport dazote // Perspectives agricoles. 1985. - V. 89. - P. 67-70.

246. Vetter H. Eunung der N-min-Untersuchung fur Weser-Ems. -Landwirtschaftsbiatt (Weser-Erns). 1979. - 126. - 12:18, 20, 22, 24.

247. Vielemever H., Jakob F., Witter D. Operative Bemessung der 2 N-Gabe zu Wintergetreide mit dem Nitrat-Schnelltest // Feldwirtschaft. 1985. - 26,3:109112.

248. Wittwer S.H. Effect of Held production techniques onhybrid wheat seed quality // Science. 1975. - Vol. 188. - P. 579-584.

249. Wittwer S.H. Improvement of protein content in wheat through mutation breeding // Biol. Sei. 1974. - Vol. 24. - P. 222-224.

250. Значение критерия Б (факт) :для фактора А 19.41937для фактора В 234.835для взаимодействия АВ 4.48172

251. Наименьшая существенная разность (НСР):частных различий для делянок первого порядка то же для делянок второго порядка для главного эффекта А для главного эффекта В4.808376 4.065055 3.400035 1.086432

252. Многофакторный дисперсионный анализ Урожайность сортов озимой пшеницы , 1997 г. (ТОО "Зареченское")1. Уровни факторов: В 31. А 151. П 3

253. Размещение вариантов метод расщепленных делянок

254. Источник Сумма Число Средний Б-значение Различиявариации квадратов степеней квадрат факти- 0.05 существ. (+),свободы ческое несущес(-):

255. В 1802.7920 2 901.3958 264.224 3.150 +

256. А 1254.7890 14 89.6278 29.073 2.060 +

257. ВА 744.2727 28 26.5812 7.792 1.650 +1. П 1.2446 2 0.6223

258. Ошибка I 86.3199 28 3.0829

259. Н.С.Р. (уровень значимости = 0.05):для делянок I порядка 2.7599для делянок II порядка 3.0166для фактора А 1.6954для фактора В 0.7789

260. Структура урожая озимой пшеницы, 1996 г. (МСХА, г.Москва)

261. Сорт, Норма Число про- Колос Массап/п линия азота, дуктивных длина число число масса 1000кг/га стеблей на см колос- зерен, зерна, зерен, г1м2 ков, шт. шт. г

262. Л-1744 70 543 6,0 12,2 21,3 0,56 26,070+40+30 572 5,9 12,7 21,2 0,57 26,4

263. Л-1809 70 484 6,1 12,3 25,2 0,82 32,570+40+30 582 6,2 12,1 25,0 0,76 30,3

264. Л-1794 70 389 7,0 14,3 25,4 0,90 35,470+40+30 525 7,3 14,0 24,2 0,85 35,1

265. Л-1811 70 625 7,0 12,0 21,2 0,60 28,570+40+30 657 6,5 11,0 22,8 0,67 30,4

266. Л-1721 70 541 6,7 12,3 23,2 0,77 33,170+40+30 536 7,0 13,3 27,8 0,71 30,2

267. Л-1714 70 702 6,9 13,2 23,6 0,89 32,270+40+30 633 7,7 14,7 25,5 0,68 28,6

268. Л-1797 70 533 6,5 12,3 22,0 0,78 30,770+40+30 543 6,2 11,0 23,2 0,48 22,5

269. Л-1817 70 687 6,7 12,6 21,2 0,74 32,070+40+30 641 6,6 12,8 21,9 0,65 29,8

270. Л-1778 70 516 7Д 14,1 24,5 0,68 27,770+40+30 590 7,0 14,3 26,2 0,69 26,2

271. Л-1799 70 459 6,5 12,9 26,0 0,88 33,670+40+30 511 6,4 12,7 21,4 0,76 29,5

272. Ивона 70 564 5,8 11,7 22,5 0,70 31,270+40+30 526 5,9 11,8 22,3 0,70 30,5

273. Нана 70 461 5,7 11,1 25,8 0,94 36,970+40+30 459 5,5 10,8 22,7 0,88 39,1

274. Звезда 70 557 6,3 11,3 22,4 0,61 27,670+40+30 567 7,2 13,7 22,6 0,61 26,8

275. Ранняя 805 70 464 6Д 10,2 21,8 0,85 38,970+40+30 577 6,0 10,4 20,8 0,90 41,3

276. В среднем 70 538 6,5 12,3 24,0 0,77 31,970+40+30 566 6,5 12,5 22,9 0,71 30,9

277. Отдельные показатели качества зерна озимой пшеницы, 1996 г.1. МСХА, г. Москва)

278. В среднем 70 50 13,1 23,4 6270+40+30 52 14,4 26,2 67