Сравнительная оценка результатов закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока с помощью эндоваскулярного и открытого хирургического вмешательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, доктор медицинских наук Землянская, Инга Владимировна

• Землянская, Инга Владимировна
• доктор медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Землянская, Инга Владимировна

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА! ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методы обследования больных.

2.2. Характеристика больных.^

ГЛАВА III. Результаты закрытия дефекта межпредсердной перегородки с помощью открытого хирургического и эндоваскулярного вмешательств.

3.1. Непосредственные результаты.

3.2. Отдаленные результаты.^

3.3. Обсуждение.

ГЛАВА IV. Результаты закрытия дефекта межжелудочковой перегородки с помощью открытого хирургического и эндоваскулярного вмешательств.

4.1. Непосредственные результаты.

4.2. Отдаленные результаты.

4.3. Обсуждение.1.

ГЛАВА V. Результаты закрытия открытого артериального протока с помощью открытого хирургического и эндоваскулярного вмешательств.

5.1. Непосредственные результаты.

5.2. Отдаленные результаты.

5.3. Обсуждение.1^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка результатов закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока с помощью эндоваскулярного и открытого хирургического вмешательства»

Кардиохирургия - эффективный способ лечения многих врожденных, клапанных пороков и коронарной болезни сердца. В настоящее время хирургическое лечение ряда1 врожденных пороков сердца сопряжено с г небольшим риском! во время операции и высокой вероятностью положительного результата. Тем не менее, учитывая возможность развития, неблагоприятных осложнений в раннем и позднем послеоперационном периоде, параллельно повышению активности кардиохирургов, идет развитие нового, альтернативного направления в хирургии врожденных пороков- сердца -> рентгеноэндоваскулярной хирургии.

Первую в мире успешную операцию по поводу открытого артериального протока* 26'августа 1938г. в детском госпитале Бостона, выполнил хирург Роберт Гросс. В 1967 году W.Porstmann с'соавт. впервые в мире использовали катетерную технику для закрытия открытого артериального протока. ' i

В 1953г. Дж.Гиббон (США) ушил дефект межпредсердной перегородки; операция была произведена- в условиях искусственного кровообращения. Эта; операция ознаменовала начало* современной эры сердечной хирургии. Дефект' межпредсердной перегородки исторически стал первым пороком, при котором было применено- искусственное кровообращение. Не стала исключением и-интервенционная кардиология: Первые клинические результаты транскатетерного закрытия- дефекта межпредсердной перегородки опубликовали в 1976г. американцы T.King и N.Mills из Нового-Орлеана.

Хирургическое лечение дефекта межжелудочковой перегородки начато в 1954г., когда C.Lillehei и Varco в Миннеаполисе (США) выполнили первое закрытие дефекта в, условиях нормотермии. Первое сообщение о закрытии ДМЖП механическим устройством (Buttoned Device) появилось, спустя почти 40 лет после выполненной первой радикальной коррекции ДМЖП. Операция была выполнена в Греции в 1997г. E.B'.Sideris.

Транскатетерное закрытие открытого артериального протока в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН I проводится с 1985 года. В декабре 1997г. Б.Г.Алекян впервые в стране использовал «Amplatzer Septal Occuder» для закрытия дефекта межпредсердной перегородки. В 2000г. в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН произведено первое закрытие в Российской Федерации закрытие ДМЖП устройством Атр1а12ег.

Однако результаты применения эндоваскулярного вмешательства неоднозначны. Ранее сообщали о довольно значительном количестве осложнений. Р.Вегёа! (2000) при анализе результатов закрытия дефектов различными типами окклюдеров, отметил, что в 8% случаев требуется открытое вмешательство после неудачной попытки закрытия. В! данной серии наблюдался один летальный исход в результате перфорации стенки левого желудочка, в 6.5% случаев, выявлено смещение окклюдера или миграция его. По данным Т.Я.Ыоус! (1994), Е^сЬпб (1996) частота подобных осложнений колеблется от 4 до 21%. Наибольшее количество осложнений встречается- при использовании устройства Ашр1а2ег и пуговичного устройства Е^сЬпв. К более редким осложнениям процедуры относятся случаи церебральной эмболии, образования тромбов^ на. устройстве, развития митральной", аортальной недостаточности и выраженного резидуального сброса крови в результате неполного закрытия дефект Поэтому весьма актуальным является проблема дальнейшего совершенствования' окклюзирующих устройств и накопления опыта оперирующими хирургами. В настоящее время» количество осложнений при использовании транскатетерного закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока минимальны.

Решающими преимуществами эндоваскулярного метода являются: возможность избежать применения общей анестезии с интубацией трахеи, торакотомии, искусственного.кровообращения, пребывания* больного в отделении реанимации и интенсивной терапии. Отсутствие послеоперационного рубца, физиологической и психической травмы являются несомненными преимуществами транскатетерного - метода лечения. Метод является- мало травматичным и легко переносимым вмешательством. Вместе с тем это серьезная и ответственная процедура, успех которой зависит от многих факторов, включающих надежность и безопасность используемого окклюзирующего устройства, опыт бригады специалистов, выполняющих вмешательство, отбор пациентов с учетом показаний к данному методу лечения, наблюдение и обследование в отдаленные сроки после операции.

Цель исследования: провести сравнительную оценку результатов, закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока с использованием эндоваскулярного и открытого хирургического вмешательства,:дать клиническую оценку их эффективности. , • . ' ' ; ;

Задачи'исследования: : / 1. Изучить непосредственные: и отдаленные результаты транскатетерного и открытого хирургического вмешательства. .

2 Провести сравнительную оценку функционального состояниям сердечно-сосудастой системы после закрытиям дефектов, перегородок: сердца5 и открытого артериального протока с помощью транскатетерного.: и открытого хирургического вмешательства . " . ; • . . . ; ,

3. Изучить частоту,, причины» осложнений и результаты^ повторных операций при использовании эндоваскулярного и традиционного методов.

4. Разработать показания и противопоказания к- применению транскатетерного и открытого: хирургического вмешательства для« закрытия дефектов? перегородок-;1 сердца.и открытого артериального протока.

Данная тема входит в комплексную программу «Эндоваскулярные методы. лечения больных с ВИС» и является составной частью научно-исследовательской программы, проводимой: в Научном Центре Сердечнососудистой Хирургии им.А.Н. Бакулева РАМН. • >

Положения, выносимые на защиту:.

1. Высокая эффективность,. безопасность, малая; травматичность эндоваскулярного метода коррекции септалытых дефектов и ОАП позволяют рассматривать его^как операцию выборащри^хирургическом лечении больных. .

2. ЭхоКГ исследование является основным методом : доонерациошюй диагностики локализации: септальных дефектов, их, количества, расстояния между дефектами, наличия и величины краев, а так же величины ОАП. По данным ЭхоКГ возможное достоверно* оценить эффективность коррекции порока, наличие осложнений- и необходимость проведения повторного вмешательства.

Научная и практическая, значимость диссертации:: работа является первым в России, обобщающим исследованием, посвященным; проведению сравнительной оценки результатов? закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока с использованием эндоваскул^зрного и открытого хирургического вмешательства. Она базируется на- большом клиническом материале, что позволит выработать более полное? # точное представление по этой проблеме. Впервые сравниваются транскатг^теРное и традиционное хирургическое лечение наиболее часто встречаемых вро^ДеннЬ1Х пороков сердца. Решение поставленных задач позволит уточнить показания к операции, определить тактику хирургического лечения в зависисзмости о г состояния больного и типа порока, выработать методы проспи л актики осложнений в ближайшем и отдаленном' послеоперационном периоде, в конечном итоге улучшить качество лечения этого контингента больныос

Работа выполнена в отделении врожденных пороков сердца (руководитель

- академик РАМН, профессор В.П.Подзолков), в научно-консультативном отделе (руководитель - профессор С.Ф.Никонов), в отделении - рХИСиС (руководитель - Член-корр. РАМН, проф. Б.Г.Алек^н), в рентгенодиагностическом отделе (руководитель — проф. В.Н.Мака^ренко), в и поликлиническом отделении института кардиохирургии им. В.И.Бур^~к°ВСК0Г0 (руководитель - к.м.н. М.Л.Ермоленко).

Выражаю , огромную благодарность моему научному руководителю, директору нашего Центра, академику РАМН Лео Антоновичу ЗЗокерия. Спасибо за помощь и поддержку коллективам отделения врожденных: пороков--сердца, отделения РХИСиС и рентгенодиагностического отдела, особенно руководителям Академику РАМН Владимиру Петровичу Подзолко:&;У* Член-корр. РАМН1 Алекяну Б .Г., проф. Владимиру Николаевичу Макаренко

Заключение диссертации по теме «Кардиология», Землянская, Инга Владимировна

Выводы

1. Эндоваскулярное закрытие септальных. дефектов и ОАП; является5 эффективным и безопасным методом коррекции и может являться альтернативой-хирургическому методу лечения. :

2. Непосредственно после имплантации ссптального- окклюдера «Amplatzer» полное закрытие: ДМШШ достигнуто у 80 (95,4%) пациентов; через; В сутки после имплантации окклюдеров - у 82 (96,7%) пациентов, через 1 месяц? - у 84?(98|1%)^пациентов;: через; 3'месяца ^наблюдениям- у 86 (99,3%).

После: хирургической1; коррекции. вторичного ДМГШ отсутствие резидуального сброса наблюдали у 144 (96%)» пациентов;, За; время наблюдения во всех случаях размер остаточного ДМ1ТП увеличивается на 3-5 мм, - самостоятельного закрытия сообщения между предсердиями не' отмечено. .,./.'„ ; .'.'.'. .

Ирщ проведении ; эндоваску лярнош лечениям • вы полнить закрытие ,; ДМПП не удалось в 3.3% случаев. Значимые осложнения процедуры выявлены у 7 (7.8%) пациентов: Открытая операция коррекции ■ вторичного ДМПП выполнена успешно всем больным,: на госпитальном? этапе:: летальных исходов не было: У 36 (24%) больных выявлены осложнения, связанные непосредственно с проведением: операции на открытом сердце в условиях искусственного кровообращения.

В ближайшие сроки после: эндоваскулярного закрытия ДМПП отмечается небольшое уменьшение размеров ПЖ и увеличение размеров ЛЖ (Р>0.05), диастолическая функция сердца, так же изменяется недостоверно, однако, время изоволюмического наполнения (I VPT) увеличивается более значительно, что может свидетельствовать о более физиологичной.работе сердца после коррекции.

3. После проведенного открытого хирургического вмешательства выявлено значительное увеличение размеров ПЖ (Р<0.05) и. небольшое увеличение размеров ЛЖ. Увеличение ПЖ обусловлено перенесенной открытой, операцией:, ишемией миокарда,, введением фармакохолодовой кардиоплегии, постперфузиониыми изменениями, что ' негативно сказывается? на состоянии миокарда в б л ижай шие сроки после операции. По этой же причине снижается/фракция ^выбросаЛЖ иПЖ.

4?. В отдаленные сроки: после эндоваскулярной и хирургической коррекции:; ДМ 1111 выявлено значительное (Р<0.05) уменьшение. размеров. ПЖ ш увеличение* размеров;. ЛЖ. Дйастолическая' функция сердца, изменяется? недостоверно, • однако, после эндоваскулярного- закрытия ' ДМШ^врелмшзоволюмияеского? наполнения* ($. VPT)* у величйваетсяб более; значительно и достоверно, ' ''; ,■.■'.•.'.

5. Полное закрытие: ДМЖП септальным окклюдером Ampi atzer на операционном, столе достигнуто у 39; (81.3%) пациентов; через 1-2 суток послеимплантациш—у;441(91.7%)|пациентов;.через: 1- месяц? - у 46 (95.8%), через 6 мес. - у всех пациентов.

После открытой операции рези дуальный сброс наблюдался у:. 11 (17.2%) пациентов; В отдаленные: сроки после операции во всех случаях размер остаточного ДМЖП увеличился; на: 3-5 мм, т.е. не было отмечено, тенденции к уменьшению размеров межжелудочкового сообщения.

6. При:: проведении эндоваскулярного'лечения выполнить, закрытие ДМЖП: не удалось в 7.7% случаев. Значимые осложнения процедуры выявлены у 6 (11.5%) пациентов.

Открытая? коррекция ДМЖП 'всем больным выполнена успешно, на госпитальном этапе летальных исходов не было: У 117' (26.6%) больных выявлены осложнения, связанные . непосредственно; с проведением операции на открытом сердце в условиях искусственного кровообращения.

7. В. ближайшие: сроки после эндоваскулярного закрытия ДМЖП выявлено: уменьшение размеров ЛЖ и левого предсердия и увеличение ПЖ, что объясняется ликвидацией артерио-венозного сброса через ДМЖП, уменьшением: преднагрузки для ЛЖ, увеличением преднагрузки для ПЖ (Р>0.05). Диастолйческая функция;сердца так же изменяется; недостоверно, однако, время изоволюмического наполнения (I VPT) увеличивается более значительно.

После хирургической коррекции ДМЖП выявлено небольшое уменьшение размеров ЛЯС и левого, предсердия (Р>0.05), значительное увеличение ПЖ (Р<0.05). Уменьшение размеров левых отделов сердца после хирургической коррекции не является статистически значимым и значительно меньше, чем после эндоваскулярного лечения, что обусловлено перенесенной открытой операцией, интубационным наркозом и негативно сказывается на состоянии миокарда в ближайшие сроки после операции. По этой же причине снижается фракция выброса ЛЖ и ПЖ. Диастолическая функция сердца после пластики ДМЖП так же изменяется недостоверно.

8. В отдаленные сроки после эндоваскулярной и хирургической коррекции ДМЖП выявлено значительное уменьшение размеров ЛЖ и увеличение размеров ПЖ (Р<0.05). Диастолическая. функция сердца изменяется недостоверно, однако, после эндоваскулярного закрытия ДМЖП время изоволюмического наполнения (I УРТ) увеличивается более значительно и достоверно.

9. Полное закрытие ОАП на операционном столе после его эндоваскулярной окклюзии достигнуто- у 85 (94.4%) пациентов, через 1 сутки после имплантации — у 87 (96.7%) пациентов, через 1 месяц - у 88 (97.8%) пациентов.

После перевязки ОАП наличие остаточного сброса диаметром 1 -3 мм выявлено у 11 (9.2%) больных. За время нахождения этих больных в клинике не было отмечено тенденции к уменьшению размеров сброса.

10.При проведении эндоваскулярного лечения выполнить закрытие ОАП не удалось в 3.3% случаев. Значимые осложнения процедуры выявлены у 6 (6.4%) пациентов.

Перевязка ОАП всем больным выполнена успешно, на госпитальном этапе летальных исходов не было. У 7 (5.8%) больных выявлены осложнения, связанные непосредственно с проведением операции.

11.Все статистически значимые изменения изучаемых объемных, линейных, гемодинамических ЭхоКГ показателей после эндоваскулярной коррекции происходят, в основном, в течение 1 мес. после проведенной операции (Р<0.05), а в дальнейшем (в течение 2-3 лет после коррекции) изменения носят менее выраженный характер (Р>0.05). В группе хирургического'лечения ДМПП, ДМЖП, ОАП статистически значимые изменения происходят в течение Г года после проведенной операции, а в дальнейшем (в* течение 2-3 лет после коррекции) эти изменения носят менее выраженный характер.

Практические рекомендации

1 .Для. оценки эффективности закрытия септальных дефектов и* ОАП необходимо}динамическое наблюдение, включающее обязательное ЭхоКГ и ЭКГ исследование через 1,3,6 и 12 месяцев после процедуры.

2. Для эндоваскулярного. закрытия ДМПП отбор пациентов необходимо осуществлять на основании критериев К.Атр1а1г (2003):

Сброс крови слева-направо на уровне предсердий (отношение легочного и системного кровотоков более 1.5:1),

Объемная перегрузка правых отделов сердца,

Расстояние более 5 мм от краев дефекта до коронарного синуса, устья правой* верхней легочной вены; полых вен, атриовентрикулярных клапанов, Отсутствие аномального дренажа легочных вен, Наличие ДМПП с клиническими, показаниями к закрытию,

Низкое обще-легочное сопротивление.

Отбор пациентов на открытое хирургическое лечение, в основном, соответствовал критериям для проведения эндоваскулярного закрытия дефекта.

3. Показанием к эндоваскулярному закрытию перимембранозного ДМЖП являются: диаметр дефекта от 4 до 18 мм; расстояние от верхнего I края дефекта до фиброзного кольца клапана аорты не менее 2.0 мм; недостаточность аортального клапана до 2 степени. Показаниями к закрытию мышечных ДМЖП является диаметр дефекта от 4 до 20 мм; отсутствие крепления хордального аппарата атриовентрикулярного клапана к краям дефекта. По данным ЭКГ - отклонение электрической оси сердца влево, перегрузка ЛЖ. Увеличение размеров сердца по данным рентгенологического метода исследования. .

4. Показания: к эндоваскулярному закрытию ОАП' с помощью спиралей С1апШгсо следующие: диаметр ОАП? от 2 до 4 мм; отсутствие признаков - выраженной; легочной гипертензии (ЗБ-4 стадии по Хиту-Эдвардсу), лево-правый сброс через ОАП. Боталлоокклюдеры для эндоваскулярного: закрытия: ОАП необходимо использовать при? диаметре протока — более 4 мм.

5: Интраоперационно, после имплантации окклюдера «Атр1а1гег» и спиралей «СпапШгсо» необходимо однократное введение: гепарина) в дозе 100 ЕД/кг внутривенно; с: последующим введением гепарина в той же дозировке дважды через каждые 6 часов в первые сутки после операции. В послеоперационном периоде необходимо . назначение всем пациентам аспирина в дозе 3-5 мг/кг в течение 3-6: месяцев. ,

6. При: наличии: остаточного:; сброса на уровне ДМПП, ДМЖП, ОАП после их эндоваскулярного закрытия повторную операцию? необходимо; выполнять не ранее 6-12 месяцев после первичной: коррекции;: т.к. в, течение этого срока возможно полное закрытие данного сообщения: После открытой: хирургической коррекции ДМПП, ДМЖП, ОАП повторную операцию можно выполнять через 6 месяцев после первичной коррекции, т.к. у этих больных уменьшение или:исчезновение: остаточного сброса не. происходит. - • •

7. Хорошие непосредственные: и отдаленные результаты эндоваскулярного закрытия/ септальных дефектов и ОАП; позволяют рекомендовать его для широкого' клинического применения в специализированных кардиохирургических стационарах при наличии соответствующих показаний; специального оборудования и подготовленного медицинского персонала, имеющего- опыт проведения внутрисердечных исследований ^ больных с ВПС.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Землянская, Инга Владимировна, 2011 год

1. Алекси-Месхишвили В.В., Шарыкин A.C., Попов С.А., Николюк А.П. Хирургическое лечение врожденных пороков сердца и легочной гипертензии у детей первого года жизни в условиях искусственного кровообращения // Грудная хирургия 1989. - №3.- С.9-13.

2. Алекян Б.Г., Машура И., Пурсанов М.Г. Первый в России опыт закрытия дефектов межпредсердной перегородки с использованием "Amplatzer Septal Occluder". Материалы международного симпозиума «Минимально инвазивная хирургия сердца и сосудов». М., 1998.

3. Алекян Б.Г., Пурсанов М.Г., Машура И. с соавт. Применение окклюдеров Amplatzer и- Sideris при лечении больных с врожденными пороками сердца. // Бюлл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечнососудистые заболевания». 2002.-Т 3.-№6. - С.4.

4. Алекян Б.Г., Пурсанов М.Г., Сидерис Э. с соавт. Закрытие ДМПП, ДМЖП и ОАП с сомощью специальных устройств // Материалы первой международной конференции «Высокие медицинские технологии XXI века. Испания, Бенидорм. - 2002.- С.28.

5. Алекян Б.Г., Пурсанов М.Г., Горбачевский C.B. с соавт. Первый опыт эндоваскулярного закрытия перимембранозных ДМЖП // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева 2003: - № 11. - С. 214.

6. Банкл Г. Врожденные пороки сердца и крупных сосудов. М., 1980.

7. Белозеров Ю.М. Детская кардиология. М., МЕДпресс-информ., 2004.

8. Белоконь H.A., Подзолков В.П. Врожденные пороки сердца. М., 1991. ;

9. Беришвили И.И., Джананян B.JL, Васильев В.А. и др. Классификация дефектов межжелудочковой перегородки // Кардиология. 1991. - №10. -С. 61-66.

10. Беришвили И.И., Кирьякулов Г.С., Васильев В.А., Бородий Т.В. Клиническая анатомия сердца детей в норме и при врожденных дефектах межжелудочковой перегородки. Донецк. -1997.

11. Бокерия JI.A., Ильин В.Н., Иваницкий A.B. и др. Радикальная коррекция множественных ДМЖП у детей первого года жизни. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1999:- №6. - С. 116-121.

12. Бокерия Л. А., Алекян Б.Г., Подзолков В.П. Эндоваскулярная и минимально инвазивная хирургия сердца и сосудов у детей. М., 1999.

13. Бокерия JI. А., Голухова.Е. 3. Лекции по кардиологии. Т 2. — М., НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2001.

14. Бокерия Л. А., Алекян Б.Г., Чиаурели М.Р. и соавт. Эндоваскулярное закрытие дефектов межпредсердной перегородки с помощью"Amplatzer Septal Occluder" // Анналы хирурги . 2002. — № 6. — С. 25-30.

15. Бокерия Л. А., Алекян Б.Г., Пурсанов М.Г. и соавт. Эндоваскулярное закрытие вторичного дефекта межпредсердной перегородки "Amplatzer Septal Occluder" // Сб. Тихоокеанский. 2003-Vol.ll. -№ 1.-С.216.

16. Бокерия Л.А., Зеленикин М.А., Бокерия Г.Д., Шаталов К.В. Причины и результаты повторных операций после выполненной радикальной коррекции врожденных пороков сердца у детей раннего возраста // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 2004. - №5 - С.4-10.

17. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Подзолков В.П. и соавт. Рентгеноэндоваскулярное закрытие врожденных перимембранозных и мышечных дефектов; межжелудочковой! перегородки // Детские болезни? сердца и сосудов; 2006 - №6.- С.42-47.

18. Бокерия= Л1А.,.БеришвилиьИ.И1Хирургаческая/анатомия1сердца,Т^ 21

19. Врожденные пороки,- сердца и патофизиология кровообращения.- М., НЦССХим. А. Н. Бакулева РАМН 2006. , : \ ' ;

20. Бокерия; Л1А., Ступаков? И;НД Самородская; ИШ?,: Юрлов« ГКАу Елисеев, М;Б. ЬСлйнико-экрноминеский% анализ;; хирургического« лечения« дефекта:;межпредсердной- перегородки // Грудная и: сердечно-сосудистая хирургия: — 2007. — №6; — (2.4—81 ' •

21. Горбатиков К.В., Некрасов Д.А., Плотников М.В., Шабанова Л.В., Захаров А.М: Естественное течение дефекта, межжелудочковой перегородки. // Детские болезни сердца и сосудов 2006: - №1. - С. 40-44.

22. Горбачевский С.В. Дефект межжелудочковой перегородки с легочнойтипертензией в раннем возрасте // Сердечно-сосудистая хирургия / Под ред. в:и. Бураковского, Л.А. Бокерия М., Медицина 1989:

23. Григорян A.M. Эндоваскулярное закрытие дефектов межжелудочковой перегородки устройством AMPLATZER. Дисс. канд. мед. наук., М., 2008.

24. Дробот Д.Б. Повторные операции при реканализации и остаточных дефектах межжелудочковой перегородки. Дисс. канд. мед. наук., М., 1999.

25. Зараелян А.Г. Чрескожное транскатетерное закрытие вторичного дефекта межпредсердной перегородки септальным окклюдером Amplatzer. Дисс. докт. мед. наук., М., 2003.

26. Карденас К.Э. Транскатетерная эмболизация при лечении от крытого артериального протока и врожденных коронарно-сердечных фистул. Дисс. канд. мед. наук., М., 1998.

27. Колоскова Л.В. Естественное течение и клиническая оценкалегочной гипертензии при дефекте межжелудочковой перегородки.1

28. Дисс. .канд. Мед. Наук. М., 1976. j

29. Кузовкова Г.И. Дефект межжелудочковой перегородки с недостаточностью клапанов аорты (клиника, диагностика и показания к хирургическому лечению). Дисс. канд. мед. наук. -М., 1978.

30. Литасова Е.Е. Дефекты межжелудочковой перегородки. Новосибирск. Наука, 1983.

31. Литасова Е.Е. Системный подход к оценке факторов риска у больных с сердечно-сосудистой патологией. Новосибирск, 2002.

32. Люде М.Н. Хирургическое лечение врожденных пороков корня аорты. Дисс. докт. мед. наук. -М., 1973.

33. Малиновский H.H., Константинов Б.А. Повторные операции на сердце. М., Медицина, 1980.

34. Мешалкин E.H., Францев В.И. Операция суживания легочной артерии как метод лечения комплекса1 Эйзенменгера. // Вестник хирургии. 1958. - №7 - С.29-34. I

35. Окороков А.Н. Диагностика болезней внутренних органов Т. 10 Диагностика болезней сердца и сосудов. М., Мед. лит. 2005.

36. Соловьев Г.М., Немазова А. А., Шёбалкин Б;В: Хирургия; перегородки сердца. М., 1967.

37. Agarwal S.K., Ghosh P:K. Failure of devices used for closure of secundum; atrial? septal defects: mechanisms ands management , // J. Thorac. Cardióvasc. Surg: 1996. — Vol: 112. — №1.— P< 21-26.

38. Akita H. et al Frequency domain; analysis of signal-averaged electrocardiogram in'patients with right bundle branch block following repair of congenital; heart: disease: W Kokyu To Junkan. 1993. Vol.41. - №7. - P:641-645. '

39. Aleem I.S., Karamlou T., Benson L.N., Brian W. McCrindle Transeatheter device versus surgical closure of ventricular septal defects: a clinical decision analysis. // Pediatric and Congenital Heart Disease. 2006. -Vol.67.-P.630-636.

40. Alpert B.S., Cook D.H., Varghase P.J. Spontaneous closure of small ventricular septal defects: ten-year follow up. // Pediatrics. 1979- Vol.63. — P. 204.

41. Amin Z., Berry J.M., Foker J.E. et al. Intraoperative closure of muscular ventricular septal defect in a canine model and application of the technique in a baby. //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998. - Vol.115. - P.1374-1376.

42. Amin Z., Amplatz K. New device for closure of ventricular septal defects in a canine model // Circulation. 1999. - Vol.100. - №3. - P. 320328.

43. Amin Z., Gu X., Berry J. M., Titus J.L., Gidding S.S., Rocchini A.P. Perventricular closure of ventricular septal defects without cardiopulmonary bypass. // Ann. Thorac. Surg. 1999. - Vol.68. - P. 149-154.

44. Amin Z., et. al. A novel use of Amplatzer duct occluder // Pediatr. Cardiol. 2000. - Vol.21. - №2. - P. 180-182.

45. Amin Z., Hijazi Z.M, et al. Erosion of Amplatzer Septal Occluder Device after closure of secundum atrial septal defects // Catheterization and Cardiovascular Interventions. 2004. - Vol.63. - P.496-502.

46. Anderson R.N., Becker A.E., Lucchese F.E. et al. Ventricular septal defect. // Morphology of congenital heart disease. London 1983. P.23-25.

47. Anderson R.H., Macartney F.J., Shinebourne E.A., Tynan M. // Pediatric Cardiology. 1987. - Vol.1. - P. 541-562.

48. Ando M. Subpulmonaiy ventricular septal defect with pulmonary stenosis. // Circulation. 1974. - №5. -P.412.

49. Asano K.I., Eguchi S., Aoki E. Surgical treatment of VSD associated with aortic insufficiency // J. Cardiovasc. Surg. 1973. - Vol. 14. - №4. - P.365-371.

50. Atsuta Y., Ohtani N., Tanaka K., Goh K. Surgical treatment for infectious tricuspid valve endocarditis with ventricular septal defect; report of a case // Kyobu Geka. -2008. Vol.61. - 986-988.

51. Babic U.U., Grujicic S., Popovic Z., Djurisic Z., Vacinic M., Pejicic P. Double-umbrella device for transvenosus closure of patent ductus arteriosus and atrial septal defect. First experience // J.1 Intervent. Cardiol. 1991. - № 4. - P. 283-294.

52. Babic U.U. Experience with ASDOS for Transcatheter Closure of Atrial Septal Defect and Patent Foramen Ovale // Interv. Cardiol. Rep. 2000; -Vol.2.-№2.-P. 177-83.

53. Backer C.L., et al. Restrictive ventricular septal defect: how small is too small to close?// Ann. Thorac. Surg. 1993.-Vol.56. - №5.-P.1014-1018.

54. Becker A.E., Anderson R.H. Classification of ventricular septal defects—A matter of precision. // Heart vessels. 1985. - № I. - P: 120-121.76.

55. Berger F., Uhlemann F., Nurnberg J.H., Haas N.A. Is transcatheter occlusion of a persistent foramen ovale a possibility for the avoidance of a paradoxical embolism // Med. Wochenschr. 1997. - Vol.122. -№ 45. - P. 1371-1376.

56. Berger F., Ewert P., Stiller B. et al. Initial clinical results with the Amplatzer septal occluder -a self — centering double disc for occlusion of atrial septal defects // Z. Kardiol. 1998. - Vol.87. -№ 3. - P. 185-90.

57. Berger F., Ewert P., Bjornstad P.G. et al. Transcatheter closure as standard'treatment for most interatrial defects: experience in 200 patients treated with the Amplatzer Septal Occluder // Cardiol. Young. 1999. - Vol.9. - № 5. -P. 468-473.

58. Bernhard W.F., Meriz A., Pusch A.L. Translumination of ventricular septum. A method for the detection of multiple occult septal defects. // N. Engl. J. Med. 1962. - Vol.267. - P.909-912.

59. Bjornstad P.G. et. al. Catheter closure of open ductus arteriosus. The first 100 patients // Neither Tidsskr nor Laegeforen . 2000 . - Vol.120. - № 9. - P. 1011-4.

60. Bloch Thomsen A., Schneider M., Baandrup U. et al. Animal experimental implantation of an atrial septal defect occluder system // Heart. -1998. Vol.80. - № 6. - P. 606-11.

61. Böhm J., Bittigau B., Kohler F., Baumann G., Konertz W. Surgical removal of atrial septal defect occlusion system-devices // Eur.J.Cardiothorac.Surg. 1997. - Vol.12. - № 6. - P. 869-72

62. Bonhoeffer Ph. Modified Fenestrated Fontan procedure // AGA 3 International Amplatzer Symposium (June 13-17 2000). Strasbourg. France.

63. Boutin- C., Musewe N.N., Smallhom J.F., Dyck J.D.1, Kobayashi T., Benson L.N. Echocardiographic follow-up of atrial septal defect after catheter closure by double-umbrella device // Circulation: — 1993. Vol.88. — P. 621627.

64. Breckenridge J.M:, Stark J., WatersUnr D.J., Bonham-Catrer R.E. Multiple ventricular septal defects. // Ann. Thorac. Surg. 1972. - Vol. 13. -P.128-136.

65. Butera* G., Carminati M., Chessa M. et al. Transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defects. // J. Americal. Col. Cardiol: 2007. Vol.50.- №12. -P.l 189-1195.

66. Butter A., Duncan W., Weatherdon D. et. al*. Aortic cusp prolapse in ventricular septal defect and. its association with aortic regurgitation -Appropriate timing of surgical repair and outcomes. // Can. J. Cardiol. 1998. -Vol.14. -№ 6.- P.833-840.

67. Capelli H., Antrade J.L., Somerville J. Classification of the site of ventricular septal defect by 2-Dimensional Echocardiography // J. Americal. Col. Cardiol. 1983.- Vol.5L. - №9. - P.1474-1480.

68. Carminati M., Butera G., Chessa M., et al. Transcatheter closure* of congenital ventricular septal defects: results of the European Regisrty // Europ. Heart. J. 2007. - Vol.28. - P.2361-2368.

69. Castañeda'A.R., Sade R.M., Lamberti J. et al. Reoperation for residual defects after repair of tetralogy of Fallot // Surgeiy. 1974. - Vol.76. - №5. -P.1010-1017.

70. Chan K.C., Godman J. Morphological variations of fossa ovalis atrial septal defects (secundum) feasibility for transcutaneus closure with the clanshell device // British Heart Journal. 1993. - Vol.69. - № 1. - P. 52-55.

71. Cherian G., Uthaman C.B., Durairaj.M. et al. Pulmonary hypertension in isolated secundum atrial' septal defect: high frequency in young patients // Am. Heart. J. 1983.-Vol.105.-P: 952-957.

72. Clark E.B., Kugler J.B: Preoperative secundum atrial septal defect with coexisting* sinus node and atrioventricular node disfunction // Circulation. — 1982. Vol.65. -P: 976-980. •1

73. Clarkson P.M., Frye R.L., DuShane J.W. et al. Prognosis for patients with ventricular septal! defect and; severe-pulmonary vascular obstructive disease. // Circulation. 1968. - Vol-.38. -P: 129-135.

74. Coles J.G., Yemets I., Najm HiK., Lukanich J.M. et al. Experience-with repair of congenital* heart defects-using adjunctive endovascular devices // J. Thorac. Cardivasc. Surg. 1995: - Void 10. - №<5. - P! 1519-1520.

75. Cooke J'.GI, Gelman J.S., Harper R.W Chiari network entanglement'and hermiation into theTeft atrium by an atrial septal defect occluder device ,// J. Am. Echocardiogr. 1999; - Vol.11. -№ 5.-P: 425-32.

76. Cooley ©.A., Garrett H.E., Howard H.S., The surgical treatment of ventricular septal'defect : an^analysis of 300 consecutive surgical cases // Prog. Cardiovasc. Dis. 1962. - №4. -P.3'12-323.

77. Dalem J.E., Haynes F.W., Dexter L. Lafe expectancy with atrial septal defect: Influence ofcomplicating pulmonary vascular disease- // Jt of Amer. Med. Ass. 1997. - Vol.200. - P. 442-446.

78. Dalvi B., Vora A. et. al. Coil occlusion of a residual ductus arteriosus remaining after implantation of a buttoned device // Cathet.Cardiovasc. Diagn. 1996. - Vol.39. -№> 1. - P. 52-54.

79. Damman J.F., Thompson W.M., Sosa O., Christlieb J. Anatomy, physiology and natural history of simple ventricular septal defects, 1960.

80. Das-G.S., Voss G., Jarvis G, et al. Experimental atrial septal defect closure withe a new, transcatheter, self-centering device // Circulation: — 1993.-Vol.88.-P. 1754-1764.

81. Das G.S., Hijazi Z.M., O'Laughlin M.P., Mendelsohn A.M. Initial Results of the US.PFO/ASD closure. Trial for the Investigators // JACC. -1996. Vol.11. -P. 926-1011.

82. Das G.S., Harrison J.K., O'Eanghlin. The Angel Wings Das Devices for Atrial Septal Defect Closure // Curr. Interv. Cardiol. Rep. 2000. - Vol.2. -№ 1.-P. 78-85.

83. De Leval M: Surgery for congenitaltheart defects / Eds. J'. Stark., M., de Leval. Philadelphia: WB,Saunders. 19941

84. Dhillon.R., Thanopoulos B., Tsaousis G. et al. Transcatheter closure of atrial septal in adults with the Amplatzer septal occluder // Heart. 1999: -Vol.82.-№5.-P. 559-562.

85. Di Filippo^S., Semiond.B., Celard M. et al. Characteristics of infectious endocarditis in ventricular septal defects in children and* adults. // Arch. Mai.

86. Coeur. Vaiss. 2004. - Vol.97. - P.507-514.i

87. Divekar A. et al. Cardiac perforation after device* closure of secundum atrial septal defects with the Amplatzer Septal Occluder // Journal of the American College of Cardiology. 2005. - Vol.45. - №>8.

88. Downing J.W. Jr., Kaplan« S., Bove K.E. Postsurgical" left anterior hemiblock and right bundle branch block // Br. Heart. J. 1972. - Vol.34. -P.263.

89. Du Z.D., Roguin N., Wu X.J. Spontaneous closure of muscular ventricular septal defect identified by echocardiography in neonates. // Cardiol. Young. 1998. - Vol.8. - №4. -P.500-505.

90. Dushane J.W., Kirklin J.W., Patrick R'.T., Donald D.E., Terry H.R. Jr., Burchell H.B., et al. Ventricular septal defects with pulmonary hypertension: Surgical treatment by means of a mechanical pump oxygenator. // JAMA. -1956.-Vol.160. -P.950.

91. Eicken A., Witsenburg M., Sebening W. et al. Interventional cathter occlusion of the atrial septal defect of the secundum type-experiences with "CardioSeal" and "Angel Wings" II Z. Kardiol. 1999. - Vol.88. - № 12. -P. 1015-22.

92. Emmanouilides G.C., Riemenchneider T.A., Allen H.D:, Gutgesell H.P. Heart Diseases in Infants, Children and Adolescenccents, Including the Fetus and Young Adult. 1995.

93. Ewert P., Berger F., et. al. Transcatheter closure of atrial septal defects without fluoroscopy // Circulation. 2000; - Vol. 101. -№ 8. - P: 847 - 9.

94. Faella H.J:, Hijazi Z'.M: Closure of the patent' ductus arteriosus with Amplatzer PDA device // Catheter Cardiovasc. Interv. 2000. -Voh51. - № 1. -P. 50-54.

95. Feldt R.H., Avasthey P., Yoshimasu F., Kurland L.T., Titus J'.L. Icidence of congenital heart disease- in children» born to residents of Olmsted County, Minnesota 1950-1969 // Mayo^ClimProc. 1971.,- Vol.46. - P. 794-799!

96. Findlow D. and Doyle E. Congenital Heart Disease in adults // J. of Anaesthesia. 1997. - Vol.78. -P.416-430.

97. Fischer G., Kramer H.H. Transcatheter closure of secundum atrial septal defects with the new self-centering ASO // Eur. Heart J. 1999. - Vol;20. -№7.-P. 541-9.

98. Fontes V.F., Hijazi Z.M. Initial 'experience in percutaneous; closure' of interatrial communication with the Amplatzer device // Arq.Bras. Cardiol:. — 1998. Vol.70. -№ 3: - P. 147-53.

99. Freed M., Grilles C. Essentials of Cardiovascular Medicine. Birgingham, .Michigan:- 1994.

100. Freedom R.M., Benson L.N. Ventricular septal defect // Neonatal Heart: Disease. London. Springer-Verlag. 1992: - P:571-591.

101. Fyler D.C. Atrial septal defect secundum // In: Nadas' pediatric cardiology. Philadelphia. 1992. -P.,513-524. '

102. Fyler D.C., Buckley L.P., Hellenbrand W.E, et. al: Report; of the New England Regional Infant Care Program // Pediatrics. 1980. - Vol.65. - P.375-461. '. ■'■.'• V';.-; . . ' ■ ' ; ;■'.;:• . , ■"

103. Garcia Ev . Percutaneous ÄSD closure with intracardiac: ultrasound guidance // AGA 3-rd International Amplatzer Symposium., in conjunction with the General Annual Meeting of the European Association for Pediatric Cardiology. 2000. Strasbourg, France.

104. Gatzoulis M.A., Swan L. Et al. Adult congenital heart disease. A practical guide: BlackwellPublishing Ltd., 2005.

105. Gatzoulis M.A., Webb G.D., Daubeney Piers- E.F. Adult congenital heart disease. Churchill Livingstone., 2003.

106. Gault J.M., Morrow A.G., Gay W.A., Ross J. . Atrial septal defects in patients over the age of forty years // Circulation. 1968. - Vol.37. - P. 261278. ! ''••.';■■' ' ' ' |' ' '

107. Gavora P., Masura J. * Exenting the limits; for transeatheter closure' of atrial septal defects late follow-up results with the Amplatzer septal occluder ' //

108. Gittenberger de; Groot A.C.,, Wenink A.G.G. The ventricular septum in: hearts with: a: stradding: tricuspid! valve:'.//; The: ventricular septum', of the; heart. London. 198i; -P: 175-183: . - : ' .

109. Goor D. A., Edwards. J. E., Lillehei C.W. The development of the interventricular; septum of the human heart; correlative morphogenetic study;. // Chest. 1970. - Vol.58. - №5. - P.453-67. '

110. Graham T.P;, Kavanough-McHugh A. Ventricular septal delect and aortic regurgitation // Progr. Pediatr. Cardiol.-2001. Vol; 14. -P. 163-173.

111. Graig B.G., Smallhonr J.F., Borrows P.,. et al. Cross-sectional echocardiography^ the evoluthion if aortic valve,; prolapse , assotiated with ventricular septalidefect // Amer. Heart J.i- 1986. -Vol.112.- P.800-807.

112. Haddad J., Secches A., .Finzi L. et al. Atrial septal defect percutaneous tranvenous occlussiomwith the buttoned device // Arq. Bras.Cardiol. -1996 .- Vol.67. №1. - P: 17-221

113. Hardin J.T., Mliskett A.D., Canter C.E., Martin T.C., Spray T.E. Primary surgical closure of large: ventricular septal defects- in small //. Ann. Thorac: Surg: .- 1992: Vol53t - PI397-401. . : . : .

114. Hausdorf G., Schneider M:,.FranzbachiB: et al. Transcatheter closure of secundum atrial septal defects? with* the. atrial: septal defect occlusion; system* (ASDOS): initial experience in: children; // Heart: 1996. - Vol75^ - Pt 83-,88. ■.;'.'

115. Hausdorf.G., Schneider M., Fink C. et al., Transcatheter closure of atrial septal defects; within the oval fossa:-medium-term; results: in:children using the 'ASDOS'-techniqe // Cardiol. Young. -1998. Vol.8. - № 4. - P. 462-471.

116. Hijazi Z.M., Hakim F., Haweleh A.A. et al. Catheter closure of perimembranous VSD using the new Amplatzer VSD occluder: initial clinical experience // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2002. - Vol.56. - P.508-515.

117. Hijazi Z.M. Device closure of ventricular septal defects // Cathet. Cardiovasc. Int. 2003. Vol.60. - P. 107-114.

118. Hoepp H.W., Deutsch H.J., La Rosee K. et al. Transcatheter closure of atrial septal defects and patent foramen ovale in adults: optimal anatomic adaptation of occlusion device // Am! Heart J. 1999. - Vol.138. - P. 941949.

119. Hoffman J.I.E. // Incidence of congenital heart disease. I. Postnatal incidence.//Pediatr. Cardiol. 1995.-Vol.16.-P. 103-113.

120. Holzer R., Batzer D., Cao Q.-L. et al. Device closure of muscular ventricular septal defects using the Amplatzer muscular ventricular septal defect occluder//J. Am. Coll. Cardiol. 2004. - Vol.43. - P. 1257-1263.

121. Hucin B., Kostelka M., Tlaskal T. et al. Reoperation in congenital heart defect after primary surgery in neonatal period and infancy // Cas. Lek. Cesk. 1998. - Vol.137. — № 1. — P.13-17. |

122. Hufnagel C.A., Roe B.N., Barger A.C. A technique for producing pulmonary artery stenosis // Surgery. 1951. - Vol.29. - P.77-81.

123. Hung J., Landzberg M.J., Jenkins K.J., et al. Closure os patent foramen ovale for Paradoxical emboli: intermediate-term risk of recurrent neurological events following transcatheter device placement // J.Am Coll. Cardiol. -2000.-Vol.35.-№5.-P. 1311-6.

124. Ito T., Okubo T. et al. Increase in diameter of ventricular septal defect and membranous septal aneurism formation during the infantile period. // Pediatr. Cardiol. 2001. - Vol.22. - P.491 -493.i t

125. Janorkar S., Goh T., Wilkinson J. Transcatheter closure of ventricular septal defects using Rashkind device: initial experience. // Cathet. Gardiovasc. Interv. 1999. - Vol.46. - P.43-48.

126. Kalra G.S., Verma P.K, Dhall A. et al. Transcatheter closure of secundum atrial septal defect with atrial septal defect occlusion system (ASDOS): initial experience and short-term follow-up // Indian- Heart J. -1998 . Vol.50. - № 4. - P. 409-413.

127. Kalra G.S., Verma P.K., Dhall A., Singh S., Arora Rl Transcatheter device closure of ventricular septal'defects: immediate results and'intermediate-term follow-up // Am. Heart J. 1999. - Vol. 138t - P.339^344.

128. Kannankeril P.J. Simultaneous transcatheter closure of an atrial septal defect with an ASO and radiofrequency ablation of an accessory connection^ // Cathet.Gardiovasc.Interv. 2000. - Vol*.51. - № 1. - P. 55-57.

129. Kay E.B., Zimmerman A.A. Surgical repair of interventricular septal defects. //JAMA. 1954".- Vol.154. -P.986.

130. Keith J.D., Rose V., Colins G., Kidd BIS. Ventricular septal defect: Incidence, morbidity, and' mortality in various age groups. // Brit. Heart. J. -1971.-Vol. 33.- P.81-87.

131. Khatchatourov G., Kalangos A., Anwar A. et al. Massive Thromboembolism Due to Transcatheter ASD Closure with ASDOS Device // J. Invasive Cardiol. 1999. - Vol.11. -№ 12.-Ft 743-745.

132. Kidd L., Driscoll D.J., Gersony W.M., et. al. Second Natural History Study of Congenital Heart Defects. Results of treatment of patients with ventricular septal defects. // Circulation. 1993. - Vol.87. - P. 38-51.

133. King T.D., Thompson S.L., Steiner C., Mills N.L. Secundum atrial septal defect: Nonoperative closure during cardiac catheterization // JAMA. -1976. Vol.235. - P. 2506-2509.

134. King T.D., Thompson S.L., Mills N.L. Measurements of atrial septal defect during cardiac catheterization: experimental and clinical results // Am. J. Cardiol. 1987. - Vol.41. - P. 537-542.

135. Kirklin J.W., Harshbarger H.G., Donald D.E., Edvards J.E. Surgical correction of ventricular septal defect: anatomic and technical considerations // J. Thorac. Surg. 1957. - P.33-45. !

136. Kirklin J.K., Castañeda A.R., Keane J.F., Fellows K.E., Norwood'WT. Surgical management of' multiple ventricular septal defects // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1980. Vol.80. -P.485-493.

137. Kirklin J.W, Barrat-Boyes B.G. Ventricular septal defect in cardiac surgery. Cardiac surgery. New-York. Wiley 1986.

138. Kirklin^ J.W-., Barrat-Bouyes G. Cardiac Surgery. Churchill Livingstone. -2003.

139. Kitagawa T., Durham* L.A., Mosca R.S., Bove E.L. Techniques and results in the management-of multiple ventricular septal defects // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.,- 1998. Void 15.-P!848-856.

140. Koike K. Transcatheter closure of the congenital cardiac defects: a review and prospect // Rinsho Kyobu Geka. 1994. - Vol.14.-№ 2.-P. 99104. !

141. Koike K., Echigo S., Kumate M'. et- al. Transcatheter'closure of atrial septal defect with a prototype clamshell septal umbrella: one year follow-up // J. Cardiol.- 1994.-Vol.24.-№ l.-P: 53-60.

142. Komeda M., Miki., Kusuhara K. et al. Open heart surgeiy in a case'of ventricular septal' defect, infundibular stenosis, and aortic regurgitation associated with a periureteral venous ring // Koubu Geka. 1988. - Vol.41. -№10. -P.846-849.

143. Krovetz L.J. Spontaneous closure of ventricular, septal defect // Am. J. Cardiol. 1998. - Vol.81. - №k - P: 100-101.

144. Lahdhili H., Ghodbane W., Ziadi, M., Shili M., Chenik S. Aorticendocarditis complicated with a large ventricular septal defect and septic pulmonary embolism // Tunis Med. 2007. - Vol.85. - P.600-603.

145. Lai P., Pavenik D.', Wallace S., Wright KC. Monodisk-A new atrial septalidefect occlusion device — First clinical results // Catheterization and Cardiovascular diagnosis. 1994. - Vol.32. - P. 10.

146. Latson L.A. Per-cathter ASD closure // Pediatr. Cardol. 1998-. -Vol.10.-№ l.-P. 86-93

147. Lavoie J., Javorski J.J., Castañeda A.R. et al. Intraoperative miggration o a clamshell device // J. Cardiothorac. Vase. Anesth. 1995. - Vol.9. - № 5. -P.562-654.

148. Lechat P.H., Mas J.L., Lascault G., et al. Prevalence of patent foramen ovale in patiens with stroke // N. Engl. J. Med. 1998. - Vol.318. - P. 11481152.

149. Lee E.M. et. al. Transcatheter , closure of a residual postmyocardial infarction ventricular septal defect with! the ASO // Heart- 1998 Vol.80-№5.-P.522-524.

150. Lev M. The pathologic anatomy of ventricular septal defects. // Chest. -1959.-Vol.35.-P.533.

151. Lev M. The architecture of the conduction system in congenital heart disease. IIL Ventricular septal defect. // Arch. Pathol. -1960. Vol.70. - P.529.

152. Lillehei C.W., Cohen M., Warden H.E., Ziegler N.R. Varco R. L. The results of direct vision closure of ventricular septal defects in eight patients by means of controlled cross circulation // Surg. Gynecol. Obstet. 1955. -Vol.101.-P.446-466.

153. Lloyd T.R., Mendelsohn A.M., Beekman R.H., Rao P.S., Sderis E.B. Atrial septal defect occlusion with the buttoned device: early FDA trial results // Circulation. 1992. - Vol.86. - P. 2518.

154. Lloyd T.R., Rao P.S., Beekman Rhr. Et al. Atrial septal defect occlusion with the buttoned device (a multi-institional U.S. trial) // Am. J. of Cardiology. 1994. - Vol.73. - № 4. - P. 286-291.

155. Lock J.E., Block P.C., McKay R.G., Bairn D.S., Keane J.F. Transcatheter closure of ventricular septal defects. // Circulation. 1988. - Vol.78. - P.361-368.

156. Lock J.E., Rome J.J., Davis R., Van Praagh R., and Keane J.F. Transcatheter closure of atrial septal defects. Exeperimental stadie // Circulation. 1989. - Vol.79. - P. 1091 -1099.

157. Luciani G.B., Starnes V.A. Clamshell for pulmonary atresia, ventricular septal defect, and aortopulmonary collaterals // Ann. Thorac. Surg. -1996. -Vol.62. № 4. - P. 1247-1248.

158. Luciani G.B. et al. Recurrence of pulmonary hypertension after ventricular septal defect closure and perioperative response to nitric oxide // Int. J.Cardiol.- 1998.-Vol.63.-P.85-87. !

159. Mace L., Dervanian P., Le Bret E., Folliguet T.A., Lambert V., Losay J., Neveux J.Y. "Swiss cheese" septal defects: surgical closure using a single patch with intermediate fixings // Ann. Thorac. Surg. 1999. - Vol.67. - P. 17541758.

160. Masura J., Gavora P. Long-Term outcome of transcatheter; secundum-type atrial septal; defect closure using Amplatzer septal occluders // J. Am. Coll: CardioL 2005.-Voh45. -JN2 4.-|p- 505-507.

161. Masura J., Gavora P., Formanek A. Transcatheter closure of secundum atrial septal defects using the new self-centring Amplatzer septal occluder: initial;human experience // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1997. - Vol.42. - № 4.-P. 388-393. •.'"'"■'■

162. Masura J., Walsh K.P., Thanopoulous B. et al. Catheter closure of moderate- to large-sized patent ductus arteriosus using the new Amplatzer duct occluder II J. Am. Coll. Cardiol. -1998; Vol;31. -№ 4.,- P: 878-882.

163. Meyer R.A., Korfhagen J.C., Corwitz W., Kaplan S; Long-term follow-up study after closure of secundum atrial; septal defect in children: An echocardiographic studi // American Journal of Cardiology. 1982. - Vol.50. -P. 143-148.

164. Mills N.L., King T.D: Non operative closure of left to right shunts // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1976. - Vol.72. - P. 371-378. .

165. Milo S., Ho S.J., Wilkinson J.L.,! Anderson R.H. Surgical anatomy and atrioventricular conduction tissues of hearts with isolated ventricular septal, defects II J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1980. - Vol.79. - № 2. - P.244-255.

166. Moe D.G, Gumherorh W.G. Spontaneous closure of uncomplicated ventricular septal defect // Amer. J. Gordiol. 1987. - Vol.60. - P.674-678.

167. Moore J.W., Norwood J.B., Kashow K.M., Murphy J.D. Closure of atrial septal defects in the cardiac catheterization laboratory: early results using the Amplatzer Septal Occlusion-Device- // Del. Med. J. 1998. - P: 513-516:

168. Moore J.W. et. al. Transcatheter closure of fenestrations and excluded hepatic veins after fontan of the-Amplatzer device // Am. Heart J. 2000. -Vol.140. -№3. - P. 534-540.

169. Moreno-Cabrol R.J., Mamiyaj R.T., Nacamura ■ F.F. et. al. Ventricular' septal defect and' aortic insufficiency. Surgical treatment. // P. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1977. - Vol. 73 -P.358-365.

170. Murphy J.G., Gersh B.J., McGoon Mi.D., et all. Long-term outcome after surgical repaire of isolated'atrial septal defect. Follow-up at 27 to 32 years // New Engl. And J: of Medicine . 1990. - Vol.323. - P.1645-1650.

171. Murray G. Closure of defects in< cardiac aorta // Ann. Surg. 1948. -Vol.128.-P:843.

172. Nadas A.S., Scott L.P:, Houck A.J1. Spontaneous functionalfclosing of ventricular septal1 defécts. // N.' Engl. J. Med. 1961. - Vol. 264. - P: 309-316.

173. Nadas»A.S., Fyler Di Pediatric cardiology. 3-rd ed. Philadelphia, 1972.

174. Nakamura F.F., Háuck A.Jf., Nadas'A.S. Atrial septal defects in infants // Pediatrics.-1964.-Vol.34.-P: 101-106:

175. Nath J., Foster E., Heidenreich PIA. Impact of tricuspid regurgitación, on1 long-term survival. // J. Am. Coll: Cardiol'. 2004. - Vol.43. - P.405-509.

176. Neufeld H.N., Titus J.L., Du Shane* JiW. et al. Isolated ventricular defect of the persistent cowman atrioventricular canal type // Circulation:- 1961— Vol.23.-P.685.

177. Newman T. B. Etiology of Ventricular Septal Defects: An Epidemiologic Approach. // Pediatrics. 1985. - Vol.76. - P.741-749.

178. Noma M:, Abe M:, Yoshimura Y. et al. Right-sided infective endocarditis with a large size vegetation // Kyobu^Geka. 2003. - Vol.56: - P. 1134-1137.

179. O'Laughlin M.P. Catheter closure secundum atrial septal defects // Tex Heart Inst. J. -1997. Vol.24. - № 4. - P. 287-92.

180. O'Laughlin M.P. National Heart, Lung, Blood Institute of USA. Express Statistics information. P. 1996-1999.

181. O'Laughlin M<P:, Harrison J.K. ASDOS closures: congratulations anditechnical observados // Am. Heart J. 1999. - Vol.138. - P. 808-809.

182. Oelert H., Stegmann Th., Habenicht R. et al. Infant cardiac surgery on cardiopulmonary bypass. // World congress of Cardiology. Abstracts. Moskow., 1982. - Vol.1. -№0739.

183. Okamoto N. Congenital anomalies of the heart. Tokyo, 1980.

184. Okoroma E.O., Guller B., Maloney J.D., Weidman W.H. Etiology of right bundle-branch block pattern after surgical closure of ventricular septal defects. // Am. Heart J. 1975. -Vol.90. -P. 14.

185. Okubo<M., Benson L.N., Nykanen D. et al. Outcomes of intraoperative device closure of muscular ventricular septal defects // Ann. Thorac. Surg. -2001. Vol.72. - №2. -P.416-423.

186. Paranzan L., Bianchi T., Grupi G. et al. Venrticular septal defect: indications for corrective surgery and results // Second world Congress of Pediatric Cardiology. Abstracts. - N.Y. - 1985. - P. 25

187. Pavchnik D., Wright K.C., Wallace S. Monodisk: device for percutaneous transcatheter closure of cardiac septal defects // Cardiovascular & Interventional Radiology. 1993. - Vol.16. - № 5. - P. 308.

188. Pawelec Wojtalic. et. al. Comparison of cardiac function in children after surgical and Amplatzer occluder closure of secundum atrial septal defect // European J. of Cardio-thoracic Surgery. - 2006. - Vol.29. - P. 89-92.

189. Pawelec-Wojtalik M., Woitalik M., Mrowczynski W., Surmacz R. Closure of perimembranous ventricular septal defect using transcatheter technique versus surgical repair. // Kardiol. Pol. 2005. - Vol. 63. - P.595-602.

190. Pedra C.A., Fontes-Pedra S.R., Esteves C.A., et al. Multiple atrial septal defects and patent ductus arteriosus: successful outcome using two Amplatzer septal occluders and Gianturgo coils //• Cathet.Cardiovasc.Diagn. 1998. -Vol.45.-№3.-P. 257-9. '

191. Pedra S.R., Pedra C.A. et. al. Percutaneous closure of atrial septal defects // Arq. Bras. Cardiol. -1999. Vol.72. № 1. - P. 59-69.

192. Perry S.B., Van der Velde M.E., Bridges N.D., Keane J.F., Lock J.E. Transcatheter closure of atrial and ventrical septal defects // Herz. 1993. -Vol.l8.-№ 2. -P. 135-142.

193. Pesonen E. et. al. Transcatheter closure of post-infarction ventricular septal defect with the ASO // Scan Cardiovasc. J. -2000. Vol.34. -№ 4. - P. 446-448.

194. Petit J. ASD and Left hemiazygos return: Can Amplatzer device be employed? // AGA 3-rd International Amplatzer Symposium., in conjuctionwith the General Annual Meeting of the European Association for Pediatric Cardiology (2000), Strasbourg. France.

195. Pieroni D.R, Nishimura R.A, Bierman F.Z et al Second natural history study of congenital heart defects; Ventricular Septal Defect: Echocardiography // Circulation: 1993. - Vol.87. - P. 180-188*

196. Podnar, T., Gavora P., Masura J. Percutaneous closure of patent ductus arteriosus // Eur. J'. Pediatr. — 2000i- Vol.159. — № 4. - P.293-296.

197. Predescu' D., Chaturvedi R.R., Friedberg M.K. et al. Complete heart block associated' witlr device closure of perimembranous ventricular septal defects // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2008. - Vol. 136. - P. 1223-1228.

198. Prewitt'K.C., Gaither N.S., Farb A., WorthmanJ.Pf Transient'ischemic attacks after long' term clamshelT occluder implantation for closure of atrial septal defect // Am: Hearth. 19921 - Vol.124. - № 5. - P: 1394-7.

199. Prieto L.R., Foreman, C.K., Cheatham; J.P. et all Intermediate-term outcome of transcatheter secundum-atrial septal defect closure using the Bard Clamshell Septal Umbrella // Am-. J. Cardiol. -1996. Vob.78. - № 11, - Pi 1310-1312.

200. Ramaciotti C., Vetter J.M., Bornemeier RlA., Chin A.J. Prevalence relation- tos spontaneous closure, and association' of muscular ventricular, septal defects with other cardiac defects // Am. J. Cardiol: 1995. - Vol.75. - №k -P.61-65.

201. Raof P.S., Langhough R., Beekman R. et al. Echocardiographic estimation-, of balloon-stretched diameter of secundum atrial septal defect for transcatheter occlusion* // American Heart J: 1992. - Vob. 124. - PI 172-175.

202. Rao R.S., Wilson A.D;, Chpora P.S. Transcatheter closure of ASD1 by "Buttoned" Devices // Am. J. Cardiol-. -19921 Vol. 69: - № 4. - P: 1056-1061.

203. Rao-P.S., Sideris E.B1 Transcaiheter closure of heart1 defects; Role of "Buttoned" devices // Transcatheter therapy in pediatric cardiology. 1993. -Vol.18.-P. 349-369.

204. Rao.P:S., Sideris E.B., Haddad J., et al. Transcatheter occlusion os PDA with adjustable buttoned device: Initial clinical experience // Circulation. -1993.-Vol.88.-P. 1119-1126.

205. Rao P.S., Sideris E.B., Hausdrf G., et al. International experience with secundum atrial septal defect occlusion by the buttoned device // American Heart J. 1994. - P. 122-35.

206. Rao P.S., Kim S.H., Rey C., et al. Results of transvenous buttoned device occlusion of patent ductus arteriosus in adults. International Buttoned Device Trial Group // Am. J. Carduiol'. -1998. Vol.82. - № 6. - P. 827-829. A10.

207. Rao P.S., Kim S.H., Choi J.Y., et al. Follow-up results of transvenous occlusion of patent ductus arteriosus with the buttoned device // J. Am. Coll. Cardol. 1999. - Vol.33. -№ 3. - P. 820-826.

208. Rao P.S., Sideris E.B. Infant buttoned device // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2000. - Vol.50. - № l.-P. 125-126.

209. Raschkind W.J. Transcatheter treatment of congenital heart disease // Circulation. 1983.-Vol.67.-P. 711-716.

210. Raschkind W.J. Inerventional cardiac catheterization in congenital heart disease // Int. J. Cardiol. -1985. Vol.7. - P. 1-11.

211. Rein J.G., Freed M.D., Norwood W.I. Early and late results of closure of ventricular septal defect in infancy // Ann.Thorac.Surg. 1977. - Vol. 24. -P.19.

212. Rey C., Bonhoffer P. Is the procedure with the Amplatzer Septal Occluder safe an effective enough to close an atrial septal defects or a patent foramen ovale? // Cardiology in the Young. Association- of European Pediatric Cardiology.

213. Rhodes L.A., Keane J.P. at al. Long follow-up (to 43 years) of VSD with audible aortic regurgitation // Amer. J. Cardiol. 1990. - Vol.66. - P.340-345.

214. Richardson J.V., Schieken R.M., Lauer R.M. Repair of large ventriculariseptal defects in infants and small children II Ann. Surgery 1982. - Vol.195. -P.318.

215. Richens T., Wilson N. Amplatzer device closure of a residual aortopulmonary window // Catheter Cardiovasc. Interv. 2000. - Vol.50. -№4.-P. 431 -433.

216. Rickers C., Hamm C., Stern H., et al. Percutaneous closure of secundum atrial septal defect with a new self centering device ("angel wings") // Heart. -1998.-Vol.80.-№ 5.-P. 517-521.

217. Schlesinger A.E., Folz Beekman.RíHt. Trascatheter atrial septal defect occlusion*devices: normal;radiographic;appearances and complications, •// J.of Vascular & Interventional Radiology. 1992. - Vol.3. - P. 527-533.

218. Schmaltz A.A., Neudorf U., Sack S. Interventions of congenital heart disease anditheir sequelae:in adults // ^lerz. -1999. Vol.24. - № 4. p: 293306. '

219. Seddio F., Reddy V.M., Mc Elhinney D.B., Tworetzky W., Silverman N.H:, Hanley F.L. Multiple ventricular septal defects: how and when should they be repaired? // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1999:- Vol. II7.- P. 134-139;

220. Serraf A., Lacour-Gayet F., Bruniaux J. et al. Surgical management of isolated multiple ventricular septal defects. Logical approach in 130 cases // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1992. - Vol. 103. - №3. -P.437-442.

221. Shanthi C., Madathil R.S., Saldanha R. et al. VSD complicated by infective endocarditis of the aortic valve causing severe aortic regurgitation: the role of aortic valve repair // J. Heart Valve Dis. 2002. - Vol. 11. - P.3 89-391.

222. Sharafuddin M.A., Gu X., Titus J.L. et. al. Experimental evaluation of a new self-expanding patent ductus arteriosus occluder in a canine model // J. Vase. Interv. Radiol. 1996. - Vol.7. - № 6. - P. 877-887.

223. Sharafuddin M.A., Gu X., Titus J.L. et al. Transvenous closure of secundum atrial septal defects. Preliminary results with a new self-expanding. Nitinol prosthesis in a swine model // Circulation. — 1997. -Vol.95. № 8. -P: 2162-2168.

224. Shinichi Oho et al. Transcatheter Closure of atrial septal defects with the Amplatzer Septal Occluder // A Japanese clinical trial. Circ. J. 2002. -Vol.66.-P. 791-794.

225. Shumacher H.B. Experimental and clinical observations on the closure of cardiac septal defects // Angiology. 1954. - №5. - P.289-293.

226. Sideris E.B., Sideris C.E., Stamatelopoulus S.F. et al. Transcatheter patchiocclusion of experimental atrial septal defects // Cathet. Cardiovasc. Interv. -2002. Vol.57. - №3. - p.404^140. '

227. Sideris E.B., Thanopoulos B.D., et al. Transvenous atrial septal defect occlusion by the buttoned device // Am. J. of Cardiology. 1990. - Vol.66. -№20. -P. 1524-1526.

228. Sievert H., Babic U.U., Ensslen R. et al. Occlusion of atrial septal defect with a new occlusive device // Z. Kardiol. 1996. - Vol.85. - № 2. - P. 97103.

229. Sideris E.B., Walsh K.P, Haddad J.L. et al. Occlussion of congenital ventricular septal defects by the buttoned device. "Buttoned Device" Clinical Trials International Register. // Heart. 1997. - Vol.77. - P.276-279.

230. Sievert H., Babic U.U., Hausdorf G. et al. Transcatheter closure of atrial septal defect and patent foramen ovale with ASDOS device (a multi-institutional European trial) // Am. J. Cardiol. 1998. - Vol.82. -№ 11. - P. 1405-1413.

231. Sideris E.B., Toumanides S., îvlacuil B. et al. Transcatheter patch occlusion of perimembranous VSD // Amer. J. Cardiol. 2005. - Vol.95. -P.1518-1521.

232. Sivert H., Babic U.U., Ensslen R. et at. Transcatheter closure of large atrial septal defects with' the Babic system // Catheterization; and Cardiovascular Diagnosis. —1995. —Vol.36.,—Pi 232:-240.

233. Somcrville J. Congenital heart disease: change in form and function. // Brit.Heart. J.- 1979.-Vol.41.-P.332-343.

234. Thanopoulos B.D., Tsaousis G;S., Laskari C.V. etal. Closure of SD with the Amplatzer occlussion device: preliminary results // Abstract book. — Tesaloniki Congress of Pediatric Cardiology and Cardiac Surgery, 25-29 October, 1997.

235. Thanopoulos B.D., Tsaousis G.S., Laskari C.V. et al. Closure of atrial septal defects with the Amplatzer occlusion device: preliminary results // J. Am. Coll. Cadiol. 1998. - Vol.31. - № 5. - P: 1110.

236. Thanopoulos B.D.4, Hakim F.A., Tsaousis G.S. Further experience with transcatheter closure of the patent ductus arteriosus using the Amplatzer duct occluder // J. Am. Coll'. Cardiol. -2000. Vol.35i - №> 4. - P. 1016-1021.

237. Thomson* L., Webster M., Wilson N. Transcatheter closure of a large coronary artery fistula with the Amplatzer duct occluder // Catheter Cardiovasc. Interv. 1999. - Vol.48. - № 2. - Pi 188-190.

238. Tofeig M., Walsh K.P., Arnold R. Transcatheter occlusion of a post-Fontan residual hepatic vein to pulmonary venous atrium communication using the Amplatzer Septal Occluder // Heart. 1998. - Vol.79. - № 6. - P. 624626.i

239. Tomita H., Arakaki Y., Ono Y. et al. Evolution'of aortic regurgitation following simple patch closure of doubly committed subarterial ventricular septal defect // Am. TCardiol. 2000. - Vof.86: - №5. - Pi540-5422.

240. Troglu A.G., Oztunc F. et al. Aortic valve prolapse and regurgitación in patients with ventricular septal defect // Pediatr. Cardiol. 2002. - Vol.24. -P.36-39.

241. Turner S.W., Hunter S., Wyllie J.P. The natural history of ventricular septal defects//Arch. Dis. Child. 1999. - Vol.81.- P. 413-416.

242. Van der Heuvel F. et al. Morphological, haemodinamic, and clinical variables as predictors for management of isolated ventricular septal defect // Br. Heart J. 1995. - Vol.73. - P: 49-52.

243. Van Praagh R., McNamara J. Anatomic types of ventricular septal defect with aortic insufficiency. Diagnostic and surgical considerations // Amer. Heart. J. -1968. -Vol.75. №5 -P.604-618.

244. Van Praagh R., Geva A.T., Kreutzer J. Ventricular septal defects: how shall we describe, name and classify them? // J. Am. Coll. Cardiol. 1989. -Vol.14.-P.1298-1299.

245. Van Praagh S., Mayer J.E., Berman N.B. et al., Apical ventricular septal defects: follow-up concerning anatomic and surgical considerations // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol.73. - №1. - P.48-56.

246. Varghese P.J., Izukawa T., Celermaier J. et.al. Aneurysm of the membranous ventricular septum. A method of spontaneous closure of small ventricular septal defect // Amer. J. Cardiol. 1969. - Vol.24.- P.531-536.

247. Vogel M., Berger F., Dahnert I., Ewert P., Lange P.E. Treatment of atrial septal defects in symptomatic children aged les than 2 years of age using the Amplatzer septal occluder // Cardiol.Young . 2000. - Vol.10. - № 5. - P. 534-537.

248. Waight D.J., Koenig P.R., Cao Q.L., Hijazi Z.M. Transcatheter Closure of Secundum Atrial Septal Defects Using the Aplatzer Septal Occluder: Clinical Experience and Technical Consideration // Curr. Interv. Cardiol. Rep. 2000.- Vol.2. -№ i.p. 70-77.

249. Waight D.J., Bacha E.A., Kahana M. et al. Catheter therapy of Swiss Cheese ventricular septal defects using the Amplatzer muscular VSD occluder. // Catheter. Cardiovsac. Interv. 2002. - Vol.55. - P.355-361.

250. Waldman J. D. Why not close a small ventricular septal defect? // Am. Thorac. Surg. 1993. - Vol.56. - №5. - P.1011-1012.

251. Walsh K.P., Tofeig M., Kitchiner;D.J. et al. Comparison of the Sideris and Amplatzer septal occlusion devices // Am. J. Cardiol. 1999. - Vol.83. -№ 6.-P.933-936.

252. Wang J., Bodige S.G., Watson W.H. Complexation of fullerenes with 5, 5-Biscalix arene // J. Org. Chem. -2000. Vol.65. - № 24. - P. 8260-8263.

253. Weldon C.S. et al. Long-term evaluation of aortic valvuloplasty for aortic insufficiency and ventricular septal defect // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1973.-Vol.65.-P.15-31.

254. Wenink A.G, Oppeneheimer M.J., Dekker A., Moulaert A.J. Muscular ventricular septal defects: a reappraisal of the anatomy // Am. J. Cardiol. 1979.- Vol.243.-P.259-264.

255. Wilkinson J.L., Goh T.H. Early, clinical experience with use: of the "Aplatzer Septal Occluder" device for atrial septal defect ; // Cardiol; Young. -1998.-Vol.8.-№3.-P. 295-302.

256. Wilkinson' J.L. Interventional pediatric; cardiology:; device; closures; // Indian^ Pediatr. 2000; — Vok67. - № 7. - P; 507-13. ; . / :

257. Yacoub M. H;, Khan H., Stavri G. et all Anatomic , correction of the syndrome of prolapsing right; coronary aortic cusp, dilatation of the; sinus: valsalva1, and ventricular; septal defect // J;Thorac;Cadriovasc.Surg. 1997. -Vol.113.-p!253-261. • .

258. Yew G., Wilson N.J; Transcatheter atrial septal delects closure with the Aplatzer Septal;Occluder: five-year, follow-up; // Catheter Cardiovasc. Interv. 2005; - Vol;64l-'J^2. - P: 193-196^

259. Zamora R., Lax D., Donnerstein R.L., Lloyd T.R. Transcatheter closure of residual atrial septal defect following implantation of Buttoned device // Catheterization and Cardiovascular diagnosis. 1995. - Vol.36. - P. 242-246.

260. Zamora R., Rao A.S., Lloyd

261. T.R., Beekman R.H., Sideris E.B.1.termediate-term results of Phase I Food and Drug Administration Trials of buttoned device occlusion of secundum atrial septal defects // J. Am. Coll. Cardiol. 1998. - Vol.31. - № 3. - P. 674-676.

262. Zelinsky P., Heartlet J. C., Guilermo Cal L. et al. Mechanism of spontaneous closure of membranous ventricular septal defect. // Second world Congress of pediatric Cardiology. Abstracts. - N.Y., - 1985. - P.31.

263. Zhu W., Cao Q.L., Hijazi Z.M. Transcatheter closure of a large residual shunt after deployment of the Das-Angel Wings device using the Amplatzer septal occluder // Catheter Cardiovasc. Interv. 1999. - Vol.48. - № 2. - P. 184-7.

264. Zhu X.Y., Liu Y.M., Han X.M., Sheng X.T. et al. Short- and mid-term outcomes of arrhythmia after transcatheter and surgical closure of membranous ventricular septal defects: a comparative analysis // Zhonghua Yi Xue Zhi. -2007. Vol.87. - P.2997-3000.

265. Zuberbuhler J. R. et al. Ventricular septal defect associated with aneurysm of the membranous septum // J. Amer. Coll. Cardiol. 1985. - №5. -P.118-123.i