Сравнительная эффективность комбинаций индапамида и различных производных антагонистов кальция у больных артериальной гипертензией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, кандидат медицинских наук Гриднева, Екатерина Владимировна

• Гриднева, Екатерина Владимировна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Гриднева, Екатерина Владимировна

Введение.

Глава 1. Клинико-фармакологическое обоснование эффективности комбинирования индапамида

• 1 о и антагонистов кальция (обзор литературы).

1.1 Доказательная база высокой эффективности антагонистов кальция при артериальной гипертензии.

1.2 Индапамид - принципиально новый тиазидный диуретик с вазоселективными механизмами.

1.3 Комбинации диуретиков и антагонистов кальция - как возможно рациональная антигипертензивная терапия.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1 Клиническая характеристика обследованных больных.

2.2 Протокол клинического исследования.

2.3 Методы исследования.

2.4 Фармакологическое обоснование комбинирования антагонистов кальция с индапамидом.

2.5 Статистическая обработка результатов исследования.

Глава 3. Сравнение эффективности комбинаций индапамида ретард с различными производными антагонистов кальция в зависимости от типа кровообращения и структурно-функционального состояния сердца.

3.1. Кардиогемодинамические эффекты комбинаций индапамида ретард и антагонистами кальция в зависимости от типа кровообращения.

3.1.1 Кардиогемодинамические эффекты комбинированной терапии индапамидом ретард и амлодипина при различных типах кровообращения.

3.1.2 Кардиогемодинамические эффекты комбинированной терапии индапамидом ретард и дилтиаземом ретард при различных типах кровообращения.

3.1.3 Кардиогемодинамические эффекты комбинированной терапии индапамидом ретард и верапамилом ретард при различных типах кровообращения.

3.1.4 Сравнение кардиогемодинамических эффектов комбинированной терапии индапамидом ретард и антагонистами кальция.

3.2 Влияние комбинированной терапии индапамидом ретард и различными производными антагонистов кальция на трансмитральный диастолический поток с учетом типа диастолической дисфункции левого желудочка.:.

3.2.1 Влияние комбинаций индапамида ретард с амлодипином на трансмитральный диастолический поток.

3.2.2. Влияние комбинаций индапамида ретард с дилтиаземом ретард на трансмитральный диастолический поток.

3.2.3 Влияние комбинаций индапамида ретард с верапамилом ретард на трансмитральный диастолический поток.

Глава 4. Оценка влияния комбинаций индапамида ретард с различными производными антагонистов кальция на суточный профиль артериального давления и вазомоторную функцию эндотелия.

4.1. Эффективность комбинированной терапии индапамидом ретард и антагонистами кальция при различных типах суточного профиля артериального давления.

4.1.1 Динамика показателей суточного профиля артериального давления при комбинированной терапии индапамидом ретард и амлодипином.

4.1.2 Динамика показателей суточного профиля артериального давления при комбинированной терапии индапамидом ретард и дилтиаземом ретард.

4.1.3 Динамика показателей суточного профиля артериального давления при комбинированной терапии индапамидом ретард и верапамилом ретард.

4.2 Влияние комбинированной терапии индапамидом ретард и различными производными антагонистов кальция на вазомоторную функцию плечевой артерии.

Глава 5. Сравнение кардиопротективных, электрофизиологических и метаболических эффектов комбинированной терапии индапамидом ретард и различными производными антагонистов кальция. ^^

5.1. Влияние комбинированной терапии индапамидом ретард и антагонистами кальция на ремоделирование сердца при артериальной гипертензии.

5.2. Влияние комбинированной терапии индапамидом ретард и антагонистами кальция на вариабельность ритма сердца у больных артериальной гипертензией.

5.3 Влияние комбинированной терапии индапамидом ретард и различными производными антагонистов кальция на метаболические показатели.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная эффективность комбинаций индапамида и различных производных антагонистов кальция у больных артериальной гипертензией»

Артериальная гипертензия (АГ) остается актуальной проблемой клинической медицины, являясь серьезным фактором риска сердечнососудистых, мозговых и ренальных осложнений, оказывает негативное влияние на качество жизни и выживаемость больных, требует огромные финансовые инвестиции на организацию оказания медицинской помощи в развитых странах мира [Кушаковский М.С., 2002; Гогин Е.Е., 2004; Staessen J.A. et al., 2005].

Актуальность поиска эффективных способов фармакотерапии системной артериальной гипертензии (АГ) является предметом многоцентровых клинических исследований [Сидоренко Б.А. с соавт., 2002; Julius S. et al., 2004; Dahlof В. et al., 2005;]. В настоящее время разработана и принята концепция стратегии комбинированной антигипертензивной терапии, в том числе в виде стартовой фармакотерапии, обладающей максимальной терапевтической эффективностью, хорошей переносимостью и фармакоэкономическими преимуществами [Чазова И.Е. с соавт., 2004; Глезер М.Г., 2008; Ker J., 2010]. По мере пополнения доказательной базы эффективности комбинированной антигипертензивной терапии, с одной стороны, раскрытия новых механизмов развития и прогрессирования АГ, с другой, регулярно пересматривается перечень рекомендуемых, рациональных двухкомпоненгных комбинаций антигипертензивных препаратов, которые отражаются в принятых рекомендациях по диагностике и лечению АГ [Сидоренко Б.А. с соавт., 2005; Рекомендации Российского медицинского ., 2008; Hashimoto J. et al., 2005; Guidelines for the management ., 2007].

Известно, что среди основных патогенетических механизмов развития и прогрессирования АГ остаются актуальным нарушение регуляции водно-солевого баланса в организме и ионотранспортной функции мембран гладкомышечных клеток резистивных сосудов для ионов кальция [Бойцов С.А., 2004; Eisenberg M.J. et al., 2004]. Эти факторы составляют мишенью фармакологического воздействия антагонистов кальция и тиазидных диуретиков в лечении больных АГ [Марцевич С.Ю., 2004; Подзолков В.И. с соавт., 2005; De la Sierra A. et al., 2007]. Немногочисленные клинические исследования, проведенные в последние годы, продемонстрировали высокую эффективность комбинаций индапамида с антагонистами кальция [Чазова И.Е. с соавт., 2004; Liu L. et al., 2005]. Важной причиной пересмотра возможности комбинаций тиазидных диуретиков и антагонистов кальция стало создание принципиально нового тиазидоподобного диуретика -Индапамида ретард, обладающего нейтральным метаболическим профилем и доказанным органопротективным потенциалом [Кобалава Ж.Д. с соавт., 2005; Robinson D.M. et al., 2006]. Раскрытие сосудистых механизмов антигипертензивного и органопротективного эффектов позволило рассматривать индапамид не только как диуретическое средство, но также вазоактивное (вазодилатирующее) лекарство, что предполагает многообразие его взаимодействия с антагонистами кальция [Недогода С.В., 2008; Akram J. et al., 2007; London G. et al., 2004].

Кроме того, имеются достаточные предпосылки, аргументирующие синергическое (аддитивное) взаимодействие индапамида с дигидропиридиновыми и недигидропиридиновыми производными антагонистов кальция, которые могут служить теоретической основой для клинических испытаний их эффективности и безопасности [Маколкин В.И., 2007; Чазова И.Е. с соавт., 2009; Schulman I.H. et al., 2005; Antonopoulos S. et al., 2008]. В связи с этим имеет большое значение дифференцированный подход к выбору комбинаций индапамида с различными производными антагонистов кальция. Известно, что антагонисты кальция являются гетерогенной группой лекарств, отличающиеся механизмами действия, показаниями и противопоказаниями, а также характером побочных эффектов [Карпов Ю.А., 2004; Небиеридзе Д.В., 2004; Pepine C.J. et al., 2003; Grossman E. et al., 2004]. Эти обстоятельства послужили основанием для проведения клинического исследования с целью обоснования рациональности комбинирования индапамида ретард с антагонистами кальция, а также определения терапевтической «ниши» различных комбинаций этих лекарственных препаратов.

Цель исследования: сравнительная оценка кардиогемодинамических и вазопротективных эффектов, а также влияние на вариабельность ритма сердца и метаболические показатели комбинированной терапии индапамидом ретард и различными производными антагонистов кальция с целью разработки дифференцированного подхода к выбору рациональной комбинации у больных АГ 1-Н степени.

Для сравнительной оценки эффективности комбинированной терапии индапамидом ретард и антагонистами кальция - амлодипином, дилтиаземом ретард и верапамилом ретард были сформулированы следующие задачи:

1. сравнить эффективность комбинированной терапии в зависимости от гемодинамического профиля артериальной гипертензии;

2. изучить влияние комбинированной терапии на показатели трансмитрального диастолического потока при различных типах диастолической дисфункции левого желудочка;

3. оценить эффективность комбинированной терапии в зависимости от типа суточного профиля АД;

4. сравнить влияние комбинированной терапии на структурно-функциональные показатели плечевой артерии;

5. изучить электрофизиологические эффекты комбинированной терапии и влияние на показатели вариабельности ритма сердца;

6. сравнить влияние комбинированной терапии на показатели липидного, пуринового и углеводного обмена, а также электролиты плазмы крови.

Научная новизна

На основании сравнительной оценки эффективности комбинированной терапии индапамидом ретард и различными производными антагонистов кальция - амлодипином, дилтиаземом ретард и верапамилом ретард впервые показано их синергическое (аддитивное) и взаимодополняющее влияние на гемодинамические детерминанты артериальной гипертензии, обеспечивающие потенцирование антигипертензивного эффекта.

Впервые показано, что комбинирование индапамида ретард с дигидропиридиновыми и недигидропиридиновыми антагонистами кальция у больных артериальной гипертензией, но без проявлений метаболического синдрома, не вызывает патологических изменений показателей углеводного, липидного и пуринового обмена. Комбинации индапамида ретард с амлодипином и дилтиаземом ретард обладают потенцирующим натрийуретическим и кальцийсберегающим действием, способствующим усилению антигипертензивного эффекта терапии.

Выявлено, что особенно комбинированная терапия индапамидом ретард с амлодипином и дилтиаземом ретард оказывает наиболее выраженное вазопротективное действие, проявляющееся достоверным регрессом структурного ремоделирования плечевой артерии, а также увеличением эндотелийзависимой и эндотелийнезависимой вазодилатации.

Впервые установлено, что комбинированная терапия индапамидом ретард и антагонистами кальция у больных артериальной гипертензией 1-Н степени вызывает достоверные изменения показателей вариабельности ритма сердца, характеризующиеся снижением тонуса симпатической нервной системы, особенно при его комбинациях с верапамилом ретард и дилтиаземом ретард.

Установлено, что комбинирование индапамида ретард с антагонистами кальция приводит к пролонгированию антигипертензивного действия, достоверному снижению показателей нагрузки повышенным артериальным давлением. Комбинации индапамида ретард с верапамилом ретард и дилтиаземом ретард способствуют нормализации суточного профиля АД у больных с недостаточным ночным снижением АД и парадоксальным ночным повышением его.

Практическая значимость

Практическая значимость полученных результатов исследования заключается в том, что достаточно аргументирована клиническая эффективность комбинаций индапамида ретард с антагонистами кальция -амлодипином, дилтиаземом ретард и верапамилом ретард, проявляющаяся выраженным антигипертензивным, кардио- и вазопротективным эффектом.

Показано отсутствие патологических изменений показателей липидного, углеводного и пуринового обмена на фоне 6-месячной комбинированной терапии индапамидом ретард и антагонистами кальция. Комбинации индапамида ретард 1,5 мг/сут с амлодипином и дилтиаземом ретард вызывают достоверное снижение содержания натрия плазмы крови -(усиление натрийуреза), наоборот, увеличение содержания кальция плазмы (кальцийсберегающий эффект), которые способствуют потенцированию антигипертензивного и органопротективного эффекта препаратов. Также колебания содержания калия в плазме не выходят за пределы нормального диапазона этого электролита.

Имеет важное практическое значение тезис о том, что комбинации индапамида ретард с верапамилом ретард и дилтиаземом ретард вызывают достоверные изменения показателей вариабельности ритма сердца, характеризующиеся снижением симпатической гиперактивности.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Комбинированная терапия индапамидом ретард с дигидропиридиновыми и недигидропиридиновыми производными антагонистов кальция обладает выраженной антигипертензивной, кардио- и вазопротективной эффективностью у больных АГ 1-П степени, а также вызывает достоверную динамику показателей вариабельности ритма сердца, способствующую восстановлению вегетативного баланса.

2. Комбинированная терапия индапамидом ретард и антагонистами кальция должна проводиться дифференцированно в зависимости от типа кровообращения и диастолической дисфункции левого желудочка (ДДЛЖ), суточного профиля АД. У больных с гиперкинетическим типом кровообращения и ДДЛЖ I типа наиболее эффективны комбинации индапамида ретард с верапамилом и дилтиаземом, при эу- и гипокинетическом типах кровообращения и ДДЛЖ II-III типа - комбинации индапамида ретард с амлодипином и дилтиаземом. При циркадных ритмах АД нон-диппер и найт-пикер предпочтительно применение комбинаций индапамида ретард с верапамилом и дилтиаземом.

3. Комбинированная терапия индапамидом ретард и антагонистами кальция - амлодипином, дилтиаземом ретард и верапамилом ретард длительностью 24 недель не вызывает достоверного ухудшения показателей углеводного, липидного и пуринового обмена, а также развития гипокалиемии. Комбинации индапамида ретард с амлодипином и дилтиаземом ретард вызывают достоверное уменьшение содержания в плазме натрия (усиление натрийуреза), наоборот, увеличение содержание кальция (кальцийсберегающее действие).

Внедрение результатов исследования в клиническую практику

Полученные результаты диссертационного исследования внедрены в кардиологические отделения № 3 и 4 Пензенской городской клинической больницы скорой медицинской помощи им. Г.А.Захарьина, кардиологические отделения Пензенской городской клинической больницы № 4 и Пензенской городской больницы №1, а также используются в учебном процессе на кафедре терапии, кардиологии и функциональной диагностики ГОУ ДПО ПИУВ Росздрава.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены: на XI Всероссийском научно-образовательном форуме «Кардиология-2009» (Москва, 2009); VIII юбилейной Российской научно-практической конференции «Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии» (Москва, 2009); Российском национальном Конгрессе кардиологов (Москва, 2010).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования материалов диссертационных исследований.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 162 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и метода исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Библиографический список включает 220 источников, из них 109 отечественных и 111 зарубежных источников. Диссертация содержит 46 таблиц и 18 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Кардиология», Гриднева, Екатерина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Антигипертензивная эффективность комбинированной терапии индапамидом ретард и различными производными антагонистов кальция зависит от гемодинамического профиля артериальной гипертензии. При гиперкинетическом типе кровообращения основными детерминантами антигипертензивного эффекта комбинированной терапии индапамидом ретрард и верапамилом ретрард является достоверное снижение показателей систолической функции левого желудочка (ФВ, УИ, ИУР, Ус:£) и частоты сердечных сокращений; при эу- и гипокинетическом типах кровообращения и на фоне комбинированной терапии индапамидом ретрард и амлодипином — снижение общего периферического сосудистого сопротивления. Комбинация индапамида ретрард и дилтиазема ретрард одинаково эффективна независимо от типа кровообращения.

2. Динамика показателей трансмитрального диастолического потока (ТМДП) коррелирует с типом диастолической дисфункции левого желудочка (ДДЛЖ) и зависит от схемы комбинированной терапии. Комбинация индапамида ретрард с верапамилом ретрард вызывает нормализацию показателей ТМДП при I типе ДДЛЖ у 65,0 % больных, с дилтиаземом БЫ -при I и II типах ДДЛЖ у 60,0 и 50,0 % больных соответственно. При II и III типах ДДЛЖ наиболее эффективна комбинация индапамида ретрард с амлодипином, и нормализация показателей ТМДП отмечается в 54,5 и 50,0 % случаев соответственно.

3. Комбинированная терапия индапамидом ретрард и антагонистами кальция потенцирует антигипертензивный эффект препаратов и способствует нормализации суточного профиля АД. При типах суточного профиля АД, проявляющихся недостаточным ночным снижением АД (нон-диппер) и парадоксальным ночным повышением АД (найт-пикер), наиболее выраженное снижение нагрузки повышенным АД и нормализация его циркадного ритма отмечается при комбинациях индапамид ретрард с верапамилом ретрард и дилтиаземом ретрард.

4. У больных с признаками структурного ремоделирования и эндотелиальной дисфункции сосудов комбинации индапамида ретрард с амлодипином и дилтиаземом ретрард обладают наиболее выраженным вазопротективным эффектом, проявляющимся достоверным увеличением диаметра просвета плечевой артерии, эндотелийзависимой и эндотелийнезависимой вазодилатации, а также уменьшением относительной толщины стенки сосуда и пиковой систолической скорости кровотока.

5. Комбинации индапамида ретрард с дилтиаземом ретрард и верапамилом ретрард по сравнению с монотерапией индапамидом ретрард вызывают достоверные изменения показателей вариабельности ритма сердца, способствующие снижению гиперактивности симпатической нервной системы и восстановлению вегетативного баланса. Комбинированная терапия индапамидом ретрард и различными производными антагонистов кальция не вызывает достоверных изменений показателей углеводного, липидного и пуринового обмена при отсутствии их нарушений. Комбинации индапамида ретрард с амлодипином и дилтиаземом ретрард обладают наиболее выраженным синергическим натрийуретическим и кальцийсберегающим эффектом.

6. Комбинированная терапия индапамидом ретрард и различными производными антагонистов кальция обладает выраженной антигипертензивной, кардио- и вазопротективной эффективностью, а также является метаболически нейтральной. В зависимости от схемы комбинированной терапии и гемодинамического профиля артериальной гипертензии целевой уровень АД достигается в 100 % случаев. Регресс гипертрофии левого желудочка - достоверное уменьшение ИММЛЖ - при комбинации индапамида ретрард с амлодипином выявляется в 52,2% случаев, с дилтиаземом ретрард - в 46,7%, с верапамилом ретрард - в 36,8 %.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Комбинирование индапамида ретард с антагонистами кальция способствует усилению антигипертензивного и органопротективного эффектов препаратов у больных АГ I и II степени. Выбор комбинаций индапамида ретард с различными производными антагонистов кальция должен быть дифференцированным с учетом типа кровообращения, суточного профиля АД, диастолической дисфункции левого желудочка и ремоделирования сосудов.

Комбинации индапамида ретард с дилтиаземом ретард и верапамилом ретард рекомендуются больным с типами суточного профиля АД нон-диппер и найт-пикер, а также гиперкинетическим типом кровообращения. У больных с эу- и гипокинетическим типами кровообращения целесообразно использовать комбинации индапамида ретард с амлодипином и дилтиаземом ретард. У больных с ремоделированием сосудистой стенки и эндотелиадьной дисфункцией более выраженной вазопротективной эффективностью обладают комбинации индапамида ретард с амлодипином и дилтиаземом ретард.

Комбинированная терапия индапамидом ретард в дозе 1,5 мг/сут и антагонистами кальция - амлодипином 5-10 мг/сут, дилтиаземом ретард 90180 мг/сут и верапамилом ретард 120-240 мг/сут — является метаболически нейтральной и переносится хорошо.

140

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Гриднева, Екатерина Владимировна, 2011 год

1. Алеева Т.Н., Журавлева М.В. Особенности фармакотерапии антагонистами кальция // РМЖ. 2005. - № 7. - С. 414-416.

2. Амлодипин в клинической практике / В.А. Люсов, И.Г.* Фомина, В.А.Орлов и др. // Российский кардиологический журнал. 2002. -№6. -С. 62-65.

3. Арсеньева К.Е. Применение амлодипина в кардиологической практике // РМЖ. 2009. - Т. 17.-№ 8.-С. 610-613.

4. Арутюнов Г.П. Проблемные вопросы артериальной гипертонии // Consilium medicum. 2001. - Экстра-выпуск. - С. 5-7.

5. Афаунов Р.Х., Конради А.О. Влияние длительной терапии индапамидом ретард на показатели липидного спектра и уровень артериального давления у больных артериальной гипертензией // Артериальная гипертензия. 2002. - Т. 8. - № 1. - С. 24-26.

6. Брагина А.Е., Фомина И.Г., Матвеев В.В. Эффективность и переносимость антагонистов кальция у мужчин и женщин с артериальной гипертонией // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006. - Т. 5. - № 4. - С. 46-51.

7. Барсуков А.В., Шустов С.Б. Артериальная гипертензия. Клиническое профилирование и выбор терапии. СПб.: Элби-СПб, 2004. — 248с.

8. Барышникова Г.А. Возможности изомера амлодипина в лечении артериальной гипертензии // РМЖ. 2009. - № 7. - С. 431—435

9. Белоусов Ю.Б., Леонова М.В. Антагонисты кальция пролонгированного действия и сердечно-сосудистая заболеваемость: новые данные доказательной медицины // Кардиология. 2001. - №4. - С. 87-93.

10. Белоусов Ю.Б. Сравнительная безопасность применения антагонистов кальция у больных артериальной гипертензией: проблема доказательств // Терапевтический архив. 2001. - №10. - С. 73-78.

11. Белоусов Ю. Б., Леонова М. В. Индапамид ретард 1,5 мг оптимальный диуретик для длительного лечения артериальной гипертонии // Consilium medicum. - 2005. - Т. 7. - № 5. - С. 356-360.

12. Бойцов С.А. Что мы знаем о патогенезе артериальной гипертензии //Consilium Medicum. 2004. - №5. - С. 315-319.

13. Вариабельность сердечного ритма у больных артериальной гипертензией / О.Д. Остроумова, В.И. Мамаев, М.В. Нестерова и др. // РМЖ. 2001. - №2. - С. 45-47.

14. Влияние индапамида ретард на процессы сердечно-сосудистого ремоделирования у пациентов с артериальной гипертонией / В.В. Иваненко, Н.В. Семенова, Н.В. Рязанцева и др. // Артериальная гипертензия. 2003. - Т. 9. - № 5. - С. 167-171

15. Галанова A.C., Осия А.О., Шилов A.M. Патофизиологические аспекты блокаторов кальциевых каналов в лечении сердечно-сосудистых заболеваний // РМЖ. 2007. - № 20. - С. 1494-1497

16. Глезер М.Г. Комбинированная терапия современная стратегия лечения пациентов с артериальной гипертонией // РМЖ. - 2008. - Т. 16. - №11. — С.1579-1586

17. Глезер М.Г., Сайгитов Р.Т. Сравнительный анализ эффективности диуретиков в терапии артериальной гипертонии у женщин. Результаты исследования АФИНА // Пробл. женского здоровья. 2009. - Т. 4. - № 2.-С. 5-16.

18. Гогин Е.Е. Гипертоническая болезнь: основы патогенеза, диагностика и выбор лечения // Consilium Medicum. 2004. - №5. - С. 324-330.

19. Диуретики в лечении артериальной гипертензии: место гидрохлортиазида / Д.В. Преображенский, Б.А. Сидоренко, A.B. Маренич, И.М. Шатунова // Артериальная гипертензия. 2005. - Т. 11.-№ 2. - С. 94-97.

20. Добровольский A.B. Блокаторы кальциевых каналов — производные дигидропиридина в терапии заболеваний сердечно-сосудистой системы // РМЖ.-2005.-Т. 13. -№27. -С. 1850-1857.

21. Добровольский A.B. Место производных дигидропиридина в лечении заболеваний сердечно-сосудистой системы (современное состояние проблемы)//РМЖ.-2008.-Т. 16.-№ 11. С.1599-1608

22. Житникова JI.M. «Новые» антагонисты кальция в лечении сердечнососудистых заболеваний//РМЖ. 2010. - Т. 18.-№22.-С. 1366-1371.

23. Ишина Т.И., Маринин В.Ф., Фомина И.Г. Место амлодипина в лечении сердечно-сосудистой системы // Клин. Медицина. 2003. - № 4. - С. 54-58.

24. Карпов Ю.А. Применение антагонистов кальция у больных артериальной гипертонией и ишемической болезнью сердца: современное состояние вопроса // Кардиология. 2000. - № 10. - С. 52— 55.

25. Карпов Ю.А. Антагонисты кальция в кардиологической практике // РМЖ. 2004. -№15. - С. 927—930.

26. Карпов Ю.А., Буза В.В. Антагонисты кальция и лечение артериальной гипертонии.//РМЖ.-2005.-Т. 13.-№ 19.-С. 1258-1261.

27. Карпов Ю.А., Буза В.В. Применение дигидропиридиновых антагонистов кальция для лечения артериальной гипертонии у пожилых больных // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2006. - № 1. - С. 59-63.

28. Карпов Ю.А. Диуретики и артериальная гипертония: что будет впереди? //РМЖ. 2009. - Т. 17. - № 18. - С. 1095-1100

29. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение. — М.: Медицина, 1999.-234 с.

30. Кобалава Ж.Д. Место комбинированной антигипертензивной терапии в современном лечении артериальной гипертонии // Клиническая фармакология и терапия. 2001. - № 3. - С. 59-63.

31. Кобалава Ж.Д., Виллевальде С.В. Диуретики краеугольный камень современной антигипертензивной терапии // Артериальная гипертензия. - 2005.- № 4. -С.217-225.

32. Кобалава Ж.Д., Толкачева В.Р. Метаболический синдром: принципы лечения // РМЖ. 2005. - №7. - с. 451-458.

33. Косарев В.В., Бабанов С.А. Антагонисты кальция: клинико-фармакологические подходы к применению при артериальной гипертензии // РМЖ. 2010. - № 10. - С. 652-657.

34. Кушаковский М.С. Эссенциальная гипертония (гипертоническая болезнь): Причины, механизмы, клиника, лечение / М.С. Кушаковский. -СПб: ООО "Изд-во Фолиант", 2002. 416 с.

35. Леонова М.В. Антагонисты кальция в современных клинических исследованиях // Consilium medicum. 2003. - Т. 5. - № 11. - С. 656-659.

36. Леонова М.В. Антагонисты кальция: от различий в фармакологии к различиям в клинической эффективности // Consilium medicum. 2004. -С. 7-10.

37. Леонова М.В. Клиническая фармакология и гипотензивная эффективность верапамила // Сердце. 2009. - Т. 8. - № 6. - С. 324-328.

38. Лукина Ю.В., Марцевич С.Ю. Дигидропиридиновые антагонисты кальция в кардиологии с позиции доказательной медицины // РМЖ. -2008. Т. 16. - № 7. - С. 503-507.

39. Лупанов В.П. Амлодипин и его дженерики в лечении больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями // РМЖ. 2010. - Т. 18. - № 22. -С. 1322-1327.

40. Лупанов В.П. Дигидропиридиновые антагонисты кальция в лечении больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертонией // РМЖ. 2005. - Т. 13. - № 19. - С. 1282-1286.

41. Макаров Л.М. Холтеровское мониторирование / Л.М. Макаров. — М.: Медицина, 2000. 216 с.

42. Маколкин В.И. Антагонисты кальция в лечении артериальной гипертензии //РМЖ. 2003. - № 9. - с.511-513.

43. Маколкин В.И. Существует ли возможность повышения эффективности антагонистов кальция? // Consilium medicum. 2004. - С. 11-14.

44. Маколкин В.И. Изоптин CP 240 эффективный антигипертензивный и антиишемический препарат // Артериальная гипертензия. - 2006. - Т. 12. -№ 3. - С. 232-236

45. Маколкин В.И. Антагонисты кальция препараты выбора при лечении артериальной гипертонии.// РМЖ. - 2007. - Т. 15. - № 22. - С. 15991601.

46. Мамедов М.Н., Оганов Р.Г. Артериальная гипертония в клинической практике врача: современная стратегия диагностики и лечения // Качество жизни.-2005.-Т. 3.-№ 10.-С.10-16.

47. Марцевич С.Ю. Замедляющие пульс антагонисты кальция роль в современной терапии сердечно-сосудистых заболеваний // РМЖ. - 2003. -Т. 11.-№ 15. - С.875-879

48. Марцевич С.Ю. Роль антагонистов кальция в современном лечении сердечно-сосудистых заболеваний// РМЖ. 2003. - Т. 11. - № 9. - С. 539-541.

49. Марцевич С.Ю. Антагонисты кальция: выбор терапии при артериальной гипертонии // Артериальная гипертензия. 2004. - №4. - С. 193-198.

50. Марцевич С.Ю. Антагонисты кальция из группы дигидропиридинов: данные доказательной медицины и практические рекомендации по использованию // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2007. -№ 1.-С. 55-59.

51. Моисеев B.C., Кобалава Ж.Д. Комбинированная фармакотерапия артериальной гипертонии // Сердце. 2002. - №5. - С. 228-231.

52. Моисеев B.C. Антагонисты кальция при артериальной гипертонии: практичекие аспекты // Клиническая фармакология и терапия. — 2006. — Т. 15. — № 3. С. 32-37.

53. Мычка В.Б., Чазова И.Е. Российская доказательная медицина -программа МИНОТАВР: преимущества ретардной формы индапамида при лечении метаболического синдрома // Consilium medicum. — 2006. — T. 8. № 5. - С.46-50.

54. Нарушение диастолической функции левого желудочка при эссенциальной артериальной гипертензии. Часть 1. /А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова, С.Ю. Гедгафова и др. // Кардиология. 2001. - № 5. -С. 74-78.

55. Небиеридзе Д.В. Антагонисты кальция в практике кардиолога один класс, разные свойства // Consilium medicum. - 2004. - № 4. - С. 3-6.

56. Небиеридзе Д.В. Клиническое значение дисфункции эндотелия при артериальной гипертонии // Consilium Medicum. 2005. - №1. - С. 31— 38.

57. Небиеридзе Д.В. Антагонисты кальция в клинической практике: фокус на метаболические и сосудистые эффекты // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2007. - № 2. - С. 67-71.

58. Недогода C.B. Лечение артериальной гипертензии в пожилом возрасте: доказанное и недоказанное // Сердце. 2006. - Т.5. - № 4. - С. 177-183.

59. Недогода C.B. Комбинированная антигипертензивная терапия: все ли комбинации одинаково полезны? // Кардиология. 2007. - № 2. - С. 5763.

60. Недогода C.B. Диуретики при артериальной гипертензии. М.: МАИ, 2008. - 175 с.

61. Некрутенко Л.А., Агафонов A.B., Лыкова Д.А. Дисфункция эндотелия и возможности ее коррекции индапамидом ретард у больныхартериальной гипертензией пожилого возраста // Артериальная гипертензия. 2004. - Т. 10. - № 1 . - С. 53-56.

62. Оганов Р.Г., Галкин В.А., Масленникова В.Я. Артериальная гипертония проблема поликлиническая // Терапевтический архив. — 2006. - № 1. — С. 6-9.

63. Ольбинская Л.И., Боченков Ю.В., Железных Е.А. Симпатическая гиперактивность в развитии артериальной гипертензии с метаболическими нарушениями // Врач. 2004. - №7. - С. 4-8.

64. Остроумова О.Д., Дубинская Р.Э. Дисфункция эндотелия при сердечнососудистых заболеваниях (по материалам XIII Европейской конференции по артериальной гипертензии) // Кардиология. 2005. — №2.-С. 59-61.

65. Ощепкова Е.В. О Федеральной целевой программе «Профилактика и лечение артериальной гипертензии в РФ» // Кардиология. 2002. - №6. -С. 58-65.

66. Петровская Н.В., Желнов В.В., Комарова И.С. Применение антагониста кальция амлодипина для лечения пациентов с артериальной гипертонией //РМЖ.-2009.-№18.-С. 1164-1168.

67. Подзолков В.И., Булатов В.А. Значение антагонистов кальция в клинической медицине // РМЖ. 2005. - № 10. - С. 644-647.

68. Полосьянц О.Б., Силина Е.Г. Амлодипин как новый взгляд на антагонисты кальция // РМЖ. 2010. - Т. 18. - № 9. - С. 570-574.

69. Постникова С.Л. Антагонисты кальция дигидропиридины в лечении артериальной гипертензии // РМЖ. - 2005. - №7. - С.445-447.

70. Преображенский Д.В. Изоптин с точки зрения медицины, основанной на доказательствах // Качественная клиническая практика. — 2002. — №3. — С. 2-15.

71. Распространённость факторов, влияющих на прогноз больных артериальной гипертонией, оценка общего сердечно-сосудистого риска / Т.И. Тимофеева, С.А. Шальнова, В.В. Константинов и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2005. — №4. — С. 15-24.

72. Растяжимость аорты при артериальной гипертензии / А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова, В.Е. Синицин и др. // Кардиология. 2001. - № 2. -С. 59-65.

73. Рогоза А.Н. Суточное мониторирование артериального давления // Сердце. 2002. - №5. - С. 240-243.

74. Роль систолического и диастолического артериального давления для прогноза смертности от сердечно-сосудистых заболеваний / С.А. Шальнова, А.Д. Деев, Р.Г. Оганов, Д.Б. Шестов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2002. - №1. - С. 10-15.

75. Рунихина Н.К., Ткачева О.Н. Амлодипин: возможности снижения риска осложнений артериальной гипертензии // Системные гипертензии. — 2009.-№4.-С. 15-19.

76. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Антагонисты кальция. М: АОЗТ «Информатик, 1999. - 208 с.

77. Светлый Jl.И., Павлова Л.И. Изучение эффективности и безопасности пролонгированной формы дилтиазема при лечении больных ИБС и гипертонической болезнью // Клиническая медицина. 2002. - №8. — С. 58-62.

78. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Практические аспекты антигипертензивной терапии // Клиническая медицина. 2002. — №7. — С. 4-9.

79. Сидоренко Б.А., Борисова Е.О. Диуретики // Рациональная фармакотерапия сердечно-сосудистых заболеваний: руководство для практикующих врачей / Под ред. Е.И. Чазова, Ю.Н. Беленкова. М.: Литература, 2004. - С. 103-106.

80. Сидоренко Б.А., Минушкина Л.О. Лечение артериальной гипертонии (лекарственная терапия). Руководство по артериальной гипертонии. -М.: Media Medica, 2005. С. 581-595.

81. Сыркин А.Л., Добровольский A.B. Блокаторы кальциевых каналов и их место в лечении артериальной гипертонии и ишемической болезни сердца // Consilium medicum. 2004. - Т. 6. - № 5. - С. 272- 276.

82. Терапия гипертонической болезни блокаторами кальциевых каналов пролонгированного действия / О.Г Смоленская, С.Л.Клейнер, Н.Ю.Ставрова и др. // Кардиология. 2004. - №5. - С. 59-62.

83. Фельдшерова H.A., Семернин E.H. Амлодипин: обзор клинических исследований // Качественная клиническая практика. — 2002. — № 2. — С. 1-8.

84. Цветкова O.A. Безопасность и эффективность антагониста кальция амлодипина в лечении артериальной гипертензии и ишемической болезни сердца//РМЖ.-2010.-Т. 18.-№22.-С. 1348-1352.

85. Чазова И.Е. Роль антагонистов кальция в лечении артериальной гипертонии // Терапевтический архив. 2001. - № 8. - С. 80-83.

86. Чазова И.Е., Ратова Л.Г., Дмитриев В.В. Эффективность 12-недельной монотерапии арифоном-ретард у больных изолированной систолической гипертонией // Терапевтический архив. 2002. - № 1. - С. 55-58.

87. Чазова И.Е., Мычка В.Б. Метаболический синдром // Consilium Medicum. -2002.-№11.-С. 587-590.

88. Чазова И.Е., Бойцов С.А., Остроумова О.Д. Комбинированная терапия больных артериальной гипертонией: методическое письмо. М.: Атмосфера, 2004. - 48с.

89. Чазова И.Е., Ратова Л.Г. Антагонисты кальция в лечении артериальной гипертонии (исследование ЭТНА) // Consilium Medicum. 2005. - №1. -С. 25-28.

90. Чазова И.Е., Мычка В.Б. Окончательные результаты программы МИНОТАВР (пациенты с метаболическим синдромом — эффективность и переносимость Арифона ретард в лечении артериальной гипертонии) // Consilium medicum. — 2006. — Т. 8. № 11. - С. 11-15.

91. Чазова И.Е., Ратова Л.Г. При всем богатстве выбора другой альтернативы нет. Исследование ЭТНА Плюс // Системные гипертензии. -2008.-№2.-С. 35-39.

92. Чазова И.Е., Ратова Л.Г. Три антагониста кальция: место каждого в лечении артериальной гипертензии (исследование АЛЬТЕРНАТИВА) // Системные гипертензии. 2009. - №4. - С. 26-28

93. Черных Т.М., Журавлева М.В., Алеева Г.Н. Роль амлодипина в лечении артериальной гипертензии // Артериальная гипертензия. 2005. - Т. 11. - № 2. - С. 102-104.

94. Шальнова С.А. Эпидемология артериальной гипертензии. Проблемы лечения артериальной гипертонии // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. - №3. - С. 17-21.

95. Шевченко Ю.Л., Бобров Л.Л., Обрезан А.Г. Диастолическая функция левого желудочка. М: ГЭОТАР-МЕД, 2002. - С. 5-17.

96. Шилов A.M., Галанова A.C., Осия А.О. Патофизиологические аспекты блокаторов кальциевых каналов в лечении сердечно-сосудистых заболеваний // РМЖ. 2007. - Т. 15. - № 20. - С. 1494-1497.

97. Шилова Е.В., Марцевич С.Ю. Дигидропиридиновые антагонисты кальция: роль в современной терапии сердечно-сосудистых заболеваний

98. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. — 2008. № 2. - С. 5357.

99. Шишкин А.Н., Лындйна М.Л. Эндотелиальная дисфункция и артериальная гипертензия // Артериальный гипертензия. — 2008. — Т. 14. -№ 4. С. 315-319.

100. Шляхто Е.В., Моисеева О.М. Клеточные аспекты ремоделирования сосудов при артериальной гипертензии // Артериальная гипертензия. -2002. №2. - С.45^19.

101. Шляхто Е.В., Конради А.О. Ремоделирование сердца при гипертонической болезни // Сердце. 2002. - № 5. - С. 232-234.

102. Эффективность антагонистов кальция в зависимости от функционального состояния паращитовидных желез у больных артериальной гипертонией / Б.Г. Искендеров, Л.Ф. Бурмистрова, О.Н. Сисина, Т.В. Лохина // Клиническая медицина. 2009. - № 4. - С. 5559.

103. Эффективность арифона ретард у больных гипертонической болезнью пожилого и очень пожилого возраста / И.В. Марченко, Т.А. Челяби, У.А. Брель, C.B. Недогогода // Артериальная гипертензия. 2005. - Т. 11. -№2. - С. 98-102.

104. Abernethy D.R. Drug therapy: Calcium-Antagonists Drugs /D.R. Abernethy, J.B. Schwartz//N. Engl. J. Med. 1999. - Vol. 341. - P. 1447-1457.

105. Akram J., Sheikh U.E., Mahmood M., Donnelly R. Antihypertensive efficacy of indapamide SR in hypertensive patients uncontrolled with a background therapy: the NATIVE study // Curr. Med. Res. Opin. 2007. - Vol .23 - № 12.-P. 2929-2936.

106. Alizade I.G., Karayeva N.T. The effects of amlodipine on cerebral circulatory values in patients with essential hypertension //Anadolu Kardiyol Derg2001.-Vol. 1. № l.-P. 14-16.

107. Antonopoulos S., Kokkoris S., Gerakari S. et al. Comparison of monotherapy versus combination antihypertensive therapy in elderly patients with essential hypertension // Angiology. 2008. - Vol. 59. - № 2. - P. 230-235.

108. Aurigemma G.P., Gottdiener J.S., Shemanski L. et al. Predictive value of systolic and diastolic function for incident congestive heart failure in the elderly: The Cardiovascular Health Study // J Am Coll Cardiol. 2001. - Vol. 37.-P. 1042-1048.

109. Binggeli C., Corti R., Sudano I. et al. Effects of chronic calcium channel blockade on sympathetic nerve activity in hypertension // Hypertension.2002. Vol. 39. - P. 892-896.

110. Black H.R., Elliot W.J., Grandist G. et al. Principal results of the Controlled Onset Verapamil Investigation of Cardiovascular Endpoints (CONVINCE) trial // JAMA. 2003. - Vol. 289. - P. 2073-2082.

111. Boero R., Rollino C., Massara C. et al. The verapamil versus amlodipine in nondiabetic nephropathies treated with trandolapril (VVANNTT) study // Am J Kidney Dis.-2003. Vol. 42.-№ l.-P. 67-75.

112. Bocker W., Hupt H. et al. Effects of indapamid in Rats with Pressure overload Left venticular Hypertrophy // Cardiovasc Pharmacol. — 2000. — Vol. 36. P. 481-486.

113. Bursi F., Weston S.A., Redfield M.M. et al. Systolic and diastolic heart failure in the community // JAMA. 2006. - Vol. 296. - P. 2209-2216.

114. Ceylan K., Topai C., Erkoc R. et al. Effect of Indapamide on Urinary Calcium Excretion in Patients With and Without Urinary Stone Disease // Ann. Pharmacotherapy. 2005. - Vol. 39. - № 6. - P. 1034-1038.

115. Chobanian A.V., Bakris G.L., Black H.R. et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation and treatment of high blood pressure: the JNC-7 report // JAMA 2003. Vol. 289. - P. 2560-2572.

116. Chrysant S.G., Weber M.A., Wang A.C. et al. Evaluation of antihypertensive therapy with the combination of and hydrochlorothiazide // Am J Hypertens. 2004. - Vol. 17. - P. 252-259.

117. Clement D.L., De Buyzere M.L., De Bacquer D.A. et al. Prognostic value of ambulatory blood-pressure recordings in patients with treated hypertension // N Engl J Med. 2003. - Vol. 348 - P. 2407-2415.

118. Costanzo P., Perrone-Filardi P., Petretta M. et al. Calcium channel blockers and cardiovascular outcomes: a meta-analysis of 175,634 patients // Hypertens. 2009. - Vol. 27. - P. 1136-1151.

119. De la Sierra A., Ruilope L.M. Are calcium channel blockers first-line drugs for the treatment of hypertension and cardiovascular disease? // Curr. Hypertension Reviews. 2007. - Vol. 3. — P. 9-13.

120. Devereux R. Echocardiographic assessment of left ventricular mass in man. Anatomic validation of the method / R. Devereux, N. Reichek // Circulation. 1977.-Vol. 55.-P. 613-618.

121. Doggrell S.A. Has the controversy over the use of calcium channel blockers in coronary artery disease been resolved? // Expert Opin. Pharmacotherapy. -2005. Vol. 6. - № 5. - P.831-834.

122. Domenic A.S. Combination calcium channel blocker therapy in the treatment of hypertension /A.S. Domenic //J. Clin. Hypertens. 2001. - Vol. 5. - P. 322-327.

123. Ebbs D. A comparison of selected antihypertensives and the use of conventional vs ambulatory blood pressure in the detection and treatment of hypertension // Cardiology. 2001. - Vol. 96. - Suppl. 1. - P. 3-9.

124. Eisenberg M.J., Brox A., Bestawros A.N. Calcium channel blockers // Am. J Med. 2004. - Vol. 116. - P. 35^3.

125. Elliot H.L., Meredith P.A. Pharmacokinetics of calcium antagonists implications for therapy. In: Epstein M, editor. Calcium antagonists in clinical medicine. 3rd edition. Philadelphia: Hanley and Belfos, 2002. P. 69-92.

126. Endemann D.H, Schiffrin E.L. Endothelial Dysfunction // J Am. Soc. Nephrol. 2004. - Vol. 15. - P. 1983-1992

127. ESH-ESC Guidelines Committee. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension // Hypertension. 2007. - Vol. 25. - P. 1105-1187.

128. Epstein M. Calcium antagonists in the management of hypertension. In: Epstein M., editor. Calcium antagonists in clinical medicine. 3rd edition // Philadelphia: Hanley and Belfus, 2002. P. 293-313.

129. Gosse P, Sheridan DJ, Zannad F et al. Regression of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients treated with indapamide SR 1.5 mg versus enalapril 20 mg: the LIVE study // Hypertens. 2000. - Vol.18. - P. 1465-1475.

130. Griffin KA, Picken M, Bakris GL, Bidani AK. Comparative effects of selective T- and L-type calcium channel blockers in the remnant kidney model // Hypertension. 2001. - Vol. 37. - P. 1268-1272.

131. Grossman E., Messerli F.H. Calcium antagonists // Prog. Cardiovasc. Dis. -2004. Vol. 47. - № 1. - P. 34-57.

132. Hashimoto J., Hirayama H., Hanasawa T. Efficacy of combination antihypertensive therapy with low-dose indapamide: asses // Clin. Exp. Hypertens.-2005.- Vol. 27.-P. 331-341.

133. Heitzer T., Schlinzig T., Krohn K. et al. Endothelial dysfunction, oxidative stress, and risk of cardiovascular events in patients with coronary artery disease // Circulation. 2001. - Vol. 104. - P. 2673-2678.

134. Israili Z.H. The use of calcium antagonists in the therapy of hypertension in the elderly // Am. J. Therapeutics. 2003. - Vol. 10. - № 6. - P. 383-395.

135. Jamerson K., Weber M.A., Bakris G.L. et al. Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension in high-risk patients // N Engl J Med. — 2008,- Vol. 359. P. 2417-2428

136. Julius S., Kjeldsen S.E., Weber M. et al. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsarían or amlodipine: the VALUE randomized trial // Lancet. 2004. - Vol. 363. - P. 2022-2031.

137. Ker J. Combination treatment for hypertension // SA Fam. Pract. — 2010. -Vol. 52.-№5.-P. 417-421.

138. Kizer J.R., Kimmel S.E. Epidemiologic review of the calcium channel blocker drugs. An up-to-date perspective on the proposed hazards // Arch. Intern. Med.-2001.-Vol. 161.-№9.-P. 1145-1158.

139. Klingbeil AU, Schneider M, Martus P et al. A meta-analysis of the effects of treatment on left ventricular mass in essential hypertension // Am J Med 2003. -Vol. 115.-№ l.-p. 41-46.

140. Koh K.K., Han S.H., Ahn J.Y. et al. Amlodipine improves endothelial function and metabolic parameters in patients with hypertension // Int J Cardiol. 2009. - Vol. 133.-№ l.-P. 23-31.

141. Kokkinos P., Pittaras A., Narayan P. Et al. Exercise capacity and blood pressure associations with left ventricular mass in prehypertensive individuals // Hypertension. 2007. - Vol. 49. - P. 55-61.

142. Kostis J.B. Treatment of hypertension in older patients: an updated look at the role of calcium antagonists // Am J Geriatr. Cardiol. 2003. - Vol. 12. - P. 319-327.

143. Lefrandi J.D., Heitmann J., Sevre K. et al. The effects of dihydropyridine and phenylalkylamine calcium antagonist classes on autonomic function in hypertension: the VAMPHYRE study // Am J Hypertens. 2001. - Vol. 14. -P. 1083-1089.

144. Leonetti G., Emeriau J.P., Knauf H. et al. Evaluation of long-term efficacy and acceptability of indapamide SR in elderly hypertensive patients // Curr. Med. Res. 0pin.-2005.- Vol. 21-№ l.-P. 37-16.

145. Liao Y., Asakura V., Takashima S. et al. Amlodipine ameliorates myocardial hypertrophy by inhibiting EGFR phosphorylation // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2005. - Vol. 327 - №. 4. - P. 1083-1087.

146. Liu L., Zhang Y., Liu G. et al.; FEVER Study Group. The Felodipine Event Reduction (FEVER) Study: a randomized long-term placebo-controlled trial in Chinese hypertensive patients // J Hypertens. 2005. - Vol. 23 - № 12. -P. 2157-2172.

147. London G.M. Efficacy of indapamide 1.5 mg, sustained release, in the lowering of systolic blood pressure // J Hum Hypertens. 2004. - Vol. 18. -P. S9-S14.

148. London G., Asmar R., Schmeider R. Antihypertensive efficacy of Indapamide SR vs candesartan and amlodipine in hypertensive patients in isolated hypertensive patients // Am J Hypertens. 2004. - Vol. 17. - 183 A.

149. London G., Schmieder R., Calvo C., Asmar R. Indapamide SR versus candesartan and amlodipine in hypertension: the X-CELLENT Study // Am. J. Hypertens.-2006.-Vol. 19-№ l.-P. 113-121.

150. Macchiarulo C., Pieri R., Mitolo D.C. et al. Antihypertensive effects of 6 calcium antagonists: evidence from Fourier analysis of 24-hour ambulatory blood pressure recordings // Curr. Ther. Res. 2001. - Vol. 62. - P. 236-253.

151. Malacco E., Mancia G., Rappelli A. et al. Treatment of isolated systolic hypertension: the SHELL study results // Blood Press. 2003. - Vol.12. - P. 160-167.

152. Marre M., Puig J. G., Kokot F. et al. Equivalence of indapamide SR and enalapril on microalbuminuria reduction in hypertensive patients with type 2 diabetes: the NESTOR study // Hypertens. 2004. - Vol.22. - P. 1613-1622.

153. Messerli F.H. Calcium antagonists in hypertension: from hemodynamics to outcomes // Am J Hypertens. 2002. - Vol. 15 - № 7. - P. 94S-97S.

154. Montro M., Shemesh J., Calcium channel blocker nifedipine slows down progression of coronary calcification in hypertensive patients compared with diuretics // Hypertension. 2001. - Vol. 37. - P. 1410-1413.

155. Morgan T., Lauri J., Bertram D.et al. Effect of different antihypertensive drug classes on central aortic pressure // Am J Hypertens. 2004. - Vol. 17. - P. 118-123.

156. Muiesan M.L., Salvetti M., MonteduroC. et al. Left ventricular concentric geometry during treatment adversely affects cardiovascular prognosis in hypertensive patients // Hypertension. 2004. - Vol.43. - P. 731-738.

157. Mussalo H., Vanninen E., Ikaheimo R. et al. Heart rate variability and its determinants in patients with severe or mild essential hypertension // Clin Physiol.-2001.-Vol. 21.-P. 594-604.

158. Nathan S., Pepine C.J., Bakris G.L. Calcium Antagonists Effects on Cardio-Renal Risk in Hypertensive Patients // Hypertension. 2005. - Vol. 46. - P. 637-643.

159. Neldam S., Edwards C., ATHOS Study Group. Telmisartan plus HCTZ vs amlodipine plus HCTZ in older patients with systolic hypertension: results from a large ambulatory blood pressure monitoring study// Am J Geriatr Cardiol. 2006. - Vol. 15.-P. 151-160.

160. Noll G. Comparative pharmacological properties among calcium channel blockers: T-channel versus L-channel blockade / G. Noll, T.F. Luscher // Cardiology. 1998. - Vol. 89. - P. 10-15.

161. Ogunyankin K.O., Burggraf G.W., Abiose A.K., Malik P.G. Validity of revised Doppler echocardiographic algorithms and composite clinical and angiographic data in diagnosis of diastolic dysfunction // Echocardiography. -2006.-Vol. 23.-P. 817-828.

162. Opie L., Schall R. Evidence-based evaluations of calcium channel blockers for hypertension// JACC. -2002. Vol. 39. - P. 315-322.

163. Pahor M., Psaty B., Alderman M. Health outcomes associatedwith calciumantagonists comparedwith other first-line antihypertensive therapies: a meta-analysis of randomized controlled trials // Lancet. 2000. — Vol. 356. -P. 1949-1954.

164. Park J.B., Schiffrin E.L. Small artery remodeling is the most prevalent (earliest?) form of target organ damage in mild essential hypertension // Hypertension.-2001.-Vol. 19.-P. 921-930.

165. Pitt B., Byington R.P., Furberg C.D. et al. Effect of amlodipine on the progression of atherosclerosis and the occurrence of clinical events. PREVENT Investigatiors // Circulation. 2000. - Vol. 102. - P. 1503-1510.

166. Pu Q., Park J.B. Effect of amlodipine compared to atenolol on small arteries of previously untreated essential hypertensive patients // Am. J. Hypertens. -2002.- 15(2 Pt 1). -P.105-110.

167. Redfield M.M., Jacobsen S.J., Burnett J.C. et al. Burden of systolic and diastolic ventricular dysfunction in the community: appreciating the scope of the heart failure epidemic // JAMA. 2003. - Vol. 289. - P. 194-202.

168. Reungjui S., Pratipanawatr T., Johnson R.J., Nakagawa T. Do thiazides worsen metabolic syndrome and renal disease? The pivotal roles for hyperuricemia and hypokalemia // Curr Opin Nephrol Hypertens. 2008. -Vol. 17 - № 5. - P. 470-476.

169. Rajzer Mio, Klocek Mio, Kawecka-Jaszcz K. Effect of amlodipine, quinapril, and losartan on pulse wave velocity and plasma collagen markers in patients with mild-to-moderate arterial hypertension // Am J Hypertens. 2003. - Vol. 16.-P. 439-444.

170. Rizzoni D., Porteri E., Guelfi D. et al. Structural alterations in subcutaneous small arteries of normotensive and hypertensive patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus // Circulation. 2001. - Vol. 103. - P. 12381244.

171. Robinson D.M., Wellington K. Indapamide Sustained Release. A Review of its use in the Treatment of Hypertension // Drugs 2006. Vol. 66. - № 2. - P. 257-271.

172. Ruzicka M., Leenen F.H. Monotherapy versus Combination Therapy as First Line Treatment of Uncomplicated Arterial Hypertension // Drugs. 2001. -Vol. 61. - № 7. - P. 943-954.

173. Salvetti A., Ghiadoni L. Thiazide Diuretics in the Treatment of Hypertension: An Update // J Am Soc Nephrol. 2006. - Vol.17. - P. S25-S29.

174. Safar M.E., Levy B.I., Struijker-Boudie H. Current perspectives on arterial stiffness and pulse pressure in hypertension and cardiovascular diseases // Circulation. 2003 - Vol. 107 - P. 2864-2869.

175. Segura J., Garcia-Donaire J.A., Ruilope L.M. Calcium channel blockers and renal protection: insights from the latest clinical trials // J Am Soc Nephrol. -2005. Vol: 16. - suppl 1. - P. S64-S66.

176. Simon A., Gariepy J., Moyse D. et al. Differential effect of nifedipine and coamilozide on the progression of early carotid wall changes // Circulation. -2001. Vol. 103. - P. 2949-2954.

177. Schoofs M., Klift M., Hofman A. et al. Thiazide diuretics and the risk for hip fracture // Ann Intern Med. 2003. - Vol. 139. - P. 476-482.

178. Schulman I.H., Zachariah M., Raij L. Calcium channel blockers, endothelial dysfunction, and combination therapy // Aging Clin. Exp Res. 2005. - Vol. 17.-4 Suppl.-P. 40-45.

179. Staessen J., Ji-Guang Wang., Thijs L. Calcium channel blockade and cardiovascular prognosis: recent evidence from clinical outcome trail // Am J Hypertens. 2002. - Vol. 15. - P. 85S-93S.

180. Staessen JA, Wang JG, Thijs L. Cardiovascular prevention and blood pressure reduction: a quantitative overview updated until // Hypertens. 2003. - Vol.21. -P. 1055-1076.

181. Staessen J.A., Li Y., Thijs L., Wang J.G. Blood pressure reduction and cardiovascular prevention: an update including the 2003-2004 secondary prevention trials // Hypertens Res. 2005. - Vol. 28. - № 5. - P. 385-407.

182. Taddei S., Salvetti A. Endothelial dysfunction in essential hypertension: clinical implications // Hyperten. 2002. - Vol. 20. - P. 1671-1674.

183. Teichholz L., Kreulen T., Herman M. et al. Problems in echocardiographic volume determination echo-angiographic correlations // Circulation. 1972. -Vol. 46. - Suppl. II. - P. 75-79.

184. Terpstra W.F., May J.F., Smith A.J. et al. Effects of amlodipine and lisinopril on intima-media thickness in previously untreated, elderly hypertensivepatients (the EL VERA trial) // J Hypertens. 2004. - Vol. 22. - № 7. - P. 1309-1316.

185. The ALLHAT Officers and Coordinators. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to ACE inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic (ALLHAT) // JAMA. 2002. - Vol. 288. - P. 29812997.

186. Verdecchia P., Angeli F., BorgioniC. et al. Changes in cardiovascular risk by reduction of left ventricular mass in hypertension: a meta-analysis // Am J Hypertens. 2003. - Vol. 16. - P. 895-899.

187. Weber M.A., Julius S.E. et al., Blood pressure dependent effects of treatment on clinical events in the VALUE trial // Lancet. 2004. - Vol. 363. - P. 2049-2051.

188. Weidmann P. Metabolic profile of indapamide sustained-release in patients with hypertension: data from three randomized double-blind studies // Drug Saf.-2001.-Vol. 24-№ 15.-P. 1155-1165.

189. Werner N., Kosiol S., Schiegl T. et al. Circulating endothelial progenitor cells and cardiovascular outcomes // N Engl J Med. 2005. - Vol. 353. - P. 9991007.

190. Wright J.T. Jr., Bakris G., Greene T, et al. Effect of blood pressure lowering and antihypertensive drug class on progression of hypertensive kidney disease: results from the AASK trial // JAMA. 2002. - Vol. 288. - P. 24212431.

191. Xin F.U., Zhenwen H., Li G. et al. Effects of indapamide and/or felodipine on ambulatory blood pressure in elderly patients with hypertension // Chinese J. of Multiple Organ Diseases in the Elderly. 2010. - Vol. 2. - P. 135-142.

192. Yue Y., Qu Y., Boutjdir M. Beta- and alpha-adrenergic cross-signaling for L-type Ca current is impaired in transgenic mice with constitutive activation ofhepsilonPKC // Biochem Biophys Res Commun. 2004. - Vol. 314. - P. 749754.

193. Zaliunas R.Z. Effects of amlodipine and lacidipine on heart rate variability in hypertensive patients with stable angina pectoris and isolated left ventricular diastolic dysfunction // International J Cardiology. 2005. - Vol. 101. - P. 347-53.

194. Zanchetti A., Bond M.G., Hennig M. et al. Calcium antagonist lacidipine slows down progression of asymptomatic carotid atherosclerosis // Circulation. 2002. - Vol. 106. - P. 2422-2427.

195. Zanchetti A. Evidence-based medicine in hypertension: what type of evidence? // Hypertens. 2005. - Vol. 23. - P. 1113-1120.