Способы и нормы посева раннеспелых сортов сои на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Василенко, Сергей Николаевич

• Василенко, Сергей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Василенко, Сергей Николаевич

Введение

1. Культура сои (обзор литературы)

1.1. Происхождение, биологические особенности и использование сои

1.2. Способы посева

1.3. Нормы высева

2. Программа, методика и условия проведения исследований

2.1. Программа и методика исследований

2.2. Почвенно-климатические условия

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований

3. Влияние способов и норм посева на рост и развитие сои

3.1. Полевая всхожесть семян, густота стояния, выживаемость и сохранность растений к уборке

3.2. Фазы развития, темпы роста и скороспелость сои

3.3. Сумма активных температур и осадков за вегетационный период у изучаемых сортов сои

3.4. Плотность почвы

3.5. Биологическая активность почвы

3.6. Засоренность посевов

3.7. Влагообеспеченность растений 68 3.9. Фотосинтетическая деятельность посевов сои

3.9.1. Количество и площадь листьев

3.9.2. Фотосинтетический потенциал

3.9.3. Динамика нарастания абсолютно-сухой массы и чистая продуктивность фотосинтеза

4. Продуктивность сои в зависимости от способов и норм посева

4.1. Урожайность зеленой массы и зерна

4.2. Потери урожая сои при возделывании на зеленую массу и зерно

4.2.1. Устойчивость сои к полеганию в зависимости от способов и норм посева

4.2.2. Высота прикрепления нижнего боба

4.3. Химический состав зеленой массы и зерна

4.4. Структурные показатели урожая сои в зависимости от способов и норм посева

4.5. Питательность зеленой массы сои в зависимости от способов и норм посева

4.6. Влияние способов и норм посева на посевные и технологические качества семян

4.7. Энергетическая и экономическая оценка способов и норм посева сои 107 Выводы 112 Предложения производству 114 Список использованной литературы 115 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Способы и нормы посева раннеспелых сортов сои на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья»

Актуальность темы. В мировом растениеводстве соя занимает особое место. Это важная продовольственная и техническая культура. Зерно сои содержит 30-45 % полноценного белка, 17-25 % жира, более 20% углеводов и большое разнообразие зольных элементов, витаминов, ферментов и других биологически ценных веществ. Белок сои содержит все необходимые аминокислоты и является полным эквивалентом животного белка. Поэтому на ее основе производится около 500 всевозможных видов продуктов питания.

Кроме того, соя имеет важное кормовое значение. Научные исследования и производственная практика показывают, что включение в рацион животных соевых кормов (концентратов, травяной муки, зеленой массы, силоса, гранул, резки соломы) дает лучшие результаты в сравнении с другими высокобелковыми растительными кормами.

В мировом производстве соя среди зернобобовых и масличных культур по площадям и валовому производству занимает первое место. Ежегодно увеличиваются площади посева этой культуры и составляют 66-70 млн. га при валовом сборе в 117 млн. тонн. В целях удовлетворения спроса населения в продуктах сои в феврале 1993 г. специальным постановлением правительства РФ утверждена Программа по увеличению производства и переработки сои. В соответствии с ней производство сои в России должно увеличиться в 2,5 раза и составить после 2000г. -3550 т.

Основное производство сои, как и прежде, запланировано на Дальневосточный регион и Краснодарский край, на долю которых приходится более 90% всех посевных площадей в стране. Будут расширены посевы сои и в ЦЧЗ, где запланировано довести производство ее зерна до 245 тыс. т. В ближайшие годы планируется увеличить посевную площадь сои в Курской области с 2 тыс. га до 50 тыс. га. Однако, возделывают сою в южных районах ЦЧЗ на черноземных почвах преимущественно на зерно для удовлетворения нужд пищевой промышленности. Требуется дальнейшее уточнение технологии возделывания сои на зерно и кормовые цели, используя новые сорта, в особенности в самых северных районах возможного ее произрастания на темно-серых лесных почвах.

Цель работы. Выявить оптимальные нормы, способы посева и их сочетание, обеспечивающие получение высоких и устойчивых урожаев зерна и кормовой массы, способствующих максимальной реализации потенциальных возможностей сои на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья.

Задачи исследований. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние приемов возделывания раннеспелых сортов сои на их рост и развитие, фотосинтетическую деятельность, плотность и биологическую активность почвы, засоренность и влагообеспеченность посевов.

2. Выявить оптимальное сочетание норм и способов посева, обеспечивающих максимальную урожайность зеленой массы и зерна с высоким качеством и наилучшей структурой урожая, химическим составом, и питательностью.

3. Установить экономическую и энергетическую эффективность приемов возделывания сои на зерно и кормовые цели на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья.

Научная новизна работы. Изучены особенности возделывания раннеспелых сортов сои на зерно и кормовые цели на темно-серых лесных почвах северо-запада Центрального Черноземья. Установлены оптимальные нормы и способы посева, позволяющие получать высокие и устойчивые урожаи зерна и кормовой массы, а также определены их химический состав, экономическая и энергетическая эффективность этих приемов.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволяют рекомендовать хозяйствам Центрального Черноземья возделывать раннеспелые сорта сои на зерно и кормовые цели на темно-серых лесных почвах, что обеспечит увеличение производства зерна и кормов, полноценных и сбалансированных по аминокислотному составу.

Реализация результатов исследований. Практическая проверка результатов исследований проведена в фермерском хозяйстве «Феникс» Дмитриевского района Курской области в 1999 и 2002 гг. на темно-серых лесных почвах и получены положительные результаты.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов агрономического и зооинженер-ного факультетов КГСХА в 1998 и 1999 гг., на научной конференции Орловской ГСХА в 1998 г. и Курского ГПУ в 1999г.

Положения диссертации выносимые на защиту:

1. Влияние приемов возделывания на рост и развитие раннеспелых сортов сои.

2. Оптимальные способы и нормы посева сои при возделывании на кормовые цели и зерно.

3. Экономическая и энергетическая целесообразность приемов возделывания сои на темно-серых лесных почвах северо-запада Центрального Черноземья.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 212 наименований (в том числе 23 иностранных) и приложений. Работа изложена на 134 страницах компьютер

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Василенко, Сергей Николаевич

1. Раннеспелые сорта сои в условиях лесостепи Центрального Черноземья на серых лесных почвах дают устойчивые урожаи зерна до

1,79-2,05 т/га. Они созревают во второй половине сентября и их вегетаци онный период составляет 123-133 дня.2. Наивысшие урожаи семян обеспечивают широкорядные посе вы с нормой высева 600 тыс. шт./га, тогда как наивысшие урожаи воздуш но-сухой массы в фазу молочно-восковой спелости - рядовые посевы с нормой высева 900-1050 тыс. шт./га.3. Способы и нормы посева не оказывают влияние на полевую всхожесть. Выживаемость и сохранность растений к уборке увеличивается по мере снижения нормы высева и практически не зависит от сортовых особенностей сои. Посевные качества (всхожесть, энергия прорастания, сила роста) более высокие у семян полученных на широкорядных посевах.4. Продолжительность вегетационного периода больше у широ корядного посева, чем у рядового, а сорт Аврора оказался более раннеспе лым. Несмотря на различную длину вегетационного периода исследуемых сортов сои, удельная продолжительность протекания фаз развития расте ний как сорта Авроры, так и Лучезарной является постоянной величиной.5. Биологическая активность почвы колебалась по годам. На широкорядных посевах сои, где в течение вегетационного периода почва поддерживается в более рыхлом состоянии, темпы разложения льняного полотна более высокие, чем на рядовых посевах. Засоренность сои при рядовом способе посева выше, чем при широкорядном и снижается с ростом нормы высева. Активность клубеньков на корнях сои возрастает до фазы конец цветения и составляет 76,1-81,6 %. К уборке она полностью прекращается.6. в рядовом посеве с увеличением нормы высева коэффициент водопотребления возрастает. Более экономно расходуют влагу широко рядные посевы. Существует обратная корреляционная зависимость между урожайностью зерна сои и величиной коэффициента водопотребления (К=

7. Площадь листовой поверхности достигает максимума в фазу конец цветения на посевах сои с наибольшей нормой высева. Затем ее рост практически прекращается. Урожайность воздушно-сухой массы сои в фа зу молочно-восковой спелости линейно зависит от площади листьев и вы соты растений. Фотосинтетический потенциал наиболее высокий в самом загущенном рядовом посеве - а минимальный в самом разреженном широ корядном посеве, что наблюдалось во все периоды развития. Величина ФП в течение всего вегетационного периода постоянно растет и максимально го значения она достигает в период от конца цветения до молочно восковой спелости. Чистая продуктивность фотосинтеза имеет наиболь ший показатель в первой половине вегетации до начала цветения. Во время цветения и образования бобов происходит уменьшение ЧПФ, а в период налива семян снова отмечается некоторый ее подъем.8. Устойчивость сои к полеганию - высокая(4-5 баллов), в осо бенности на широкорядных посевах. Большую высоту прикрепления ниж него боба имеют рядовые посевы, чем широкорядные (на 0,2-1,8 см). И у сорта Аврора на 0,1-0,8 см больше, чем у Лучезарной.9. Изучаемые раннеспелые сорта не зависимо от уровня урожай ности зерна обеспечивали равные сборы белка и масла. Наибольший сбор белка (0,46-0,56 т/га) и масла (0,32-0,36 т/га) с урожаем зерна обеспечива ют широкорядные посевы. В воздушно-сухой массе с увеличением нормы высева снижается содержание сырого протеина. Урожайность зерна сои линейно зависит от высоты растений и содержания белка в зерне.10. Одновидовые посевы сои на зеленый корм в фазу начала цве тения энергетически не эффективны. Наибольшая энергетическая эффек тивность при возделывании на корм наблюдается в рядовых посевах сои в фазу молочно-восковой спелости.Предложения производству:

1. Для получения высоких урожаев сои в хозяйства лесостепной зо ны Центрального Черноземья на серых лесных почвах наряду с райониро ванным раннеспелым сортом Лучезарная целесообразно возделывать сорт Аврора, так как он обеспечивает равные сборы белка и масла с 1 га и энер гетическую эффективность при возделывании на корм и зерно.2. Наиболее эффективно использовать сою в кормовых целях высе вая ее рядовым способом с нормой высева 900 тыс. шт./га. Убирать сою в фазу молочно-восковой спелости и использовать в качестве белковой до бавки к хорошо силосующимся культурам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Василенко, Сергей Николаевич, 2002 год

1. Агроклиматические бюллетени 1997 - 1999 гг. / Госкомитет погидрометеорологии. Территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦЧО /УГМСЦЧО /.- Курск, 1997 - 1999.

2. Агроклиматические ресурсы Курской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 104 с.

3. Адиньяев Э.Д., Абаев A .A . Богатырской культуре - широкуюдорогу (все о сое). - Владикавказ, 1999. - 293 с.

4. Айзенберг В.И. Энергетическая ценность кормовых ресурсов //Достижения науки и техники АПК. 1988. -№2-с. 28.

5. Алабушев В.А., Ткачева H.A. Прогнозирование полевой всхожести семян.- Персиановка, 1980.- 6 с.

6. Александрова Л.Н., Найденова O.A. Практикум по почвоведению. - Л.: Колос, 1976. - 176 с.

7. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений.- Баку, 1974.- 335 с.

8. Анищенко Н.И. Рекомендации по использованию соевого молока в кормлении телят // на правах рукописи : Благовещенск , 1995. №199-с. 15-95

9. Бабич A.A. Влияние минеральных и бактериальных удобренийна урожай сои. - Зерн. хоз-во, 1973. - №10 - с. 43-44.

10. Бабич A.A. Соя на корм. - М.: Колос, 1974. - 112 с.

11. Бабич A.A. , Побережная A.A. Современные тенденции развития молочного животноводства и его кормовой базы в США. - М., 1988. 70 с.

12. Бабьева Н, П., Зернова Г. М. Биология почв.- М.: Изд-во МГУ,1989.- 336 с.

13. Баранов В.Ф., Ефимов А.Г. Способы посева сои при интенсивной технологии // Технические культуры. - 1988. - №2. - с. 12-13.

14. Беликов И.Ф. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои // Зерновые и масличные культуры. - 1968-N1 - с. 34-36.

15. Беликов И. Ф. Вопросы биологии и возделывания сои.- Владивосток, 1971.- 24 с.

16. Биологические аспекты повышения продуктивности сои. // Сб.ст. Гл. редактор Кузин В.Ф. - Новосибирск: Научно-технический бюллетень. - 1985. - №37.

17. Болахоненков В.Г. Густота посева и урожай. // Зерновое хозяйство. - 1980. - №3.

18. Буряков Ю.П. Соя и проблемы кормового белка. - Корма, 1974.- № 5 . - с . 7-8.

19. Буряков Ю.П. и др. Соя - интенсивная технология. - Москва:Агропромиздат, 1988. - 164 с.

20. Бухориев Т.А. Эффективность инокуляции семян сои в зависимости от сорта растения и штамма ризобия // Аграрная наука, 1996. № 6 . - с . 35.

21. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемарастительного белка. - М . : Россельхозиздат, 1983. - 168 с.

22. Васюкова О. Протеиновая добавка // Птицеводство. - 1992.№ 9 - с . 14-15.

23. Ветрова Е.Г., Голбан Н.М., Коробко В.А. Зернобобовые культуры. - Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1982. - 154 с.

24. Володарский Н. П., Быстрых Е. Е. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных сортов пшеницы // Сельскохозяйственная биология. - Т. 11. - № 3. - с. 328 - 336.

25. Воложенин А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации // Соя в Приморском крае. - Владивосток: Дальневосточное кн. изд.-во, 1965. - 76-109.

26. Вульф Е.Ф., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Справочник. - Л.: Наука, 1968. - 565 с.

27. Гайдученко А.Н. Основные приемы возделывания сои в Центральной зоне Приамурья: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Дальневосточный КИИ сельского хозяйства. - Хабаровск, 1992.

28. Головашин A . M . Индустриальная технология производствасои. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 238 с.

29. Горбатюк В.И. Индустриальная технология возделывания соина грядах // Земледелие. - 1990. - №5. - 44-46.

30. Гордиенко В. А., Либерштейн И. И. Кладовая белка. - М.: Колос, 1969.- 151 с.

31. Гриценко В. В., Калошина 3. М. Семеноведение полевых культур.- М.: Колос, 1976.- 256 с.

32. Губанов П.Е. О факторах, обеспечиваюш;их высокий урожайсои в Поволжье. // Научно-технический бюллетень. ВНИИ масличных культур. - 1989. - Вып. 1.-е. 33-36

33. Губанов П.Е., Калиберда К.П., Кормилицын В.Ф. Соя на орошаемых землях Поволжья. - М.: Россельхозиздат, 1987. -95 с.

34. Губанов П.Е., Колчина H.A. Технология возделывания сои наорошаемых землях Поволжья и задачи по ее совершенствованию // Селекция, семеноводство и технология возделывания сои. - Тбилиси, 1983. с.173-180.

35. Гуменевская A.A. , Шульцев Г.П. Технология возделывания иуборки сои. - Москва: Высшая школа, 1981. - 138 с.

36. Гуреева М.П. Особенности возделывания сои в условиях Рязанской области: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. - Москва: Московская с.-х. академия им. К.А. Тимирязева, 1977.

37. Девяткин А.И., Ткаченко Е.И. Рациональное использованиекормов в промышленном животноводстве, 2 е издание, переработанное и дополненное. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 223 с.

38. Деревянский В.П., Гордиюк Г.А. Кулисная технология возделывания сои // АПК: достижения науки и техники - №7. - с. 12.

39. Дозоров A.B. , Кучаева В.Н. Увеличение посевов сои - один изпутей решения белковой проблемы. // Проблемы кормового белка и пути ее решения в хозяйствах Ульяновской области. - 1992. -30 с.

40. Долгошева Е.В. Использование продуктов переработки сои всоставе ЗЦМ для телят // Автореферат диссертации к. с. - х. наук. - Дубровицы, 1994. - 17 с.

41. Доросинский Л. М. Клубеньковые бактерии и нитрагин.- Л.:Колос, 1970.- 191 с.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М: Агропромиздат,1985.-351 с.

43. Дрикис Я. Соя - основная протеиновая культура. // Padoinju1.tvias Lauksaimneliba. - 1989. - №6. - с. 56-58.

44. Дьяков И.П., Федчун A .A . Урожаи сои по программе // Земледелие. - 1983. - №10. - 37-38.

45. Дыр да Я.Ф., Дырда Н.Р. К биологии и селекции сои // Повышение продуктивности кормовых культур в лесостепи Поволжья, Ульяновск, 1981. - с. 76-78.

46. Елизаров Н.И. Основы возделывания сои на типичных среднемощных черноземах в степной зоне Южного Урала. - Ставрополь, 1986. 89 с.

47. Енкен В.Б. Соя. - М.:Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

48. Еськов В.Н. Ризоторфин и урожай сои // Масличные культуры.- 1983 . -№2 . - с . 33.

49. Ефремов А.Г. Решение проблемы растительного белка // Кормопроизводство. - 1994. - №3. - с. 24.

50. Жуковский n . M . Культурные растения и их сородичи. - Л.:Колос, 1971.-752 с.

51. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях / Подред. A .A . Собко. - М . : Колос, 1981. - 159 с.

52. Заверюхин В.И. Дешевый белок // Корма. -1974. - №4. - с. 3738.

53. Заверюхин В.И. Производство и использование сои. - Киев:Урожай,1988.- 11 с.

54. Заверюхин В.И., Левандовский И.Л., Бардадименко A.C. Условия выращивания и урожай сои // Технические культуры. - 1990. - №3. - 16-17.

55. Звягинцев Д. Г. Почва и микроорганизмы.- М.: Изд-во МГУ,1987.- 256 с.

56. Зерфус В.М., Овчинников A .B . Нормы и способы посева соипри ирдустриальной технологии возделывания // Научн.-техн, бюл. / СО ВАСХНИЛ. - 1987. - №12. - с. 22-27.

57. Зубрицкий В.А. Получение дешевого белка // Кормопроизводство.-1992. - № 1 . - с . 25

58. Игнатенко Ю. Г. Формирование фотосинтетического аппаратасои в зависимости от норм высева и применения удобрений // Доклады ТСХА.- М., 1969.- Вып. 152.- с. 97 - 102.

59. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян.- Киев : Урожай, 1976.200 с.

61. Исайкин И.М., Максименко Б.Д., Горбунова Т.А. Вредоносность сорняков на соевом поле // Технические культуры. - 1992. - №2. - с . 24-26.

62. Ицкович А.Ю. Эффективность использования кормовых остатков маслобойно- горчичного производства в рационах дойных коров. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с. - х. наук. Дубровицы, 1996. - 20 с.

63. Кадыров СВ. , Федотов В.А. Соя в Центральном Черноземье /Под. ред. В.Е. Шевченко.- Воронеж: ВГАУ, 1998.- 151 с.

64. Кадыров СВ. , Черникова Г.Г. Соя и здоровое питание. - Воронеж: ВГАУ, 1998. - 60 с.

65. Казаков Е.Д. Методы определения качества зерна. - М.: Колос,1967.-с . 193-207.

66. Картузова М.А. Сила начального роста как метод биологической оценки качества семян // Селекция и семеноводство.- 1953.- № 2.- с. 14.

67. Квитченко Н.С. Повышать отдачу кормового рациона // Белгородская правда. - 1985. - 18 декабря

68. Кириллов М.П., Крохина В.А., Кумарин С В . Соя - основакормов высокопродуктивных коров. // Достижения науки и техники. 1993 . -№4 . - с . 9-11.

70. Ковда В.А. Основы учения о почвах.- М.: Наука, 1973.- Кн. 1.447 с.

71. Ковтун Н. Н., Гойса Н. И., Митрофанов Б. А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии.- Л.: Гидрометеоиздат, 1990.- 288 с.

72. Козловский Е. В., Заверюхин В. И., Левандовский И. Л. Применяя индустриальную технологию // Масличные культуры.- 1983.- № 1.С. 29-31.

73. Колесников Л., Лухменев В., Ольховский М. Соя - поставш;иккормового белка // Уральские нивы. - 1985. - №1. - с. 8.

74. Колосков П.И. Климат сои и климатически возможные районыее -культуры в Дальневосточном крае. - Владивосток, 1932. - 48 с.

75. Кононович А.И., Кумскова Н.Д., Гонта B.C. Устойчивость соик засухе и водообеспеченность в условиях Амурской области // Вопросы земледелия и растениеводства в Приамурье. - Благовещенск, 1976. - с. 1926.

76. Коробко В.А. Сроки и способы высева сои раннеспелых сортов// Технические культуры. - 1989. - №2. - с. 18-19.

77. Кретович В. Л. Усвоение и метаболизм азота у растений.- М.:Наука, 1987.- 485 с.

78. Кружилин A.C. Биологические особенности и продуктивностьорошаемых культур. - М., Колос, 1977. - 302 с.

79. Кузин В.Ф., Шалунова Т.П. Влияние густоты стеблестоя наурожайность сои // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. - Новосибирск. - 1979. - с. 115-118

80. Кулжинский С П . Зернобобовые культуры. - ОГИЗ: Сельхозгиз, 1948. - 147 с.

81. Курносова А.Ф. Влияние сроков, способов посева и норм высева на урожай и качество семян сои в лесостепной зоне Львовской области: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. - Дубляны: Львовской СХИ, 1970

82. Лебедев И.А. Соя - ценная кормовая культура. - М., Сельхозгиз, 1961.-120С.

83. Лепнев Д.А., Сулима А.Ф. Режим обменного калия в темносерой лесной почве под различными сельскохозяйственными культурами // Повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий. - Воронеж, 1971. - Т.5. - Вьш.4. - с. 45-48.

85. Лещенко А.К., Бабич A.A. Соя. - Киев: Урожай, 1977. - с. 102

86. Лещенко А.К. Культура сои. - Киев: Наукова думка, 1978. - с.

87. Лещенко А.К., Сичкарь В.И., Михайлов В.Г., Марьюшкин В.Ф,Соя: Генетика, селекция, семеноводство. - Киев: Наукова думка, 1987. - 215.

88. Лисин Н.И., Степкин Н.М., Колесник Л.Ф. Соя на ДальнемВостоке // Кормопроизводство. - 1982. - №2. - с. 16-18

89. Листопад Г.Е., Лисин В.Д. Способы посева сои и пути их совершенствования // Технический сервис в АПК. - 1992. - №3. - с. 3

90. Лихачев В. К. Влияние органических и минеральных удобрений на урожайность сои в Курской области // Увеличение урожайности полевых культур в Центрально - Черноземной Зоне.- Воронеж, 1980.- Т. 113.- с. 121 - 126.

91. Лихачев B.K. Сроки сева и нормы высева сои в Курской области // Пути повышения урожайности и качества продукции зерна и кормовых культур в ЦЧЗ. - Воронеж. - 1983. - с. 151-159.

92. Лужецкий М.Г. Обеспечение животноводства кормовым белком // Кормопроизводство. 1994. - №1. - с. 45-48.

93. Мальчевская E.H., Миленькая Г.С. Оценка качества и зоотехнический анализ кормов.- Минск : Ураджай, 1981.- 143 с.

94. Марольд Р., Стелзнер Ц., Краусс Г. Пути совершенствованиявозделывания сои // Зернобобовые и крупяные культуры. Реферативный журнал. - 1990. - №6.

95. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР: Справочник. - Л.: Колос, 1981. - 336 с.

96. Медведева З.М. Фотосинтетические характеристики сортов соив условиях Лесостепи Новосибирской области // Сибирский вестник с.-х. науки.- 1985.- № 6.- с. 37 - 40.

97. Медведева З.М. Влияние сроков возделывания сои на формирование урожая, посевных и урожайных свойств семян в лесостепи Новосибирской области: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. - Новосибирский СХИ, 1986.

98. Месяц И. И. Возделывание сои в странах Европы: Обзорнаяинформ. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1984 . - 68 с.

99. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1971.- 239 с.

100. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. - Коллектив авторов. М.: ВИК. - 1971. - 160 с.

101. Методика ресурсно-экологической оценки эффективностиземледелия на биоэнергетической основе. - Курск, 1999. - 48 с.

102. Методические указания для лабораторных работ по зоотехническому анализу. Рекомендовано методической комиссией зооинженерного и ветеринарного факультетов Курского сельскохозяйственного института. - Курск, - 1991. - 13 с.

103. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. - М.: Россельхозакадемия, - 1995. - 174 с.

104. Михайлов В.П. Соя - универсальная культура. - Киев: Урожай,1982.-86 с.

105. Мишустин Е. Н., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии иинокуляционный процесс- М.: Наука, 1973.- 388 с.

106. Мордвинцев М.П., Соколов С М . Скороспелые сорта сои дляПоволжья // Земледелие. - 1992. - №5. - 44-46.

107. Муха В.Д., Сулима А.Ф. Почвенные анализы: учебное пособиедля студентов агрономического факультета. - Белгород, 1992. - 56 с.

108. Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф. Соя. - М.:Колос, 1984. - 332 с.

109. Нарижняк В. Источник дешевого протеина // Вестник агропрома.- 1989.-№13.- с. 4.

110. Ненадич Н. Современная технология производства сои - Белград, 1989 . -с . 94

111. Нерябов С И . Продуктивность сортов сои в зависимости отспособов возделывания на черноземных почвах юго-западной части ЦЧО: Автореферат дне. канд. с. - х. наук.- Белгород, 1998.- 20 с.

112. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 92 с.

113. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений .- М.: Изд-во АН СССР, 1963.- с. 5-36.

114. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М . : АН СССР, 1963. - 158 с.

115. Ничипорович A .A . Фотосинтез и теория получения высокихурожаев. - М.: АН СССР, 1956. - 210 с.

116. Новак А. Г. Возделывание сои .- М.: Россельхозиздат, 1964.- 64с.

117. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян.- М . : Колос, 1976.-255 с.

118. Огурцов E.H. Приемы повышения продуктивности сои при выращивании ее на зерно в условиях Харьковской области // Сб. научн. тр. Харьковского СХИ. - Харьков: Хфрьковский СХИ, 1984. - вып. 308. - 25-28.

119. Оканенко A.C. Фотосинтез и урожай.- Киев : Изд-во АН УССР,1954.-68 с.

120. Оксененко И.А. Свойства почвы и урожай кукурузы при различных способах ее возделывания // Повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий. - Воронеж, 1971. - Т. 5. - Вьш.4. - с. 49-54.

121. Оксененко И.А. Возделывание сои с высокой интенсивностью(практические рекомендации). - Курск: Изд-во КГСХА, 1997. -20 с.

122. Орлов В.П., Исаев А.П., Лосев С И . и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. - М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

123. Панжиев А.П. Густота стояния и схема посева сои в условияхСамаркандской области // Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации: Материалы конф. молодых ученых и аспирантов, Воронеж, 9-13 июля, 1991 г. /ВАСХНИЛ/. - М., 1991. - 122-123.

124. Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай.- М.: Агропромиздат, 1987.- 512 с.

125. Пенчуков В., Баранов В. Жмых, шрот и другие корма // Вестник агропрома. - 1989. - №13. - с. 8.

126. Пенчуков В.М., Медянников Н.В. Структура урожая сои приразличных нормах и способах посева // Селекция и агротехника сои. Новосибирск.- 1982. -с.48-53

127. Петриченко В.Ф. Влияние способов и густоты стояния растений на структуру урожая сои // Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове. - Одесса. - 1991. - с.79-82

128. Петриченко В.Ф. Растительный белок и культура сои // Кормовые культуры. - 1991. - №6. - с.7-9

129. Пишук А.К. Сроки посева и нормы высева раннеспелого сортасои Приморская 494 // Сб. научн. тр. - Приморский с.-х. ин-т. - 1976. Вып. 4 6 . - с . 18-32

130. Поздняков В. Г. Производство сои в США // Сельское хозяйство за рубежом.- 1990.- № 8.- 13 - 18.

131. Подгорный П.И. Растениеводство. - М.: Сельхозиздат, 1963.480 с.

132. Подобедов A.B. Восполнить дефицит белка поможет соя // Аграрная наука, - 1998. - №4. - С, 6-7.

133. Подобедов A.B . Уникальные свойства продуктов питания сосевыми и белковыми компонентами // Аграрная наука. - 1999. - №3. - 24-25.

134. Подобедов A.B . Эффективность использования соевого молокапри откорме молодняка животных и птицы // Аграрная наука. - 1999. - №4. - С . 6-9.

135. Поляков А.И., Полякова И.А. Урожайность сои в зависимостиот способов посева // Земледелие. - 1997. - №6. - С . 21.

136. Попова Э. П., Горбачев В. Н. Аммонифицирующая способность и биологическая активность дерново-подзолистых супесчаных почв // Агрохимия.- 1989.- № 2.- 74 - 79.

137. Попхадзе К.С. Формирование урожая семян новых сортов соив зависимости от нормы, способа посева, обеспеченности симбиоза в условиях Картли: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук, - Тбилиси: Грузинский НИИ земледелия им, Ю,Н, Ломоури, 1988

138. Пособие для работников агрохимических лабораторий / Подред, проф, А.В, Петербургского,- М.: Изд-во с-х, лит-ры, журналов и плакатов, 1961,-432 с.

139. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. - М., 1979.- с.37-44.

140. Посыпанов Г. С , Федоров В. Ф,, Делаев У. А, Симбиотическаяактивность сои в зависимости от нормы и способа применения минерального азота // Известия ТСХА,- 1988,- № 3.- 27 - 33.

141. Практикум по агрохимии / Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1987.- 512 с.

142. Проскура И, П. Производство и рациональное использованиекормового протеина.- Киев: Урожай, 1979.- 406 с.

143. Протькин E.H., Прокопец В.П. Возделывание люцерны и сои вНижнем Поволжье. - Волгоград, 1983. - 110-115.

144. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В,С, Кузнецови др,; Под ред. П.П. Вавилова. - М.: Колос, 1981. - 148-154.

145. Рафальский В. Влияние предшественников и способов обработки на биологическую активность бурой лесной глеевой почвы и продуктивность пшеницы // Науч. тех. бюл. ВАСХНИЛ. СО ВНИИ сои.1988.-Вып. 1.-С. 22-31.

146. Релик Влияние плотности посева на урожай сои /СФРЮ/ //Зернобобовые и крупяные культуры. - 1991. - №1. - с. 14-17

147. Руденко В.И,, Байрамова Г.М. Эффективные культуры // Масличные культуры. - 1985. - №5. - с. 27-28.

148. Рудин И. В. динамика накопления зеленой массы и питательных веществ в растениях сои // Труды ставропольского НИИСХ. Вып. VI. - Элиста, Калмыцкое кн. изд-во, 1969. - с. 125-130

149. Рядчиков В.Г., Плотников A.B. Потребность животных в лизине в зависимости от уровня протеина // Корма и кормление. - 1988. - 3478.

150. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений.- М.:Изд-во АН СССР, 1955.- 512 с.

151. Самохвалова В.Г., Чинов A.B. Соя в Куйбышевской области //Земледелие. - 1977. - №8. - с.70-71

152. Свеженцев А.И. Зерно в питании животных и человека. //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1992. - №7-12. - 126-130.

153. Северов В.М., Калошников К.Г. Сравнительное испытаниемасличных культур в Тульской области // Технические культуры. - 1993. №3 /4/. - с.З

154. Семененко Ю.В. Добрый пример АССОИ // Сельская жизнь.1993.- 13 мая.-№53 /31593/

155. Семененко Ю.И. Индустрия переработки сои // Земля и люди.1992. - №25 - 5с.

156. Сибирцев А.И. Пищевая ценность белков сои. // Соя - ведущаякультура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1964. -с . 86-89.

157. Синягин И.И. Площади питания растений. - М.: Россельхозиздат . - 1975.-383 с.

158. Система земледелия Курской области, / Рекомендации Курского областного производственного управления сельского хозяйства, Курск, 1982,-204с.

159. Сичкарь В.И. Особенности возделывания сои в США и Канаде.Обзор информации ВНИИТ ИСХ. - Москва, 1980

160. Смолянинов В.В. Особенности сортовой агротехники сои//Технические культуры. - 1993. - №2. - 10-11.

161. Соляник Н.М., Панков Ю.А., Лапшина A .A . Нормы высевацелесообразно повышать // Земледелие. - 1996. - №3. - с. 25.

162. Соя. /Лавриненко Г.Т., Бабич A.A. , Губанов П.Е,, Кузин В,Ф./М., Россельхозиздат, 1978.-189 с.

163. Соя. Основные требования к возделыванию и технологическиеоперации для ее производства в условиях Курской области / Лихачев В.К., Довгаль В.Ф., Рыженко А.П., Григоров А.Н. - Курск: 1СРИУФ, 1997. - 81 с.

164. Справочник по контролю кормления и содержания животных /Аликаев В.А. и др.- М.: Колос, 1982.- 320 с.

165. Степанова В.М. Климат и сорт.- Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 65с.

166. Текрони Д.М., Бастемаль Т., Егли Д.В. Влияние качества семянсои на густоту стояния и продуктивность при посеве рядовым и гнездовым способами (США) // Зернобобовые и крупяные культуры. - 1990. - №6

167. Тильба В. Т., Бегун А,, Дуденко Н, Г, Сравнительная динамика образования клубеньков у некоторых амурских сортов сои // Биология, селекция и генетика сои,- М.: ВАСХНИЛ, 1986.- 83 - 91.

168. Тимирязев К. А, Земледелие и физиология растений, - М,, Госиздат, 1937,-324с.

169. Тимирязев К, А. Земледелие и физиология растений : Избр,соч,- М.: Сельхозиздат, 1948,- Т. 2.- 425 с.

170. Толоконников B.B. Соя - перспективная культура. // Степныепросторы. - 1990. - №8. - с. 14-16.

171. Томмэ. М.Ф., Мартыненко Р.Ф. Аминокислотный состав кормов. - М.: Колос, 1972. - 279 с.

172. Трепачев Е. П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами // Агрохимия.- 1976.- № 1.- 138 - 147.

173. Тулайков Н. М. За пропашные культуры, против травополья :Избр. статьи.- М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1962.- 157 с.

174. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений .- М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 37 - 70.

175. Фадеев A.A. Научные основы агротехники посевов сои на темно-серых лесных почвах Чувашской Республики: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. - Казань: Чувашская ГСХА, 1997

176. Федоров М.Ф. Биологическая фиксация азота атмосферы.- М.:Сельхозиздат, 1952.- 671 с.

177. Церлинг В. В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур.- М.: Наука, 1978.- 216 с.

178. Цой Н.В., Ружейникова Н.М., Лекарев В.М. Влияние густотыпосева и агрофона на урожай зерна сои // Тез. докл. к научн. конф. мол. ученых. - Волгоград, 1985. - 69-71.

179. Чалый И.И. Фазы спелости семян сои и их урожайные качества// Вестник с.-х. науки.- 1973.- № 10.- 51 - 57.

180. Чирков Ю.А. Афометеорология.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986.296 с.

181. Чирков Ю. Г. Фотосинтез: два века спустя.- М.: Знание, 1981.192 с.

182. Шалунова Л.П. Освещенность растений сои внутри травостояпри различном размещении растений на площади // Сибирский вестник с X. науки. - 1979. - №2 - с.22-28

183. Шалунова Л.Г. Формирование урожайности сои при различныхприемах ухода за посевами // Науч. тех. бюл. СО ВАСХНИЛ.- 1982.- Вып. 19.- 20 - 23.

184. Шестеренко И. П., Комиссаров В. Опыт получения высокихурожаев сои // Технология возделывания сои в Волгоградской области : Науч. тр.- Волгоград, 1995.- 59 -63.

185. Шильникова В. К. Инокуляционный процесс // Минеральный ибиологический азот в земледелии СССР.- М.: Наука, 1985.- 175 - 183.

186. Якушкин И.В. Растениеводство. Растения полевой культуры.М.: Сельхозгиз, 1953. - 268-274.

187. Amaducci М.Т., Rosso F., Venturi G. La sola deve partiré col picdeguisto. - Terra e vita, 1982, №15, h.67-71

188. Bereczki L., Gaal E. A szoja helye es szerepe a nagyuzemben.Magiar Mezogazdasag, 1981, v.36, №14, p.9-10

189. Blanchet R. Influence de diverses modalités d' alimentationhidrique sur la biologie et la production du soja. - Informations Techniques CETIOM, 1980,№71,p.l2-21

190. Blanchet R. Physiologie, varietés et selection. - Culnivar, 1979,№119, p.81-87

191. Bonari E., Macchia M . Técnica colturale délia soja: ricerca dell'investimento piu opportuno. - Rivista di agronomía, 1979, v. 13, №1, p. 185-190

192. Caruso P. Nuove prospettive colturali per la soja, - InformatoreAgrario, 1982, v,38, №1, p.20455-20470

193. Cassel D. K., Bauer A., Whited D. A . Management of irrigatedsoybeans on a moderately, coarse - textured soil in upper Midwest Agron. J. 1978., vol. 70, №1, p. 100-104

194. Dencescu S., Miclea E., Butica A. Cultura soiei, 1982, p.227

195. Dordevic V. , Nenadic N . Soja. Privredni znacaj, osobine: gaene.Beograd, 1980, p. 198

196. Dronne Y . Les matires riches en protéines: équilibres et mécanismes de marche. - Techni Porc, 1981, v.4, №4, p.51 -79

197. Elsahookie M .M. , Serkies N.O. Response of soybean cultivars toplanting Density and metod. - Jragi J. Agr. Sc. Zanco. - 1985. - V.3., N3. - P. 37-50.

198. Gregori E.J., Stewert A.E. Agronomik evaluation of soybean varieties of northwestern New Mexico. - Las Crucis, 1978. - 8p. - (Researthred New Mexico univ. Agric. experiment station; №359) - Billiogr.: p.5 (gret);

199. Herridge D.F., Bergersen F.J. Simbiotic nitrogen fixation // Advances in Nitrogen Cycling in Agr. Ecosystems. - Wallingford, 1988. - P. 46-65.

200. Hicu L,Tianu A. Cultura soiei pe terenurile irigate din zona de sud atarii. - Productia Vegetala. - Cereale si Plante Tehnice, 1980, v.32, №4, p.24-28

201. Jadhav P.J., Bachav S.M., Jadhav A.S., Bote N.L . Pattern of leatarea and dry matter Produktion as ifluenced by nitrogen, row spasing and plant densities of soybean // J. Maharashtra Agr. Univ. - 1994. - V . 19., N3. - P. 400403.

202. Макаров M . , Георгиев Г. За чисти посеви соя. - Земеделие,1982, v.80,№3,p.l2-16

204. Milan N . , Milan S., Zoran S. Utikaj gustine useva na prinos soye //Agrohemija. - 1987. - №6. - P. 399-415.

205. Schuster W., Böhm J. Experience in soyabean breeding in MidleEurope. - Production and utilisation of Protein in Oilseed Crops, 1981, №5, p.158-176

206. Smith R.L. Soil and Crop. Sei. Soc. - Florida Proc., 1959. - N19.P. 226-231.

207. Svihra I., Pastuchova I. Fotosinteticka productivita soje v zavislostiod structury porasnov so zreteloom na osvenlenie. —Polnohospodarstvo, 1979, v.25,№3,p.201-210

208. Svobada J. Vliv ferminu seti a vysevniho mnozstvi na produktivituvynosotvomych proku soje // Acta Univ. Agr. A. - 1986. - V . 34, N2. - P. 173181.

209. Wright D.L., Shokes F.M. , Sprenkel R.K. Planting method andplant population influence on soybeans // Agron. J. - 1984. - V . 76. -№6. - P. 921-924.