Создание нового селекционного материала клевера ползучего (Trifolium repens L.) с повышенной семенной и кормовой продуктивностью, отзывчивого на инокуляцию Rhizobium trifolii в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Алина Александровна

• Иванова, Алина Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Алина Александровна

Содержание

Введение

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Народнохозяйственное значение и биологические особенности клевера ползучего

1.2. Методы создания исходного материала

Глава И. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место и агрометеорологические условия

2.2. Материал и методика исследований

Глава III. ИЗУЧЕНИЕ И ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ СОРТООБРАЗ-

ЦОВ КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО

Глава IV. СОЗДАНИЕ НОВОГО СЕЛЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА ГИБРИДИЗАЦИИ65

4.1. Создание и изучение новых гибридов клевера ползучего полученных с использованием сортообразцов разновидностей silvestre и giganteum

4.2. Выделение и оценка октоплоидных форм клевера ползучего и перспективы их использования в гибридизации

Глава V. ОЦЕНКА И ИЗУЧЕНИЕ НОВЫХ ГИБРИДОВ КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО, СОЗДАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОРТОВ РАЗНОВИДНОСТИ GIGANTEUM

5.1. Контрольный питомник

5.2. Конкурсное сортоиспытание

Глава VI. ОЦЕНКА ПО СИМБИОТИЧЕСКИЙ АЗОТФИКСАЦИИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБРАЗЦОВ КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО

Выводы

Предложения селекционной практике и производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание нового селекционного материала клевера ползучего (Trifolium repens L.) с повышенной семенной и кормовой продуктивностью, отзывчивого на инокуляцию Rhizobium trifolii в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Важнейшую роль в устранении дефицита белка в рационе животных играют многолетние бобовые травы. Эти культуры дают самый дешевый растительный белок. Качество и усвояемость животными белка многолетних бобовых трав значительно выше, чем злаковых. Более того многолетние бобовые травы способны производить не только наиболее дешевый и полноценный белок без затрат дефицитных и дорогостоящих минеральных азотных удобрений, но и в определенной степени способны обеспечивать азотом последующие культуры севооборота, включая в биологический круговорот азот воздуха, недоступный для других культур (П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов, 1983).

Особую ценность в качестве бобового компонента в луговом и пастбищном кормопроизводстве представляет клевер ползучий (Trifolium repens L.). Это пастбищное растение содержит оптимальное количество аминокислот. В травосмеси со злаковыми травами обеспечивает от 4000 до 6000 кормовых единиц с 1 гектара без внесения азотных удобрений, что соответствует количеству обменной энергии от 71 до 82 ГДж, отличается долголетием, хорошей отавностью и переваримостью (Кутузова A.A., 1986).

Несмотря на высокую ценность клевера ползучего, широкое внедрение его сдерживается недостаточной обеспеченностью семенами потребности производства из-за сравнительно невысокой семенной продуктивности существующих сортов, неприспособленности к механизированной уборке, слабой конкурентной способности и ряда других факторов.

В решении данных проблем важное место отводится селекции, позволяющей обеспечить выведение сортов, отвечающих запросам сельскохозяйственного производства. Необходимой предпосылкой создания таких сортов является наличие ценного исходного материала, который может быть получен на основе различных методов селекции, в том числе отбора, гибридизации, полиплоидии. Благодаря использованию данных методов в селекции

кормовых культур уже получен ряд перспективных сортов клевера лугового, гибридного, люцерны, лядвенца рогатого и других многолетних бобовых трав, отличающихся раннеспелостью, повышенной устойчивостью к болезням, приспособленностью к разным режимам использования, более высокой продуктивностью кормовой массы и семян. В связи с этим создание нового селекционного материала клевера ползучего, отличающегося рядом ценных хозяйственно-биологических свойств и признаков, с использованием методов гибридизации, отбора, с улучшенной отзывчивостью на инокуляцию является актуальным вопросом исследования.

Целью исследований являлось сравнительное изучение селекционных образцов разновидностей hollandicum, giganteum и silvestre по комплексу хозяйственно-биологических признаков; подбор родительских пар для внутривидовой гибридизации; создание нового гибридного материала с повышенной семенной и кормовой продуктивностью, отзывчивого на инокуляцию, устойчивого в пастбищно-сенокосных агрофитоценозах Нечерноземной зоны России.

Задачи исследований:

1. Оценить хозяйственные и биологические признаки коллекционных образцов различного эколого-географического происхождения.

2. Подобрать родительские формы и провести новые внутривидовые скрещивания с привлечением разновидностей silvestre и giganteum с целью улучшения их зимостойкости, конкурентной способности и семенной продуктивности.

3. Выявить и оценить октоплоидные формы клевера ползучего, закрепить плоидность с использованием метода гибридизации.

4. Провести оценку по комплексу хозяйственно-биологических признаков гибридов F] hF2, полученных с участием сортообразцов разновидностей silvestre и giganteum.

5. Оценить гибриды F2-F6j созданные ранее, в селекционных питомниках и в конкурсном сортоиспытании, выделить лучшие.

6. Оценить перспективные гибриды клевера ползучего Р3 и по азот-фиксирующей способности при инокуляции различными штаммами клубеньковых бактерий, подобрать комплементарные растительно-микробные пары с высокой эффективностью симбиоза, кормовой и семенной продуктивностью.

Научная новизна:

- в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России изучен и оценен коллекционный материал клевера ползучего различного эколого-географического происхождения, выделены ценные источники для селекции;

- на основе изучения коллекции создан перспективный гибридный материал ¥2 с повышенной кормовой и семенной продуктивностью;

- проведена оценка гибридного материала в контрольном питомнике, выделены перспективные образцы для закладки сортоиспытания;

- выделены и оценены октоплоидные формы, впервые сформирован октоплоидный образец клевера ползучего С4;

- по итогам конкурсного сортоиспытания лучший образец клевера ползучего, Г6 Езрашо х Киви, передан в Государственную комиссию по сортоиспытанию под названием «Луговик»;

- на перспективных селекционных образцах и сортах изучено влияние инокуляции различными штаммами ЯЫгоЫит М/оШ и выделены комплементарные пары.

Практическое значение:

- на всех этапах селекционного процесса создан перспективный селекционный материал для включения в различные селекционные программы;

- передан в Государственную комиссию по сортоиспытанию новый сорт клевера ползучего «Луговик» превосходящий стандарт по основным хозяйственным характеристикам;

- для сортов ВИК 70 и Луговик подобраны комплементарные штаммы КЫгоЫит М/оШ, позволяющие значительно увеличить кормовую и семенную продуктивность сортов.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Иванова, Алина Александровна

выводы

1. В результате изучения 11 сортообразцов клевера ползучего различного эколого-географического происхождения в коллекционном питомнике выделены ценные источники для селекции по ряду признаков:

- высоко зимостойкие - Milka, Алтайский, Печорский, Гомельский (90-100%);

- раннеспелые - Алтайский (на 11% скороспелее стандарта);

- с морфологическими показателями (число головок на растении, размер головок, длина цветоноса), обеспечивающими технологичность уборки и высокую семенную продуктивность, - Milkanova, Milka, Betta;

- с высоким содержанием протеина (23-25%) - Печорский, Гомельский;

- с высокой семенной и кормовой продуктивностью - Betta, Milka, соответственно на 8 и 19% больше стандарта.

2. На основе изученной коллекции создано 12 гибридных комбинаций между зарубежными сортами разновидности giganteum и дикорастущими образцами разновидности silvestre. Оценка гибридов ¥{ и F2 по основным мор-фо-биологическим и хозяйственным признакам показала, что гибридная комбинация Атоляй х Печорский представляется наиболее перспективной для дальнейшей селекционной работы. Этот гибрид превосходил стандарт: по длине цветоноса на 26%, размерам соцветий на 9-11%, диаметру столона и куста на 9-38%, продуктивности зеленой и сухой массы на 69 и 83% и содержанию сырого протеина на 3,2%.

3. В результате изучения Q поколения по форме и размерам пыльцевых зерен были выделены октоплоидные формы клевера ползучего и сформированы С2, С3 и С4 поколения. Оценка октоплоидных форм по основным морфо-биологическим и биохимическим характеристикам показала, что полученные октоплоиды представляют интерес для селекции по признакам, влияющим на прочность цветоносов и стеблей, мощность развития растений и кормовую продуктивность.

4. Оценка гибридов клевера ползучего в контрольном питомнике выявила наиболее перспективные образцы для дальнейшей селекционной работы. Гибриды ¥2 СГП Белнииз х ЕБрашо и ЕэрапБО х СГП Белнииз превосходят стандарт по сбору сухого вещества и сырого протеина на 30-36% и 4149% и по семенной продуктивности на 16 и 3% соответственно.

5. Изучение перспективных образцов клевера ползучего в конкурсном сортоиспытании показало, что наиболее продуктивным является гибрид Г6 ЕБрашо х Киви. Образец превосходит стандарт по основным хозяйственно-биологическим показателям: урожайности зеленой массы (65,4 т/га) на 35,5%, сбору сухого вещества и сырого протеина (10 и 2 т/га) на 41 и 37%, семенной продуктивности на 51%.

6. В результате оценки перспективных образцов клевера ползучего по эффективности симбиотической азотфиксации были подобраны комплементарные пары макро- и микросимбионтов, обеспечивающие увеличение продуктивности растений:

- накопление сухого вещества на 22-38% у гибридов Езрашо х Киви на фоне штамма КР-4а, Волат х ВИК 70 при инокуляции штаммами КР-2 и КР-4а и сорта ВИК 70 со штаммами КР-2, КР-4а и 348а;

- сырого протеина на 24-40% у комбинаций Езрато х Киви на фоне штамма КР-4а, Волат х ВИК 70 со штаммом КР-4а и ВИК 70 со штаммом 348а;

- на фоне штаммов КР-4а и 348а существенно увеличилась урожайность семян с одного растения гибридов Езрапзо х Киви, Волат х ВИК 70 и сорта ВИК 70 соответственно на 31-36%, 21-63% и 42-44% относительно стандарта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ ДЛЯ УСЛОВИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

1. Для создания гибридов с высокой кормовой и семенной продуктивностью предлагается использовать коллекционные образцы с ценными источниками признаков: зимостойкость (Печорский, Гомельский), раннеспелость (Алтайский), технологичность уборки семенного травостоя (Milkanova, Milka, Betta), высокое содержание протеина (Печорский, Гомельский), высокая кормовая и семенная продуктивность (Milka, Betta).

2. Включить созданный перспективный гибрид F2 Атоляй х Печорский и октоплоидный образец С4 в селекционные программы по изучению хозяйственных свойств. Использовать октоплоидные формы в межвидовой гибридизации для получения фертильных гибридов.

3. Предлагается включить в конкурсное сортоиспытание перспективные образцы клевера ползучего СГП Белнииз х Espanso и Espanso х СГП Белнииз выделившиеся в контрольном питомнике по основным хозяйственно-биологическим показателям.

4. Для создания долголетних лугов и пастбищ в условиях Нечерноземной зоны России рекомендуется образец Espanso х Киви, который по итогам конкурсного сортоиспытания под названием «Луговик» передан в Государственное сортоиспытание. Сорт Луговик характеризуется следующими показателями: урожайность зеленой массы 65 т/га, сухого вещества 10 т/га, сбор протеина 2 т/га, биологическая семенная продуктивность 0,9 т/га.

5. Для увеличения кормовой и семенной продуктивности предлагается сорта Луговик и Вик 70 инокулировать комплементарными штаммами Rhizobium trifolii. Использование штамма КР-4а позволяет увеличить накопление сухого вещества у сорта Луговик на 22%, а штамма 348а у сорта ВИК 70 на 38%. Максимальное увеличение семенной продуктивности достигается при применении штамма 348а на сорте Луговик на 36% и на сорте ВИК 70 на 44%.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Иванова А.А. Изучение и оценка коллекционных сортообразцов клевера ползучего по основным хозяйственно-биологическим признакам / Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Материалы 4-ой Всероссийской науч. практ. конф. молод, ученых. - Краснодар: КубГАУ, 2010. -С. 667-668.

2. Иванова А.А. Создание и изучение новых гибридов клевера ползучего полученных с использованием разновидностей silvestre и giganteum / Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки. Материалы VII Международной конференции молодых ученых. - Владикавказ, Изд. «Горский госагроуниверситет», 2011. - С. 127-129.

3. Дробышева JI.B., Зятчина Г.П., Иванова А.А. Оценка исходного материала клевера ползучего (Trifolium repens L.) по отзывчивости на инокуляцию штаммами Rhizobium trifolii II Кормопроизводство. - 2011. - №1. - С. 20-22.

4. Писковацкая Р.Г., Макаева А.М., Толмачева Е.В., Иванова А.А. Принципы, методы и результаты селекционной работы с лугопастбищными бобовыми травами / Многофункциональное адаптивное кормопроизводство / Под редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.М. Косолапова, Н.И. Георгиади. - М.: Угрешская типография, 2011. - С. 198-208.

5. Иванова А.А. Изучение новых гибридов клевера ползучего (Trifolium repens L.) // Кормопроизводство. - 2011. - №7. - С. 21.

6. Новоселов М.Ю., Писковацкая Р.Г., Иванова А.А. Оценка октопло-идных форм клевера ползучего (Trifolium repens L.) // Адаптивное кормопроизводство. - 2011. - №3(7). - С. 45-47.

7. Писковацкая Р.Г., Иванова А.А. Создание и изучение новых гибридов клевера ползучего (Trifolium repens L.), полученных с использованием разновидностей silvestre и giganteum II Адаптивное кормопроизводство. -2011.-№4(8).-С. 26-29.

8. Писковацкая Р.Г., Иванова A.A. Изучение и оценка коллекционных сортообразцов клевера ползучего (Trifolium repens L.) по основным хозяйственно-биологическим признакам / Перспективы развития адаптивного кормопроизводства. Материалы Международной научно-практической конференции, ГНУ ВИК Россельсхозакадемии, 28 января 2011 г. / Под ред. В.М. Косолапова, И.А. Трофимова, Б.М. Кошена - Москва - Астана, 2011. - С. 256.

9. Писковацкая Р.Г., Иванова A.A. Изучение и оценка новых гибридов клевера ползучего (Trifolium repens L.), созданных с использованием сортов разновидности hollandicum и giganteum II Кормопроизводство. - 2012. - №4 (в печати).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Алина Александровна, 2012 год

Список литературы

1. Баторсова Н.С. К морфологии клевера белого - пастбшцестой-кого растения // О рацион, использовании и увеличении растит, ресурсов Вост. Сибири. - Иркутск, 1975. - С. 56-58.

2. Башун В.В. Особенности цветения, семяобразования и созревания семян белого клевера // Сб. науч. тр./ Белорус. НИИ земледелия. - 1973. -Т. 16.-С. 147-151.

3. Брежнев Д.Д., Шмараев Г.Е. Селекция растений в США. - М.: Колос, 1976.- 195 с.

4. Брей С.М. Азотный обмен в растениях. Пер. с англ. - М.: Агро-промиздат, 1986.-С. 15-27.

5. Бреславец Л.П. Полиплоидия в селекции растений (Обзор отечественной и иностранной литературы) ВИНТИСХ - М., 1967.

6. Брюбейкер Дж.Л. Сельскохозяйственная генетика. - М., 1966.

7. Буренин В.И., Чапурин В.Ф., Дроздова О.П. Генофонд для селекции клевера // Повышение эффективности клеверосеяния: Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов.-М., 1987.-Вып. 35. С. 169-173.

8. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М., Колос, 1966,-559 с.

9. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. - М.: Россельхозиздат, 1983. - С. 92-111.

10. Воловик В.Т. Азотфиксация и продуктивность клевера гибридного // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. молодых ученых и аспирантов по актуал. проблемам интенсификации кормопроизводства. - М., 1991. - С. 54-55.

11. Гвоздев В.А., Чаев Е.П., Головченко В.И., Плоткин АЛ. Производство семян трав и люпина на промышленной основе. - М.: Колос, 1983. -С. 63-65.

12. Государственный реестр селекционных достижений. - М., 2008. -

45 с.

13. Гужов Ю.Л. Генетика и селекция - сельскому хозяйству. - М.: Просвещение, 1984.-С. 108-115.

14. Гуляев Г.В. Генетика. - М.: Колос, 1977. - 360 с.

15. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. - М.: Колос, 1972. - 455 с.

16. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. - Л.: Колос, 1970.-220 с.

17. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1985.-336 с.

18. Дохман Г.И. Экспериментально-фитоценологические основы исследований злаково-бобовых сообитаний. - М.: Наука, 1979. - 200 с.

19. Дробышева Л.В. Оценка коллекции и создание селекционного материала клевера лугового с повышенной симбиотической азотфиксацией: Дис. ... канд. с.-х. наук. - М., 1990. - 180 с.

20. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967. -204 с.

21. Дубинин Н.П., Панин В.А. Новые методы селекции растений. Изд-во «Колос», Москва, 1967.

22. Ежакова О.Ф. Влияние химических мутагенов на самосовместимость клевера белого // Применение хим. Мутагенов в сел. хоз-ве и медицине. - М.: Наука, 1973. - С. 262-264.

23. Жиглинская Е.А., Опыт математизации фенологических наблюдений «Зерновые и масличные культуры», В 3, 1970. - С. 47.

24. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции.- Л, Наука, 1970.-87 с.

25. Игнатов В.В. Биологическая фиксация азота и азотфиксаторы // Саросовский образовательный журнал. - 1998. - № 9. - С. 28-33.

26. Каравянский Н.С. Защита клевера от вредителей и болезней. -М.: Росагропромиздат, 1989. - 48 с.

27. Карпеченко Г.Д. Экспериментальная полиплоидия и гаплоидия. «Теоретические основы селекции растений». - М., 1935. - Т. 1. С. 397 - 434.

28. Карпеченко Г.Д. Тетраплоидные ячмени, полученные действием высокой температуры // Биол. Журнал. - 1938. - № 7. - С. 287-294.

29. Каталог районированных сортов селекции Всесоюзного научно-исследовательского института кормов им. В.Р. Вильямса. - М., 1985. - 8 с.

30. Киселева С.Д. Причины твердосемянности у вики мохнатой. Исследования по селекции и семеноводству и внутривидовая классификация растений. — Л., Пушкин, 1976, т. 310, С. 38^-3.

31. Киреева О.В. Создание исходного селекционного материала клевера ползучего (Trifolium repens L.) методом химического мутогенеза: Дис. ... канд. с.-х. наук. -М., 1988. - 130 с.

32. Козлов H.H. Селекция кормовых культур: генетические ресурсы дикорастущей флоры / Козлов H.H., Коровина B.JL, Макаренков М.А. // Кормопроизводство. - 2009. -№12. - С. 21-24.

33. Коломиец Т.А. Клевер белый // Каталог мировой коллекции ВИР. -Л., 1969.-Вып. 51. С. 34.

34. Кореньков Д.А. Трансформация азота и удобрений из почвы // Химизация сел. хоз-ва. - 1991. -№10. - С. 11.

35. Кочетова Н.В. Клевер белый на семена. - М.: Моск. рабочий, 1960.-56 с.

36. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 92 с.

37. Кудинов М.А., Кухарева Л.В. Новые высокобелковые кормовые растения в Белоруссии. - Минск: Наука и техника, 1985. С. 21-25.

38. Кутузова A.A., Привалова К.Н., Станков В.В. Районированные сорта на культурные пастбища // Кормопроизводство. - 1986. - №8. - С.14-17.

39. Кутузова A.A. Клеверо-райграсовые травосмеси для пастбищ Нечерноземной зоны / A.A. Кутузова, Е.Е. Проворная, Е.Г. Седова // Кормопроизводство. - 2007. - №4. - С. 6-11.

40. Лаптев Ю.П. Гетероплоидия в селекции растений. М.: Колос, 1984.-С. 9-13.

41. Лубенец П.А., Хорошайлов Н.Г., Щебелина М.А. Исходный материал для селекции многолетних трав. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции /ВИР/, т. 41, 1969, С. 186-221.

42. Лутков А.Н. Массовое получение тетраплоидных растений действием колхицина // Докл. АН СССР. 1939. Т. 22 С. 177-181.

43. Люшинский В.В. Селекция и семеноводство многолетних трав в Польской Народной Республике. - М., 1967. - 54 с.

44. Люшинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство многолетних трав.- М.: Колос, 1973.- 183 с.

45. Люшинский В.В. Селекция и семеноводство клевера ползучего за рубежом // Селекция и семеноводство, 1984 №5. - С. 45-47.

46. Малинаускас А.К., Жемайтис В.Я. Больше внимания клеверу ползучему // Кормопроизводство. - 1986. - №8. - С. 19.

47. Машарова Н.В. Клевер белый. - М.: Россельхозиздат.-1970.-80с.

48. Международная систематика СЭВ рода Trifolium L. / Науч.-техн. совет стран-членов СЭВ по коллекциям диких и культ, видов растений и др. Сост. М. Ужик (ЧССР), Н. М2 Международный кл, 40,[8] с. ил. 20 см, Л. ВИР 1983.

49. Мезенцев A.B. Культура клеток и тканей // Сел. хоз-во за рубежом. - 1982. -№ II. - С. 25-31.

50. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1972. - Вып. 1-3.

51. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. - М.: ВНИИ кормов, 1971. - 232 с.

52. Методические рекомендации для курсов повышения квалификации научных сотрудников по сельскохозяйственной микробиологии. Методы исследования клубеньковых бактерий. - М.: ВНИИ с.-х. микробиологии, 1981.-78 с.

53. Методические указания по селекции многолетних трав. - М.: ВАСХНИЛ; ВНИИ кормов, 1978. - 132 с.

54. Методические указания по селекции многолетних трав. - М.: ВНИИ кормов, 1985. - 188 с.

55. Методические указания по использованию ацетиленового метода при селекции бобовых культур на повышение симбиотической азотфиксации. -Л., 1981.-36 с.

56. Методические указания по селекции клевера лугового. - М.: ВАСХНИЛ; ВНИИ кормов, 1984. - 40 с.

57. Методические указания по селекции и первичному семеноводству многолетних трав. - М.: Россельхозакадемия, 1993. - 112 с.

58. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. РАСХН, ВНИИ кормов - М., 2002. - 72 с.

59. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков, В.В. Арасимович, Н.П. Ярош и др. Изд. 3-е. - Л., 1987. - 42 с.

60. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. - М.: Наука, 1973. - 286 с.

61. Мухина Н.А., Станкевич А.К. Культурная флора, многолетние бобовые травы (клевер, лядвенец), М. Колос, 1993. - 336 с.

62. Мюнцинг А. Генетика (общая и прикладная) Издательство Мир,

1967.

63. Навашина Н.К. Генетические основы селекции тетраплоидного красного клевера. - Киев: Наукова Думка, 1973.

64. Навахина Н.К. Полиплоидия и ее роль в видообразовании рода Trifplium L. // Экспериментальная генетика растений. Киев: Наукова Думка, 1997, С. 5-14.

65. Новоселов М.Ю. Научные основы повышения эффективности селекции и создание сортов нового поколения клевера лугового (Trifolium pretense L.): Дисс. ... докт. с.-х. наук. - М., 2000. - 359 с.

66. Новоселова A.C. Основные методы и результаты селекции клевера красного: Дис. ... докт. с.-х. наук. - М., 1972.

67. Новоселова A.C., Константинова A.M. и др. Селекция и семеноводство многолетних трав. М., 1978. С. 50-54.

68. Новоселова A.C. Селекция и семеноводство клевера. - М.: Агро-промиздат, 1986. - 200 с.

69. Одинцова И.Г. Изучение тетраплоидных форм красного клевера в условиях Ленинградской области // Работы молодых ученых, вып. 1, Растениеводство, селекция и семеноводство. Изд-во «Колос». - М., 1968.

70. Паушев З.П. Практика по цитологии растений. М.: Колос, 1974. -

287 с.

71. Писковацкая Р.Г., Киреева О.В., Смурыгина О.Г. Использование гибридизации в селекции клевера ползучего и гибридного // Селекция кормовых культур: Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. - М., 1989. - Вып. 42. - С. 79-85.

72. Писковацкая Р.Г., Макаева A.M., Толмачева Е.В., Иванова A.A. Принципы, методы и результаты селекционной работы с лугопастбищными бобовыми травами / Многофункциональное адаптивное кормопроизводство / Под редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.М. Косолапова, Н.И. Георгиади. - М.: Угрешская типография, 2011. - С. 198-208.

73. Рыбин В.А. Получение тетраплоидов у льна путем возделывания колхицином // Докл. АН СССР. 1938. Т.21. № 6.< С. 306-310.

74. Савченко В.К. Генетический анализ и синтез в практической селекции. - Минск: наука и техника, 1986. - 95 с.

75. Семенов А.Л., Власова К.С. Семеноводство многолетних бобовых трав. - Минск: Ураджай, 1975. - С. 30.

76. Синская E.H. К пересмотру основ филогенетической систематики // Селекция и семеноводство. - 1949. - №9. - С. 20.

77. Соколова А.П., Стрелкова О.С. О закономерностях географического распространения полиплоидных видов растений // Полиплоидия у растений. - М.: АН СССР, 1962. - С. 83-89.

78. Спрайнайтис А.П. Изучение исходного материала клевера ползучего // Сб. науч. тр. - Жодино, 1982. - С. 30.

79. Спранайтис А.П. Агротехническое и селекционное исследование клевера ползучего (7>. repens L.) и клевера сходного в Литовской ССР // Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. - Дотнува, 1985 - 19 с.

80. Татаринова Н.К. Клевер белый // Многолетние травы в лугопаш-ных севооборотах: Сб. науч. тр. - М., 1951. - С. 61-63.

81. Трепачев Е.П., Ягодина М.С. Биологический азот и органическое вещество почвы в интенсивном земледелии // Химизация сел. хоз-ва. - 1990. -№11. С. 26-32.

82. Трухан В.А. Оценка, выявление и создание исходного материала клевера ползучего (.Rhizobium trifolii L.) для селекции на повышенную кормовую и семенную продуктивность в условиях Нечерноземной зоны России: Дис. ... канд. с.-х. наук. М., 1995. - 141 с.

83. Фадеева Т.С. Генетические проблемы полиплоидии // Успехи полиплоидии. - М., 1977, С. 3-11.

84. Черемисов Б.М. Селекция растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. - С. 35-45.

85. Чиканова В.М. Бактериальные удобрения. - Минск: Ураджай, 1988.-36 с.

86. Чундерова А.И. О генетике бобово-ризобиального симбиоза (Обзор) // С.-х. биология. - 1981 а. - Т. 16, № 3. - С. 476-477.

87. Чундерова А.И. Оценка сортов бобовых растений на эффективность симбиоза с клубеньковыми бактериями методом ацетиленовой пробы // С.-х. биология. - 1981 б.-Т. 16, № 3. - С. 476-477.

88. Шаин A.C. Оценка и создание исходного материала с повышенной азотфиксирующей способностью и биологической продуктивностью клевера лугового: Дис. ... канд. с.-х. наук. М., 1990.

89. Шаин A.C. Выделение источников повышенной симбиотической азотфиксации тетраплоидного клевера лугового и отбор ценных генотипов //

Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. молодых ученых и аспирантов по актуал. проблемам интенсификации кормопроизводства. - М., 1991. - С. 111.

90. Шахов А.А., Дояренко Е.А. Дикорастущие кормовые травы бассейна Северной Двины. - Архангельск. Севкрайгиз, 1936. - 14 с.

91. Шергина О.В. Особенности выращивания семян клевера ползучего пастбищного экотипа в смешанных посевах в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России: Дис. ... канд. с.-х. наук. - М., 1993. - 108 с.

92. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. - JL: Изд-во ЛГУ, 1984.-288 с.

93. Шумный В.К., Сидорова К.К., Клевенская И.Л., Родынюк И.С. и др. Биологическая фиксация азота. - Новосибирск: Наука СО, 1991. - 27 с.

94. Ягаус М.Я. Селекция клевера белого на Йыгевской селекционной станции // Докл. и сообщ. по кормопроизводству: Сб. науч. работ / ВНИИ кормов. - М., 1972. - Вып. 4. - С. 213-220.

95. Blakeslee A.F., Avery A.G. Methods of inducing of chromosomes in plants. J. Heredity, 1937. V. 28, P. 393-411.

96. Bockstaele van E. Objectives and techniques in breeding wnite clover (Jr. repens L.) // Metod. Fac. Landbaww. Rejksniv. gent. 1985, 50/4, P. 1357— 1367.

97. Boiler B.C., Cadiscch G., Weise S., Nosbberger I., Ertragsbildung und Stickstoff- Fixierung von Weissklee - Okotypen aus verschieden bewirtschafleten Naturweisen. Schweiz. Landw. Forsch., 1987. 1, 2; P. 11-189.

98. Britten E.J. Chromosome number in the genus Trifolium. - Cytologia, 28, 4, 1963, P. 248-449.

99. Caradus J.R. Improving white clover persistence by breeding. Developments in plant at soil sciences. - Lequ mes Farm Dordrechtets., 1989. - P. 8492.

100. Davies W.A. Desade progressin clover breeding. Span. 1984, vol 24. 3,P. 129-131.

101. Dorsey E. Induced poliploidu in wheat and rye. J. Heredity, vol 27, N4. 1936.

102. Hardarson G., Jones D. Effect of temperature on competition strains of Rhizobium trifolii for nodulation of two white clover varieties // Annalis of Ap-pliend Biologi, 1979, v. 92, n 2, P. 229-236.

103. Harper I.L. The biologi of white clover (Tr. repens L.) in permanent pasture // National Symp. on biological nitrogen fixation. 2. Proceedings. - 1984. -16, P. 36-39.

104. Hides D., Lewis J., Marshall A. Prospecte for white clover seed production in the united kingdom // Occas. symp. - Britisch Grassland Soc. - 1984. -N 16, P. 36-39.

105. Holding A.J., King J. Plent and Soil, N 2, 1963.-P. 191.

106. Jones D.G., Morley S.J. The effect of pH on host plant preference for strains of Rhizobium trifolii using fluorescent ELISA for strain identification // Annals of Aplied Biology. - 1981, V. 97, N 2, P. 183-190.

107. Knight W.E. Breeding to improve forage legumens other then alfalfa in the United States // Forage legumenos for energy efficient animal production. -1985. P. 296-303.

108. Laidlaw A.S. Effekct of time of application of nitrogenous fertilizer on development of whiten clover in an dutumn - sown mixed sward // Grass Forage Sc. 1985. 40. 4, P. 493 - 497.

109. Levan A. Nordisk poliploidiforadlind hos Jordbrudswaxter. - Nord. Jorbro. Forsk., 1948, № 30, P. 468.

110. Mascfild G.B. Empire // J. Espt Agric. 1961, N 2, P. 113.

111. Murphy P.M., Turner S., Murphy M. Effekt of nitrogrn fertilizer on nitrogen fixation by white clover in two consecutive yers // Soil and grassland production. Res. Rep., 1984. P. 14-15.

112. Mytton L.R. Plant grotype x Rhizobium strain interactions in white clover // Ann, Appl. Biol. - 1975. Vol. 80, N 1, P. 130-107.

113. Mytton L.R. The role of Rhizobium in hill clover establishment // Science and better use of grassland. 1987, P. 18-19.

114. Mytton L.R., Hughes D. Metods of manipulating guantitative genetic variation in nitrogen. Forage legumes, 1984. P. 193-194.

115. Mytton L.R., Rys G.J. The potential for breeding white clove (7>. repens L.) with improverd nodulation and nitrogen // 2. Assessment of genetic variation in Trifolium repens. Plent Soil., 1985. 88. 2, P. 197-211.

116. Najcenka C.M., Speckman G. J. Namber of chloplasts and pollen grain pores in diploid and tetroploid varieties of some Trifolium species. -Euphytica, 17, 1968, P. 375-362.

117. Nebel B.R. Mechanish of poliploids through colchicines, Nature, 1937, v. 140, P. 1701.

118. Noris D.O. 1958. In «Nutrition of the legumes» Ed. Halswodth E. G., Nev York, London, Acad. Prees.

119. Nosberger J., Schwank O., Blum H. The inflence of radiation on the growth of white clover (Tr. repens L.) in a differently managed native meadow // Impact of climates an grass production and gualitu, 1984, P. 166-170.

120. Ramenda S. Ozena zdolnosci do produkcja nasiennij odmian konic-zyny bialej {Tr. repens L.) in a differently managed native meadow // Impact of climates an grass production and gualitu, 1984, P. 166-170.

121. Randolph L.E. Some effects high temperature on polyploidy and other variations in maize. Nat. Acad. Sci., 1932, v. 18, P. 222-229.

122. Roo de Jr.R. Recherches sur trelfe blansc octoploide (Tr. repens L.) // Revue de agriculture, - 1976. - T. 29, N 2. P. 231-240.

123. Rovira A.D. Soils and Fertilizels. - 1962. P. 167.

124. Rynska A., Interrelationship between winterhar - diness and growth type in di - and tetraploid red clover. - genet. Polon. 5, 2, 1964, P. 101-102.

125. Sherrell C.G. Effect of molybden concentration in the seed on the response of pasture legumens to molybdenum. N. Z. J. agr. Resp. 1984, 23, 3, P. 417-423.

126. Simon W. Luzerne, Klee und Kleegrass. - 1960: Dresden. P. 101—

127. Sjodin J. Vallvax for adlingnulage och fraamtidsperspektiv. Vallwalal jvaxter // Svensk. Fertidning. - 1982. - Kot. 51, Ss. 4-9. P. 64-68.

128. Suhting H., Zb. 1. Bakteriol., Parasitenkunde. Infektionkrankh end Hug. Abt. 2, S. 377, 1904. - P. 469.

129. Taylor N.L., Qibson P. B., Knight W. E. Genetic vunerabi - lity and germplasm resources of the true clover // Grop Sei. - 1977. V. 17, N 4, P. 632634.

130. Taylor N.L., Quarles R. E., Anderson M. K. Methods of orercominq interspecific barriers in Trifolium II Euphyca. - 1980. - Vol. 29, N 2, P. 441-449.

131. Tiemann H., Vergeichende utersuchungen über den Einfluss der Genomverdoppelung auf die Ertragsfahigkeit bei Weissklee (7>. repens L.) // Der Zuchter. - 1966. Bd. 36, H. 7, P. 302-313.

132. Williams E.A. Hybrid between Trifolium repens and Tr. ambiguum ob tained with the aid of embrioculture // New zeeland Journai of Botany. - 1978. Vol. 16, P. 499-506.

133. Williams E., Verry I.A. Artially fertile hybrid between Trifolium repens and Trifolium ambiguum II N. Z. Jour, of Botanic. - 1981. N 19, P. 1-7.

134. Williams W.M., Williams E.G. Use of embrio culture with nurce and osperm for interspectific hybridization in Pasture legumes / Proceeding of the 24 Intern. Grassland Congress. Colorado 4. - 1983. - P. 163-165.

Метеорологические условия за 2008-2009 сельскохозяйственный год

Месяц Температура воздуха, °С Количество осадков, в мм

2008-2009 отклонение 2008-2009 в % от нормального

Декада Весь месяц Декада Весь месяц Декада Весь месяц Декада Весь месяц

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Ноябрь 2,2 2,1 0,3 1,5 +2,4 +4,4 +2,4 +4,0 8,3 15,6 19,4 43,3 52,9 102,3 122,0 92,5

Декабрь 3,4 -4,3 -6,2 -2,5 +8,8 +2,5 + 1,6 +4,1 40,6 0,0 8,7 49,3 324,8 0,0 62,6 117,1

Январь -12,6 -4,2 -3,6 -6,7 -4,1 +5,0 +3,0 +2,5 5,9 8,9 15,9 30,7 49,8 76,1 120,5 79,3

Февраль -9,9 -2,0 -8,2 -6,6 -од +7,0 -0,9 +2,3 8,6 28,3 1,7 38,6 87,8 239,8 21,3 130,4

Март -2,3 -1,2 -1,2 -1,6 +2,2 +2,4 - + 1,7 9,7 0,6 10,2 20,5 104,3 6,5 101,0 71,4

Апрель 0,2 3,5 9,1 4,3 -2,0 -1,5 + 1,4 -0,7 9,3 4,6 0,4 14,3 80,9 39,7 4,0 43,1

Май 13,3 11,5 14,8 13,3 +2,9 -0,5 + 1,9 +1,4 0,0 26,7j 24,5 51,2 0,0 165,8 120,7 100,0

Июнь 16,1 15,3 17,2 16,2 + 1,0 -0,8 +0,1 +0,1 17,7 7,7 23,6 49,0 87,6 30,3 91,1 68,5

Июль 14,7 21,3 21,4 18,5 -2,6 +3,0 +3,5 +0,7 63,7 4,3 9,1 77,1 213,8 16,9 33,1 93,1

Август 15,5 16,1 14,3 15,3 -1,9 +0,2 -0,4 -0,6 19,1 47,7 17,1 83,9 83,4 184,9 63,6 111,0

Сентябрь 16,3 13,2 10,4 13,3 +3,7 +3,1 +2,3 +3,0 6,2 7,9 12,5 26,6 27,4 42,5 65,8 44,2

Октябрь 6,8 5,6 — — +0,4 +1,2 — — 83,0 24,0 — — 468,9 129,7 — —

Метеорологические условия за 2009-2010 сельскохозяйственный год

Месяц Температура воздуха, °С Количество осадков, в мм

2009-2010 отклонение 2009-2010 в % от нормального

декада весь месяц декада весь месяц декада весь месяц декада весь месяц

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Октябрь 6,8 5,6 3,1 5Д +0,4 + 1,1 +1,1 +0,9 83,0 24,0 57,4 164,4 468,9 129,7 278,6 289,4

Ноябрь -0,9 +1,3 +3,7 + 1,4 -0,7 +3,6 +8,6 +3,9 28,2 20,3 12,9 61,4 179,6 133,6 81,1 131,2

Декабрь -1Д -16,7 -5,7 -7,8 +4,3 -9,9 +2,1 -1,2 6,9 1,7 39,4 48,0 55,2 10,8 283,4 114,0

Январь -14,4 -14,2 -18,9 -15,9 -5,9 -5,0 -9,2 -6,7 11,4 1,2 2,7 15,3 82,6 10,3 20,4 39,5

Февраль -10,5 -11,9 -5,6 -9,6 -0,7 -2,9 +1,7 -0,7 1,4 41,7 20,5 76,2 14,3 353,4 256,3 257,4

Март -4,9 -4,7 +2,4 -2,1 +0,6 -1Д +3,6 + 1,2 2,5 4,4 3,7 10,6 26,9 47,3 36,6 36,9

Апрель 7,3 7,7 6,8 7,3 +5,1 +2,7 -0,9 +2,3 3,7 9,8 13,8 27,3 32,2 84,5 136,6 82,2

Май 15,7 17,5 14,7 15,9 +5,3 +5,6 +1,8 +4,0 6,5 11,9 26,6 45,0 43,9 73,9 131,0 87,9

Июнь 16,4 15,7 22,4 18,2 + 1,3 -0,4 +5,3 +2,1 35,4 15,2 — 50,6 175,2 59,8 — 70,8

Июль 23,2 26,0 27,6 25,7 +5,9 +7,7 +9,7 +7,9 7,9 — 4,1 12,0 26,5 14,9 14,5

Август 28,0 22,8 14,3 21,4 +10,6 +6,9 -0,4 +5,5 2,6 5,0 52,5 60,1 11,4 19.4 195,2 79,5

Сентябрь 10,8 13,2 9,8 11,3 -1,8 +3,1 +1,7 + 1,0 15,5 14,7 39,5 69,7 68,6 79,0 207,9 115,8

Октябрь 4,7 — — — -1,7 — — — 0,0 — — — 0,0 — — —

Метеорологические условия за 2010-2011 сельскохозяйственный год

Месяц Температура воздуха, °С Количество осадков, в мм

2009-2010 отклонение 2009-2010 в % от нормального

декада весь месяц декада весь месяц декада весь месяц декада весь месяц

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Октябрь 4,5 4,9 -5 1,5 4,3 2,6 0,1 1 15,1 20,7 29,7 65,5 96,2 136,2 186,8 139,9

Ноябрь -10,5 -9,8 -7,2 -9,2 5Д 3 -0,6 2,6 22,5 11,8 45,1 79,4 180 75,2 324,5 188,6

Декабрь -7 -9,1 -9,8 -8,6 -1,5 -0,1 ОД 1Д 9,3 12,5 16,3 38,1 67,4 106,8 123,5 98,4

Январь -10,5 -20,4 -16,1 -15,7 0,7 11,4 8,8 6,8 15,0 18,5 0 33,11 152,6 153,8 0 111,9

Февраль -5,7 -1,7 -2 -3,1 0,2 -1,9 0,8 -0,2 5,53 1,52 7,4 14,45 59,5 16,3 73,3 50,3

Март 2,8 3,4 10,3 5,5 0,6 -1,6 2,6 0,5 22 9,05 0 31 191,3 78 0 93,5

Апрель 13,2 11 18,2 14,1 2,8 -0,9 5,3 2,2 2,5 19,1 3,25 24,85 16,9 118,6 16 48,5

Май 18,2 17,3 20,5 18,6 3,1 1,2 3,4 2,5 7,75 15,4 5,75 28,9 38,4 60,6 22,2 40,4

Июнь 21,6 23,2 24,7 23,2 4,3 4,9 6,8 5,4 26,5 22,7 40,25 89,5 88,9 89,2 146,4 108,1

Июль 17,9 21,9 17,3 19 0,5 6 2,6 ЗД 1,8 16,5 12,3 30,6 7,9 63,9 45,7 40,5

Август 10,9 10,1 8,5 9,8 -1,7 0 0,4 -0,5 30,8 25,2 4,6 60,7 136,6 135,8 24,5 100,9

Сентябрь 4,9 2,7 1,9 3,2 -1,5 -1,8 -од -1 26,5 16,8 3,3 46,6 149,7 91,1 15,8 82

Октябрь 4,5 4,9 -5 1,5 4,3 2,6 0,1 1 15,1 20,7 29,7 65,5 96,2 136,2 186,8 139,9

Морфологическая характеристика коллекционных образцов клевера ползучего первого года жизни (2009 год)

Вариант Длина листовой пластинки, см Ширина листовой пластинки, см Высота черешка, см Диаметр черешка, см Длина цветоноса, см Диаметр цветоноса, см

среднее %к стандарту среднее %к стандарту среднее %к стандарту среднее %к стандарту среднее %к стандарту среднее %к стандарту

ВИК 70 2,10 76,36 1,91 85,27 15,11 74,29 0,16 94,12 21,73 86,57 0,20 86,96

Hija 2,01 73,09 1,64 73,21 15,24 74,93 0,16 94,12 19,05 75,90 0,21 91,30

Sandra 2,09 76,00 1,85 82,59 17,04 83,78 0,15 88,24 23,93 95,34 0,20 86,96

Nora 2,32 84,36 2,05 91,52 20,51 100,84 0,17 100,0 19,88 79,20 0,21 91,30

Lena 2,35 111,91 2,03 90,63 22,51* 110,67 0,19* 111,76 23,05 91,83 0,23 100,0

Betta 2,49 90,55 2,14 95,54 23,87* 117,36 0,19* 111,76 25,40 101,20 0,23 100,0

Milka 2,25 81,82 1,55 69,20 25,74* 126,55 0,19* 111,76 24,15 96,22 0,23 100,0

Milkanova 2,25 81,82 1,60 71,43 25,61* 125,91 0,19* 111,76 26,35* 104,98 0,23 100,0

Печорский 1,12 40,73 0,99 44,20 8,50 41,79 0,10 58,82 8,38 33,39 0,13 56,52

Алтайский 1,75 63,64 1,35 60,27 10,63 52,26 0,11 64,71 12,93 51,51 0,16 69,57

Гомельский стандарт 2,75 100,0 2,24 100,0 20,34 100,0 0,17 100,0 25,10 100,0 0,23 100,0

НСР 05 0,11 0,10 1Д7 0,01 1,09 0 ,01

V,% 125,18 130,75 197,91 121,74 179,67 97,21

Примечание: * - достоверное отличие от стандарта при 95%-ном уровне вероятности.