Создание мужски стерильных линий лобы (Raphanus sativus L. convar. lobo Sazon. et Stankev), оценка комбинационной способности устойчивых к киле линий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Миронов, Алексей Александрович

• Миронов, Алексей Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Миронов, Алексей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Народнохозяйственное значение редьки китайской.

1.2. Происхождение и систематика.

1.3. Биологические особенности.

1.4. Основные направления и задачи селекции редьки.

1.5. Гетерозисный эффект у культур семейства Brassicacea.

1.6. Инбридинг — как метод создания чистых линий.

1.7.Самонесовместимост ь.

1.8. Использование МС и самонесовместимости в селекции F! гибридов овощных культур семейства Brassicacea.

1.9. Оценка комбинационной способности.

1.10. Селекция на устойчивость к киле крестоцветных.

Глава II. ЦЕЛЬ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Материал, условия и методика проведения исследований.

2.3. Условия проведения исследований.

2.3.1. Характеристика почв опытного участка.

2.3.2. Характеристика погодных условий.

Глава III. СОЗДАНИЕ ЛИНИЙ ЛОБЫ С МУЖСКОЙ

СТЕРИЛЬНОСТЬЮ И ЗАКРЕПИТЕЛЕЙ СТЕРИЛЬНОСТИ.

ГЛАВА IV. СЕЛЕКЦИЯ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К КИЛЕ КРЕСТОЦВЕТНЫХ.

ГЛАВА V. КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ И ХАРАКТЕР НАСЛЕДОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ У ЛИНИЙ РЕДЬКИ КИТАЙСКОЙ.

5.1 Средняя масса корнеплода Fj гибридов, комбинационная способность самонесовместимых линий и наследование признака.

5.2 Средняя длина корнеплода Fi гибридов, комбинационная способность самонесовместимых линий и наследование признака.

5.3. Средний диаметр корнеплода F] гибридов, комбинационная способность самонесовместимых линий и наследование признака.

5.4. Среднее количество листьев у F] гибридов, комбинационная способность самонесовместимых линий и наследование признака.

5.5. Средняя масса листьев Fi гибридов, комбинационная способность самонесовместимых линий и наследование признака.

5.6. Содержание растворимых сухих веществ в корнеплодах Fi гибридов, комбинационная способность самонесовместимых линий и наследование признака.

5.7. Содержание сухих веществ в корнеплодах F[ гибридов, комбинационная способность самонесовместимых линий и наследование признака.

5.8 Анализ парных коэффициентов корреляций.

Глава VI. ВЛИЯНИЕ ЭКСПОЗИЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ РАСТВОРА ХЛОРИДА НАТРИЯ НА ПРОЯВЛЕНИЕ САМОНЕСОВМЕСТИМОСТИ У ЛИНИЙ РЕДЬКИ КИТАЙСКОЙ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ НАУЧНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание мужски стерильных линий лобы (Raphanus sativus L. convar. lobo Sazon. et Stankev), оценка комбинационной способности устойчивых к киле линий»

Актуальность темы. Китайская редька - лоба относится к семейству Brassicaceae, является весьма скороспелой и урожайной культурой. Она обладает целебными свойствами, обусловленными содержанием гликозидов, фитонцидов, специфических белковых веществ сложной структуры (лизоцим), корнеплоды лобы отличаются высоким содержанием Сахаров, сухих веществ и прекрасной сохранностью в зимний период, что обеспечивает ее потребление до апреля месяца. Лоба, в отличие от родственных корнеплодных форм Raphanus, выращиваемых в европейской части континента, обладает неострым вкусом.

Сортимент лобы очень мал: в госреестре на 2009г. включены четыре сорта: Клык слона (1977), Северянка (2001), Малиновый шар (2005), Красавица Подмосковья (2007) и ни одного гибрида Fb Таким образом, актуальным является расширение сортимента этой культуры за счет создания высокоурожайных выровненных гибридов устойчивых к киле крестоцветных с высокими товарными качествами для различных направлений использования (потребление в свежем виде, переработка, хранение).

Предметом исследований были особенности генетического контроля мужской стерильности, устойчивости к киле крестоцветных, самонесовместимости и хозяйственных признаков.

Объектом исследований служили сорта, линии и Fi гибриды лобы.

Научная новизна работы. Показано, что изученные сорта лобы обладают генотипом восстановителя мужской стерильности типа «Ogura» (Цм RfRf). Предложена система скрещиваний для создания закрепителя стерильности при ядерно-цитоплазматическом контроле мужской стерильности. Выявлено, что устойчивость к киле крестоцветных у линии дайкона Да8 контролируется одним доминантным геном и наследуется сцеплено с фиолетовой окраской корнеплода (19сМ).

Впервые в системе полных диаллельных скрещиваний выяснен характер наследования основных хозяйственно-ценных признаков, генетика комбинационной способности. Определены корреляционные связи между основными признаками, а также между эффектами ОКС и фенотипическим проявлением этих признаков у родительских линий.

Практическая значимость. Создан и депонирован в каталоге коллекции ВНИИР им. Н.И.Вавилова (вр.к. 2899) донор устойчивости к киле крестоцветных - линия дайкона Да8. Созданы линии лобы устойчивые к киле и высокой ОКС по массе корнеплода. Созданы стерильные линии лобы и линии закрепители стерильности. Выделены наиболее перспективные для условий Московской области гибридные комбинации, устойчивые к киле, цветушности и превосходящие сорт Маргеланская на 50%. Для преодоления самонесовместимости и увеличения завязываемости семян при автогамном опылении цветков выявлена оптимальная концентрация хлорида натрия и экспозиция перед опылением.

На защиту выносятся следующие основные положения:

• особенности наследования основных хозяйственных признаков самонесовместимых линий редьки китайской, характер действия генов при контроле признаков у Fj гибридов и оценка общей и специфической комбинационной способности самонесовместимых линий как важнейший этап в селекции F] гибридов лобы;

• система скрещиваний для создания закрепителя стерильности у редьки китайской лобы при мужской стерильности типа «Ogura»;

• перспективные гибридные комбинации лобы устойчивые к киле.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Миронов, Алексей Александрович

ВЫВОДЫ:

1. Все растения образцов редьки китайской коллекции Селекционной станции им. Н.Н. Тимофеева имеют генотип восстановителя фертильности RfRf). s r.

2. В тройном тесткроссе (FI, F2, ВС i и ВС i) и анализе потомств от беккроссных устойчивых растений установлено, что устойчивость линии дайкона Да8 к Plasmodiophora brassicae Wor. наследуется моногенно доминантно. s r

3. В тройном тесткроссе (FI, F2, ВС"i и ВС i) установлено, что фиолетовая окраска корнеплода наследуется моногенно доминантно, а зеленая — моногенно рецессивно.

4. Сцепленность признаков между устойчивостью и фиолетовой окраской головки корнеплода, составляет 19 сМ

5. Скрещивание инбредных линий лобы, устойчивых к киле, дает возможность получать высокопродуктивные F] гибриды (24киЗх25ки2 и 25ки1 х25ки2), превосходящие по средней массе корнеплода наиболее урожайный районированный сорт Маргеланская на 43 и 50%, соответственно.

6. Разнообразие изученных F1 гибридов по продуктивности определяется различиями между родительскими линиями по ОКС, СКС и реципрокным эффектам. Высокой ОКС обладают линии 25ки4, 25ки2 и 25киЗ.

7. Главным в генетическом контроле признаков диаметр, высота и средняя масса корнеплода является доминирование и сверхдоминирование, а признаков число листьев и масса листьев неполное доминирование.

8. Высокая корреляционная зависимость между проявлением признака у родительских линий и их эффектами общей комбинационной способности по признакам «средняя масса корнеплода» (г = 0,86 ± 0,18), «средняя длина корнеплода» (г = 0,84 ± 0,19), «средний диаметр корнеплода» (г = 0,79 ± 0,22), «среднее число листьев» (г = 0,93 ± 0,13), «средняя масса листьев» (г = 0,80 ± 0,21), и «содержание сухих веществ» (г = 0,84 ± 0,19) позволяет с высокой достоверностью по проявлению данных признаков у линий прогнозировать и проводить отбор на высокую ОКС.

9. Обработка цветков инбредных линий лобы раствором хлорида натрия за 30-40 минут до опыления существенно снижает проявление самонесовместимости. Максимальная завязываемость семян отмечена при использовании хлорида натрия в концентрации от 2,0 до 4,0 %, в зависимости от генотипа.

РЕКОМЕНДАЦИИ НАУЧНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ

Для селекции устойчивых к киле представителей рода Raphanus использовать донор моногенной доминантной устойчивости к киле — линию дайкона Да8 (каталог коллекции ВНИИР им. Н.И.Вавилова (вр.к. 2899)).

При размножении самонесовместимых инбредных линий лобы использовать обработку цветков раствором хлорида натрия в концентрации от 2,0 до 4,0% за 30-40 минут до самоопыления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Миронов, Алексей Александрович, 2010 год

1. Аверченкова З.Г. К методике выделения стерильных форм у белокочанной капусты // Научн. труды ВАСХНИЛ "Гетерозис в овощеводстве". Л. - 1968. - С.293-296.

2. Аверченкова З.Г. Изучение особенностей проявления гетерозиса у белокочанной капусты // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М.-1974.-16 с.

3. Аверченкова З.Г. Изучение комбинационной способности отдельных растений белокочанной капусты сорта Номер первый 147 // Докл. ТСХА М. - 1976. - вып. 216. - С.153-158.

4. Агапов С.П. Семеноводство столовой и кормовой свеклы. // М.: Московский рабочий. 1948. - 91с.

5. Алексеев В.П. Растительные резервы Китая (плодовые, овощные, технические и декоративные)//Л.,-1935.-107с.

6. Антонов Ю.П. Расовый состав, биологические особенности возбудителя килы и методы оценки и отбора на устойчивость к данному возбудителю: Автореф. дис. канд. с. х. наук,- М.; 1973. - 24 с.

7. Антонов Ю.П. Сократить потери от килы// Защита растений. 1984.- N 9. - С. 49.

8. Антонова Н.Г Все о редисе/Картофель и оводи.№2-1992.с. 19-23

9. Антонова Н.Г., Антонов. М.Ю./Картофель и овощи.№4.1994.с.19.

10. Ю.Артемьева A.M. Общая и специфическая комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной // Бюлл. ВИР Л. - 1983. - вып. 187. - С.58-59.

11. П.АртемьеваЕ.А., Монахос Г.Ф., Джалилов Ф.С. Вирулентностьразличных географических изолятов P. brassicae Wor. // Депонировано в сборнике трудов молодых ученых под №116/32.ВС-99.Вып.4.2.БД ВНИТЭИ Агропром, 1999.-9с.

12. Артемьева Е.А. Основные заболевания пекинской капусты, их вредоносность и методы оценки устойчивости растений // Тезисы докл. Междунар. научн. конф. молодых ученых-овощеводов (вторые Квасниковские чтения). — М. — 2000. С. 14-18.

13. Барашева Г.М. Наследование инбредными линиями редиса основных хозяйственных признаков и элементного состава // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. - 2000.-21с.

14. Бунин М.С., Есикава X., Ямагаси X. Корреляционные отношения количественных и качественных морфологических признаков растений культивируемых корнеплодных форм Raphanus sativus // Докл. Рос. акад. наук.-1993. №2. - С.17-25.

15. Бунин М.С. Мужская стерильность сельскохозяйственных растений семейства Brassicacea .L. и ее использование в селекции // С.-х. Биология, сер. Биология растений. — 1994. №1. - С.20-31.

16. Бунин М.С. Новые овощные культуры России // МСХ РФ. М.: «Росинформагротех». - 2002. - С. 150-155.

17. Буренин В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса// Бюл. ВИР. 1971. - Вып. 19. - С. 32-36.

18. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений//Труды по приют.бот., ген. и селекции.-1926.-т.16-вып.2.-248с.

19. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции)//Теоретич.основы селекции растений.-M.-JI.: 193 5 .-т. 1 .-с. 17-74.

20. Вавилов Н.И. Агрономия, растениеводство//Избр.труды.-М.,Л.: Наука, 1965.-Т.5.-С.558-560.

21. Вольф В.Г. и др. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности. Харьков: 1980, с.1-53.

22. Воронин М. Plasmodiophora brassicae организм, причиняющий капустным растениям болезнь, известную под названием "кила". - Тр. С.-Петербургского общества естествоиспытателей, VIII. - С.Петербург: 1877, - С. 169-201.

23. Вуколов С.М. Летние и осенние сорта редьки//Колхозный сад и огород.-193 5. -№4(70).-с.22-23.

24. Герасимов Б.А., Осницкая Е.А. Вредители и болезни овощных культур. М., Сельхозиздат.- 1961. 79 с.

25. Герасимова Ю.В. Оценка и создание исходного материала брюквы для селекции на хозяйственно-ценные признаки// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. - 2008.-23с.

26. Гизатова А.Ф. Результаты испытания первого поколения межсортовых гибридов капусты в Чуйской долине Киргизской ССР // Бюлл. Кирг. НИИ земледелия. 1965. - №9. - С.93-102.

27. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. -М., Россельхозиздат, -1975, 215 с.

28. Гуттиэррес А.Г. Проявление самонесовместимости у линий белокочанной капусты в зависимости от состояния цветка и условий выращивания растений // Автореф. канд. дисс. М. - 1987. - 16с.

29. Даньков A.M. Исходный материал для селекции редиса по основным хозяйственно ценным признакам // Канд. дисс. ВНИИСОК. - 2001.

30. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире // ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ. М.-Л. - 1939,- 339с.

31. Даскалов X., Михов А. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве // М.: Колос. 1978. - 309с.

32. Декандоль А. Местопроисхождение возделываемых растений/Л.:из-во Риккерта, 1885.-c.27-31,447-448.

33. Джохадзе Т.И., Кравец Л.А. Капуста краснокочанная, савойская, брюссельская, брокколи // Л.: Колос. 1983. - 72с.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) // М.: Агропромиздат. 1985. -351с.

35. Зубик И.Н. Наследование основных хозяйственных признаков и комбинационная способность инбредных линий дайкона // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — М. — 2005.-22с.

36. Йорданов М., Даскалов X. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве // М.: Колос. 1978. - 308с.

37. Квасников Б.В., Белик Т.А., Корецкая Н.М. Селекция капусты на устойчивость к киле // В кн. Докл. сов. уч. к XVII междунар. конгрессу по садоводству. М.: 1966. - С.423-429.

38. Квасников Б.В. О направлениях в работе по гетерозису у овощных и бахчевых культур // В сб.: Гетерозис в овощеводстве. Л.: Колос. -1968. - С.3-24.

39. Кедров-Зихман О.О. Поликросс-тест в селекции растений. // Под редакцией Н.В.Турбина. — Минск: «Наука и техника». — 1974. — 127с.

40. Кельрейтер И.Г. Учение о поле и гибридизации растений. // Изд-во: ОГИЗ-СЕЛБХОЗГИЗ. М.-Л. - 1940. - 245с.

41. Китаева И.Е. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты. // В сб.: Гетерозис в овощеводстве. Л.: Колос. - 1968. - С.230-236.

42. Кобылянский В. Д., Лапиков Н.С. Перспективы использования гетерозиса в селекции гибридной ржи. Тр.по прикл.бот., ген. и сел., 1976, т.58, вып.2. - С.128-154.

43. Комаров B.JI. Происхождение культурных растений/М.,Л.: Сельхозиздат,-193 8.-329с.

44. Кононков П.Ф.Кравчук В.Я. и др. Самонесовместимость и использование ее для получения гетерозисных гибридов редиса. // Труды по селекции овощных культур. М. - 1977. - t.IV. - С. 17-21.

45. Кононков П.Ф., Бунин М.С., Кононкова С.Н. Новые овощные растения/ М.: «Нива России», 3-е изд; перераб. и доп., 1992.-112 с.

46. Кривченко В.И., Сурмава М.Е. Расы Plasmodiophora brassicae Wor.// Микология и фитопатология. JL, 1980. Т. 14. С. 346 350.

47. Кривченко В.И., Боос Г.В., Сурмава М.Е. Характеристика генофонда капусты по устойчивости к Plasmodiophora brassicae// Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции 1982.- Т. 72.- Вып. 3.- С. 113-120. ;

48. Крючков А.В. Проявление самонесовместимости у некоторых сортов кочанной капусты. // Гетерозис в овощеводстве. М.: Колос. — 1968. -С. 289-292.

49. Крючков А.В. Основные принципы получения гибридных семян капусты на основе самонесовместимости. // Докл. ТСХА. М.: MQXA. - вып. 186. - 1972. - С.195-199.

50. Крючков А.В. Способы выделения гомозиготных по аллелям самонесовместимости растений капусты. // Доклады ТСХА. М.: МСХА. - 1974. - вып. 197. - С. 115-121.

51. Крючков А.В., Мамонов Е.В. Влияние некоторых факторов внешней среды на самонесовместимость у белокочанной капусты. // Докл. ТСХА. -М.: МСХА. 1975. - вып. 211. - С.161-167.1.l

52. Крючков А.В. Схема выведения четырехлинейных гибридов капусты на основе самонесовместимости // Изв. ТСХА. М.: МСХА. - 1977. -вып.1.-С. 124-131.

53. Крючков А.В., Алиаскер-Заде Р.Д., Кулиев Ш.Б. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий кочанной капусты в системе диаллельных скрещиваний. // В сб.: Развитие овощеводства в Азербайджане. Баку. - 1980. - С.138-145.

54. Крючков А.В., Лежнина А.А. Затраты труда и средств на производство семян самонесовместимых инбредных линий кочанной капусты. // Изв. ТСХА. -М.: МСХА. 1983. - вып.4. - С. 191-192.

55. Крючков А.В., Гутиэррес А.Г. Проявление самонесовместимости у белокочанной капусты в зависимости от условий выращивания. // Изв. ТСХА. -М.: МСХА, 1986. - вып.4. - С.45-48.

56. Крючков А.В., Фам Хонг Кук. Общая и специфическая комбинационная способность самонесовместимых линий скороспелой кочанной капусты. //Изв. ТСХА.-М.:МСХА.-1986.-вып.З.-С.76-79.

57. Крючков А.В., Крашенинник Н. В., Осыко. Е. В. Повышение эффективности семеноводства гетерозисных гибридов белокочанной капусты. // Семеноводство овощных культур. М.: 1987. - С. 37-40.

58. Крючков А.В. Селекция гибридов Fi. // В кн.: Селекция и семеноводство М.: Колос. 1997. - гл.12. - С.106-147

59. Кузнецов А.В., Сагалович Е.Н. Овощеводство в Китае/М.: Сельхозиздат,-1959.-е. 109-122.

60. Кулышева Ю. Изучение гетерозиса у капусты. // В кн.: Молотовский с.-х. ин-т. Студенческая научная конференция. 1947. — Сборник рефератов. Молотов. - 1947. - С.45-46.

61. Кумадзава Р., Акия Р., Нипучи К., Ямато М., Кацумато X. Овощеводство, 1965.-С.295-322.

62. Куперман Ф.М. К вопросу о физиологической природе гетерозиса. // В кн.: Кукуруза. 1960. - №10. - С.24-28.

63. Лизгунова Т.В. Капуста // В кн. Гетерозис в овощеводстве. Л.: Колос. - 1966.-С.164-193.

64. Лизгунова Т.В. Культурная флора СССР. // Л. 1984. - т.11. - 328с.

65. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика: Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 463 с.

66. Макарова С.Г. Агробиологическое изучение сортов поздней белокочанной капусты и методы ее селекции в Лесостепи УССР. // Автореф. канд. дисс. Харьков. - 1972. - 26с.

67. Малахова Е.И. Перспективные гибриды (F1) лежких сортов белокочанной капусты. // Бюлл. ВИР. 1973. - вып.36. - С.65-67.

68. Малахова Е.И. Перспективные для Нечерноземной зоны гибриды белокочанной капусты. // Тр. по прикл. бот. ген. и селек.- Л. 1977. -вып.З. - С.133-140.

69. Мацков Ф.Ф., Манзюк С.Г. О возможности проявления гетерозиса у гибридной кукурузы // В кн.: Оплодотворение и гетерозис с.-х. растений. (Труды Украинского института генетики и селекции). -19596. том 4. -С.211-217.

70. Монахос Г.Ф. Проявление комбинационной способности самонесовместимых промежуточных гибридов в зависимости от площади питания четырехлинейных гибридов среднеспелой белокочанной капусты. // Автореф. канд. дисс. М.: ТСХА. - 1984. -17с.

71. Монахос Г.Ф., Ушанов А.А. Наследование продуктивности у кормовой капусты// Докл. ТСХА, 1998 Вып. 269. - С. 174 - 183.

72. Монахос Г.Ф, Барашева Г.М. Наследование массы корнеплода инбредными линиями редиса// Изв. ТСХА. — 1999. — вып. 1. С. 92-100.

73. Монахос Г. Ф., Зубик И. Н. Наследование средней массы корнеплода и комбинационная способность самонесовместимых линий дайкона// Докл. ТСХА, 2000а, вып. 271. С. 175 - 185.

74. Монахос Г.Ф., И.Н.Зубик. Наследование устойчивости к киле у линий дайкона//Докл. ТСХА, вып. 272, 20006. С. 85-88.

75. Монахос Г.Ф., Куленкамп А.Ю., Абдул Хамид. Влияние возроста бутона у самонесовместимых линий капусты на завязываемость при гейтеногамном опылении. -М., -2000, -Докл. ТСХА, -вып. 272, -с. 8891.

76. Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В., Воробьева Н.Н., Лежнина А.А. Влияние хлорида натрия на проявление самонесовметимости у линий

77. Монахос Г.Ф., Абдул Хамид. Использование хлорида натрия при размножении самонесовместимых линий белокочанной капусты//Известия ТСХА, вып.2, 2001. С. 73-80.

78. Монахос Г.Ф. и др. Методические рекомендации по созданию и технологии размножения линий капусты с цитоплазматической мужской стерильностью. М., МСХА им. К.А. Тимирязева,-2003,-22 с.

79. Монахос Г.Ф. Схема создания двухлинейных гибридов капустных овощных культур на основе самонесовместимости.// Известия ТСХА, вып.2, 2007. С. 86-93.

80. Монахос Г.Ф., Джалилов Ф.С., Монахос С.Г. Оценка устойчивости капустных растений к киле (возбудитель Plasmodiophora brassicae Wor.): уч.-метод. Пособие.М.:Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А., 2009. 24 с.

81. Монахос Г.Ф., Монахос С.Г. Капуста пекинская Brassica rapa L. Em. Metzg. Ssp. Pekinensis (Lour.) Hanelt. Биологические особенности, генетика, селекция и семеноводство: Монография/ М.:Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2009, 182 с.

82. Нарбут С.И., Фадеева Т.С. Изучение проявления гетерозиса у редиса, табака и земляники. // Генетика. 1966. - №3. - С.4-15.

83. Нарбут С.И., Фадеева Т.С., Войлоков А.В. Инбридинг как метод генетического анализа сортовых популяций редиса. // В кн.: Популяции растений. Л. - 1979. - С.45-60.

84. Наумов Н.А. Материалы по изучению капустной килы. Б.М.- 1925. 24 с.

85. Никулина Л.Б. Межсортовая гибридизация капусты как способ повышения урожайности//Автореф. канд. дисс.-Мичуринск.-1954.-16с.93,Оруджалиев Н.Г. Гетерозис у белокочанной капусты. // Изв. АН Азербайджанской ССР, серия биологических наук.-1978.-№3.-С.37-41.

86. Пакудин В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях//Бюлл. ВИРа, Л., 1974, вып. 42, С. 73-76.

87. Перлова Р.А., Новиков В.К. Гетерозисная форма капустного растения. // Бюллетень Глав, ботан. Сада. вып.37. - 1960. - С. 107-109.

88. Пивоваров В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. М.; Пенза, 1999, 584 е., ил, II том.

89. Попова Е.М. Высокоурожайные гибридные семена капусты. // В сб.: Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар. - 1963.1. С.165-168.v J

90. Рыкова А.Т. За высокие урожаи капусты. // Свердлгиз-1949. 7с.

91. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм. в сб.: Методики генетико-селекционного и генетического эксперимента. -Минск, 1973. - С. 48-77.

92. Савченко В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции на гетерозис. в ж.: Генетика, 1978, №5,- С. 793-804.

93. Сазонова Л.В. Исходный материал для селекции на улучшение качества овощных культур//Сб. качество овощных и бахчевых культур.-М. :Колос,-1971 .-с.28-33.

94. Сазонова Л.В. Корнеплодные растения родов: Raphanus L., Daucus L., Apium L., Petroselinum HiU., Pastinaca L.: Автореф.дисс.докт.с.-х.наук.-Ленинград, 1983 .-32c.

95. Сазонова Л.В. Культурная флора СССР. Т. XVIII корнеплодные растения/Л.: Агропромиздат, 1985 .-324с.

96. Сазонова Л.В., Власова Э.А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька/Л.: Агропромиздат,-1990.-295с.

97. Юб.Сибилева А.Г. Создание лежких сортов позднеспелой капусты // В сб. Методы селекции овощных культур. — Кишинев. 1975. - С.94-98.

98. Симон A.M. Рассовый состав возбудителя килы капусты в отдельных районах Ленинградской области // Труды ВИР Л., 1990 - Т.132- С.89 -92.

99. Синская Е.Н. Межвидовые скрещивания культурных Brassica. // Тр. по прикл. бот. и селекц. 1927. - т. 17. - вып.1. - С.3-39.

100. Синская Е.Н. Редис и редька (Raphanus sativus Ь.)//Труды по прикл. бот., ген. и селекции.-1928.-т.19.-вып.З.-с.-45-60.

101. Синская Е.Н. Краткий отчет о сельскохозяйственном растениеводстве в Японии//Труды по прикл.бот.,ген. и селекции.,1930.-Вып.2.-с. 18-30.

102. Синская Е.Н. К гетерозису культурных форм рода Raphanus L.// Труды по прикл.бот.,ген. и селекции.,1931.-T.26.вып.2.-с.58-107.

103. Синская Е.Н., Шебалина М.А.Селекция кормовых культур. Под общ ред. Е.Н.Синской. // М.-Л.: Сельхозгиз. 1936. - 188с.

104. Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия)//Л. :Колос,-1969.-c.480.

105. Соколова Л.А., Тупеневич С.М. Кила капусты. Л. "Колос", 1974.74 с.

106. Стэкмен Э., Харрар Дж. Основы патологии растений. М., 1959. -136 с.

107. Суриков И.М. Генетика самонесовместимости у цветочных растений. // В ж.: Генетика. №2. - 1965. - С.158-169.

108. Турбин Н.В., Кедров-Зихман О.О., Шварц М.К. Селекция на комбинационную способность. Бюлл. института биологии, вып.5, 1960. - С. 210-216.

109. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс. // В кн.: Гетерозис -Минск. 1961-С. 3-35.

110. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность // В ж.: Вестник с.-х. науки. М. - 1967. - №3. - С.16-91.

111. Турбин Н.В. Гетерозис // В кн.: Гетерозис служит человеку. М. -1968.-С.5-17.

112. Турбин Н.В., Кедров-Зихман О.О. Метод поликроссов в селекции растений и его теоретическое обоснование // В кн.: Генетические основы селекции гетерозисных популяций.- Минск. 1971. - С.3-20.

113. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск : Наука и техника, 1974. - С. 5-20.

114. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений//М. :Колос.-1968.

115. Ушанов А.А. Наследование основных хозяйственных признаков и комбинационная способность самонесовместимых линий кормовой капусты // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. - 2001.-23с.

116. Фам Хонг Кук. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий скороспелой белокочанной капусты. // Автореф. канд. дисс. М.: ТСХА, 1986. - 12с.

117. Федоров П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса у кукурузы//Труды КНИИЗ, Вып. VI. Фрунзе, 1968. 195 с.

118. Харламов Д.М., Колесников И.М. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий брокколи (Brassica oleracea var. cymosa Duch.)// Докл. ТСХА, вып. 268, 1998. С. 183-190.

119. Хватыш Г. А. Биологические особенности европейской и китайской редьки в Абхазии/ЛГруды по прикл. бот., ген. и селекции., 1971 .-Вып. 1 .,т.45 .-с. 18-30.

120. Химич Р.Е. Гетерозис у капусты. // В сб.: Итоги работ по селекции овощных культур Грибовской станции. М. - 1935. - вып.1. -с.63-81.

121. Хотылева JI.B. Принципы и методы селекции на комбинационную способность. в сб.: Селекция гибридной кукурузы. -Минск: Наука и техника, 1965. - С. 3-80.

122. Хотылева JI.B., Кильчевский А.В. Экологическая селекция растений. Минск: Технология, 1997. - 372 с.

123. Чижов С.Т. Брюква, репа, редька, редис/М.:Сельхозиздат,-1935.-с.72.

124. Чулкова Е.И. Методы и результаты создания сортов белокочанной капусты в Белоруссии // В сб.: Пути повышения урожайности овощных культур. Минск. - 1972. - вып.2. - С.3-9.

125. Шебалина М.А. Селекция корнеплодов. Селекция кормовых культур/М.,Л.:Сельхозиздат, 1936.-c.7-l 5.

126. Alefeld F. Landwirtschaftliche Flora. Berlin.1866.

127. Ashizawa M., Hida K., Joshikawa H. Studies on the breeding of clabroot — resistance in cole crops//Bull.Veg.Ornam.Crops Res.Sta/Ser.A.-1979.-№4.-p.l-25.

128. Ashizawa M., Yoshikawa H., Hida K. Studies on the breeding of clubroot-resistance in cole crops. II. Screening of cole crops for clubroot-resistance (2). // Bull. Veg. & Ornam. Crops Res. Sta./Ser.A. 1980. - №7. - P. 35-75.

129. Ayotter R., Marney P.M., Christie B.R. Inheritance of self-incompatibility in rutabaga (Brassica napus L. ssp. Rapifera(Metzg Sinsk)) -Canad. J. Genet. Cytol, -1985; T. 27, № 6, p. 710-715.

130. Bannerot H. Boulidard Y. and Temp J. Transfer of cytoplasmic male sterility from Raphanus sativus to Brassica oleracea//Proc. EUCARPIA Meeting Cruciferae. Dundee. 1974. P. 52-54.

131. Bateman A.J. Self-incompatibility systems in angiosperms. 2. Iberis amara//Heredity, 1954, v.8, 3, P. 305-332.

132. Bateman A.J. Self- incompatibility systems in angiosperms. 3.Cruciferae. // Heredity. 1955. - v. 9. - 1. - P.53-68.

133. Bauch W. Bewertung verschiedener hybridzuchtverfahren bei kopfkohl (Brassica oleracea var. capitata) // Arch. Zuchtungsforsch. Berlin. 1982. -Bd. 12. - №. 12.-P. 135- 145.

134. Bonnet A. Introduction and utilization of a cytoplasmic male sterility in early european varieties of radish Raphanus satives L. // Ann.Amelior. Plantes. - 1975. - V.25. - №4. - P. 381-397.

135. Borhers E.A. Hybrid cabbage seed production. // The vegetable Growens news. 1970. - v. 25. - 4. - 4p.

136. Buczacki S., Toxopeus H., Mattusch P., et al. Study of physiologic specialization in Plasmodiophora brassicae: proposals for attempted rationalization through an international approach//Trans. Br. mycol. Soc. 1975. P. 295-303.

137. Buczaki S.T. et al. An analysis of some effects of light and soil temperature on clubroot disease. // Ann. Appl. Biol. 88. -1978. - P.229-238.

138. Calder R. A. Marrow-stem kale (B. oleracea L.). Investigations leading up to selection and seed production. // N. Z. Jl. Sci. Technol. Sect. A.-21.-1939.-P. 223-229.

139. Candolle A. de. Origine des plantes cultivees. Paris: G. Bailliere et Cie, 1883

140. Carlson D.G., Daxenbichler M.E., et al. Glucosinolates in radish cultivars // J.Amer.Soc.Hort.Sci. 1985. - V.110. - №5. - P.634-638.

141. Clayton A. Brusselssprouts breeding. // Horticultura industry: Tombreedge. 1978. - 36p.

142. Colhoum J. Clubroot desease of Crucifers caused by Plasmodiophora Brassicae Wor. // Phitopatology. P.3. - 1958.

143. Chupp C. Studies on clubroot of cruciferous plants. // Ithaca, N.Y. -1917. -P.418-452 with ill. (New York, Cornell univ. Agr.exp.sta.Bull, 387).

144. Crehu G.du. La biologic florale du chou fourrager; ses consequences pour la selection. // Annls. Amel. PI. № 14. - 1964. - P. 157 - 201.

145. Crisp P., I.R.Crute, R.A.Sutherland, et al. The exploitation of genetic resources of Brassica oleracea in breeding for resistance to clubroot (Plasmodiophora brassicae). Euphytica, 1989, 42. P. 215-226.

146. Crute G.R., Gray A.R., Crisp P., Buczacki S.T. Variation in Plasmodiophora brassicae and resistance to clubroot disease in Brassicas and allied cropps. // A criticae review. Plant Breeding Abstract. 1980. - № 50. -P. 91-104.

147. Detjen L.R. Departament of Hortycultura. // Delavare agr. Ex. Sta. Annon. Rpt. 1922. - № 133. - P. 16-25.

148. Detjen L.R. Cabbage breeding. // The hortycultural departament. Delavare agr. Ex. Sta. Annon. Rpt. 1925. - № 141. -P.19-24.

149. Detjen L.R., McCue C. Cabbage: characters and their heredity. // Bull.Delavar Agric. Ex. Sta. 1933. - № 180. - P. 5-78.

150. East E.M., Jones D.F. Inbreeding and outbreeding; their genetic and sociological significance. // Philadelphia, London. 1919. - 285p.

151. Fisher R.A. The correlation between relatives on the supposition of Mendelian inheritance//Trans. R. Soc. Edinburgh, 1918, 52. P. 399-433.

152. Frost H.B. Heterosis. // Genetics. № 21. - 1923.

153. Fu T.D. Production and research of rapeseed in the People's Republic of China//Eucarpia Cruciferae Newsletter. 1981. P. 6-7.

154. Giancola S., Rao Y., Chaillou S., Hiard S., Martin-Canadell A., Pelletier G., Budar F. Cytoplasmic suppression of Ogura cytoplasmic male sterility in European natural populations of Raphanus raphanistrum. II Theor Appl Genet, 2007.

155. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to dialelle crossing systems// Austrl. Jou. of Bio. Sci. 1956, v. 9. P. 463.

156. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel cross//Biometrics, 1954, 10, P. 235.

157. Hallauer A.R. Heterosis. What have we learned? What have we done? Where are we headed? The Genetics and Exploitation of Heterosis In Crops. Madison, Wisconsin, USA. 1999. P. 483-492.

158. Henderson C.R. Specific and general combining ability. In: Heterosis, Ames. 1952. P. 46-67.

159. Heyn F. Cytoplasmic genetic male sterility in Brassica napus//Eucarpia Cruciferae Newsl. 1978. 3. P. 34-35.

160. Honig F. Der Kohlkropferrege (Plasmodiophora brassica Wor.). // Gartenbauwissensch. 1931. - № 5. - P. 116-225.

161. Howard H.W. Self-incompatibility in polyploid forms of Brassica and Raphanus. // London: Nature. №149. - 1942. - P. 302 - 303.

162. Hughes M.B., Babcock E.B. Self-incompatibility in Crepis foctida sub. sp. Rhoeadifolia. // Genetics. №35. - 1950. - P. 570 - 588.

163. Ito T. Feasible selfed seedproduction methods in self-incompatible crucifer lines. In: Chinese cabbage // Proc. Of the 1st Inter. Sympos. A. V. R. D. C.: Taiwan, China. - 1981. - P. 345 - 366.

164. Jinks J. A survey of the genetical basis of heterosis in a variety of diallel crosses// Heredity, 1955, 9, 2. P. 223-238.

165. Johnson A.G. Male sterility in Brassica. // Nature. 1958. - v. 182. -P.46-48. - 1523p.

166. Johnson A.G. Assesment of vigour and iniformity in Brussels sprouts. // Euphytica. 1960. - v.9. - 3. - 338p.

167. Johnson A.G. Factors affecting the degree of self-incompability in inbreed lines of Brussels sprouts. // Euphytica. 1971. - v.20. - №4. - P.561-573.

168. Johnson A.G. Breeding inbreed varieties of Brussels sprouts. // Sci. Hort. 1984. - v. 35. - P. 45 - 49.

169. Johnston T. D. Inbreeding and hybrid production in marrow-stem kale (Brassica oleracea L. var acephala D.C.). 3. The development and production of hybrids for commercial use. // Euphytica. №14. - 1965. - P. 119-123.

170. Kakizaki Y. Studies on the genetics and physiology self- and cross-incompatibility in the common cabbage (Brassica oleracea L. var capitata). // Jap. Journ. Bot. 1930. - v. 5. - P. 133 - 208.

171. Karling J.S. The Plasmodiophorales//Hafner Publishing Company, New York. 1968. 87 pp.

172. Kempthorne O. Design and analysis of experiments. NY, John Wiley and Sons, 1952. P. 106-112.

173. Larckom J. Fi hybrid brassicas. // Garden J. R. Hortic. Soc. 1984. -v.108 - № 6. - P.225-228.

174. Leijon S., Olsson K. Forading av blomkal, vitkal och kineshkal. -Sver. Utsadesforen Tidskr., -1999; Agr. 109, h.l, -s. 17-27.

175. Lewis D. Competition and dominance of incompatibility alleles in diploid pollen. // Heredity. 1. - 1947. - P. 85 - 108.

176. Loquist J. et al. Topcross versus SI line performance in corn. // Crop.Sci. 1964 - v.4 - P.580-584.

177. Mattusch P. Epidemiology of clubroot of crucifers caused by Plasmodiophora brassicae//In: Buczacki S.T. & Williams P.H. (Eds.): Woronin +100 international conference on clubroot, Madison, Wisconsin. 1978. P. 24-28.

178. Miller P. The Gardener's Dictionary containing the Methods of Cultivating and Improving the Kitchen Fruit and Flower Garden. 1763.

179. Motegi Т., Nou I.S., Zhou J., Kanno A., Kameya Т., Hirata Y. Obtaining an Ogura-type CMS line from asymmetrical protoplast fusion between cabbage (fertile) and radish (fertile). // Euphytica Vol.129, 2003, p. 319-323.

180. Nakanishi T. et al. An effective time for C02 gas treatment in overcoming self-incompatible cabbage in Brassica // P. L. Coll. Ph. 1973. -v.14. - P.837-873.

181. Nazir F., Ahmed H., Ishaq K. Expression of heterosis for biochemical traits in Raphanus sativus L. // Zeitschrift fur Acker- und Pflanzenbau (J.Agronomy and Crop Scince), Berlin und Humburg. 1985. - №155 (3). -P.159-171.

182. Nieuwhof M. Male sterility in some cole crops//Euphytica. 1961. 10. P. 351-356.

183. Nishi S. Fj seed production in Japan. // Proc. of the 17th Intern. Congr. 1967. - v.3. - P.231-259.

184. Ockendon D.J. The s-allele collection of Brassica oleraceae // Incomp.news. 1975. - №5. - P.82-84.

185. Ockendon D.J. et al. Breeding structure of a highly selected cultivar of cabbage. // Heredity. 1979. - v.42. -№3. - P.373-379.

186. Ogura H. Studies on the new male sterility in the Japanese radish with special reference to utilization of this sterility toward the practical raising of hybrid seeds // Mem. Fac. Agric. Kagoshima Univ. 1968. - v. 6. - P. 39 -78.

187. Okazaki K., Hinata K. Repressing the expression of self-incompatibility in crucifers by short-term high temperature treatment. -Theoret. Appl. Genet, -1987; T.73, № 4, p. 496-500.

188. Pearson O.H. Observation on the type of sterility in Brassica oleraceae var.capitata. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1929. - v.26. - №1. - P.34-38.

189. Pearson O.H. Incompatibility in broccoli and production of seed under cages. 1932. P. 468-472.

190. Pearson O.H. Cytoplasmically inherited male sterility characters and flavor components from species cross Brassica nigra. J.Amer.Soc.Hort.Sci., 1972, v.97, 3, p.297-402.

191. Price H. L. Inheritance in cabbage hybrids // Ann. Rep. Virginia Polite Inst. Agr. Exp. Sta. 1912.

192. Renard M., Delourme R., Vallee P. et al. Hybrid rapeseed breeding and production//Proc. Int. Symp. on Brassicas. Acta. Hort. 459, ISHS 1998. P. 291-295.

193. Riolle T. Rechrches morhologiques et biologues sur les radis cultives/Ann., d.La.Sc.Agron.,1914.-№6.-p.35.

194. Roemer Th. Uber Die Befrachtungsverhaltnisse verschiedener Former des Garnenkohls // Zeitschr.: Pflanzenzucht. 1916. - Bd. IV. - h. 11.

195. Rojas B.A.; Sprague G.F. A comparison of variance components in corn yield trials: III. General and specific combining ability and their interaction with locations and years. Agronomy Journal, v.44, 1952. P. 462466.

196. Rowe R.C. Evaluation of radish cultivars for resistance to clubroot (Plasmodiophora brassicae) race 6 for midwestern. // US. Plant Dis. №64. -1980. — P.462-464.

197. Rundfeld H. Untersuchungen zur Zuhtung der Kopfkohles // Ztitschrift fur Pflanzenzuchtung. 1960. - b.44. - №1. - P.30-62.

198. Rundfeld H. Kohl // Berlin und Hamburg. 1962. - P. 149-222.

199. Sampson D.R. The genetics of self- and cross-incompatibility in Br.oleraceae. // Genetics. 1957a. - v.42. - №3. - P.253-263.

200. Sampson D.R. The genetics of self-incompatibility in the radish // J. Heredity. 1957b. - Vol. 48. - N. 1. - P. 26-29.

201. Shull G.H. Hybridization methods in corn breeding // Rept. Amer. Breed. Mag.-1910.-V. l.-P. 98- 107.

202. Singh J., Singh B. Heterosis and combing ability stadies in Radish. // Journal of reseach. Punjab agricultural University, Ludhiana. 1984. - №21 (2). -P.174-179.

203. Sprague G.F., Tatum L.A. General versus specific combining ability in single crosses of corn// J.Amer.Soc.Agron., 1942, v.34, 4, P. 923-932.

204. Stout A.B. Fertility in Cichorium intibus. The sporadic occurence of self-fertile plants among the progeny of self-sterile plants. //Amer. J. Bot. -1917. v.4. - P.375-395.

205. Stout A.B. Pollen-tube behaviour in Brassica pekinensis with reference to self-incompatibility in fertilisation // Amer. J. Bot. 1931. - V. 18.-№3-4.-P. 686-695.

206. Swamp V. Sharma B. Inheritance of some quantitative characters in cabbage. // Ind. J. Genet. Plant Breed. 1965. - v.25. - №1. - P.57-64.

207. Tatebe T. Studies on the genetics of self- and cross-incompatibility in Japanese radish // J.Hort.Assoc.Japan. 1944. - v. 15. - №1. - P.61-73.

208. Tatebe T. Studies on the physiological mechanism of self-incompatibility in Japanese radish. II. Breakdown of self-incompatibility by chemical treatments // J. Hortic. Assoc. Jap. 1968. - Vol. 37. - N 3. - P. 227-230.

209. Thellung A. Die Abstammung der Gartenmorehere// fedde Rop.Nov.Bech. XLVI,-1927.№ 11 .-p. 13-27.

210. Thompson K.F. Self-incompatibility in marrow-stem cale (Brassica oleraceae var. acephala) Demonstration of a sporophytic sistem // J.Genet. - 1957. - v.55. - №1. - P.45-60.

211. Thompson K.F., Howard H.W. Self-incompatibility in marrow-stem kale (Brassica oleracea var. acephala). 2. Methods for the recognition in inbred lines of plants homozygous for s-alleles. // J. Genetics. 1959. - V. 56. -N.3.-P. 325-340.

212. Thompson K.F., Taylor J.P. Non-linear dominance relationships between s-alleles. // Heredity. 1966. - V. 21. - № 3. - P. 345 - 362.

213. Thompson K.F. Cytoplasmic male sterility on oilseed rape//Heredity. 1972. vol. 29. P. 253-257.

214. Visser D.L. et al. Classification of s-alleles by their activity in s-heterozigotas of Brussels sprouts (Br.oleraceae var.gemmifera (D.C.)). // Euphytica. 1982. - v.31. -№ 3. - p.603-611.

215. Voorips R.E., Visser D.L. Examination of resistance to clubroot in accessions of Brassica oleracea using a glasshouse seeding test//Neth. J. PI. Pathol. 99,1993. P. 269 276.

216. Voorips R.E. Plasmodiophora brassicae: aspects of pathogenesis and resistance in Brassica oleracea// Euphytica, 1995, v. 83, P. 139-146.

217. Wallenhammar, A-C. Prevalence of Plasmodiophora brassicae in a spring oilseed rape growing area in central Sweden and factors influencing soil infestation levels//Plant Pathology, 1996. 45. P. 710-719.

218. Watson A.G. et al. Posible gene centers for resistance in the genus Brassica to Plasmodiophora brassicae // Economic Botany. — 1969. №23. -P.245-252.

219. Watts L.E. Levels of compatibility in Brassica oleraceae // Heredity. -1968. v.23. - №1. - P.l 19-125.

220. Wiering D. Artificial pollination of cabbage plants // Euphytica. 1958. -Vol. 7, N 3. - P. 233-277.

221. Williams P.H. A system for the determination of races of Plasmodiophora brassicae that infect cabbage and rutabaga/ZPhytopathology 56, 1966, P. 624-626.

222. Williams P.H. and Heyn F.W. The origin and development of cytoplasmic male sterile Chinese Cabbage/ In Chinese Cabbage Proceeding of the First International Symposium, Taiwan Asian Vegetable Research and Development Center, 1981. P. 293-300.

223. Wright S. Systems of mating. I. The biometric relation between parent and offspring//Genetics, 1921, 6. P. 111-123.

224. Yates F. The analysis of data from all possible reciprocal crosses between a set of parental lines//Heredity, v.l, 1947. P. 287.

225. Yoshikawa H., Buczacki S.T. Clubroot in Japan: Research and problems. // Rev. Plant Pathol. №57. - 1978. - P.253-257250. Yang Ruietal., 1995