Создание и изучение исходного материала для селекции кукурузы на двухпочатковость в условиях юга УССР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Фесенко, Иван Владимирович

• Фесенко, Иван Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фесенко, Иван Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДВУХПОЧАТКОВОСТИ У КУКУРУЗЫ (обзор литературы).

1.1. Формирование, рост и развитие початков у кукурузы.

1.2, Методы создания и агрономическая характеристика двухпочатковых форм кукурузы.

1,2.1. Початкообразующая способность различных групп кукурузы.

1.2.2. Создание двухпочатковых форм кукурузы, их агрономическая и селекционная характеристика при различных arpo экологических условиях.

1.2.3. Проявление и взаимосвязь основных морфобиологических признаков и физиологических свойств двухпочатковых форм кукурузы.

1.2.4. Генетика многопочатковости.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агрометеорологические условия проведения опытов.

2.2; Исходный материал.

2.3. Методика исследований.

ГЛАВА 3. ДИНАМИКА РОСТА ЗАЧАТОЧНЫХ ПОЧАТКОВ У 0ДН0-И МН0Г0П0ЧАТК0ВЫХ ФОРМ КУКУРУЗЫ. МЕХАНИЗМЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ П0ЧАТК00БРА30ВАНИЕ.

3.1. Рост и развитие зачаточных початков у форм кукурузы с различной початкообра-зувдей способностью.

3.2. Факторы, определяющие потенциальную початкообразувдую способность и продуктивность початков различных ярусов.

ГЛАВА. 4. УРОЖАЙНЫЕ, МОШЗБИОЛОГИЧЕСКИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ С РАЗЛИЧНОЙ ПОЧАТКООБРАЗУЮЦЕЙ СПОСОБНОСТЬЮ. СЕЛЕКЦИЯ НА. ВЕЛИЧИНУ И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ ГИБРИДОВ МНОГОПО-ЧАТКОВОП) ТИПА.

4.1. Проявление признака "число початков на растении" у гибридов различных типов скрещивании.

4.2. Урожай и его структура у одно- и двухпо-чатковых гибридов кукурузы при различных условиях произрастания.

4.2.1. Урожайность одно- и многопочатко-вых гибридов при изменении условий выращивания.

4.2.2. Сопряженность количества и массы початков у многопочатковых форм кукурузы.

4.2.3. Значимость признака "число початков на растении" при селекции гибридов кукурузы на величину и стабильность урожая зерна.

4.3. Морфологические признаки растений и початков гибридов кукурузы с различной початкообразувдей способностью.

4.3.1, Морфологические признаки растений.

4.3.2. Элементы структуры урожая початков и их взаимосвязь с урожайностью.

4.4. Основные показатели качества зерна много початковых гибридов кукурузы.

4.5. Перспективы селекции многопочатковых гибридов силосного использования.

глава 5» изучение линий кукурузы, различающихся по числу початков на растении в диаллельных скрещиваниях.

5.1. Комбинационная способность одно- и многопоча тковых линий кукурузы по признаку "количество початков на растении". Наследование многопочатковости.

5.2. Комбинационная способность одно- и мно-гопочатковых линий по урожаю зерна.

5.3. Проявление комбинационной способности по основным элементам структуры урожая.

глава 6. методика создания и селекционная ценность новых двухпочатковых линий. основные вывода. рекомендации для практической селекции. литература.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание и изучение исходного материала для селекции кукурузы на двухпочатковость в условиях юга УССР»

В соответствии с решениями майского (1982 г,) Пленума ЦК КПСС и задачами Продовольственной программы предусматривается дальнейшее наращивание производства зерна кукурузы, валовые сборы которого в 1985 году должны увеличиться до 17 млн. тонн и в 1990 году - до 20 млн. тонн. Важное значение в реализации этих задач имеет создание и внедрение в производство гибридов кукурузы, отличавдихся эффективным семеноводством, способных к формированию высоких и стабильных урожаев зерна при широкой изменчивости условий произрастания.

Одним из направлений выведения таких гибридов является селекция на двухпоча тко во с ть. Уже первые отечественные работы, выполненные В.Е.Козубенко, показали, что массовый отбор двухпо-чатковых растений в сортах, гетерогенных по этому признаку, способствовал увеличению продуктивности и засухоустойчивости отсе-лектированных популяций. Последующие исследования, проведенные на двухпоча тковых гибридах, подтвердили их преимущество по величине и стабильности урожая перед распространенными в производстве комбинациями однопочаткового типа. Установлено, что они перспективны к возделыванию при низких густотах стояния растений в зонах с неустойчивым увлажнением и при умеренной плотности посева в условиях нелимитированных по влагообеспеченности. В первом случае способность к формированию дополнительных початков становится главнш фактором, повышающим урожай, если условия увлажнения сложатся благоприятно. Во втором их преимущество состоит не в образовании дополнительных початков, а в меньшем количестве бесплодных растений в стрессовые по увлажнению годы.

Для условий юга УССР, отличавдихся неустойчивым увлажнением, создание и внедрение в производство двухпочатковых гибридов приобретает первостепенное значение.

Однако, несмотря на возросший интерес селекционеров к данной проблеме и ее актуальность, к настоящему времени вопрос создания промышленных двухпочатковых гибридов не решен. При этом, сдерживающими факторами являются:

- недостаточная изученность морфофизиологической и генетической природы початкообразования;

- не разработаны принципы подбора исходного материала для гибридизации;

- крайняя ограниченность генофонда селекционно ценных двухпочатковых линий и практически отсутствие четкой апробированной методики их создания.

Учитывая результаты предшествующих исследований, задачи настоящей работы были определены в изучении и разработке:

- динамики роста и развития зачаточных початков у одно- и многопочатковых форм кукурузы в онтогенезе. Природы и характера действия физиологических механизмов, регулирующих початкообразова ние;

- агрономической ценности признака двухпочатковости для условий юга УССР и рациональных методов создания конкурентоспособных гибридов с повышенной початкообразувдей способностью, их морфобиологических и хозяйственно ценных признаков и свойств;

- характера наследования много поча тковости в различных ге-нотипических и arpo экологических средах;

- эффективной методики создания нового исходного материала и ее апробации в селекционном процессе.

Б результате проведенных исследований установлены следующие закономерности, отличающиеся новизной:

- в системе факторов, контролирующих развитие вторых и третьих зачаточных початков, решающее значение имеют основные початки, выполняющие функцию верхушечной доминирующей почки;

- создание гибридов (1x2) типа необходимо рассматривать не только как способ расширения генофонда линейного материала, но и как один из реальных путей совмещения многопочатковости и высокой продуктивности верхних початков;

- длина нижних початков и крупность их зерна являются наиболее важными признаками при селекции двухпочатковых гибридов на урожай зерна;

- проявление основных показателей качества зерна и их реакция на изменение условий произрастания следуют тенденциям, присущим однопочатковым гибридам;

- наследование многопочатковости близко к аддитивной модели с частичным доминированием одно- или многопочатковости. Эффекты полного доминирования и сверхдоминирования менее выражены;

- разработана методика создания исходного материала на основе использования доноров многопочатковости. Создано около 200 самоопшюнных линий и потомств, сочетающих повышенную початко-образущую способность с комплексом селекционно ценных признаков и свойств.

Указанные основные положения диссертации выносятся на защиту.

Исследования по теме диссертационной работы выполнены в 1975-1983 годах в отделе селекции и семеноводства кукурузы Всесоюзного селекционно-генетического института под научным руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора Ключко П.Ф,

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Фесенко, Иван Владимирович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Потенциальная способность кукурузного растения к формированию двух хозяйственных початков генотипически обусловлена и определяется характером их роста и развития в течение двухнедельного периода перед цветениал. Наиболее существенная репрессия прироста вторых зачаточных початков происходит в трехдневный период перед цветением, что вызывает нарушение синхронности их развития с верхними и последующую абортацию.

2. В системе факторов, регулирующих как початкообразующую способность различных форм кукурузы, так и продуктивность формирующихся початков верхних ярусов, определяющую роль играют первые початки, выполняющие функцию верхушечной доминирующей почки.

3. Использование двухпочатковых линий в качестве родительских компонентов способствует созданию комбинаций, превосходящих по урожаю зерна районированные и перспективные однопочатко-вые гибриды.

4. Гибриды двухпочаткового типа целесообразно создавать для зон, где кукуруза возделывается при низких и умеренных густотах стояния растений.

5. Эффективным путем преодоления отриш тельной корреляции между величиной початкообразущей способности и продуктивностью верхних початков является создание комбинаций (1x2) типа.

6. Проявление основных параметров габитуса растений двухпочатковых гибридов и их реакция на изменение условий произрастания следуют тенденциям, присущим однопочатковым гибридам.

7. При селекции двухпочатковых гибридов на урожай зерна наиболее важными структурными компонентами являются длина нижних початков и масса 1000 зерен.

8. Элементы структуры урожая нижних початков, за исключением числа рядов зерен, менее выражены, чем у основных и их проявление более подвержено влиянию условий произрастания.

9. Существует объективная возможность благоприятного сочетания повышенной урожайности гибридов многопочаткового типа с высоким качеством зерна.

10. Селекция на многопочатковость является эффективным способом улучшения питательной ценности силосной массы.

II; Наследование многопочатковости подвержено влиянию условий произрастания и, в основном, следует аддитивной, негете-розисной модели. Аллельные взаимодействия, обусловливающие специфичность проявления признака в отдельных гибридных комбинациях, менее выражены.

12. Многопочатковые линии отличаются существенно большими эффектами ОКС по урожаю зерна, чем элитные однопочатковые. При создании многопочатковых гибридов предпочтение следует отдавать скрещиванию линий с высокой ОКС и значительными вариансами СКС. Не менее эффективными могут быть комбинации (1x2) типа, у которых многопочатковые компоненты с высокими и средними ОКС и СКС скрещиваются с однопочатковыми линиями, обладающими высокой ва-риансой СКС.

13; Б наследовании длины початков и массы 1000 зерен важное значение имеют как аддитивные, так и аллельные взаимодействия генов. Число рядов зерен наследуется по промежуточному типу.

14. Имеющийся фонд двухпочатковых линий ограничен. Многие из них обладают комплексом отрицательных признаков и свойств, сдерживающих создание конкурентноспособных гибридов много початкового типа с экономически выгодным семеноводством.

15. Для создания нового двухпочаткового исходного материала необходимо использовать существующие линии в качестве доноров многопочатковости. Сочетание методов инбридинга и бэккроссов дало возможность получить ценный селекционный материал - около 200 двухпочатковых линий и ряд перспективных гибридов.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДНЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1. Синхронность роста и развития зачаточных початков, проявляющаяся в одновременности цветения первых и вторых початков-эффективный критерий для отбора в расщепляющихся потомствах растений, способных впоследствии сформировать хозяйственные вторые початки.

2. При селекции гибридов (1x2) типа в качестве однопочатко-вых компонентов целесообразно использовать склонные к двухпочат-ковости линии, которые в меньшей степени, чем типично однопочат-ковые, репрессируют развитие дополнительных початков в комбинациях с двухпочатковыми формами.

3. Поскольку в наследовании основных элементов структуры урожая початка важное значение имеет аддитивное взаимодействие генов, селекция гибридов многопочаткового типа будет эффективнее при использовании исходного материала, отличающегося существенным проявлением большинства элементов структуры урожая, чем селекция, основанная на поиске только благоприятных аллельных сочетаний.

4. При создании двухпочатковых линий на основе доноров многопочатковости в качестве последних наиболее рационально использовать зубовидные и кремнистые формы, обладающие генетически обусловленной способностью к многопочатковости и высокой комбинационной способностью по урожаю зерна.

5. Удовлетворительные по комплексу признак® многопочатковые линии можно выделить путем самоопыления в потомствах Э?2 гибридов, полученных от скрещивания источников многопочатковости с рекуррентными линиями. При использовании беккросс-селекции уровень насыщения не должен превышать К^.

6. Густота стояния растений в питомниках создания и оценки многопочаткового исходного материала должна соответствовать рекомендуемой для каждой конкретной зоны.

Линейный материал, полученный в результате выполнения программы селекции новых линий с повышенной початкообразующей способностью, широко включен в селекционную проработку в отделе селекции и семеноводства кукурузы ВСГИ. Отдельные линии переданы и используются в ведущих селекционных учреждениях страны - Краснодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства, Украинском научно-исследовательском институте растениеводства селекции и генетики им.В.Я.Юрьева, Молдавском научно-исследовательском институте кукурузы и сорго, Украинском научно-исследовательском институте орошаемого земледелия.

157.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фесенко, Иван Владимирович, 1984 год

1. Материалы майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. М., Политиздат, 1982. - 46 с.

2. Алиев Д.Ф. Изучение биологических особенностей и продуктивности многопочатковой кукурузы в условиях Азербайджана.-Изв. Академии наук Азербайджанской ССР, 1978, № 4, с.43-45.

3. Афендулов К.П. Влияние удобрений на органогенез соцветий кукурузы. В кн. Морфогенез растений, т. I, МГУ, 1961,с. 438-441.

4. Балинт А., Фюредьи Я. Изменчивость образования репродуктивных органов кукурузы и значение ее для растениеводства и селекции растений. В кн. Морфогенез растений, т. I, МГУ, 1961, о. 458-467.

5. Балюра З.Ф., Балгора В.И. Какими методами должны создаваться многопочатковые сорта В кн. Селекция кукурузы на мно-гопочатковость. 1951, Ставрополь, с. 18-24.

6. Бауман Л.Ф» Относительная урожайность первых и вторых початков у гибридов кукурузы на иге США. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1961, № I, с. 18-19.

7. Бауман Л.Ф. Влияние условий произрастания на двухпочат-ковые гибриды кукурузы. В кн. Гибридная кукуруза. М., Колос, 1964, с. 265-278.

8. Бланко М., Альварес А., Бош Л., Еланко X. Аллотаксия крестообразная новый признак при селекции кукурузы на много-початковость. - Материалы IX заседания ЗУКАРШИ, секции кукурузы и сорго, 1979, Краснодар, с. 45.

9. Бокань В.И. Изучение исходного материала. В кн.Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М., Колос,1968, с. 72-73.

10. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М., Колос, 1975, 255 с.

11. Галеев Г.С. Селекционное использование мировой коллекции кукурузы. Бюллетень ВИР, 1974, вып. 43, с. 9-11.

12. Гончаров В.С. Интенсивность начального роста семян с од-нопочатковых и двухпочатковых растений кукурузы. Научно-технический бюллетень ВСГИ, 1972, вып. 2УШ, с.30-34.

13. Гончаров В.С. Изменение содержания фотосинтетических пигментов у сортов и самоопыленных линий кукурузы в связи с селекцией на двухпочатковость. Генетика, селекция и семеноводство полевых культур, 1976, вып. 13, с. 66-72.

14. Грушка Я. Монография о кукурузе. М., Колос, 1965.-750с.

15. Гурьев Б.П. Исследование действия инцухта в связи с селекцией раннеспелых линий кукурузы. Цитология и генетика, 1969, т.З, № 5,с415-420.

16. Гурьев Б.П. ^следование некоторых признаков при инцух-те линий кукурузы в зависимости от исходного материала. Селекция и семеноводство, 1969, вып. 14, Киев, с. 64-71.

17. Джозефсон Л.М. Выведение двухпочатковых раннеспелых гибридов кукурузы. В кн. Гибридная кукуруза. М., Колос, 1964,с. 147-162.

18. Дзюбецкий Б.В. Перспективные простые гибриды кукурузы для орошаемых посевов. Бюллетень Всесоюзного НИИ кукурузы.1973, вып. 4 (33), с. 35-38.

19. Диакону П. Особенности органогенеза гибрида ВИР 25 и его родительских форм. Доклады ТСХА, 1961, вып.62, с.153-161.

20. Диакону П. Морфофизиологическое изучение гибридов кукурузы по этапам органогенеза и изменения в пыльце при ее хранении. Автореф. канд. дис., 1962, Москва. - 24 с.

21. Домашнев П.П. Морфобиологические признаки кукурузы, их варьирование и значение при селекции в условиях полузасушливой степи Украины. Автореф. канд. дис., 1963, Харьков. - 24 с.

22. Домашнев П.П. Морфобиологические признаки и их значение при селекции. В кн. Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М., Колос, 1968, с. 179-180.

23. Домашнев П.П., Дзюбецький Б.В. Костюченко В.1. Питания селекцИ про с тих м1жл1н1йних гибридГв кукурудзи. Жсник с1ль-ськогосподарсько! науки. 1977, № I, с. 28-32.

24. Доспехов В.А; Методика полевого опыта. М., Колос, 1979. - 415 с.

25. Заиграев С.А. Направленное получение многопочатковости У кукурузы. Записки Ленинградского с.-х. ин-та, 1967, т.105, вып. 7, с. 36-37.

26. Замковой Г.Т. Особенности развития роста и органогенеза репродуктивных органов кукурузы в связи с условиями выращивания. Автореф. канд. дис., 1965, Зарьков. - 24 с.

27. Зеленский М.А., Балан P.P. 1йс1нницьк1 способи п1дви-щення врояайност1 самозапильних л1н1й кукурудзи. В. 36. Агро-61олог1чн1 основи п1двищення врожайност1 с1льськогосподарських культур. 1969, вып. 15, Ки1в, с.15-18.

28. Зеленский М.А., Гончаров В;С; Селекция самоопыленных линий и сортов кукурузы на двухпочатковость. Селекция и семеноводство, 1974, вып. 28, Киев, с. 59-68.

29. Зеленский М.А., Чепель А.Г., Элиас Т.Д., Мабо Ж.П. Урожайность гибридов от одно- и двухпочатковых самоопыленных линий. Кукуруза, 1976, № 5, с.25-27.

30. Казанков А.Ф. К проблеме селекции двухпочатковой кукурузы. Сборник трудов Краснодарского НИИ с.-х., 1972, вып.У1, с. 41-48.

31. Казанков А.Ф., Пономаренко Л.А. Результаты изучения двухпочатковых простых гибридов и их родительских форм. Кукуруза, 1976, Jfc 2, с. 23-24.

32. Казанков А.Ф., Пономаренко Л.А. Результаты селекции гибридной кукурузы на двухпочатковость. Материалы IX заседания ЭУКАРПИИ, секции кукурузы и сорго. 1979, Краснодар, с.195-205.

33. Казанков А.Ф., Пономаренко Л.А. Создание двухпочатковых линий кукурузы и оценка их комбинационной способности. Сб.Итоги работ по селекции и генетике кукурузы.1979, Краснодару.70-80.

34. Казанков А.Ф., Пономаренко Л.А. Результаты изучения двухпочатковых и однопочатковых линий кукурузы в диаллельных скрещиваниях. Селекция и генетика с.-х. растений. 1979, вып.21, Краснодар, с. I05-II2.

35. Керефов К.Н., Кумахов Б.А. Эффективность возделывания многопочатковой кукурузы. Кукуруза, 1970, № I, с. 24-25.

36. Керефов К.Н., Куперман Ф.М. Многопочатковость как путь повышения продуктивности кукурузы. Тр. Кабардино-Балкарской государственной с.-х. опытной станции, 1965, вып. I, с.35-37.

37. Керефов К.Н., Куперман Ф.М., Дядун О.М. Некоторые предварительные данные по селекции кукурузы на многопочатковость за 1962-1963 годы. Учен, записки (Кабард.-Балкар. ун-т), 1964, вып. 21, с. 47-59.

38. Климов Е.А., Соколов Б.П., Ивахненко А.Н.Особенности селекции раннеспелых двухпочатковых гибридов кукурузы в условиях лесостепи Украинской ССР. Селекция и семеноводство, 1981, № 4, Киев, с. 14-21.

39. Ключ ко П.Ф. Селекция кукурузы на юге УССР. Селекция и семеноводство, 1965, вып. 3, Киев, с. 40-48.

40. Ключко П.Ф. Некоторые вопросы селекции кукурузы на юге Украины. Сб.Селекция и семеноводство, 1966, № 4, с. 40-44.

41. Ключко П.Ф. Селекция кукурузы на урожайность и качество продукции. Селекция и семеноводство, 1968, № 6, с. 13-16.

42. Ключко П.Ф. Некоторые вопросы селекции кукурузы на гетерозис и качество продукции. Методы селекции и семеноводства кукурузы в Молдавии. 1970, Кишинев, с. 17-20.

43. Ключко П.Ф., Домашнев П.П. Направления и методы селекции кукурузы в США. Кукуруза, 1970, №2, с. 29-31.

44. Ключко П.Ф., Фесенко И.В. Урожайность и ее структура у гибридов кукурузы, различающихся по числу початков. Сб.Селекция, семеноводство и агротехника кукурузы на юге Украины, 1980, Одесса, с. 41-47.161.

45. Кякнко П.Ф., Фесенко И.В. Изучение двухпочатковости у кукурузы в условиях юга УССР. 1У съезд генетиков и селекционеров Украины, 1981, Киев, с. 107-109.

46. Кшочко П.Ф., Фесенко И.В. Селекция кукурузы на двухпо-чатковость. Кукуруза, 1983, № I, с. 28-30.

47. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы на продуктивность и засухоустойчивость. Сб. Селекция и семеноводство, 1939, № 8,с. 27-29.

48. Козубенко В.Е'. Селекция кукурузы на Буковине. Земледелие, 1954, № 8. с. 92-96.

49. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы на двухпочатковость. -Земледелие, 1955, $ 12, с. 58-64.

50. Козубенко В.Е. Вопросы селекции кукурузы. Сб. Селекция и семеноводство, 1957, № 3, с. 40-43.

51. Козубенко В.Е. Вопросы селекции кукурузы. Кукуруза, 1959, № 9, с. 43-46.55; Козубенко В;Е. Селекция кукурузы в связи с характером развития генеративных органов. В кн. Морфогенез растений, т.1, МГУ, 1961, с. 372-374.

52. Козубенко В.Е. Селекция на двухпоча тковость и продуктивность. В кн. Селекция кукурузы, М., Колос, 1965. - 206 с.

53. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы в лесостепи УССР. -Сб. Селекция и семеноводство, 1965, вып. 3, Киев, с. 33-39.

54. Козубенко В.Е. Вопросы селекции кукурузы. Сб. Достижения отечественной селекции, 1967, Колос, с. 187-195.

55. Костюченко В.И. Продуктивность и ее корреляция с другими признаками у простых и тройных гибридов кукурузы.-Кукуруза, 1976, № 5, с. 26-27.

56. Куперман Ф.М. Органогенез соцветий кукурузы. Вестн. Моск. ун-та, 1955, № 9, с; 38-40.

57. Куперман Ф.М. Формирование мужских и женских соцветий в зависимости от положения на стебле у различных морфофизиоло-гических типов кукурузы. В кн. Морфология кукурузы, МГУ, 1962, с. 31-40.

58. Куперман Ф.М. Некоторые закономерности развития и роста стебля у разных морфофизиологических типов кукурузы. В кн. Морфология кукурузы, МГУ, 1962, 5-31.

59. Куперман Ф.М. Многопочатковость кукурузы. Кукуруза, 1964, № I, с. 38-40.

60. Куперман Ф^М. Особенности развития, роста и органогенеза кукурузы. Этапы органогенеза кукурузы. В кн. Физиология сельскохозяйственных растений, т. У, МГУ, 1969, с. 5I-III.

61. Куперман Ф.М., Баранов С.А. Этапы органогенеза соцветий кукурузы. Кукуруза, 1958, № I, с. 33-37.

62. Куперман Ф.М., Лупулчук Н.Г. Морфофизиологический анализ потенциальной продуктивности кукурузного растения. Доклады ВАСШ, 1973, № 10, с. 3-5.

63. Куперман Ф.М., Лупулчук Н.Г. Методы получения многопочатковых форм кукурузы. Кукуруза, 1973, № 10, с. 21-22.

64. Куперман Ф.М., Дворянкин Ф.А., Ежанова Е.И., Ростовцева З.П. Этапы формирования органов плодоношения у злаков. Сб. работ, МГУ.

65. НИИ кукурузы, 1973, вып. 4(33), с. 41-44.t

66. Мартынова М.Ф. Развитие соцветий кукурузы в зависимости от их месторасположения на стебле и длины дня. Ботанический журнал, 1962, т. Л, УП, с. 284-285.

67. Шзаренко O.K. Селекция двух- и многопочатковых гибридов один из путей повышения продуктивности кукурузы. - Кукуруза, 1971, №11, с. 17-18*

68. Николаева Н.Г. К вопросу о многопочатковости кукурузы.-В кн. Труды кишиневской селекц. экспер. станции, 1955, т. 7, КСЯИ, с. 41-45.

69. Николаева Н.Г. К вопросу о многопочатковости кукурузы.-Сборник работ по изучению кукурузы в Молдавии, 1955, М., Сов. наука, с. 235-241.

70. Нужная Л.П; Селекция кукурузы на многопочатковость в Молдавии. Тезисы докладов второй Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы, 1978, Днепропетровск, с. 30-31.

71. Еаламарчук И.А. Развитие и состояние женских соцветий кукурузы в зависимости от их расположения на стебле. В кн.Морфогенез растений, т. I, МГУ, 1961, с. 472-475.

72. Баламарчук И.А., Лысенко Е.Г. Развитие и состояние женских соцветий кукурузы в зависимости от их месторасположения на стебле. В кн. Морфология кукурузы, МГУ, 1962, с. 81-109.

73. Папалашвили Г.М. Многостебельно-многопочатковая кукуруза универсального направления. Кукуруза, 1973, № II, с.28-29.

74. Бапалашвили Г.М; Роль многопочаткоьой кукурузы как донора в преобразовании однопочатковых форм. Кукуруза, 1974,1. Л 9, с. 24-25.

75. Прокофьева М.Н. Особенности формирования органов плодоношения у гибридов кукурузы и их компонентов в условиях Ульяновской области. В кн. Морфогенез растений, т. I, МГУ, 1961,с. 384-386.

76. Процко Р.Ф. К вопросу о роли индолилуксусной кислоты в апикальном доминировании. Физиол. раст., 1973, т. 20, вып. 5, с. 921-925.

77. Ринке Э.С. Селекция на повышение урожайности кукурузы.-В кн. Гибридная кукуруза. М., Колос, 1964, с. 104-114.

78. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. 1973, Минск. - 318 с.

79. Севов А., Велчинков В., Томов Н. Проблемы и успехи селекции кукурузы в Болгарии. Бюллетень Всесоюзного НИИ кукурузы,1972, вып. I, с. II-I8.

80. Соколов Б.П. Селекция кукурузы в УССР. Сб. Селекция и семеноводство, 1965, выл; 3, Киев, с. 23-32.

81. Соколов Б.П. Селекция и семеноводство кукурузы в СССР.-Сб; Достижения отечественной селекции, 1967, М., Колос , с.163-172.

82. Соколов Б.П. Об итогах и задачах селекции и семеноводства высокопродуктивных гибридов кукурузы. Вестник с.-х. науки, 1971, В 5, с. 105.

83. Соколов Б.П;, Дзюбецкий Б.В. Селекционное изучение многопочатковости кукурузы в условиях орошения. Бюллетень Всесоюзного НИИ кукурузы, 1972, вып. I, с. 57-60.

84. Соколов Б.П., Домашнев П.П. Основные итоги работ по селекции кукурузы в Советском Союзе. Бюллетень Всесоюзного НИИ кукурузы, 1972, вып. I, с. 3-10.

85. Соколов Б.П., Дзюбецкий Б.В., Костюченко В.И0 Изучение двухпочатковости при межлинейной гибридизации кукурузы. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1977, № 4, с. 14-17.

86. Соколов Б.П., Дзюбецкий Б.В., Костюченко В.И. К вопросу селекции кукурузы на двухпочатковость. Материалы IX заседания ЭУКАРНИИ, секции кукурузы и сорго, 1979, Краснодар, с.221-228.

87. Сюй-Фынь. Некоторые закономерности развития вегетативных и генеративных органов кукурузы. В кн. Морфогенез растений, т. I, МГУ, 1961, с. 490-492.

88. Томов Н., Митев С. Селекция многопочатковых гибридов кукурузы. Материалы IX заседания ЭУКАРПИИ, секции кукурузы и сорго, 1979, Краснодар, с. 205-214.

89. Фесенко И.В. Некоторые вопросы селекционного изучения двухпочатковых форм кукурузы в условиях юга УССР. Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы, 1976, Днепропетровск, с. 41-43.

90. Фесенко И.В. Изучение двухпочатковости у кукурузы. -Тезисы докладов второй Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы, 1978, Днепропетровск, с. 29-30.

91. Фесенко И.В. Результаты изучения урожайности и ее структуры у двухпоча тковых гибридов кукурузы. Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений, тезисы докладов, 1979, Москва, с. 60-61.

92. Фесенко И.В. Рост и развитие початков у одно- и двух-початковых форм кукурузы. Научно-технический бюллетень ВСГИ, 1980, I (35), с. 28-32.

93. Хаджинов М.И., Казанков А.Ф. Итоги селекционной работы по кукурузе в Краснодарском НИИСХ. Сб. Итоги работ по селекции и генетике кукурузы. 1979, Краснодар, с. 10-38.

94. Юджинов М.И., Казанков А.Ф., Захарова Н.В. Результаты использования мировой коллекции кукурузы в селекционной работе Краснодарского НИИСХ. Бюллетень ВИР, 1974, вып. 43, с. 21-27.

95. Хотылева Л.В. Методы оценки и селекции самоопыленных линий на комбинационную способность. Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы, 1968, М., с, 124-153.

96. Цхакая К., Марианашвили Е., Гокиели Е. Анатомическое изучение одностеблево-многопочатковой кукурузы. Известия АН Груз. ССР, сер. биологическая, 1978, № 4 (5), с. 468-479.

97. Шауцуков З.Х., Бербеков Н.Л., Говорухин В.П. Влияние удобрений и орошения на формирование признака двухпочатковости.

98. Кукуруза, 1964, 8, с. 50-51.

99. Шереверя Н.И., Эккерман Н.И. Гетерозис элементов продуктивности у гибридов кукурузы. Сельскохозяйственная биология, 1971, т. У1, Л 5, с. 679-684.

100. Anderson Т.О. Plant characteristics that affect yield.-Proc. 22 th annual hybrid corn industry res. conf., 1967» P*30-32.

101. Anderson Т.О. Possible practical applications of chemical pollen control in corn and sorghum seed production.-Proc. 22 th annual corn and sorghum res. conf., 1971» p.41-44.

102. Arboleda-Rivera 3?., Compton W.A. Differential response of maize (Zea mays) to mass selection in diverse selection environments.- Theoretical and Applied Genetics, 1974, vol.44,1. N 2, p.77-81.

103. Bagshaw P.M. Inheritance of prolificacy and maturity in crosses of southern x northern maize germ plasm.- Diss, abstr., 1964, vol.25, N 64-9722, p.2141.

104. Bonnett O.T. Developmental morphology of the vegetative and floral shoots of maize. Illinois agrie, expt. sta. res. bull., 1953, p»568.

105. Bunting E.S. Plant density and yield of grain maize in England.- The journal of agricultural science, 1973» vol.81, p.455-463.

106. Collins W.K., Russell W.A. Development of the second ear of thirty-six hybrids of com belt zea mays.- Jowa state journal of science, 1965, vol.40, N 1, p.35-40.

107. Collins W.K., Russell W.A., Eberhart S.A. Performance of two-ear type of corn belt mays.- Crop science, 1965, vol.5»1. N 2, p.113-116.

108. Colville W.L. Influence of rate and method of planting on several components of irrigated corn yield.- Agron. journal, 1962, vol.54, N 4, p.297-300.

109. Crews J.W., Fleming A.A. Effect of stand on the performance of a prolific and a nonprolific double-cross corn (Zea mays L.) hybrid.- Agron. journal, 1965» vol.57, N 4, p.329-331.

110. El-Lakany M.A., Russell W.A. Relationship of maize characters with yield in test-crosses of inbreds at different plant densities.- Crop science, 1974, vol.14, N 5, p.698-701.

111. Ellsworth R.L., Peloquin S.J. The influence of the cytoplasm on ear number expression in corn.- Crop science,1972, vol.12, N 3, p.388-389.

112. Fay B. New enthusiasm for prolifics.- Crop and soils,1973, vol.26, N 3, p.12-13.

113. Fay B. New enthusiasm for prolifics.- World Farmg, 1975, vol.17, N 11, p.16-17.

114. Geadelmann J.L., Peterson R.H. Effects of yield component selection on the general combining ability of maize inbred lines.- Crop science, 1976, vol.16, N 6, p.807-811.

115. Geadelmann J.L., Peterson R.H. Effects of two yield component selection procedures on maize.- Crop science, 1978, vol.18, N 3, p.387-390.

116. Gregory F.G., Veale J.A. A reassessment of the problem of apical dominance.- Symp. soc. exptt. biol., 1957, vol.11, N 1, p.1-26.

117. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems.- Australian journ. biol. sci., 1956, N 9, p.463-493.

118. Griffing B. Application of sampling variables in the intensification of methods which yield unbiased estimates of genotypic variance components,- Australian journ. biol. sci., 1958, N 11, p.219-245.169.

119. Hallauer A.R. Development of single-cross hybrids from two eared maize populations,- Crop science, 1967, vol,7» N 3, p.192-195.

120. Hallauer A.R., Eberhart S.A. Reciprocal full-sib selection.- Crop science, 1970, vol.10, N 3, p.315-316.

121. Hallauer A.R., Troyer A.F. Prolific corn hybrids and minimizing risk of stress.- Proc. 22 th annual corn and sorghum res. conf., 1972, p.140-157.

122. Hallauer A.R. Heritability of prolificacy in maize.-The journal of heredity, 1974, vol.65, N 3, p.163-168.

123. Harris R.E., Gardner C.O., Compton W.A. Effects of mass selection and irradiation in corn measured by random S^ lines and their testcrosses.- Crop science, 1972, vol.12,1. N 5, p.594-593.

124. Harris R.E., Moll R.H., Stuber C.W. Control and inheritance of prolificacy in maize.- Crop science, 1976» vol.16, N 6, p.843-850.

125. Hayman B.T. Interaction, heterosis and diallel crosses.- Genetics, 1957» vol.42, N 3, p.63-85.

126. Hemberg T. The occurrence of acid inhibitors in resting terminal buds of Fraxinus.- Physiol, plant., 1958, vol.11, N 3, p.610-614.

127. Hoegemeyer T.C., Hallauer A.R. Selection among and within full-sib familes to develop single-crosses hybrids of maize.- Crop science, 1976, vol.16, N 1, p.78-81.

128. Kiesselbach T.A. The structure and reproduction of corn.- Nebraska agric. exp. sta., res. bull., 1949, p.161.

129. Kuhn W.E., Stucker H.E. Effect of increasing morphological component expression on yield in corn.- Crop science, 1976, vol.16, N 2, p.270-274.

130. Laible C.A. Inheritance of ear number in four Zea mays genotypes.- Diss, abstr., 1964, vol.25, N 64-9493, p.1506.

131. Laible C.A., Dirks V.A. Genetic variance and selective value of ear number in corn.- Crop science, 1968, vol.8, N 5, p.540-543.

132. Ленков Л. Развитие на вторите кочани при някои хибри-ди царевица. Труды высшего с.х. ин.-та им. Георгия Димитрова, 1969, том ХП, с.7-14.

133. Leng E.R. Effects of heterosis on the major components of grain yield in corn.- Agron. journal, 1954, vol.46, N 9, p.502-506.

134. Lonnquist J.H. Mass selection for prolificacy in maize.- Zuchter, 1967, vol.37, N 4, p.185-188.

135. Loomis W.E. Growth correlation.- Growth and differentiation in plants, 1953, Ames (Iowa), p.197-217.

136. Mareck J.H., Gardner C.O. Responses to mass selection in maize and stability of resulting populations.- Crop science, 1979, vol.19, N 6, p.779-783.

137. Mariani G., Desiderio E. Grain yield and prolificacy in maize. A diallel analysis of eight inbreds from the o.p. variety nostrano dell'isola at two densities.- Maydica, 1975, XX, p.95-110.

138. Mclntyre G.I. Mechanism of apical dominance in plants. Nature, 1964, vol.203, N 4950, p.1190-1191.

139. Mclntyre G.I. Water stress and apical dominance in Pisum sativum. Nature, 1971, vol.230, N 11, p.87-88.

140. Mock J.J., Pearce R.B. An ideotype of maize.- Euphy-tica, 1975, vol.24, N 3, p.565-836.

141. Moll R.H., Stuber C.W. Comparisons of response to alternative selection procedures initiated with two populations of maize.- Crop science, 1971, vol.11, N 5, p.706-710.

142. Moll R.H., Motto M., Toledo J.P. Prediction and inheritance of prolific expression in maize hybrids.- Maydica, 1981, vol.26, N 4, p.273-285.

143. Morris J.L. Prolific hybrids for the corn belt.-Crops and soils, 1960, vol.13, N 3, p.18.

144. Mumm W.J. Multiple-eared corn.- Journal gardeners, 1960, vol.147, p.20-26.

145. Nakamura N. Statistical studies on combining ability in maize.- Hyogo univ. agric., 1956, 2, p»53.

146. Nakaseko K., Gotoh K. Phisio-ecological studies on prolificaey in maize.- Proc. crop sci. Japan, 1976, vol.45, N 2, p.263-269.

147. Paterniani E. Phenotypic reccurrent selection for prolificacy in maise.- Maydica, 1978, vol.23, N 1, p.29-34.

148. Petr F.C., Frey K.J. Genotypic correlations, dominance and her it ability of quantitative characters in oats.

149. Crop science, 1966, vol.6, N 3, p.259-262.

150. Prior C.L., Russell W.A. Yield performance of non-prolific and prolific maize hybrids at six plant densities.-Crop science, 1975, vol.15, N 4, p.482-486.

151. Prior C.L., Russell W.A. Effect of nonpollination of first or second ears of nonprolific and prolific maize hybrids.- Crop science, 1976, vol.16, N 2, p.305-307.

152. Rinke E.H. Reaching for yield.- Proc. 15 the annual corn industry res. conf., 1960, p.61-67.

153. Ristanovic D. Proucavanje nasledyivanja rodnosti prolifik tipovai hibrida kukuruza (Zea mays L.).- Arhiv za poljoprivredne nauke, 1979, vol.119, p.33-69.

154. Russell W.A. Testcrosses of one- and two-ear types of corn belt maize inbreds.- Crop science, 1968, vol.8, N 2, p.244-247.

155. Russell W.A., Eberhart S.A. Testcrosses of one-and two-ear types of corn belt maize inbreds. II.Stability of performance in different invironments.- Crop science, 1968, vol.8, N 2, p.248-251•

156. Sass J.E., Loeffel P.A. Development of axillary buds in maise in relation to barrenness.- Agron. journal, 1959, vol.51, p.484-486.

157. Sass J.E. The development of ear primordia of Zea in relation to position of the plant.- Iowa acad. sci. proc., 1960, vol.67, p.82-85.

158. Singh M. Cytoplasmic effects on some agronomic characters in backcross maize hybrids.- The indian journalof genetics and plant breeding, 1965, vol.25, N 2, p.198-207.

159. Sorrells M.E., Harris R.E., Lonnquist J.H. Response of prolific and nonprolific maize to growth-regulating chemicals.- Crop science, 1978, vol.18, N 5, p.783-787.

160. Sorrells M.E., Lonnquist J.H., Harris R.E. Inheritance of prolificacy in maize.- Crop science, 1979, vol.19, N 3, p.301-307.

161. Sprague G.F., Tatum L.A. General vs. specific combining ability in single crosses of corn.- Journal amer. soc. agr., 1942, vol.34, p.923-932.

162. Subandi, Compton W.A. Genetic studies in an exotic population of corn grown under two plant densities. I.Estimates of genetic parameters.- Theoretical and applied genetics, 1974, vol.44, N 4, p.153-159.

163. Subandi, Compton W.A. Genetic studies in an exotic population of corn grown under two plant densities. II.Choice of a density environment for selection.- Theoretical and applied genetics, 1974, vol.44, N 5» p.193-198.

164. Tomozei I. Heritability of the main yield components of maize.- In Lucrari stiintifice, institutul agronomic Ion Ionescu de la Brad, 1970, N 1, p.185-193»

165. Trifunovic V., Ristanovic D. Breeding maise for prolificacy.- 9 th meeting of EDCARPIA, 1977, Krasnodar, p.1-32.

166. Tsotsis B. Objectives of industry breeders to make efficient and significant advences in the future.- Proc. of the 27 th annual corn and sorghum res. conf., 1972, p*93-107»

167. Usberti Filgo J.A. Evaluation of maise germplasms in relation to planting densities and levels of fertility.- Plant breeding abstracts, 1976, vol.46, N 12, p.942.

168. Wardlaw I.F., Mortimer D.C. Carbohydrate movement in pea plants in relation to axillary bud growth and vascular development.- Canad. J. bot., 1970, vol.48, N 2, p.229-237»

169. Younes M.H., Andrew R.H. Productivity and prolificacy in a diallel series of market sweet corn hybrids. Crop science, 1978, vol.18, N 2, p.224-226.

170. Zuber M.S., Grogan C.O., Singleton O.Y. Rate-of-plan-ting studies with prolific and single ear corn hybrids.- Missouri agr. exp. sta. res. bul., 1960, p.737«