Современные подходы в моделировании плодородия агросерой почвы для оценки ее устойчивости к неблагоприятным воздействиям в условиях юга Нечерноземной зоны РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Головина, Наталья Александровна

• Головина, Наталья Александровна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Головина, Наталья Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЧВЫ - СОВРЕМЕННЫЙ

ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Общее представление устойчивости почвы к внешним воздействиям

1.2. Проблема подкисления почвы

1.3. Проблема загрязнения почв тяжелыми металлами (ТМ)

1.4. Агрохимическое состояние вопроса

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ И ЛАБОРАТОРНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Методика проведения полевых опытов

2.3. Методика исследований

ГЛАВА 3. УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЧВЫ К ПОДКИСЛЕНИЮ

ГЛАВА 4. АГРОХИМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ УСТОЙЧИВОСТИ

АГРОСЕРОЙ ПОЧВЫ

4.1. Динамика плодородия пахотных почв Рязанской области

4.2. Калийное состояние почвы

4.3. Устойчивость почвы по градиенту фосфатного режима

ГЛАВА 5. УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЧВЫ К ЗАГРЯЗНЕНИЮ

5.1. Элементный химический состав агросерой почвы

5.2. Буферность почвы к загрязнению

ГЛАВА 6. МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОСЕРОЙ ПОЧВЫ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные подходы в моделировании плодородия агросерой почвы для оценки ее устойчивости к неблагоприятным воздействиям в условиях юга Нечерноземной зоны РФ»

ВВЕДЕНИЕ

Масштабность современных экологических вызовов принуждает ориентировать современное сельское хозяйство на экологически безопасное производство. Одним из вариантов, позволяющих приблизить решение данной проблемы, является повышение устойчивости почвы к неблагоприятным условиям.

Проблема устойчивости почв широко обсуждается в научной литературе (Василевская, 1994; Макаров и др., 1995; Фокин, 1995; Черников и др., 2001; Державин и др., 2002; Миркин, 2002; Никитишен, 2002; Хитров, 2002; Чижикова, 2002; Ананьева, 2003; Глазовский, 2002; Кудеяров, 2006, 2017; Degens и др., 2003). В данных работах указывается актуальность проблемы, приводится обоснование понятия устойчивости почвы, различные аспекты ее оценки. По причине неудовлетворительного состояния агропочв устойчивость отечественной агросферы в 3,5 раза ниже, чем в развитых странах (Иванов, 2004).

В 2002 году прошла Всероссийская конференция, посвященная проблеме устойчивости почв к естественным и антропогенным воздействиям. Рассмотренные на ней проблемы (методы, индикаторы оценки, механизмы и факторы устойчивости почв к внешним воздействиям и т.д.) остаются актуальными и по сей день. Это указывает на важность обеспечения почв, агропочв необходимым потенциалом генерации механизмов, ответственных за их устойчивое состояние за пределом деградационных явлений.

В узком смысле под устойчивостью почвы как средства производства следует понимать ее способность выполнять одновременно производственную, средообразующую и ресурсовоспроизводящую функции на приемлемом эколого-экономическом уровне в условиях кратковременных и долговременных неблагоприятных антропогенных и природных воздействий. Антропогенные воздействия, приводящие к истощению почвенных ресурсов, подкислению, загрязнению следует расценивать как неблагоприятные. К сожалению, в последнее время указанные процессы в большинстве агропочв усиливаются. В центральном округе Российской Федерации более половины пахотных почв

имеют кислую реакцию среды (например, в Рязанской области около 67 %), увеличение которых продолжается. Агропочвы характеризуются в основном средней обеспеченностью подвижным фосфором. В Рязанской области, как и в некоторых других областях Нечерноземной зоны свыше 30 % пахотных почв имеют низкую обеспеченность подвижным калием и фосфором. Это создает предпосылки для снижения потенциала устойчивости почв, следовательно, повышения экологической уязвимости сельскохозяйственных растений к внешним воздействиям.

Структурной основой устойчивости почвы являются вещества минеральной и органической природы, входящие в состав почвенно-поглощающего комплекса. Наиболее полно его функциональное состояние отражают физико-химические свойства - показатели буферности (калийная, фосфатная, к подкислению и загрязнению). Это обусловлено тем, что критерием устойчивости почвы является ее способность к формированию резервов вещества и энергии, снижению активности вредных веществ (тяжелых металлов) или качество процессов, происходящих на границе почвенных фаз. Улучшение активности почвенно-поглощающего комплекса позволит минимизировать внешние экологические риски.

Одновременно с момента организации Рязанского СХИ (1949 г.), впоследствии переименованного в Рязанского ГАТУ, на базе кафедр стали активно закладываться многолетние полевые стационарные опыты с удобрениями, обработками. К началу 2000-ных годов опыты с удобрениями практически исчерпали себя: установлена их агрохимическая, агроэкологическая эффективность (влияние на плодородие агросерой почвы, урожайность сельскохозяйственных культур в севооборотах и т.д). Определены агрохимические, агрофизические и другие параметры плодородия, систематизированные в форме модели, для управления продукционным процессом на экономически оправданном уровне. Установлены оптимальные для агросерых почв южного Нечерноземья формы азотных, фосфорных и калийных удобрений. Однако ценность многолетних опытов на этом не заканчивается. За более чем 50-ти летнее время воздействия на агросерую

почву сложилась и в дальнейшем только усилилась пространственная неоднородность почвенных свойств в разрезе опытных делянок. Это позволило сформулировать новые цели и задачи с учетом перестройки мировоззренческих взглядов на агропроизводство, со смещением их в сторону агроэкологии.

Для определения меры устойчивости почв необходима разработка соответствующих моделей плодородия. Современные модели в большей степени указывают на уровни плодородия в соответствии с продуктивностью сельскохозяйственных растений (Ильина, 1997). В качестве дополнений к существующим моделям предлагается физико-химический блок, отражающий устойчивость почв.

Цель и задачи исследований. Цель работы - разработать подходы в моделировании плодородия агросерой почвы для оценки и прогноза ее устойчивости к неблагоприятным воздействиям

Достижение цели осуществлялось путем решения задач:

1. Определить устойчивость агросерой почвы к подкислению, загрязнению тяжелыми металлами (цинком, медью, кадмием и свинцом).

2. Оценить калийный и фосфатный режим агросерой почвы.

3. Разработать оптимальный физико-химический блок модели плодородия агросерой почвы, характеризующий устойчивость почвы.

Научная новизна. На базе многолетних стационарных опытов с минеральными удобрениями и комплексным окультуриванием агросерой почвы, агрохимического мониторинга изучена емкость буферности к подкислению, буферная способность почвы к загрязнению цинком, медью, кадмием и свинцом, потенциальная буферная способность по отношению к калию и фосфору. Методами математического анализа установлено влияние кислотности почвы, гумуса, обеспеченности почвы калием и фосфором на формирование потенциальной буферной способности. Для улучшения фосфатного и калийного режима агросерой тяжелосуглинистой почвы установлены дозы фосфорных и калийных удобрений.

Разработана ранжированная по уровням устойчивости модель устойчивости агросерой тяжелосуглинистой почвы.

Практическая значимость работы. В дополнение к имеющимся показателям плодородия предложены физико-химические показатели устойчивости агросерой почвы. Они позволят оценить степень устойчивости почвы, разработать мероприятия с учетом текущих и прогнозно-планируемых состояний плодородия.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Устойчивость агросерой почвы к подкислению, загрязнению цинком, медью, кадмием и свинцом в многолетних полевых опытах с минеральными и органическими удобрениями.

2. Агрохимические условия оптимального проявления устойчивости агросерой почвы на основе калийной и фосфатной буферности.

3. Модель устойчивости агросерой почвы к подкислению, истощению калием и фосфором, тяжелым металлам - цинку, меди, кадмию и свинцу.

Достоверность результатов исследований подтверждается данными многолетних полевых исследований и лабораторных анализов, выполненных по общепринятым методикам и подвергнутых математической обработке методами дисперсионного, корреляционного, регрессионного статистического анализа.

Апробация работы. Основные результаты исследований представлены на VIII Международной научно-практической конференции «Аграрная наука -сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 6 - 7 февраля 2013 г.); Международной научно-практической конференции «Проблемы формирования комплексов машин и оборудования для агрохимического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции» (г. Рязань, 15 декабря 2014 г.); 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева «Аграрная наука как основа продовольственной безопасности региона» (г. Рязань, 14 мая 2015 г.); Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения» (г. Санкт-Петербург - Пушкин, 28 - 30 января 2016 г.). Национальной научно-практической конференции «Инновационное развитие современного агропромышленного комплекса

России» (г. Рязань, 12 декабря 2016 г.); Всероссийской научно-практической конференции с Международным участием «Фундаментальные и прикладные основы сохранения плодородия почвы и получения экологически безопасной продукции растениеводства», посвященной 75-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора Куликовой А.Х. (г. Ульяновск, 21 - 22 ноября 2017 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 7 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов и приложений. Она включает 1 8 таблиц, иллюстрирована 1 3 рисунками, содержит 13 приложений. Список цитируемой литературы состоит из 227 наименований, в том числе 24 - зарубежных авторов.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д.с.-х.н., профессору Р.Н. Ушакову, а также д.с.-х.н., профессору Л.В. Ильиной, д.с.-х.н., профессору Я.В. Костину, доцентам Г.Н. Фадькину, С.А. Пчелинцевой и В.И. Гусеву за предоставленную возможность использовать опытные поля в качестве научного полигона для изучения проблемы устойчивости агросерой почвы. Выражаю признательность А.Н. Зубцу за предоставления первичных материалов по кислотности агросерой почвы с использованием их в разработке модели устойчивости.

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЧВЫ - СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Общее представление устойчивости почвы к внешним

воздействиям

В последнее время обостряющее осознание значимости экологической составляющей сельскохозяйственного производства послужило посылом для изучения такого важного свойства почвы, как устойчивость. Она является агроэкологической функцией почвы и не просто взаимосвязана с продукционной, а интегрирована с последней. Поэтому изучение устойчивости агропочв преследует решение практических задач, например, при прогнозировании, определении допустимого антропогенного воздействия и т.д.

Систематизированные сведения о состоянии плодородия агропочв указывают на практически повсеместное его ухудшение: снижаются доступные формы элементов питания, повышается кислотность почвы, продолжается дегумификация. В большинстве случаев указанные процессы в агропочвах происходят синхронно, что только усиливает негативный суммарный эффект на компоненты и механизмы устойчивости. Это повышает уязвимость агропочв к другим неблагоприятным проявлениям.

Понятие устойчивости почвы должно быть достаточно многогранным и вытекать из всей сложности ее структурной и функциональной организации, режимности, открытости и особенности ответных реакций на внешние факторы, как эволюционно обусловленные, так и другие, не связанные с факторами почвообразования. Поэтому для почв, близких к нативным, с природным характером их развития, эволюции понятие устойчивости можно свести к способности сохранения признаков в пределах классификационных выделов (тип, подтип и т.д.). Для антропогенно-преобразованных агрогенных почв, подверженных сильным внешним воздействиям, в том числе неблагоприятным, смысл формулировки устойчивости почвы должна быть близким к гомеостазу - явлению, характерному для биологических систем. Для этого лучше подходит следующее частное определение устойчивости почвы,

как способность противостоять внешним воздействиям, поддерживать имеющийся режим функционирования, а также поддерживать относительное постоянство отдельных характеристик при небольшом изменении своего состава (буферность), не снижать некоторый уровень плодородия (Хитров Н.Б., 2002).

Большинство исследователей в своих работах по изучению буферных свойств показывают определяющие факторы - удобрения, минералогический, гранулометрический состав и. т.д. Однако, учитывая, что система буферных показателей может считаться оценочным критерием устойчивости почв, т.к. в общем понимании буферность - это устойчивость системы к изменениям, вызываемым внешними факторами. Устойчивость почвенной системы во многом зависит от стойкости, относительной стабильности состава твердофазных компонентов их функциональной активности, определяемые через показатели буферной способности. Первые прогнозы об ухудшении или деградации минерального комплекса почвы, органического вещества, снижении устойчивости можно также сделать исходя из показателей буферной способности. По-видимому, устойчивым почвам соответствуют более высокие значения показателей потенциальной буферной способности, так как они отражают иной уровень адсорбционно-десорбционных процессов, состояние органического вещества, минерального комплекса.

Устойчивость почв - одна из главных экологических проблем современного естествознания. С одной стороны, устойчивость почв тесно связана с биотой, а с другой - с экосистемой в целом (Черников и др., 2001). Устойчивость почв -понятие комплексное и охватывает как частные виды устойчивости (физическую, химическую, биологическую), так и общую (интегральную) Устойчивость почв не может быть охарактеризована одним, даже ведущим показателем.

Главным фактором устойчивости почв является высокая скорость круговорота биофильных элементов. Микроорганизмы поддерживают устойчивый круговорот всех элементов, которые находятся в почве. Аккумуляция и трансформация в почвах веществ техногенного происхождения

связаны с существованием геохимических барьеров (Перельман, 1989). Наличие в почвах геохимических барьеров увеличивает геохимическую устойчивость почв, так как способствует переходу техногенных элементов в менее доступные для биоты формы.

Н.Б. Хитров (2002) в понятие устойчивости почв включает совокупность взаимно дополняющих частных понятий. Некоторые из них следующие:

• инертность отдельных компонентов почвы как способность не взаимодействовать с поступающими извне веществами;

• стойкость, относительная стабильность основных групп твердых компонентов, горизонтов и почвы как способность сохранять длительное время состав и свойства при внешних воздействиях;

• живучесть ценозов почвенных живых организмов как способность сохранять структуру и характер функционирования сообщества при возмущениях;

• сохранение почвой своего пространственного положения;

• буферность как способность почвы поддерживать относительное постоянство отдельных характеристик при небольшом изменении своего состава;

• надежность функционирования почвы в составе геосистемы как способность почвы выполнять входные, внутренние и выходные функции, обеспечивающие поддержание состояния и функционирование других компонентов геосистемы (прежде всего, биоценоза);

• устойчивость функционирования почвы, обеспечивающую поддержание и обновление внутреннего состава, строения и характера связей между компонентами;

• способность к восстановлению состава, структуры и функционирования после возмущения исходного состояния.

Устойчивость почвы - способность почвы длительное время сохранять свое состояние (состав, структуру, функционирование, пространственное положение) в условиях относительно небольшого изменения или колебания факторов почвообразования, а также способность восстанавливать основные

качественные характеристики своего исходного состояния после его возмущения.

Устойчивость системы не является простой суммой устойчивости отдельных ее компонентов. Для каждого иерархического уровня строения педосферы свойственны особые механизмы. Почвенно-поглощающий комплекс (ППК), осознаваемый как система органо-минеральных частиц, является ключевым звеном в определении устойчивости почв к деградации.

По И.И. Лебедевой и др. (2002), деградация почв - результат негативных (с точки зрения охраны природы или конкретной хозяйственной задачи) изменений строения, состава и элементов функционирования почв, вызванных антропогенными процессами. Необходимо по-разному оценивать деградацию естественных и антропогенно-преобразованных почв. В первом случае это негативное смещение комплекса свойств почв по отношению к естественной почве, во втором - к заданной оптимальной модели.

А.С. Федоров (2002) полагает, что устойчивость почв к антропогенным воздействиям определяется прямыми и косвенными факторами. В сформировавшихся естественных и антропогенных почвах прямые факторы, которые определяются стабильными параметрами - гранулометрический и минералогический состав, запасы и тип гумуса, биота названы генетическими. К прямым факторам принадлежит также и антропогенный, изменяющий устойчивость почвы к внешним воздействиям путем внесения удобрений, повышающих буферные свойства, биологическую активность. К косвенным факторам устойчивости относятся климат, рельеф и время.

Потенциальная устойчивость почв имеет комплексный, многокомпонентный характер и является ее фундаментальным свойством (Булгаков и др., 2002).

Применительно к агрогенно-преобразованным почвам В.Н. Фридланд (1984) предлагает разграничивать понятия устойчивости и стабильности. Устойчивость - способность почв противостоять негативным воздействиям. Стабильность - способность почв сохранять приобретенные в результате

агропедогенза позитивные свойства и противостоять процессам восстановления естественных свойств, которые могут быть расценены как негативные.

Упругость - свойство почвы как компонента экосистемы полностью возвращаться в исходное состояние после прекращения внешнего воздействия. Такая же категория устойчивости выделяется для эко- и геосистем (Росновский и др., 2002). По мнению А.А. Ляпунова, собственно упругость и есть истинная устойчивость почвы как компонента экосистемы (Прохоров, 1998). Упругость -первый барьер устойчивости почвы и экосистемы тоже, причём барьер экологически безопасный, так как, почва, обладающая упругостью, способна через некоторое время (зависящее от её периода релаксации) возвращаться в практически точно исходное состояние. Пластичность же почвы - это последний (конечный) барьер её устойчивости, превосходя который почва необратимо изменяется, переходя в новое качественно-классификационное состояние (Росновский, 1993, 2001).

Н.Б. Хитров (2002) предлагает выделять два вида устойчивости: резистентную и регенерационную. Под резистентной устойчивостью понимается способность сохранять свойства при наличии воздействия, а под регенерационной устойчивостью - способность восстанавливать свойства после прекращения воздействия.

Под устойчивостью здесь понимается свойство почвы как компонента экосистемы сохранять собственные свойства, параметры режимов, соотношение фаз и структурную организацию в некоторых пределах, определяемых естественной вариабельностью в границах её классификационного выдела в условиях действующих внешних возмущений различной (в том числе и антропогенной) природы (Росновский, 1993, 2001).

В некоторой научной литературе приводится описание критериев устойчивости почвы. Ананьева со ссылкой на Anderson и Domsch (1978) считает, что в качестве меры устойчивости можно принять отношение скорости дыхания микроорганизмов к их биомассе, названное микробным метаболическим коэффициентом - qCO2.

Г.А. Евдокимова и др. (2002) полагают, критерием устойчивости почвы должна служить биогенность почвы, рассчитываемая по формуле:

Бп (Бмикр / Сорг • ^орг / Сорг) • 10 ,

где Бмикр - микробная биомасса; Сорг и Nорг - запасы органического вещества и азота соответственно. Если Бп < 2 - биогенность низкая; Бп = 2 - 8 -биогенность средняя; Бп > 8 - биогенность высокая.

С.И. Колесников и др. (2010) предлагает оценивать устойчивость почв юга России к загрязнению мазутом по биологическим показателям -активности каталазы, дегидрогеназы, целлюлозолитической активности, обилия бактерий рода азотобактер.

Гумусовые вещества покрывают большую часть поверхности контакта твердой фазы почвы и почвенного раствора. Плащ гуминовых кислот является ареной химических и биохимических реакций иммобилизации и инактивации токсических веществ, поступающих в почву. Этот процесс проходит при посредстве свободных радикалов гуминовых кислот. В то же время гумус выполняет биопротекторную функцию. Доля вклада механизма связывания ТМ из почвенного раствора в выполнение общей биопротекторной функции составляет 20 %, 80 % приходится на прямую физиологическую стимуляцию адаптационных реакций растений на токсическое действие ТМ.

По мнению К.В. Дьяконовой (1977), оптимальным содержанием гумуса следует считать такую величину, которая обеспечит устойчивое получение урожая культурных растений, отвечающего биоклиматическому потенциалу региона. Уровень содержания гумуса не должен лимитировать получение программируемого урожая.

Материальным носителем проявления почвенных свойств, конструктивным началом, регулятором и ареной почвенных процессов является минеральный комплекс. От его состояния зависит проявление многих механизмов устойчивости почвы. Например, как источник элементов питания при снижении их активности в растворе. Доступность фосфора и калия в растворе зависит от глубины трансформации минералов, нередко

переходящую в фазу разрушения. Сама минеральная составляющая представляет собой не возобновляемую почвенную субстанцию, сильно изменяющуюся в ходе агрогенеза, поэтому может приобрести признаки неустойчивой подсистемы. Это указывает на необходимость проведения мониторинга за состоянием минерального комплекса агропочв. Н.П. Чижикова (2002) предлагает использовать в качестве критерия контроля, оценки использовать тонкодисперсные минералы, профильное их распределение. Для этого можно рассчитать коэффициент дифференциации профиля по илу, например, как вариант отношение содержания его в иллювиальном горизонте к таковому в гумусовом горизонте с учетом плотности сложения.

Травникова Л.С. (2002) считает, что «эволюция почв может быть определена как постепенная обратимая однонаправленная трансформация свойств органического вещества, а также глинистых минералов. Деградация почв - скачкообразное, необратимое ухудшение обменных функций почвы вследствие минерализации органической и последующего гидролиза минеральной фаз и/или лессиважа тонкодисперсных фракций. Следствием этого является ухудшение показателей плодородия почвы, ее экологических функций. В соответствии с этим устойчивость почв к деградации может быть оценена как способность к сохранению уровня накопления и свойств органо -минеральных компонентов почв. Устойчивость почв определяется не только содержанием углерода, но и гумусированностью ила. Органическое вещество стабилизирует тонкодисперсные минералы (смектитовые компоненты), защищает их от разрушения. Поэтому эти показатели продляется использовать в качестве оценки устойчивости (Травникова Л.С., 2002).

С позиции почвенной структуры устойчивость реализуется за счет способности почвы к переагрегации. Переагрегация почвенной массы происходит в результате циклов набухания - усадки при увлажнении и высыхании, замораживания и оттаивания. В результате этих процессов идет формирование новых почвенных агрегатов и порового пространства, то есть иного структурного состояния почвы (Уткаева, 2002).

Механизмы устойчивости почвы заложены в твердофазном веществе почвы, представленном органическими, минеральными компонентами и продуктами их взаимодействия.

Одной из форм проявления устойчивости почвы можно считать способность ее к восстановлению концентрации подвижных форм элементов питания при их отчуждении их с урожаем. Поэтому эта особенность почвы является дополнительным показателем, характеризующим состояние в ней калия и фосфора (Савич и др., 2004, 2006).

Являясь самосогласованной системой, почва стремится обеспечить свою устойчивость не синтезом инертных к внешним воздействиям компонент, а путем стабилизации гумусовых веществ фрагментами структур тонкодисперсных минералов, до тех пор, пока не будет полностью исчерпан потенциал реализации таких процессов.

1.2. Проблема подкисления почвы

К наиболее экологически опасным, неблагоприятным воздействиям на почвенный покров относятся подкисление почвы (Bradfield, 1996; De Schrijver, 1997; Соколова, 2001; Шамрикова, 2001, Зубец, 2008; Русакова и др., 2012, Панасин и др., 2017). Обстоятельная научная работа по проблеме подкисления почв (в основном дерново-подзолистых, подзолистых), в особенности по выяснению его воздействия на физико-химические и химические свойства, проводится в модельных опытах и в естественных условиях на кафедре химии почв МГУ (Соколова и др., 1991, 2001; Козлова и др., 1999; Лукьянова и др., 2000, 2001; Иванова и др., 2002; Шамрикова и др., 2002, 2005). Недостаточно внимания уделяется пахотным почвам, а это тем более необходимо, что их подкисление усилилось в последнее время. В России площадь почв с избыточной кислотностью около 36,7 млн. га, или 31,6 % общей площади пашни (Кузнецов и др., 2002). По данным А.П. Щербакова и др. (2000), снижение рН в черноземах ЦЧО может иметь 2 ед. и распространяться на глубину более метра.

Минеральные удобрения подкисляют почву (Назырова, 2003; Смык и др., 2002; Минеев и др., 2004; Небытов, 2004). По данным Литовского института земледелия (Чюбяркене и др., 2002), при применении в течение 20 лет тройной дозы NPK подкисление почвы произошло на 1,3 единицы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Головина, Наталья Александровна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллин, М.М. Физико-химическая деградация лесостепных черноземов Башкортостана и продуктивность агроценозов / М.М. Абдуллин, Л.Р. Мустафина // Плодородие. - 2017. - № 4. С. 35 - 39.

2. Адрианов, С.Н. Действие и последействие удобрений на продуктивность полевого севооборота и фосфатный режим дерново-подзолистой глееватой почвы / С.Н. Адрианов, М.В. Шулегина, Е.В. Покровская // Агрохимия. - 2004. - № 12. - С. 5 - 10.

3. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

4. Алиева, С.А. Агроэкологическая оценка применения разных форм фосфорных удобрений на серых лесных почвах Рязанской области : дис. ... канд. биол. наук : 06.01.04 / С.А. Алиева. - Рязань, 1995. - 136 с.

5. Ананьева, Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв / Н.Д. Ананьева. - М.: Наука, 2003. - 223 с.

6. Андреев, С.С. Тукосмеси и их экономическая эффективность / С.С. Андреев, С.А. Шафран // Плодородие. - 2004. - № 5(20). - С. 17 - 18.

7. Анисимов, В.С. Влияние органического вещества на параметры селективной сорбции кобальта и цинка почвами и выделенными из них илистыми фракциями / И.В. Кочетков, С.В. Круглов, Р.М. Алексахин // Почвоведение. - 2011. - № 6. - С. 675 - 684.

8. Аристархов, А.Н. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах : автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 06.01.04 / А.Н. Аристархов. - М., 2000. - 41 с.

9. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / А.Н. Аристархов. - М.: МГУ; ЦИНАО, 2000. - 524 с.

10. Аристархов, А.Н. Агрохимическая концепция повышения продуктивности земледелия России посредством совершенствования комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах / А.Н. Аристархов // Бюл. ВИУА. - 2001. - № 4. - С. 13 - 14.

11. Аристархов, А.Н. Калийный режим почв и потребность в калийных удобрениях земледелия Московской области / А.Н. Аристархов // Эколого-агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений : материалы науч.-практ. конф. - М., 2002. - С. 213 - 226.

12. Арнаутова, Н.И. Применение азотных удобрений на серых лесных почвах : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Н.И. Арнаутова. - М., 1967. -23 с.

13. Афанасьев, Р.А. Содержание подвижного калия в почвах при длительном применении удобрений / Р.А. Афанасьев, Г.Е. Мерзлая // Агрохимия. -2013. - № 6. - С. 5 - 11.

14. Батура, И.Н. Фосфатно-калийный режим и минералогический состав дерново-подзолистых почв разного уровня окультуренности : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 06.01.04 / И.Н. Батура. - М., 2006. - 22 с.

15. Беляев, Г.Н. Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность : монография / Г.Н. Беляев. - Пермь: Перм. кн. изд-во, 2005. - 304 с.

16. Большаков, В.А. Нормирование загрязняющих веществ в почве / В.А. Большаков // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 9. - С. 10 - 14.

137

17. Бондарь, Ю.И. Влияние органического вещества на сорбцию Cs почвой / Ю.И. Бондарь // Почвоведение. - 2003. - № 8. - С. 929 - 933.

18. Борисов, В.А. Фосфатный режим аллювиальной луговой почвы после 30-летнего применения минеральных удобрений в овоще-кормовом севообороте / И.Ю. Васючков, О.Н. Успенская, Н.В. Гренадеров // Агрохимия. - 2014. - № 1. - С. 23 - 27.

19. Борисов, В.А. Влияние многолетнего применения удобрений в овощном севообороте на плодородие выщелоченного чернозема Воронежской области / В.А. Борисов, И.Ю. Васючков, О.Н. Успенская, Н.В. Гренадеров, В.Н. Моисеева, С.Н. Деревщюков // Агрохимия. - 2017. - № 5. - С. 31 -39.

20. Булгаков, Д.С. Потенциальная и фактическая устойчивость почв к природно-антропогенным воздействиям / Д.С. Булгаков, И.И. Карманов, Э.Н. Молчанов, Л.А. Карманова, Ю.А. Славный, О.В. Михайлов // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям : Тез. докл. Всерос. конф. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 8 - 9.

21. Василевская, В.Д. Устойчивость почв к антропогенным воздействиям. Почвенно-экологический мониторинг / В.Д. Василевская. - М.: Ид-во МГУ, 1994. - С. 61 - 79.

22. Вейтене, Р. Оценка химического состава почвы при ее подкислении / Р. Вейтене // Тез. докл. Всерос. конф. - М., 2003. - С. 151 - 159.

23. Витковская, С.Е. Оценка риска загрязнения агроэкосистем тяжелыми металлами / С.Е. Витковская // Агрохимия. - 2013. - № 11. - С. 78 - 83.

24. Водяницкий, Ю.Н. Применение уравнений Ленгмюра и Дубинина -Радушкевича для описания изотерм адсорбции ортофосфатов почвами / Ю.Н. Водяницкий, А.С. Фрид, М.Ш. Шаймухаметов // Агрохимия. - 1998.

- № 7. - С. 27 - 34.

25. Водяницкий, Ю.Н. Оценка почвы по содержанию тяжелых металлов в профиле / Ю.Н. Водяницкий, А.С. Яковлев // Почвоведение. - 2011. - № 3.

- С. 329 - 335.

26. Водяницкий, Ю.Н. Загрязнение почв тяжелыми металлами / Ю.Н. Водяницкий, Д.В. Ладонин, А.Т. Савичев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012.

- 304 с.

27. Водяницкий, Ю.Н. Современные тенденции загрязнения почв тяжелыми

металлами / Ю.Н. Водяницкий // Агрохимия. - 2013. - № 9. - С. 88 - 96.

84

28. Водяницкий, Ю.И. Природные и техногенные соединения тяжелых металлов в почвах / Ю.Н. Водяницкий // Почвоведение. - 2014. - № 4. - С. 420 - 432.

29. Водяницкий, Ю.Н. Биогеохимия тяжелых металлов в загрязненных переувлажненных почвах (аналитический обзор) / Ю.Н. Водяницкий, И.О. Плеханова // Почвоведение. - 2014. - № 3. - С. 273 - 282.

30. Водяницкий, Ю.Н. Обобщенная характеристика распределения тяжелых металлов в почвенном профиле / Ю.Н. Водяницкий // Агрохимия. - 2014.

- № 6. - С. 77 - 83.

31. Войтович, Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование / Н.В. Войтович. - М.: Колос, 1997. - С. 101 - 126.

32. Войтович, Н.В. Оптимизация минерального питания в агроценозах Центрального Нечерноземья / Н.В. Войтович, Б.П. Лобода. - М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2002. - 196 с.

33. Войтович, Н.В. Потребление питательных веществ урожаем в различных агроценозах Центрального Нечерноземья / Н.В. Войтович, Б.П. Лобода // Агрохимия. - 2005. - № 10. - С. 48 - 52.

34. Гилев, С.Д. Динамика плодородия почвы при возделывании яровой пшеницы в севооборотах и бессменно в зависимости от системы удобрений и обработки / С.Д. Гилев, И.Н. Цымбаленко, Ю.В. Суркова, Е.В. Нестерова // Земледелие. - 2017. - № 4. С. 22 - 26.

35. Глазовский, Н.Ф. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России / Н.Ф. Глазовский. - М.: Товарищество научных изданий КМК. - 2002. -444 с.

36. Державин, Л.М. Применение минеральных удобрений и окружающая среда / Л.М. Державин, Е.В. Седова, А.Ф. Хлыстова // Агрохимия. - 1982.

- № 1. - С. 121 - 133.

37. Державин, Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном

земледелии / Л.М. Державин. - М.: Колос, 1992. - 271 с.

85

38. Державин, Л.М. О комплексной оценке плодородия пахотных земель / Л.М. Державин, А.С. Фрид // Агрохимия. - 2002. - № 8. - С. 5 - 13.

39. Державин, Л.М. Научно-методические принципы комплексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения / Л.М. Державин, А.С. Фрид // Агрохимия. - 2012. - № 2. - С. 3 - 11.

40. Дмитраков, Л.М. Микроэлементный состав природных и техногенных потоков в ландшафтах центральной лесостепи / Л.М. Дмитраков, Д.Л. Пинский // Почвоведение. - 2002. - № 12. - С. 1501 - 1508.

41. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении : учебник / Е.А. Дмитриев. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 320 с.

42. Добровольский, В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеивание / В.В. Добровольский. - М.: Мысль, 1983. - 272 с.

43. Добровольский, Г.В. Мониторинг и охрана почв / Г.В. Добровольский // Почвоведение. - 1986. - № 12. - С. 14 - 17.

44. Добровольский, Г.В. Тихий кризис планеты / Г.В. Добровольский // Вестник РАН. - 1997. - Т. 67. - № 4. - С. 313 - 320.

45. Добровольский, Г.В. Высокодисперсные частицы почв как фактор массопереноса тяжелых металлов в биосфере / Г.В. Добровольский // Почвоведение. - 1999. - № 11. - С. 1309 - 1317.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979 . - 416 с.

47. Дьяконова, К.В. Методы исследования органических веществ в лизиметрических водах, почвенных растворах и других аналогичных природных объектах / К.В. Дьяконова. - М.: Почвенный институт имени В.В. Докучаева, 1977. - С. 199 - 226.

48. Евдокимова Г.А. Критерий оценки устойчивости почв к антропогенному воздействию / Г.А. Евдокимова, В.Н. Переверзев // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям : Тез. докл. Всерос. конф. -М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 22 - 23.

49. Ермолаев, С.А. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв России / С.А. Ермолаев, В.Г. Сычев, В.Г. Плющиков // Плодородие. -2001. - № 1. - С. 4 - 6.

50. Жарикова, Е.А. Потенциальная буферная способность вулканических почв Камчатки в отношении калия / Е.А. Жарикова // Почвоведение. -2011. - № 5. - С. 539 - 545.

51. Жарикова, Е.А. Потенциальная буферная способность почв в отношении калия при проведении агроэкологического мониторинга / Е.А. Жарикова, Н.М. Костенков // Плодородие. - 2011. - № 2(59). - С. 48 - 50.

52. Завьялова, Н.Е. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества дерново-подзолистой почвы / Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова, В.Р. Ямалтдинова // Агрохимия. - 2005. - № 6. - С. 5 - 10.

53. Золотарева, Б.Н. Тяжелые металлы в почвах Верхнеокского бассейна / Б.Н. Золотарева // Почвоведение. - 2003. - № 2. - С. 173 - 182.

54. Зубец, А.Н. Эколого-агрохимические факторы устойчивости серой лесной почвы к подкислению в условиях юга Центрального Нечерноземья : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 06.01.04; 030016 / А.Н. Зубец. - М., 2008. - 22 с.

55. Иванов, А.Л. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере / А.Л. Иванов. - М.: Россельхозакадемия. -2004. - 332 с.

56. Иванова, С.Е. Экспериментальное изучение некоторых кислотно-основных буферных реакций в палево-подзолистой почве / С.Е. Иванова, Д.В. Ладонин, Т.А. Соколова // Почвоведение. - 2002. - № 1. - С. 68 - 77.

57. Ивойлов, А.В. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений при внесении под кукурузу в зоне неустойчивого увлажнения / А.В. Ивойлов // Агрохимия. - 1993. - № 8. -С. 58 - 63.

58. Ивойлов, А.В. Анализ данных агрономических исследований методами непараметрической статистики : учеб. пособие / А.В. Ивойлов. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 68 с.

59. Ильина, Л.В. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность / Л.В. Ильина. - Рязань: Узоречье, 1997. - 231 с.

60. Караванова, Е.И. Сорбция водорастворимых соединений меди и цинка лесной подстилкой / Е.И. Караванова, С.Ю. Шмидт // Почвоведение. -2001. - № 9. - С. 1083 - 1091.

61. Каргин, И.Ф. Влияние систематического применения удобрений на влагообеспеченность сельскохозяйственных культур / И.Ф. Каргин, А.А. Моисеев, Т.В. Жабаева, В.И Каргин // Почвоведение. - 1998. - № 12. - С. 1476 - 1479.

62. Каргин, И.Ф. Использование влаги посевами яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания в центральной лесостепи России / И.Ф. Каргин, А.А. Моисеев, В.И. Каргин, А.А. Ерофеев // Почвоведение. - 2001. - № 6. - С. 713 - 719.

63. Каргин, И.Ф. Земледелие в междуречье Оки и Волги: возникновение и развитие : Монография / И.Ф. Каргин, В.И. Макаров, С.Н. Немцев. -Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2006. - 335 с.

64. Карпова, Е.А. Последствия применения различных форм фосфорных удобрений: стронций в системе дерново-подзолистая почва-растение / Е.А. Карпова // Агрохимия. - 2004. - № 1. - С. 91 - 96.

65. Карпова, Е.А. Накопление тяжелых металлов растениями озимой ржи и овса при применении азотных, калийных и длительном последействии фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве / Е.А. Карпова, Ю.А. Потатуева // Агрохимия. - 2005. - № 4. - С. 49 - 66.

66. Карпова, Е.А. Влияние длительного применения минеральных удобрений на состояние железа и тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах / Е.А. Карпова // Почвоведение. - 2006. - № 9. - С. 1059 - 1067.

67. Карпухина, Н.Ю. Пространственная изменчивость содержания тяжелых металлов в агросерой почве в масштабе сельскохозяйственного угодья / М.М. Карпухин, В.П. Самсонова, Д.Г. Кротов // Агрохимия. - 2012. - № 8.

- С. 57 - 65.

68. Кирейчева, Л.В. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами / Л.В. Кирейчева, И.В. Глазунова // Почвоведение. - 1995. - № 7. - С. 892 - 896.

69. Кириллова, Г.Б. Влияние различных систем удобрения культур в севообороте на калийный режим дерново-подзолистой почвы / Г.Б. Кириллова, Ю.П. Жукова // Агрохимия. - 2005. - № 9. - С. 13 - 19.

70. Кирпичников, Н.А. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы в зависимости от применения известковых и фосфорных удобрений / Н.А. Корпичников. И.А. Шильников, Н.И. Аканова, Л.Б. Чернышкова // Плодородие. - 2014. - № 4(79). - С. 21 - 23.

71. Кирюшин, В.Н. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.Н. Кирюшин. - М.: Изд-во МСХА, 1993. - 98 с.

72. Кобякова, Т.И. Динамика кислотности черноземных почв северной лесостепи Курганской области / Т.И. Кобякова, Л.В. Уфимцева // Агрохимический вестник. - 2017. - Т. 5. - № 5. - С. 34 - 36.

73. Ковда, В.А. Биохимические циклы в природе и их нарушение человеком. Биохимические циклы в биосфере / В.А. Ковда. - М.: Наука, 1976. - С. 19

- 86.

74. Когут, Б.М. Динамика содержания органического углерода в типичном черноземе в условиях длительного полевого опыта / Б.М. Когут, А.С. Фрид, Н.П. Масютенко [и др] // Агрохимия. - 2011. - № 12. - С. 37 - 44.

75. Козлова, О.Н. О буферных реакциях при взаимодействии тонкодисперсных фракций подзолистых почв скислыми осадками / О.Н. Козлова, Т.Я. Дронова, Т.А. Соколова // Почвоведение. - 1999. - № 6. - С. 271 - 276.

76. Колесников, С.И. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков // Почвоведение. - 2002. - № 12. - С. 1509 - 1514.

77. Колесников, С.И. Оценка устойчивости почв юга России к загрязнению мазутом по биологическим показателям (в условиях модельного эксперимента) / С.И. Колесников, В.Г. Гайворонский, Е.Н. Ротина, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков // Почвоведение. - 2010. - № 8. - С. 995 - 1000.

78. Копцик, Г.Н. Проблемы и перспективы фиторемедиации почв, загрязненных тяжелыми металлами / Г.Н. Копцик // Почвоведение. - 2014.

- № 9. - С. 1113 - 1130.

79. Корченкина, Н.А. Влияние минеральных удобрений и последействия известкования на динамику содержания подвижных форм калия в светлосерой лесной почве / Н.А. Корченкина, Р.М. Махалов // Земледелие. -2015. - № 3. - С. 8 - 10.

80. Костин, Я.В. Динамика изменения плодородия и продуктивности серых лесных почв при длительном применении разных форм минеральных удобрений : дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.04 / Я.В. Костин. - Рязань, 2001.

- 260 с.

81. Кошелева, Н.Е. Факторы накопления тяжелых металлов и металлоидов на геохимических барьерах в городских почвах / Н.Е. Кошелева, Н.С. Касимов, Д.В. Власов // Почвоведение. - 2015. - № 5. - С. 536 - 553.

82. Красницкий, В.М. Оценка состояния плодородия почв в Омской области / В.М. Красницкий, А.Г. Шмидт, О.Д. Шойкин // Агрохимия. - 2017. - № 4. - С. 27 - 29.

83. Кудеяров, В.Н. Экологические проблемы применения удобрений / В.Н. Кудеяров. - М.: Наука, 1984. - 213 с.

84. Кудеяров, В.Н. Оценка современного вклада удобрений в агрохимический цикл азота, фосфора и калия / В.Н. Кудеяров, В.М. Семенов // Почвоведение. - 2004. - № 12. - С. 1440 - 1446.

85. Кудеяров, В.Н. Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв / В.Н. Кудеяров. - М.: Наука. - 2006. - 568 с.

86. Кудеяров, В.Н. Современное состояние почв агроценозов России, меры по их оздоровлению и рациональному использованию / В.Н. Кудеяров, М.С. Соколов, А.П. Глинушкин // Агрохимия. - 2017. - № 6. - С. 3 - 11.

87. Кузнецов, В.К. Влияние фосфорных удобрений на накопление 137Сб сельскохозяйственными культурами / В.К. Кузнецов // Агрохимия. - 2001. - № 9. - С. 47 - 53.

88. Кузнецов, А.В. Кислотность пахотных почв Российской Федерации. Вопросы известкования почв / А.В. Кузнецов, А.В. Павлихина. - М.: Агроконсалт, 2002. - С. 109 - 112

89. Кулаковская, Т.Н. Зависимость урожая растений от содержания в почве фосфатов / Т.Н. Кулаковская // Агрохимия. - 1965. - № 3. - С. 43 - 54.

90. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. - М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

91. Курганова, Е.В. Динамика плодородия и продуктивности дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия : автореф. дис. . д-ра биол. наук : 06.01.04 / Е.В. Курганова. - М., 2003. - 41 с.

92. Ладонин, Д.В. Особенности специфической сорбции меди и цинка / Д.В. Ладонин // Почвоведение. - 1997. - № 12. - С. 1480 - 1485.

93. Ладонин, Д.В. Фракционный состав соединений меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д.В. Ладонин, О.В. Пляскина // Вестник МГУ. - Сер. 17. - 2003. - № 1. - С. 8 -15.

94. Лапа, В.В. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности / В.В. Лапа, В.Н. Босак. - Минск, 2002. - 184 с.

95. Лебедева, И.И. Деградация почв и устойчивость почв к деградации: общие представления и понятия / И.И. Лебедева, В.Д. Тонконогов // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям : Тез.

докл. Всерос. конф. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 9.

96. Лукин, С.М. Калийное состояние дерново-подзолистой супесчаной почвы и баланс калия при длительном применении удобрений / С.М. Лукин // Агрохимия. - 2012. - № 12. - С. 5 - 14.

97. Лукин, С.В. Динамика агрохимических показателей плодородия пахотных почв юго-западной части Центрально-Черноземных областей России / С.В. Лукин // Почвоведение. - 2017. - № 11. - С. 1367 - 1376.

98. Лукьянова, О.Н. Влияние различных кислотных нагрузок на содержание и запасы Са, Mg, и К, переходящих в водную вытяжку из лесных подзолистых почв / О.Н. Лукьянова, Т.А. Соколова, А.В. Кирюшин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 3. - 2000. - № 1. - С. 39 - 45.

99. Лукьянова, О.Н. Влияние кислотных нагрузок на содержание и запасы обменных катионов и на гидролитическую кислотность в лесных подзолистых почвах / О.Н. Лукьянова, Т.А. Соколова, Т.Я. Дронова, И.И. Толпешта. // Почвоведение. - 2001. - № 7. - С. 806 - 816.

100. Лучицкая, О.А. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов и калия в серой лесной почве / О.А. Лучицкая, В.И. Личко // Агрохимия. - 2005. - № 10. - С. 31 - 34.

101. Мажайский, Ю.А. Экологические факторы регулирования водного режима почв в условиях техногенного загрязнения агроландшафтов / Ю.А. Мажайский. - М.: Изд-во МУ, 2001. - 227 с.

102. Мажайский, Ю.А. Особенности распределения тяжелых металлов в профилях почв Рязанской области / Ю.А. Мажайский // Агрохимия. -2003. - № 8. - С. 74 - 79.

103. Макаров, И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия / И.П. Макаров, В.Д. Муха, И.С. Кочетов. - М.: Колос, 1995. - 288 с.

104. Маслова, И.Я. Оценка изменения почвенных ресурсов подвижного калия под влиянием растений / И.Я. Маслова, Т.Г. Якушева // Агрохимия. -2011. - № 11. - С. 52 - 63.

105. Мерзлая, Г.Е. Эффективность длительного применения органических и минеральных удобрений / Г.Е. Мерзлая, Т.А. Девятова, Е.В. Пономарева, И.В. Румянцева // Плодородие. - 2010. - № 4(55). - С. 31 - 32.

106. Мерзлая, Г.Е. Эффективность длительного применения органических и минеральных удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / Г.Е. Мерзлая, Г.А. Зябкина, Т.П. Фомкина, А.В. Козлова, О.В. Макшакова, С.П. Волошин, О.М. Хромова, И.В. Панкратенкова // Агрохимия. - 2012. - № 2. - С. 37 - 46.

107. Минакова, О.А. Динамика фосфатного режима чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений в зернопропашном севообороте лесостепи ЦЧР / О.А. Минакова, Л.В. Александрова, М.Г. Мельникова // Агрохимия. - 2013. - № 5. - С. 9 - 17.

108. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. - М.: Колос, 1993. - 415 с.

109. Минеев, В.Г. Проблема калия в современном земледелии / В.Г. Минеев // Плодородие. - 2002. - № 1. - С. 15 - 18.

110. Минеев, В.Г. Состояние и перспективы применения минеральных удобрений в мировом и отечественном земледелии / В.Г. Минеев, Л.А. Бычкова // Агрохимия. - 2003. - № 8. - С. 5 - 12.

111. Минеев, В.Г. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф., Гомонова, М.Ф. Овчинникова // Агрохимия. - 2003. - № 2. - С. 5 - 9.

112. Минеев, В.Г. Плодородие и биологическая активность дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и их последействие / В.Г. Минеев, Н.Ф., Гомонова, М.Ф. Овчинникова // Агрохимия. - 2004. - № 7. - С. 5 - 10.

113. Минеев, В.Г. Агрохимия и качество пшеницы. Экологические проблемы и функции агрохимии / В.Г. Минеев. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 601 с.

114. Минеев, В.Г. Эффективность удобрений при возделывании озимой пшеницы на карбонатном черноземе в зависимости от метеорологических исследований / В.Г. Минеев, Е.Н., Додухова, Н.Л. Едемская // Агрохимия. - 2005. - № 3. - С. 30 - 35.

115. Минеев, В.Г. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почве / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова // Агрохимия. - 2005. - № 1. - С. 5 - 13.

116. Минеев, В.Г. Изменение свойств и калийного состояния дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при 40-летнем применении агрохимических свойств / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, Е.В. Морачевская // Агрохимия. - 2013. - № 10. - С. 3 - 12.

117. Минкина, Т.М. Влияние гранулометрического состава на поглощение меди, свинца и цинка черноземными почвами Ростовской области / Т.М. Минкина, Д.Л. Пинский, С.С. Манджиева, Е.М. Антоненко, С.Н. Сушкова // Почвоведение. - 2011. - № 11. - С. 1304 - 1311.

118. Миркин, Б.М. Управление в агроэкосистеме / Б.М. Миркин, Я.Т. Суюндуков, Р.М. Хазиахметов // Экология. - 2002. - № 2. - С. 103 - 107.

119. Моисеев, А.А. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести в севооборотах на продуктивность сои и вынос элементов питания на черноземе выщелоченном / А.А. Моисеев, Л.Н. Прокина, В.И. Каргин, А.А. Ерофеев // Агрохимия. - 2001. - № 1. - С. 57 -67.

120. Моисеев, А.А. Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземья : автореф. дис. ... д-ра. с.-х. наук : 06.01.04 / А.А. Моисеев. -Саранск, 2006. - 49 с.

121. Морозова, Е.Н. Калийный режим зональных почв Омского Прииртышья / Е.Н. Морозова // Земледелие. - 2015. - № 4. - С. 10 - 12.

122. Мотузова, Г.В. Природа буферности почв к влиянию химических воздействий / Г.В. Мотузова // Почвоведение. - 1994. - № 9. - С. 1166 -1172.

123. Муха, В.Д. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании / В.Д. Муха, В.И. Лазерев // Агрохимия. - 2003. - № 1. - С. 5 - 7.

124. Назырова, Ф.И. Кислотно-основная буферность почв Республики Башкортостан : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Ф.И. Назырова. - 2003. - 24 с.

125. Назырова, Ф.И. Влияние удобрений и обработки почвы на физико-химические свойства и гумусное состояние чернозема типичного / Ф.И. Назырова, Т.Т. Гарипов // Агрохимия. - 2005. - № 5. - С. 44 - 48.

126. Небытов, В.Г. Влияние известкования на агрохимические показатели чернозема выщелоченного, урожайность культур в севообороте при применении минеральных удобрений / В.Г. Небытов // Агрохимия. - 2004. - № 9. - С. 48 - 55.

127. Небытов, В.Г. Влияние длительности последействия фосфорных удобрений и навоза на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и урожайность культур севооборота / В.Г. Небытов // Агрохимия. - 2005. - № 3. - С. 5 - 14.

128. Немцев, Н.С. Влияние уровня минерального питания на использование влаги посевами яровой пшеницы на черноземе выщелоченном / Н.С. Немцев, А.А. Моисеев, В.И. Каргин // Эффективность аграрной науки в сельскохозяйственном производстве Евро-Северо-Востока : материалы науч.-практ. конф. - Киров, 2000. - С. 11 - 18.

129. Никитин, В.В. Изменение фосфатного режима в черноземе юго-западной части лесостепи / В.В. Никитин, С.И. Тютюнов, В.Д. Соловиченко, Е.В. Навольнева // Агрохимический вестник. - 2017. - № 4. - С. 47 - 49.

130. Никитина, Л.В. Влияние длительного применения удобрений в

зернопропашном севообороте на калийный режим дерново-подзолистой

95

тяжелосуглинистой почвы / Л.В. Никитина // Агрохимия. - 2012. - № 12. -С. 15 - 23.

131. Никитина, Л.В. Обменный калий и его подвижность в дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава / Л.В. Никитина, В.А. Романенков, М.П. Листова // Плодородие. - 2014. - № 5(80). - С. 18 - 20.

132. Никитишен, В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы / В.И. Никитишен. - М.: Наука, 2002. - 258 с.

133. Никитишен, В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии / В.И. Никитишен. - М.: Наука, 2003. - 183 с.

134. Овчаренко, М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М.М. Овчаренко. - М., 1997. - 45 с.

135. Овчиникова, М.Ф. Содержание, состав и подвижность гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы и уровень ее биопродуктивности при длительном применении агрохимических средств / М.Ф. Овчиникова, Н.Ф. Гомонова, В.Г. Минеев // Докл. РАСХН. - 2003. - № 5. - С. 22 - 25.

136. Панасин, М.И. Основные закономерности изменения параметров кислотности дерново-подзолистых почв Калининградской области / В.И. Панасин, М.И. Вихман, Р. Г. Уютов, Д.А. Рымаренко // Плодородие. -2017. - № 2 (95). - С. 32 - 34.

137. Переломов, Л.В. Влияние органических кислот на адсорбцию меди, свинца и цинка гетитом / Л.В. Переломов, Д.Л. Пинский, А. Виолант // Почвоведение. - 2011. - № 1. - С. 26 - 33.

138. Перельман, А.И. Геохимия / А.И. Перельман // М.: Высшая школа, 1989. - 528 с.

139. Петелин, А.А. Влияние агрохимических средств на состояние свинца, кадмия и стронция в системе почва-растение : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 06.01.04 / А.А. Петелин. - М., 2000. - 24 с.

140. Петербургский, А.В. Фосфор в почве и фосфатное питание растений /

A.В. Петербургский. - Пущино, 1980. - 31 с.

141. Петрофанов, В.Л. Роль гранулометрических фракций почв в сорбции и десорбции калия / В.Л. Петрофанов // Почвоведение. - 2012. - № 6. - С. 668 - 681.

142. Подколзин, А.И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и накопления в нем свинца, меди, марганца, кобальта, цинка / А.И. Подколзин // Агрохимия. - 2002. - № 10.

- С. 21 - 24.

143. Понизовский, А.А. Поглощение ионов меди (II) почвой и влияние на него органических компонентов почвенных растворов / А.А. Понизовский, Т.А. Студеникина, Е.В. Мироненко // Почвоведение. - 1999.

- № 7. - С. 850 - 859.

144. Понизовский, А.А. Механизмы поглощения свинца (II) почвами / А.А. Понизовский, Е.В. Мироненко // Почвоведение. - 2001. - № 4. - С. 418 -429.

145. Придачина, Л.Н. Агроэкологическая эффективность применения удобрений в почвозащитных севооборотах юго-западной части ЦЧЗ : дис. ... канд. с. -х. наук : 06.01.04 / Л.Н. Придачина. - М., 2003. - 118 с.

146. Прокошев, В.В. Калий и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. - М.: Ледум, 2000. -185 с.

147. Прокошев, В.В. Освещение проблемы калия в журнале "Агрохимия" /

B.В. Прокошев // Агрохимия. - 2004. - № 1. - С. 18 - 24.

148. Прохоров, А.М. Физическая энциклопедия / А.М. Прохоров. - М.: Большая Российская энциклопедия. - 1998. - 687 с.

149. Прудникова, А.Г. Влияние удобрений на агрохимические свойства среднесмытой дерново-подзолистой почвы / А.Г. Прудникова // Агрохимия. - 2004. - № 9. - С. 32 - 38.

150. Романенков В.А. Прогноз динамики запасов органического углерода

пахотных земель Европейской территории России / В.А. Романенков, И.А.

97

Романенко, Д.И. Рухнович [и др]. - М.: ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, 2009. - 95 с.

151. Росновский, И.Н. Устойчивость почвы: техногенно-механические аспекты / И.Н. Росновский. - Новосибирск: Наука, 1993. - 159 с.

152. Росновский, И.Н. Устойчивость почв в экосистемах как основа экологического нормирования / И.Н. Росновский. - Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2001. - 251 с.

153. Росновский, И.Н. Внешние воздействия и типы устойчивости почв / И.Н. Росновский, С.Г. Копысов // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям : Тез. докл. Всерос. конф. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 11 - 12.

154. Русакова, Е.С. Кислотно-основная буферность почв транзитных и транзитно-аккумулятивных позиций ненарушенных ландшафтов южной тайги / Е.С. Русакова, И.В. Ишкова, И.И. Толпешта, Т.А. Соколова // Почвоведение. - 2012. - № 5. - С. 562 - 573.

155. Савич, В.И. Комплексная оценка обеспеченности почв фосфатами / В.И. Савич, Р.Ф. Байбеков, Х.А. Амергужин, И.Г. Платонов, Н.М. Садуакасов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -2004. - № 1. - С. 3 - 15.

156. Савич, В.И. Комплексная оценка состояния калия в почве / В.И. Савич, И.Г. Платонов, Ю.А. Духанин, Н.Л. Поветкина, А.Ф. Сафонов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2006. - №3. - С. 15 -28.

157. Свистов, И.Д. Влияние многолетнего внесения удобрений на почвенно-поглощающий комплекс и микробное сообщество выщелоченного чернозема / И.Д. Свистов // Агрохимия. - 2004. - № 6. - С. 16 - 23.

158. Семенов, А.М. Концепция здоровья почвы: фундаментально-прикладные аспекты обоснования критериев оценки / А.М. Семенов, М.С. Соколов // Агрохимия. - 2016. - № 1. - С. 3 - 16.

159. Смык, А.В. Изменение свойств черноземов в результате хозяйственной деятельности человека / А.В. Смык. - М., 2002. - 185 с.

160. Соколов, А.В. Агрохимия фосфора / А.В. Соколов. - М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 150 с.

161. Соколова, Т.А. Химические основы буферности почв / Т.А. Соколова, Г.В. Мотузова, М.С. Малинина, Т.Д. Обуховская. - М.: Изд-во МГУ, 1991.

- 108 с

162. Соколова, Т.А. Взаимодействие лесных суглинистых подзолистых с модельными кислыми осадками и кислотно-основная буферность подзолистых почв / Т.А. Соколова. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 208 с.

163. Соловьева, Ю.Б. Влияние разных систем удобрения на состояние растений при загрязнении почвы тяжелыми металлами : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 06.01.04 / Ю.Б. Соловьева. - М., 2002. - 32 с.

164. Сушеница, Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование / Б.А. Сушеница. - М.: Колос, 2007. - 376 с.

165. Сычев, В.Г. Современное состояние и динамика плодородия пахотных почв России / В.Г. Сычев, М.И. Лунев, А.В. Павлихина // Плодородие. -2012. - № 4(66). - С. 5 - 7.

166. Сычев, В.Г. О балансе питательных веществ в земледелии России / В.Г. Сычев, С.А. Шафран // Плодородие. - 2017. - № 1 (94). - С. 1 - 4.

167. Титова, Н.А. Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании / Н.А. Титова, Б.М. Когут. - М., 1991. - 152 с.

168. Титова, В.И. Оптимизация питания растений и эколого-агрохимическая оценка применения удобрений на почвах с высоким содержанием подвижных соединений фосфора : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.04 / В.И. Титова. - Пушкин: С-Пб. ГАУ, 1998. - 40 с.

169. Тощев, В.В. Результаты мониторинга плодородия почв Свердловской области / В.В. Тощев // Достижения науки и техники АПК. - 2017. - № 8.

- С. 16 - 22.

170. Травникова, Л.С. Продукты органно-минерального взаимодействия и устойчивость почв к деградации / Л.С. Травникова, М.Ш. Шаймухаметов.

- М., 2003. - 368 с.

171. Трофимов, И.А. Использование пашни в Российской Федерации / И.А. Трофимов // Земледелие. - 2005. - № 5. - С. 2 - 4.

172. Трофимов, С.Н. Фосфатное состояние и изменение плодородия дерново -подзолистой почвы в длительных полевых опытах / С.Н. Трофимов, А.А. Коваленко // Агрохимия. - 2017. - № 8. - С. 3 - 15.

173. Уткаева, В.Ф. Устойчивость структурного состояния почв к антропогенным воздействиям / В.Ф. Уткаева // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям : Тез. докл. Всерос. конф. -М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 15 - 16.

174. Ушаков, Р.Н. Агрохимический фактор устойчивости серой лесной почвы и сельскохозяйственных растений к неблагоприятным воздействиям среды в южной части Нечерноземной зоны России : дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.04. - Саранск, 2007. - 351 с.

175. Фадькин, Г.Н. Влияние разных форм азотных удобрений на продуктивность и качество культур севооборота на серых лесных почвах : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Г.Н. Фадькин. - М., 1998. - 24 с.

176. Федоров, А.С. К вопросу об устойчивости почв к антропогенным воздействиям / А.С. Федоров // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям : Тез. докл. Всерос. конф. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 12 - 13.

177. Фокин, А.Д. Органическое вещество и проблема плодородия почв / А.Д. Фокин. - М., 1989. - 50 с.

178. Фокин, А.Д. Устойчивость почв и наземных экосистем : подходы к систематизации понятий и оценке / А.Д. Фокин // Известия ТСХА. - 1995.

- № 2. - С. 71 - 85.

179. Фридланд, В.М. Структура почвенного покрова мира / В.М. Фридланд. -М.: Мысль, 1984. - 235 с.

180. Хитров, Н.Б. Представление об устойчивости почв к внешним воздействиям / Н.Б. Хитров // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям : Тез. докл. Всерос. конф. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 3 - 7.

181. Холодов, В.А. Связывание меди (II) необратимо сорбированными на коалините и свободными гуминовыми вещества / В.А. Холодов, А.В. Кирюшин, Н.В. Ярославцева, А.С. Фрид // Почвоведение. - 2014. - № 7. -С. 803 - 811.

182. Цвей, Я.П. Влияние севооборотов и системы удобрений на фосфатный режим чернозема выщелоченного / Я.П. Цвей, В.В. Иванина, Е.Т. Петрова, Ю.П. Дубовый // Земледелие. - 2014. - № 2. - С. 17 - 20.

183. Чекмарев, П.А. Мониторинг плодородия пахотных почв ЦентральноЧерноземных областей России / П.А. Чекмарев, С.В. Лукин // Агрохимия. - 2013. - № 4. - С. 11 - 22.

184. Черников, В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие / В.А. Черников, Н.З. Милащенко, О.А. Соколов. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. - 203 с.

185. Чижикова, Н.П. Понятие устойчивости почв к антропогенным воздействиям с позиций изменения минералогического состава / Н.П. Чижикова // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям : Тез. докл. Всерос. конф. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 14 - 15.

186. Чижикова, Н.П. Изменение минералогического состава тонких фракций почв под влиянием агротехногенеза / Н.П. Чижикова // Почвоведение. -2002. - № 7. - С. 867 - 875.

187. Чижикова, Н.П. Пространственное распределение глинистых минералов

как отражение естественного и агротехногенного преобразования почв /

Н.П. Чижикова, Н.Б. Хитров // Почвенные и земельные ресурсы:

101

состояние, оценка, использование : Тезисы докладов конференции к 90-летию основания Почвенного института имени В.В. Докучаева. - 2017. -С . 46 - 47.

188. Чумаченко, И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв / И.Н. Чумаченко. - М.: Россельхозакадемия, 2003. - 230 с.

189. Чюбяркене, Д. Изменение реакции почвы и содержание подвижного алюминия в ней при сочетании известковых и минеральных удобрений / Д. Чюбяркене, С. Чюбяркис. - М., 2002. - 152 С.

190. Шамрикова, Е.В. Кислотно-основная буферность подзолистых почв северо-востока Европейской части России : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.27 / Е.В. Шамрикова. - М., 2001. - 18 с.

191. Шамрикова, Е.В. Идентификация буферных реакций при титровании водных суспензий целинных и пахотных подзолистых почв кислотой и основанием / Е.В. Шамрикова, Т.А. Соколова, И.В. Забоева // Почвоведение. - 2002. - № 4. - С. 412 - 423.

192. Шамрикова, Е.В. Буферность к кислоте минеральных горизонтов подзолистых и болотно-подзолистых почв республики Коми / Е.В. Шамрикова, Т.А. Соколова, И.В. Забоева // Почвоведение. - 2005. - № 5. -С. 533 - 542.

193. Шаповалова, Н.Н. Кислотно-основные свойства чернозема обыкновенного после длительного внесения минеральных удобрений / Н.Н. Шаповалова, Е.И. Годунова, Е.П. Шустикова // Агрохимия. - 2016. -№ 4 (91). - С. 15 - 18.

194. Шафран, С.А. Агроэкономическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России / С.А. Шафран, Ф.В. Янишевский // Агрохимия. - 1998. - № 4. - С. 5 - 17.

195. Шафран, С.А. Применение удобрений и баланс питательных веществ в земледелии России / С.А. Шафран // Агрохимические исследования и технологии. - 1999. - № 1. - 54 с.

196. Шафран, С.А. Динамика применения удобрений и плодородие почв / С.А. Шафран // Агрохимия. - 2004. - № 1. - С. 9 - 17.

197. Шафран, С.А. Прогноз содержания фосфора и калия в почве центральных районов Нечерноземной зоны / С.А. Шафран. - М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2006. - 40 с.

198. Шафран, С.А. Окупаемость фосфорных удобрений прибавкой урожайности озимой и яровой пшеницы на почвах России / В.А. Прошкин, С.Н. Андрианов, Е.В. Шаброва // Агрохимия. - 2011. - № 10. -С. 9 - 21.

199. Шильников, И.А. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения / И.А. Шильников, Л.А. Лебедева // Агрохимия. -1994. - № 10. - С. 94 - 101.

200. Щербаков, А.П. Русский чернозем на рубеже веков / А.П. Щербаков, И.И. Васенев. - Воронеж, 2000. - 67 с.

201. Яговенко, Л.Л. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агрохимические пути повышения плодородия серых лесных почв : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.04 / Л.Л. Яговенко. - Брянск, 1995. - 63 с.

202. Якименко, В.Н. Влияние длительного применения калийных удобрений на агрохимические свойства почвы / В.Н. Якименко // Агрохимия. - 2012. -№ 12. - С. 41 - 46.

203. Якименко, В.Н. Длительность последействия калийных удобрений на урожайность картофеля и калийное состояние почвы / В.Н. Якименко // Плодородие. - 2015. - № 2(83). - С. 11 - 13.

204. Aasen, I. A study of extraction methods for assessing soil zink buffering capacity in relation to soil properties / I. Aasen, A.F. Selmer-Olsen // Norw. J. agr. Sc. - 1991. - Vol. 5. - № 1. - P. 89 - 107.

205. Anderson, J.P.E. A physiological method for the quantitave measurement of microbial biomass in soils / J.P.E. Anderson, K.H. Domsch // Soil Biol. And

Biochem. 1978. - Vol. 17. - № 2. - Р. 197 - 203.

103

206. Beckwith, R.S. Sorbed phosphate at standard supernatant concentration as an estimate of phosphorus needs of soils / R.S. Beckwith // Austr. J. Exp. Agric. Anim. Husb. - 1965. - № 5. - P. 52 - 58.

207. Beckett, P.H.T. Studies of soil potassium. The "immediate" Q/I relations of labile potassium in the soils / P.H.T. Beckett // J. Soil Sci. - 1964. - V. 15. - № 1. - P. 9 - 23.

208. Beckett, P.H.T. Dio Kalium Potentiale Eine Ubersicht / P.H.T. Beckett // Kali-Briefe. Bern, 1971. - F. 30. - 47 s.

209. Bradfield, R. The nature of the acidity of the colloidal clay of acid clays / R. Bradfield // Water, Air, Soil Pollut. - 1996. - V. 91. - P. 299 - 306.

210. Buysse, J. Geographical extrapolation of forest soil acidification using pH data: a case study / J. Buysse, J. van Orshoven, A. Pieters // Water, Air, Soil Pollut. - 1996. - V. 91. - P. 299 - 310.

211. Degens, B.P. Decrease in organic C reserves in soils can reduce the catabolic diversity of soil microbial communities / B.P. Degens, L.A. Schipper, G.P. Sparling, M. Vojvodic-Vukovic // Soil Biol. Biochem. - 2003. - № 2. - P. 189 - 196.

212. De Schrijver, A. Evolution of soil acidity during the past 36 years (1960 -1966) under coniferous forest in region of high livestock production in Flanders / A. De Schrijver // Silva Gandavensis. - 1997. - № 62. - P. 74 - 79.

213. Ellmer, F. Nutritional and environmental research in the 21 st centry - the vale of long-term field experiments / F. Ellmer, M. Baumecker, I. et al. Merbach. -Halle-Wittenberg, 2002. - 114 p.

214. Eriksson, E. Acidificatio of forest soils in Sweden / E. Eriksson, E. Karltun, J.-E. Ludmark // Ambio. - 1992. - V. 21. - P. 150 -154.

215. Falkengren-Grerup, U. Long-term changes in pH of forest soils in southern Sweden / U. Falkengren-Grerup // Environ. Pollut. - 1987. - V. 43. - P. 79 -90.

216. Hallbacken L. Changes in soil acidity from 1927 to 1982 - 1984 in a forest area of south-west Sweden / L. Hallbacken, C.O. Tamm // Scand. J. For. Res. -1986. - V. 1. - P. 219 - 232.

217. Jackson, L.E. Ecology in agriculture / L.E. Jackson. - Academic Press, San Diego, California. - 1997. - 173 s.

218. Johnston, A.E. Understanding Potassium and its use in Agriculture / A.E. Johnston. - EFMA, 2003. - 40 s.

219. Kuhn, W. The influence of soil parameters on 137 Cs uptake by plants from long-term fallout on forest clearings and grassland / W. Kuhn, J. Hundle, P. Schuller // Health Phys. - 1983. - V. 46. - № 5. - P. 1083 - 1096.

220. Gallopin, G. C. Windows on the Future: Global Scenarios and Sustainability / G. C. Gallopin, P. Raskin // Environment. - 1999. - Vol 40. - P. 6 - 11.

221. Keramidas, V.Z. Phosphorus Intensity, Quantity and Capacity Factors of Representative Alfisoils of Grecee. / V.Z. Keramidas, N.A. Polyzopoulos // Soil Sci. Amer. J. - 1983. - Vol. 47. - P. 232 - 236.

222. Landberg, T. Influence of N and N supplementation on Cd accumulation in wheat grains / T. Landberg, M. Greger // 7th ICOBTE. Uppsala. - 2003. - V. 3. - P. 90 - 91.

223. Smith, P. Soil Organic Matter / P. Smith, P. Falloon, J.U. Smith, D.S. Powlson. - Wallingford, UK, 2001. - 223 p.

224. Staunton, S. Direct and indirect effect of organic matter on metal immobilisation in soil / S. Staunton // Interactions of Soil Minerals with Organic Components and Microorganisms : Abst. of the 3rd Intern. Symp. of the Working Group MO of the IUSS. - Naples, Capri, Italy, 2000. - 41 p.

225. Tisdale, S.L. Soil fertility and fertilizers / S.L. Tisdale, W.L. Nelson. - The Macmillan Co, New York, 1956. - 196 p.

226. Vetter, H.S. The importance for soil fertility of adequate phosphate contents in the soil / H.S. Vetter. - Phosph. Agr., 1977. - 31 p.

227. Wallace, A. Soil acidification from use of too much fertilizer / A. Wallace //

Plant Analysis. - 1994. - Vol. 25. - № 12. - P. 87 - 92.

105