Советская словесная культура: Образ ритора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, доктор филологических наук Романенко, Андрей Петрович

  • Романенко, Андрей Петрович
  • доктор филологических наукдоктор филологических наук
  • 2001, Саратов
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 356
Романенко, Андрей Петрович. Советская словесная культура: Образ ритора: дис. доктор филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Саратов. 2001. 356 с.

Оглавление диссертации доктор филологических наук Романенко, Андрей Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВЕТСКАЯ СЛОВЕСНАЯ КУЛЬТУРА, СОВЕТСКИЙ ОБРАЗ

РИТОРА: ПРОБЛЕМЫ И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ.

1.1. Советская словесная культура.

1.2. Понятие образа ритора.

1.2.1. Специфика советской словесности и проблемы ее филологического описания.

1.2.2. О разграничении поэзии и прозы.

1.2.3. Образ языковой личности.

1.2.4. Понятие образа ритора.

1.2.4.1. Выбор термина.

1.2.4.2. Определение понятия.

1.3. История изучения советской словесной культуры.

1.3.1. Периодизация отечественной истории изучения советской словесной культуры.

1.3.2. Отечественная история изучения советской словесной культуры.

1.3.2.1. Первый период: 20-е годы.

1.3.2.2. Второй период: 30-50-е годы.

1.3.2.3. Третий период: 60-е годы.

1.3.2.4. Четвертый период: 70-е - первая половина 80-х.

1.3.2.5. Пятый период: вторая половина 80-х - 90-е годы.

1.3.3. Зарубежное изучение советской словесной культуры.

Глава 2. СОВЕТСКИЙ ОБРАЗ РИТОРА: КОНСТАНТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ.

2.1. Социокультурная характеристика советского ритора и речевая структура общества.

2.2. Советская риторика об образе ритора.

2.2.1. Партийность.

2.3. Этос советского образа ритора.

2.3.1. Демократический централизм.

2.3.2. Отношения между речедеятелями.

2.3.3. Отношения ритора и аудитории: лексико-семантический аспект.

2.3.4. Некоторые выводы (формирование этоса).

2.4. Пафос советского образа ритора.

2.4.1. Система оценки человека.

2.4.1.1. Враг.

2.4.1.2. Не враг.

2.4.1.3. «Невыясненные».

2.4.1.4. Риторический аспект оценки человека.

2.5. Логос советского образа ритора.

2.5.1. Система АКС.

2.5.2. Некоторые черты советской логосферы и риторики.

Глава 3. СОВЕТСКИЙ ОБРАЗ РИТОРА: ПЕРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ.

3.1. Социокультурные типы советских риторов.

3.1.1. Гетерогенность советской культуры.

3.1.2. Риторы 1 и риторы 2.

3.1.2.1. История.

3.1.2.2. Социальная принадлежность и состав риторов.

3.1.2.3. Функционально-риторические различия Р1 иР2.

3.1.2.4. Взаимоотношения Р1 и Р2.

3.2. Этос ОР1 и ОР2.

3.2.1. Ритор и массы.

3.2.2. Ритор и партия.

3.2.2.1. Этика.

3.2.2.2. Демократический централизм.

3.2.3. Грубость как категория этоса.

3.3. Пафос ОР1 иОР2.

3.3.1. Общий пафос.

3.3.2. Частный пафос.

3.3.2.1. Любовь.

3.3.2.2. Грубость как категория пафоса.

3.3.2.3. Смех.

3.4. Логос ОР1 иОР2.

3.4.1. Герменевтический аспект.

3.4.2. Пафос, этос и логос К1 и К2 (ОР1 и ОР2).

3.4.3. Принципы нормирования языка.

3.4.3.1. Язык 1.

3.4.3.2. Язык 2.

3.4.4. Принципы организации знака.

3.4.4.1. Условность и мотивированность знака.

3.4.4.2. Действенность речи.

3.4.4.3. Именование.

3.4.4.4. Десемантизация.

3.4.4.5. Особенности текстостроения.

3.5. Советская философия языка как нормирование словесной культуры.

3.5.1. Марксистское языкознание: Е.Д. Поливанов и Н.Я. Марр.

3.5.1.1. Пафос.

3.5.1.2. Этос.

3.5.1.3. Логос.

3.5.2. Марксистское языкознание: Сталин.

Глава 4. ОБРАЗ РИТОРА-ГЕРМЕНЕВТА (ПРИНЦИПЫ СОВЕТСКОЙ

ГЕРМЕНЕВТИКИ).

4.1. Герменевтика в советской словесной культуре.

4.1.1. Понятие герменевтики.

4.1.2. Советская герменевтика.

4.2. Документ в советской словесной культуре.

4.2.1. Документ и его свойства.

4.2.2. Канцеляризация советской словесной культуры.

4.2.2.1. Первичность.

4.2.2.2. «Письменность».

4.2.2.3. Действенность.

4.2.2.4. Регламентированность.

4.2.2.5. Принудительность.

4.2.2.6. Предметная отнесенность.

4.2.2.7. Однозначность истолкования.

4.2.2.8. Стандартизация.

4.3. Советская герменевтическая практика.

4.3.1. Система оценки речи.

4.3.1.1. Положительные оценки.

4.3.1.2. Отрицательные оценки.

4.3.1.3. Общая характеристика, генезис и функционирование системы оценки речи.

4.3.2. Советская герменевтическая процедура.

4.3.2.1. Структура и состав процедуры.

4.3.2.2. Герменевтическая практика.

4.3.2.2.1. Положительная критика.

4.3.2.2.2. Отрицательная критика.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Советская словесная культура: Образ ритора»

В диссертации исследуются общие принципы и закономерности «языковой жизни» советского общества. Эти общие принципы и закономерности называются в работе советской словесной культурой. Они во многом определяли характер и литературного языка, и словесности, и логосферы, и речевой деятельности, и филологического нормирования (риторики, поэтики, теории языка) советского времени. Имеется в виду только официальная, а не вся словесная культура того времени.

Различные аспекты советской словесной культуры изучаются со времени ее возникновения, особенно много сделано в последние, постсоветские, годы. Однако работ, исследующих общие закономерности словесной культуры советского периода, еще нет. Исследование такого рода необходимо, так как дает возможность создать более адекватную историю русского литературного языка и словесности советской эпохи, без чего наблюдения над современным языковым состоянием лишены необходимого историко-филологического фундамента. В этом состоит актуальность данного исследования.

Объект изучения - советская словесная культура в аспекте нормативной языковой личности, называемой в работе образом ритора (далее - ОР). Исследуются, таким образом, и факты языка, и факты речи, и факты лингвистической и филологической рефлексии с точки зрения их участия в построении и функционировании советской логосферы - системы речемыслительной деятельности советского ритора. Предмет исследования - речемыслительные нормативы, составляющие советский ОР.

Цель работы - выявить общие принципы и черты советской словесной культуры с помощью понятия ОР. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи: 1) уточнить понятие ОР и обосновать его приемлемость в качестве исследовательского инструмента для анализа словесной культуры; 2) дать историко-культурную и филологическую характеристику фигуры советского ритора и на этом основании выявить историко-культурные типы риторов; 3) охарактеризовать взаимоотношения ритора и аудитории (партии, масс); 4) определить языковые и речевые нормативы советского ОР, структуру его речемыслительной деятельности; 5) показать советский ОР в действии, для чего проанализировать и описать систему советской герменевтики.

Цель, задачи и характер работы предполагают использование комплексной методики анализа материала: применяются элементы статистического метода, компонентного и контент-анализа, методов риторики, герменевтики, поэтики. Но основным методом описания материала является традиционный филологический метод интерпретации и комментирования текстов.

Материал исследования - это, во-первых, советская словесность (нехудожественные тексты разных жанров), во-вторых, лингвистическая и филологическая литература, нормирующая эту словесность (словари и другие нормативные и теоретические описания языка и словесности). Введение материала пс необходимости носит иллюстративный характер, так как фронтальное его описание в рамках одной работы невозможно. Словесность представлена, в основном, нехудожественными текстами (преимущественно документами, массовой информацией), потому что именно они репрезентативны для описания советского ОР. Особое внимание уделено текстам Ленина и Сталина как наиболее авторитетным и влиятельным в советской словесной культуре. Материал ограничен периодом 20-30-х годов, во-первых, потому, что это время является ключевым для советской словесной культуры (время формирования и стабилизации ее норм); во-вторых, потому, что это время, к сожалению, менее всего исследовано филологически. Однако при решении некоторых задач приходилось обращаться и к материалу 40-50-х годов (кроме военного периода), типологически близкому 30-м годам.

Научная новизна работы состоит в общетеоретическом аспекте исследования советской словесности; во введении в научный оборот новой трактовки понятия ОР; в выявлении культурного детерминизма фактов языка и речи (и в сфере нормирования языка и словесности, и в сфере их семантики); в характеристике явления канцеляризации советской словесной культуры; в анализе системы советской герменевтики и ее процедуры с последующим описанием эпизодов советской герменевтической практики.

Теоретическая значимость исследования состоит, в социоантропоцен-тричности подхода к анализу материала; в теоретической разработке понятий словесной культуры и ОР как единства трех составляющих и аспектов - пафоса, этоса и логоса; в теоретическом анализе принципов нормирования и семантики советских языковых стандартов; в системном представлении советской герменевтики.

Практическая значимость работы заключается прежде всего в том, что она может послужить базой для теоретического и учебного описания литературного языка советского времени, а также для исследования теории и истории советской риторики. Материалы диссертации могут быть использованы в курсах теории языка, истории языкознания, современного русского языка и его истории, литературной критики, теории и истории русской риторики и стилистики. Кроме этого, советская речемыслительная схема и принципы советской документной герменевтики еще не совсем ушли в прошлое, а значит, материалы диссертации могут быть использованы для критики и нормативной разработки современных технологий политической речи, риторики, культуры речи.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Понятие ОР, развивающее соответствующую теоретическую категорию риторики и виноградовское понятие образа автора, представляющее собой единство трех аспектов существования и исследования речи (пафоса, этоса, лоroca), является в значительной степени адекватным материалу советской словесной культуры. Нормативная языковая личность, представляющая советскук словесную культуру - это именно ритор, а не «автор» (поэт). И даже представители литературы социалистического реализма (номинально поэты по типу языковой личности) являются в первую очередь риторами.

2. Специфика советской словесной культуры определялась, в основном, двумя принципами, реализованными во всех ее проявлениях. Во-первых, это принцип демократического централизма, в филологическом аспекте представляющий собой правила сочетания в публичной речевой практике двух стихий -устно-ораторической и письменно-документной (или совещательной речи и документа). Речевая структура советского общества, как и речевая структура ОР, функционирование этих структур подчинены принципу демократического централизма. Доминирующим видом словесности при этом был документ, определявший строение и деятельность партии - ведущего речевого коллектива. Во-вторых, своеобразие советской словесной культуры определялось тем, что наиболее влиятельная часть словесности - гомилетика - испытала экспансию пропаганды, вытеснившей церковную проповедь (и, соответственно, религиозных речедеятелей) и подчинившей себе учебную речь. Поэтому вся система словесности приобрела популяризаторски-пропагандистский характер.

3. Доминирование документа привело к канцеляризации словесной культуры. Она выражалась не только во влиянии делового стиля на всю функционально-стилистическую систему языка. Документный характер приобрела вся советская логосфера.

4. Особое значение в советской словесной культуре приобрела герменевтика, устанавливавшая правила восприятия и понимания речи. Эта герменевтика носила, как и вся логосфера, документный характер и выработала довольно строгую процедуру оценки речи и речедеятеля.

5. Советская словесная культура была не только монолитна и монологична, как принято утверждать, но и, в большей степени, гетерогенна и диалогична. И состав речедеятелей (риторов), и речемыслительные нормативы, и языковые стандарты, и варианты философии языка соответствовали изменяющемся условиям коммуникации (строившейся по принципу демократического централизма), и следовательно, образовывали разные культурные типы, находящиеся между собой в антагонистических отношениях. Языковые, семантические различия между этими типами определялись разными способами организации языкового знака (условностью или мотивированностью его структуры). Анализ гетерогенности советской словесной культуры позволяет построить и ее периодизацию, что имеет значение для истории литературного языка советского времени.

6. Анализ так называемого «марксистского языкознания» с учетом сказанного позволяет видеть его культурную значимость и квалифицировать его не только как научный регресс (что стало общим местом), но и попытку лин-гвофилософски осмыслить общественно-языковую практику советской словесной культуры.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных и общероссийских конференциях в Саратове, Москве, Киеве, Харькове, Твери, Перми, Екатеринбурге. Работа обсуждалась на кафедре русского языка Саратовского государственного университета. По теме диссертации опубликовано 38 работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка (628 наименований, включая источники и материал). Глава четвертая отличается от предыдущих тем, что в ней описан не советский ОР, а его деятельность, функционирование. Поэтому она носит в определенном смысле дополнительный характер, но представляется полезной для описания советской словесной культуры.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Романенко, Андрей Петрович

Общие выводы работы могут быть развернуты в подробные исследования: советского именования, развития и истории семантики, а также других проблем, без исследования которых невозможна научно достоверная история русского литературного языка XX века.

Кроме этого, наш материал имеет значение для разработки современных речевых стратегий политического дискурса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет, обобщив полученные результаты, сформулировать следующие выводы.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Романенко, Андрей Петрович, 2001 год

1. Аверинцев С.С. Архетипы // Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2 т. М.: Советская энциклопедия, 1991.-Т.1.-С.110-111.

2. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Языки русской культуры, 1996. - 448с.

3. Автономова Н.С. Понимание и язык // Понимание и язык. М., 1984.

4. Алпатов В.М. Марксизм и марризм (заметки неисторика) // Восток. 1992. - № 3.1. С. 5-9.

5. Алпатов В.М. Общественное сознание и языковая политика в СССР (20-40 гг.) // Язык в контексте общественного развития. М., 1994.

6. Алпатов В.М. Книга «Марксизм и философия языка» и история языкознания // Вопросы языкознания. 1995. - № 5. - С. 108-126.

7. Алпатов В.М. История лингвистических учений. М.: Языки русской культуры, 1999.-368с.

8. Амирова Т.А., Ольховиков Б.А., Рождественский Ю.В. Очерки по истории лингвистики. М.: Наука, 1975. - 559с.

9. Аннушкин В.И. Что такое словесность (К определению научного термина и границ учебного предмета) // Русская словесность. 1994. - № 5.

10. Аннушкин В.И. История русской риторики: Хрестоматия. М.: Издательский центр «Академия», 1998. - 416с.

11. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.-С. 136-137.

12. Арутюнова Н.Д. Речевой акт // Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 412-413.

13. Арутюнова Н.Д. Речь // Русский язык. Энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. - С. 417-420.

14. Баранов А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом // Человек. 1997. - № 6.-С. 108-118.

15. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994. - 616с.

16. Басовская E.H. Художественный вымысел Оруэлла и реальный советский язык // Русская речь. 1995. - № 4. - С. 34-44.

17. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М.: Художественная литература, 1986. - 543с.

18. Бахтин М.М. Работы 20-х годов. Киев: Next, 1994. - 384с.

19. Бахтин М.М. Человек в мире слова. М.: Изд-во Российского откр. ун-та. - 1995.140с.

20. Белая Г.А. Рождение новых стилевых форм как процесс преодоления «нейтрального» стиля // Многообразие стилей советской литературы. Вопросы типологии. М., 1978.

21. Бернштейн С.Б. A.M. Селищев славист-балканист. - М.: Наука, 1987. - 112с.

22. Богин Г.И. Филологическая герменевтика: Учебное пособие. Калинин: Изд-во Калининского ун-та, 1982. - 86с.

23. Богин Г.И. Типология понимания. Калинин: Изд-во Калининского ун-та, 1986.

24. Богин Г.И. Одна из болевых точек процесса чтения // Культурно-речевая ситуация в современной России: вопросы теории и образовательных технологий: Тез. докл. и сообщ. всероссийск. науч.-метод. конф. Екатеринбург: УрГУ, 2000. - С. 17-19.

25. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М.: Новое литературное обозрение, 1996. - 368с.43. *Вайскопф М. Писатель Сталин. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 384с.

26. Вежбицка А. Антитоталитарный язык в Польше: механизмы языковой самообороны // Вопросы языкознания. 1993. -№ 4. - С. 107-125.

27. Виноградов В.В. Заметки о языке советских художественных произведений // Вопросы культуры речи. М.: Изд. АН СССР, 1955. - Вып. 1. - С. 52-66.

28. Виноградов В.В. Наука о языке художественной литературы и ее задачи (на материале русской литературы) // Исследования по славянскому литературоведению и стилистике: Доклады советских ученых на IV Международном съезде славистов. М.,1960.

29. Виноградов В.В. Стилистика, теория поэтической речи, поэтика. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-256с.

30. Виноградов В.В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа,1971.240с.

31. Виноградов В.В. История русских лингвистических учений. М.: Высшая школа, 1978.-367с.

32. Винокур Г.О. О языке художественной литературы. М.: Высшая школа, 1991. —448с.

33. Винокур Г.О. Введение в изучение филологических наук. М.: Лабиринт, 2000.192с.

34. Винокур Г.О. Рец. на кн.: A. Mazon. Lexique de la guerre et de la revolution en Russieé. Paris, 1920 // Язык. Культура. Гуманитарное знание. Научное наследие Г.О. Винокура и современность. М.: Научный мир, 1999. - С. 414-416.

35. Винокур Т.Г. Об изучении функциональных стилей русского языка советской эпохи (к постановке вопроса) // Развитие функциональных стилей современного русского языка. -М.: Наука,1968. С. 3-11.

36. Вовк В. Монологизм сознания и язык политики // Поли-, думка. 1995. - № 2/3. -С. 21-26.

37. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград: Перемена, 1997. - 139с.

38. Волков A.A. Основы русской риторики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 344с.

39. Волков A.A., Хабаров И.А. Шестая мировая загадка. М.: Советская Россия,1984. -208с.

40. Гаджиев К. Тоталитаризм как феномен XX века // Вопросы философии. 1992. -№2.-С. 3-25.

41. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: Новое литературное обозрение, 1996. - 352с.

42. Геллер М. Русский язык и советский язык // Русская мысль-1980. 8 мая.

43. Гольдин В.Е. Речь и этикет. М.: Просвещение, 1983. - 109с.

44. Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б. Внутринациональные речевые культуры и их взаимодействие // Вопросы стилистики. Проблемы культуры речи. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1993.-Вып. 25.-С. 9-19.

45. Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б. Речевая культура // Русский язык. Энциклопедия. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. С. 413-415.

46. Горбаневский М.В. В начале было слово.: Малоизвестные страницы истории советской лингвистики. М.: Изд-во УДН, 1991. - 256с.

47. Горбаневский М.В. Имя, наполненное временем // Russistik. 1992. № 1. - С. 7382.

48. Горяева Т.М. Радио России. Политический контроль радиовещания в 1920-х начале 1930-х годов. Документированная история. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. - 175с.

49. Григорьев В.П. Велимир Хлебников // Очерки истории языка русской поэзии XX века. Поэтический язык и идиостиль: Общие вопросы. Звуковая организация текста. М.: Наука, 1990.-С. 98-166.

50. Гройс Б. Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. - 376с.

51. Гумбольдт В. фон Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984. - 400с.

52. Тусейнов A.A., Межуев В.М., Толстых В.И. О партии и партийных нравах // Освобождение духа. М.: Политиздат, 1991. - С. 272-284.

53. Гусейнов Г.Ч. Ложь как состояние сознания // Вопросы философии. 1989. - №11.

54. Данилина В.В. Риторика как инструмент государственного управления // Предмет риторики и проблемы ее преподавания. М.: ДобросветД998. - С. 273-278.

55. Данилов С.Ю. Жанр проработки в тоталитарной культуре // Жанры речи. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1999а. - С. 216-227.

56. Данилов С.Ю. Жанр проработки в тоталитарной культуре // Стереотипность и творчество в тексте. 19996. - с. 194-216.

57. Данилов С.Ю. Тактика молчания в речевом жанре проработки // Вопросы стилистики. Антропоцентрические исследования. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999в. - Вып. 28. - С. 67-78.

58. Добренко E. Искусство принадлежать народу. Формовка советского читателя // Новый мир.-1994.-№12.-С. 193-213.

59. Добренко Е. Формовка советского читателя. Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. СПб.: Академический проект, 1997. - 321с.

60. Дороги культуры: интервью с М.Л. Гаспаровым // Вопросы философии. 1992. -№3.-С. 131-133.

61. Дуличенко А.Д. Русский язык «после Союза»: взгляд издалека // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - С. 28-29.

62. Ермоленко С.С. Язык тоталитаризма и тоталитаризм языка // Мова тоталларного суспшьства. — Киев: Наук, думка, 1995. — С. 7-15.

63. Жельвис В.И. Поле брани: Сквернословие как социальная проблема. М.: Ладо-мир, 1997. - 330с.

64. Жельвис В.И. Бранный тезаурус как орудие классовой борьбы // Политический , дискурс в России 2: Материалы раб. совещ. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 36-38.

65. Жирмунский В.М. Марксизм и социальная лингвистика // Вопросы социальной лингвистики. Л.: Наука, 1969. - С. 5-25.

66. Жолковский А.К Михаил Зощенко: поэтика недоверия. М.: Языки русской культуры, 1999. - 392с.

67. Журавлев А.Ф. Типологические доминанты лексического строя официально-делового стиля современного русского языка // Русский язык в его функционировании: Уровни языка. М.: Наука, 1996. - С. 250-267.

68. Зарифьян И.А. Общая и частная риторика в истории курса «Теория словесности» //Риторика. M.J1995. -№> 1. - С. 96-123.

69. Звегинцев В.А. Что происходит в советской науке о языке // Сумерки лингвистики. Из истории отечественного языкознания. Антология. М.: Academia, 2001. - С. 472-507.

70. Земская Е.А. Введение // Русский язык конца XX столетия (1985 1995). — М.: Языки русской культуры, 1996а. - С. 9-31.133. *3емская Е.А. Клише новояза и цитация в языке постсоветского общества // Вопросы языкознания. 19966. - № 3. - С. 23-32.

71. Земская Е.А., Крысин Л.П. Московская школа функциональной социолингвистики: Итоги и перспективы исследований. М.: Русские словари, 1998. - 32с.

72. Земцов И. Советский политический язык. London, 1985.

73. Зильберт Б.А Социопсихолингвистическое исследование текстов радио, телевидения, газеты. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. - 212с.

74. Зильберт Б.А Языковая личность и «новояз» эпохи тоталитаризма // Языковая личность и семантика: Тез. докл. науч. конф. г. Волгоград, 28-30 сент. 1994. Волгоград: Перемена, 1994. - С.50.

75. Иваницкий В. (при участии А. Мещерякова). Фундаментальный лексикрн // Знание сила. - 1994. - № 1.-С. 123-129.

76. Иванов В.В. Очерки по истории семиотики в СССР. М.: Наука, 1976. - 304с.

77. Иванов В.В. О книге Владимира Паперного «Культура два» // Паперный В. Культура «Два». М.: Новое литературное обозрение, 1996. - С. 5-8.

78. Ильенко С.Г., Максимова М.К. К истории общественно-политической лексики советского периода // Уч. Зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. Л., 1958. - Т. 165. - С. 261-300.

79. Калакуцкая Л.П. Русский литературный язык в конце второго тысячелетия // Филологический сборник (к 100-летию со дня рождения академика В.В. Виноградова). М.: Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 1995. - С. 197-208.

80. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. - 264с.

81. Караулов Ю.Н., Красильникова Е.В. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык и личность. М.: Наука, 1989. - С. 3-10.

82. Карманова З.Я. Политический дискурс: риторический аспект // Политический дискурс в России 2: Материалы раб. совещ. - М. : Диалог-МГУ, 1998. - С. 47-49.149. *Карцевский С.И. Из лингвистического наследия. М.: Языки русской культуры, 2000. - 344с.

83. Касаткин Л.Л. Русские диалекты и языковая политика // Русская речь. 1993. - № 4.-С. 14-17.

84. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Антология культурологической мысли. М.: Изд-во РОУ, 1996. - С. 204-209.

85. Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999.-416с.

86. Китайгородская М.В., Розанова H.H. «Свое чужое» в коммуникативном пространстве митинга // Русистика сегодня. -1995. - № 1. - С. 93-116.

87. Кларк К. Сталинский миф о «великой семье» // Вопросы литературы. 1992. -Вып. 1.-С. 72-96.

88. Клаус Г. Сила слова: Гносеологический и прагматический анализ языка. М.: Прогресс, 1967. - 216с.

89. Клемперер В. LTI. Язык Третьего рейха. Записная книжка филолога. М.: Прогресс-Традиция, 1998. - 384с.

90. Кожин А.Н. Обогащение словарного состава русского языка в советскую эпоху // Русский язык в школе. 1957. - № 5. - С. 5-9.

91. Кожин А.Н. Из истории изучения развития словарного состава русского языка в советском обществе // Ученые записки МОПИ. 1963. - Т. 138. -Вып. 8. - С. 23-28.

92. Козлова H.H. Крестьянский сын: опыт исследования биографии // Социологические исследования. 1994. -№ 6. - С. 112-123.

93. Козлова Н. Соцреализм: производители и потребители // Общественные науки и современность. 1995. -№ 4. - 143- 153.

94. Козлова H.H. Согласие или Общая игра (Методологические размышления о литературе и власти) // Новое литературное обозрение. 1999. - № 40. - С. 193-209.169. *Колесов В.В. Язык города. -М.: Высшая школа, 1991. 192с.

95. Колесов В.В. «Жизнь происходит от слова.». СПб.: Златоуст, 1999. - 368с.171. *Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры. М.: Аспект Пресс, 1997.- 687с.

96. Концевич Л.Р. Послесловие // Поливанов Е.Д. Избранные труды по восточному и общему языкознанию. М.: Наука,1991. - С. 589-621.

97. Кордонский С. Фундаментальный лексикон: язык и политический спектр в России//Век XX и мир. 1994.-№ 1-2. - С. 72-91.

98. Коржихина Т.П. Извольте быть благонадежны! М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1997.-372с.

99. Крейдлин Г.Е. Голос власти и глас народа // Мова тоталитарного суспшьства. -Киев: Наук, думка, 1995. С. 24-37.

100. Кронгауз М.А. Бессилие языка в эпоху зрелого социализма // Знак: Сб. статей по лингвистике, семиотике и поэтике памяти А.Н. Журинского. М.: Русский учебный центр MC, 1994.-С. 233-244.

101. Кронгауз М.А. Обращения как способ моделирования коммуникативного пространства // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. М.: Изд-во «Ин-дрик», 1999.-С. 124-134.

102. Крысин Л.П. Вопросы социологии языка в трудах В.В. Виноградова // Русский язык в школе. 1980. - № 1.

103. Крысин Л.П. Е.Д. Поливанов социолог языка // Русский язык в школе. — 1981. -№2.-С. 98-104.

104. Крысин Л.П. Взаимоотношения русского литературного языка и местных диалектов в советскую эпоху // Русский язык в школе. 1982. - № 5. - С. 58-63.

105. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. М.: Наука, 1989. - 188с.

106. Крысин Л.П. Религиозно-проповеднический стиль и его место в функционально-стилистической парадигме современного русского литературного языка // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Татьяны Григорьевны Винокур. М.: Наука, 1996а. - С.135-138.

107. Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). M.: Языки русской культуры, 19966. - С. 384-408.

108. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.- 192с.

109. Куляпин А.И. Символика погребальных форм в советской культуре 20-х годов // Человек Коммуникация - Текст. Человек в свете коммуникативного самоосуществления. -Барнаул, 1997. - Вып. 1. - С. 48-55.

110. Купина H.A. Языковое строительство: от системы идеологем к системе культурем // Русский язык в его функционировании: Тез. докл. междунар. конф. Третьи шмелевские чтения 22 24 февраля 1998 г. - М., 1998. - С. 61-63.

111. Купина H.A. Язык тоталитарной системы в повести «Котлован» // Филологические записки: Вестник литературоведения и языкознания. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1999а.-Вып. 13.-С. 162-172.

112. Купина H.A. Языковое сопротивление в контексте тоталитарной культуры. Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 19996. - 176с.

113. Купина H.A., Битенская Г.В. Сверхтекст и его разновидности // Человек текст -культура. - Екатеринбург: Изд-во ИРРО, 1994. - С. 214-233.

114. Левин Ю.И. Истина в дискурсе // Семиотика и информатика. — М.,1994. Вып. 34.-С. 124-164.

115. Левин Ю.И. Семиотика советских лозунгов // Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М.: Языки русской культуры, 1998. - С. 542-558.

116. Лейбин В.М. Архетип // Современная западная философия: Словарь. М.: Политиздат, 1991. С. 28.

117. Леонтьев A.A. Исследования поэтической речи // Теоретические проблемы советского языкознания. М.: Наука, 1968. - С. 143-153.

118. Леонтьев A.A. Евгений Дмитриевич Поливанов и его вклад в общее языкознание. -М: Наука, 1991. -76с. .

119. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). М.: Прогресс, Универс, 1994.272с.

120. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1976.-367с.

121. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. М.: Изд-во Моск. ун-та,1982. - 480с.

122. Лосев А.Ф. Бытие имя - космос. - М.: Мысль, 1993. - 958с.

123. Лосев А.Ф. Проблема художественного стиля. Киев: «Collegium», «Киевская Академия Евробизнеса», 1994. - 288с.

124. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст - семиосфера - история. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 464с.

125. Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М.: Изд. центр «Academia», 1997. - С. 202-212.

126. Маковский М.М. Язык миф - культура. Символы жизни и жизнь символов. -М.: Ин-т рус. яз. РАН, 1996. - 329с.220. *Мещерский H.A. История русского литературного языка. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981.-280с.

127. Мигранян А. Политические партии, государство // 50/50: Опыт словаря нового мышления. М.: Прогресс, Payo, 1989. - С. 331-333.

128. Митюшин A.A. Творчество Г. Шпета и проблема истолкования действительности // Вопросы философии. 1988. - № 11.

129. Митюшин A.A. Об исследовании Г.Г. Шпета «Герменевтика и ее проблемы» // Контекст 1989. - М.: Наука, 1989. - С. 229-230.

130. Михайлович Т.А. Мера однозначности/неоднозначности понимания текста // Понимание менталитета и текста. Тверь: Изд-во Тверского ун-та, 1995. - С. 82-87.

131. Михальская А.К. Основы риторики: Мысль и слово. М.: Просвещение, 1996а.416с.

132. Михальская А.К. Русский Сократ: Лекции по сравнительно-исторической риторике. -М.: Изд. центр «Academia», 19966. 192с.

133. Михальская A.K. Педагогическая риторика: история и теория. М.: Изд. центр «Academia», 1998а. - 432с.

134. Михальская А.К. Риторические примитивы, аттрактанты и репелленты // Риторика и речевая коммуникация: теория практика - преподавание: Тез. 2-й Междунар. конф. по риторике и речевой коммуникации. - М., 19986. - С.21 -23.

135. Михеев А. Язык тоталитарного общества // Вестн. АН СССР.-1991. №8.

136. Монич Ю.В. Проблемы этимологии и семантика ритуализованных действий // Вопросы языкознания. 1998. - № 1. - С. 97-120.

137. Надточий Э. Друк, товарищ и Барт (несколько предварительных замечаний к вопрошению о месте социалистического реализма в искусстве XX века) // Даугава. 1989. - № 8.-С. 114-120.

138. Нерознак В.П. Теория словесности: старая и новая парадигмы // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. М., 1997.

139. Нерознак В.П., Горбаневский М.В. Советский «новояз» на географической карте: (О штампах и стереотипах речевого мышления). М.: Знание, 1991. - 64с.

140. Норман Б.Ю. К семантической эволюции некоторых русских слов (об идеологическом компоненте значения) // Мова тоталитарного сусшльства. Киев: Наук, думка, 1995. -С.37-43.

141. Одесский М.П. Вокруг полемики Г.О. Винокура и A.M. Селищева: научный и социальный аспекты // Язык. Культура. Гуманитарное знание. Научное наследие Г.О. Винокура и современность. М.: Научный мир, 1999 - С.382-389.

142. Почепцов Г.Г. История русской семиотики до и после 1917 года: Учебно-справочное издание. М.: Лабиринт, 1998. - 336с.254. *Протченко И.Ф. Лексика и словообразование русского языка советской эпохи: Социолингвистический аспект. М.: Наука, 1975. - 324с.

143. Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии. Тез. конф./ Ин-т славяноведения и балканистики РАН. М., 1995. - 165с.

144. Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью. М.: Изд. центр «Academia», 1995. - 160с.

145. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Изд-во «Медиум», 1995.-416с.258. *Роговин В.З. Партия расстрелянных. М., 1997. - 528с.

146. Рождественский Ю.В. Что такое «теория клише»? // Пермяков Г.Л. От поговорки до сказки (Заметки по общей теории клише). М.: Наука, 1970. - С. 213-237.

147. Рождественский Ю.В. О работах академика В.В. Виноградова по истории русского языкознания // Виноградов В.В. История русских лингвистических учений. М.: Высшая школа,1978. - С. 5-37.

148. Рождественский Ю.В. Проблематика современной теории текста в книге В.В. Виноградова «О художественной прозе» // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. — С. 36-41.

149. Рождественский Ю.В. Проблемы риторики в стилистической концепции В.В. Виноградова // Русский язык. Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография. М.: Наука,1981. - С. 78-86.

150. Рождественский Ю.В. Актуальные проблемы социалистической советской риторики//Риторика и стиль. М.: Изд-во Моск. ун-та,1984. - С. 3-18.

151. Рождественский Ю.В. Слово в нашей жизни // Вопросы лекционной пропаганды. -М.: Знание, 1985.-Вып. 9.-С. 6-21.

152. Рождественский Ю.В. Современная риторика: становление и проблемы // Вопросы лекционной пропаганды. М.: Знание, 1988. - С. 3-10.

153. Рождественский Ю.В. Лекции по общему языкознанию. М.: Высшая школа, 1990.-381с.

154. Рождественский Ю.В. Риторика (или как избежать ошибок при общении). Грозный: Издательско-полиграфическое объединение «Книга», 1992. - 48с.

155. Рождественский Ю.В. Техника, культура, язык. М.: Просвещение, 1993. - 224с.

156. Рождественский Ю.В. Виктор Владимирович Виноградов (воспоминания школяра) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1995а. - № 1. - С. 51 -56.

157. Рождественский Ю.В. О современном положении русского языка // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 19956. -№ 3. - С. 117-129.

158. Рождественский Ю.В. О термине «риторика» // Риторика. 1995в - № 1. - С. 712.

159. Рождественский Ю.В. Введение в культуроведение. М.: ЧеРо, 1996а. - 288с.

160. Рождественский Ю.В. Общая филология. М.: Фонд «Новое тысячелетие, 19966. -326с.274. * Рождественский Ю.В. Теория риторики. М.: Добросвет, 1997. - 600с.

161. Рождественский Ю.В. Принципы современной риторики. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. - 136с.

162. Розина Р.И. Корифей пропаганды или риторика Сталина // Наука убеждать риторика. - 1991. -№ 8.

163. Розинер Ф. Советская литературная экология // Общественные науки и современность. 1993. -№. 2. - С. 140-146.

164. Романенко А.П. История русского делового стиля до XIX века: Учебное пособие. Элиста: Изд-во Калмыцкого ун-та, 1983. - 60с.

165. Романенко А.П. Документ как источник изучения речевой культуры // Культура русской речи в национально-территориальном аспекте изучения. Элиста: Изд-во Калмыцкого ун-та, 1987. - С. 8-13.

166. Романенко А.П. Теория языка В. Хлебникова в аспекте истории лингвистики // Тезисы докладов 3 Хлебниковских чтений. Астрахань, 1989а. - С. 7-9.

167. Романенко А.П. Терминологические проблемы стилистики русских документов // Вопросы стилистики. Устная и письменная формы речи. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 19896.-Вып. 23.-С. 158-165.

168. Романенко А.П. Влияние делового стиля на советскую общественно-языковую практику // Статус стилистики в современном языкознании: Тез. докл. координационного совещания. Пермь: Изд-во Перм. ун-та,1990. - С. 147-148.

169. Романенко А.П. Характер и смена «парадигм» в истории советского языкознания // Лингвистика: Взаимодействие концепций и парадигм: Материалы межведомственной научно-теоретической конф. Харьков: ХИМЭСХ, 1991. - Вып.1. - 4.1. - С. 37-38.

170. Романенко А.П. Влияние документа на советскую художественную словесность. Статья первая // Художественный текст: онтология и интерпретация. Саратов, 1992а. - С. 85-94.

171. Романенко А.П. Герменевтика социалистического реализма // Принципы изучения художественного текста: Тез. докл. 2-х Саратовских стилистических чтений. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 19926. - Ч. 2. - 146-147.

172. Романенко А.П. Роль канцелярской стилистики в построении романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Теория текста: Лингвистический и стилистический аспекты: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1992в. - С.52.

173. Романенко А.П. Русский деловой стиль XIX века: Учебное пособие — Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1992г. -70с.

174. Романенко А.П. Н.Г. Чернышевский и риторика // Н.Г. Чернышевский и вопросы языкознания. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1992д. - С. 68-74.

175. Романенко А.П. Влияние документа на советскую художественную словесность. Статья вторая // APT. Альманах исследований по искусству. Саратов, 1993а. - Вып. 1. - С. 58-68.

176. Романенко А.П. Глава 2 «Деловой стиль» // Функциональные стили и формы речи. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 19936. - С.10-25.

177. Романенко А.П. Риторика и становление языковой личности // Становление детской речи. Саратов: Изд-во Сарат пед. ин-та, 1994а. - Вып.1. - С. 29-31.

178. Романенко А.П. Философия языка Велимира Хлебникова и древняя философия имени // Исследования по художественному тексту: Материалы 3-х Саратовских чтений по художественному тексту. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 19946. - 4.1. - С. 67-68.

179. Романенко А.П. Образ автора и образ оратора у В.В. Виноградова // Междунар. юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения академика Виктора Владимировича Виноградова: Тез. докл. М., 1995а. - С. 253-354.

180. Романенко А.П. Образ языковой личности //Дом бытия. Альманах по антропологической лингвистике. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1995б.-Вып. 2. - С. 25-28.

181. Романенко А.П. Школьная риторика и развитие речи // Становление детской речи. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1995в. - Вып.2. - С. 42-44.

182. Романенко А.П. Образ документа в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Вопросы стилистики. Язык и человек. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996а. - Вып. 26. - С. 80-93.

183. Романенко А.П. Образ языковой личности как филологическая (поэтологическая и риторическая) категория // Общество, язык и личность: Материалы Всероссийской науч. конф. М.: Ин-т языкознания РАН, ПГПУ им. В.Г. Белинского, 19966. - Вып. 2. - С. 32-33.

184. Романенко А.П. Риторичность советской культуры // Язык и культура: Материалы четвертой междунар. конф. Киев, 1996в. - Ч. 1. - С. 265-267.

185. Романенко А.П. Канцелярит: риторический аспект (О книге К.И. Чуковского «Живой как жизнь») // Риторика. 1997. - № 1(4). - С. 95-102.

186. Романенко А.П. Ключевые слова и языковая личность // Слово в системе школьного и вузовского образования. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1998а. - С. 59-60.

187. Романенко А.П. О разграничении поэзии и прозы // Предмет риторики и проблемы ее преподавания. М.: Добросвет, 19986. - С. 64-69.

188. Романенко А.П. Образ советского ритора // Вопросы стилистики. Человек и текст. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998в. - Вып. 27. - С. 33-52.

189. Романенко А.П. Риторика и массовая культура // Содержание и конструирование дисциплин в педвузе. Саратов: Изд-во Сарат. педагогического ин-та, 1998г. - С. 65.

190. Романенко А.П. Специфика советской герменевтической процедуры // Герменевтика в России. 1998д. - № 1. - http://WWW.POSTMAN.ru/~ANDREI/COVER.HTML http://WWW.VOLGA.NET

191. Романенко А.П. Логос ритора // Риторика в современном образовании: Тез. докл. 3-й междунар. конф. по риторике. М., 1999а. - С. 51.

192. Романенко А.П. Советская культура и теория языка // Предложение и слово: Доклады и сообщения международной научной конференции, посвященной памяти профессора B.C. Юрченко. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 19996. - С. 280-285.

193. Романенко А.П. Типы советской культуры и язык // Вопросы стилистики. Антропоцентрические исследования. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999в. - Вып. 28. - С. 29-48.

194. Романенко А.П. Пафос, этос и логос советского образа ритора // Риторическая культура в современном обществе: Тезисы 4 международной конференции по риторике. -М„ 2000а.-С. 31-32.

195. Романенко А.П. Советская культура и язык // Активные языковые процессы конца XX века: Тез. докл. междунар. конф. М.: Азбуковник, 20006. - С. 145-146.

196. Романенко А.П. Советская словесная культура: образ ритора. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000в. - 212с.

197. Романенко А.П. Специфика советской словесности и проблемы ее филологического описания // Предложение и слово: парадигматический, текстовый и коммуникативный аспекты. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000г. - С. 268-273.

198. Романенко А.П. «Советский язык»: специфика и проблемы изучения // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001а. - С. 33.

199. Романенко А.П. Советская философия языка: Е.Д. Поливанов Н.Я. Марр // Вопросы языкознания. - 20016. - № 2. - С. 110-122.

200. Романенко А.П., Санджи-Гаряева З.С. Образ оратора как категория советской риторики // Вопросы стилистики. Проблемы культуры речи. Саратов: Изд-во Сарат ун-та, 1993.-Вып. 25.-С. 54-71.

201. Романенко А.П., Санджи-Гаряева З.С. Оценка советского человека (30-е годы): риторический аспект // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат ун-та, 2000.-С. 126-133.

202. Седов К.Ф. «Новояз» и речевая культура личности (становление языковой личности) // Вопросы стилистики. Проблемы культуры речи. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. -Вып. 25.-С. 29-35.

203. Серио П. Об истории советского языкознания как пути к осмыслению истории Советского Союза // Russistik. 1991. -№ 2. - С. 24-35.

204. Серио П. О языке власти: критический анализ // Философия язьпса: в границах и без границ. Харьков: Око, 1993. - С. 83-100.

205. Серио П. Комментарии // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999а. - С. 384- 412.

206. Сиротинина О.Б. Функционирование русского языка в устной и письменной форме // Норма и функционирование языковых единиц. Горький: ГГПИ им. М. Горького, 1989. -С. 5-10.

207. Сиротинина О.Б. Тексты, текстоиды, дискурсы в зоне разговорной речи // Человек текст - культура. - Екатеринбург: Изд-во ИРРО, 1994. - С. 105-124.

208. Сиротинина О.Б. Языковая личность и факторы, влияющие на ее становление // Термин и слово. Нижний Новгород, 1997.

209. Сиротинина О.Б. Риторика как составляющая системы наук об общении // Предмет риторики и проблемы ее преподавания. М.: Добросвет,1998. - С. 50-55.

210. Сиротинина О.Б. и др. Изменения в языке публицистики (на материале международных обзоров) // Вопросы стилистики Саратов, 1969 - Вып.З.

211. Скворцов Л.И. С.И. Ожегов: Пособие для учащихся. М.: Просвещение, 1982.112с.

212. Скворцов Л.И. О языке первых лет Октября // Русская речь. 1987. - № 5. - С. 918.

213. Скворцов Л.И. Сергей Иванович Ожегов человек и словарь (к 100-летию со дня рождения) // Вопросы языкознания. - 2000. - № 5. - С. 81.93.

214. Соколенко В.М. «Здесь и сейчас» как герменевтическая проблема // Понимание менталитета и текста. Тверь: Изд-во Твер. ун-та, 1995. - С.3-15.

215. Соловьева Г.И. Изменение стиля советских работ по политэкономии в связи с воздействием на них экстралингвистических факторов // Функционирование языка в различных типах текста. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1989. - С. 107-117.

216. Сорокин Ю.А., Кулешова О.Д. Дж. Оруэлл и принципы его новоязыка с лингвистической точки зрения // Язык система. Язык - текст. Язык - способность. Сб. статей. - М.: Ин-т русского языка РАН, 1995. - С. 250-259.

217. Такахаси К. К вопросу о формировании государства как «дискурсивной общины» в послереволюционной России // Journal of Language and Information Sciences. Токио, 19986. - № 3 (на японском языке).

218. Такахаси К. Значение и перспективы исследования «советского языка» // Slav-istika. Токио, 1998в. - XIII (на японском языке).

219. Такахаси К. Анализ языка как критика идеологии: или как рассказывать по-советски (О канцелярите К.И. Чуковского) // Русистика сегодня (в печати).

220. Федосюк М.Ю. Выявление приемов «демагогической риторики» как компонент полемического искусства // Тезисы научной конференции «Риторика в развитии человека и общества». Пермь: ЗУУНЦ, 1992а. - С. 94-99.

221. Федосюк М.Ю. Лингвистические признаки демагогических текстов // Теория текста: Лингвистический и стилистический аспекты. Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 19926. -С.66.

222. Федосюк М.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. 1997.-№ 5. - С. 102-121.

223. Федосюк М.Ю. Речевой замысел говорящего и его компоненты // Риторика и речевая коммуникация: теория практика - преподавание: Тез. 2-й междунар. конф. по риторике и речевой коммуникации. - М., 1998. - 29-30.

224. Федосюк М.Ю. Об основной тенденции развития стилей русской речи в XX веке // Речеведение: Научно-методические тетради. Великий Новгород: НРЦРО, 1999. - № 1. -С. 23-30.

225. Фесенко А. и Т. Русский язык при Советах. Нью-Йорк, 1955.379. * Хан-Пира Э. Языковой факт и идеологическое сито // Знамя. 1990. - № 9. - С. 238-240.

226. Холмс JI. Социальная история России: 1917 1941.- Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1993. - 144с.

227. Человек и его символы / Под ред. К.Г. Юнга СПб.: Б.С.К.,1996. - 454с.

228. Шаховский В.И. Голос эмоции в русском политическом дискурсе // Политический дискурс в России 2: Материалы раб. совещ. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 79-83.

229. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. — Волгоград: Перемена, 2000.368с.

230. Шелестюк Е.В. О лингвистическом исследовании символа (обзор литературы) // Вопросы языкознания. 1997. - № 4. - С. 125-142.

231. Шмелев А.Д. Функциональная стилистика и моральные концепты // Язык. Культура. Гуманитарное знание. Научное наследие Г.О. Винокура и современность. М.: Научный мир, 1999. - С. 217-230.

232. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. М.: Наука, 1977. - 168с.

233. ШмелеваТ.В. Речевой жанр // Russistik. 1990. - № 2. - С. 20-32.

234. Шмелева Т.В. Ключевые слова текущего момента // Collegium. 1993. - № 1. - С.33.41.

235. Шмелева Т.В. Жанровая система политического общения // Политическое поведение и политические коммуникации: Психологические, социологические и филологические аспекты: Тез. и тексты докл. российско-американской конф. Красноярск, 1994. - С. 55-57.

236. Шмелева Т.В. Речеведение. Теоретические и прикладные аспекты. Новгород,1996.

237. Шмелева Т.В. Речеведение: в поисках теории // Stylistyka. Opole, 1997. - S. 311313.

238. Шмелева T.B. Риторика и речеведение // Предмет риторики и проблемы ее преподавания. М.: Добросвет, 1998а. - С. 43-50.

239. Шмелева Т.В. Текст сквозь призму метафоры тканья // Вопросы стилистики. Человек и текст. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 19986. - Вып. 27. - С. 68-74.

240. Шмелева Т.В. Так что же такое речь? // Речеведение: Научно-методические тетради. Великий Новгород: НРЦРО, 1999. - № 1. - С. 5-23.401. *Шпет Г.Г. Внутренняя форма слова. (Этюды и вариации на темы Гумбольдта). -M.: ГАХН, 1927. -219с.

241. Шпет Г.Г. Геменевтика и ее проблемы // Контекст 1989. - М.: Наука, 1989а. - С. 231-272.

242. Шпет Г.Г. Сочинения. М.: Правда, 19896. - 601с.

243. Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы продолжение. // Контекст 1990. - М.: Наука, 1990.-С. 224-260.

244. Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы продолжение. // Контекст — 1991. М.: Наука, 1991.

245. Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы окончание. // Контекст 1992. - М.: Наука, 1992.

246. Штайн К.Э. Заумь идеологического дискурса в свете лингвистической относительности // Текст. Узоры ковра. Актуальные проблемы исследования разных типов текста. -СПб.; Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999. С.114-121.

247. Эпштейн М.Н. Идеология и язык (Построение модели и осмысление дискурса) // Вопросы языкознания. 1991. - № 6. - С. 19-33.

248. Язык и личность. М. : Наука, 1989.-216с.

249. Язык, идеология, политика: Реферативный сборник. М.: ИНИОН АН СССР, 1982.-292с.

250. Якубинский Л.П. Язык и его функционирование. Избранные работы. М.: Наука, 1986.-205с.416. *Ямпольский М. Ленин провозглашает Советскую власть. Заметки о дискурсе основания // Новое литературное обозрение. 1997. - № 26. - С. 48-70.

251. Clark К. The Soviet Novel. History as Ritual. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1981.- 293p.

252. Comrie В., Stone G., Polinsky M. The Russian Language in the Twentieth Century. -Oxford, 1996.

253. Dunham V.S. In Stalin's Time. Middleclass Values in Soviet Fiction. Cambridge,1977.

254. Epstein M. Relativistic Patterns in Totalitarian Thinking: an Inquiry into the Language of Soviet Ideology. Washington, 1991.

255. Faye J.-P. Langages totalitaires. Paris, 1972.

256. Genty C. Entre l'histoire et le mythe. E.D. Polivanov. 1891-1938 // Cahiers de Monde russe et Soviétique. 1977. - XVIII (3).

257. Goldfard J.C. Beyond glasnost : the post-totalitarian mind. Chicago, 1989.

258. Houdebine J.L. Langage et Marxisme. Paris, 1977.425. * Jakobson R. Vliv revoluce na rusky jazyk. Praha, 1921.

259. Kress G., Hodge R. Language as Ideology. London, 1979.

260. Labbe С. Le discours communiste // Presses de la Fondation nationale des sciences politiques. Paris, 1977.

261. L'Hermitte R. Marr, Marrisme, Marristes. Une page de l'histoire de la linguistique soviétique. Paris, 1987.

262. Marcellesi J.-B., Gardin B. Introduction à la sociolinguistique. Paris, 1974.430. *Mazon A. Lexique de la guerre et de la revolution en Russie. Paris, 1920.

263. Naiman E. Sex in Pablic: The Incarnation of Early Soviet Ideology. Princeton, New Jersey: Princeton Univercity Press, 1997. - 307p.

264. Sériot P. La socio-linguistique soviétique est-elle néo-marxiste? // Archives et documents de la société d'histoire et d'épistémologie des sciences du langage. 1982. -№ 2.

265. Sériot P. Analyse du discours politique Soviétique. Paris: Institut d'Etudes slaves, 1985.-362 p.

266. Slonim M. Soviet Russian Literature: Writers and Problems 1917-1997-N.-Y. Oxford UP, 1997.

267. Thomas L.L. The Linguistic Theories of N.Ya. Marr. Berkeley. Los Angeles, 1957.

268. Young J.W. Totalitarian Language: Orwell's Newspeak and Its Nazi and Communist Antecedents. London, 1991.

269. Zweerde E. Soviet philosophy // The Ideology and the Handmind. Nijmegen, 1994.664p.1. Источники и материал

270. Авдеенко А. Отлучение // Знамя. 1989. - № 3. - С. 5-73; № 4 - С. 78-133.

271. Аверченко А.Т. Трава, примятая сапогом: Роман; Повесть; Рассказы. М.: Дружба народов, 1991.- 400с.

272. Аврорин В.А. Значение трудов И.В. Сталина по языкознанию для развития науки о языке. Стенограмма публ. лекции. Л., 1951. - 48с.

273. Адамов Е.А. Советские ораторы на трибуне. М.,1966.

274. Антонов-Овсеенко А. Театр Иосифа Сталина // Осмыслить культ Сталина. М.: Прогресс, 1989.-С. 81-111.

275. Антропов В.Г. Язык большевистской печати. Орел, 1939. - 52с.

276. Аптекарь В.Б. Н.Я. Марр и новое учение о языке. М.: Соцэкгиз, 1934. - 187с.

277. Аптекарь В.Б., Быковский С.Н. Современное положение на лингвистическом фронте и очередные задачи марксистов-языковедов. М.; Л.,1931. - 48с.

278. Арватов Б.И. Социологическая поэтика. М.: Федерация, 1928. - 168с.

279. Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М.: СП «Софинта», Информационно-рекламный центр «ИНФОДИЗАЙН», 1990. - 320с.

280. Бас И.Л. Язык большевистской газеты. М., 1934. - 189с.

281. Башинджагян Л.Г. Зачем нужны четыре элемента? // Академия наук СССР академику Н.Я. Марру. XLV. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1935. - С. 127-141.

282. Бердяев Н.А. Самопознание (Опыт философской автобиографии). М.: Книга, 1991.-448с.

283. Березин В.М. Беседы о языке с работниками политпросвета М.;Л.: Учпедгиз, 1931. - 90с,

284. Блинов И.Я. О языке агитатора. М.: Госполитиздат, 1948. - 56с.

285. Борев Ю.Б. Сталиниада. М.: Книга, 1991. - 432с.

286. Боровков А. Буржуазная реакция под маской «марксистского языкознания» // Книга и пролетарская революция. 1932. - № 1.

287. БСЭ Большая советская энциклопедия. - 2-е изд. - М.: Государственное научное изд-во «Большая советская энциклопедия», 1949-1958. - Т. 1-51.

288. Боровой Л.Я. Путь слова. М.: Советский писатель, 1963.

289. Булгаков М.А. Собрание сочинений. В 5 т. М.: Художественная литература, 1992.-Т. 5.-734с.

290. Буранов Ю. «Дело» Макса Истмана // Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М.: Политиздат, 1991. - С. 73-82.

291. Бухарин Н.И. Судьбы русской интеллигенции // Печать и революция. 1925. -№3.

292. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1988. - 499с.

293. Быковский С.Н. Н.Я. Марр и его теория. К 45-летию научной деятельности. М.; Л.: Ленсоцэкгиз, 1933. - 99с.

294. Верховской П.В. Письменная деловая речь. Словарь, синтаксис и стиль. Разбор бюрократических шаблонов и нарушений грамматики в языке документов. М.: Техника управления, 1930.-201с.

295. ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК(1898-1932). М.: Партийное издательство, 1933. - 4.1. - 832с.; Ч. 2 - 816с.

296. Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) ВКП(б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике. 1917-1953. - М.: МФД, 1999. - 872с.

297. Вождь: (Ленин, которого мы не знали). Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1991.288с.

298. Габо В. Новые слова в русском языке // Русский язык в советской школе. 1924.5.

299. Галушкин А. Андрей Платонов И.В. Сталин - «Литературный критик» // «Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества. - М.: ИМЛИ РАН, «Наследие», 2000.-С. 815-826.

300. Георгиади Я. Ценный материал, но плохо использован // Вопросы просвещения на Северном Кавказе. 1929. - Кн. 14. - С. 45-48.

301. Гольдштейн М. Записки музыканта. Frankfurt/Main: Посев, 1970. - 144с.

302. Гордин Я. Дело Бродского // Нева. 1989. - № 2. - С. 134-166.

303. Горнфельд А.Г. Новые словечки и старые слова. Речь на съезде преподавателей русского языка и словесности в Петербурге 5 сентября 1921г. Пг.: Колос, 1922. - 64с.

304. Гофман В. Слово оратора. (Риторика и политика). Л.: Издательство Писателей, 1932.-268с.

305. Гофман В. Реторика, или риторика // Литературная энциклопедия. М.: ОГИЗ РСФСР, 1935. - Т. 9. - С. 638-640.

306. Гофман В. Речь ораторская //Литературная энциклопедия.-М.: ОГИЗ РСФСР,1935.- Т.9. С. 643-654.

307. Грановская Л.М. Русская эмиграция о русском языке: Аннотированный библиографический указатель (1918 1992). - М.: АЗЪ, 1993. - 100с.

308. Граудина Л.К., Миськевич Г.И. Теория и практика русского красноречия. М.: Наука, 1989.-256с.

309. Громов Е.С. Сталин: власть и искусство. М.: Республика, 1998. - 495с.

310. Гронский И.М. Из прошлого. Воспоминания. -М.: Известия, 1991. 368с.

311. Гумилевский Л. Судьба и жизнь. Воспоминания // Волга. 1988. - № 9. - С. 101132.

312. Гус М. О вреде бюрократического языка // Журналист. 1929. - № 4. - С.

313. Гус М. Принципы рационализации делового языка // Революция и язык. — 1931. — №1,- С. 40-49.

314. Гус М., Загорянский Ю., Каганович Н. Язык газеты. М.: Работник просвещения, 1926.-247с.

315. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1-4. М.: Русский язык,1981-1982. - Т. 1. - 699с.; Т. 2. - 779с.; Т. 3. - 555с.; Т. 4. - 683.

316. Два взгляда из-за рубежа: Переводы. А.Жид. Возвращение из СССР. Л. Фейхтвангер. Москва. 1937. М.: Политиздат, 1990. - 272с.

317. Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1968.

318. Делерт Д. Новые имена. Ростов н/Д.: Сов. юг, 1924. - 77с.

319. Деборин A.M. Новое учение о языке и диалектический материализм // Академия наук СССР академику Н.Я. Марру. XLV. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1935. - С. 21-73.

320. Дементьев А.Г. Партия и вопросы языка художественной литературы // Научная сессия 1952-1953 гг.: Тезисы докладов по секции филологических наук. Л., 1953. - С. 4-8.

321. Державин Н.С. Слово-сигнал и слово-символ в процессе глоттогонии // Языковедение и материализм. М.; Л. Соцэкгиз,1931. - Вып. 2. - С. 174-192.

322. Добромыслов В.А. К вопросу о языке рабочего подростка. М.: ОНТИ, 1932.72с.

323. Досужая Ц. Против буржуазной реакции в языкознании // Литература и искусство. 1931.-№ 7-8. - С. 129-132.

324. Дрезен Э.К. За всеобщим языком. (Три века исканий). С предисл. Н.Я. Марра. -М.; Л.: Госиздат, 1928. 271с.

325. Дрезен Э. Языки контрреволюции. Реакционные теории в современной космогло-тике // Новые проблемы языкознания. М., 1933. - С. 44-49.

326. Ефимов А.И. О культуре речи агитатора и пропагандиста. М.: Московский рабочий, 1947. - 72с.

327. Ефимов А.И. О культуре речи лектора. Стенограмма публ. лекции М.: Правда, 1950.-32с.

328. Ефимов А.И. О языке пропагандиста. М.: Московский рабочий, 1950. - 140с.

329. Ефимов А.И. История русского литературного языка. М.: Учпедгиз, 1955.422с.

330. Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. -М.: Вече, 2000.-608с.

331. Иванов A.M., Якубинский Л.П. Очерки по языку. Для работников литературы и для самообразования. М.; Л.: Гослитиздат, 1932. - 182с.

332. Иванов Б.Ю. Цензура // Литературный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987. - С. 490-492.

333. Ильф И.А., Петров Е.П. Необыкновенные истории из жизни города Колоколам-ска: Рассказы, фельетоны, очерки, пьесы, сценарии. М.: Книжная палата, 1989. - 496с.

334. Искандер Ф.А. Человек и его окрестности: Роман. М.: Олимп - ППП, 1993.320с.

335. Искандер Ф.А. Софичка. Повести и рассказы. М.: Вагриус, 1997. - 494с.

336. Исследования по языку советских писателей. М., 1959.

337. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): Краткий курс. -М.: Госполитиздат, 1938. 352с.

338. История советской политической цензуры. Документы и комментарии. M.: Российская политическая энциклопедия, 1997. - 672с.

339. Казанский Б. Речь Ленина. Опыт риторического анализа. // ЛЕФ. 1924. - № 1(5). -С. 111-139.

340. Калинин М.И. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1975. - 448с.

341. Капорский С.А. Воровской жаргон в среде школьников (по материалам обследований ярославских школ) // Вестник просвещения. 1927. - № 1.

342. Касаткин A.A. Вопросы языка политической агитации в освещении демократической печати Италии // Научная сессия 1953-1954 гг.: Тезисы докладов по секции филологических наук. Л., 1954. - С. 54-57.

343. Кольцов М. Публицистика и фельетон в местной печати // Советский фельетон. -М.: Госполитиздат, 1959. С. 451-457.

344. Комаров Е.И. Бюрократизм на суд гласности. - М.: Политиздат, 1989. - 334с.

345. Корицкий Э.Б., Лавриков Ю.А., Омаров A.M. Советская управленческая мысль 20-х годов: Краткий именной справочник. М.: Экономика, 1990. - 233с.

346. Короленко В.Г. Письма к Луначарскому // Новый мир. 1988. - № 10. - С. 198218.

347. Краткий философский словарь. М.: Госполитиздат, 1941. - 328с.

348. Кузнецов П.С. Яфетическая теория. — М.; Л.: Учпедгиз, 1932. 56с.

349. Куликова И. Была ли в партии проблема поколений? // Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М.: Политиздат, 1991. - С. 116133.

350. Лафарг П. Язык и революция. Французский язык до и после революции. Очерки происхождения современной буржуазии. М. ; Л. : Academia, 1930. - 100с.

351. Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 19201930 годы. СПб.: Журнал «Нева» - Издательеко-торговый дом «Летний Сад», 1999. - 320с.

352. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1959-1970. - Т. 1-55.

353. Ленин о культуре и искусстве. — М.: Искусство,1956. 572с.

354. Ленин, Сталин. Избранные произведения в одном томе. М.: Партиздат ЦК ВКП(б),1935. - 792с.

355. Литературный фронт. История политической цензуры 1932 1946 гг.: Сборник документов. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1994. - 273с.

356. Литовский О.С. Так и было. Очерки, воспоминания, встречи. М.: Советский писатель, 1958.-248с.

357. Лобов Л. Рец. на кн.: Селищев A.M. Язык революционной эпохи. Из наблюдений над русским языком последних лет (1917-1926). М.: Работник просвещения, 1928 // Просвещение на Урале. - 1928. - № 4. - С. 76-77.

358. Ломтев Т.П. За марксистскую лингвистику // Литература и искусство. 1931.1.

359. Луначарский о Ленине//Знамя.-1987.-№ 11.-С. 5-14.

360. Лупова Е.П. Из наблюдений над речью учащихся в школах II ступени Вятского края // Труды Вятского научно-исследовательского института краеведения. 1927. - Т. III.

361. Марр Н.Я. Яфетическая теория. Программа общего курса учения об языке. Баку: Азгиз, 1927. - 156с.

362. Марр Н.Я. К реформе письма и грамматики // Русский язык в советской школе. -1930а.-№4.

363. Марр Н.Я. Родная речь могучий рычаг культурного подъема. - Л., 19306. - 75с.

364. Марр Н.Я. Язык и современность. Л.: Соцэкгиз - ГАИМК, 1932. - 40с.

365. Марр Н.Я. Избранные работы. Л.: Соцэкгиз,1933. - Т. I. - 397с.

366. Марр Н.Я. Избранные работы. Л.: Соцэкгиз, 1934. - Т. III. - 423с.

367. Марр Н.Я. Избранные работы. Л.: Соцэкгиз, 1935. - Т. V. - 66с.

368. Марр Н.Я. Избранные работы. Л.: Соцэкгиз, 1936. - Т.П. - 523с.

369. Марр Н.Я. Избранные работы. Л.: Соцэкгиз, 1937. - Т. IV. - 328с.

370. Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопросы истории. 1994. - № 1. - С. 12-28.

371. Медведев Р. О Сталине и сталинизме // Знамя. 1989. -№ 4. - С.165-203.

372. Медведев P.A. Они окружали Сталина. М.: Политиздат, 1990. - 351с.

373. Меромский А.Г. Язык селькора. М.: Федерация, 1930. - 119с.

374. Мещанинов И.И. Яфетидология и марксизм. Баку, 1930. - 67с.

375. Миртов A.B. Техника доклада. Артемовск, 1924.

376. Миртов A.B. Уменье говорить публично. М., 1927. - 107с.

377. Миртов A.B. Об агитации и пропаганде. Ростов н/Д, 1930.

378. Миханкова В.А. Николай Яковлевич Марр. Очерк его жизни и научной деятельности. Изд. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 452с.

379. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. - 704с.

380. Надточиев В. «Триумвират» или «семерка»? Из истории внутрипартийной борьбы в 1924 1925 годах // Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. - М.: Политиздат, 1991. - С. 61-72.

381. Нинов A.A. Примечания к «Багровому острову» М.А. Булгакова. // Булгаков М.А. Пьесы 1920-х годов / Театральное наследие. Л.: Искусство, 1990. - С. 566-586.

382. Ножин Е.А. Основы советского ораторского искусства. М.: Знание,1981. - 352с.

383. О партийной и советской печати: Сборник документов. М.: Правда, 1954.692с.

384. О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП (б). Постановление ЦК ВКП (б). М.: Госполитиздат, 1938. - 24с.

385. Об ораторском искусстве. М.: Знание, 1980. - 112с.

386. Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. - 352с.

387. Ольгин А. Изучение языка // Журналист. 1928. -№ 1- С. 38-39.

388. Павленко П. Из записных книжек // Знамя. 1954. - № 7.

389. Партийная этика: (Документы и материалы дискуссий 20-х годов). М., 1989.

390. Плеханов Г.В. Литература и эстетика. М.: Искусство, 1958. - Т.1 - 614с., Т.2670с.

391. Презент М. Заметки редактора. Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1933. - 138с.

392. Пришвин М.М. Мирская чаша. -М.: Худож. лит., 1990. 272с.

393. Против буржуазной контрабанды в языкознании: Сборник бригады Ин-та языка и мышления Академии наук СССР. Л.: ГАИМК, 1932. - 168с.

394. Против вульгаризации и извращения марксизма в языкознании. М.: АН СССР, 1951-1952. - Ч. 1. - 432с.; Ч. 2. - 503с.

395. Развитие лексики современного русского языка. М.: Наука, 1965.

396. Развитие русского языка после Великой Октябрьской социалистической революции. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967.

397. Развитие современного русского языка. М.: Наука, 1963. - 172с.

398. Рево Л. Международный язык орудие борьбы за единство рабочего класса // На путях к международному языку - М.; Л.: Госиздат, 1933. - С. 64-71.

399. Революция и язык. 1931. - № 1. - 80с.

400. Редлих Р. Советское общество. Frankfurt/Main: Посев, 1972. - 240с.

401. Рожанский А. Рец. на кн.: Селищев A.M. Язык революционной эпохи. Из наблюдений над русским языком последних лет. М.: Работник просвещения, 1928 // За коммунистическое просвещение. - 1935.-22 янв.

402. Рыбникова М.А. Введение в стилистику. М.: Сов. писатель, 1937. - 282с.

403. Рыбникова М.А. Избранные труды: К 100-летию со дня рождения. М.: Педагогика, 1985.-248с.

404. Рыт Е.М. Ленин о языке и язык Ленина. М.: Гослитиздат, 1936. - 136с.

405. Сарнов Б.М. Пришествие капитана Лебядкина. Случай Зощенко. М.: Изд-во Пик; РИК «Культура», 1993. - 600с.

406. Сарнов Б., Чуковская Е. Случай Зощенко // Юность. 1988. - № 8. - С.70-74.

407. Сердюченко Г.П. Старое и новое в науке о языке // На подъеме. 1931-№ 4.

408. Сердюченко Г.П. Роль Н.Я. Марра в развитии материалистического учения о языке. Стенограмма публ. лекции. М., 1949. - 28с.

409. Сердюченко Г.П. Академик Н.Я. Марр основатель советского материалистического языкознания. - М.: Учпедгиз, 1950. - 72с.

410. Симонов K.M. Глазами человека моего поколения. Сост. Л.И. Лазарев. М.: Правда, 1990.-432с.

411. Словарь литературоведческих терминов. М.: Просвещение, 1974 - 512с.

412. Словарь русского языка. Составил С.И. Ожегов. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1949. - 968с.

413. Словарь советских терминов и наиболее употребительных иностранных слов / Под ред. П.Х. Спасского. Н.-Новгород, 1924.

414. Словарь сокращений русского языка. 12 500 сокращений / Под рук. Д.И. Алексеева, под общей ред. Б.Ф. Корицкого. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1963. - 486с.

415. Словарь сочетаемости слов русского языка / Под ред. П.Н. Денисова, В.В. Морковкина. М.: Русский язык, 1983. - 688с.

416. Советский фельетон. М.: Госполитиздат, 1959. - 528с.

417. Соколов Г. Эпизод на переломе. О «секретной» встрече Н.И. Бухарина и Л.Б. Каменева в июле 1928 года // Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М.: Политиздат, 1991.-С. 101-115. ■

418. Сольц A.A. .О партэтике. Доклад, читанный в Коммунистическом университете им. Я.М. Свердлова. М., 1925. - 22с.

419. Сольц A.A. Для чего партии нужна самокритика. М.: Парт, изд-во, 1933. - 18с.

420. Справочник партийного работника. М,;Л.: Государственное издательство, 1928. - Вып. 6. - Ч. 2. - 640с.

421. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 11. М.: Государственное изд-во политической литературы, 1939. - 612.

422. Сталин И.В. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1946-1951. - Т. 1-13.

423. Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания. М.: Госполитиздат, 1950. - 114с.

424. Суворовский A.M. Язык труда. Ярославль, 1926. - 7с.

425. Сычев O.A. Избранные отечественные публикации по проблемам риторики за 1790-1927годы // Риторика. 1995. - № 2. - С. 160-164.

426. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. проф. Д.Н. Ушакова. М.: ТЕРРА, 1996. - Т. I. - 824с.; Т. П - 520с.; Т. III - 712с.; Т. IV. - 752с.

427. Трифонов Ю.В. Повести. М.: Советская Россия, 1978. - 528с.

428. Троцкий JI. Иосиф Сталин. Опыт характеристики // Осмыслить культ Сталина. -М.: Прогресс, 1989. С. 624-647.

429. Троцкий Л.Моя жизнь. Опыт автобиографии М.: Книга, 1990. - Т.1 - 328с.; Т. 2. - 344с.

430. Троцкий Л. Литература и революция. М.: Политиздат, 1991. - 400с.

431. Троцкий Л. Сталин // Грей Я. Сталин. Личность в истории. Троцкий Л.Сталин. -М.: ИнтерДайджест, 1995. С. 211-363.

432. Тугаринов И.А. История ВАРНИТСО, или Как ломали Академию в «год великого перелома» // Природа. 1990. - № 7. - С. 92-101.

433. Успенский Л.В. Язык революции // Пять искусств. Л.,1928.

434. Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. М.: Наука, 1982. - 336с.

435. Финкель А. О языке и стиле В.И. Ленина. Харьков: Пролетарий, 1925. - Вып. 1.- 103с.

436. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 1997 - 448с.

437. Фриче В.М. Заметки о современной литературе. М.; Л.: Московский рабочий, 1928.-166с.

438. Хавин П. За большевистский язык в районной газете // Литературная учеба. -1932.-№ 5.-С. 37-44.

439. Церковницкий И.Н. Культура речи пропагандиста. Архангельск: Архоблгиз, 1951.-88с.

440. Частотный словарь русского языка / Под ред. Л.Н. Засориной. М.: Русский язык, 1977.-936с.

441. Черных П.Я. О новых словах // Этнографический бюллетень. — Иркутск, 1923.3.

442. Черных П.Я. 1. Современные течения в лингвистике. 2. Русский язык и революция. Иркутск, 1929. - 64с.

443. Чистяков В.Ф. К изучению языка колхозника. Смоленск: ЗОНИ, 1935. - 36с.

444. Чуев Ф.И. Сталин и его окружение (Последняя встреча с Молотовым) // Мужество. 1991.-№ 4. - С. 2-141.

445. Чуев Ф.И. Так говорил Каганович: Исповедь сталинского апостола. М.: Российское товарищество «Отечество», 1992. - 208с.

446. Чуковский К. И. Дневник (1901-1929). М.: Советский писатель, 1991. - 544с.

447. Чуковский К.И. Дневник (1930- 1969). М.: Современный писатель, 1994. - 560с.

448. Шанский Н.М. Слова, рожденные Октябрем: Кн. для учащихся. М.: Просвещение, 1987. - 127с.

449. Школьник Г.М. Сталинский этап в развитии советского языкознания. Библиографический указатель. Иркутск, 1953. - 76с.

450. Шор P.O. Язык и общество. М.: Работник просвещения, 1926. - 152с.

451. Шор P.O. На путях к марксистской лингвистике. С предисл. A.B. Луначарского. -М.;Л.: Учпедгиз, 1931. 52с.

452. Шпильрейн И.Н., Рейтынбарг Д.И. и Нецкий Г.О. Язык красноармейца. Опыт исследования словаря красноармейца Московского гарнизона. М.; Л.: Гос. изд-во. Отд. воен. лит-ры, 1928. - 192с.355

453. Эйхенбаум Б. Основные стилевые тенденции в речи Ленина // ЛЕФ. 1924. - № 1(5).-С. 57-70.

454. Язык газеты. Практическое руководство и справочное пособие для газетных работников. М.; Л.: Гизлегпром, 1941. - 464с.

455. Язык «Крестьянской газеты». М., 1930. - 42с.

456. Якубинский Л. О снижении высокого стиля у Ленина // ЛЕФ. 1924. - № 1(5). -С. 71-82.

457. Якубинский Л.П. Ленин о «революционной фразе» и смежных явлениях // Печать и революция. 1926. - № 3.

458. Якубинский Л.П. Классовый состав современного русского языка //Литературная учеба. 1931. - № 7. - С. 22-33.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.