Совершенствование управления развитием производственно-экономического потенциала региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бузюнова, Светлана Алексеевна

• Бузюнова, Светлана Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бузюнова, Светлана Алексеевна

Введение

1. Теоретические и методические аспекты управления развитием производственно-экономического потенциала региона

1.1. Место и роль производственно-экономического потенциала и особенности его развития в регионе

1.2. Материальные факторы обусловливающие особенности управления развитием производственно-экономического 31 потенциала региона

1.3. Методические аспекты управления развитием производственно-экономического потенциала региона

2. Оценка современного состояния и тенденций развития производственно-экономического потенциала региона

2.1. Анализ и выявление факторов развития производственно-экономического потенциала региона

2.2. Оценка механизма управления развитием производственно-экономического потенциала региона

2.3. Исследование условий и тенденций управления структурой производственно-экономического потенциала региона

3. Регулирование устойчивого развития производственно-экономического потенциала региона

3.1. Обоснование перспективных количественно-структурных параметров развития производственно-экономического потенциала 113 региона

3.2. Проектирование результатов управления развитием произвол-ственно-экономического потенциала на основе интеграции

3.3. Рационализация управления развитием производственно-экономического потенциала региона на основе имитационного 141 моделирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления развитием производственно-экономического потенциала региона»

Актуальность темы исследования. Достижение социально-экономической стабильности в каждом из регионов и в стране в целом зависит от устойчивого развития производственно-экономического потенциала. Приобретает приоритетное значение исследование процесса изменений, в котором эксплуатация экономических ресурсов, направления инвестиций, ориентация научно-технического развития и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют настоящий и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений. В то же время переход к «информационному обществу» — экономике нематериальных потоков финансов, информации, изображений, сообщений, интеллектуальной собственности -приводит к так называемой «департаментализации» хозяйственной деятельности: в настоящее время объемы финансовых сделок превышают объемы реализации материальных товаров в семь раз. Всё это обусловливает необходимость разработки стратегии устойчивого развития производственно-экономического потенциала региона на основе глубокого научного изучения содержания и разработки практических рекомендаций в отношении перспективных направлений развития экономики региона. В связи с этим ведущее значение приобретает задача определения экономических границ, оценки состояния и решения проблем развития производственно-экономического потенциала региона, воспроизводственных процессов в условиях инновационно-технического развития его промышленного комплекса. В свою очередь это требует комплексного и последовательного поиска тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем с учетом сбалансированного использования экономических ресурсов.

В современной экономической литературе содержится множество позиций, обосновывающих направления развития и совершенствования- производственно-экономического потенциала, но отсутствуют научные работы, отражающие комплексный подход к решению этой проблемы.

Кроме того, вопросы разработки методики применения инструментария практического управления, формирования и использования материальной базы производства в хозяйственной деятельности предприятия разработаны к настоящему времени недостаточно основательно. Данное обстоятельство предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования и его актуальность.

Степень научной разработанности проблемы. В процессе работы над диссертацией автором обобщены и проанализированы результаты теоретических исследований и практических разработок по различным направлениям, касающимся эффективного управления производственно-экономическим развитием на основе совершенствования инновационно-технической базы производства, выраженной в форме основного капитала.

Наиболее глубоко проблемы функционирования и развития производственно-экономического потенциала были раскрыты в работах Д.Г. Бахтина, Е.Е. Голышевой, В.П. Иваницкого, Э.Н. Кузьбожева, H.H. Соловьева и других.

Методические подходы к оценке производственно-экономического потенциала региона и его отдельных элементов предложены в работах: Х.А. Абдухманова, В.И. Аверченкова, C.B. Генераловой, A.B. Дейнеки, H.A. Дубининой, П.А. Фомина и других.

И.А. Бланк, Ю. Бригхэм, С.Н. Ермолаева, Е.А. Иванов, Ф. Кейнс, В.В. Ковалёв, JI.B. Попова, Г.В. Савицкая и другие ведущие зарубежные и отечественные исследователи занимались изучением общетеоретических положений, раскрывающих понятие, сущность и значение принципов формирования и использования фондового потенциала, выраженного в форме основного капитала, как фактора, способствующего стратегическому развитию промышленных предприятий в отраслевой структуре региона.

Конкретные направления исследования проблем обоснования и формирования воспроизводственной структуры инновационно-технического развития фондового потенциала получили активное развитие благодаря целенаправленным работам ряда ученых: В.К. Булгакова, A.B. Верютина, В.И. Век-ленко, А.П. Каламбета, C.B. Кузнецова, Е.М. Петриковой, Д.В. Розова, O.A. Сухоруковой, А.Е. Трубина, Г.И. Ханина, В.Н. Ходыревской и других.

Признавая теоретико-методическую и практическую ценность выполненных исследований, можно утверждать, что до настоящего времени проблема выявления перспектив эффективного функционирования производственно-экономического потенциала, обеспечивающего устойчивое развитие промышленного комплекса региона, до конца остается нерешенной.

Цель исследования. Целью диссертационной работы является анализ и дальнейшее развитие отдельных теоретических положений, разработка методического обеспечения управления развитием производственно-экономического потенциала региона и практических рекомендаций по его совершенствованию.

Реализация поставленной цели обеспечивается постановкой и решением следующих исследовательских задач: разработать концепцию управления развитием производственно-экономического потенциала региона; уточнить системный подход к исследованию управления развитием производственно-экономического потенциала региона; дополнить методику оценки развития производственно-экономического потенциала региона на основе интегрального показателя; предложить алгоритм программы формирования рациональной отраслевой структуры развития производственно-экономического потенциала региона; разработать направления совершенствования управления развитием производственно-экономического потенциала в целях обеспечения устойчивого развития региона.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена, в соответствии с Паспортом ВАК специальности 08.00.05 - Экономика.и управление народным хозяйством (3. Региональная экономика; п. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов; п. 3.22. Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах).

Объект исследования - производственно-экономический потенциал региона.

Предметом исследования является управление развитием производственно-экономического потенциала региона.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, материалы международных, всероссийских и региональных конференций в области экономики, организации и управления отраслевыми предприятиями, и в частности экономические отношения.

Методологической базой исследования явился системный подход. В зависимости от решаемых задач применялись следующие научные методы исследования: абстрактно-логический - при изучении теорий, дискуссий, предположений по вопросам сущности, структуры, классификации производственно-экономического потенциала и основного капитала, что позволило определить значение и закономерности теоретических аспектов исследуемой проблемы; аналитический (анализ, синтез, индукция, дедукция) - при анализе и оценке развития социально-экономических систем региона на основе изучения целевых макроэкономических индикаторов; системный - при разработке механизма определения траектории устойчивого развития промышленного комплекса региона; экономико-статистический — при поиске исходных данных и расчете системы показателей оценки производственно-экономического потенциала регионов ЦФО; компаративный анализ - при проведении и сопоставлении результатов интегральной оценки производственно-экономического потенциала регионов ЦФО; расчётно-аналитический - при формировании рациональной отраслевой структуры обрабатывающих производств Курской области; матричный - при составлении иерархической структуры в виде дедуктивно-логической модели устойчивого развития производственного предприятия с использованием механизма интеграции; метод имитационного моделирования - при конструировании модели, описывающей и прогнозирующей иновационно-технический путь развития предприятий.

Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить глубину, достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций.

Эмпирической базой исследования стали официальные данные Рос-стата, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области, нормативно-правовые акты, публикации в периодической печати и сведения Интернета (официальные сайты) по рассматриваемой проблеме, статистическая отчетность отраслевых предприятий, результаты опросов и интервьюирования, обобщенные автором в ходе научно-исследовательской работы, и специальная литература по теме диссертационного исследования.

Научная новизна результатов исследования. В диссертации изложены теоретические подходы и обоснованы научно-методические положения по исследованию производственно-экономического потенциала региона и формирования траектории его устойчивого развития.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и содержащие научную новизну, заключаются в следующем: — разработана концепция управления развитием производственно-экономического потенциала региона в виде логической схемы, представляющей систему взаимосвязанных между собой этапов разработки стратегии устойчивого развития производственно-экономического потенциала региона, что позволяет разграничить конкретные направления совершенствования управления развитием производственно-экономического потенциала региона;

- сформирована система показателей (включающая целевые показатели и критерии эффективности), позволяющая применить системный подход к исследованию проблем устойчивого развития производственно-экономического потенциала региона;

- усовершенствована методика интегральной оценки уровня развития производственно-экономического потенциала региона (ПЭПР), путем включения выделенных центровых показателей и поправочного коэффициента, что позволяет определить степень устойчивости развития региона;

- предложена и применена логическая модель формирования рациональной отраслевой структуры региона, основанная на использовании критериев выбора приоритетов региональной промышленной политики, и включающая в себя группировку отраслей промышленности по степени значимости в устойчивом развитии региона, выработку мер по поддержке экономических структур региона местными органами власти, позволяющая разработать целевые программы по модернизации ПЭП региона;

- разработан методический подход регулирования развития ПЭП региона на основе межпроизводственной интеграции, позволяющий обосновать необходимость интеграции в рамках кластера и приоритетные направления развития межотраслевого объединения.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что его теоретические и методические положения и результаты доведены до практических выводов и рекомендаций, готовых к применению в управленческой и экономической деятельности предприятий пищевой промышленности и регионально-отраслевых предприятий сферы АПК. Практическое значение имеют научные и прикладные разработки, в которых содержатся:

- уточнение подходов к формированию системы показателей оценки производственно-экономического потенциала региона и предложение механизма оценки уровня развития производственно-экономического потенциала региона на основе интегрального показателя, позволяющие выявить производственно-экономический профиль региона, динамику его устойчивого развития и скрытый производственно-экономический потенциал;

- уточнение методики исчисления интегрального количественного показателя оценки производственно-экономического потенциала (ПЭПР) (включение только показателей, оказывающих прямое влияние на ПЭПР) и обоснованное включение в методику поправочного коэффициента, позволяющие выявить возможные направления развития и предложить рекомендации по политике «выравнивания» неравномерности в уровне производственно-экономического развития региона;

- предложение и применение механизма модели развития производственно-экономического потенциала, позволяющей выбрать путь дальнейшего развития производственно-экономического потенциала региона (скачкообразного либо постепенного);

- разработка и применении механизма формирования рациональной отраслевой структуры региона, основанный на использовании критериев выбора приоритетов региональной промышленной политики, и включающий в себя критерии выбора критерии выбора приоритетов региональной промышленной политики, группы отраслей промышленности по степени значимости в устойчивом развитии региона, меры поддержки региональных властей (прямые и косвенные);

- предложении алгоритма формирования межпроизводственной интеграции в регионе, включающего в себя три стадии: подготовительную, основную и завершающую, позволяющего обосновать необходимость создания межпроизводственной интеграции в регионе, оценить потенциал интеграции и выявить цели и преимущества, разработать план реализации межпроизводственной интеграции, определит состав участников путем классификации организаций по уровню производственного потенциала, развивать коммуникации между участниками, реализовать программы межпроизводственной интеграции организаций в регионе, оценить эффективность функционирования производственного объединения и оценит синергетический эффект.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования рассматривались и обсуждались на международных, всероссийских научно-практических конференциях в Красноярске (2008 г.), Саратове (2009 г.), Курске (2008, 2009 гг.), Белгороде (2009, 2010, 2011 гг.), Быдгощ (2010 г.). Разработанные рекомендации по стратегии управления развитием ПЭПР активно применяются в учебном процессе ГОУ ВПО «Курский государственный университет» при изучении дисциплин «Теория управления», «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент», «Муниципальный менеджмент». Основные положения, выносимые на защиту, опубликованы в периодических изданиях: «Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии», «Вестник Белгородского университета потребительской кооперации» (серия Экономические науки).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 13,46 п.л. (авторских — 7,26 п.л.).

Структура и логика работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Текст диссертации изложен на 176 страницах, включает 35 таблиц, 42 рисунка и 23 формулы, а также приложения на 68 страницах. Библиографический список содержит 175 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бузюнова, Светлана Алексеевна

Выводы и предложения

1. Обоснованный системный подход к управлению развитием производственно-экономического потенциала региона позволяет определить систему показателей, характеризующих состояние производственно-экономического потенциала по структурным блокам (фондовый, финансово-экономический, трудовой, научный, институциональный и природно-ресурсный потенциал, показатели информационно-коммуникационной составляющей), имеющим ряд специфических характеристик и использовать систему показателей для выделения центровых показателей (коэффициент годности основных фондов; коэффициент обновления основных фондов; фондоотдача оборудования; отношение объема инвестиций в основной капитал к ВРП; отношение числа трудоспособного населения к числу населения региона; отношение числа организаций использующих ИТК к общему числу организаций региона; отношение числа исследователей к общей численности персонала, выполняющего научные исследования; удельный вес некоммерческих организаций в общем числе предприятий и организаций региона; отношение количества земель сельскохозяйственного назначения к общему земельному фонду региона), оказывающих прямое влияние на развитие производственно-экономического потенциала региона.

2. Предложенный новый подход к формированию интегрального показателя для выявления факторов, влияющих на производственно-экономический профиль региона, позволяет комплексно оценить динамику развития региона, осуществлять поиск внутренних возможностей и резервов устойчивого развития экономики региона. Так, проведенный корреляционно-регрессионный анализ показывает, что наибольшее влияние на интегральный показатель оказывают следующие показатели: фондовый потенциал (к=0,8), показатель информационно-коммуникативной составляющей (к=0,7) и трудовой потенциал (к=0,6). Прогноз центровых показателей и интегрального значения производственно-экономического развития Курской области с достаточной степенью достоверности показывает, что через год интегральный показатель производственно-экономического развития региона составит 0,59 (59 %), через пять лет 0,52 (52 %), то есть прирост за столь длительный период времени незначительный и на конец анализируемого периода наблюдается тенденция к снижению интегрального показателя. Очевидно, что фондовый потенциал должен выступать определяющим индикатором активизации темпов развития центровых показателей, обеспечивающих устойчивое развитие региона.

3. Схема формирования рациональной отраслевой структуры развития производственно-экономического потенциала региона, разработанная на основе критериев выбора приоритетов региональной промышленной политики, позволяет выработать меры поддержки отраслей региональной властью, которые распределены по степени их значимости в устойчивом развитии региона. В прямой поддержке со стороны региональных властей Курской области и привлечении прямых инвестиций для устойчивого развития на перспективу нуждаются в первую очередь такие отрасли, как производство электрического и оптического оборудования, химическое производство, производство изделий из дерева, производство транспортных средств и оборудования, производство резиновых и пластмассовых изделий, производство пищевых продуктов.

4. Для повышения эффективности управления развитием производственно-экономического потенциала предложено использовать: методику дедуктивно-логической модели интеграционного процесса, позволяющую разработать иерархию решений по уровням и сформировать суждение о предпочтительности элементов многокритериальной задачи принятия рационального управленческого решения; механизм интеграции с когерентными отраслями, способствующий повышению инновационной активности.

5. Разработанная имитационная модель повышения уровня производственно-экономического развития позволит рационально выстроить политику управления фондовым потенциалом хозяйствующего субъекта, используя прошлый опыт, исходя из текущего состояния управления и применить модель для получения прогноза показателей эффективности управления развитием производственно-экономического потенциала в регионе. Так, к 2015 году прирост прибыли составит 13,8 % (770 млн. руб.), а стоимость основных фондов в результате модернизации увеличится на 31,1 % (223,6 млн. руб.).

Предложения производству

1. Для повышения эффективности развития производственно-экономического потенциала Администрации Курской области, Комитету промышленности, транспорта и связи, Комитету по экономике и развитию, Комитету пищевой и перерабатывающей промышленности и продовольствия Курской области рекомендовать проводить политику, направленную на формирование рациональной отраслевой структуры устойчивого развития Курской области. Для принятия оптимальных решений при разработке целевых программ и планирования модернизации производственно-экономического потенциала предлагается использовать разработанный методический подход формирования рациональной отраслевой структуры, который основывается на критериях выбора приоритетов региональной промышленной политики.

2. Для эффективного управления развитием производственно-экономического потенциала Курской области необходима межпроизводственная интеграция элементов отраслевой структуры, как в рамках самой структуры, так и с внешней средой (когерентные отрасли), позволяющая дополнительно получить прирост инвестиционных ресурсов на модернизацию.

3. При разработке направлений совершенствования управления развитием производственно-экономического потенциала, обеспечивающих повышение уровня использования производственно-экономического потенциала, рекомендуется применять предложенные в методике способы и приемы определения траектории устойчивого развития региона и алгоритмы оценки интегрального показателя производственно-экономического потенциала региона, а также имитационные модели рационализации работы экономических структур региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бузюнова, Светлана Алексеевна, 2011 год

1. Barrow, С. Practical Financial Management London: Kogan Page Limited, 2008. - 224 p.

2. Thompson, L., Hoon-Seok Choi Creativity and innovation in organizational teams Mahwah London: New Jersey, 2006. - 281 p.

3. Soumodip Sarkar Innovation, Market Archetypes and Outcome Physica-Verlag Heidelberg New York, 2007. 192p.

4. Абакумов, Р.Г. Государственное регулирование лизинга как инструмент управления воспроизводством основного капитала в условиях кризиса Текст. / Р.Г. Абакумов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2009. - № 2. - С. 125-128.

5. Абакумов, Р.Г. Переоценка как инструмент управления воспроизводством основного капитала Текст. / Р.Г. Абакумов, О.В. Малых // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2009. № 2. — С. 149-154.

6. Аверченков, В.И. Оценка научного потенциала региона Текст. / В.И. Аверченков, В.М. Кожухар, А.С. Сазонова // Вестник Брянского государственного технического университета. 2009. № 2. — С. 123-129

7. Аганбенян, А. Социально-экономическое развитие России: стратегия роста и возможности инвестиционного обеспечения Текст. / А. Аганбенян // Общество и экономика. 2008. - № 1. - С. 18-41

8. Арутюнов, Ю.А. Финансовый менеджмент: учеб. пособие, рек. УМО Текст. / Ю.А. Арутюнов. 2-е изд. стереотип. - М.: Кнорус, 2007. - 311 с.

9. Афоничкин А.И. Управленческие решения в экономических системах Текст. / А.И. Афоничкин, Д.Г. Михаленко. СПб.: Питер, 2009. - 480 с.

10. Бабич, О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия Текст. / О.В. Бабич // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — №4. С. 76-85

11. Бараков, А.О. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей Текст. / А.О. Бараков, В.М. Гильмутдинов, В.Н. Павлов. Новосибирск: Наука, 2007. - 192 с.

12. Белолипецкий, В.Г. Финансовый менеджмент Текст. / В.Г. Белолипец-кий. М.: Кнорус, 2006. - 448 с.

13. Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие Текст. / Е.В. Бережная, В.И. Бережной. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. - 2008. - 432 с.

14. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента Т 1, 2 Текст. / И.А. Бланк.- К: Ника-Центр, 2001. 536 с.

15. Бланк, И.А. Словарь-справочник финансового менеджера Текст. / И.А. Бланк. К.: Ника-Центр, 1998. - 480 с.

16. Бланк, И.А. Управление использованием капитала Киев Текст. / И.А. Бланк. К.: Эльга, 2002. - 656 с.

17. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент Текст. / И.А. Бланк К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 656 с.

18. Большой экономический словарь. — М.: Институт новой экономики. — 2008.-1472 с.

19. Бородин, Е. Инвестиционный бум в России: итоги 2007г., перспективы Текст. / Е. Бородин // Общество и экономика. 2008. - №6. - С. 102-109

20. Бригхэм, Ю. Финансовый менеджмент. 10-е изд. Текст. / Ю. Бригхэм, М. Эрхард; пер. с англ. под ред. к.э.н. К.А. Дорофеева. СПб.: Питер, 2007. -960 с.

21. Бузюнова, И.А. Методика анализа структуры основного капитала предприятия Текст. / И.А. Бузюнова, С.А. Бузюнова // Профессионал. 2009. -№3(13).-С. 5-7

22. Бузюнова, С.А. Инвестиции в основной капитал и их влияние на управление региональным развитием Курской области Текст. / С.А. Бузюнова // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2010. -№2.-С. 352-359

23. Бузюнова, С.А. Системный подход к классификации основного капитала Текст. /С.А. Бузюнова// Современные тенденции развития экономической науки: материалы междунар. науч.-практической конф. / Курск, гос. ун-т. -Курск, 2009.-С. 143-146

24. Булгакова, Л.Н. Критерии и оценка взаимосвязей показателей предельной производительности ресурсов и интенсификации производства на предприятиях отрасли (региона) Текст. / Л.Н. Булгакова, К.А. Бостанов // Управленческий учет 2008. - № 4. - С. 52-60

25. Валитов, Ш.М. Лизинг как инструмент расширения возможностей реального сектора экономики Текст. / Ш.М. Валитов // Финансы и кредит. -2006. -№14. -С. 47-54

26. Векленко, В.И. Пути повышения эффективности формирования и использования основного капитала Текст. / В.И. Векленко, В.В. Солошенко, A.B. Верютин // Достижения науки и техники АПК. 2007. - №3 - С. 25-27

27. Вертакова, Ю.В. Управленческие решения, разработка и выбор: учебное пособие / Ю.В. Вертакова, И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев; под общ. ред. проф. Э.Н. Кузьбожева. М.: Кнорус. - 2005. - 352 с.

28. Верютин, A.B. Пути повышения эффективности использования основного капитала сельскохозяйственных предприятий (на материалах Курской области) Текст. / A.B. Верютин // автореф. дисс. канд. экон. наук 08.00.05 — Курск.-2005,- 18 с.

29. Волкова, С.Н. Моделирование и прогнозирование эволюционных процессов в социально-экономических системах Текст. / С.Н. Волкова, Д.В. Муха. 2-е изд. - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад. - 2009. - 153 с.

30. Голышева, Е.Е. Территориально-отраслевые особенности развития промышленности Текст. / Е.Е. Голышева, C.B. Горинова // Региональный деловой журнал «Директор». 2004. - № 6 (42). - С. 4-5

31. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст. /А.Г. Гран-берг; гос. ун-т Высшая школа экономики. - 5-е изд. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.-2006.-495 с.

32. Гречишкина, М.В. Выбор оптимального варианта инвестиций (оптимизационный подход) Текст. / М.В. Гречишкина, Д.Е. Ивахник // Финансовый менеджмент. 2003. - №3. - С. 35-41

33. Грибов, В.Д. Экономика предприятия Текст. / В.Д. Грибов, В.П. Гру-зинов; 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. - 2007. - 336 с.

34. Домбровский, B.B. Эконометрика Текст. / B.B Домбровский // Федер. Агентство по образованию, Нац. Фондподгот.кадров. М.: Новый учебник, 2004. - 342 с.

35. Дубинина, Н. А. Производственный потенциал промышленного предприятия и методы его оценки / Вестник АГТУ. 2009. - № 1. - С. 29-32

36. Дудко, В.А. Основные тенденции инвестирования основного капитала в России Текст. /В.А. Дудко, С.А. Бузюнова// Современные тенденции развития экономической науки: материалы междунар. науч.-практической конф. / Курск, гос. ун-т. Курск, 2009. - С. 113-118

37. Заргано, М.Г. Эффективность лизинга при обновлении основных фондов Текст. / М.Г. Заргано // Финансовый менеджмент. 2004. - № 2. -С. 4-10

38. Иванов, Е.А. Основные фонды: воспроизводство, повышение фондоотдачи Текст. / Е.А. Иванов. М.: Знание. - 1978. - 63 с.

39. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы и тенденции 2009: Стат. сб. Текст. / Росстат. М. - 2009. - 53 с.

40. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория Текст. / под ред. A.A. Аузана. М.: ИНФРА-М. - 2006. - 416 с.

41. Исследование систем управления Текст. / Е.В. Фрейдина // под ред. Ю.В. Гусева. 2-е изд., стер. - М.: Омега-JI. - 2009. - 368 с.

42. Каламбет, А.П. К вопросу о финансировании воспроизводства основных средств Текст. / А.П. Каламбет, В.Г. Юдин // Деньги и кредит. 2006. -№ 10.-С. 6-19

43. Кейнс, Джон Мейнард Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. Текст. / общ. ред. и предисл. А.Г. Мелийковского и И.М. Осадчей. -М.: Прогресс. 1978.

44. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения Текст. / Ф. Кенэ. -М.: Соцэкгиз. 1960. - 551 с.

45. Кистанов, В.В. Региональная экономика России Текст. / В.В. Киста-нов, Н.В. Копылов. М.: Финансы и статистика. — 2002. — 584 с.

46. Ковалёв, B.B. Введение в финансовый менеджмент Текст. / В.В Ковалев. М.: Финансы и статистика. - 2007. - 768 с.

47. Ковалёв, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов Текст. / В.В Ковалев. М.: Финансы и статистика. - 2002. - 144 с.

48. Коджаен, Р. Количественная оценка корпоративного управления инвестициями Текст. / Р. Коджаен // Проблемы теории и практики управления. -2008.-№5.-С. 62-65

49. Концепция социально-экономического развития Курской области на 1997 2005 годы Текст.// Курская правда. 1997 г. - 29 апреля. - С. 1-4.

50. Королев, В.И. Предпосылки образования и формирования развития стратегических альянсов Текст. / В.И. Королев, Е.В. Королева // Менеджмент в России и за рубежом. — 2010. № 3. — С. 36^14

51. Крупина, H.H. Новый подход к оценке эффективности основного капитала предприятия Текст. / H.H. Крупина // Финансовый менеджмент 2008. - № 6. - С. 13-24

52. Кузнецов, C.B. Обоснование направлений повышения эффективности воспроизводства основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях Текст. /C.B. Кузнецов. Курск: Изд-во КГСХА. - 2006 - 35 с.

53. Кузьбожев, Э.Н. Экономика отрасли: конкуренция, конкурентоспособность и отраслевой потенциал Текст.: учеб. пособие: в 2 ч. Ч. 1 / Э.Н. Кузьбожев, O.A. Сухорукова, Н.Е. Цуканова; Курск гос. техн. ун-т. -Курск, 2006. 292 с.

54. Кузьбожев, Э.Н. Экономика отрасли: конкуренция, конкурентоспособность и отраслевой потенциал Текст.: уче. пособие: в 2 ч. Ч. 2 / Э.Н. Кузьбожев, O.A. Сухорукова, Н.Е. Цуканова; Курск гос. техн. ун-т. Курск, 2006. 144 с.

55. Кузьбожев, Э.Н. Применение морфологического анализа для развития региональных исследований Текст. / Э.Н. Кузьбожев, O.A. Сухорукова, М.Г. Клевцова, Т.Н. Бабич // Экономический анализ: теория и практика. -2007.-№ 10.-С. 32-44

56. Кузьбожев, Э.Н. Исследование потенциала региона методами диагностики Текст. / Э.Н. Кузьбожев, O.A. Сухорукова, А.Н. Михайлова // Известия Курского государственного технического университета. — 2009. — № 4 (29).-С. 112-117

57. Курская область в цифрах Текст.: стат. сборник / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган по Курской области. -Курск, 2008.-35 с.

58. Левина, Л.Ф. Теория инвестиционных решений Текст. / Л.Ф. Левина // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 5. - С. 84-105

59. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии Текст. / К. Маркс. Т. 2. М.: Политиздат. -1984. - 312 с.

60. Маршалл, Альфред. Принципы политической экономии Текст. / А. Маршалл / пер. с англ. Р.И. Столпера; общ. ред. и вступ. ст. [5-44] С.М. Никитина. М.: Прогресс. - 1983.

61. Матвеева, С. Диагностика предприятий и её модели Текст. / С. Матвеева // Проблемы теории и практики управления. 2006. — № 2 — С. 112—118

62. Мемильков А. Многокритериальная оптимизация планов по достижению целей организации Текст. / А. Мемильков, А. Чеботарёв, Ю. Цветкова // Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 3. - С. 90-99

63. Митрофанов, Е.П. Особенности и проблемы инвестирования в информационно-коммуникационные технологии региона Текст. / Е.П. Митрофанов // Вестник Чувашского университета. 2009. - № 1. — С. 452-459

64. Никонова, И.А. Оценка инвестиционных проектов в системе оценки бизнеса Текст. / И.А. Никонова // Финансовый менеджмент. 2008. —№ 6. -С. 80-87

65. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности Текст. /А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; под ред. A.A. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика. - 1996. - 296 с.

66. Основные показатели охраны окружающей среды. 2009: стат. сб. / Рос-стат.-М, 2009.- 123 с.

67. Основные фонды организаций Курской области (2004 2008). 2009 Текст.: ст. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. - Курск, 2009. - 80 с.

68. Основы региональной экономики Текст.: учеб. пособие для вузов / В.И. Бутов, В.Г. Ипатов, Н.П. Котова. М.: Ростов - на /Д: Издат. Центр «МарТ». - 2000. - 409 с.

69. Петрикова, Е.М. Роль амортизационной политики предприятия как инструмента стимулирования инвестиций в обновление основных фондов Текст. / Е.М. Петрикова // Финансы и кредит. 2007. - № 33. - С. 30 - 40

70. Планирование и организация воспроизводства основных фондов в промышленности Текст. / Н.И. Иванов, A.B. Бреславцев, Е.В. Левина и др.; отв. ред. Н.И. Иванов. — Киев: Наука думка. 1982. - 367 с.

71. Пол Э. Самуэльсон Микроэкономика Текст. / Пол Э. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Издательство: Вильяме. - 2008. - 752 с.

72. Попова, JI.B. Методология и практика анализа структуры капитала и её влияние на эффективность управления и функционирования акционерного общества Текст. / JT.B. Попова, JI.E. Кочерева // Управленческий учёт -2008.-№5.-С. 80-89

73. Почекутов, М.П. Оценка реальной ликвидности активов предприятия Текст. / М.П. Почекутов/ Финансовый менеджмент. 2005. - №4. - С. 4-7

74. Промышленность Курской области (2004-2008). 2009 Текст.: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2009. - 117 с.

75. Промышленность России 2008 Текст.: стат.сб. / Росстат. — М., — 2008. -381 с.

76. Региональная экономика Текст. / Т.Г. Морозов, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др. // ЮНИТИ. 2002. - 465 с.

77. Региональная экономика Текст. / Н.И. Синдяшкин, E.H. Синдяшкин, В.А. Рыльский и др.; под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА - М. - 2000. -462 с.

78. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: стат. сб. / Росстат., М. 2009. - 990 с.

79. Розов, Д.В. Особенности финансово-корпоративного управления обновления основного капитала Текст. / Д.В. Розов // Финансы и кредит. -2006. № 22. - С. 52-63

80. Розов, Д.В. Развитие конкурентной экономики как базис оптимизации обновления основного капитала Текст. / Д.В. Розов // Финансы и кредит. — 2006. №4. - С.43-50

81. Розов, Д.В. Эволюционное развитие теории основного капитала Текст. / Д.В. Розов // Финансы и кредит. 2007. - № 8. - С. 52-73

82. Российский статистический ежегодник. 2009: стат.сб. Текст. / Росстат. М., 2009. - 795 с.

83. Россия в цифрах. 2009 Текст.: крат.стат.сб. /Росстат. М. - 2009. -525 с.

84. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности Текст. / Г.В. Савицкая: учеб. пособие. М.: ИНФРА - М. - 2007. - 288 с.

85. Самуэльсон, П. Экономика Текст. / П. Самуэльсон. Вводный курс. пер. с англ.; ред. A.B. Аникин; вступ. ст. акад. A.A. Арзуманяна; общ. ред. и поел. A.C. Кудрявцева. -М.: Прогресс. 1964.

86. Сводный стат. ежегодник Курской области. 2010 Текст.: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2010 - 471 с.

87. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: стат.сб. Текст. / Росстат. М., 2009. - 439 с.

88. Сироткин, В.Б. Финансовый менеджмент компаний Текст.: учеб. пособие / В.Б. Сироткин. СПб ГУАП СПб. 2001. - 226 с.

89. Скоч, A.B. Синергетический эффект кластерообразующих инвестиций: методы количественной и качественной оценки Текст. / A.B. Скоч // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. - № 3. - С. 23-30

90. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит // Антология экономической классики / предисловие И.А. Столярова. М.: МП «Эконов», «Ключ». - 1993. - 297 с.

91. Снитко, JI.T. Управление капиталом торговой организации. Экономический аспект Текст. / Л.Т. Снитко, E.H. Висторобская, Т.Ю. Бугаёва: Учебное пособие. М.: Изд. РДЛ. - 2004. - 320 с.

92. Совершенствование системы управления региональной социально — экономической системой Текст. / М.Ю. Белоусова, О.О. Бойцова, Ю.В. Вер-такова и др.; под ред. Э.Н. Кузьбожева, A.B. Евченко. Курск. - 2003. -251 с.

93. Советов, П.М. Организация мониторинга инвестиционных ресурсов экономики региона Текст. /П.М. Советов, Д.Л. Усов// Управленческий учет. -2008,-№4.-С. 73-79

94. Содружество независимых государств в 2007 г. Основные макроэкономические показатели Текст. // Общество и экономика. — 2008. № 3 - 4. — С. 255-281

95. Соловьев, H.H. Стратегическое планирование производственного потенциала предприятий в регионе Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.Н.Соловьев; Волго-Вят. акад. гос. службы. Н. Новгород. - 2004. -26 с.

96. Солодов, А.К. Амортизацию оценим не по Марксу Текст. / А.К. Со-лодов // Экономика и жизнь. 2007. - № 2. - С. 4-7

97. Сухорукова, O.A. Диагностика отраслей промышленности региона Текст. / O.A. Сухорукова, А.Н. Михайлова; Курск, гос. тех.ун-т. Курск, 2008. т-191 с.

98. Сухорукова, O.A. Производственный потенциал отрасли Текст.; учеб. пособие / O.A. Сухорукова, Н.С. Шевченко; под ред. д-ра экон. наук Э.Н. Кузьбожева; М-во образования и науки РФ, КГТУ. — Курск: КГТУ, — 2005. -247 с.

99. Сухорукова, O.A. Регулирование рыночной конъюнктуры Текст.: монография /O.A. Сухорукова, С.А. Михайлова, Э.Н. Кузьбожев; Курск гос. техн. ун-т. Курск. - 2007. - 203 с.

100. Сухорукова, O.A. Измерение производственного потенциала региона Текст. / O.A. Сухорукова, Е.В. Гонюкова // Известия Курского государственного технического университета. — 2009. — № 1 (26) — С. 70—75

101. Тараканова, Н.В. Оценка эффективности лизинговых операций как инвестиционного инструмента обновления основного капитала предприятия Текст. / Н.В. Тараканова // Управленческий учёт. 2008. - №2. - С 63-69

102. Трофимова, H.A. Нематериальные активы как часть интеллектуального капитала Текст. / H.A. Трофимова // Финансовый менеджмент. 2008. -№ 3. — С. 34-35

103. Трубин, А.Е. Инновационно-инвестиционные циклы воспроизводства основного капитала промышленного предприятия Текст. / А.Е. Трубин // Управление общественными и экономическими системами. 2009. — № 1. — С. 1-13

104. Турыгина, В.В. Экономическая эффективность лизинга техники Текст. / В.В. Турыгина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 10. - С. 60-63

105. Управление региональной экономикой Текст. / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин; под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика. -2001.-96 с.

106. Управленческие решения: технология, методы и инструменты Текст. / П.В. Шеметов. М.: Омега-Л. - 2010. - 398 с.

107. Управленческие решения: технология, методы и инструменты Текст. / П.В. Шеметов [и др.]. М.: Омега-Л, 2010. - 398 с.

108. Филиппов, A.C. Использование показателя совокупной прибыли при анализе рентабельности собственного капитала Текст. /A.C. Филиппов/ Управленческий учет. 2008. - № 10 — С. 46-53

109. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст. / под ред. Е.С. Стояновой. 6-е изд. - М.: Перспектива. - 2006. - 656 с.

110. Ханин, Г.И. Оценка воспроизводства основного капитала экономики России Текст. / Д.А. Фомин // Вопросы статистики. 2006. - №10. -С. 6-19

111. Хмыз, О.В. Финансирование глобальных инвестиций Текст. / О.В. Хмыз / Финансовый менеджмент. 2007. — № 4. - С. 59-73

112. Ходыревская, В.Н. Теория менеджмента: современные проблемы науки Текст. / В.Н. Ходыревская, O.E. Андросова, С.А. Бузюнова / Курский государственный университет Курск. -2010. - 214 с.

113. Четыркин, Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций Текст. / Е.М. Четырки / 2-е изд. испр. и доп. - М.: Дело. - 2001. - 256 с.

114. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. /И.Н. Чуев, JI.H. Чуева М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко». - 2006 - 368 с.

115. Шабашев, В.А. Лизинг: основы теории и практики Текст. / В.А. Ша-башев, Е.А. Федулова, A.B. Кошкин; под ред. проф. Г.П. Подшиваленко. 2-е изд. - М.: Кнорус. - 2005. - 184 с.

116. Шаранин, A.C. Механизм инновационного развития организации Текст. / A.C. Шаранин // Инновации. 2008. -№1. - С. 112-115

117. Экономика предприятия (фирмы) Текст. /под ред.О.И. Волкова, О.В.Девяткина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М. - 2008. - 603 с.

118. Список используемых электронных ресурсов

119. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЭ Часть 2 Электронный ресурс. / СПС КонсультантПлюс / Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/

120. Постановление Правительства РФ от 01.01.02. № 1 (в ред. постановление Правительства РФ от 12.09.08 № 676) «О классификации основных средств, включаемых в амортизируемые группы» Электронный ресурс. / СПС КонсультантПлюс

121. Абдухманов, Х.А. Современные парадигмы управления трудовым потенциалом // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. № 4. - С. 112-118 Электронный ресурс. Режим доступа http://elibrary.ru/item.азр?1ё=11659441

122. Алексеев С.Г. Интегральная оценка инновационного потенциала региона // Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php37articH25619

123. Андрианов А. Учёт структуры капитала при оценки эффективности проектов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/

124. Безуглова М.А. Анализ экономических показателей в системе национальной экономической безопасности Электронный ресурс. Режим доступа: http://vestnik.mstu.edu.ru/v082n20/articles/04bezug.pdf

125. Валинурова Л. Инвестирование модернизации основного капитала: проблемы и пути решенияЭлектронный ресурс. Режим доступа: http://www.bagsurb.ru/journal/issue/files/2008-3/Valinurova.pdf

126. Волошинский Е. Место под сладким солнцем // Интернет-газета Newslab.ru. Электронный ресурс. Режим доступа: http://newslab.ru/news/article/305698

127. Генералова C.B. Оценка производственно-экономического потенциала предприятий АПК // Хранение и переработка сельхозсырья. 2006. — № 3. — С. 7 - 9 Электронный ресурс. Режим доступа: http://elibrary.ru/item. asp?id=9200921

128. Давыдова Н.С., Валова Е.В. Промышленная политика на региональном уровне: цели, задачи и направления развития Электронный ресурс. Режим доступа: http ://elibrary.ru/defaultx. asp

129. Ермолаев C.H. Применение традиционной теории структуры капитала в расчётах финансовых показателей фирмы Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.mevriz.ru/articles

130. Иваницкий В.П., Чилимова Т.А. К вопросу о финансовом потенциале экономической безопасности территории // Известия УрГЭУ 2 (24) 2009. С. 62 - 67 Электронный ресурс. Режим доступа: http://elibrary.ru/ download/64658028.pdf

131. Иванова Т.Б.Прокопенко P.A. Финансовый потенциал территорий: оценка и принятие управленческих решений // Региональная экономика: теория и практика Электронный ресурс. Режим доступа: elibrary.ru/item.asp?id=9533058

132. Колтаков А.И. Гармония и творчество Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.voppsy.ru/issues/! 989/891/891083 .htm

133. Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации Электронный ресурс. / СПС КонсультантПлюс Режим доступа: http://base.consultant.ru

134. Кретинин В.А. Приоритетные направления развития АПК Электронный ресурс. Режим доступа: http://bibliofond.ru/download.aspx?id=l00759

135. Курмакаева Е.Ш. Дополнительные источники инвестиций в системе воспроизводства основного капитала предприятия Электронный ресурс. Режим доступа: http://elibrary.ru/queryresults.asp?pagenum=4

136. Мещерякова Л. Размещение финансового потенциала экономических субъектов в регионе по отраслям / Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 6. - С. 29-30 Электронный ресурс. Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp7icH9432503

137. Миндубаева Э.Р. Основные тенденции инвестирования основного капитала в России Электронный ресурс. / Режим доступа: // http://tisbi.ru/science/index.html

138. Москвин А. Лизинг — лучший путь обновить основные фонды. Электронный ресурс. Режим доступа: //http://www.osl.ru/article/business/

139. Новикива И.В., Красников Н.И. Индикаторы экономической безопасности региона. Электронный ресурс. Режим доступа: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/330/image/330-132.pdf

140. Новости Федерации Электронный ресурс. / Режим доступа: http:// REGIONS.RU/

141. О состоянии основных фондов в Российской Федерации / Федеральная служба государственной статистики. / Статистический бюллетень 2009 года. Электронный ресурс. Режим доступа: www.gcs.ru

142. Обзор российского рынка кондитерских изделий / РБК. Исследования рынка Электронный ресурс., Режим доступа: http://marketing.rbc.ru /research/562949975953177. shtml

143. Официальный сайт производственного объединения «КОНТИ» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.konti.com/

144. Официальный сервер администрации Курской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kurskadmin.ru.

145. Официальный сервер Министерства экономического развития Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.minfin.ru.

146. Официальный сервер Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru.

147. Паламарчук A.C. Анализ основных промышленно производственных фондов Текст. /A.C. Паламарчук [Электронный ресурс] / Справочник экономиста. - 2007. - № 9. Режим доступа: http://www.profiz.ru/se/92007/

148. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2008 году (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств) / Стат. сб. Федеральная служба государственной статистики РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: www.gcs.ru

149. Салихов С-А. С-М. Современные проблемы управления природно-ресурсным потенциалом / Вестник Астраханского государственного технического университета. — 2004. № 3. — С. 58-62 Электронный ресурс. Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=13002058

150. Социально-экономическое развитие / Официальный сервер администрации Курской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rkursk.ru/indexl ,php?ctb= 1 &mm=9&dm=2&fsrc=economic/prog ramma/main.html

151. Степаненко Е.И. Оценка воздействия системы финансово-экономических показателей на выбор стратегии развития сельскохозяйственных производителей с применением микромоделирования Электронный ресурс. / ПС Референт

152. Фомин П.А., Старовойтов М.К., Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/management

153. Царев В. В., Новиков А. В. Выбор типичного предприятия аналога Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/ value/analog-mai.shtml

154. Щуков В.Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/77313/

155. Экономический и юридический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. Яндекс-словари Электронный ресурс. Режим доступа: http: // www.slovari.yandex.ru.