Совершенствование технологии возделывания озимой тритикале в условиях Верхневолжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат сельскохозяйственных наук Просвиряк, Петр Николаевич

• Просвиряк, Петр Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Просвиряк, Петр Николаевич

Введение

Глава 1.Обзор литературы

1.1 История создания культуры тритикале и се хозяйственно- биологическая характеристика

1.2 Формирование урожайности и качества продукции озимой тритикале при разных уровнях минерального питания

1.3 Влияние норм высева семян на продуктивность посевов озимой тритикале

Экспериментальная часть.

Глава 2. Место, условия и методика проведения исследований

2.1 Место, условия и агротехника при проведении опытов

2.2 Схема и варианты опыта

2.3 Программа и методика исследований

Глава 3. Теоретическое обоснование урожайности озимой тритикале в условиях Верхневолжья

3.1 Урожайность и факторы жизни растений

3.2 Полевая всхожесть озимой тритикале

3.3 Перезимовка озимой тритикале и ее сохранность к уборке.

3.4 Краткие итоги исследования по главе

Глава 4. Продуктивность озимой тритикале при разных фонах минерального питания и нормах высева семян

4.1 Динамика накопления сырой массы и сухого вещества

4.2 Биологическая урожайность озимой тритикале и ее структура

4.3 Фактическая урожайность зерна при разных агрофонах и нормах высева семян

4.4 Качество зерна озимой тритикале в зависимости от изучаемых агроприсмов

4.5 Краткие итоги исследований по главе

Глава 5. Влияние способов уборки озимой тритикале на качество обмолота и травмирование семян

5.1 Качество обмолота в зависимости от сроков и способов уборки урожая

5.2 Травмирование семян озимой тритикале при уборке и пути ее снижения

5.3 Краткие итоги исследований по главе

Глава 6. Технология возделывания озимой тритикале с уровнем урожайности 50 ц/га зерна в условиях Верхневолжья

6.1 Совершенствование приемов выращивания озимой тритикале по высокой технологии

6.2 Использование соломы озимой тритикале на удобрение в системе биологизации земледелия

6.3 Краткие итоги исследований по главе

Глава 7. Энергетическая эффективность возделывания озимой тритикале в зависимости от фонов минерального питания и норм высева семян.

7.1 Краткие итоги исследований по главе 7.

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания озимой тритикале в условиях Верхневолжья»

Актуальность темы. Увеличение валовых сборов зерна для обеспечения потребности населения в высококачественных продуктах питания и животноводства в комбикормах является важнейшей задачей современного аграрного сектора Российской Федерации. Значительная роль в ее решении принадлежит внедрению в сельскохозяйственное производство адаптированных к агроэкологическим условиям региона новых зерновых культур и совершенствованию технологий их возделывания и уборки урожая. Для Верхневолжья особое значение в этом плане имеет озимая тритикале, которая формирует высокие урожаи в разные по климатической обеспеченности годы. Являясь гибридом между пшеницей и рожыо, эта культура привлекает к себе особое внимание в связи с тем, ч то по ряду таких важнейших показателей, как урожайность и питательная ценность продукции способна превосходить обоих родителей. По пищевой ценности тритикале превосходит самую распространенную культуру на земном шаре - пшеницу, поскольку обладает повышенным содержанием в зерне белка, витаминов группы В и РР, а также отличается оптимальным соотношением минеральных веществ.

Перспективность и ценность тритикале для народного хозяйства еще более повышается, благодаря возможности использования ее в двух направлениях - продовольственном и комбикормовом.

Однако для широкого внедрения этой культуры в производство требуется разработка высокоэффективной технологии возделывания тритикале с учетом почвенно-климатических условий региона и хозяйственно-биологических особенностей культуры.

Важнейшим условием получения высокой продуктивности тритикале являются исследования по формированию урожайности и качества зерна в зависимости от фонов минерального питания и норм высева семян в условиях Верхневолжья, где до сих пор данная культура остается малоизученной.

Цель и задачи исследований. Цель исследований: совершенствование элементов высокой технологии возделывания озимой тритикале в условиях Верхневолжья со стандартными показателями качества продукции.

Для решения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить уровни теоретически возможного получения урожая зерна тритикале при разном использовании фотосинтетически активной радиации (ФАР) и рассчитать оптимальные нормы внесения минеральных удобрений для каждого уровня урожайности с учетом эффективного плодородия почвы.

2. Выявить оптимальную норму высева семян озимой тритикале для каждого уровня урожайности.

3. Изучить влияние различных норм высева семян и фонов минерального питания на полевую всхожесть, перезимовку растений и сохранность их к уборке.

4. Установить особенности формирования надземной массы посевов по фазам роста и развития, элементов структуры урожая и оценить биологическую и фактическую урожайность зерна, а также его качество.

5. Разработать технологию возделывания озимой тритикале с уровнем урожайности 50 ц/га зерна.

6. Оценить влияние сроков и способов уборки па качество обмолота и травмирование зерна и определить пути снижения механических повреждений.

7. Рассчитать энергетическую эффективность возделывания озимой тритикале при разных нормах высева семян и фонах минерального питания для почвенпо-климатических условий Верхневолжья.

Научная новизна. Впервые в условиях Верхневолжья на основе комплексных исследований в двухфакторном полевом опыте определены уровни климатической обеспеченности урожайности озимой тритикале; выявлены особенности формирования запланированных урожаев зерна с использованием элементов высоких технологий; изучено влияние сроков уборки и определены пути снижения 1мехапических повреждений семян при обмолоте.

Практическое значение работы. Ыа основании проведенных исследований установлены оптимальные нормы высева семян для трех уровней урожайности (20, 35 и 50 ц зерна с 1 га); обоснована и внедрена в производство высокая технология , обеспечивающая получение урожаев заданных уровней и высокую окупаемость зерном 1 кг NPK (7,8-10,6 кг); определены сроки уборки и скорость вращения барабана в зависимости от хозяйственного использования посевов озимой тритикале.

Реализация результатов исследований. Результаты работы прошли производственную проверку па полях ОАО «Агрофирма Дмитрова Гора» Конаковского района Тверской области в 2006 и 2007 гг. ежегодно па площади 150 га. Прибавка урожайности зерна по сравнению с принятой в хозяйстве технологией составила, соответственно 0,4 и 0,7 т/га, а экономический эффект 174,0 и 325,5 руб. с 1 га.

Выводы и рекомендации диссертационной работы используются в учебном процессе па кафедре технологии производства продукции растениеводства ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина», а также на курсах по повышению квалификации специалистов ЛПК Тверской области.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены: па Международной конференции «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» 13-14 апреля 2005г, - М.: ВПИИА; на Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение национального проекта: развитие АПК» 2006 г.; на ежегодных научно-практических конференциях ФГОУ ВПО МГАУ, - М.: 2006 и 2009 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 4 в изданиях по перечню ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 244 страницах, содержит 21 таблицу, П рисунков, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который включает 194 наименования (из них 9 па иностранных языках), 36 приложений.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Просвиряк, Петр Николаевич

На основании проведенных исследований по формированию урожая и качества зерна озимой тритикале сорта Немчиновский 56 в зависимости от фонов минерального питания и норм высева семян в условиях Верхневолжья можно сделать следующие выводы:

1. Почвенно-климатические условия Верхневолжья по приходу ФАР и ресурсам продуктивной влаги позволяют получать урожайность зерна озимой тритикале стандартной влажности в размере 50ц/га. Зерно можно использовать как на продовольственные, так и на кормовые цели, что расширяет ассортимент озимых зерновых культур в данном регионе.2. Согласно закона минимума среди факторов жизни растений, ограничивающим выращивание возможной урожайности, является низкий уровень эффективного плодородия почвы, позволяющий получать без внесения удобрений 13,Щ/га зерна, что требует дополнительного внесения питательных элементов для получения программируемых урожаев.3. По мере увеличения использования посевами КПД ФАР с 1 до 2% существенно возрастает вынос питательных элементов на формирование каждого кг зерна и соответствующее количество побочной продукции. По нашим расчетам фактическая прибавка урожая зерна от внесения 1 кг д.в.удобрений составила: при I уровне программируемой урожайности (нормальная технология 20ц/га) - 10,1-10,6 кг; при II уровне (интенсивная технология 35ц/га) - 8,9-9,9 и при III уровне (высокая технология 50ц/га) -

7,8-8,2кг зерна, что в конечном итоге влияет на себестоимость продукции.4. Полевая всхожесть семян на всех фонах минерального питания незначительно изменяется в пределах одной и тоже нормы высева семян, однако по мере ее увеличения она постепенно снижается и становится достоверной между минимальной (3,5млн.) и максимальной (7,0млн.) всхожих семян га 1 га.5. При использовании озимой тритикале в качестве культуры зеленого конвейера для молочных комплексов скармливание витаминного корма следует начинать с фазы выхода в трубку до начала колошения, а уборку на силос проводить с начала колошения до полного колошения, поскольку в этот период растения накапливают максимальную урожайность зеленой массы и имеют высокую питательную ценность корма.6. В условиях Верхневолжья экономически обоснованными нормами высева семян являются: на почвах с низким эффективными плодородием -

бмлн.; со средним - 5,5 и с высоким - 5млн. всхожих семян на 1га.7. Для уборки озимой тритикале с уровнем запланированной урожайности зерна 20-35ц/га можно использовать комбайн СК-5М с номинальной пропускной способностью хлебной массы 5кг/с, в то время как на богатых фонах при урожайности зерна 50ц/га - комбайн Дон - 1500 с пропускной способностью 8кг/с.8. Ыа фактическую урожайность зерна существенное влияние оказывают: уровень минерального питания, нормы высева семян и погодные условия. В среднем за годы исследований максимальная фактическая урожайность при 14% влажности зерна на I фоне получена при норме высева бмлн. (28,03ц/га); на II фоне - при 5,5млн. (40,40ц/га), а на III фоне она была практически одинаковой при высеве семян в интервале от 5 до 6 млн.всхожих семян на 1га (50,00-51,61 ц/га при НСРоз 1,92ц/га), поэтому оптимальной нормой высева можно считать 5 млн. семян.9. Повышение уровня минерального питания приводит к улучшению физико-химических и технологических показателей качества зерна, однако все они в значительной степени зависят от погодных условий, сложившихся на заключительных этапах формирования и созревания зерновки. На богатых фонах стекловидность зерна увеличилась на 2%, содержание сырой клейковины - на 2,1% и содержание белка - на 0,8%.10. Разработанная нами технология возделывания озимой тритикале позволяет в условиях Верхневолжья при КПД ФАР 2% устойчиво получать урожайность зерна 50ц/га. Для этого следует вносить расчетные дозы минеральных удобрений, выполнять весь комплекс агротехнических приемов согласно технологической схеме, а комплектование агрегатов проводить на основе использования современной техники.11. Уборку озимой тритикале двухфазным способом следует начинать в середине восковой спелости при влажности зерна 35-25%) и заканчивать в начале полной спелости прямым комбайнированием при влажности 20-18%).Для снижения травмирования зерна уборку посевов на семенные цели необходимо проводить со скоростью вращения барабана 500мин." , а на продовольственные и фуражные - бООмин" .12. Минимальная энергетическая себестоимость основной и побочной продукции (3,7-9,1ГДж/т) и максимальный уровень рентабельности (95,4-

320,4%) получены при запланированной урожайности зерна 35ц/га.Дальнейшее повышение фона минимального питания под планируемую урожайность зерна 50ц/га вызывает незначительное снижение коэффициента энергетической эффективности (на 0,1-0,2единицы), уменьшает КПД посева на такую же величину и увеличивает энергетическую себестоимость продукции (на 0,2-0,бГДж/т). Тем не менее, уровень рентабельности в расчете на основную и побочную продукцию, а также затраты совокупной энергии на 100 калорий произведенной продукции на высокой технологии были ниже контрольного варианта, что дает основание считать разработанную технологию экономически выгодной и рекомендовать ее для внедрения в производство Верхневолжья.Предложения производству

1. В условиях Верхневолжья на дерново-среднеподзолистых легкосуглинистых по гранулометрическому составу почвах для формирования высокопродуктивных посевов озимой тритикале с уровнем урожайности зерна 50ц/га необходимо вносить расчетные дозы удобрений с учетом эффективного плодородия почвы и высевать сорт интенсивного типа Ыемчиновский 56 с нормой высева

5млн. всхожих семян на 1 га.2. Уборку озимой тритикале на монокорм проводить прямым комбайнированием в конце молочной - начале восковой спелости при вложенности зерна 38-35% с обязательным плюшением зерна и закладкой его в бетонированные траншеи. При этом следует использовать консервант - пропионовую кислоту 0,6% к массе; плотность утрамбовки - 0,95г/см3; герметизация траншеи пленкой; скорость вращения барабана 500мин\ Уборку на зерно начинать в середине восковой спелости при влажности зерна 35-25% раздельным способом и заканчивать в фазе полной спелости прямым комбайнированием при влажности зерна19-

20%. Для обогащения почвы органическим веществом солому необходимо измельчать одновременно с обмолотом с помощью ПУН-6 и равномерно распределять ее по полю. Оптимальная длина соломенной резки 3-5см. При заделке в почву вносить компенсационные дозы азотных удобрений из расчета 10кг д.в. на 1т.соломы, что резко снижает иммобилизацию азота почвы.3. Для снижения травмирования зерна уборку посевов на семенные цели проводить на низком срезе со скоростью вращения барабана 500мин', а на продовольственные и фуражные - на высоком срезе со скоростью вращения барабана бООмин"

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Просвиряк, Петр Николаевич, 2009 год

1. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв /Аринушкина Е.В.//-М.: МГУ, 1980 - 473с.

2. Атабекова А.И. Цитология растений /Атабекова А.И., Устинова ЕМ.//- М.: Колос, 1987, - 245с.

3. Бадина Г.В. Основы агрономии /Бадина Г.В., Королев А.В., Королева Р.О.//-Л.: ВО Агропромиздат, 1988, с.226-236.

4. Болотов А.Т. О несоответствии урожая, посеянным семенам /Болотов А.Т.//Труды Вольного экономического общества - Санкт-Петербург, 1779, с. 10-14.

5. Бондаренко Г.Н. Рынок зерна в первом полугодии 2007г. /Бондаренко Г.Н.// Информационный Бюллетень МСХ РФ, -М:, 2007, №10, с,44-52.

6. Бугаев П.Д. Рабочая тетрадь к лабораторно-практическим занятиям по курсу растениеводства /Бугаев П.Д., Корниенко А.В., Бизяев Е.Ф.//-М.:МСХА, 2000, с-16-17.

7. Вавилов П.П. Практикум по растениеводству /Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С.//-М.: Колос, 1983, с.28-31.

8. Вайнбур В.И. Технология производственных процессов и операций в растениеводстве /Вайнбург В.И., Мишин П.В., Хузин В.Х.//-Чебоксары: Чувашия, 1999, с.284-302.

9. Ваулина Г.И. Влияние условий минерального питания и погоды на формирование урожая и качества зерна тритикале /Ваулина Г.И.// Агрохимия, 1987, №7, с.37-42.

10. Викулова Л.В. Влияние сроков посева и норм высева семян на урожай и его качество у озимой тритикале /Викулова Л.В., Крючков И.М., Шмаков О.С.// Основы совершенствования звеньев зональных систем земледелия Западной Сибири - Омск, 1992, с.28-31.

11. Викулова Л.В. Озимые культуры в Северном Зауралье /Викулова Л.В., Михеев К.А.//- Новосибирск, 1995, с.39-50.

12. Вильдфлуш И.Р. Эффективность комплексного применения минеральных удобрений и новых регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы и картофеля на дерново-подзолистой почве /Вильдфлуш И.Р., Цыганов А.Р., Мастеров А.СИ Агрохимия, 2000, №4, с.57-62.

13. Вовчук СВ. Характеристика кормовых достоинств зерна тритикале /Вовчук СВ., Карпюк Ю.Н., Максимов Н.Г., Хохлов А.Н.// Научно-технический бюллетень ВСГИ ВАСХНИЛ, 1990, №3, с.30-32.

14. Возделывание и использование озимых тритикале в Краснодарском крас /Рекомендации// - Краснодар, 1990, с.3-23.

15. Воронин И.К. Организация зеленого конвейера для молочных комплексов /Воронин И.К., Швыркин B.C., Рындыч Л.П.// - М.: Россельхозиздат, 1977, - 46с.

16. Гильберт С Биология развития /Гильберт С// - М.: Мир, 1993, т. 1, - 230с.

17. Гильберт С Биология развития / Гильберт С// - М.: Мир, 1994, т.2, - 210с.

18. Голуб И.А. Влияние азотных удобрений и средств химизации на эффективность возделывания озимой тритикале /Голуб И.А.// Зерновые культуры, 1996, №4, с. 16-17.

19. Гончаров СВ. Новый подход в селекции тритикале /Гончаров СВ.// Материалы I съезда ВОГИС- М., 1994, с.ЗЗ.

20. Гордеев А. В. Новости АПК/Гордеев А.В.// Информационный Бюллетень МСХ РФ, - М: 2007, №9, с.5-7.

21. Горпинченко Т.В. Качество зерновых, бобовых, масличных культур и картофеля как сырья для переработки / Горпинченко Т.В.//-М.: МГАУ, 2006, - 86с.

22. Гриценко В.В. Семеноведение полевых культур /Гриценко В.В., Калошина З.М.//-М.: Колос, 1984, с.101-120.

23. Губанов Я.В. Озимая пшеница. /Губанов Я.В., Иванов И.К.// - М.: ВО Агропромиздат, 1988,-302с.

24. Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений /Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек Yl.ll - М.: ВО Агропромиздат, 1991, - 462с.

25. Гуляев Г.В. Генетика /Гуляев Г.В.// - М: Колос, 1984, - 350с.

26. Гусев А.А. Реакция озимого тритикале на сроки сева /Гусев А.А.// Проблемы современного растениеводства - Ставрополь, 2002, с.27-29.

27. Довбан К.И. Зеленое удобрение /Довбан К.И.// - М.: 1990, 206с.

28. Долгодворов В.Е. Формирование урожая и качества зерна тритикале в зависимости от уровня питания /Долгодворов В.Е., Джари Сануси// - М : Справка о депозите рукописи №128838, ВС, 2002.

29. Долгодворов В.Е. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой тритикале в зависимости от уровня азотного питания / Долгодворов В.Е., Джари Сануси// Доклады ТСХА, 2002, вып.274, с.254-258.

30. Дмитришак М.Я. Формирование фотосинтезирущего аппарата и продуктивность тритикале в зависимости от норм высева семян и уровня минерального питания / Дмитришак М.Я.// Приемы повышения продуктивности зерновых культур в лесостепи УССР, 1985,с.92-98.

31. Дорофеев В.Ф. Мировая коллекция тритикале и ее использование в селекции /Дорофеев В.Ф., Куркиев У.К.// Тритикале. Изучение и селекция-Л., 1975, с. 12-25.

32. Дорофеев В.Ф. Цветение, опыление и гибридизация растений / Дорофеев В.Ф., Лаптев Ю.П., Чекалин Н.М.// - М.: Агропромиздат, 1990,-144с.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /Доспехов Б.А.// - М.: Агропромиздат, 1989,- 194с.

34. Жалнин Э.В. Снижение механических повреждений зерна при уборке и обработке /Жалнин Э.В., Майстренко А.А., Мнацаканов А.С.//- М.: ВО «Агропромиздат», 1988, -21с.

35. Жиляев A.M. Влияние предшественников на урожайность озимой тритикале сорта Антей в условиях ЦР Нечерноземной зоны /Жиляев A.M., Афанасьева В.К., Тоноян СВ.// -М.: Вестник РГАЗУ, 2004, с.82-83.

36. Жиляев A.M. Влияние предшественников на фотосинтстическую деятельность растений тритикале в условиях ЦР Нечерноземной зоны /Жиляев A.M., Танонян СВ.// - М.: Вестник РГАЗУ, 2004, с.83-85.

37. Жук Э.Ч. Продуктивной сортов озимой тритикале в зависимости от приемов возделывания /Жук Э.Ч.// Автореф. канд. дисс. -Горки, 1999,-28с.

38. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство - Кишинев: Штиинца, 1990, с.11-54.

39. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / Жученко А.А.// - М.: Пущино, 1994,-320с.

40. Золотов А.А. Влияние геометрических параметров аксиально- роторных молотилок зерноуборочных комбайнов на показатели работы /Золотарев А.А.// Авторефер. дисс. на соиск. ученой степени канд.техн. наук. - М.: 2000, -24с.

41. Карапетян М.И. Изучение сортообразцов озимых гексаплоидных тритикале коллекции ВИР как исходный материал в селекции /Карапетян М.Н.// Автореф.канд.дисс. - Эчмидзин, 1989, -22с.

42. Каленская СМ. Продуктивность тритикале в связи с применением азотных удобрений и ретордантов при интенсивной технологии ее возделывания / Каленская СМ.// Автореф.канд.дисс, - Киев, 1991, с.16-19

43. Карпов Б.А. Уборка, обработка и хранение семян /Карпов Б.А.// - М.: Россельиздат, 1974,-205с.

44. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев /Каюмов М.К.// - М.: Россельхоиздат, 1977, с.5-99.

45. Каюмов М.К. Программирование урожаев /Каюмов М.К.// -М.: Московский рабочий, 1981, с.7-98.

46. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур /Каюмов М.К.// - М.: Агропромиздат, 1989, - 320с.

47. Каюмов М.К. Программирование урожаев зерновых культур /Каюмов М.К., Вербицкая Н.М.// Обзорная информация - М.: 1978, с.-24.

48. Каюмов М.К. Агрохимические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур /Каюмов М.К., Чернавский. Н.П.// -М.:ВСХИЗО, 1988, с.12-16,

49. Кильческая О.С. Некоторые биологические особенности тритикале /Кильчевская О.СИ Повышения эффективности гетерозиса при селекции полевых культур - Кишинев, 1981, с.54-58.

50. Кленин II.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины /Кленин Н.И., Егоров ВТ.// - М.: Колос С, 2003, с. 196-258.

51. Кленин Н.И. Роторный зерноуборочный комбайн с пропускной способностью 6-7кг/с /Кленин Н.И., Солдатенков В.В., Золотов А.А.// - М.: Сборник научных трудов МИИСП, 1988, с.43-45.

52. Коданев И.М. Повышение качества зерна /Коданев И.М.// -М.: Колос, 1976,-300с.

53. Коданев И.М. Зерновое поле: структура и технология /Коданев И.М.// - Киров: Волго-Вятское книжное издательство, 1984, -204с.

54. Коломейченко В.В. Растениеводство / Коломейченко В.В.// - М.: Агробизнессцентр, 2007, с.6-113.

55. Комаров Б.А. Оценка качества работ в зерновом хозяйстве /Комаров Б.А., Рыбалко А.Г.// -М.: Россельхозиздат, 1977, - 70с.

56. Коренев Г.В. Прогрессивные способы уборки урожая и борьбы с сорняками /Коренев Г.В., Тарасенко А.П.// - М.: Колос, 1983, -175с.

57. Кочетов А.Н. Влияние некоторых агроприемов на формирование урожая озимых культур /Кочетов А.Н.// Материалы 57-й научной студенческой конференции - Мичуринск, 2005, с.90-92.

58. Кочетов А.Н. Кущение и редукция побегов в посевах тритикале озимого в зависимости от норм высева и предшественников /Кочетов А.Н.//: ФГУ Тамбовский ЦНТИ, 2006, -5с.

59. Кочетов А.Н. Влияние предшественников и норм высева на величину урожая и качество зерна тритикале озимого /Кочетов А.Н.//: ФГУ Тамбовский ЦНТИ, 2006, -5с.

60. Кочетов А.Н. Влияние агроприемов на формирование урожая озимых зерновых культур /Кочетов А.Н.// Автореф.канд.дис, - Мичуринск, 2006, -26с.

61. Кочурко В.И. Урожайность ярового тритикале в зависимости от норм высева и доз минеральных удобрений /Кочурко В.И.// Основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства-Горки, 1992, с.15.

62. Кочурко В.И. Технология возделывания озимой тритикале /Кочурко В.И.// Лекции для студентов агрономической специальности Белорусской государственной с/х академии - Горки, 1999, -40с.

63. Кочурко В.И. Особенности формирования урожая озимой тритикале в зависимости от приемов возделывания /Кочурко В.И.// - Горки: 2002,-112с.

64. Кочурко В.И. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность фотосинтеза /Кочурко В.И., Пугач А.А.// Земледелие, 2000, №1, с.23

65. Кравченко Л.А. Оптимизация азотного питания тритикале при интенсивной технологии возделывания /Кравченко Л.А., Каленская СМ.// Проблема азота в интенсивном земледелии. Тезисы докладов -Новосибирск, 1990, с.34-36.

66. Кузьмин Ы.А. Селекция полевых культур /Кузьмин Н.А., Шевченко В.Е., Павлюк Н.Т.// Воронеж: ВГУ, 1996, -410с.

67. Кукреш М.И. Озимой тритикале на полях Белоруссии /Кукреш М.И. Озимая тритикале на полях Белоруссии /Кукреш М.И.// -Минск: Урожай, 1990, с.91-96.

68. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев/ Кулаковская Т.Н.// - Минск: Урожай, 1978, -272с.

69. Куперман Ф.М. Основные этапы развития и роста злаков /Куперман Ф.М.// -М.: МГУ, 1955, -223с.

70. Куперман Ф.М.Оценка влияния агрометеорологических условий на продолжительность этапов органогенеза, формирование элементов продуктивности и урожайности озимой пшеницы/ Куперман Ф.М.// -Л.: Гидрометеоиздат, 1985, -42с.

71. Лазаревич С В . Особенности цветения и опыления тритикале в условиях Белоруссии /Лазаревич СВ.// Генетико-физиологическая природа опыления у растений. - Киев, 1978, с. 19-24.

72. Лоладзе Т.А. Продуктивность и физиологические особенности новых гексаплоидных сортов тритикале при различной агротехнике/ Лоладзе Т.А.// Автореф.канд.дисс. - Тбилиси, 1989, с.6-12.

73. Макаренкова З.И. Влияние способов и сроков уборки озимой ржи на урожай и качество зерна /Макаренкова З.И.// Селекция, семеноводство и агротехника озимой ржи - М.: Колос, 1971, с.346-352.

74. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование /Макарова В.М.// - Пермь, 1995, с.47-143.

75. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России /Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., Просянников Е.В., Лихачев Б.С, Артюхов А.И.// -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002, часть I, с.80-510.

76. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия нечерноземной зоны России /Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., Ториков В.Е., Лихачев Б.С, Косьянчук В.П., Наумкин В.Н.// - М.: ФГПУ «Росинформагротех» 2002, часть II, с.86-209.

77. Мальцев В.Ф. Потенциал продуктивности семян узколистного люпина сорта Брянский Л.З. /Мальцев В.Ф., Лямцев В.П., Кошеваров М.А.// Зерновые культуры, 1999, №6, с.27-28.

78. Мальцев В.Ф. Совершенствуем интенсивную технологию /Мальцев В.Ф., Наумкин В.Ы.// Химиздация сельского хозяйства, 1989, №7, с.24.

79. Мальцев В.Ф. Агроэкологические основы ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур в Брянской области /Мальцев В.Ф., Наумкин В.Н., Ториков В.Е.// - Брянск, 1999, - 165с.

80. Мартынов Б.П. Агрономическая тетрадь /Мартынов Б.П., Шатилов И.С., Цыварев Д.Е.// Возделывание зерновых культур по интенсивной технологии. - М.: Россельхозиздат, 1986, с.226-229.

81. Мейстер Г:К. Ржано-пшеничные гибриды/ Мейстер Г.К., Мейстер Н.Г.//-М.: 1923,с.3-6.

82. Мейстер Н.Г. Журнал опытной агрономии Юго-Востока / /Мейстер Н.Г., Тюмяков Н.А.// - Саратов, 1927, т.4, вып.1, с.87-97.

83. Мейстер Г.К. Современные задачи изучения межвизовых гибридов /Мейстер Г.К.// Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. - Л., 1930, т.2, с.27-43.

84. Минаев В.Г. Агрохимические основы повышенного качества зерна пшеницы /Минаев В.Г., Павлов А.Ы.// - М.: Колос, 1981 -288с.

85. Мироненко Н.Н. Хозяйственная и биологическая долговечность семян озимой тритикале /Мироненко Н.Н.// Инновации молодых ученых - сельскому хозяйству. -М.: ФГЫУ «Росинформагротех», 2006, часть I, с. 226-230.

86. Методические рекомендации: «Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур» -Волгоград, 1985, -30с.

87. Мищенко С В . Тритикале /Мищенко СВ.// Зерновые культуры, 1989, №3,с.42-43.

88. Мурусидзе Д.Н. Технология производства травяной муки в учхозе Александрове /Мурусидзе Д.Н.// Техника в сельском хозяйстве, 1980, №6, с.З.

89. Мурусидзе Д.Н. Технология производства кормового продукта для кормления молодняка цыплят на базе сушильной установки /Мурусидзе Д.Н.// Сб.: «Вузовская наука - производству». М.: МИИСП, 1988, с. 17-20.

90. Мурусидзе Д.Н. Механизация и технология животноводства. Глава 5: «Технология производства силоса, сенажа, сена» /Мурусидзе Д.Н.// -М.: Колос С, 2007, с.98-107.

91. Мухаметов Э.М. Технология производства и качество продовольственного зерна /Мухаметов Э.М., Казанина М.А., Туликова Л.К., Макасеева О.Н.// Под редакцией Мухаметова Э.М. -Минск: Дизайн Про, 1996, -256с.

92. Мязин Н.Г. Система удобрений и воспроизводство плодородия черноземов /Мязин Н.Г., Федотов В.А., Дедов А.В.// Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. -Воронеж, 2000, с.91-111.

93. Назранов Х.М. Продуктивность озимого тритикале в зависимости от сроков посева, норм высева и обеспеченности эелементами минерального питания /Назранов Х.М.// Автореф.канд.дисс. -Нальчик, 1996, -26с.

94. Наумкин В.Н. Сравнительная продуктивность зерновых технологий возделывания кукурузы/ Наумкин В.Н.// Ускорение научно-технического прогресса в АПК Брянской области. - Брянск, 1992, с.116-117.

95. Наумкин В.Н. Технология возделывания кукурузы на Брянщине /Наумкин В.Н.// Достижения науки и техники АПК. - Брянск, 1993, с.15-16.

96. Наумова М.П. Особенности технологии возделывания озимой ржи в Нечерноземье Российской Федерации /Наумова М.П.// Биологизация земледелия Юго-Запада России. - Брянск: БГСХА, 2000, с.30-34.

97. Нечаев М.М: Пути повышения зерна ячменя в условиях биологизации и экологизации /Нечаев М.М.// Агроэкологические аспекты системы земледелия Юго-Западной части Нечерноземной зоны Российской Федерации. - Брянск: БГСХА, 1998, с.38-39.

98. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / Ничипорович А.А.// -М.: Издательство АН СССР, 1956, -92с.

99. Ничипорович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / Ничипорович А.А.// Физиология сельскохозяйственных растений. -М.: МГУ, т.1, 1967, с.309-353.

100. Никонов А.А. Сельскохозяйственная наука — Продовольственной программе /Никонов А.А.// Материалы всесоюзного совещания по проблемам ЛПК. -М.: Политиздат, 1984, с. 121-127.

101. Никулин Р.П. Агротехника возделывания зернового сорта тритикале АД-206, АД-261 и укосного АД-268 /Никулин Р.П.// Селекция и семеноводство, 1978, №2, с. 13-14.

102. Новоселов Ю.К. Состояние и экономические аспекты развития полевого кормопроизводства в Российской Федерации /Новоселов Ю.К., Шпаков Л.С., Рудоман В.В.// -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004,-136с.

103. Орманджи К.С. Механизация возделывания и уборки зерновых культур /Орманджи К.СП. -М.: Знание, 1979, с.4-60.

104. Орманджи К.С. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Орманджи К.С, Никитин Ю.А., Бурченко П.Ы.// -М.: Россельхозиздат, 1988,-303с.

105. Основные положения энергетической программы СССР на длительную перспективу. -М.: Политиздат, 1984, с.32.

106. Павлов А.Н. Условия минерального питания и формирования качества зерна тритикале /Павлов А.Н., Черинцев Б.И.// Агрохимия, 1980, №4, с.89-94.

107. Павлюк Н.Т. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале в ЦЧЗ /Павлюк Н.Т., Шевченко В.Е.// - Воронеж: ВГУ, 1988, -189с.

108. Павлюк Н.Т. Внедрение в производство новых сортов - важный резерв повышения урожайности озимой пшеницы и тритикале. /Павлюк Н.Т., Шевченко В.Е.// Интенсификация технологии возделывания зерновых культур в ЦЧЗ. - Воронеж, 1994, с.65-73.

109. Панников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай /Панников В.Д., Минаев В.Г.//- М: Агропромиздат, 1987, - 512с.

110. Панфилов Л.М. Качество работы роторной молотилки в зависимости от режима работы /Панфилов Л.М.// Совершенствование технологий и технических средств для уборки и послеуборочной обработки зерновых культур. - Челябинск: ЧИМЭСХ, 1983, с. 15-21.

111. Панфилов Л.М.Оптимизация технологических режимов работы зерноуборочных комбайнов /Панфилов Л.М.// Автореф.дисс.на соискание ученой степени канд.техн.наук по специальности 05.20.01 -механизация с/х производства. -М.: МГАУ, 2000. -30с.

112. Петр И. Интенсивное производство зерна/ Петр И.// Перевод с чешского Благовещенской З.К. -М.: Агропромиздат, 1985, -429с.

113. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур /Писарев В.Е.// - М., 1964, - 317с.

114. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур /Писарев В.Е.// Полиплоидия и селекция. - Минск, 1972, с.51-59.

115. Поздняков Е.П. Формирование урожая различных сортов озимой тритикале в зависимости от норм высева и фонов минерального питания /Поздняков Е.П., Долгодворов В.Е.// Доклады ТСХА, 2005, вып.277, с. 199-202.

116. Поздняков Е.П. Особенности формирования урожая озимой тритикале в зависимости от норм высева и уровня минерального питания в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации /Поздняков Е.П.// Автореф.канд.дисс. - М., 2006,-19с.

117. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Посыпанов Г.С, Долгодворов В.Е., Коренев Г.В., Филатов В.И.// -М.: Колос, 1997, с. 153-156.

118. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е.// - М.: МСХА, 1995,-22с.

119. Пугач А.А. Влияние азота и норм высева на развитие листовой поверхности озимой тритикале /Пугач А.А.// Аграрная наука, 1999, №4, с.27.

120. Пугач А.А. Особенности формирования урожая зерна озимой тритикале в зависимости от удобрений и сроков посева /Пугач А.А.// Автореф.канд.дисс. -Горки, 2000, с.5-12.

121. Пугачев А.Н. Механические повреждения семян и меры по их уменьшению. Селекция и семеноводство, 1980, №2, с.7-11.

122. Пыльнев В.М. Тритикале. Частная селекция полевых культур /ПыльневВ.М.//-М.: Колос, 1979, с.98-103.

123. Ригин Б.В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды /Ригин Б.В., Орлова И.Н.//-Л., 1977,-277с.

124. Романова И.Н. Агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников /Романова И.Н., Прудникова А.Г., Терещенкова Е.А.// Зерновое хозяйство, 2007, №6, с. 14-15.

125. Рыхливский И.П. Изучение биологических особенностей и агротехники тритикале в сравнении с другими озимыми культурами в условиях Юго-Западной Лесостепи УССР / Рыхливский И.П.// Автореф.канд.дисс- Каменец-Подольский 1986, с.7-14.

126. Рыхливский И.П. Основные приемы агротехники тритикале в Юго- Западной Лесостепи УССР /Рыхливский И.П.// Агротехнические и физиологические факторы повышения продуктивности зерновых культур, 1988, с.З9-42.

127. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка /Рядчиков ВТ.// - М.: Колос, 1978, -368с.

128. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур /Савицкий М.С.// -М.: Сельхозиздат, 1948, - 172с.

129. Семененко И.И. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы на основе адаптивной интенсификации /Семененко И.И.// Вестник академии аграрных наук Республики Беларусь, 1998, №2, с.63-65.

130. Сергеев А.В. Совершенствование селекционно-генетических методов при возделывании сортов зерновых и кормовых культур для Нечерноземья /Сергеев А.В., Беркутова Н.С., Чичкин Н.// - М., 1984, с.73-80.

131. Симинел В.Д. Биология цветения тритикале в условиях Молдавии /Симинел В.Д., Кильчевская О.СП Известия АН МССР. Серия биол. и хим. наук, 1981, №1, с. 16-21.

132. Синягин И.И. Площади питания растений /Синягин И.И.// - М.: Россельхозиздат, 1975, 3-е издание, -384с.

133. Синякова Л.А. Интенсивная технология возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне /Синякова Л.А., Васько В.Т., Зайцев В.Я.// - Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1987, -224с.

134. Созинов А.А. Урожай и качество зерна /Созинов А.А.// -М.: Знание, 1976,-63с.

135. Соловьев A.M. Стандартизация продукции растениеводства /Соловьев A.M., Фирсов И.П., Сычев В.Г.II - М.: МГАУ, 2002, с. 13-42.

136. Степанов Н.С. Практикум по основам агрономии /Степанов Н.С., Костецкий И.И.// -М.: Колос, 1981, с. 162-203.

137. Стройков Ю.М. Защита полевых культур от болезней/ Стройков Ю.М., Шкаликов В.А.//-М.:МСХА, 1993, с.71-111.

138. Стропа И.Г. Общее семеноведение полевых культур /Строна И.Г.// - М.: Колос, 1966, с. 110-442.

139. Сулима Ю.Г. Тритикале. Достижения, проблемы, перспективы. Монография /Сулима Ю.Г.//- Кишинев: Штиинца, 1976, с.3-21.

140. Сулима Ю.Г. Пшенично-ржаные амфидиплоиды и их гибриды /Сулима Ю.Г., Коварский A.E./I Селекция озимой пшеницы в Молдавии. -Кишинев, 1974, с.92-138.

141. Сухопаров А.И. Повышение эффективности уборки зерновых культур повышенной влажности путем применения комбайнов, оснащенных молотильным аппаратом с зубовыми бичами./Сухопаров А.И.// Автореф.канд.дисс. - Санкт-Петербург, 2007, -20с.

142. Терещенкова Е.А. Формирование урожайности и качества зерна сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального региона России / Терещенкова Е.А.// Автореф.канд.дисс. -Тверь.: ТГСХА, 2007, -20с.

143. Тимофеев В.Б., К технологии возделывания и использования озимого тритикале в Краснодарском крае /Тимофеев В.Б., Ковтуненко В.Я., Дудка Л.Ф., Кудряшов И.Н.// Селекция озимой пшеницы. -Зерноград, 2001, с.227-233.

144. Тиунов А.Н. Рожь /Тиунов А.Н., Глухих К.А., Хорькова О.А.// -М.: Колос, 1972, с.318-328.

145. Тоноян СВ. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале в условиях Центрального района Нечерноземной зоны /Тоноян СВ.//Автореф.канд.дисс. -М.: 2005, -21с.

146. Ториков В.Е. Технология возделывания озимой пшеницы /Ториков В.Е.//-Брянск, 1995,-160с.

147. Ториков В.Е. Озимая пшеница/Ториков В.Е.//- Брянск, 1995, -150с.

148. Туровский А.И. Особенности агротехники тритикале АД-206 в ЦЧЗ/ Туровский А.И., Шевченко В.Е.// Научные труды НИИСХ Центрально-Черноземной полосы, 1978, т. 15, вып.1, с.3-11.

149. Улитенко С В . О биологизации технологии выращивания овса /Улитенко СВ.// Зерновые культуры, 1996, №3, с. 18-20.

150. Усанова З.И. Формирование запланированных урожаев ячменя при возделывании по экологически безопасной технологии с использованием биопрепарата /Усанова З.И., Яковлева Ы.А.// -Ярославль: ЯГСХА, 2004, с.82-86.

151. Усанова З.И. Фотосинтетическая продуктивность озимой пшеницы с применением биологических препаратов /Усанова З.И., Пушкина Ю.В.// Сб. науч. трудов по материалам межд. науч.-практ. конф.7-9 июня 2005г. - Тверь: ТГСХА, 2005, с.84-87.

152. Устименко А.С. Качество зерна тритикале в зависимости от норм высева семян и уровня минерального питания /Устименко А.С, Дмитришак М.Я.// Приемы повышения продуктивности зерновых культур в лесостепи УССР. - Киев, 1985, с.81-88.

153. Федоров А.К. Развитие озимых хлебных злаков / Федоров А.К.// Особенности развития зимующих сельскохозяйственных культур -М.: Россельхозиздат, 1970, с.5-20.

154. Федоров А.К. Минеральные удобрения и урожайность тритикале / Федоров А.К., Таганов Х.У.// Химизация сельского хозяйства, 1988, №6, с.6

155. Федорчук М.И. Продуктивность тритикале при разных сроках посева, нормах высева и нормах минеральных удобрений на юге Украины / Федорчук М.И.// Автореф.канд.дисс. - Херсон, 1990, с. 15-18.

156. Фирсов И.П. Технология производства продукции растениеводства /Фирсов И.П., Соловьев A.M., Раскутин О.А., Курочкин К.И., Крупнов В.А.// - М.: Агропромиздат, 1989, с.60-199.

157. Фирсов И.П. Технология растениеводства /Фирсов И.П., Соловьев A.M., Трифонова М.Ф.// - М.: Колос С, 2004, с.202-255.

158. Фролова Т.А. Биология цветения и плодообразования у тритикале /Фролова Т.А.// - Л.: Науч. тр. Ленинградского СХИ, 1979, т.390, с.44-49.

159. Хотылева Л.В. Достижения в селекции и генетике тритикале /Хотылева Л.В., Шуба А.А., Шварц М.К.// - М.: ВЫИИТЭИСХ, 1977, -44с.

160. Чирков А.И. Влияние норм высева и удобрений на семенную продуктивность озимой тритикале /Чирков А.И., Косынкина О.М.// Всероссийская научно-практическая конференция: «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» - Пенза, 1997, с.54-55.

161. Шевченко В.А. Биология растений с основами экологии /Шевченко В.А., Соловьев A.M., Фирсов И.П.// - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006, с. 158-171.

162. Шевченко В.Е. Внедрение в производство новых сортов - важный резерв повышения урожайности озимой пшеницы и тритикале /Шевченко В.Е., Павлюк Н.Т.// Интенсификация технологии возделывания зерновых культур в ЦЧЗ - Воронеж, 1992, с.65-73.

163. Шевченко В.Е. Продуктивность и ее элементы у коллекционных сортообразцов тритикале /Шевченко В.Е., Веревкин АЛ.// Резервы стабилизации аграрного производства. Тезисы докладов. - Воронеж, 1996, часть 1, с.25.

164. Шевченко В.Е. Состояние и перспективы селекционной работы по тритикале в России /Шевченко В.Е., Гончаров СВ.// Биологические основы и методы селекции и семеноводства культурных растений. -Воронеж, 1997, с.ЗО-38.

165. Шевченко В.Е. Тритикале /Шевченко В.Е., Павлюк Н.Т., Верзилин В.В. - Воронеж, 1997, - 283с.

166. Шевченко В.Е. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье /Шевченко В.Е., Федотов В.А., Артемов И.В.// - Воронеж: ВГАУ, 2000, - 306с.

167. Шибаев П.Н. Механические повреждения зерна и меры их устранения /Шибаев П.Н.//Вестник сельскохозяйственной науки, 1957, №9, с. 12-17.

168. Шиповский А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых /Шиповский А.К.// Земледелие, 1989, №8, с.З.

169. Шиповский А.К. Принципы формирования продуктивного стеблестоя озимых зерновых культур /Шиповский А.К.// Пути повышения урожайности полевых культур - Минск: Урожай, 1991, с.21-24.

170. Шкель М.П. Справочник по зерновым культурам /Шкель М.П.// Под редакцией Самсонова В.И. и Мухина Н.Д. - Минск: Ураджай, 1986, -304с.

171. Шулындин А.Ф. Пшенично-ржаные гибриды тритикале / Шулындин А.Ф.// Сельское хозяйство России, 1972, №8, с.6-7.

172. Шулындин А.Ф. Хлебопекарные качества пшенично-ржаных амфидиплоидов / Шулындин А.Ф.// Доклады ВАСХНИЛ, 1973, №5, с.5-7.

173. Шулындин А.Ф. Пшенично-ржаные амфидиплоиды - новый источник растительного белка / Шулындин А.Ф.// Проблема белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975, с. 171-180.

174. Шулындин А.Ф. Поле для тритикале / Шулындин А.Ф.// Сельская жизнь, 1980, №10, с.2.

175. Шулындин А.Ф. Сортовая агротехника тритикале зернового / Шулындин А.Ф., Костромин В.М.// Сортовая агротехника зерновых культур - Киев: Урожай, 1983, с.142-150.

176. Эсаулова И.В. Влияние нормы высева на формирование урожая озимой тритикале /Эсаулова И.В.// Сборник студенческих научных работ-М.:МСХА, 2004, вып.Ю, с.32-35.

177. Яковлева Н.А. Формирование запрограммированных урожаев разных сортов ячменя в северной части Центрального района России /Яковлева Н.А.// Проблемы и перспективы развития АПК Тверского региона. Сб. науч. трудов - Тверь: ТГСХА, 2002, с.83-85.

178. Янкелевич Р.К. реакция сортов озимой тритикале на приемы возделывания / Янкелевич Р.К.// Автореф. канд. дисс. - Жодино, 1997,- 17с.

179. Bali A.S., Khan G.M. Jield behavior and various physio-agronomic characters of wheat and triticale genotypes as influeneed by nitrogen fertilization under the temperate conditions of Kashmir/ Jndian journal of agronomy// 1991, vol.36, p.482-487.

180. Firbas H. -Zeitschr. f. Pflanzenzucht, 1920, №7, p.4.

181. Jesenko F. Zeitschr. f. induct. Abstam. u. Vererbunslehre, 1913, №10. 189. barter E.N. Agric. Jnst Rev. 1968, v.23, №2, p.12-15.

182. Lindchau M. Untersuchungen am Konstant intermediaren additiven Rimpauschen Weizen - Roggen - Bastard /Lindshau M., Oehler E.// Zuchter, 1935, Bd.7, №9, s.228-233/

183. Rimpau W. Kreuzungsproduct Landwirtschaftlicher Kulturpflanzen. 1.andwirtschaft. Jahrbucher, Bd.20, 1891, p.210-220.

184. Rimpau W. Landwirtsch. Jahrbuch., 1891, h.20, s.335-371.

185. Tschermak E. Der Zuchter, 1933, H.5, s.123-128.

186. Wilson S. Wheat and Rye hybrids // Frans. And Proc. Bot. Soc. Edinburgh-12. 1876. p.286-288.