Совершенствование технологии возделывания эспарцета песчаного (Onobryhis Arenaria KIT.DC) на семена в Бийской лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Панков, Дмитрий Михайлович
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 145
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Панков, Дмитрий Михайлович
Введение
Глава I. Постановка проблемы и основные положения
1.1. Морфологическая характеристика эспарцета песчаного
1.2. Агробиологические показатели
Глава 11. Природно-климатические особенности зоны исследований
2.1. Влаго- и теплообеспеченность
2.2. Почвенный покров
Глава III. Методика и условия проведения исследований
3.1. Методика исследований
3.2. Метеорологические условия изучаемых вегетационных периодов
3.3. Агротехника в опытах
Глава IV. Биометрические показатели эспарцета песчаного в зависимости от агротехники
4.1. Прогнозирование цветения растений
4.2. Особенности опыления
4.3. Динамика линейного роста побегов
4.4. Фотосинтетическая деятельность
4.5. Развитие корневой системы
Глава V. Значение медоносных пчел в процессе опыления эспарцета песчаного
5.1. Прогнозирование семенной продуктивности
5.2. Особенности нектаропродуктивности
Глава VI. Влияние приемов агротехники на семенную продуктивность эспарцета песчаного
6.1. Генеративная продуктивность
6.2. Экономическая эффективность
Выводы
Предложения производству
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Влияние электромагнитного поля сверх высокой частоты на продуктивность козлятника восточного и эспарцета песчаного в условиях РСО-Алания2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гриднев, Николай Иванович
Научные и технологические основы приемов повышения семенной продуктивности люцерны в лесостепной зоне Среднего Поволжья2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Каримов, Ханиф Закиевич
Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Тимошкин, Олег Алексеевич
Биоэкологические и агротехнические особенности формирования высокопродуктивных травостоев многолетних трав на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Егорова, Галина Сергеевна
Приемы возделывания многолетних бобовых трав на семена и кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Епифанова, Ирина Васильевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания эспарцета песчаного (Onobryhis Arenaria KIT.DC) на семена в Бийской лесостепи»
Алтайский край является ведущим производителем животноводческой продукции в Западной Сибири. Ее доля в аграрном секторе экономики региона превышает 25%, а в отдельные годы достигает 30%. Поэтому стоящие перед кормопроизводством задачи по наращиванию объемов кормового белка можно решать за счет повышения продуктивности и расширения посевов зернобобовых, сои, люцерны, эспарцета и других бобовых трав.
Эспарцет, как высокобелковая кормовая культура, среди многолетних трав занимает особое место ввиду его ценных биологических и хозяйственных качеств. Широкая экологическая пластичность, значительная зимостойкость и высокая засухоустойчивость способствуют интенсивному распространению его в большинстве почвенно-климатических зон Алтайского края.
Несмотря на положительные кормовые и агротехнические достоинства эспарцета, площади посева его в Алтайском крае незначительны и не отличаются высокой продуктивностью. Получение низких урожаев семян эспарцета часто связано с малой изученностью особенностей его возделывания в конкретных природных условиях. Анализ имеющихся материалов о состоянии семеноводства эспарцета по зонам края свидетельствует о том, что одной из основных причин низкой урожайности является возделывание его без дополнительного опыления. Мало внимания уделяется таким важным приемам, как применение удобрений и способам посева. Семенные участки часто выбираются на фуражных посевах несколько лет подряд без соответствующей обработки травостоя, что способствует благоприятному развитию болезней, вредной энтомофауны и сорняков, препятствует росту урожайности и дальнейшему наращиванию темпов производства семян. Все это послужило основанием для проведения наших исследований.
Актуальность. Бийская лесостепь расположена на стыке Приалтайской, Присалаирской и Бийско-Чумышской природно-экономических зон Алтайского края. Занимает более 1 млн. га сельскохозяйственных угодий, среди которых около половины приходится на пашню. Земли сельскохозяйственного назначения в основном используются в полевом и луговом кормопроизводстве. Однако в настоящее время значительная часть сельскохозяйственных угодий используется нерационально, имеют место предпосылки падения биологической продуктивности земли из-за малого удельного веса многолетних бобовых трав. Поэтому возникла необходимость в совершенствовании технологии возделывания эспарцета песчаного, как наиболее адаптированного и продуктивного растения в местных условиях.
Цель исследований заключалась в развитии теоретических и практических основ совершенствования агротехники эспарцета песчаного в Бийской лесостепи.
В задачи исследований входило:
- оценка агроресурсного потенциала территории;
- определение эффективности применения минеральных удобрений;
- исследование норм высева и способов посева;
- анализ перспективных приемов опыления;
- изучение биометрических показателей и семенной продуктивности эспарцета песчаного;
- расчет эффективности отдельных элементов технологии и выявление роли медоносных пчел в опылении растений.
Выполнение поставленных задач позволило получить новые теоретические данные по биологии и агротехнике эспарцета песчаного и разработать рекомендации производству.
Научная новизна. Учитывая имеющийся значительный дефицит семян эспарцета и возрастающую в них потребность, возникла необходимость изучения наиболее эффективных приемов повышения его генеративной продуктивности. Важное место среди них принадлежит разработке способов опыления в комплексе с отдельными агротехническими приемами в условиях лесостепной зоны Алтайского края. Исследований по вопросам энтомофильного опыления в сочетании с внесением минеральных удобрений при разных способах посева на урожайность семян эспарцета до настоящего времени здесь не проводилось. В условиях Бийской лесостепи впервые опеределена эффективность использования медоносных пчел для искусственного опыления эспарцета песчаного при различном агротехническом сопровождении продукционного процесса.
На защиту выносятся результаты полевых и лабораторных исследований:
- зависимость искусственного опыления эспарцета песчаного медоносными пчелами от агроресурсного потенциала территории;
- влияние отдельных агротехнических приемов на рост, развитие и семенную продуктивность эспарцета песчаного;
- возможность снижения затрат при комплексном агротехническом подходе к возделыванию эспарцета песчаного на семена.
Практическая значимость. Широкое применение насекомых-опылителей, в частности медоносных пчел, на основе более интенсивного использования агроклиматических и агротехнических ресурсов позволит в Бийской лесостепи увеличить урожайность эспарцета, выращиваемого на семена - на 30-40%.
Апробаг\ия работы. Основные результаты исследований по теме диссертации обсуждались на российско-монгольских научных конференциях молодых ученых "Алтай - экология и природопользование" (Бийск, 2002, 2003 гг.), международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых "Экология Южной Сибири и сопредельных территорий" (Абакан, 2002 г.), всероссийской научно-практической конференции "Проблемы плодородия почв на современном этапе развития" (Пенза, 2002 г.), научно-практических конференциях ГорноАлтайского государственного университета (2002, 2003 гг.).
Публикация результатов исследований. Основные результаты диссертационных исследований опубликованы в пяти печатных работах.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 166 наименований, в том числе 12 зарубежных авторов. Работа изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 9 рисунков и 9 приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Естественное распространение люцерны желтой, её биология и возможности использования в сельском хозяйстве Эстонской ССР1984 год, доктор сельскохозяйственных наук Лаур, Вольдемар Хендрикович
Интродукция эспарцета песчаного (Onobrychis arenaria DC. ) в Иркутской области1998 год, кандидат биологических наук Рябинина, Ольга Викторовна
Агротехнические приемы возделывания козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хакимов, Роберт Абзалетдинович
Приемы формирования высокопродуктивных семенных агрофитоценозов козлятника восточного в Предуралье2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фалалеева, Любовь Валерьяновна
Приемы повышения семенной продуктивности люцерны изменчивой на мерзлотных таежно-палевых почвах Центральной Якутии2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Атласова, Людмила Григорьевна
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Панков, Дмитрий Михайлович
ВЫВОДЫ
1. Бийская лесостепь по агроресурсному потенциалу одна из наиболее перспективных природных зон для производства семян эспарцета в Алтайском крае. Вегетационный период здесь составляет 250-260 дней, количество осадков - 450-500 мм, сумма положительных температур - 2000-2200°С.
2. Существенные прибавки урожая семян эспарцета - 30-35% даёт внесение фосфорно-калийных удобрений Р35К20 кг д.в. на 1 га.
3. Лучшей является норма высева 6 млн. всхожих семян на 1га, обеспечивающая прибавку урожая до 40%.
4. При посеве эспарцета песчаного на семена широкорядным способом с междурядьями 0,6 м, его генеративная продуктивность выше, чем при рядовом на 1,0-1,5 ц/га (25-30%).
5. Для увеличения урожая семян эспарцета необходимо использовать искусственное опыление медоносными пчелами в количестве 4-6 пчелосемьи на 1 га, как один из эффективных приемов агротехники. Прибавка урожая достигает 25% и более.
6. На увеличение биометрических показателей эспарцета большое влияние оказывает совместное действие агротехнических приемов и опыления. Среднесуточный прирост растений в этом случае достигает 3 см, что в 2 раза выше, чем на вариантах без удобрений, площадь листьев - около 30 тыс. м2/га. Урожайность семян при этом в 2 раза превышает показатели вариантов, где названные приёмы не применялись.
7. Семенная продуктивность эспарцета зависит от обеспеченности растений светом и минеральным питанием. На вариантах широкорядного посева (Р35К20) продуктивность фотосинтеза достигает 5,8-6,1 г/м2 в сут., фотосинтетический потенциал составляет 2 млн. м2/дн., что в 1,5 раза выше, чем на других вариантах.
8. На вариантах с опылением медоносными пчёлами получен максимальный урожай (7,4 ц/га), меньшая себестоимость 1 ц семян (590 руб.), наибольший условно-чистый доход (3114 руб./га) и лучшая рентабельность (43%).
9. Участие медоносных пчёл в опылении эспарцета песчаного совместно с другими приёмами позволяет увеличить урожай семян более, чем на 2 ц/га (40-45%), условно-чистый доход - на 1500 руб./га и выше.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для повышения семенной продуктивности эспарцета необходимо применять на лугово-черноземных почвах дозы минеральных удобрений Р35К20 кг действующего вещества на 1 га.
2. Наиболее высокая семенная продуктивность эспарцета достигается при широкорядном посеве с шириной междурядий 0,6 м.
3. Возделывать эспарцет песчаный на семена рекомендуется в комплексе с опылением медоносными пчёлами из расчета 4-6 пчелосемей на 1 га посевов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Панков, Дмитрий Михайлович, 2004 год
1. Авдонин И.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. - М.:1. Сельхозгиз, I960, 120с.
2. Агафонов Н.В. и др. Основные тенденции земледелия в Ростовскойобласти // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Пенза, 2002. - С.67.
3. Агеев В.И. Многолетние травы в орошаемом земледелии // Травосеяниеи семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1950. -475с.
4. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. JI.: Гидрометиздат,1971.- 157с.
5. Агрометеорологический еэ/сегодник по территории Томской,
6. Новосибирской, Кемеровской областей, Ачтайского края и республики Ачтай. Новосибирск: Гидрометеорологический центр, 2000-2002.
7. Ачександрова В.Д., Назилевич Н.И. и др. Природные районы Алтайскогокрая // Природное районирование Алтайского края. М.: АН СССР, 1958.-С. 161-202.
8. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай.- М.: Колос, 1973.-240с.
9. Баева JI.H. Экономическая и социальная география Алтайскогорегиона. Горно-Алтайск, 1994. - 252с.
10. Назилевич Н.И., Шаврыгин П.И. Почвы Алтайского края. М.: АН1. СССР, 1959. С.46-65.
11. Ьайтуллин И.О. Корневая система сельскохозяйственных культур.
12. Алма-Ата: Наука, 1976. С.53-54.
13. Бакалдин А.Я. Некоторые вопросы биологии и физиологии растений //
14. Сборник научн. тр. Вып. 26. Саратов, 1973. - С.58-59.
15. Барыкин Ю.В. Какого цвета обножка? // Пасека. 1995. 14 окт. - С.2.
16. Бегишев А.Н. Работа листьев разных с.-х. растений в полевых условиях
17. Труды института физиологии растений им. К.А.Тимирязева. Т.8. Вып.1. М.: АН СССР, 1953. - С.229-230.
18. Ь'енц В.А. Концепция развития кормопроизводства в Сибири.
19. Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние, 1993. 90с.
20. Блин охватов А.Ф. и др. Микроэлемент селен как фактор плодородияпочвы // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Пенза, 2002. - С. 18.
21. Ь'ондаренко Н.А. Пчелы на эспарцете // Пчеловодство. 1981. - №4.1. С.24.
22. Ну ре ним H.JI., Котова Г. И. Справочник по пчеловодству. М.:
23. Агропромиздат, 1986.-286с.
24. Бурмистров А.Н., Никитина В.А. Медоносные растения и их пыльца.
25. Справочник. М.: Росагропромиздат, 1990. - 192с.
26. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.:1. Колос, 1979.-519с.
27. Важнейшие виды и сорта кормовых трав для сенокосов и пастбищ
28. Алтайского края / Под ред. Пархоменко В.В. Новосибирск, 1986.-54с.
29. Ваэ/сов В.М. Кормовые культуры (агробиологический аспект иресурсосбережение на Алтае): Монография. Бийск: НИЦ БиГТШ, 1997.-294с.
30. Вильяме В.Р. Общее земледелие. М.: Новая деревня, 1922. - С.168169.
31. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1947. - С.34.
32. Виноградов В.П., Нуждин А.С., Розов С.А. Основы пчеловодства. М.:1. Колос, 1966. 279с.
33. Возделывание многолетних трав в Алтайском крае / Под ред.
34. Г.А.Павлова. Новосибирск: Сиб. отд-ние ВАС'ХНИЛ, 1982. -32с.
35. Возный И.Д. Семеноводство многолетних кормовых трав. Ростов-на1. Д., 1946.-С. 16-26.
36. Возный И.Д. Мероприятия по повышению урожайности трав в
37. Ростовской области // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1950. - С.503.
38. Волкова ЕЛ\ Вопросы агротехники семеноводства трав в Западной
39. Сибири // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1950. - С.529.
40. Воробьев С.А. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1967. - 319с.
41. Гладкий М.Ф., Корнилов А.А., Яценко ЯЛ. Эспарцет. М.: Колос, 1971.- 127с.
42. Горностаев ГЛ. Насекомые СССР. М.: Мысль, 1970. - 196с.
43. Григорьева Э.С. Что должен знать специалист об особенностяхбиологии полевых культур и технологии их возделывания. -Барнаул, 2001. 360с.
44. Гришин Г.Е. Эффективность систем удобрений на черноземевыщелоченном // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Пенза, 2002. - С.93.
45. Губии А.Ф. Наши медоносы эспарцет // Пчеловодство. - 1978. - №2.1. С.11-13.
46. Доспехов Б.Л. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351с.
47. Евсеев В.И. О повышении урожайности семян трав в Чкаловскойобласти // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1950. - С.468.
48. Жуков В.В. Раннеспелый медонос эспарцет // Пчеловодство. - 1990.5. С. 16-18.
49. Занин Г.В. Геоморфология Алтайского края // Природноерайонирование Алтайского края. М.: АН СССР, 1958. - С.62-98.
50. Защита семенных посевов многолетних бобовых трав от вредителей иболезней в Западной Сибири. Новосибирск, 1976. - С.30-39.
51. Зоотехнический анализ кормов / Под ред. Петухова Е.А., Бессарабова
52. Р.Ф., Хапенева Л.Д., Антонова О.А. М.: Колос, 1981. -256с.
53. Зурнадлси А. Семенами трав заниматься выгодно // Корма. 1976.2. С.34.
54. Иванов А.Ф. Семеноводство многолетних трав в Волгоградскойобласти. Волгоград, 1973. - С.23.
55. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Густота травостоя и урожай семян // Корма.- 1974. №5. С.32.
56. Ильинский Н.Н., Ь'абупикин ИМ. Семеноводство многолетних трав.
57. М.: Россельхозиздат, 1979,- 127с.
58. Иоффе Р.К. Многолетние кормовые травы. Симферополь:
59. Крымиздат, 1948. С. 18-34.
60. Казакова A.M., Перегудов С.Н., Краиаренко И.А. Влияние различныхсроков и способов посева на урожай люцерны и эспарцета на орошаемых и неорошаемых землях // Совершенствование с.-х. процессов в орошаемом земледелии. Т.2. Вып.37. Ставрополь, 1974.-С.95.
61. Калугин М.И. Некоторые вопросы травосеяния и семеноводствамноголетних трав в районах Кулундинской степи // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1950. - С.524.
62. Калугин М.И. Семеноводство многолетних трав в степных районах
63. Алтайского края. Барнаул, 1953. - С.40-43.
64. Каибалов Н. Природа и природные богатства Алтайского края.1. Барнаул, 1955.-С. 15.
65. Качинский Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа
66. Тр. Московской обл. с.-х. опытной станции. Вып.7, ч.1. М., 1925. - С.25-26.
67. Каюмов М.К. Методика постановки опытов по программированиюурожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1976. -С.61-62.
68. Кирилленко С.К., Головин В.П. и др. Нектаровыделение у некоторыхкормовых культур // Пчеловодство. 1985. - №5. - С. 11.
69. Кирилленко С.К, Ломонос Г.Т. Состав нектара // Пчеловодство. 1987.-№10.-С.15.-16.
70. Комаров ИМ., Губин А.Ф. Пчеловодство. М.: Сельхозгиз, 1937.784с.
71. Комаров IIМ., Копелькиевский Г. В. Пчеловодство. М.: Гос. изд-во с.х. лит-ры, 1955. 702с.
72. Комплексный план проведения весенне-летних полевых работ изаготовки кормов в хозяйствах Быстроистокского района. -Управление с.-х. Быстроистокского района, 2000. 34с.
73. Константинова A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав.
74. М.: Сельхозгиз, 1960. 356с.
75. Копержинский В.В. Оплодотворение цветков и образование семян.
76. М.: Госиздат с.-х. лит-ры, 1950. С.204-210.
77. Костяков А.Н. Избранные труды. Т.1. М.: Сельхозгиз, 1961. - С.4243.
78. Круясилин И.II., Часовских В.П. Многолетние травы на орошаемыхземлях Западной Сибири. Барнаул, 1999. - 231 с.
79. Ларин И.В. Луговое и пастбищное хозяйство. 3-е изд. JI.: Наука, 1969.-63с.
80. Легкоступ С.С., Поспелов Н.А. Организация производства кормов наиндустриальной основе. М.: Колос, 1984. - 207с.
81. Луговые травянистые растения / Под ред Ларина И.В. М.:
82. Агропромиздат, 1979. 183с.
83. Лукашевич Е.В. Анализ флоры центральной части Красноярскойлесостепи // Алтай: экология и природопользование. Бийск: НИЦ БПГУ им. В.М.Шукшина, 2002. - С. 105.
84. Люишнский В.В., Приэкуков Ф.Б. Семеноводство многолетних трав.1. М., 1973. С.84-85.вв. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири. Омск, 1974. -С.31-83.
85. Материалы внутрихозяйственной оценки земель совхоза "Приобский"
86. Выстроистокского района Ачтайского края. Барнаул, 1988. -54с.
87. Мацков Ф.Ф. Физиология растений. Киев: Россельхозиздат УССР, 1963.-С. 104-283.
88. Медведев П.Ф. Ускоренное размножение семян лугопастбищных трав.-Л.: Колос, 1964.-78с.
89. Международный конгресс по пчеловодству / Под ред. Цоку С.В.
90. Бухарест: Апимондии, 1971. 704с.
91. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. Вып.2. М.: Сельхозиздат, 1963. - 300с.
92. Методические указания по семеноводству многолетних трав напромыишениой основе в Сибири и на Дальнем Востоке II Под ред. Проскурина И.П. М„ 1986. - 23с.
93. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. - 287с.
94. Можаев Н.И., Лузько А.Т. Возраст, способ посева и продуктивность //1. Корма.- 1974.-№5.-С.32.
95. Молосов В.П. Многолетние травы. М.: Сельхозгиз, 1950. - 265с.
96. Мониава И.И., Кемертелидзе Э.П. Хемотаксономическое изучениенекоторых видов эспарцета // Растительные ресурсы. Т. 12. Вып.4. Л.: Наука, 1976. - С.69-73.
97. Мусохранов В.Е. Система ландшафтно-адаптивных приемовиспользования сельскохозяйственных угодий на склонах юга Западной Сибири: Дисс. . докт. с.-х. наук. Барнаул, 1996. -72с.
98. Надежкина Е.В. Состояние азотного фонда черноземных почвлесостепи среднего Поволжья // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Пенза, 2002. - С.35.
99. Назаренко Н.И. Особенности цветения эспарцета // Пчеловодство.1981. №5. - С.22-23.
100. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М., 1963.-С.217-234.
101. Наумкин В.П. Окраска цветков и посещаемость их пчелами //
102. Пчеловодство. 1984. - №6. - С. 13-16.
103. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивностирастений // Проблемы фотосинтеза. М., 1959. - С.427.
104. Ничипорович А.А., Строганова JI.E., Чмора С.И. Фотосинтетическаядеятельность растений в посевах. М.: АН СССР, 1961. - С.6-19.
105. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. - С.47.
106. Нуждин А.С. Основы пчеловодства. М.: Агропромиздат, 1988. - 240с.
107. Организация и технология производства кормов в Сибири и на Южном
108. Ураче / Под ред Овчаренко И.Я. Новосибирск: Сиб. отд-е ВАСХНИЛ, 1982.- 144с.
109. Осиюк Н.С., Толмачева О.В. Производственное обучение пчеловодов.
110. М.: Агропромиздат, 1988. 119с.
111. Основы агротехники полевых и овощных культур / Под ред. Коненкова1. П.Ф.-М., 1991.-240с.
112. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей. М.:
113. Россельхозиздат, 1985.-256с.
114. Пельменев В.К., Харитонова Л.Ф. Медоносы семейства бобовых //
115. Пчеловодство. 1986. - №2. - С. 13-15.
116. Петербургский А.В. Корневое питание растений. М.: Сельхозгиз,1957. С.140-167.
117. Петербургский А.В. Как и чем питаются растения. М.: Наука, 1964.48с.
118. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. М.: Колос,1968. С.193-334.
119. Пономарева Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опылениесельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1973. - 256с.
120. Посьтанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание, 1979.-64с.
121. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняковсельскохозяйственных культур в Алтайском крае на 2001 год и рекомендации по борьбе с ними / Под ред. Манаме С.К. -Барнаул, 2001. 76с.
122. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т.4. М.: АН СССР, 1955.1. С. 102.
123. Прянишников Д. И. Кормовые травы. М.: Сельхозгиз, 1973. - 98с.
124. Псарев AM. Учебно-полевая практика по зоологии беспозвоночных:
125. Учебное пособие. Бийск: НИЦ БиГПИ, 1997. - 80с.
126. Родионов В.В., Шабаршов И.А. Если вы имеет пчел. 3-е изд.,перераб. и доп. М.: Колос, 1979. - 287с.
127. Розов С.А., Губин А.Ф. Пчеловодство. М.: ОГИЗ - Сельхозгиз, 1948.-616с.
128. Ромашев II.И. Удобрения лугов и пастбищ. М.: Сельхозгиз, 1949.1. С.123-124.
129. Руднянская Н.И. Пыльценосы семейства бобовых // Пчеловодство.1982.-№9.с.16-17.
130. Рябов В.А. Прогноз цветения медоносов // Пчеловодство. 1978.4. С.11-13.
131. Сабинин Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельностирастений. М.-Л.: АН СССР, 1949. - С.40-45.
132. Сабинин ДА. Физиологические основы питания растений. М.: АН1. СССР, 1955. С.380-382.
133. Сазонов В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводствеи его методика. М., 1962. - С.87-148.
134. Сельскохозяйственная энциклопедия / Под ред. Мацкевич В.В.,
135. Лобанова П.11. М.: Советская энциклопедия, 1972. - Т. 1-6.
136. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур / Подред. Бабкина B.C. М.: Изд-во стандартов, 1977. - 400с.
137. Семенов АЛ., Власова К.С. Семеноводство многолетних трав.
138. Минск: Урожай, 1975.-С.75-82.
139. Сильченко Н.Ф., Беккер И.А. Семеноводство многолетних трав.1. Барнаул, 1975. -С.46-47.
140. Синягин И.И. Научные основы системы удобрения культурсевооборота и лугопастбищных угодий в Сибири // Научные основы применения удобрений по зонам страны. Вып. 26. М., 1975. - С.45-51.
141. Синягин И.И. и др. Применение удобрений в Сибири. М.: Колос,1979.-373с.
142. Скребцова Н.Д., Яковлева Л.П. Пчелоопыление энтомофильныхсельскохозяйственных культур // Пчеловодство. 1996. - №5. -С.14.
143. Слядиев АЛ. Очерки климата Алтайского края. Барнаул, 1958.1. С.138.
144. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайскогокрая // Природное районирование Алтайского края. М.: АН СССР, 1958.-С.9-61.
145. Смелое С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966.367с.
146. Соколов А.В. Построение схем опытов с удобрениями // Методикаполевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. -М., 1967. С.140-142.
147. Станков Н.З. Методы взятия корней в поле // Агробиология. Док.
148. ВАСХНИЛ. Вып. 11.- 1951. С.41-42.
149. Станков Н.З. Методы и приемы изучения длины корней //
150. Физиология растений. Т.7. Вып.6. М.: АН СССР, 1960. - С.737.
151. Станков НЗ. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.-С. 106-250.
152. Станков Н.З. Корневая система растений. М.: Знание, 1969. - С. 11.
153. Терехина Т. А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 2000. 250с.
154. Технология создания и использования культурных пастбищ длямолочного скота в Западной Сибири и Курганской области / Под ред. Лысякова Г.В. М.: Россельхозиздат, 1986. - 44с.
155. Тименский П.И. Приусадебная пасека. М.: Агроиромиздат, 1988.271с.
156. Трофимов И.Т., Гладков Ю.А. Подбор многолетних трав длясолонцов подзоны южных черноземов Алтайского края // Вопросы мелиорации земель в условиях Западной Сибири. -Новосибирск, 1976. С.60-67.
157. Тюльдюков В.А. Практикум по луговому кормопроизводству. М.:
158. Агропромиздат, 1986. 255с.
159. Украинский В.Т. Многолетние кормовые травы. Новочеркасск,1959.-С.41-42.
160. Улитин A.M. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе.
161. Краснодар, 1966. С. 135-183.
162. Улитин A.M. Агротехника и семеноводство многолетних трав.
163. Краснодар, 1971.-С. 120-123.
164. Улитин A.M., Дараков И.И. и др. Многолетние кормовые травы на
165. Кубани. Краснодар, 1975. - С.46-47.
166. Улучшение качества и питательности кормов для промышленногоживотноводства У раю и Сибири / Под ред. Бородиной Е.Р. М.: Россельхозиздат, 1980. - 30с.
167. Улучшение пойменных лугов / Под ред. Павлова Г.А. Новосибирск:1. ВАСХНИЛ, 1985. -С.4.
168. Устименко А.С. и др. Корневые системы и продуктивностьсельскохозяйственных растений. Киев: Урожай, 1975. - С.348-350.
169. Учебник пчеловода. М.: Колос, 1973. - 432с.
170. Ушкаренко В.А. Дисперсный анализ данных полевого опыта.1. Херсон, 1978.-С. 10-14.
171. Хайрумин Ш.Ш., Капитонова А.И. Возделывание многолетних травв условиях Забайкалья // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1950. - С.528.
172. Харламычев М.А., Шишкин А.Г. Методика экономической оценкирезультатов исследований // Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1971.-С. 143.
173. Харьков Г.Д. Многолетние травы. М.: Колос, 1971. - С.23-30.
174. ЦеброВ.П. День заднем на пасеке. Л.: Лениздат, 1991. - 158с.
175. Цюрн Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1972.1. С.200-203.
176. Чемисов И.А. Организация производства семян многолетних трав.1. Л.: Лениздат, 1973.-С.97.
177. Чергик Н.И. Медоносный конвейер // Пчеловодство. 1990. - №6.1. С. 19-22.
178. Чернышев С.Н. Пчеловодное дело. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та,1995. -319с.
179. Черпяускас Г.И., Жемайтис В.Н., Пиворюиас Ю.А. Выращиваниемноголетних кормовых трав на семена. Л.: Колос, 1977. - 272с.
180. LLlawi С.С. Методические указания по подсчету побегов и растенийтрав в полевых опытах. М., 1957. - С.З.
181. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1959.1. С.213.
182. Шилов В.Н., Марченко А.А. Домашняя пасека. Воронеж:
183. Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1989. 191с.
184. Шукис Н.Р. Биолого-хозяйственная оценка традиционных и новыхкормовых культур в Алтайском крае и совершенствование их сортового ассортимента: Дисс. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 2001.-75с.
185. Эспарцет песчаный — ценная кормовая культура / Под ред.
186. Сафронова В.Е. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1986. - 6с.
187. Яськов М.И. Особенности выращивания многолетних трав в зоневечной мерзлоты // Проблемы ресурсосбережения и природопользования Алтайского региона. Бийск: НИЦ БГ1ГУ им. В.М.Шукшина, 2002. - С. 104.
188. Яшутин КВ. Почвоводоохранное земледелие на Алтае //
189. Земледелие. 1983. - №1. - С.4-7.
190. Brown D.H., L.Fowden. Characterization of y-acetil-L-ornitine isolatedfrom Onobryhis arenaria. Phytochemistry 5,1996. P.881.
191. Buntley G.I. Another factor affecting soil erosion and water quality. In
192. Southeastern Soil Erosion Control and Water Quality Workshop.
193. B.F.Headden (ed.), National Fertilizer Development Center, Muscle Shoals, Alabama, 1980. P.60-63.
194. Carlson J.W. Season behavior of alfalfa Flowers as related to seedproduction. Journal Amer. Soc. Argon. 1925. V.20. - №6. - P.3-7.
195. Clemens J. Farly development of vegetation on urban demolition sites in
196. Shfield England // Urban Ecol. 1984. -№1-2. - P.139-147.
197. Dyer M.L., Detling I.K., Coleman D.C. and Hilbert D.W. The role ofherbivores in grasslands. In Grasses and Grasslands: Systematics and Ecology. I.R.Estes, R.I.Tyrl, and I.N.Brunken (eds.), University of Oklahoma Press, Norman, 1982. P.255-295.
198. Eichers T.R. Use of pesticides by fanners. In Handbook of Pest
199. Nanagement in agriculture. Vol. II. D.Pimentel (ed), CRC Press, Boca Raton, Florida, 1981. P.3-25.
200. Holechek I. Condsiderations concerning grazing systems. Rongelands,1983. -P.208-211.
201. Iodha N.S. Resource base as a determinant of cropping patterns. In
202. Cropping Systems Research and Development for the Asian Farmer. International Rice Research Institute, Los Banos, Philippines, 1981. -P.106-126.
203. Lockeretz W. Energy inputs for nitrogen, phosphorus and potash fertilizers.
204. Hahdbook of Energy Utilization in Agriculture. D.Pimentel (ed), CRC Press, Boca Raton, Florida, 1980. P.23-24.
205. Malarme D.f M. van Koninckxloo. Revue de Agriculture, I, vol.35, 1982.1. P. 1697-1706.
206. Mudock L. W., Frye W. IV., Blevins ILL. Economic and production effects ofsoil erision. In Southeasstern Soil Erosion Control and Water Quality
207. Workshop. B.F.Headden (ed), National Fertilizer Development Center, Muscle Shoals. Alabama, 1980. - P.31-35.
208. Sowa R.A. Urszula Warcholicska. Flora synantropijna Lowiczai Shierniewice // Acta Univ. Lodz. Folia bot. - 1987. - №5. - P. 109164.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.