Влияние электромагнитного поля сверх высокой частоты на продуктивность козлятника восточного и эспарцета песчаного в условиях РСО-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Гриднев, Николай Иванович

• Гриднев, Николай Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гриднев, Николай Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Современные методы предпосевной обработки семян.

1.1. Абиотические факторы воздействия на семена.

1.2.Морфо-биологическая характеристика эспарцета песчаного.

1.3. Козлятник восточный.

1.4. Семена как посевной материал и стимуляция их прорастания.

1.5. Физические методы предпосевной подготовки семян.

1.6. Электрофизические способы обработки семян кормовых трав.

Глава 2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Методика проведения исследований.

Глава 3. Влияние ЭМПС СВЧ на биологическую продуктивность растений

3.1.Электромагнитное поле как стимулятор прорастания семян бобовых трав.

3.2. Влияние электромагнитного воздействия на биологические особенности бобовых трав при разных способах и нормах высева.

3.3. Фотосинтетическая деятельность посевов козлятника восточного и эспарцета песчаного.

3.4. Продуктивность козлятника восточного и эспарцета песчаного.

3.5. Семенная продуктивность.

3.6. Урожайность и питательная ценность козлятника и эспарцета.

3.7. Воспроизводство плодородия почвы козлятником восточным и эспарцетом песчаным.

3.8. Химический состав и содержание питательных веществ в козлятнике и эспарцете по фазам развития.

3.9. Влияние СВЧ на энтомологический фактор и нектаропродуктивность бобовых трав.

Глава 4. Энергетическое и экономическое обоснование предпосевной обработки семян СВЧ поле.

4.1. Биоэнергетическая оценка возделывания бобовых трав.

4.2. Экономическая эффективность возделывания бобовых трав.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние электромагнитного поля сверх высокой частоты на продуктивность козлятника восточного и эспарцета песчаного в условиях РСО-Алания»

Использование современных методов в растениеводстве для увеличения урожайности, указывает на многообразие факторов воздействия на семена и развитие растений. Однако пока нет четко подобранных режимов обработки семян сельскохозяйственных культур, не выяснен биологический механизм стимулирующего влияния физических факторов на семенной материал.

Прорастание семян — один из наиболее важных и сложных процессов, влияющих на прохождение последующих этапов развития организма. Запасы питательных веществ претерпевают значительные превращения в жизненно необходимые для молодого организма соединения, обеспечивающие рост зародыша и, прежде всего, первичного корешка.

Естественные условия не всегда благоприятны для нормального развития организма, особенно в начальный период. В связи с этим в сельскохозяйственной практике применяют комплекс мероприятий, направленных на повышение продуктивности растений. В первую очередь необходимы такие средства воздействия, которые могут активизировать прорастание семян и усиливать жизнедеятельность зародыша на начальном этапе.

Актуальность решения этой проблемы связана не только с эффективным использованием существующих методов обработки почвы, уборки урожая и эффективных методов подготовки семян к посеву: химических, термохимических, термических методов и технических средств, но и в разработке электротехнологических приемов обработки растений, позволяющих понять морфо - физиолого - биохимические процессы в растительном организме, обеспечивающие повышение продуктивности растений под действием низкоэнергетических факторов.

Разработанные электротермические ВЧ (высокочастотные) и СВЧ (сверхвысокочастотные) технологии обработки семян характеризуются сложностью, характером процессов воздействия электромагнитных полей на семена, неопределенностью зависимости последующего влияния на развитие растений от внешних воздействий.

По этой причине общим недостатком всех существующих методов с использованием предпосевной обработки семян электромагнитным полем является низкая повторяемость результатов обработки и, как следствие, этого невозможность определить значения параметров воздействующего электромагнитного поля, которое бы обеспечило стабильный положительный эффект.

Для повышения стабильности получаемых результатов в настоящее время принимается во внимание обеспечение постоянства внешних условий при облучении и постоянства параметров воздействующего поля. При этом практически не учитываются физические и биологические свойства семенного материала, имеющего различную электромагнитную предысторию. Особенно этот вопрос актуален в семеноводстве, при наличии твердосемянных бобовых трав, таких как козлятник восточный и эспарцет песчаный.

Процессы, происходящие в живой материи, в значительной степени сводятся в итоге к процессам воздействия электромагнитных полей, внешних и внутренних на организм семян, а, следовательно, и к дальнейшему формированию живых организмов растений. В связи с этим возникает необходимость изучения-химического состава и питательности зеленой массы кормовых культур, для создания^ сбалансированного полноценного корма сельскохозяйственных животных. Улучшение качества растениеводческой продукции — это дополнительное количество белка, жира, крахмала, витаминов — веществ, необходимых для питания животных.

Нормированное кормление животных требует балансирования рационов по большому количеству качественных показателей, характеризующих энергетическое, протеиновое, жировое, углеводное, витаминное, минеральное питание.

На первый план выдвигается задача значительного увеличения производства кормового белка, снижения за счет этого расхода кормов, и в первую очередь зернофуража, на единицу животноводческой продукции.

В травах, особенно бобовых, содержится много протеина, они наиболее пластичны к условиям выращивания, способны давать два, три и более укосов за сезон. При хороших агротехнических условиях подготовки семян и выращивания культур на зеленый корм можно значительно повысить содержание переваримого протеина, каротина и других ценных веществ.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель наших исследований заключалась в разработке приемов улучшения качества семян козлятника и эспарцета, повышения их семенной, кормовой и нектарной продуктивности, биоэнергетической и экономической эффективности их производства.

В соответствии с поставленной целью в исследованиях решались следующие задачи:

1. Изучить действие электромагнитного поля сверхвысокой частоты -2450 мГц на прорастание семян.

2. Определить оптимальные параметры (время и дозу) облучения семян на интенсивность роста и развития растений.

3. Провести оценку хозяйственно- биологических признаков растений козлятника и эспарцета при разных, нормах высева и способах посева семян.

4. Провести оценку химико-биологических признаков эспарцета песчаного и козлятника восточного и их питательной ценности.

5. Изучить структуру урожая семян изучаемых культур.

6. Определить нектаропродуктивность насекомоопылямых бобовых трав.

7. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку применения ЭМП СВЧ.

Научная новизна. Обоснованы оптимальные дозы воздействия СВЧ— поля на повышение продуктивности козлятника и эспарцета. Установлено влияние ЭМП СВЧ как стимулятора роста, обеспечивающего повышение всхожести, урожая кормовой массы и семян. Выявлены закономерности развития растений в разные фазы развития и по годам жизни в зависимости от физических факторов. Выявлена стимулирующая' способность бобовых растений в увеличении нектарности. Определена эффективность использования медоносных пчел для опыления козлятника и эспарцета с целью увеличения урожая семян.

По материалам диссертации получены патенты на изобретение: 1. «Способ повышения всхожести семян бобовых растении» (№2312481 20.10.2007г.).

2. «Способ предпосевной обработки семян нектаропродуктивных трав» №2351713.10.04.2009.

Исследования являются составной частью теоретического плана научно- исследовательской работы Горского ГАУ и НИИ агроэкологии.

Основные вопросы, выносимые на защиту:

- оптимальные режимы предпосевной обработки семян СВЧ - полем;

- исследование процессов, происходящих после обработки семян бобовых трав в ЭМП СВЧ;

- агробиологические изменения эспарцета песчаного и козлятника восточного в изучаемых условиях;

- продуктивность и качество урожая бобовых культур в зависимости от изучаемых факторов;

- увеличение семенной продуктивности за счет улучшения пчелоопыле-ния< и увеличения нектаропродуктивности;

- биоэнергетическая и экономическая оценка возделывания эспарцета песчаного и козлятника восточного при внедрении СВЧ- поля.

Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций применения приемов возделывания козлятника и эспарцета для получения зеленой массы на кормовые цели, широкого применения медоносных пчел-опылителей, что позволяет увеличить урожайность семян и получить нектар.

Результаты исследований апробированы в производственных условиях ОПХ «Михайловское» СКНИИ ГПСХ.

Апробация работы и публикации

Основные положения по диссертационной работе докладывались на: научной конференции СОГУ «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия Северного Кавказа» (г. Владикавказ, 2006), международной научно-производственной конференции «Рациональное использование биоресурсов в АПК» (г. Владикавказ, 2006), на VI Международной конференции «Инновационные технологии для устойчивого развития горных территорий». (Владикавказ, 2007).

Публикации

Способ посева и норма высева козлятника восточного» // Научно — технический журнал № 43, часть 1, г. Владикавказ, 2006.- С. 14. 17

2. «Предпосевная обработка семян в электромагнитном поле СВЧ» // Научно- технический журнал том № 43, часть 2, г. Владикавказ, 2006. - С. 47. .48.

3. «Предпосевная электростимуляция семян эспарцета» Научное издание // Актуальные проблемы экологии. СОГУ. Владикавказ, 2006.- С. 3.5.

4. Предпосевная электростимуляция семян. // Материалы Международной научно-производственной конференции. Рациональное использование биоресурсов АПК.- Владикавказ 2006.- С. 10-11.

5. «Электрофизическое воздействие как стимулятор улучшения посевных качеств семян» // Труды молодых ученых № 2. РАН Владикавказский научный центр. Владикавказ, 2007.- С. 52.57.

6. «Повышение всхожести семян бобовых культур СВЧ обработкой».// Журнал Механизация и электрификация сельского хозяйства». №2М, 2007 - СП. .8.

7. «Способ повышения всхожести семян бобовых трав» Патент на изобретение. №2312481 М., 2007.

8. Влияние СВЧ на нектаропродуктивность бобовых трав //Известия ФГОУ ВПО Горского ГАУ том 44 Владикавказ, 2007.- С.12-14.

9. Фотосинтетическая деятельность посевов козлятника восточного и эспарцета песчаного // Известия ФГОУ ВПО Горского ГАУ том 44. Владикавказ, 2007.- С.14-16.

10. Воздействие СВЧ - поля на семена бобовых трав // Журнал Механизация и электрификация сельского хозяйства», №9 М. 2007. С. 16-17.

11. Продуктивность бобовых многолетних трав при обработке семян в ЭМП СВЧ. « Известия Горского ГАУ, том 44, часть 2, Владикавказ, 2007 -С.149.154

12. Продуктивность бобовых трав в зависимости от обработки семян перед посевом в ЭМП СВЧ. // Журнал Кормопроизводство № 1 М. 2008. С.28-29.

13. Продуктивность козлятника восточного и эспарцета печатных при обработке семян в ЭМП СВЧ. VIII Международный научно-практическая конференция. Пенза.2008.с.46-48.

14. «Влияние ЭМП СВЧ на питательную ценность козлятника восточного и эспарцета песчаного. Материалы международной научно-практической конференции. Г. Сочи. 2008.С.34-35

15. «Способ предпосевной обработки семян нектаропродуктивных трав». Патент на изобретение №2351 113. М.2009.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Гриднев, Николай Иванович

выводы

1. Наиболее активно на СВЧ - обработку реагируют семена, предварительно увлажненные, при этом всхожесть повышается на 5.7%, по сравнению с семенами, обработанными в сухом состоянии.

2. Положительный эффект оптимального режима обработки семян бобовых культур ЭМП СВЧ проявляется на протяжении всего вегетационного периода, способствуя усиленному росту и ускоренному развитию растений. При этом урожай зеленой массы повысился у козлятника на 10,0 т/га, у эспарцета на 9,0 т/га, что составляет соответственно 71,4% и у эспарцета - на 9,0 т/га и 32,4% превышает контроль.

3. Лучшие условия формирования корневой системы, азотофиксации и перезимовки складываются при норме высева облученных семян 20кг/га у козлятника и 35 кг/га эспарцета. Более развитые растения этих культур формируются при черезрядном способе посева с междурядьями (30 см). На их корнях было отмечено, соответственно по 13,4.18,1 шт. у козлятника и 11,2 .16,2 шт. у эспарцета отпрысков и 4,2.4,7 шт. у козлятника и 4,2.4,7 шт. у эспарцета зимующих почек.

4. Установлено, что продуктивная способность козлятника и эспарг цета находится в обратной зависимости от густоты травостоя. Наибольший урожай семян был получен при черезрядном способе посева (30 см) и минимальной норме высева 20,0 кг/га и эспарцета 35,0 кг/га. При этом урожай семян у козлятника составил 0,28.0,36 т/га, у эспарцета 0,63.0,71 т/га или, соответственно на 40,0.50,0% больше, чем при рядовом способе посева.

5. Фотосинтетический потенциал (ФП) при обычных рядовых посевах на второй год жизни у козлятника 1,21. 1,60 раза, а у эспарцета в 1,62.1,93 раза выше по сравнению с первым годом и составляет у козлятника 2,3 млн. м~ дн/га, для эспарцета - 2,7млн. м~ дн/га.

6. Увеличение урожайности происходило на экспериментальных участках СКНИИГиПСХ, семена предварительно обработаны в ЭМП

СВЧ. При этом прибавка урожая семян составила: для козлятника восточного — 08 ц/га или на 23,5% больше, для эспарцета песчаного - 0,77ц/га или на 12,7% больше.

7. Нектаропродуктивность исследуемых бобовых трав возросла у растений выращенных из семян, которые были обработаны в ЭМП СВЧ, и по сравнению с контрольным вариантом, прирост составил у козлятника -60,8кг/га, у эспарцета - 42,8кг/га.

8. Коэффициент энергетической и биологической эффективности составляет для козлятника соответственно - 1,69 и 2,69, для эспарцета -2,62 и 3,62.

9. Предпосевная обработка семян бобовых культур ЭМП СВЧ является не только эффективным приемом по повышению посевных качеств семян, но и экономически прибыльна, ее экономический эффект составил 32460 рублей.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

В целях повышения урожайности растений, повышения питательной ценности кормовых культур, семенного материала, нектаропродуктивности козлятника и эспарцета необходимо:

1. Перед посевом подвергать семена аэрозольному увлажнению и в течение 2. .3 часов давать отлежку.

2. Обработку семян производить ЭМП СВЧ в течение 30. .50 сек. при мощности 800Вт.

3. При использовании зеленой массы только на кормовые цели высевать семена рядовым способом посева (с междурядьями 15 см)

4. Для получения семян, нектара желательно высев семян производить черезрядным способом посева (с междурядьями 30 см).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гриднев, Николай Иванович, 2009 год

1. Абрамович В.В., Коган Ф.Н. Новые физические методы обработки пищевых продуктов.- Киев: Гостехиздат, 1963.

2. Алдошин Н.В., Хомяков Д.М. Энергетическая оценка производства сена.// Кормовые культуры, 1989, №3 -С.34. .39.11

3. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений,- Баку:, ЭЛМ, 1974, с.335

4. Андреев C.B., Мартене Б.К., Молчанов В.А. Биофизические методы в защите растений от вредителей и болезней. Издательство «Колос», 1976.

5. Астахов Е.Ю., Сокол Н.В., Каун В.И. Влияние ЭМП СВЧ на экологическую чистоту муки.// МЭСХ, 2005 №4 с. 7. .8.

6. Басов A.M. Электрозерноочистительные машины. Изд. «Машиностроение», М., 1968.

7. Басов A.M., Потанин П.Д., Яснов Г.А. Электрическое поле как стимулятор улучшения посевных качеств зерновых культур. Вестник сель-хознауки, №2, 1960.

8. Батыгин Н.Ф., Потанова С.М., Кортова Т.С., Алиев И.М. Перспективы использования факторов воздействия в растениеводстве.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1978, с. 276.

9. Безверхний Ш.А., Зарубайло В.Т., Коченов Ю.В. К проблеме лазерного облучения семян.//Вестник с.-х. науки.-1982, №1 с.69.,.72.

10. Ю.Березина Н.М., Бобырь И.К., Доскалов Х.С. и др. Результаты исследований и внедрения приема предпосевного гамма — облучения семян сельскохозяйственных культур в СССР и НРБ., М.: «Энергоатомиз-дат», 1984.

11. Богородницкий И.И., Шолохов Л.В. Кирюшина В.А. A.C. 538675 СССР. МКИ А 01 С 1/00. Способ предпосевной обработки семян, 1976.

12. Бораева З.Б. Кормовая продуктивность козлятника восточного // Тезисы докладов Международной конференции «Экологические безопасности технологии и сельскохозяйственном производстве XXI» -Владикавказ. Иристон-2000. С. 32

13. Борисенко С.И. Термическая обработка семян. Селекция и семеноводство. №1, 1950.

14. Борисоник З.Б. Ячмень рядовой. // -М:Колос, 1974.С225/

15. Бородин И.Ф., Шарков Г.А., Горин A.A. Применение СВЧ- энергии в с.-х.: Обзорная информация. -М.: 1987. с.55.

16. Бородин И.Ф. Электротехнология в сельскохозяйственном производстве. Электричество, 6, 1989.- с. 5.8.

17. Бородин И.Ф., Андреев С.А., Обработка семян овощных культур СВЧ энергией.// Достижения науки и техники. АПК- №7, 1989. с.25. .26.

18. Бородин И.Ф., Вендин C.B. Горин A.A. Электромагнитные поля на службе у полевода.// Зерновые культуры.-1992, с.13-14.

19. Бородин И.Ф. Электрофизичесакая интенсификация сушки и обработки агросырья. Материалы международной научно-практической конференции « Современные энергосберегающие тепловые технологии и термовлажностная обработка материало» М.: МГАУ, 2002.Т.1.

20. Борисоник З.Б. Ячмень рядовой. // -М:Колос, 1974.С .225.

21. Бычкова З.Н., Хлебный B.C. Предпосевное гамма-облучение семян. //Картофель и овощи №4 — 1980. с.28.

22. Бясов К.Х. Почвы центрального экспериментального участка Северокавказского СКНИИ ГПСХ// Труды СКНИИГПСХ. 1974 Вып.1.С.44-45

23. Вавилов П.П. Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры.- М.: Рос-сельхозиздат, 1975. с.351.

24. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. JL: Колос, Ленинградское отделение. 1982. с. 72.

25. Власов И.Ю., Теплоукова Т.Н., Сидорова С.Н. и др. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергий ВЧ и СВЧ: Рекомендации- М.: Агрропромиздат, 1989.

26. Возниковская Ю.М. Действие микробов — стимуляторов на растения в зависимости от способа их применения. // С.-Х. биология, №1, 1980. C.173.176.

27. Володин В.И. Стимуляция прорастания семян с помощью ультразвука и гибберелина: Автореферат диссертации кандидата биологических наук, Ленинград, 1963.

28. Галай Н.В., Свиталкин П.И., Пискун A.C. 400125 СССР, МКИ А Ol С 1/00 «Способ скарификации семян» Опубл. в Б.И., №29, 1977.

29. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай.// Земледелие, №3, 1998 C.23.27.

30. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М.: Агрокомсалт, 1997. с.82.

31. Гладкий М.Ф., Карнилов A.A., Яценко Я.М. Эспарцет М.: Колос, 1971. с.127.

32. Горин A.A., Тарушкин В.И. К вопросу эффективности СВЧ обработки семян сельскохозяйственных культур. // Применение СВЧ — излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тезисы Всесоюзной конференции- Кишинев, 199 I.e. 17. 18.

33. Грязева Т.В. Селекция люцерны и эспарцета в условиях Ростовской области//Автореферат дисс. канд.с.х. наук. Зерноград, 2005. С-24

34. Губкин В.Н., Страяникова Л.В. Уделите внимание подготовке семян к посеву. //Картофель и овощи. №2. 1990, с. 23.24.

35. Гузнов Г.Я., Гаревая М.А. Выращивание козлятника восточного на корм.// Проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегионального научнопроизводственного семинара. Пенза. 1993. С.31.32

36. Гуревич Ф.А. Действие ультразвука и озвученной воды на различные биологические объекты. В кн. О химическом и биологическом действии ультразвука.- Красноярск, СОАНСССР, Институт физики, 1962.

37. Джанаев Г.Г. Почвы и удобрения Северной Осетии. // Орджонидзе. Ир. 1970. С. 474

38. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. //Владикавказ, 1999. С. 364

39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. //М.:1985. С. 352.

40. Егоров М.А. Подвижное органическое вещество почвы как один из показателей степени окультуренности её. // Зап. Харьковский СХИ.-1938. с. 3.38.

41. Ермилов Г.В. Полевая всхожесть семян и ее причины снижения.-М.: МСХ СССР, 1960. с.-40.

42. Жеруков Б.Х., Магомедов К.Г. Козлятник восточный высокобелковая кормовая культура. Нальчик, 2003. с. 134.

43. Жеруков Б.Х. Энергосберегающие экологические чистые технологии производства растительного белка.//Нальчик. Эльбрус, 1998. С-64-69

44. Исаева Л.И. Основные направления совершенствования ассортимента и технического применения гербицидов: Обзорная информация.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.с.37.

45. Камалетдинова Р.Н. Испытание СВЧ- энергии против возбудителей болезни яровой пшеницы. // Применение СВЧ — облучений в биологии и сельском хозяйстве: Тезисы Всесоюзной конференции Кишинев, 1991. с.26.,.27.

46. Каушанский Д.А., Березина Н.М. Эффективность предпосевного облучения семян .-М.: Госсельхозиздат, 1975. с. 178.

47. Кириленко С.К., Головин В.П. и др. Нектаровыделение у некоторых кормовых культур. Пчеловодство. 1985, №5 с.11.

48. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно- ландшафтного земледелия.-Пущено, 1993. с.63.

49. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Каурицев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах,-М.: изд. МСХ, 1993. с. 90.

50. Куварин В.В. Поиски и проблемы внедрения предпосевной обработ-ки.//Селекция и семеноводство.-1985, С-54-51

51. Кузнецов В.М. Новые культуры виды эспарцета, ценные в кормовом отношении.// М.: Наука, 1969. С. 125

52. Кононков П.Ф., Губкин В.Н. Повышение полевой всхожести семян овощных культур.- М.: Россельхозиздат, 1986. с.85.

53. Кузин E.H., Гришин Г.Е., Ильвачев Ю.А. Влияние козлятника восточного на физико-химические свойства черноземной почвы. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений»: Матер. ВСЕРОС. Научно- произв. конф. -Пенза, 1998.С.155-157.

54. Кшникаткина А.Н., Козлятник восточный //РИО ПГСХА Пенза 2001 С-287.

55. Лактионов Н.И. Интенсификация земледелия и проблемы гумуса почв.// Сб. научных трудов. Харьковского СХИ.- 1985. с.3.,.8.

56. Лапко A.B., Ченцов C.B., Крохов С.Н., Фельдман Л.А. Обучающиеся системы обработки информации и принятия решений. Новосибирск.: Наука. 1996. с.296.

57. Легкоступ С.С., Поспелов H.A. Организация производства кормов на индустриальной основе. М.: Колос, 1984. с.207.

58. Леонтьев И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного (Galega orientalis Lam) в условиях Башкортостана (Автор, дисс. канд. с.-х. наук.-М.: ВИК, 1994. с. 17.

59. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс.// Земледелие.- 1997. №1. с.8.,.9.

60. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества в современных системах земледелия.// Земледелие №9, 1988. с. 20.22.

61. Мак-Кей Д.Б. Определение жизнеспособности.// Жизнеспособность семян,-М.: Колос. 1978.С.167.194.

62. Матвеев В.П. Ультразвуковая стимуляция семян овощных растений.//

63. Матуруева И.А. Баланс органического вещества в почвах под многолетними бобовыми и бобово-злаковыми травосмесями.// Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Сб. научных трудов международного совещания,- Новгород, 1998.

64. Матевосян A.A. Эспарцеты Армении.// Ереван, 1950.С-237.

65. Методические рекомендации. Предпосевная обработка зерновых культур оптическим излучением. Новосибирск, 1977.

66. Методы радиобиологии в селекции и генетике сельскохозяйственных растений- Кишинев, 1980.с. 101. 102.

67. Мухин В.Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур.-М.: «Колос», 1971. с.95.

68. Мухин В.Д., Мазель Ю.А., Борас В., Влияние обработки семян кис-лродом на поглощение ими фосфора и расходование сухих вещест4 в процессе прорастания.// Сб. научн. трудов ТСХА-М.: 1977. с. 236.

69. Наумов Г.Ф., Носова Л.Ф. Предпосевная обработка семян подсолнечника экстрактом из семян зерновых культур.// Масличные культуры, 1982. №2 с.26.

70. Нетушин А.Б. Современное состояние и перспектива промышленного нагрева непроводниковых материалов в электрическом поле высокой частоты. «Промышленное применение токов ВЧ» Электротермия, 1961.

71. Нетушин A.B., Жуховицкий Б.А., Парини В.Н. Высококачественный нагрев в электрическом поле.М.: высшая школа, 1961. с.45.

72. Никитенко М.А. Исследование вопроса предпосевной и послеуборочной обработки семян энергией инфракрасного излучения.// Вопросы электромеханизации сельского хозяйства.- Иркутск, 1978. С.13.18.

73. Ничипорович A.A. Задача работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактор продуктивности.- М.: Наука, 1966. С.7.50.

74. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М.: Наука, 1963. C.5.37.

75. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей,- М: Россельхоз-издат, 1985. С.-256.

76. Папков Д.М. Совершенствование технологии возделывания эспарцета песчаного на семена в Бийской лесостепи. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Бийск, 2004 г.

77. Пахомова В.И., Ионова Е.В. Активизация посевных свойств СВЧ- обработкой. МЭСХ, 2004. №4 с.5.,.6.

78. Пилюгина В.В., Регуш A.B. Электромагнитная стимуляция в растениеводстве.- М: ВНИИТЭИСХ, 1980. с. 132.

79. Понамарева Е.Г., Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений,- М.: Колос, 1973.С.256.

80. Посыпанов Г.С. Биологический азот- проблемы экологии и растительного белка.- М.: изд. МСХА. 1993. с.272.

81. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. Учебное пособие. М.: изд. МСХА, 1995. с.22.

82. Прищеп Л.Г., Зильберман П.Ф. Электромагнитные излучения в процессе прорастания семян. Механизация и электрификация с.х. -1984. с. 57. .58.

83. Птицын С.Д. Допустимый нагрев зерна пшеницы. Доклад ВАСХНИЛ. вып. 8.М., 1960

84. Птицын С.Д., Елезаров В.П. Исследование электрических свойств влажного зерна. НТБ ВИИ, вып. 7-8, М., 1970

85. Пурльников Ю.Н., Сверидов В.Г. Электроника СВЧ.// М.: Радио и связь-1981. С-78

86. Радионов В.В., Шабаршов И.А. Если вы имеете пчел. 3-е изд. пере-раб. и доп.-М.: Колос, 1979.С.287.

87. Райг Х.А., Ныммсалу Х.К. Козлятник восточный — новая ценная кормовая культура. Особенности агротехники. Кормовые культуры.-1988.С.16.26.

88. Рекомендации по технологии возделывания новых кормовых культур на корм и семена. Пенза, 1996.

89. Рекомендации. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в условиях Башкортостана. Уфа, 1995. с. 19.

90. Розов С.А., Губин А.Ф. Пчеловодство-М.: ОГИЗ- Сельхозгиз, 1998. с. 616.

91. Роком М.К., Уильянс P.C., Аливисатос П. Нанотехнология в ближайшем десятилетии. Перевод с англ. под редакцией Андриевского Р.А.М. МИР, 2002.

92. Романенко Т.В. Целебный улей.- М.: Лабиринт Пресс, 2002.с.384.

93. Рубилин Е.В. Пригородные зоны Северо-Осетинской АССР и описание главных типов почв по зонам.// СОНИИ-1960. —т 22. ВыпЗ. С-5-27

94. Сабанова A.A., Басаев Б.Б., Фарниев А.Т. Симбиотическая активность и белковая продуктивность козлятника восточного в пригородной зоне Северного Кавказа.-//Владикавказ, изд.Горского ГАУ,2066. С-95

95. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших расте-ний.//М.:Сов.Наука, 1952. С. 392.

96. Семенов A.A., Федоров Р.Н. Инфекция хлебных злаков. М.: Колос. 1984.

97. Симонов С.Н. Галега новая кормовая культура — М.: 1938.С.67.

98. Симонов С.Н. Козлятник восточный или галега восточная (Galega oriental is h). В.кн. Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. -М.: 1951.С.-218.222

99. Соколов A.B. Построение схем опытов с удобрениями. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. -М.: 1967. С.140.142.

100. Станков Н.З. Корневая система растений.//М.: Знание, 1969. С. 11.

101. Станко С.А. Стимулирующее действие импульсного концентрированного света на семена и растения. Светостимуляция растений.-М.: Наука. 1971.С.144.209

102. Строна И.Г. Допосевная и предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур. Теория и практика предпосевной обработки семян.- Киев. 1984. с.5. 16.

103. Судакина Г.М. Разработка основных приемов возделывания гале-ги восточной в условиях серых лесных почв Волго- Вятского региона. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук.- Саратов. 1996. с. 20.

104. Толочек H.H. Влияние содержания гумуса на свойства чернозема выщелоченого и урожайность сельскохозяйственных культур. Авто-реф. дисс. канд. биол. наук.- М.: МСХА., 1996.с. 21.

105. Фисун М.Н. Нетрадиционные кормовые культуры, их технология выращивания и хозяйственное использование.//Нальчик, 2002. С-47.

106. Флуга И.Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений.-Кишинев: 1975.С. 179.

107. Фокин А.Д. Балансовый подход к проблеме воспроизводства органического вещества в агроэкосистемах. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах.- М.: изд. MGXA, 1993. C.64.69.

108. Фокин А.Д. Органическое вещество и проблема плодородия почв. Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия. Сб. научных трудов Почв, института им. Докучаева- М.: 1989. С.41.50.

109. Цугкиев Б.Г., Тютюнников А.И. Химический состав кормовых и лекарственных растений-М.: Россельхозакадемия, 1986. с. 135.

110. Цугленок Г .И, Цугленок Н.В. Способ обработки семян с.-х. культур. Авт. свид. №563, 938. 16.03.77 г.

111. Цугленок Г.И., Цугленок Н.В., Бастрон Т.Н. Способ предпосевной обработки семян. Патент №2072757 по заявке №5064519 Российская Федерация. 10.02.97 г.

112. Цугленок Н.В. Обеззараживание и подготовка семян к посеву. Ж. №4 Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1984. с.44.

113. Цугленок A.C., Цугленок Н.В. Способ предпосевной обработки семян. Н.В. 950214, СССР, опубл. 1982. бюл. №30.

114. Чураков П.Л. Козлятник восточный в Удмуртии. Козлятник восточный проблема возделывания и использования. Тез. докл. I Всесоюзного научно- производственного семинара. Челябинск, 1991. с. 61.62.

115. Шагаров A.M. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района нечерноземной зоны. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. -М.: 1992. с. 16

116. Шайтанов О.Л. О перспективности козлятника восточного в республике Татарстан. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Матер. Всерос. Научно- произв. конференции.-Пенза, 1998. с. 184.186.

117. Шарков Г.А. Изучение влияния ЭМП СВЧ на семена огурца. Повышение качества электрификации с.-х. производства и его электроснабжение.- М.: 1981. с. 43.48

118. Шарков Г.А. Исследование процесса и разработка устройства уничтожения сорняков ЭМП СВЧ. Автор, дисс. канд. техн. наук.- М.: 1982. с.17.

119. Щербаков К.Н. Стимуляция ростовых процессов растений низкоэнергетическим электромагнитным полем. М.: МЭСХ №7. 2002. с. 26.29.

120. Щербинин Б.М. Влияние электроактивации воды на жизнедеятельность патагенных микроорганизмов овощных и бахчевых культур. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства — Астрахань, 1985. с. 64.71.

121. Юртаев С.Г. и др. Предпосевная обработка семян лука электромагнитным полем СВЧ.//Земледелие. 1997.№5. С-40-41.

122. Brown D.H., L. Fowden. Characterization of Y acetil-L- ornitine isolated from Onoboiyhis arenaria Phytochemistry №5, 1996. P.881.

123. Buntley C.I. Another factor affecting soil erosion ond water guality.

124. Southeastern Soil Erosion Control and water Quality workshop. B.E. Headden (ed), National Fertilizer Development Center, Musle Shoals, Alabama, 1980. P.60.63.

125. Carison J.W. Season behaviour of alfalfa Flowers as related to seed production. Journal Amer. Soc. Argon-1925. V. 20. №6. P-3.7.

126. Cavalkante M.L., Muchovey T 1.1. Mikrowave irradiation of seeds and selekted fundal spores // Sed.Sc.Tehnol, 1993.

127. Clemens J. Farly development of vegetation on urban demolition sites in ShfildEngland. UrbanEcol.-1984. №1-2. P.139.147.

128. Hewitt H. BTS 44584 -A grow regulator with effects on soil water conservation // Proc 1980. Print Crop Protect. Conf. Weeds Nottingham, 1980 №1.P.-173. 176.

129. Rees A. R. Des Saatgutmaeriale, 1970.- ig 35- №3. Seite 27.

130. Sowa R.A. Urszula warcholieska. Flora synantropijna Lowiezai shierniewice. Acta Univ. Lodz.- Folia bot.-1987 №5. P-109. 1641. ПЙИЛОУ1С£НИ£ {

131. КОЗЛЯТНИК ВОСТОЧНЫЙ I. И р»стенин о ф.и;.х цветения — илодообралоплич« и »сходов: а — част). пиАегэ пщш-пнеи и Листом. 1 цветик: л — «■мена (слеиа у 1м л«'ипниО. I' — плоды.