Приемы формирования травостоя козлятника восточного в лесостепи Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Зайнетдинов, Галим Губайдуллович

  • Зайнетдинов, Галим Губайдуллович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2003, Уфа
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 241
Зайнетдинов, Галим Губайдуллович. Приемы формирования травостоя козлятника восточного в лесостепи Предуралья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Уфа. 2003. 241 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зайнетдинов, Галим Губайдуллович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ТРАВОСТОЯ

КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО.

1.1 История изучения, урожайность и' кормовая ценность культуры.

1.2 Ботанико-морфологические и биологические особенности культуры.

1.3 Состояние изученности проблемы.

ГЛАВА И. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно-климатические условия места проведения исследований.

2.2 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований.i.

2.3 Методика и схема опытов.

2.4 Сопутствующие исследования в опытах и их методика.

2.5 Агротехника в опытах.

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕВОВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В ЧИСТОМ ВИДЕ И В СМЕСИ С ДОННИКОМ ЖЕЛТЫМ В ЗАВИСМОСТИ ОТ СРОКОВ УБОРКИ ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ И УРОВНЕЙ ПЛАНИРУЕМОЙ УРОЖАЙНОСТИ.

3.1 Фенологические показатели и продолжительность межфазных периодов.

3.2 Динамика линейного роста и густота стеблестоя растений.

3.3 Температурный, водный и пищевой режим почвы.

3.4 Динамика площади листовой поверхности растений, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза.

3.5 Урожайность покровной культуры и ее качество.

3.6 Урожайность зеленой массы, сухого вещества и сена козлятника восточного в чистом виде и в смеси с донником желтым.

3.7 Ботанический состав травостоя.

ГЛАВА IV. ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕВОВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В ЧИСТОМ ВИДЕ И В СМЕСИ С ДОННИКОМ ЖЕЛТЫМ ПРИ РАЗНЫХ СООТНОШЕНИЯХ НОРМ ВЫСЕВА КОМПОНЕНТОВ И УРОВНЯХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

4.1 Фенологические показатели и продолжительность межфазных периодов.

4.2 Динамика линейного роста растений.

4.3 Густота стояния растений.

4.4 Температурный, водный и пищевой режим почвы.

4.5 Динамика площади листовой поверхности растений, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза.

4.6 Урожайность покровной культуры ячменя.

4.7 Урожайность зеленой массы, сухого вещества и сена козлятника восточного в чистом виде и в смесях.

4.8 Ботанический состав травостоя.

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ФОРМИРО

ВАНИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ И СИМБИОТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО.

5.1 Динамика развития корневой системы.

5.2 Формирование симбиотического аппарата.

ГЛАВА VI. БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КАЧЕСТВО КОРМА

КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО.

ГЛАВА VII. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ФОРМИРОВАНИЯ ТРАВОСТОЯ КОЗЛЯТНИКА

ВОСТОЧНОГО.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы формирования травостоя козлятника восточного в лесостепи Предуралья»

Актуальность работы. Увеличение производства животноводческой продукции тесно связано с освоением новых интенсивных технологий. Основным звеном любой технологии по производству молока, говядины и выращиванию ремонтного молодняка является полноценное энергетическое и белковое питание животных.

Однако ограниченный традиционный ассортимент кормовых культур в Уральском регионе обуславливает несбалансированность рационов животных и в целом неустойчивость кормопроизводства. Поэтому оптимизация кормопроизводства с учетом потребностей животных и наличных материальных ресурсов на современном этапе становится особо актуальной задачей. При этом важнейшее значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства путем подбора соответствующих культур для конкретных условий хозяйствования и совершенствования технологии их возделывания с высоким качеством получаемой продукции и низкими энергозатратами (На-дежкин С.Н., 2001).

Большим резервом интенсификации кормопроизводства являются новые и нетрадиционные кормовые растения. Одним из таких растений из семейства бобовых является козлятник восточный (Galega orientalis Lam.). Обладая продуктивным долголетием и комплексом ценных хозяйственных и эколого - биологических особенностей он относится к числу наиболее приоритетных кормовых культур для условий Башкортостана. Однако недостаточная разработанность технологии возделывания козлятника восточного не способствует расширению посевных площадей этой ценной культуры. Особенно слабо изучены приемы формирования посевов в первые годы жизни. В этой связи научное обоснование приемов формирования высокопродуктивных посевов козлятника восточного приобретает особо актуальное значение.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось научное обоснование приемов формирования высокопродуктивных посевов козлятника восточного в первые годы жизни в условиях выщелоченных черноземов лесостепи Предуралья.

В задачи исследований входило:

-выявить оптимальную структуру травостоя козлятника восточного в смеси с донником желтым при разном соотношении норм высева компонентов и уровней минерального питания на планируемую урожайность;

-изучить развитие корневой системы и формирование симбиотического аппарата;

-определить показатели фотосинтетической деятельности и продуктивности посевов козлятника восточного в зависимости от приемов возделывания;

-изучить динамику ботанического состава травостоя, потребление элементов питания и качество корма в зависимости от изучаемых приемов;

-дать экономическую и биоэнергетическую оценку приемов формирования травостоя козлятника восточного.

Научная новизна. В условиях выщелоченных черноземов лесостепи Предуралья получены экспериментальные данные по формированию травостоя козлятника восточного в одновидовом и смешанном посеве с донником желтым при разных сроках уборки покровной культуры ячменя с внесением минеральных удобрений на планируемую урожайность. Путем подбора норм высева козлятника восточного и донника желтого выявлено оптимальное их соотношение с целью получения планируемых урожаев в первые годы жизни. Изучено влияние технологических приемов на ботанический состав, динамику накопления корневой биомассы, элементов питания, урожайность и кормовую ценность травостоя; дана биоэнергетическая и экономическая оценка возделывания козлятника восточного на кормовые цели.

Практическая ценность работы. Возделывание козлятника восточного с донником желтым позволяет снизить засоренность в посевах и сформировать высокопродуктивный травостой козлятника восточного в первые годы жизни. Использование рекомендуемых соотношений компонентов козлятника с донником, сроков уборки покровной культуры ячменя и минеральных удобрений на планируемую урожайность обеспечивает получение до 42,7 т/га зеленой массы или 9,4 т/га сена с выходом обменной энергии до 84,41 ГДж/га. Обеспеченность 1 кормовой единицы переваримым протеином составляет 134-163 г, энергоемкость 1 т сухого вещества 1,82-2,35 ГДж, переваримого протеина 12,69-18,65 ГДж, энергетический коэффициент 7,8-10,1 и коэффициент энергетической эффективности 4,4-5,8.

Положения, выносимые на защиту:

- возделывание козлятника восточного в смеси с донником желтым при уборке покровной культуры ячменя в фазу выхода растений в трубку и внесении минеральных удобрений на планируемый урожай 5, 7 и 9 т сена с 1 га способствует лучшему развитию растений в первые годы жизни, формированию более плотного травостоя с наибольшей листовой поверхностью и меньшей засоренностью, лучшему накоплению корневой биомассы, развитию симбиотического аппарата, получению высокой урожайности зеленой массы, сухого вещества и сена с максимальным выходом обменной энергии.

- лучшие параметры формирования агрофитоценоза козлятника восточного в первые годы жизни складываются при посеве его в смеси с донником желтым с соотношением норм высева компонентов 75+25%. Внесение минеральных удобрений на планируемый урожай 5 и 7 т сена с 1 га обеспечивает получение запланированной урожайности.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практической конференции «Создание высокопродуктивных агроэкоси-стем на основе новой парадигмы природопользования», посвященной 95-летию со дня рождения профессора С.Н. Тайчинова (Уфа, 2001); на международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» (Уфа, 2003); на республиканской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Аграрная наука в XXI веке» (Уфа, 2003); на заседаниях кафедры кормопроизводства Башкирского ГАУ (1997-2003 гг.). По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 207 страницах текста компьютерной верстки, иллюстрирована 15 рисунками и 42 таблицами, состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству. Список литературы включает 288 наименований, в том числе 23 на иностранном языке. Приложения включают 27 таблиц дополнительного экспериментального материала.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Зайнетдинов, Галим Губайдуллович

1. в условиях выщелоченных черноземов сроки наступления феноло гических фаз и продолжительность межфазных периодов козлятника восточ ного и донника желтого зависели от погодных условий, биологических осо бенностей культур, их соотношения при возделывании в смесях и возраста травостоя и различались на 2-4 дня. Сроки уборки покровной культуры яч меня и уровни минерального питания не оказали существенного влияния на развитие растений бобовых трав.2. Уборка покровной культуры ячменя в фазу молочно-восковой и восковой спелости зерна снижала выживаемость подпокровных посевов бо бовых трав по сравнению с уборкой в фазу выхода растений в трубку на 6,4-

13,9%. Увеличение нормы высева козлятника восточного с 25 до 50 и 75% в смесях с донником желтым повышало выживаемость на 11,17-12,23 и 19,70-

24,26%. Внесение минеральных удобрений под покровную культуру, вслед ствие ее лучшего развития, снижало сохранность подпокровных растений. С 'возрастом плотность травостоя козлятника восточного увеличивалась. Густо та стеблестоя с внесением минеральных удобрений возрастала.3. Ко второму и тем более к седьмому годам пользования травостоем козлятника восточного отмечено увеличение содержания гумуса в слое поч вы 0-30 см на 0,11% и 0,43% (контроль 6,85% и 6,81%>). Внесение минераль ных удобрений способствовало повышению содержания гумуса в почве на

0,13-0,14% и 0,49-0,52%.4. Внесение минеральных удобрений увеличило биомассу корней коз лятника восточного и донника желтого на 3,57-29,43%) (контроль 2,52-27,72

т/га), способствовало формированию большего количества и массы клубень ков. Наибольшую массу абсолютно сухих корней козлятника восточного имели смешанные посевы с соотношением компонентов 75+25%), а общее количество абсолютно сухих корней - при соотношении норм высева козлят ника с донником 25+75%.5. Ранний срок уборки покровной культуры положительно сказался на формировании листовой поверхности растений козлятника восточного в пер вые два года пользования травостоем. В первый год пользования площадь листьев в чистом и смешанном посевах трав была на 4,3-32,0 и 19,4-49,5% выше, чем при уборке ячменя в фазу молочно-восковой и восковой спелости зерна, во второй - соответственно на 2,7-10,3 и 8,0-26,5%. При этом отмечен более высокий фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фото синтеза. Максимальная листовая поверхность формировалась при посеве козлятника в смеси с донником на седьмой год пользования и составила 144,0-165,3 тыс. м /га перед первым укосом и 107,8-146,6 тыс. м /га - перед вторым. Минеральные удобрения повышали листовую поверхность и показа тели фотосинтетической деятельности растений. Посев козлятника в смеси с донником (75+25%) и внесение удобрений под урожай 9 т сена с 1 га форми рует наибольшую листовую поверхность растений и максимальные показате ли фотосинтеза.6. Наибольшая урожайность зеленой массы, сухого вещества и сена получена при совместном посеве козлятника восточного с донником желтым, уборке покровной культуры ячменя в фазу выхода растений в трубку и вне сении минеральных удобрений на планируемую урожайность 9 т сена с 1 га.В среднем за 1997-2003 гг. они составили 38,4, 7,03 и 8,45 т/га. Удобрения под планируемые урожаи 5 и 7 т сена с 1 га обеспечили выполнение про граммы на 144,40 и 108,83%. Возделывание козлятника в смеси с донником в соотношении 75+25%) и внесении минеральных удобрений под урожай 5 и 7 т сена с 1 га (2001-2003 гг.) способствовало получению запланированного уро жая.^ 7. В целях получения планируемых урожаев козлятника восточного следует использовать показатели выноса элементов питания 1 т абсолютно сухого вещества: азота - 29,83-33,04 кг, фосфора - 2,92-3,20 кг, калия -

23,63-25,13 кг.8. Минеральные удобрения увеличивали выход кормовых единиц, пе реваримого протеина и обменной энергии. Наибольший выход переваримого протеина (0,827-1,098 т/га), кормовых единиц (5,41-6,74 тыс/га) и обменной энергии (63,58-76,76 ГДж/га) в среднем 1997-2003 гг. получен при совмест ном посеве козлятника восточного с донником желтым, уборке покровной ^ культуры ячменя в фазу выхода растений в трубку и внесении минеральных удобрений под урожай 9 т сена с 1 га. Смешанный посев козлятника с донни ком с соотношением 75+25% обеспечил максимальные сборы кормовых еди ниц, переваримого протеина и обменной энергии.9. Наименьшая себестоимость 1 т кормопротеиновых единиц, более высокий уровень рентабельности, а также наибольшее приращение валовой энергии достигнуты при возделывании ячменя на зерно с внесением мине ральных удобрений под урожай 2,5 т зерна с 1 га.10. Максимальный условно чистый доход, наименьшая энергоемкость 1 т сухого вещества и переваримого протеина, а также более высокий энерге ДО тический коэффициент (ЭК) и коэффициент энергетической эффективности производства корма (КЭЭ) получены в посевах многолетних трав при раннем сроке уборки покровной культуры. С наибольшей эффективностью энергети ческие и финансовые вложения окупаются при соотношении норм высева компонентов 75+25%. Применение минеральных удобрений повышало ус ловно чистый доход, приращение валовой энергии, энергоемкость продук ции, однако снижало уровень рентабельности, коэффициент полезного дей ствия технологии и коэффициент энергетической эффективности производ ства корма.ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ В условиях лесостепи Предуралья при формировании высокопродук тивного травостоя козлятника восточного следует высевать его в смеси с донником желтым с соотношением компонентов 75+25% от полной поштуч ной нормы высева в чистом виде. Уборку покровной культуры ячменя про водить в фазу восковой спелости зерна. Минеральные удобрения вносить из расчета получения планируемой урожайности зерна ячменя 2,5 т/га, сена многолетних трав - 5 и 7 т/га.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.