Научное и технологическое обоснование возделывания энтомофильных культур для интенсификации кормопроизводства и пчеловодства в лесостепной зоне Европейской части России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Савин, Анатолий Павлович

• Савин, Анатолий Павлович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Савин, Анатолий Павлович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Глава I. РОЛЬ ЭНТОМОФИЛЬНЫХ КУЛЬТУР В ПОВЫШЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Перспективы развития пчеловодства в лесостепной зоне

1.2. Обоснование видового состава энтомофильных культур на пашне для медоносно-кормового использования.

1.3. Роль интродукции в увеличении генетического и видового разнообразия культур.

1.4. Кормовые свойства культур-медоносов.

1.5. Биологические и технологические особенности возделывания и использования энтомофильных культур в системе севооборотов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава И. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКИ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

II. 1. Природно-климатические условия.

11.2. Программа и методика исследований.

11.3. Погодные условия проведения исследований.

• Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕК

ТИВНОСТИ МЕДОНОСНО-КОРМОВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНТОМОФИЛЬНЫХ КУЛЬТУР.

III. 1. Основные принципы и критерии научного обоснования видового состава культур для медоносно-кормового использования

111.2. Роль культур медоносно-кормового использования в развитии пчеловодства и кормопроизводства в лесостепной зоне.

111.3. Роль донника в оптимизации севооборотов и системы земледелия.

111.4. Сравнительная оценка культур медоносно-кормового использования по продуктивности и экономической эффективности

• III.5. Размещение культур в системе севооборотов.

Глава IV. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА БЕЛОГО В ЗАНЯТОМ И ОТАВНО

СИДЕРАЛЬНОМПАРУ.

IV. 1. Продуктивность зернового севооборота с чистым, занятым донниковым и отавно-сидеральным паром.

14.2. Качество зерна озимой и яровой пшеницы в зависимости от севооборота.

Г/.З. Структурное состояние почвы.

4. Плотность почвы.

IV.5. Содержание продуктивной влаги.

1^6. Влияние донника белого на поражаемость корневыми гнилями яровой пшеницы.

IV.?. Вынос основных элементов из почвы культурами севооборота.

IV.8. Баланс гумуса в севообороте.

IV.9. Энергетическая эффективность возделывания донника белого в занятом и отавно-сидеральном пару.

IV. 10. Экономическая эффективность севооборотов с чистым, занятым и отавно-сидеральным донниковым паром.

Глава V. ВЛИЯНИЕ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННИКА БЕЛОГО.

V. 1. Густота травостоя донника белого в зависимости от покровной культуры.

V.2. Влияние покровной культуры на развитие корней и заложение вегетативных побегов осенью 1-го года жизни.

V.3. Засоренность посевов донника белого в зависимости от покровной культуры.

V.4. Продуктивность травостоя донника белого в зависимости от покровной культуры.

V.5. Суммарная продуктивность покровной культуры и донника белого.

V.6. Энергетическая эффективность возделывания донника белого в зависимости от покровной культуры.

V.7. Экономическая эффективность возделывания донника белого под различными покровными культурами.

Глава VI. ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОСЕВА И РАЗЛИЧНЫХ НОРМ

ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННИКА БЕЛОГО

VI. 1. Влияние способа посева и различных норм высева на густоту травостоя донника белого.

У1.2. Накопление и распределение корневой массы.

VI.3. Площадь листовой поверхности.

• У1.4. Динамика накопления абсолютно-сухого вещества травостоем донника белого.

VI.5. Чистая продуктивность фотосинтеза.

VI.6. Урожайность абсолютно-сухого вещества.

VI.7. Сбор сырого протеина.

VI.8. Структура урожая донника белого.

Глава VII. ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОСЕВА, НОРМ ВЫСЕВА И СРОКА СКАШИВАНИЯ НА ХИМИЧЕСКИЙ

СОСТАВ ТРАВОСТОЯ ДОННИКА БЕЛОГО.

VII. 1. Содержание сухого вещества.

VII.2. Содержание сырого протеина.

VII.3. Содержание сырой клетчатки.

VII.4. Содержание безазотистых экстрактивных веществ

VII.5. Содержание каротина.

VII.6. Минеральный состав травостоя донника белого.

VII.7. Силосуемость донника белого.

VII.8. Аминокислотный состав донника белого в начале и середине цветения.

Глава VIII. НЕКТАРОПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННИКА БЕЛОГО

VIII. 1. Количество цветков в травостое донника.

VIII.2. Содержание сахара в цветках донника белого.

VIII.3, Нектаропродуктивность травостоя донника белого.

Глава IX. ВЛИЯНИЕ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН РИЗОТОРФИНОМ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННИКА БЕЛОГО.

Глава X. КОРМОВАЯ И СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

СОРТОВ ДОННИКА БЕЛОГО ИЗ КОЛЛЕКЦИИ ВИР

X. 1. Характеристика изучаемых сортов. Х.2. Показатели развития сортов донника белого в 1 год жизни.

Х.З. Сравнительная продуктивность сортов донника белого

Х.4. Питательная ценность сортов донника белого.

Х.5. Семенная продуктивность сортов донника белого.

Глава XI. СОЗДАНИЕ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРАВОСТОЯ СВЕРБИГИ ВОСТОЧНОЙ В МЕДОНОСНО-КОРМОВОМ НАПРАВЛЕНИИ.

XI.1. Сравнение продуктивности свербиги восточной при подзимнем и весеннем сроках сева.

XI.2. Продуктивность травостоя свербиги восточной в зависимости от сроков скашивания.

XI.3. Продуктивность травостоя свербиги восточной в зависимости от сроков скашивания и различных норм минеральных удобрений.

XI.4. Нектаропродуктивность свербиги восточной в зависимости от удобрений и сроков скашивания.

XI.5. Влияние пчелоопыления на урожай семян свербиги восточной.

XI.6. Энергетическая эффективность возделывания свербиги восточной на выводном поле.

Глава XII. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В МЕДОНОСНО-КОРМОВОМ НАПРАВЛЕНИИ

XII. 1. Сравнительная продуктивность козлятника восточного при скашивании в середину и конце цветения.

Глава XIII. МЕДОНОСНАЯ И КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ СИЛЬФИИ ПРОНЗЕННОЛИСТНОЙ ПРИ СКАШИВАНИИ В СЕРЕДИНУ ЦВЕТЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное и технологическое обоснование возделывания энтомофильных культур для интенсификации кормопроизводства и пчеловодства в лесостепной зоне Европейской части России»

Актуальность проблемы. Нечерноземная зона России по почвенно-климатическим ресурсам наиболее соответствует ведению товарного, молочного и мясного животноводства. Однако, несмотря на высокий генетический потенциал молочной и мясной продуктивности районированных пород крупного рогатого скота, достичь его полной реализации при сложившихся технологиях содержания и кормления животных практически невозможно. Главным сдерживающим фактором в продуктивности животных является слабость кормовой базы, ее несоответствие уже созданному генетическому потенциалу продуктивности.

Незначительные площади посевов энтомофильных сельскохозяйственных культур (клевера, люцерна, гречиха, сады и др.) не обеспечивают сбалансированного конвейера медоносной базы для пчеловодства и нарушают стабильность его развития. Об этом свидетельствует снижение численности пчелиных семей в России с 4711 тыс. в 1992 г. до 3309 тыс. в 2002 г., главным образом, за счет пасек общественных хозяйств, сбор меда которых был адаптирован к посевной базе.

Расширение посевов энтомофильных культур медоносного и кормового использования явится важным фактором интенсификации кормопроизводства, позволит пчеловодству стать неотъемлемой, составной частью сельскохозяйственного производства.

Стратегическим направлением успешного развития полевого кормопроизводства является расширение посевов высокопродуктивных культур, особенно бобовых (Шпаков A.C., Савченко И.В., Якушев Д.В., 2001).

Биологизация включает более полное использование видового и сортового разнообразия культивируемых растений. Одной из таких культур должен стать донник белый (Melilotus albus L.). В нашей стране культура донника получила распространение в 1930-1935 годах, а затем площади под ним сократились. Как двулетнее растение он не был признан пригодным для травопольной системы земледелия, тогда как именно двулетность донника является его положительным свойством. Он доступен для широкого внедрения в севообороты с одногодичным использованием, а, следовательно, быстрым прохождением по полям севооборота.

Донник обладает широким ареалом распространения в естественной природе, высокой адаптивностью применительно к почвенно-климатическим условиям, урожайностью зеленой массы и семян, медопро-дуктивностью.

На выводных из севооборота полях заслуживает внимания возделывание таких нетрадиционных культур, как свербига восточная (Bunias orientalis L.), козлятник восточный (Galega orientalis L.) и сильфия пронзеннолистная (Silphium perfoliatum L.).

Главным преимуществом новых культур, по сравнению с традиционными, является их долголетие (12 и более лет), высокая продуктивность, питательная ценность, медопродуктивность, урожайность семян и технологичность семеноводства.

Все это обосновывает актуальность исследований по совершенствованию технологий возделывания и использованию данных культур.

Цель и задачи исследований. Целью работы является разработка научных основ возделывания и многоцелевого использования донника белого, свербиги, козлятника восточного и сильфии пронзеннолистной в условиях лесостепной зоны в интересах ведущих отраслей сельскохозяйственного производства.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• изучение продуктивности зернового севооборота с чистым, занятым донниковым и донниковым отавно-сидеральным паром;

• определение влияния возделывания донника белого на: качество зерна озимой и яровой пшеницы; структуру и плотность почвы; содержание продуктивной влаги в почве; пораженность корневыми гнилями растений яровой пшеницы;

• определение выноса основных элементов из почвы культурами севооборота и баланса гумуса;

• определение энергетической и экономической эффективности культур севооборота с донником белым;

• изучение влияния покровных культур, способов посева и норм высева на продуктивность донника белого;

• установление влияния инокуляции семян донника белого ризоторфи-ном и внесение микроэлементов на его продуктивность;

• изучение кормовой и семенной продуктивности сортов донника белого из коллекции ВИР;

• изучение медоносной, кормовой, питательной и семенной продуктивности свербиги восточной в зависимости от агротехнических приемов;

• изучение закономерностей формирования урожайности и изменение химического состава травостоя козлятника восточного при скашивании в более поздние фазы вегетации;

• изучение медоносной и кормовой ценности сильфии пронзеннолистной.

Научная новизна. На основе многолетних исследований разработаны теоретические и практические основы возделывания и многоцелевого использования донника белого, свербиги восточной, козлятника восточного, сильфии пронзеннолистной в интересах кормопроизводства, животноводства и пчеловодства.

Результаты исследований являются научной базой для широкомасштабного введения донника белого в биологизированные полевые севообороты с короткой ротацией.

• Впервые научно обоснована многофункциональная роль донника белого в решении важных задач сельскохозяйственного производства: в увеличении производства и качества кормов; в улучшении медоносной базы; в обогащении почвы органическим веществом и биологическим азотом; в улучшении фитосанитарного состояния посевов и физико-химических свойств почв.

• Впервые экспериментально доказана высокая эффективность культивирования свербиги восточной, козлятника восточного и сильфии пронзен-нолистной в агрофитоценозах медоносно-кормового назначения. Получены данные о закономерностях формирования урожайности зеленой массы, нек-тарной и семенной продуктивности в зависимости от агротехнических приемов возделывания.

• Показана экономическая целесообразность использования донника белого, свербиги восточной, козлятника восточного, сильфии пронзенноли-стной на кормовые цели в середину цветения, с целью укрепления экономики ведущих отраслей сельскохозяйственного производства.

Практическая ценность работы и реализация результатов исследований. Разработана продуктивно-устойчивая модель трехпольного севооборота с занятым донниковым и отавно-сидеральным паром, с положительным балансом азота и гумуса. Важнейшими адаптивными факторами донника белого являются структурообразование, рекультивация почв, подверженных техногенным нагрузкам, влагонакопительная, фитосанитарная роль, повышение качества и урожайности последующих культур севооборота. Высокая устойчивая по годам урожайность зеленой и сухой массы, энергетическая и протеиновая ценность донника белого позволит сельскохозяйственным предприятиям обрести экономическую устойчивость.

Возделывание свербиги, козлятника восточного и сильфии пронзенно-листной на выводных полях обеспечивает, независимо от погодных условий, высокую медопродуктивность, урожайность зеленой и сухой массы, питательную ценность, снижает уровень антропогенной нагрузки, повышает экономическую эффективность.

Результаты исследований внедрены в ОНО ОПХ «Алешинское» Рыб-новского района Рязанской области.

За разработку концепции комплексного использования сеяных агрофи-тоценозов автору, в составе творческого коллектива, присуждена «Золотая медаль» и Диплом I степени на Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» 2003 г.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на заседаниях ученого совета Научно-исследовательского института пчеловодства в 2001-2004 гг., на секции пчеловодства в РАСХН в 2003 г.; на Международных научно-практических конференциях «Интермед» 2001-2004 гг., на координационных совещаниях и конференциях Москва ВВЦ-2002-2003 гг.

По материалам диссертации опубликовано 55 работ. Издана в 2003 г. монография «Комплексное использование донника белого в адаптивной интенсификации растениеводства».

Основные положения, выносимые на защиту:

• Теоретическое обоснование эффективности широкого возделывания донника белого в зерновом севообороте.

• Комплексная оценка возделывания донника белого в посевах с различными покровными культурами и в чистом беспокровном посеве.

• Комплексная оценка возделывания донника белого в зависимости от способа посева и норм высева.

• Продуктивность и питательная ценность донника белого в зависимости от срока скашивания.

• Нектаропродуктивность донника белого в зависимости от срока скашивания.

• Кормовая и семенная продуктивность сортов донника белого из коллекции ВИР.

• Нектарная, кормовая, питательная и семенная продуктивность свербиги восточной в зависимости от агротехнических приемов. и

• Нектарная, кормовая продуктивность и питательная ценность козлятника восточного и сильфии пронзеннолистной в зависимости от сроков скашивания.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 398 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 13 глав, выводов и предложений производству, содержит 4 рисунка, 4 фотографии, 84 таблицы, 77 приложений. Список литературы включает 365 наименований, в том числе 43 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Савин, Анатолий Павлович

ВЫВОДЫ

1. Возделывание нетрадиционных энтомофильных культур является одним из факторов интенсификации кормопроизводства, животноводства и пчеловодства в лесостепной зоне. Донник белый, свербига восточная, козлятник восточный, сильфия пронзеннолистная, относящиеся к крупнотравным растениям, способны решить проблему заготовки высококачественных кормов на зимний стойловый период, обеспечить стабильную по годам урожайность зеленой массы (в одном укосе) от 300 до 1000 ц/га и более, с высокой экономической эффективностью; создают цветущий медовый и зеленый конвейер, начиная с 15 мая до 15 сентября, что значительно расширяет рамки продуктивного медосборного периода, и существенно увеличивают нектаро-продуктивность по сравнению с традиционными культурами.

2. Введение в трехпольный зернопаровой севооборот занятого донникового пара (занятый донниковый пар - озимая пшеница - яровая пшеница + донник) позволяет ежегодно дополнительно получать 261,5 ц/га зеленой массы, 5,3 ц/га зерна озимой пшеницы и 5,4 ц/га зерна яровой пшеницы; отавно-сидерального донникового пара (отавно-сидеральный донниковый пар - озимая пшеница - яровая пшеница + донник) - 235 ц/га зеленой массы и 6,4 ц/га зерна яровой пшеницы, по сравнению с севооборотом с чистым паром (чистый пар - озимая пшеница - яровая пшеница).

3. Донник белый, как предшественник, повышает массу 1000 зерен и содержание белка в зерне последующих культур севооборота без применения минеральных азотных удобрений;

- снижает плотность почвы пахотного и подпахотного слоя, позволяет рекультивировать земли, подвергшиеся техногенным нагрузкам, менее затратным биологическим методом. Мощная, глубоко проникающая стержневая корневая система пронизывает горизонты почвы и способствует устранению слитизации подпахотного слоя.

4. Донник белый обладает структурообразующей способностью. Содержание почвенных агрегатов от 0,25 до 10,0 мм под озимой пшеницей, идущей по пласту донника белого в севообороте с занятым донниковым паром, повысилось в 1,44 раза; в севообороте с отавно-сидеральным донниковым паром — в 1,51 раза по сравнению с севооборотом с чистым паром; под яровой пшеницей, идущей по обороту пласта донника белого, соответственно, в 1,36 и 1,40 раза.

5. Возделывание донника белого в зерновом севообороте способствует повышению продуктивности последующих культур севооборота и за счет большего накопления продуктивной влаги в полуметровом слое: под озимой пшеницей, при июньском определении, - на 7,4-29,8%; под яровой пшеницей - на 20,0-22,4%;

- улучшает их фитосанитарное состояние: уменьшает зараженность почвы и растений корневыми гнилями, позволяет ослабить химический прессинг при защите растений от болезней и вредителей и приблизиться к биологическому земледелию;

- является мощным фактором увеличения плодородия почвы, создает благоприятный азотный фон для последующих культур. Сумма биологически синтезированного азота в надземной и подземной частях растений донника составляет в занятом пару - 351,1 кг/га; в отавно-сидеральном - 382,3 кг/га, из которых остается в почве, соответственно, 183,7 и 231,7 кг/га.

6. В зернопаровом трехпольном севообороте (чистый пар - озимая пшеница - яровая пшеница) наблюдается отрицательный баланс гумуса. Потери гумуса в данном севообороте за ротацию составляют 2,4 т/га. В севообороте с занятым донниковым и отавно-сидеральным паром - баланс гумуса положительный. Накопление гумуса за счет биологического восполнения травостоем донника белого составляет, соответственно, 1,0 и 1,2 т/га за ротацию.

7. В севообороте с занятым донниковым паром выход валовой энергии увеличился в 3,03 раза; в севообороте с отавно-сидеральным донниковым паром - в 2,75 раза. При этом на долю донника белого приходится, соответственно, 59,4 и 58,8% валовой энергии всего севооборота.

Коэффициент энергетической эффективности возделывания донника белого в занятом пару составляет 10,95% он превышает К.Э.Э. возделывания озимой пшеницы в 4,03; яровой пшеницы - в 5,67 раз. Введение в зерновой севооборот занятого донникового пара увеличивает условный чистый доход с 1 га севооборотной площади в 2,62 раза, отавно-сидерального донникового пара в 2,36 раза, по сравнению с севооборотом с чистым паром.

8. Донник белый формирует высокую продуктивность как при беспокровном, так и подпокровном посеве. В среднем за годы исследования урожайность составила от 63,8 до 104,1 ц/га абсолютно-сухого вещества в зависимости от покровной культуры. Наивысшая продуктивность травостоя донника белого была получена на варианте с беспокровным посевом. Подпокровные посевы донника снижают его урожайность: с ячменем на 38,8, с яровой пшеницей - на 25,6, вико-овсом - на 31,6, с гречихой - на 21,9, с горчицей - на 6,0, с фацелией - на 14,4%.

9. Максимальный условно-чистый доход в звене севооборота: покровная культура + донник - донник 2-го года жизни, с учетом основной и побочной (мед) продукции, получен при посеве донника под покров фацелии и гречихи.

10. Семена донника белого характеризуются высокой полевой всхожестью. В среднем, за три года исследований она составила от 66,7 до 73,0% в зависимости от способа посева и норм высева. Наибольшее выпадение растений донника белого наблюдается в первый год жизни в период вегетации под покровной культурой. В формировании урожайности зеленой массы на втол рой год жизни принимают участие от 109 до 145 растений на 1 м .

И. Наибольшее число побегов на 1 растение наблюдается при норме высева 4,0 млн./га. По мере возрастания норм высева количество побегов снижается на 5,7-19,5%. Несмотря на уменьшение числа побегов на одно расл тение, по мере увеличения норм высева, общее количество побегов на 1 м возрастает на 2,7-11,2%. Широкорядный способ формирует на 12,1-17,1% больше побегов по сравнению с рядовым посевом. Наибольшее количество генеративных побегов на 1 м наблюдается при рядовом посеве с нормой высева 7 млн./га; при широкорядном - 5,0 млн./га.

12. Донник белый характеризуется интенсивным накоплением корневой массы. К моменту уборки корневая масса составляла от 61,6 до 76,8 ц/га. Отношение воздушно-сухой массы корней к урожайности абсолютно сухой надземной части находится в пределах от 0,88 до 1,0 в зависимости от способа посева и норм высева. Основная масса корней (91,4-94,8%) располагается в пахотном слое 0-30 см.

13. Нарастание площади листовой поверхности у донника белого происходит до фазы начала цветения, затем первые 10 дней наблюдается незначительное снижение (8,8-22,0%), через 20 дней темпы снижения листовой поверхности резко возрастают (22,6-38,2%). Накопление абсолютно-сухого вещества у донника белого продолжается до конца цветения. Однако, чистая продуктивность фотосинтеза при этом резко снижается.

Максимальная урожайность абсолютно-сухого вещества, в среднем, за 3 года исследований была получена в конце цветения при рядовом посеве на варианте с нормой высева 7,0 млн./га (85,4 ц/га); при широкорядном посеве с нормой высева - 5,0 млн./га (85,2 ц/га).

14. При многоцелевом использовании донника белого в интересах пчеловодства и животноводства необходимо скашивать донник в фазу середины цветения: потери белка при этом составляет - от 4,6 до 7,0%, в то же время, до середины цветения выделяется 70% нектара. Сумма дополнительно полученной продукции составляет 11,7 тыс. руб./га по сравнению со скашиванием в начале цветения.

15. Питательная ценность донника белого, в значительной степени, определяется сроком уборки травостоя, в меньшей - способом и нормой высева. Так, содержание сухого вещества в начале цветения составляет от 26,2 до 28,0%, в конце цветения от 29,0 до 31,3%; соответственно, сырого протеина - 20,7-21,3% и 12,1-12,4%; сырой клетчатки - 30,8-31,4% и 38,9-39,3%; безазотистых экстрактивных веществ - 43,0-43,1% и 46,4-46,5%, в зависимости от варианта

16. Цветение донника белого, в среднем за годы исследований, наступает во второй половине июня и продолжается 30-32 дня. Донник белый относится к энтомофильным растениям, обладающим высокой нектаропродуктив-ностью: от 404,7 до 488,4 кг/га сахара в зависимости от способа и норм высева.

17. В результате изучения кормовой и семенной продуктивности 15 коллекционных сортов донника белого различного эколого-географического происхождения выявлены наиболее перспективные сорта для условий юга Нечерноземной зоны: Сретенский, Грозинский, Шавекен, Обский гигант, Рыбинский.

18. Свербига восточная наиболее подходит для медоносно-силосного использования. Скашивание травостоя в середину цветения позволяет получать максимальный сбор белка (10,5 ц/га) и 75% медосбора (1105 кг/га сахара). Сумма дополнительно полученной продукции при этом составляет 28,7 тыс. руб./га по сравнению со скашиванием в начале цветения.

Семенная продуктивность свербиги восточной при подзимнем посеве составила от 26,3 до 38,7 ц/га в зависимости от норм высева, при этом коэффициент размножения составляет 70.

19. При комплексном медоносно-силосном использовании козлятник восточный следует скашивать на корм в конце цветения с целью более полного использования в интересах пчеловодства без ущерба животноводству. Сумма дополнительно полученной продукции при этом составляет 13,0 тыс. руб./га по сравнению со скашиванием в начале цветения.

20. Сильфия пронзеннослистная - высокопродуктивная медоносная и кормовая культура. При скашивании в середину цветения стабильно обеспечивает медопродуктивность на уровне 500-600 кг/га; урожайность зеленой массы - от 1130 до 1560 ц/га с высоким содержанием основных питательных веществ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Стратегическим направлением адаптивной интенсификации полевого кормопроизводства должно стать расширение посевов бобовых трав, где доннику белому отводится важная роль, как компоненту биологического земледелия, как высокопродуктивной медоносной и кормовой культуре.

2. Донник белый следует вводить в зерновые севообороты в качестве занятого и отавно-сидерального пара.

3. Донник белый формирует высокую продуктивность как при беспокровном, так и подпокровном посеве. Лучшими покровными культурами являются яровые раноубираемые фацелия и горчица.

4. Донник белый формирует максимальную продуктивность абсолютно-сухого вещества при рядовом посеве с нормой высева 7,0 млн./га всхожих семян; при широкорядном посеве с нормой высева 5,0 млн./га.

5. При многоцелевом использовании донника белого, в интересах пчеловодства и кормопроизводства, необходимо скашивать донник в фазу середины цветения.

6. Наиболее перспективными по кормовой и семенной продуктивности для Центрального экономического региона являются сорта донника белого Сретенский, Грозинский, Шавекен, Обский гигант, Рыбинский.

7. Свербига восточная обладает длительным периодом послеуборочного дозревания и покоя. Лучшие результаты по продуктивности достигаются при подзимнем посеве с нормой высева 1,8 млн./га всхожих семян.

8. Свербига восточная наиболее подходит для медоносно-силосного использования. Скашивание травостоя следует проводить в середину цветения, что позволяет получить максимальный сбор белка (10,9 ц/га) и 75% медосбора (1105 кг/га сахара).

9. При комплексном медоносно-силосном использовании козлятник восточный следует скашивать на корм в конце цветения, с целью более полного использования в интересах пчеловодства, без ущерба для животноводства.

10. Сильфия пронзеннолистная - высокопродуктивная кормовая и медоносная культура. При скашивании в середине цветения, стабильно обеспечивает медопродуктивность 500-600 кг/га; урожайность зеленой массы - 1130-1560 ц/га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предложенная в диссертации система создания сеяных агрофитоценозов из энтомофильных культур и их многоцелевое использование в интересах ведущих отраслей сельскохозяйственного производства позволяет решать следующие задачи:

• наиболее полно использовать биоклиматический, почвенный, водный и энергетический потенциал;

• создавать наилучшие условия для поступательного, устойчивого развития продуктивности кормопроизводства, растениеводства, пчеловодства и животноводства;

• повышать плодородие почв, не допускать развития эрозионных процессов, снижать техногенное воздействие на почву, не применять химических средств защиты растений, получать, благодаря фитомелиорации, экологически чистую продукцию, органически «вписываться» в природные экосистемы и создавать с ними единую устойчивую и высокопродуктивную агро-экосистему;

• на основе биологизации и экологизации полнее вовлекать в продукционный и средообразующие процессы агроэкосистем, воспроизводимые ресурсы природной среды.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Савин, Анатолий Павлович, 2004 год

1. Федеральная целевая программа «Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы». Распоряжение правительства от 15.02.01 г. № 223-р. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2001.- №48.

2. Алборова П.В., Фарниев А.Т. Возможности донника желтого в био-логизации земледелия / В кн. Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия.- Владикавказ, 1998.-С. 130-131.

3. Алексеев В.А. Опыление клевера тетраплоидного // Пчеловодство, 1981.- №6.- С.19-20.

4. Алексеенко Л.Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды. Изд-во Ленинградского университета, 1967.- 167 с.

5. Алексеенко Л.Н. Биологические и экологические особенности некоторых эдификаторов луговой растительности / Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ.- Пермь, 1968.- Т.64.-С.59-64.

6. Алтунин Д.А. Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне,- М.: Россельхозиздат, 1983.- 144 с.

7. Алтунин Д.А. Интенсификация лугопастбищного кормопроизводства." М.: Знание, 1987.- 62 с.

8. Андреев В.Я. Однолетний белый донник ценная кормовая и медоносная культура // Пчеловодство.- 1959.- №11.- С.45.

9. Производство кормового растительного белка / В.В.Андреев, В.Я.Батурин, Г.Н.Писаренко и др.- М.: Россельхозиздат, 1979.- С.8-10.

10. Анспок П.И. Результаты полевых опытов с микроэлементами в колхозах и совхозах Латвийской ССР /Сб. Микроэлементы и урожай.- Рига: Изд. АН Латвийской ССР, Рига, 1961.- С.32-35.

11. Антонов И.С. Градобоева H.A. Почвозащитные технологии при использовании донниковых сидеральных паров // Земледелие.- 2003.- №1.- С. 20-21.

12. Артюков Н.В. Донник.- М.: Изд. Советская Россия, 1959.- 54 с.

13. Артюков Н.В. Донник.- М., Колос: 1973.- 104 с.

14. Артюков Н.В. Двуукосное использование донника // Пчеловодство.-1973.- №2.- С.20.

15. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Артюшин A.M., Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. и др.-М.: ВО Агропромиздат, 1991.- 222 с.

16. Полевое кормопроизводство / И.Е.Асланов, В.А.Бондарев, В.Н.Киреев и др. под ред. М.А.Смурыгина.- М.: Колос, 1981.- С.114-117.

17. Возделывание донника на семена / А.А.Астахов, В.Н.Максюта, В.Ф.Шпилев и др.- Волгоград: ЦНТИ, 1989.- № 223-89.

18. Афанасьев P.A. Роль травянистых экосистем в защите почв от разрушения // Кормопроизводство.- 2001.- №4.- С.5-7.

19. Бабич A.A., Побережная A.A. Современные тенденции развития молочного животноводства и его кормовой базы в США.- М.: ВНИИТЭИаг-ропром, 1988.- 65 с.

20. Бабич A.A. Животноводство: проблема кормов.- М.: Знание, 1991.61 с.

21. Багоцкий C.B., Санин М.В., Эйнор JI.O. Пестициды и их воздействие на водные экосистемы: Обзорная информация (ВНИИТЭИ агропром).-М., 1992.- С.8.

22. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия //Земледелие.- 1999.-№2.-С.31.

23. Баканов В.Н. Кормление коров.- М.: Московский рабочий, 1973.156 с.

24. Банул Ю.С., Сараев B.C. Буркун эффективный корм. Заготовка различных кормов из донника // Тваринництво Украши.- 1986.- Т.7.- С.24-25.

25. Барбалис П.Д., Якобсоне Ю.О. Белый донник в Нечерноземной полосе.- М.: Сельхозгиз, I960.- 53 с.

26. Бердышев А.П. Андрей Тимофеевич Болотов.- М.: Агропромиздат, 1988.- 143 с.

27. Бирюков П.И., Карасева В.А. Донник на песчаных почвах // Пчеловодство.- 1963.- №6.- С.19.

28. Богачева И.В., Чебогаков Е.Я. Энергетическая оценка севооборотов и основной обработки почвы // Земледелие.- 1995,- №6.

29. Донник перспективная культура / В.Боков, И.Каращук, Т.Ржанов и др.-М.: 1965.-63 с.

30. Корма, справочная книга В.А.Бондарев, Е.С.Воробьев, В.С.Гульцев и др.- М.: Колос, 1977.- С. 18-33.

31. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения.- М.: Наука, 1987.- С.60.

32. Буланов H.A. Донник кормовая, сидеральная и медоносная культура / Опытная работа пчеловодов за 1962-1963 гг.- М.: Московский рабочий, 1964.- С.96-99.

33. Бурмистров А.Н., Ишемгулов И.М. Учет медоносных ресурсов и оценка нектарной и пыльцевой продуктивности растений.- М., 2001.- 25 с.

34. Бурмистров А.Н. Раннелетние медоносы // Пчеловодство.- 2001.-№2.- С. 39-41.

35. Вавилов П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры.- М.: Россельхозиздат, 1975.- С.34-340.

36. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка.- М.: Россельхозиздат, 1983.- С.62-73.

37. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного.- JL: Колос, 1982.- 71 с.

38. Варламов A.A. Защита почв от эрозии.- М.: Знание, 1984.-60 с.

39. Варламов A.A. Экология и использование земель.- М.: Знание, 1991.-63 с.

40. Вернер В.Д., Шатаев С.А. Донник эффективная культура для воспроизводства почвенного плодородия.- Омск: ЦНТИ, 1991.- №29-91.

41. Вильнер A.M. Кормовые отравления.- JL: Колос, 1974.- С. 169-170.

42. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.-М.: Сельхозгиз, 1939.- С.321-345.

43. Вильяме В.Р. Луговодство и кормовая площадь.- М.: Сельхозгиз, 1948.- 206 с.

44. Володин В.М., Еременко Р.Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе // Земледелие.- 1989.- №2.

45. Володин В.М. Земледелие на ландшафтной основе // Вестник РАСХН.- 1997.- №4.

46. Волощук А.Г. Бездефицитный баланс гумуса // Земледелие.- 1993-№1,- С.10.

47. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов.- М.: Колос, 1968.-С.60-70.

48. Войтович Н.В., Чумаченко И.Н. Стратегия повышения плодородия почв и применения удобрений // Вестник РАСХН.- 2002.- №1.- С.49-53.

49. Вражнов A.B. Система ведения сельскохозяйственного производства Челябинской области. / Системы ведения Агропромышленного производства / Под ред. Г.А.Романенко, Н.В.Вражнова, Н.К.Долгушина и др.- М.: Аг-ри Пресс, 1999.- С.106-111.

50. Вышинский A.M. Применение органических удобрений. М.: Колос, 1971.- С.5-21.

51. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования.- ВНИИТЭИ аг-ропром, 1992.- С.3-16.

52. Ганиев Т.К. Биология цветения и опыления донника желтого // Пчеловодство.- 1984.- №9.- СЛ3-15.

53. Гайдаш Н.И. Алгоритм расчета баланса гумуса в полевом севообороте // Вестник РАСХН.- 2001№4.- С.86-87.

54. Гейдебрехт И.П. Донник в кормовых севооборотах.- Ставрополь, 1990.- 10 с.

55. Гирник Д.В. Опыт возделывания донника // Пчеловодство,- 1969.-№5.- С.21-22.

56. Гирник Д.В. Донник на медосбор и удобрение // Пчеловодство,-1982.- №1.- С.15-16.

57. Глухов М.М. Медоносные растения.- М.: Колос, 1994.- 304 с.

58. Голобородько С.П. Донник однолетний // Пчеловодство.- 1988.-№5.- С.12.

59. Голобородько С.П., Морозов Р.В. Возделывание донника на семена // Пчеловодство.- 1989.- №4.- С.15-16.

60. Горбунова Н.Е. Влияние сроков и способов посева на урожай зеленой массы донника двулетнего на богарных землях.- Красноярск: ЦНТИ, 1989.-№577-89.-4 с.

61. Горланов И.А. Экономика молочной фермы.- М.: Знание, 1988.-С.3-30.

62. Гранцон М.Э. Донниковый мед Сибири // Пчеловодство.- 1988.-№10.- С.13-14.

63. ГринблатГЛ. Кормовые культуры Нечерноземья.- Д.: Колос, 1982.-С.46-58.

64. Грицак З.И. Сильфия пронзеннолистная, ее биология, кормовые достоинства и опыт возделывания в условиях Черновицкой области УССР. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Кишинев, 1970.- С. 820.

65. Губанов И.А., Киселев К.В., Новиков B.C. и др. Луговые травянистые растения.- М.: ВО Агропромиздат, 1990,- С. 85-87, 142-143.

66. Губин А.Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1947.- 277 с.

67. Гуренко В.М., Мухин Н.Г. Донник белый ценная белковая, кормовая культура.- Воронеж: ЦНТИ, 1989.- №323-89.- 4 с.

68. Технология возделывания козлятника восточного в чистом виде, в составе травосмесей и приготовление из него кормов на севере Нечерноземной зоны / Давыдов В.И., Широбоков М.С., Дубов Ю.Г. и др. Вологда-Молочное, 1998.- 23 с.

69. Силос / Даниленко И.А., Песоцкий В.Ф., Перевозина К.А. и др.- М.: Колос, 1972.- С.108-111.

70. Дарвин Ч. Происхождение видов. М., ОГИЗ, 1935.- С.212.

71. Двинская JI.M., Решетова JI.B., Сорокин М.В. Витаминное питание сельскохозяйственных животных.- М.: ВО Агропромиздат, 1989.- 70 с.

72. Дедов A.B. Биологизация земледелия основа сохранения плодородия черноземов // Земледелие.- 2002.- №2.- С. 10-11.

73. Добролюбский O.K. Микроэлементы и жизнь.- Изд-во Молодая гвардия, 1956.- С.18-37.

74. ДовбанК.И. Зеленое удобрение.- М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 206с.

75. Доросинский Л.М. Бактериальные удобрения.- М.: Сельхозгиз, 1953.-С. 12-13.

76. Доросинский Л.М., Чундерова А.И., Круглов Ю.В. Рекомендации по применению торфяного нитрагина.- М.: Колос, 1981.- 16 с.

77. Донских И.Н., Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений.- Л.: Колос, 1980.- С.5-108.

78. Дридигер В.К. Возделывание донника на Ставрополье // Кормопроизводство.- 1998.-№11.-С. 13-17.

79. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные направления // Земледелие.- 1990.- №1.

80. Дунин М.С., Тольская Е.А. Донник кормовая и удобрительная трава.- М.-Л.: Госиздат, 1928.- 133 с.

81. Ельцин С.С. Технология выращивания донника.- Улан-Уде: ЦНТИ, 1989.-№95-89.-4 с.

82. Ельчанинова H.H., Васин В.Г. О путях стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Самарской области // Кормопроизводство.-2000.- №9.- С.2-6.

83. Емцев В.Т. Микробы мастера плодородия.- М.: Знание, 1963.30 с.

84. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна.- Киев: Урожай, 1983.- С.23-31.

85. Железнов A.B., Железнова Н.Б., Бурмахина Н.В. Генофонд кормовых и лекарственных растений Сибири и его использование / Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений.- Ульяновск, 2002,- Т.1.- С.73-77.

86. Жиглинская Е.А., Рюмин H.H., Титов Т.Ф. Сидеральные кормовые культуры.- Л.: Колос, 1965.- С.228-245.

87. Жуков В.Н. Чтобы медосбор не прекращался // Пчеловодство. -1983.-№4.- С.18-19.

88. Жуков В.Н. Донник белый мед, корма и плодородие почв // Пчеловодство.- 1985.- №2.- С.15-16.

89. Журавлев A.A., Журкин В.К., Каныгин Ю.И. Интенсивная технология производства семян люцерны.- М.: ВО Агропромиздат, 1990.- С. 17-21.

90. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция).- Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.

91. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / В сб. Системы ведения Агропромышленного производства (вопросы теории и практики) / Под ред. Г.А.Романнко, А.В.Вражнова, Н.К.Долгушина и др.- М.: Агри-Пресс, 1999.- С.134-147.

92. Задорин А. Донник могучая кормовая и медоносная культура // Пчеловодство.- 1964,- №1.- С.17.

93. Захаров А.И. Повышение плодородия почвы биологическими методами / Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений,- Ульяновск, 2002.- Т.1.- С.417-420.

94. Захарченко В.А., Ртищева И.А. Эффективность химических средств защиты растений в Нечерноземье // Химизация сельского хозяйства.- 1992.-№4.- С.14-15.

95. Зеленев A.B. Донник как сидерат в полевых зерновых севооборотах на каштановых почвах Нижнего Поволжья / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Волгогр. гос. с.-х. акад., 1999.- 20 с.

96. Зеленский H.A. Занятые и сидеральные пары важнейший фактор биологизации земледелия в северной зоне Краснодарского края / Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений.- Ульяновск, 2002.- Т.1.- С.58-60.

97. Зеленский H.A., Зеленская Г.М. Использование многолетних трав в качестве парозанимающих культур под озимую пшеницу /Тр. IV Междунар. симп. Новые и нетрадационные растения и перспективы их использования,-М., 2001 Т.З.- С. 142-144.

98. Зеленский H.A., Зеленская Г.М., Безлюдский JI.B. Урожай озимой пшеницы по парам // Земледелие.- 2002.- №4.- С.29-30.

99. Золотарев В.Н. Клевер ползучий на семена // Пчеловодство.- №10.-С. 14-15.

100. Донник / А.И.Иванов, У.М.Сагалбеков, Л.М.Четвертных и др./ Каталог мировой коллекции ВИР, вып. 376.- Л., 1984.- С.28-68.

101. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации / В.Г.Игловиков, Б.П.Михайличенко, Ю.К.Новоселов и др.- М., 1993,- 95 с.

102. Научно-обоснованные системы земледелия Рязанской области / Л.В.Ильина, В.И.Перегудов, С.Я.Полянский и др.- Рязань, 1989.- С.30-34.

103. Ильина Л.В. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность.- Рязань, 1997.- С.118-136.

104. Канищев В. Донник ценная культура // Пчеловодство.- 1964.-№8.- С.21-22.

105. Капустин Н.К., Новицкая Р.Я., Борисенко Е.Ф., Якимовец П.В. Качество силоса из донника и его смесей / Сб. Научные основы развития животноводства в Республике Беларусь.- 1995.- Вып. 26.- С.131-136.

106. Каращук И.М., Ошаров И.И. Донник в Западной Сибири.- Новосибирск, 1981.- 96 с.

107. Карнаухов И.П., Леонтьев В.М. Полеводство и луговодство.- М.: Госиздат, 1956.- СЛ12-129.

108. Карпачевский Л.О. Жизнь почвы.- М.: Знание, 1989.- 63 с.

109. Карпова Л.В., Блохина Л.П. Семенная продуктивность донника желтого при разной плотности агроценоза // Кормопроизводство.- 2001.-№12.- С.22-25.

110. Основы экономики и организации земледелия / А.Н.Каштанов, Н.З.Милашенко, Н.В.Краснощеков и др.- М., Агропромиздат, 1988.- 267 с.

111. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения.- М.: Знание, 1983.- 63 с.

112. Ландшафтное земледелие. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н.Каштанов, А.П.Щербаков.-Курск, 1993.

113. Каштанов А.Н. Научные основы современного земледелия // Вестник РАСХН.- 1996.-№2.

114. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / А.Н.Каштанов, А.П.Щербаков, Г.И.Черкасов и др.- Курск, 2001.

115. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев.- М.: Россельхозиздат, 1977.- С.5-12.

116. Кириленко С.К., Головина В.П., Викторенко В.Д. Нектаровыделе-ние у некоторых кормовых культур // Пчеловодство.- 1985.- №5.- 11с.

117. Кириченко И.И., Сенченко Ф.Г. Влияние способов посева на урожайность и нектаропродуктивность донника / В сб. Опытная работа пчеловодов в 1966 году.- М.: Россельхозиздат, 1967.- С. 125-130.

118. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996.- 33 с.

119. Клапп Э. Сенокосы и пастбища (перевод с немецкого)-. М.: Сель-хозгиз, 1961.- 615 с.

120. Клинген И.Н. Выдающееся значение пчеловодства в деле развития полевого и лугового хозяйства, преимущественно в Нечерноземной полосе России // Пчеловодная жизнь.- 1912.- №15.- С.556-560.

121. Ковалев A.M. Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных районах СССР. М.: Сельхозгиз.- 1959.- 306 с.

122. Корягин Ю.В. Использование сидеральных культур на черноземных почвах лесостепи Среднего Поволжья / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Пензенская гос. с.-х. акад, 1996.- 23 с.

123. Козин Р.Б., Оганесян П.М. Использование пчел на опылении люцерны в различных зонах страны / Сб. Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1983.- С.34-38.

124. Козин Р.Б. Кормовая база для пчел и опыление сельскохозяйственных растений. М., 1989.- 47 с.

125. Кононов В.М. Технология возделывания донника.- Волгоград: ЦНТИ, 1989.- №345-89.- С.З.

126. Константинов А.Р. Агроклиматические ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР / В кн. Агрометеорология Нечерноземью / Под ред. М.С.Кулик.- М.: Гидрометеоиздат, 1978.- С.5-9.

127. Копелькиевский Г.В., Бурмистров А.Н. Улучшение кормовой базы пчеловодства.- М.: Россельхозиздат, 1965.- 165 с.

128. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак. Растениеводство с основами селекции и семеноводства,- М.: Колос, 1973.- С.171.

129. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях.- М.: Агропромиздат, 1990.- 192 с.

130. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений.- М.: Россельхозиздат, 1985.- С. 196-204.

131. Корешков В.М. Белый двулетний донник в Рязанской области // Пчеловодства.- 1973.- №5.- С.18-20.

132. Костяев А.И. Типологические черты и специфические особенности развития сельского хозяйства регионов // Вестник РАСХН.- 1999.- №5,- С.ISIS.

133. Кочетов И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье.- М.: Россельхозиздат, 1990.- С. 17-21.

134. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Туников Г.М. Пчеловодство.- М.: Колос, 1999.- С.328-372.

135. Агроклиматические условия Рязанской области / М.М.Крючков,

136. B.И.Перегудов, Т.Н.Болюк и др. Рязань, 1989.- С.35-45.

137. Кузнецов П.И., Графеев C.B. Эффективность возделывания донника в Зауралье.- Курган: ЦНТИ, 1990.- №49-90.- 4 с.

138. Кузякин В.А., Константинов М.Д., Ошаров И.И. Возделывание донника в Сибири и на южном Урале.- М.: Колос, 1984.- С.6.

139. Кулик М.С. Прогноз урожайности озимых зерновых на конкретное поле / В кн. Агрометеорология Нечерноземью.- Л.: Гидрометеоиздат, 1978.1. C.75-80.

140. Кутузова A.A. Использование биологического азота бобовых трав на культурных пастбищах. М., 1967.- 63 с.

141. Увеличение производства растительного белка / А.А.Кутузова, Ю.К.Новоселов, А.В.Гарист и др.- М.: Колос, 1984.- 191 с.

142. Кучеров Е.В., Сираева С.М. Ценные медоносы Башкирии // Пчеловодство.- 1979.- №10.- С.21.

143. Ладонин В.Ф. Комплексная химизация земледелия: состояние, проблемы, перспективы // Химизация сельского хозяйства.- 1991.- №10.- С.8-10.

144. Ладонин В.Ф., Алиев A.M., Валькова В.А. Агроэкологические аспекты комплексного применения средств химизации в севооборотах Российского Нечерноземья // Агрохимия.- 1992.- №9.- С.45-52.

145. Ларин И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР.- М.: Сельхозгиз, 1951.-С.611-622.

146. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В.Ларин, П.П.Бегучев, Т.А.Работнов и др.- Л.: Колос, 1975.- С.295-310.

147. Лещев В.А. Белый донник ценная культура для припасечных участков //Пчеловодство.- 1953.- №4.- С.48-49.

148. Селен в лекарственных растениях флоры России / Ловкова М.Я., Шелепова О.В., Соколова С.М. и др.- Изд. РАН. Сер. биол.- 1993.- №6.-С.833-838.

149. Лопатка М.В., Андрианов В.И. Донник в центральном Черноземье // Пчеловодство.- 1979.- №9.- С. 17.

150. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия // Вестник РАСХН.- 1992.- №2.

151. Лошаков В.Г. Севообороты и полевое кормопроизводство // Кормопроизводство.- 2001.- №4,- С.26-28.

152. Лунев М.И., Кретов Л.Г. Экологические аспекты применения гербицидов в растениеводстве.- ВНИИТЭИ агропром, 1992.- С.2-5.

153. Лукьянчикова З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии // Почвоведение.- 1980.- №6.

154. Лыков Н.М. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия. Автореф. дис. д— ра с.-х. наук.- M.: ТСХА.- 1976.- С.14-30.

155. Лыков Н.М. Гумус и плодородие почв.- М.: Московский рабочий,1985.

156. Лющинский В.В. Выращивание семян донника на специальных семенных участках.- М.: ВНИИТЭИ, 1991.- №4.- С.33-39.

157. Мадебейкин И.Н. Надежные медоносы // Пчеловодство.- 1994.-№3.- С.16-18.

158. Макаров И.П. Пути интенсификации земледелия в двенадцатой пятилетке.- М.: Знание, 1987.- 63 с.

159. Макаров И.П. Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления / Сб. н.тр./ Под ред. И.П.Макарова.- М.: ВО Агропромиздат, 1991.-С.3-8.

160. Макарова А.И. Улучшение кормовой базы пчеловодства в условиях травопольных севооборотов // Пчеловодство.- 1950.- №4.- С.5-10.

161. Макарова Г.И. Донник на солонцы.- Омск, 1961.- 64 с.

162. Малофеев В.И. Органические удобрения: способы подготовки и внесения.- М.: Знание, 1988.- С.27-32.

163. Маркитантов В.Е. Белый донник на силос и зеленое удобрение.-Вологодское книжное изд-во, 1961.- С. 11-20.

164. Масалимов Т.М. Донник. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1991.173 с.

165. Маслов М.К., Корешков В.М. Донник в Рязанской области // Пчеловодство.- 1966.- №5.- С.22-24.

166. Маслова Н.М. Корневые гнили зерновых культур в Рязанской области и пути снижения их вредоносности / В сб. Современное состояние и стратегия развития АПК Рязанской области на рубеже XXI столетия,- Рязань, 2001.- С.133-134.

167. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры.- Л.: Колос, 1970.- С.64-69.

168. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР: справочник.- Л.: Колос, 1981.- С.126-127.

169. Мелихова Ю.К. Донник белый однолетний // Пчеловодство.-1972.- №3.- С.28-29.

170. Мелихова Ю.К. К агротехнике возделывания донника белого однолетнего // Пчеловодство.- 1974,- №12.- С. 15.

171. Мерзлая Г.Е. Органические удобрения в луговом кормопроизводстве // Кормопроизводство.- 2001.- №4.- С.8-12.

172. Мельниченко А.Н., Козин Р.Б. Опыление пчелами энтомофильных культур обязательный элемент их агротехники / Сб. Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1983.- С.3-9.

173. Мику В.Е. Возделывание кукурузы на зерно / Материалы семинара-совещания «День поля 90» работников АПК автономных республик и областей Нечерноземной зоны РСФСР.- Рязань, 1990.- С.73-75.

174. Милашенко Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья.- М., 1993.

175. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера.- М.: Колос, 1984.- 284 с.

176. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, Биология и экология почв.-М.: Росагропромиздат, 1990.- 220 с.

177. Практикум по агрохимии / В.Г.Минеев, В.Г.Сычев, О.А.Амельянчик и др.- Изд-во Московского университета, 2001.- 688 с.

178. Миньков С.Г. Слово о доннике // Пчеловодство.- 1964.- №5.- С.3536.

179. Миронов В.Г. Донник ценная культура / Сб. Пчеловодство -важная отрасль сельского хозяйства.- Рыбное, 1958.- С.23-26.

180. Мистергазе О.М. Опыт двойного использования донника белого однолетнего // Пчеловодство.- 1959.- №11.- С.48.

181. Михайличенко Б.П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство.-1997.- №9.- С.2-11.

182. Михайлов Б.Г., Леонтьев Б.Н., Никитин B.C. Производственные модели азотного питания сельскохозяйственных культур // Вестник РАСХН.2001.- №2.- С.48-50.

183. Мишустин E.H. Экология и земледелие.- М.: Наука, 1980.

184. Молчанов Н.В., Шехина Л.М. Донник перспективная бобовая культура.- Улан-Удэ, 1973.- С.22.

185. Мчедлишвили Г.И. Улучшение кормовой базы для пчел донником // Пчеловодство.- 1960.- №11.- С.37-40.

186. Мчедлишвили Г.И. Корневая система медоносов // Пчеловодство.-1962.-№1.- С.29-30.

187. Надежкин С.Н. Пути оптимизации кормопроизводства республики Башкортостан // Кормопроизводство.- 2002.- №10.- С.2-4.

188. Надежкин С.М., Корягина Н.В. Донник в агроценозах лесостепи Среднего Поволжья / Материалы II Международного симпозиума Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования.-Пущино, 1997.- Т. 5.- С.763-765.

189. Нарцисов В.П. Научные основы систем земледелия.- М.: Колос,1982.

190. Немцев Н.С., Галиакберов А.Г. Пути повышения устойчивости производства зерна и кормов // Вестник РАСХН.- 2000.- №5.- С.21-23.

191. Никитин Е.Д. Берегите почву.- М.: Знание, 1990.- 60 с.

192. Цена предшественника под озимую пшеницу / Никитин В.И., Звез-дичев В.В., Шерстнев С.С. и др. // Кормопроизводство,- 2003.- №9.- С. 19-21.

193. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / Тимирязевские чтения. XV.- М.: Изд. АН СССР, 1956.- 94 с.

194. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А.Ничипорович, Л.Е.Строганова, С.Н.Чмора и др. М.: АН, 1961.- 135 с.

195. Новиков Ю.Ф., Сотников В.И., Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка технологических приемов в сельском хозяйстве // Вестник с.-х. науки.- 1982.- №10.

196. Новоселов Ю.К. Состояние и пути увеличения производства кормов и повышения их качества в полевом кормопроизводстве / В кн. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения.- М.: ФГНУ Росинформаг-ротех, 2002.- С.105-111.

197. Ошаров И.И. Использование донника на зеленое удобрение.- Новосибирск: ЦНТИ, 1988.- № 56-88.- 4 с.

198. Ошаров И.И., Наращук И.М. Сорт Обский гигант // Кормовые культуры.- 1988.-№1.

199. Павлова М.Д. Практикум по агрометеорологии.- Л.: Гидрометео-издат, 1974.- С.89-97.

200. Павлова В.В., Дорофеева А.Л., Кожуховская В.А. Эффективность протравителей против корневых гнилей зерновых культур // Защита и карантин растений.- 2002.- №8.- С.21-23.

201. Павлык В.Ю., Штурмак И.Д., Косович Н.П. Опыт работы колхоза им. Шевченко Снятинского района Ивано-Франковской области по выращиванию и использованию донника белого.- Ивано-Франковск: ЦНТИ, 1988.-№88-023.

202. Палац Е.Ю., Прокопенко Л.С. Особенности биохимических процессов силосования листостебельной массы донника белого. / Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений.- Ульяновск, 2002.- Т.1.- С. 117-120.

203. Панников В.Д., Тютюнников А.И. Пути решения проблемы кормового белка.- М.: Знание, 1974.- 62 с.

204. Панников В.Д. Агротехника и погода.- М.: Знание, 1986.- 33 с.

205. Параева Л.К. Донники в условиях Западной Сибири // Пчеловодство.- 1956.- №11.- С.35-38.

206. Парахин Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве.- М.: Колос, 1997.- 176 с

207. Парахин Н.В. Использование оптимизации агроландшафтов Центрального округа для повышения эффективности отраслей АПК // Кормопроизводство." 2002.- №12.- С.8-10.

208. Парахин Н.В., Лобков В.Г. Биологизация земледелия в России,-Орел: ГАУ, 2000.

209. Пеллет Ф. Культура донника в Сев.-Амер. Соед. ШТатах // Опытная пасека.- 1927.- №4.- С. 107-109.

210. Пельменев В. Смешанные посевы медоносов с другими с.-х. культурами // Пчеловодство.- 1958.- №10.- С.10-13.

211. Пельменев В.К. Методика определения эффективности ксеногамии масличных культур / Сб. Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1983.- С.44-48.

212. Пути повышения продуктивности и устойчивости земледелия в Рязанской области (рекомендации) / В.И.Перегудов, Л.В.Ильина, А.И.Сенин и др.- Рязань, 1988.- 124 с.

213. Перегудов В.И. Пути повышения урожайности и качество зерна пшеницы в Рязанской области.- Рязань, 1994.- 69 с.

214. Пименова И.Е. Донники // Пчеловодство.- 1971.- № 12.- С.23-24.

215. Победнов Ю.А. Современная теория силосования провяленных трав / В кн. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002.- С.456-468.

216. Пономарева Е.Г., Детерлеева Н.Б. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений.- М.: Агропромиздат, 1986.- С.7-37.

217. Прижуков Ф.Б. Земледелие будущего.- М.: НИИТЭИагропром, 1996.- 48 с.

218. Прянишников Д.Н. Общие вопросы земледелия и химизации. Избранные сочинения. Т.З.- М.: Колос, 1965.- С.463.

219. Пупынин И.И. Донник двулетний ценное медоносное растение в условиях Рязанской области. В сб. Опытная работа пчеловодов в 1966 г.-М.: Россельхозиздат, 1967.-С. 130-131.

220. Рабинович Г.Ю. Микробиологическая оценка двух систем земледелия // Вестник РАСХН.- 1999.- №1.- С.55-57.

221. Рабочев И.С., Королева И.Е. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия.- М.: Знание, 1983.- 30 с.

222. Репьев С.И., Бухтеева A.B. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка.- JL: Знание, 1985.- С.23-27.

223. Решетина Т.В. Самая губительная из растрат // Земля и люди.-1996.- №10.- С.З.

224. Розов С.А. Эспарцет одно из лучших медоносных растений травопольных севооборотов И Пчеловодство.- 1952.- №4.- С. 17-19.

225. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования.- М.: Россельхозиздат, 1996.

226. Романенко Г.А. Сельскохозяйственная наука России в XXI веке // Вестник РАСХН.- 1999.-№2.

227. Романенко Г.А. Научное обеспечение АПК и роль науки в его стабилизации и развитии / В сб. Современное состояние и стратегия развития АПК Рязанской области на рубеже XXI столетия.- Рязань, 2001.- С. 16-20.

228. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ.- М.: Колос, 1969.182 с.

229. Ротмистров Н.Г. Повышение нектаровыделения у медоносных культур с помощью удобрений И Пчеловодство.- 1951.- №5.

230. Савин А.П., Киреева М.А. Возделывание клеверов в Рязанской области.- Рязань, 1989.- 56 с.

231. Савин А.П., Алешин В.Н. Урожайность донника белого в зависимости от сроков уборки.- Рязань: ЦНТИ, 1990.- № 337-90.- 4 с.

232. Савин А.П., Маликова Т.П. Кормовые качества различных сортов донника белого.- Рязань: ЦНТИ, 1992.- № 206-92.- С.З.

233. Савин А.П. Адаптогенные культуры медоносного и кормового значения / В сб. 2-й Международной конф. «Интермед-2001».- Рыбное, 2001.-С.92-93.

234. Савин А.П. Донник важный компонент биологического земледелия / Матер. 3-й Международной науч.-практич. конфю. «Интермед-2002»,-М., 2002.- С.166-168.

235. Савин А.П. Эффективность применения донника белого для консервации временно неиспользуемых пахотных земель.- Рязань: ЦНТИ, 2002.-№61-064-02.-2 с.

236. Савин А.П. Медоносно-силосное использование сеяных агрофито-ценозов / В сб. Передовые технологии в пчеловодстве / Матер, науч.-практич. конф. 19 ноября 2002 г.- Рыбное, 2003.- С.103-105.

237. Савин А.П. Оптимизация норм высева донника белого / В сб. Ботаника, экология, сельское хозяйство (матер, докладов межвузовской научно-практической конференции 27-28 февраля 2003 г.).- Рязань, 2003,- С.130-132.

238. Савин А.П. Комплексное использование донника белого в адаптивной интенсификации растениеводства (Монография).- Рыбное, 2003.162 с.

239. Савинов С.И. Эспарцет и донник альтернатива чистому пару / Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений.- Ульяновск, 2002.- Т.1.- С.367-369.

240. Савченко Я.М. О создании прочной кормовой базы пчеловодства в колхозах // Пчеловодство.-1951.- №10.- с.30-38.

241. Сенченко Ф. Эспарцет и донник ценные медоносы Донбасса // Пчеловодство.- 1972.- №11.- С.16-17.

242. Савчин М.К. Донник культура выгодная // Пчеловодство.- 1972.-№4.- С.26.

243. Садырин М.М. Донник.- Омск, 1958.- 79 с.

244. Сагалбеков У.M. Использование сортов донника с различным укосным периодом.- Омск: ЦНТИ, 1989.- № 281-89.- 4 с.

245. Сагалбеков У.М. Медоносная культура донник II Пчеловодство.-1987.- №9.- С.10-11.

246. Саламатин Н.С. Донник.- Уфа, 1956.- 29 с.

247. Саламатин М.С. Донник в севобороте колхоза // Пчеловодство, 1961, №4.- С.16.

248. Сальников C.B. Современное состояние и стратегия развития АПК Рязанской области на рубеже XXI века (матер, региональной науч.-практ. конф.).- Рязань, 2001.- С.3-11.

249. Свиридова Т.М., Сидоров Ю.Н., Журкина Ж.А. Использование донника на корм скоту.- Оренбург: ВНИИМС, 2002.- С.54.

250. Сдобников С.С. Расширенное воспроизводство плодородия почв.-М.: Знание, 1989.- 61 с.

251. Северов В.И. О развитии кормопроизводства в Тульской области // Вестник РАСХН.- 2000.- №1.- С.27-30.

252. Селицкий А. Донник // Пчеловодство.- 1987.- №2.- С.11.

253. Сергеев П.А., Попов В.М. Клевер и тимофеевка в полевых севооборотах.- Моск. рабочий, 1949.- С.6-13.

254. Симарин JI.B. Опыт возделывания донника белого.- Калининград: ЦНТИ, 1990.- № 94-90.- 4 с.

255. Синягин И.И. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв.- М.: Знание, 1974.- С.31-36.

256. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне / ЛА.Синякова, В.Т.Васько, ВЛ.Зайцев и др.- ВО Агропром-издат, 1987.- С.168-178.

257. Слатинский Б.Н. Медоносные пчелы на кормовых культурах // Пчеловодство.- 1988.- №12.- С.2-3.

258. Смарагдова Н.П. Результаты опыления клевера красного медоносными пчелами / Сб. Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1983.- С.23-28.

259. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства.- М.: Колос, 1966.- 367 с.

260. Смирнов Ю.А. Современные тенденции в потреблении минеральных удобрений в развитых странах мира.- М.: ВНИИТЭИагропром, 1988.-С.3-10.

261. Советов A.B. Избранные сочинения.- Госиздат, 1950.-219 с.

262. Солнцев K.M. Повышение качества кормов.- М.: Знание, 1986.-№5.- 63 с.

263. Соловьев Г.М. Кормовая база пчеловодства и возможности ее улучшения // Пчеловодство.- 1951.- №2.- С.42-45.

264. Саламатин М.С. Донник в севообороте колхоза // Пчеловодство,-1961.-№4,- С. 16.

265. Спиридонов Ю.Я. Анализ засоренности посевов сельскохозяйственных культур в Московской области // Вестник РАСХН.- 2001.- №3.- С.54-56.

266. Суворов В.В. Донник.- Л.: Сельхозгиз, 1962.

267. Супрун A.M. Донник это молоко, мед и плодородие почв // Пчеловодство.- 1964.-№9.- С.29.

268. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Гидрометеоиздат.- Л., 1976.-С.З-5.

269. Талвоя П.А., Аусмеэс Х.И., Роосалу В.П. Совместное применение пестицидов на посевах озимой пшеницы // Агрохимия.- 1992.- №11.- С. 118126.

270. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений.- М.: Сельхозгиз, 1941.-С.104.

271. Ткаченко Г.А. Донник урожаю и пчеле угодник // Пчеловодство.-1964.- №9,- С.ЗО.

272. Токарь H.A. Донник нас выручает // Пчеловодство.- I960.- №10.-С.32-33.

273. Токарь H.A. Лучше использовать растительные богатства // Пчеловодство." 1964.- №3.- С.2-5.

274. Тоомре Р.И., Рааве Л.О. О массе корней луговых растений на сенокосах и пастбищах / Сб. н. тр. Луговодство.- Т.ЗЗ,- Таллин, 1970.- С.65-19.

275. Торжков Н.И., Прокопенко Г.В., Кузнецова B.C. Химический состав и питательность кормов Рязанской области.- Рязань, 1987.-55 с.

276. Трушкин C.B. Комплексное применение средств химизации // Химизация сельского хозяйства.- 1992.- №3.- С.84-86.

277. Тугаринова Г. Экономическая безопасность черная дыра нашего будущего // Земля и люди.- 1996.- №25.- С.З.

278. Тютюнников А.И. Занятые пары важный резерв укрепления кормовой базы.- М., I960.- 63 с.

279. Улина А.И., Веневцев В.З. Новые подходы в использовании химических средств защиты растений в адаптивном земледелии / Материалы региональной научно-практической конференции.- Рязань, 2001.- С.47-50.

280. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. Киев, 1991.-С. 49-57.

281. Фалалеев Н. Сейте донник // Пчеловодство.- 1965.- №1.- С.16-18.

282. Федоров М.В. Азотофиксирующие бактерии и их значение для сельского хозяйства.- М.: Знание, 1954.- 24 с.

283. Филатов В.И. Новые кормовые культуры / В сб. Кормопроизводству комплексное развитие.- М.: Московский рабочий, 1983.- С.91-106.

284. Халлер Э.К., Тоомре Р. Опыт выращивания белого донника и люцерны в Эстонской ССР.- Таллин, 1957.- 10 с.

285. Халлер Э.К. Белый донник на силос и сидерат.- Таллин, 1959.- 11с.

286. Халлер Э.К. Белый донник, как ценная кормовая и сидеральная культура.- Вологда, 1961.-С.3-10.

287. Интенсивная технология возделывания клевера лугового на корм в лесной зоне Европейской части СССР / Г.Д.Харьков, Г.П.Кутузов, Л.Ю.Каджюлис и др.- М.: Агропромиздат, 1989.- С.3-10.

288. Харьков Г.Д. Клевер.- М.: Агропромиздат, 1989.- С.5-8.

289. Харьков Г.Д., Трузина JI.A. Полевое травосеяние основа интенсификации полевого кормопроизводства / В кн. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002.- С. 157-170.

290. Цимбалист Н.И., Благовещенская З.К. Энергетическая оценка применения средств химизации.- М.: ВНИИТЭИагропром, 1993.- 42 с.

291. Цимбалист Н.И., Благовещенская З.К., Трушкин C.B. Урожай и качество озимых зерновых культур при комплексном применении средств химизации.- М.: ВНИИТЭИагропром, 1993.- С.46-47.

292. Чеботникова K.M. Влияние подкосов на цветение и медопродук-тивность донника желтого // Пчеловодство.- 1952.- №11.

293. Черемисинов H.A. Бактериальные удобрения.- М., 1957.- 33 с.

294. Чергик Н.И. Кормовые и медоносные смеси // Пчеловодство.-1967.-№9.- С. 19.

295. Шабаев А.И. О повышении уровня адаптивности ландшафтно-экологических систем земледелия // Вестник РАСХН.- 1989.- №2,- С. 11-12.

296. Шайтанов O.JI., Салихов A.C., Маликов М.М. Пути повышения устойчивости кормопроизводства в республике Татарстан // Кормопроизводство.- 1999.- С.2-7.

297. Шаптало И.К. Посев белого однолетнего донника в смеси с суданкой и сорго // Пчеловодство.- I960.- №10.- С.30-31.

298. Шашкаров Л.Г. Влияние агротехнических приемов на продуктивность донника в условиях юго-восточной части Волго-Вятской зоны / Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук.- Йошкар-Ола: Марийск. гос. ун-т, 1999.- 20 с.

299. Шевелуха B.C. Нетрадиционный взгляд на новые культуры / Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений.- Ульяновск, 2002.- Т.1.- С. 18-21.

300. Шевцова Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений. Автореф. дис. д-ра биол. наук.- М.,1988.- 40 с.

301. Шилов В.Г. Засадим балочные склоны медоносами // Пчеловодство.- 1965.-№8.-С.26.

302. Шишканов М.Г. Донник высокопродуктивная кормовая культура.- Куйбышев: ЦНТИ, 1989.- № 363-89.- С.2.

303. Шишкин А.И. Резервы кормового белка.- Л., 1984.- 117 с.

304. Шпакова В.М. Внекорневая подкормка эспарцета // Пчеловодство,-1969.-№2.- С.28-29.

305. Шумаков Б.Б., Бородычев В.В., Тульников В.И. Роль водного и питательного режимов в получении планируемого урожая люцерны // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1991.- №5.- С.135-142.

306. Состав и питательность кормов / И.С.Шумилин, Г.П.Державина, А.М.Артюшин и др. / М.: Агропромиздат, 1986.- С.21.

307. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма (справочник).- М.: Агропромиздат, 1990.- 128 с.

308. Щербаков А.П., Володин В.М. Агроэкологические принципы земледелия,- М.: Колос, 1993.

309. Эрнст Л.К. Научно-технический прогресс в животноводстве // Животноводство.- 1985.- №11.- С.2-5.

310. Эрнст Л.К. Структура животноводства и кормовая база, их взаимосвязь и пути совершенствования / В кн. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).- М.: Агри Пресс, 1999.-С. 163-171.

311. Яковлев В.Х. Агротехнические принципы повышения плодородия солонцов и черноземов лесостепи Западной Сибири / Материалы науч. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения И.И. Синягина.- Новосибирск, 1996,- С.65-67.

312. Яковлева В.Б. Повышение нектарности и урожайности семян клевера, люцерны и других растений при внесении борных удобрений // Пчеловодство.- 1952.- №7.

313. Яковлева В.В. Микроудобрения и их применение.- М.: Сельхозгиз, 1966.- С.24-34.

314. Янсонс Ф.И. Многолетние травы в северо-западной зоне.- Д.: Колос, 1978.- С.64-83.

315. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне (рекомендации) / Яртиева Ж.А., Яртиев А.Г., Шагаров А.Н. и др.- М.: ВО Агропромиздат, 1989.- С. 19.

316. Abdin О., Coulman В.Е., Cloutier D. Yield and yield components of corn interseeded with cover crops. Agron. J., 1998; Vol.90, N1. - P.63-68.

317. Alstad A.D., Casper H.H., Johnson L.J. Vitamin К treatment of sweet clover poisoning in calves. J. Am.Veter. Med. Assn., 1985; T.187. N7. - P.729-731.

318. Anon Time to make hay. Charolais J., 1989; T.13. N5. - P.98, 99,142.

319. Bauer F., Cserni I. Fosztor mutragya elhelyezese somkoros vetesfor-gobanDuna-Tisza kozilepelhomok talajon. - Novenytermeles, 1984; T.33. N6. -P.535-547.

320. Bauer M. Flachenstillegungen eine Chance zur Verbesserung der Bienenweide. Bienenpflege, 1990; T.4. - S.103-108.

321. Berg W.A. Effect of 20 years of low N rate pasture fertilization on soil acidity. J Range Manag, 1986; T.39. N2. - P. 122-124.

322. Blackshaw R.E., Moyer J.R., Doram R.C. Suitability of undersown sweetclo ver as a fallow replacement in semiarid cropping systems. Agron. J., 2001; Vol.93. N4.-P.863-868.

323. Brar A.S., Singh R. Effect of crop rotation on yield and its response to nitrogen in upland cotton. J. Res, 1989; T.26. N2. - P.187-192.

324. Chauhan T.R., Puri K.P., Tiwana M.S. Effect of stage of maturity on chemical composition, digestibility and fodder yield of Indian clover. Intern. J. anim. Sc., 1990; T.5.N1. -P.102-105.

325. Dormaar J.F., Lindwall C.W. Restoring productivity to an erpded dark brown chernozemic soil under dryland conditions. Erosion and soil productivity. St. Joseph, Mich, 1985. -P.182-192.

326. Entrup E.L. Bergunung extremer Standorteaus Sicht der Saatgutmischungen. Rasen - Turf- Gazon, 1986; T.17. N4. - S. 127-130.

327. Felix J. Owen M.D.K. Weed population dynamics in land removed from the conservation reserve program. Weed Sc., 1999; Vol.47. N5. - P.511-517.

328. Foster R.K. Effect of tillage implement and date of sweetclover incorporation on available soil N and succeeding spring wheat yields. Canad. J. Plant Sc., 1990; T.70. N1.-P.269-277.

329. Fox R. Überlegungen zur Weinbergsbrache. Rebe Wein, 1987; T.40. N11,- S.406-407.

330. Groya F.L., Sheaffer C.C. Nitrogen from forage legumes: harvest and tillage effects. Agron. J., 1985; T.77. N1. - P.105-109.

331. Harman J.R. Sweetclover: An important honey plant in North America, but not every year.-Am. Bee J., 1992; T. Vol.132. N3.-P.169-171.

332. Heady H.F. The vale rehabilitation program. Resource bull. - U.S. Forest service, 1988; T. PNW - 157. - P.20-35.

333. Hetsse B. The use of Basagran in specialised crops. BASF agr. news, 1986; T.l. -P.17-26.

334. Higersberger J. Jak gospodarowac na glebach lekkich. No we Roln, 1986; T.35. N9. - S.42-45.

335. Jablonski B. Nektarowanie i wydajnosc miodowa nostrzyku bialego. — Pszczelarstwo, 1986; T.37. N7/8. S.4-7.

336. Jamriska P. Rozhodujuce factory stability urod datelinovin. Uroda, 1985; T.33. N12. - S.542-543.

337. Kauer R., Steinberg B. Management der Begrunung umweltbewus st von der Brache zum Jungfeld. - Gesunder Boden durch Bergunung. - Munster — Hiltrup, 1998.-S.l 13-121.

338. Keeney D. Edaphic limitations and soil nutrient requirements of legume-based forage systems in the temperate United States. Forage legumes for energy-efficient animal production, 1988. - P.95-100.

339. Knigh W.E. The distribution and use of forage legumes in the United States. Forage legumes for energy-efficient animal production, 1985. - P.34-39.

340. Mc Ewen J., Johnston A.E. Yield and nitrogen-fixation of Melilotus alba. -Field Crops Res., 1985; T.12. N2. -P.187-188.

341. Maddaloni J. Forage prodaction on saline and alkaline soils in the humid region of Argentina. Reclamat. Revegetat. Res., 1986; T.5. N1-3. - P.l 1-16.

342. Mahmood I., Saxena S.K. Effect of green manuring with certain legumes on the control of plant parasitic nematodes. Pakistan J. Nematol, 1992; T.Vol.10. N2. - P.139-143.

343. Meyer D.W. Influence of green-manured, hayed, or grain legumes on grain yield and quality of the following barley crop in the northern Great Plains. -The role of legumes in conservation tillage systems. S.l, 1987. P.94-95.

344. Meyer D.W., Norby W.E. Seeding rate, seeding-year harvest and cultivar effects on sweetclover productivity. N.D. Farm Res., 1994; Vol.50, N2. -P.30-33.

345. Michaud R. Les semences fourrageres: un secteur ou 1" evolution se fait attendre. Producteur agr., 1987; T. 10. N3. - P. 1.11.

346. Nadasy M., Saringer G. Taplalekvalasztasi es taplalekfogyasztasi vizs-galotok lucerna csipkezobarkoval. Novenytermeles, 1986; T.35. N5. - P.447-457.

347. Nemati N. Pasture improvement and management in arid zones of Iran. J. arid Environm, 1986; T.l 1. N1. - P.27-35.

348. Pfarr D.G. Nitro: A nondormant alfalfa variety for maximum single year production. J. Product, Agr., 1988; T. 1. N2. - P. 182-183.

349. Priano L.J., Pilatti M.A. Tolerancia a la solinidad de forrajeras cultivadas. Cienc. Suelo, 1989; T.7. N1/2. - P.l 13-116.

350. Putnam A.R. Alleclochemicals from plants as herbicides. Weed Technol, 1988; T.2. N4.-P.510-518.

351. Sanderson M.A., Mayer D.W., Casper H. Dicoumarol concentrations and forage quality of sweetslover forage treated with propionic acid or anhydrous ammonia.-J. anim. Sc., 1985; T.61. N5. P.1243-1252.

352. Schenk R., Franke R. Melilotus officinalis (L.) Pallas-eine Arzneipflanze fur den Anbou auf Sandboden. Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges. - S.l, 1996; Bd.79. - S.333-336.

353. Shawer M.B. Major pollen sources in Kafr el-sheikh, Egypt, and the effect of pollen supply on brood area and honey yield. J. apis Res., 1987; T.26. N1. -P.43-46.

354. Stone J.A., Buttery B.R. Nine forages and the aggregation of a clay loam soil. Canad. J. Soil Sc., 1989; T.69. N1. - P.165-169.

355. Thompson D.J., Stout D.G. Rangeland fall seeding of legumes. Forage Notes, 1992; Vol.36.-P.51-57.

356. Walderveen O. Bekampfung der Varroatose durch Steinklee-Tee. Biene, 1993. - Jg.129, N3. - S.135.

357. Williamson R. Reestablishing North Dakota grasslands after mining with emphasis on seasonality and use of native species. J. Soil Water. Conserv., 1984; T.39. N6. - P.387-391.

358. Zachariassen J.A., Power J.F. Soil temperature and the growth, nitrogen uptake dinitrogen fixation, and water use by legumes. The role of legumes in conservation tillage systems. - S.l, 1987. - P.24-26.