Совершенствование технологии укладки и текущего содержания безбалластного пути метрополитена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.22.06, кандидат технических наук Замуховский, Александр Владимирович

• Замуховский, Александр Владимирович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Замуховский, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1 ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ НАДЕЖНОСТЬ БЕЗБАЛЛАСТНОГО ПУТИ МЕТРОПОЛИТЕНА И НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ

1.1 Структура путевого хозяйства метрополитена

1.2 Обзор тенденций в развитии конструкции и технологий их устройства

1.3 Опыт эксплуатации пути с композитными шпалами-коротышами

2 ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ ПУТИ С КОРОТЫШАМИ

2.1 Измерение перемещений рельса под поездной нагрузкой

2.2 Исследование прочности путевого бетона

2.3 Измерение пространственного положения рельса и еоротышей

2.4 Лабораторные испытания

3 МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАБОТЫ 65 ПУТИ С КОРОТЫШАМИ

3.1 Конечно-элементное моделирование

3.2 Оценка дополнительной динамики взаимодействия пути и подвижного состава от систематической неровности

4 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПО УСТРОЙСТВУ ПУТИ С КОРОТЫШАМИ И ПО ЗАКРЕПЛЕНИЮ ОТСЛОИВШИХСЯ КОРОТЫШЕЙ

4.1 Технологический процесс закрепления отслоившихся коротьь

4.2 Технологический регламент укладки пути с композитными шпалами-коротышами

4.3 Технико-экономическая эффективность предложенных решений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии укладки и текущего содержания безбалластного пути метрополитена»

Традиционная конструкция пути метрополитена, включающая в себя ходовые рельсы, промежуточные скрепления типа "метро", деревянные шпалы и путевой бетон, - применяется в качестве верхнего строения пути метрополитена в нашей стране с 1937 г.

Эта конструкция имеет ряд недостатков, основным из которых является малый срок службы деревянных шпал, связанный в условиях метрополитена, в основном, с повышенной влажностью в тоннелях.

Начиная с 1999 года, в Московском метрополитене начата массовая укладка шпал коротышей из композитного материала марки "АБВ" (далее "коротыши").

Коротыши перед традиционной конструкцией обладают следующими преимуществами:

- высокая прочность материала;

- стойкость материала к воздействию агрессивной среды;

- большую долговечность;

- высокое электрическое сопротивление;

- возможность изготовления шпал практически любой формы и размера.

В процессе эксплуатации уже отмечены высокая стабильность параметров колеи, простота регулировки параметров колеи.

Однако в процессе эксплуатации были выявлены дефекты, заключающиеся в постепенной потере связи шпал из композитного материала с путевым бетоном, что может привести к сниженю безопасности перевозке пассажиров. Поэтому настоящая диссертация ставит своей целью исследование причин потери связи шпал коротышей из композитного материала с путевым бетоном и разработку научно обоснованных мер по устранению этого дефекта эксплуатации перспективной конструкции.

Актуальность исследования. Анализ экономической деятельности по данным Службы пути Московского метрополитена, показал, что финансовые затраты на содержание ряда конструкций пути пока неоправданно высоки. Например, работы по замене дефектных деревянных шпал и стрелочных брусьев составляют от 9,1 до 11,5 процентов от общих финансовых затрат на капитальный ремонт всего пути, а затрачиваемое время на выполнение этих работ достигает нескольких месяцев, что отражается на качестве обслуживания пассажиров, пользующихся метрополитеном.

Эксплуатация пути метрополитена обусловлена рядом специфичесчких факторов, предъявляющих к надежности конструкции пути дополнительные требования. Этими факторами являются:

- невозможность осмотра пути во время движения поездов;

- малая продолжительность перерывов в движении, в которые можно производить осмотр и ремонт пути (средняя продолжительность перерыва в движении составляет 2 часа 45 минут);

- высокая грузонапряженность до 45 млн.т-км брутто/км в год;

- высокая интенсивность движения (интервал движения поездов в часы пик меньше минуты);

- наличие контактного рельса;

- недостаточный габарит для возможности использования тяжелой техники при производстве работ;

- обводненность тоннелей.

Идеальным решением для метрополитена явилась бы конструкция пути, не требующая текущего содержания и с максимальными межремонтными сроками. Определяющими при этом становятся конструктивные решения и качество выполнения монтажных и строительных работ.

В последнее время одной из основных тенденций развития подрельсового основания метрополитенов является применение композитных материалов для создания конструкции подрельсовых опор, что позволяет существенно увеличить их надежность, сократить затраты на монтаж и обслуживание, увеличить сроки службы. Существующая конструкция пути в целом и, соответственно, технология его устройства не позволяют в полной мере использовать отмеченные выше преимущества подрельсовых опор из композитных материалов. Одной из причин такого положения является то, что при использовании существующей традиционной технологии укладки пути композитные опоры теряют связь с путевым бетоном, отслаиваются, что влечет за собой дополнительные затраты на их повторное закрепление при текущем содержании пути.

В силу этого исследования по совершенствованию и рационализации как самой конструкции верхнего строения с композитными шпалами-коротышами, так технологии его устройства и содержания являются актуальными.

Цель исследования состоит в разработке эффективной технологии укладки пути с композитными коротышами, обеспечивающей его длительную надежную работу, и разработке технологии закрепления отслоившихся коротышей в путевом бетоне при текущем содержании.

Для достижения поставленной в работе цели надо было решить следующие задачи:

1. Экспериментально установить зависимость отслоения композитных коротышей от конструктивных и технологических особенностей укладки пути традиционными методами.

2. Исследовать характер силового профиля пути с коротышами, то есть профиль, по которому движется колесо.

3. Разработать математическую модель работы пути с композитными коротышами в процессе укладки пути, позволяющую объяснить.

4. Разработь технические и технологические решения для надежного закрепления композитных коротышей в путевом бетоне, как при укладке пути, так и при последующем текущем содержании.

5. Разработать и выполнить комплекс лабораторных экспериментов для подтверждения эффективности принятых технических решений.

Методы исследования. В работе использованы основные положения строительной механики и динамики взаимодействия подвижного состава и пути (например, концепции спектров ответа), теории решения изобретательских задач, типовые методы полевых и лабораторных экспериментов и их статистической обработки, а также ряд математических методов расчетов, таких как метод конечных элементов и быстрое преобразование Фурье.

Научная новизна выполненной в соответствии с разработанными целями работы заключается в следующем:

1. Определены причины потери связи подрельсовых опор с путевым бетоном безбалластного пути метрополитена и даны рекомндации по их устранению;

2. Создана математическая модель и установлены закономерности взаимодействия пути и подвижного состава метрополитена при проезде реальной неровности пути;

3. Научно обоснованы конструктивные и технологические параметры конструкции безбалластного пути с отдельными опорами, обеспечивающие его эксплуатационную надежность;

4. Дано научное обоснование технологии укладки безбалластного пути метрополитена.

Практическая ценность. Разработанные в диссертации подходы и способы позволили разработать технологии надежного закрепления подрельсовых опор в путевом бетоне, как на стадии строительства, так и при текущем содержании пути. Так же, на основе полученных в диссертации результатов были с участием автора разработаны временные инструкции по текущему содержанию пути с коротышами, по текущему содержанию пути с двухблочными шпалами на Бутовской линии, по текущему содержанию пути со скреплениями виброигасящими на перегоне ст. Кропоткинская-ст. Библиотека им. Ленина.

Реализация результатов работы. Московским метрополитеном утверждены технологический регламент устройства пути с композитными шпалами коротышами и технологический процесс закрепления композитных шпал коротышей, потерявших связь с путевым бетоном. Результаты исследований использованы ГУП «Московский метрополитен» при устройстве пути центрального ядра мини-метро Московского международного делового центра «Москва-Сити» и на Серпуховской линии.

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие положения:

• методика исследований причин потери связи композитных коротышей с путевым бетоном;

• результаты полевых и лабораторных экспериментов по установлению причины потери связи полимербетонных коротышей с путевым бетоном;

• исследование влияния систематической неровности на динамику подвижного состав;

• практические предложения по технологии закрепления отслоившихся композитных шпал-коротышей от путевого бетона и технология укладки пути такой конструкции, обеспечивающая долговечную и надежную ее конструкцию.

Апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались на Международной научно-технической конференции "Современные проблемы путевого комплекса. Повышение качества подготовки специалистов и уровня научных исследований" 19-20 октября 2004 г. Москва., VI научно-практической конференции "Безопасность движения поездов" 26-27 октября 2005 г. Москва., на научно-технических совещаниях Мосметрогипротранса и Московского метрополитена, заседаниях кафедры «Путь и путевое хозяйство» МИИТ, 2004 - 2006 г. Результаты работы использовались при исследованиях опытных участков пути метрополитена с двухблочными шпалами, при разработке конструкции подрельсового основания перекрестного съезда на виброизолированных плитах на центральном ядре ММДЦ "Москва-Сити".

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 5 печатных работах.

Структура и объем диссертации. Диссертация включает в себя введение, четыре главы, заключение и изложена на . страницах

Заключение диссертации по теме «Железнодорожный путь, изыскание и проектирование железных дорог», Замуховский, Александр Владимирович

Заключение

В результате выполненной работы сделаны следующие основные выводы:

1. В результате выполненного комплекса исследований выдвинута и доказана гипотеза о причине, приводящей к потере связи композитных шпал коротышей с путевым бетоном. Причина потери связи композитных шпал коротышей связана с несовершенством технологии укладки пути.

2. Разработана конечно-элементная модель пути с композитными шпалами коротышами в процессе строительства, позволяющая оптимизировать конструктивные и технологические требования к укладке пути с композитными коротышами.

3. Разработано измерительное устройство для определения подуклонки рельса и положения композитных шпал коротышей при монтаже рельсо-шпальной решетки, позволяющее обеспечить необходимые допуски при укладке пути с композитными коротышами.

4. Выполнены оценочные расчеты дополнительной динамической силы, возникающей при проезде подвижного состава по реальной систематической неровности. Показано, что дополнительная динамическая сила, возникающая от колебания необрессоренных масс при проезде подвижного состава по систематической неровности может превышать расчетные силы, определенные по типовой методике, в 3-4 раза.

5. Разработан технологический регламент укладки пути с коротышами, исключающий потерю связи коротышей с путевым бетоном, утвержденный руководством Московского метрополитена. Этот регламент был применен при укладке пути на линии мини-метро в пределах центрального ядра Московского международного делового центра "Москва-Сити".

6. Разработана технология восстановления связи отслоившихся коротышей с путевым бетоном, которая позволяет сократить затраты по сравнению с существующей технологией в 3 раза. Технология утверждена руководством Московского метрополитена и в настоящее время применяется для ремонта пути на Серпуховской линии Московского метрополитена. Разработанная технология может применяться для закрепления не только композитных шпал коротышей, но и для закрепления оттрясенных деревянных шпал на типовой конструкции пути метрополитенов, а также для ремонта безбалластного пути магистральных тоннелей с железобетонными шпалами омоноличенными в путевом бетоне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Замуховский, Александр Владимирович, 2006 год

1. Альбрехт В.Г., Шнладжян A.A. Зарубежные рельсы. Опыт их эксплуатации и ремонта. М.: Изд-во Центра "Транспорт" МПС РФ, 2004. -108 с.

2. Ананьев Н.И., Барабошин В.Ф., Переслегин A.B., Виброзащита конструкции пути с лежневым основанием // Вестн. ВНИИЖТа. 1992. №2. с. 27-29.

3. A.c. 1691441 СССР, МКИ Е 01 В 1/00. Способ закрепления подрельсовых элементов в бетонном основании пути / С.И. Клинов, A.M. Кузюбердин, A.B. Замуховский (СССР). № 4403346/11; заявл. 04.03.88; опубл. 15.11.91, Бюл. №42. - 3 с.

4. Багдасаров А., Барабошин В.Ф., Глонти А. Новая виброзащита конструкции пути. Метрострой №5, 1987, с. 20-22.

5. Багдасаров A.A., Кравченко Н.Д. Упругие перемещения виброзащитной конструкции метрополитенов // Вест. ВНИИЖТа. 1984. №2. с. 38-41.

6. Барабошин В., Грановский А., Гусев В. Виброзащита верхнего строения пути. Метрострой №3, 1980, с. 19-20.

7. Барабошин В.Ф. Основные параметры новой конструкции пути метрополитена с повышенными виброзащитными свойствами // Совершенствование конструкции железнодорожного пути метрополитена. М.: Транспорт, 1981. С. 26-53. (Тр./ВНИИЖТ. Вып.630).

8. Барабошин В.Ф., Глонти А.К. Конструкции пути в метрополитенах с использованием упругих элементов для снижения виброшумовых факторов. Ж.д. транспорт за рубежом. Серия 4 «Путь и путевое хозяйство». ЭИ/ЦНИИТЭИ МПС, 1959, вып. 5, 12 с.

9. Барабошин В.Ф., Гусев B.C. Повышение долговечности шурупов в кривых участках пути. Труды ВНИИЖТ, вып. 630, 1981.

10. Барабошин В.Ф., Гусев В.С. Резиновые прокладки в метро. Путь и путевое хозяйство №6, 1980, с. 18-19.

11. Барабошин В.Ф., Гусев В.С., Грановский А.Н. и др. Улучшение виброзащитных свойств существующей конструкции пути метрополитенов // Совершенствование конструкции железнодорожного пути метрополитенов. М.: Транспорт, 1981. с. 4-26 (Тр./ВНИИЖТ. Вып. 630).

12. Барабошин В.Ф., Кравченко Н.Д. Конструкции пути метрополитенов с повышенными виброзащитными свойствами. Труды ВНИИЖТ, 1983.

13. Бассарский М.П. Эксплуатация деревянных шпал в тоннелях метрополитенов. Тр. ВНИИЖТ, вып.630, 1981.

14. Безбалластные упругие конструкции трамвайных рельсов на мостах. Экспресс-информация «Строительство железных дорог» №9, 1993.

15. Безбалластный путь Вб§1. // Железные дороги мира, 2001, № 11.

16. Безбалластный путь линии Кельн—Рейн/Майн. // Железные дороги мира, 2002, № 6.

17. Бурчак Г.П., Бирюков И.В., Савоськин А.Н. и др. Механическая часть тягового подвижного состава: Учебник для вузов ж.-д. трансп./под ред. Бирюкова И.В. М.: Транспорт, 1992. - 440 с.

18. Вериго М.Ф. Основные положения методики расчета сил, действующих на железобетонные шпалы. Труды ВНИИЖТ, Вып.257. М.: Транспорт, 1963. с. 5-39.

19. Вериго М.Ф., Глонти А.К. Основные направления по совершенствованию перевозочного процесса на метрополитене. Труды ВНИИЖТ. М.: Транспорт, 1983.

20. Вериго. М.Ф., Коган А.Я. Взаимодействие пути и подвижного состава/ Под ред. М.Ф. Вериго. М.: Транспорт, 1986. 559с.

21. Виброизоллированная конструкция нижнего строения пути. Метрострой №2,1981.

22. ВСН 211 91. Прогнозирование уровней вибраций грунта от движения метропоездов и расчет виброзащитных строительных устройств. -М.: Минтрансстрой СССР, 1991. -38 с.

23. Гарг В.К., Дуккипати Р.В. Динамика подвижного состава/Пер. с англ. Под ред. H.A. Панькина М.: Транспорт, 1988. - 391 с.

24. Глебов А. Новое в путевых устройствах метрополитена. Метрострой №7, 1964, с.12-14.

25. Глебов А. Пружинные клеммы «Краб». Метрострой №4, 1957,с.21.

26. Гондаревский Е. Конструктивные особенности Будапештского метро. Метрострой №3, 1970, с.30-31.

27. Грановский А.Н. Исследование виброзащитных свойств резиновых прокладок для пути метрополитенов. Вестник ВНИИЖТ, №7, 1981, с.49-51.

28. Грановский А.Н. Параметры виброзащитных прокладок для скрепления типа «Метро» // Труды ВНИИЖТ « Совершенствование перевозочного процесса технических средств метрополитенов СССР» 1983.

29. Демидов A.A. Эффективность работы промежуточных рельсовых скреплений с прокладками повышенной упругости в пути с железобетонными шпалами. Автореферат дис. . канд. техн. наук: 05.22.06. -М.: МИИТ, 1973.-24 с.

30. Дорман И., Звягинцев А., Векслер Г. и др. Эффективность виброизолирующих элементов в конструкции пути метрополитена. Метрострой № 1 1989

31. Дорман И., Кремер В., Звягинцев А., Норштейн В. Вибродинамические испытания элементов пути метрополитена. Метрострой №5, 1984-с. 17.

32. Ершков О.П. Характеристики пространственной упругости рельсовой нити/ Расчеты железнодорожного пути в кривых и норма его устройства. Труды ВНИИЖТ, Вып. 192 М.: Трансжелдориздат, 1960. с.59-101.

33. Жильцов В.Н., Жильцов Е.В. Метро: Эволюция пути. Путь и путевое хозяйство № 6 и 7, 1986г.

34. Жумбаев P.A. Особенности работы земляного полотна железных дорог на скальных основаниях под динамическими воздействиями поездов. Автореферат дис. канд. техн. наук: 05.22.06, 05.23.11. Бишкек, 2005. - 22 с.

35. Заключение о эксплуатационной надежности конструкции пути с коротышами из композиционных материалов на перегоне ст Улица академика Янгеля тупики оборота//Отчет о НИР. -М.: НТЦ Оптима 2001.

36. Замуховский A.B., Воробьев Э.В., Богомягков A.B., Михалев Р.П., Мрочек Г.А. Виброзащитная конструкция пути и методы его контроля. Юбилейный сборник научных трудов. Вып. 901. МИИТ, М., 1996 г.

37. Замуховский A.B., Гречаник A.B. Технология закрепления композитных шпал-коротышей в путевом бетоне. Вестник МИИТа //Научно-технический журнал. Вып. 13. - М.гМИИТ, 2005.— с. 44-52.

38. Замуховский A.B., Гречаник A.B., Наумов Б.В. Виброгасящее скрепление для метрополитена. Вестник МИИТа //Научно-технический журнал. Вып. 14. - М.гМИИТ, 2006.

39. Замуховский A.B. Технология закрепления композитных шпал-коротышей в путевом бетоне. Путь и путевое хозяйство №5, 2006 г. с.24-26.

40. Инструкция по содержанию искусственных сооружений. ЦП-4363. М.: Транспорт, 1987. - 65 с.

41. Инструкция по текущему содержанию пути и контактного рельса метрополитенов. -М.: ОАО "Типография МВД", 2005. 160 с.

42. Испытание на надежность опытной конструкции пути с коротышами из композиционных материалов на перегоне ст. "Улица академика Янгеля"- тупики оборота Заключение о НИР // Тоннельная ассоциация России и МИИТ. 2000.

43. Катамаин Б.Л., Пономарев В.В. Бесшпальный путь на трассе Фрунзенского радиуса. Метрострой №5-6, 1963, с.13-15.

44. Киренков В., Петров С., Моисеев Е. Увеличение скорости поезда на кривых участках пути. Метрострой №8, 1974, с. 16-17.

45. Китаев М.В. Моделирование композиционных материалов с использованием систем MSC.Nastran и MSC.Patran. М.: Представительство MSC 2004. - 63 с.

46. Клинов С., Крук Ю., Гацько В. Совершенствовать подрельсовое основание. Метрострой №1,1983, с.27-29.

47. Клинов С.И. Безбалластный путь в тоннелях. Метрострой №7, 1984, с.24-27.

48. Клинов С.И. Железнодорожный путь в тоннелях. Устройство и содержание//Обзорная информация/ЦНИИТЭИ. Вып. 1. 1986. 53с.

49. Клинов С.И. Железнодорожный путь на искусственных сооружениях. М. ¡Транспорт, 1990. 144с.

50. Конструкция верхнего строения пути и контактного рельса со шпалами коротышами из композиционного материала марки АБВ. Повторно применяемые проектные решения. М.: Метрогипротранс, 1999.

51. Костарев С.А., Рыбак С.А., Перфильев O.K. Руководство по прогнозированию уровней вибраций от движущихся поездов метрополитена и расчету виброзащитных устройств. М., 1998 г.

52. Кравченко Н.Д. Новые конструкции железнодорожного пути для метрополитенов. М.: Транспорт, 1994. - 143 с.

53. Кравченко Н., Крук Ю., Кученков К. Путь с железобетонными лежнями, замоноличенными в путевой бетон. Метро, №1, 1993.

54. Кравченко Н., Кученков К., Голыпев С. Путь с железобетонными шпалами-коротышами. Метрострой №3, 1988, с. 15-17.

55. Кравченко Н.Д. Бесподкладочное скрепление // Путь и путевое хозяйство. 1989. №12. с. 18-21.

56. Кравченко Н.Д. Влияние жесткости рельсового упора на модуль упругости рельсовой нити// Вестн. ВНИИЖТа. 1968. №4. С. 16-18.

57. Кравченко Н.Д. Да, надо разобраться // Путь и путевое хозяйство. 1992. №2. с. 14-16

58. Кравченко Н.Д. Конструкции скреплений и боковая неравножесткость рельсовой нити// Вестн. ВНИИЖТа. 1970. №7. с. 27-30.

59. Кравченко Н.Д. Об условиях взаимодействия элементов пути в поперечном горизонтальном направлении // Вестн. ВНИИЖТа. 1973. №2. с. 30-35.

60. Кравченко Н.Д. Преимущества пути на железобетонном основании // Путь и путевое хозяйство. 1997. №3. с. 8-9.

61. Кравченко Н.Д. Путь с лежневым железобетонным подрельсовым основанием//Метрострой. 1986. №5. с. 27-29.

62. Кравченко Н.Д. Путь с лежневым основанием // Путь и путевое хозяйство //1991. №9. с. 18-20.

63. Кравченко Н.Д. Содержание и ремонт виброзащитного пути // Путь и путевое хозяйство. 1992. №2. с. 23-25.

64. Кравченко Н.Д. Условия работы рельсовой нити при воздействии боковых нагрузок. М.: Транспорт, 1977. 40с.

65. Кравченко Н.Д., Голышев С.А., Костина Т.А. Путь с железобетонными шпалами-коротышами// Путь и путевое хозяйство. 1988. №8. с. 30-31.

66. Кравченко Н.Д., Крук Ю.Е., Кученков К.А. и др. Путь с железобетонными лежнями, замоноличенными в путевой бетон // Метро. 1993. №1. с. 17-21.

67. Кравченко Н.Д., Кученков К. А., Голышев С. А. Путь с железобетонными шпалами-коротышами. Технология устройства // Метрострой. 1988. №3. с.15-17

68. Кравченко Н.Д., Лысюк B.C. Измерение боковых нагрузок рельсов на железобетонные опоры // Вестн. ВНИИЖТа. 1975 №6. с. 48-50.

69. Кравченко Н.Д., Хоменко Д.П. Недостатки скрепления устранены //Путь и путевое хозяйство. 1978. №8. с. 29-30.

70. Кравченко. Н.Д. Бесподкладочное скрепление для метро// Путь и путевое хозяйство. 1987. №3. с. 28-30.

71. Кузнецов A.B. Ударное взаимодействие колеса и рельса. Автореферат дис. канд. техн. наук: 05.23.17. -М.: МИИТ, 2000. 23 с.

72. Курбацкий E.H. Реализация дискретного преобразования Фурье при решении краевых задач теории упругости. М.: МИИТ, 1987 - 7 с. Деп. в ВИНИТИ 13.04.87, № 3267-В87.

73. Курбацкий E.H., Емельянова Г.А., Титов Е.Ю., Рысаков Г.А. Эффективность виброзащитной конструкции железнодорожного пути в тоннеле под площадью им. Гагарина.

74. Курнавин С.А., Курбацкий E.H. Расчет уровней колебаний обделок тоннелей метрополитенов. М.: Всесоюз. ин-т трансп. стр-ва, 1988. Деп. в ВНИИИС ГОССТРОЯ СССР , N 8869.

75. Лесничий B.C., Орлова A.M. Компьютерное моделирование задач динамики железнодорожного подвижного состава. Ч. 1: Основы моделирования в программном комплексе MEDYNA, Учебное пособие-СПб: ПГУПС, 2001.-34 с.

76. Лесничий B.C., Орлова A.M. Компьютерное моделирование задач динамики железнодорожного подвижного состава. Ч. 2: Моделирование динамики пассажирских вагонов в программном комплексе MEDYNA, Учебное пособие.- СПб: ПГУПС, 2002. 37 с.

77. Лиманов Ю.А., Подчекаев В.А., Корольков Н.М., Меринов И.И. Содержание и реконструкция тоннелей. М.:"Транспорт", 1976.-192 с.

78. Лысюк B.C., Кравченко Н.Д. Боковая жесткость пути с железобетонными шпалами // Путь и путевое хозяйство. 1970. №11. с. 17-19.

79. Максимов В.В., Савинов H.H. Облегчить замену шпал // Путь и путевое хозяйство. 1989. №11. с.34.

80. Манушев М.Н. Причины возникновения блуждающих токов и меры борьбы с ними. Метрополитен , №5, 1962, с. 42.

81. Маххомед-Эль. Взаимодействие конструкции тоннеля мелкого заложения с грунтовым основанием. Метро, №4, 1992, с.40-42 и №3, 1994, с.26-28.

82. Мещеряков В.Б., Кузнецов A.B. Вертикальные колебания вагона скоростного поезда и ударное взаимодействие с рельсовым путем. Учебно-методическое издание. М., МИИТ, 1998. - 20 с.

83. Мещеряков В.Б., Кузнецов A.B. Динамическое взаимодействие колесной пары с рельсовым путем. Учебно-методическое издание. М., МИИТ, 2000.- 12 с.

84. Модернизация скрепления. Экспресс-информация «Строительство железных дорог» №4,1994, с. 11-14.

85. Мрочек Г. Эффективность использования резиновых амортизаторов. Метро, №2, 1992.

86. Новая конструкция пути для Лондонского метрополитена. П. 24505, ВЦП, 1985.

87. Определение расчетных параметров пути на жестком основании. Экспресс-информация «Строительство железных дорог» №2, 1992, с.4-13.

88. Опыт эксплуатации безбалластных конструкций верхнего строения пути. Экспресс-информация «Строительство железных дорог» №47, 1983, с.2-8.

89. Основы устройства и расчетов железнодорожного пути / В.Г. Альбрехт, М.П. Смирнов, В.Я. Шульга и др. Под ред. C.B. Амелина и Т.Г. Яковлевой. М.: Транспорт, 1990. 367с.

90. Отчет: Инструментальная оценка эффективности виброзащитной конструкции пути, уложенной на опытном участке соединительной ветки в депо «Красная Пресня». М.: Экологический фонд развития городской среды «Экогород», 2002.

91. Проблемы шума и вибраций на рельсовом транспорте. Экспресс-информация «Строительство железных дорог» №4, 1994, с.3-7.

92. Проект технических условий «Лежни железобетонные железнодорожного пути метрополитенов», с учетом внесенных изменений и дополнений в ТУ-32-Цметро 82-87.

93. Пузанов П. Кливленд. Метро, №3, 1994.

94. Пузанов П. Метрополитен в Глазго. Метро, №1, 1992.

95. Пузанов П. Метрополитен в Лондоне. Метро, №3, 1993, с.54-60.

96. Пузанов П. Сингапур. Метро, №4, 1993, с.52-56.

97. Путь и путевое хозяйство промышленных железных дорог. Яковлев В.Я., Евдокимов Б.А., Парунакян В.Э., Перцев А.Н. М.: Транспорт, 1990.-271 с.

98. Путь с лежневым подрельсовым основанием и технология его устройства/ Н.Д. Кравченко, Ю.Е. Крук, В. Петренко и др.// Метро. 1992№1. С. 39-43.

99. Путь с непрерывным опиранием рельсов. // Железные дороги мира, 2004, №7, с. 71-75.

100. Пушкин П. Отрыв деревянных шпал от бетонного основания. Метрострой №7,1973, с. 13-20.

101. Рабинович Е. Новое в путевом хозяйстве метро. Метрострой, № 4, 1966, с.28-29.

102. Рабинович Е. Новое в ремонте верхнего строения пути. Метрострой, №3, 1962, с.27.

103. Рабинович Е. Повышение мощности верхнего строения пути. Метрострой, №6, 1971,

104. РД 32.68-96. Руководящий документ. Расчетные неровности железнодорожного пути для использования при исследованиях и проектировании пассажирских и грузовых вагонов. Введ. 01.01.97. - М.: ВНИИЖТ, 1996-17 с.

105. Ресурсосберегающие конструкции верхнего строения пути // Путь и строительство железных дорог. 1986. №7. С. 1-9.

106. Саванов С. Пути снижения шума и вибраций. Метро, №3, 1992.

107. Сведения о тоннелях СНГ, в которых уложен безбалластный путь. М.: МПС РФ, 1992 г.

108. Свод правил по проектированию и строительству СП 23 -1052004 «Оценка вибрации при проектировании строительстве и эксплуатации объектов метрополитена» Госстрой России М.2004.

109. СН 2.2.4/2.1.8.566-96. Санитарные нормы. Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий.

110. СНиП 2.05.03-84 Мосты и трубы

111. СНиП 32-02-2003 Метрополитены

112. СНиП П-40-70. Метрополитены, Госстрой, 1981.

113. Совершенствование рельсовых скреплений. Труды ВНИИЖТ, в. 616, 1979.

114. Соловьев B.C., Быков Б.К. Виброзащита зданий при мелком заложении линий метрополитена. Железнодорожный транспорт, №11, 1979, с.42-45.

115. Технико-экономические показатели работы метрополитенов СНГ (на 01.01.1992 г.). Метро, №4 1992.

116. Типовые технологические процессы по капитальному ремонту и текущему содержанию пути. ПКБ метрополитена, М., 2001 г. -134 с.

117. Тихомиров В.И. Исследование напряженного состояния оснований под железобетонными плитами железнодорожного пути. Автореферат дис. канд. техн. наук: 05.22.06. -М.: ВЗИИТ, 1965. 17 с.

118. Указание по устройству и конструкции мостового полотна на железнодорожных мостах / Главное управление МПС. М.: Транспорт, 1989. -96 с.

119. Устройство пути без балласта и шпал. Метрострой №5, 1967.с.22.

120. Хорман И. и др. Эффективность виброизолирующих элементов в конструкции пути метрополитенов. Метрострой №1, 1989. с. 19-21.

121. Чернышев М.А. Практические методы расчета пути на прочность. М.: Транспорт, 1967. 162 с.

122. Чернышев М.А., Крейнис 3.JI. Железнодорожный путь. М.: Транспорт, 1985. 302 с.

123. Шадрин В.Ю., Кученков К.А. Крепление кронштейна контактного рельса к основанию в пути с лежнями, замоноличенными в бетон // Меторо. 1992. №2. с. 21-23.

124. Шатров Б.В. Теоретические основы анализа конструкций с применением метода конечных элементов. М.: Представительство MSC 2003. - 76 с.

125. Шатров Б.В, Бухаров С.А., Мартыненко Ю.Р., Осипов Д.М. Система конечно-элементного анализа общего назначения MSC.Nastran. -М.: Представительство MSC 2003. 50 с.

126. Шахунянц Г.М. Железнодорожный путь: Учебник для вузов ж.-д. трансп. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Транспорт 1987. - 479 с.

127. Шахунянц Г.М. Железнодорожный путь. М.: Транспорт, 1969.536 с.

128. Яковлев В.Ф., Андреева JI.A. Железнодорожный путь: конструкции верхнего строения пути рельсовых лорог. СПБ.: Изд-во Петербургского гос. Ун-та путей сообщения, 2002. 149 с.

129. Belter В., Ditzen R. Eisenbahntechnische Rundschau, 2000, № 9, S. 597-605.

130. Biot M.A. Theory of Vibration of Bilding During Earthquake//Zeitschrift fur Angenvandte Mathematic Mechanic. 1934. Band 14, Heft 4.

131. Carels P. «Low vibration & noise track systems with tunable properties for modern metro track construction» Internoise 2000, Nice, France.

132. David Roberts, Barry Murray "Parramatta rail link the approach to controlling train regenerated noise & vibration" Conference On Railway Engineering, Darwin 20-23 Juin 2004

133. Darr E., Keller K. Glasers Annalen, 1997, N 5, S. 309-318

134. Esveld С. Trak structures in urban environment. Simposium K.U. Leuven. September 1997

135. Holzinger H. et al. Eisenbahningenieur, 2000, № 9, S. 74 78.

136. Ingo Baumann, Michael A. Bellmann, Volker Meliert und Reinhard Weber. "Wahrnehmungs und Unterschiedsschwellen von Vibrationen auf einem Kraftfahrzeugsitz" DAGA 2001 Hamburg-Hardburg.

137. Krüger F. Glasers Annalen, 2000, №5, c. 327-334.

138. Leykauf G. «Forschungsbericht über die Emissionssitution? Unter verschiedenen Oberbauformen in einem Rohbautunnel Abschnitt der Stadtbahn Stuttgart». Bercht №1742 vom 06.10. 1998

139. Lysmer J., Kuhlemeyer R.B. Finite dynamic model for infinite media. Journal of the Engineering mechanics division, ASCE, vol. 95 № EM4, august, 1969.

140. M.F.M. Hussein, H.E.M. Hunt. An insertion loss model for evaluating the performance of floating slab track for underground railway tunnels. ICSV 10, 7-10 Juli 2003 Stockholm, Sweden.

141. MEDYNA / Arge Care, Computer Aided Railway Engineering: Руководство пользователя / Под. ред. Ю.П. Бороненко СПб.: НВЦ «Вагоны», 1997. - 8 кн.

142. Randall R.B., Tech В. Application of В&К Equipment to Frequency Analysis. 2nd edition. B.A. Denmark. 1977. 239 c.

143. Patrick Carels. Low vibration and noise track systems with tunable properties for modern metro track construction. CDM Inc Reutenbek 1997.

144. Shigeru Miura, Hideuki Takai, Masao Uchida., Yasto Fukada «The Mechanism of Railway Traks» Japan Railway ¿¿Transport Review, March 1998.

145. Tim M Marks. Noise and vibration control at the new KL central main station development, Inter Noise 2000, Nice, France.

146. V.L. Markine, A.P. de Man, S. Jovanovic, C. Esveld. OPTIMUM DESIGN OF EMBEDDED RAIL STRUCTURE FOR HIGH-SPEEDLINES

147. Section of Road and Railway Engineering Faculty of Civil Engineering, Delft University of Technology. Railway Engineering 2000, 3rd Int.Conf. London, UK.

148. WinPOS. Пакет обработки сигналов. Руководство пользователя. Издание 2-е. Королев.: "Мера" 2005. - 162 с.