Совершенствование специфической профилактики сальмонеллеза у телят с применением инактивированной вакцины в сочетании с мирамистином тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат ветеринарных наук Попова, Ольга Владимировна

• Попова, Ольга Владимировна
• кандидат ветеринарных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Попова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Эпизоотическая ситуация по бактериальным желудочнокишечным болезням телят в РФ и их этиологическая структура. Ю

1.2 Специфическая профилактика при бактериальных желудочнокишечных болезнях у телят.

1.3 Этиология иммунодефицитов у молодняка крупного рогатого скота

1.4 Классификация иммуномодуляторов и их применение в животноводстве.

1.5 Характеристика мирамистина, его применение в медицине и ветеринарии.

1.6 Влияние поверхностно-активных веществ на иммунологическую реактивность организма животных и человека.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Материалы и методы исследований.

2.2 Результаты собственных исследований.

2.2.1 Влияние мирамистина на иммунологическую реактивность у лабораторных животных.

2.2.1.1 Влияние мирамистина на клеточный иммунный ответ у белых мышей.

2.2.1.2 Влияние мирамистина на антителогенез у белых мышей при иммунизации вакциной ОКЗ.

2.2.2 Влияние мирамистина на формирование специфического иммунитета при вакцинации телят инактивированной вакциной ОКЗ.

2.2.2.1 Определение оптимальной дозы мирамистина при вакцинации телят инактивированной вакциной ОКЗ.

2.2.2.2 Влияние сочетанного применения инактивированной вакцины ОКЗ и мирамистина на гуморальный и клеточный иммунный ответ у телят в сравнении с Т-активином.

2.2.3 Определение остаточных количеств мирамистина в мышечной ткани животных и сроков его выведения из организма.

2.2.4 Влияние мирамистина в сочетании с антибиотиками на адаптационные и реверсивные свойства микроорганизмов в сравнении с хлоргексидином.

2.2.4.1 Антимикробная активность мирамистина и хлоргексидина в сочетании с антибиотиками.

2.2.4.2 Изучение адаптации и реадаптации микроорганизмов к мирамистину и хлоргексидину в сочетании с антибиотиками.

2.2.5 Экономическая эффективность сочетанного применения инактивированной вакцины ОКЗ с мирамистином у телят.

3. ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование специфической профилактики сальмонеллеза у телят с применением инактивированной вакцины в сочетании с мирамистином»

Актуальность темы

Одним из факторов, сдерживающих развитие скотоводства в нашей стране, является высокая заболеваемость и падеж молодняка. Желудочнокишечные болезни бактериальной этиологии многие годы занимают лидирующие позиции в структуре заболеваний молодняка крупного рогатого скота. Они представляют значительную проблему для ветеринарной науки и практики из-за» широкой’ распространенности (Девришов Д.А., 2000; Шахов

A.Г., 2002; Мищенко В.А. с соавт, 2008; Олейник А.Н., 2009). Отход от этих болезней зачастую составляет более 50% к общему падежу телят (Субботин

B.В. с соавт., 2002). Бактериальные желудочно-кишечные болезни телят наносят огромный экономический ущерб животноводству вследствие высокой заболеваемости и падежа, низкой энергии роста переболевших животных, затрат на лечебные мероприятия, снижения продуктивных качеств и племенной ценности животных, а также ослабления резистентности и повышения восприимчивости к другим болезням (Иноземцев В.П. с соавт., 2000; Костына М.А., 2003).

Для предупреждения желудочно-кишечных болезней у молодняка крупного рогатого скота в нашей стране применяют живые и инактивированные вакцины, но, несмотря на это, во многих регионах регистрируют вспышки болезней со значительным отходом телят (Иванов А.И., Баймурзин И. Б., 2007; Литвинова З.А., 2009). Многие авторы связывают низкую напряженность иммунитета у молодняка с общей иммунной недостаточностью у животных в условиях интенсивной технологии ведения животноводства (Джупина С.И., 2003; Шахов А.Г. с соавт., 2006; Федоров Ю.Н. с соавт., 2006; Бригадиров Ю.Н., Иванов М.А., 2008). Нарушения технологии содержания и кормления телят, воздействие негативных экологических факторов различной природы приводят к снижению адаптационных возможностей организма и ослаблению естественной резистентности, что способствует повышению восприимчивости к различным инфекциям (Хаитов

P.M. с соавт., 2001; Шахов А.Г. с соавт., 2003; Куевда Е.Н., Куевда Л.Н., 2008). Известно, что телята раннего постнатального периода потенциально подвержены развитию вторичных иммунодефицитов, которые служат фоном для возникновения и распространения массовых желудочно-кишечных болезней (Федоров Ю.Н., 2005; Сисягин П. Н. с соавт., 2007). Воздействие на организм различных неблагоприятных факторов, в том .числе технологических, алиментарных и экологических, значительно снижает эффективность специфической профилактики болезней, проводимой в состоянии низкого иммунного статуса животных (Рецкий М.И. с соавт., 2007; Мищенко В.А., 2008).

Поэтому в настоящее время остается открытым вопрос о специфической профилактике желудочно-кишечных болезней молодняка крупного рогатого скота. Одним из путей решения проблемы недостаточной эффективности проводимой вакцинации, наряду с совершенствованием технологических и санитарно-гигиенических мероприятий, является использование иммуномодулирующих препаратов, способных повышать естественную резистентность организма, напряженность и длительность поствакцинального иммунитета (Басова.Н.Ю., 2003; Комиссаров В.Б., 2004; Петрянкин Ф.П., 2008; Масьянов Ю.Н., 2009).

В этом отношении перспективными являются поверхностно-активные вещества, в частности, препарат мирамистин, созданный группой советских ученых в рамках программы «Космические биотехнологии» и в последнее время широко применяющийся в различных областях медицины и ветеринарии (Пояркова Т.В., 2005; Кузьмин Г.Н. с соавт., 2006). Доказано, что мирамистин обладает иммуномодулирующим действием, в том числе и свойствами иммуноадъюванта, усиливает местные защитные реакции, регенераторные процессы вследствие модуляции клеточного и гуморального иммунного ответа (Шатров В.А., Кривошеин Ю.С., 1990; Кучеренко Ю.А., 1990; Шатров В.А., 1992; Кузнецова Л.В., 1997; Иванова Н.В., 1999; Криворутченко Ю.С. с соавт., 2000; Завалий М.А. с соавт., 2000; Семенов С.В., 2003).

Многочисленными исследованиями установлено, что отдельные катионные поверхностно-активные вещества (этоний, карнитин, тетраэтиламмоний и другие) могут успешно применяться не только местно или внутрь, но и парентерально (Писько Г.Т., 1977; Кривошеин Ю.С., 1985; Шатров В.А., 1992; Виевский А. Н., 1991).

Исходя из изложенного выше, поиск новых иммуноактивных препаратов, способных стимулировать и регулировать поствакцинальный иммунитет, является одной из актуальных проблем современной ветеринарной медицины. В связи с этим важной задачей явилось изучение иммуномодулирующих свойств мирамистина и показаний к его применению при специфической профилактике бактериальных желудочно-кишечных болезней у телят.

Цель и задачи, исследований. Целью настоящей работы являлось изучение возможности повышения иммуногенной активности инактивированной ассоциированной вакцины против колибактериоза, сальмонеллеза, клебсиеллеза и протейной инфекции (вакцины ОКЗ) у телят с использованием мирамистина.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие’ задачи:

1. Изучить влияние мирамистина на иммунологическую реактивность-у лабораторных животных. ’

2. Определить оптимальную дозу мирамистина для сочетанного применения с вакциной ОКЗ у телят.

3. Изучить влияние мирамистина на формирование специфического иммунитета и факторы естественной резистентности у телят при иммунизации инактивированной вакциной ОКЗ.

4. Установить сроки выведения мирамистина из организма животных после его парентерального применения.

5. Изучить влияние мирамистина на адаптационные и реверсивные свойства микроорганизмов кишечной группы в сочетании с антибиотиками.

Научная новизна. Впервые изучена динамика иммунологических и гематологических показателей у телят при иммунизации вакциной ОКЗ в сочетании с мирамистином, установлено его стимулирующее влияние на формирование поствакцинального иммунитета с одновременным усилением механизмов неспецифической защиты организма животных. Определена* оптимальная доза мирамистина для сочетанного применения телятам' с вакциной ОКЗ. Установлены сроки выведения препарата из организма крупного рогатого скота при парентеральном введении. Изучен синергидный* эффект применения мирамистина и антибиотиков на адаптационные и* реверсивные свойства микроорганизмов кишечной группы. Определена экономическая эффективность применения вакцины ОКЗ в сочетании с мирамистином.

Научная новизна исследований подтверждена получением патента РФ на изобретение «Способ специфической профилактики острых кишечных заболеваний телят» № 2248086 от 10.01.2011 г.

Практическая значимость работы. Разработаны показания к применению мирамистина в сочетании с инактивированной вакциной ОКЗ у телят с целью формирования стойкого напряженного поствакцинального иммунитета. Обоснованы сроки возможного использования в пищу человека мяса крупного рогатого скота после парентерального применения мирамистина. Проведенные исследования открывают перспективу повышения иммуногенных свойств инактивированных вакцин с помощью препарата комплексного действия мирамистина.

Данные, полученные при выполнении диссертационной работы, используются в учебном процессе на кафедре эпизоотологии и вирусологии ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и получили положительную оценку на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского и аспирантского состава факультета ветеринарной медицины (2007-2010), на межрегиональной научнопрактической конференции молодых ученых «Достижения молодых ученых — будущее в развитии АПК» (Воронеж, 2007), международной конференции «Трансферт инновационных технологий в животноводстве» (Орел, 2008), Российской ветеринарной конференции (Воронеж, 2008), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные технологии и технические средства для АПК» (Воронеж, 2009), научнопрактической конференции «Актуальные проблемы животноводства, ветеринарной медицины, переработки сельскохозяйственной продукции* и товароведения» (Воронеж, 2010). Результаты исследований были также доложены на межрегиональной научно-практической конференции «Ресурсосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве и технические средства их реализации» (Воронеж, 2009), в рамках которой данная работа была отобрана в программу Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере «Участник Молодежного Научно-Инновационного Конкурса» («У.М.Н.И.К.») в номинации «За научные результаты, обладающие существенной новизной и среднесрочной (до 5-7 лет)’ перспективой их эффективной коммерциализации».

Публикация результатов исследований; Основные положения работы изложены в 8 опубликованных научных работах, из них 2 - в' журналах,' рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту диссертации.

1. Теоретическое и экспериментальное обоснование применения мирамистина при иммунизации животных инактивированными вакцинами.

2. Влияние мирамистина на показатели клеточного и гуморального иммунитета у телят при вакцинации против острых кишечных заболеваний.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста, включает 21 таблицу, 6 рисунков и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, обсуждения, выводов, практических предложений, библиографии и приложений. Библиография включает 236 наименований, в том числе 31 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Попова, Ольга Владимировна

выводы

1. Мирамистин усиливает реакцию гиперчувствительности замедленного типа у белых мышей, оказывая выраженное дозозависимое влияние на клеточный иммунный ответ, при этом оптимальной стимулирующей дозой препарата является 100 мкг/мышь. Введение мирамистина в сочетании* с инактивированной вакциной ОКЗ у белых мышей оказывает положительное влияние на формирование гуморального иммунитета, проявляющееся нарастанием титров специфических антител (на 6-28% выше по сравнению с Т-активином).

2. Мирамистин, применяемый как иммуномодулятор с сочетании с инактивированной вакциной ОКЗ у телят, способствует формированию общей и специфической защиты, проявляющейся стимуляцией антителогенеза, повышением уровня Т- и В-лимфоцитов, активизацией неспецифических клеточных и гуморальных факторов иммунитета, а также положительно влияет на содержание общего белка в сыворотке крови животных.

3. Оптимальной дозой мирамистина при сочетанном применении с инактивированной вакциной ОКЗ у телят месячного возраста является 2 мл/гол.

4. Включение мирамистина в композицию вакцины ОКЗ перспективно для создания высокоиммуногенной форсифицированной вакцины, благодаря его солюбилизирующему эффекту на клеточные мембраны бактериальных структур в составе биопрепарата, что делает антигенные комплексы более доступными для антигенпредставляющих клеток организма, и антисептическим свойствам, позволяющим пролонгировать срок хранения вакцины.

5. Разработанный способ подготовки проб для экстракционнофотометрического метода определения катионных поверхностно-активных веществ в мышечной ткани животных позволил существенно повысить степень очистки тканевого экстракта от органических соединений, увеличив коэффициент экстракции мирамистина на 10,9% по сравнению с существующей методикой.

6. Установлено, что через 5 суток после парентерального введения телятам препарата в дозе 0,05 мл/кг массы тела остаточные количества мирамистина в мышечной ткани не обнаруживаются.

7. Мирамистин усиливает антимикробную активность энромага и тилозина, снижает степень резистентности культур Escherichia coli 0141, Salmonella cholerae suis, Staphylococcus aureus к ним и ускоряет реверсию адаптированных культур в исходные штаммы.

8. Экономическая эффективность при применении мирамистина при специфической профилактике сальмонеллеза у телят составляет 22,57 рублей, колибактериоза - 16,50 рублей на рубль ветеринарных затрат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью повышения иммуногенной активности инактивированной вакцины ОКЗ рекомендуем вводить ее телятам в сочетании с мирамистином в дозе 2 мл/гол.

2. Научная новизна исследований подтверждена получением патента РФ на изобретение «Способ специфической профилактики острых кишечных заболеваний телят» № 2248086 от 10.01.2011 г.

3. Результаты исследований по применению препарата мирамистина при иммунизации молодняка крупного рогатого скота вакциной ОКЗ используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет» имени К. Д. Глинки» по дисциплине «Эпизоотология и инфекционные болезни животных» для студентов факультета ветеринарной медицины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Попова, Ольга Владимировна, 2011 год

1. Александров И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных / И.Д. Александров // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 5-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С.-Пб.,1993.-С.32-33.

2. Алескеров З.А. Токсигенные свойства сальмонелл/ З.А. Алескеров // Ветеринария. 2005. - № 8. - С. 31-32.

3. Алехин-Е.К. Сочетание* иммуностимуляторов как метод коррекции вторичных- иммунодефицитов/ Е.К. Алехин; Д.Н1 Лазарева, А.Ш. Богданова// Экспериментальная и клиническая фармакология. — 1993. Т.56, №2. - С.39-42.

4. Андреева Н.Л. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов/ Н.Л. Андреева // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тез. докл. конф.-Л., 1990. -С. 32-33.

5. Андреева Н.Л. Сравнительнаяf оценка иммуностимуляторов/ Н.Л. Андреева // Новые фармокологические средства в ветеринарии: Мат. 17 межд. межвуз. науч.-практ. конф. СПб., - 2005. - С. 107-108.

6. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных/ В.М. Апатенко// Ветеринария! — 1992. № 5.- С.29-30.

7. Аржаков В.Н. Оценка туберкулоцидного действия препаратов на основе четвертичных аммониевых соединений / В.Н. Аржаков, В.Г. Ощепков, П.В. Аржаков // Ветеринарная патология. — 2007. № 3. — С. 172-178.

8. Артемов Б.Т. Иммуногенные свойства инактивированных противосальмонеллезных вакцин ■ / Б.Т. Артемов, Л.И. Ефанова, O.A. Манжурина // Пути повышения продуктивности животных. Воронеж. — 1998. -Вып. 4. - С.50-51.

9. Афиногенов Г.Е. Усиление действия антибиотиков катионными поверхностно-активными веществами / Г.Е. Афиногенов, Е.Ф. Панарин, Е.П. Ананьев // Антибиотики. 1997. №7. - Т. XXII. - С. 511-516.

10. Афонюшкин В.Н. Антибиотикорезистентность сальмонелл в Сибири /

11. В.Н. Афонюшкин, Е.К. Дударева, Л.И. Малахеева, М.Л. Филиппенко// Ветеринария. — 2008. № 1. — С. 7-8.

12. Ащеулов В.В. Антимикробная активность и лечебная эффективностьхинолевоксида при колибактериозе и сальмонеллезе поросят: автореф.дис. .канд. вет. наук / В.В. Ащеулов// Воронеж. 2002. - 26 с.

13. Бабаян Ж.Р. Антимикробная и дезинфицирующая активность четвертичных аммониевых соединений и композиций на их основе. : автореф. дис. . канд. мед. наук / Ж.Р. Бабаян // Москва, 1990. 27 с.

14. Балабанцев А.Г. Влияние поверхностно-активного препарата мирамистина на транспортную функцию слизистой оболочки полости носа / А.Г. Балабанцев, М.А. Завалий, В.В. Богданов // Российская ринология — 1996.-№2-3.-С. 62-66.

15. Басова Н.Ю. Применение гормонов тимуса для коррекции иммунологической реактивности телят / Н.Ю. Басова // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях, Воронеж, 2002.- С. 127-129. Б

16. Батищева Е.В. Коррекция иммунного статуса у коров и телят при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита: Автореф. дисс. канд. вет. наук Е.В. Батищева // Воронеж, 2009. -24с.

17. Беликов В.Г. Сульфофталеиновые красители в качестве экстракционных реагентов на четвертичные аммониевые соединения / В.Г. Беликов, Г.И. Лукьянчикова, Л.Н. Дуккарт // Фармация. 1983. - N. 1. - С. 2629.

18. Бедоева З.М. Тест-системы для иммунологического мониторинга и прогнозирования острых кишечных инфекций животных и усовершенствование средств специфической профилактики: Дис. докторавет. наук/ З.М. Бедоева. — Москва. — 2006. — 307 с.

19. Бобкин В.В. Фармакологическое действие и применение препаратов диметил, додециламмония бромида карбамида кларата для профилактики мастита у коров/ В.В. Бобкин// Дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1999. — 170 с.

20. Бригадиров Ю. Н. Влияние среды обитания на заболеваемость телят желудочно-кишечными болезнями / Ю.Н. Бригадиров, М.А. Иванов// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. -Воронеж. 2008. - С. 47-48.

21. Бурмистров С.О. Показатели процесса деградации белков иантиоксидантной системы при нормальной беременности / С.О. Бурмистров, Т.И. Опарина, В.М. Прокопенко // Акушерство и гинекология, 2001. № 6. - С. 17-20. '

22. Буянов A.A. О классификации иммунодефицитов / A.A. Буянов // Мат-лы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины. Омск. - 2000. С.53-54

23. Васильев М.Ф. Иммунологические основы лечения больных кетозом и родившихся от них телят: автореф^ дис. д-ра вет. наук / М.Ф. Васильев. — СПб,1996.-35 с.

24. Васильева Т.В. Антибактериальнаяv активность и клиническая эффективность нового антисептического препарата мирамистина/ Т.В. Васильева и др:// Антибиотики и химиотерапия 1993 Т. 38 - № 8-9 — С. 61-66.

25. Вольф В.Т. Изучение биологических свойств E. coli и совершенствование технологии, изготовления* вакцины против эшерихиоза телят: Автореф. дисс. канд. вет. наук. / В.Т. Вольф // Новосибирск. 1994. -22с.

26. Воробьев A.A. Принципы классификации и стратегия применения иммуномодуляторов / A.A. Воробьев // Журн. Микробиология,- №4, 2002, С.93-98.

27. Гайворонская И.Г. Влияние селена на иммунобиологическую реактивность организма овец, вакцинированных против клостридиозов/ И.Г. Грайворонская: автореф. дис. канд. вет. наук. Кировабад. - 1984. - 185 с.

28. Ганеева Г.М. Влияние Т- и В-активинов на функциональную активность иммунной системы и показатели естественной резистентности телок, иммунизированных вакциной из штамма 82: Автореф. дис.канд. вет. наук / Г.М. Ганеева // Воронеж. 1998. - 18 с.

29. Герунова JT.K. Стратегия применения иммуноактивных средств / Л.К. Герунова, Ю.В. Редькин// Новые фармокологические средства в ветеринарии: Мат. 19 межд. науч.-практ. конф. СПб., - 2007. - С. 47-49.

30. Горбунов А.П. Влияние некоторых факторов на заболеваемость новорожденных телят в Вологодской области / А.П. Горбунов, З.Н. Морогина, Н:В. Попова И Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж. - 2002. -С. 195-196.

31. Горлов И.Ф. Применение препарата тодикамп-идеал для лечения; диарейного синдрома у новорожденных телят / И.Ф. Горлов, Б.А. Тимофеев, О.Ю. Юрина// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж. - 2002,- С. 196-198.

32. Гудзь О.В. Зависимость между строением катиона и биологической активностью катионных ПАВ/ О.В. Гудзь, Г.Т. Писько // Фармакология и токсикология. 1980. Т. 43. - №5. - С. 628-631.

33. Гудзь О.В. Совместное действие этония и антибиотиков на грамположи-тельные и грамотрицательные микроорганизмы/ О.В. Гудзь, Г.Т. Писько // Антибиотики. 1982. т. 27. - №9. - С. 32-34.

34. Гудзь О.В. Молекулярные аспекты действия поверхностно-активных веществ на микроорганизмы/ О.В. Гудзь, Г.Т. Писько// Фармакология и токсикология-Киев, 1983 Вып. 18-С. 106-111.

35. Гусейнов' С.Г. Клинико-иммунологическая оценка эффективности комплексного лечения генерализованного- пародонтита> с применением мирамистина и ликопида: Автореф: дис. . канд. мед. наук/ С.Г. Гусейнов// М:, 2003.- 18 с.

36. Гущин В.Н. Развитие вторичных иммунодефицитных состояний утелят молочного периода/ В.Н. Гущин, В.Д. Баранников, H.H. Потемкина// Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. Воронеж, 1999. -с. 199-201. ‘

37. Дамбаева С.В. Влияние некоторых иммуномодуляторов >. на функциональную активность фагоцитарных клеток периферической, крови* доноров/ С.В.Дамбаева, Д.В. Мазуров, Н.М. Голубева, Б.В. Пинегин // Иммунология. 2000: - №6 - С. 15-20.

38. Девришов Д.А. Протективная' активность вакцины- ОКЗ/ Д.А. Девришов, Е.С. Воронин, З.М. Бедоева, В.В. Шведов// Ветеринария. 1999. - №4. С. 23-25.

39. Девришов Д.А. Иммунодефицитное состояние среди молодняка крупного рогатого скота/ Д.А. Девришов, Г.Н. Печникова, О.О. Смоленская-Суворова// В кн.: Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии. //Сб. науч. тр. МГАВмиБ. Москва. - 1997. - С. 84-85.

40. Девришов Д.А Экспериментальное испытание ассоциированной инактивированной вакцины ОКЗ/ Д.А. Девришов, Е.С. Воронин и др. // Ветеринария. 1998. -№ 12. - С. 12-14.

41. Девришов Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молоднякасельскохозяйственных животных/ Д.А. Девришов// Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М. - 2000. - 53 с.

42. Девришов Д. А. Экономическая целесообразность применения вакцины ОКЗ / Д. А. Девришов // Ветеринарная медицина. 2009. - № 4. - С.5960.

43. Демченко JI.B. Диагностика иммунодефицитов поросят/ JI.B. Демченко, H.H. Ткаченко, В.М. Апатенко// Мат-лы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной.медицины.- Омск. 2000. - С. 63-65.

44. Денисенко В.Н. К вопросу о коррекции иммунодефицитного состояния телят в пренатальный период/ Денисенко В.Н., Воронин Е.С., Печникова Г.Н., Смоленская-Суворова О.О.// Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология животных. — 1992. Т.6. - С. 122-127.

45. Джупина С.И. Факторные инфекционные болезни животных/ С.И. Джупина//Ветеринария. 2001. -№1. С. 6-9.

46. Джупина С.И. Этиология и профилактика массовых желудочнокишечных болезней телят/ С.И. Джупина // Ветеринарная патология. 2003. -№ 2. - С. 28-30.

47. Дунаевский А.М. Антисептический препарат «Мирамистин» для профилактики и лечения инфекционно-воспалительных заболеваний/ А.М. Дунаевский, И.М. Кириченко // Медицинская сестра. 2011. - № 2. - С. 28.

48. Дурыхина О.Н. Антивирусная и антибактериальная активность препаратов ВВ-1 и ВВ-5 и применение их для дезинфекции инкубационных яиц и инкубаторов: автореферат дисс. канд. вет. наук/ О.Н. Дурыхина // ВГАУ. Воронеж, 2003. 20 с.

49. Духовский A.A. Профилактика факторных инфекционных болезней поросят с использованием иммуномодуляторов/ A.A. Духовский // Автореф. дис. канд. веет. наук. Новосибирск. - 2001. - 21 с.

50. Егорова Н.Б. Получение антигенных комплексов Klebsiella pneumoniae щадящими методами и изучение их протективной активности/ Н.Б.

51. Егорова, Е.А. Курбатова, И.В. Мирошниченко// Ж. микробиол., иммун. и эпид. 1983.-№2.-С. 96-101.

52. Емельяненко П.А. Энтеротоксины кишечных бактерий / П.А.Емельяненко// Ветеринария. 2000. - № 2. - С. 25-27.

53. Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных / Л. И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин // Воронеж. 2004. - 392 с.

54. Жуков И.В. Токсико-экологическое аудирование объектов животноводства. Ветеринарная защита и способы ведения производства в зонах загрязнения/ И.В. Жуков// Автореф. дисс. доктора вет. наук. Воронеж. 2002.46с.

55. Завалий М. А. Лечение воспалительных заболеваний околоносовых пазух с использованием поверхностно- активного антисептика мирамистина / М. А. Завалий//Дисс. канд. мед.наук. Киев, 1998. — 251 с.

56. Зароза В.Г. Эшерихиоз телят/ В.Г. Зароза// М.: Агропромиздат, 1991.- 238с.

57. Землянская Н.И. Эпизоотология сальмонеллеза телят с учетом экологии в Верхнем Приамурье и его профилактика/ Н.И. Землянская// Автореф. дисс. канд. вет. наук. Благовещенск. 2000. - 23с.

58. Зимнухов В.В. Пробоподготовка биологических^ объектов^ при определении токсичных органических веществ / В. В: Зимнухов," А. В. Удалов// Журнал аналитической химии. 2000. - Том 55, № 5. — С. 929-934.

59. Иванов А.И. Эпизоотология и этиология колибактериоза телят в Зауралье/ А.И. Иванов, И.Б. Баймурзин// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2007. № 6. - С. 69-70.

60. Иванов A.C. Современные представления об антибиотикорезистентности и антибактериальной терапии сальмонеллезов/

61. A.C. Иванов // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 2009. № 4(11*). - С. 6-9:

62. Иванов Д.В. Иммунореактивность у телочек при вакцинации против лептоспироза на фоне подкожного введения сукцината хитозана/ Д.В. Иванов, Е.В. Крапивина, Ю.Н. Федоров, А.И. Албулов// Сельскохозяйственная биология. 2009. - № 2. - С. 104-110.

63. Иванова Н.В. Патогенетическое обоснование применения мирамистина при лечении хронических конъюнктивитов/ Н.В. Иванова// Автореф. дис. канд. мед. наук. Одесса. 1999. - 22 с.

64. Игнатьев, P.P. Возрастные изменения фагоцитарной активности лейкоцитов у телят/ P.P. Игнатьев, Г.Ч.Бондаренко, В.П. Галсанова// Морфология и физиология с.-х. животных: Сб. науч. статей. Благовещенск. —1989.-С. 47-49.

65. Игнатьев P.P. Особенности формирования колострального иммунитета у телят и ягнят/ P.P. Игнатьев, Г.И. Бондаренко// Ветеринария.1994. -№10.-С. 21-22.

66. Иноземцев В.П. Профилактика незаразных болезней основа сохранности животных/ В.П. Иноземцев, О.В. Самсонов, Б.Г. Таллер// Ветеринария. — 2000. - № 11. - С. 9-13.

67. Каврук Л.С. Прменение анолита АНК при кишечной инфекции/ JI.C. Каврук, Е.А. Зиборова// Ветеринарный консультант. 2002. - №23. - С.6.

68. Калимуллина Р.Г. Влияние гумата натрия на неспецифические факторы естественной резистентности организма телят/ Р.Г. Калимуллина// Мат-лы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины. Омск. - 2000. - С.92-93.

69. Кардашов А.М. Влияние вакцинации коров с применением лигфола на иммунный статус телят/ А.М. Кардашов, Ю.Н. Масьянов, С.И: Першина // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных. Мат. межд. науч.-практ. конф. Воронеж, 2004. С. 304-306.

70. Карпуть И.М. Иммунные дефициты И.М. Карпуть// Внутренние незаразные болезни с.х. животных. Под ред. В.М. Данилевского. М.: Агропромиздат, 1991.-С.323-328

71. Кирпиченок В.А. Вакцинация свиней против лептоспироза/ В.А. Кирпиченок// Использование физических и биологических факторов в ветеринарии и животноводстве. 1992. - С.49-50.

72. Ковальчук H.A. Эколого-микробиологический мониторинг эшерихиоза новорожденных телят в современных условиях Восточной Сибири/

73. Автореф. дисс. доктора вет. наук / H.A. Ковальчук // Москва. 2004. - 39с.

74. Кондакова И.А. К вопросу этиологии и терапии острых желудочнокишечных болезней новорожденных телят / И.А. Кондакова.// В кн.: Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии. Сб. науч. тр. молодых ученых Вып. 1. -Москва, 2000. С.88 - 89.

75. Костына М.А. Положительные и отрицательные стороны основных направлений профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят/ М.А. Костына // Ветеринарная патология. 2003. - № 2. - С. 81-82.

76. Красочко П.А. Болезни сельскохозяйственных животных// П.А.Красочко, М.В.Якубовский, А.И.Ятусевич и др. Под ред. Красочко П.А. -Минск, 2005. — 800 с.

77. Криворутченко Ю.Л. Инактивация мирамистином вируса иммунодефицита человека/ Ю.Л. Криворутченко// Журнал дерматологии и венерологии. 1998. №1 (5). - С. 22-24.

78. Криворутченко Ю.Л. Дозозависимая инактивация мирамистином внеклеточного вируса иммунодефицита человека/ Ю.Л. Криворутченко // Вопросы вирусологии. 1998.- Т. 43.-№ 3.- С. 122-124.

79. Криворутченко Ю.Л. Эффективность применения отечественного антисептика мирамистина в дерматовенерологии/ Ю.Л. Криворутченко// Вестник дерматологии и венерологии. 1999. - Т. 6 - № 4 - С. 36-41.

80. Кривошеин Ю.С. Влияние поверхостно-активных веществ на плазмиды патогенности эшерихий/ Ю.С. Кривошеий, Ю.Н. Ачкасова, Н.И.

81. Брызгунова, Т.А. Сарачан., В.И. Мышак// Журн. Эпидемиол. микробиол. иммунол. Прага, 1980.-С. 361-372.

82. Кривошеин Ю.С. Влияние антимикробных ПАВ на иммунный ответ к тимусзависимому антигену мышей/ Ю.С. Кривошеин, В.А. Шатров// Антибиотики и химиотерапия. 1990. - Т. 35. - №1. -С. 35-37.

83. Кривошеин Ю.С. Иммуноадъювантное действие синтетических поверхностно-активных веществ/ Ю.С. Кривошеин, В.А. Шатров // Иммунология. 1990.-№2.-С. 38-40.

84. Кривошеин Ю.С. Изучение мутагенного и канцерогенного действия антимикробных поверхностно активных веществ/ Ю.С. Кривошеин и др. // Антибиотики— 1984.-№7.-С. 519-526.

85. Кривошеин Ю.С. Поверхностно-активные вещества в арсенале средств борьбы со СПИДом/ Ю.С. Кривошеин, Ю.Л. Криворутченко// Микробиологический журнал. 1997. - №1. - С. 87-97.

86. Кривошеин Ю.С. Мирамистин отечественный антисептик широкого спектра действия/ Ю.С. Кривошеин// Первая международная конференция, «Клинические исследования лекарственных средств» (тезисы докладов). - Москва, 2001.-С. 29-30.

87. Кривошеин Ю.С. Эмульгель мирамистина/ Ю.С. Кривошеин, А.П. Рудько, И.М. Кириченко, Т.А.Михайлова// Тезисы докладов 1-ой Международной Конференции «Клинические исследования лекарственных средств», М., 2001. — С. 293.

88. Кузнецова Л.В. Эффективность использования мирамистина в иммунореабилитацин больных бронхиальной астмой/ Л.В. Кузнецова, Э.В.

89. Гюллинг, Т.В. Гоц // Акт. пробл. экологии, иммунол. и аллергол. Киев-Луганск, 1992.- С. 30-31.

90. Кузнецова Л.В. Системная и регионарная специфическая и неспецифическая иммуномодуляция в комплексной терапии больных бронхиальной астмой: автореф. дисс. докт. мед. наук/ Л.В. Кузнецова // Киев,1997. 34 с.

91. Кузьмин Г.Н. Влияние мастита сухостойных коров на иммунологический статус новорожденных телят/ Г. Н. Кузьмин// Тез. докл. I Всероссийской научной^ конф. «Иммунодефициты- сельскохозяйственных животных». — М., 1994. С.37-39.

92. Кузьмин Г.Н. Применение мирамистина при энтеробактериозах, порося / Г.Н. Кузьмин, В.В. Свистов, А.М. Скогорева, Т.В. Пояркова// Монография. -Воронеж, 2006. — 126 с.

93. Курбатова Е.А. Разработка поликомпонентной вакцины из антигенов условно-патогенных микроорганизмов / Е.А. Курбатова // Автореф. дисс. док. мед. наук. М.: 1997.

94. Куриленко, А.Н. Бактериальные и вирусные болезни молодняка с.-х. животных/ А.Н: Куриленко, В.Л.Крупальник, Н.В. Пименов- М.: КолосС, 2005.- С. 257-268.

95. Кучеренко Ю.А. Клинико-иммунологическое обоснование профилактики и лечения послеродовых воспалительных заболеваний промежности и влагалища/ Ю.А. Кучеренко// Дисс. канд. мед. наук. Киев.1990.-27с.

96. Кучерук О.Д. Влияние гликопина на иммуногенез у животных при комплексном применении с вакцинами/ О.Д. Кучерук: автореф. дис. канд. вет. наук. Москва. - 2011. - 24 с.

97. Леонов К.В. Острые желудочно-кишечные заболевания новорожденных телят: Методические рекомендации/ К.В. Леонов, В.Н. Василенко, А.И. Клименко// Рассвет. — 1994. — 18 с.

98. Лигирда В.Д. Влияние этония на метаболическую активность лейкоцитов периферической крови / В.Д. Лигирда // Тез. докл. IV съезда фармакологов Украины Тернополь, 1981.- С. 87-88.

99. Липатов Ä.M. Иммуностимуляторы в комплексной терапии желудочно-кишечных заболеваний телят/ А.М. Липатов// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2002. -С.382-384.

100. Литвин В.П. Биологическая активность додецония при респираторных и кишечных болезнях животных и птиц/ В.П. Литвин, Г.Т. Писько// Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 2-й межвуз. науч.-практ. конф. Л., 1990. С. 17.

101. Лукьянчикова Г.И. К использованию сульфофталеиновых красителей в анализе некоторых ПАВ/ Г.И. Лукьянчикова, Л.Н. Дуккарт // Фармация.1989.-N. 6.-С. 60-62.

102. Макаров В.В. Основы инфекционной иммунологии / В.В. Макаров,

103. A.A. Гусев, Е.В. Гусева, О.И. Сухарев // Владимир-Москва, изд. «Фолиант».2000.- 174с.

104. Малахов Ю.А. Специфическая профилактика эшерихиоза животных / Ю.А. Малахов и др. // Ветеринария. 1993. №8. - С. 5-7.

105. Масьянов КХН. Иммунный статус крупного рогатого скота и свиней при наиболее распространенных болезнях и его коррекция / Ю.Н. Масьянов// Автореф. дис. канд. вет. наук. Воронеж. - 2009. - 59 с.

106. Медовский В.И. Мирамистин антисептик широкого спектра действия /В.И. Медовский //Вестник «Медицина для Вас», 1996. - №7(14).-С. 12.

107. Мельник И’;Ю. Антисептические свойства некоторых поверхностноактивных веществ7 и антисептическое действие настойки ломадена: авто-реф: дисс. канд. вет. наук / И*Ю. Мельник // Воронеж. 1992. - 20 с.

108. Мирамистин. Регистр лекарственных средств России / Энциклопедия4 лекарств. М.: «РЛС-2000». - 1999. - С. 656.

109. Мирясова Л.В. Изучение фракционного состава гидрооксилами-новых препаратов и липополисахарида вакцинного штамма Klebsiella pneumoniae/ Л.В. Мирясова, О.В. Ефимцева, И.В. Карабак и др.// Ж. микробиол., иммун. и эпид. 1997. №3. - С. 73-76.

110. Митрохин С.Д. Микроэкология желудочно-кишечного тракта/ С.Д. Митрохин / Рос. мед. журн. 2004. №2. - С. 41 - 43.

111. Мищенко В:А. Этиопатогенез гастроэнтеритов телят/ В.А. Мищенко, О.И. Гетманский, Д.К. Павлов, Т.В. Жданова и др.// Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. Воронеж. - 1999. - с. 127-128.

112. Мищенко В.А. Структура заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят/ В.А. Мищенко, Д.К. Павлов, В.В. Думова, Т.Б. Никешина, А.Л. Пономарев, А.В. Кононов, С.В. Левченко//Ветеринария Кубани. 2008. - № 5.

113. Могиленко А.Ф. Иммунный статус молодняка крупного рогатого скота при внутренних незаразных болезнях и его коррекция/ А.Ф. Могиленко // Автореф. дисс. доктора вет. наук Ленинград.- 1990. - 37с.

114. Мусаева М.Н. Инфекционные диареи новорожденных телят в условиях Дагестана: Дис. канд. вет. наук/ М.Н. Мусаева. — Краснодар. — 2010.- 143 с.

115. Оковитый С.В. Клиническая фармакология иммуностимуляторов // ФАРМидекс:ПРАКТИК.- 2005.- Вып.8.- С. 13-29.

116. Орлов В.Д. Влияние бадана на иммунитет при вакцинации телят против сальмонеллеза/ В.Д. Орлов, В.Д. Уртюбаева// Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 6-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф.1. С.-Пб., 1994.-С. 102.

117. Павлов Д.К. Заболевания желудочно-кишечного тракта у новорожденных телят/Д.К. Павлов// Ветеринарная жизнь. 2006. - № 11. — С. 67.

118. Павлюк И.М. Влияние додецония на иммунную реактивностьорганизма поросят-гипотрофиков/ И; М. Павлюк// Ветеринария. 1991. - № 3. 1. С. 53-55. '

119. Патент РФ Способ лечения колибактериоза и сальмонеллеза у поросят / Г.Н. Кузьмин, Т.В. Пояркова, А.М. Скогорева, В.В. Свистов, С.Г.

120. Кузьмина, Л.Г. Ухина // заявитель и патентообладатель ВГАУ. № 2239425; заявл. опубл., Был. №. - 6 с.

121. Патент 2182496 РФ, A61L2/16, А61К31/00 /Бурланов В.А.; Брылина В.Е.; Сильвестрова И.Г.; Егоров В.В.; Юрьев Д.Н.; Ратников А.Ю. заявл. 20.05.1999, опубл. 20.05.2002.

122. Перцовский А.Н. Применение этония как ангиопротектора при лечении экспериментального атеросклероза/ А.Н. Перцовский, Н.С. Кононова, Л.Н. Чукреева// Врачебное дело: 1990. - №4. - С. 103-104.

123. Петров Р.В. Полиоксидоний иммуномодулятор последнего поколения: итоги трехлетнего клинического применени / Р.В: Петров, P.M., Хаитов, А.В.Некрасов // Аллергия, астма и клиническая иммунология. - 1999. -№ 3.- С. 3-6.

124. Петров; Р.В. Вакцинация/ Р.В. Петров, P.M. Хаитов// Новости вакцинопрофилактики. 1999. - № 5. - С. 6-7.

125. Петрянкин Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности организма крупного рогатого скота новыми биогенными, препаратами/ Ф.П. Петрянкин// Автореф. дис.д-ра вет. наук Казань, 1997. - 34 с.

126. Петрянкин, Ф.П. Влияние иммуностимуляторов на неспецифическую резистентность и иммуногенез животных на» фоне иммунизации/ Ф.П. Петрянкин, О.Ю. Петрова //Ветеринарный врач. 2008. - № 3. - С. 22-25.

127. Пипинава С.Б. Иммунобиохимические показатели резистентности телят при транспортном стрессе и профилактика респираторных заболеванийпрепаратами ломадена: Дисс. канд. биол. наук. Воронеж, 1988. 162 с.

128. Писько Г.Т. Этоний/ Г.Т. Писько// Врачебное дело. 1977. №3. - С.4.9.

129. Пояркова Т.В. Антимикробная активность и лечебная эффективность мирамистина при колибактериозе и сальмонеллезе поросят: дисс.канд. вет. наук / Т.В. Пояркова// Воронеж. — 2005. 173с.

130. Придыбайло Н.Д1 Иммуно дефициты у сельскохозяйственных животных и* птиц. Профилактика и лечение их иммуностимуляторами/ Н;Д. Придыбайло// М.: ВАСХНИЛ, 1991. 43 с.

131. Придыбайло Н.Д. Средства и методы повышения эффективности специфической профилактики болезни Марека/ Н.Д. Придыбайло// Автореф. дисс.доктора вет. наук. Ленинград. - 1991. - 35с.

132. Прудников С.И. Иммуномодуляторы при профилактике болезней поросят/ С.И. Прудников// Ветеринария. 1996. - №11. - С. 13-17.

133. Рецкий М.И. Влияние лигфола на биохимический статус коров при вакцинации/ М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, А.М. Кардашов, Ю.Н. Масьянов, Ю.Н. Бригадиров, А.И. Золотарев, Д:В. Дегтярев, В.И. Шушлебин// Ветеринария. — 2007. № 5. - С. 35-38.

134. Русалеев B.C. Разработка инактивированных вакцин против сальмонеллеза и пастереллеза свиней/ B.C. Русалеев// Соврем, аспекты патологии животных. Владимир, 1999. - С. 141-147.

135. Сайди Рауф Бен Хусин. Функционально-морфологическое обоснование комплексного лечения воспалительных заболеваний толстой кишки: авто-реф. дисс. . канд. мед. наук/ Сайди Рауф Бен Хусин // Симферополь, 1999.-26 с.

136. Сайдулдин Т.С. Основы серологии/ Т.С. Сайдулдин // Алма-Ата. — 1992.-272 с.

137. Свистов В.В. Мирамистин отечественный антисептик широкого спектра действия/ В.В. Свистов// Военно-медицинский журнал. 1998. -Т. 319.-№5.-С. 57-59.

138. Семенов С.Н. Применение антисептических препаратов на основе четвертичных аммониевых соединений для повышения ветеринарносанитарных показателей молока при его получении/О.Н. Семенов// Автореферат диссерт. канд. вет. наук. Воронеж, 2001. 23 с.

139. Середа« А.Д. Иммуностимуляторы. Классификация; характеристика,, область применения./ А.Д. Середа, B.C. Кропотов, М.М. Зубаиров// С-х. биология. Сер. Биология животных. - 2001. - № 4. - С. 83-92.

140. Сидоров М.А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов// М.: Колос, 1995. 319 с.

141. Сидоров М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М.А. Сидоров, В.В. Субботин // Ветеринария. -1998.-№1.-С. 3-6.

142. Сидоров М.А. Специфическая профилактика сальмонеллеза у животных/ М.А. Сидоров и др. // Ветеринария. 1992. №6. - С. 32-35.

143. Сисягин П.Н. Болезни новорожденных телят в условиях лесостепной зоны РСФСР/ П.Н. Сисягин // Автореф. дисс. доктора вет. наук Ленинград.1990.-36с.

144. Сисягин П.Н. Сравнительная эффективность различных иммуномодулирующих средств при вторичном иммунодефицитном состоянии у телят/ П.Н. Сисягин, Г.Р. Реджепова, Е.П. Сисягина и др. // Ветеринарная патология. 2007. - № 2. — С. 116-120.

145. Соколов В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии/ В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, А.В. Соколове// Ветеринария.- 1992.- № 7-8. С. 49-50.

146. Соколова Л.И. Определение бензилпенициллина*, левомицетина и тетрациклина в пищевых продуктах методом высокоэффективной" жидкостной* хроматографии-/ Л.И. Соколова, А.П. Черняев // Журнал аналитической химии. -2001.-Том 56. № 11.-С. 1177-1180.

147. Староверов С.А. Влияние поверхностно-активных веществ и витаминов на формирование иммунного ответа/ С.А. Староверов, В.А. Сидоркин, С.В. Семенов// Ветеринария. 2003. -№ 4. - С. 38-40.

148. Субботин В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи/ В.В. Субботин, М.А. Сидоров//Ветеринария. 2001. - №4. - С. 3.

149. Субботин В.В. Научно обоснованная-система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят (рекомендации)/В.В. Субботин и др. // Ветеринарный консультант 2002.- № 19. С. 2-4.

150. Субботин В.В. Научно обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденныхтелят (рекомендации)/ В.В. Субботин и др.// Ветеринарный консультант. 2002.- № 20. С. 2-4.

151. Субботин В.В. Основные элементы профилактики желудочнокишечной патологии новорожденных животных (Заболевания бактериальновирусной этиологии) / В.В. Субботин, М.А. Сидоров// Ветеринария. 2004. -№1. - С. 3-6.

152. Сухан В.В. Спектрофотометрическое определение лаурилсульфата /

153. В.В.Оухан, Л.И. Горенштейн// Укр. хим. журн. 1993. - Т. 59,' N. 9. - С. 974977.

154. Тананайко М.М. Взаимодействие в системе бромфеноловый синий, цетилпиридиний хлористый, ионы алюминия / М.М. Тананайко, Л.И. Горенштейн // Украинский химический журнал. — 1986. — Т. 52, N. 3. — С. 288290.

155. Тепаев Д.Н. Возможности и перспектива использования вакцины

156. ОКЗ с различными иммуномодуляторами / Д.Н. Тепаев, И.А. Пахмутов, B.C. Слободянюк, Е.А. Скребкова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы, международного ветеринарного конгресса, март 2005. —

157. Новосибирск. 2005.-С.141-142.

158. Терехов В.И. Этиопатогенетическая фармакокоррекция смешаннокишечной инфекции у новорожденных телят/ В.И. Терехов// Автореф. дисс. доктора вет. наук Воронеж. - 2000. - 34с.

159. Терехов В.И. Этиологические аспекты эшерихиоза телят в Краснодарском Крае/В.И.Терехов, Н.В.Когденко // Материалы научнопроизводственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии 4.1.- Казань 2001. С.82-83.

160. Урбан В.П., Найманов И.Л.// Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М., 1984.- С.73-80.

161. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты животных: происхождение,характеристика, диагностика, коррекция/ Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский//

162. Ветеринарные и зоотехнические проблемы животноводства.: Материалы первой межд. научн.-практ. конф. Витебск, 1996. - С. 12.

163. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных/ Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский// М. - 1996. - 95 с.182: Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят/ Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 1996. - №11. - С. 3 - 6.

164. Федоров Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия* иммуномодулирующи препаратов/ Ю:Н. Федоров// Ветеринария. 2005. - № 3.0. 3-6.

165. Федоров Ю.Н., Иммунный статус поросят, в, хозяйствах промышленного типа/ Ю.Н. Федоров, O.Ä. Верховский, Б.Г. Орлянкин,. Т.А; Алипер, М.А. Сидоров// Ветеринария:.- 2006. № 6. - С. 18-21.

166. Фельдман И.И. Особенности эпизоотологии и профилактики диареи у телят / И. И: Фельдман // Ветеринария. 1993. - №7. - С.31.186: Филиппов H.H. Этоний при лечении ран/ Н.Н: Филиппов и др.// Ветеринария. -1992.-№4.-С. 65-66.

167. Хаитов. Р:М. Иммуномодуляторы и. некоторые аспекты, ихклинического применения/ Р.М'. Хаитов,, Б.В: Пинегин// Клиническаяиммунология. — 1996. № 8*. - С. 7-12:

168. Хаитов P.M. Определение и классификация иммунодефицитов / P.M. Хаитов, Б.В: Пинегин// Иммунология. 2001. - №4 - С.4-6:

169. Хаитов P.M. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения/ P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин// Иммунология. 2000. - №5 - С.4-7.

170. Чеботарёв А.Н. Сорбционно-фотометрическое определение микроколичеств, катионных, поверхностно-активных веществ/ А.Н. Чеботарёв, Т. В. Паладенко, Т.М. Щербакова// Журнал аналитической химии.— 2004'. — Т.59, N. 4.-С. 349-353.

171. Черкесов Ю.В. Применение мирамистина при лечении больных с одонтогенными флегмонами челюстно-лицевой области/ Ю.В. Черкесов// Автореф. дисс. канд. мед. наук Тверь. - 2006. - 26 с.

172. Чмиленко Ф.А. Интенсификация пробоподготовки при определении^ элементов-примесей в пищевых продуктах/ Ф.А. Чмиленко, А.Н Бакланов// Журнал аналитической химии. 1999. - Том 54, № 1. — G. 6-10.

173. Шатров, В.А. Влияние мирамистина на фагоцитарную активностьуретральных нейтрофильных гранулоцитов/ В.А. Шатров, Ю.С. Кривошеин,

174. В.В. Коваленко// Лабораторное дело. 1990: - № 4. - С. 55-56.‘

175. Богомольца. Киев, 1992.- 24 с. .

176. Шахов. A.F. Экологические и технологические аспекты факторных инфекций-животных / A. F. Шахов»// Экологические* аспекты эпизоотологии и патологии животных. Воронеж.- 1999. - С.41-43.

177. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят/ А.Г. Шахов //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях.- Воронеж. 2002. - С.3-8.

178. Шахов А.Г. Этиологическая структура желудочно-кишечных заболеваний поросят и телят в центральном регионе России/ А.Г. Шахову

179. Ширинский B.C. Проблемы иммуностимулирующей терапии/

180. B.C. Ширинский, Е.А. Жук // Иммунология. 1991. - № 3. - С. 7-10.

181. Штыков С.Н. Поверхностно-активные вещества в анализе. Основные достижения и тенденции развития/ С.Н. Штыков// Журнал аналитической химии. — 2000. Том 55, № 7. - С. 679-682.

182. Щербаков П.Н. Создание и применение биологических препаратов для профилактики и* лечения массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят/ П.Н: Щербаков: автореф. дис:. д-ра вет. наук. — Москва. 402 с.

183. Юсупов Р.Х. Иммунодефициты животных и их профилактика/ Р.Х. Юсупов// Ветеринарный'врач, 2007; спецвыпуск. С. 8-11.

184. Ярцев М.Я. Специфическая профилактика и технология вакцинного производства при сальмонеллеза / М:Я. Ярцев// Ветеринария. 1996:,- № З.-С. 24-27.

185. Ярцев М.Я: Технология промышленного производства:.бактериальных вакцин/ М.Я. Ярцев, Н.Б. Бушуева, А.А. Раевский и. др.// Ветеринария. — 19981 № 3:- С. 22-24.

186. Alving Carl R. Liposomes as carriers of antigens and adjuvantsA CarLR. Alving\\ J. Immunol; 1991.-P. 1-13.

187. Besser Т. E., Richards B. L., Rice D. H., Hancock D. D. Escherichia coli0157:H7 infection of calves: infectious dose and direct contact, transmission/

188. Epidemiology and Infection 2001, 127 (3), p. 550-560.

189. Callaway TR, Keen JE, Edrington TS, Baumgard LH, et al. Fecal prevalence and diversity of Salmonella species in lactating dairy cattle in four states.

190. J Dairy Sci 2005;88:3603-3608.

191. Cummings, K. J.; Wamick, L. D.; Alexander, K. A.; Cripps, C. J.; Grohn, Y. Т.; James, K. L.; McDonough, P. L.; Reed, К. E. The duration of fecal Salmonella shedding following clinical disease among dairy cattle in the northeastern USA/

192. Preventive Veterinary Medicine 2009 Vol. 92 No. 1/2 pp. 134-139.

193. De Groot A. S., Sbai H., Saint Aubin C., McMurry J., Martin W. Immuno-informatics: mining genomes for vaccine components/ Immunology and Cell Biology 2002, 80 (3), p. 255-269.

194. Fossler CP, Wells SJ, Kaneene JB, Ruegg PL et al. Herd-level factors associated with isolation of Salmonella in a multi-state study of conventional and organic dairy farms I. Prev Vet Med 2005; 70:257-277.

195. González G. Animal health and foodbome pathogens: enterohaemorrhagic 0157:H7 strains and other pathogenic Escherichia coli virotypes (EPEC, ETEC, EIEC, EHEC)/ Pol FVet Sci. 2002;5(2):103-15.

196. Gulliksen S.M., Lie K.I., Solverod L., Osteras O. Risk Factors Associated with Colostrum Qualiti in Norwegian Dairy Cows / // Journal of Dairy Science. -Vol. 91 (2008). No. 2. - 704-712.

197. Hammer C. J. Characterization of a colostrum replacer and a colostrum supple ment containing IgG concentrate and growth factors / C.J. Hammer, J.D. Quigley,LRibeiro, H.D. Tyler J.Dairy Sci., Vol. 87, No. 1, 2004, pp. 106-111.

198. Hanna J., Ellis W. A., O'Brien J.J. Immunisation of pregnant sows with a live Salmonella cholerae suis vaccine/ Veterinary Microbiology, Volume 3, Issue 4, June 1979, Pages 303-309.

199. He Q., Chen H. Flow injection spectrophotometric determination of anionic surfactants using methyl orange as chromogenic reagent // Fresenius J. Anal. Chem. 2000. - Vol. 367. - P. 270-274.

200. Himathongkham S., Bahari S., Riemann H., Cliver D. Survival of Escherichia coli 0157:H7 and Salmonella typhimurium in cow manure and cow manure slurry/fems Microbiology Letters, 1999, 178 (2), 251-257.

201. Holloway N. M. Serum immunoglobulin G concentrations in calves fed fresh colostrum or a colostrum supplement / N.MI Holloway, J. W. Tyler, J: Lakritz,

202. S.L. Carlson, R.K. Tessman, J. Holle J.Vet.Intem.Med., Vol. 16, No.*- 2, 2002‘, pp. 187-191.

203. Куевда E. H. Этиология и диагностика иммунодефицита у телят/ Е. Н. Куевда, Л. Н. Куевда// Вісник Білоцерківського державного аграрного? університету. — 2008. № 56. — С. 73-45.

204. Laegreid W. W., Elder R*. О., Keen J. E. Prevalence of Escherichia-coli 0157:H7 in range beef calves at weaning/ Epidemiology and. Infection, 1999, 123 (2), p. 291-298.

205. Limn D. R. Clinico-patological diagnosis of immunodeficiency / D.R. Lunn, J. T. Me Clure // Equine Vet. Edu. 1993. P. 30-32.

206. Lucas, R.L., Lee C.A, 2000. Unravelling the mysteries of virulence gene regulation in Salmonella lyphimurium/ Molecular Microbiology, 36: 1024-1029.’

207. McGee P., Sheridan J. J., Scott L., Leonard N., Earley B. Horizontal transmission of Escherichia coli 0157:H7 during cattle housing/ Journal of Food Protection, 2004, 67 (12), p. 2651-2656.

208. Mizuno, Tetsuo, McLennan, Malcolm and Trott, Darren, Intramuscular vaccination of young calves with a Salmonella Dublin metabolic-drift mutant provides superior protection to oral delivery. Veterinary Research, 2008, 39 3: 26-41.

209. Павлова H. В. Мікробіологічне обгрунтування поєднаного застосування мірамістину й антибіотиків при стафілококовій раневіш інфекції: Автореф. дис. канд. мед. наук. Харків, 2000. — 16 с.

210. Peek, SF, Hartmann FA, Thomas CB, Nordlund KV. Isolation of Salmonella spp from' the environment of dairies without any history of clinical: salmonellosis. J Am Vet Med Assoc 2004; 225:574-577.

211. Renée M., Tsolis, L. Garry Adams, Thomas A. Ficht, Andreas J. Bàumler Contribution of Salmonella typhimurium Virulence Factors to Diarrheal Disease in Calves/ Infection and lmmunity, September 1999, Vol. 67, No. 9, p. 4879-4885.

212. Semenov A. V., Van Bruggen A. H. C., Termorshuizen A. J., Van1 Overbeek L. Influence of temperature fluctuations on Escherichia coli 0157:H7 and Salmonella enterica serovar typhimurium in cow manure/ fems Microbiology Ecology, 2007, 60(3), p.419-428.

213. Wray C., Sojka WJ. The serological responses of calves to- live Salmonella dublm vaccine—a comparison of different serological tests/ Journal of Biological Standardization. Volume 13, Issue 3, 1984, Pages 277-282.

214. Yamamoto K. Sensitive determination of quaternary ammonium salts by extraction-spectrophotometry of ion associates with bromophenol blue anion and coextraction // Anal. Chim. Acta. — 1995. Vol. 302, N. 1. - P. 75-79.