Совершенствование системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Крюкова, Тамара Михайловна

• Крюкова, Тамара Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крюкова, Тамара Михайловна

Введение.

Глава 1. Методологические аспекты теории оценки эффективности и управления инновационной деятельностью промышленных предприятий

1.1. Современные концепции управления инновационной деятельностью.

1.2. Значение оценки эффективности и управления инновационной деятельностью в развитии предприятий.

1.3. Основные проблемы оценки эффективности и управления инновационной деятельностью промышленных предприятий.

Глава 2. Формирование инструментария оценки эффективности инновационной деятельности предприятий в современных условиях

2.1. Анализ современного состояния систем оценки эффективности и управления инновационной деятельностью предприятий.

2.2. Формирование инструментария системы оценки эффективности и управления инновационной деятельностью.

2.3. Методы определения сравнительного рейтинга инновационной деятельности предприятий.

2.4. Построение прогнозов инновационного развития предприятий.

Глава 3. Применение разработанных методов для оценки эффективности инновационной деятельности предприятий

3.1. Разработка алгоритма системы оценки и управления инновационной деятельностью предприятия на основе предложенных методов.

3.2. Определение сравнительного рейтинга инновационной деятельности предприятий.

3.3. Выбор эффективных решений на основе разработанных методов оценки эффективности и управления инновационной деятельностью.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях»

Актуальность темы исследования.

В мировой экономике инновации являются признанным стратегическим фактором экономического роста. Инновации оказывают существенное воздействие на структуру общественного производства, изменяют экономическую организацию общества. В результате сложившейся экономической ситуации и надвигающихся радикальных социально-экономических преобразований в условиях экономического кризиса, инновационная деятельность в России переживает трудные времена, отечественная экономика оказалась в принципиально новых условиях, требующих от хозяйствующих субъектов в жесткой конкурентной борьбе и негативного воздействия многих факторов, доказать свое право на существование путем насыщения экономики новыми технологиями. Необходимо отметить, что в настоящее время Правительством РФ и руководителями регионов все больше внимания уделяется инновационному развитию отдельных хозяйствующих субъектов, приходит осознание того, что это важнейшая составная часть государственного устройства. Официально принятым государственными органами управления стратегическим направлением развития экономики страны на современном этапе является именно его инновационная направленность.

Инновационная деятельность определяется составом и уровнем развития ее составляющих, их взаимосвязями и способностью работать как единая система реализации нововведений, поэтому для оценки эффективности системы управления инновационной деятельностью, необходимо выявить ее составляющие, измерить их, определить взаимосвязь между ними и получить комплексную оценку осуществляемой предприятием инновационной деятельности. Сущность системы оценки инновационной деятельности заключается в создании предпосылок и условий эффективного управления развитием промышленного предприятия, одним из условий которого является создание информационно-аналитической базы и формирование механизма ее функционирования, а также методических рекомендаций по принятию стратегических инновационно ориентированных управленческих решений. Следовательно, возникает проблема разработки методов оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в соответствии с современными условиями хозяйствования и управления, информационную базу 3 которых должна составлять совокупность показателей, рассчитываемых на основе действующей статистической, финансовой и бухгалтерской отчетности.

На основе вышеизложенного, представляется актуальным разработка методов и инструментария, которые могли бы использовать руководители предприятий, органы государственной власти, экономисты - практики и научные работники с целью наибольшей обоснованности формирования заключения об эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий и направлениях ее совершенствования. Данные методы должны давать объективную оценку реального состояния инновационной деятельности исследуемого промышленного предприятия. Кроме этого, предложенный инструментарий должен учитывать отраслевые особенности инновационных процессов, характеристики производственной системы, тип производства, а также он должен содержать показатели, отражающие наличие и качество основных стратегически важных для предприятия ресурсов и показатели прямо или косвенно указывающие на результативность их использования.

Итак, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью разработки научно обоснованных методов совершенствования системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования, разработки и применения методов управления программами инновационного развития, с целью повышения их экономической эффективности, повышения эффективности управления инновационной деятельностью промышленных предприятий, острой потребностью в новых способах финансирования предприятий с целью управления их инновационным развитием.

В целом, решение поставленной проблемы продиктовано потребностями практики, современным состоянием экономики страны и имеет важное народнохозяйственное значение в определении путей развития инновационной деятельности предприятий.

Проведенные диссертационные исследования соответствуют п.4.1. - «Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» и п.4.2. - «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах», паспорта специальностей ВАК РФ.

Степень изученности и научной разработанности проблемы.

Проблемы инновационного развития отдельных предприятий и экономики в целом широко исследованы и отражены как в отечественных, так и в зарубежных источниках.

Вопросы, связанные с инновационной деятельностью и управлением нововведениями, рассматривались достаточно широко в работах таких отечественных и зарубежных ученых как: Анискин Ю.П., Бляхман А.С., Бретт А., Водачек Л., Водачкова О., Глазьев С.Ю., Денисов Б.Ф., Друкер П.Ф., Ильенкова С.Д., Завлин Н.П., Миндели Л.Э., Портер М., Санто Б., Тацуно IIL, Твисс Б., Трифилова А.А., Фатхутдинов С.А., Хэмилтон А., Шумпетер Й., Ягудин С.Ю. и др.

Рассмотрение вопросов, связанных с состоянием и проблемами инновационной деятельности, возникающими на российских предприятиях, представлены в работах Аныпина В.М., Бендикова М.А., Глисина Ф.Ф., Иващенко Н.П., Кудинова С.В., Титова В.В: и ряда других авторов.

Внесли существенный вклад в становление и развитие науки об инновациях, рассматривая проблемы повышения эффективности инновационной деятельности предприятий, следующие ученые: Ван Дейн Я., Кондратьев Н.Д., Менш Г., Пригожин А.И., Фримен X., Яковец Ю.В. и др.

Несмотря на значительное число научных трудов, исследований и публикаций по теме диссертации, недостаточно широко и достаточно противоречиво остались освещенными вопросы, связанные с особенностями формирования системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, а также недостаточно проработаны методические подходы к определению показателей оценки инновационной деятельности предприятий.

Следовательно, возникает необходимость формирования инструментария оценки и определения методологической базы системы управления инновационной деятельностью промышленных предприятий на основе определения и систематизации экономических показателей с учетом максимального количества влияющих факторов, что требует дальнейшего ее развития, определившего направление выбора темы диссертационного исследования, его цели и основные задачи.

Цель и задачи исследования.

Основной целью настоящей диссертационной работы является разработка и обоснование теоретических и методических положений формирования инструментария оценки инновационной деятельности промышленных предприятий, а также совершествование системы управления инновационной деятельностью предприятиями в современных условиях.

Для достижения поставленной цели, в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:

1. Исследовать сущностные подходы и особенности концепций оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях;

2. Определить значение системы оценки эффективности инновационной деятельности в развитии промышленных предприятий;

3. Исследовать особенности современных проблем системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, с позиций их инновационного развития и выявить наиболее приоритетные для принятия решений как в текущем периоде времени, так и в стратегической перспективе с учетом происходящих изменений;

4. Сформировать систему экономических показателей, максимально всесторонне характеризующих осуществляемую предприятиями инновационную деятельность;

5. На основе комплексной оценки изучения влияния совокупности показателей, сформировать комплексный интегральный показатель оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий;

6. Разработать метод определения сравнительного рейтинга оценки эффективности инновационной деятельности предприятий на основе применения и расчета системы экономических показателей;

7. Предложить практические рекомендации по совершенствованию системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий на основе разработанных методов, направленные на повышение эффективности их функционирования в современных условиях.

Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретических и практических методов совершенствования системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий.

Объектом исследования выступает инновационная деятельность промышленных предприятий, функционирующих на российском рынке в настоящее время.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются научные теории отечественных и зарубежных авторов, законодательная и нормативная база, документы правительственных и ведомственных структур, определяющие стратегическую политику в инновационной деятельности: «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы до 2010 года», «Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года» и «Концепция социально-экономического развития России до 2020 года»; Положения налогового законодательства и нормативно-правовые акты, регулирующие ведение бухгалтерского учета и отчетности на предприятиях; отчетные и статистические материалы, социологические и экономические исследования Федеральной службы государственной статистики РФ и Нижегородской области, методические материалы научно-практических конференций, семинаров и круглых столов по теме исследования, наиболее полно отражающие современное состояние и имеющиеся тенденции развития инновационной деятельности предприятий в мировой и отечественной экономике.

Основные методы исследования. С целью решения поставленных задач были использованы системный, факторный, балансовый и статистический методы, методы сравнения, методы прогностического моделирования и другие общенаучные методы.

Научная новизна результатов проведенного диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Уточнено содержание понятия «инновационная деятельность промышленных предприятий», выделены сущностные характеристики, позволяющие наиболее всесторонне подойти к анализу его содержания, применительно к проблеме исследования.

2. Произведен отбор и обоснование критериев, позволяющих произвести оценку инновационной деятельности промышленных предприятий, путем формирования системы показателей оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, которая включает в себя комплексный анализ, основанный на одновременном, дифференцированном и согласованном изучении совокупности показателей, отражающих основные аспекты инновационной деятельности предприятий.

3. Разработан метод комплексной оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, заключающийся в формировании системы сбалансированных стандартизированных показателей управления инновационной деятельностью, позволяющий проанализировать осуществляемую предприятием инновационную деятельность, определить направления управленческих воздействий в практической деятельности предприятий.

4. Предложен метод определения сравнительного рейтинга оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий на основе формирования комплексного интегрального показателя оценки эффективности инновационной деятельности, позволяющий оценить уровень результативности инновационной деятельности с целью совершенствования системы управления инновационной деятельностью предприятий в современных условиях, направленный на получение объективной информации, необходимой для принятия управленческих решений.

5. Предложены направления совершенствования системы оценки и повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий с учетом их экономического состояния, путем систематизации факторов, влияющих на формирование результатов осуществляемой предприятиями инновационной деятельности и позволяющие повысить ее результативность.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования предложенных теоретических и методологических разработок хозяйствующими субъектами и органами государственного управления для совершенствования системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в процессе выработки и реализации управленческих решений, обеспечивающих их эффективное инновационное развитие.

Разработанный метод определения комплексного интегрального показателя на основе применения многокритериального подхода к решению задачи определения наиболее привлекательных промышленных предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, может быть применен для дальнейшего совершенствования научного исследования по данной тематике и преподавания ряда экономических дисциплин.

Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения логической последовательности и причинно-следственной взаимосвязи факторов и элементов исследуемых проблем и объектов. Главы и параграфы диссертационной работы структурно сформированы таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить актуальные, малоисследованные или совсем нерешенные проблемы по теме диссертации. Цели и задачи диссертационной работы определили ее структуру и объем. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем диссертационной работы составил 197 страниц машинописного текста, содержит 65 таблиц и 48 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крюкова, Тамара Михайловна

Выводы проведенного диссертационного исследования применимы не только к рассмотренному объекту исследования, но также могут быть использованы предприятиями и организациями других отраслей промышленности с целью выявления и реализации резервов, связанных с совершенствованием системы оценки эффективности их инновационной деятельности в складывающихся экономических условиях.

Таким образом, результаты диссертационного исследования направлены на повышение эффективности оценки инновационной деятельностью предприятий при реализации достижений научно-технического прогресса в промышленном производстве на основе выявления и планомерного изучения системы экономических показателей при использовании комплексного и систематического подхода.

Заключение

Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методологических и методических разработок, а также проведенный анализ существующих научных трудов по проблемам инновационной деятельности, позволил обобщить различные взгляды ученых, а также подходы по вопросам совершенствования системы управления инновационной деятельностью предприятий. Кроме того, исследование инновационной деятельности на промышленных предприятиях позволяет сделать ряд выводов как о состоянии инновационной сферы промышленных предприятий в ходе становления рыночного типа экономической системы, так и об использовании резервов, направленных на повышение ее эффективности.

Выполненные в диссертационной работе исследования позволили получить научные и практические результаты, основное содержание которых заключается в следующем:

1. Повышение эффективности инновационной деятельности невозможно без соответствующей методологической базы, которая является основополагающей ступенью для постановки и решения вопросов, связанных с инновационной деятельностью промышленных предприятий. В результате проведенного исследования рассмотрено понятие инновационной деятельности на основе обстоятельного исследования различных интерпретаций сущности и содержание термина «инновационная деятельность промышленных предприятий».

2. Выявлены основные проблемы, определяющие развитие инновационной деятельности промышленных предприятий, позволяющие обосновывать управленческие воздействия с их учетом на основе использования методов прогнозирования для постановки и достижения поставленных целей, применяя метод экономико-математического моделирования для быстрого, многовариантного и максимально точного прогнозирования.

3. Сформулированы основные требования, предъявляемые к оценке эффективности инновационной деятельности промышленного предприятия, на основе которых был разработан комплексный метод, основывающийся на системе сбалансированных показателей.

4. В соответствии с разработанной системой экономических показателей обоснованы критерии, и инструментарий оценки эффективности инновационной деятельности, которые позволяют определять направления управленческих воздействий в практической деятельности предприятия при осуществлении инновационной деятельности. у

5. Сконструирован интегральный результативный показатель инновационной деятельности, позволяющий максимально эффективно и комплексно подойти к рассмотрению оценки эффективности инновационной деятельности предприятия.

6. Предложен метод определения сравнительного рейтинга инновационной деятельности предприятий, позволяющий оценить уровень результативности инновационной деятельности предприятий с целью совершенствования системы управления инновационной деятельностью в современных условиях, предоставляющий объективную информацию для принятия управленческих решений.

7. Разработанный метод позволил произвести оценку эффективности инновационной деятельности предприятий, которая включает в себя комплексную оценку в результате одновременного, дифференцированного и согласованного изучения совокупности показателей, отражающих все аспекты инновационной деятельности предприятий и сформирован на их основе комплексный интегральный показатель инновационной деятельности.

8. Предложены направления совершенствования инновационной деятельности промышленных предприятий с учетом их экономического состояния на основе систематизации факторов формирования результатов деятельности предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крюкова, Тамара Михайловна, 2009 год

1. Постановление Правительства РФ №707 от 19.06.94 г. «Об утверждении Положенияо порядке ведения Реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации»: Собрание законодательства РФ, № 9

2. Постановление Правительства РФ от 02.09.1999 г. №982 «Об использованиирезультатов научно-технической деятельности»

3. Постановление Правительства РФ от 21 августа 2001 г. №605 «О федеральнойцелевой научно-технической программе "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники" на 2002-2006 годы»

4. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы,одобренная постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. N 832

5. Основные направления политики Российской Федерации в области развитиянациональной инновационной системы на период до 2010 года. Москва, август 2005 года.

6. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий напериод до 2010 года и дальнейшую перспективу. (Утв. Президентом РФ от 3003.2002г.).

7. ПБУ 10/99. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» вредакции приказа Минфина № 32н от 28.03.2000 / Налоги. - 2001. - Май.

8. ПБУ 17/02. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходовна научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы». Приказ Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 115н // Российская газета. — 2002. — 1 7 дек.

9. ПБУ 9/99. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» в редакцииприказа Минфина № 107н от 30.12.1999 / Налоги. - 2001. - Май.

10. Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ //Российская газета, №93 (3207), от 17 мая 2003 года.

11. Приложение к проекту «Основы политики Российской Федерации в областиразвития национальной инновационной системы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» // http://www.kremlin.ru

12. Указ Президента РФ от 01.04.96 г. №443 «О мерах по стимулированию создания идеятельности финансово-промышленных групп» (в ред. Указа Президента РФ №986 от 24.08.98 г.). Собрание законодательства РФ.

13. Указ Президента РФ от 05.12.93 г. №2096 «О создании финансово - промышленныхгрупп в Российской Федерации»: Собрание актов Президента и Правительства РФ №49 1993 г.

14. Авраменко Н.Г. Место и роль сбалансированной системы показателей в системеуправления стратегией // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - № 6 - с.49-56

15. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. Теория решения изобретательскихзадач. 2-е изд., дополненное. Петрозаводск: Скандинавия, 2004

16. Андреев Ю.Н. Научно-инновационные комплексы регионов как ресурс развития //Регионология. - 2002. - №4 (41). - с.76-87

17. Андреев Ю.Н. Некоторые проблемы государственной поддержки инновационнойдеятельности на региональном уровне // Инновации. - 2005. - №4 (81). - с.57-60

18. Анискин Ю. Инновационное развитие на основе организационного потенциалакомпании // Проблемы теории и практики управления. — 2006. - №7. - с.74-83

19. Антонов В.Г. Эволюция организационных структур // Менеджмент в России и зарубежом. - 2000. - №1. - с.6-11

20. Архипенко В.А., Федосова Т.В. Стимулирование инновационной активностикрупных промышленных предприятий // Экономика и управление. - 2007. - №3 с.97-100

21. Астанин Д.Ю. Методика оценки уровня организации реинжиниринга бизнеспроцессов (РБП) на предприятиях // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. №2-с.70-72

22. Афанасьева Ю. Инновационное развитие: новая концепция монополии иконкуренции // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - №2. с.31-34

23. Афонин И.В. Управление развитием предприятия: стратегический менеджмент,инновации, инвестиции, цены. Учеб. пособие. -М.:Дашков и Ко, 2002. - 380с.

24. Бабич О.В.Методика выявления путей повышения эффективности использованияосновных производственных фондов промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - №4. - с.76-85

25. Бадмаев СБ., Эрднеева В.М. Приоритеты формирования региональнойпромышленной политики // Регионология. - 2007. - №4. - с.78-83

26. Бажин И. Механизмы адаптации в социальной инноватике государственногоуправления // Государственная служба. Научно-политический журнал. - 2007. январь-февраль. - с.29-37

27. Бажин И.И. Разработка управленческих решений: компакт-учебник. Харьков, 2003

28. Бажин И.И. Механизмы адаптации в социальной инноватике государственногоуправления. - Государственная служба. - Научно-политический журнал. - 2007. январь-февраль. - с.28-42

29. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - 4-е изд.доп.иперераб. - М.:Финансы и статистика, 2000. - 416с.

30. Балабанов Т.И. Инновационный менеджмент. - СПб:Питер, 2000

31. Балабанов Т.И. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. - СанктПетербург - Москва - Харьков - Минск, 2001

32. Балабанов Т.И. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. —СПб:Питер,2001-304с.

33. Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор в промышленности // Экономист.2004.-№1-с.20-33

34. Балацкий Е., Раптовский А. Инновационные и инвестиционные факторыэффективности производства // Общество и экономика. - 2007. - №1 - с.3-27

35. Бамбаева Н.Я., Уринсон М.Я. Статистический анализ инновационного потенциалаРоссийской Федерации // Вопросы статистики. - 2008. - №7. - с.15-19

36. Барсукова Е.Л., Сарычев В.А. Инновация как экономическая категория //Инновации. - 2008. - №2 (112). - с.20-23

37. Баумол Д. Предпринимательство, инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа //Проблемы теории и практики управления. - 2005. - №2. - с.6-11

38. Безруков В., Глисин Ф. Базовые предприятия промышленности // Экономист.2007.-№9,-с . 10-17

39. Белоусова О. Механизмы реализации инвестиционной стратегии // Проблемытеории и практики управления. - 2006. - №12. - с.70-81

40. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Методологические основы исследованиямеханизма инновационного развития в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. - №2. - с.3-14

41. Бланком В. Потребительские высокотехнологичные бренды и инновационностьпромышленности // Инновации. - 2005. - №8 (85). - с.9-11

42. Бондаренко Е.Ю. Региональная стратегия частно-государственного партнерства:мировой опыт и российская практика. - М . : Научная книга, 2008. - 204 с. («Россия в мировой экономике»)

43. Боровицкий И., Драгинская Е. Новшества в системе управления организацией //Власть.-2006. -№10.-с.55-61

44. Бородин В., Бородина О. Стратегия развития предприятия и инновационныеприоритеты // Проблемы теории и практики управления. - 2005. - №6. - с. 107-111

45. Бочаров СВ., Коршунов И.А. Использование метода экспертных оценок приопределении инвестиционной привлекательности научно-технических инноваций // Инновации. - 2006. - №3 (90). - с.97-98

46. Браун М. Гиперконкуренция: характерные особенности, движущие силы иуправление // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - №3. - с.25-33

47. Бусыгин В.М., Шинкевич А.И. Оценка инновационной конкурентоспособностинефтехимической промышленности и модель инновационного развития предприятия (на примере ОАО «Нижнекамскнефтехим») // Инновации. - 2005. - №9 (86). - с.74-80

48. Бутаков А. Инновационные процессы в интегрированных структурах // Экономист.-2005.-№7.-с.39-51

49. Бухаров А.В. Методика стоимостной оценки лабораторной технологии //Инновации. -2008. - № 5 (115). -с.105-109

50. Быльцов Настольная книга российского инвестора: Учеб.-практ.пособие.СПб.:«Изд.дом «Бизнес-Пресса», 2008. - 512с.

51. Васильева Л.Н. методы управления инновационной деятельностью: учебноепособие / Л.Н.Васильева, Е.А.Муравьева. - М.:КНОРУС, 2005. - 320с.

52. Верховец О.А., Пузина Н.В. Инновационная активность предприятий // ЭКО.2007.-№3.-с.112-123

53. Веснин В.Р. Основы менеджмента. Учебник. - М.: ООО «Изд. Элит», 2004. - 560с.

54. Винокур В.М., Мыльников Л.А., Перминова Н.В. Подход к прогнозированиюуспешности инновационного проекта // Проблемы управления. - 2007.-№4.-с.56-59

55. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации.-2005.-№4(81).-с.6-21

56. Виханский О.С., Наумов AM. Менеджмент. - Учебник. М.:Экономика, 2004. - 288с.

57. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист.1999.-№9.-с.38-44

58. Волков И. М. Грачева М. В. Проектный анализ. - М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ,1998.-423 с.

59. Волынкина М.В. Инновационное законодательство России. - М.:Аспект, 2005.

60. Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация» // Инновации. - 2006.№1(88).-с.64-69

61. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономическогоразвития // Вопросы экономики. - 1999. - №1. - с.4-12

62. Воробьев В.А., Ершикова Г. Анализ основных макроэкономических показателейНижегородской области и России за 1994-2000 годы // Вопросы статистики. - 2001. - №12. - с.23-29

63. Воронцов В.А., Зарайская Е.С., Рождественский А.В. Инновации в России:«технологический пат» // Инновации. - 2008. - №2 (112). - с.15-20

64. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации // И.В.Иванов,В.В.Баранов, Г.ИЛысак, О.В.Кирсанов - М . : Альпина Паблишер, 2003 -416 с.

65. Гаврилов С, Рылов М., Страшко В., Шмакова И. Инновационный потенциалускоренного развития страны (на примере атомной промышленности и энергетики) // Экономист. - 2004. - №3. - с.59-68

66. Галкина Н. Социально-экономическая адаптация предприятия к инновационномутехнологическому развитию // Проблемы теории и практики управления. - 2006. №12. - с.92-99

67. Гамидов Г.С. Классификационные признаки инноваций // Инновации. - 2005. - №8(85).-с.67-69

68. Гамидов Г.С, Гамидова Г.Г., Тепсаев А.Н. CALS-технологии в задачах системногоуправления машиностроительными инновационными проектами // Инновации. 2009. - № 2 (124). - с.96-101

69. Гамидов Г.С, Гераева Н.С, Магамадалиев Э.А. Особенности имитационногомоделирования инновационной деятельности предприятий машиностроения // Инновации. - 2008. - №5 (115). - с.74-76

70. Гамидов Г.С, Тепсаев А.Н., Гаджимуратова Д.З., Инновации иконкурентоспособность - главные факторы устойчивого развития промышленных предприятий // Инновации. - 2009. - №1 (123). - с.85-91

71. Гедич Т.Г., Уразова Н.Г. Подход к оценке эффективности бюджетных инвестицийпри поддержке инновационной деятельности // Инновации. - 2008. - №5 (115). с.87-92

72. Глазьев СЮ. Мировой экономический кризис как процесс смены технологическихукладов // Вопросы экономики. - 2009. - №3. - с.26-38

73. Глущенко И.И. Оценка эффективности системы управления инновационнымипроектами // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - №3. - с.53-60

74. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и путиразвитии. - М . : Наука, 2006

75. Голиченко О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросыэкономки. - 2004. -№12. - с. 16-34

76. Головань СИ. Бизнес-планирование: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Феникс,2002.-320с.

77. Гончар К. Инновационное поведение крупнейших инновационных компаний //МЭМО. - 2009. - №3. - с.3-14

78. Гончар Инновационное поведение предприятий обрабатывающейпромышленности // Модернизация экономики и государство. Т.1 / Отв. ред. Е.Г.Ясин. М.: ГУ-ВШЭ, 2007

79. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса: Учебноепособие. - К., 1998. - 267с.

80. Горбунов СВ. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / В.Горбунов,М.Е.Касс, Е.А.Хавина; Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2008. - 141 с.

81. Горегляд В.П. Инновационный путь развития // ЭКО. - 2005. - №12. - с.2-9

82. Горин Е.А. Информационные технологии и инновационное развитиепромышленности // Инновации. - 2005. - №7 (84). - с.67-68

83. Горин Е.А. Факторы экономического роста и промышленность России //Инновации. - 2005. - №10 (87). - с.51-54

84. Гохберг Л. Национальная инновационная система Росси в условиях «новойэкономики» // Вопросы экономики. - 2003. - №3. - с.26-44

85. Графова Г.Ф. Чистый доход и чистый дисконтированный доход - показателиоценки эффективности инвестиционного проекта // Инновации. - 2006. - №4 (91). — с.113-119

86. Гребенкин А.В., Шкурко В.Е. Оценка рисков инновационных проектов на основетеории нечетких множеств // Инновации. - 2008. - №5 (115). - с. 117-121

87. Гуриева Л.К. Теория диффузии нововведений // Инновации. - 2005. - №4 (81).с.22-26

88. Гурков И., Аврамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российскихпромышленных предприятий // Вопросы экономики. - 2001. - №7. - с.71-85

89. Гурман В.И. Моделирование устойчивого развития с учетом инновационныхпроцессов // Экономика и математические методы. - 2003. - том 39. - №1. - с.3-11

90. Дагаев А. Оценка эффективности НИОКР в экономике знаний // Проблемы теории ипрактики управления. - 2005. - №5. - с.118-124

91. Данилкина Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием.М.:ЮНИТИ, 1998.-279с

92. Дасковский В., Киселев В. Совершенствование оценки эффективности инвестиций// Экономист. - 2009. - №1. - с.44-56

93. Дежина И., Киселева В. «Тройная спираль» в инновационной системе России //Вопросы экономки. -2007. -№12. -с.123-135

94. Дежина И.Г. Государственная поддержка науки и инноваций в 2005 году:достижения и проблемы // Инновации, - 2005. - №10 (87). - с.8-16

95. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Становление российской национальной инновационнойсистемы и развитие малого бизнеса // Проблемы прогнозирования. - 2005. - №2. с.118-122

96. Дергунов А.И. Системный подход к развитию Национальной инновационной среды// Инновации. - 2008. - №3 (113). - с.53-56

97. Дмитриев А.Г. Основы инноватики и организации инновационных процессов.Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2001. - 50с.

98. Доровских А.И. Роль инноваций в развитии вертикально интегрированныхнефтяных компаний // Вестн.Моск.ун-та. - Сер.6. Экономика. - 2009.-№1.-с.89-101

99. Доронин Н., Васильев А.О., Буренкова Т.В. Обеспечение экономическойбезопасности инновационной деятельности предприятия. - М.: МЦФЭР, 2006

100. Дымшаков А.В. Мотивация инвестиционных проектов // Менеджмент в России и зарубежом. -2004. - № 4 . - с . 138-144

101. Егорова М.В. Концепция регулирования процессов формирования ифункционирования региональной инновационной системы // Инновации. - 2008. №5(115).-с.91-93

102. Егоршин А.П., Филимонова Г., Косариков А.И. Концепции управленияинновационным развитием региона // Экономика и управление. - 2007.-№2.-с.43-51

103. Ендовицкий Д.А., Коменденко Н. Организация анализа и контроляинновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. Л.Т.Гиляровской. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272с: ил.

104. Ермакова Ж. Об оценке уровня технологического развития производства //Экономист. - 2006. - № 1 1 . - с.35-40

105. Ерохин Д.В., Лагерев Д.Г., Ларичева Е.А., Подвесовский А.Г. Моделированиеинновационного механизма предприятия с применением нечетких когнитивных карт // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - №3. - с.95-111

106. Зверев А., Глисин Ф. Деловая активность промышленности в первом полугодии //Экономист. - 2008. - № 1 0 . - с. 14-19

107. Зверев А., Глисин Ф. Экономические итоги 2007 г.: предварительные оценки //Экономист. - 2008. - №1. - с. 15-24

108. Зверев А.В. Инновационная деятельность в Российской Федерации. // Инновации.2008.-№8(118)-с.48-61

109. Зинов В. Инновационное развитие экономики и управление им // Общество иэкономика. - 2006. - №6. - с.43-98

110. Зинченко В.И., Касинский СВ., Дырко Н.П., Тюльков Г.И., Монастырный Е.А.,Грик Я.Н. Статистическое наблюдение инновационной деятельности в России: федеральная система и региональные инициативы // Вопросы статистики. - 2008. №7.-с.4-15

111. Зинченко В.И., Монастырный Е.А., Губин Е.П., Пушкаренко А.Б., Тюльков Г.И.Принципы разработки и применения методики комплексной оценки инновационного потенциала промышленного предприятия // Инновации. - 2005. №5(82).-с.58-53

112. Зотова Л., Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования //Экономист. - 2004. - №7. - с.34-40

113. Зубова Л.Г., Антропова О.А. Анализ кадрового потенциала сектора исследований иразработок // Вопросы статистики. - 2008. - №9. - с.63-75

114. Иванов В.В. Наукограды как составная часть российской инновационной системы //Регионология. - 2002. - №4 (41). - с.88-96

115. Иванов В.В. Проблемы формирования российской инновационной политики // ЭКО.-2006.-№1.-с.2-11

116. Иванов О. Механизм обеспечения воспроизводства инновационного типа //Экономист. - 2006. - №6. - с.28-33

117. Иванова И.И. Национальные инновационные системы. - М.:Наука. - 2002

118. Иванова Н. Инновационная сфера: итоги столетия // Мировая экономика имеждународные отношения. -2001. - №8. - с.22-34

119. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. - 2001.№7.-с.59-70

120. Иванова Н.И. Доклад: «Инновационный бизнес: основа ускоренного ростаэкономики Российской Федерации» // Инновации. - 2006. - №5 (92). - с.26-43

121. Иванова Н.М., Дежина И.Н., Шелюбская Н.В., Пипия Л.К. Анализ инновационнойполитики и оценка ее результатов. Россия // Инновации. - 2008. - №5 (115).- с.56-72

122. Ильдеменов С , Попова Л., Лобов Реинжиниринг бизнес-процессов: урокивнедрения // Проблемы теории и практики управления. - 2004. — №5. - с.79-85

123. Инвестиции для инновационного маневра (по материалам Всероссийскогоэкономического форума «Проблемы долговременного развития экономики России») // Проблемы теории и практики управления. - 2005. - №4. - с.25-30

124. Инновации в системе факторов экономического роста в рыночной экономике //Социально-политический журнал (социально-гуманитарные знания). - 1998. - №4. -с.151-157

125. Инновационная экономика / Под ред. А. А. Дынкина. Н. И. Ивановой. - М.: Наука,2004

126. Инновационный менеджмент. / Под ред. Д.Ильенковой. Учебнике - М.:ЮНИТИ,1997.

127. Инновационный менеджмент. Справ, пособие. Изд. 2-е / Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, И.Э. Миндели. - М . : ЦИСН, 1998.

128. Институт современного развития (ИНСОР) Экономический кризис в России:экспертный взгляд / Вопросы экономики. - 2009. - №4. - с.4-30

129. Информационные технологии управления: уч.пособ./под ред. Ю.М. Черкасова.М.: ИНФРА-М, 2001.-216с.

130. Информация Нижегородской ассоциации промышленников и предпринимателей опромышленности Нижегородской области и о проблемах, которые перед ней стоят по состоянию на 1 июля 2005 г. // Инвестиции в ПФО. - 2005. - август. - с.45-47

131. Исламутдинов В.Ф. Универсальная методика оценки эффективности инноваций //Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - №4. - с.137-140

132. Кадомцева В.А. Интеллектуальный потенциал и инновационная политика в ЕС //Вестн.Моск. ун-та. 2007. - Серия 6. Экономка. - №2. - с.95-114

133. Казанцев С В . Инновационное развитие регионов России // ЭКО. - 2007. - №10.с.2-19

134. Капустина Н.В., Крюкова О.Г., Федосова Р.Н., Наяранова М.В. Новая методикаоценки рисков деятельности предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2008.-№4.-с.99-104

135. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности в странах ЕС:национальный и наднациональный аспекты // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №10. - с.58-69

136. Кларк Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросыэкономики. - 2001. - №7. - с. 19-47

137. Комаров Е.И. Управление изменениями // Управление персоналом. - 1997. - №2.с.31-34

138. Коммерциализация технологий. Мировой опыт - российским регионам / Сост. иобщ. ред. Н.М.Фонштейн. - Пер. с англ. - М.: «Moscow News», 1995. - 228 с.

139. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избранныетруды. -М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2002

140. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. - М.:Экономика, 1993, с.47

141. Кондрашева Т.К. Инновационная модель для российской экономики // Вестн.Моск.ун-та. - 2005. - Серия 6. Экономика. - №6. - с.34-53

142. Константинов Д. Развитие промышленного производства в 2008 г. // Экономист.2009.-№3.-с.27-37

143. Константинов Д. Развитие промышленного производства в 2008 году // Экономист.-2009.-№3.-с.27-37

144. Коршунов И.А., Трифилова А.А. Исследование направлений развитияинфраструктуры инновационной деятельности Нижегородской области // Инновации. - 2005. - №7 (84) . - с.11-14

145. Коршунов И.А., Трифилова А.А. О новых возможностях осуществленияинновационной деятельности в регионе // Вестник экономических реформ. - 2000. №10.-с.2-25

146. Кочетков Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий //Экономист. - 2006. - №5. - с.34-38

147. Круглое В.В. Принятие решений в условиях риска с использованием нечеткойигровой модели // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - №5. - с.52-54

148. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. - М.:Русская Деловая Литература, 1998. - 768 с.

149. Кузнец Современный экономический рост: Результаты исследований иразмышлений: Нобелевская лекция // Нобелевские лауреаты по экономике: Взгляд из России / Под ред. Ю. В. Яковца. СПб.: Гуманистика, 2003

150. Кузнецов И.Н. Диссертационные работы: Методика подготовки и оформления:Учебно-методическое пособие. - 2.-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательская торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. - 452 с.

151. Кузнецова И.А., Гостева Ю., Грачева Методология и практика статистическогоизмерения инновационной деятельности в экономике России: современные тенденции // Вопросы статистики. - 2008. - №5. - с.30-46

152. Кузнецова Н.В., Перун М.А. Рейтинговая оценка регионов России с позицийконцепции устойчивого развития экономики // Менеджмент в России и за рубежом. -2006.-№6.-с.121-140

153. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. - М.:Экономика», 2005

155. Ларин Н., Богомолова Н.В. Основные тенденции инвестиционной деятельности врегионе: зарубежный опт и российская действительность // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №5. - с. 102-105

156. Ларионова Е.И., Мотова М.А., Чинаева Т.И. Состояние и динамика основныхпоказателей сферы исследований и разработок // Вопросы статистики. - 2009. — №4. -с.44-58

157. Ларичева Е.А. Двойная роль инноваций // Менеджмент в России и за рубежом.2004.-№3.-с.22-26

158. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Финансирование инновационной деятельности в России//ЭКО. -2005. -№12. -с.9-27

159. Леонтьев Б.Б. Этюды концепции формирования национальной инновационнойсистемы // Инновации. - 2005. - №8 (85) . - с.41-48

160. Лисин Е.М. Модель инновационной платформы: оптимальная программа долевогофинансирования трансфера технологии // Инновации. - 2008. - №5 (115).- с. 109-112

161. Лифшиц А.С. Развитие менеджмента промышленных предприятий региона //Регионология. - 2002. - №4. - с.59-65

162. Ломоносова Роль местных властей в инновационном процессе на промышленных,предприятиях России // Общество и экономика. - 2001. - №2. - с. 181-192

163. Лукша О.П., Сушков П.В. Европейский опыт мониторинга и оценки инновационнойполитики: уроки для России // ЭКО. - 2006. - № 1 0 . - с.63-82

164. Львов Д.С., Гребенников В.Г., Зарнадзе А.А. и др. Институциональная экономика /Под рук. Акад. Д.С. Львова. - М.: Инфра-М, 2001. -318с.

165. Любимцева Инновационная трансформация экономической системы //Экономист. - 2008. - №9. - с.28-38

166. Лямзин О.Л., Титова В.А. О подходах к интеграции базовых участниковнационального инновационного процесса // Менеджмент в России и за рубежом. 2008.-№5.-с . 19-27

167. Маевский В. О соотношении между инновационной и сырьевой динамикой //Экономист. - 2008. - №3. - с.41-47

168. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Эффективный менеджмент: Учеб.пособие для вузов / Под общ. ред. И.И. Мазура. - М.: Высшая школа, 2003. - 555с: ил. - (Современное бизнес-образование).

169. Майборода В.П., Титов А.В., Харин А.А. Использование экспертных технологийдля управления ресурсным обеспечением научно-инновационной деятельности // Инновации. - 2005. - №8 (85) . - с.73-75

170. Макаревич Л. Финансово-экономическая ситуация середины 1999 г. - Проблемынакапливаются, а не решаются // Общество и экономика. — 1999. - №7-8. - с.129-135

171. Макаренко Н.Л. Инновационная система России и финансирование интеллектавысшей школы // Финансовый бизнес. -2007. - март-апрель. - с. 12-20

172. Макарова П.А., Флуд Н.А. Статистическая оценка инновационного развития //Вопросы статистики. - 2008. - №2. - с. 15-29

173. Максимов Ю., Митякова О., Митяков Инновационное развитие экономическойсистемы: обобщенный показатель // Инновации. - 2006. - №5 (92) . - с.47-49

174. Малюк В.И. Оценка эффективности диверсификации технологии // Инновации.2005.-№4(81).-с.99-100

175. Мамохин А.Б. "СТАРТ" 2004-2008: первые итоги // Инновации. - 2009.Специальный выпуск. - с.80-87

176. Марабаева Л.В., Кечемайкин В.Н., Соколов О.А. Основы инновационногоменеджмента: Учеб.пособие.Саранск:Тип«Крас.Окт», 2004

177. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. - М.:ИНФРА-М, 2007

178. Медынский В.Г., Ильдеменов С В . Реинжиниринг инновационногопредпринимательства: Учеб.пособие для вузов / Под ред. Проф. В.А.Ирикова. М.:ЮНИТИ, 1999-414 с.

179. Менеджмент. 2-е изд. / В.П.Галенко, А.И.Рахманов, О.А.Страхова. - СПб.:Питер,2000. - 234с.

180. Менеджмент. Учебник для вузов. / Под ред. Максимцева М.М., Комарова М.А. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 353с.

181. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.:«Дело», 2002. - 704с.

182. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов.2-я ред. - М.: Экономика, 2000

183. Микеладзе Г. Об эффективности инноваций на постсоветских предприятияхпищевой промышленности // Общество и экономика. - 2001. - №2. - с. 192-196

184. Милехин СВ., Васильев С В . Разработка системы оценки эффективностиинновационного проекта в условиях динамично изменяющегося рынка высокотехнологичных товаров и услуг // Инновации. - 2006. - №4 (126) .- с. 107-110

185. Мировая экономика в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы: Сборникнаучных статей. В двух частях: Часть 1 / Под ред. проф. В.М.Крутового. - М.: Научная книга, 2008. - 316 с. («Россия в мировой экономике»)

186. Многокритериальная оценка экономического состояния и инновационнойдеятельности промышленных предприятий: учеб. пособие / Ф.Ф.Юрлов, СН.Яшин, Д.Н.Лапаев, А.Ф.Плеханова; Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р.Е. Алексеева. Нижний Новгород, 2009. - 192 с.

187. Монастырный Е.А. Термины и определения в инновационной сфере // Инновации.2008.-№2(112).-с.28-31

188. Монастырский Е.А. Структурная модель инновационной системы // Инновации.2005.-№8(85).-с.49-53

189. Морозов Ю.П. Концептуальные основы инновационного менеджмента // Вестникэкономических реформ. -2001 . - №5. -с.42-51

190. Морозов Ю.П. Подход к организации инновационного менеджментапромышленной организации // Вестник экономических реформ. - 2000. - №1- с.27-39

191. Мызрова О.А. Развитие и современное состояние теории инновации // Инновации.2006.-№7.-с.95-99

192. Нагапетян П. Организация инновационного процесса (опыт нашей истории) //Экономист. - 2008. - №6. - с.60-66

193. Нарышкин Инновационная составляющая инвестиционных процессов // Вопросыэкономки. - 2007. - №5. - с.52-64

194. Нестеренко Ю. Малые инновационные предприятия в индустриальной структуре«новой экономики» // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №11. с.78-86

195. Никитенко П., Платонова Л. Синергетический подход к оценкеконкурентоспособности // Общество и экономика. - 2007. - №4. - с.5-25

196. Николаева Т.П. Высокотехнологичный комплекс в структуре промышленногопроизводства России // Инновации. - 2005. - №10 (87). - с.38-43

197. Никонов Н.А., Белянина В.Г., Максимов Ю.М., Митяков Н. Система управленияинновационными процессами в Нижегородской области // Инновации. - 2008. - №8 (118) .-с.31-35

198. Никонов Н.А., Максимов Ю.М., Митяков Н., Митякова О.И. Результатыобследования уровня инновационной активности промышленности Нижегородской области // Инновации. - 2008. - №9 (119). - с.61-65

199. Никулина Ю.Н., Белов В.Ф., Шабанов Г.И. Моделирование инновационныхпроцессов при проектировании экономического развития региона // Регионология. 2005.-№4.-с.147-157

200. Новикова Т.С. Методика оценки общественной эффективности инновационныхпроектов // Инновации. - 2005. - №4 (81). - с.86-90

201. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист. - 2000. - №6.-с.34-40

202. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционированиеэкономики (1990). М., 1997

203. Овсянко К.А., Куганов В.Г. Сбалансированная система показателей эффективностиинноваций // Инновации. - 2008. - №7 (117). - с.122-126

204. Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов ифразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. - 4-е изд., дополнительное. - М.: Азбуковник, 1997.-944с.

205. Оксфордский толковый словарь. М.:Прогресс-Академия. - РГПУ, 1995

206. Организационное поведение / Карташова Л.В., Никонова Т.В., Соломанидина Т.О.Учебник. - М.:ИНФРА-М, 2002. - 219с.

207. Ореховский П. Оценка эффективности инноваций в регионах: сравнительныйанализ // Общество и экономика. - 2007. - №5-6. - с.203-215 ,

208. Орлов А. Инновационный прорыв, или..игра в «догонялки» // Власть. -2004. - №5.- с . 19-25

209. Остаток С, Куприхин В., Кундина Н., Кононов В. Государственные научныецентры // Экономист. - 2004. - №3. - с.69-58

210. Оценка эффективности и выбор инновационных проектов для инвестирования:учеб. пособие / Ф.Ф. Юрлов, НЛшин, А.Ф.Плеханова, Д.А. Корнилов; Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р.Е. Алексеева. - Нижний Новгород, 2008. - 202 с.

211. Панков В.В., Гюлумян Р.В. Комплексная оценка состояния бизнеса на основесистемы экономических показателей // Вестник РЭА. - 2006. - №3. - с.82-97

212. Панфилов B.C., Шураков А.Г., Стуков А.С. Инновационный тип экономическогоразвития: возможности и ограничения финансирования // Проблемы прогнозирования. - 2005. - №2. - с.3-18

213. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. - М . : ИНФРАМ, 2005.-222 с.

214. Петров А., Поспелов И. Инновационно-прорывной путь развития: прогнозныепараметры // Экономист. - 2007. - №1. - с. 15-28

215. Пивень А.В. Инновационные возможности и инновационная активностьпромышленных предприятий // Власть и управление на Востоке России. Хабаровск. - 2006. - №3 (36) . - с.45-51

216. План мероприятий количественных и качественных показателей, установленных на2008 г. для Министерства экономического развития и торговли РФ.

218. Плотников А.Н. Проблемы формирования отечественного рынка инноваций //Инновации. - 2005. - №8 (85) . - с.58-60

219. Потребительские высокотехнологичные бренды и инновационностьпромышленности. Интервью с В.Бланком // Инновации. - 2005. - №8 (85) . - с.9-11

220. Почукаева О.В. Воздействие инновационного фактора на эффективностьпроизводства // Проблемы прогнозирования. -2004. - № 5 . - с. 133-98

221. Пригульный А.Г. Вопросы методологии в исследовании инноваций // Экономика иуправление. -2007. - №3. - с.38-42

222. Прокопчук Л.О. Стратегический менеджмент. Учебник. СПб.гИзд.В.А.Михайлова,2004.-511с.

223. Прокопчук Л.О. Инновационная стратегия предприятия: Учеб.пособие/СПбГТУРП.-СПб., 2002. - 58 с.

224. Райзберг Б., Морозов Н. Государственное управление инновационными процессами// Экономист. - 2008. - №1. - с.35-38

225. Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Френкель А.А. Рейтинг регионов по инотегральномупоказателю инвестиционной привлекательности // Вопросы статистики. - 2009. — №1.-с.56-60

226. Расулев а., Алимов Р. Стимулирование инновационной активности в экономике //Общество и экономика. - 2007. - №5-6. - с. 13-27

227. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешноподдержать его рост / Клейтон М. Кристенсен, Мацкл Е. Рейнор; Пер.с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004 - 290 с.

228. Россия в 2008 - 2016 годах: сценарии экономического развития. - М.: Научнаякнига, 2007. - 756 с.

229. Россия: Инновационный прорыв - единственный вариант развития // Человек итруд. -2004. - №9. - с.38-41

230. Румянцев А. Возможности инновационного развития в регионе // Экономист.2004.-№1.-с.34-3 9

231. Самостроенко Г.М., Мартемьянов А.В. Повышение инновационного потенциаларегиона на основе модернизации информационной инфраструктуры // Инновации. 2005. -№10 (87) . - с.32-37

232. Сапожникова Н.Т. Процесс глобализации и международные монополии/Современная теория глобализации: экономические очерки.-М.: ГУУ, 2002.-С.63-75.

233. Семенов А.К, Набоков В.И. Основы менеджмента. Учебник. - М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 300с.

234. Семенов Промышленность и АПК России в январе-августе 2008 г. // Экономист.-2008.-№11.-с.З-15

235. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития // Экономист. - 2006.№ 3 . - с . 14-26

236. Сергеев В.А., Скобеева В.В., Баширов К.Э. Состояние и проблемы развитияинновационной деятельности в Ульяновской области // Инновации. - 2006. - №3 (90).-с.ЗЗ-96

237. Сергиенко Я., Рауская Н., Френкель А. Экономика России в 2007 году: основныетенденции развития // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №11. — с.16-24

238. Сергиенко Я., Френкель А., Чубаков Г. Проблемы финансирования инновационногопроцесса // Экономист. - 2006. - № 1 1 . - с.41-51

239. Сизиков В.А. О концепции научно-инновационной политики ассоциации «БольшаяВолга» // Регионология. - 2002. - № 3 . - с. 125-133

240. Симаранов С Ю . Российская промышленность и инновации // Инновации. - 2005.№5 (82). - с.28-30

241. Скоробогатов А. "Особый путь" России и стимулирование инновационнойактивности//Вопросы экономики. -2009. - № 2 . - с . 119-130

242. Смехова Т.А. Инновационная деятельность и инновационный процесс: в чемотличие? // Инновации. - 2004. - №2. - с.65-69

243. Соколова Г. Роль инновационных процессов в модернизации постсоветскойпромышленности // Общество и экономика. - 2001. - №2. - с. 165-180

244. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь. М.: ЦИСН,1998

245. Статистический бюллетень наука и инновации в Нижегородской области в 2007году. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области. Исполнитель: отдел социальной статистики и ОДХ, Нижний Новгород, 2008

246. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г.Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 414 с.

247. Стрижкова Л. Инновационная составляющая промышленной политики //Экономист. - 2004. - №11. - с. 14-29

248. Сухарев О. Воспроизводство инноваций и качество развития. // Экономист. - 2008.-№8.-с.38-42

249. Сухарев Алгоритм формирования инновационной системы производства //Инвестиции в России. - 2007. - №9. - с.39-42

250. Тартаковская И. О «технократизме» и «экономическом рационализме» винновационном процессе // Вопросы экономики. - 2001. - №7. - с.47-58

251. Тарутин А. «Узкие места» инновационного процесса // Экономист. - 2008. - №10.с.42-45

252. Твисс В. Управление научно-техническими нововведениями / Сокр. пер с англ. М.:Экономика, 1989

253. Тейлор Р., Хамфри Дж. Стремительный путь на вершину: десять составляющихуспеха. - М.: Баланс-Клуб, 2004

254. Теплова Т. Управление инвестиционным процессом компании в условияхнеопределенности // Проблемы теории и практики управления.-2006.-№7.-с.94-104

255. Терешин Н., Алехина О., Абрамян В. Оценки надежности функционированияобъектов управления: информационный аспект // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №3. - с.43-47

256. Тимофеев Д.В. Системный подход к разработке стратегических планов в условияхактивной инновационной деятельности // Менеджмент в России и за рубежом. 2008.-№5.-с.28-33

257. Том Н. Управление изменениями // Проблемы теории и практики управления.1998.-№1.-с.21-27

258. Томилина Э.Ю., Табурчак А.П. Синергетический эффект организационныхинноваций//Инновации. - 2006. - №4 (91). -с.101-105

259. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Учебное пособиеМ.:Вильямс, 2003. - 928с.

260. Топчиев А.В. Метод построения эффективной финансовой структурыинновационной бизнес-единицы // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. №3.-с.16-21

261. Третьяк О.А. Историческая эволюция и новые ориентиры маркетинга // РЭЖ.2002.-№22.-с.91-93

262. Трифилова А.А. Анализ инновационных процессов // Инновации. - 2005. - №5 (82) .-с.64-67

263. Трифилова А.А. Методологические основы интеграции стратегического иинновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №3. - с.27-34

264. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия - М.:Финансыи статистика, 2003. - 176с.

265. Трифоненкова Т.Ю. Оценка эффективности венчурных инвестиций на основеопционного подхода // Инновации. - 2008. - № 5 (115) . — с. 113-117

266. Туган-Барановский М.И. Избранное: Периодические промышленные кризисы;История английских кризисов. Общая теория кризисов М.:Наука. РОССПЭН, 1997

267. Тюрина А.В. О методических подходах к учету и оценке состояния финансированияинновационной деятельности // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №3. с.58-63

268. Уайт П. Управление исследованиями и разработками / Сокр. пер. с англ.: Под ред.Д. Н, Бобрышева. М.: Экономика, 1982

269. Уваров А.Ф., Осипов Ю.М. Понятие термина «инновация» в деятельности учебнонаучно-инновационного комплекса // Инновации. - 2006. - №2 (89). - с.84-85

270. Удалов Ф.Е., Удалов О.Ф. Болевые точки инновационной деятельностипромышленности России // ЭКО. - 2003. - № 1 1 . - с.2-11

271. Уляхин Т.М. Позиционирование промышленного предприятия // Менеджмент вРоссии и за рубежом. - 2009. - №1. - с. 120-122

272. Унтура Г.А. Проблемы создания инновационной среды региона в рыночныхусловиях // Регион: экономика и социология. - 2002. — №4. - с.5-29

273. Управление инновациями: В 3-х кн. Кн.1. Основы организации инновационныхпроцессов: Учеб. Пособие / А.А.Харин, И.Л. Коленский; Под ред.Ю.В.Шленова. М.:Высш.шк., 2003. - 252 с.

274. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. - СПб.: Питер,2004. - 400 с: ил. - (Серия «Учебники для вузов»)

275. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность: Учебник.М.:Экономика, 2005

276. Федоров В.К., Епанешникова И.К. О некоторых базовых категориях изакономерностях в понятийном аппарате теории инноваций // Инновации. - 2008. №5(115).-с.82-85

277. Феликс Янсен Эпоха инноваций: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002. - XII, 308 с.(Серия «Менеджмент для лидера»)

278. Фетисов В.П., Гончаренко В.Л. Законодательство инновационной деятельности:десять лет развития // Инновации. - 2009. - №1. - с.3-12

279. Филатов СВ. Обобщающие показатели, полученные методами комплексной оценкифинансового состояния предприятия // Вестн.Моск. ун-та. - Серия 6. Экономка. 2006.-№5.-с.75-90

280. Фридлянов В., Некрасов Р., Остаток Инновации как фактор экономическогороста// Общество и экономика. - 1999. - № 7-8. - с.104-126

281. Хайек Ф. Смысл конкуренции (1946). В сб. «Индивидуализм и экономическийпорядок». М., 2000

282. Хаммер М., Чемпи Дж. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе:Пер. с англ. - СПб: Изд-во СПб Университета, 1997. - 332с.

283. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства.М.Экономика, 1997, Т.2

284. Хмелева Г. Управление инновационным процессом предприятия на основе моделиоткрытых инноваций // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №3. с.50-58

285. Цветков В. Подкрепить инновационное развитие промышленной политикой //Экономист. - 2008. - №3. - с.30-40

286. Челмакина Л. Развитие методических подходов к оценке эффективностиинвестиционных проектов // Проблемы теории и практики управления. - 2009. №1.-с.71-81

287. Черной Л. О материализации инноваций // Экономист. - 2007. - №3. - с. 11-16

288. Шамрай Ю. Инновации и повышение конкурентоспособности национальнойэкономики: современный подход // Проблемы теории и практики управления. 2009.-№2.-с.67-74

289. Шанцев В.П. Инвестор - не дойная корова, а священная // Инвестиции в ПФО.2005. - ноябрь. - с.50-51

290. Шаранин А.С. Механизм инновационного развития организации // Инновации.2008.-№1(Ц1)._с.112-115

291. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // Инновации.2005.-№2(79).-с.6-15

292. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М.:ИНФРА-М, 2002

293. Шибаков В., Габдуллин Л. Выбор рациональной технологии реновации на основемногокритериальной оценки ее параметров // Маркетинг. - 2000. - №6 (55) .-с.93-98

294. Шичкина М.И. Мотивация инновации на предприятиях // Управление персоналом.2006.-№15.-с.48-49

295. Шкуратов СЕ. Подход к стратегическому управлению малым инновационнымпредприятием // Проблемы управления. - 2006. - №6. - с.88-90

296. Штейнбок Г. Инновационный механизм оптимизации менеджмента в условияхнестабильности системы отношений организации // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №3. - с.65-77

297. Шумпетер Й. Теория экономического развития. -М.-Прогресс, 1982

298. Щербо Г., Газизова Е., Сахаров Ю. Путем инноваций: поволжский маршрутЭксперт -Волга. - 2006. - № 11 (15) . - 5-18 июня. - с. 18-19, с.22-24

299. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист.-1999.-№9.-с.29-37

300. Юрасов И.А. Инновационные технологии или технологии инновационнойдеятельности? // Управление персоналом. - 2004. - №14. - с.26-29

301. Юрлов Ф.Ф., Яшин Н., Плеханова А.Ф., Маркитанов М.Ю. Многокритериальныйвыбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности: учеб. пособие / Ф.Ф.Юрлов и др.; Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р.Е. Алексеева. НЛовгород, 2008. - 150 с.

302. Яковец Ю. В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерноеиспользование. М.: Экономика, 1984

303. Ярашева А.В. Инновационный процесс и инновационная стратегия критерии ростаэкономики // Экономика и управление. - 2007. - №2. - с.52-56

304. Drucker Peter F., «A New Discipline», Success / January-February 1987, p. 18.

305. Mensch G. Das tehnologische Patt: Innovationen ubervinden die Depression. Frankfurt,1975 w