Совершенствование продуктивных качеств крупного рогатого скота Западной Сибири с использованием породных и адаптивных факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Шевелева, Ольга Михайловна

• Шевелева, Ольга Михайловна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Шевелева, Ольга Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Породы крупного рогатого скота молочного направления продуктивности Западной Сибири.

1.1.1. Черно-пёстрая порода.

1.1.2. Голштинская порода.

1.2. Породы крупного рогатого скота мясного направления продуктивности.

1.3. Современные методы совершенствования пород крупного рогатого скота. jjj 1.4. Внутрипородные типы и их использование в селекции молочного и мясного скота.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Общая характеристика черно-пестрого скота и методы его совершенствования.

3.1.1. Породный состав скота региона. ф 3.1.2. Молочная продуктивность коров разного происхождения.

3.1.3. Воспроизводительные качества.

3.1.4. Рост и развитие черно-пестрых телок разного происхождения.

3.1.5. Живая масса и мясная продуктивность.

3.1.6. Экстерьерные особенности.

3.1.7. Гематологические показатели.

Ф 3.1.8. Селекционно-генетические параметры.

3.2. Результаты голштйнизации черно-пестрого скота.

3.2.1. Анализ результатов эффективности использования голштинской породы в регионе.

3.2.2. Молочная продуктивность черно-пестрого скота разной кровности по голштинской породе.

3.2.3. Влияние голштинизации на воспроизводительные качества.

3.2.4. Особенности телосложения коров разной кровности по гол

Щ штинской породе.

3.2.5. Линейная оценка коров разной кровности по голштинской породе.

3.3. Использование экстерьерной оценки в селекции крупного рогатого скота молочного направления продуктивности.

3.3.1 Взаимосвязь экстерьерной оценки и молочной продуктивности коров.

Щ 3.3.2 Использование линейной системы оценки в селекции крупного рогатого скота.178,.

3.3.3 Экономическая эффективность экстерьерной оценки.

3.3.4 Оценка быков-производителей.185 ^

3.4. Производственные типы коров и их характеристика.

3.5. Экстерьерно-конституциональные особенности герефордского скота.

Ш 3.6. Экстерьерно-конституциональные особенности импортного скота и связь с продуктивностью.

3.7. Адаптационные особенности и хозяйственно-биологические признаки французских мясных пород скота.

3.8. Концепция - прогноз развития скотоводства в Западной Сибири.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование продуктивных качеств крупного рогатого скота Западной Сибири с использованием породных и адаптивных факторов»

Актуальность работы. В соответствии с поручением Президента и Правительства Российской Федерации Минсельхозом России разработан приоритетный национальный проект «Развитие АПК», которым, в качестве основных направлений в сфере агропромышленного производства определены, ускоренное развитие животноводства и стимулирования развития малых форм хозяйствования.

В рамках национального проекта предусмотрено закупить до 100 тыс. голов высокопродуктивного племенного крупного рогатого скота, свиней и овец для селекции имеющегося стада.

Закупка ценного генетического материала за рубежом и его использование в России требует разработки методик работы с ним и ставит перед наукой новые задачи. Возникает необходимость разработки приемлемых в наших условиях и сопоставимых с мировыми методов определения племенной ценности животных не только по признакам продуктивности, но также и по комплексу экстерьерных признаков - типа телосложения, крепости конечностей и формы вымени. В этой связи большое значение имеет определение взаимосвязи оценки экстерьера и продуктивности крупного рогатого скота молочного и мясного направления продуктивности.

Заметный вклад в совершенствование пород крупного рогатого скота Западной Сибири внесли российские ученые: П.Т. Трибулкин, А.С. Храмов (1967); П.Е. Жорноклей (1970); Е.А. Арзуманян, Е.Ф. Маркин, Ю.К. Рябов (1973); И.П.Трошин (1974); П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов (1986); А.И. Жёл-тиков (1996); Н.Г. Гамарник, В.Г. Гугля, В.А. Солошенко (1999); СЛ. Гридина (2005).

При совершенствовании пород крупного рогатого скота в комплексе не решены вопросы: взаимосвязи экстерьерной оценки и продуктивности животных, влияние голштинизации на экстерьерные и технологические признаки животных, оценки типов коров мясного и молочного направления продуктовности, адаптационная способность и хозяйственно-полезные признаки импортного скота французского корня происхождения.

Разработка рациональных методов, которые позволят совершенствовать породы крупного рогатого скота Западной Сибири, повысить генетический потенциал отечественных и завозимых в страну зарубежных пород скота для получения высококачественной, конкурентоспособной на внутреннем и мировом рынках продукции скотоводства, является актуальной проблемой, представляющей научный и практический интерес, и имеет важное народнохозяйственное значение.

Исследования проведены с 1980 по 2005 гг. в СибНИПТИЖ по заданию ГК НТ СССР (№ государственной регистрации 79071252), в ТГСХА (№ государственной регистрации 0120.0503976).

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка методов совершенствование продуктивных качеств крупного рогатого скота Западной Сибири с использованием породных и адаптивных факторов.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- провести биотехнологическую оценку черно-пестрых коров и их помесей разной степени кровности с голштинской породой;

- изучить влияние происхождения (порода, кровность) и факторов среды (хозяйственные условия) на экстерьерные признаки коров при линейной оценке;

- изучить возможность применения линейной оценки экстерьера в селекции крупного рогатого скота молочного направления продуктивности;

- обосновать параметры желательных типов крупного рогатого скота молочного и мясного направления по показателям продуктивности и определить пути для получения таких животных;

- провести комплексную оценку отдельных быков-производителей по типу телосложения их дочерей;

- дать сравнительный анализ продуктивных, экстерьерных, акклиматизационных и биотехнологических качеств лимузинского, шаролезского, обракского, саперского скота на первом этапе акклиматизации с герефордами сибирской селекции;

- определить зоотехническую и экономическую эффективность производства молока и говядины в зависимости от породной принадлежности, с учетом линейной оценки экстерьера коров и природно-экономических условий;

- дать научно обоснованный прогноз развития молочного и мясного скотоводства в зоне Западной Сибири.

Научная новизна. Научно обоснована и практически доказана целесообразность применения следующих методов совершенствования крупного рогатого скота черно-пестрой породы:

- система линейной оценки коров и на этой основе наследственных качеств быков-производителей черно-пестрой породы по типу телосложения дочерей;

- целесообразность использования голштинизации, как фактора совершенствования черно-пестрого скота;

- внутрипородная разнокачественность черно-пестрого скота, целесообразность селекции по типу наряду с молочной продуктивностью.

Научно обоснована возможность повышения мясной продуктивности ге-рефордской породы путем подбора родительских пар по типу телосложения. Установлены адаптационные особенности и хозяйственно-полезные признаки французских мясных пород в сравнении с герефордской породой сибирской селекции.

Практическая значимость работы. Проведенные эксперименты -важное звено в решении проблемы совершенствования теории и практики ведения скотоводства в период его перехода на новые экономические условия в конкретной экономико-экологической зоне России. Научно обоснованные в диссертационной работе положения показывают перспективные пути увеличения производства молока и говядины за счет более полной реализации генетического потенциала продуктивности изученных автором пород и породностей с применением отдельных элементов селекции.

В процессе научно-хозяйственных опытов определены улучшенные генотипы молочного скота, а также наиболее перспективные породы мясного направления продуктивности зарубежной селекции.

Данные экспериментальных исследований по всесторонней оценке чёрно-пёстрого скота и его помесей с голштинами, а также мясного (герефорды сибирского типа, шароле, лимузин, салерс и обрак) вносят существенный вклад в теорию и практику зоотехнической науки в области скотоводства.

Установлены адаптационные свойства животных разных пород и помесей к условиям содержания, их физиологические и этологические реакции на факторы внешней среды. На основании проведенных исследований внесены изменения в отдельные технологические элементы по производству молочной и мясной продукции. Доказана возможность использования французских мясных пород скота для развития отрасли мясного скотоводства в Западной Сибири.

Реализация результатов исследований. На основании полученных результатов разработано 6 селекционно-генетических программ для ведущих племхозов региона. Разработаны рекомендации производству: «Технология мясного скотоводства», «Рекомендации по воспроизводству стада в мясном скотоводстве» (2004). Совместно со специалистами и работниками животноводства созданы стада черно-пестрого скота с уровнем молочной продуктивности 5,5-6 тыс. кг молока с содержанием жира 3,8-3,9%. В Государственную племенную книгу животных записано 156 коров, которые получены от проведенного автором индивидуального подбора при работе со стадом учхоза ТГСХА. Материалы исследований используются в учебном процессе зооин-женерного факультета Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы были доложены на научно-практических конференциях

Тюмень, 1995-2003; Новосибирск, 2000); на региональных научно-практических конференциях (Курган, 2002, 2003; Екатеринбург, 2004); на Всероссийской конференции (Санкт-Петербург, 2002); на международных научно-практических конференциях (Петрозаводск, 1996; Ставрополь, 2005; Дуброви-цы, 2005; Пенза, 2005); Совете по племенной работе с крупным рогатым скотом чёрно-пёстрой породы областей и республик Урала (2003; 2005); на Научно-техническом совете при департаменте АПК Тюменской области (2002, 2003, 2004).

По теме диссертации опубликовано 50 печатных работ, в том числе 2 монографии.

Основные положения, выносимые на защиту:

- повышение эффективности реализации генетического потенциала чёрно-пёстрого скота зоны Западной Сибири через использование: особенностей экстерьера коров, производственных типов и их комплексной оценки; взаимосвязи параметров экстерьера с продуктивностью; влияния голштинизации на экстерьер животных; сравнительной оценки продуктивности маточного поголовья разного происхождения; биотехнологических особенностей чёрно-пёстрого скота в зависимости от кровности по голштинской породе;

- адаптация и хозяйственно-биологические особенности шаролезского, лимузинского, саперского и обракского скота в сравнении с герефордами сибирской селекции в условиях лесостепи Северного Зауралья;

- влияние экстерьерно-конституциональных типов родительских пар ге-рефордского скота сибирской селекции на рост, развитие и мясную продуктивность сверхремонтного молодняка;

- научно обоснованный прогноз развития скотоводства в регионе;

- экономическая эффективность полученных результатов в комплексных научных исследованиях.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Шевелева, Ольга Михайловна

выводы

1. Современная популяция чёрно-пёстрого скота в зоне разведения уральского отродья состоит из многих структурных единиц: уральского отродья (21,9%), уральского типа (60,9%), животных голландской чёрно-пёстрой и голштинской пород (17,2%). В совершенствовании местной популяции чёрно-пёстрого скота использовали голштинскую и немецкую чёрно-пёструю породы. Нашими исследованиями установлено их превосходство над чёрно-пёстрыми сверстницами по удою 851-1252 кг, по массовому содержанию жира в молоке 0,01-0,15 и белка - 0,13-0,30%.

2. При формировании массива скота желательного типа с использованием голштинской породы необходимо отдавать преимущество животным с кровностью по голштинской породе 38-62% и 63-93%. Преимущество коров 1 лактации с данной кровностью над сверстниками составило от 150 до 800 кг (Р^),95-0,99) по удою за 305 дней лактации и 4,6-29,9 кг (Р^),95) по количеству молочного жира; у полновозрастных кров аналогичные показатели находились в пределах 350-770 кг; 6,7-35,8 кг соответственно (Р ^),95).

3. Скрещивание коров с быками голштинской породы позволяет улучшить экстерьер скота чёрно-пёстрой породы и способствует формированию животных желательного типа. У помесей происходит увеличение высотных промеров на 2-3 см у молодых коров и 4-5 см у полновозрастных (Р ^),95); длины туловища соответственно на 1-2 и на 2,6-7,4 см. Популяции скота желательного типа с кровностью 38-62% и 63-93% имели оптимальные показатели при линейной оценке экстерьера коров.

4. При ведении целенаправленного отбора необходимо учитывать взаимосвязь между показателями промеров и производством молочного жира. Нашими исследованиями установлена положительная корреляция между промерами животных и величиной молочного жира. В а/ф «Луговская» возможен отбор по промерам глубины туловища (г=Н-0,28*), длины передних долей вымени (г=+0,27*), расстоянию между задними сосками (г=+0,28*); в ГУСП ПЗ «Тополя» по промерам вымени (г=+0,33-+0,48*); в учхозе ТГСХА по промерам , харастеризующим объем животного (г=+0,22*-+0,48***) и вымени (г=+0,18*-+0,26**); в стаде п/ф «Боровская» по длине туловища (г=+0,39*), расстоянию между передними сосками (г=+0,40*). Наиболее эффективен отбор у высококровных помесей.

5. Доказана целесообразность применения линейной оценки в племенных репродукторах по разведению черно-пестрой породы. Получена экспериментальное подтверждение необходимость формирования племенных стад животными с гармоничными формами телосложения. Корреляция между признаками линейной оценки и величиной молочного жира положительная при оценке до 5 баллов и отрицательная - при увеличении оценок свыше. В а/ф «Луговская» наиболее эффективен отбор по признакам выраженности молочных форм (г=+0,31*), длине передних долей (г=+0,27*); в ГУСП ПЗ «Тополя» - прикрепления передних долей (г=+0,55*), ширине задних долей (г=+0,39*); в учхозе ТГСХА по признакам, характеризующим размер туловища и вымени, выраженности молочных форм (г=+0,19* - +0,35); в стаде п/ф «Боровская» по признаку расположения передних сосков (г=-0,47*). Выявлена достоверная связь продуктивности и комплексной оценки (система Б), коэффициенты корреляции составили от +0,18*до +0,59***.

6. Расчет экономической эффективности от разведения скота высших экстерьерных комплексных классов показал, что стоимость дополнительно произведенной продукции на корову составила в а/ф «Луговская» от 918,8 руб. для животных класса «Хорошо» до 3697,5 руб. для коров класса «Хорошо +». По племенным заводам величина аналогичных показателей колебалась от 1560,0 до 2730,0 руб. для животных класса «Хорошо»; 1226-6168,9 руб. класса «Хорошо+» и 6885 руб. - класса «Отлично».

7. Предлагаемый продуктивно-оптимальный индекс оценки производителей основывается на линейной системе оценки А. Проведена предварительная оценка быков-производителей по качеству потомства. По величине ПОИ лучшими были признаны быки Одуванчик 65 (37,7 балла), Прокат 215 (35,2 балла), Локон 519 (34,5 балла), а худшими оказались быки Ильмень (21,3 балла), Охотник 229 (23,8 балла).

8. При селекции крупного рогатого скота необходимо учитывать производственную типичность животных. В популяции чёрно-пёстрого скота Северного Зауралья выделены три производственных типа: обильномолочный, молочный и низкомолочный. Степень влияния производственного типа на молочную продуктивность составляет 11,5 - 98,9% (Р>0,95 , Р>0,999) и 43,1 - 67,3% (Р>0,999). Следовательно, отбор по КПТ будет способствовать увеличению продуктивности. Животные трех производственных типов достоверно различаются по уровню молочной продуктивности.

9. При селекции крупного рогатого скота герефордской породы необходимо использовать свойственную ей разнокачественность.

Установлено влияние экстерьерно-конституционального типа родителей на живую массу потомства. Сила влияния типа матери на живую массу потомства в 6-месячном возрасте составила 0,25-0,73, в 8-месячном - 0,41-0,67, в 15-месячном возрасте 0,15-0,40. Сила влияния типа отца на живую массу потомства в 6-8 месячном возрасте невелика и не всегда достоверна, к 15 месяцам при высокой достоверности (Р^),95) она составила 0,29-0,50.

10. Установлено, что бычки различных экстерьерно-конституциональных типов отличаются по величине живой массы и среднесуточному приросту. Преимущество за бычками высокорослого типа. К возрасту 18 месяцев они превышают сверстников среднего и компактного типов, соответственно на 26 кг (4,5%) и 38,9 кг (7,45%). Бычки компактного типа более скороспелые и достигают убойных кондиций уже в возрасте 14,5 месяцев. По величине убойного выхода бычки высокорослого типа уступают средним и компактным сверстникам на 1,2 и 2,2%. Туши компактных бычков характеризовались лучшим соотношением мякоти и костей. Выход мякоти на 1 кг костей при убое компактных бычков в 14,5 месячном возрасте составил 4,50, средних - 4,33 и высокорослых - 4,27. Мясо животных компактного типа имело в своем составе больше жира и характеризовалось лучшим белково-качественным показателем. Энергетическая ценность 1 кг мяса у животных 1,2,3 групп соответственно оставила 8,83, 9,00 и 9,53 мДж.

11. На основании проведенных исследований по изучению адаптационных способностей пород мясного скота французского корня в условиях Западной Сибири можно сделать заключение о возможности их разведения в этой климатической зоне.

12. Крупный рогатый скот пород обрак и салерс хорошо акклиматизируется в новых экологических условиях. Несколько сложнее идет процесс акклиматизации у животных пород лимузин и шароле. Об этом свидетельствуют данные о воспроизводительной способности, гематологические и физиологические показатели. Отелы коров пород лимузин и салерс проходили без осложнений, в породе обрак было оказано родовспоможение 12% животных от числа отелившихся. Наиболее сложно проходили отелы у коров породы шароле. Было оказано родовспоможение в 73% от числа отелившихся животных, в том числе 18% - проведена операция кесарево сечение. Животные всех пород после отела продолжительное время приходили в охоту.

Наиболее высокая сохранность телят была у животных породы обрак -93,6% и салерс - 93,1%. У коров породы лимузин и шароле сохранность телят соответственно составила 85,7 и 79,2%. Более высокий выход телят также имели животные породы салерс и обрак.

Морфологический и биохимический состав крови животных не выходил за пределы физиологической нормы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для дальнейшего улучшения стад чёрно-пёстрой породы в хозяйствах с уровнем молочной продуктивности 4000 - 5000 кг отбирать первотелок с коэффициентом производственной типичности 3 и более, для хозяйств с уровнем удоев 5000 - 6000 кг - 5 и более.

2. В племенных хозяйствах Северного Зауралья при отборе первотелок использовать параметры экстерьера, соответствующие средним показателям сложившегося на данном предприятии типа животных. Проводить линейную оценку экстерьера коров 1 лактации по системам А и Б в племенных заводах всего ремонтного поголовья, в племенных репродукторах - животных племенного ядра.

3. Для дальнейшего совершенствования чёрно-пёстрого скота использовать быков, оцененных по качеству потомства с учетом линейной оценки экстерьера дочерей.

4. Для определения племенной ценности быков использовать продуктивно-оптимальный индекс.

5. Для расширения генофонда и интенсификации производства говядины в зоне Сибири и Северного Зауралья целесообразно дальнейшее увеличение поголовья таких специализированных пород крупного рогатого скота, как герефорд сибирской селекции, лимузин, салерс и обрак.

6. В товарных стадах Сибири для получения сверхремонтного молодняка за коровами всех типов телосложения закреплять высокорослых быков. При выращивании полученного молодняка бычков, уклоняющихся в сторону компактного типа, реализовать на мясо в 14-15-месячном возрасте с живой массой 410-430 кг, сверстников среднего типа - в 16-17 месяцев с живой массой 460500 кг и особей высокорослого типа - в 17-18-месячном возрасте с живой массой 510-530 кг.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Шевелева, Ольга Михайловна, 2006 год

1. Абрампальский, Ф.Н. Оценка типа телосложения коров и её связь с молочной продуктивностью / Ф.Н. Абрампальский, Д.А. Абалкасымов // Материалы III международной научно-практической конференции. Науч. тр. ВИЖ. Вып. 63. Дубровицы, 2005. - С.128-132.

2. Агафонова, В.Г. Использование селекционных индексов для оценки коров и быков-производителей / В.Г. Агафонова, А.С. Серегин // Зоо-техния-1989. -№3.-С.16-18.

3. Аджибеков, К.К. Длительность хозяйственного использования животных разной кровности в зависимости от возраста первого отела // Улучшение хозяйственно биологических показателей отечественных пород скота. М.: 1995,- С.91-93.

4. Админ, Е.И. Методические рекомендации по изучению поведения крупного рогатого скота / Е.И. Админ, М.П. Скрипниченко, Е.Н. Зюн-кина. Харьков, 1982. - 26 с.

5. Адушинов, Д.С. Мясная продуктивность черно-пестрого голштинско-го молодняка / Д.С. Адушинов, М.Е. Устинов // Зоотехния. 2002. -№4. - С. 21-22.

6. Амерханов, Х.А. Племенная база мясных пород / Х.А. Амерханов, Д.Л. Левантин, И.М. Дунин // Зоотехния. 2000. - № 11. - С. 6-9.

7. Амерханов, Х.А. Современное состояние и перспективы развития животноводства России до 2008 года // Материалы III международнойнаучно-практической конференции. Науч. тр. ВИЖ. Вып. 63. Дубро-вицы, 2005.-С. 15-20.

8. Анненкова, Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинами / Н.В. Анненкова // Зоотехния. 1999. - № 1. - С. 9 - 10.

9. Арзуманян, Е.А. Уральский черно-пестрый скот / Е.А. Арзуманян, Е.Ф. Маркин, Ю.К. Рябов. М.: Колос, 1973. - 176 с.

10. Артюхина, И.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота / И.Н. Артюхина, О.А. Гриненко // Зоотехния. 2001. - №5. - С. 4-6.

11. Бабич, А.А. Молочное скотоводство США / А.А. Бабич // Животноводство.-1987.-№1.-С.58-59.

12. Бабич, А.А. Современные тенденции развития молочного животноводства и его кормовой базы в США / А.А. Бабич, А.А. Побережная. -М.: Колос, 1988. С. 9-12.

13. Багрий, Б.А. Акклиматизация, разведение мясного скота шароле и его использование для улучшения мясных качеств симментальского скота в условиях Поволжья / Б.А. Багрий. М., 1967. - С. 77-81.

14. Багрий, Б.А. Исследования по мясному скотоводству / Б.А. Багрий // Материалы науч. конф. сельскохозяйственных опытных учреждений зоны Поволжья. Саратов: Коммунист, 1969. - С. 231-233.

15. Багрий, Б.А. Эффективность разведения породы шароле в условиях Поволжья / Б.А. Багрий, Н.М. Баринова // Животноводство. 1969. -№2.-С. 63-67.

16. Багрий, Б.А. Акклиматизация скота породы шароле и его помесей в Поволжье / Б.А. Багрий // Развитие специализированного мясногоскотоводства и увеличение производства мяса-говядины. Оренбург, 1970.-С. 49-53.

17. Багрий, Б.А. Краткий отчет за 1968-1969 г.: Использование импортного крупного рогатого скота в хозяйствах Саратовской области / Б.А. Багрий // Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Вып. 29. Саратов, 1970.-С. 160-163.

18. Багрий, Б.А. Мясное скотоводство Поволжья / Б.А. Багрий. Саратов: Приволжское кн. изд., 1971. - 448 с.

19. Багрий, Б.А. Повышение эффективности использования импортных мясных пород скота для создания собственной племенной базы мясного скотоводства / Б.А. Багрий // Интенсификация производства говядины. М.: Колос, 1974. - С. 45-64.

20. Багрий, Б.А. Скот породы шароле и его использование / Б.А. Багрий. -М.: Россельхозиздат, 1976. 181 с.

21. Багрий, Б.А. Мясная продуктивность помесей от быков разного типа / Б.А. Багрий, Е.П. Карабанов // Животноводство. 1980. - №5.- С.32-35

22. Багрий, Б.А. Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР: Использование импортных пород для создания высокопродуктивных стад мясного скота / Б.А. Багрий. — М.: Колос, 1980. — 214 с.

23. Багрий, Б.А. Производство качественной говядины / Б.А. Багрий // Зоотехния. 2001. - №2.- С. 23-26.

24. Багрий, Б.А. Опыт интенсивного мясного скотоводства Франции / Б.А. Багрий // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №7. - С. 34

25. Басонов, О. Характеристика голштинизированных коров датской и отечественной селекции / О. Бассонов, А. Ершова // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №4. - С. 9 - 11.

26. Бегучев, А.П. Скотоводство / А.П. Бегучев, Т.Н. Безенко. М.: Агро-промиздат, 1992.- 543 с.

27. Белоусов, А.А. Особенности роста чистопродных и помесных (лимузин-черно-пестрых) бычков / А.А. Белоусов // Актуальные проблемы развития животноводства и кормопроизводства. Курган, 2002. - С. 28.

28. Берг, Р.Т. Мясной скот. Концепции роста / Р.Т. Берг, P.M. Баттер-филд. М.: Колос, 1979. - 279 с.

29. Биотехнологические основы создания и развития мясного скотоводства Северного Зауралья / Н.Г. Гамарник и др. Новосибирск, 2000224 с.

30. Бич, А.И. Методы выведения нового заводского типа черно-пестрого скота с использованием голштино-фризских быков / А.И. Бич, Е.И. Сакса // Труды ВНИИРГЖ. Вып. 31.- Ленинград, 1981. С. 96 - 100.

31. Бич, А.И. Методические рекомендации по использованию голштино-фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы / А.И. Бич, Е.И. Сакса. Ленинград, 1984. - 76 с.

32. Бич, А.И., Генетические основы создания высокопродуктивного молочного скота черно-пестрой породы путем использования голштин-ских производителей / А.И. Бич, Е.И. Сакса // Бюл. ВНИИРГЖа. Вып.99.-Ленинград, 1987.-С. 15-21.

33. Бич, А.И. Создание новых высокопродуктивных заводских типов черно-пестрого скота / А.И. Бич, Е.И. Сакса // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1987. - С.22 -30.

34. Бич, А.И. Эффективность использования голштинских быков при выведении ленинградского зонального типа скота / А.И. Бич, Е.И. Сакса // Бюлл. ВНИИРГЖ. Вып. 105. Ленинград, 1988. — С. 18 - 24.

35. Бледнов, В. Голштины Хакасии / В. Бледнов // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №5. - С. 13-14.

36. Богданов, Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород / Е.А. Богданов. М.: Сельхозгиз, 1938.- 231 с.

37. Борисов, Н.В. Какую породу скота лучше разводить / Н.В. Борисов, Б.О. Инербаев, А.И. Рыков, В.Ф. Петров // Сельские новости. 2002. -№6.-С. 14-16.

38. Бузунко, И.И. О некоторых результатах скрещивания симментальского скота с голштино-фризами / И.И. Бузунко // Совершенствование племенной работы в молочном скотоводстве Алтайского края Новосибирск, 1985.-76 с.

39. Букаров, Н.Г. Мониторинг нераспространения генетических аномалий у крупного рогатого скота / Н.Г. Букаров, Е.Ю. Лебедев, И.М. Морозов //Материалы III международной науч.-практ. конф. Науч. тр. ВИЖ. Вып. 63. Дубровицы, 2005. - С.62-64.

40. Бурдин, Ю.М. Выращивание племенного молодняка крупного рогатого скота: Экстерьерно-конституциональное развитие телочек при содержании их в индивидуальных клетках разной конструкции. Вып. 57/ Ю.М. Бурдин, И.И. Клименок. Новосибирск, 1981. - С. 3-7.

41. Бурчик, В.А. Производственные типы симментализированного скота в условиях Амурской области / В.А. Бурчик // Пути повышения продуктивности скотоводства в Амурской области. Благовещенск, 1974. -С.3-14.

42. Бурчик, В.А. Симментализированный скот в Амурской области / В.А. Бурчик. Благовещенск, 1975. - 55с.

43. Васильева, JI.A. Использование внутриклассового коэффициента корреляции для оценки наследуемости и повторяемости / JI.A. Васильева // Вопросы математической генетики. Минск: Наука и техника, 1969. -С.113-128.

44. Васильева, JI.A. Роль селекционно-генетических параметров в оценке генетической структуры популяции животных. Автореф. дис. . канд. биол. наук. / JI.A. Васильева. Новосибирск, 1969. - 34 с.

45. Васильева, JI.A. Биологическая статистика / JI.A. Васильева. Новосибирск, 2000. - 123 с.

46. Взаимосвязь внутрипородных типов коров с их молочной продуктивностью / Н.В. Казаровец и др. // Научные основы развития животноводства в республике Беларусь. Вып. 23. Минск: Ураджай, 1992. - С. 55-58.

47. Взаимосвязь промеров тела и вымени с молочной продуктивностью коров / Г.Н. Крылова и др. // Материалы III международной научно-практической конференции. Науч. тр. ВИЖ. Вып. 63. Дубровицы, 2005.-С. 58-62.

48. Виднев, B.C. Использование породы лимузин в мясном скотоводстве

49. B.C. Виднев // Международный сельскохозяйственный журнал. -1985.-№5.-С. 65.

50. Вильданов, Ф. Г. Лимузинский скот в Башкирии / Ф.Г. Вильданов, Л.Г. Сурундаева // Селекционные основы повышения продуктивности мясного скота. Оренбург, 1991. - С. 46-49.

51. Виноградов, В.Н. Улучшение черно-пестрого скота голштино-фризами / В.Н. Виноградов и др. // Животноводство. 1983. - № 6 -С. 49-50.

52. Влияние интенсивности выращивания и откорма на продуктивность бычков / В. Сагин и др. // Молочное и мясное скотоводство. 1999.-№ 6.- С. 2-5.

53. Волкова, Т.Н. Оценка быков-производителей по экстерьерному типу дочерей и ее связь с удоем // Бюлл. ВНИИГРЖ. Вып. 135. СПб., 1993.-54 с.

54. Всяких, А.С. Импортный скот в СССР / А.С. Всяких, М.С. Курин-ский. М.: Колос, 1976. - 287 с.

55. Высокопродуктивный заводской тип герефордской породы крупного рогатого скота «Сонский»: современное состояние, распространение и дальнейшее совершенствование / Н.Г. Гамарник и др. // Зоотехния.-2001. -№ l.-C. 6-8.

56. Высокопродуктивный тип сибирского черно-пестрого скота / И.И. Клименок и др. // Проблемы АПК в условиях рыночной экономики: Тез. докл. юбилейной региональной науч.-практ. конф. Новосибирск, 1996.-С. 106.

57. Гайко, А.А. Мясная продуктивность и качество говядины / А.А. Гай-ко. -Минск: Урожай, 1971.-208 с.

58. Гайко, А.А. Некоторые показатели мясной продуктивности помесного молодняка различных пород / А.А. Гайко, О.П. Симоненко, Б.Н. Фунтиков // Научные основы развития животноводства в БССР. Вып. 12. -1982.-С. 53-55.

59. Гамарник, Н.Г. План племенной работы с герефордской породой крупного рогатого скота в зоне Сибири и Дальнего Востока на 19761980 гг./ Н.Г. Гамарник, В.Ф. Петров, М.Л. Митин. Новосибирск, 1976. -268 с.

60. Гамарник, Н.Г. Каталог быков-производителей герефордской породы сибирской селекции / Н.Г. Гамарник, В.Ф. Петров, Е.А. Юрченко. -Новосибирск, 1981. 264 с.

61. Гамарник, Н.Г. Методические предпосылки совершенствования стада герефордской породы ГПЗ «Садовский» / Н.Г. Гамарник // Проблемы АПК в условиях рыночной экономики. Новосибирск, 1996. - С. 8081.

62. Гамарник, Н.Г. Концепции развития специализированного мясного скотоводства и интенсификации производства говядины в зоне Сибири / Н.Г. Гамарник, В.Г. Гугля, В.А. Солошенко // Аграр. Россия. -1999.-№4.-С. 31-34.

63. Гамарник, Н.Г. Герефордский скот сибирской селекции: создание, репродукция, использование / Н.Г. Гамарник, П.Т. Золотарев // Вестник мясного скотоводства. Вып. 56. М.: Вестник РАСХН, 2003. - С. 38-43.

64. Генетические основы селекции животных / B.JI. Петухов и др. М.: агропромизда, 1989. - С. 391.

65. Глебов, П.В. Продуктивные качества шаролезского скота в племсовхозе «Кумской» / П.В. Глебов, В.М. Шаршаков // Совершенствование пород жвачных и повышение их продуктивности. Ставрополь, 1983. -С. 13-16.

66. Горобченко, М.Ф. Внутрипородные типы симментальского скота в племзаводе «Покровский» Алтайского края / М.Ф. Горобченко // Пути увеличения продуктивности животноводства в Западной Сибири. -Новосибирск, 1975. С. 14-19.

67. Горобченко, М.Ф. Пути увеличения продуктивности животноводства в Западной Сибири: Внутрипородные типы симментальского скота в племзаводе «Покровский» Алтайского края / М.Ф. Горобченко. Новосибирск, 1975. - С. 14-19.

68. Гоцаненко, Н.С. Внутрипородные типы импортного скота черно-пестрого голландского и шведского происхождения. Авт. дис.к. с.-х. н. / Н.С. Гоцаненко. -М.:, 1981. 20 с.

69. Гречко, Ю.Ф. Оценка экстерьера голштинизированных черно-пестрых коров разных типов телосложения / Ю.Ф. Гречко // Технология производства и повышения качества молока. Дубровицы, 1991. - С. 9295.

70. Гридина, C.JI. Племенная ценность быков уральского отродья черно-пестрой породы / C.JI. Гридина // Молочное и мясное скотоводство. -2001.-№5.-С. 25-27.

71. Гридина, C.JI. Краткие итоги бонитировки крупного рогатого скота черно-пестрой породы областей Урала за 2003 год / C.JI. Гридина. -Екатеринбург, 2004. 21с.

72. Гридина, C.JI. Требования по молочной продуктивности коров уральского типа черно-пестрого скота / C.JI. Гридина // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки. Дубровицы, 2004. - С. 58-63.it

73. Гридина, C.JI. Краткие итоги бонитировки крупного рогатого скота черно-пестрой породы областей Урала за 2004 год / C.JI. Гридина. -Екатеринбург, 2005. 31с.

74. Гридина, C.JI. План племенной работы с черно-пестрой породой крупного рогатого скота областей и республик уральского региона на период 2005-2010 годы / C.JI. Гридина. Екатеринбург, 2005. - 156 с.

75. Гринь, М.П. Создание скота черно-пестрой породы молочного типа / М.П. Гринь, A.M. Якусевич // Животноводство. 1983. - № 3. - С. 23 -25.

76. Данилкив, О.Н. Криволинейность связи уровня удоя коров с показателями экстерьера / О.Н. Данилкив, И.З. Сирацкий // Зоотехния. 2001. -№9-С. 2-3.

77. Данилкив, Я. Н. Оценка продуктивных качеств импортного черно-пестрого скота (немецкого) и пути его совершенствование / Я.Н. Данилкив // Использование пород мирового генофонда при совершенствовании пород отечественного скота. Плавск, 1991. - с. 56-58.

78. Данкверт, А. Экономическая эффективность производства молока и пути её повышения в России / А. Данкверт, Г. Шичкин // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - С. 1-5.

79. Делян, А. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров / А. Делян, А. Ивашков // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №8.-С. 14-17.

80. Делян, А.С. Изменение молочной продуктивности коров с возрастом / А.С. Делян, А.И. Ивашков // Зоотехния. 1999. - № 10. - С. 20 - 21.

81. Дмитриев, Н.Г. Породы скота по странам мира / Н.Г. Дмитриев. Ленинград: Колос, 1978. - 350 с.

82. Дмитриев, Н.Г. Селекция молочного скота и промышленные технологии / Н.Г. Дмитриев, А.И. Бич. М.: Агропромиздат, 1990. - 288 с.

83. Доротюк, Э.Н. Мясная продуктивность молодняка разных типов калмыцкой породы / Э.Н. Доротюк // Тр. ВНИИ мясного скотоводства. Вып. 13. Оренбург, 1975. - С. 48-56.

84. Доротюк, Э.Н. Совершенствование мясных пород крупного рогатого скота / Э.Н. Доротюк // Проблемы мясного скотоводства. Т. 19. -Оренбург, 1976. С. 82-92.

85. Доротюк, Э.Н. Современные требования и направления племенной работы в мясном скотоводстве / Э.Н. Доротюк // Тр. ВНИИ мясного скотоводства. Т. 23, ч.1. Оренбург, 1978,- С.3-7.

86. Доротюк, Э.Н. Племенная работа в мясном скотоводстве: Проблема создания пород и типов мясного скота / ЭН. Доротюк. М.: Колос, 1980.-С. 138-145.

87. Доротюк, Э.Н. Перспективы развития мясного скотоводства на Украине / Э.Н. Доротюк // Зоотехния. -1990. №3. - С. 55-57.

88. Доротюк, Э.Н. Селекция крупных мясных пород на легкоотельность (на примере шароле украинской селекции) / Э.Н. Доротюк, В.Г. Васи-лец // Новое в методах зоотехнических исследований. Ч. 1. Харьков, 1992.-С. 56-59.

89. Дрожжачих, Д.Ю. Продуктивные качества и биологические особенности коров высокой кровности по голштинской породе.: Автореф. дис. . к. с. -х. н. / Д.Ю. Дрожжачих. Омск, 2001. - 16 с.

90. Дудин, С.Я. Мясное скотоводство / С.Я. Дудин. Алма-Ата: Кайнер, 1967.-257 с.

91. Дудин, С.Я. Племенная работа с мясными породами крупного рогатого скота: Пути и методы создания племенной базы крупного рогатого скота / С .Я. Дудин. М: Колос, 1968. - С. 63-65.

92. Дудин, С.Я. К вопросу о развитии мясного и молочного скотоводства в СССР до 200 года / С.Я. Дудин // Тр. ВНИИ мясного скотоводства. Вып. 16. Оренбург, 1972. - С. 51-63.

93. Дудин, С.Я. Импортный скот в СССР: Герефордская порода / С.Я. Ду-дин, JI.H. Храпковский. -М.: Колос, 1976. С.43-62.

94. Дуннн, И.М. Влияние голштинской породы на убойные и мясные качества бестужевского скота / И. М. Дунин, С. Карашаев // Молочное имясное скотоводство. 1997. - № 2. - С. 21-23.

95. Дунин, И.М. Совершенствование скота черно-пестрой породы в среднем Поволжье / И.М. Дунин, К.К. Аджибеков, Э.К. Бороздин. М.: ВНИИПлем - 1998.- 279 с.

96. Дунин, И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве / И.М. Дунин // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 2 - 8.

97. Дюрст, У. Основы разведения крупного рогатого скота / У. Дюрст. -ф. М.: Сельхозгиз, 1936. 455 с.

98. Ежова, Т.А. Значение экстерьера и конституциональных типов черно-пестрого скота при селекции на молочную продуктивность / Т.А. Ежова // Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы. Ленинград, 1989. - С. 73 - 85.

99. Ежова, Т.А. Экстерьер и молочная продуктивность / Т.А. Ежова // Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных. СПб., 1991. - 181 с.

100. Ермилов, А. Племенная оценка молочного скота / А. Ермилов, А. Во-лынцев // Животноводство России. 2002. - №12. - С. 6-8.

101. Желтиков, А.И. Эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштинофризским / А.И. Желтиков // Молочное и мясное скотоводство. -1980. -№ 2.-С.36-37.

102. Желтиков, А.И. Оценка коров черно-пестрой породы разного экогенеза по устойчивости к некоторым заболеваниям / А.И. Желтиков, Т.В. Макеева // Генетика устойчивости животных к заболеваниям. Новосибирск, 1992.-С. 12-15.

103. Желтиков, А.И. Изменение молочной продуктивнсти у черно-пестрого скота в процессе голштинизации / А.И. Желтиков //Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1994. -С. 85-87.

104. Желтиков, А.И. Совершенствование черно-пестрого скота Западной Сибири. Автореф. дис. . доктора, с.-х. наук / А.И. Желтиков. Новосибирск, 1996.-41с.

105. Жорноклей, П.Е. Акклиматизация герефордского скота в СССР / П.Е. Жорноклей, Г.А. Чернов // Сб. науч. тр. ВНИИММС. Вып. 14. Оренбург, 1970.-С. 5-14.

106. Заднепрянский, И.П. Рациональное использование отечественных и некоторых импортных мясных пород скота для производства говядины: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.02.04. / И.П. Заднепрянский. -Новосибирск, 1993. 50 с.

107. Заднепрянский, И.П. Использование лимузинского скота в условиях промышленной технологии / И.П. Заднепрянский, В.А. Швынденков //Зоотехния. 1999. - №5. с. 21-23.

108. Заднепрянский, И.П. Мясной скот породы обрак в Белгородской области / И.П. Заднепрянский, М.А. Гурнов // Зоотехния. 2002. - №8. -С.20-24.

109. Заднепрянский, И.П. Использование лимузинского скота в скрещивании на Белгородчине / И.П. Заднепрянский, В.И. Гудыменко // Зоотехния. 2003. - №7. - С. 10-14.

110. Заднепрянский, И.П. Результаты породоиспытания французских мясных пород в условиях Центрального Черноземья / И.П. Заднепрянский, В.И. Гудыменко, А.П. Рязанов // Вестник мясного скотоводства. Вып. 56.-М.: Вестник РАСХН, 2003.-С. 72-81.

111. Зеленков, П.И. Импортный скот в СССР: Шортгорнская порода / П.И. Зеленков- М.: Колос, 1976. С. 63-83.

112. Зубарев, П. Продуктивность голштинских помесей / П. Зубарев, А. Игонькин // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - №1. - С. 27 -29.

113. Зубриянов, В.Ф. Экстерьер и продуктивность черно-пестрого скота поволжского типа / В.Ф. Зубриянов, В.В. Ляшенко, И.М. Морозов // Зоотехния. 2001. - № 4.- С. 4-6.

114. Зуев, В. Межпородное скрещивание черно-пестрого скота Приамурья / В. Зуев, А. Шевченко // Молочное и мясное скотоводство. 2002.-№7. - С. 2-3.

115. Иванов, Ю.А. Селекционная работа в молочном скотоводстве Канады / Ю.А. Иванов, В.А. Малов // Зоотехния. 1999. - №12. - С. 26 - 28.

116. Иванов, Ю. Организация селекционно-племенной работы и создание информационной системы в молочном скотоводстве России / Ю. Иванов // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №4. - С. 36-53.

117. Ижболдина, С.Н. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии / С.Н. Ижболдина, О.А. Краснова // Зоотехния. -1996.-№ 12.-С. 9-10.

118. Использование голштинских быков с учетом их телосложения / 3. Томсон и др. // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - №1. - С. 29-30.

119. Испытание пород на отличимость, однородность и стабильность / И. Дунин и др. //Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №6. - С. 26-28.

120. Итоги племенной работы и воспроизводства стада по сельскохозяйственным предприятиям Тюменской области за 2003 год / под ред. JT.H. Викулова. Тюмень: ТГСХА, 2003. - 68 с.

121. Итоги племенной работы с молочным скотом в Российской Федерации / В.В. Шапочкин и др. М., 2004. - 224 с. ^ 137. Итоги племенной работы и воспроизводства стада по сельхозпредприятиям / под ред. J1.H. Викулова. Тюмень, 2005. - 60 с.

122. Итоги племенной работы и воспроизводства стада по сельскохозяйственным предприятиям Тюменской области за 2003 год / М.И. Смирнов и др.. Тюмень, 2005. - 68 с.

123. Итоги племенной работы и воспроизводства стада по сельскохозяйственным предприятиям Тюменской области за 2004 год / М.И. Смиряв нов и др.. Тюмень. - 2005. -60с.

124. Итоги племенной работы с молочным скотом в Российской Федерации Ежегодник по итогам племенной работы с крупным рогатым скотом. - Лесная поляна: ВНИИПлем, 2005. - 285 с.

125. Казарбин, Д.Р. Межпородные различия в линейных показателей экстерьера коров / Д.Р. Казарбин, Д.В. Карликов // Современные проблемы воспроизводства стада сельскохозяйственных животных и задачикадрового обеспечения. Быково, 1996. - С. 25-27.

126. Казарбин, Д.Р. Линейная оценка экстерьера молочных коров и ее применение в скотоводстве России. Автореф. дис. . д. с.-х. наук. ВНИИ животноводства / Д.Р. Казарбин. Дубровицы, 1997. - 46 с.

127. Казарбин, Д.Р. Впервые в России / Д.Р. Казарбин // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №2. - С. 2-5.

128. Казаровец, Н.В. Влияние голштинской породы на тип телосложения и молочную продуктивность потомства / Н.В. Казаровец, И.А. Пинчук // Ветеринарные и зоотехнические проблемы животноводства. Витебск, 1996.-С. 54-56.

129. Казаровец, Н.В. Оценка быков-производителей по экстерьерному типу дочерей / Н.В. Казаровец, И.А. Пинчук // Зоотехническая наука Белоруссии. Т.ЗЗ. Минск, 1997. - С. 31 - 35.

130. Казаровец, Н.В. Совершенствование черно-пестрого скота на основе принципов крупномасштабной селекции / Н.В. Казаровец. Горки,1998.-262 с.

131. Калашников, А.П. Кормление молочного скота / А.П. Калашников. -М.: Колос, 1978.-255 с.

132. Калиевская, Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров / Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. 2002. -№3.-С. 22-23.

133. Карликов, Д. Методы разведения и продуктивное долголетие / Д. Кару. ликов, О. Цветкова // Молочное и мясное скотоводство. 1999.- №5.1. С.18-21.

134. Карликов, Д.В. Бонитировка крупного рогатого скота молочных пород / Д.В. Карликов // Зоотехния. 1999. - № 2. - С. 2 - 4.

135. Карликов, Д.В. Методы разведения черно-пестрого скота / Д.В. Карликов, О.Г. Цветкова, Е.В. Ногинова // Зоотехния. 2001. - №2. - С. 51. 9.

136. Каталог быков-производителей герефордской породы сибирской селекции / Н.Г. Гамарник и др. Новосибирск, 1981.- 246 с.

137. Катмаков, П.С. Рост и развитие телок симментальской породы и помесей симментальская х голштинская / П.С. Катмаков // Повышение продуктивности в молочном и мясном скотоводстве. Дубровицы, 1988.- 105 с.

138. Каюмов, Ф.Г. Калмыцкая порода скота в условиях Южного Урала и

139. Западного Казахстана / Ф.Г. Каюмов., В.К. Еременко. Оренбург: ИПк «Газпромпечать», 2001. - 383 с.

140. Кипкаев, Г.Д. Результаты использования голландского скота на Урале

141. Г.Д. Кипкаев, Г.С. Миков // Сб. науч. тр. Урал НИИСХ. Т.22. -Свердловск, 1978. С. 92-100.

142. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения / Д.А. Кисловский. М.: Колос, 1965.-535 с.

143. Колышкина, Н.С. Селекция молочно-мясного скота / Н.С. Колышкина. -М.: Колос, 1970. 228 с.

144. Комлык, И.П. Хозяйственно-полезные признаки коров в условиях севера / И.П. Комлык, А.Е. Болгов // Зоотехния. 2001. - № 7 . - С. 9 -12.

145. Кравченко, Н.А. Крупный рогатый скот породы шароле / Н.А. Кравченко // Племенная работа с мясными породами крупного рогатогоскота. -М.: Колос, 1968. С. 51-62.

146. Кравченко, Н.А. Крупный рогатый скот породы шароле / Н.А. Кравченко // Государственная племенная книга крупного рогатого скота породы шароле. Т. I. М.: Колос, 1974. - С. 3-17.

147. Кравченко, Н.А., К обоснованию создания типа мясного скота для интенсивного мясного скотоводства / Н.А. Кравченко, П.Л. Погребняк // Тр. УСХА. Вып. 134. Киев, 1974. - С. 14-24.

148. Крайнев, В.И. Материалы к акклиматизации шаролезского скота в

149. Саратовской области: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / В.И. Крайнев. Саратов, 1967. - 32 с.

150. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству

151. П.Н. Кулешов. -М.: Сельхозгиз, 1947.- 223 с.

152. Лазаренко, В.Н. Оценка молочного скота Южного Урала / В.Н. Лаза-ренко, В.А. Иванов, И.В. Попова // Зоотехния. 2000. - № 12. - С. 15 -17.

153. Ланина, А.В. Методы совершенствования казахской белоголовой породы / А.В. Ланина, Е.М. Гусак // Животноводство. 1973. - №12. -С. 50-53.

154. Ланина, А.В. Мясное скотоводство / А.В. Ланина. М.: Колос, 1983. - 280 с.

155. Лебедев, М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М.М. Лебедев, Н.Г. Дмитриев, П.Н. Прохоренко. -Ленинград: Колос,щ, 1976.-С.5-31.

156. Левантин, Д.Л. Принципы оценки племенных бычков мясных пород по интенсивности роста и оплате корма / Д.Л. Левантин, Д.М. Смирнов // Оценка производителей по качеству потомства. М.: Колос, 1973.-С. 131-133.

157. Левантин, Д.Л. Импортный скот в СССР (разведение и использование): Порода лимузин / Д.Л. Левантин, Д.А. Смирнов. М.: Колос,щ 1976.-С. 132-137.

158. Левантин, Д.Л. Продуктивность и качество мяса молодняка крупного рогатого скота и пути стандартизации / Д.Л. Левантин, А.И. Мглинец // Мясн. Индустр. СССР. 1979. - №2. - С. 40-43.

159. Левантин, Д.Л. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве / Д.Л. Левантин // Молочное и мясное скотоводство.-2001.-№1.- С. 2-6.

160. Лесли, Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Дж. Ф. Лесли. М.: Колос, 1982.- 391 с.

161. Лиманов, Е.Г. Состояние й пути совершенствования молочного скотана Алтае / Е.Г. Лиманов // Совершенствование племенной работы в молочном скотоводстве Алтайского края. Новосибирск, 1985. - 76 с.

162. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лис-кун.-М.: Сельхозгиз, 1949.-312 с.

163. Логинов, Ж.Г. Методические рекомендации по оценке быков по типу их дочерей, полученных при поглотительном скрещивании коров отечественной породы с голштинами / Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко,ф) А.Н. Дидковский. Ленинград, 1989. - 31 с.

164. Логинов, Ж.Г. Линейная оценка типа потомков голштинских быков при межпородном скрещивании / Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, А.Н. Дидковский // Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных. СПб., 1991. - 184 с.

165. Логинов, Ж.Г. Молочная продуктивность потомков голштинских быков при неполной реализации их генетического потенциала / Ж.Г. Ло

166. Hj1 гинов, Г.А. Подгорная // Бюл. ВНИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных. Вып. 141. 1994.-С.10-12.

167. Логинов, Ж.Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков / Ж.Г. Логинов // Зоотехния. 1998. - № 7 - С. 2 - 5.

168. Логинов, Ж.Г. Комплексная оценка быков-производителей / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, Б.А. Примак // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. ВНИ

169. ИГРЖ. СПб, 2001. - С. 55 - 58.

170. Логинов, Ж.Г. Размышления на тему «Бык+менеджмент это больше, чем половина стада» / Ж.Г. Логинов / /Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №4. - С. 14-17.

171. Логинов, Ж.Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков / Ж.Г. Логинов, В.А. Примак, Н.Р. Рахматуллина. Зоотехния. - 2004. - №7. - С. 2-5.

172. Лось, Н.Ф. Препотентность быков и методы её оценки / Н.Ф. Лось // Ф Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России. Т. I, вып. 63. Дубровицы, 2005. - С. 93-99.

173. Макаров, Н.П. Мясная продуктивность шортгорнского скота различного направления продуктивности и типов телосложения: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.П. Макаров. Новосибирск, 1977. - С. 6-18.

174. Малигонов, А.А. О скорости весового прироста животного организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы / А.А. Маф лигонов // Тр. Курганского с.-х. ин-та. Т.З. 1925. - С. 151-157.

175. Материалы к совещанию «О мерах по увеличению производства молока». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 23 с.

176. Матрос, В. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров / В. Матрос, А. Примакин // Молочное и мясное скотоводство.- 1999.- № 5.- С. 22-24.

177. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и # стабильность по крупному рогатому скоту // Сборник правовых инормативных актов к федеральному закону «О селекционных достижениях». ВНИИплем. - 1997. - 204 с.

178. Мещеряков, В.Я. Оценка животных по комплексу признаков методов относительных величин / В.Я. Мещеряков, Е.В. Мещеряков // Зоотехния.-2001. №9.-С. 11-13.

179. Митин, М.Л. Сравнительная оценка эффективности использования Ф герефордов различных типов в Сибири / М.Л. Митин // Животноводство. 1977.-№12.- С. 35-37.

180. Митин, М.Л. Адаптация герефордов в Сибири / М.Л. Митин // Молочное и мясное скотоводство. 1981. - №5. - С. 44-45.

181. Материалы III международной науч.-практ. конф. Науч. тр. ВИЖ. Вып. 63. Дубровицы, 2005. - С. 114-117.

182. Молчанов, В.И. Государственная книга племенного крупного рогатого скота герефордской породы: Очерк развития и распространения гере-фордской породы. T.I. / В.И. Молчанов. М.: Норкомсовхоз, 1935-С. 9-17.

183. Молчанов, В.И. Герефордский скот и его метисы в СССР: Импорт герефордского скота и качественная характеристика ввезенных животных / В.И. Молчанов, К.С. Малюгина. М.: Сельхозгиз, 1936. - С. 2248.

184. Молчанова, Н.В. Влияние разных типов подбора на продуктивность и долголетие коров / Н.В. Молчанова, Н.Н. Сулима, Г.С Девяткина // Материалы III международной науч.-практ. Конф. Науч. тр. ВИЖ. Вып. 63. Дубровицы, 2005. - С. 100-103.

185. Мымрин, B.C. Методические рекомендации по отбору и дальнейшей селекции крупного рогатого скота уральского типа / B.C. Мымрин, C.JI. Гридина, П.В. Кошунов. Екатеринбург, 2004. - С. 12.

186. Мясное скотоводство Западной Сибири / Н.Г. Гамарник и др. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1972. - 102 с.

187. Мясное скотоводство Северного Зауралья состояние и перспективы ф развития: Породный состав и племенная база мясного скотоводства

188. Сибири / Н.Г. Гамарник и др. Новосибирск, 2004. - С. 6-41.

189. Мясное скотоводство Северного Зауралья: состояние и перспективы развития / Н.Г. Гамарник и др.. 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск, 2004. 248 с.

190. Наследуемость линейных показателей экстерьера коров / Д.В. Карликов и др. //Современные проблемы воспроизводства стада сельскохозяйственных животных и задачи кадрового обеспечения. Быково,1996.-С. 18-20.

191. Нехаенко, Г.Г. Некоторые морфо-физиологические особенности коров красной степной породы в связи с типом телосложения и продуктивности: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Г.Г. Нехаенко. Одесса, 1975.-25 с.

192. Ничик, Б.А. Совершенствование молочного типа симментализирован-ной породы резерв повышения удоев стад / Б.А. Ничикф //Животноводство, -1987.-№12.-С.14-16.

193. Новая система экстерьерной оценки молочного скота / Д.В. Карликов и др. // Зоотехния. 1992. - №1. - С. 2-4.

194. Нусов, Н.И. Производство говядины на промышленной основе / Н.И.ф Нусов, А.А. Панкратов, JI.JI. Комаров. М.: Колос, 1977. - 320 с.

195. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» Элктронный ресурс. www.mcx.ru / Министерство / Выступления Министра сельского хозяйства РФ А.В. Гордеева

196. О подготовке к реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» Элктронный ресурс. www.mcx.ru / Министерство / Выступления Министра сельского хозяйства РФ А.В. Гордеева

197. Основы выращивания и откорма крупного рогатого скота / Ф.А. На-# гдалиев и др. Барнаул: Алтайбланкиздат, 2001. - 228 с.

198. Основы мясного скотоводства и производства говядины: Специализированные мясные породы скота / под ред. С.Г. Леушина. Челябинск: Южный Урал, 1974. - С. 50-81.

199. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае / Ф.А. Нагдалиев и др. // Зоотехния. 1998. - № 6. - С. 5 - 6.

200. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов ^ / И.М. Дунин и др. // Зоотехния. 1996. - №2. - С. 8 - 10.

201. Охапкин, С.К. Современное представление о породе и породообразо-вательном процессе / С.К. Охапкин // Молочное и мясное скотоводство 2000.-№2.-С. 18-22.

202. Панов, Б.Л. Продуктивность черно-пестрого скота разной кровности по голштинской породе / Б.Л. Панов, А.И. Желтиков, Б.А. Мкртычян // Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1997.-С. 30-39.

203. Панов, Б.Л. Экстерьерные особенности и тип телосложения голшти-ф низированного черно-пестрого скота / Б.Л. Панов, В.И. Устинова //

204. Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1997.- С. 16-20.

205. Панов, Б.Л. Комплексная оценка быков-производителей по качествупотомства / Б.Л. Панов, А.И. Желтиков // Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1997. - С. 44-52.

206. Пинчук, И. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью / И. Пинчук, Н. Казаровец // Молочное и мясное скотоводство. 2000.- № 7. - С. 26-27.

207. План племенной работы с крупным рогатым скотом герефордской ф породы в СССР на 1980-1985 гг. / П.Е. Жорноклей и др. М.: Колос,1982.-80 с.

208. Племенная работа с молочным скотом в современных условиях / Н.В Казаровец и др.. Белорус, с.-х. академия: Горки, 1999. - 28 с.

209. Погодаев, С.Ф. Происхождение, молочная продуктивность и живая масса первотелок на комплексе «Щапово» / С.Ф. Погодаев, A.M. Якушенков // Технология производства и качества молока. ВИЖ.

210. Дубровицы, 1991.-С. 71-81.

211. Погребняк, Б.А. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе / Б.А. Погребняк // Сельскохозяйственная биология. 1998. - № 6. - С. 108-110.

212. Погребняк, П.Л. Типы и породы мясного скота и их значение для создания на Украине отрасли мясного скотоводства / П.Л. Погребняк, Н.А. Кравченко // Теория и практика использования импортного скота мясных пород. Т. VI. Украина, 1974. - С. 5-13.

213. Погребняк, В.А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования / В.А. Погребняк // Зоотехния. 1998. - № 8.- С. 24 26.

214. Поляков, П.Е. Основные направления совершенствования пород молочного скота / П.Е. Поляков, Н.И. Иванова. М., 1985. - 50 с.

215. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород. СНПплем Р10 96 // Сборник нормативных документов по оценке племенного материала. Т.1. ВНИИплем. - 1998. 232 с.

216. Прахов, Л.П. Казахская белоголовая порода скота / Л.П. Прахов. Челябинск, 1975. - 150 с.

217. Прахов, Л.П. Методические указания по изучению акклиматизационных способностей крупного рогатого скота мясных пород / Л.П. Прахов, Г.А. Чернов. Оренбург, 1977. - 24 с.ф 238. Прахов, Л.П. Мясное скотоводство нижегородской области / Л.П.

218. Прахов / Материалы международной научн.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения К.А. Акопяна. Оренбург: ВНИИМС, 2001.-С. 71-75.

219. Придорогин, М.И. Крупный рогатый скот важнейшие породы / М.И. Придорогин. 1924. - 176 с.

220. Приступа, В.Н. Развитие и формирование мясной продуктивности у бычков-кастратов калмыцкой породы разных типов / В.Н. Приступа,

221. Щ Э.Н. Доротюк // Тр. ВНИИ мясного скотоводства. Вып. 14. Оренбург, 1970.-С. 68-75.

222. Программа выведения уральского типа черно-пестрого скота: методические рекомендации / Р.Г. Галямов и др. Свердловск, 1983. - С. 31.

223. Программа создания нового типа черно-пестрого скота в Тюменской области с использованием быков голштино-фризской породы / Д.Д.ф Гуля и др. Новосибирск, 1988. - 32 с.

224. Программа создания нового типа черно-пестрого скота путем скрещивания с голштино-фризской породой.: Рекомендации РАСХН. СО. Сиб. НИПТИЖ / А.П. Калашников и др. Новосибирск, 1991. - 47 с.

225. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак / А.А. Толманов и др. // Зоотехния. - 1998. - № 11. - С. 2 - 3.

226. Продуктивное использование черно-пестрых голштинских помесей /ф О.Б. Сеин. и др. //Зоотехния. -2005. -№12. С. 2-3. •

227. Производство говядины в США: мясное скотоводство / под ред. А.В. Черекаева. М.: Агропромиздат, 1986. - 478 с.

228. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. Ленинград, 1986. - 220 с.

229. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. Ленинград: Россельхозиздат,ф 1986.- 191 с.

230. Прохоренко, П.Н. Выведение высокопродуктивных популяций скота на основе межпородного скрещивания / П. Прохоренко, Ж.Г. Логинов // Сельскохозяйственная биология. 1994.- №6. - С.3-8.

231. Прохоренко, П. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштинизированного скота / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №2. - С. 23 - 24.

232. Прохоренко, П. Тип телосложения и продолжительность хозяйствен-Ш ного использования черно-пестрых коров / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 1. - С. 22 - 23.

233. Прохоренко, П.Н. Новый внутри породный уральский тип черно-пестрого скота / П.Н. Прохоренко, Г.А. Халимулин, C.JI. Гридина // Зоотехния. 2003.- №2.-С. 2-7.

234. Прудов, А.И. Голштино-фризский скот и его использование / А.И. Прудов, С.Ф. Погодаев, Н.И. Стрекозов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. - № 12. - С. 100 - 108.

235. Пустотина, Г.Ф. Молочная продуктивность коров разных внутрипо-Щ) родных типов / Г.Ф. Пустотина // Материалы III международной научно-практической конференции. Науч. тр. ВИЖ Вып. 63. Дубровицы, 2005.-С.143-144.

236. Пути увеличения производства говядины на среднем Урале / В.А. Иванов и др. Екатеринбург, 2001.- 59 с.

237. Пшеничный, Н.Д. Воспитание молодняка как метод управления индивидуальным развитием с.-х. животных / Н.Д. Пшеничный // Советская$ зоотехния.- 1951.-№ 10.-С. 33-39.

238. Пшеничный, П.Д. Выращивание молодняка крупного рогатого скота: Научные основы выращивания сельскохозяйственных животных /

239. П.Д. Пшеничный. М.: Сельхозгиз, 1956. - С. - 36-44.

240. Резервы производства говядины / М.Ф. Кобцев и др. Новосибирск, 1993.- 60 с.

241. Рубан, Ю.Д. Соотносительное развитие органов и тканей крупного рогатого скота различных конституциональных типов и различного направления продуктивности: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ю.Д. Рубан. Харьков, 1961. - 16 с.

242. Рубан, Ю.Д. Желательный тип симментальского скота и вопросы наф) следуемости признаков / Ю.Д. Рубан // Животноводство. 1968. - №2. С. 37-40.

243. Рубан, Ю.Д. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота / Ю.Д. Рубан // Молочное и мясное скотоводство. 1996. -№3.-С. 25-29.

244. Рубан, Ю.Д. Методы изучения эволюции и оценки типов в племенном скотоводстве.: Авт. дис.д.с.-х.н. / Ю.Д. Рубан. Персиановка. - Росф) товская область, 1973. С.28 -31.

245. Рубан, Ю.Д. Герефордский скот: Породы крупного рогатого скота / Ю.Д. Рубан. М.: Колос, 1980. - С. 208-216.

246. Рубан, Ю.Д. Совершенствование симментальского скота в СССР /

247. Ю.Д. Рубан // Международный сельскохозяйственный журнал. 1980. -№. - С.78-81.

248. Рубан, Ю.Д. Методы оценки и создания желательных типов в скотоводстве / Ю.Д. Рубан. Харьков, 1988. - 55 с.

249. Щ 270. Ружевский, А.В. Породы крупного рогатого скота / А.В. Ружевский,

250. Ю.Д. Рубан, Г.П. Бердник.— М.: Колос, 1980. — С. 231-235.

251. Рузский, С.А. Оценка крупного рогатого скота по фенотипу / С.А. Рузский // Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1977. - С.34-102.

252. Сакса. Е.И. Голштинизция черно-пестрого скота Ленинградской области / Е.И. Сакса, А.И. Кузина //Зоотехния. -1990. №10. - С.25-27.

253. Сакса, Е.И. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное» /ф Е.И. Сакса, З.В. Соколова // Зоотехния. 1991. - №9. - С. 15-18.

254. Самбуров. Н.В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и голштинизированных коров / Н.В. Самбуров // Зоотехния. 2000. - № 5.-С. 27-28.

255. Сельское хозяйство России. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. -54с.

256. Семенов, В.А. Влияние уровня питания на формирование конституциональных типов у крупного рогатого скота: Авторефер. дис. . д-ра с.-х. наук / В.А. Семенов. М., 1953. - 43 с.

257. Создание нового мясного типа герефордов «Садовский» / Н.Г. Гамарник и др. // Зоотехния. 2002. - №9. - С. 6-8.

258. Степаненко, Я.Ф. Формирование экстерьера герефордского скота в постэмбриональный период / Я.Ф. Степаненко // Вестник с.-х. науки.• Алма-Ата. 1963.- №1. - С.62-70.

259. Степаненко, Я.Ф. Племенная работа с мясными породами крупного рогатого скота: Характеристика внутрипородных типов скота казахской белоголовой породы / Я.Ф. Степаненко. М.: Колос, 1968. - С. 94-98.

260. Технология племенного мясного скотоводства в условиях Белоруссии: рекомендации / А.А. Гайко и др. Минск, 1979. - 35 с.

261. Тихонов, П.Т. Хозяйственно-биологические особенности внутрипородных типов герефордского скота / П.Т. Тихонов // б-Животноводство. 1977. - №9. - С. 41-44.

262. Тихонов, П.Т. Хозяйственно-биологические особенности внутрипородных типов герефордского скота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / П.Т. Тихонов. Горки, 1980. - 24 с.

263. Тищенко, Н.Н. Особенности формирования мясности герефордского скота различных конституциональных типов в онтогенезе / Н.И. Тищенко // Тр. Донского СХИ. Т. 16, вып. 3. 1981. - С. 19-21.

264. Трибулкин, П.Т. Черно-пестрый скот Сибири / П.Т. Трибулкин, А.С. Храмов. Новосибирск, 1967. - 158 с.

265. Трошин, И.П. История развития скотоводства Западной Сибири / И.П. Трошин. Новосибирск, 1969. -207с.

266. Трошин, И.П. Современные породы крупного рогатого скота, разводимые в Сибири / И.П. Трощин, П.Т. Трибулкин // Совершенствование пород крупного рогатого скота Сибири. Т.76. Новосибирск, 1974. - С.9-37.

267. Устимов, Е.М. Пути повышения продуктивности животных в Иркутской области: О связи типа телосложения с мясной продуктивностью животных / Е.М. Устинов. Иркутск, 1972. - С. 39-41.

268. Устимов, Е.М. Пути повышения продутивности животных в Иркутской области: Экстерьерные и конституциональные особенности ге-рефордских помесей разных кровностей / Е.М. Устинов. Иркутск, 1979.-С. 35-38.

269. Уфимцева, Н.С. Разведение жвачных животных в Сибири: Некоторые результаты скрещивания голштинских быков с коровами черно-пестрой породы / Н.С. Уфимцева. 1988. - С. 9 - 13.

270. Федосеева, Н. Влияние возраста первого отела на молочную продуктивность коров / Н. Федосеева // Молочное и мясное скотоводство.1999.-№6.- С. 9-11.

271. Французский крупный рогатый скот // Торгпред. 2003. - № 2 (12). -С. 91.

272. Хайнацкий, Ю.Я. Показатели убоя коров герефордской породы разных типов / Ю.Я. Хайнацкий, П.Т. Тихонов // Тр. ВНИИ мясного скотоводства. Т. 19. Оренбург, 1976. -С.151-154.

273. Характеристика помесных коров разных генотипов по хозяйственно-полезным признакам / В.Н. Лазаренко и др. // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале. Челябинск, 1997. - С. 152 - 154.

274. Хозяйственно-полезные признаки голштино-черно-пестрых помесей /А.П. Калашников и др. //Животноводство. 1987.-№5. - С. 14-15

275. Черекаев, А. Состояние мясного скотоводства и перспективы его развития / А. Черекаев, Г. Бельков // Молочное и мясное скотоводство.-2001.-ЖЗ.-С.З-5.

276. Черекаев, А.В. Организация и технология специализированного мясного скотоводства / А.В. Черекаев. — М.: Колос, 1971. — С. 54-142.

277. Черекаев, А.В. Технология специализированного мясного скотоводства / А.В. Черекаев. — М.: Колос, 1975. — С. 189-207.

278. Черекаев, А.В. Селекционные методы повышения качества говядины / А.В. Черекаев, И.А. Черекаева /Молочное и мясное скотоводство. -1980-№9.-С. 19-21.

279. Черекаев, А.В. Технология специализированного мясного скотоводства / А.В. Черекаев, И.А. Черекаева. М.: Агропромиздат, 1988. - 271с.

280. Черногорцева, Т.Г. Хозяйстваенно-полезные признаки животных различных внутрипородных типов герефордского скота сибирской селекции: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Т.Г. Черногорцева. Новосибирск, 1983.- 19.

281. Черно-пестрая порода золотой фонд молочного скотоводства страны / JI.K. Эрнст и др. // Зоотехния.-1990.- №2.- С. 2-8.

282. Черных, Г.В. Крупный рогатый скот Предбайкалья и методы его совершенствования: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Г.В. Черных. -1972.-40 с.

283. Чимбаев, В.Б. Мясная продуктивность калмыцких бычков разных типов / В.Б. Чимбаев, А.П. Басангов // Животноводство. 1982. - №2. -С. 48-49.

284. Чинаров, Ю.И. Основные направления развития животноводства в АПК России / Ю.И. Чинаров, Н.И. Стрекозов // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки. Виж. Дубровицы, 2004. - С. 58-63.

285. Шерстобитов, Д.В. Герефордский скот / Д.В. Шерстобитов. Чкалов, 1940.-41 с.

286. Штеркель, С.Г. Хозяйственно-полезные признаки голштин-айширских помесей I поколения / С.Г. Штеркель, Г.Г. Завадский // Бюлл. ВНИ-ИГРЖ. Вып.141. СПб., 1994. — С. 28 - 31.

287. Шульженко, И.Ф. О результатах племенной работы с серым украинским скотом / И.Ф. Шульженко // Сб. трудов ленинградского зоотехнического института. Вып.2. -Ленинград, 1939. С.28-34.

288. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных/ У.В. Эйдригевич, В.В. Раевская / М.: Колос. - 1978. - 255 с.

289. Эйснер, Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер. —Киев: Урожай, 1981. —С. 12-13.

290. Эйснер, Ф.Ф. Конституция и экстерьер / Ф.Ф. Эйснер //Скотоводство. М.: Колос, 1984.-С.60-72.

291. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф.Ф. Эйснер. -М.: Агропромиздат, 1986. 184 с.

292. Эрнст, J1.K. Генетическое улучшение животных фундамент интенсивного скотоводства / J1.K. Эрнст // Селекция молочного скота. - Ленинград: Колос, 1984. - С. 4-13.

293. Эрнст, Л.К. Перспективы селекции сельскохозяйственных животных / Л.К. Эрнст //Материалы III международной научно-практической конференции. Науч. тр. ВИЖ, Вып. 63. Дубровицы, 2005. - С.41-42.

294. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области / П.Н. Прохоренко и др. // Зоотехния.- 1999.-№7.-С.2-4.

295. Якушевич, A.M. Хозяйственно-полезные признаки голштинизированных телок / A.M. Якушевич, Е.И. Бекишев // Научные основы развития животноводства БССР. Вып. 19. 1989. — С. 18 - 23.

296. Allaire F.R. and Henderson C.R. Selection practice among dairy cows. 111. Type appraisal and lactation traits/ Journal of Dairy Science. 1967. 50, 2: 194-200

297. Anonymous, Welt Klassifizierer Tagung //Milchrind Journal for ,. Zuch-tung, Biotechnologie and Leistungpi fung. - 1993. -Nr. 1, s. 16-17.

298. Andersen B.B. Andersen H.R. Genotype-enviroment interaction for beef production traits in alual purpose cassle breeds. Acta Agr. Scand., 1974, Vol 24. No. 4. pp. 335-338.

299. Bellows R.A. Calt losses in beef cattle // Agriscene Australia. 1973. - № 1.-P. 31-35.

300. Berander G. Les rases bovinej allaitantes / G. Berander, F. Mennisser //

301. Bull, techn C.R.Z.V. Fneix O.N.R.A. - 1981. - № 43. - P. 5-14.

302. Beranger G. Apflludes de la roce charolaise a la production de jeunes be bovines // Charolais. 1973. - № 30. - P. 16-19.

303. Beranger, G. Aptitudes du charolais о la production de viande //Charolais. 1975.-№39.-P. 6.

304. Beranger, K. Production de boouf charolais de 24-30 mois // Charolais. -1973.-№29.-P. 2-3.

305. Berger, P. J.; Dishman. W.A.; Freeman, A.E. Evalution of merit of a corrective mating program for Holstein cattle // Journal of Dairy Science, 1986,69:1403-1410.

306. Berger, P.J., Harvey W.R., and Rader E.A. Selection for type and production and influence on herdlife of Holstein cows // Journal of Dairy Science, 1973, 56: 805.

307. Biedermann G., Bock S. Analyse der exterieurbeurteilung schwarzbunter kuhe in Hessen // Animal Breeding Abstracts, 1992,60,4.

308. Bogner Q. Milch prais / Q. Bogner, W. Schmitter // Boun. 1971. - S. 4963.

309. Boldman K.G., Famula T.R. Association of sire dystocia transmitting ability with progeny linear type traits in Holsteins//Journal of Dairy Science, 1985, 68:2052.

310. Boling D. Genetics of legs and feet traits. Holstein-Friesian Journal, 1993, 75:345

311. Bonadonna T. Canchim: una nuova razza di bovini // Informatore Zootec-nico. 1980. - V. 27. - № 10. - P. 58-60.

312. Bonnefoy J. Insemination artificielle et races rustigues: Aubrac et Gas-conne // Insemination artificielle et Races Rustigyes. 1984. - № 33. - P. 17-22.

313. Brauchen wir nochgrobere Kuhe // Osnabruker Schwarzbuntzucht. 1988.-№ 62.-p. 8.• 355. Bovis de Franse // Ministere de Agriculture, Animax 1976, concours general agricole // Catalogue officel. 1977. - P. 7.

314. Bowden V. Type classification in dairy cattle. //Animal Breeding Ab-* stracts. -1982. -N 3. -p.147-163.

315. Brotherstone S., Hill W.G. Dairy herd in relation to type traits and production. 1. Phenotypic and genetic analyse in pedigree type classified herds // Animal Production, 1991, 53, 3: 279-287.

316. Brotherstone S., Hill W.G. Dairy herd in relation to type traits and production. 2. Genetic analyse for pedigree and non-pedigree cows // Animal Production, 1991,53,3: 289-297.

317. Bumside E.B. and Wilton J.W. Anatomical traits as they relate to productive utility//Joumal of Dairy Science, 1970. 53, 6: 837-845.

318. Burnside, E.B., A. E. McClintock, K.Hammond. Type, production and longevity in dairy cattle//Animal Breeding Abstracts, 1984.-V. 52.-p. 711-719.

319. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Sire-son relationships for type in Holstein-Friesian cattle// Journal of Dairy Science, 1973, 56,9:1164-1170.

320. Cassell B.G., Pearson R.E., Stoel J., Hiemstra S. Relationship between sireevaluation for linear type traits relative net income from grade registered daughters.//Joumal of Dairy Science, 1990, 73,1: 198-204.

321. Catron S.M., White J.M., Vinson W.E. PD milk, type and longevity in Hol-steins//Journal of Dairy Science, 1977, 60: 48 (suppl. 1).

322. Christensen L. Basic principles in the estimation of breeding values by direct updating. Z. Tierzucht. 1981. - Bd.98. - № 2. - S.132 - 150.

323. Compareison des qualities d'aievade des fomellos de race pure et croisees charolais // Charolais. 1973. - №120. - P. 61-67.

324. Contribution du Charolais dans Г amelioration de la chaarhire des car-caesso bevines francaison // Charolais. 1973. - №32. - P. 17-31.

325. Cue R.I., Monordes H.G., Hayes J.F. Relationship of calving ease with type traits.//Journal of Dairy Science, 1990, 73,12: 3586-3590.

326. Dadatj E Kennedy B.W. and Burnside E.B. Relationship between conformation and calving interval in Hosterin cos//Journl of Dairy Science, 1986,1. 69,3112.

327. Decker. La Limousine // Revue agricole de France. 1971. - № 6. - P. 4-6.

328. Decking J. Limousin // Fleischrinder. Berlin. 1994. - Halle 25. - S. 2324.

329. Demain, les Gagneurs. URCEO UALC, Saison 90/91.

330. Dickerson G. E. Experimental approaches in utilizing breed resources. Animal Breeding Abstracts, 37,1969.- 191 p.

331. Dickenson H.H. Seedstock production. Amer. Heref. J., 1976. Vol. 67,1. No. 3, pp. 217-218.

332. Dickerson H.H. A bassis for evaluating breed strength. Amer. Heref. J., 1978, Vol. 69, No. l,pp. 12-13.

333. Diers H. Nachkommenschaftsuntersuchungen zur linearen Exterieur-beschreibung in der Schwarzbuntzucht Niedersachsens. Diss.Gottingen. 1986.

334. Ф 376. Diers, H. and H.Swalwe. Estimation of genetic parameter and breedingvalues for scored type traits. 38th Annual Meeting Of EAAP, Lisboa. 1987.

335. Diers, H. und H.Swalwe. Zuchtwertschatzung fur Typ-und Eutermerkma-le//Rinderproduction, 1987,85,10-12.

336. Diers H. Swalve H. Estimation of genetic parameters and breeding values for linear scored type traits//Animal Breeding Abstracts, 1991, 59,7:617.

337. Dubois R. Charolais et Limousin dans un meme elevage de selection // La Franse Agricole. 1979. - T. 34. - № 1724. - P. 24-25.

338. Edlund D.P., White J.M., Vinson W.E. Genetic parameters of a linearized type appraisal program//Journal of Dairy Science, 1979,62:144 (suppl. 1).

339. Eller A.L. The utility of measure of fatness and skeletal size differences inyearling Angus and Hereford bulls. Diss. Abstr. Intern., 1972, Vol. 33, No. 4, p. 1333.

340. Essen B. Hereford // Fleischrinder. Berlin, 1994. - Halle 25. - S. 19-20.

341. Exploitation des troupeax Charolais commerciaus du Nivernais, Analyse• des resultants de reproduction des troupeaux de vaches allaitantes // Charolais.- 1976. -№43.-P. 6.

342. Fabregue P. Bilan de 10 anne'es de selection charolase par insemination artificielle // Elevage et Insemination. 1978. - № 164. - P. 3-31.

343. Faucher J.P. Produire une viande de haut de gamme avec la race limousine dans un systeme naisseur angraisseur // Bovins limousines. - 1987. - №91.-P. 4-13.

344. Frahm R. WW or GW? Amer. Heref. J., 1975, Vol. 36, No. 3, pp. 556558.

345. Foster W.W., A.E.Freeman and P.J.Berger. Linear type trait, analysis with genetic parameter estimation // Journal of Dairy Science, 1988, 71, 223231.

346. Foster W.W., A.E.Freeman and P.J.Berger. Association of type traits Щ scored linearly with production and herdlife of Holsteins//Journal of Dairy

347. Science, 1989,72,2651-2664.

348. Freden H.T. Breed cross comparison of pruf cow productivity relative tow-inter feed inputa / H.T. Freden, G.M. Weas, G.M. Rannefeld / J. Anim Sci., 1987. Vol 54. - № 3. - P. 714-727.

349. Freeman A.E. Testing ten strains of Friesian cattle in Poland. A preliminary report//Holstein Science report, HFA, Brattleboro, USA, 1981.

350. German Dairy Cattle News: New system for cattle ldentlfication//German

351. Dairy Cattle. -1995. -V.8, p.4. 392. Hansen E. Lineare Bevertung in Danemark. //Milchrind. Journal fur Zuch-tung, Biotechnologie und Leistungprufiing.-1993. -Nr. 1, s. 6-7.

352. Heinicke W. Akklimatisationsbedindte Fortpflanzungsstorungen bei impor-tierten Rinderherden // Veterinarmedizin. 1962. - № 17. - P. 22-24.

353. Henderson, С R. Multiple trait sire evaluation using the relationship matrix/Journal of Dairy Science, 1976,-v. 59.-p.769.

354. Ф 395. Hilkka R. Charolais ja friisisilaisristeytyskokeiden tuloksia // Karjatalous.- 1974. T. 50. - № 11. - P. 20-22.

355. Honnette J.E., Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.H. Prediction of herdllfe and lifetime production from first lactation production and individual type traits in Holstein cows//Journal of Dairy Science, 1980, 63, 5: 816-824.

356. In race pure ou en croisement, les animaux charolais 'adapteht bien a lous les systems de production//Charolais. 1975.-№ 38.-P. 39.

357. Jamison J.W., White J.M. Sire evaluation for type in Holstein-Friesian cat-tle//Journal of Dairy Science, 1977,60,3:437-443.

358. Jamrozik J., Shaeffer L.R., Burnside E.B., Sullivan B.R. Estimates of heritabilities of Canadian Holstein conformation traits by threshold model//Canadian Journal of Animal Science, 1991, 71, 3: 629-632.

359. Jong de, G., The importance of legs and feet//Veepro magazin. 1994.- Vol.21. P.-20-21.

360. Klei, L. E. J. Pollak and R. L. Quaas. Genetic and environmental parameters associated with linearized type appraisal scores//Journal of Dairy Science, 1988,71,2744-2752.

361. Koninklijk Nederlands Rundvee Syndicaat. Stierindex/Exterieur (Oktober 1989). 120 pp.

362. Koorn I. The confomation index. //Veepro Holland. 1988. Vol. 1, p. is 19.

363. Kratz I.L. et.al. Vital statistics and reason for disposal of United States and

364. Canadian artificial insemination. J. Dairy Sci. - 1983. - v.66. - № 3. - P. 642-646.

365. Kuykendal, L. Hats off to the Hereford cow // The American Hereford

366. Journal; Wyomig. 1973. - P. 50-74.

367. Lagardette J. Naissances en Charolais // Charolais. 1975. - №38. - P. 43.

368. Lawstuan D.A. and L.B. Hansen Inheritance and relationships of linear type traits of age group of Holsteins/VJournal of Dairy Science, 1987, 70, 1027-1035.

369. Leon R.P., Guzman G. Heritabilities and genetic and phenotypic correlation for type traits in Holsteins.//Animal Breeding Abstracts, 1992, 60, 6.

370. Lewington P. Canada's Holsteins. / Fitzhenry & Whiteside Ltd, Ontario, 1983,350 pp.

371. Lienard G. Productivite de trios races bovines francaises, Limousine, Charolaise et Salers / G. Lienard, M. Lherm, M.C. Pizaine, J.Y. Le Mare-chal, B. Boussange, D. Barlet, P. Esteve, R. Bouchy / INRA Prod. Anim., 2002. 15 (4).-S. 293-312.

372. Lohuis M. Global selection witn MACE.//Holstein Journal. September 1995. 36-40.

373. Louvard G. Les taureax Charolais sont testes / G. Louvard, A. Agognes // Elevade bovin. 1979. - № 90. - P. 22-26.

374. Mansfield R.H. Progress of the breed. The history of U.S. Holsteins. Cen-Ф tennial edition. //Hostein-Friesian World Inc., Sandy Creek, NY, 1985, 362pp.

375. Matthews, W. Report from New Zealand // Polled Hereford world. 1976. - V. 30. -№6.-P. 187-194.

376. Massow, I.L. World dictionary of stock // The Ytreford Breed. 1957. - P. 211-217.

377. Miller R.H. Hooven N.W.Jr. and Smith J.W. Relationships between type and performance of daughters of articial insemination sires//Joumal of Dairy Science, 1971,63, 816.

378. Ministere de La Agriculture, concours general agricole // Animaux. 1976. Catalogue official. - 8 p.

379. Misztal 1. et, al. Multiple- trait estimation of variance components of yield and type traits using an animal model// Animal Breeding Abstracts, 1992, 60,7.

380. Murray D.M. The effect of three different growth rates on feed utilization of cattle. Austral. J. Agric. Res., 1980, Vol. 31, No. 6. pp. 1139-1145.

381. National Committee on Danish Cattle Husbandry. Summary of Annual Re-port-1991.-p.44-47.

382. New system for cattle identification //German Dairy Cattle. -1995. -V. 8, p. 4.

383. Niels, B. Cooperation in the breeding programmes for Black and White dairy cattle in Europe //Veepro Holland.-1991.-Vol. 10. P.- 8- 9.

384. Norman H.D. and Van Vleck L.D. Type appraisal III. Relationships of first lactation production and type traits with lifetime performarice//Journal of Dairy Science, 1972, 55,1726.

385. Norman H.D. , Cassel B.C., Pearson R.E. and Wiggans G.R. Relation of first lactation production and conformation to lifetime performance and profitability in Jerseys//Journal of Dairy Science, 1981. 64. 104.

386. Olson L. et al. Effects of cow size on cow productivity and calf growth, post weaning growth efficiency and carcass traits. J. Anim. Sci., 1982, Vol. 54, No. 5, pp. 704-712.

387. Pertersen, M.L.; Hanson, L. В.; Young, C.W.; Miller, K. P.Conformation429.430.431,432,433,434,435,436,437438439440441resulting from selection for milk yield of Holsteins// Journal of Dairy Science, 1986,69,7: 1884-1890.

388. Pohl G. Salers // Fleischrinder. Berlin, 1994. Halle 25. - S. 31-32. Porter E. Easy calving Herefords hold their flech well // The Hereford Cattle Soscriety Breed Journal. - 1996. P. 15.

389. Puntila M.L. Limousin unsi liharota // Nautakarja. 1982. - V. 12.- №3.-P. 35-39.

390. Schrooten Ch. Selection of young sires // Veepro magazine, 1995, 24, 1415.

391. Sciense 1974,57. 10:1278 1281.

392. Sieber M., Freeman A.E. and Hintz P.N. Factor analysis for evaluating relationships between first lactation type scores and production data of Holstein dairy cows//Journal of Dairy Science, 1987,70,1018.

393. Sieber М., Freeman A.E. and Hintz P.N. Comparison between factor analysis from a phenotypic and genetic correlation matrix using linear type traits of Holstein dairy cows//Journal of Dairy Science, 1988, 71,477.

394. Smith, S.P. Genetic parameters for type in Australian Holstein-Friesian dairy catte//6th Conf. Aus. Assoc. Anim. Breed. Geneties Perth, Australia, 1987.

395. Stout J/ Nationale breed average increase (cows on official DHJA 1971 -1977). Milking Shorthorn. - 1981. - vol. 4-30.

396. Swalve H., Onken F. Auswertung der linearen Exterieurbeschreibenung. Wie sollte das optimale Zuchtwertschatzverfahren aussehen?//Die Os-nabrucker Schwarzbuntzucht, 1993.67,1. S. 22-25.

397. Tabler, K.A.; Touchberry, R.W. Estimation the heritability of type classification of dairy cattle//Journal of Dairy Science, 1956,39: 1550-1555.

398. Thomas C.L., Vinson W.E., Pearson R.E., Cassel B.G., Norman H.D. and Barton E.P. Relationships between linearly scored components of type and final score of Jersey cows//Journal of Dairy Science, 1984,67,372.

399. Thompson, J.R., A.E.Freeman and P.J.Berger. Variation of traits in mating appraisal//Journal of Dairy Science, 1980, 63,133.

400. Thompson, J.R., A. E. Freeman, Wilson D. J., Chapin C.A., Berger P.J. and Kuck A. Evaluation of a linear type program in Holsteins//Journal of Dairy Science, 1981, 64, 1610.

401. Thompson, J.R., K.L.Lee, A. E. Freeman and L. P. Johnson Evaluation of a linear type appraisal system for Holstein cattle //Journal of Dairy Science, 1983.66.325 -331.

402. TiggesRJ. Pearson R.E. ans Vinson W.E. Prediction of lifetime relative net income from first lactation production and individual type traits in Holstein cows//Journal of Dairy Science, 1986, 69, .204.

403. Tomas C.L. Vinson W.E. Pearson R. E., Cassel B.G., Norman H. D. and Barton E. P. Evaluation of corrective mating for type traits in Jersey cattle//Journal of Dairy Science, 1986, 69.1618.

404. Trimberger, G.W., W.M. Etger, D.M. Galben. Dairy cattle Judging Tech-nigues. / New Jersey: Prentice-Hall Inc. Englewood Cliffs. 1987,352 p.

405. Van Doormall B.J. Burnside E. B. And Schaeffer L.R. An analysis of the rela tionships among stayability, production and type in Canadian milk-recording programs // Journal of Dairy Science, 1986, 69, 510.

406. Van Vleck L.D., Filkins D.B., Carter H.W. and Hart C.L. Relationships between type traits and longevity of daughters of New York Holstein sires//Journal of Dairy Science. 1969, 52,1823.

407. Viji P.K. et al. Linear type traits and their influence on milk production in Tharparkar cattle. Animal Breeding Abstracts, 1991, 59,2: 119.

408. Vinson, W.E., R.E.Pearson and L.P.Johnson Relationship between linear descriptive type traits and body measurements //Journal of Dairy Science, 1983,65,995-1003.

409. Wagner D.L. What we need to know about conformational and manage-mental traits: AL industry viewpoint//Journal of Dairy.

410. Ward N. Beefmasters halp an Athers, Texas ranch become more than just a pretty view // The Cattleman. 1980. - V. 67. - № 5. - P. 46-90.

411. Warwick,E.J., and J.E.Legates. Breeding and improvement of farm animals. McGraw-Hill Inc., New York. NY.-1979.

412. White J.M. Genetic parameters of conformational and managemental traits. //Journal of Dairy Science, 1974, v.57, No 10, pp.1267-1278.

413. Wiltbank J.N. Reiationsnip of Calving Difficultu to Feedind Level Cow Size, Sire Breed / J.N. Wiltbank, T. Price // Polled Hereford World. 1974. - V. 28. - № 7. - P. 122,264-272.

414. Zachert W. Charolais // Fleischrinder. Berlin, 1994. - Halle 25. — S. 11— 12.

415. Young C.W. What, additional traits need to be considered in measuring dairy cattle utility in the future.// Journal of Dairy Science. 1970. 53, 6: 847-851.