Совершенствование оценки потенциала туристского комплекса: на примере Сахалинской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лысенко, Наталья Николаевна

  • Лысенко, Наталья Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Владивосток
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 175
Лысенко, Наталья Николаевна. Совершенствование оценки потенциала туристского комплекса: на примере Сахалинской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Владивосток. 2008. 175 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лысенко, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.'.

ГЛАВА 1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПРИЗНАКОВ ТУРИСТСКОГО КОМПЛЕКСА И КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ЕГО ПОТЕНЦИАЛА.

1.1. Системный подход к пониманию сущности туризма в постиндустриальном обществе.

1.2. Признаки туристского комплекса.

1.3. Необходимость и теоретические основы оценки потенциала туристского комплекса.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ СФЕРЫ ТУРИЗМА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИЗНАКАМ ТУРИСТСКОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Исследование обеспеченности туристского комплекса Сахалинской области туристскими ресурсами.

2.2. Количественная и качественная оценка туристской индустрии Сахалинской области.

2.3. Анализ факторов развития туристского комплекса Сахалинской области.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ТУРИСТСКОГО КОМПЛЕКСА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Методические основы оценки потенциала туристского комплекса.

3.2. Обоснование системы показателей и определение уровня потенциала туристского комплекса по элементам на примере Сахалинской области.

3.2.1. Оценка ресурсного потенциала туристского комплекса на примере Сахалинской области.

3.2.2. Оценка экономического потенциала туристского комплекса на примере Сахалинской области.

3.2.3. Оценка административного потенциала туристского комплекса на примере Сахалинской области.

3.3. Использование чувствительности туристского комплекса Сахалинской области к влиянию факторов развития с целью комплексной оценки его потенциала.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование оценки потенциала туристского комплекса: на примере Сахалинской области»

Актуальность исследования. Современный этап развития глобальной экономики характеризуется ускорением темпов развития сферы услуг по отношению к темпам роста материально-производственного сектора. Значительную долю сферы услуг занимают отрасли, относящиеся к сфере туризма (индустрия гостеприимства, индустрия питания, индустрия пассажирских перевозок, индустрия развлечений).

Вклад туризма в экономику России непрерывно возрастает. Но в Сахалинской области наблюдается недооценка его роли, которая проявляется в ограниченном государственном финансировании. Экономика Сахалинской области могла бы получить новый импульс роста за счет полноценной поддержки развития сферы туризма. Это обусловлено тем, что островной регион обладает разнообразными аттрактивными туристскими ресурсами и богатым опытом эффективной туристской деятельности. Несмотря на недостаточность государственного стимулирования развития сферы туризма доходы от реализации туристских услуг существенно возрастают, что свидетельствует растущей эффективности туристского комплекса.

Значимость туризма в развитии экономик регионов России привела к активизации исследований по проблемам формирования туристского бизнеса, организации управления туристской сферой, к оценке прямого и косвенного эффекта от развития туризма на экономику. Эти аспекты нашли отражение в трудах В.И. Азара, H.A. Ананьева, A.B. Дроздова, Е.И. Ильиной, Г.А. Карповой, А.Т. Кириллова, Р.Ю. Поповой, В.Б. Сапруновой, B.C. Сенина и других авторов. Ряд авторов посвятили свои работы проблемам регионального развития. На отечественном рынке переводной литературы появились труды Дайан А., Ланкара Р., Оллье Р., Дж. Дж. Леннона, X. Смит, Н. Кокерелла, Дж. Трю, посвященных исследованиям в области управления туризмом. Эти работы позволили обеспечить специалистов в области управления туризмом подходами к организации туристской деятельности и методами оценки эффективности туристской деятельности.

Но проблема стратегического управления отраслью требует оценки потенциальных возможностей ресурсной и экономической базы для определения перспектив развития экономики. Оценка уровня потенциала сферы туризма является базой для обоснования необходимости совершенствования туристского комплекса и основой увеличения государственной поддержки развития в целях увеличения его вклада в экономику. Методика комплексной оценки потенциала туризма и его элементов относится к числу малоразработанных. Без такой оценки невозможно определять уровень и перспективы развития сферы туризма. Этим определяется актуальность и практическая значимость темы диссертационного исследования.

В Сахалинской области на всем историческом пути ее развития практически не предпринимались серьезные попытки изучения предпосылок развития туристского комплекса. Значительное место в исследованиях сферы туризма уделено описанию туристских маршрутов в работах [[70], [84]]. Отчасти вопросам обслуживания иностранных туристов на территории Сахалинской области посвящена монография авторов П.Н. Пасюкова и B.C. Волкова «Региональный туризм:' состояние и направления развития» [60]. Самой серьезной попыткой исследовать предпосылки развития туризма на Сахалине стала работа коллектива авторов «Научные основы развития туризма в Сахалинской области (социально-экономические и правовые аспекты)». [53] Но эти исследования не затрагивают вопросы оценки уровня потенциала туристского комплекса Сахалинской области и его формирования.

Таким образом, можно сделать выводы о достаточно слабой проработанности основных аспектов оценки и формирования потенциала туристского комплекса.

Цель диссертационного исследования состоит в оценке соответствия туристской деятельности в регионе признакам туристского комплекса, разработке методологических основ и методики комплексной оценки потенциала развития сферы туризма и определения основных направлений повышения его уровня.

Для достижения данной цели в диссертации были поставлены и решены задачи исследования:

• систематизировать, и обобщить понятия туризма как социально-экономической системы, рассмотреть существующие теории, практику и подходы к понятию туризма и туристского комплекса как системных понятий и на этой основе уточнить понятие туризма;

• определить понятие и признаки туристского комплекса и сформулировать методологические основы оценки его потенциала;

• исследовать комплекс ключевых факторов, влияющих на состояние и развитие туристской деятельности и оценить ее социально-экономическую эффективность в Сахалинской области;

• разработать методику количественной оценки элементов потенциала (ресурсного, экономического и административного) туристского комплекса;

• разработать методику комплексной оценки потенциала туристского комплекса и построения его рыночного профиля;

• обосновать направления повышения уровня потенциала туристского комплекса и повышения социально-экономической эффективности его использования в Сахалинской области.

Объектом исследования в настоящей диссертации является туристский комплекс и его элементы.

Предметом исследования является механизм оценки уровня потенциала туристского комплекса Сахалинской области.

Теоретическая и методологическая основа исследования — системный подход к оценке потенциала туристского комплекса, общенаучные методы исследования (сравнение, анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия), труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, материалы и рекомендации научных конференций, семинаров и Программа развития туризма в Сахалинской области до 2010 г.

В процессе исследования использовались методы статистического, социологического, стратегического анализа и экономико-математические методы (многомерные группировки). Обработка данных производилась с использованием пакета прикладных программ «Microsoft Excel ХР».

Информационной базой исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации и Сахалинской области, отражающие правовое регулирование туризма, справочные материалы Госкомстата РФ, Комитета внешнеэкономических и межрегиональных связей Сахалинской области, а также первичные данные, собранные в процессе выполнения диссертации.

Результаты исследования.

Основным результатом исследования является:

1) Определены признаки туристского комплекса и условия его формирования и развития.

2) Уточнено понятие туристского потенциала и составляющих его элементов.

3) Произведена критическая оценка существующих методик оценки потенциала туристского комплекса.

4) Проведена оценка соответствия туристской сферы Сахалинской области критериям и признакам туристского комплекса. Сформирована матрица SWOT-анализа современного состояния и ресурсно-производственных возможностей развития туристского комплекса региона.

5) Сформировано методическое обеспечение оценки потенциала туристского комплекса по элементам и его комплексной оценки.

6) С использованием авторских методик коэффициентного анализа проведена оценка элементов потенциала Сахалинской области (ресурсного, экономического, административного).

7) Проведена комплексная оценка потенциала туристского комплекса Сахалинской области путем построения его туристского профиля.

8) Обоснованы основные направления повышения социально-экономической эффективности формирования и использования туристского потенциала Сахалинской области.

Научная новизна результатов работы заключается в следующем:

• уточнено понятие туризма и разработаны его дополнительные классификационные признаки (по ресурсоемкости, по конкурентоспособности, по уровню новизны инвестиционных решений, по социальной значимости, по силе антропогенного воздействия на окружающую среду, по стадиям жизненного цикла), обеспечивающие повышение обоснованности инвестиционных решений, повышения конкурентоспособности и социальной значимости туризма;

• сформулировано понятие туристского комплекса и определены условия его формирования и развития;

• предложена методика оценки факторов развития туристского комплекса (позитивных и негативных), разработанная на основе ретроспективного и перспективного анализа их воздействия;

• разработана методика построения рейтинга элементов туристского комплекса на основе количественной и качественной оценки соответствия качества его услуг требованиям потребителей турпродукта;

• сформулированы методологические основы оценки потенциала туристского комплекса: выявлены основные принципы, функции и критерии оценки туристского потенциала региона;

• предложена методика комплексной оценки потенциала туристского комплекса на основе построения его рыночного профиля.

Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в разработке методологического обеспечения и методики оценки туристского потенциала, которое может быть использовано для разработки стратегических планов развития туристского комплекса Сахалинской области. Основные положения и рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть применены для комплексной оценки туристского потенциала не только на уровне региона, но и на уровне муниципального образования, федерального округа и страны в целом. Разработанные методики коэффициентного анализа и моделирования рыночного профиля туристского комплекса предлагается использовать в учебном процессе высших учебных заведений, занимающихся подготовкой специалистов для сферы туризма и гостеприимства.

Апробация исследований.

По итогам исследования автором были осуществлены выступления на внутривузовских, межвузовских и международных научно-практических конференциях («Роль бизнес-образования в устойчивом экономическом развитии российского Дальнего Востока»: международная научно-практическая конференция / Южно-Сахалинск, 2006; «Российский Дальний Восток и страны АТР: проблемы устойчивого развития в условиях глобализации»: международная научная конференция / Владивосток, 2007; «Развитие потребительского рынка в российских регионах»: первая всероссийская научно-практическая конференция / Южно-Сахалинск, 2008).

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 15 работ общим объемом 24,5 у.п.л.:

1. Развитие въездного туризма как фактор экономического роста региона (тезисы доклада к конференции) / Актуальные проблемы преподавания дисциплин в экономическом вузе в свете новых стандартов образования: Материалы III научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Тихоокеанского государственного экономического университета / Сост. Т.М. Соловьева. — Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2005 г. - 80 е., с. 22 - 26.

2. Генезис путешествий и туризма в Сахалинской области (тезисы доклада к конференции) / Актуальные проблемы преподавания дисциплин в экономическом вузе в свете новых стандартов образования: Материалы IV научно-практической конференции / Сост. Т.М. Соловьева. — Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2006 г. — 116 е., с. 37 - 39.

3. Предпосылки развития туризма на Сахалине и Курилах (тезисы доклада к конференции) / Актуальные проблемы преподавания дисциплин в экономическом вузе в свете новых стандартов образования: Материалы IV научно-практической конференции / Сост. Т.М. Соловьева. — Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2006 г. - 116 е., с. 40 - 48.

4. Формирование региональной системы туристского образования как фактор развития туркомплекса Сахалинской области (тезисы доклада к конференции) / Роль бизнес-образования в устойчивом экономическом развитии российского Дальнего Востока: международная научно-практическая конференция (20 апреля 2006 года) / Сост. и гл. ред. В.П. Максимов. — Южно-Сахалинск: СахГУ, 2006. - 172 е., с. 60 - 67.

5. Экономика туризма в схемах и таблицах / Учебное пособие.- Южно-Сахалинск: СахГУ, 2005. - 76 с.

6. Факторы приоритетности развития туризма для региональной экономики (тезисы доклада к конференции) / Качество высшего профессионального образования: достижения, проблемы, перспективы материалы V научно-практической межвузовской конференции / Сост. Т.М. Соловьева. — Южно-Сахалинск: СахГУ, 2007 г. - 128 е., с. 49 - 52.

7. Проблемы подготовки кадров для туристского комплекса региона (тезисы доклада к конференции) / Качество высшего профессионального образования: достижения, проблемы, перспективы материалы V научно-практической межвузовской конференции / Сост. Т.М. Соловьева. — Южно-Сахалинск: СахГУ, 2007 г. - 128 е., с. 52 - 55.

8. Сходства и различия организации управления туризмом в России, Японии и Китае (тезисы доклада к конференции) / Российский Дальний Восток и страны АТР: проблемы устойчивого развитии в условиях глобализации: Материалы международной научной конференции. - Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2007. - 472 е., с. 187 - 191.

9. Экономика гостиничных и ресторанных предприятий в схемах и таблицах / Учебное пособие.- Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 2008. - 140 с.

10. Анализ потенциала развития предприятия сферы туризма: Монография. - Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 2008. - 120 с.

11. Анализ жизненного цикла регионального туристского комплекса // Экономический анализ: теория и практика, №12, 2008 г., с. 76-80.

12. Экологические проблемы реализации шельфовых проектов и их влияние на развитие туризма на Сахалине // Региональная экономика: теория и практика, №18, 2008 г., с. 84-87.

13. Признаки и факторы региональной приоритетности и развития туризма // Региональная экономика: теория и практика, №20, 2008 г., с. 128-131.

14. Функции, принципы оценки потенциала регионального туристского комплекса и требования к ее проведению // Региональная экономика: теория и практика, №24, 2008 г., с. 86-88.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Диссертация содержит 131 страницу машинописного текста, 72 таблицы, 22 рисунка, 10 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лысенко, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель данного диссертационного исследования состояла в оценке соответствия сложившейся системы предприятий и организаций туристской индустрии в регионе признакам туристского комплекса и разработке теоретического и методического обеспечения комплексной оценки его потенциала.

При выполнении теоретической части данного диссертационного исследования было уточнено определение туризма, сформулированы признаки туристского комплекса и обоснована необходимость оценки его потенциала.

Проведенная количественная оценка сферы туризма Сахалинской области позволила сделать вывод о том, что она обладает аттрактивными природными туристскими ресурсами, предприятиями туристской индустрии и инфраструктуры и управляется специально созданными органами управления. Проведенная количественная оценка уровня развития ТК Сахалинской области не дала возможность оценить, насколько действительно уровень качества оказываемых услуг соответствует критериям качества потребителей. Нами предложено проведение качественной оценки уровня развития туристского комплекса с помощью исследования степени удовлетворенности туристов оказанными им услугами по изложенному ниже алгоритму.

На первом этапе предлагалось проведение исследования степени удовлетворенности потребителей туристских услуг по отдельным параметрам качества по 5-балльной оценочной шкале. Это дает возможность рассмотрения качества услуг с точки зрения потребителя, сравнения качества услуг отдельных предприятий с качеством услуг самых сильных конкурентов внутри элемента туристского комплекса, охвата широкого спектра параметров качества услуг, выявления «узких» мест в организации деятельности предприятий ТК.

На втором этапе предлагается проводить локальную (поэлементную) оценку качества услуг предприятий сферы туризма. Цель данного этапа — расчет средневзвешенных количественных показателей соответствия услуг предприятий туриндустрии требованиям и ожиданиям туристов.

На третьем этапе предлагается проводить расчет интегральной оценки по элементам ТК с целью ранжирования его элементов и построения их рейтинга, что позволяет фокусировать нормативно-правовые, административные, инновационные, инвестиционные и прочие усилия на наиболее «проблемных» элементах индустрии туризма с целью их наиболее сбалансированного и комплексного развития.

На четвертом этапе оценки предлагается проводить расчет интегрального обобщающего показателя комплексной оценки качества оказываемых услуг всей совокупностью элементов ТК, который дает возможность оценки межотраслевой конкурентоспособности в сравнении с прочими комплексами региона (а также ДВ и РФ в целом), оценки отраслевой конкурентоспособности в сравнении с регионами (ДВ и РФ в целом),

•мониторинга развития ТК на основе проведения регулярной (ежегодной) оценки качества'оказываемых услуг.

Апробирование данной методики на примере пяти элементов туристской индустрии Сахалинской области (гостиничные предприятия, предприятия питания, транспорта, сферы развлечений и турорганизаторов) показало, что услуги гостиничных предприятий наиболее соответствуют, требованиям и ожиданиям . туристов. Услуги, предприятий транспорта, напротив, в наименьшей степени соответствуют требованиям и ожиданиям туристов. Тем не менее, в повышении качества услуг нуждаются; все элементы ТК Сахалинской, области, так, как значения интегральных оценок по каждому элементу туристской индустрии весьма далеки от идеальной (равной 0).

Расчет интегрального обобщающего показателя комплексной оценки всей совокупности элементов ТК Сахалинской области продемонстрировал, что уровень качества предоставляемых им туристских услуг не соответствует требованиям и ожиданиям» туристов; по соответствующим критериям, что свидетельствует о невысоком уровне его развития в целом.

На полученный рейтинг оказывают влияние факторы, как позитивного, так. и негативного влияния. В диссертационном исследовании была произведена их оценка в ретроспективе на основе анализа жизненного цикла туристского комплекса: Сахалинской; области. В начале были определены основные стадии цикла и их, периодика. Затем были определены общие признаки,- характеризующие развитие туризма в Сахалинской области на каждой стадии. Далее были выявлены закономерности развития туркомплекса ■ Сахалинской; области, соответствующие каждой стадии его жизненного цикла. Результатом данного анализа явилась группировка факторов развития комплекса как: негативного, так позитивного влияния. Анализ жизненного цикла туркомплекса Сахалинской области позволил сделать вывод о том, что на островах при определенных условиях возможно создание современного конкурентоспособного туристского комплекса, деятельность которого может быть направлена на эффективное развитие внутреннего и въездного туризма.

Далее с помощью SWOT-aнaлизa была проведена оценка факторов,, оказывающих влияние на развитие туризма, в Сахалинской области в настоящем. Он позволил комплексно исследовать внешнюю окружающую среду ТК, выявить его сильные стороны и возможности его, дальнейшего развития. 8\¥ОТ-анализ продемонстрировал области деятельности и функции ТК, являющиеся слабыми сторонами ¿ нуждающиеся в улучшении. В-то же время он позволил, определить, какие области и функции, следует нивелировать, поскольку они представляют собой угрозу сильным сторонам деятельности ТК Сахалинской области. .

Таким образом, во второй главе диссертации было проведено исследование соответствия сферы туризма Сахалинской, области признакам туристского комплекса. Можно отметить, что она обладает всеми признаками туристского региона. Но территория области не является дестинацией. Область обладает достопримечательностями, но они преимущественно относятся к категории природных ресурсов и" не отличаются особой культурной и исторической ценностью - только лишь малая их часть может быть отнесена к данной категории. Кроме того, предприятия и организации инфраструктуры туризма не могут обеспечить оказание услуг на высоком конкурентоспособном уровне. В дополнение к этому, весомая часть туристских ресурсов трудно достижима в связи с неразвитостью транспортных коммуникаций и средств передвижения. При этом очевидно, что выявленная тенденция к развитию туристской инфраструктуры свидетельствует о постепенной трансформации туристского региона области в туристскую дестинацию. Но результаты исследования сферы туризма области продемонстрировали наличие значительного числа слабых сторон, угроз и негативных факторов развития. В этих условиях весьма актуальным является оценка его способности к максимально возможному производству услуг туризма и гостеприимства по конкретной номенклатуре в условиях наилучшего использования имеющихся ресурсов при наиболее совершенной технологии и организации производства услуг и труда персонала, т.е. оценка потенциала развития ТК Сахалинской области.

В третьей главе диссертационного исследования была разработана методика оценки туристского потенциала региона. В ней предложено проводить анализ потенциала в несколько этапов.

На первом этапе данного анализа предлагается проводить оценку ресурсного потенциала как базы для развития туризма в регионе. Ее инструментом является балльная экспертная оценка ресурсного потенциала, итогом которой стал расчет интегральной оценки уровня развития ресурсного потенциала региона. Данная методика выступает средством агрегации результатов обследования ресурсного потенциала туристского комплекса и дает возможность получения общей (вертикальной) и поэлементной (горизонтальной) оценки ресурсного потенциала туристского комплекса.

Следующим этапом оценки туристского потенциала было предложено проводить оценку экономического потенциала на основе расчета индикаторов развития отрасли (использование основных фондов, трудовые показатели и финансовое состояние). Данная методика выступает средством агрегации результатов обследования туристского комплекса региона и дает возможность получения интегральной оценки его экономического потенциала.

На третьем этапе оценки туристского потенциала было предложено проводить оценку административного потенциала по направлениям: определение места туристского комплекса среди прочих отраслей территории; оценка эффективности государственного регулирования развития отрасли; оценка эффективности системы управления туристского комплекса региона.

На четвертом, заключительном этапе оценки туристского потенциала туристского комплекса было предложено проведение комплексной оценки его потенциала путем определения рыночного (конкурентного) профиля способом оценки относительной значимости для него отдельных факторов среды, каждому из которых экспертным путем установлена оценка его важности для отрасли (высокая, средняя, низкая). Такая оценка позволяет сделать заключение, какие из факторов среды на настоящий момент времени имеют наибольшее значение для отрасли, а какие заслуживают меньшего внимания.

Апробация разработанной методики оценки туристского потенциала на примере Сахалинской области продемонстрировала, что островной регион обладает средним туристским ресурсным потенциалом, что делает невозможным развитие многих видов туризма из-за отсутствия для этого базовых туристских ресурсов. При этом ее производственный потенциал развит недостаточно высоко. Подсистема поддержки и развития регионального туризма (административный потенциал) туристского комплекса области функционирует достаточно эффективно.

Комплексная оценка туристского потенциала Сахалинской области позволила выявить сильное негативное влияние на развитие туристского комплекса целой совокупности факторов. Вследствие данного негативного влияния сформировался низко конкурентный туристский образ островной области, что достаточно негативно влияет на его инвестиционную привлекательность и снижает потребительский интерес к отдыху и рекреации на островах.

Проведенная оценка туристского потенциала Сахалинской области позволила определить, что на данный момент для сферы туризма Сахалинской области существует три варианта развития, которые можно определить как пессимистический, оптимистический и оптимальный. Все три варианта имеют практически одинаковые шансы на реализацию. Наиболее приемлем для реализации оптимальный вариант развития, который предполагает пошаговое достижение целевых ориентиров, поставленных перед обществом: создание информационной базы, развитие кадрового потенциала, привлечение для создания туристской инфраструктуры на территории Сахалинской области частных инвесторов и государственных инвестиций. Реальной и достижимой целью для ТК Сахалинской области должно стать привлечение туристов из регионов Дальнего Востока и стран ближнего и дальнего зарубежья.

Проведенная оценка туристского потенциала Сахалинской области позволила наметить основные направления повышения уровня туристского потенциала области и повышения эффективности его использования, что, в свою очередь, поможет реализовать оптимальный вариант развития ТК островного региона, существенно повысить ее экономический потенциал и эффективность его использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лысенко, Наталья Николаевна, 2008 год

1. Александрова А.Ю. Географические аспекты эволюции международного туризма // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. 2002. №5. с. 14 19.

2. Александрова А.Ю. Международный туризм: Учебное пособие для вузов. -М.: Аспект Пресс, 2001. -464 с.

3. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 е.: ил.

4. Берестовой A.A. Организационно-экономический механизм управлениятуризмом в Приморском крае. Афтореф. дис. канд. экон. наук. —1. Владивосток, 1999.

5. Бессонова В.Б. Туристский регион: содержание и границы понятия (на примере анализа туристской учебной литературы) // Туризм и культурное наследие: Межвузовский сборник научных трудов. 2006. — Выпуск 3. — с. 287-295.

6. Боголюбов B.C. Экономика туризма: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / B.C. Боголюбов, В.П. Орловская. М.: «Академия», 2005. -192.С.

7. Бурменко Т.Д. Сфера услуг: экономика: учебное пособие / Т.Д. Бурменко, H.H. Даниленко, Т.А. Туренко; под ред. Т.Д. Бурменко. — М.: КНОРУС, 2007. 328 с.

8. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. — 2-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001. - 400 с.

9. Быстров С.А. «Методы формирования потенциалов развития туризма в крупном городе». Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук.: 08.00.05. -М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

10. Валиев М.Ш. Организационно-экономические основы развития регионального туризма в рыночной экономике Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук.: 08.00.05. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

11. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. Спб., Издательство «Лань», 2002. — 880 е., ил. — (Учебники для вузов. Специальная литература).

12. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. 1999,

13. Галлямова Л.И. Освоение Сахалина в оценке российских исследователей второй половины XIX начала XX в. // Вестник ДВО РАН. 2006. №3. с. 156 — 161.

14. Гафуров И. Оценка экономического потенциала территории // Экономист. 2005. - № 3. - с. 61 - 66.

15. Генералова С.В. Формирование конкурентного потенциала с помощью метода бенчмаркинга //Проблемы теории и практики управления. 2007. - №1. -с. 16-21.

16. Гибадуллина Е.А. Принцип системности в разработке стратегииэкономического развития региона. Афтореф. дис. канд. экон. наук. —1. Волгоград, 2007.

17. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. — М.: Финпресс, 1999. // http://www.cfin.rU/press/marketing/1999-l/l 1 .shtml

18. Горбылева З.М. Экономика туризма: Учеб. пособие / З.М. Горбылева. — Мн.: БГЭУ, 2004.-478 с.

19. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии. Учебник. Изд. 4-е, стереотипное. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2004. - 520 с.

20. Горячева М.О. Психологические мотивы Сахалинского путешествия Чехова. // Сибирь и Сахалин в биографии и творчестве А.П. Чехова /Сборник научных статей/ Южно-Сахалинск: Дальневосточное книжное издательство, Сахалинское отделение. 1993. - 192 с.

21. ГОСТ 28681.0-90 «Стандартизация в сфере туристско-экскурсионного обслуживания. Основные положения»

22. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 304 с.

23. Дайан А. и др. Академия рынка: маркетинг / Пер. с фр. — М.: Экономика, 1993.-572 с.

24. Давлетов P.P. Организационно-экономические основы управления системным развитием региона. Афтореф. дис.канд. экон. наук. — Уфа,2003.

25. Даниленко H.H., Думова Н.И., Липнягова P.P., Николаев А.Д. // Регион: Экономика и социология. 2003. - №4. - с. 37 - 46.

26. Джанджугазова Е.А. Экономические аспекты развития туристско-рекреационного // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика, 2005, №3, с. 66-75.

27. Ефремов B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель Shell/DPMZ/Менеджмент в России и за рубежом. — 1997. —№3.

28. Желтиков В.П. Экономическая география, 2001 // http://www.i-u.ru/biblio/archive/zcheltikov ekonomihteskaja geografiia/03.aspx

29. Запесоцкий A.C. Стратегический маркетинг в туризме: Теория и практика. СПб.: СПбГУП, 2003. - 352 с.

30. Здоров А.Б. Экономика туризма: Учебник.- М.: Финансы и статистика,2004.-272 е.: ил.

31. Зонова A.B., Кислицына В.В. Методика проведения SWOT-анализа в процессе стратегического планирования развития субъекта федерации // Региональная экономика: теория и практика, 2005. №4 (19). — с. 27-33.

32. Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. М.: Финансы и статистика, 2003. — 368 с.

33. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (Экономика и управление): Учебное пособие. 3-е издание, перераб. и доп. — Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2004. 528 с.

34. Ильин И.А. Планирование на предприятии. Мн.: Новое знание, 2001. — 2-е изд., перераб. — 635 с. (экономическое образование)

35. Индустрия туризма: Правовые акты: Туристская деятельность / Составитель Г.М. Дехтярь. М.: Финансы и статистика, 2005. — 288 с.

36. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учеб. пособие. Мн.: БГЭУ, 1999.-644 с.

37. Квартальное В. А. Туризм: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. -320 с.

38. Квартальное В.А. Теория и практика туризма. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2003.

39. Кнорринг В.И. Основы искусства управления: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003.-328 с.

40. Ковынева JI.B.: «Совершенствование управления в сфере регионального туризма» Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук.: 08.00.05. -М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

41. Косолапов А.Б. Проблемы стоимостной оценки рекреационных ресурсов / А.Б. Косолапов // Экономика. Сервис. Туризм. Культура. VI Межд. науч.-практ. конф. Сб. статей. Алт. гос. ун-т. Барнаул, 2004, с. 90-92.

42. Костерова Р.Я., Берченко Н.Г. Оценки уровня рационального использования экономического потенциала региона // Регион: экономика и социология, №1, 2005, с. 192-197.

43. Крутик А.Б. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А.Б. Крутик, М.В. Решетова. — М.: Издательский центр «Академия», 2007.224 с.

44. Куликов Н.И., Бажилин А.Э. Комплексная оценка производственного потенциала отраслей пищевой промышленности Тамбовской области // Проблемы современной экономики: Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. №3 (19)

45. Ланкар Р., Оллье Р. Туристический маркетинг. М.: Экономика, 1993. -99 с.

46. Лысенко H.H. Анализ жизненного цикла регионального туристского комплекса // Экономический анализ: теория и практика, №12, 2008 г., с. 76-80.

47. Лысенко H.H. Признаки и факторы региональной приоритетности и развития туризма // Региональная экономика: теория и практика, №20, 2008 г., с. 128-131.

48. Лысенко H.H. Функции, принципы оценки потенциала регионального туристского комплекса и требования к ее проведению // Региональная экономика: теория и практика, № , 2008 г., с.(в редакции)

49. Лысенко H.H. Экологические проблемы реализации шельфовых проектов и их влияние на развитие туризма на, Сахалине // Региональная экономика: теория и практика, №18, 2008 г., с. 84-87.

50. Манильская декларация по мировому туризму / Уваров В.Д., Борисов К.Г. Международные туристские организации: Справочник. М.: Международные отношения», 1990.

51. Марков А.П., Бирженюк Г.М. Социально-культурные технологии / Основы социокультурного проектирования / Учебное пособие // http://refodrom.ru/bases designing/s/45383/l. 1 .html

52. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Управление экономикой региона: Учебное пособие. — Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. — 404 с.

53. Мащенко В.Е. Системное корпоративное управление. М.: Сирин, 2003 г., 251 с.

54. Менеджмент туризма. Основы деятельности: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 288 с.

55. Менеджмент туризма. Туризм и отраслевые системы: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 272 с.

56. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. — 288 е.: ил.

57. Менеджмент туризма. Экономика туризма: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2001. 320 с.

58. Менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.М. Максимцова, проф. М.А. Комароыа. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. - 359 с.

59. Мескон М., Альберт М. Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М.: Дело, 1992.

60. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 527 с.

61. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие / Иванов В.В., Коробова А.Н. М.: ИНФРА-М, 2002. - xviii, 718 с.

62. Научные основы развития туризма в Сахалинской области (социально-экономические и правовые аспекты) / Е.Ю. Выголов, М.С. Высоков и др. / отв. ред. Е.Ю. Выголов, E.H. Лисицына. — Южно-Сахалинск: Сахалинской государственный университет, 2005. 152 с.

63. Низамиев А.Г. Особенности туризма как вида экономической деятельности в Кыргызстане // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. 2003. №4. с. 74-83.

64. Николаев С.С. Стратегия формирования единого туристского пространства. Афтореф. дис.канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2000.

65. Огарков A.A. Управление организацией: учебник / A.A. Огарков. М.: Эксмо, 2006. - - 512 с. — (Высшее экономическое образование).

66. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / С.И. Ожегов; Под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. 24-е изд., испр. - М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2004. - 1200с.

67. Ополченов И.И. Маркетинг в туризме: Обеспечение рыночной позиции: Учеб. пособие. -М.: Советский спорт, 2003.

68. Организация туризма: Учеб. пособие / А.П. Дурович, Н.И. Кабушкин, Т.М. Сергеева и др.; Под общ. ред. Н. И. Кабушкина и др.- Мн.: Новое знание, 2003. — 632 с.Гвозденко А. А. Логистика в туризме: Учеб. пособие, М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

69. Орлова И.В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде EXCEL / Практикум: Учебное пособие для вузов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. — 136 с.

70. Панов Н.И. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала сферы туризма региона // Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук.: 08.00.05. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

71. Пасюков П.Н., Волков B.C. Региональный туризм: состояние и направления развития. — Южно-Сахалинск, 1999. 76 с.

72. Петрасов И. Концепция устойчивого развития применительно к мировому туризму / http://geopub.narod.ru7student/petrasov/1 /main.htm

73. Писаревский Е.Л. Туризм как системное образование // Туризм: право и экономика. — № 5, 2006, с. 2-9.

74. Планирование на предприятии туризма: Учеб. пособие для вузов / Е.И. Богданов, О.Н. Кострюкова, В.П. Орловская, П.М. Фенин; Под ред. Е.И. Богданова. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса2, 2003. - 288 с.

75. Плиева И.Л. Структурные приоритеты развития хозяйственного комплекса региона // http://www.viu-online.ru/science/publ/ bulletenló/pagel 1. html#l

76. Помелова Е.В. «Въездной туризм и его влияние на социально-экономическое развитие региона». Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук.: 08.00.05. М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

77. Попова Р.Ю. Государственное регулирование становления и развития туризма в России на переходном этапе. М.: Изд-во Московского государственного горного ун-та, 1997.

78. Проурзин Л.Ю. Туризм как экономический приоритет / Л.Ю. Проурзин. -М.: Новый век, 2003 г. 218 с.

79. Рой О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2004. - 364 е.: ил.

80. Рокотов В.А. Состояние и перспективы развития туризма в Сахалинской области // Туризм: право и экономика, 2005, №6, с. 16-17.

81. Рохчин В. Стратегический анализ социально-экономического развития муниципального образования: методологический аспект // Муниципальная власть, 2003, №4, с. 25-26.

82. Рыжавский Г.Я., Ташоян Ф.В. По Сахалину и Курилам. М., 1994. - 76 с.

83. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. — 704 с. -(Экономическое образование).

84. Сапиева И.Г. Организационно-экономический механизм формированиятерриториально-производственного комплекса в регионе. Афтореф. дис.канд. экон. наук. Майкоп, 2007.

85. Сапрунова В.Б. Туризм: Эволюция, структура, маркетинг. М.: «Ось-89», 1997.- 160 с., илл.

86. Сахалинская область приглашение к сотрудничеству 3-е изд., / Сост. Алексеенко C.B., 2005. - 108 с.

87. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: учебное пособие / Севастьянова. М.: КНОРУС, 2007. - 256 с.

88. Ситников C.B. Рекреационный потенциал Кировской области: анализ, оценка, перспективы использования // Электронный ресурс.: Дис. . канд. геогр. наук.: 25.00.24. М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

89. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. — 4-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1989. — 1632 е., ил.

90. Соколова M.B. История туризма: Учеб. пособие студ. высш. учеб. заведений. 2-е изд., перераб. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. -352 с.

91. Стратегический менеджмент / Под ред. Петрова А.Н. СПб.: Питер, 2007.-496 е.: ил.

92. Схема развития и размещения объектов туризма в Сахалинской области на период до 2000 года / «Сахалингражданпроект». г. Южно-Сахалинск, 1984 г.

93. Теплинский М.В., Бурятов Б.Н. А.П. Чехов на Сахалине. Южно-Сахалинск, 1957. - 96 с.

94. Туризм в Сахалинской области: Статистический сборник / Сахалинстат. -Ю-С., 2005.-77с.

95. Туризм в Сахалинской области: Статистический сборник / Сахалинстат. -Ю-С., 2007.-78с.

96. Туристический бизнес в Сахалинской области: Аналитическая записка (номер по каталогу 52) / Центр информационно-издательских услуг Сахалинского облкомстата. — 2003г.

97. Туристские маршруты по Сахалинской области / Сахалинский обл. совет по туризму. — Южно-Сахалинск: Дальневост. кн. издво. Сахалин, отд-ние, 1969.- 124 е.: ил. -Библиогр.: с. 118-120.

98. Туристские маршруты по Сахалинской области. — Южно-Сахалинск: Сахалинский областной совет по туризму, 1969 г. — 78 с.

99. Умнов А. Бедность не порог / Региональный туризм: только ли в деньгах счастье?. // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2004. № 6, с. 50-53.

100. Умяров Р.Я. Ресурсный потенциал социально-экономического развития муниципальных образований // Экономика и управление, №2, 2007, с. 191-194.

101. Управление организацией: Учебник/ Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина, 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2003.-719 с.

102. Ушаков Д.С. Стратегическое планирование в туризме / Д.С. Ушаков. -Ростов н/Д: Феникс, 2007. 285, 1. с. - (Высшее образование).

103. Фатхутдинов P.A. Организация производства. М., 2000

104. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник. — 7-е изд., испр и доп. М.: Дело, 2005. 448 с.

105. Цацулина И.А. Экономическая оценка и прогнозирование развитиятуризма на муниципальном уровне. Афтореф. дис. канд. экон. наук. 1. Сочи, 2004.

106. Шарафутдинов В.Н. О смысловой нагрузке понятия «туризм» // Туризм: право и экономика, №2(9), 2005, с. 18-23.

107. Щенникова Н.Б. Оценка экономической эффективности регионального туристского комплекса (на примере Приморского края) // Электронныйресурс.: Дис. . канд. экон. наук.: 08.00.05. М.: РГБ, 2004 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

108. Экономика и организация туризма. Международный туризм / E.JI. Драчева, Д.В. Забаев, Д.К. Исмаев и др.; под ред. И.А. Рябовой, Ю.В. Забаева, Е.Л. Драчевой. 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2005. - 576 с.

109. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 520 с.

110. Экономика строительства / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1997. -416 с.

111. Экономическая теория: Учебник. 2-е изд. перераб. И доп./Н.И.Базылев, A.B. Бондарь, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. -Мн.:БГЭУ, 1997.-550 с.

112. Юванен Е.И. Оценка социально-экономической эффективности внутреннего туризма в регионе (на примере Приморского края) // Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук.: 08.00.05. — М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

113. Юванен Е.И., Шмидт Ю.Д. Оценка рекреационно-туристской привлекательности территирии // Практический маркетинг, 2006, №10, с. 2327.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.