Совершенствование методов и алгоритмов программных и аппаратных средств для определения технических потерь электроэнергии в распределительных электрических сетях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ливенцов Вячеслав Сергеевич

• Ливенцов Вячеслав Сергеевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Ливенцов Вячеслав Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ РАСЧЕТА И ВЕЛИЧИНЫ ТЕХНИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, А ТАК ЖЕ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ В РАМКАХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

1.1 Анализ стратегии развития электросетевого комплекса Российской Федерации

1.2 Анализ видов и величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, а так же нормативных методов их расчета

1.3 Обзор существующих способов расчета технических потерь электрической энергии в распределительных электрических сетях с уровнем напряжения СН2

1.4 Обзор существующих программных средств для расчета технических потерь электрической энергии в распределительных электрических

сетях

1.5 «Цифровая трансформация электроэнергетической отрасли» как основа для реализации концепции развития систем управления энергоэффективностью распределительных электрических сетей

1.6 Применение цифровых технологий при проектировании и эксплуатации в сфере электроэнергетики

1.7 Выводы к главе

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА СПОСОБА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ЗНАЧЕНИЯ СОВОКУПНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ ПОЛНОЙ МОЩНОСТИ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ И ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ПОГРЕШНОСТЬ ИХ РАСЧЕТА

2.1 Способ определения комплексного значения совокупных технических потерь полной мощности в системе электроснабжения

2.2 Исследование с использованием компьютерной модели системы электроснабжения корректности применения разработанного способа

2.3 Исследование влияния величины питающего напряжения и длины линии электропередачи на погрешность расчета совокупных потерь

активной мощности в системе электроснабжения

2.4 Исследование влияния величины и коэффициента мощности нагрузки на погрешность расчета совокупных потерь активной мощности в системе электроснабжения

2.5 Выводы к главе

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ, А ТАК ЖЕ АЛГОРИТМОВ ПРОГРАММНЫХ И АППАРАТНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЕЕ

РЕАЛИЗАЦИИ

3.1 Методика определения совокупных технических потерь активной мощности в системах электроснабжения

3.2 Аппаратные средства для реализации методики определения совокупных технических потерь активной мощности в системах электроснабжения

3.3 Программные средства для реализации методики определения совокупных технических потерь активной мощности в системах электроснабжения

3.4 Экспериментальная апробация методики определения совокупных технических потерь активной мощности в системах электроснабжения

на физической модели

3.5 Выводы к главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное) Патент и свидетельства о регистрации

программ для ЭВМ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (справочное) Протоколы юстировки

ПРИЛОЖЕНИЕ В (справочное) Сведения о внедрениях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов и алгоритмов программных и аппаратных средств для определения технических потерь электроэнергии в распределительных электрических сетях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в электроэнергетике Российской Федерации в условиях рыночных отношений наблюдается рост требований, предъявляемых к экономичности работы электрических сетей. Данные требования способствуют совершенствованию теоретических и практических методов расчёта параметров режима электрических сетей. К таким параметрам, в частности, относятся потери активной мощности (электроэнергии), уточнение уровня которых позволяет повысить точность обоснования нормативов потерь при передаче по электрическим сетям группы компаний «Россети» и др. [1].

В настоящее время в Российской Федерации реализуются задачи повышения эффективности работы электросетевого комплекса на основе следующих нормативных документов: распоряжения Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 511-р «Стратегия развития электросетевого комплекса Российской Федерации»; от 09.06.2020 г. «Энергетическая стратегия России на период до 2035 года»; постановление Правительства РФ от 15.04.2014 г. № 321 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики». В перечисленных документах ставится задача повышения пропускной способности существующих и вновь проектируемых электрических сетей, а также снижения потерь мощности и электрической энергии при ее транспортировке [1].

При современном уровне развития компьютерной техники и повсеместном внедрении программного обеспечения целесообразно постоянно совершенствовать методы расчёта потерь электроэнергии [1]. С внедрением цифровых технологий и платформенных решений в электроэнергетике растет спрос на разработку специализированных программных продуктов, с заложенными в них инновационными методами расчета, позволяющих производить поиск оптимальных вариантов проектирования вновь строящихся

и модернизируемых электрических сетей [2]. К настоящему времени большинство программ, позволяющих выполнять проектирование электрических сетей, не используют усовершенствованные алгоритмы, которые могут повысить точность расчета технических потерь в распределительных электрических сетях за счет учета параметров, которые ранее не учитывались вовсе или учитывались не в полной мере.

В контексте данной проблемы в диссертационной работе разработана новая методика определения значения совокупных технических потерь активной мощности в системах электроснабжения, отличающаяся рассмотрением в целом совокупности элементов распределительной электрической сети и нагрузки, связанных общим режимом работы, применение которой на этапе проектирования распределительных электрических сетей будет способствовать обоснованному выбору оборудования, используемого для транспортировки электрической энергии, которое оптимально, с точки зрения величины потерь электрической энергии, будет функционировать в распределительных электрических сетях с существующей нагрузкой, обеспечивая минимальную стоимость передачи электроэнергии.

Степень разработанности темы исследования.

Необходимость разработки методов определения технических потерь активной мощности в системах электроснабжения существует уже многие десятилетия. Ряд авторов в России и за рубежом посвятили свои работы тематике разработки методов оценки потерь активной мощности в элементах распределительных сетей, такие как: Воротницкий В.Э., Железко Ю.С., Герасименко А.А., Грачева Е.И., Кононов Ю.Г., Надтока И.И., Цырук С.А., Калинкина М.А., Бартоломей П.И., Бердин А.С., Воропай Н.И., Горштейн В.М., Идельчик В.И., Казанцев В.Н., Кокин С.Е., Крумм Л.А., Моржин Ю.И., Паздерин А.В., Троицкий А.И., Лоскутов А.Б. и др., так и зарубежные (Баламетов А.Б., Короткевич М.А., Мамедьяров О.С.,

Поспелов Г.Е., Прихно Л.А., Фурсанов М.И., G. Andersson, S.H. Low, S.A. Kamel, Hu Wei, José Luis Rueda-Torres и др.).

Работами в области совершенствования методов расчета потерь в распределительных электрических сетях занимаются сотрудники АО «НТЦ ФСК ЕЭС», Национального исследовательского университета «МЭИ», Северо-Кавказкого федерального университета, Казанского государственного энергетического университета, Ивановского государственного энергетического университета, Северного (Арктического) федерального университета и др. В течение последнего десятилетия в связи с развитием цифровых и телекоммуникационных технологий количество публикаций и изобретений по указанной тематике неуклонно растет.

Исследования выполнялись в рамках: научного направления «Развитие теории и практики создания интеллектуальных энергетических и электротехнических систем», утвержденного на энергетическом факультете ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова» от 11.11.2021 г.; энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.06.2020 г. № 1523-р в части улучшения технико-экономических показателей функционирования электросетевого хозяйства; реализации указа президента Российской Федерации от 18.06.2024 г. № 529 «Об утверждении приоритетных направлений научно-технологического развития и перечня важнейших наукоемких технологий» в части приоритетного направления научно-технологического развития, связанного с высокоэффективной и ресурсосберегающей энергетикой, и критических технологий создания высокоэффективных систем генерации, распределения и хранения энергии.

Объектом исследования являются распределительные электрические сети напряжением 0,4 - б (10) кВ.

Предметом исследования являются методика и алгоритмы программных и аппаратных средств для расчета и анализа технических

потерь активной мощности и электроэнергии в распределительных электрических сетях напряжением 6 (10) кВ.

Целью диссертационной работы является снижение погрешности определения технических потерь за счет совершенствования методов и алгоритмов их расчета в системах электроснабжения, при рассмотрении в целом совокупности элементов распределительных электрических сетей и нагрузки, связанных общим режимом работы.

Поставленная цель достигается решением следующих основных задач:

- выполнением патентного поиска способов определения технических потерь, учитывающих в целом совокупность элементов распределительной электрической сети и нагрузки, связанных общим режимом работы;

- выполнением анализа достоинств и недостатков существующих способов определения технических потерь в оборудовании распределительных электрических сетей;

- обоснованием необходимости разработки способа определения совокупных технических потерь полной мощности в системе электроснабжения, рассматривающего в целом совокупность элементов распределительной электрической сети и нагрузки, связанных общим режимом работы, на основе сведений, приведенных в литературных источниках;

- разработкой на основе предложенного способа методики определения совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения, использующей в качестве исходных данных величину напряжения питания и параметров нагрузки, и позволяющую, не выводя силовое оборудование из эксплуатации, рассчитать величину технических потерь;

- проведением экспериментальных исследований и выполнением анализа изменения величин питающего напряжения сети, коэффициента загрузки силовых распределительных трансформаторов, коэффициента мощности нагрузки в действующих распределительных сетях 0,4 - 6 (10) кВ;

- проведением на физической и компьютерной моделях экспериментальных исследований, направленных на оценку изменения величины относительной погрешности расчета технических потерь в оборудовании системы электроснабжения при изменении протяженности питающей линии электропередачи, величины питающего напряжения сети, а так же величины и характера нагрузки;

- разработкой программных и аппаратных средств, обеспечивающих реализацию разработанной методики определения совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения;

- проведением апробации разработанных программных и аппаратных средств с целью обоснования преимущества и области применения разработанной методики определения совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- разработан способ определения комплексного значения совокупных технических потерь полной мощности в системах электроснабжения, отличающийся рассмотрением в целом совокупности элементов распределительной электрической сети и нагрузки, связанных общим режимом работы, в отличие от расчета отдельно по составляющим технологических потерь и по виду оборудования, что позволяет снизить погрешность расчета технических потерь в системах электроснабжения;

- разработана методика определения совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения, отличающаяся использованием в качестве исходных данных напряжения питания и параметров нагрузки, что позволяет, не выводя силовое оборудование из эксплуатации, выявлять системы электроснабжения с повышенным уровнем технических потерь в режиме реального времени, что способствует своевременной разработке мероприятий по повышению их энергоэффективности;

- разработан алгоритм реализации методики определения совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения,

отличающийся тем, что для его реализации используется ряд физических величин, которые являются либо паспортными, либо измеряются посредством мониторинга при прямом измерении напряжения питания системы электроснабжения и параметров нагрузки, что позволяет создать программные и аппаратные средства, использование которых будет способствовать разработке экономически обоснованных мероприятий, направленных на снижение потерь электроэнергии при ее транспортировке и распределении;

- впервые с использованием разработанной методики определения совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения выполнена оценка влияния ряда факторов, таких как: протяженность питающей линии электропередачи, величина питающего напряжения сети, величина и характер нагрузки, влияющих на величину относительной погрешности расчета технических потерь в оборудовании системы электроснабжения, используемого для транспортировки электрической энергии, что позволяет обосновать область применения разработанной методики.

Теоретическая значимость результатов диссертационной работы заключается в разработке методики определения совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения, рассматривающей в целом совокупность элементов распределительной электрической сети и нагрузки, связанных общим режимом работы, для реализации которой в качестве исходных данных используются напряжения питания и параметры нагрузки, и оценке влияния протяженности питающей линии электропередачи, величины питающего напряжения сети, а также величины и характера нагрузки на величину относительной погрешности расчета технических потерь в оборудовании системы электроснабжения, используемого для транспортировки электрической энергии.

Практическая значимость работы.

Представленная в диссертационной работе методика позволяет создать программные и аппаратные средства, применение которых способствует

разработке экономически обоснованных мероприятий, направленных на снижение потерь электроэнергии при ее транспортировке и распределении.

Разработанные программные средства позволяют обработать данные непрерывного синхронного измерения, передаваемые от устройств мониторинга напряжения питания сети и параметров нагрузки, и осуществить расчет совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения в режиме online.

Полученные при выполнении диссертационной работы результаты позволяют рекомендовать методику определения совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения к практическому применению и дают возможность:

- осуществлять оценку величины совокупных технических потерь активной мощности в режиме online без вывода из эксплуатации основного оборудования, что позволяет оперативно выявлять факт повышения технических потерь в системе электроснабжения на ранней стадии и способствует разработке и принятию своевременных экономически обоснованных мероприятий, направленных на их снижение;

- выполнять на этапе проектирования распределительных электрических сетей предварительный расчет совокупных потерь активной мощности, что способствует обоснованному выбору оборудования, используемого для транспортировки электрической энергии, которое оптимально, с точки зрения величины потерь электрической энергии, будет функционировать в распределительных электрических сетях с существующей нагрузкой, обеспечивая минимальную стоимость передачи электроэнергии.

Практическая значимость работы подтверждается актами внедрения результатов диссертационной работы в виде программы для ЭВМ «Программа расчета совокупных технических потерь активной мощности в системах электроснабжения» в производственную деятельности филиала ПАО «Россети Юг» - «Ростовэнерго» и ООО «Энергосоюз Дон», и в

учебный процесс кафедр «Электроснабжение и электропривод» и «Электрические станции и электроэнергетические системы» ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» в виде методики и программы определения комплексного значения совокупных технических потерь полной мощности в городских и промышленных системах электроснабжения при проведении занятий по дисциплине «Энергосбережение в электрических сетях», а так же при выполнении выпускных квалификационных работ (магистерских диссертаций) направления подготовки

13.04.02 «Электроэнергетика и электротехника», направленность (профиль) «Цифровые системы электроснабжения», и актом об апробации в производственной деятельности ПО «Центральные электрические сети» филиала ПАО «Россети Юг» - «Ростовэнерго» разработанных в рамках выполнения диссертационной работы программных и аппаратных средств.

Методология и методы диссертационного исследования.

Основу методологии работы составляют положения теоретической электротехники, методы математической обработки результатов компьютерного и физического моделирования, статистический анализ, а также натурные эксперименты. В ходе выполнения исследования применялись пакеты прикладных программ MathCAD, Multisim, Delphi, Arduino IDE, Statistica. Достоверность полученных теоретических результатов подтверждена сравнением расчётных значений с данными натурных экспериментов, полученных на физической модели системы электроснабжения, а также с данными компьютерных моделей.

Положения, выносимые на защиту:

- способ определения комплексного значения совокупных технических потерь полной мощности в системах электроснабжения, позволяющий за счет рассмотрения в целом совокупности элементов распределительной электрической сети и нагрузки, связанных общим режимом работы, снизить погрешность расчета технических потерь в системах электроснабжения;

- методика определения совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения, позволяющая с использованием в качестве исходных данных напряжения питания и параметров нагрузки, своевременно разрабатывать мероприятия по повышению их энергоэффективности;

- алгоритм реализации методики определения совокупных технических потерь активной мощности в системе электроснабжения, позволяющий с использованием ряда физических величин, которые являются либо паспортными, либо измеряются посредством мониторинга при прямом синхронном измерении напряжения питания системы электроснабжения и параметров нагрузки, выявлять системы электроснабжения с повышенным уровнем технических потерь в режиме реального времени;

- результаты оценки влияния ряда факторов, таких как: протяженность питающей линии электропередачи, величина питающего напряжения сети, величина и характер нагрузки, позволяющие оценить их влияние на величину относительной погрешности расчета технических потерь в оборудовании системы электроснабжения и обосновать область применения разработанной методики;

- совокупность программных и аппаратных средств, обеспечивающих реализацию разработанной методики;

- результаты анализа экспериментальных исследований, выполненных на физической модели системы электроснабжения, при изменении протяженности питающей линии электропередачи, величины питающего напряжения сети, величины и характера нагрузки, позволяющие оценить погрешность расчета технических потерь при применении разработанной методики и подтвердить преимущество ее применения.

Степень достоверности полученных результатов работы.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов обеспечиваются корректностью поставленных задач, обоснованностью принятых допущений, принимаемых при теоретическом анализе

предложенных методов, использованием метрологически аттестованного оборудования при проведении исследований, подтверждаются сходимостью расчетных и полученных экспериментально данных.

Апробация результатов диссертационной работы.

Основные положения и научные результаты, полученные в диссертационной работе, доложены и обсуждены на шести международных и четырех всероссийских научно-технических конференциях, таких как: International Conference on Industrial Engineering, Applications and Manufacturing (ICIEAM-2023), International Ural Conference on Electrical Power Engineering (UralCon-2023), XLIV, XLV Международные научно-технические конференции «Кибернетика энергетических систем»,

VIII Национальная конференция профессорско-преподавательского состава и научных работников «Результаты исследований - 2023», Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Потенциал и вызовы развития возобновляемой энергетики», XIII Международная научно-техническая конференция «Электроэнергетика глазами молодежи», V Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития электроэнергетики и электротехники», VI Международная молодежная научно-практическая конференция «Энергостарт», IX Всероссийская научно-техническая конференция «Актуальные проблемы электроэнергетики».

Публикации. По теме диссертационной работы опубликованы 17 научных работ (общим объёмом 6,35 п.л. и 1,788 Мб, вклад соискателя 5,11 п.л. и 1,496 Мб), из них работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях (из перечня Минобрнауки России) - 3; патент РФ - 1; свидетельств о регистрации программы для ЭВМ - 3; прочих работ - 10, из них включенных в международную базу цитирования SCOPUS - 2.

Соответствие научной специальности. Исследования, выполненные в диссертационной работе, соответствуют паспорту научной специальности 2.4.3. Электроэнергетика, направлениям исследований:

пункту 10. Разработка цифровых и физических методов анализа и мониторинга режимных параметров основного оборудования электростанций, электрических сетей и систем электроснабжения;

пункту 20. Разработка методов использования информационных и телекоммуникационных технологий и систем, искусственного интеллекта в электроэнергетике, включая проблемы разработки и применения информационно-измерительных, геоинформационных и управляющих систем для оперативного и ретроспективного мониторинга, анализа, прогнозирования и управления электропотреблением, режимами, надежностью, уровнем потерь энергии и качеством электроэнергии.

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Объем диссертации: 209 страниц основного машинописного текста, 52 рисунка и 11 таблиц, 27 страниц списка используемой литературы из 221 наименования, 3 приложения.

ГЛАВА 1 ОБЗОР И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ РАСЧЕТА И ВЕЛИЧИНЫ ТЕХНИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, А ТАК ЖЕ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ В РАМКАХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ

ОТРАСЛИ

1.1 Анализ стратегии развития электросетевого комплекса

Российской Федерации

Основным фундаментом стабильного развития экономики страны является электроэнергетика. Поэтому надежность и энергоэффективность функционирования энергетики, является опорой развития Российской Федерации [3].

Электросетевой комплекс относится к базовым отраслям экономики страны, а его основные организации - к системообразующим, играющим важную роль в энергобезопасности страны и ее социально-экономическом развитии [4, 5]. Стратегия развития электросетевого комплекса Российской Федерации основывается на энергосбережении и развитии энергетической инфраструктуры [6]. В настоящее время организации электроэнергетического сектора осуществляют свои функции, основываясь на Стратегию развития электросетевого комплекса Российской Федерации [7], нацеленной на построение новой бизнес-модели функционирования комплекса, в соответствии с новыми вызовами современного времени: цифровизация, кибербезопасность, энергосбережение и ответственное отношение к окружающей среде [4, 8].

Основной целью развития электросетевого комплекса на период до 2035 года в соответствии с целью Энергетической стратегии является максимальное содействие социально-экономическому развитию страны [8].

Указанная цель должна достигаться за счет надежного, качественного и доступного энергоснабжения потребителей Российской Федерации и обеспечиваться энергоэффективной и соответствующей мировым стандартам технологической инфраструктурой в части, относящейся к электросетевому комплексу и тарифами на передачу электрической энергии [9]. При этом все в совокупности должно способствовать приемлемому уровню затрат на электрическую энергию для российской экономики и инвестиционной привлекательности отрасли [10, 11]. Таким образом, задача разработанной Энергетической стратегии - задать вектор развития для всех отраслей экономики [12]. Как следствие, реализация Энергетической стратегии должна повысить потенциал энергетического сектора, обеспечить устойчивый рост экономики, улучшить качество жизни в стране, а также укрепить ее внешнеэкономические позиции [13, 14].

Глобальные мировые тренды развития электрических сетей ориентируются, в том числе, на реализацию Парижского соглашения по климату, развитие малой распределенной энергетики, электротранспорта, растущую активную роль потребителей в вопросах управления спросом и энергосбережение [12, 15]. Однако, на сегодняшний день в электроэнергетической отрасли эксплуатируется значительный объем оборудования, которое выработало свой срок эксплуатации [16]. При этом стоит отметить, что за последние 10 - 15 лет в мировой и российской электроэнергетической отрасли была разработана новая инновационная техника, которая позволила бы не только снизить издержки производства, за счет повышения энергетической эффективности, но и сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу [17]. Как следствие сегодня электроэнергетика находится на этапе трансформации, и дальнейшее ее развитие определяется развитием новых технологий, ростом распределенной генерации и конвергенцией с другими отраслями [18].

Модель обеспечения инновационного развития электросетевого комплекса, включает в себя три механизма:

- внедрение системы автоматизированного мониторинга технического состояния энергетического оборудования, в рамках которого осуществляется оценка его технического состояния и проводится анализ реализованных мероприятий;

- формирование и развитие площадок по обмену инновациями для распространения новых технологий среди предприятий электроэнергетического комплекса;

- формирование механизмов цифровизации энергетики, обеспечивающих внедрение цифровых технологий в электроэнергетическую отрасль, и направленных на повышение эффективности текущей деятельности, формирования новых продуктов (услуг) и новых бизнес-моделей [17, 19].

В то же время, в передовой зарубежной практике отмечается, что основным барьером для проведения цифровой трансформации предприятия в любой сфере является отсутствие качественного понимания перспектив внедрения (механизм влияния на результативность конкретной деятельности и повышение ее эффективности) [18]. Таким образом, современные тренды развития электроэнергетического комплекса и национальной экономики Российской Федерации заключаются в вопросе перехода на «умные сети» и цифровизацию экономики в целом [20]. Однако, на взгляд исследователей, вопросы перехода на следующий шаг развития электроэнергетики невозможны без внедрения соответствующей техники, которая будет способствовать плавному переходу от старой модели управления отраслью на новую, а также необходимости сокращения использования мощностей, не отвечающих минимальным требованиям по техническим, экономическим и экологическим характеристикам [21]. Все это невозможно без формирования в отечественной электроэнергетике эффективной инновационной системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ливенцов Вячеслав Сергеевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Шепелев А.О. Совершенствование методов расчёта установившихся режимов электроэнергетических систем с учётом температурной зависимости активных сопротивлений: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.14.02. Омск, 2021. 24 с.

2. Ткаченко В.А. Разработка методов и алгоритмов оптимизации схемно-режимных параметров электрических систем, включая минигрид: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 2.4.3. Ханты-Мансийск, 2023. 20 с.

3. Соколова П.Н., Армашова-Тельник Г.С. Электроэнергетика: Проблемы и перспективы развития в России // Сборник трудов конференции: III Межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых, магистров и аспирантов «Экономика и управление: актуальные вопросы и проблемы развития в условиях нестабильной внешней среды». 2018. С. 46-50.

4. Богданова А.Ю. Кодификация законодательства как условие обеспечения эффективной реализации стратегии развития электросетевого комплекса // Сборник статей III Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы истории, философии, и права». 2021. С. 67-77.

5. Nardelli P.H., Rubido N., Wang C., Baptista M.S., Pomalaza-Raez C., Cardieri P., Latva-aho M. Models for the modern power grid // The European Physical Journal Special Topics. - 2014. - V. 223. - pp. 2423-2437.

6. Карева А.С. О некоторых среднесрочных тенденциях развития Российской электроэнергетики: Статистический анализ // Научный вестник Волгоградского Филиала РАНХИГС. Серия: Экономика. 2018. № 2. С. 63-69.

7. Юркова Г.М. Проблемы стратегии развития электросетевого комплекса России // Аллея науки. 2018. № 8 (24). С. 433-436.

8. Danilova O.V., Belayeva I.Y. The power grid complex of Russia: from informatization to the strategy of digital network development // Digital

Transformation of the Economy: Challenges, Trends and New Opportunities. -Springer International Publishing, 2020. - pp. 42-53.

9. Распоряжение Правительства РФ от 9 июня 2020 г. № 1523-р «Об Энергетической стратегии РФ на период до 2035 г». Москва. 93 с.

10. Коротков В.А. Задачи взаимодействия субъектов электроэнергетики России в целях реализации стратегии развития ее электросетевого комплекса // Энергетическая политика. 2017. № 6. С. 84-92.

11. Fan Y., Mengnuo D., Pei G., Zhang Z., Yingying L., Xiao W. The influence on distribution network planning and investment strategy of power grid corp under electric power system reform // 2018 China International Conference on Electricity Distribution (CICED). - IEEE, 2018. - pp. 2426-2430.

12. Вектор развития сетей // Электроэнергия. Передача и распределение. 2020. № 6 (63) С. 6-11.

13. Смирнов Р.Р. Реализация «Энергетической России на период до 2030 года» в электросетевой отрасли: Возможности и ограничения // Экономика: Вчера, сегодня, завтра. 2018. № 12.А С. 347-356.

14. Воротницкий В.Э., Дементьев Ю.А., Лазарев Г.Б. Обеспечение надежности, качества и экономичности электроснабжения потребителей -комплексная задача развития электрических сетей России // Энергетическая политика. 2017. № 6. С. 63-70.

15. Pagani G.A., Aiello M. Power grid complex network evolutions for the smart grid // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. - 2014. -V. 396. - pp. 248-266.

16. Aguero J.R., Takayesu E., Novosel D., Masiello R. Modernizing the grid: Challenges and opportunities for a sustainable future // IEEE Power and Energy Magazine. - 2017. - V. 15. - Is. 3. - pp. 74-83.

17. Гибадуллин А.А. Формирование стратегии перехода Российского электроэнергетического комплекса на инновационный путь развития // Инновационная деятельность. 2019. № 1 (48). С. 26-35.

18. Лаптиева А.В. Цифровая трансформация электроэнергетической отрасли // Инновация. Наука. Образование. 2021. № 26. С. 92-96.

19. Cheng J., Zhao J., Peng W. Research on the planning strategy and layout pattern of electricity grids in megacities from the perspective of urban planning // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - IOP Publishing, 2020. - V. 514. - Is. 4. - pp. 042037.

20. Soares J., Pinto T., Lezama F., Morais H. Survey on complex optimization and simulation for the new power systems paradigm // Complexity. -2018. - V. 2018. - Is. 1. - pp. 2340628.

21. Jin X., Zhang Y., Wang X. Strategy and coordinated development of strong and smart grid // IEEE PES Innovative Smart Grid Technologies. - IEEE, 2012. - pp. 1-4.

22. Гибадуллин А.А., Пуляева В.Н., Харитонова Е.Н. Проблемы инновационного развития электроэнергетического комплекса и процесс энергетического перехода в Российской Федерации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2018. № 4 (35). С. 5-11.

23. Размыслов В.А., Бушуев А.В. Уменьшение потерь в силовых трансформаторах// Статья в сборнике трудов конференции. Производственные технологии будущего. 2021. С. 136 - 138.

24. Тимчук С.А., Мирошник А.А. Математическая модель потерь мощности в силовых трансформаторах 10/0,4 кВ в нечеткой форме // Вестник. 2013. № 1 (63). С. 188 - 192.

25. Латыпов И.С., Сушков В.В. Снижение потерь активной мощности в проводах воздушной линии электропередачи напряжением 6-35 кВ // Статья в сборнике трудов конференции. Культура, наука, образование: проблемы и перспективы. 2016. С. 107 - 111.

26. Khismatullin A.S. Development of measures to optimize the transformers loading // International conference on industrial engineering, applications and manufacturing (ICIEAM). 2022. P. 1014 - 1018.

27. Corigliano S., Carnovali T., Edeme D., Merlo M. Holistic geospatial data-based procedure for electric network design and least-cost energy strategy // Energy for Sustainable Development. - 2020. - V. 58. - pp. 1-15.

28. Цаплин Л.Н. Потери мощности и энергии в линиях и трансформаторах // Синергия наук. 2017. № 16. С. 362 - 369.

29. Puma F.A., Ugarte L.F., Sarmiento D.N., Lacusta E., De Almeida M.C. Assessment of losses in distribution transformers connected to special and conventional components using smart meters // Conference on innovative smart grid technologies (ISGT). 2019. Art. no. 8895355

30. Москвичев Е.А. Стратегический вектор развития Российских распределительных электрических сетей // Вестник Волгоградского Государственного университета серия 3: Экономика. Экология. 2013. № 2 (23). С. 100-107.

31. Volkova I., Kornienko E. The approach to the asset management strategy choice in an electric grid company // Energy Production and Management in the 21st Century: The Quest for Sustainable Energy. - 2014. - V. 190. - pp. 161.

32. Acharjee P. Strategy and implementation of Smart Grids in India // Energy Strategy Reviews. - 2013. - V. 1. - Is. 3. - pp. 193-204.

33. Foley A.M., Gallachoir B.O., Hur J., Baldick R., McKeogh E.J. A strategic review of electricity systems models // Energy. - 2010. - V. 35. - Is. 12. -pp. 4522-4530.

34. Хайретдинова А.Р. Разработка стратегии развития предприятия электросетевого комплекса в целях обеспечения его экономической безопасности // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 89 (3). С. 91-94.

35. Alibasic E., Fazo B., Petrovic I. A new approach to calculating electrical energy losses on power lines with a new improved three-mode method // Tehnicki vjesnik. - 2019. - V. 26. - Is. 2. - pp. 405-411.

36. Железко Ю.С. Потери электроэнергии. Реактивная мощность. Качество электроэнергии. Руководство для практических расчетов. М.: ЭНАС. 2009. 456 с.

37. Bhatti S.S., Lodhi M.U.U., ul Haq S., Gardezi S.N.M., Javaid E.M.A., Raza M.Z., Lodhi M.I.U. Electric power transmission and distribution losses overview and minimization in Pakistan // International Journal of Scientific & Engineering Research. - 2015. - V. 6. - Is. 4. - pp. 1108-1112.

38. Веселов А.Е., Ярошевич В.В., Токарева Е.А., Фастий Г.П. Анализ технических потерь электроэнергии в системе электроснабжения комбината «Североникель» (г. Мончегорск) // Труды Кольского научного центра РАН № 1/2012 (11). Энергетика, выпуск 5. С. 76-85.

39. Уразова Н.Г., Галаган А.О. Анализ потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям // Молодежный вестник ИРГТУ. 2018. № 8. С. 144-148.

40. Петрушина В.П., Манцерова Т.Ф. Виды потерь электроэнергии в электрических сетях. Способы их снижения // Ресурсоснабжение. Эффективность. Развитие: материалы V Республиканской научно-практической конференции. 2020. С. 122-127.

41. Mustafa S.S., Yasen M.H., Abdullah H.H., Hazaa H.K. Evaluation of electric energy losses in kirkuk distribution electric system area // Iraq J. Electrical and Electronic Engineering. - 2011. - V. 7. - Is. 2. - pp. 144-150.

42. Fourie J.W., Calmeyer J.E. A statistical method to minimize electrical energy losses in a local electricity distribution network // 2004 IEEE Africon. 7th Africon Conference in Africa (IEEE Cat. No. 04CH37590). - IEEE, 2004. - V. 2. - pp. 667-673.

43. Kassem H.E., Badr M., Ahmed S.A. Reduction of energy losses in electrical distribution systems // Proceedings of 22nd International Conference and Exhibition on Electricity Distribution (CIRED 2013). - 2013. - pp. 1-4.

44. Чекушин С.Н., Горбунов А.С. Анализ видов потерь электроэнергии в электрических сетях и программы расчета энергосистем, используемые в

ООО «АСТ» г. Стерлитамак // Мавлютовские чтения: материалы XVI Всероссийской молодежной научной конференции. В 6-ти томах. Том 3. Уфа. 2022. С. 455-459.

45. Лыкин А.В. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в электрических сетях: учебное пособие. Новосибирск: Изд-во НГТУ. 2013. 115 с.

46. Cespedes R., Duran H., Hernandez H., Rodriguez A. Assessment of electrical energy losses in the Colombian power system // IEEE transactions on power apparatus and systems. - 1983. - Is. 11. - pp. 3509-3515.

47. Воротницкий В.Э. Потери электроэнергии в электрических сетях. Ситуация в России. Зарубежный опыт анализа и снижения: монография. М.: Науч.-исслед. ин-т электроэнергетики. 2007. 72 с.

48. Воротницкий В.Э., Калинкина М.А. Расчет, нормирование и снижение потерь в электрических сетях. М.: ИПК госслужбы. 2003. 64 с.

49. Федеральный закон об электроэнергетике (с изменениями на 14 февраля 2024 года). 2024. URL: https://docs.cntd.ru/document/901856089 (дата обращения: 01.06.2024).

50. Приказ об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (с изменениями на 15 февраля 2022 года). 2022. URL: https://docs.cntd.ru/document/901908404 (дата обращения: 01.06.2024).

51. Приказ об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при её передаче по электрическим сетям (с изменениями на 1 февраля 2010 года). 2020. URL: https://docs.cntd.ru/document/902143004 (дата обращения: 01.06.2024).

52. Shchemeleva Y.B., Shchemelev A.N., Davidov S.K. Analysis of the electrical energy losses structure // 2020 International Multi-Conference on

Industrial Engineering and Modern Technologies (FarEastCon). - IEEE, 2020. -pp. 1-5.

53. Грачева Е.И., Ильясов И.И., Алимова А.Н. Сравнительный анализ и исследование методов расчета потерь электроэнергии в системах электроснабжения промышленных предприятий // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2018. Т. 20, № 3-4. С. 62-71.

54. Савина Н.В. Методы расчета и анализа потерь электроэнергии в электрических сетях: учебное пособие / Благовещенск: Изд-во АмГУ. 2014. 150 с.

55. Грачева Е.И. Потери электроэнергии в низковольтных сетях. Казань: КГЭУ, 2004. 127 с.

56. Федоров О.В., Дарьенков А.Б. Энергосберегающая политика: монография. М.: КноРус. 2015. 294 с.

57. Федоров О.В. Аспекты ресурсообеспечения новых технологических укладов: монография. М.: ИНФРА-М. 2017. 166 с.

58. Немцев А.Г., Федоров О.В., Шестакова Л.А. О вибрации электродвигателей при наличии высших гармонических составляющих в напряжении источника питания // Труды VIII международной (XIX всероссийской) конференции по автоматизированному электроприводу АЭП-2014 в 2-х томах. 2014. С. 330-332.

59. Бохмат И.С., Воротницкий В.Э., Татаринов Е.П. Снижение коммерческих потерь в электрических системах. - Электрические станции, 1998, № 9.

60. Клименкова С. Е., Попова О. В. Анализ и методика расчета потерь электроэнергии в электрических распределительных сетях // Энергетика и энергосбережение: теория и практика: сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции. - 2018. - С. 229.1-229.7.

61. Международная научнотехническая конференция "Расчеты, анализ и снижение потерь электроэнергии в электрических сетях" // Энергоэксперт. - 2018. - № 1(65). - С. 12-15.

62. Галстян Р. А., Удовидченко А. А., Смагин К. А. Анализ потерь электроэнергии при сезонных изменениях нагрузок // Молодой исследователь Дона. - 2020. - № 1(22). - С. 19-23. ВН 110 кВ.

63. Рыбак А. Е., Михальченко И. Н. Структурный анализ потерь электроэнергии в распределительных сетях на примере филиала ОАО "ДРСК" "Амурские электрические сети" // Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов: сборник трудов седьмой всероссийской научно-технической конференции с международным участием. - 2013. - С. 206-212.

64. Псарев А. И. Анализ потерь электроэнергии в электрических сетях Должанского РЭС филиала ПАО "МРСК Центра"-"Орелэнерго" // Перспективы развития науки в современном мире: сборник статей по материалам V международной научно-практической конференции. - 2018. -С. 77-81.

65. Бородин М. В. Анализ потерь электроэнергии в электрических сетях Орловского РЭС филиала ПАО "МРСК Центра"-"Орелэнерго" // Агротехника и энергообеспечение. - 2017. - № 4(17). - С. 46-53.

66. Семенов А. Е. Анализ потерь электроэнергии в электрических сетях филиала ПАО "МРСК Центра"-"Орелэнерго" Знаменский РЭС // Перспективы развития науки в современном мире: сборник статей по материалам V международной научно-практической конференции. - 2018. -С. 23-27.

67. Бухвал А.В., Шверк Р.Р., Юндин М.А. К вопросу о потерях электроэнергии в силовом трансформаторе 10/0,4 кВ // Инновации в сельском хозяйстве. 2015. № 1 (11). С. 26 - 28.

68. Филатов О.А., Петрова Е.В., Кириченко Н.В., Гиршин С.С., Бубенчиков А.А., Бигун А.Я. Расчет потерь электрической энергии в неизолированных проводах воздушной линии электропередачи при вариации нагрузки // Динамика систем, механизмов и машин. 2012. № 1. С. 202 - 205.

69. Мухаметзянова А.Ф., Грачева Е.И. Повышение эффективности эксплуатации трансформаторов, применяемых в системах промышленного электроснабжения // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. Т. 2. № 1 (6). С. 117 - 126.

70. Гольдштейн В.Г., Инаходова Л.М., Казанцев А.А. Исследование электрических режимов при использовании инновационных конструкций силовых трансформаторов в системах электроснабжения нефтегазодобывающих компаний // Интеллектуальная электротехника. 2020. № 3 (11). С. 64 - 72.

71. Khismatullin A.S. Method for increasing oil resources transformers with longterm operation // IOP conference series: materials science and engineering. Art. no. 022058.

72. Yuanyuan S., Bo W., Peng W., Xiuguang L. Optimization scheduling method of power grid energy-saving based on fuzzy decision // 6-th International symposium on computer and information processing technology (ISCIPT). 2021. P. 321 - 324

73. Воротницкий В.Э. Норматив потерь электроэнергии в электрических сетях // Новости электротехники. 2003. № 6 (24). С. 50-53.

74. Приказ Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2008 года № 326 «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям». 2008. URL: https://base.garant.ru/195516/ (дата обращения: 01.06.2024).

75. IEEE standard for calculating the current-temperature relationship of bare overhead conductors. Dec. 2013. IEEE Std 738-2012. pp. 1-72.

76. CIGRE. Thermal behavior of overhead conductors. Electra. 2002, no. 207. 41 p.

77. Зарудский Г.К., Зиннер Л.Э., Сыромятников С.Ю. Расчет температуры проводов воздушных линий передачи СВН на основе метода

критериального планирования эксперимента // Вестник МЭИ. 1997. № 1. а 85-90.

78. Зарудский Г.К., Сыромятников С.Ю. Уточнение выражений для расчета температуры проводов воздушных линий электропередачи сверхвысокого напряжения // Вестник МЭИ. 2008. № 2. С. 37-42.

79. Горюнов В.Н., Кропотин О.В., Шепелев А.О., Ткаченко В.А., Гиршин С.С., Троценко В.М. Упрощенная формула для нагрузочных потерь активной мощности в линиях электропередачи с учетом температуры // Омский научный вестник. 2018. № 6 (162). С. 41-49.

80. Гиршин С.С., Петрова Е.В., Суриков В.И. Расчет и анализ потерь активной мощности в элементах сети на основе аналитических выражений с учетом температурной зависимости сопротивлений // Омский научный вестник. 2013. № 1 (117). С. 152-156.

81. Шведов Г.В., Щепотин А.С. Снижение погрешности расчетов нагрузочных потерь электроэнергии в проводах воздушных линий электропередачи // Электроэнергия. Передача и распределение. 2020. № 2 (59). С. 36-41.

82. Крапивин Д.А. Методика расчета потерь электроэнергии возникающих на участке электросети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики до места установки расчетного прибора учеба // Рязань: Муниципальное унитарное предприятие. 2012. 10 с.

83. Дед А.В., Бирюков С.В., Паршукова А.В. Расчет дополнительных потерь мощности от воздействия несимметрии напряжений и токов в элементах электрических сетей // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. С. 280.

84. Тихомиров П.М. Расчет трансформаторов. М.: Энергоатомиздат, 1986. 527 с.

85. Ермаков И.И., Киселёв В.В. Обобщённая теория электрических и магнитных цепей. Казань: КазВАКУ, 2007. 126 с.

86. Ермаков И.И., Киселев В.В., Кузнецов Б.В. К вопросу повышения КПД классических трансформаторов // Изв. вузов. Проблемы энергетики. 2012. № 3-4. С. 60 - 65.

87. Джендубаев А.З.Р. Точный расчет по каталожным данным коэффициента полезного действия силовых трансформаторов электросетей // Изв. вузов. Электромеханика. 2009. № 5. С. 34 - 37.

88. Пат. 2380715 Российская Федерация, МПК G01R19/02, G01R11/00. Счетчик потерь электроэнергии / Ермаков В.Ф., Балыкин Е.С., Ермакова Е.В., Зайцева И.В., Решетников Ю.М.; № 2008128966128; заявл. 15.07.2008; опубл. 27.01.2010.

89. Пат. 2573098 Российская Федерация, МПК B60M3/00 G01R21/133. Способ определения технологических потерь электроэнергии на тягу на тяговых подстанциях постоянного тока железнодорожного транспорта / Каштанов А.Л., Незевак В.Л., Никифоров М.М., Ушаков С.Ю., Черемисин В.Т.; № 2014110565/11; заявл. 19.03.2014; опубл. 20.01.2016.

90. Костинский С.С. Обзор состояния отрасли трансформаторного производства и тенденций развития конструкции силовых трансформаторов // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2018. Т. 20. № 1-2. С. 14-32.

91. Казанцев А.А., Солдусова Е.О., Проничев А.В. Эффективность применения инновационных конструкций силовых распределительных трансформаторов // В сборнике: Энергосбережение - теория и практика. Труды девятой международной школы-семинара молодых ученых и специалистов. 2018. С. 177 - 180.

92. Ветлугин М.Н., Казанцев А.А., Инаходова Л.М., Макарова Т.В. Технико-экономический анализ использования современных конструкций силовых трансформаторов // Вестник молодёжной науки России. 2020. № 1. С. 18.

93. Солдусова Е.О., Проничев А.В. Исследование инновационных конструкций силовых трансформаторов для городского электроснабжения //

В сборнике: Тинчуринские чтения. Материалы XIV Международной молодежной научной конференции. В 3-х томах. Под общей редакцией Э.Ю. Абдуллазянова. 2019. С. 254 - 258.

94. Добродеев К.М. Вопросы теории и схем замещения трансформаторов/ Изд-во РИЦ «СРЗАУ».— Чебоксары, 2019. - 224 с.

95. Вольдек А.И., Попов В.В. Электрические машины. Введение в электромеханику. Машины постоянного тока и трансформаторы / Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2008. - 320 с.

96. Герасименко А.А., Федин В.Т. Передача и распределение электрической энергии / Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2012. - 648 с.

97. Коротков А.В. Методы оценки и прогнозирования энергетической эффективности электротехнических комплексов городских распределительных сетей / Авт. дисс. на соискание ученой степени к.т.н. Санкт-Петербург, 2013 г.

98. Лейтес Л.В. Электромагнитные расчёты трансформаторов и реакторов/ - М.: Энергия, 1981. - 392 с.

99. Зевеке Г.В., Ионкин П.А., Нетушил А.В., Страхов С.В. Основы теории цепей / Уч. для вузов. Изд. 4-е, перераб. М.: «Энергия», 1975. - 752 с.

100. Пентегов И.В., Рымар С.В., Волков И.В. Связь между параметрами электромагнитных, принципиальных схем и схем замещения двухобмоточных трансформаторов / Электротехника и электромеханика. 2006. № 3. - С. 67...79.

101. Воротницкий В.Э., Железко Ю.С., Казанцев В.Н. Потери электроэнергии в электрических сетях энергосистем / Под ред. В.Н. Казанцева.- М.: Энергоатомиздат, 1983. - 368 с.

102. Гуков Д.В., Загуляев С.Д., Прищепа Д.Н. Повышение энергоэффективности силовых трансформаторов за счёт снижения магнитных потерь // Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. 2018. № 663. С. 65 - 70.

103. Гуков Д.В., Загуляев С.Д., Бычкова О.С., Иваньков С.М. Оптимизация уровня напряжения асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором // Промышленная энергетика. 2019. № 8. С. 2 - 7.

104. Иванов-Смоленский А.В. Электрические машины. М.: Энергия, 1980. 928 с.

105. Савинцев Ю.М. Новые аспекты рациональной эксплуатации энергоэффективных трансформаторов // Энергоэксперт. 2021. № 1 (77). С. 48 - 54.

106. Савинцев Ю.М. Выбор поставщика - элемент стратегии внедрения энергоэффективных трансформаторов // Энергия единой сети. 2019. № 2 (44). С. 48 - 56.

107. Лизунов С.Д., Лоханин А.К. Силовые трансформаторы. Справочная книга. М.: Энергоиздат, 2004. 616 с.

108. Дуль И.И., Фурсанов М.И. Совершенствование метода выбора номинальной мощности силовых трансформаторов // В сб.: Наука -образованию, производству, экономике. Материалы 12-й Междунар. научно-техн. конф. Минск, 29-31 мая 2014 г. Минск: Белорусский нац. техн. ун., 2014. С. 62 - 63.

109. Воротницкий В.Э., Заслонов С.В., Калинкина М.А. Комплекс программ для расчета балансов электроэнергии в распределительных электрических сетях // Энергосистема: управление, качество, безопасность: Сборник докладов Всероссийской научно-технической конференции. Екатеринбург: УГТУ-УПИ. 2001. С. 431-434.

110. Воротницкий В.Э., Заслонов С.В., Калинкина М.А. Методика и комплекс программ расчета допустимого, фактического небаланса и количества неучтенной электроэнергии в электрических сетях 0,38-10 кВ // Инновации в энергетических технологиях: Доклады юбилейной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ИПК госслужбы. Том 3. С. 187-193.

111. Заслонов С.В., Калинкина М.А. Расчет технических потерь мощности и электроэнергии в распределительных сетях 0,38-10 кВ. // Энергетик. 2002. № 7. С. 21-22.

112. Заслонов С.В., Калинкина М.А., Паринов И.А. Комплекс программ РТП 3 - решение задач нормирования, анализа и снижения потерь электроэнергии. // Сборник докладов конференции «Молодые ученые и специалисты в области электроэнергетики 2008». М: ДиалогЭлектро. 2008. С. 161-165.

113. Ильичев Н.Б., Кулешов А.И., Серов В.А. Епвг^СБ - Программный комплекс для проектирования электроэнергетических систем // СЛОта81вт. 2005. № 1. С. 58-63.

114. Ильичев Н.Б., Долотов В.А., Мастраков Н.В. Опыт применения программного комплекса Епвт%уС$> при проектировании электроэнергетических объектов // Энергетик. 2008. № 1. С. 44-46.

115. Крючков П.А. Автоматизация учета энергоресурсов на базе ПУ «Энергосфера 8» // Энергетик. 2016. № 11. С. 53-56.

116. Бабочиев О.Р. К вопросу о разработке интеллектуальной подсистемы выявления причин неисправностей в АСКУЭ // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. № 17. С. 267-272.

117. Железко Ю.С., Артемьев А.В., Савченко О.В. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях. Руководство для практических расчетов. М.: Изд-во НЦ ЭНАС. 2004. 280 с.

118. Петров Н.С. Разработка методик расчета потерь электрической энергии в сетях 6 (10) кВ с применением современных программных комплексов // Экология и безопасность жизнедеятельности. 2022. С. 277-280.

119. Конопов Ю.Г., Пейзель В.П. Интеграция баз данных энергосбытовых и распределительных сетевых компаний для мониторинга потерь электроэнергии // Автоматизированные системы и комплексы. 2007. № 2 (14). С. 195-202.

120. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. 2023664832 Российская Федерация. Программа для расчёта потерь электрической энергии «Electricity Loss Calculator» // Горшков К.Е., Павлюков В.С.; № 2023663164; заявл. 26.06.2023; опубл. 10.07.2023.

121. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. 2016617854 Российская Федерация. Программный комплекс для расчёта и анализа энергораспределения в электрических сетях энергосистем «Ва1апсе4» // Паздерин А.В; № 2016615250; заявл. 24.05.2016; опубл. 20.08.2016.

122. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. 2016660884 Российская Федерация. Система информационного моделирования электроэнергетических сетей для расчета установившихся режимов, токов короткого замыкания, потерь электрической энергии, технико-экономических показателей с отображением результатов на однолинейных схемах и схемах на картах местности (СИМЭС) // Ильичев Н.Б., Кулешов А.И., Серов В.А., Шершнев К.Г., Ильичев А.Н., Елисеева Е.Н.; № 2016617927; заявл. 12.07.2016; опубл. 20.10.2016.

123. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. 2019611007 Российская Федерация. Программный комплекс «СМАРТ Энерго» // Оксюков А.В.; № 2018665554; заявл. 29.12.2018; опубл. 18.01.2019.

124. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. 2016615511 Российская Федерация. Программа для расчета потерь мощности и электроэнергии в электрических сетях 6 - 110 кВ на учетных интервалах ОРЭЭ (оптового рынка электроэнергии) и мониторинга состояния учетных комплексов (БАРС) // Фишов А.Г., Лыкин А.В., Горевой Д.В.; № 2016612666; заявл. 28.03.2016; опубл. 20.06.2016.

125. Gibadullin A.A., Pulyaeva V.N., Yerygin Y.V. The need for a digital substation during the digitalization of energy // 2018 International Youth Scientific

and Technical Conference Relay Protection and Automation (RPA). 2018. - pp. 112.

126. Нусенкис А.А. Цифровая трансформация в энергетике // Материалы международной научно-практической конференции: Электротехнические комплексы и системы. 2019. С. 185-192.

127. Omorov T., Takyrbashev B., Zakiriaev K., Zh I., Koibagarov T., Asiev A. Development Issues of Systems for Automation and Digitalization of Power Distribution Networks // Energy Systems Research. 2022. - V. 5. -Is. 4 (20). - pp. 5-11.

128. Brown M., Woodhouse S., Sioshansi F. Digitalization of energy // Consumer, prosumer, prosumager: How service innovations will disrupt the utility business model. 2019. - pp. 3-25.

129. Бабикова Н.Л., Валеев А.Р. Особенности цифровизации распределительных сетях низкого напряжения // Материалы международной научно-практической конференции: Электротехнические комплексы и системы. 2019. С. 192-195.

130. Ледовской Ю.Н. Влияние цифровизации на бытового потребителя // Инновационная наука. 2023. № 2-1. С. 20-23.

131. Никифорова В.Д., Никифоров А.А. Цифровая трансформация топливно-энергетического комплекса // Материалы международной научно-практической конференции: Цифровая экономика и финансы. 2022. С. 409-413.

132. Gallegos J., Arevalo P., Montaleza C., Jurado F. Sustainable Electrification-Advances and Challenges in Electrical-Distribution Networks: A Review // Sustainability. 2024. - V. 16. - Is. 2. - pp. 698.

133. Максимцев И.А., Костин К.Б., Онуфриева О.А. Современные тенденции развития цифровизации в мировой энергетике // Вопросы инновационной экономики. 2023. № 2. С. 1087-1104.

134. Гриб П.Ю. Цифровизация в электроэнергетических распределительных сетях // MODERN SCIENCE. 2020. № 12-5. С. 345-349.

135. Фальченко А.Д., Наталевич М.В. Тенденции развития цифровизации энергетики // Материалы Международной молодежной научно-практической конференции: Диспетчеризация и управление в электроэнергетике. 2024. С. 653-655.

136. Хурбатова Ю.В. Цифровизация энергетики - новый вектор развития // Инновация. Наука. Образование. 2021. № 39. С. 224-228.

137. Matanov N., Nankinsky P. Modern aspects of the digitalization in distribution systems // 13th Electrical Engineering Faculty Conference (BulEF), 2021. - pp. 1-7.

138. Поползина А.О., Савчук И.В. Цифровизация сетей электропередач от центров питания до «Потребителя» // Материалы Всероссийской научно-практической конференции: Неделя молодежной науки. 2023. С. 110-116.

139. Suslov K.V., Shushpanov I., Buryanina N., Ilyushin P. Flexible Power Distribution Networks: New Opportunities and Applications // SMARTGREENS. 2020. - pp. 57-64.

140. Давыдова О.С. Цифровизация в энергетике Российской Федерации // Материалы IV Международной научно-практической конференции: Современные тенденции в развитии экономики энергетики. 2023. C. 154-155.

141. Rodriguez-Perez N., Matanza J., Lopez G., Cossent R., Avila J.P.C., Mateo C., Fornie M.A.S. Measuring the digitalization of electricity distribution systems in Europe: Towards the smart grid // International Journal of Electrical Power & Energy Systems. 2024. - V. 159. - pp. 110009.

142. Бык Ф.Л., Мышкина Л.С. Цифровые технологии и эффективность локальных энергосистем // Материалы Всероссийской научно-практической конференции: Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. 2021. С. 99-107.

143. Кабаков А.И., Понамарев С.В. Цифровизация распределительных сетей 6-10 кВ // Наноиндустрия. 2020. № S5-1 (102). С. 162-165.

144. Pau M., Mirz M., Dinkelbach J., Mckeever P., Ponci F., Monti A. A service oriented architecture for the digitalization and automation of distribution grids // IEEE Access. 2022. - V. 10. - pp. 37050-37063.

145. Лазарев А.Ю., Копкова Е.С. Цифровизация в энергетике // Вектор экономики. 2021. № 1 (55). C. 19.

146. Паскарь И.Н., Березин Д.С., Савенкова Д.Е., Каракулова Ю.Ю., Цимбалист Е.Е. Хамидулина Д.В. Копкова Е.С. Цифровизация энергетики. Предпосылки, развитие, прогноз // Известия тульского государственного университета. Технические науки. 2020. № 20. С. 44-58.

147. Ojala M., Mahlamaki T., Saarivuori L., Myllykangas M. Industrial distribution networks transformed: the disruptive power of digitalization // IMP Group, 32nd IMP-Conference in Poznan, IMP Group, Poznan, Poland. - 2016.

148. Chaves T.R., Martins M.A., Martins K.A., Macedo A.F. Development of an Automated Distribution Grid With the Application of New Technologies // IEEE Access. 2022. - V. 10. - pp. 9431-9445.

149. Оразов К., Чошшиева А., Оразов Т. Цифровизация в энергетике: трансформация энергосистем с помощью цифровых технологий // Наукосфера. 2024. № 2 (1). C. 148-151.

150. Галимова И.И., Сулейманов М.М. Применение современных информационных технологий в энергетике // Моя профессиональная карьера. 2019. № 5 (3). С. 283-286.

151. Душутин К.А., Абломети В.Я., Войнова В.О. Подход к проектированию районных электрических сетей // Материалы XXIV научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, и студентов национального исследовательского Мордовского Государственного университета им. Н.П. Огарева. 2021. C. 29-36.

152. Иванюгин С.Э., Колесник Е.Ю., Шанюк А.В. Некоторые аспекты проектирования развития современных электрических сетей // Материалы VII Международной конференции: Образование, наука, производство. 2015. C. 3001-3004.

153. Устинов А.С. Проектирование электрических сетей до 10 кВ// Известие тульского Государственного университета. Технические науки. 2013. № 12-2. С. 110-112.

154. Маркова А.В., Сиразетдинова Р.И., Максимов В.В. Основные модели оптимизации планирования и проектирования электрических распределительных сетей // Материалы XV Всероссийской открытой молодежной научно-практической конференции: Диспетчеризация и управление в электроэнергетике. 2020. C. 160-163.

155. Черепанов В.В., Суворова И.А. Решение задач проектирования распределительных электрических сетей с использованием метода линеаризации дисконтированных затрат // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. 2014. № 3. С. 75-76.

156. Пирогов А. Российские BIM-технологии: проектирование систем электроснабжения в Model Studio CS URL: https://habr.com/ru/companies/nanosoft/articles/581434/ (дата обращения: 01.06.2024)

157. Kokorus M., Eyrich W., Zacharias R. Innovative approach to the substation design using Building Information Modeling (BIM) technology // 2016 IEEE/PES Transmission and Distribution Conference and Exposition (T&D). -2016. - pp. 1-5.

158. Farooq J., Sharma P. Applications of Building Information Modeling in Electrical Systems Design // Journal of Engineering Science & Technology Review. - 2017. - V. 10. - Is. 6.

159. Лапина М.А., Ржевская Н.В., Токмакова М.Е., Одиноков А.А., Семиколенова Е.Р. Особенности применения BIM-технологий для проектирования // Auditorium. 2023. № 2 (38). С. 82-86.

160. Епишкин А.Е., Курмелев Д.А. Анализ построения систем электроснабжения в Revit // Инженерный вестник Дона. 2023. № 5 (101). С. 26-34.

161. Урванцева И. BIM - моделирование - трансформация мышления // Вести в электроэнергетике. 2021. № 3 (113). С. 42-47.

162. Tejaswini V., Kesava Rao P., Dhanamjaya Rao E.N., Nagaraja R., Sinha S.K., Rajan K.S. A BIM-Based Approach of Electrical Network Analysis and Applications Using GIS Tools // Recent Advances in Civil Engineering: Proceedings of the 2nd International Conference on Sustainable Construction Technologies and Advancements in Civil Engineering (ScTACE 2021). 2022. -pp. 41-52.

163. Губаев Э.А., Алексеева Н.А. Особенности оценки эффективности строительства крупных энергетических объектов на этапе проектирования при внедрении Bim - технологий // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. № 8-1. С. 535-547.

164. Черосова Е.М. Проектирование и разработка алгоритмов проектирования освещения на основе информационной модели (Bim-технологий) объекта // Аммосов-2021. 2021. С. 806-809.

165. Пиксайкина А.А., Бусаргин Д.А., Ермолаев В.В. BIM-технологии от «А» до начала проектирования // Образование и наука в современном мире. Инновации. 2021. № 3 (34). С. 208-215.

166. Роженцова Н.В., Купоросов А.В. Применение BIM технологии в проектировании и эксплуатации объектов электроэнергетике // Материалы Всероссийской научно-практической конференции: Проблемы и перспективы развития электроэнергетики и электротехники. 2019. С. 297-300.

167. Ширяев С.А. Применение BIM технологии при проектировании объектов электроэнергетике // Материалы XIV Всероссийской молодежной научной конференции: Мавлютовские чтения. 2020. С. 24.

168. Subbotin A., Melkumyan A., Khuriev V. Organization of technological approach to the design of engineering systems using BIM-Technologies // E3S Web of Conferences. - 2019. - V. 135. - pp. 03008.

169. Мухлина Е.С., Логачева А.Г. Будущее цифровых двойников в энергетике // Материалы XV Всероссийской научно-практической

конференции: Диспетчеризация и управление в электроэнергетике. 2020. С. 354-356.

170. Wang S., Qiao W., Wang L., Shen Z., Yang P., Bian L. Cost management of power grid transmission and substation project based on BIM technology // Applied Mathematics and Nonlinear Sciences. - 2023. - V. 8. -Is. 2. - pp. 1433-1446.

171. Булатова Ю.Н., Короткова К.Е. Применение технологий цифровых двойников в энергетике // Труды братского государственного университете. Серия: естественные и инженерные науки. 2021. № 1. С. 103-112.

172. Бохан А.Р., Мочалова С.А., Бугаевский Д.О. Цифровые двойники в энергетике // Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации. 2023. № 2 (31). С. 42-46.

173. Воробьев С. Цифровой двойник в энергетике // Информационное моделирование. 2023. № 1. С. 51-53.

174. Щербатов И.А., Долгушев А.Н., Агибалов В.А., Белов М.В. Применение цифровых двойников с целью повышения надежности работы оборудования в энергетике // Мехатроника. Автоматика и робототехника. 2021. № 7. С. 41-45.

175. Фомин К.Д. Цифровой двойник в электрических сетях // Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции: Диспетчеризация и управление в электроэнергетике. 2022. С. 233-235.

176. Газе Д.Д., Федоряка Л.И. Развитие технологии «цифровой двойник» в электроэнергетике // Материалы XI Международного научно-исследовательского конкурса: Достижения вузовской науки. 2019. С. 114116.

177. Желтышева С.Е. Цифровой двойники. Перспективы и будущее // Вестник белого генерала. 2021. № 6. С. 39-44.

178. Ливенцов В.С., Костинский С.С. Повышение точности расчета потерь полной мощности в системе электроснабжения при ее комплексном

рассмотрении // Кибернетика энергетических систем: Сборник материалов XLIV Международной научно-технической конференции. - 2022. - С. 82-89.

179. Ливенцов В.С., Костинский С.С., Троицкий А.И., Савелов Н.С. Способ определения комплексного значения совокупных потерь полной мощности в системе электроснабжения // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. - 2022. - № 4. - C. 97-107.

180. Савинцев Ю.М. Анализ технических характеристик распределительных трансформаторов основных трансформаторных заводов // Энергоэксперт. 2020. № 4. С. 48-52.

181. Ливенцов В.С., Костинский С.С. Расчет совокупных потерь в системе электроснабжения при транспортировке // Потенциал и вызовы развития возобновляемой энергетики: Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. - 2023. - С. 15-23.

182. Ливенцов В.С., Антонова Е.С. Способ расчета совокупных потерь активной мощности в системе электроснабжения // Электроэнергетика глазами молодежи 2023: XIII Международная научно-техническая конференция. - 2023. - С. 148-151.

183. Increasing accuracy of total power loss calculations for package-analyzed power supply system / V.S. Liventsov, S.S. Kostinskiy // International Conference on Industrial Engineering, Applications and Manufacturing (ICIEAM-2023). - 2023. P. 1-6.

184. Ливенцов В.С., Костинский С.С., Троицкий А.И. Исследование влияния величины питающего напряжения и длины линии электропередачи на абсолютную погрешность расчета совокупных потерь активной мощности в системе электроснабжения // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. - 2023. - № 3. - C. 55-64.

185. Assessment of impact magnitude of supply voltage and length of transmission line have on absolute error at calculation of active power losses in the power supply system at it's comprehensive study / V.S. Liventsov, S.S. Kostinskiy

// International Ural Conference on Electrical Power Engineering (UralCon-2023). - 2023. P. 71-77

186. Дед А.В., Паршукова А.В. О показателях качества электрической энергии. Нормы ГОСТ 32144-2013 // Омский научный вестник. 2015. № 1 (137). С. 148 - 150.

187. Куценко Г.Ф., Парфенов А.А. Исследование отклонения напряжения в моделях ВЛ 6 - 10 кВ сельскохозяйственного назначения // Вестник Гомельского гос. техн. ун. им. П.О. Сухого. 2002. № 2. С. 37 - 40.

188. Караев А.У. Исследование потери и отклонения напряжения при нагревании проводов электрических током // Известия Омского технолог. ун. 2019. № 1. С. 120 - 123.

189. Кудряшов Г.С., Третьяков А.Н., Билдагаров П.Н. Оценка параметров случайных отклонений напряжений в сельских электрических сетях // Вестник ИГРСХА. 2009. № 37. С. 73 - 77.

190. Константинов И.П., Валеев И.М. Оценка способов регулирования напряжения на выводах электроприемников // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2007. № 3-4. С. 38 - 45.

191. Кольцов С.Б., Пудкова Т.В. Применение свойств пространственного вектора при анализе качества напряжения распределительной сети 6 - 10 кВ // Известия Тульского гос. ун. Техн. науки. 2017. № 12-2. С. 457 - 471.

192. Ливенцов В.С. Результаты исследования отклонения величины питающего напряжения в распределительных электрических сетях // Проблемы и перспективы развития электроэнергетики и электротехники»: V Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная празднованию 55-летия КГЭУ. - 2023. - С. 267-271.

193. Дед А.В., Ткаченко В.А. Решение задачи определения оптимального положения устройства ПБВ Трансформатора для выполнения требований ГОСТ 32144-2013 // В сб.: Ученые Омска - Региону. Материалы

V Региональной научно-техн. конф. Омск, 13-14 октября 2020 г. Омск: Омский гос. техн. ун., 2020. С. 42-47.

194. Порядок обработки результатов экспериментальных исследований на соответствие отклонения напряжения требованиям ГОСТ 32144-2013 / А.И. Антонов, Ю.М. Денчик, Д.А. Зубанов, А.А. Рупель // Омский научный вестник. 2015. № 2 (140). C. 163 - 166.

195. Васильева К.В. Автоматизированная система диагностики технического состояния магнитной системы сухих трехфазных силовых трансформаторов распределительных электрических сетей: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.14.02. Новочеркасск, 2022. 24 с.

196. Ливенцов В.С. Оценка изменения абсолютной погрешности расчета совокупных потерь активной мощности в распределительных электрических сетях при изменении величины питающего напряжения и длины линии электропередачи // Результаты исследований - 2023: Материалы VIII национальной конференции профессорско-преподавательского состава и научных работников. - 2023. - С. 68-70.

197. Ливенцов В.С. Оценка влияния величины питающего напряжения и длины линии электропередачи на погрешность расчета совокупных потерь активной мощности в распределительных электрических сетях // Актуальные проблемы электроэнергетики: IX Всероссийская научно-техническая конференция. - 2023. - С. 217-222.

198. Суеркулов М.А., Попова И.Э., Суеркулов С.М. Компенсация реактивной мощности, обеспечивающая максимальный КПД трансформатора // Изв. Кыргызского гос. техн. ун-та им. И. Раззакова. 2017. № 1-1 (41). С. 72 - 77.

199. Васютинский С.Б. Вопросы теории и расчета трансформаторов. Л.: Энергия, 1970. 432 с.

200. Фурсанов М.И., Радкевич В.Н. Об оптимальных режимах работы силовых трансформаторов // Изв. вузов и энергетических объединений СНГ. Энергетика. 2008. №2. С. 32 - 38.

201. Фурсанов М.И. Оптимальные уровни потерь в распределительных электрических сетях // Энергетика. Изв. вузов и энергетических объединений СНГ. 2014. № 5. С. 15 - 26.

202. Галимова А.А. Критерий выбора коэффициента загрузки силового трансформатора при проектировании подстанций распределительных сетей // Изв. вузов. Проблемы энергетики. 2013. № 5-6. С. 66 - 71.

203. Савина Н.В., Яненко А.Г. Оптимизация коэффициентов загрузки распределительных силовых трансформаторов в условиях эксплуатации // В сб.: Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов. Труды IX Международной научно-техн. конф. Благовещенск, 11-12 марта 2019 г. Благовещенск: Амурский гос. ун., 2019. С. 86 - 91.

204. Алимова А.Н. Взаимосвязь характеристик силовых трансформаторов и их нагрузочной способности // В сб.: Тинчуринские чтения. Материалы XIV Международной молодежной науч. конф. Казань, 23-26 апреля 2019 г. Казань: Казанский гос. энергетический ун., 2019. С. 169 - 176.

205. Коновалов Ю.В., Наумова Л.А., Поляков С.О. Применение системы мониторинга трансформаторного парка для обеспечения минимизации потерь электроэнергии // Современные технологии и научно-технический прогресс. 2019. С. 232 - 233.

206. Кудряшев Г.С., Третьяков А.Н., Шпак О.Н., Поляков С.С. Потери электрической энергии в сетях 0,38 кВ, питающих сельскохозяйственную нагрузку // Актуальные вопросы аграрной науки. 2020. С. 19 - 27.

207. Ефременко В.М. Беляевский Р.В. Анализ зависимости коэффициента реактивной мощности от коэффициента загрузки силовых трансформаторов // Вестник Кузбасского гос. техн. ун-та. 2010. № 1 (77). С. 107 - 109.

208. Елфимова В.Н. Компенсация реактивной мощности в электрических сетях 0,4 кВ// В сб.: Молодежь и системная модернизация страны. Материалы 4-й Международной науч. конф. студентов и молодых ученых. Курск, 21-22 мая 2019 г. Курск: Юго-Западный гос. ун., 2019. С. 27-30.

209. Карчин В.В., Сидорова В.Т., Леухин А.Н. Улучшение показателей качества электроэнергии в сельские распределительные сети 0,4 кВ с помощью компенсации реактивной мощности // Изв. вузов. Проблемы энергетики. 2015. № 1-2. С. 61 - 67.

210. Карчин В.В., Сидорова В.Т., Федотов А.И. Компенсация реактивной мощности в сельских распределительных сетях 0,4 кВ для улучшения качества электроэнергии // Изв. вузов. Проблемы энергетики. 2015. № 5-6. С. 101 - 106.

211. Ливенцов В.С. Оценка влияния величины и характера нагрузки на погрешность расчета совокупных потерь активной мощности в системе электроснабжения // Энергостарт: VI Международной молодежной научно-практической конференции. - 2023. - С. 221-2-221-5.

212. Ливенцов В.С., Костинский С.С. Результаты исследования влияния величины и характера нагрузки на погрешность расчета совокупных потерь активной мощности в распределительных электрических сетях // Кибернетика энергетических систем: Сборник материалов XLV Международной научно-технической конференции. - 2023. - С. 38-44.

213. Ливенцов В.С., Костинский С.С., Троицкий А.И., Савелов Н.С. Исследования влияния величины и коэффициента мощности нагрузки на абсолютную погрешность расчета совокупных потерь активной мощности в системе электроснабжения // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. - 2023. - № 4. - С. 144-155.

214. Патент на изобретение № 2815674 РФ, МПК 001Я 21/133. Способ определения комплексного значения совокупных технических потерь полной мощности в городских и промышленных системах электроснабжения // Костинский С.С., Ливенцов В.С.; № 2023115863; заявл. 16.06.2023; опубл. 19.03.2024.

215. Брускин Д.Э., Зорохович А.Е., Хвостов В.С. Электрические машины и микромашины: Учеб. для электротехн. спец. вузов. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1990, 528 с.

216. Костинский С.С., Шайхутдинов Д.В., Наракидзе Н.Д. Счетчик потерь в силовых двухобмоточных трансформаторах, реализующий метод условно-постоянных коэффициентов в режиме online с использованием информационной платформы // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. 2020. Т. 63. № 5. С. 79-85.

217. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2024666835. Программа для управления работой устройства измерения и передачи параметров нагрузки на напряжении 0,4 (0,69) кВ на удаленный сервер с использованием Wi-Fi, необходимых для реализации методики определения комплексного значения совокупных технических потерь полной мощности в системах электроснабжения, на базе 32-разрядного процессора с ядром ARM Cortex-M7 // Ливенцов В.С. № 2024666242; заявл. 12.07.2024; опубл. 17.07.2024.

218. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2024666897. Программа для управления работой устройства измерения и передачи параметров о напряжении питания на секции шин 6 (10) кВ на удаленный сервер с использованием Wi-Fi, необходимых для реализации методики определения комплексного значения совокупных технических потерь полной мощности в системах электроснабжения, на базе 32-разрядного процессора с ядром ARM Cortex-M7 // Ливенцов В.С. № 2024666243; заявл. 12.07.2024; опубл. 17.07.2024.

219. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2024612571. Программа расчета совокупных технических потерь активной мощности в системах электроснабжения // Ливенцов В.С. № 2024611115; заявл. 23.01.2024; опубл. 02.02.2024.

220. Боровиков В.П. Программа Statistica для студентов и инженеров -М.: Компьютер пресс, 2000. 301 с.

221. Стукач О.В. Программный комплекс STATISTICA в решении задач управления качеством - Изд-во Томского политехнического университета, 2011. 63 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное) Патент и свидетельства о регистрации программ для ЭВМ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (справочное) Протоколы юстировки

Федеральное бюджетное учреяедение

"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР

МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 58/173, телефон: [phone] Отдел поверки и калибровки электромагнитных средств измерений

ПРОТОКОЛ ЮСТИРОВКИ УСТРОЙСТВА ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ НАГРУЗКИ НА НАПРЯЖЕНИИ 0,4 (0,69) КВ И ПЕРЕДАЧИ ИХ НА УДАЛЕННЫЙ СЕРВЕР № 2 от 29.07.2024 г.

Протокол не лголсет быть воспроизведен полностью или частично без письменного разрешения ФБУ «Ростовский ЦСМ» Стр. 1 из 13

СТАНДАРТИЗАЦИИ,

Специалист, проводивший .юстировку

Ростов-на-Дону - 2024

2. Протокол юстировки устройства измерения параметров нагрузки на

напряжении 0,4 (0,69) кВ и передачи их на удаленный сервер

2.1. Поверка погрешности измерения истинного среднеквадратичного значения (TrueRMS) фазного напряжения переменного тока (предел измерения от 190 до 250 В, разрешающая способность 0.1 В, нормирующее значение 250 В)

Поверяемые точки Предел Результаты поверки

№ Уст. значение допустимой приведенной погрешности, % Диапазон приведенной погрешности (у U), % Результат Приложение

и, В /Гц

1 190 0.04

2 200 0.04

3 210 0.04

4 220 50 ±0.2 0.04 Выполняется см. табл. А.1

5 230 0.04

6 240 0.04

7 250 0.04

2.2. Поверка погрешности измерения истинного среднеквадратичного значения (ТгиеЯМБ) силы тока (предел измерения от 0 до 5 А, разрешающая способность 0.0001 А, нормирующее значение 5 А)

№ Поверяемые точки Предел допустимой приведенной погрешности, % Результаты поверки Результат Приложение

Уст. значение Диапазон приведенной погрешности (уГ),%

ДА /Гц

1 1.0 50 ±0.25 от 0.01 до 0.06 Выполняется см. табл. А.2

2 2.0 от 0.01 до 0.06

3 3.0 от 0.01 до 0.12

4 4.0 от 0.08 до 0.24

5 5.0 ±0.5 от 0.22 до 0.42

2.3. Поверка погрешности измерения активной мощности (предел измерения от 0 до 1250 Вт, разрешающая способность 0.1 Вт, нормирующее значение 1250 Вт)

№ Поверяемые точки Предел допустимой приведенной погрешности, % Результаты поверки Результат Приложение

Уст. значение Диапазон приведенной погрешности (у Р), %

Л Вт /Гц

1 250 50 ±0.5 от 0.01 до 0.04 Выполняется см. табл. А.З

2 500 от 0.01 до 0.04

3 750 от 0.07 до 0.17

4 1000 от 0.21 до 0.34

5 1250 ±0.6 от 0.37 до 0.54

Протокол не может быть воспроизведен полностью или частично без письменного разрешения ФБУ к Ростовский ЦСМ» Стр. 4 из 13

3. Заключение

1. Устройство измерения параметров нагрузки на напряжении 0,4 (0,69) кВ и передачи их на удаленный сервер обеспечивает измерение величин:

-среднеквадратичного значения (TrueRMS) фазного напряжения переменного тока

(предел измерения от 190 до 250 В, разрешающая способность 0.1 В); - среднеквадратичного значения (TrueRMS) силы тока (предел измерения от 0 до 5 А, разрешающая способность 0.0001 А);

- активной мощности (предел измерения от 0 до 1250 Вт, разрешающая способность 0.1 Вт).

Протокол не может быть воспроизведен полностью или частично без письменного разрешения ФБУ «Ростовский ЦСМ» Стр. 5 из 13

2. Погрешности измерения указанных в п. 1 bi

Специалист, проводивший юстировк

>т заявленным пределам.

|решков С.С.

Таблица А. 1 - Расширенный протокол поверки погрешности измерения истинного среднеквадратичного значения (ТгиеЯМ5>) фазного напряжения переменного тока (предел измерения от 190 до 250 В, разрешающая способность 0.1 В, нормирующее значение 250 В)

№ Поверяемы С ТОЧКИ Значения измеряемой величины Предел допустимой приведенной погрсшност и Результаты поверки

Уст. значение ии-и ии-и иьз-ы Абсолютная погрешность Относительная погрешность Приведенная погрешность

и / д и ¿/-ЛГ Д и Д и [,3-И 5 V11-Ы 8 и и-ы 8 и 13-И у ии-И у и и-Ы у иЬЗ^

В Гц В В В % В В в % % % % % %

1 190 50 190.1 190.1 190 ±0.2 0.1 0.1 0 0.05 0.05 0.00 0.04 0.04 0

2 190 190 190 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0 0 0

3 4 190 190.1 190 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0 Вьшол-

190 190.1 190 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0

5 190 190 190 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0 0 0

6 200 50 200 200.1 200 ±0.2 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0 Выпол-няется

7 200 200.1 200 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0

8 200.1 200 200 0.1 0 0 0.05 0.00 0.00 0.04 0 0

9 200 200.1 200 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0

10 200 200.1 200 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0

и 210 50 210 210.1 210 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0 Выполняется

12 210 210.1 210 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0

13 210 210.1 210 ±0.2 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0

14 210.1 210.1 210 0.1 0.1 0 0.05 0.05 0.00 0.04 0.04 0

15 210.1 210.1 210 0.1 0.1 0 0.05 0.05 0.00 0.04 0.04 0

16 220 50 220 220.1 220 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0 Выполняется

17 220 220.1 220 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0

18 220 220 220 ±0.2 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0 0 0

19 220 220.1 220 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0

20 220 220.1 220 0 0.1 0 0.00 0.05 0.00 0 0.04 0

№ Поверяемы е точки Значения измеряемой величины Предел допустимой приведенной погрешност и Результаты поверки

Уст. значение ии-ы ии-ы и и-н Абсолютная погрешность Относительная погрешность Приведенная погрешность

и / д ии-ы Д и д ии-ы 8 и и-И 5 1! и-Ы 8 ий-N у VII-и у иа-ы у ии-Ы

В Гц В В В % В в в % % % % % %

21 230 50 230 230.1 230 0 0.1 0 0.00 0.04 0.00 0 0.04 0 Выполняется

22 230.1 230.1 230 0.1 0.1 0 0.04 0.04 0.00 0.04 0.04 0

23 230.1 230.1 230 ±0.2 0.1 0.1 0 0.04 0.04 0.00 0.04 0.04 0

24 230 230.1 230 0 0.1 0 0.00 0.04 0.00 0 0.04 0

25 230 230.1 230 0 0.1 0 0.00 0.04 0.00 0 0.04 0

26 240 50 240.1 240.1 240 0.1 0.1 0 0.04 0.04 0.00 0.04 0.04 0 Выполняется

27 240.1 240.1 240 0.1 0.1 0 0.04 0.04 0.00 0.04 0.04 0

28 240.1 240.1 240 ±0.2 0.1 0.1 0 0.04 0.04 0.00 0.04 0.04 0

29 240.1 240.1 240 0.1 0.1 0 0.04 0.04 0.00 0.04 0.04 0

30 240.1 240.1 240 0.1 0.1 0 0.04 0.04 0.00 0.04 0.04 0

31 250 50 250 250.1 250 0 0.1 0 0.00 0.04 0.00 0 0.04 0 Выполняется

32 250.1 250.1 250 0.1 0.1 0 0.04 0.04 0.00 0.04 0.04 0

33 250.1 250.1 250 ±0.2 0.1 0.1 0 0.04 0.04 0.00 0.04 0.04 0

34 250 250.1 249.9 0 0.1 0.1 0.00 0.04 0.04 0 0.04 0.04

35 250 250.1 249.9 0 0.1 0.1 0.00 0.04 0.04 0 0.04 0.04

Таблица А.2 - Расширенный протокол поверки погрешности измерения истинного среднеквадратичного значения (ТгиеЯМ,5) силы тока (предел измерения от 0 до 5 А, разрешающая способность 0.0001 А, нормирующее значение 5 Л)

№ Поверяемые точки Значения измеряемой величины Предел допустимой приведенной погрешности Результаты поверки Результат

Уст. значение 111 112 из Абсолютная погрешность Относительная погрешность Приведенная погрешность

/ / МЫ д/и А ИЗ ыи ЬШ ьиз у Ш у 42 у ИЗ

А Гц мА мА мА % мА мА мА % % % % % %

1 1.0 50 997.2 998.2 999.3 ±0.25 2.8 1.8 0.7 0.28 0.18 0.07 0.06 0.04 0.01 Выполняется

2 997.1 998.3 999.5 2.9 1.7 0.5 0.29 0.17 0.05 0.06 0.03 0.01

3 997.2 998.3 999.4 2.8 1.7 0.6 0.28 0.17 0.06 0.06 0.03 0.01

4 997.2 998.3 999.4 2.8 1.7 0.6 0.28 0.17 0.06 0.06 0.03 0.01

5 997.3 998.3 999.5 2.7 1.7 0.5 0.27 0.17 0.05 0.05 0.03 0.01

6 2.0 50 1996.9 1999.7 2001.3 3.1 0.3 1.3 0.15 0.01 0.06 0.06 0.01 0.03 Выполняется

7 1996.8 1999.6 2001.3 3.2 0.4 1.3 0.16 0.02 0.06 0.06 0.01 0.03

8 1996.8 1999.8 2001.4 ±0.25 3.2 0.2 1.4 0.16 0.01 0.07 0.06 0.00 0.03

9 1997.1 1999.9 2001.3 2.9 0.1 1.3 0.15 0.00 0.06 0.06 0.00 0.03

10 1997.2 1999.8 2001.4 2.8 0.2 1.4 0.14 0.01 0.07 0.06 0.00 0.03

11 3.0 50 2999.1 3004.4 3005.0 0.9 4.4 5 0.03 0.15 0.17 0.02 0.09 0.10 Выполняется

12 2999.5 3004.3 3005.0 0.5 4.3 5 0.02 0.14 0.17 0.01 0.09 0.10

13 14 2999.9 3004.5 3005.5 ±0.25 0.1 4.5 5.5 0.00 0.15 0.18 0.00 0.09 0.11

2999.9 3004.9 3005.7 0.1 4.9 5.7 0.00 0.16 0.19 0.00 0.10 0.11

15 3000.0 3004.6 3005.8 0 4.6 5.8 0.00 0.15 0.19 0.00 0.09 0.12

16 4.0 50 4004.4 4011.3 4010.9 4.4 11.3 10.9 0.11 0.28 0.27 0.09 0.23 0.22 Выполняется

17 4004.5 4011.9 4011.1 ±0.25 4.5 11.9 11.1 0.11 0.30 0.28 0.09 0.24 0.22

18 4005.0 4012.0 4010.8 5 12 10.8 0.13 0.30 0.27 0.10 0.24 0.22

чО

19 4004.2 4011.9 4010.9 4.2 11.9 10.9 0.10 0.30 0.27 0.08 0.24 0.22

20 4004.7 4011.6 4010.8 4.7 11.6 10.8 0.12 0.29 0.27 0.09 0.23 0.22

Продолжение таблицы А.2.

№ Поверяемые точки Значения измеряемой величины Предел допустимой приведенной погрешности Результаты поверки Результат

Уст. значение Ш 42 из Абсолютная погрешность Относительная погрешность Приведенная погрешность

I / ми ми МЬЗ ЫЬ1 8 Г и ъиз уШ уИ2 у ИЗ

А Гц мА мА мА % мА мА мА % % % % % %

21 5.0 50 5010.8 5020.5 5017.4 10.8 20.5 17.4 0.22 0.41 0.35 0.22 0.41 0.35 Выполняется

22 5011.2 5020.2 5017.4 11.2 20.2 17.4 0.22 0.40 0.35 0.22 0.40 0.35

23 5011.2 5020.5 5017.9 ±0.5 11.2 20.5 17.9 0.22 0.41 0.36 0.22 0.41 0.36

24 5011.6 5020.9 5017.6 11.6 20.9 17.6 0.23 0.42 0.35 0.23 0.42 0.35

25 5011.6 5020.8 5017.8 11.6 20.8 17.8 0.23 0.42 0.36 0.23 0.42 0.36

Таблица А.З - Расширенный протокол поверки погрешности измерения активной мощности (предел измерения от 0 до 1250 Вт, разрешающая способность 0.1 Вт, нормирующее значение 1250 Вт. Для р от 250 до 1250 Вт заданы /= 1, 2, 3, 4, 5 А, {/= 250 В, соэф = 1,0 о.е)

№ Поверяемы е точки Значения измеряемой величины Предел допустимой приведенной погрешност и Результаты поверки

Уст. значение Р11 Р12 РЬЗ Абсолютная погрешность Относительная погрешность 11ривсденная погрешность

Р / АР и АР 12 АР 13 ьр и ЬР12 ЬРЬЗ у Р И у Р 1.2 уР13

Вт Гц Вт Вт Вт % Вт Вт Вт % % % % % %

1 250 50 249.5 249.7 249.9 ±0.5 0.5 0.3 0.1 0.20 0.12 0.04 0.04 0.02 0.01 Выполняется

2 249.5 249.7 249.9 0.5 0.3 0.1 0.20 0.12 0.04 0.04 0.02 0.01

3 249.5 249.7 249.9 0.5 0.3 0.1 0.20 0.12 0.04 0.04 0.02 0.01

4 249.5 249.8 249.9 0.5 0.2 0.1 0.20 0.08 0.04 0.04 0.02 0.01

5 249.6 249.8 249.9 0.4 0.2 0.1 0.16 0.08 0.04 0.03 0.02 0.01

6 500 50 499.9 500.4 500.5 ±0.5 0.1 0.4 0.5 0.02 0.08 0.10 0.01 0.03 0.04 Выполняется

7 499.9 500.5 500.5 0.1 0.5 0.5 0.02 0.10 0.10 0.01 0.04 0.04

8 499.8 500.4 500.5 0.2 0.4 0.5 0.04 0.08 0.10 0.02 0.03 0.04

9 499.8 500.5 500.5 0.2 0.5 0.5 0.04 0.10 0.10 0.02 0.04 0.04

10 499.9 500.5 500.5 0.1 0.5 0.5 0.02 0.10 0.10 0.01 0.04 0.04

11 750 50 750.9 752.1 751.5 0.9 2.1 1.5 0.12 0.28 0.20 0.07 0.17 0.12 Выполняется

12 750.9 752.0 751.5 0.9 2 1.5 0.12 0.27 0.20 0.07 0.16 0.12

13 750.9 752.1 751.5 ±0.5 0.9 2.1 1.5 0.12 0.28 0.20 0.07 0.17 0.12

14 751.1 752.1 751.7 1.1 2.1 1.7 0.15 0.28 0.23 0.09 0.17 0.14

15 751.0 752.1 751.6 1 2.1 1.6 0.13 0.28 0.21 0.08 0.17 0.13

16 1000 50 1002.6 1004.2 1002.9 2.6 4.2 2.9 0.26 0.42 0.29 0.21 0.34 0.23 Выполняется

17 1002.7 1004.2 1002.9 2.7 4.2 2.9 0.27 0.42 0.29 0.22 0.34 0.23

18 1002.6 1004.1 1002.9 ±0.5 2.6 4.1 2.9 0.26 0.41 0.29 0.21 0.33 0.23

19 1002.6 1004.2 1003.0 2.6 4.2 3 0.26 0.42 0.30 0.21 0.34 0.24

20 1002.8 1004.2 1003.2 2.8 4.2 3.2 0.28 0.42 0.32 0.22 0.34 0.26

Продолжение таблицы А.З.

№ 21 Поверяемы е точки Значения измеряемой величины Предел допустимой приведенной но1"решност и Результаты поверки Результат

Уст. значение Р11 р и РЬЗ Абсолютная погрешность Относительная погрешность Приведенная погрешность

Р / АР И АР 12 АР ЬЗ ЪР и 8/>¿2 5РЬЗ у РЫ уР12 у Р ¿3

Вт Гц Вт Вт Вт % Вт Вт Вт % % % % % %

1250 50 1254.9 1256.7 1254.7 ±0.6 4.9 6.7 4.7 0.39 0.54 0.38 0.39 0.54 0.38 Выполняется

22 1254.9 1256.8 1254.8 4.9 6.8 4.8 0.39 0.54 0.38 0.39 0.54 0.38

23 1254.6 1256.6 1254.9 4.6 6.6 4.9 0.37 0.53 0.39 0.37 0.53 0.39

24 1254.8 1256.7 1254.8 4.8 6.7 4.8 0.38 0.54 0.38 0.38 0.54 0.38