Совершенствование методик планирования и обработки результатов исследований вариабельности показателей в садоводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.08, кандидат наук Никонорова Лариса Ивановна

• Никонорова Лариса Ивановна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Никонорова Лариса Ивановна

Введение

Глава 1. Направления развития современного садоводства и

оптимизация научных исследований

1.1. Современное состояние и направления развития садоводства

1.2. Применение математико-статистических методов для оптимизации

научных исследований в садоводстве

Глава 2. Условия и объекты проведения исследований

2.1. Условия проведения исследований

2.2.Объекты исследований

Глава 3. Результаты исследований

3.1. Определение необходимого числа повторностей в исследованиях

3.2. Использование ^критерия Стьюдента для обработки

экспериментальных данных стационарного опыта

3.3. Методы обработки опытных данных при их частичной утрате в стационарном опыте

3.3.1. Применение метода дисперсионного анализа для обработки экспериментальных данных стационарного опыта при частичной их утрате

3.3.2. Восстановление утраченных данных при обработке результатов стационарного опыта дисперсионным анализом

3.4. Применение корреляционно-регрессионного анализа зависимостей в исследованиях по плодоводству

3.5. Использование параметрических и непараметрических критериев

для оценки различий в исследованиях

3.6. Выбор алгоритма в исследованиях

3.7. Использование программных средств при обработке

экспериментальных данных в плодоводстве

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методик планирования и обработки результатов исследований вариабельности показателей в садоводстве»

Введение

Актуальность темы исследования. Новые объекты, значительный объем научных исследований, изменившиеся условия и расширение технических возможностей их проведения (прежде всего за счет применения компьютерной техники) требуют совершенствования методики научной работы в этой области. В то же время специальных исследований по вопросам совершенствования методики опытного дела и, в частности, применения методов математической статистики и современных информационных технологий в плодоводстве проводится очень незначительное количество, в основном по узким методическим вопросам. В этой связи хочется отметить вклад ученых Мичуринского государственного аграрного университета в решение вопросов оптимизации научных исследований в плодоводстве самых разных направлений.

Степень разработанности темы исследования. Садоводство в России имеет многовековую историю, в последние десятилетия накоплен огромный производственный опыт, научный потенциал возделывания промышленных насаждений, в том числе садов семечковых культур, и прежде всего яблони, как ведущей плодовой породы, в плане увеличения производства плодов. Под яблоней в мире занято более 5,2 млн.га, а ежегодное мировое производство яблок находится на уровне 60 млн. т при средней урожайности 12,1 т/га. В России насаждения яблони занимают 390 тыс.га, с которых ежегодно получают порядка 2 млн.т плодов, со средней урожайностью 5,3 т/га.

Несмотря на накопленный опыт, в некоторые годы отмечается гибель садов - как по объективным причинам, так и в результате ошибок, которые иногда, к сожалению, допускают садоводы, выбирая территорию под закладку сада, подготавливая почву, выбирая систему удобрений, содержания почвы и защиты от вредителей и болезней, организуя орошение, или из-за ненадлежащего качества посадочного материала при закладке и возделывании сада и т.д. В результате, к

настоящему времени появилась необходимость формирования нового направления научного садоводства, предполагающая адаптивность как самих плодовых растений, так и отрасли в целом (Кашин В.И., 1994, 1999; Еремин Г.В., 2004; Савельева Н.И., 2004).

Анализируя современное состояние садоводства можно заключить, что экономические реформы 90-х годов негативно повлияли на развитие отрасли, и в результате производство плодов сократилось, резко снизилась его эффективность. В Тамбовской области, например, за период с 1986 по 1997 гг. валовый сбор плодов в специализированных садоводческих хозяйствах снизился с 40 до 15,6 тыс. т. при сокращении на 31% площади садов - с 15,5 до 10,4 тыс. га (Греков Н.И., 1999, 2003). Значительная часть промышленных насаждений яблони состоит из сортов с низкой продуктивностью и недостаточной устойчивостью к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам среды, из-за чего средняя урожайность остается низкой (Липатова И.Н., 2008).

Снижается качество плодов, которые в неухоженных садах мельчают, и в результате этого, а также из-за поражения паршой фактически половина урожая реализуется по ценам, которые не могут компенсировать затрат на его производство и доставку. В итоге в России рентабельных садоводческих хозяйств осталось очень мало.

Выход отрасли из кризиса, улучшение ее финансового положения в настоящее время и в перспективе будет определяться ростом объемов производства пользующейся спросом конкурентоспособной садоводческой продукции и продукции ее переработки. Основным экономическим рычагом выхода из кризиса является интенсификация производства, важнейшими направлениями которой в современных условиях являются: внедрение достижений научно-технического прогресса в производство; эффективное использование имеющихся земельных, топливно-энергетических, мощностных и трудовых ресурсов; улучшение организации, стимулирования труда, системы управления производством и повышение квалификации персонала; повышение качества продукции; приведение структуры производства в соответствие с

изменяющейся структурой потребностей общества. При этом важнейшая роль должна отводиться внедрению достижений научно-технического прогресса в производство в плане совершенствования техники, технологии, методов ведения производства, развития производительных сил на основе применения научных достижений.

Ведущими учеными садоводами и научными коллективами, работающими в области садоводства в России предложены пути выхода отрасли из кризиса и устойчивого её развития на перспективу в условиях рыночной экономики, в частности, разработана методика экологического районирования садоводства России, обеспечивающая оптимальное размещение плодовых культур; составлена карта садопригодных территорий России, осуществлена оценка биологического потенциала пород, сортов с позиций их адаптивности; разрабатываются и совершенствуются зональные ресурсосберегающие экологически безвредные адаптивные технологии возделывания плодовых и ягодных культур, энергосберегающие экологически безопасные технологии холодильной обработки, транспортировки и хранения плодово-ягодной продукции.

Важное место занимает перевод отрасли на высокоинтенсивные типы садов на слаборослых подвоях, что предусматривает применение зимостойких слаборослых - полукарликовых и карликовых подвоев. Опыт зарубежных стран с развитым плодоводством, перешедших на применение карликовых подвоев (в первую очередь М9) с плотным и суперплотными схемами посадки деревьев в саду (3,5х1 м; 3х0,8 м) и получающих 400-600 ц/га высококачественных плодов, наглядно доказал преимущество садов на слаборослых подвоях. В средней зоне садоводства в ближайшее время наибольшее распространение будет иметь полукарликовый подвой 54-118 и карликовый подвой 62-396 селекции кафедры плодоводства Мичуринского госагроуниверситета. Кроме того, особое значение приобретает использование сортов со сдержанным ростом, компактной кроной, удобной для механизированного ухода и сбора урожая. Необходимо также внедрение в производство сортов яблони, иммунных к парше, обладающих достаточной зимостойкостью, хорошим качеством плодов, скороплодностью,

урожайностью, продолжительной лежкостью и устойчивых к стрессовым факторам среды (Потапов В.А., Ульянищев А.С., Крысанов Ю.В. и др., 1991; Греков Н.И., 1999, 2003; Седов Е.Н., Красова Н.Г., 2004; Седов Е.Н., 2009).

Все это диктует необходимость проведения научных исследований в садоводстве, особенно для слаборослых плодовых деревьев и садов на них с целью более широкого их внедрения в производство, что повысит устойчивость отрасли как одной из важнейших для сельского хозяйства, обеспечивающей население высокоценной витаминной продукцией.

Такие исследования в области обеспечения интенсивного устойчивого развития садоводства активно проводятся в 6-ти специализированных НИИ, в том числе во Всероссийском научно-исследовательском институте садоводства им. И.В.Мичурина, и двух агроуниверситетах, в число которых входит и Мичуринский госагроуниверситет. Разносторонняя научно-исследовательская работа ведется в этом направлении и в других сельскохозяйственных вузах и созданных при них проблемных лабораториях.

Программы научных исследований со слаборослыми клоновыми подвоями яблони и других культур могут обеспечить решение целого комплекса вопросов стабилизации отрасли. Они становятся приоритетными для научно-исследовательских учреждений России, и особенно важным при этом является совершенствование методики опытного дела на основе использования современного и нового аппарата алгоритмов вариационной статистики (Потапов В.А., 1998; Греков Н.И., 2003; Бобрович Л.В., 2002; Картечина Н.В., 2004).

При выполнении исследовательской работы, связанной с изучением биологических объектов, в том числе и в садоводстве, применение методов математической статистики является обязательным условием, так как они дают возможность: определить необходимое количество основных показателей, достаточно полно характеризующих конкретные совокупности; сформировать репрезентативные выборки из генеральных совокупностей; сделать надежные заключения о различиях между изучаемыми вариантами; установить наличие или отсутствие связей между различными признаками, и, таким образом, позволяют

качественно спланировать, провести и обработать результаты эксперимента в научном садоводстве в исследованиях самых разных направлений.

Одна из важнейших задач вариационной статистики - получение максимально возможного количества информации с минимальными затратами труда, средств и времени на проведение исследований, чему и посвящена настоящая диссертационная работа.

В ряде научных организаций России и других стран ведутся работы в области совершенствования методики научных исследований со слаборослыми подвоями, саженцами и деревьями яблони по многим аспектам (Потапов В.А., 1977; Перфильев В.Е., 1970, 1988; Бобрович Л.В., 1996, 2002; Бублик Н.А., 1998; Фролова С.В., 2003; Картечина Н.В., 2004). В то же время вопросы репрезентативности выборок, вариабельности показателей, необходимого количества учетных единиц, применения статистических методов для оценки различий, возможности обработки результатов экспериментов с частично утраченными данными находятся лишь на начальном этапе, что и дало основание для проведения наших исследований.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлась оптимизация проведения исследований в садоводстве от планирования эксперимента до обработки его результатов на основе комплексного использования методов математической статистики.

В задачи исследований входило:

- получить пробные выборки по различным показателям роста и урожайности растений яблони на слаборослых клоновых подвоях, провести их вариационно-статистическую обработку, используя полученные фактические данные,

- осуществить расчеты и уточнить формулы для расчета необходимого количества повторностей в исследованиях по учетным показателям изучения роста и плодоношения растений яблони на слаборослых подвоях;

- рассмотреть особенности, возможность и целесообразность использования параметрических и непараметрических критериев для обработки экспериментальных данных стационарного опыта;

- сравнить различные методы обработки опытных данных при их частичной утрате в стационарном опыте и предложить пути оптимизации их использования;

- на основе применения корреляционно-регрессионного анализа выявить зависимости по различным показателям роста и развития подвоев и саженцев, а также роста и плодоношения деревьев яблони на слаборослых клоновых подвоях;

- апробировать использование новых программных средств при обработке экспериментальных данных в садоводстве.

Научная новизна. Впервые на пробных выборках по различным показателям роста и урожайности растений яблони на слаборослых клоновых подвоях проведен их комплексный вариационно-статистический анализ, и предложен новый метод расчета необходимого количества повторностей в исследованиях.

На основе сравнения различных методов обработки опытных данных при их частичной утрате в стационарном опыте показаны пути оптимизации их использования и предложен новый метод восстановления утраченных данных.

На основе применения корреляционно-регрессионного анализа установлены зависимости между различными показателями роста и развития подвоев и саженцев, а также роста и плодоношения деревьев яблони на слаборослых клоновых подвоях.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы:

- в научно-исследовательской работе с яблоней и другими культурами;

- в учебном процессе аграрных вузов и факультетов университетов по агрономическим направлениям бакалавриата, магистратуры и аспирантуры при чтении дисциплин по проведению научных исследований.

При проведении исследований апробирован новый пакет программных средств при обработке экспериментальных данных в садоводстве.

Методология и методы исследования. Методология исследований базировалась на положениях, изложенных в программно-методических рекомендациях Всероссийского НИИ садоводства им. И.В. Мичурина (1973), а также в «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» ВНИИ селекции плодовых культур (Орел, 1999), на основании которых проводились все учеты по показателям роста и плодоношения растений. Формулы и алгоритмы вариационной статистики применяли в соответствии с положениями и символами, изложенными в работах Н.А. Плохинского (1961), Дж. Снедекора (1963), В.Ю. Урбаха (1964), А.С. Молостова (1965), Б.А. Доспехова (1965, 1972, 1973, 1985), С. Пирса (1969), П.Ф. Рокицкого (1973), В.Е. Перфильева (1970, 1994), В.А. Потапова (1977, 1999).В.С. Пугачева (1979), Г.Ф. Лакина (1990).

В исследованиях использованы также методические разработки автора и сопоставление традиционных и новых методик и алгоритмов.

Обработка экспериментальных данных проводилась с использованием электронных таблиц Excel и пакета программ ASTRA и GLORIA, разработанного кандидатом сельскохозяйственных наук, доцентом кафедры агроинженерии, электроэнергетики и информационных технологий информатики МичГАУ С.В.Фроловой (2003, 2011).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Методика интервальной оценки необходимого количества повторностей в исследованиях по основным показателям роста и плодоношения яблони, основанная на ошибке в определении дисперсии.

2. Корректность использования различных методик обработки результатов стационарного опыта при частичной утрате опытных данных.

3. Метод восстановления утраченных в опыте данных путем пошагового усреднения оставшихся по каждому варианту.

4. Комплексное применение математико-статистических методов для планирования и обработки результатов эксперимента в садоводстве.

Степень достоверности и апробация результатов исследований.

Достоверность полученных результатов основана на многолетних исследованиях и подтверждена данными математической обработки.

Результаты исследований были доложены на конференциях различного уровня:

- 9-ти международных: Международной научно-технической конференции «Экологические проблемы отраслей народного хозяйства» (Пенза, 2006); VIII Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» ПГСХА (Пенза, 2008); Международной научно-практической конференции «Достижения науки и инновации в садоводстве» (Мичуринск, 2009); Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию ФГУ ВПО ГСХА (Смоленск, 2010); Международной научно-практической конференции «Технические науки: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург,2011); Международной научно-практической конференции «Использование программных средств при обработке экспериментальных данных в сельском хозяйстве. Инженерное обеспечение инновационных технологий в АПК» (Мичуринск, 2011); Международной научной конференции «Технические науки: теория и практика» (Чита, 2012); Международной научно-практической конференции «Стратегия инновационного развития агропромышленного комплекса» (Курган, 2013); Международной научно-практической конференции «Наука и образование в XXI веке» (Тамбов, 2013);

- 2-х всероссийских: Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК» (Саратов, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы современного садоводства», посвященной 80-летию со дня рождения В.А. Потапова (Мичуринск, 2014);

- а также на 2-х Международных форумах по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2006, 2008).

Кроме того, результаты исследований ежегодно докладывались на расширенных заседаниях кафедры агроэкологии и защиты растений МичГАУ и кафедры математики и моделирования экономических систем (с 2003 по 2014 гг.).

Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является результатом исследований автора в качестве исполнителя тематических планов НИР кафедры агрохимии, почвоведения и агроэкологии Плодоовощного института им. И.В. Мичурина и кафедры математики, физики и технологических дисциплин Педагогического института Мичуринского государственного аграрного университета. Проведение поиска, анализа и обзора научной литературы по изучаемой теме, освоение методов исследований, выполнение экспериментальных и полевых работ; математическая обработка результатов исследований, написание диссертации выполнены лично автором или при его непосредственном участии. Программа, объекты и методика исследований, обобщение и анализ полученных результатов, выводы и рекомендации по результатам исследований согласованы с научным руководителем.

Публикации материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 28 научных статей, в том числе 9 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 138 страницах и состоит из введения, 3 глав и заключения. Список литературы насчитывает 205 наименований, в том числе 13 иностранных авторов.

Глава 1. Направления развития современного садоводства и оптимизация научных исследований 1.1. Современное состояние и направления развития садоводства

Плодово-ягодный подкомплекс агропродовольственной системы РФ в настоящее время находится на сложном для своего развития этапе, когда кризисные явления проникли как в экономическую, так и в социальную сферы этой системы. Так, за период с 1990 по 2007 гг. валовая продукция здесь уменьшилась более чем на 40%, а инвестиции в основной капитал снизились с 16 до 3%. Оплата труда в отрасли упала до 40% по отношению к среднему уровню в народном хозяйстве в целом. Но период депрессии заканчивается. Государство, укрепив свои позиции, использует ценовые, кредитные, налоговые и бюджетные отношения и создает для товаропроизводителей более благоприятные условия доступа к ресурсам и повышения эффективности их использования, а также модернизации производства на отвечающей современным требованиям инновационно-инвестиционной основе (Шаляпина И.П., 2007; Медведев С.М., 2008; Минаков И.А., 2009).

В последние десятилетия садоводство России характеризуется устойчивой тенденцией к снижению площадей под многолетними насаждениями. В течение последних 20-ти лет площадь садов в России снизилась с 859 до 533 тыс. га (на 32%), а в ЦЧР - с 132 до 69 тыс. га (на 48%). Значительная часть садов находится в заброшенном состоянии или возделывается с низким уровнем агротехники, а значит, имеет низкую урожайности и плохое качество плодов, пригодных только для технической переработки. Структура садоводства в средней полосе России в настоящее время включает в основном не товарные и мелкотоварные хозяйства (до 80-90%), доля специализированных садоводческих хозяйств не превышает 20%. В промышленном секторе садоводства плодов производится не более 3-4 кг/чел. или 3-4 т/га, не реализуя биологический потенциал плодовых культур.

Даже в странах ближнего зарубежья этот показатель в 1,5-2 раза выше, а в экономически развитых странах ЕЭС средняя урожайность яблони - ведущей плодовой культуры - на порядок выше и достигает 29-37 т/га. Основное же количество продукции садоводства (более 30 кг/чел.) все же поставляется из-за рубежа (Орсик Л.С., 2003; Трунов Ю.В., 2009; Трунов Ю.В., Соловьев А.В., 2011).

Российское садоводство не обеспечивает требуемого объема производства плодово-ягодной продукции. Физиологическая потребность человека составляет около 100 кг фруктов в год, в России же выращивается только 18-20 кг, что удовлетворяет норму лишь процентов на двадцать, а недостаток восполняется за счет постоянного увеличения импорта. Например, только в 2007 году было закуплено 3,4 мл. т. на сумму 37 млрд.руб. плодов и ягод. Почти 2/3 потребляемых в стране фруктов - импорт. (Цымбал А.А., Чухляев И.И., 2003; Медведев С.М., 2008; Драгавцева И.А., 2010; Трунов Ю.В., Соловьев А.В., 2011).

Фрукты ценны не просто сами по себе как продукт питания, но и как продукт, способствующий лучшей усвояемости белков и минеральных солей. Они являются ценным источником сахаров, органических кислот, пектинов, эфирных масел, аскорбиновой кислоты (витамина С) и биологически активных фенольных соединений (витамина Р). В плодах содержится порядка 58 химических элементов Д. И. Менделеева, обязательное присутствие которых в круглогодичном рационе человека и преимущественно в свежем виде не вызывает сомнений. Из всех фруктов, производимых на земном шаре, большую часть составляют яблоки. А такое их свойство как лежкость, позволяет потреблять яблоки в свежем виде круглый год. Яблоки относятся к особо ценным продуктам, имеющим не только питательное, но и лечебное значение. В них выявлено содержание свыше 10 витаминов, необходимых человеку. Наиболее ценными являются сорта, богатые витаминами С и Р. Их используют при лечении гипертонической болезни, различных желудочно-кишечных инфекций, простудных, сердечнососудистых заболеваний. Очень действенны «разгрузочные яблочные дни» при ожирении, последствиями которого могут стать инфаркты, атеросклерозы и сердечная недостаточность. Заболевание печени и т.д. Благодаря содержанию танина

(дубильных веществ) и органических соединений калия, яблоки препятствуют образованию мочевой кислоты, что полезно при лечении подагры, хронического ревматизма, склероза. Многие ученые отмечают необходимости и перспективность научных исследований по селекции на улучшение химического состава плодов и особенно в направлении повышения витаминности (Франчук Е.П., 1986; Савельев Н.И., 1998; 2004; Седов Е.Н., 2004, 2009).

В связи с интенсификацией садоводства и повышением требований к сортам многие широко распространенные сорта яблони потеряли свое лидирующее значение и на смену им должны придти новые более экономически выгодные. Так, во Всероссийском НИИ селекции плодовых культур более чем за полувековой период создано свыше 60 сортов яблони, 37 из которых включены в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию и районированию. Многие из них характеризуются повышенным содержанием в плодах питательных и биологически активных веществ и отличаются гармоничным вкусом. Новые сорта, обладая высоким качеством плодов и хорошей способностью к длительному хранению, позволят снизить потери, повысить цены реализации, продлить ее сроки, сгладить неравномерность поступления доходов (Савельев Н.И., 2004; Медведев С.М., 2008; Седов Е.Н., 2009; Соловьев А.В., Трунов Ю.В., Сдвижков Н.П., Еремеев Д.Н., 2014).

К важнейшим проблемам Российского садоводства относятся неблагоприятные природно-климатические условия на большей части России, увеличивающие риски; ограниченные породные и сортовой составы промышленных насаждений; несоответствие большинства многолетних насаждений и качества посадочного материала современным требованиям; проблемы в сфере организационно-экономических и правовых отношений. В средней полосе России ограничен промышленный сортимент основной плодовой культуры России - яблони - в связи с несоответствием требований рынка к уровню конкурентоспособности продукции и возможности реализации биологического потенциала культуры в условиях действия комплекса природно-климатических факторов. Сортимент промышленных сортов яблони должен

отвечать требованиям устойчивости к неблагоприятным факторам среды, высокой урожайности, стабильности плодоношения, высокого качества плодов в плане товарности и биохимической ценности. Другой важной проблемой является отсутствие массового производства высококачественного посадочного материала на безвирусной основе, в соответствии национальными стандартами, а также не контролируемый его рынок. К особенно серьезным проблемам относится и низкий уровень организации садоводства, зачастую неудовлетворительное состояние уже имеющихся многолетних насаждений. К сожалению, в настоящее время технологические проблемы садов с интенсивными технологиями в средней полосе России до конца не отработаны, поскольку пока еще нет ни одного промышленного сада, прошедшего полный цикл своего развития - от закладки до раскорчевки. В частности, не разработана сортовая агротехника ведущих промышленных сортов, не отработана система сбалансированного пофазного комплексного и избирательного минерального питания растений, оптимального орошения, отсутствуют малогабаритная энергосберегающая техника для садоводства. Остается острой проблема недостатка высококвалифицированных управленческих кадров, а также квалифицированной рабочей силы среднего и нижнего звеньев (Луговской А.П., 2005; Липатова И.Н., 2008; Гайворонская Н.Ф., 2008; Трунов Ю.В., 2011).

Одной из причин неблагополучной ситуации в садоводстве средней полосы России является сложная экологическая обстановка. Многолетний сравнительный анализ погодных условий Центрального Черноземья показал, что в последние 1520 лет отмечаются значительная дестабилизация, а также усиление стрессорности температурного и водного режимов растений (Кильчевский А.В., 1997; Дорошенко Т.Н., 2004; Хаустович И.П., Пугачев Г.Н., Хубулов Г.Д., 2008; Трунов Ю.В., 2009; Драгавцева И.А., 2010).

Существующие в садоводстве проблемы не позволяют полностью реализовать потенциал плодовых растений. Средняя урожайность яблони в промышленных насаждениях не выше 40-50 ц/га, при этом она очень не стабильна по годам. Между тем, Россия располагает благоприятными для

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никонорова Лариса Ивановна, 2015 год

Список литературы

1. Андреева, А.Ю. Основные элементы экологизации интенсивных технологий в плодоводстве / А.Ю. Андреева // Плодоводство. - Самохваловичи, 2009. - Т. 21.

- с. 442-446.

2. Аникьев, А.А. Особенности распределений диаметров штамбов у саженцев яблони в питомниках / А.А. Аникьев, С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Э.Н. Аникьева // Агро XXI. - 2011. - №7-9. - С. 34-36.

3. Антуганова, Л.С. Оценка экологической пластичности плодовых растений в условиях Центрально-Черноземной зоны : дис. ... канд. с.-х. наук / Антуганова Лариса Степановна. - М., 1996. - 283 с.

4. Биометрия плодовых культур : монография / В.А. Потапов, А.И. Завражнов, Л.В. Бобрович, В.Н. Петрушин. - Мичуринск : Изд-во МичГАУ, 2004. - 332 с.

5. Блинова, Е.Е. Разработка методики полевого опыта в садоводстве / Е.Е. Блинова // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. - М., 1971.

- Вып. 3. - С. 452-459.

6. Бобрович, Л.В. Алгоритмы вариационной статистики в научном плодоводстве / Л.В. Бобрович // Вестник МГАУ.Сер. Плодоводство, цветоводство, овощеводство. - Мичуринск, 2001. - Т.1, №1. - С. 147-154.

7. Бобрович, Л.В. Алгоритмы вариационной статистики и методики исследований в плодоводстве : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Бобрович Лариса Викторовна. - Мичуринск, 2002. - 63 с.

8. Бобрович, Л.В. Вариабельность показателей роста и плодоношения слаборослых клоновых подвоев, саженцев и деревьев яблони, оптимизация учетов и оценка различий : дис. ... канд. с.-х. наук / Бобрович Лариса Викторовна. - Мичуринск, 1996. - 131 с.

9. Бобрович, Л.В. Вариабельность показателей роста и плодоношения слаборослых клоновых подвоев, саженцев и деревьев яблони, оптимизация

учетов и оценка различий / Л.В. Бобрович // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве : сб. науч. тр. / МГСХА. - Мичуринск, 1997. - С. 79-81.

10. Бобрович, Л.В. Вариационно-статистический анализ в исследованиях со слаборослыми клоновыми подвоями яблони / Л.В. Бобрович // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. - Мичуринск, 1998. - Т.1. - С. 81-83.

11. Бобрович, Л.В. Влияние объемов пробных выборок на необходимое количество повторностей в исследованиях / Л.В. Бобрович, В.А. Потапов, Н.А. Калякин // Интенсивное садоводство : Материалы междунар. науч.-практ. конф. молод. ученых (6-8 сентября 2000 г.). - Мичуринск, 2000. - Ч. II. - С. 31-33.

12. Бобрович, Л.В. Выравнивание вариационных рядов способом скользящих средних / Л.В. Бобрович, В.А. Потапов // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. - Мичуринск, 1998. - Т.1. -С. 69-71.

13. Бобрович, Л.В. Интервалы необходимого количества повторностей в научных

исследованиях : метод. рек. / Л.В. Бобрович, В.А. Потапов, В.Н. Петрушин. -Мичуринск : Изд-во МГСХА, 1997. - 4 с.

14. Бобрович, Л.В. Новая формула определения необходимого количества повторностей / Л.В. Бобрович, В.Н. Петрушин, В.А. Потапов // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. -Мичуринск, 1998. - Т.1. - С. 56-61.

15. Бобрович, Л.В. Оценка вероятностных распределений дискретных биологических показателей / Л.В. Бобрович, В.Н. Петрушин, Н.В. Тарасова // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. -Мичуринск, 1998. - Т.1. - С. 46-48.

16. Бобрович, Л.В. Оптимизация исследований в научном садоводстве / Л.В. Бобрович, С.В. Фролова, Н.В. Картечина [и др.] // Достижения науки и инновации в садоводстве : Материалы междунар. науч.-практ. конф. -Мичуринск, 2009. - С. 169-176.

17. Бобрович, Л.В. Оптимизация научных исследований в плодоводстве / Л.В. Бобрович, В.А. Потапов, В.Н. Петрушин // Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования. - М., 2006. - Т. 2. - С. 67-68.

18. Бобрович, Л.В. Оптимизация применения методов вариационной статистики для планирования и оценки результатов научных исследований в садоводстве Л.В. Бобрович, С.В. Фролова, Н.В. Картечина [и др.] // Проблемы и перспективы современного садоводства : Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (30-31 октября 2014 г.). - Мичуринск, 2014. - С. 227-231.

19. Бобрович, Л.В. Формулы определения величин пробных выборок и необходимого количества повторностей / Л.В. Бобрович, В.Н. Петрушин,

B.А. Потапов // Интенсивное садоводство : Материалы междунар. науч.-практ. конф. молод. ученых ( 6-8 сент. 2000 г.). - Мичуринск, 2000. - Ч. I. - С. 117-119.

20. Борисова, А.А. Перспективные направления исследований в 2011-2015гг. / А.А. Борисова // Плодоводство и ягодоводство России : сб. науч. раб. - М., 2011. - T.XXVII. - С. 137-146.

21. Борисова, А.А. Питомниководство как наиболее динамичное звено садоводства, определяющее перспективу отрасли / А.А. Борисова // История, современность и перспективы развития садоводства России : материалы междунар. конф. (15-17 нояб. 2000 г.). - М., 2000. - С. 221-237.

22. Бублик, Н.А. Определение объема выборки в опыте / Н.А. Бублик // Методика

исследований и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф. 25-26 марта 1998 г. - Мичуринск, 1998. - Т. I. -

C. 61-63.

23. Бублик, Н.А. Моделирование продуктивности вишни в связи с условиями выращивания / Н.А. Бублик // Агропромышленный комплекс: проблемы и

перспективы: сб. науч. тр. Междунар. юбил. науч.-практ. конф. - Мичуринск, 2001. - Т.3. - С.139-142.

24. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. - М.: Колос, 1976. - 302 с.

25. Бутенко, А.И. Выявление генотипических особенностей плодовых растений методами многомерного статистического анализа : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Бутенко Анатолий Иванович. - М., 1986. - 22 с.

26. Бутенко, А.И. Компьютерная программа для расчета основных морфологических параметров листа высших растений / А.И. Бутенко // Вестник МичГАУ . - Мичуринск, 2010. - № 2. - С. 63-64.

27. Бутенко, А.И. Компьютерное оценивание морозостойкости ряда сортов яблони / А.И. Бутенко, Н.В. Жукова, Н.И. Савельев, А.Н. Юшков // Вестник МичГАУ . - Мичуринск, 2010. - № 2. - С. 59-63.

28. Бутенко, А.И. Компьютерное оценивание морозостойкости ряда сортов яблони и вишни / А.И. Бутенко, Н.В. Жукова, Н.И. Савельев, Н.С. Земисов // Вестник МичГАУ . - Мичуринск, 2013. - № 4. - С. 14-16.

29. Бутенко, А.И. Методические рекомендации по применению анализа главных компонент в генетике и селекции плодовых растений/ А.И. Бутенко. - Мичуринск, 1989. - 40 с.

30. Бутенко, А.И. Об использовании дисперсионного анализа при работе с балльными признаками / А.И. Бутенко, Н.В. Жукова // Вестник МичГАУ . -Мичуринск, 2006. - № 1. - С. 249-252.

31. Бутенко, А.И. Прогнозирование результатов скрещивания в селекции плодовых и ягодных растений на основе математического моделирования : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Бутенко Анатолий Иванович. - Мичуринск, 1996. - 43 с.

32. Вехов, Ю.К. Выращивание саженцев и интенсивных садов яблони на вставках

слаборослых подвоях / Ю.К. Вехов. - Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2007. - 52 с.

33. Волков, Ф.А. Использование критерия знака в качестве оценки различий между вариантами / Ф.А. Волков, В.А. Высоцкий, Ю.Н. Приходько [и др.] //

Методика исследований и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф. 25-26 марта 1998 г. -Мичуринск, 1998. - Т. I. - С. 77-79.

34. Габибова, М.Н. Варьирование показателей роста растений яблони/ М.Н. Габибова // Методика исследований и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф. 25-26 марта 1998 г. -Мичуринск, 1998. - Т. II. - С. 13-16.

35. Гайворонская, Н.Ф. Ускорение технологической модернизации садоводства и

воноградарства / Н.Ф. Гайворонская // Оптимизация технолого-экономических параметров структуры агроценозов и регламентов возделывания плодовых культур и винограда. - Краснодар, 2008. - Т. I. - С. 30-36.

36. Гегечкори, Б.С. Конструкция насаждений в агроландшафтах юга России / Б.С.

Гегечкори, А.А. Кладь, Г.Б. Гегечкори // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения : материалы междунар. конф. -Краснодар, 2004. - С.67-77.

37. Говорущенко, Н.В. Совершенствование технологии выращивания посадочного

материала яблони в интенсивного типа : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Говорущенко Николай Владимирович. - Краснодар, 2006. - 23 с.

38. Греков, Н.И. Интенсификация производства - важнейшее направление повышения эффективности садоводства Тамбовской области / Н.И. Греков // Материалы Всероссийской научно-практической конференции 22-24 декабря 2003г. / под ред.: А.И. Завражнова, В.А. Гудковского, Н.И. Савельева, Ю.В. Трунова. - Мичуринск, 2003. - С. 172-176.

39. Гудковский, В.А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России / В.А. Гудковский, А.А. Кладь // Садоводство и виноградарство. - 2001. - №4. - С. 2-8.

40. Гудковский, В.А. Научное обеспечение садоводства, проблемы формирования,

использования и эффективности / В.А. Гудковский, В.Ю. Скрипников, Д.Г. Дядченко // Плодоводство и ягодоводство России. - М., 2004. - С.16-35.

41. Денисюк, С.Г. Базы данных по картофелю, овощным и плодово-ягодным культурам как элемент информационного обеспечения генофонда сельскохозяйственных культурных растений Сибири / С.Г. Денисюк, Е.Г. Гринберг, А.Д. Сафонова, В.Е. Сорокопудов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Краснообск, 2003. - №2(148). - С. 58-62.

42. Денисюк, С.Г. Разработка и создание базы данных «Смородина-2003» для информационного обеспечения процессов селекции, возделывания и защиты от болезней и вредителей / С.Г. Денисюк, В.Е. Сорокопудов // Агроинфо-2003 : Междунар. науч.-практ. конф. (22 окт.-23 нояб. 2003 г.). - Новосибирск, 2003. - С. 129-131.

43. Денисюк, С.Г. Формирование и создание информационно-справочных баз данных по районированным в Сибири сортам плодово-ягодных, овощных культур и картофеля, их болезням и вредителям : рекомендации / С.Г. Денисюк, Е.Г. Гринберг, А.Д. Сафонова. - Новосибирск : Изд-во Россельхозакадемии, Сиб. физ.-тех. ин-т аграр. пробл., 2005. - 30 с..

44. Дорошенко, Т.Н. Перспективы экоологизации садоводства России / Т.Н. Дорошенко // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения : материалы междунар.конф. - Краснодар, 2004. - С. 3-15.

45. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1965.

423 с.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) : учеб. для агроном. спец. с.-х. вузов / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1973. - 336 с.

48. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его

данных / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1972. - 206 с.

49. Драгавцева, И.А. Агроэкологическое обеспечение закладки и реконструкции садов (на примере юга России) / И.А. Драгавцева // Агротехническое

обеспечение реконструкции промышленных садов в средней полосе РФ : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2010. - С.49-51.

50. Драгавцева, И.А. Алгоритмы эколого-адаптивной системы садоводства юга России на основе математического моделирования / И.А. Драгавцева // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. - Мичуринск, 1998. - Т. 1. - С. 30-33 .

51. Драгавцева, И.А. Использование параметрических и непараметрических матодов оценки стабильности и экологической адаптивности сортов / И.А. Драгавцева, А.Б. Дьяков, Н.М. Запорожец // Селекционно-генетическое совершенствование породно-сортового состава садовых культур на Северном Кавказе. - Краснодар, 2005. - С. 22-39.

52. Драгавцева, И.А. Стратегия создания продуктивных насаждений плодовых культур на основе их экологического размещения / И.А. Драгавцева // Высокоточные технологии производства, хранения и переработки плодов и ягод : (материалы Междунар. науч.-практ. конф. 7-10 сент. 2010 г.). -Краснодар, 2010. - С.15-18.

53. Ерёмин, Г.В. Общая и частная селекция и сортоведение плодовых и ягодных

культур: учебник для вузов / Г.В. Ерёмин [и др]. - М.: Мир, 2004. - 422с.

54. Жукова, Н.В. Совершенствование методики оценки морозостойкости сортов яблони : дис. ... канд. с-х наук / Жукова Наталья Викторовна. - Мичуринск, 2011. - 147 с.

55. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. - М.: Колос, 2000. - 83 с.

56. Жученко, А.А. Эколого-генетические основы адаптивного садоводства / А.А.

Жученко // Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур : докл. науч.-произв. совещ. (Москва, Загорье, 9-12 сент. 1996 г.). -М., 1996. - С.3-61.

57. Завражнов, А.И. Слаборослое интенсивное садоводство / А.И. Завражнов, В.А.

Потапов // Садоводство и виноградарство. - 2001. - №3. - С. 7-9.

58. Иберла, К. Факторный анализ / К. Иберла. - М.: Статистика, 1980. - 398 с.

59. Картечина, Н. В. Вариационно-статистические характеристики показателей роста и плодоношения яблони на слаборослых клоновых подвоях и необходимая повторность в исследованиях : дис. ... канд. с-х наук / Картечина Наталья Викторовна. - Мичуринск, 2004. -132 с.

60. Кашин, В.И. История садоводства России /В.И. Кашин, А.С. Косякин, В.А. Одинцов. - Рязань : Рус. слово, 1999. - 447 с.

61. Кашин, В.И. Научные основы развития современного садоводства / В.И. Кашин // Плодоводство и ягодоводство России. - М., 1994.

62. Кашин, В.И. Питомниководство как главное звено в научно-практическом обеспечении садоводства России / В.И. Кашин // Плодоводство и ягодоводство России : сб. науч. работ ВСТИСП. - М., 2002. - Т. IX. - С. 3-29.

63. Кашин, В.И. Проблемы научного обеспечения садоводства России / В.И. Кашин // Плодоводство и ягодоводство России : сб. науч. раб. ВСТИСиП ТХ. - М., 2003. - С. 3-37.

64. Кильчевский, А.В. Экологическая селекция растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. - Минск : Технология, 1997. - 372 с.

65. Концепция развития садоводства Российской Федерации на период до 2020 г.:

проект / И.М.Куликов, А.С. Косякин, А.А. Борисова [и др.] ; под ред. И.М. Куликова. - М.: ГНУ ВСТИСП, 2010. - 47 с.

66. Кондратьев, К.Н. Экологические ресурсы и продуктивность яблони в Поволжье : дис. ... д-ра с.-х. наук / Кондратьев Константин Николаевич. -Саратов, 1989. -411с.

67. Красова, Н.Г. Использование слаборослых подвоев для выращивания саженцев яблони / Н.Г. Красова, А.М. Галашева, Н.М. Глазова // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России : материалы Всерос. науч.-метод. конф. (1-4 июля 2008 г., г. Орел). - Орел, 2008. - С. 136-140.

68. Криворот, А.М. Обзор исследований по плодоводству, проводимый в научных

учреждениях Польши / А.М. Криворот, С.Э. Семенас, С.Г. Гаджиев //

Плодоводство : тр. Белорус. НИИ плодоводства. - Самохваловичи, 1999. - Т. 12. - С. 160-166.

69. Круглов, Н.М. К вопросу стратегии и тактики реконструкции промышленных

садов / Н.М. Круглов // Агротехническое обеспечение реконструкции промышленных садов в средней полосе РФ : Материалы междунар. науч. практ. конф. - Воронеж, 2010. - С. 6-13.

70. Куликов, И.М. Плодово-ягодный подкомплекс АПК России : (проблема эффективности и качества) / И.М. Куликов. - М.: Колос, 2000. - 319 с.

71. Куренной, Н.М. Плодоводство / Н.М. Куренной, В.Ф. Колтунов, В.И. Черепахин. - М.: Агропромиздат, 1985. - 399 с.

72. Курьянова, Е.Н. Энергетическая оценка технологий выращивания посадочного

материала яблони / Е.Н. Курьянова, Л.В. Бобрович, Л.И. Никонорова, Н.В. Андреева, Е.В. Пальчиков, Н.В. Картечина // Садоводство и виноградарство. - 2012. - №2. - С. 23-25.

73. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

74. Лебедев, В.М. Характер коррелятивной связи между поглотительной деятельностью и морфологическим строением корневой системы плодовых растений / Г.Ф. Лебедев // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. - Мичуринск, 1998. - Т.1. - С. 91-94.

75. Липатова, И.Н. Хозяйственно-биологическая оценка некоторых сортов и сорто-подвойных комбинаций яблони в условиях Ульяновской области : дис. ... канд. с.-х. наук / Липатова Ирина Николаевна. - Ульяновск, 2008. - 229 с.

76. Лосев, А.П. Погода и урожай яблони / А.П. Лосев. - Л.: Гидрометеоиздат,

1979. - 87с.

77. Луговской, А.П. Роль сортимента в биологизации и экологизации интенсификационных процессов в садоводстве / А.П. Луговской // Селекционно-генетическое совершенствование породно-сортового состава садовых культур на Северном Кавказе : тем. сб. науч. трудов. - Краснодар, 2005. - С. 3-7.

78. Макова, Н.Е. Статистическая интерпретация показателей роста и плодоношения малины : дис. ... канд. с-х наук / Макова Наталья Евгеньевна. - Мичуринск, 2006. - 164 с.

79. Макова, Н.Е. Оценка необходимого количества повторностей при подготовке

выборок в плодоводческой практике / Н. Е. Макова, Э. Н. Аникьева, А. А. Аникьев // Аграрная наука - основа инновационного развития АПК : материалы междунар. науч.- практ. конф., 19-20 апр. 2011 г. - Курган, 2011. -Т. 1. - С. 370-374.

80. Манаенков, К.А. Технико-технологические проблемы садоводства / К.А. Манаенков // Научно-технический прогресс в садоводстве : сб. науч. докл. второй междунар. науч.- практ. конф. (16-17 июля 2003 г.). - М.,2003. - С. 288-290.

81. Медведев, С.М. Методология инновационного развития плодово-ягодного подкомплекса в условиях интеграционных преобразований / С.М. Медведев. -М.: ВСТИСП, 2008. - 267 с.

82. Минаков, И.А. Формирование рынка полодово-ягодной продукции в Российской Федерации / И.А. Минаков // Достижения науки и инновации в садоводстве : материалы междунар. науч.- практ. конф. - Мичуринск, 2009. -С. 16-27.

83. Молостов, А.С. Элементы вариационной статистики / А.С. Молостов. - Киев : Урожай, 1965. - 180 с.

84. Муханин, В.Г. О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития / В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева // Садоводство и виноградарство. - 2001. - №1. - С .2-4.

85. Муханин, В.Г. Технологические аспекты роста производства плодов в России

и задачи науки / В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева // Научные основы устойчивого садоводства в России : докл. конф. 11-12 марта 1999 г. / ВНИИС им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 1999. - С. 69-71.

86. Насонов, В.В. Использование евклидова расстояния для подбора родительских

пар плодовых растений / В.В. Насонов // Вестник МичГАУ. - Мичуринск, 2001. -Т.1. - С. 161-164.

87. Насонов, В.В. Создание базы данных по генофонду вишни и использование ее

в селекции : дис. ... канд. с.-х. наук / Насонов Владислав Валентинович. -Мичуринск, 1996. - 221 с.

88. Никонорова, Л.И. К вопросу обработки экспериментальных данных в плодоводстве при их частичной утрате / Л.И. Никонорова, С. В. Фролова, Л.В. Бобрович // Актуальные проблемы развития АПК : сб. тр. всерос. конф. -Саратов, 2006. - С. 27-30.

89. Никонорова, Л.И. Использование неортогональных схем дисперсионного анализа в стационарном опыте в исследованиях по плодоводству в зависимости от необходимого числа повторностей / Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович, С.В. Фролова // Вопросы современной науки и практики / Ун-т им. В.И. Вернадского. - Тамбов, 2006. - № 3(5). - С. 27- 32.

90. Орсик, Л.С. О состоянии и дальнейшем развитии средств механизации садоводства и виноградарства / Л.С Орсик // Научно-технический прогресс в садоводстве : сб. науч. докл. второй междунар. науч.-практ. конф.(16-17 июля 2003г.). - Москва , 2003.- Ч.1. - С. 10-16.

91. Перфильев, В.Е. Варьирование и взаимосвязь количественных признаков у плодовых растений / В.Е. Перфильев. - Мичуринск, 1994. - 188 с.

92. Перфильев, В.Е. Разработка методических вопросов селекции плодовых растений на основе статистического анализа количественных признаков : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Перфильев Василий Ефимович. - Мичуринск, 1988. - 40 с.

93. Перфильев, В.Е. Сравнительная оценка сортов плодовых культур по урожайности : метод. рек. / В.Е. Перфильев. - Мичуринск, 1990. - 70 с.

94. Перфильев, В.Е. Статистическая обработка опытных данных / В.Е. Перфильев // Программа и методика изучения сортов плодовых и ягодных культур. - Мичуринск, 1970. - С. ?

95. Перегудов, В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка результатов / В.Н. Перегудов. - М.: Колос, 1978. - 183 с.

96. Петрушин, В.Н. Использование кривой Гомперца в оценке показателей роста

яблони / В.Н. Петрушин // Слаборослое садоводство. - Мичуринск, 1999. -Ч.1. - С. 72-74.

97. Петрушин, В.Н. Использование некоторых метеорологических параметров в математической оценке динамики роста яблони / В.Н. Петрушин, Л.В. Бобрович // Научные основы устойчивого садоводства в России : докл. конф. 11-12 марта 1999 г. - Мичуринск, 1999. - С. 163-166.

98. Петрушин, В.Н. Математическая оценка роста и плодоношения яблони / В.Н. Петрушин, Л.В. Бобрович // Слаборослое садоводство : сб. докл. Междунар. науч.- практ. конф. - Мичуринск, 1999. - Ч. II. - С. 7-10.

99. Петрушин, В.Н. Объем выборки для интервальной оценки средней величины показателя с заданной надежностью при известном распределении / В.Н. Петрушин, Л.В. Бобрович // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве : сб. науч. тр. МГСХА. - Мичуринск, 1997. - С. 82-84.

100. Петрушин, В.Н. Оценка объема первичной выборки при изучении биологических показателей яблони / В.Н. Петрушин, Л.В. Бобрович // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве : сб. науч. тр. МГСХА. -Мичуринск, 1997. - С. 81-82.

101. Петрушин, В.Н. Оценка объема первичной и вторичной выборок дискретной случайной величины на примере распределения числа плодов на яблоне /

B.Н. Петрушин, Л.В. Бобрович, Н.В. Тарасова // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. - Мичуринск, 1998. - Т.3. -

C. 61-64.

102. Петрушин, В.Н. Статистическая модель зависимости продукционного процесса яблони от микроклимата сада : дис. ... канд. физ.-мат. наук / Петрушин Владимир Николаевич. - М., 1988. - 130 с.

103. Петрушин, В.Н. Статистическая модель зависимости урожая яблони от агрометеорологических условий / В.Н. Петрушин, Ю.И. Чирков // Метеорология и гидрология. - 1988. - № 5. - С. 103-111.

104. Петрушин, В.Н. Статистическая оценка устойчивости роста и развития яблони / В.Н. Петрушин, В.А. Потапов, Л.В. Бобрович // Науч. основы устойчивого садоводства в России : докл. конф. 11-12 марта 1999 г. -Мичуринск, 1999. - С. 161-163.

105. Пирс, С. Полевые опыты с плодовыми деревьями / С. Пирс. - М.: Колос, 1969. - 222 с.

106. Плодоводство / под ред. Н.М. Куренного. - М.: Колос, 1985. - 387 с.

107. Плодоводство / В.А. Потапов, В.В. Фаустов, Ф.А. Пильщиков [и др.] ; под ред.: В.А. Потапова, Ф.А. Пильщикова. - М.: Колос, 2000. - 305 с.

108. Плохинский, Н.А. Алгоритмы биометрии / Н.А. Плохинский. - М.: Изд-во МГУ, 1967. - 82 с.

109. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. - Новосибирск : Изд-во Сиб. отделения АН СССР, 1961. - 445 с.

110. Плохинский, Н.А. Достаточная численность выборки / Н.А. Плохинский // Биометрический анализ в биологии. - М., 1982. - С. 152 - 157.

111. Полянский, Н.А. Удельная продуктивность сортов и слаборослых клоновых подвоев яблони : дис. ... канд. с.-х. наук / Полянский Николай Анатольевич. - Мичуринск, 2000. - 179 с.

112. Потапов, В.А. Вариационная статистика в научном плодоводстве: проблемы и пути решения / В.. Потапов // Садоводство и виноградарство. - 1999. - №3. - С. 5-9.

113. Потапов, В.А. Вариационная статистика как наука / В.А. Потапов // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. -Мичуринск, 1998. - Т.2. - С. 3-6.

114. Потапов, В.А. Влияние слаборослых клоновых подвоев на формирование площади и массы листьев сортов яблони в питомнике / В.А. Потапов, Л.В.

Бобрович, Н.В. Андреева [и др.] // Вестник МичГАУ. Сер. Плодоводство, цветоводство, овощеводство. - Мичуринск, 2004. - Т.2, №1. - С. 102-105.

115. Потапов, В.А. Изучение продолжительности продуктивного периода у сортов плодовых и ягодных растений в интенсивных насаждениях / В.А. Потапов, Л.В. Бобрович, В.Н. Петрушин, С.Д. Князев // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова. - Орел,1999. - С. 138-144.

116. Потапов, В.А. Компьютерные программы обработки экспериментальных данных : метод. рек. для самост. раб. студ., асп., преп. вузов и др. науч. сотр. / В.А. Потапов, В.Н. Петрушин, Л.В. Бобрович. - Мичуринск : Изд-во МичГАУ, 2004. - 15 с.

117. Потапов, В.А. Методика определения площади листьев растений / В.А. Потапов, Л.В. Бобрович, Н.А. Полянский, Н.В. Андреева // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. -Мичуринск, 1998. - Т.2. - С. 25-28.

118.Потапов, В.А. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве / В.А. Потапов, В.И. Кашин, А.Г. Курсаков. - Минск : Наука и техника, 1991. - 294 с.

119. Потапов, В.А. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве / В.А. Потапов, В.И. Кашин, А.Г. Курсаков . - М.: Колос, 1997. - 144 с.

120. Потапов, В.А. О классификации слаборослых клоновых подвоев яблони по сортам / В.А. Потапов, А.С. Ульянищев, Л.В. Бобрович // Слаборослое садоводство : сб. докл. Междунар. науч.- практ. конф. - Мичуринск, 1999. -Ч.П. - С. 10-12.

121. Потапов, В.А. Непараметрические критерии оценки различий в исследованиях по плодоводству / В.А. Потапов, Л.В. Бобрович, В.Н. Петрушин [и др.] // Вестник МичГАУ . Сер. Плодоводство, цветоводство, овощеводство. - Мичуринск, 2004. - Т.2, № 1. - С. 21-26.

122. Потапов, В.А. Объемы пробных выборок / В.А. Потапов, Л.В. Бобрович // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. -Мичуринск, 1998. - Т.1. - С. 52-56.

123. Потапов, В.А. Перспективы развития слаборослого садоводства в Средней полосе России / В.А. Потапов // Достижения сельскохозяйственной науки -производству : кр. тез. докл. обл. науч. конф. 26-30 марта 1990 г.- Мичуринск, 1990. - С. 33-35.

124. Потапов, В.А. Практикум по плодоводству / В.А. Потапов. - М.: Колос, 1996.

125. Потапов, В.А. Применение математической статистики в агротехнических исследованиях с плодовыми растениями : метод. рек. / В.А. Потапов. -Мичуринск, 1977. - 125 с.

126. Потапов, В.А. Роль слаборослых клоновых подвоев яблони в устойчивости садоводства / В.А. Потапов // Научные основы устойчивого садоводства в России : докл. конф. 11-12 марта 1999 г. / ВНИИС им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1999. - С. 167-169.

127. Потапов, В.А. Селекция слаборослых клоновых подвоев яблони: итоги и перспективы / В.А. Потапов, Н.И. Греков // АПК: проблемы и перспективы : сб. докл. междунар. юбил. науч.-практ. конф / МичГАУ. - Мичуринск, 2001. - Т.3. - С. 9-11.

128. Потапов, В.А. Символы вариационной статистики, метрические и старинные русские меры : метод. рек. / В.А. Потапов, Л.В. Бобрович, Н.И. Греков . -Мичуринск : Изд-во МГАУ, 2000. - 11 с.

129. Потапов, В.А. Слаборослые клоновые подвои яблони для интенсивного садоводства : информ. вып. / В.А. Потапов, Н.И. Греков, В.А. Дубовик. -Мичуринск, 2001. - 16 с.

130. Потапов, В.А. Территориальное варьирование показателей роста яблони / В.А. Потапов, Л.В. Бобрович // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. - Мичуринск, 1998. - Т.2. - С. 119-124.

131. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИС им. И.В. Мичурина ; под ред. Г.А. Лобанова. - Мичуринск, 1973. - 495 с.

132. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орел : Изд-во ВНИИСПК, 1999. - 608 с.

133. Пугачев, В.С. Теория вероятностей и математическая статистика / В.С. Пугачев. - М.: Наука, 1979. - 496 с.

134. Рао, С.Р. Линейные статистические методы и их применение / С.Р. Рао. - М.: Наука, 1968. - 547 с.

135. Расулов, А.Р. Создание высокоэффективных садов яблони на основе отечественных и зарубежных саженцев / А.Р. Расулов, Х.Х. Хагажеев, М.А. Расулов [и др.] // Высокоточные технологии производства хранения и переработки плодов и ягод : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (7-10 сентября 2010 г.). - Краснодар, 2010. - С. 148-150.

136. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. - Минск : Вышайшая школа, 1973. - 318 с.

137. Рыжков, А.П. Коэффициент корреляции между числом и суммарной длиной активных корней в остекленных камерах / А.П. Рыжков // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-методич. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА Мичуринск, 1998. - Т.2. - С. 44-46.

138. Савельев, Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н.И. Савельев — Мичуринск : Изд-во ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина,1998. - 304 с.

139. Савельев, Н.И. Исходный материал и совершенствование сортимента яблони / Н.И. Савельев, А.Н. Юшков, А.С. Земисов, А.В. Прохоров // Садоводство и виноградарство. - 2004. - №2. - С. 20-21.

140. Седов, Е.Н. Интенсификация садоводства. Новые требования к сортам, подвоям, технологиям производства плодов // Интенсивный яблоневый сад на слаборослых вставочных подвоях / Е.Н. Седов ; под общ. ред. Е.Н. Седова. -Орел : ВИИСПК, 2009. - С. 6 -10.

141. Седов, Е.Н. Роль сортов и подвоев в экологизации сада / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова // Проблемы экологизации современного садоводства и пути ее решения : материалы Междунар. конф. (7-10 сент. 2004 г.). - Краснодар, 2004. - Ч.1 . - С. 29-40.

142. Седов, Е. Н. Селекция и новые сорта яблони / Е. Н. Седов. - Орел: ВНИИСПК, 2011. - 624 с.

143. Слаборослый интенсивный сад / В.А. Потапов, А.С. Ульянищев, Ю.В. Крысанов [и др.] ; сост. В.А. Потапов. - М.: Госагропромиздат, 1991. - 221 с.

144. Следников, А.А. Климатические ресурсы Тамбовской области / А.А. Следников. - Тамбов, 1994. - 100 с.

145. Смирнов, Н.В. Краткий курс математической статистики для технических

приложений / Н.В. Смирнов, И.В. Дунин-Барковский. - М.: Гос. изд-во физ.-мат. литературы, 1959. - 436 с.

146. Снедекор, Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в

сельском хозяйстве и биологии / Дж.У. Снедекор ; пер. с англ. В.Н. Перегудова. - М.: Сельхозиздат, 1961. - 561 с.

147. Соловьев, А.В. Критерий знаков / А.В. Соловьев, Л.В. Бобрович, В.А. Потапов [и др.] // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. - Мичуринск, 1998. - Т.3. - С. 11-13.

148. Соловьев, А.В. Проблемы сортимента промышленных яблоневых садов интенсивного типа в средней зоне садоводства России / А.В. Соловьев, Ю.В. Трунов, Н.П. Сдвижков, Д.Н. Еремеев // Плодоводство и ягодоводство России : сб. науч. работ. - М., 2014. - Т. XXXVIII. - С. 132-137.

149. Тарова, З.А. Влияние подвоя на накопление антоцианов в коре побегов привитых сортов / З.А. Тарова, М.И. Соломатин, Л.И. Кривощеков [и др.] // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию ФГУ ВПО ГСХА. - Смоленск, 2010. - Ч. 1. - С. 287289.

150. Тарова, З.Н. Оценка устойчивости подвоев яблони селекции Мичуринского

ГАУ и их влияние на зимостойкость привитых / З.Н. Тарова, Н.М. Соломатин, Л.И. Никонорова, С.В. Фролова // Агро XXI. - 2012. - № 10-12. - С. 12-13.

151. Теренько, Г.Н. К статистической обработке экспериментальных данных / Г.Н. Теренько // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. - Мичуринск, 1998. - Т.1. - С. 70-72.

152. Технология выращивания слаборослого интенсивного яблоневого сада в

средней зоне садоводства РФ : (рекомендации) / В.А. Потапов, А.С. Ульянищев, Н.П. Гладышев [и др.] ; под ред. В.А. Потапова. - 2-е изд. -Мичуринск, 2001. - 30 с.

153. Технология закладки и возделывания интенсивных яблоневых садов на слаборослых клоновых подвоях в средней зоне садоводства РФ : (рекомендации) / под ред. Ю.В. Трунова. - Мичуринск : Изд-во МичГАУ, 2007. - 27 с.

154. Технология закладки и возделывания маточников клоновых подвоев яблони в средней зоне садоводства РФ : (рекомендации) / под ред. Ю.В. Трунова. -Мичуринск : Изд-во МичГАУ, 2007. - 50 с.

155. Трунов, Ю.В. Всероссийский НИИ садоводства им. И.В. Мичурина: от истоков до современности : (к 80-летию со дня образования) / Ю.В. Трунов // Инновационные основы развития садоводства в России : Труды Всерос. НИИ садоводства им. И.В. Мичурина / под .ред. Ю.В. Трунова. - Воронеж, 2011. - С. 3-10.

156. Трунов, Ю.В. Интенсивный сад в системе реконструкции насаждений / Ю.В. Трунов, А.В. Соловьев // Агротехническое обеспечение реконструкции промышленных садов в средней полосе РФ : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2011. - С. 52-57.

157. Трунов, Ю.В. Интенсификация садоводства в средней полосе России / Ю.В.

Трунов, А.В. Соловьев // Инновационные основы развития садоводства в

России : Труды Всерос. НИИ садоводства им. И.В. Мичурина / под ред. Ю.В. Трунова. - Воронеж, 2011. - С. 204-210.

158. Трунов, Ю.В. Математическая модель урожайности яблони в связи с применением минеральных удобрений / Ю.В. Трунов // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. -Мичуринск, 1998. - Т.2. - С. 59-63.

159. Трунов, Ю.В. Состояние и перспективы развития садоводства в Центральном

Федеральном округе / Ю.В. Трунов // Достижение науки и инновации в садоводстве : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Мичуринск, 2009. -С. 13-15.

160. Урбах, В.Ю. Биометрические методы / В.Ю. Урбах. - М.: Наука, 1964. - 412 с.

162. Федеральная программа «Возрождение садоводства России» (1996 - 2010 годы) : принята 22.03.95 / ВСТИСП, Бирюлево-Загорье ; под рук. В.И. Кашина. - М., 1995. -145 с.

163. Финни, Д. Применение статистики в опытном деле / Д. Финни. - М.: Госстатиздат, 1957.

164. Фишер, Р. Статистические методы для исследователей / Р. Фишер. - М.:

Статиздат, 1958. - 357 с.

165. Франчук, Е.П. Товарные качества плодов / Е.П. Франчук. - М.: Агропромиздат, 1986. - 269 с.

166. Фролова, С.В. Вариационно-статистическая обработка экспериментальных данных при изучении качественных признаков сельскохозяйственных культур / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова , Л.В. Бобрович // Наука и образование в XXI веке : сб. науч. тр. - Тамбов, 2013. - Ч. 1. - С. 146-148.

167. Фролова, С.В. Использование программных средств при обработке экспериментальных данных в сельском хозяйстве / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович // Инженерное обеспечение инновационных технологий в АПК : Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (13-14 мая 2010). - Мичуринск, 2011. - С.244-247.

168. Фролова, С. В. Использование ^критерия существенности Стьюдента для

обработки экспериментальных данных при их частичной утрате / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович // Экология и безопасность жизнедеятельности : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. / ПГСХА. - Пенза, 2008. - С. 125-128.

169. Фролова, С.В. К вопросу обработки опытных данных при их частичной утрате в стационарном опыте / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович // Экологические проблемы отраслей народного хозяйств : сб. труд. междунар. конф. - Пенза, 2006. - С. 197-200.

170. Фролова, С.В. Методика восстановления утраченных данных при обработке

результатов стационарного опыта / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович // Плодоводство и ягодоводство России. - 2012. - Т. 32, №2. - С. 95-100.

171. Фролова, С. В. Методика восстановления утраченных данных при обработке

результатов стационарного опыта методом дисперсионного анализа / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович // Нива Поволжья. - 2008. - №4. С. 29-32.

172. Фролова, С.В. Методы исследований при выпадении экспериментальных

данных в стационарном опыте / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович, Н.И. Греков // Достижения науки и техники в АПК. - 2008. -№.8 - С. 20-22.

173. Фролова, С.В. Методы обработки экспериментальных данных при их частичной утрате в стационарном опыте / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович // Научное обеспечекние аграрного производства в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / ФГОУ ВПО ГСХА. - Смоленск, 2010. - Ч. 1. - С. 289-291.

174. Фролова, С.В. Особенности применения метода дисперсионного анализа для

обработки экспериментальных данных стационарного опыта при частичной их утрате / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович, Н.А. Макова //

Вопросы современной науки и практики / Ун-т им. В.И. Вернадского. - М., 2008. - С. 84-91.

175. Фролова, С.В. Особенности применения формул определения необходимого числа повторностей с использованием различных коэффициентов / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович [и др.] // Молодой ученый. - М., 2011. - №1(24). - С. 51-56.

176. Фролова, С.В. Прикладное использование технических наук в сельскохозяйственных исследованиях / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович, Э.Н. Аникьева // Технические науки: проблемы и перспективы : сб. Междунар. науч. конф. - СПб., 2011. - С.186-188.

177. Фролова, С.В. Применение корреляционно-регрессионного анализа зависимостей в исследованиях по плодоводству / С.В. Фролова, Л.В. Никонорова, О.М. Ряскова [и др.] // Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования. - М., 2008. - С.84-86.

178. Фролова, С.В. Разработка компьютерных программ и вариационно-статистический анализ экспериментальных данных в плодоводстве : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Фролова Светлана Викторовна. -Мичуринск, 2003. - 23

179. Фролова, С.В. Сравнение применения методов дисперсионного анализа и ^

критерия Стьюдента для обработки экспериментальных данных стационарного опыта в целом, а также при их частичной утрате / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович // Нива Поволжья. - 2010. -№3(16). - С. 46-49.

180. Фролова, С. В. Сравнительное использование методик при обработке неполных результатов стационарного опыта / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович, Э.Н. Аникьева // Альманах современной науки и образования. - Тамбов, 2013. - №5 (72). - С. 177-179.

181. Фролова, С.В. Сравнительное применение метода усреднения и метода вычеркивания при анализе данных стационарного опыта в сельскохозяйственных исследованиях / С.В. Фролова, Л.И. Никонорова,

Л.В. Бобрович, Э.Н. Аникьева // Стратегия инновационного развития агропромышленного комплекса : материалы междунар. науч.-практ. конф. (26-26 апреля 2013 г.). - Курган, 2013. - С.- 482-486.

182. Фролова, С. В. Статистические методы обработки экспериментальных данных в сельскохозяйственных исследованиях/ С.В. Фролова, Л.И. Никонорова, Л.В. Бобрович [и др.] // Технические науки: теория и практика : материалы междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2012 г.). - Чита, 2012. -С. 133-135.

183. Хаустович, И.П. Изменение климата и необходимость совершенствования

сортимента и агротехники выращивания садовых культур в ЦЧР / И.П. Хаустович, Г.Н. Пугачев, Г.Д. Хубулов // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России : материалы Всерос. науч.-метод. конф. (1-4 июля 2008г.). - Орел, 2008. - С. 275-279.

184. Четыркин, Е,М. Вероятность и статистик / Е.М. Четыркин, Н.Л. Калихман .

- М.: Финансы и статистика, 1982.

185. Чуча, В.С. О применении регрессионного анализа в исследованиях по садоводству / В.С. Чуча // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. - Мичуринск, 1998. - Т.1. - С. 79-81.

186. Цымбал, А.А. О возможных изменениях научно-технической сферы деятельности в садоводстве / А.А.Цымбал, И.И,Чухляев // Научно-технический прогресс в садоводстве : сб. науч. докл. второй междунар. науч.-практ. конф. (16-17 июля 2003г.). - Москва, 2003. - Ч.1. - С.10-16.

187. Шаляпина, И.П. Состояние питомниководства России на современном этапе / И.П. Шаляпина, Н.А. Беликова // Плодоводство и ягодоводство России : сб. тр. науч.-практ. конф. - М., 2007. - Т. 18. - С. 420-427.

188. Шувалов, П.К. Прогноз и моделирование продуктивности яблони / П.К. Шувалов, К.Н. Кондратьев // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве : сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., 25-26 марта 1998 г. / МГСХА. - Мичуринск, 1998. - Т.1. - С. 97.

189. Шувалов, П.К. Прогнозирование плотности посадки низкорослых деревьев яблони в саду / П.К. Шувалов // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве : сб. науч. тр. - Мичуринск, 1997. - С. 107-109.

190. Щеглов, Н.И. Изменчивость комплекса морфологических признаков сеянцев яблони гибридных семян различной плоидности / Н.И. Щеглов, Л.И. Дутова, Е.В. Ульяновская // Научно-технический прогресс в садоводстве : Сб. докл. Второй междунар. науч.-практ. конф. 16-17 июля 2003 г. - М., 2003. - С. 68-71.

191. Brase, K.D. Rootstock and methods used for dwarfing fruit trees N.Y. State / K.D. Brase, R.D. Way // Agr/Exp.Sta. - 1959.- Bul. 783.- P.15.

192. Devyatov, A.S. Early fruit production in dense apple plantings on dwarfing

rootstocks, using maiden trees raised in containers / A.S. Devyatov // Plant material for intensive orchards : Abstracts of papers scientific conference 1315.09.1994. - Warsaw, 1994. - P. 31-33.

193. Dragavtseva, I.A. Solving theoretical and methodological questions of stable increase of fruit production, based on studies of the problem of ecological optimum and of standards of adaptation of fruit plant cultivars / I.A. Dragavtseva // Plant material for intensive orchards : Abstracts of papers scientific conference 13-15.09.1994. - Warsaw, 1994. - P. 38.

194. Hulko, I.P. Orchard perfomance of apple trees on different clonal rootstocks / I.P Hulko, B.I. Hulko // Apple rootstocks for intensive orchards : Proceedings of the International Seminar Warsaw-Ursynow, August 18-21, 1999. - Warszawa, 1999. - P. 43-44.

195. Ionescu, V. Methodologi for the quantitative estimation of the influence of meteorological factors on fruit production / V. Ionescu // Analele institutului de cercetari pentru pomicultura pitesti. - Bucharest, 1968. - Vol. I. - P.391-409.

196. Lin, C.S. Stability analysis: where do we stand? / C.S. Lin, M.R. Binns, L.P. Lefkovitch // Crop Science. - 1986. - V.26,№5. - P. 894-900.

197. Mika, A. Effects of various of pruning apple trees after planfing / А. Mika, Z. Buler, A. Krawiec // J. Plant. Omam.Res. - 2003. - V. 11. - P. 33-43.

198. Moose, B. A study of the bark-wood rilationship in apple stems / B. Moose // Ann. Rep. East Moiling Res. Stat. - 1951 -1952. - P. 70 -75.

199. Neumann, L. Statistiche Beschreibung von Ertragsschwankungen / L. Neumann //

Tagungsberichte Akademie der Landwirschafswissenschaften zu Berlin. - 1984. -№221. - S. 21-26.

200. Omelchenko, I. K. Models of intensive apple orchards in Ukraina / I. K. Omelchenko // Plant material for intensive orchards : Abstracts of papers scientific conference ( 13-15.09.1994). - Warsaw, 1994. - P. 57-58.

201. adowski, A. Growth and feathering of maiden trees of two apple cultivars on different rootstock and at different height of budding / A. Sadowski // Annual Report 1995 / Department of Pomology Warsaw Agricultural University, March 1996. - Warsaw, 1996. - P. 7.

202. Tukey, L.D. Potential productivity of intensive plantings / Tukey L.D. // Ecological estimation of high density orchard types on clonal rootstocks : Theses of reports International symposium (Minsk. Samokhvalovichy, August 18-23, 1997). -Samokhvalovichy, 1997.- P. 31-40.

203. Weber, M.S. Optimizing the tree density in apple orchards on dwarf rootstocks /

M.S. Weber // Acta Hort. - 2001. - 557. - P. 229-234.

204.http://asprus.ru/blog/i-snova-budut-yabloni-cvesti-v-tambovskom-regione-reanimiruyut-sadovodstvo/

205. http://asprus.ru/blog/innovacii-i-sovremennye-texnologii-v-sadovodstve/