Совершенствование метода оценки интенсивности рыболовства для контроля за состоянием рыбных запасов и организации их рационального промысла тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.18.17, кандидат технических наук Иванова, Вера Федоровна

• Иванова, Вера Федоровна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Иванова, Вера Федоровна

Введение.

1. Теоретические основы интенсивности рыболовства.

1.1. Промысловое усилие и методы его стандартизации.

1.2. Статистическая устойчивость коэффициента стандартизации.

1.3. Стандартизация промыслового усилия.

1.4. Оценка сезонного промыслового ареала.

1.5. Погрешность оценки интенсивности вылова.

2. Интенсивность вылова некоторых рыб Атлантического и Тихого океанов.

2.1. Интенсивность вылова мраморной нототении.

2.2. Интенсивность вылова перуанской ставриды.

2.3. Интенсивность вылова пелагических рыб Мавритании

3. Оценка биомассы промысловой части запаса.

3.1. Оценка биомассы промысловой части запаса перуанской ставщ риды.

3.2. Оценка биомассы промысловой части запаса пелагических рыб Мавритании.

4. Оценка ожидаемых параметров работы промысловых судов для решения задач планирования промысла.

4.1. Допустимое усилие и ожидаемые параметры работы судов в традиционных районах промысла.

Ш 4.2. Допустимые параметры работы траулеров в новых районах промысла.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование метода оценки интенсивности рыболовства для контроля за состоянием рыбных запасов и организации их рационального промысла»

Актуальность проблемы. Рыболовство - одна из древнейших деятель-ностей человека. Современные темпы развития его чрезвычайно высоки. Добывающий флот стал мобильным. Суда обладают неограниченной автономностью плавания и быстро перебазируются из одного района промысла в другой, концентрируясь на обнаруженных скоплениях промысловых объектов. Оснащение добывающих судов комплексом высокоэффективных рыбопоисковых приборов и стремительное развитие техники рыболовства с увеличением числа добывающих судов может создать высокую напряженность промысла.

В результате интенсивного рыболовства запасы многих традиционных объектов мирового промысла находятся в напряженном состоянии, а другие оказались под угрозой уничтожения. В связи с этим особенно большое значение приобретают проблемы рационального и эффективного использования биоресурсов в условиях напряженного состояния запасов многих промысловых объектов.

За последние годы создано множество международных организаций, которые пытаются регулировать интенсивность рыболовства в Мировом океане, разработать методы рационального ведения промысла. С расширением национальных прав государств на прибрежные зоны, проблема регулирования интенсивности рыболовства как в международных, так и в национальных водах стала еще более актуальной. При этом способы количественной оценки состояния промысла и запасов промысловых видов рыб приобретают особое значение. С практической точки зрения для организации рационального промысла наибольший интерес представляет количественная взаимосвязь между величиной запаса, интенсивностью лова и интенсивностью вылова. Поэтому совершенствование методов оценки интенсивности лова и вылова, а также мониторинг за изменением этих величин для отдельных объектов Атлантики и Тихого океана важны для теории и практики промышленного рыболовства.

Цель и задачи работы. Основной целью данной работы является разработка и совершенствование методов количественной оценки интенсивности лова и вылова для контроля за состоянием промысла и запасами рыб и организации их эффективного промысла.

При этом решались следующие задачи:

- выбор метода стандартизации промыслового усилия;

- определение статистически устойчивого коэффициента стандартизации при различных законах распределения улова на усилие;

- построение промыслового "ареала" и расчет его площади по фактическим данным работы флота;

- проверка правдоподобности метода оценки интенсивности вылова по нахождению количественной зависимости между интенсивностью вылова и запасом на примере промысла мраморной нототении;

- исследование характеристик пространственного распределения перуанской ставриды Тихого океана и пелагических рыб Мавритании;

- мониторинг интенсивности вылова перуанской ставриды и тенденция изменения ее запаса;

- мониторинг интенсивности вылова пелагических рыб Мавритании и тенденции изменения их запаса;

- анализ работы различных типов траулеров на промысле пелагических рыб Мавритании и перуанской ставриды;

- определение допустимого промыслового усилия при промысле пелагических рыб Мавритании и перуанской ставриды;

- возможные параметры промысла при рациональной его организации в новых районах на основе материалов тралово-акустической съемки и моделей вероятностно-статистической теории рыболовных систем на примере возобновления промысла перуанской ставриды.

Научная новизна работы. Заключается в применении вероятностно-статистической теории рыболовных систем для решения практической задачи - контроля за состоянием запасов рыб и организации рационального промысла в традиционных и новых районах.

В процессе исследований впервые:

- проверена статистическая устойчивость коэффициентов стандартизации существующих методик стандартизации промыслового усилия и разработан метод расчета статистически устойчивого коэффициента стандартизации при всех законах распределения улова на усилие;

- проведено сравнение наиболее употребляемых в настоящее время методов стандартизации промыслового усилия на основе определения коэффициента промысловой смертности (F) биологического объекта и выбран наиболее эффективный;

- разработан метод стандартизации промыслового усилия;

- разработан метод оценки ареала обитания промыслового скопления по данным работы флота;

- создан алгоритм расчета интенсивности вылова для компьютерной программы;

- выполнен анализ характеристик распределения перуанской ставриды Тихого океана и пелагических рыб Мавритании;

- показано влияние характеристик распределения на формирование улова и на показатели работы судов разных типов и технического состояния: новострой, модернизированные и старые;

- для рациональной организации промысла и контроля за состоянием ресурсов предложен метод оценки оптимального количества судов для работы в районе и допустимое их количество при заданной интенсивности вылова и возможные при этом выловы на судо-сутки лова;

- дан прогноз допустимого усилия в количестве судов на промысле, ожидаемых суточных выловов и размерных составов уловов для рыболовных систем (судно-трал), планируемых для работы в новых районах на примере ювто.

Практическое значение и реализация работы. Основные результаты работы использовались:

- для получения оценок биомассы промысловой части запаса и выработки мер по рациональному использованию биоресурсов;

- при подготовке прогнозов;

- для подготовки докладов на рабочие группы ИКСЕАФа, ИКЕСа, АНТКОМа при защите интересов РФ в вопросах регулирования промысла;

- для подготовки материалов о перспективах промысла в ЮВТО.

Положения выносимые на защиту.

1. Стандартизация промыслового усилия.

2. Метод построения на карте промыслового "ареала" биологического объекта и определение его площади по координатам работы промыслового флота.

3. Результаты оценки интенсивности вылова мраморной нототении.

4. Интенсивность рыболовства отечественного флота в Юго-Восточной части Тихого океана.

5. Интенсивность вылова пелагических рыб в зоне Мавритании.

6. Оценка допустимого усилия для облова определенного биологического объекта в традиционных районах промысла и вновь открываемых.

7. Оценка ожидаемых выловов на судо-сутки лова для судов разных типов и технического состояния (новострой, модернизированные и старые), работающих в традиционных районах промысла и для вновь открываемых.

Апробация работы. Материалы диссертации освещались в докладах на рабочих группах ИКСЕАФа (1983 г., 1989 г.), на рабочих группах АНТКОМа (1989-2003 гг.), рабочей группе ИКЕСа (2005 г.), на Международной научнопрактической конференции «Прибрежное рыболовство - XXI век».(2001 г.). на «IY Всероссийской конференции по промысловым. беспозвоночным». (2002 г.), на «IX Всероссийской конференции по проблемам рыбопромыслового прогнозирования». (2004 г.), на научно-практической конференции "Повышение эффективности использования водных биологических ресурсов Мирового океана" (Рыбпром-ЭКСПО, 2005 г.), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава КГУ (1978, 1979 гг.), на коллоквиумах отдела биоресурсов открытого океана, на ученых советах АтлантНИ-РО (1990-2005 гг.), а также на расширенном коллоквиуме лаборатории интенсивности рыболовства ВНИРО (2006 г).

Заключение диссертации по теме «Промышленное рыболовство», Иванова, Вера Федоровна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. При создании методики интенсивности вылова автором разработаны методы оценки стандартизированного промыслового усилия и промыслового ареала, при этом:

- проведено сравнение существующих методов стандартизации промыслового усилия по результатам оценки коэффициента промысловой смертности биологических объектов и выбран наиболее эффективный;

- впервые проверена статистическая устойчивость коэффициента стандартизации промыслового усилия разных методик при различных законах распределения улова на усилие и предложен метод расчета устойчивого коэффициента стандартизации при всех законах распределения улова на усилие;

- предложен метод расчета стандартизированного промыслового усилия при траловом лове;

- впервые разработан метод построения на планшете промыслового "ареала" по координатам работы промысловых судов и определение его площади на референц-эллипсоиде Красовского, имитирующего поверхность земного шара.

2. Разработан алгоритм вычислительной программы "Интенсивность вылова", которая в настоящее время внедрена в практику научно-исследовательских работ АтлантНИРО.

3. На основе разработанной методики проанализирована интенсивность промысла и оценена биомасса биологических объектов в трех различных районах;

- при анализе промысла мраморной нототении в 1969-1971 гг. подтвержден факт перелова ее в 1970 г.;

- установлено, что интенсивность вылова перуанской ставриды отечественным флотом в подрайонах Тихого океана в 1978-1992 гг. была ниже рациональной и имелась возможность увеличить интенсивность лова рыбы, увеличив количество судов в районе. Биомасса доступной для промысла части запаса в Чилийском подрайоне и ЮЗТО находилась приблизительно на одном уровне, испытывая небольшие годичные флюктуации;

- выявлено, только на основе работы отечественных судов в районе Мавритании, что интенсивность вылова пелагических рыб в 1999-2002 гг. значительно больше рационального значения. Промысловые биомассы пелагических видов рыб с каждым годом уменьшаются. Для рационального ведения промысла необходимо уменьшить интенсивность лова, сократив количество судов в два раза.

4. Определены характеристики распределения промысловых скоплений перуанской ставриды и пелагических рыб ЦВА. Показана пространственная сезонная и межгодовая изменчивость распределения рыбы и их влияние на промысловые показатели работы судов. Изменения характеристик распределения рыбы может вызывать колебание улова за траление в 2-3 раза при одной и той же биомассе.

5. Впервые математически доказана и показана сопоставимость оценок биомасс промысловых объектов, полученной методом тралово-акустической съемки и оцененной по результатам работы промыслового флота. При хорошо налаженном сборе промысловой статистики, как было в восьмидесятые годы с использованием разработанной методики, можно определять биомассу промыслового объекта на любой момент времени.

6. В прогностических целях предложен метод расчета вылова на сутки лова для судов разного типа и технического состояния (новострой, модернизированные, старые суда) и типа используемого орудия лова. .

7. Выявлено изменение суточного вылова у одного судна, работающего в группе, от количества судов в группе. С увеличением количества судов в группе вылов на судо-сутки лова может уменьшиться на 15-50 %.

8. Для планирования рационального ведения промысла предложен метод определения оптимального количества судов, работающих в районе, при обеспечении эффективной работы траулеров с учетом производительности их технологического оборудования по переработке рыбного сырья.

9. Впервые показана возможность и предложен метод расчета допустимого промыслового усилия в количестве часов лова, суток лова, количестве судов по заданной интенсивности вылова и возможного при этом суточного вылова на одно судно как в традиционных районах промысла, так и новых: при разработке вопроса о возобновлении промысла в районе ЮВТО были даны рекомендации по количеству судов, возможному вылову на сутки лова для рекомендуемых для работы судов типа БАТМ и РТМКС, при их паспортной производительности технологического оборудования и с учетом его модернизации, даны рекомендации по селективности и уловистости рекомендуемых к использованию тралов, а также размерный состав уловов при использовании различных траловых мешков.

10. Теоретические и практические вопросы, рассмотренные в диссертации, позволяют выполнять контроль за состоянием запаса промысловых объектов, решать оперативные задачи, связанные с рациональной организацией промысла в традиционных и новых районах промысла.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Иванова, Вера Федоровна, 2006 год

1. Акишин, В.В. Повышение эффективности промысла криля за счет совершенствования тактико-технических элементов лова: автореф. дис. канд.техн.наук /Акишин Владимир Владимирович. - М., 2002.-24 с. - Библи-огр: С. 23-24.

2. Аксютина, З.М. Математическая модель распределения улова рыб/З.М. Аксютина, М.Я. Драпицкий. //Сб. научно-технической инфор./ ВНИРО, М, 1968 (8) - С. 87-92.

3. Андреев, Н.Н. Проектирование кошельковых неводов /Н.Н. Андреев-М.: Пищ. пром-сть, 1970. 504 с.

4. Баранов, Ф.И. Избранные труды. Т. 1/ Ф.И Баранов. М.: Пищ. пром-сть, 1967. - 719 с.

5. Баранов, Ф.И. Избранные труды. Т. II / Ф.И. Баранов. М.: Пищ. пром-сть, 1970. - 307 с.

6. Баранов, Ф.И. Изучение интенсивности рыболовства /Ф.И. Баранов. // Избранные труды. Т. III. М.: Пищ. пром-сть, 1971.-е. 233-239.

7. Баранов, Ф.И. Об оптимальной интенсивности рыболовства /Ф.И Баранов. //Избранные труды. Т. Ill М.: Пищ. пром-сть, 1971. -е. 115-129.

8. Баранов, Ф.И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства /Ф.И Баранов. //Избранные труды. Т. III. М.: Пищ. пром-сть, 1971. -с. 12-56.

9. Бивертон, Р. Динамика численности рыб /Р. Бивертон, С. Холт. М.: Пищ. пром-сть, 1969. - 248 с.

10. Биденко, Т.Е. Об анализе малых рядов наблюдений /Т.Е. Биденко, В.Ф. Иванова // Труды АтлантНИРО. Сб. № 50. Калининград, 1971. - С. 150-156.

11. Биденко, Т.Е. Оценка промыслового усилия при неоднородном промысле /Т.Е. Биденко, В.Ф. Иванова //Исследование биологических ресурсов Атлантического океана: сб. науч. тр. /Атлант.НИИ рыб. хоз. и океанографии. -Калининград, 1980.-С. 108-115.

12. Бородин, Р.Г. Состояние запасов промысла китов в Антарктике /Р.Г. Бородин //Обзор, инф. Промышленное рыболовство/ ЦНИИТЭИРХ. М., 1974.-Сб. 1.-Вып. 2-С. 1-70.

13. Бородин, Р.Г. Оценка некоторых параметров промыслового стада рыб методом сравнения фактических и ожидаемых уловов (метод Алена) /Р.Г. Бородин //Обзор, инф. Промышленное рыболовство/ ЦНИИТЭИРХ. -М., 1972.-Вып. 2-С. 1-9.

14. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей /Е.С. Вентцель, JI.A. Овчаров -М.: Наука, 1969.-303 с.

15. Войниканис-Мирский, В.Н. Техника промышленного рыболовства /В.Н. Войниканис-Мирский. М.: Пищепромиздат, 1951. - 648 с.

16. Дементьева, Т.Ф. Биологическое обоснование промысловых прогнозов /Т.Ф. Дементьева. -М.: Пищ. пром-сть, 1976. 246 с.

17. Доманевский, JI.H. Рыбы и рыболовство в нееритической зоне Центрально-Восточной Атлантики /Л.Н. Доманевский. Калининград: Атлант-НИРО, 1998.- 195 с.

18. Ермолаев, Г.Г. Картографические проекции и морские карты / Г.Г. Ермолаев. М.: Транспорт, 1971. - 126 с.

19. Ефимов, Ю.Н. Сравнительная оценка современных методов определения промысловой мощности и усилия /Ю.Н. Ефимов, Б.М. Колотовкин -М.: ЦНИИТЭИРХ, 1975. сер. 2, вып. 7-8. - 49 с.

20. Засосов, А.В. Динамика численности промысловых рыб /А.В. Засосов. М.: Пищ. пром-сть, 1976. - 312 с.

21. Засосов, А.В. Теоретические основы рыболовства /А.В. Засосов. -М.: Пищ. пром-сть. 1970. 291 с.

22. Зонов, А.Н. Вероятностное понятие зоны облова и количественная оценка результатов лова рыбы на основе полученной информации /А.Н. Зонов. //Ред.информ. / ЦНИИТЭИРХ. М., 1971. - Вып. 1. - - 3 с. (сер. 2).

23. Иванова, В.Ф. Оценка интенсивности вылова криля /В.Ф. Иванова С.М. Касаткина, В.А. Сушин //Промыслово-биологические исследования Ат-лантНИРО в 1996-1997 гг.: сб.науч.тр. / Атлант.НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1998.-С. 160-170.

24. Иванова, В.Ф. Интенсивность вылова перуанской ставриды /В.Ф. Иванова //Техника промышленного рыболовства. Вопросы теории и практики промысла и поведения гидробионтов: сб. науч. тр. /Всерос. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. М., 1993. - С. 90-99.

25. Иванова, В.Ф. Предложения по уточнению размерно-видового состава улова, получаемого при траловых съемках /В.Ф. Иванова //Тез. докл. на Всерос. конф. по проблемам рыбопромыслового прогнозирования, Мурманск, 19-21 окт. 2004 г.- Мурманск, 2004. С 70-72.

26. Ионас, В.А. Производительность трала/В.А. Ионас. М.: Пищ.пром-сть, 1967. 51 с.

27. Исследование селективности траловых мешков при промысле балтийской трески /Ю.В. Кадильников, В.Ф. Иванова, В.В. Константинов, С.В. Сергеев //Рыб. хоз-во. 1997. - № 6 - С. 45-46.

28. Кадильников, Ю.В. Вероятностно-статистическая теория рыболовных систем и технической доступности для них водных биологических ресурсов /Ю.В. Кадильников. Калининград: АтлантНИРО, 2001. - 275 с.

29. Кадильников, Ю.В. Критерии управления разноглубинными тралами /Ю.В. Кадильников // Исследования по технике промышленного рыболовства и поведения рыб: сб. науч. тр. / Всесоюз.НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. -М., 1983.-С. 22-31.

30. Кадильников, Ю.В. Основные положения и результаты статистической теории рыболовных тралов /Ю.В. Кадильников //Теория промышленного рыболовства и проектирование орудий лова: сб. науч. тр. /Всесоюз. НИИ . рыб. хоз-ва и океанографии. М., 1985. - 37-52.

31. Кадильников, Ю.В. Оценка зацасов промысловых объектов по результатам работы орудий лова /Ю.В. Кадильников //Промышленное рыболовство: сб. науч.тр. /Калининградский технический институт рыб. промыш. и хоз-ва. Калининград, 1988. - С. 38-43.

32. Кадильников, Ю.В. Оценка распределения объектов лова по эхо-метрической информации /Ю.В. Кадильников //Теория промышленного рыболовства и проектирование орудий лова: сб. науч.тр. /Всесоюз. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. М., 1985. - С. 53-60.

33. Кадильников, Ю.В. Статистический метод определения интенсивности вылова и зачем нужно знать обловленный объем /Ю.В. Кадильников //Рыб. хоз-во. 1984. - № 8 - С. 62-65.

34. Кадильников, Ю.В. Характеристики распределения промысловых объектов и необходимость автоматизации их измерения /Ю.В. Кадильников //Рыб. хоз-во. 1997. - № з. с. 36-37.

35. Кадильников, Ю.В. Оценка запасов ставриды Юго-Восточной части Тихого океана и интенсивность вылова /Ю.В. Кадильников, В.Ф. Иванова //ТрудыВНИРО. Сб. № 145.-М., 1985.-С. 148-155.

36. Карпенко, Э.А. Методические указания по оценке дифференцио-нальной уловистости /Э.А. Карпенко; ВНИРО.- М., 1984. 18 с.

37. Карпенко, Э.А. Исследование дифференциальной уловистости /Э.А. Карпенко //Техника промышленного рыболовства и поведение рыб: сб. науч. тр. /Всесоюз. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. М., 1983. - С. 16-22.

38. Карпенко, Э.А. Интенсивность вылова промыслового запаса рыб при разных зонах действия орудий лова /Э.А. Карпенко //Вопросы рыболовства 2001. - Т. 2 № 4 (8) - С. 713-720.

39. Коротков, В.К. Реакция рыб на трал, технология лова /В.К. Короткое Калининград: ЭКБ МариНПО, 1998. - 397 с.

40. Коротков, В.К. Трал, поведение объекта лова и подводные наблюдения за ними /В.К. Коротков, А.С. Кузьмина М.: Пищ. пром-сть, 1972. -292 с.

41. Курс кораблевождения. Т. I. Навигация Л.: ВМФ, 1981. - 679 с.

42. Локшина, И.Е. Динамика промысла и оценка вылова /И.Е. Локшина М.: Пищ. пром-сть, 1978. - 68 с.

43. Лукашов, В.Н. Классификация орудий промышленного рыболовст-ва/В.Н. Лукашов. Калининград: КТИ, 1968. - 15 с.

44. Лукашов, В.Н. Устройство и эксплуатация орудий промышленного рыболовства /В.Н. Лукашов. М.: Пищ. пром-сть, 1971. - 367 с.

45. Мельников, А.В. Некоторые проблемы регулирования рыболовства/ А.В. Мельников //Техника промышленного рыболовства. Вопросы теории, практики промысла и поведения гидробионтов: сб. науч. тр. /Всерос. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. М., 1993. - С. 11-23.

46. Месяцев, И.И. О строении косяков стадных рыб /И.И. Месяцев //Известия АН СССР, 1937. Вып. 3. - С. 184-191.

47. Месяцев, И.И. О строении косяков трески /И.И. Месяцев //Труды ВНИРО, 1935 -Т. IY-С 263-395.

48. Методические рекомендации по применению математических методов оценки промысловых запасов и возможного вылова промысловых объектов /сост.: П.С. Гасюков /и др./; АтлантНИРО Калининград, 1980. - 104 с.

49. Методические указания по сбору и первичной обработке эхограмм рыбопоисковых приборов /сост.: Ю.В. Кадильников, В.Ф. Иванова /и др./; АтлантНИРО Калининград, 1984. - 30 с.

50. Никоноров, И.В. Взаимодействие орудий лова со скоплением рыб /ИВ. Никоноров. -М.: Пищепромиздат, 1973. 236 с.

51. Никоноров, И.В. Об унификации промысловых усилий в рыболовстве /И.В. Никоноров //Рыб. хоз-во 1990. - № 4 -С. 66-70.

52. Оценка интенсивности вылова по фактическому промысловому усилию, развиваемому траловым флотом. (Методические указания) /сост.: Ю.В. Кадильников, В.Ф. Иванова /и др./; АтлантНИРО Калининград, 1985. -89 с.

53. Оценка характеристик распределения промысловых объек-тов.(Методические указания) /сост.: Ю.В. Кадильников, В.Ф. Иванова / и др./; АтлантНИРО Калининград, 1985. - 71 с.

54. Оценка характеристик распределения промысловых объектов по линейным сечениям стай. (Методические указания) /сост.: Ю.В. Кадильников, В.Ф. Иванова /и др./; АтлантНИРО Калининград, 1991. - 90 с.

55. Промысловое описание района Юго-Восточной части Тихого океана /сост.: Д.Д. Тормосов /и др./- Л.: Главное управление навигации Министерства обороны СССР, 1985. 154 с.

56. Расчетная оценка улавливающих качеств трала. (Методические указания) /сост.: Ю.В. Кадильников, В.Ф. Иванова /и др./; АтлантНИРО Калининград, 1985.-200 с.

57. Рикер, У.Е. Методы оценки и интерпретации биологических показателей популяций рыб /У.Е. Рикер М.: Пищ. пром-сть, 1979. - 408 с.

58. Руднев, К.М. К вопросу о логнормальном распределении /К.М. Руд-нев//Труды АтлантНИРО Калининград, 1972. - Вып. № 49. - С 18-24.

59. Сергеев, Ю.С. Основы теории лова ставными неводами и тралами /Ю.С. Сергеев. М.: Пищ. пром-сть, 1979. - 143 с.

60. Сергеев, Ю.С. Оценка промысловых качеств тралов /Ю.С. Сергеев. -М: Пищ. пром-сть, 1973. 39 с.

61. Сергеев, Ю.С. Оценка структуры запасов и эффективности тралов выборочным методом /Ю.С. Сергеев. Калининград: АтлантНИРО, 1968. -91 с.

62. Серебров, Л.И. Зависимость плотности поля стай от размеров рыб /Л.И. Серебров //Вопросы ихтиологии. 1976. - Т. 16. - Вып. 1 (96). - С. 152157.

63. Студенецкий, С.А. О проблеме оценки запасов и интенсивности промысла/С.А. Студенецкий //Рыб. хоз-во. 1973. - № 3. - С. 10-12.

64. Тейлор, Дж. Введение в теорию ошибок /Дж. Тейлор- М.: Мир, 1986.-270 с.

65. Трещев, А.И. Интенсивность рыболовства /А.И. Трещев -М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1983. 236 с.

66. Трещев, А.И. Методика определения параметров рыболовства /А.И. Трещев М: ВНИРО, 1972. - 26 с.

67. Трещев, А.И. Научные основы селективного рыболовства /А.И. Трещев. -М.: Пищ. пром-сть, 1974.-443 с.

68. Тюрин, П.В. Биологические обоснования регулирования рыболовства на внутренних водоемах /П.В. Тюрин М.: Пищепромиздат, 1963. - 120 с.

69. Тюрин, П.В. Фактор естественной смертности и его значение при регулировании рыболовства/П.В. Тюрин //Вопр. ихтиол. 1962. - Т. 2. - Вып. З.-С. 403-421.

70. Ухвачев, Б.У. Количественная оценка относительной уловистости тралов /Б.У. Ухвачев //Труды ПИНРО. Мурманск, 1969. - Вып. 24. - С. 7-23.

71. Ухвачев, Б.У. О производственной проверке тралов /Б.У. Ухвачев, Т.О. Калинов //Рыб. хоз-во. 1974. - № 8. - С. 45-46.

72. Ухов, К.С. Навигация /К.С. Ухов Л.: Водный транспорт, 1954.448 с.

73. Харден, Ф. Влияние течения на поведение рыбы /Ф. Харден, Р. Джонс. //Рыб. хоз-во. 1965. - № 3. - С. 87-89.

74. Честной, В.А. Максимальные скорости движения рыб /В.А. Честной //Рыб. хоз-во. 1961. - № 9. - С. 22-27.

75. Честной, В.А. Об оптимальных скоростях траления /В.А. Честной //Рыб. хоз-во. 1961. - № 3. - С. 43-49.

76. Щербич, JI.B. О методике определения возраста и наступление половой зрелости мраморной нототении /JI.B. Щербич //Вопросы ихтиологии.-1975.-Т. 15.-Вып. 1.-С. 96-100.

77. Юданов, К.И. Расшифровка эхограмм гидроакустических и рыбопоисковых приборов /К.И. Юданов. М.: Пищепромиздат, 1967. - 15 с.

78. Brown, В. An Evaluation of the Effect of Fishing on the Total Finfish Biomass in ICNAF Subarea 5 and Statistickal Area 6 /В. Brown, I. Brennan, E. Heyerdahl, M. Grosslein, R. Hennemuht //ICNAF Res. Dos. 73/8. 1973. 25 p.

79. Draqanik, B. A hote on the Standartisation of Fishinq Effort for the Cape Hose Mackerel Stock /В. Draqanik // ICSEAF Dacument SAC/87/DOC 22: 8.

80. Gavaris, S. Use of a multiplicative Model to Estimate Catch Rote and Effort from Commercial Data IS. Gavaris //Can 1. Fish. 1980. Aqust. Sci 37. 22722275.

81. Gulland, I.A. The concept of maximum sustainable yield and fishery manaqement/I.F. Gulland //FAO Fish Tech. Paper. 1968. FRS/T 70/ -13 p.

82. Gulland, I. A. Manual of methods for fish stock assessment. Part 1. Fish population analysis /1.А. Gulland //FAO Man. Fish. 1969. Sci. 4.-154 p.

83. Hjort, I. Fluckuations in the year Ckasses of important food fishes /I. Hjort //Jour. Cons. Perm. Expl. Mer 1926. - Vol. 1 № 1. - PP. 5-38.

84. Ivanova, V.F. Assessment of fishinq intensity of krill in Subarea 48.2 during the season of 1989/90. Document WG-EMM-97/51 /V.F. Ivanova, S.M. Kasatkina, V.A. Sushin //CCAMLR, Hobart, Australia.

85. Kasatkina, S.M. Fishing intensity of tht Sovitt in krill fisheries in the Southern Atlantic (suboreas 48.2 and 48.3) /S.M. Kasatkina, V.F.Ivanova // CCAMLR Science. 2003. vol 10 - P. 15-35.

86. Olsen, S. South Georgian Cod Notothenia rossi marmorata Fischer /S. Olsen //Norsk. Hvalfangst Tidende. - 1954 - vol. 43. No 7. - PP. 373-382.

87. Parsons, L.S. An evaluation of the Northern Newfoundland Labrados and Flemish Cap, Red fish Fisheries /L.S. Parsons, A.T. Pinhorn, and D.G. Parsons // ICNAF Res Bull. - 1976. № 12 - p. 37-48.

88. Pella, I.I. A generalized stock production model /1.1. Pella, P.K. Tomlinson//Bull. Inter. Am. Trop. Tuna Comm. - 1969. № 13. - P.419-496.

89. Pope, J.G. An investigation of the accuracy of virtual population analy-^ sis using cohort analysis /J.G. Pope //JCNAF. Res. Bull. 9. 1970. PP- 65-74.

90. Robson, D.S. Estimation of the relative fishiug power of individual ships /D.S. Robson //ICNAF. Res. Bull. 1966 № 3. -pp 5-14.

91. The Iowa State University Press. Sixtb edition. 1967. - 595 p.

92. Thompson, W. Biological statistics Pacific halibut fishery /W. Thompson, F. Bell //Rapp. Jnt. Comm. 1934. № 8. - PP. 23-328.

93. Tsukayama, I. Una nuena medlda de la Parca por unidad de esfuerzo en la pesgueris de anchoveta (Engraulis ringens en el Peru) /I. Tsukayama //Bol. Inst.

94. Mar. Peru.-1969. 11 (4)-PP. 129-156.W