Совершенствование механизма государственной поддержки развития народных промыслов в условиях рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гайбатова, Наида Давудовна

• Гайбатова, Наида Давудовна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гайбатова, Наида Давудовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАРОДНЫХ ПРОМЫСЛОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1 Особенности развития народных промыслов региона в современных условиях.

1.2 Необходимость государственной поддержки развития народных промыслов.

1.3 Формы государственного регулирования и поддержки развития народных промыслов.

ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАРО^Н^Х^РОМЫСЛОВ.

2.1 Условия и возможности*^,'. экспорта продукции народных промыслов.

2 2 Основные направления и формы государственного стимулирования экспорта продукции народных промыслов.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ НАРОДНЫХ ПРОМЫСЛОВ.

3.1 Направления совершенствования механизма государственной поддержки развития народных промыслов.

3 2 Привлечение иностранных инвестиций для развития народных промыслов.

3.3 Направления использования маркетингового подхода для стимулирования развития народных промыслов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма государственной поддержки развития народных промыслов в условиях рынка»

Во все времена в России народные художественные промыслы (НХП) пользовались поддержкой государства. Особенно актуальной она стала в условиях перехода к рыночной экономике, когда народные промыслы столкнулись с проблемами, вызванными неблагоприятной экономической обстановкой в стране.

Упразднение ранее существовавшей централизованной системы материально-технического обеспечения и сбыта изделий НХП как внутри страны, так и за ее пределами привело к утрате устойчивых налаженных связей с поставщиками сырья и покупателями продукции. Значительное число предприятий промыслов вынуждено было сократить объемы производства продукции, что соответственно отразилось на уровне занятости в отрасли. При этом возникает и проблема утери квалификации мастеров. Все эти факторы становятся предпосылкой для медленного угасания промыслов.

Восстановить и обеспечить эффективность производства народных промыслов можно на основе комплексного подхода к совершенствованию механизмов государственной поддержки их развития. Именно государство должно сыграть ведущую роль в концентрации ресурсов на целевых комплексных программах, в проведении дифференцированной инвестиционной, кредитной, налоговой политики. В этой связи исследование вопросов государственной поддержки народных художественных промыслов, поиск путей выхода из кризиса на основе разработки научно-обоснованного экономического механизма хозяйствования является весьма актуальной проблемой.

Отметим, что народные художественные промыслы представляют собой уникальный пласт отечественной культуры и одновременно своеобразную сферу промышленного производства, основанную на применении творческого труда художников и мастеров. Требуют комплексного и взаимоувязанного решения проблем, относящихся к многим отраслям и видам деятельности (производство сырья и материалов, лесное хозяйство, торговля, образование, наука, музейно-выставочная деятельность, средства массовой информации и др.) и находятся в компетенции различных федеральных и региональных органов исполнительной власти.

Народное декоративно-прикладное искусство функционирует там, где существуют соответствующие экономические условия: устойчивый спрос, достаточное количество местного сырья, профессионально подготовленные кадры. Все это было в Дагестане, вот почему там сформировались центры известных художественных промыслов не только на всю Россию, но и за рубежом.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблем развития народных промыслов в экономической науке традиционно занимало одно из центральных мест. Наибольший теоретический интерес к проблемам народных промыслов проявлялся в конце девятнадцатого-начале двадцатого веков отечественными исследователями. Среди дореволюционных авторов большой вклад в изучение народных промыслов Дагестана внесли работы О.В. Маргграфа, А.С. Пиралова, Е.И. Козубского. В советский период вопросами народных промыслов занимались Н.Б. Бакланов, Е.М. Шиллинг, Э.В. Кильчевская, Д.А. Чирков и другие авторы. Более поздние работы связаны с именами П.М. Дебирова, М.М. Маммаева, П.Р. Гамзатовой, Э.Н. Ташлицкой, Х.Х. Рамазанова, А.Д. Ма-гомедова, И.Р. Нахшунова, Н.С. Аскерова, которые существенно расширили наши представления о народных промыслах региона.

Однако, несмотря на довольно обширный перечень работ так или иначе связанных с темой нашего исследования, все они касаются лишь отдельных аспектов такого многопланового явления как народные художественные промыслы. Более того, нет ни одной обобщающей экономической работы, посвященной государственной поддержке народных промыслов. Все выше сказанное и послужило основанием выбора направления диссертационного исследования.

Целью настоящего исследования является разработка теоретических основ формирования механизмов государственного регулирования развития производств народных промыслов, а также комплекса практических мер, обеспечивающих повышение эффективности функционирования этой сферы деятельности на этапе становления и углубления рыночных отношений.

В соответствии с целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

- определение места и роли народных промыслов в развитии экономики региона;

- анализ состояния и оценка перспектив развития народных промыслов региона;

- обоснование необходимости государственной поддержки развития народных промыслов и формы ее оказания;

- выявление возможностей выхода продукции предприятий народных промыслов на внешние рынки;

- выявление организационных и экономических проблем государственного регулирования развития народных промыслов;

- выдвижение концептуальных положений по совершенствованию форм и методов государственного регулирования народных промыслов;

- обоснование методических подходов к оценке эффективности инвестиционных программ развития народных промыслов;

- исследование принципов и методов маркетингового подхода к организации управления народными промыслами.

Объектом исследования является комплекс предприятий, занятых производством изделий народных промыслов.

Предметом исследования является совершенствование организационно-экономических форм государственного регулирования и поддержки развития народных промыслов.

Методологической и теоретической основой исследования являются работы российских и зарубежных авторов, посвященные различным аспектам государственного регулирования и поддержки развития народных промыслов. В ходе исследования применялись различные методы: абстрактно - логический, системный, статистико-экономический, экспертный и сравнительный.

В качестве информационной базы были использованы материалы Госкомитетов Российской Федерации и Республики Дагестан по статистике, Комитета Правительства РД по народным художественным промыслам, прикладные труды научных коллективов, материалы конференций, семинаров.

Научная новизна исследования состоит в комплексном и системном исследовании и обосновании теоретических и методических положений формирования механизмов государственной поддержки развития народных промыслов и организационно-экономических условий их обеспечения с учетом особенностей региона и рыночных принципов ведения хозяйства.

Основные результаты, определяющие новизну исследования, заключаются в следующем:

- выявлены специфические для условий Республики Дагестан особенности развития народных промыслов;

- обоснована необходимость усиления роли государства в управлении развитием народных промыслов на современном этапе хозяйствования;

- предложены наиболее эффективные формы государственного регулирования и поддержки развития народных промыслов, основанные на принципах участия государства в предпринимательской деятельности;

- систематизированы факторы, определяющие экспортный потенциал народных промыслов региона;

- определены основные направления совершенствования механизмов государственной поддержки развития народных промыслов;

- уточнена методика оценки эффективности инвестиционных программ развития народных промыслов, позволяющая с научной достоверностью проводить их отбор и финансирование;

- обоснован концептуальный подход к формированию государственного регулирования и поддержки народных промыслов как составной части хозяйственного механизма управления;

- предложена модель организации управления предприятиями народных промыслов, базирующаяся на принципах современного менеджмента и маркетинга.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в использовании разработанных теоретических положений и практических рекомендаций по усилению государственного регулирования развития народных промыслов путем совершенствования механизма управления этой сферой деятельности. Реализация научно-обоснованных предложений и рекомендаций по усилению государственной поддержки НХП на этапе перехода к рыночным отношениям будет способствовать принятию более эффективных управленческих решений и активизации хозяйственной деятельности субъектов рынка.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных научно - практических конференциях профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и аспирантов ДГУ, ДГТУ, ИСЭИ ДНЦ РАН в 1999-2001 гг., а также отражены в публикациях диссертанта по теме работы. Выводы и предложения диссертационного исследования приняты к внедрению Комитетом Правительства Республики Дагестан по народным художественным промыслам при разработке программы их сохранения, возрождения и развития.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гайбатова, Наида Давудовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Народные промыслы превратились к настоящему времени в наиболее организованную и обобществленную форму производства. Предприятия промыслов, объединяя от нескольких десятков до нескольких сотен и даже тысяч человек, производящих художественные бытовые предметы, занимают определенное место в структуре экономики. В условиях рыночной экономики государственная поддержка предприятий народных промыслов была приостановлена, что негативно сказалось на производственной и финансовой деятельности предприятий. Около половины организаций промыслов убыточны, а отдельные находятся на грани банкротства. Лишь пятая часть всех предприятий промыслов России имела рентабельность продукции менее десяти процентов. Таким образом, изделия двух третей промыслов или убыточны, или низкорентабельны.

Сегодня перед промыслами, выбирающими путь развития, стоит нелегкий выбор: либо они сохраняют традиции народного искусства и неповторимость художественного мастерства, либо негативные тенденции — падение производства, утрата традиций. Ответ может быть однозначным: перспективно первое направление. Выстояв в самые тяжелые годы становления рыночных отношений, НХП вправе теперь надеяться на лучшую судьбу, главным образом, с помощью государственной поддержки.

В заключении диссертации приведены основные выводы по результатам исследования:

1. При переходе к рыночным условиям хозяйствования народные промыслы оказались в тяжелом экономическом положении, связанном с высоким уровнем изношенности основных производственных фондов, отсутствием средств для приобретения сырья и материалов и обновления основных фондов, низкой покупательной способностью населения, обуславливающей трудности в реализации произведенной продукции и возмещение затрат на ее производство и т.д. В этих условиях для сохранения и развития народных промыслов необходима государственная поддержка предприятий промыслов, включающая мероприятия по:

• обновлению основных производственных фондов и пополнению оборотных средств на основе стабильных источников кредитования на льготных условиях;

• предоставлению льгот по налогообложению их доходов;

• разработке механизма санации и банкротства предприятий, обеспечивающего сохранение художественно-исторических традиций промыслов;

• определению оптимальных организационных форм предприятий народных промыслов.

2. В целях обеспечения реализации принятых мер требуются совершенствование налогового законодательства и принятие закона о защите интеллектуальной собственности в сфере народных промыслов и ряда других законов, обеспечивающих благоприятные условия для их развития.

3. Для повышения качества, конкурентоспособности и экспортной привлекательности изделий народных промыслов государство должно выработать мероприятия по совершенствованию технологических процессов, улучшению качества ассортимента экспортной продукции, развитию научно - исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Для чего необходимо упорядочить мероприятия по выдаче и применению товарных знаков, клейм, исключающих подделки в сфере обращения.

4. В целях формирования рынков изделий народных промыслов необходимо активизировать маркетинговые исследования, развивать их инфраструктуру по принципу функциональной сегментации организации производства и сбыта и рекламно-выставочную деятельность, обеспечивающие продвижение продукции на внутреннем и внешнем рынках.

5. В региональной инвестиционной политике должны быть предусмотрены факторы, формирующие благоприятный инвестиционный климат в Дагестане, способствующий привлечению в республику иностранного капитала, что одновременно облегчит доступ предприятий народных промыслов к ресурсам зарубежных финансовых институтов. Для чего необходимо:

• максимальное упрощение и приведение в соответствие с международными нормами республиканского законодательства об иностранных инвестициях в части, относящейся к компетенции субъектов Федерации;

• создание образа открытой для иностранного капитала республики, включая проведение специальных рекламных кампаний, публикацию информационных проспектов и т.д.;

• развитие системы государственных гарантий и льгот инвесторам за счет местных источников, включая осуществление залоговых операций;

• создание особых экономических зон в районах традиционного развития НХП региона, как важного элемента привлечения иностранных инвестиций и совершенствования инфраструктуры внешнеэкономической деятельности Дагестана.

6. Экспортный потенциал региона рассматривается с двух позиций: возможности и способности. Структурными компонентами последнего являются производственный потенциал, природные ресурсы, трудовые ресурсы, финансовый потенциал. Дополнительные преимущества наращивании экспортного потенциала региона связаны с его экономико-географическим положением и наличием рекреационных ресурсов.

7. В условиях длительного экономического спада и снижения внутреннего спроса на продукцию народных промыслов республики вопросы укрепления экспортного потенциала региона приобрели особую актуальность, выступая как фактор поддержания производства изделий промыслов и источников валюты для удовлетворения первоочередных нужд хозяйственного комплекса республики. Основными направлениями развития экспортного потенциала народных промыслов Дагестана должны стать:

- разработка и принятие долгосрочной внешнеэкономической стратегии Республики Дагестан; совершенствование инфраструктуры внешнеэкономической деятельности; формирование территориально-географических приоритетов внешнеэкономических связей республики; совершенствование правового обеспечения внешнеэкономической деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гайбатова, Наида Давудовна, 2001 год

1. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров: Закон РФ от 23 сентября 1992г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992. - № 42. - Ст. 23.22.

2. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: Закон РФ от 22 октября 1992 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. 1992. - № 46. - Ст. 2615.

3. О драгоценных металлах и драгоценных камнях: Закон РФ от 26 марта 1998г.// Собрание законодательства РФ. 1998. - № 13. - Ст. 1463.

4. О народных художественных промыслах: Закон РФ от 6 января 1999г. // Собрание законодательства РФ. 1999. - №2. - Ст. 234.

5. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Закон РФ от 25 февраля 1999г. // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 9. - Ст. 109.

6. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Закон РФ от 9 июля 1999г. // Собрание законодательства РФ. -1999. № 28.- Ст. 3493; Внешняя торговля. - 1999. - № 6. - С. 2-7.

7. Об инвестициях и гарантиях инвесторам в Республике Дагестан: Проект Закона РД // Дагестанская правда. 2000. - 19 апреля.

8. О народных художественных промыслах: Проект Закона РД// Дагестанская правда. 2000. - 11 ноября.

9. О мерах государственной поддержки народных художественных промыслов: Указ Президента РФ от 7 октября 1994г. // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 24. - Ст. 2602;Российская газета. - 1995. - 15 октября.

10. Об утверждении Положения о Министерстве экономики Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 26 августа 1995г.// Собрание законодательства РФ. -1995. № 36. - Ст.3551.

11. О Федеральной программе развития экспорта: Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1996г. // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 8. Ст. 770.

12. О дополнительных мерах государственной поддержки народных художественных промыслов: Постановление Правительства РФ от 28 августа 1997г.// Собрание законодательства РФ. 1997. - № 36. - Ст.4190.

13. О мерах по поддержке народных художественных промыслов: Постановление Правительства Москвы от 21 марта 2000г.

14. О Республиканской целевой программе сохранения, возрождения и развития народных художественных промыслов на период до 2003 года: Постановление Правительства РД от 30 мая 2000г.

15. Положение о предоставлении субсидий организациям народных художественных промыслов. Утверждено приказом Минэкономики России от 3 ноября 1999г.// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -1999. № 47. - С. 41-47.

16. Абдулгамидова Н. Тень на балхарском узоре.// Дагестанская правда.-1991.-19 июня.

17. Алиханов Х.М. Потускневшие узоры Унцукуля. Как спати один из народных промыслов Дагестана.// Дагестанская правда.-1986.-6 апреля.

18. Амиров С.Д. Дагестан на рубеже третьего тысячелетия: от выживания к прогрессу (концепция особого экономического режима и приоритеты социального и духовного развития). Махачкала, 1997г. - 87с.

19. Андрианов В.Д. Экономический потенциал России. // Воросы экономики. 1997. -№ 3. - С. 128-143.

20. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебное пособие. М.: Гуманитарный изд. центр ВЛАДОС, 1999 г.

21. Аскеров Н.С. Реализация экономических интересов в условиях предпринимательской деятельности: Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Ростов на Дону, 1996. 26с.

22. Аствацатурян Э.Г. История оружейного и серебряного производства на Кавказе в XIX начале XX в. Даг-н и Закавказье, ч. 1,2. М., 1977.

23. Ахмедов М. Спаси и сохрани. Рынок и мы О художественных промыслах Дагестана.// Дагестанская правда.-1994.-24 мая.

24. Бабич A.M., Жильцов Е.Н., Егоров Е.В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. -М., 1993.

25. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов. -М.: Экономика, 1999. 703 с.

26. Бадлев Т.А. Проблемы развития народных художественных промыслов на современном этапе.// О специфике современного этапа развития искусства народных художественных промыслов. М., 1989. - С. 17-25.

27. Бакланов Н.Б. Златокузнецы Дага. О кустарях металлистах с. Кубачи. М., 1926.

28. Батизи Э.Э. Институты государственного кредитования экспортных операций в странах развитой рыночной экономики. // Вопросы экономики.-1996.-№9.-С.81.

29. Богуславкий М.М. Проблемы стабильности правового регулирования./ Сборник Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. -М.,1995.

30. Большой экономический словарь./ Под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Институт Новой экономики, 1998. 864с.

31. Васильев JI.H. Свободные экономические зоны от эйфории к продуктивной работе.// Российский экономический журнал. 1992. - № 11. -С.46-52.

32. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие./ Под. ред. А.Я. Лившица, И.И. Никулиной. -М.: Высшая школа, 1995. 447с.

33. Вербицкий А.И. Рынок ценных бумаг как фактор инвестиционной привлекательности региона (на примере Северного Кавказа): Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Ростов на Дону.-1999.

34. Виноградов Н. Убыстряя бег времени.// Российские промыслы.-2000.-ноябрь-декабрь.

35. Возьмемся за руки друзья! Из обращения участников XIV Конференции Ассоциации Народные художественные промыслы России к Правительству РФ.// Российские промыслы. -1999.-июль.

36. Гаджиев Г.Н. Дагестан в XXI веке: приоритеты государственной экономической политики. -Махачкала: Даг. кн. изд-во,1998. 50с.

37. Газимагомедов Г. Современное декоративно-прикладное искусство Дагестана: художественно-эстетические проблемы. -Махачкала: Даг.кн. изд-во, 1992. 164с.

38. Гамзатова П.Р. Женские ювелирные украшения Дага. XVIII начало XX в. Махачкала, 1986.

39. Гасратян К. Государство и развитие сферы культуры.// Международная экономика и международные отношения. 2000. - № 1. - С. 116 -119.

40. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов.-М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1996. 501с.

41. Герчикова И.Н. Государственное регулирование предпринимательской деятельности.// Маркетинг. 2000. - №5 (54). - С. 104 - 113.

42. Государство защитит промыслы гордость и престиж России Материалы XV Конференции: мысли, предложения, итоги.// Российские промыслы. - 2000. - № 6.

43. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учебное пособие. / Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина, М.: Фин-статинформ, 1997. 220с.

44. Голиков В. Что по силам региональным центрам?// Территория. -1994.-№1.- С.51.

45. Гольцов А. Принципы организационного построения стратегического маркетинга на промышленном предприятии.// Маркетинг. 1996. - № 6. -С.56-81.

46. Гусейнов А. Традиции и современность в искусстве народных художественных промыслов Дагестана.// Народы Дагестана.- 2000. № 6.- С.57.-60.

47. Гохман В. Налоги, налоги.// Российские промыслы. -1999.-№1.

48. Дагестан к 70-летию Великого Октября.// Статистический сборник ДАССР. Махачкала, 1987. С.34.

49. Дебиров П.М. Резьба по дереву в Дагестане. М.: Наука, 1982. - 238с.

50. Джамалутдинов М. Спрос на красоту Народные промыслы и рынок.// Дагестанская правда.-1990.-20 октября.

51. Джамалутдинов Д. Ждут бурки за границей.// Дагестанская правда.-1991.-18 апреля.

52. Донцова JI.B. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы.// Менеджмент в России и за рубежом.-2000. № 4. - С.34-40.

53. Доронина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций (вопросы унификации)./ Сб. статей. Проблемы международного частного права./ Под ред. Н.И. Марышевой. -М.: Юридическая фирма Контракт, 2000. С. 120.

54. Древний промысел может не пережить рынка.// Дагестанская правда.-1994,- 16 сентября.

55. Дрожжин Г. В ожидании перемен.// Российские промыслы.-1999.-№1.

56. Дрожжин Г. Есть у промыслов начало.// Российские промыслы. 2000.-№ 4-5.

57. Дрожжин Г. Программа без которой нам не жить.// Российские промыслы. 2000. -№ 9-10.

58. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996. -480с.

59. Зайцев И.Ф. Межрайонное и международное разделение труда. М., 1987.

60. Земпер Г. Практическая эстетика. -М., 1970.

61. Зуев С.Э. Несколько замечаний к понятию «рынок культуры». // Программирование культурного развития: региональные аспекты. Вып.2. -М., 1993. -С.59-67.

62. Иванова Н. Музыка чугунных узоров. // Российские промыслы. 2000.-№ 7-8.

63. Каган М. О прикладном искусстве.// Некоторые вопросы теории.-Л.,1961.

64. Кандедикас А.С. Традиции народного искусства и современная культура.// Народные художественные промыслы: теория и практика. М., 1982. - 168с.

65. Карпухин О.И. Культурная политика России: цели и способы реализации. II Социально-политический журнал. 1996. - № 1. - С.52.

66. Кильчевская Э.В., Иванов А.С. Художественные промыслы Дагестана. М., КОИЗД959.

67. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. ч.1, Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. -М.: Междунар. отношения, 1999. - 416с.

68. Козубский Е.И. Очерк кустарной промышленности в Дагестанской области. // Труды первого съезда деятелей по кустарной промышленности Кавказа. Тифлис, 1902.

69. Козырев М. Денег не дадут, но советом помогут. // Эксперт. 1997. - № 3. -с. 20-21.

70. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности. / Собрник. Общ. ред. В. И. Еремененко. М.: Фонд «Правовая культура», 1997. - 240 с.

71. Котлер Ф., Армстронг Г., Сандерс Д, Вонг В. Основы маркетинга: Пер с англ.- 2-е европ. изд. -М.;СПб.;К.: Изд. дом Вильяме, 1999.- 1056с.

72. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. -М.: Экономика, 1992. 207с.

73. КПСС в резолюциях и решениях. ч.1, М.,1954. С. 421 - 422.

74. Красильщиков В.А., Зиборов Г.М., Рябов А.В. Шанс на обновление России. //МирРоссии, 1993. -Хо 1. -Т.2. С. 103-153.

75. Куренкова З.М. Народные художественные промыслы: проблемы эффективности. М., 1981. - С.85.

76. Кушниренко А. Федеральная программа развития экспорта России. // Внешняя торговля. -1994. № 1. С.2-4.

77. Лившиц А. Государство в рыночной экономике.// Российский экономический журнал. -1992. № 10. - С.134-137.

78. Лившиц А. Государство в рыночной экономике (краткий спецкурс).// Российский экономический журнал. 1992. - № 11. - С. 123-130.

79. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей./ Под ред. О.В. Ивановой. -М.: Прогресс-Универс, 1992.-520с.

80. Липсиц И. Когда рынку надо помогать. // Эксперт.-1997.- № 38. С.12-17.

81. Магомедов А.Д. Традиционное художественное ремесло Дагестана XIX-начала ХХв. -Махачкала: Изд. ДНЦРАН, 1999.-205с.

82. Магомедов А.Д., Исрапилов К.М. Ювелирное дело Дагестана и пробирный надзор. -Махачкала, 1999.-100с.

83. Магомедов А. Народные промыслы нужны.// Дагестанская правда.-2000.-12 августа.

84. Малый и средний бизнес: новые подходы государства к поощрению экспорта.// Внешняя торговля. 1995. № 2-3. - С.35.

85. Маммаев М.М. Декоративно-прикладное искусство Дагестана. Махачкала, 1989.

86. Маргграф О.В. Очерк кустарных промыслов. Северного Кавказа с описанием техники производства. М. 1882 г.

87. Микаилова Р. Декоративно-прикладное искусство Дагестана: В кн. Искусство Дагестана. М.: Советский художник, 1981.-200с.

88. Москва станет столицей ремесел.// Московский комсомолец. 2000. -25 марта.

89. Набиулина Э. Мы не будем ждать милостей от собственника. // Эксперт.-1997. -№44.-С.18-19

90. Народные художественные промыслы./ Под. ред. О.С.Попова, Н.С. Королева, Д.А. Чиркова. -М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984,-192с.

91. Нахшунов И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к России. Даг. кн. изд. Махачкала, 1956. 159с.

92. Некрасова М. Народное искусство как часть культуры. -М., 1986. С.135.

93. О кустарях заботился Кустарный комитет Из копилки прошлого. // Российские промыслы. 1999. - № 2.

94. Орехов A.M. Интеллектуальная собственность в экономическом измерении. // Вестник МГУ. 1995. - № 2 /Серия 6.Экономика./.

95. Орлова Э.А. Культурная политика в контексте модернизационных процессов.// Теоретические основания культурной политики. М.,1993.- С.47

96. Основные итоги Всесоюзной переписи населения 1989г. на территории ДАССР.//Статистический бюллетень. Махачкала. 1990.

97. Патенина Т. Гончарный круг. И все-таки вертится.// Дагестанская правда.- 1994.- 15 октября.

98. Перлова Г. Особенности народных промыслов на фоне русской охоты. // Экономика и жизнь. 2000. - 21 апреля.

99. Пиралов А.С. Краткий очерк кустарных промыслов Кавказа. // Весь Кавказ. Баку, 1914.

100. Пожидаев В.П. Деревообрабатывающее производство в ауле Унцу-куль. Махачкала, 1931.

101. Поле, на котором играть не каждому. Взгляд со стороны. «Росв-нешторга». Российские промыслы. 1999. № 2, август.

102. Популярная художественная энциклопедия. М., 1986. - Т.2.

103. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран (пер. с англ./ Предисл. В.Д. Щетинина) М.: Международные отношения, 1993. - 895с.

104. Приоритеты развития экономики Дагестана./ Под ред. Г.Г. Шихахме-дова. Махачкала, 1996.-110с.

105. Проблемы развития художественной керамики: Сб. науч. трудов./ Министерство местной промышленности РСФСР. Управление развития народных художественных промыслов и сувениров НИИ ХП.Отв. ред. Н.В. Черкасова. М., 1987. С. 16.

106. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебное пособие. Махачкала: ИПО Юпитер, 1998.-243с.

107. Разина Т.М. Современные народные художественные промыслы и художественная промышленность.// О специфике современного этапа развития искусства народных художественных промыслов РСФСР.-М.,1989.-190с.

108. Разлогов К.Э. Коммерция и творчество. Враги или союзники? М., 1992. -С.39.

109. Размещение производительных сил: Учебник для вузов./ Под ред. В.В. Кистанова, Н.В. Копылова.- 3-е изд.; перераб. и доп. -М.: Экономика, 1994. 588с.

110. Рамазанов А.Х. . Международные экономические связи и культурное развитие Дагестана в составе России в XIX начале XX вв. ИПО Юпитер, Махачкала. 1997.-111с.

111. Рамазанов Х.Х. Отходничество Дага во второй половине XIX в. // Вопросы истории и этнографии Дага. Сб. сообщений ДГУ. Вып. 3. Махачкала, 1972

112. Реконструкция и перевооружение Гоцатлинского художественного комбината. 1998.// Архив Комитета Правительства РД по народным художественным промыслам.

113. Реконструкция производства народных художественных промыслов ООО «Фабрика Дагюн»/ Архив Госкома РД по народным художественным промыслам.

114. Розенталь Р., Ратцка X. История прикладного искусства нового времени. New York, Harper, 1948. М.: Искусство, 1971.

115. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник /Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1997. - 414 с.

116. Россия и страны мира: Статистический сборник /Госкомстат России. -М.: Финансы и статистика, 1996. 470 с.

117. Рыбина Л. Право на весах рынка. // Российские промыслы-1999. №3.

118. Салтыков А.Б. О декоративном искусстве. // Избранные труды. М., 1962.

119. Силкин В. Комментарий к Федеральному Закону Об Иностранных инвестициях в Российской Федерации // Хозяйство и право. 2000. - № 2. - С. 3-19.

120. Советский энциклопедический словарь. М., 1987. - С. 237.

121. Спасательный круг для русской матрешки: художественные промыслы. // Экономика и жизнь. 1999. - октябрь, № 41.

122. Спандарьян В.Б. Внешняя торговля и регулирование внешнеэкономической деятельности России. // США: Экономика, политика, идеология. 1995. - № 9.

123. Структурная перестройка и экономический рост: Концепция среднесрочной программы Правительства на 1997-2000 годы. // Вопросы экономики. 1997. № 1. - С. 4-68.

124. Тамбовцев В.Л. Субъекты и объекты культурной политики. // Организационно экономические преобразования в сфере культуры: проблемы и перспективы. - М., 1990. - с. 64-74.

125. Татенси К. Вечный дух предпринимательства. М.: Московский бизнес, 1990 г.

126. Татлицкая Э.Н. Безворсовые ковры Дага. Махачкала, 1975.

127. Традиционные технологии и высокое искусство Беседа с директором Кубачинского художественного комбината С.А. Ниналаловым. // Дагестанская правда. 1998.-23 июня.

128. Тяжлов А. Сохраним источники нашего духовного богатства. // Российские промыслы. 1999. - № 3.

129. Уткин П.И. Проблема тиражирования изделий в народных художественных промыслах // Народные художественные промыслы: теория и практика М.; НИИХП.- 1982. - 168 с.

130. Хавина С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России. / Сб. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика). Институт экономики РАН. М., - 1996. - С. 16-55.

131. Харламов А. Решить проблему поможет маркетинг // Маркетинг. -1996. -№ 6.-С. 48-50.

132. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. М.: Финансы и статистика. 1993.-240 с.

133. Художественная промышленность // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона. М., 1993. - Т. 74. - С. 763-767.

134. Цахаев Р.К., Алиев А.И. Маркетинг на страже интересов потребителей: Юпитер, 1994. 113 с.

135. Чирков Д.А. Проблемы развития дагестанского ковроделия //Традиции и современность в искусстве НХП Северного Кавказа. Сб. научных трудов НИИХП., 1987. С. 91-117.

136. Шиллинг Е.М. Дагестанские кустари. М., 1926.

137. Шиллинг Е.М. Балхар. Пятигорск, 1936.

138. Шиллинг Е.М. Унцукуль. М., 1936.

139. Шиллинг Е.М. Кубачинцы и их культура: Историко-этнографические этюды. М., 1947.

140. Шиллинг Е. Кубачи. Пятигорск, 1937 г.

141. Шихахмедов Г.Г. Дагестан: ресурсы, экономика, приоритеты. Махачкала: Даг. кн. изд., 1999. - 204 с.

142. Шихахмедов Г. Геополитическое положение и стратегия развития Дагестана. // Народы Дагестана. 1999. - №3. - С. 18-23.

143. Шишкин С.В. Экономика и управление в сфере культуры: поиск новых моделей. М., 1992. - 187 с.

144. Шмелев Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности. // Вопросы экономики. 1998. - №1. - С. 4-15.

145. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 33. С. 127.

146. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере. М., 1991.