Совершенствование материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кудряшов, Андрей Васильевич

• Кудряшов, Андрей Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кудряшов, Андрей Васильевич

Введение.

1. Теоретические основы развития личных подсобных хозяйств в системе АПК.

1.1. Личные подсобные хозяйства как одна из форм сельскохозяйственного производства в многоукладной экономике.

1.2 Личные подсобные хозяйства в системе межотраслевых и внутриотраслевых связей АПК.

1.3 Проблемы материально - технического снабжения личных подсобных хозяйств.

2. Анализ современного состояния материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств в Нижегородской области.

2.1 Оценка развития личных подсобных хозяйств в агропромышленном производстве Нижегородской области.

2.2 Материально-техническое снабжение личных подсобных хозяйств в современных условиях.

2.3 Взаимосвязь материально-технического снабжения с размерами и эффективностью аграрного производства в ЛИХ.

3. Совершенствование системы материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств.

3.1 Формирование и развитие системы государственной поддержки личных подсобных хозяйств.

3.2 Совершенствование организационных форм материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств.

3.3 Повышение эффективности системы материально-технического снабжения ЛПХ в отраслях сельскохозяйственного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств»

Актуальность темы исследования. В условиях рыночных отношений и глубокого спада производства становится всё более очевидной серьёзная экономическая роль личных подсобных хозяйств, их значение как одной из наиболее стабильных и способных к адаптации форм организации сельскохозяйственного производства, которая может смягчить последствия безработицы и процесса переструктуризации занятости населения.

Отметим также значительную долю продукции ЛПХ в валовой продукции сельского хозяйства. Это касается как животноводства, так и растениеводства. С 1990 года и по настоящее время отмечается рост удельного веса ЛПХ в структуре производимой продукции в хозяйствах всех категорий. В 1999г. ЛПХ производили более 80% картофеля, 75% овощей, более 60% мяса, около 50% молока, 30% яиц. В 2002 году личные подсобные хозяйства произвели 93,0% от общего объёма производства в России картофеля, 81,5% овощей, 55,7% мяса скота и птицы, 50,3% молока, 26,7% яиц (121,с.28). По итогам 2004 года ЛПХ произвели 92% картофеля, 81%-овощей, 53% мяса скота и птицы,52%-молока, 27%-яиц. Однако научное обеспечение этого сектора аграрной экономики нельзя назвать достаточным. Большинство научных исследований и разработок, в том числе в экономике и управлении, ориентировано как ранее, так и сейчас на крупные формы сельскохозяйственного производства. Поскольку для эффективного аграрного производства в ЛПХ требуются выверенные и дееспособные механизмы поддержки и развития ЛПХ, а также комплекс мер, способных поднять экономическую эффективность ЛПХ, то на данном этапе следует еще глубже проработать проблемы функционирования личных подсобных хозяйств в современной рыночной среде.

Результаты производства в ЛПХ и его эффективность во многом зависят от уровня и качества обеспеченности хозяйств необходимыми ресурсами, поэтому наряду с исследованиями ряда проблем развития актуальными является также изучение и совершенствование материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств, разработка конкретных практических рекомендаций по его совершенствованию.

Актуальность выбранной темы подтверждается также тем, что существовавшая ранее система обеспечения личных подсобных хозяйств материально-техническими ресурсами по большей мере разрушена, а обоснованию и созданию новой должного внимания не уделено. Восполнение пробела в этой области имеет первостепенное значение для успешной реализации аграрной политики государства.

Кроме того, рассмотренные в работе проблемы затрагивают экономические и социальные интересы большого количества семей, проживающих как в сельской местности, так и в городах. Учитывая глубокое и активное вовлечение широких масс в экономические процессы, связанные с получением и использованием ЛПХ ресурсов, грамотное развитие системы материально-технического снабжения ЛПХ будет способствовать также решению социальных, культурных и экологических проблем села, малых городов и пригородов.

Совокупность ЛПХ в процессе получения ими необходимых ресурсов, товаров и услуг, выступает как контрагент для целого ряда отраслей АПК. Закупки, осуществляемые владельцами ЛПХ, во многом определяют динамику и направление изменений в этих отраслях. Таким образом, исследование материально-технического снабжения в ЛПХ и выработка рекомендаций по его развитию актуальны для всего АПК и обладают научной и практической новизной.

Состояние изученности проблемы. Научные исследования данной проблемы в основе своей опираются на изучение экономических отношений в сельском хозяйстве, историю развития семьи, отношений собственности и различных укладов в аграрном производстве. Об этом писали К.Маркс, Ф Энгельс, А.Смит. Функционированию мелкотоварного производства на селе, а также исследованию экономических аспектов получения ими всего необходимого для ведения хозяйства посвятили серьезные работы и исследования государственные деятели дореволюционного периода Столыпин П.А., Витте С.Ю., ученые Чаянов

A.B., Челинцев A.M., Макаров Н.П. Результаты их работ и ряд выводов могут быть с успехом применены и к сфере сельскохозяйственного производства в личных подсобных хозяйствах. Ряд работ советских экономистов - Белянова

B.А., Данилова В.П., Доброхотова В.Я., Колеснева С., Макаровой И.В. и других - посвящены исследованию процесса снабжения ЛПХ, однако в тот период и место ЛПХ в аграрной экономике, и сама структура АПК, и даже отношения собственности были иные, чем сейчас.

Проблема функционирования ЛПХ, перспектив их интеграции с другими субъектами аграрной экономики, а также возможности развития кооперативного движения нашла отражение и в современных работах таких ученых, как Афанасьев В., Безаев И.И., Дергунов В.А., Жеребин В.М., Зинченко А.П., Лысенко Е.Г., Калугина З.И., Рубахин С.О., Строев Е.С., Шмелев Г.И. и другие. Спектр рассматриваемых в их работах вопросов весьма широк. Однако явный приоритет в них уделяется макроэкономическим аспектам функционирования АПК, правовым и организационным проблемам ЛПХ, вопросам классификации подсобных хозяйств, особенностям функционирования и развития ЛПХ, а также различным аспектам строительства отношений между ЛПХ и крупными сельскохозяйственными предприятиями. В ряде работ исследовались проблемы обеспечения личного сектора материально-техническими ресурсами. Однако эта проблема масштабна, поэтому задача изучения процесса обеспечения всем необходимым с точки зрения хозяина ЛПХ, осуществляющего в рамках своего хозяйства производственно-экономическую деятельность, по-прежнему актуальна.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования явилась разработка путей и способов совершенствования материально-технического снабжения ЛПХ необходимыми ресурсами и услугами и определение их влияния на объемы и эффективность производства в хозяйствах населения.

Поставленная цель определила решение следующих основных задач:

- изучить особенности ЛПХ как одной из организационно-правовых форм сельскохозяйственного производства в многоукладной экономике;

- оценить уровень и тенденции развития ЛПХ как субъекта аграрной экономики;

- изучить современное состояние материально-технического снабжения ЛПХ, выявить факторы роста их эффективности;

- разработать практические рекомендации по совершенствованию материально-технического снабжения ЛПХ с учетом интеграционных связей с крупными сельскохозяйственными предприятиями и современными рыночными структурами.

Предметом исследования являются экономические отношения в процессе материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств необходимыми им для производства аграрной продукции ресурсами и услугами.

Объектом исследования является совокупность личных подсобных хозяйств населения Нижегородской области как самостоятельных экономических субъектов агропромышленного комплекса.

Теоретическая основа. Теоретической базой исследования являются научные труды, а также практические рекомендации отечественных ученых и исследователей, а методологической базой - фундаментальное положение экономической теории и диалектический подход к анализу экономических процессов и отношений.

Методологическая основа исследования. В процессе исследования, при решении задач в поставленной работе применялись: экономико-статистические, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический методы, методы экономического анализа и нелинейного программирования, метод экспертных оценок. В качестве фактического материала использовались данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Министерства сельского хозяйства РФ, Нижегородского областного комитета государственной статистики, данные интернет-сайтов официальных организаций, аналитическая и управленческая отчетность коммерческих фирм, информация общественных некоммерческих объединений, данные анкетных опросов населения, оценки экспертов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. На материалах Нижегородской области определено влияние на размер ЛПХ и производство сельскохозяйственной продукции в них: а) выделения сельскохозяйственными организациями техники, грубых кормов и пастбищ; б) приобретенных комбикормов и премиксов промышленного производства и ветеринарного обслуживания.

Установлен удельный вес владельцев ЛПХ, готовых расширить производство сельскохозяйственной продукции при условии улучшения их материально-технического обеспечения.

2. Определены конкурентные преимущества современных рыночных структур в обеспечении ЛПХ производственными ресурсами. Обоснована эффективность деятельности специализированных некоммерческих структур для совершенствования снабжения ЛПХ.

3. Предложены обоснованные способы и направления материально-технического снабжения ЛПХ с учетом интеграционных связей с коллективными хозяйствами и новыми рыночными структурами.

4. Обоснованы меры государственной поддержки ЛПХ в части их материально-технического снабжения: а) предоставление субвенций на организацию кооперативов, обслуживающих ЛПХ, их льготное кредитование; б) финансирование племенной работы, искусственного осеменения и ветеринарного обслуживания скота в ЛПХ, поощрение частной ветеринарной практики и племенной работы; в) предоставление льготного кредитования предприятиям, производящим и поставляющим в ЛПХ корма, удобрения, мини-технику, семенной материал; создание для них льготного режима налогообложения.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней раскрыты особенности процесса материально-технического снабжения ЛПХ в современных условиях, где ЛПХ выступают как самостоятельные, независимые субъекты экономических отношений. Кроме того, исследована роль формирующихся рыночных структур в процессе снабжения ЛПХ и перспективы их развития. Представленные в работе теоретические исследования могут быть использованы в дальнейших научных разработках по экономике и организации сельского хозяйства.

Практическая значимость данного исследования состоит в разработке предложений по совершенствованию системы материально-технического снабжения ЛПХ, рекомендаций по формированию адекватной системы мероприятий для улучшения процесса материально-технического снабжения в подсобных хозяйствах населения и возможности использования этих рекомендаций различными субъектами аграрного рынка.

Апробация результатов исследования. По результатам исследований автор выступал с докладами на научных и научно-практических конференциях в НГСХА («Закономерности воспроизводства в современном сельском хозяйстве», 2001г., «Научные основы повышения продуктивности животных и качества животноводческой продукции», 2005г.), в Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева («Эффективность и конкурентноспособность аграрного сектора России», 1999г.), ФГУП «Почта России» в 2005г. По проблемам, рассмотренным в диссертации, опубликовано 6 печатных работ.

Внедрение результатов работы. Ряд положений исследования и полученных результатов лежат в основе многолетней успешной деятельности предприятия ООО «Ваше хозяйство» (г. Н.Новгород), которое широко внедряет их в практику хозяйственной деятельности ЛПХ и связанных с ними субъектов рынка не только в Нижегородской области, но и в 50-ти регионах РФ. Реализация ряда описанных в работе мероприятий оказала существенное влияние на современный уровень развития и функционирования ЛПХ. Предложения, сделанные по результатам исследований, с успехом используются объединениями владельцев ЛПХ в Борском, Богородском, Городецком районах Нижегородской области, предприятиями ООО «ПТК» и ООО «Нижегородское Подворье» (г. Нижний Новгород) и лежат в основе деятельности некоммерческого партнерства владельцев ЛПХ «Подворье» Нижегородской области. Рекомендации автора работы положены в основу одного из направлений деятельности Федерального Государственного Унитарного предприятия «Почта России».

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений и включает 167 страниц машинописного текста, 41 таблицу, 11 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кудряшов, Андрей Васильевич

Выводы и предложения

Обобщая материалы проведенного исследования и, исходя из поставленной цели и сформулированных задач, можно сделать следующие выводы:

1. Роль ЛПХ в обеспечении продуктами питания сельского и городского населения остается высокой. Продукция ЛПХ населения в 2004 году составила 49,3 % совокупного сельскохозяйственного продукта Нижегородской области, что в 1,9 раза больше, чем в 1990 году. Производство овощей, картофеля, плодов и ягод, а также некоторых видов продукции животноводства в большей степени сосредоточено в личных подсобных хозяйствах. Удельный вес ЛПХ в производстве картофеля в 2004 году составил 86,6%, овощей - 87,3%, мяса скота и птицы - 43,1%, молока -39,2, яиц - 24,4%. Материально-техническое снабжение ЛПХ в значительной степени отличается от процесса обеспечения ресурсами крупных сельскохозяйственных производителей. Это обусловлено тем, что ЛПХ населения представляют собой особую форму аграрного производства в многоукладной экономике. Они характеризуются целым рядом глубоких отличий, а также выполняют во многом специфические экономические и социальные функции. В целом, можно говорить об определяющем и

I приоритетном влиянии материально-технического снабжения на объемы производства и уровень его эффективности в ЛПХ.

2. Подтверждена зависимость размеров личных подсобных хозяйств от обеспеченности их ресурсами в современных условиях. В результате исследований были выявлены следующие основные тенденции: значительная часть владельцев подсобных хозяйств при улучшении материально-технического снабжения необходимыми ресурсами и услугами готовы расширить производство сельскохозяйственной продукции в своих хозяйствах. При этом расширение будет идти как экстенсивно, благодаря увеличению обрабатываемых и засаживаемых площадей и увеличению поголовья скота и птицы, так и интенсивным путем, благодаря повышению урожайности культур и продуктивности животных. При этом среди владельцев более мелких земельных наделов (до 15 соток) готовы расширить свое подсобное хозяйство около 30% опрошенных, а среди владельцев более крупных земельных наделов (15 - 25 соток и более) желающих расширить ЛПХ гораздо больше (55,9 - 45,9%). Таким образом, на современном этапе качественный уровень и динамика развития снабжения ЛПХ материально-техническими ресурсами являются факторами, определяющими объемы и эффективность аграрного производства в личных подсобных хозяйствах.

3. В ЛПХ населения в значительно меньшей мере может быть реализовано внутрихозяйственное самоснабжение, а существовавшая ранее система обеспечения ЛПХ ресурсами (потребкооперация, получение ресурсов через крупных сельскохозяйственных производителей) подверглась значительной трансформации, а также частичному разрушению. На данный момент существует ряд ключевых проблем материально-технического снабжения ЛПХ. Наблюдается недостаточная обеспеченность кормами (грубыми, концентрированными), мало выделяется пастбищ, острую нехватку кормов испытывают до 60% владельцев скота и птицы, несбалансированны рационы кормления животных. Особенно острый дефицит (до 39% от потребности) наблюдается по протеину и аминокислотам. Не решена задача обеспечения владельцев ЛПХ молодняком животных, не ведется племенная работа с поголовьем животных в ЛПХ, система материально-технического снабжения не способствует, а наоборот, тормозит рост продуктивного потенциала поголовья в ЛПХ. Критическая ситуация сложилась с ветеринарным обслуживанием ЛПХ, явно недостаточно профилактических и лечебных мероприятий. Не организовано снабжение ЛПХ семенным материалом сортов картофеля высоких репродукций с улучшенным комплексом хозяйственно-полезных признаков. Мало поступает в ЛПХ минеральных удобрений, особенно комплексных.

Неудовлетворительным является снабжение ЛПХ средствами малой механизации вследствие высоких цен на технику, неразвитости инфраструктуры и сервиса.

4. ЛПХ населения должны пользоваться государственной поддержкой в вопросах материально-технического снабжения. Государственная поддержка может быть осуществлена путем совершенствования нормативно-правовой базы, принятия комплексных программ по поддержке и развитию ЛПХ, в том числе по улучшению материально-технического снабжения ЛПХ по следующим направлениям: повышение доступности финансовых ресурсов для строительных и капитальных затрат по расширению ЛПХ, выделение грантов на создание и функционирование организаций (предприятий) и кооперативов по обслуживанию ЛПХ, повышение привлекательности частной ветеринарной практики на селе и в райцентрах, проведение районных выставок по теме ЛПХ, частичное финансирование программ для владельцев ЛЕК в СМИ, поддержка инновационных разработок для ЛПХ, компенсация части процентной ставки по кредитам банков предприятиям, производящим и поставляющим в ЛПХ корма, финансирование агрохимического обследования и фитосанитарного мониторинга земельных участков и посадок в ЛПХ, создание за счет средств бюджетов на землях местного самоуправления в сельской местности и в пригородах долголетних культурных пастбищ, частичное финансирование мероприятий по продаже элитного картофеля, организация семинаров для владельцев ЛПХ.

5. Основными организационными формами материально-технического снабжения ЛПХ в современных условиях являются: интеграция ЛПХ с крупными сельскохозяйственными производителями; новые рыночные структуры, обслуживающие и снабжающие ЛПХ; образование кооперативов владельцев ЛПХ; специализированные некоммерческие структуры.

Следует отметить, что частные структуры, обслуживающие ЛПХ, обладают рядом преимуществ: не требуют государственных инвестиций, способны быстро удовлетворять разнообразные потребности ЛПХ, более эффективны в динамично изменчивой экономической среде, способствуют внедрению инноваций, быстро реагируют на рыночные сигналы.

Широкие возможности для совершенствования снабжения ЛПХ открывает развитие специализированных некоммерческих структур, действующих в целях повышения эффективности аграрного производства и материально-технического снабжения его ресурсами.

6. Совершенствование материально-технического снабжения ЛПХ должно осуществляться с учетом конкретных проблем, мешающих развитию

ЛПХ. При этом резерв улучшения снабжения имеется практически в каждой отрасли аграрного производства в ЛПХ. Так, при выращивании картофеля важнейшая задача - выстроить целостную систему снабжения ЛПХ высококачественным семенным материалом, включающую в себя обследование имеющихся посадок картофеля, разработку рекомендаций по внедрению перспективных сортов, ведение большой информационной работы, производство картофеля в элитхозах и создание товаропроводящей сети. Только решение этой задачи способно привести к получению ► дополнительно более 100 тысяч тонн картофеля в ЛПХ населения

Нижегородской области. Большой резерв кроется и в улучшении снабжения ЛПХ удобрениями и средствами защиты растений. Например, в масштабах Нижегородской области применение биологических стимуляторов роста позволит увеличить валовое производство картофеля на 51 тыс. тонн.

В животноводстве наибольший резерв - в улучшении обеспечения животных сбалансированными полноценными кормами. Для обеспечения потребности животных в масштабе Нижегородской области необходимо выделять или заготавливать для ЛПХ 370 тысяч тонн грубых кормов и 140,8 1 тысяч тонн концентратов, а также решить проблему увеличения в рационе на

30,3 тысяч тонн переваримого протеина, что позволит в значительной мере исключить перерасход кормов на единицу продукции. На примере премикса

Несушка» была рассчитана эффективность использования витаминно-минеральных добавок в животноводстве: сохранность поголовья кур увеличивается на 11,2%, яйценоскость - на 23,9%, затраты корма снижаются на 10,8%, увеличиваются потребительские качества яиц. 1 кг введенного в рацион кур премикса «Здравур Несушка» обеспечивает дополнительно получение 163 яиц. Таким образом, каждый затраченный владельцами ЛПХ на приобретение премикса рубль обеспечивает получение дополнительной продукции на сумму 8,97 рублей.

Таким образом, задача совершенствования материально технического снабжения ЛПХ и создание эффективной системы обеспечения владельцев подворий ресурсами для производства аграрной продукции может быть решена при целенаправленных, совместных действиях всех субъектов отношений, возникающих в процессе материально-технического снабжения ЛПХ, в том числе: владельцев ЛПХ, руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий, менеджеров частных структур, сотрудников законодательных и исполнительных органов власти, а также аграрной науки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кудряшов, Андрей Васильевич, 2005 год

1. Федеральный закон от 21 июня 2003 г. N 112-ФЗ«0 личном подсобном хозяйстве»

2. Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N Ю9-Ф3«0 безопасном обращении с пестицидами»

3. Федеральный закон от 14 мая 1993 г. N 4979-1-ФЗ «О ветеринарии»

4. Федеральный закон РФ от 11 октября 1991 года № 1738-1 «О плате за землю» (с изменениями 14 февраля, 16 июля 1992 г., 14 мая 1993 г., 9 августа 1994 г., 22 августа, 27 декабря 1995 г.).

5. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. N 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (с изменениями от 29 июня 2004 г.) // "Российская газета" 2002., N 127

6. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. N 100-ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства" (с изменениями от 10января, 23 декабря 2003 г.) // "Российская газета" 1997., N 135

7. Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2002 г. N 282"0 критерияхотнесения сельскохозяйственных организаций к сельскохозяйственным организациям индустриального типа"// "Российская газета" 2002., N 81

8. П.Абакшина Т.К. Белова В.А. Тенденции развития и пути стабилизации животноводческой отрасли Нижегородской области. Н. Новгород., 1999. - 14с.

9. Акимов Ю. Особенности организационно-экономического механизма функционирования хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 1999.- № 10.- С.29

10. З.Алексеев П. Никифоров П. Роль частного сектора в сельском хозяйстве Новгородской области // АПК: экономика и управление. 1997. — № 6. -► С.59-63

11. Алексунин В.А. Влияние потребительской кооперации на развитие личных подсобных хозяйств: автореферат диссертации канд. экон.наук. Московский кооперативный институт. М., 1987. - 21с.

12. Алтухов И.А. Шамин А.Е. Новый аграрный строй России Нижний Новгород, «Нижполиграф», 1996.-281с.

13. Алферьев В. П. Повышение эффективности материально-технического снабжения сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1984. 104 с.

14. Анисов А. Подворье личное забота общая // АПК: экономика, ' управление .- 1996 № 9 .- С.68-73

15. Антонов Г.М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .- 1997,- № 11.- С.44-46

16. Артемов В.А. Село 90-х годов: тенденции повседневной деятельности сельского населения //Социологическое исследование условий жизни и использования времени населения Новосибирской области. — 2002.- № 2,-С.61-70

17. Афанасьев В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы//АПК: экономика, управление .- 1995.- №2.- С. 19-24

18. Баев Н.Ф., Чернов C.B. Потребительская кооперация и личныеподсобные хозяйства. М.: Экономика, 1986. - 97с.

19. Байрамбеков Ш.Б., Валеева З.Б. Новый универсальный инсектицид системного действия в теплицах России // Arpo XXI. 2000. - № 7. -стр.15

20. Безаев И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства. Н. Новгород, 1998.- 231с.

21. Безаев И.И Эффективность ведения личных хозяйств на селе //

22. Экономические аспекты АПК в пост приватизационный период.

23. Материалы научной конференции экономического факультета. -Нижний Новгород, 1999. 61с.

24. Белоусов Н.В., Каменская Э.И. и Фатеев A.M. Эффективность биоудобрений на картофеле // Arpo XXI. 2000. - №4. - стр.17

25. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М.: Наука, 1985.- 75с.

26. Беро И.Л. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. Состояние и тенденции развития ЛПХ и их роль всовременной экономике. М.,2001 .-С. 322-325

27. Бондаренко JI.B. Состояние трудовой сферы села и предложения по ее регулированию: ежегодный доклад по результатам мониторинга. Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства. М., 2000. - 160с.

28. Бондаренко JI.B. Социальная защита малоимущего сельского населения. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М., 2002. - С. 446-448

29. Брандман С.Э., Федоров В.И. Товары для личных подсобных хозяйств: справка. М.: Экономика, 1989. - 207с.

30. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. 1995. - № 5-6. - С.69-75

31. Валигурский Д.И. Совершенствование торгового обслуживания личныхкподсобных хозяйств сельского населения: автореферат диссертации канд. эк. наук. Московский кооперативный институт. М.: 1989. - 21с.

32. Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849-1911 гг. М.: Мысль, 1991.-718с.

33. Воропаев А. Пути преодоления «ножниц цен» на сельскохозяйственную и промышленную продукцию // АПК: экономика, управление .- 1996.- № 10.- С.48-53

34. Газман Г.В. Рынок лизинговых услуг. М, 1999. - 376 с.t Зб.Галас М. А.Н. Челинцев и Н.П. Макаров о проблемах эволюциикрестьянского хозяйства // АПК: экономика, управление .- 1999.- № 4.-С.66-73

35. Гордылева Т.И. Личные подсобные хозяйства сельского населения и перспективы их развития: автореферат диссертации канд. экон. наук. -Новосибирск, 1990.- 19с.

36. Данилов В.П. Кооперативно-колхозное строительство в СССР (19171922). М.: Наука, 1990. - 396с.

37. Дергунов В.А. Вопросы развития личного подсобного хозяйства //

38. Экономика и организация сельскохозяйственного производства. Труды

39. Горьковского сельскохозяйственного института. Горький, 1973. - С.22-37

40. Дергунов В.И. Основы экономической теории. Курс лекций, часть 1. -Нижний Новгород, 1994 .- 503с.

41. Доброхотов В.Я. Кооперативно-колхозное строительство в Нижегородской губернии (1917-1927). Горький: Волго-вятское книжное издательство, 1980.-297с.

42. Добрынин В. Малое агропроизводство и его формы. АПК: экономика,упр., 2003; № 2.- С. 53-60

43. Жеребин В. Классификация, функции и значение деятельности домашних хозяйств//Вопросы статистики .- 1997.-№2.- С. 38-50к

44. Жеребин В.М. Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. М.: Финансы, 1998.- 228с.

45. Агропромиздат, 1988. 360с.

46. Калугина 3. И. Личное подсобное хозяйство в СССР: социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск: Наука, 1991.- 238с.

47. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах. Кн. 1.-М.: Мысль, 1993.- 572с.

48. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Экмос,1998.- 448с.

49. Козлов М.П. Пути экономического оздоровления и развития крестьянского сектора в России. Тр. Пятой международной научнопрактической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России, 2001; вып. 5,т.2. С. 65-71

50. Колеснев С. Сочетание личных интересов колхозников с общественными, общенародными интересами // Экономика сельского хозяйства .- 1969.-№ 11.- С.96-99

51. Коротнев В. Винничек Л. Крестьянским подворьям постоянную поддержку // Экономика сельского хозяйства России .- 1998 .- № 12.-С.14

52. Копач К.В. Развитие ЛПХ и его взаимосвязей с сельскохозяйственными предприятиями. Тенденции и опыт развития агропромышленного комплекса России. Ростов-на-Дону, 2003; вып.2. С. 163-168

53. Кузник Н.П. Личное подсобное хозяйство в системе сельского образа жизни: автореферат диссертации канд. филос. наук. Саратовский университет им. Чернышевского. - Саратов, 1988. - 19с.

54. Кузник Н.П., Шабанов В.Л. Личное подсобное хозяйство и доходы сельского населения в условиях реструктуризации сельскохозяйственных предприятий. Региональные агросистемы: экономика и социология:Ежегодник.-Саратов,2003. С. 195-198

55. Легкий Т.Н., Бодур И.Д., Кривчанский И.Е. Личное подсобное и садово1. огородное хозяйство. М.: МСХА, 1992. - 298с.

56. Личное подсобное хозяйство населения в 1988 году: сборник материалов по данным бюджетных обследований / Госкомстат СССР. М., 1986. -167с.

57. Лысенко Е. Особенности развития хозяйств населения// Экономика сельского хозяйства России .- 1998.- № 10.- С. 33

58. Лысенко Е. Проблема трансформации ЛПХ в крестьянские (фермерские) хозяйства// Доклад всероссийской научно-практической конференции: «Совершенствование организационно-экономических отношений в

59. АПК». Воронеж, 1999. - С. 364-366

60. Любавский M.K. Очерк истории Литовско-русского государства до Люблинской унии включительно, издание2-е. М., Художественнаяпечатня, 1915.-405с.

61. Макарова И.В. Резервы личного подсобного хозяйства. М.: Россельхозиздат, 1986.- 139с.

62. Макконнелл K.P. Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.- Том 1.-М.: Республика, 1992. -400с.

63. Макконнелл K.P. Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.- Том 2. М.: Республика, 1992. - 400с.

64. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.23.- С. 188

65. Меркушкин Н.И. Личные подворья-важный сектор АПК. Экономикаfrсельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002; № 10. -С. 40-43

66. Миронов Г. Подсобное хозяйство (личное) // Человек и закон. 1988. -№ 7. - С.34-35

67. Никифоров Л.В. Использование социальных форм хозяйства: личное подсобное хозяйство. Сборник статей. -М., 1989. 162с.

68. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.).- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 574с.

69. Вопросы статистики. 1998. - № 10. - С.67-72 74.0сновные показатели агропромышленного комплекса в 1999г. -Статистический сборник. - Нижний Новгород, 2000г. - 55с.

70. Основы агрономии / Бадина Г.В., Королёв A.B., Королёва P.O.; Под ред. Г.В. Бадиной. Л.: Агропромиздат, 1988. - 448 с.

71. Островский В.Б., Самсонов В.Б., Беккер И.И. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции // Сборник АН СССР Социально-экономические проблемы развитияагропромышленного комплекса. -М.: Наука, 1988. 157с.

72. Перелейвода А. Подворье личное забота общая//АПК: экономика, управление. - 1998.- № 1.- С.87-89

73. Петриков A.B. Приоритеты в государственной поддержке ЛПХ (изложение выступления на коллегии Минсельхоза России). Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. № 8.1. С. 9-10

74. Политическая экономия: словарь. М.: Политиздат, 1983.- С. 209-210

75. Пушкарёв С.Г. Обзор русской истории. М.: Наука, 1991.- 390 с.

76. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства России (экономический обзор)//АПК: экономика, управление .- 1999.- № 3.- С. 57-66

77. Рассказов А.Н. Личные подсобные хозяйства и малое предпринимательство на селе. Научно-практическая конференция

78. Структурные преобразования регионального АПК: экономическиепроблемы и решения»: Материалы. -М., 2002. С. 64-77

79. Рассказов А.Н. Поддержка личных подсобных хозяйств населения. Международный сельскохозяйственный журнал, 2003; № 4. С. 3-8

80. Российский статистический ежегодник 1998. Статистический сборник Госкомстата России. - Москва, 1998. - С.92

81. Рубахин С.О. О классификации предприятий частнохозяйственного уклада в сельском хозяйстве//АПК: экономика, управление .- 1997.- № 1.- С. 73-77

82. Рунов Б. Фермерство: проблемы и перспективы // АПК: экономика и управление. 1995.- №10.- С.53-57

83. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России. Статистический сборник России. М.: Госкомстат РФ, 1999. 171с.

84. Семёнов В. Новый курс аграрной политики // Экономист ,-1999.-№ 1,-С.12-15

85. Сёмин А. Дибиров А. Региональная политика в отношениях ЛПХ//АПК: экономика, управление .- 1995.- № 3.- С. 37-40

86. Сметник А.И. Повышать эффективность научных исследований // Защита и карантин растений. 2000. - № 6. - С. 9

87. Соин H.A. Тенденция развития производства продукции растениеводства в личных подсобных хозяйствах сельского населения Московской области. Проблемы хозяйствования предприятий АПК в рыночных условиях.-М.,2001. С. 135-140

88. Соин H.A. Оценка развития животноводства в личных подсобных хозяйствах сельского населения Московской области. Проблемы хозяйствования предприятий АПК в рыночных условиях. М.,2001. - С. 141-147

89. Соколов А.Л., Тортладзе Л.А., Степашкин А.П. Животноводство в личном подсобном хозяйстве. Ижевск, 1985. - 183 с.

90. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 19921997 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление .-1999.-№ 1.- С.12-19

91. Стабилизация и развитие агропромышленного производства и улучшение социально-экономических условий жизни на селе. Стратегия и программы на 1996-2000 г.г. Нижний Новгород. - 1996. - 65с.

92. Столыпин П.А. Письмо Л.Н. Толстому. Смена .- 1991.- № 6,- С. 31-32

93. Столыпин П.А. Полное собрание речей в Государственной думе и в Государственном совете, 1906-1911.- М.: Молодая гвардия, 1991,- 410с.

94. Строев Е.С. Злобин Е.Ф. Михалёв A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: Агри Пресс 1998.- 528с.

95. Ткач A.B. Проблемы развития кооперации в АПК. М.: издательство МСХА, 1997.-583с.

96. ЮО.Тузин Г.Я. Вопросы организации сельскохозяйственного производства. Нижний Новгород: Волго-Вятское кн. Изд-во, 1991. - 124с.

97. Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. Вестник государства и права РАН. М., 2000. - 193с.

98. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы // Экономика сельскогохозяйства России. 1997. - № 2. - С.13-18

99. Федорова М.Р. Совершенствование кооперативных отношений личного подсобного и общественного хозяйства в отраслях животноводства Нечерноземной зоны РСФСР. Пути повышения использ. труд, потенциала сел. Семьи. 1987. С. 109-117

100. Ю4.Феничева Е.Г. Актуальные вопросы правового режима личных подсобных хозяйств // Консультант. 1999. - № 21. - С.46-49

101. Ю5.Харуца Д.Е., Харуца Р.Д. Оптимизация структуры производства1.ассоциации крестьянских хозяйств в условиях неопределенности.

102. Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: издательство МСХА, 1997.-583с.

103. Цибульский В.И. Аграрно-промышленный комплекс. Личное подсобное хозяйство. Рига: Зинанте, 1989. - 140с.

104. Чаянов A.B. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.-366с.

105. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. -430с.

106. Челинцев А.Н. О строительстве сельскохозяйственной кооперации //

107. АПК: экономика, управление. 1999.- № 6.- С.65-71 ПО.Челинцев А.Н. О строительстве сельскохозяйственной кооперации //

108. АПК: экономика, управление. 1999.- № 5.- С.62-65 Ш.Челинцев А.Н. О строительстве сельскохозяйственной кооперации //

109. Шабанов B.JL О ресурсном обеспечении сельского ЛПХ на примере Саратовской области. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы.-М.,2001.-С.ЗЗ 1-333

110. Шуклина З.Н. Организационно-экономические резервы производства продукции животноводства в личных подсобных хозяйствах: автореферат диссертации канд. экон. Наук. М., 1990. - 24с.

111. Яковлев Б.И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989. - 412с.

112. Нижегородский областной комитет статистики. Посевные площади, валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в 2004 год. Статистический бюллетень. -Нижний Новгород, 2004г.

113. Нижегородский областной комитет статистики. Посевные площади, валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в 2004 год. Статистический бюллетень. -Нижний Новгород, 2004г.

114. Нижегородский областной комитет статистики. Роль личного подсобного хозяйства в экономике Нижегородской области. Аналитическая записка.- Нижний Новгород, 2004г.

115. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ http://www.rncx.ru

116. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru.

117. Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области http://www.nizstat.sinn.ru

118. Информационный сельскохозяйственный сайт http://www.rusagribiz.com/

119. Информационный сельскохозяйственный сайт http://www.agrodar.ru/

120. Информационный сервер по материалам федеральных целевых программ http://www.programs-gov.ru