Государственное регулирование деятельности личных подсобных хозяйств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Липатова, Наталья Николаевна

• Липатова, Наталья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Липатова, Наталья Николаевна

Введение

1. Теоретические и методологические аспекты государственного регулирования экономики

1.1. Понятие и сущность государственного регулирования экономики и особенности государственного регулирования АПК

1.2. Особенности государственное регулирование деятельности личных подсобных хозяйств

1.3. Опыт регионального регулирования деятельности ЛПХ в Российской Федерации

2. Анализ роли и структуры личных подсобных хозяйств в Самарской области

2.1. Социально-экономическая характеристика сельскохозяйственного производства в Самарской области

2.2. Роль личных подсобных хозяйств в сельскохозяйственном производстве региона

2.3. Анализ структуры ЛПХ, с учетом зональных особенностей

2.4. Определение наиболее значимых факторов влияющих на деятельность личных подсобных хозяйств

3. Государственное регулирование устойчивого развития ЛПХ населения

3.1. Систематизация государственного регулирования деятельности ЛПХ в зависимости от уровня товарности

3.2. Государственное регулирование предельных размеров различных типов ЛПХ

3.3. Государственное регулирование обслуживающей инфраструктуры 155 Заключение 160 Список использованной литературы 165 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование деятельности личных подсобных хозяйств»

Актуальность темы исследования. За последние годы в агропромышленном комплексе произошли существенные изменения. Коллективные сельскохозяйственные предприятия сократили объемы производства, в тоже время экономическая активность значительного количества сельских жителей переместилась в личные подсобные хозяйства. Во многих регионах Российской Федерации доля ЛПХ в стоимости валовой сельскохозяйственной продукции увеличивается и достигает более 50%.

В настоящее время, когда производство в сельскохозяйственных предприятиях снижается, личные подсобные хозяйства приобретают особое значение. Однако они не могут полностью компенсировать это падение. В существующих условиях возможности многих из них по наращиванию продукции ограничены.

Несмотря на это, личные подсобные хозяйства по-прежнему остаются одной из самых гибких и динамичных форм организации производства в АПК, являясь основным источником продуктов питания для сельских жителей и активным субъектом продовольственного рынка. В настоящее время для многих сельских жителей ЛПХ превратились в основной источник доходов.

В этой связи особое значение приобретают мероприятия, проводимые государством, призванные повысить экономическую эффективность производства в личных подсобных хозяйствах населения, улучшить обеспечение кормами, техническими средствами, финансовыми ресурсами и позволяющие создать необходимую производственную инфраструктуру.

Для разработки системы государственного регулирования деятельности личных подсобных хозяйств необходимо выявить их особенности как сельскохозяйственных товаропроизводителей. Личные подсобные хозяйства занимаются производством растениеводческой и животноводческой продукции. При этом они специализируются на выращивании различных видов овощей, картофеля, фруктов и ягод - в растениеводстве и занимаются молочным животноводством, откормом крупного рогатого скота, откормом свиней, овцеводством, разводят птицу - в животноводстве. ЛПХ неоднородны по количеству и видовому составу содержащихся животных, по размерам земельных участков, уровню товарности, по оснащенности техническими средствами, объемам производимой продукции. Владельцы личных подсобных хозяйств и члены их семей различаются опытом работы в сельском хозяйстве, уровнем образования, характером занятости, социальной принадлежностью, уровнем дохода.

Как ранее, так и сейчас владельцы личных подсобных хозяйств сталкиваются с проблемами, которые сдерживают расширение размеров производства сельскохозяйственной продукции в них:

- хозяйства этой категории в большей степени подвержены воздействию конъюнктуры рынка;

- для многих хозяйств характерна слабая оснащенность техническими средствами;

- значительная часть хозяйств испытывает острую нужду в приобретении кормов, в основном зернофуража;

- труднодоступны владельцам ЛПХ высокоурожайные сорта сельскохозяйственных культур и высокопродуктивные породы скота и птицы;

- владельцы личных подсобных хозяйств испытывают дефицит финансово-кредитных ресурсов;

- чрезвычайно острой для владельцев ЛПХ является проблема сбыта продукции.

Решить данные проблемы можно с помощью системы государственного регулирования деятельности личных подсобных хозяйств, исследование методов и инструментов которого является актуальным.

Цели и задачи исследования. Цель научно-исследовательской работы заключается в теоретическом обосновании необходимости государственного регулирования деятельности личных подсобных хозяйств и разработке адекватных сложившимся типам ЛПХ мер регулирования. Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих основных задач:

- изучить и обобщить научно-теоретические и методические основы государственного регулирования ЛПХ в РФ;

- разработать классификацию методов государственного регулирования личных подсобных хозяйств;

- провести анализ и изучить современное состояние ЛПХ в Самарской области с учетом зональных особенностей;

- разработать модель государственного регулирования деятельности личных подсобных хозяйств;

- разработать методику расчета предельных размеров различных типов ЛПХ, определяющих выбор мер государственного регулирования.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе реализации условий, факторов и механизмов государственного регулирования, обеспечивающих повышение эффективности функционирования ЛПХ.

Объектом исследования являются личные подсобные хозяйства как важный элемент современной воспроизводственной и организационно-управленческой структуры АПК.

Методология и методика исследований. Методологической базой исследования служили труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам государственного регулирования экономики, агропромышленного комплекса. Теоретической основой диссертации послужили труды: по вопросам государственного регулирования экономики Дж. М. Кейнса, А. Маршалла, Д. Ри-кардо, А.Смита, Ж. Сэя; по вопросам государственного регулирования агропромышленного комплекса - Н.В. Банниковой, Г.В. Беспахотного, Ю.В. Верта-ковой, О.В. Иншакова, Г.У. Козачуна, Н.Д. Кондратьева, М.А. Коробейникова, Л.А. Кошолкиной, Э.Н. Кузьбожева, B.C. Крылова, К.П. Личко, Е.Ю. Маковец-кой, В.П. Орешина, Е.В. Самофаловой, Л.Г. Ходова, А.В. Чаянова, Р.С. Шепитько и др.; по вопросам особенностей деятельности ЛПХ - Л.В. Бондаренко, К.В. Копач, Н.С. Лагутина, Е.Г. Лысенко, Н.И. Меркушина, И.А. Митина, В.А. Сарайкина, В .Я. Узуна, Г.И. Шмелева, Э.Н. Шуклиной и др.; по вопросам государственного регулирования деятельности ЛПХ - В.Н. Боброва, А.В. Петрикова, А.Н. Рассказова, В.Д. Руднева и др. Наряду с этим использовались материалы периодической печати и научных конференций по теме исследования.

Нормативную базу диссертации составили законодательные и нормативные документы Советского Союза, Российской Федерации, Самарской области, региональные законы и программы развития ЛПХ различных субъектов РФ.

В работе использовались абстрактно-логический, монографический, исторический методы, метод аналогий, экономико-статистические приемы: группировка, сравнение, корреляционно-регрессионный анализ.

Научная новизна исследования. В диссертационной работе получены теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- выделены и охарактеризованы этапы развития государственного регулирования ЛПХ, различающиеся характером и подходами как непосредственно к содержанию государственного регулирования ЛПХ, так и к деятельности ЛПХ в целом, что дало возможность определить основные методы и инструменты государственного регулирования, применяемые в разное время к данной категории сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- разработана классификация методов государственного регулирования ЛПХ по критериям: направленность воздействия (прямое и косвенное), вид регулирования (финансовое и инфраструктурное), уровень государственного регулирования (федеральный, региональный и районный), принадлежность к различному типу экономики (социалистический, рыночный и переходный);

- уточнены факторы, влияющие на размеры личных подсобных хозяйств в Самарской области, что дало возможность составить математические модели зависимости содержащегося в ЛПХ скота от нескольких основных факторов: количества членов ЛПХ, работающих на сельскохозяйственном предприятии; количества свиней, содержащихся в ЛПХ в текущем году; количества имеющегося транспорта; размера приусадебного участка; количества овец и коз, содержащихся в ЛПХ в текущем году; количества крупного рогатого скота, содержащегося в ЛПХ в 2005 г.; была установлена степень влияния данных факторов на количество содержащихся в ЛПХ животных;

- предложена модель государственного регулирования личных подсобных хозяйств, позволяющая позиционировать любой населенный пункт в конкретной ячейке матрицы, от которой зависит определенный набор мероприятий по поддержке ЛПХ;

- разработана методика расчета предельных размеров различных типов личных подсобных хозяйств, исходя из величины прожиточного минимума, которая дает возможность определить размеры земельных участков и поголовья содержащегося скота в потребительских, полутоварных и товарных ЛПХ.

Практическая значимость научной работы заключается в том, что имеющиеся в диссертации методические подходы, предложения и рекомендации могут использоваться органами управления агропромышленного комплекса, как на районном, так и на областном уровне, для развития сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности региона. Практическая реализация предложений позволит улучшить экономическое и социальное положение владельцев личных подсобных хозяйств, обеспечит решение проблем, возникающих у каждой группы ЛПХ в процессе их деятельности. Результаты исследования могут быть использованы в курсах «Экономика АПК», «Государственное регулирование АПК», «Экономика сельского хозяйства», «Экономика личного подсобного хозяйства», «Прогнозирование и планирование развития АПК».

Апробация основных результатов работы. Основные положения исследования докладывались на научно-практических конференциях Самарской ГСХА (г. Самара 2004-2008 гг.); на Международных научно-практических конференциях «Сельская бедность: причины и пути преодоления (г. Москва,

2004 г.); «Молодые ученые в решении региональных проблем АПК» (г. Самара,

2005 г.); «Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность» (г. Москва, 2005 г.); «Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы» (г. Москва,

2006 г.); «Пути трансформации аграрного производства в России» (г. Самара,

2007 г.); на Межвузовской научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Самара, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 15 статей, общим объемом 5,24 п.л. (авторских 2,94 п.л.), из которых 3 работы — в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 181 страницах машинописного текста; состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 170 источников; содержит 27 таблиц, 26 рисунков, 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Липатова, Наталья Николаевна

Заключение

1) За последние годы существенно изменилась экономическая и социальная роль личных подсобных хозяйств сельского населения. Значительно возросла доля сельскохозяйственной продукции, произведенной в ЛПХ. Так в 1990 году в структуре производства сельскохозяйственной продукции доля личных подсобных хозяйств по Российской Федерации составляла 26,3%, в 2006 г. она увеличилась до 52,7%.

Личные подсобные хозяйства по-прежнему являются одним из главных источников питания для сельских жителей, а в последнее время для многих владельцев - основным источником доходов.

В связи с этим особое значение приобретают мероприятия, проводимые государством, призванные улучшить обеспеченность ЛПХ кормами, техническими средствами, финансовыми ресурсами и позволяющие создать необходимую производственную инфраструктуру.

2) Система государственной поддержки в сельском хозяйстве в современной литературе связана с понятием «многофункциональности». Суть концепции многофункциональности состоит в том, что сельскохозяйственная отрасль не только производит сырье и продукты питания, но также создает материальные и нематериальные блага, цену которых определить очень сложно или невозможно.

Личные подсобные хозяйства как форма организации сельскохозяйственного производства также характеризуется многофункциональностью. ЛПХ населения помимо экономических, стали решать ряд других задач. Таким образом, народнохозяйственные функции ЛПХ не исчерпываются только производством. Они более широки. Личные подсобные хозяйства в настоящее время выполняют экономические, социальные, воспитательные, психологические и экологические функции. Однако, несмотря на большое экономическое и социальное значение ЛПХ, четкой политики по отношению к ним не выработано. В настоящее время не существует системного механизма государственного регулирования деятельности личных подсобных хозяйств, поэтому возникает необходимость его разработки.

Под государственным регулированием деятельности личных подсобных хозяйств следует понимать систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых с целью улучшения условий производства и реализации продукции в ЛПХ, а также повышения социальной защиты их владельцев.

3) Анализируя сельскохозяйственное производство в целом по Самарской области в 2007 г. по сравнению с 1990 г. можно заметить, что в хозяйствах всех категорий наблюдается колебание в валовом сборе многих культур, а также в производстве продукции животноводства. Особенно сильно данная тенденция характерна для зерновых культур и сахарной свеклы, молока и шерсти.

ЛПХ в целом по Самарской области с 1990 г. по 2007 г. увеличили долю производства основных видов сельскохозяйственной продукции в два и более раза, за исключением картофеля, доля которого всегда больше была в ЛПХ. По природно-экономическим зонам области сложилась следующая ситуация. В производстве продукции растениеводства ЛПХ Центральной зоны занимают лидирующие позиции, выращивая более половины всего картофеля и более 70% овощей. Наименьшее производство картофеля и овощей приходится на личные подсобные хозяйства Южной зоны и в 2007 г. составляет 11,1% и 8,0%) соответственно. Наибольшее количество мяса, молока и яиц в абсолютном исчислении производится в ЛПХ Центральной зоны, исключением является производство шерсти, основная доля которого приходится на ЛПХ Южной зоны. В целом за последние пять лет производство в ЛПХ основных видов сельскохозяйственной продукции стабилизировалось.

Таким образом, для увеличения производства сельскохозяйственной продукции в этой категории хозяйств необходима поддержка со стороны государства. ленных пунктах преобладают товарные личные подсобные хозяйства, содержащие значительное количество скота, в них наблюдается большее количество ЛПХ, состоящих полностью из неработающих членов; в более крупных преобладают потребительские ЛПХ, содержащие меньшее количество скота, владельцы ЛПХ в основном заняты вне сельского хозяйства; обеспеченность ЛПХ техникой для обработки почвы и транспортировки грузов во всех населенных пунктах очень низкая. При этом, на деятельность ЛПХ, а значит и на содержание различных видов животных, оказывают влияние различные факторы (размер землепользования, обеспеченность финансово-кредитными ресурсами и техническими средствами и др.). Поэтому при планировании направлений государственного регулирования деятельности личных подсобных хозяйств необходимо учитывать наиболее важные факторы, а поддержка должна осуществляться сообразно потребностям каждого типа ЛПХ.

5) В ходе исследования были составлены математические модели зависимости количества крупного рогатого скота от различных факторов и количества свиней от количества членов ЛПХ, работающих в сельскохозяйственном предприятии в отрасли животноводства. При этом было установлено, что поголовье крупного рогатого скота возрастает при увеличении количества членов ЛПХ, работающих на сельскохозяйственном предприятии; количества имеющегося транспорта; размера приусадебного участка; количества крупного рогатого скота, содержащегося в предыдущем году и уменьшении количества содержащихся в ЛПХ свиней, овец и коз. А с увеличением числа членов ЛПХ, работающих на сельскохозяйственном предприятии в отрасли животноводства возрастает количество свиней. Поэтому для увеличения поголовья различных видов животных в ЛПХ и как следствие увеличения производства животноводческой продукции необходимо, чтобы государственная поддержка по увеличению поголовья различных видов скота в ЛПХ осуществлялась с учетом факторов, влияющих на их количество в хозяйстве.

6) В настоящее время личное подсобное хозяйство, как экономическое явление, становится слишком сложным. Значительная часть хозяйств, относящихся к ЛПХ, не соответствует определению, данному в Федеральном Законе «О личном подсобном хозяйстве». Основываясь на этом, мы предлагаем в законодательном порядке выделить три группы личных подсобных хозяйств: товарные ЛПХ, полутоварные ЛПХ и потребительские ЛПХ.

Для того чтобы сделать процесс государственного регулирования более прозрачным, наглядным, эффективным, гарантированным для владельцев ЛПХ, необходимо формализовать подход к разработке мероприятий государственной стратегии применительно к личным подсобным хозяйствам. Для этого предлагаем использовать модель стратегического планирования, показавшую свою высокую эффективность на практике - модель GE/McKinsey. Взяв за основу форму модели GE/McKinsey, выделив товарное, полутоварное и потребительское ЛПХ, а, также учитывая то, что личные подсобные хозяйства могут специализироваться на производстве только продукции растениеводства или только продукции животноводства или и той, и другой продукции одновременно, нами предложена модель государственного регулирования деятельности ЛПХ. Модель позволяет позиционировать любой населенный пункт в конкретной ячейке матрицы, от которой зависит определенный набор мероприятий по поддержке ЛПХ.

Для поддержки личных подсобных хозяйств исследуемых населенных пунктов необходимо из федерального бюджета выделить денежные средства в размере 20495,64 тыс. руб., из областного — 1117,63 тыс. руб., из местного бюджета - 107 тыс. руб.

Осуществление мероприятий по поддержке ЛПХ позволит: в с. Кобзевка увеличить производство мяса всех видов на 7%, молока - на 5%; в с Парфеновка и с. Мордово-Ишуткино увеличить производство картофеля и овощей на 6%, увеличить размер посевных площадей под данными культурами в каждом 10 хозяйстве; в с. Фрунзенское и с. Большое Микушкино увеличить производство картофеля и овощей на 6%, расширить земельную площадь в каждом 15 ЛПХ; в с. Домашка — 5% ЛПХ станут товарными, производство мяса всех видов увеличиться на 3%, производство молока на 2%, производство картофеля и овощей на 3%.

7) Для разработки системы государственного регулирования деятельности личных подсобных хозяйств важным моментом является количественное определение параметров (основными параметрами являются величина земельного участка и количество содержащегося скота), характеризующих потребительские, полутоварные и товарные ЛПХ. Методика определения предельных размеров для потребительских и полутоварных ЛПХ и «минимальной» суммы дохода для товарных ЛПХ, позволит осуществлять целенаправленную государственную поддержку каждой группы личных подсобных хозяйств, в соответствии с их особенностями и потребностями.

8) Необходимо, чтобы государственное регулирование распространялось не только на деятельность личных подсобных хозяйств, но и на их производственную и социальную инфраструктуру, что позволит повысить производство продукции в хозяйствах населения, а также их привлекательность. Это будет способствовать: решению проблемы обеспеченности личных подсобных хозяйств кормами, оснащенности техническими средствами; решению проблемы по реализации произведенной продукции; увеличению производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах; повышению доходности ЛПХ; развитию и расширению информационно-консультационного обслуживания владельцев приусадебных хозяйств; повышению престижности ведения ЛПХ и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Липатова, Наталья Николаевна, 2008 год

1. Аграрная реформа в России: концепция, опыт, перспективы Текст. -М.: ВИАПИ, Экономика российских деревень, 2000. — 432 с.

2. Аграрный протекционизм: научные основы и механизмы осуществления в условиях рыночных отношений Текст. — М.: ВИАПИ, Экономика российских деревень, 2007. 472 с.

3. Аграрная экономика Текст. / под ред. М.Н. Малыша. СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 688 с.

4. Адукова, А.Н. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономике Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук. М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-25 с.

5. Адукова, А.Н. Оценка эффективности ЛПХ Текст. / А.Н. Адукова // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М.: ВИАПИ, Энциклопедия российских деревень, 2000. — С. 138-140.

6. Алеева, Г.В. Личные подсобные хозяйства населения в современной экономической системе Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук. — М.: ВИАПИ, 2005.-24 с.

7. Алексеев, П. Роль частного сектора в сельском хозяйстве Новгородской области Текст. / П. Алексеев, П. Никифоров // АПК: экономика, управление. -1997.-№6. -С. 61.

8. Анисов, А.Н. Подворье личное забота общая Текст. / А.Н. Анисов // АПК: экономика, управление. - 1996. -№9. - С. 68-72.

9. Баев, Н.Ф. Потребительская кооперация и личные подсобные хозяйства Текст. / Н.Ф. Баев, С.В. Чернов. М.: Экономика, 1986. - 96 с.

10. Бакалавр экономики. Хрестоматия Текст.: в 3 т. Т.2. / под ред.-В.И. Видяпина М.: Информационно-издательская фирма «Триада», 1999. -1056 с.

11. Банникова Н.В. Стратегическое планирование развития сельскохозяйственного предприятия Текст. / Н.В. Банникова // Аграрная наука. 2004. — №11.-С. 2-3.

12. Баширов С. Реализация экономических интересов сельскохозяйственных производителей Текст. / С. Баширов, Р. Шепитько // АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - С. 15.

13. Белянов, В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме Текст. /

14. B.А. Белянов. М.: Экономика, 1970. - 184 с.

15. Беспахотный, Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства Текст. / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — №1.1. C. 11.

16. Биктяков, Ю.Р. Особенности развития личных подсобных хозяйств в Мордовии Текст. / Ю.Р. Биктяков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №2. - С. 27.

17. Богдановский, В.А. Усиление личного подсобного хозяйствования на селе Текст. / В.А. Богдановский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №6. — С. 16.

18. Богдановский, В.А. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития Текст. / В.А. Богдановский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№2.-С. 17.

19. Бондаренко, Л.В. Лагутин, Н.С. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции Текст. / Л.В. Бондаренко, Н.С. Лагутин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — №9. — С. 50.

20. Бутуханова, Д.Г. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики (на примере Республики Бурятия) Текст.: автореф. дисс.канд. экон. наук. -М.: МСХА, 2004.-24 с.

21. Буряк, О.Г. Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства Текст.: автореф. дисс.канд. экон. наук. — М.: МСХА, 2003.-20 с.

22. Быстрова, Н. Производственное обслуживание хозяйств населения Текст. / Н. Быстрова // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — №5. -С. 5.

23. Гайдук, В.И. Хозяйства населения на рынке продукции животноводства Кубани Текст. / В.И. Гайдук // Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№8. -С. 23.

24. Гайдук, В.И. Эффективность государственной поддержки животноводства на Кубани Текст. / В.И. Гайдук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №4. - С. 16.

25. Гордеев, А.В. Антикризисная программа для сельского хозяйства Текст. / А.В. Гордеев // Достижения науки и техники АПК. 1999. - №9. -С. 2.

26. Гончарова, Н.В. Возможности личных подсобных хозяйств сельского населения Текст. / Н.В. Гончарова // Достижения науки и техники АПК. — 2000.-№11.-С. 36-38.

27. Гончарова, Н.В. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с личными хозяйствами населения в Ставропольском крае Текст. / Н.В. Гончарова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№5.-С. 58.

28. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс Текст. / под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. М.: Финстатиформ, 1997. -С. 403.

29. Государственное регулирование рыночной экономики Текст. М.: Издательский дом «Путь России», 2002. - 590 с.

30. Грицюк, Т.В. Государственное регулирование экономики*, теория и практика Текст. / Т.В. Грицюк М.: Издательство РДЛ, 2004. - 288 с.

31. Гудашев, В.А. Государственная поддержка АПК Пензенской области Текст. / В.А. Гудашев // Техника и оборудование для села. — 2005. — №2. — С. 20.

32. Демишкевич, Г.М. Информационно-консультационное обслуживание личных подсобных хозяйств сельского населения Текст. / Г.М. Демишкевич // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2003. - №3. - С. 50-52.

33. Демишкевич, Г.М. Роль специалистов информационно-консультационных центров в рациональной организации производства личных подсобных хозяйств населения Текст. / Г.М. Демишкевич // Аграрная Россия. 2004. -№3. С. 45-48.

34. Денисевич, М.Н. Индивидуальные хозяйства на Урале (1930-1985гг.) Текст. / М.Н. Денисевич Екатеринбург: УрО АН СССР, 1991. - 196с.

35. Дунаев, В. Хозяйства населения в многоукладной экономике Текст. /

36. B. Дунаев // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — №3. — С. 23.

37. Елисеева, И.И. Общая теория статистики Текст. / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев-М.: Финансы и статистика, 2002. — 480 с.

38. Жичкин, К.А. Коммуны на новый лад (волостные администрации участвуют в создании производственной инфраструктуры личных подсобных хозяйств) Текст. / К.А. Жичкин, А.А. Пенкин // Агро-информ. 2003. - №56.1. C. 18.

39. Жичкин, К.А. Основные направления развития личных подсобных хозяйств Самарской области Текст. / К.А. Жичкин, А.А. Пенкин — Самара: СамВен, 2004.- 187 с.

40. Зайченко, А. Крестьянскому подворью государственную поддержку Текст. / А. Зайченко // АПК: экономика, управление. — 1998. — №1. — С. 67-71.

41. Закон Омской области №595-03 «Об областной программе «Поддержка личных подсобных хозяйств в Омской области» на 2005-2010 гг.» принят 20 декабря 2004 г.

42. Зельднер, А. Место хозяйств населения в агропроизводстве Текст. / А. Зельднер // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. №9. - С. 21.

43. Зубкова, Т. Программно-целевой подход к развитию хозяйств населения в Пензенской области Текст. / Т. Зубкова // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 1. - С. 2.

44. Индивидуальный сектор сельского хозяйства России Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - С. 16.

45. Иишаков, О.В. Место институционализма в экономической науке Текст. / О.В. Иншаков, Д.П. Фролов // Экономист. 2005. - №10. - С. 39-43.

46. Ишутина, Г. Хозяйство приусадебное — забота общая Текст. / Г. Ишу-тина // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №10. - С. 24.

47. Казарезов, В.В. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем Текст. / В.В. Казарезов, А.Н. Рассказов М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.- 172 с.

48. Камаев, В.Д. Учебник по основам экономической теории (экономика) Текст. / В.Д. Камаев М.: «ВЛАДОС», 1995.-384 с.

49. Капелюшников, Р. Занятость в домашних хозяйствах населения-Текст. / Р. Капелюшников// Вопросы экономики. 2005. - №7. - С. 99.

50. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж. М. Кейнс. М.: Экономика, 1993.

51. Климов, С.М. Государственное регулирование экономики в регионе Текст. / С.М. Климов, И.Л. Маценович, A.M. Ходачек СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2005. - 148 с.

52. Козлов, М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях Текст. / М.П. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №12. -С. 26-29.

53. Кокорев, М.И. Личные подсобные хозяйства: проблемы развития Текст. / М.И. Кокорев Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1996. - 168 с.

54. Колесняк, А.А. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе Текст. / А.А. Колесняк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №8. - С. 15.

55. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения Текст. / Н.Д. Кондратьев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. -767 с.

56. Копач, К.В. Личное подсобное хозяйство в системе аграрных экономических отношений: социально-экономическая природа и сущность, результаты функционирования Текст. / К.В. Копач // Аграрная Россия. 2004. — №3. С. 18.

57. Коробейников, М.А. Крестьянство и государство: ответственность и интересы Текст. / М.А. Коробейников. М.: Издательский дом «Экономическая литература», 2005. - 352 с.

58. Коротнев, В. Крестьянским подворьям — постоянную поддержку Текст. / В. Коротнев, Л. Винничек // Экономика сельского хозяйства России. -1998-№12-С. 14.

59. Кошкина, И.Г. Организационно-экономические основы, особенности и тенденции развития личных подсобных хозяйств населения (на примере Рязанской области) Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук. Пенза.: ПГУ, 2007.-23 с.

60. Кошолкина, Л.А. Развитие системы государственной поддержки в АПК Текст. / Л.А. Кошолкина, Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №10. - С. 11.

61. Крылов, B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики Текст. / B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - №4. - С. 2.

62. Крылов, B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики Текст. /

63. B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК. — 2002. №5. — С. 7.

64. Кузнецов, В. Крестьянскому подворью государственную поддержку Текст. / В. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России. - 2000 — №1 —

65. Ладанова, М.П. Стимулирование хозяйственно-финансовой деятельности сельских территорий Текст. / М.П. Ладанова // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №10. - С. 43.

66. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса Текст. / К. П. Личко. М.: КолосС, 2007. - 286 с.

67. Личные подсобные хозяйства: участие в приватизации земли и кооперирование (рабочий проект) Текст. -М.: Изд-во Росагрофонда, 1998. 55 с.

68. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. — С. 13-18.

69. Лубков, А.Н. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства Текст. / А.Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №8. - С. 1.

70. Лысенко, Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы их развития Текст. / Е.Г. Лысенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — №4. - С. 10.

71. Лысенко Е.Г. Социально-экономическое значение подсобных хозяйств Текст. / Е.Г. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №12. -С. 21.

72. Макарова, В.М. Резервы личного подсобного хозяйства Текст. /

73. B.М. Макарова. -М.: Россельхозиздат, 1986. 146 с.

74. Маковецкая, Е.Ю. Личное подсобное хозяйство на современном этапе развития аграрного сектора Текст. / Е.Ю. Маковецкая, Г.У. Козачун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6.1. C. 50-51.

75. Максимов, А.С. Сельская бедность и способы ее преодоления Текст. / А.С. Максимов, C.JI. Федоров // Агро-информ. 2004. - №64. - С. 27.

76. Максимов, А.С. Обеспечение доступа сельского населения к финансовым ресурсам: эксперимент в Лодейном поле Текст. / А.С. Максимов, С.Л. Федоров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№2.-С. 48-52.

77. Манелля, А.И. Сельское хозяйство России в 2006 году Текст. /

78. A.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №4. - С. 59-62.

79. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. / А. Маршалл. -М.: Прогресс, 1983.

80. Меркушин, Н.И. Основные направления государственной политики по развитию личных подсобных хозяйств населения Текст. / Н.И. Меркушин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. — №8.-С. 1.

81. Меркушкин Н.И. Региональная программа развития подсобных хозяйств населения Текст. / Н.И. Меркушин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №10. — С. 40.

82. Милосердов, В.В. Экономические интересы сельскохозпредприятий и владельцев личных подсобных хозяйств Текст. / В.В.Милосердов, В.П. Ге-шель, А.Г. Шурыгин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — №1. — С. 40.

83. Милосердов, В.В. Как дойная корова стала «черной дырой» Текст. /

84. B.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С. 11-14.

85. Митин, И.А. Развитие экономически слабых сельских районов Ивановской области Текст. / И.А. Митин П Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — №2. - С. 10.

86. Михневич, С. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли Текст. / С. Михневич // Вопросы экономики. 2003. - №1. - С. 117.

87. Мореханова, М.Ю. Сети социальной поддержки как фактор социально-экономической дифференциации сельского населения Текст. / М.Ю. Мореханова// Сельская бедность: причины и пути преодоления. М.: ВИАПИ, Энциклопедия российских деревень, 2004. - С. 261.

88. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности Текст. / под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. -М.: Финансы и статистика, 2003. 440 с.

89. Овчинцева, Н. Сельская бедность и способы ее преодоления Текст. / Н. Овчинцева // Агро-информ. 2004. - №63. - С. 24-25.

90. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №8. - С. 1.

91. Орешин, В.П. Государственное регулирование национальной экономики Текст. / В.П. Орешин. М.: Юристъ, 1999. - 272 с.

92. Островский, В.Б. Личное подсобное хозяйство Текст. / В.Б. Островский, В.Б. Самсонов. М.: Наука, 1988. - 158 с.

93. Петриков, А.В. Приоритеты в государственной поддержке ЛПХ Текст. / А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 9.

94. Петриков, А.В. Нужна Федеральная программа развития малого агробизнеса Текст. / А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №4. — С. 12.

95. Петриков, А.В. Личные подсобные хозяйства России: проблемы и перспективы развития Текст. / А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №5. - С. 6.

96. Печенкина В.В. Оценка потенциала и доходов семей в неформальном секторе сельской экономики Текст. /В.В. Печенкина // Сельская бедность:причины и пути преодоления. М.: ВИАПИ, Энциклопедия российских деревень, 2004. - С. 267.

97. Поисеев, Н. Роль семейных хозяйств в развитии агропромышленного комплекса Текст. / Н. Поисеев // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. -№11. -С. 42.

98. Попова, Н. Роль личных подсобных хозяйств населения в производстве свинины Текст. / Н. Попова // Свиноводство. 2004. — №5. - С. 22.

99. По программе «Сельское подворье» Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №8. - С. 36.

100. Постановление главы администрации Орловской области №324 «О комплексной программе развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств на 2000 2005 годы» принято 3 июня 2000 г.

101. Постановление главы администрации Орловской области №274 «О государственной поддержке развития фермерских, личных подсобных хозяйств и других субъектов малого предпринимательства предприятий АПК» принято 9 июля 2001 г.

102. Постановление администрации Смоленской области №55 «Об утверждении областной целевой программы «Развитие личных подсобных хозяйств в Смоленской области на 2003 год «Подворье»» принято 19 марта 2003 г.

103. Постановление главы администрации Краснодарского края №208 «Об утверждении порядка субсидирования затрат граждан, ведущих личное подсобное хозяйство на территории Краснодарского края» принято 15 марта 2005 г.

104. Постановление Правительства Самарской области №16 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал2007 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» принято 31 января 2008 г.

105. Пронина, Г.В. О роли индивидуального сектора в аграрной экономике Текст. / Г.В. Пронина, В.Е. Моисеев // Сельская бедность: причины и пути преодоления. М.: ВИАПИ, Энциклопедия российских деревень, 2004. -С. 279-283.

106. Рассказов, А.Н. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств Текст. / А.Н. Рассказов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 212 с.

107. Рассказов, А.Н. Хозяйствам населения государственную поддержку Текст. / А.Н. Рассказов // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №8. -С. 21.

108. Рассказов, А.Н. Государственная политика по созданию и развитию системы сельскохозяйственной кооперации в России, ее законодательное обеспечение Текст. / А.Н. Рассказов // Информационный бюллетень. 2006. - №7-8.-С. 34.

109. Рикардо, Д. Начало политической экономии и налогового обложения Текст. / Д. Рикардо. М.: Эконов, 1991.

110. Родина Т.Е. Структурный анализ бюджетов сельских домохозяйств Текст. / Т.Е. Родина // Сельская бедность: причины и пути преодоления. М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. - 2004. — С. 276-277.

111. Руднев, В.Д. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Текст. / В.Д. Руднев, В.Н. Боро-бов. М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000. - 234 с.

112. Румянцев, А.В. Агроэкономические основы производства зерна (на примере Самарской области) Текст. / под ред. Н.Р.Руденко. Самара: Изд-во «НТЦ», 2003. - 148 с.

113. Самофалова, Е.В. Государственное регулирование национальной экономики Текст.: учебное пособие / Е.В. Самофалова, Э.Н. Кузьбожев, Ю.В. Вертакова; под ред. Э.Н. Кузьбожева. М.: КНОРУС, 2005. - 272 с.

114. Сарайкин, В. Влияние институциональных изменений на развитие крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств Текст. / В. Сарайкин, А. Зорин // Агро-информ. 2004. - №63. - С. 25-28.

115. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России Текст.: Стат. сборник. -М: ИИЦ "Статистика России", 2003. 169 с.

116. Сельское хозяйство Самарской области Текст.: Стат. сборник. Самара: СОКГС, 1997. - 177 с.

117. Сельское хозяйство Самарской области Текст.: Стат. сборник. Самара: СОКГС, 1999. - 196 с.

118. Сельское хозяйство Самарской области Текст.: Стат. сборник. — Самара: СОКГС, 2000. 196 с.

119. Сельское хозяйство Самарской области Текст.: Стат. сборник. — Самара: СОКГС, 2004. 196 с.

120. Сельское хозяйство Самарской области Текст.: Стат. сборник. — Самара: СОКГС, 2006. 196 с.

121. Сергеев, Н. Крестьянское подворье pi его проблемы Текст. / Н. Сергеев // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №12. — С. 38.

122. Смирнова, В.В. Поддержка развития хозяйств населения как один из путей борьбы с бедностью Текст. / В.В. Смирнова, М.Ф. Смирнова // Сельская бедность: причины и пути преодоления. М.: ВИАПИ, Энциклопедия российских деревень, 2004. — С. 271-273.

123. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит. М.: Ось-89, 1997.

124. Соларев, А. Казенный домик в деревне Текст. / А. Соларев // Российская газета. -2005. — №18. С. 6.

125. Соскиева, Е.А. Пути повышения технического обеспечения личных подсобных хозяйств Текст. / Е.А. Соскиева // Сельская бедность: причины и пути преодоления. М.: ВИАПИ, Энциклопедия российских деревень, 2004. -С. 263.

126. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России (круглый стол) Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№12. - С. 16-20.

127. Средние цены по Самарской области Текст. // Агро-Информ. 2007. -№109.-С. 38.

128. Строев, Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области Текст. / Е.С. Строев, Е.Ф. Злобин, А.А. Михалев. М.: Агри-пресс, 1998.-532 с.

129. Субсидии крестьянским подворьям Текст. // Экономика сельского хозяйства России. -2005. -№3. С. 1.

130. Сэй, Ж.-Б. Трактатъ политической экономии Текст. / Ж.-Б. Сэй. -М.: Изд. К.Т. Солдатенкова, 1896.

131. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве Текст.: в 2 т. Т.2. М.: Агропромиздат, 1990.-272 с.

132. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы Текст. М., 2000. - 148 с.

133. Тишкина, Р.И. Финансовое положение семьи улучшилось Текст. / Р.И. Тишкина // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №10. - С. 44.

134. Толмачева, М. Крестьянские подворья в Оренбургской области Текст. / М. Толмачева // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №6. -С. 23.

135. Трухачев, В. Резервы хозяйств населения Текст. / В. Трухачев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — №3. - С. 29.

136. Трушина, JI.A. Труд на подворье — дело не только личное Текст. / JI.A. Трушина // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. №10. — С. 44.

137. Удальцова, М. Самозанятость в хозяйствах населения Текст. / М. Удальцова, Н. Воловская, JI. Плюснина // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №8. - С. 21.

138. Узун, В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США Текст. / В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С. 45-48.

139. Указ Президента РФ №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю»: принят 7 марта 1996 г.

140. Указ Губернатора Омской области №94 «О государственной поддержке развития личных подсобных хозяйств в Омской области» принят 28 мая 2003 г.

141. Уткин, Э.А. Стратегическое планирование Текст. / Э.А. Уткин. — М.: Изд-во ЭКМОС, 1998. 440 с.

142. Устюкова В.В. Правовая почва подворья Текст. /В.В. Устюкова // Домашний адвокат. -2003. -№18.-С. 11-15.

143. Ушачев, И. О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села на период до 2010 года» Текст. / И. Ушачев, Д. Торопов, JT. Бондарен-ко// АПК: экономика, управление. 2002. - №7. - С. 3.

144. Ушачев, И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России Текст. / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. — С. 2-7.

145. Федеральный закон № 100 «О государственном регулировании агропромышленного производства» Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — №10. — С. 32-36.

146. Федеральный закон РФ №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» Текст. // Агро-информ. 2003. - №58. - С. 22.

147. Федеральный закон №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№6.-С. 32.

148. Формула гарантированного успеха. Из опыта работы по развитию личных подсобных хозяйств в республике Мордовия Текст. // Агро-информ. -2003. №54. — С.9-11.

149. Хицков, И.Ф. Сочетая личное и общественное Текст. / И.Ф. Хицков // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. №2. - С. 6.

150. Хлыстун, В.Н. Государственное регулирование агропродовольствен-ного рынка Текст. / В.Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С. 14-17.

151. Ходов, Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики Текст. / Л.Г. Ходов. М.: Экономист, 2004. - 620 с.

152. Хозяйства населения крепнут Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №3. - С. 2.

153. Чаянов, А.В. Избранные труды Текст. / А.В. Чаянов. — М.: «Колос», 1993.-590 с.

154. Чу данов, А.В. Система земледелия Куйбышевской области на 1986 -1990 годы Текст. / А.В. Чуданов, В.Ф. Малышев. Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1986. - 192 с.

155. Шмелев, Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы Текст. / Г.И. Шмелев. М.: Изд-во политической литературы, 1983.- 95 с.

156. Шмелев, Г.И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения Текст. / Г.И. Шмелев // Вопросы экономики. 1993.-№10.-С. 110-117.

157. Шмелев, Г.И. Личному подсобному хозяйству государственную поддержку Текст. / Г.И. Шмелев // Экономика сельского хозяйства России. — 1995.-№6.-С. 4.

158. Шмелев, Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России Текст. / Г.И. Шмелев. М.: Academia, 2002. - 288 с.

159. Шуклина, З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения Текст. / З.Н. Шуклина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. №6. - С. 54.

160. Шуклина, З.Н. Оптимизация структуры и качества ресурсного потенциала ЛПХ Текст. / З.Н. Шуклина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. - С. 41-43.

161. Шуклина, З.Н. Ресурсное обеспечение ЛПХ и качество жизни сельского населения Брянской области Текст. / З.Н. Шуклина // Сельская бедность: причины и пути преодоления. М.: ВИАПИ, Энциклопедия российских деревень, 2004. - С. 274-276.

162. Экономика сельского хозяйства Текст. / под ред. И.А. Минакова. -М.: Колос, 2000.-328 с.

163. Экономическая теория Текст. / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тара-севича. СПб: Издательство СПбГУЭФ, 2001. - 544 с.

164. Экономическая теория Текст.: учебник / под ред. А.И. Архипова, С.С. Ильина. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 608 с.

165. Agricultural situation in the Candidate Countries. Country Report on Hungary. Brussels, 2002. - 36 pp.

166. Государственный архив Самарской области Текст. Ф.779, On.2, Д.309, Л.68.

167. ГАСО Текст. Ф.1984, Оп.З, Д.46, ЛЛ. 14,18.

168. ГАСО Текст. Ф.3706, Оп.1, Д.1, Л.22.

169. ГАСО Текст. Ф.3706, Оп.1, Д.1, Л.316.

170. ГАСО Текст. Ф.3706, Оп.З, Д.41, Л.28.

171. ГАСО Текст. Ф.3706, Оп.З, Д.41, Л.59.

172. ГАСО Текст. Ф.3706, Оп.З, Д.50, Л.77