Совершенствование материально-технического обеспечения технологий ортопедического лечения стоматологических больных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Бочковский, Иосиф Станиславович

• Бочковский, Иосиф Станиславович
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Бочковский, Иосиф Станиславович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО 9 ЛЕЧЕНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ В РОССИИ. Обзор литературы

1Л. История развития ортопедической стоматологии в России

1.2. Ортопедические технологии, применяемые для восстановления 14 дефектов зубов и зубных рядов

1.3. Материалы, применяемые в клинике ортопедической 17 стоматологии

1.4. Конструкционные особенности зубных протезов

1.5. Дентальная имплантация в клинике ортопедической стоматологии

1.6. Челюстно-лицевая ортопедия

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИИ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ 42 СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО 53 ЛЕЧЕНИЯ В СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

4.1. Ортопедическое лечение кариеса и его осложнений

4.2. Ортопедическое лечение потери зубов несъемными протезами

4.3. Ортопедическое лечение съемными конструкциями

ГЛАВА 5. ОСНАЩЕННОСТЬ ОРТОПЕДИЧЕСКИХ КАБИНЕТОВ В 71 СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование материально-технического обеспечения технологий ортопедического лечения стоматологических больных»

Стоматологическое здоровье является одним из значимых признаков высокого качества жизни, так как оно обеспечивает полноценность питания, эстетичный внешний вид, возможность нормально общаться и вести активный образ жизни. Ортопедическая стоматологическая помощь занимает важное место в структуре специализированной медицинской помощи населению. Несмотря на развитие стоматологического материаловедения и возросшие технологические возможности протезирования, востребованность замещения дефектов твердых тканей зубов и зубных рядов ортопедическими конструкциями остается несомненной.

Процент нуждаемости населения в протезировании по данным В.К. Леонтьева [71] составляет 70,0-90,0 в зависимости от региона нашей страны. По данным В.М.Семенюка [135] этот показатель колеблется от 80 до 85%. Авторы подчеркивают 100% нуждаемость в протезировании пациентов старше шестидесяти лет [60]. Потребность населения в ортопедической стоматологической помощи основывается на определении нуждаемости людей в лечении патологии зубочелюстной системы, её нозологических форм. Проведенное Хадыкиным И.М. исследование этих двух факторов (нуждаемости и обеспеченности) позволяет выявить потребность в протезировании. Так, выявленная нуждаемость в протезировании пожилого сельского населения Алтайского края (пенсионеров, которые не имели протезов, имели негодные зубные конструкции или нуждались в дополнительных) составила 90,31%, в то время как обеспеченность определена на уровне 61,07% [163].

Ортопедическая стоматология, равно как и другие стоматологические специальности, является достаточно техноёмкой отраслью в здравоохранении, а современный рынок стоматологических услуг диктует необходимость постоянного совершенствования орудий труда врача-стоматолога 21 века. Большая конкуренция на рынке стоматологических услуг заставляет пристальнее обращать внимание на новые технологии, как в области диагностики, так и в лечебной практике. Большое количество оборудования различных производителей со всего мира, представленное на Российском рынке, отличающееся не только внешними признаками, но и существенно отличающиеся по техническим характеристикам, иногда понятным только специалистам, создает большие трудности в правильном подборе необходимой техники [181].

Для ориентации в продукции стоматологического профиля Садовским В.В. разработан Классификатор продукции стоматологического назначения. Он прошел экспертную оценку и был утвержден Советом Стоматологической Ассоциацией России как национальный (общероссийский) и представляет определенный интерес не только для представителей стоматологических специальностей, но и для производителей и поставщиков стоматологической продукции [131].

По данным Возного A.B. в бюджетных лечебных учреждениях Тюменской области 6,7% стоматологических установок функционируют свыше 15 лет, 28,1% - от 10 до 15 лет, 40,8% - от 5 до 10 лет и всего 24,4% работают до 5 лет. Из них только 44,4% стоматологических установок соответствуют современным требованиям [27,28].

Проблемам совершенствования организации стоматологической ортопедической помощи населению, улучшения ее качества и обеспечения доступности посвящены работы многих авторов [17,20,21,22,68,71,83,90,133, 155], однако анализа использования технологий ортопедического лечения стоматологических больных и его зависимость от материально-технического обеспечения лечебно-диагностического процесса не проводилось. На сегодняшний день отсутствует реестр технологий, ориентированный на лечение конкретных стоматологических заболеваний, поэтому это стало предметом нашего исследования.

Цель исследования: совершенствование материально-технического обеспечения стоматологической службы для использования современных технологий ортопедического лечения стоматологических больных.

Задачи исследования:

1. На основе анализа законодательной и нормативно-правовой базы по оказанию стоматологической помощи населению составить Перечень технологий ортопедического лечения стоматологических заболеваний.

2. Изучить применяемость современных технологий ортопедического лечения стоматологических больных в стоматологических медицинских организациях разной организационно-правовой основы.

3. Изучить оснащенность ортопедических отделений (кабинетов) стоматологических медицинских организаций различных форм собственности оборудованием, инструментарием, материалами и медикаментами.

4. Подготовить практические рекомендации для руководителей стоматологических медицинских организаций и отечественных производителей стоматологического оборудования, инструментов и материалов.

Научная новизна

Впервые на основе системного анализа законодательной и нормативно-правовой базы и изучения учебной и научной литературы составлен Перечень технологий ортопедического лечения стоматологических заболеваний.

Впервые получены данные об использовании современных ортопедических технологий лечения больных в стоматологических медицинских организациях различной организационно-правовой основы и форм собственности.

Впервые в сравнении изучена оснащенность государственных, муниципальных и частных стоматологических медицинских организаций оборудованием, инструментарием, материалами и медикаментами.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Оснащенность оборудованием, инструментарием и материалами стоматологических медицинских организаций различной организационно-правовой основы и форм собственности значительно различается.

2. Для повышения качества стоматологической помощи необходимо совершенствование технологий ортопедического лечения и внедрение их в лечебный процесс.

Практическая значимость результатов исследования Даны рекомендации для руководителей стоматологических медицинских организаций и отечественных производителей оборудования по оснащению ортопедических отделений (кабинетов) стоматологических медицинских организаций различных форм собственности оборудованием, инструментарием, материалами и медикаментами.

Внедрение результатов исследования Результаты исследования внедрены в практическую деятельность ГЛПУ ТО «Областная стоматологическая поликлиника» (г.Тюмень), ООО «Реутовская стоматологическая клиника» (г.Реутов, Московская область), ООО «Стоматологическая поликлиника №5» г. Казани, учебно-педагогический процесс кафедры ортопедической стоматологии ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет», кафедры общей стоматологии и кафедры стоматологии ФПК и ППС Тюменской государственной медицинской академии.

Апробация работы Результаты исследования доложены и обсуждены на научно-практических конференциях: «Организация стоматологической помощи и внедрение новых технологий» (Москва, 2009), «Новые материалы и оборудование, технологии их применения в стоматологической практике» (Омск, 2010); «Актуальные вопросы стоматологии» (Курск, 2010), И-ой российской научно-практической конференции «Здоровье человека в XXI веке» (Казань, 2010); «Актуальные вопросы стоматологии» ■ (Нижний

Новгород, 2010). «Организация стоматологической помощи и внедрение новых технологий» (Москва, 2010); (Краснодар, 2010). Апробация диссертации проведена на совместном заседании кафедр стоматологического профиля ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (протокол от 17 июня 2010г.).

Личный вклад автора. Автором составлена программа и проведено комплексное социально-гигиеническое исследование. Выполнен аналитический обзор отечественной литературы по рассматриваемой проблеме, проведен системный анализ законодательной и нормативно-правовой базы, регламентирующей оказание медицинской, в т.ч. стоматологической помощи населению. Проведен опрос руководителей 53 стоматологических медицинских организаций. Разработан «Перечень технологий оказания специализированной стоматологической ортопедической помощи» (доля участия 80%). С использованием современных методов исследования выполнена обработка статистического материала (доля участия автора - 90%). Анализ, изложение, интерпретация полученных данных, формулирование выводов и практических рекомендаций выполнены диссертантом лично (доля участия - 95%).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 статей, в т. ч. 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Изданы методические рекомендации для руководителей стоматологических медицинских организаций и отечественных поставщиков стоматологического оборудования, инструментов и материалов «Материально-техническое обеспечение технологий оказания специализированной стоматологической ортопедической помощи».

Структура и объём диссертации

Диссертация изложена на 114 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы материал и методы исследования, трёх глав собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована 3 рисунками и содержит 22 таблицы. Список литературы включает 181 источник отечественной литературы.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Бочковский, Иосиф Станиславович

выводы

1. Законодательная и нормативно-правовая база оказания первичной медико-санитарной стоматологической и специализированной ортопедической помощи населению не соответствует современным тенденциям и требует актуализации.

2. В стоматологических медицинских организациях различной организационно-правовой основы и форм собственности сложилась высокая степень разнообразия услуг, выполняемых работ, применения методов обследования, технологий лечения и использования конструкций при оказании ортопедической помощи, из 119 технологий применяется 115 (96,6%), в т.ч. в государственных (63,0%), в муниципальных 55 (46,2%) и более других в частных - 115 (96,6%).

3. Современные технологии ортопедического лечения стоматологических заболеваний в большей степени применяются в государственных и частных стоматологических медицинских организациях: литые вкладки до 75,0%, изготовление вкладок и коронок фрезерованием -до 50,0%, изготовление литых мостовидных протезов до 100,0%, использование стекловолоконных армирующих конструкций до 50,0% бюгельное протезирование до 100,0%, использование замковых креплений до 100,0%, имплантатов как опорные элементы съемных протезов до 48,6%, шинирующие протезы от 50,0% (временные несъемные) до 100,0% (временные съемные), сложно-челюстные протезы до 25,0% и протезы для лечения заболеваний височно-нижнечелюстного сустава до 75,0%.

4. На качественные параметры работы врачей-стоматологов-ортопедов оказывают влияние условия их труда. Врачи не всегда проводят лечение по современным технологиям из-за недостаточного оснащения их рабочего места и лечебного процесса оборудованием, инструментами и материалами. Опрос показал, что только три из четырех специалистов обеспечены универсальным рабочим местом, менее половины имеют микромоторы с фиброоптикой.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для улучшения качества оказания стоматологической ортопедической помощи кафедрам ВУЗов и ФУВов следует уделять больше внимания вопросам обследования пациентов и диагностики стоматологических заболеваний при обучении студентов и курсантов, увеличить долю практической части обучения современным технологиям ортопедического лечения.

2. Для сокращения отставания по применяемости различных технологий ортопедического лечения и повышения уровня оказания стоматологической помощи населению руководителям стоматологических медицинских организаций, особенно муниципальной системы здравоохранения, следует оснастить их оборудованием, аппаратами, инструментами, аксессуарами и материалами, позволяющими использовать современные методы диагностики и технологии лечения стоматологических заболеваний.

3. Лицензирующим органам необходимо исключить выдачу лицензий на осуществление деятельности по стоматологии ортопедической в случае недостаточной укомплектованности рабочих мест врачей-стоматологов.

4. Органам управления здравоохранением при заключении договоров на оказание стоматологических услуг в рамках государственных и муниципальных программ следует учитывать материально-техническую оснащенность стоматологических медицинских организаций и возможность использования ими современных технологий ортопедического лечения стоматологических больных.

5. Руководителям и поставщикам изделий медицинского назначения целесообразно постоянно проводить маркетинговые исследования в целях удовлетворения потребности стоматологических медицинских организаций в современном стоматологическом оборудовании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Бочковский, Иосиф Станиславович, 2010 год

1.Абакаров С.И. Функциональная нагрузка при дентальной имплантации /С.И.Абакаров //Матер. Всерос. науч.-практ. конф. «Стоматология сегодня и завтра». -М., 2005. С.164-165.

2. Абакаров С.И. Расположение края керамических и металлокерамических коронок /С.И.Абакаров //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр.-М., 2004.-С.510-512.

3. Абакаров С.И. Применение аппарата «Arcus digma» для настройки артикулятора и регистрации движений нижней челюсти /С.И.Абакаров, A.B. Басов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр. М., 2004. -С.512-513.

4. Абакаров С.И. Ортопедическое лечение больных с применением различных конструкций пневматических сложно-челюстных протезов верхней челюсти /С.И. Абакаров, Л.М. Забалуева //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. М., 2003. - С.396-398.

5. Абакаров С.И. Пневматические конструкции сложно-челюстных протезов верхней челюсти /С.И. Абакаров, Л.М. Забалуева //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. М., 2003. - С.394-396.

6. Абакаров С.И. Метод корректировки глубины препарирования опорных зубов с живой пульпой /С.И. Абакаров, A.B. Панин //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр. М., 2004. - С.513-515.

7. Абдурахманов А.И. Материалы и технологии в ортопедической стоматологии /А.И. Абдурахманов, O.P. Курбанов М., 2001. -288с.

8. Альтер Ю.М. Новый базисный материал на основе полиуретана для изготовления съёмных зубных протезов /Ю.М. Альтер, Б.П. Марков, М.Ю. Огородников, В.Ш. Пастернак //Маэстро стоматологии. 2003, №4(13). -С. 120-121.

9. Антонова И.Н. Возможности современного микропротезирования /И.Н. Антонова //Всерос. конф. «Лицензирование и аккредитация в стоматологии», 3-я: Матер, СПб., 2003. - С. 169-170.

10. Батрак И.К., Марков Б.П., Большаков З.Г., Кузнецов O.E., Чистяков Б.Н. «Способ облицовки металлического каркаса зубного протеза гелиокомпозитом». Патент РФ №2187284, опубл. 20.08.2002, бюлл. №23.

11. Большаков Г.В. Разработка адгезивно-опакерной системы для облицовки зубных протезов гелиокомпозитом /Г.В. Большаков, И.К. Батрак, O.E. Кузнецов //Институт стоматологии. 2004, №3(24). - С. 107-109.

12. Большаков Г.В. Изготовление зубных протезов и плазменное напыление /Г.В. Большаков, И.К. Батрак, O.E. Кузнецов, Б.Н. Чистяков //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр. М., 2004. - С.528-529.

13. Бойко В.В. Руководство зуботехническим производством: маркетинговые и психологические проблемы /В.В. Бойко, М.В. Шлыков //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 11-ый: Тр. М., 2006. - С.252-254.

14. Бондаренко М.А. Клинико-цитохимическая оценка применения антиоксидантов для санации пародонта при дентальном протезировании: Автореф. дис. . канд. мед. наук Ставрополь, 2009. - 22с.

15. Бякова Ж.С. Сравнительный анализ функциональных напряжений в съемных протезах с различными системами фиксации /Ж.С. Бякова, О.С. Гилёва, Е.Г. Литвинова, Ю.И. Убирия //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 11-ый: Тр. М., 2006. - С.255-257.

16. Вагнер В.Д. Оснащение рабочего места врача-стоматолога /В.Д.Вагнер,

17. A.Н. Гуров, О.В. Чекунков //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 11 -ый: Тр. М., 2006. - С.257-259.

18. Вагнер В.Д. Путеводитель по стоматологии ортопедической /В.Д.Вагнер,

19. B.М. Семенюк, О.В. Чекунков М., 2004. - 581с.

20. Вишняков Н.И. Анализ программы аккредитации ортопедическихстоматологических служб /Н.И. Вишняков, Е.О. Данилов, И.В. Михаилов

21. Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. М., 2001. - С.10-12.

22. Вишняков Н.И. К вопросу об управлении качеством ортопедическойпомощи /Н.И. Вишняков, Е.О. Данилов, Т.Ш. Мчедлидзе, И.В. Михайлов

23. Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000. - С.13-15.

24. Вовк В.Е. Имплантаты фигурной формы при атрофии альвеолярной части нижней челюсти /В.Е. Вовк //Лицензирование и аккредитация в стоматологии. /Материалы 3-й Всерос. конф. СПб, 2003. - С.110-111.

25. Возный А.В. Научное обоснование совершенствования организации стоматологической помощи населению (на примере Тюменской области): Автореф. дис. . д-ра мед. наук М., 2009. - 47с.

26. Возный А.В. Качественные аспекты оказания стоматологической помощи /А.В. Возный, В.И. Долгинцев, А.В. Брагин, В.М. Семенюк //Социология медицины. 2005, № 2 (7). - С.44-45.

27. Воронов А.П. Применение протезов с двухслойными базисами при протезировании беззубых челюстей /А.П. Воронов, А.Б. Перегудов, К.Г. Налбандян //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000.-С.393.

28. Ворожцов Ю.Д. Использование параллелометрии в съёмном протезировании /Ю.Д. Ворожцов, В.А. Стрижаков, С.Е. Жолудев и др. //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000. - С.391-392.

29. Вялушкина JI.M. Опыт применения конструкций «CBW» в амбулаторной стоматологической практике /Р.В. Стош, С.В. Сапожников, С.С. Новиков //Стоматология для всех. 2004, №3. - С.4-5.

30. Гветадзе Р.Ш. Применение имплантатов системы «Astra-Tech» для протезирования больных с дефектами зубных рядов /Р.Ш. Гветадзе, А.И. Матвеева, А.Г. Борисов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр.-М., 2000. С.362-363.

31. Гооге J1.A. Использование литых культевых вкладок при разрушении корня ниже уровня десны /Л.А. Гооге, В.В. Конов, Д.Х. Разаков, А.А. Бизяев //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. М., 2003. - С.414-415.

32. Горюнов С.Е. Сравнительная оценка биомеханики съёмного протеза с телескопической и замковой системами фиксации /С.Е. Горюнов, Н.В. Леонтьев // Нижегородский медицинский журнал. 2008, № 2. - С. 146-150.

33. Грицай И.Г. Осложнения при несъёмном протезировании /И.Г. Грицай //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр.- М., 2004. — С.535-538.

34. Грицай И .Г. Исследование причин снятия несъёмных зубных протезов /И.Г. Грицай //Институт стоматологии. 2004, №3 (24). - С.78-79.

35. Гынга Г.Н. Восстановительное ортопедическое лечение с помощью аттачменов МК-1 при врожденной расщелине губы, альвеолярного отростка неба и аплазии резцовой кости /Г.Н. Гынга, Е.С. Косырева, И.И. Готыч //Стоматология для всех. 2002, №3. С.28-30.

36. Гынга Г.Н. Клинические случаи бюгельного протезирования с использованием немецких аттачменов МК-1 в стоматологическом центре «Стеллс-Стом» /Г.Н. Гынга, Р.Ю. Куликов, A.B. Третьяков //Стоматология для всех. -2003, №4. С. 12-13.

37. Диканова М.В. Применение съёмных зубных протезов из новой базисной пластмассы «СтомАкрил» /М.В. Диканова, Е.С. Левина //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. М., 2002. - С.313.

38. Дробышев А.Ю. Эстетические проблемы при протезировании на имплантатах /А.Ю. Дробышев, B.C. Агапов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. М., 2002. - С.81-82.

39. Еремин О.В. Клинико-технологические особенности бюгельных протезовна основе сплавов титана /О.В. Еремин, М.В. Тахтаров, М.В. Дубровская

40. Всерос. науч.-практ. конф. «Стоматология XXI века», 18-я : Матер. М., 2007.-С. 116-117.

41. Жолудев С.Е. Использование системы Palaxpress при изготовлениидуговых и полных съёмных пластиночных протезов /С.Е. Жолудев, В.А.

42. Стрижаков, Ю.Д. Ворожцов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000. - С.396-397.

43. Кабанов В.Ю. Устойчивость зубов при пользовании съемными протезами / В.Ю. Кабанов, Т.А. Куприянова, К.А. Морозов, И.Ю. Лебедева //Вопросы современной стоматологии: Сб. науч. пр. М., 2008. - С.48-50.

44. Каливраджиян Э.С. Технологические аспекты повышения эффективности ортопедического лечения протезами полного зубного ряда /H.A. Голубев, С.И. Бурлицкая, И.П. Рыжкова //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000. - С.399-401.

45. Калинин М.И. Клинические и экономические предпосылки к выбору метода ортопедического лечения больных с включенными дефектами зубных рядов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Омск, 2004. - 18с.

46. Кислых Ф.И. Хирургическое и ортопедическое лечение пациентов с дефектами челюстей /Ф.И. Кислых, Г.И. Рогожников, М.Д. Кацнельсон и др. -Пермь, 2004.- 152с.

47. Климашин Ю.И. Метод снятия слепков с челюстей «блоком» без применения стандартных или индивидуальных ложек /Ю.И. Климашин, А.Ю. Климашин //Стоматология для всех. 2004, №4. - С.4-7.

48. Коварский М.О. Пьер Фошар (1690-1762) (Забытый юбилей) /М.О. Коварский //Стоматология. 1929, №4. - С.58-64.

49. Козицына С.И. Особенности протезирования больных с низкими клиническими коронками с использованием культевых штифтовых вкладок /С.И. Козицина, С.Г. Обиджанов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр.-М., 2003. С.430-431.

50. Козицына С.И. Особенности планирования и выбора конструкции ортопедического лечения при одностороннем концевом дефекте, локализованном на верхней челюсти /С.И. Козицина, А.Н. Макарова, С.Г. Обиджанов //Институт стоматологии. 2003, №1(22). - С. 16-19.

51. Козицына С.И. Артикулятор Стратос-200, применение его в ортопедической стоматологии /С.И. Козицина, В.Б. Кравцов, Г.Б. Голыптейн, С.Х. Обиджанов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр. М., 2004. - С.248-249.

52. Койтов Е.В. Клиническая и экономическая эффективность применения вантовых и металлокерамических конструкций для эстетического замещения дефектов зубных рядов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2008. -22с.

53. Краткий отчёт о деятельности зуботехнических курсов при Институте Общественного Зубоврачевания. 1. - Апрель. - Петроград, 1921. - С.129-131.

54. Лакшина Т.А. Возможности использования электромиографии в стоматологии /Т.А. Лакшина //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр.-М., 2004. -С.371-373.

55. Лебеденко А.И. Влияние технологических режимов на прочность металлокерамического сцепления золото-платинового сплава «Плагодент» /И.В. Золотницкий, Ю.Б. Макарычев и др. //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр. М., 2004. - С.557-559.

56. Лебеденко И.Ю. Токсикологическое исследование нового1 сплава «Нержстом» для изготовления зубных протезов /И.Ю. Лебеденко, А.Б.

57. Перегудов, О.И. Манин, A.A. Коломейцев //Вопросы современной стоматологии: Сб. науч. тр. М., 2008. - С.73-77.

58. Лебеденко И.Ю. Аспекты повышения физиологичности мостовидных зубных протезов /И.Ю. Лебеденко, Е.С. Левина, Р.Б. Левин //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр. -М., 2004. С.560-561.

59. Лебеденко И.Ю. Замковые крепления зубных протезов /И.Ю. Лебеденко, А.Б. Перегудов, Т.Э. Хапилина М., 2001. - 160с.

60. Лебеденко И.Ю. Влияние увеличивающих оптических устройств, используемых в клинической практике врачей-стоматологов, на зрительную функцию /И.Ю. Лебеденко, Д.Г. Узунян, H.A. Узунян //Стоматология для всех. 2003, №2. - С.4-8.

61. Леонова Л.Е. Метод оценки качества виниров по дифференцированным клиническим критериям /Л.Е. Леонова, М.В. Железницких //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. -М., 2003. С. 191-193.

62. Леонова Л.Е. Эффективность эстетической коррекции' фронтальной' группы зубов винирами различной конструкции /Л.Е. Леонова, М.В. Железницких, Л.Н. Максимовская //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. -М., 2002. С.85-88.

63. Леонтьев В.К. Развитие специализации и преемственности при оказании комплексной стоматологической помощи /В.К. Леонтьев, С.А. Заславский, С.И. Абакаров, В.Т. Шестаков М., 2004. - 320с.

64. Линдигкайт Ю. Высокое качество, простота в обработке и натуральная эстетика современной титановой керамики /Ю. Линдигкайт //Институт стоматологии. 2001, №3(16). - С.78-79.

65. Логинова Н.К. Функциональная диагностика гипофункции жевательного аппарата и способы гнатодинамотренинга /Н.К. Логинова //Съезд Стоматологической ассоциации России, 9-й: Тр. Mi, 2004. - G.351-353.

66. Логинова H.K. Результаты функциональных исследований действия жевательных нагрузок на ткани пародонта /Н.К. Логинова //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000. - С.231-232.

67. Лыкова А.Н. Применение иммуномодуляторов• для профилактики и лечения осложнений, возникающих при пользовании съемными протезами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2007. - 30с.

68. Мальгинов H.H. «СтомАкрил» новая базисная пластмасса для изготовления съёмных зубных протезов /H.H. Мальгинов, М.В. Диконова, И.Ю. Лебеденко //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. -М., 2000. - С.404-405.

69. Маркова Г.Б. Использование магнитных фиксаторов для улучшения фиксации пластиночных протезов /Г.Б. Маркова //Вопросы современной стоматологии: Сб. науч. тр. М., 2008. - С.89-92.

70. Матвеева А.И. Планирование ортопедического лечения больных с использованием имплантатов /А.И. Матвеева, И.В. Балуда, К.В. Захаров //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. М., 2003. - С.124-125.

71. Матвеева А.И. Планирование ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов верхней челюсти с использованием математических методов /А.И. Матвеева, А.Г. Борисов, С.С. Гаврюшин //Стоматология. 2002, №5. - С.53-57.

72. Меленберг Т.В. Применение математического моделирования методом конечно-элементарного анализа в конструировании и обосновании шины и способа шинирования подвижных зубов при пародонтите / Т.В. Меленберг,

73. A.B. Ревякин //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 11-ый: Тр. -М., 2006. С.296-298.

74. Меленберг Т.В. Протезирование зубных рядов на имплантатах фирмы «Konmet» с фиксацией на трансокклюзионных винтах /Т.В. Меленберг,

75. B.Н.Емельянов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. -М., 2003. С.125-126.

76. Миргазизов М.З. Принципы конструирования зубных протезов с использованием имплантатов /М.З. Миргазизов, A.M. Миргазизов, P.M. Миргазизов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000. - С.372-375.

77. Михайлов И.В. Организационные механизмы управления качеством ортопедической помощи /И.В. Михайлов, Е.О. Данилов, Н.И. Вишняков //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. — М., 2001. — С.20-22.

78. Мурадов М.А. Новый метод восстановления культевой части зуба /М.А.Мурадов //Матер. Всерос. международного форума «Стоматология 2005». -М., 2005. С. 190-191.

79. Мусин М.Н. Состояние зубопротезной техники в России в конце XIX-начале XX века /М.Н. Мусин //Маэстро стоматологии. 2003, №1(10). -С.77-81.

80. Мухин A.B. Опыт организации работы Областного центра дентальной имплантации /A.B. Мухин, И.А. Тё, Г.И. Лохматко //Всерос. науч.-практ. конф., 15-ая: Матер. М., 2005. - С 193-196.

81. Насыров М.М. Применение среднеанатомических артикуляторов в стоматологической практике /М.М. Насыров //Стоматология для всех. 2002, №1. - С.28-30.

82. Насыров М.М. Первый российский универсальный артикулятор /М.М.Насыров //Стоматология для всех. 2001, №4(17). - С.20-21.

83. Новиков Е.Ю. Экспериментальное исследование прочности соединения оксида циркония и дентина с использованием различных фиксирующих агентов /Е.Ю. Новиков, A.A. Ремезова //Стоматология для всех. 2007, № 4. -С.32-35.

84. Огородников М.Ю. Результаты исследований по разработке нового конструкционного материала на основе полиуретана для изготовления провизорных искусственных коронок /М.Ю. Огородников, Л.О. Захарян // Стоматология для всех. 2006, № 3 (36). - С.42-44.

85. ЮО.Онопа E.H. Реставрация жевательных зубов с низкой клинической коронкой штифтовой конструкцией /E.H. Онопа, Д.С. Павликов //Всерос. науч.-практ. конф. «Стоматология XXI века», 18-я: Матер. М., 2007. -С.136-137.

86. ЮЗ.Парабек И.А. Клинико-функциональное обоснование формирования контура десны при подготовке к ортопедическому лечению: Автореф. дис. . канд. мед. наук М., 2009. - 23с.

87. Петухов В.Ю. Применение ионно-плазменной обработки для увеличения адгезивной прочности полимеров к стоматологическим сплавам СоСг и TiTi /В.Ю. Петухов, М.З. Миргазизов, М.Б. Валеев //Стоматология для всех. -2002, №3. — С.34.

88. Юб.Погорелов A.A. Особенности использования оттискных силиконовых материалов в ортопедической стоматологии /A.A. Погорелов, А.З. Кучеренко //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр. М., 2004. - С.572-573.

89. Попов С.С. История мировой стоматологии: мифы, легенды, реальность /С.С. Попов Омск, 2000. - 288с.

90. Ю8.Поюровская И.Я. 60 лет с момента создания отечественных акриловых материалов для стоматологии. История развития и перспективы /И.Я. Поюровская, Т.Ф. Сутугина, М.Г. Пешкина //Стоматология. 2000, №5. -С.64-66.

91. Пьянзин В.И. Активизация остеорегеративных процессов при дентальной имплантации /В.И. Пьянзин, М.Ю. Герасименко, A.A. Колесниченко, С.И.Муравьев //Матер. Всерос. международного форума «Стоматология 2005». -М., 2005. С.221-222.

92. Рабухина H.A. Роль вантового шинирования в стабилизации подвижных зубов при пародонтите /Н.А.Рабухина, А.Н.Ряховский, А.Л.Хлопова //Всерос. науч.-практ. конф. «Стоматология сегодня и завтра»: Матер. М., 2005. - С.176-178.

93. Раздорский В.В. Протезирование боковых отделов верхнего зубного ряда на имплантатах с ионно-модифицированными цирконием поверхностными слоями //Всерос. науч.-практ. конф. «Стоматология XXI века», 18-я: Матер. -М., 2007.-С. 144-146.

94. Раздорский A.B. Субпериостальная имплантация у пациентов с полной адентией челюстей //Конференция, посвященная 100-летию со дня рождения В.Ю.Курляндского: Матер. М., 2008. - С.386-388.

95. Рогожников Г.И. Возможность использования сплавов титана при ортопедическом лечении больных с дефектами челюстей /Г.И. Рогожников, И.Б. Асташина//Съезд Стоматологической Ассоциации России, 11-ый: Тр. -М., 2006. С.306-307. . : 1, ^ ; . : ,

96. Б.Рогожников Г.И. Технология изготовления каркаса титано-пластмассовой коронки /Г.И. Рогожников, С.П. Косогор, Р.Ю. Оголь, С.Г. Конюхова //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. М., 2001. - С.85-86.

97. Романкова Н.В. Рентгеноконтрастность штифтовых конструкций / Н.В. Романкова, Т.Э. Глебова, А.И. Лебеденко //Конф., посвященная 100-летию со дня рождения В.Ю. Курляндского: Матер. М., 2008. - С.388-390.

98. Рощин Е.М. Применение электронного аксиографа (Arcus Digma) в повседневной практике /Е.М. Рощин, В.А. Хватова // Маэстро стоматологии. 2008, №1 (29). - С.22-25.

99. Рыжова И.П. Изучение влияния различных базисных полимеров на слизистую оболочку рта /И.П. Рыжова, Е.Л. Корнева, Л.А. Харченкова // Ежегодный науч. форум. Стоматология 2007, 9-ый: Матер. М., 2007. -С.488-489.

100. Ряховский А.Н. Виды оттисков для несъемных протезов, их классификация, терминология /А.Н.Ряховский // Стоматология. 2002, №5. -С.58-61.

101. Ряховский А.Н. Методика сохранения положения зубов при проведении вантового шинирования /А.Н. Ряховский, С.А. Котенко //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 11-ый: Тр. М., 2006. - С.314-316.

102. Ряховский А.Н. Особенности зрительного восприятия изменений размеров фронтальных зубов /А.Н. Ряховский, Е. Усанова //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 11 -ая: Тр. М., 2006. - С.316-318.

103. Ряховский А.Н. Точный оттиск /А.Н.Ряховский, М.А.Мурадов. М.,2006. 227с.

104. Ряховский А.Н. Новые способы устранения включенных дефектов зубных рядов посредством металлокерамических вантовых протезов /А.Н.Ряховский, Ю.Н.Павленко //Всерос. науч.-практ. конф. «Стоматология сегодня и завтра»: Матер. М., 2005. - С.178-179.

105. Ряховский А.Н. Современные возможности цифровых ЗД технологий в стоматологии // А.Н.Ряховский // Ежегодный науч. форум. Стоматология2007, 9-ый: Матер. М., 2007. - С.490-493.

106. Садыков М.И. Усовершенствованная технология изготовления литых штифтовых культевых вкладок /М.И.Садыков, С.С.Комлев //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. М., 2000. - С.456-458.

107. Салеев P.A. Пути реформирования системы муниципальной ортопедической стоматологической помощи в крупном городе (клинико-организационные и этико-правовые аспекты): Автореф. дис. . д-ра мед. наук Казань, 2002. - 30с.

108. Семенюк В.М. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах /В.М.Семенюк, В.Д.Вагнер, П.А.Онгоев М., 2000. - 180с.

109. Семенюк В.М. Эстетическое устранение включенных дефектов зубных рядов возможность выбора для врача и пациента /В.М.Семенюк, М.И.Калинин, В.Д.Вагнер //Стоматология для всех. - 2001, №4. - С.22-23.

110. Семенюк В.М. Осложнения и клинические ошибки при лечении комбинированными конструкциями зубных протезов на замковых креплениях /В.М.Семенюк, А.В.Ефименко, С.А.Пономарёв, Ю.А.Гурьянова //Институт стоматологии. 2004, №1(22). С.63.

111. Семенюк В.М. Состояние органов, тканей и сред полости рта у лиц, пользующихся длительно несъемными зубными протезами / В.М. Семенюк,

112. B.В. Жеребцов, O.E. Жеребцова//Институт стоматологии. 2008, № 2 (39). - С.48-50.

113. Семенюк В.М. Технологические ошибки при конструировании несъёмных и съёмных зубных протезов /В.М.Семенюк, Е.Л.Костикова,

114. C.АПономарёв и др. //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр.-М., 2001. С.29-32.

115. Серов А.Б. Влияние несъемных протезов на краевой пародонт /А.Б. Серов //Нижегородский медицинский журнал. 2008, № 2. С. 186-188

116. Ситников Е.В. Особенности протезирования с использованием гнатологических принципов. Клинический этап /Е.В.Ситников //Уральский стоматологический журн. 2003, №5. - С.33-35.

117. Старший C.B. Особенности протезирования с использованием гнатологических принципов. Лабораторный этап /C.B.Старший //Уральский стоматологический журн. 2003, №5. - G.35-41.

118. Стафеев A.A. Профилактика ошибок и осложнений при стоматологической ортопедической реабилитации больных с соматической патологией несъемными металлокерамическими протезами: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Омск, 2007. - 46с.

119. Стафеев A.A. Определение объема препарируемых тканей зуба при ортопедической реабилитации металлокерамическими зубными протезами / A.A. Стафеев //Стоматология для всех. 2006, № 4. - С.24-25.

120. Темерханов Ф.Т. Эстетическое зубное протезирование на дентальных имплантатах, размещенных в дистальных отделах верхней челюсти /Ф.Т.Темерханов, А.Н.Анастасов, О.В.Евстратов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. М., 2002. - С.95-97.

121. Темерханов Ф.Т. Новый способ субантральной имплантации /Ф.Т.Темерханов, А.Н.Анастасов, О.В.Евстратов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. М., 2002. - С.305-307.

122. Тихонова С.Н. Эстетическое микропротезирование жевательной группы зубов /С.Н.Тихонова, М.П.Харитонова, В.М.Каменских, С.В.Опарин //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. М., 2002. - С.98-99.

123. Трезубов В.Н. Анализ развития современных съемных протезов /В.Н.Трезубов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. М., 2002. - С.333—334.

124. Трезубов В.Н. Особенности развития современных съёмных протезов /В.Н.Трезубов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000. - С.407-409:

125. Трезубов В.Н. Взаимодействие съёмного протеза с организмом больного /В.Н.Трезубов, Л.М.Мишнёв //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000. - С.409-411.

126. Трезубов В.Н. Особенности взаимодействия съёмного протеза с организмом больного /В.Н.Трезубов, Л.М.Мишнёв, О.Н.Аль-Хадж //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 7-й: Тр. М., 2002. - С.335-336.

127. Трезубов В.Н. Клиническая характеристика качества зубных и челюстных протезов / В.Н. Трезубов, О.Н. Сапронова, P.A. Розов, Л .Я. Кусевицкий, О.Ю. Колесов, Д.С. Петраков //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 11: Тр. М., 2006. - С.505-507.

128. Тригубов И. Д. Применение термопластических материалов в стоматологии / И.Я. Трегубов, Л.В. Михайленко, Р.И. Болдырева, В.В. Маглакелидзе, С.И. Трегубов М., 2007. - 140с.

129. Турушев Е.И. Применение съёмных протезов с титановыми базисами у больных сахарным диабетом /Е.И.Турушев, Т.И.Ибрагимов, В.М.Ларионов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000. - С.411-412.

130. Федулов Д.А. Улучшение качества ортопедической реабилитации при протезировании съёмными протезами с опорой на внутрикостные зубные имплантаты /Д.А.Федулов //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. М., 2003. - С. 149-150.

131. Федотов В .П. Оптимизация лечения больного с полным отсутствием зубов на нижней челюсти /В.П. Федотов, В.М. Зотов, А.И. Богатов //Маэстро стоматологии. 2003, №4 (13). - С. 126-127.

132. Федяев И.М. П-образные дентальные имплантаты и их биомеханическое обоснование /И.М.Федяев, В.Ю.Никольский //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. -М., 2003. С.150-153.

133. Хватова В.А. Функциональная диагностика и лечение в стоматологии / В.А. Хватова М., 2007. - 294с.

134. Хадыкин И.М. Оценка нуждаемости в ортопедической стоматологической помощи пожилого сельского населения Алтайского края /И.М: Хадыкин //Институт стоматологии. 2008, №2 (39). - С.28.

135. Цимбалистов A.B. Изоляция акриловых протезов пленками пятиокиси тантала / А.В.Цимбалистов, A.A. Лобановская, Е.С. Михайлова, А.Г. Зайцева // Международная конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов, 7-ая: Матер. СПб., 28-30 мая 2002. - С. 159.

136. Цимбалистов A.B. Фиксация съёмных зубных протезов в сложных клинических ситуациях /А.В.Цимбалистов, И.В.Войтяцкая, Е.Д.Жидких и др. //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. М., 2003. - С.470.

137. Цимбалистов A.B. Гнатологические задачи, решаемые с помощью временных ортопедических конструкций /A.B. Цимбалистов, Е.Е. Статовская, Т.М. Максимова //Всерос. науч.-практ. конф. «Стоматология XXI века», 18-я: матер. -М., 2007. С. 168-169.

138. Чекунков О.В. Требования к оснащению ортопедических кабинетов при их лицензировании / O.A. Чекунков // Лицензирование и аккредитация в стоматологии. Кемерово, 2002. - С.56-60.

139. Швечиков С.А. Литые культевые штифтовые вкладки, перспективы развития /С.А. Швечиков, Г.Д. Жигалёва //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 9-й: Тр. М., 2004. - С.597-598.

140. Шестопалов С.И. Клинический метод повышения точности несъемных протезов / С.И. Шестопалов // Нижегородский медицинский журнал. 2008, № 2. - С.200-201.

141. Шестопалов С.И. Применение термопластических материалов для изготовления окклюзионных шин / С.И. Шестопалов // Нижегородский медицинский журнал. 2008, № 2. С.202.

142. Щербаков A.C. Клиническое изучение эффективности очищения съемных протезов /A.C. Щербаков, С.Б. Иванова, А.Н. Кудрин //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 6-й: Тр. М., 2000. - С.414-416.

143. Юшманова Т.Н. Возможности шинирования подвижных зубов с использованием технологии Targis/Vectris /Т.Н.Юшманова, С.Н.Драчёв, Е.А.Спиридонова, Л.Л.Михайлова //Съезд Стоматологической Ассоциации России, 8-й: Тр. М., 2003. - С.471-473.

144. Ярына Д. «Веравьюэпос». Стоматологическая рентгенодиагностика в лучшем воплощении /Д. Ярына, В. Морозов //Маэстро стоматологии. 2004, №1-2 (14). — С. 109-116.