Совершенствование лова каспийской кильки в современных условиях рыболовства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.18.17, кандидат технических наук Григорьев, Олег Викторович

• Григорьев, Олег Викторович
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Григорьев, Олег Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЛОВА КАСПИЙСКОЙ

КИЛЬКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Общая характеристика развития лова рыбонасосными установками и подхватами

1.2. Состояние анализа лова каспийской кильки

1.3. Состояние оптимизации параметров источников света и залавливающих устройств на промысле каспийской кильки

1.4. Способы лова каспийской кильки рыбонасосными установками

1.5. Способы лова каспийской кильки подхватами

1.6. Основные направления совершенствования лова каспийской кильки

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование лова каспийской кильки в современных условиях рыболовства»

Актуальность темы. Лов каспийской кильки занимает важное место в рыболовстве Каспийского бассейна, являясь основой морского промысла в этом регионе.

С начала активного промысла до недавнего времени запасы каспийской кильки находились в удовлетворительном состоянии и обеспечивали достаточную рентабельность работы промысловых судов. Начиная с 1999 года, по ряду причин, запасы кильки существенно снизились, ухудшилась промысловая обстановка, что привело к значительному снижению рентабельности лова и к угрозе перевода этой рыбы в экономически невыгодный объект лова.

Это делает особенно актуальным повышение производительности лова при возможном общем сокращении уловов.

Наибольший вклад в организацию, анализ и совершенствование лова каспийской кильки внесли П.Г. Борисов, И.В. Никоноров, А. Ф. Лексуткин, Б. И Приходько, В.Н. Мельников, А. А. Грачев, Г. В. Мальков, В. В. Решетняк В. Н., Савин, И.М. Соколов. Особый вклад в развитие лова каспийской кильки внесли первые два ученых, один из которых впервые предложил использовать положительную реакцию на свет для лова каспийской кильки, а второй -использовать для этой цели рыбонасосные установки.

В последние годы интенсивность работ по совершенствованию лова кильки повысилась. Так появились бортовые подхваты Касп-НИРХа, предложено использовать для лова кильки погружные насосы, в АГТУ получены патенты на новые способы лова рыбонасосны-ми установками и конусными подхватами, в т. ч. с применением электрических полей. Однако не всегда соответствует современным требованиям теоретическая база исследований , анализ и обоснование параметров способов лова кильки, что сдерживает повышение эффективности и экологичности лова.

Цель диссертации - совершенствование методов анализа и оптимизации лова каспийской кильки новыми способами с применением рыбонасосными установок и подхватов . Основные задачи исследований: обоснование путей совершенствования лова каспийской кильки; выбор наиболее перспективных способов лова каспийской кильки рыбонасосными установками и подхватами; совершенствование методов анализа и оптимизации световых полей источников подводного и надводного освещения с учетом условий лова каспийской кильки; разработка обобщенной математической модели лова каспийской кильки с применением света; обобщение данных о поведении, распределении и рецепции кильки с учетом особенностей промысла в Каспийском море; анализ новых способов лова каспийской кильки рыбонасосными установками и подхватами с применением математических моделей лова; разработка нового способа многовариантного проектирования рыбонасосных установок и подхватов. оптимизация основных параметров новых способов лова каспийской кильки с применением математических моделей и другими методами; разработка теоретических и практических основ повышения селективности лова каспийской кильки.

Научная новизна работы. В общем научная новизна работы заключается в уточнении методов анализа и оптимизации новых способов лова каспийской кильки с применением полуэмпирических математических лова, в т. ч. разработана обобщенная модель производительности лова рыбонасосными установками , подхватами и методика многовариантного проектирования этих орудий лова с применением этой модели; усовершенствована методика анализа световых полей подводных и надводных источников света и определения зоны их действия; обобщены данные о поведении и распределении каспийской кильки в естественных условиях и в зоне действия источников искусственного света; с применением математических моделей лова получены новые данные о влиянии различных факторов на эффективность лова каспийской кильки; разработаны теоретические основы селективности лова каспийской кильки рыбонасосными установками и подхватами.

Практическая значимость работы. В общем практическая значимость работы состоит в совершенствовании лова каспийской кильки с применением новых способов лова рыбонасосными установками и подхватами, в том числе путем выбора и обоснования основных параметров орудий лова ; оптимизации режима работы источников света и перемещения залавливающих устройств; повышения селективности лова рыбонасосными установками и подхватами путем выбора параметров гидродинамических полей рыбонасосных установок и размера ячеи подхватов.

Реализация работы. Результаты работы можно использовать для повышения производительности лова на всех промысловых судах, занятых ловом каспийской кильки, а также для изучения профилирующих дисциплин по специальности " Промышленное рыболовство".

Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались на научно- технических конференциях профессорско- преподавательского состава АГТУ ( Астрахань, 1980 - 1991 , 20012002), на коллоквиуме при лаборатории интенсивности рыболовства ВНИРО ( Москва, 2002) Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ. Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из ведения, четырех глав, основных результатов и выводов , включает 176 машинописных страниц,7 таблиц, 23 рисунков. Список литературы содержит 77 источников.

Личное участие автора состоит уточнении способов оценки световых полей при лове каспийской кильки; обобщении поведения и распределения кильки;в разработке и анализе обобщенной математической модели лова каспийской кильки с применением света ; в анализе влияния различных факторов на эффективность лова каспийской кильки; в обосновании основных показателей новых способов лова каспийской кильки; в разработке основ селективности лова кильки конусными подхватами и рыбонасосными установками. На защиту выносятся следующие основные положения диссертации: выбор перспективных способов лова кильки рыбонасосными установками и подхватами; уточненные способы определения параметров световых полей при лове кильки; обобщеннная математическая модель лова каспийской кильки с применением источников света; анализ и обоснование показателей новых способов лова каспийской кильки рыбонасосными,установками и подхватами.

Заключение диссертации по теме «Промышленное рыболовство», Григорьев, Олег Викторович

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Основным путем совершенствования лова каспийской кильки является разработка и обоснование новых способов лова рыбонасосными установками и подхватами с повышенной производительностью и селективностью лова, более широкой областью применения и низкой трудоемкостью.

2. Разработана обобщенная математическая модель производительности лова каспийской кильки рыбонасосными установками и подхватами, которую можно использовать, в частности, для анализа и оптимизации различных способов лова этими орудиями.

3. Рассмотрены обобщенныеособенности поведения каспийской кильки в естественных условиях и в зоне действия источников подводного и надводного освещения с учетом особенностей новых способов лова кильки рыбонасосными установками и подхватами.

4. Уточнены способы оценки световых полей источников подводного и надводного освещения , а также зоны их действия на промысле каспийской кильки прежде всего путем перехода расчетов с неспектрального уровня на спектральный. Рассмотрены способы оптимизации параметров источников таких полей.

5. Уточнены способы оценки гиродинамических полей всасывающих и нагнетающих насосов. Дано обоснование параметров отдельных видов гидродинамических полей и их совокупности .

6. Дана оценка селективных свойств и селективности способов лова каспийской кильки рыбонасосным установками и подхватами. Предложены способы оптимизации селективности лова этими орудиями с учетом механической, биомеханической и биофизической селективности лова.

7. Предложны новые способы лова каспийской кильки рыбонасосными установками и подхватами с повышенными эксплуатационными качествами. Выполнен анализ и оптимизация основных параметров лова этими способами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Григорьев, Олег Викторович, 2002 год

1. Борисов П.Г. Научные наблюдения и разведка рыбы с помощью света// Рыбное хозяйство.- 1946,- N 10-11. С. 23-25.

2. Борисов П.Г. Лов рыбы при помощи электрического света. М.: Пищепромиздат, 1950. - 24 с.

3. Борисов П.Г. Состояние и перспективы лова каспийской кильки на электросвет// Рыбное хозяйство.- 1951.- N П.- С. 32-34.

4. Волошко А.А. К методике расчета рыболовного эрлифта// Рыбное хозяйство, 1978,- N 6. С. 57 - 59.

5. Григорьев О.В. Экологические проблемы селективности лова каспийской кильки // Сб. научных трудов ГосНИОРХа, 2002,- С. //-//

6. Григорьев О.В. . Выбор основных показателей сетного полотна конусных подхватов для лова каспийской кильки // Обзорная информация ВНИЭРХа. Сер. "Промышленное рыболовство", 2002.- С. //-//

7. Григорьев О.В. и др. Способ регулирования световых полей у залавливающего устройства рыбонасоса// Патент РФ, N 1576106, 1993. Приоритет от 3 мая 1988 г.

8. Григорьев О.В. и др. Залавливающее устройство рыбонасоса// Патент РФ, N 1621828, 1993. Приоритет от 4 мая 1988 г.

9. Ковалев В.М., Волошко А.А. Эрлифты в рыбном хозяйстве,- М.: Пищевая промышленность, 1978. 64 с.

10. Коробейников И.М. Из передового опыта лова кильки с помощью света.- Астрахань, Волга, 1956.- 34 с.

11. Краковский Б.С., Докукин М.М. Центробежные насосы.- М.: Пищевая промышленность, 1974.- 118 с.

12. Лексуткин А.Ф. О некоторых факторах, влияющих на уловы кильки рыбонасосом// Рыбное хозяйство,- 1957,- N 4.- С. 12-14.

13. Лексуткин А.Ф., Приходько Б.И. Поведение кильки в освещенной зоне при лове на электрический свет// Рыбное хозяйство.-1951.- N 12 .- С. 21- 23 .

14. Ловецкая А.А. Каспийские кильки и их промысел.- М.: Пищепро-миздат, 1951. 48 с.

15. Мальков Г.В., Богословский А.А. Математическое моделирование процесса лова рыбы рыбонасосными установками// Сб. тезисов конференции " Проектирование и эксплуатация техники промышленного рыболовства". Калининград, 1989, с. 48- 52.

16. Мальков Г.В., Богословский А.А. Залавливающее устройство рыбонасосной установки. А. с. СССР, N 1641240, 1991.

17. Мальков Г.В., Богословский А.А. Рыбонасоная установка для лова кильки на свет// Вестник АГТУ, 1994, N 1. С. 117-120.

18. Мельников А.В. Обоснование размера ячеи сетных мешков и сливов отцеживающих орудий лова и ловушек. Методические рекомендации.- Астрахань, Астрыбвтуз, 1986. Рук. деп. в ЦНИИТЭИРХе, рх- 753. 44 с.

19. Мельников А.В. Методика оптимизации размера ячеи траловых мешков.- Астрахань. Астрыбвтуз,1991. Рук. деп. во ВНИЭРХе, рх-1159. 33 с.

20. Мельников А.В., Мельников В.Н. Селективность действия электрических полей на рыб// Вопросы ихтиологии.- 1991,- Т. 31.-Вып. 4. С. 675 689.

21. Мельников А. В. , Мельников В.Н. , Григорьев О.В. Новые конструкции и способы лова подхватами// Обзорная информация ВНИЭРХа. Сер. " Промышленное рыболовство", 2002.- С. //-//.

22. Мельников В.Н. Количественная оценка воздействия света искусственных источников на рыбу// Научные доклады высшей школы. Биологические науки,- 1966 а,- N 3,- С. 113- 117.

23. Мельников В.Н. Определение расстояния, с которого рыба обнаруживает источник подводного освещения// ОНТИ ВНИРО.- 1966 б.-N 4. С. 91- 96.

24. Мельников В.Н. Гидрооптическая характеристика вод вод Южного Каспия в районах промысла кильки с применением электрического света// ОНТИ ВНИРО,- 1967 а,- N 2. С. 74 - 78.

25. Мельников В.Н. Об эффективности действия света на глаз рыб// Вопросы ихтиологии.- 1967 б,- Вып. 1. С. 149- 155.

26. Мельников В.Н. Определение оптимального спектрального состава излучения подводных источников для лова рыбы// ОНТИ ВНИРО.-1968 . N 3. С. 80- 86.

27. Мельников В.Н. О влиянии некоторых факторов на исскуственное световое поле в воде// Сб. трудов КТИПРИХа, 1969, вып. 21. С. 263- 273.

28. Мельников В.Н. Биофизические основы промышленного рыболовства,- М.: Пищевая промышленность, 1973,- 392 с.

29. Мельников В.Н. Основы управления объектом лова.- М.: Пищевая промышленность, 1975,- 359 с.

30. Мельников В.Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства.- М.: Пищевая промышленность, 1979,- 375 с.

31. Мельников В.Н. Биотехнические основы промышленного рыболовства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 216 с.

32. Мельников В.Н. Устройство орудий лова и технология добычи рыбы.- М.: Агропромиздат, 1991.- 384 с.

33. Мельников В.Н., Мальков Г.В. Прибор для определения концентрации рыбы у залавливающего устройства// Рыбное хозяйство.-1977,- N 8.- С. 64-67.

34. Мельников В.Н., Мальков Г.В. Автоматизация лова рыбонасосными установками// Труды 5-й научно-технической конференции по развитию флота рыбной промышленности и промышленного рыболовства социалистических стран, Ленинград, 1978. С. 78-86.

35. Мельников В.Н., Мальков Г.В. Бесконтактные методы количественной и качественной оценки концентрации рыбы// В кн.: Осетровое хозяйство внутренних водоемов СССР. Астрахань, 1979.- С. 148- 149.

36. Мельников В.Н., Мальков Г.В. Автоматизация лова каспийской кильки рыбонасосными установками// Рыбное хозяйство.- 1980.- N 7.- С. 60-63.

37. Мельников В.Н., Мальков Г.В., Богословский А.А. Использование прибора для определения концентрации рыбы у залавливающего устройства рыбонасоса// Рыбное хозяйство.- 1979.- N 6.- С. 47.

38. Мельников В.Н., Мельников А.В. Конусный подхват.- Патент РФ, N 1595421, 1993 а. Приоритет от 6 сентября 1996 г.

39. Мельников В.Н., Мельников А.В. Способ лова гидробионтов конусным подхватом.- Патент РФ, N 1641241, 1993 б. Приоритет от 28 декабря 1987 г.

40. Мельников В.Н., Мельников А.В. Устройство для лова рыбы.-Патент РФ, N 1644860, 1993 в. Приоритет от 30 января 1989 г.

41. Мельников В.Н., Мельников А.В. Устройство для лова гидробионтов.- Патент РФ, N 1671215, 1993 г. Приоритет от 21 февраля 1989 г.

42. Мельников В.Н., Мельников А.В. Способ лова гидробионтов. Патент РФ, N 1746972, 1993 д. Приоритет от 9 августа 1989 г.

43. Мельников В.Н., Мельников А.В. Устройство для лова гидроби-онтов.- Патент РФ, N 1750535, 1993 е. Приоритет от 1 марта 1989 г.

44. Мельников В.Н., Мельников А.В. Устройство для лова рыбы.-Патент РФ, N 1750536, 1993 ж. Приоритет от 26 марта 1990 г.

45. Мельников В.Н., Мельников А.В. Способ лова гидробионтов.-Патент РФ, N 1792606, 1993 з . Приоритет от 26 марта 1990 г.

46. Мельников В.Н., Мельников В.А. Способ регулирования световых полей у залавливающего устройства рыбонасоса. Патент РФ, N 1576106, 1993 и. Приоритет от 3 мая 1988 г.

47. Мельников В.Н., Мельников А.В. Устройство для лова гидробионтов. Патент РФ, N 1653685, 1993 к. Приоритет от 19 декабря 1988 г.

48. Мельников В.Н., Мельников А.В. Способ лова гидробионтов.-Патент РФ, N 1613082, 1993 л. Приоритет от 21 января 1988 г.

49. Мельников В.Н., Мельников А.В. Устройство для лова рыбы.-Патент РФ , N 1750536, 1993 м. Приоритет от 26 марта 1990 г.

50. Мельников В.Н., Мельников А.В. Способ лова и выгрузки рыбонасосной установкой,- Патент РФ, N 1745169 н. Приоритет от 9 августа 1989 г.

51. Мельников В.Н., Мельников А.В. Способ лова гидробионтов рыбонасосной установкой.- Патент РФ, N 1784155, 1993 о. Приоритет от 3 июля 1990 г.

52. Мельников В.Н., Мельников А.В. Способ лова гидробионтов.-Патент РФ, N 1782603, 1993 п. Приоритет от 21 ноября 1988 г.

53. Мельников В.Н., Мельников В.А. Способ лова гидробионтов.-Патент РФ N 1463200, 1993 р. Приоритет от 6 ноября 1986 г.

54. Мельников В.Н., Мельников А.В. Способ лова конусным подхватом,- Патент РФ, N 2032340, 1995. Приоритет от 15 марта 1989 г.

55. Мельников В.Н.,Мельников А.В. Способ лова конусным подхватом,- Патент РФ,N 2032340, 1995. Приоритет от 15 марта 1989 г.

56. Мельников В.Н., Мельников А.В. Рыбохозяйственная кибернетика.- Астрахань, издательство АГТУ, 1997. 234 с.

57. Мельников В.Н., Мельников А.В. Повышение эффективности лова рыбонасосными установками// Обзорная информация ВНИЭРХа, 2000, N 1.- 60 с

58. Мельников В.Н., Мельников А.В. , Григорьев О.В., Бычков А. А. Экологические показатели качества промышленного рыболовства// Сб. научных трудов ГосНИОРХа, 2002.

59. Мельников В.Н., Мельников А.В., Григорьев О.В., Бычков А.А. Влияние промысла на экологическое состояние водоемов // Сб. научных трудов ГосНИОРХа, 2002.

60. Мельников В.Н., Мельников В.А., Григорьев О.В. Перспективные способы лова каспийской кильки//Рыбное хозяйство.- 2002.

61. Мельников В.Н., Решетняк В.В., Савин В.Н. Промысел каспийской кильки.- М.: Пищевая промышленность, 1977. 98 с.

62. Мельников В.Н., Савин В.Н. О связи между производительностью рыбонасосных установок по воде и по рыбе на промысле каспийской кильки.- Рыбное хозяйство.- 1974,- N 5.- С. 50-51.

63. Мельников В.Н. , Савин В.Н. Результаты испытаний источников света и залавливающих устройств// Рыбное хозяйство.- 1977.- N П.- с. 70- 71.

64. Никоноров И.В. От чего зависит уловистость конусной сети и как ее увеличить.- Астрахань, 1954. 32 с.

65. Никоноров И.В. Лов рыбы на свет.- М.: Рыбное хозяйство, 1963. 165 с.

66. Никоноров И.В. Взаимодействие орудий лова со скоплениями рыб. М.: Пищевая промышленность, 1973.- 236 с.

67. Никоноров И.В., Шабанов Н.А., Багаутдинов И.И. Поведение сардинеллы и кильки в зоне подводного света различного спектрального состава// Рыбное хозяйство,- 1970,- N 5.- С 7-9.

68. Приходько Б.И. Реакция каспийской сельди на свет// Труды КаспНИРХа, 1957, N 13.- С. 33-36.

69. Протасов В.Р. Поведение рыб.- М.: Пищевая промышленность, 1978. 296 с.

70. Токарев А.К., Радаков Д.В. Промысловая разведка рыбы с помощью электросвета.- М.: Пищепромиздат, 1951,- 42 с.

71. Решетняк В.В. О затенении света рыбой и сетным полотном при лове на свет// Рыбное хозяйство.- 1969.- N 9.- С. 44- 46.

72. Савин В.Н. Световое поле совокупности источников подводного и надводного освещения на промысле каспийской кильки// Рыбное хозяйство. 1977,- N 4. С. 62 - 64.

73. Соколов И.М. Исследование лова кильки на свет с помощью эрлифта// Труды КаспНИРХА, 1963, т. 19.- С. 17-20.

74. Соколов И.М. О некоторых особенностях работы рыболовных эрлифтов,- Труды КаспНИРХа, 1966, т. 21. С. 5-14.

75. Терентьев А.В., Фонарев А.Л., Краковский Б.С. Рабочие характеристики центробежных рыбонасосов и трубопроводов// ОНТИ ВНИ-РО, 1970. 90 с.

76. Фонарев А.Л. Поле скорости у всасывающего отверстия гидромеханизма бессетевого орудия лова// Рыбное хозяйство.- 1976,- N 12,- С. 48-50

77. Фридман А.Л. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства,- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.- 328.<о ~ Оо