Совершенствование экономики и управления территориального строительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Борисов, Алексей Николаевич

• Борисов, Алексей Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Борисов, Алексей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ 3 стр.

1. Анализ основных экономических показателей функционирования территориального строительного комплекса Воронежской области в 1998-2002г.г.

1.1. Экономика строительного комплекса Воронежской области в 1998-2002г.г.

1.2. Динамика показателей экономики строительного комплекса Воронежской области в 1998 - 2001 году.

1.3. Цены на рынке жилья Воронежской области за 1998 - 2002 годы.

2. Основы теории и практики формирования, распределения прибыли подрядных организаций территориального строительного комплекса.

2.1. Основной финансовый результат работы подрядных строительных организаций.

2.2. Механизм формирования и распределения прибыли подрядных строительных организаций.

2.3. Оценка, прогноз и рационализация распределения прибыли.

2.4. Сбор, систематизации экономической информации для анализа, прогноза финансовых результатов работы подрядных строительных организаций. '

2.5. Оценка, прогноз изменения финансовых показателей и оптимального распределения прибыли.

2.6. Факторный, анализ, прогноз прибыли и рентабельности подрядных строительных организаций.

Выводы.

3. Совершенствование управления в территориальной экономике строительства.

3.1. Управление финансированием объектов капитального строительства за счет средств бюджета Воронежской области.

3.2. Особенности совершенствования системы управления экономикой строительства в городе Воронеже.

3.3. Формирование и распределения финансовых результатов в системе управления подрядными строительными организациями.

3.4. Использование систем компьютерной поддержки для управления финансовыми результатами подрядных строительных организаций.

3.5. Информационное и математическое обеспечение компьютеризации анализа, прогноза финансово-экономических ситуаций и поиска управленческих решений по безубыточному строительству жилья, объему необходимых финансовых средств, строительных подрядов, прибыли и цены 1 кв. м. общей площади жилья.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономики и управления территориального строительного комплекса»

Актуальность темы. Развитие региональной, территориальной экономики зависит от эффективности экономики отдельных отраслей. Экономика строительного комплекса Воронежской области является одной из основных составляющих территориальной экономики, так как рост объемов капитального строительства вызывает увеличение объемов выпуска металла, стройматериалов, продукции машиностроения, химической, электротехнической, радиоэлектронной, стекольной, деревообрабатывающей, мебельной промышленности, агропромышленного комплекса. Строительный комплекс Воронежской области является территориальной социально-экономической подсистемой региональной экономики ЦЧР и с 1999 года увеличивает объемы строительства, что сопровождается некоторым ростом показателей экономики других отраслей области, региона и улучшением положения в социальной сфере.

В этой связи научный и практический интерес представляют исследования динамики основных показателей развития экономики территориального строительного комплекса области за 1998 — 2002г.г., что определяет перспективу дальнейшего роста экономики строительства в области. Для территориальной экономики строительства необходимы научные разработки основных положений теории и практики формировании, распределения прибыли в подрядных строительных организациях. Эти разработки могут оказывать позитивное влияние на повышение эффективности деятельности предприятий строительного комплекса.

Особый научный и практический интерес представляют исследования и научные разработки по решению задач совершенствования управления в территориальной экономике строительства, в экономике подрядных строительных организаций, что позволит более эффективно использовать материальные и финансовые ресурсы в строительстве. В учебной, научной, производственной литературе в области экономики строительства [3, 31, 38, 54, 91,96, 97,108] этим вопросам пока уделялось недостаточно внимания.

Практика работы подрядных строительных организаций нуждается в системах компьютерной поддержке решения задач контроля, оценки, прогноза показателей финансово-экономической деятельности и выработки управленческих решений на ближайший месяц, квартал. Но для решения таких задач необходимо иметь специализированное информационное и математическое обеспечение, которое позволит создать соответствующие компьютерные программы, пригодные для практики повышения эффективности текущего и перспективного управления в экономике территориального строительного комплекса.

По рассмотренным выше вопросам автор проводил исследования и научные разработки в качестве соискателя при ВГАСУ с 1998г. по 2000г. и с 2000г. по 2003г. при ВГЛТА, занимаясь по госбюджетной теме «Автоматизация, компьютеризация организационно-экономических систем управления» (Код. 50.49).

Цель работы. Исследование динамики основных показателей развития экономики территориального строительного комплекса области за 1998 - 2002г. с рассмотрением научно-практических положений формирования и распределения прибыли строительных организаций, с решением основных задач повышения эффективности управления в экономике строительства.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: провести анализ динамики экономических показателей функционирования территориального строительного комплекса Воронежской области в 1998 - 2001г.г.; изучить рынок жилья Воронежской области за 1998 - 2002г.г.; рассмотреть основы теории и практики подрядных организаций территориального строительного комплекса; выполнить научно-практические разработки задач совершенствования управления в территориальной экономике строительства; разработать информационное и математическое обеспечение анализа, прогноза финансово-экономических ситуаций и поиска управленческих решений в подрядных строительных организациях; основные научные разработки внедрить в практику управления экономикой территориальных строительных комплексов.

Научная новизна полученных результатов.

1. Установлены закономерности изменения показателей территориальной экономики строительного комплекса Воронежской области.

2. Определен характер (порядок) формирования и распределения прибыли подрядных строительных организаций.

3. Предложен, адаптированный к особенностям экономики строительного комплекса, математический аппарат факторного анализа и прогноза показателей финансово-экономической деятельности.

4. Предложены экономико-экономичсекие модели позволяющие решать численные задачи определения объемов безубыточного строительства жилья, определения необходимого объема финансовых средств, обоснования прибыли и цены 1 кв.м. общей площади.

5. Разработано информационное и математическое обеспечение автоматизированного (машинного) расчета, анализа и прогноза показателей финансово-экономической деятельности и поиска рациональных управленческих решений.

Степень достоверности полученных результатов. Исследования и научные разработки основаны на использовании данных территориальной Государственной статистической отчетности, методов финансового менеджмента, апробированного математического аппарата факторного анализа, прогноза показателей экономики предприятий и методов информационного, математического обеспечения систем организационно-экономического управления, адаптированных к условиям строительства.

Значение полученных результатов для теории. 1) Установлены закономерности изменения показателей территориальной экономики строительного комплекса области. 2) Определен характер формирования, распределения прибыли подрядных организаций. 3) К особенностям экономики строительства адаптирован математический аппарат факторного анализа, прогноза показателей финансово-экономической деятельности. 4) Экономико-математические модели дают возможность решать численные задачи определения объемов безубыточного строительства жилья, определения необходимого объема финансовых средств для выполнения строительных подрядов, обоснования прибыли и цены 1 кв. м. общей площади жилья.

Ценность результатов работы для практики. Для экономистов территориальных строительных комплексов, на примере Воронежской области, показаны закономерности, тенденции, перспективы развития строительства на ближайшие годы. Подрядные строительные организации территориальных строительных комплексов получили рекомендации по совершенствованию формирования и распределения прибыли, по созданию информационного и математического обеспечения компьютеризации анализа, прогноза финансово-экономических ситуаций и выработки управленческих решений по безубыточному строительству, определению необходимых объемов финансовых средств для выполнения строительных подрядов, по определению прибыли и цены 1 кв. м. общей площади жилья. Основные результаты научных разработок внедрены в практику работы 2х областных строительных комплексов и в 2* крупных строительно-подрядных объединениях.

Апробация работы. Основные результаты исследований и научных разработок докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Строительство - 99» в Институте Экономики и управления, г. Ростов, 1999г.; в 21 школе - семинаре «Системное моделирование социально-экономических процессов» г. Ст. Оскол, ВГУ, 1999г.; на международной научно-практической конференции «Теория активных систем», в институте проблем управления РАН, г. Москва, 1999г.; на научно-практической конференции «Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование» в Ставропольском институте управления, 2002г.; на научных конференциях Воронежской государственной лесотехнической академии 2002, 2003г.г.; на V международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21 столетии», в Государственном политехническом университете, г. Санкт-Петербург, 2003г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных статей, в том числе 7 единоличных статей: Экономические механизмы управления в строительной фирме; Совершенствование системы управления строительством в г. Воронеже; Динамика экономики строительного комплекса Воронежской области; Совершенствование управления региональной экономикой строительства; Экономика строительства жилья Воронежской области; Стоимость строительства жилья; Совершенствование управления экономикой градостроительства г.Воронежа и монография объемом 19,75 п. л.

В соавторстве автор внес свой следующий вклад. В первой, второй и третьей публикациях автору принадлежит разработка экономических вопросов регионального проектирования и управления строительством;

- в седьмой - результат анализа рынка жилья в областях ЦЧР;

- в десятой (монография) — автору принадлежит результат исследования и научных разработок экономики и управления строительным комплексом Воронежской области;

- в одиннадцатой — автором разработано и показано, в региональном аспекте, использование прибыли в жилищном строительстве. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Борисов, Алексей Николаевич

выводы

1. Сущность управления в территориальной экономике строительства определяется, прежде всего особенностями финансирования тех или иных объектов строительного подряда. При этом существует определённая иерархия реализации финансовых средств для строительства: бюджетные средства областной думы, бюджетные средства городов области, бюджетные средства районов и посёлков области, финансовые средства организаций и предприятий различных форм собственности, юридических и физических лиц; долевое участие граждан в жилищном строительстве и др.

2. На каждом уровне создания и реализации фондов финансирования капитального строительства вырабатываются управленческие решения по целям, объёмам финансирования тех или иных объектов, по календарным срокам строительства и конкурсным выборам наиболее приемлемых подрядных строительных организаций. Управленческие решения заказчиков отражаются в договорах строительного подряда.

3. Выработка управленческих решений по финансированию объектов капитального строительства за счёт средств бюджета Воронежской области проходит на законодательном уровне во время дискуссий по этому вопросу в областной думе, при непосредственном активном участии представителей областной администрации. И областная дума, в конечном счёте принимает обычно достаточно взвешенное решение по расходу лимита финансовых средств на капитальное строительство по отдельным отраслям и крупным объектам. При этом учитываются интересы развития отдельных отраслей и в целом интересы социально-экономического развития области.

Механизм распределения лимита средств на капитальное строительство из бюджета города аналогичный областному.

4. Экономика строительного комплекса г.Воронежа развивается с позитивными результатами. За 2001 год финансово-экономическая деятебльность подрядных строительных организаций характеризуется прибылью в 253,4 млн.руб. Объём строительно-монтажных работ в 2001г. был на 28,5% больше, чем в 2000г. За годы реформ совершенствовалась городская система управления строительством, которая призвана оказывать эффективное влияния на увеличение объёмов подрядных работ и развитие экономики строительных предприятий всех форм собственности. Замкнутая система администрации города, заказчики, застройщики находятся в непрерывном движении и ежедневно решают массу финансово-экономических, организационно-правовых, архитектурно-строительных задач. В основе развития экономики строительного комплекса области, города заложено повышение эффективности экономики подрядных строительных организаций, которым требуются научное обоснование выработки ряда управленческих решений в сфере финансово-экономической деятельности.

5.Система управления формированием и распределением финансовых результатов подрядных строительных организаций должна включать в себя цели, задачи, принципы, функции, методы управления получением прибыли и распределением её, финансовые рычаги, стимулы и санкции, а также нормативно-правовую базу управления экономикой строительного производства. Эта система управления должна включать в себя подсистему подготовки, принятия и утверждения управленческих решений и подсистему организации выполнения принятых решений. Государство не устанавливает каких-либо нормативов распределения прибыли. Поэтому процесс управления финансовыми результатами является главным в системе управления экономикой строительных организаций и должен включать в себя два замкнутых цикла: цикл компьютеризации управления формированием финансовых показателей и цикл компьютеризации управления распределением финансовых результатов.

6. При разработке, выборе программных средств ЭВМ следует отдавать предпочтение таким программным продуктам, которые обеспечивают комплексную автоматизацию путём интеграции прогнозирования, планирования, учёта, контроля и анализа в единую систему, так как данные учёта нужно использовать для повышения оперативности и обоснованности принятия управленческих решений. При этом необходима автоматизация натурального и первичного учёта, автоматизация бухгалтерского учёта, автоматизация управленческого учёта, автоматизация аудиторской деятельности и финансового анализа.

Но для компьютеризации решения задач управления экономикой подрядных строительных организаций нужно иметь, прежде всего, отраслевое специализированное информационное и математическое обеспечение. По ряду основных задач управления экономической строительных организаций в диссертационной работе представлены эти научно-практические разработки.

7. Для создания систем компьютерной поддержки контроля, анализа, прогноза, принятия управленческих решений в финансово-экономической сфере деятельности предприятий строительства необходимо учитывать 22 основных и 25 вспомогательных информационных показателей, которые входят в состав отчётных форм бухгалтерии и плановых отделов. Используя эти информационные показатели, в работе даны научно-практические управленческие решения по основным задачам финансово-экономической деятельности подрядных организаций по строительству жилья.

8. В работе представлена математическая модель определения возможного объёма строительства жилья на тот или иной период времени с учётом ограничений. Уравнение 3.1 даёт возможность проводить анализ, прогноз объёма жилищного строительства, валовой выручки, балансовой (валовой) прибыли и вырабатывать необходимые управленческие решения, в том числе по получению краткосрочных кредитов.

Уравнения 3.9, 3.10, 3.11 дают возможность определить условия работы подрядных строительных организаций с прибылью, с нулевой прибылью, убыточно и принимать соответствующие управленческие решения.

9.Решена задача математического моделирования, расчёта, анализа, прогноза требуемых финансовых средств для строительства заказанного покупателями объёма жилья. Это решение даёт возможность обоснованно использовать собственные и привлекаемые ( от долевого участия) финансовые средства.

Финансовое состояние предприятий по строительству жилья определяется на какой-то период объёмом выручки и объёмом платежей.

Исходя из этого, получен математический аппарат обоснованного определения требуемой прибыли и цены 1 кв. м. общей площади жилья, например на предстоящий квартал.

Решение задачи обоснованного определения цены 1 кв. м. общей площади жилья, обеспечивает накопление необходимого объёма собственных финансовых средств учётом налогов на прибыль и НДС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Экономика строительного комплекса Воронежской области является одной из основных составляющих территориальной экономики, так как рост объёмов строительного производства вызывает рост выпуска металла, стройматериалов, продукции машиностроения, электротехнической, радиоэлектронной, химической, деревообрабатывающей, мебельной, стекольной и других отраслей промышленности, а также агропромышленного комплекса.

2. В Воронежской области в 2001 году, по сравнению с 1998 годом, объём подрядных работ увеличился в 2,4 раза и составил 4164 млн. руб., объём проектно-изыскательских работ увеличился в 3 раза и составил 335 млн. руб., среднемесячная заработная плата в подрядных строительных организациях увеличилась в 3 раза и составила 2684 руб. Прибыль подрядных организаций области в 1999 году составила 275 млн. руб., в 2000 году 142 млн. руб. (соответственно в проектных организациях 36,3 млн. руб. и 78,5 млн. руб.). В 2001г., 2002г. экономика строительного комплекса развивалась примерно такими же темпами. Очевидно в 2003 - 2006г.г. сохранятся аналогичные темпы роста объёмов капитального строительства.

С 1998 г по 2000г существенно изменилась структура подрядных организаций по формам собственности. Доля частных строительных организаций в общем областном объеме подрядных работ возросла с 70% до 80,5%, что объясняется значительно меньшими издержками строительного производства, причём доля материальных затрат у них значительно выше, производительность труда существенно выше, но доля расходов на оплату труда и прочие расходы значительно ниже, чем на предприятиях других форм

154 собственности. Частный строительный бизнес области отличается мобильностью, более быстрым оборотом финансовых средств, меньшей долей постоянных затрат в общих издержках строительства.

3. В ЦЧР экономика строительного комплекса Воронежской области, по сравнению с 4-мя другими областями, по объёму подрядных работ, числу подрядных строительных организаций, объёму проектно-изыскательских работ, среднемесячной заработной платы занимает ведущее место. Рост среднегодовой стоимости основных средств подрядных организаций области составляет всего 0,5 — 1,5%, что отражает высокую степень интенсивности использования имеющихся основных средств строительства, в то же время ежегодно с 1999 года сокращается на 2-5% численность занятых в строительстве и значительно увеличивается производительность труда.

4. Развитие рынка жилья в Воронежской области связано с ростом объёмов жилищного строительства, который составил в 1999г 553 тыс. кв. м. общей площади, в 2000г 576 тыс. кв. м., в 2001 г 572 тыс. кв. м. 72-74% жилья строят частные подрядные организации. Наблюдался непрерывный рост цен на жильё, так цена 1 кв. м. общей площади в январе 2000г была 4263руб., то в декабре 2002г - 8000 руб. Стоимость квартир росла темпами, сопоставимыми с темпами инфляции. Учитывая экономическую ситуацию в области организации, функционирующие на рынке жилья, не рискуют использовать в своей деятельности такие условия сделок, как кредиты, рассрочка, залог и т.п., которые позволили бы приобрести жильё более широкому кругу населения.

5. Проблема создания эффективных механизмов формирования и распределения финансовых результатов строительства является главной проблемой развития экономики предприятий территориального строительного комплекса. Задача прогнозирования финансовых результатов состоит в том, чтобы определить возможный объём финансовых ресурсов, источники их формирования и направления использования на основе расчётного анализа тенденций изменения объёма и себестоимости строительно-монтажных работ, а также динамики и массы прибыли (убытков) с учётом воздействующих на них факторов. В работе рассмотрена математическая связь между балансовой прибылью, выручкой, постоянными и переменными затратами строительного производства. Формула удобная для практического применения, так как не содержит физического объёма строительства.

6. При анализе финансовых результатов строительного объединения будет необходимо проследить изменение балансовой и чистой прибыли, показателей финансового риска, динамику основных факторов-показателей, влияющих на массу балансовой прибыли. В качестве анализируемого периода целесообразно избрать месяц, так как технология оценки, прогнозирования и оптимального распределения финансовых результатов наиболее эффективна при краткосрочном прогнозировании. Рассмотренный в работе комплексный математический аппарат даёт возможность решать численные задачи анализа, прогноза финансовых результатов и целого ряда других показателей.

7. Управление в территориальной экономике строительства определяется особенностями финансирования тех или иных объектов строительного подряда и иерархией реализации средств для строительства: бюджетные средства областной думы, бюджетные средства городов области, бюджетные средства районов, посёлков, финансовые средства предприятий различных форм собственности, юридических и физических лиц, долевое участие граждан в жилищном строительстве и др. На каждом уровне финансирования вырабатываются управленческие решения по целям, объёмам финансирования тех или иных объектов, по календарным срокам строительства и конкурсным выборам наиболее приемлемых подрядных строительных организаций. Процесс управления финансовыми результатами является главным в системе управления экономикой строительных организаций и должен включать в себя два замкнутых цикла; цикл компьютеризации управления формированием финансовых показателей и цикл компьютеризации управления распределением финансовых результатов.

8. Для компьютеризации решения задач управления экономикой подрядных строительных организаций в работе предложено специализированное информационное и математическое обеспечение. Анализ экономики строительства показал, что информационное обеспечение должно включать в себя 22 основных и 25 вспомогательных показателей, которые главным образом можно получить из данных бухгалтерского учёта.

В диссертации представлено математическое обеспечение по обоснованному выбору управленческих решений в экономике предприятий строительства жилья, в том числе: определение возможного объема строительства жилья на тот или иной период времени с учетом валовой выручки, балансовой прибыли и других организаций; прогноз и принятие решений по требуемым суммам собственных и привлекаемых финансовых средств для строительства заказанного покупателями объема жилья; определение цены 1 кв. м. общей площади жилья, прибыли, обеспечивающей накопление необходимого объема собственных финансовых средств на предстоящий период.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Борисов, Алексей Николаевич, 2003 год

1. Абалкин J1.H. Курс переходной экономики. М.: Финансы и статистика, 1993.-370 с.

2. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. 240 с.

3. Акулов И.И. «Эффективность развития промышленности строительных материалов в рамках программы «Свой дом»». Автореферат кандидата диссертации, Воронеж, ВГТУ, 1999г. 16 с.

4. Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н., Козлова Е.П. Новое в годовой отчетности. — Финансовая газета, 1997. №5. - С.8 №7. - С.4.

5. Багиев Г.Л., Аренков И.А. Основы современного маркетинга. М.: Наука, 1992.-120 с.

6. Баканов М.Н. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996.-176 с.

7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. — Финансы и статистика, 1995.-374 с.

8. Баркалов С.А., Борисов А.Н., Курочка П.Н. Формирование целевой функции участников проекта. Материалы научно-практической конференции «Строительство-99». Ростов-на-Дону: Институт экономики и управления, 1999,22-23 с.

9. Баркалов С.А., Борисов А.Н., Образцов Н.Н. Модель агрегирования в управлении строительными проектами. Материалы 21 ой международной школы-семинара «Системное моделирование социально-экономических процессов». г.Старый Оскол, ВГУ, 1999, 28-29 с.

10. Борисов А.Н. Экономические механизмы управления в строительной фирме. Материалы 21 ой международной школы-семинара «Системное моделирование социально- экономических процессов» г. Старый Оскол, ВГУ, 1999, 65-66 с.

11. Борисов А.Н. Динамика экономики строительного комплекса Воронежской области. Ж-л «Строительный рынок Черноземья». Воронеж: №1,2002,2-4 с.

12. Борисов А.Н., Ключинская Ю.Н., Петровский B.C. Экономика, управление, финансовая устойчивость подрядных организаций территориального строительного комплекса. Монография. Воронеж: ВГУ, 2003.-312 с.

13. Борисов А.Н. Экономика строительства жилья Воронежской области. Воронеж, ж-л «строительный рынок Черноземья», №3,2002, 1-3 с.

14. Борисов А.Н. Стоимость строительства жилья. Воронеж, ж-л «Строитель», декабрь, 2002,32-34 с.

15. Булгаков С.Н. Концепция и рекомендации по повышению эффективности капитального строительства в новых экономических условиях. Экономика строительства, 1996.-№1. 2-22 с.

16. Варфоломеев В.Н. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем. М.: Финансы и кредит, 2000.-160 с.

17. Велесько Е.И. и др. Системы имитационного моделирования управления предприятием; Деловая игра «Дельта»,- МН.: Белфранс, 1997. -104 с.

18. Волков Н.Г. Руководство по бухгалтерскому учёту на предприятиях. М.: Бизнес-карта, 1995. - 179-189 с.

19. Воронов А.А. Теория автоматического управления. -М.: Высшая школа, 1986.- 504 с.

20. Воронцов Г.И. О разработке мероприятий по преодолению кризиса в строительной отрасли. Экономика строительства, 1996. -№2. — 20 — 28 с.

21. Винсент Д.Л. как понимать и использовать финансовую отчётность. М.: Джон Уайли энд Санз, 1996. 9-25 е., 67-73 е., 185 е., 88-202 с.

22. Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 21.03.1994 года № 220. Финансовая газета, 1994. -№19. 1-2с.

23. Глиненко JI.K., Фалалеев Б.А. Эмпирические приёмы увеличения эффективности отдельных инструментов финансового рынка. /М., 1996 -43 с. Деп. Во ВНИИН-ТПИ.

24. Глухов В.В. Управление финансами. СПб.: Санкт-Петербургский государственный технический университет, 1993.-184 с.

25. Глущенко В.В. Менеджмент. Системные основы. -Московская обл.: ТОО НПУ «Кромья», 1998. -140 с.

26. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели. М.: ЮНИТИ, 1995. -312 с.

27. Гранатуров В.М. Экономический риск. М.: Дело и Сервис, 1999. -112 с.

28. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. М.: Софит, 1994.-146 с.

29. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчётности. -М.: «Дело и Сервис». 1999. -304 с.

30. Дорожкин В.Р. Экономические проблемы формирования стоимости строительной продукции в условиях переходной рыночной экономики. Автореферат к кандидатской диссертации. -Воронеж: ВГТУ, 2000. 16с.

31. Дубина А.С., Сышур С.В. Fox Pro 2.Х. Методы программирования М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1996.- с. 9-18

32. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. -М.: Дело и Сервис, 1999. -274с.

33. Жданов С.С. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и Сервис, 1998.-173 с.

34. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. -М.: Дело и Сервис, 1998. -366 с.

35. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учёта // Бухгалтерский учёт 1996. -№12.- с. 34-35.

36. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997. -160 с.

37. Ильин А.И. Управление предприятием Минск: Высшая школа, 1997. -274 с.

38. Интриллигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. Изд. Прогресс., М.,1975. -310 с.

39. Изменения цен на рынке жилья Воронежской области за 1998-2000 годы. (Аналитическая записка).- Воронеж: Госкомстат России, Воронежский областной комитет государственной статистики, 2001.-14 с.

40. Каданицкий В.П. Исчисление и планирование прибыли. Финансы, 1999. -№9. -.с.24

41. Канторович JI.B., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.-232 с.

42. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.Н. Математические методы и модели в планировании. -М.: Экономика, 1987. -167 с.

43. Керашев М.А. Экономика промышленного производства. -Краснодар.: Печатный двор Кубани, 1999. -174 с.

44. Колемаев В.А. Математическая экономика, М.: «ЮНИТИ», 1998. — 240 с.

45. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998. -112 с.

46. Коршунов Ю.М. Математические основы кибернетики. -М.: Энергия, 1980. -177 с.

47. Косачев С.Ю. «Оптимизация календарного планирования в управлении строительным производством на основе теории нечетких множеств и имитационного моделирования» Автореферат кандидата диссертации, Воронеж, ВГТУ, 1999, -16 с.

48. Кремер Н.Ш. Исследование операций в экономике. Изд. «ЮНИТИ», М.: 1997.-244 с.

49. Крупная финансовая система почти всегда требует внедрения .// Финансовая газета 1996. № 28. - с. 15.

50. Лабскер Л.Г. Математическое моделирование финансово-экономических

51. Лапу ста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Инфа, 1998.-120 с.

52. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. М.: «ЮНИТИ», 2001.-156 с.

53. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Экмос, 1998. -248 с.

54. Литвинов М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности. Финансы, 1994. №2. -с.29-35.

55. Малыхин В.И. Математическое моделирование экономики. М.: УРАО, 1998.-160 с.

56. Меркин P.M., Шамис Л.В. Проблемы преодоления экономического спада в инвестиционной сфере. // Экономика строительства 1996.-№4.- с.21-38.

57. Мескон М.Х., Альберт М. Основы менеджмента (пер. с англ.). М.: Дело, 1993.-702 с.

58. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению удовлетворительной структуры баланса. // Экономический журнал 1994.-№44.- с. 12-13.

59. Морозов Н.В., Петровский B.C., Хашир Б.О. Экономико-математические модели задач повышения эффективности управления производством фанеры. Воронеж: ВГУ, 2001. - 256 с.

60. Нозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Высшая школа, 1991.-215 с.

61. Образцов Н.Н. «Разработка оптимизационных моделей и механизмов управления материально-техническим обеспечением в строительном комплексе региона». Автореферат кандидата диссертации, Воронеж, ВГТУ, 1999,- 16 с.

62. Об автоматизации бюджетного учёта.// Бухгалтерский учёт 1996.-№3.-с.85.

63. О годовой бухгалтерской отчётности организаций./ Приказ Министерства финансов РФ от 12.11.1996 года № 97.// Финансовая газета 1996.- № 50.-с.1-6, № 51.- с.4-7.

64. О типовых формах квартальной бухгалтерской отчётности и указаниях по их заполнению в 1996 году./ Приказ Министерства финансов РФ от 27.03.1996 года №31.// Финансовая газета 1996.- № 17.- с.1, № 18.- с.1-3.

65. Основные показатели деятельности строительных и проектных организаций Воронежской области (статистический бюллетень). — Воронеж: Госкомстат России, Воронежской областной комитет государственной статистики, 2000. —13 е., 2001. 22 с.

66. О порядке расчётов с федеральным бюджетом субъектов РФ по налогу на прибыль. Постановление правительства РФ № 666 от 01.06.1995.

67. Павлова JI. Финансовый менеджмент: Учебное пособие М.: ЮНИТИ, 1995.- с.348-376. 1995.-е. 10-47, 58, 80-82.

68. Панкрухин А.П. Теория и практика маркетинга. М.: Интекпракс, 1993. -158 с.

69. Панченко Н.В., Парфёнов А.В., Петровский B.C., Степанов А.В. Экономико-математические модели, компьютерные программы управления производством и реализацией мебели. Воронеж: ВГЛТА, 1998.-122 с.

70. Панченко Н.В., Петровский B.C., Степанов А.В. Управление в экономической системе производства кухонной мебели. — Воронеж: ВГЛТА, 1998. 80 с.

71. Петровский B.C. Автоматизация информационных технологий в экономике. Воронеж: Воронежский институт экономики и права, 1999. -178 с.

72. Петровский B.C. Математическое моделирование экономических систем. -Воронеж: ВГЛТА, 2000. 178 с.

73. Петровский B.C. Моделирование систем управления. — Воронеж: ВГЛТА, 1998.-290 с.

74. Петровский B.C. Теория управления. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - 166 с.

75. Петровский B.C. Экономико-математические методы. Воронеж: ВГЛТА, 2000.-158 с.

76. Петровский B.C., Рагимова Н.Н. Управление финансово-экономической деятельностью внебюджетного ВУЗа. Воронеж: ВГЛТА, 2001. 156 с.

77. Петровский B.C., Кретинина Ю.Н., Статика, динамика управления и финансовая устойчивость торговли промышленными товарами. — Воронеж: ВГУ, 2001. 213 с.

78. Подольский В.И. Современные тенденции развития автоматизации учета в России. Бухгалтерский учет, 1995. №1. - С.43.

79. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». Финансовая газета, 1996. №12. - С. 1-3.

80. Попов А.А. Программирование в среде СУБД FoxPro 2.0. М.: Радио и связь, 1995. -115 с.

81. Поспелов Д.А. Ситуационное управление. М.: Наука, 1986. - 288 с.

82. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: «Экоперспектива», 1998. - 498 с.

83. Саймон Г., Смитбург Д. Менеджмент в организации (Пер. с англ.) М.: Экономика, 1995.-336 с.

84. Серябриков В.И. «Оптимизация управления строительным комплексом на основе интегральных оценок деятельности предприятия». Автореферат кондидата диссертации, Воронеж, ВГТУ, 1999, 16 с.

85. Социально-экономическое положение города Воронежа январь декабрь 2000 года, январь - декабрь 2001 года. Воронеж: Госкомстат России, Воронежский областной комитет государственной статистики, 2001. - 80 е., 2002.-76 с.

86. Стоянова Е.Н. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1995. 186 с.

87. Стаханов В.Н., Ивакин Е.К. Логистика в строительстве. М: Издательство Приор, 2001.-176 с.

88. Степанова И.С. Экономика строительства. М.: Юрайт, 1997. — 416 с.

89. Теория управления. Терминология. М.: Наука, 1988. - с.7.

90. Типовые методические рекомендации по планированию и учету себестоимости строительных работ. Бухгалтерский учет, 1996. -№6. С.99-107, №7. - С.102-109, №8. - С.94-105.

91. Управление строительной организацией (включая АСУС), М: Высшая школа, 1990. 142 с.

92. Фалалеев Б.А. О некоторых подходах к формализации инвестиционно-строительных схем. /М., 1996 14 стр. Деп. Во ВНИИНТПИ.

93. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. — М.: Интел — Синтез, 1998.-272 с.

94. Федеральный Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 года №129-ФЗ.// Финансовая газета 1996. №49.-с.1-2.

95. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя Санкт-Петербург.: АО «Коруна», 1994.-С.71-75.

96. Финансово кредитный словарь./ Под ред. Гарбузова В.Ф.- М.: Финансы и статистика, 1986.- Т.П.- с.471-473, т.Ш.- с.24, 25, 321, 329-330, 352, 392.

97. Финансы предприятий / Под ред. Бородиной Е.И. М.: ЮНИТИ, 1995. — 356 с.

98. Чистов Л.М. Экономика строительства. СПб.: Питер, 2002. - 256 с.

99. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. М.: ИНФРА-М, 1997.-343 с.

100. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит, на предприятии. М.: ЮНИТИ, 1996. -223 с.

101. Шуремов Е.К., Коилев Н.В. От финансового анализа к финансовому успеху. Финансовая газета, 1996.- №26. С.16.

102. Экономика предприятия : учебник (под ред. Проф. О.И. Волкова). — М.: ИНФРА- М, 1997.-416 с.

103. Экономическая информатика. Под ред. Евдокимова В.В. «Питертаблишинг», Санкт-Питербург, 1997. 592 с.

104. Экономико-организационные проблемы интенсификации строительства, Талин: ТТУ, 1990.-95,5с.

105. Экономико-математические методы и модели / Под ред. Кузнецова А.В. — Минск: БГЭУ, 2000. 412 с.

106. Экономика строительства: учебное пособие для ВУЗов. Под редакцией И.С. Степанова Московский Государственный строительный университет М.: Юрайт, 1997.-416 с.

107. Экономико математические методы и модели: учебное пособие для ВУЗов по экономической специальности под общей редакцией А.В. Кузнецова 2-е издание Минск: БГЭУ, 2000 год, - 412 с.

108. Beqq Devid and a. Economics. London: Mc. Grow. Hill Bock Company, 1997 -667 p.

109. Brunt D. Peter. How to Cut Your Business Costs Kogan Page, 1991. - 111 p.

110. Campbell R. Mc Conel, Steley L. Brue. Economics. Principleg, Problems, and Policies Mc Crow - Hill, Publishing Company, 1990. - 264 p.