Разработка комплексного финансово-кредитного плана в условиях водохозяйственных строительных организаций Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Парусимова, Надежда Ивановна

• Парусимова, Надежда Ивановна
• кандидат экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Парусимова, Надежда Ивановна

В. ведение

I.Методологические вопросы финансово-кредитного планирования в строительстве

1.1 Особенности кругооборота средств и источники их формирования в подрядных строительных организациях

1.2 0 финансово-кредитном плане в условиях подрядных строительных организаций

2.Современное состояние планирования финансово-кредитных ресурсов подрядных строительных организаций Главрис-совхозстроя

2.1 Практика планирования собственных финансовых ресурсов подрядных строительных организаций

2.2 Анализ практики определения потребности подрядных строительных организаций в банковском кредите

2.3 Планирование прочих финансовых ресурсов

3„Необходимость комплексного финансово-кредитного плана в условиях подрядных строительных организаций Главрис-совхозетроя

3.1 Значение комплексного финансово-кредитного плана подрядной строительной организации как составной части ее производственного плана

3.2 Моделирование объема и структуры финансово-кредитных ресурсов подрядной строительной организации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка комплексного финансово-кредитного плана в условиях водохозяйственных строительных организаций Казахстана»

Строительство как самостоятельная отрасль народного хозяйства в СССР сформировалось в конце 30-Х годов.Финансовые и кредитные отношения в подрядных строительных организациях развивались и совершенствовались по мере его становления.

В экономической литературе вопросы финансово-кредитных отношений, особенно финансового и кредитного планирования в строительстве, менее изучены по сравнению с другими отраслями народного хозяйства.

Финансово-кредитное планирование-составная часть планирования экономического и социального развития СССР.

За последние годы партией и правительством приняты меры по повышению роли финансово-кредитного планирования,усилению воздействия финансово-кредитных рычагов на хозрасчетную деятельность объединений tпредприятий.

Однако воцроеы совершенствования планирования финансово-кредитных ресурсов в строительстве,в частности,разработки комплексного финансово-кредитного плана подрядных строительных организаций, с учетом отраслевой специфики,пока мало исследованы,не получили должного научного анализа.Не обобщен опыт финансово-кредитных отношений водохозяйственных строительных организаций Казахстана в ноззых условиях кредитования и расчетов за товарную строительную продукцию.Не решены в должной мере методические вопросы разработки комплексного финансово-кредитного плана подрядных строительных организаций.Поэтому они не имеют комплексного плана,отражающего необходимый объем финансовых ресурсов за счет всех форм, источников финансирования строительного производства:собственных,заемных, бю;щетных.Планирование их производится разрозненно,без долиной увязки.

Названные факторы определили направление нашего исследования, его объект.

Объект исследования.В диссертации вопросы разработки комплексного финансово-кредитного плана рассматриваются на примере подрядных: строительных организаций Главриссовхозстроя Минводхоза СССР. Они осуществляют строительство крупных гидросооружений,позволяющих оросить сотни тысяч гектаров пустынных и засушливых земель.Для Казахстана водохозяйственное строительство имеет большое значение: 80% площади пастбищ размещены в засушливых и полупустынных зонах £43,с.б].Поливные земли,занимая пока всего 5% посевных площадей республики,дают 25% стоимости валовой продукции растениеводства [84, с. 21-24].

За X пятилетку подрядными строительными организациями Главриссовхозстроя введено в действие 233,5 тыс.га орошаемых земель, в ч?.ч. 48,1 тыс.га земель с лиманным орошением,26,9 тыс.га обводненных пастбищ и т.д. [i-04].

В XI пятилетке предусмотрено водохозяйственным строительным организациям Главриссовхозстроя ввести 240,0 тыс.га орошаемых земель, освоить по водохозяйственному строительству 1142,0 млн.руб. капитальных вложений,обеспечить ввод в действие объектов стоимостью 1156,7 млн.руб.,выполнить объем строительно-монтажных работ на сушу 805,7 млн.руб. [l07j.Намечено продолжить прокладку сети крупных групповых магистральных и разводящих водопроводов для нужд сельского хозяйства.

Успешное выполнение подрядными строительными организациями Главриссовхозстроя поставленных задач внесет немалый вклад в реализацию Продовольственной программы.

Наряду с этим с остротой ставит задачу совершенствование финансово-кредитного механизма водохозяйственных строительных организаций и такой его части,как финансово-кредитное планирование.

Цель исследования.Обосновать необходимость,значение и методику разработки комплексного финансово-кредитного плана в условиях водохозяйственных строительных организаций Казахстана,как составной части их производственного плана.

Задача:изучить на основе литературных источников теоретические проблемы планирования финансовых и кредитных ресурсов в строительстве;

-на основе анализа и обобщения действующей практики планирования финансово-кредитных ресурсов подрядных строительных организаций Главриссовхозстроя обосновать основные пути ее совершенствования;

-разработать схему комплексного финансово-кредитного плана в условиях подрядной строительной организации;

-разработать модели планирования финансово-кредитных ресурсов подрядной строительной организации на основе использования экономико-математических методов и ЭВМ.

Методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма,решения съездов КПСС,Пленумов ЦК КПСС по плановому управлению экономикой.В процессе работы над диссертацией автор исходил из решений съездов Компартии Казахстана,трудов руководящих деятелей партии и правительства;использовал работы советских и зарубежных экономистов по исследуемым в диссертации вопросам.

В ходе исследования изучены и применены современные экономико-математические методы.Для познания количественной стороны изучаемых вопросов и явлений производились расчеты вручную и на ЭВМ "EC-I020".

Информационной базой исследования явились данные статистивеских сборников ЦСУ СССР и Казахской ССР,плановые и отчетные данные о хозяйственно-финансовой деятельности трестов Главриссовхозстроя. .

Новизна и основные положения диссертационной работы,выносимые на защиту, состоят в следующем:

-обоснование необходимости разработки комплексного финансово-кредитного плана в условиях водохозяйственных строительных организаций Главриссовхозстроя;

-обоснование и определение количественных границ соотношения собственных и заемных средств в объеме источников формирования оборотных фондов строительных организаций Главриссовхозстроя;

-разработка схемы комплексного финансово-кредитного плана подрядной строительной организации;

-разработка моделей планирования финансово-кредитных ресурсов строительных организаций с применением элементов спектрального анализа,ряда Фурье,регрессионного анализа,метода экстраполяции*

-обобщение практики кредитования водохозяйственных строительных организаций Главриссовхозстроя в условиях расчетов за товар-Hjrro строительную продукцию.

I.МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

I.I Особенности кругооборота средств и источники их формирования в подрядных строительных организациях

Наличие товарно-денежных отношений при социализме и хозрасчетной организации труда приводит к тому,что воспроизводство фондов подрядных строительных организаций происходит как в натурально-вещественной, так и в стоимостной форме.Средства,вложенные в производственные фонды, совершают кругооборот по формуле Д - Т. П . Т-т -Д-д.

Кругооборот средств подрядных строительных организаций, несмотря на относительную самостоятельность по отношению к предметной стороне воспроизводственного процесса,зависит от движения ж. вещественной основы - определенных потребительных стоимостей. Поэтому на их кругооборот оказывает влияние натурально-вещест-вэнный состав производственных фондов строительных организаций, их объем и размещение по стадиям воспроизводственного процесса.

Строительство относится к числу тех отраслей общественного производства,которые,по выражению К.Маркса:".на долгое время отвлекают рабочую силу и средства производства,не доставляя за все это время никакого продукта в качестве полезного эффекта" [3,с.402] .Продолжительность процесса строительного производства (до года и более) приводит к тому,что значительная доля авансированных средств отвлекается в незавершенное производство.В .1980 г. объем незавершенного строительного производства по строительным организациям страны составил 71,6$,а по предприятиям промышленности - 22,2$ [91,с.515-516] .Аналагичное положение и в Казахской ССР.

Условия реализации товарной строительной продукции оказывают влияние на скорость кругооборота средств,их размер,т.к. высвобождение авансированных средств происходит лишь в момент поступления выручки от реализации.

Статистические данные по СССР и Казахстану отражают такой факт,что по подрядным строительным организациям значительная суша оборотных средств отвлечена в дебиторскую задолженность (.23,4$ в 1980г. по СССР,21,по Каз.ССР),в то время как в промышленности ее размер составил 3,8% по СССР и 3,4$ по Казахской ССР [91,е.5Н-512;163;ё.302-303] .Это объясняется тем,что в составе дебиторской задолженности числится продукция,сданная заказчику вплоть до ее оплаты,т.е. по сути готовая продукция.В остальных отраслях народного хозяйства она является элементом нормируемых оборотных средств.

В составе оборотных средств строительных организаций отсутствует и такой элемент,как товары отгруженные.Поскольку продукция строительства - здания,сооружения - неподвижна.

На своеобразие размещения средств по стадиям кругооборота в строительстве оказывает большое влияние и такой фактор как региональные,природные условия.Это особенно проявляется в водохозяйственном строительстве,осуществляемом на территории Казахстана. Для Казахской ССР характерны неодинаковые климатические условия:району Центрального Казахстана присуща сухость климата, маловодье,засоленность почв и т.д.Северные районы характеризуются резкими колебаниями погоды по годам и сезонам - жаркое лето и холодная зима,что усиливает неравномерность процесса строительного производства в течение года.Так,по подрядной деятельности Главриссовхозстроя за 1982г. распределение объема строительномонтажных работ выглядело следующим образом:в первом квартале-22%, во втором-28%, третьем-29%, четвертом-21%.

Неравномерность в выполнении объемов строительных работ,порожденная особенностями водохозяйственного строительства в Казахстане, накладывает отпечаток на размещение оборотных средств по стадиям кругооборота в различные периоды года,что характеризуется данными,приведенными в таблице I.I

Таблица I.I

Распределение незавершенного строительного производства и производственных запасов по подрядной деятельности Главриссовхозстроя Минводхоза СССР за I98I-I982 гг.

Период !Удельный вес квартального объема в годовом незавершенного строитель! ного производства ! f производственных запасов

1981 г. 100 100

I квартал 20 25

П квартал 25 26

Ш квартал 28 25

1Уквартал 27 24

1982 г. 100 100

I квартал 21 24

П квартал 25 27

Ш квартал 28 26

1Укиартал 26 23

Из таблицы I.I нидно,что минимальный объем незавершенного строительного производства приходится на начало года.В течение годе, он нарастает,а к концу года снижается.Такой вывод можно сделать по данным рис.1.1 (см.приложение 1).3а приводимые периоды незавершенное строительное производство растет в течение первых трех кварталов,наибольший объем приходится на конец третьего квартала и затем к концу четвертого квартала его объем резко сокращается.

Объем производственных запасов распределен,по сравнению с незавершенным строительным производством,сравнительно равномерно, но наибольший удельный вес цриходится на второй квартал.

Значительный удельный вес производственных запасов в структуре оборотных средств по подрядным организациям Главриссовхоз-строя в Казахстане вызван влиянием таких факторов,как территориальная рассредоточенность объектов по территории Казахской ССР. Например,трест "Иртышканалстрой"строительство объектов осуществляет на территории Карагандинской и Джезказганской областей.Радиус нахождения строящихся объектов колеблется от 100 до 500 км., многие из них находятся в труднодоступных и бездорожных районах (в сельской местности Казахстана дороги с твердым покрытием составляют 5-10$),что вызывает трудности возобновления производственных запасов и необходимость накопления их в максимальных размерах для обеспечения бесперебойности процесса строительства.

Итак,своеобразие кругооборота средств подрядных строительных организаций вытекает,с одной стороны,из особенностей строительства, как отрасли народного хозяйства.С другой,оно обусловлено характером, специализацией строительного производства,его географическим расположением,местными,климатическими и природными условиями Казахстана.

Отмеченные особенности кругооборота средств подрядных строительных организаций определяют не только их размер,но и потребность в денежных ресурсах,источники ее удовлетворения.

Для того,чтобы процесс кругооборота средств строительных организаций осуществлялся непрерывно,момент их высвобождения в денеясной форме и момент авансирования должны совпадать во времени. Действие отмеченных факторов приводит к тому,что между начальной и конечной стадией оборота денежной формы основных и оборотных средств происходит разрыв во времени и объеме.

К моменту авансирования стоимости денежные средства не успевают высвободиться из оборота,причем их высвобождение (Т*-Д*) не всегда сопровождается актом авансирования (Д-Т).В итоге предприятия либо испытывают дополнительную потребность в средствах, либо располагают свободами денежными средствами,что ведет к колебаниям в объеме потребности в средствах.Степень колебаний в течение года различна,о чем наглядно свидетельствует графическое изображение размещения оборотных средств подрядной деятельности Глав-риссовхозстроя по стадиям кругооборота на рис.1.1 (см.прилокение15.

Систематические колебания потребности его предприятий в средствах вызваны продолжительностью процесса строительного производства, неритмичным выполнением объема строительных работ внутри года,несовпадением момента возникновения потребности в средствах и моментом высвобождения денежных средств из оборота (реализации продукции).

Сезонный характер производства в водохозяйственном строительстве приводит к тому,что в определенный период в оборот предприятия втягивается максимальный объем ресурсов,а в отдельный-минимальный. Рис.1.1 наглядно иллюстрирует,что объем незавершенного строительного производства возрастает и достигает максимума в июле, августе, а потом снижается до определенного уровня.

Размер потребности подрядных строительных организаций в де-неяиых средствах зависит от объема строительного производства (стоимости его валовой продукции),а также времени пребывания функциональных форм оборотных средств на различных стадиях кругооборояа.Согласно балансу размещение средств по стадиям оборота сос-J тавило П в тыс.руб.) Ш

Стоимость основных фондов - 10962,0 (раздел А актива баланса)

Стоимость цроизвод-' ственных запасов-3630,0 (раздел Б актива баланса)

Стоимость незавершенного строительного производства-3994,0 (раздел Б актива баланса) в т.ч. материалы-1921,0;зарплата-480,0;эксплуатация машин-612,0; транспортные зат-раты-159,0;наклад-ные расходы-822,0

Денежные средства

-879,0

раздел В актива баланса)

Средства, отвлеченные из оборота: дебиторы-435,0 внеоборотные активы-II88.0

Схема I.I

Исходя из этого,допустим,время пребывания их на различных фазах кругооборота распределяется следующим образом:

-120

С.

20 дней

90 дней

10 дней -ък--

I " п То

В таком случае,чтобы стоимость производственных запасов в сумме 3630,0 тыс.руб. дошла до конечного пункта третьей фазы,когда будет завершен первый цикл кругооборота,ей понадобится период 120 дней,незавершенному строительному производству-100 дней,товарам отгруженным-10 дней. Подрядным строительным организациям приходится часто производить расходы,не дожидаясь акта (Т-т - Д-д), т„к. потребность в денежных ресурсах возникает раньше,чем авансированная стоимость достигает завершения цикла оборота.

Поэтому,чтобы обеспечить непрерывность,бесперебойность процесса строительного производства,подрядные строительные органе „Эти данные мы используем для иллюстрации отдельных положений, характеризующих объемы денежных средств на различных стадиях. ниеации вынуждены тратить средства на приобретение новых партий стройматериалов ежедневно или ежедекадное не через 120 дней, когда завершится оборот.Следовательно,пока стоимость 3630,0 тыс. руб. будет проходить свой путь (Т-т - Д-д),им необходимо иметь в обороте дополнительный фонд денежных средств.

Выплата заработной платы,отчисления в амортизационный фонд производятся также раньше,чем эта стоимость высвободится из оборота. Поэтому предприятие также должно иметь дополнительные ресурсы для бесперебойных расчетов по заработной плате с рабочими, перечисления средств в централизованный амортизационный фонд, проведения ремонта и финансирования других затрат,не дожидаясь накопления денег в фонде амортизации,а также взноса платежей в бюджет,процентов за кредит банку,которые должны осуществляться независимо от того,завершен цикл оборота или нет.Поэтому платежеспособность подрядных строительных организаций будет устойчивой только при наличии максимальной суммы денежных средств.

Так,в нашем цримере,для формирования фонда производственных затрат предприятие должно иметь 72600,0 тыс.руб. ( 3630,0 тыс. руб. х 20 дней),незавершенного строительного производства-359460,0 тыс.руб. и т.д.,в общем итоге -455030,0 тыс.руб.Это в том случае,если кругооборот стоимости осуществляется равномерно в течение года,а с учетом присущей водохозяйственному строительству сезонности,размер их должен быть еще больше.

Однако,создавать фонд денежных ресурсов для предприятий, исходя из максимальной потребности в них,экономически невозможно и нецелесообразно.В силу неравномерного возникновения потребности в средствах,часть их будет свободна,что приводит на практике к нерациональному их использованию,: созданию внеплановых: товарных запасов и другим нежелательным последствиям.Поэтому объективно возникает необходимость сочетать наряду с финансово-бюджетным методом финансирования затрат строительного производства кредитный метод.

Финансово-кредитные ресурсы,образующиеся в результате функционирования финансово-бюджетного,кредитного методов финансирования и кредитования затрат,имеют тесную связь с кругооборотом средств подрядных строительных организаций.Схематично она выглядит следующим образом:

Связь финансово-кредитных ресурсов подрядных строительных организаций с кругооборотом средств внутрихозяйственное распределение

X . • ••• J if*

I I I I а п д м еоВстбенше ресурсы прибп&тте ркурсь otnfimcm cfiedcjiiS и б oSopo/na

У 6

Фс/с stS

-03 -A3

Схема 1.2 где СВ-средства вышестоящих органов,поступающие в порядке перераспределения ; К-кредиты банка; КЗ-кредиторская задолженность; БА-бюдкетные ассигнования; АФ-амортизационный фонд; Фос-фонд оборотных средств; Фз/п-фонд заработной платы;

Фс/с -фонд социального страхования; EE-взносы в бюджет; г/б-платежи госбанку;

ОВ-отчисление средств вышестоящему органу; В-внеоборотные активы; OCi-отчисления в стимулирующие фонды.

На первой стадии кругооборота фондов строительные организации авансируют в соответствии с финансовым планом денежные ресурсы на приобретение необходимых средств производства.Финансовые отношения,возникающие на этой стадии,охватывают как денежные отношения с государством по бюджетным ассигнованиям,с вышестоящими органами по перераспределению средств и финансированию капитальных затрат,так и отношения внутри организации по самостоятель' ному авансированию денежных средств на нужды строительного производства.

На заключительной стадии кругооборота средств в результате смены форм стоимости и завершения цикла оборота полученная строительной организацией выручка (Д*) подлежит внутрихозяйственному распре делению.В итоге,часть ее направляется на пополнение денежного фонда оборотных средств,фонда заработной платы для возобновления кругооборота.Если эти фонды до получения выручки от реализации товарной строительной продукции были сформированы за счет ссуд банка,то эта часть выручки отвлекается из оборота и поступает в оборот госбанка в сумме возвращаемой задолженности. Из выручки погашаются обязательства предприятия перед финансово-кредитными органами,выщестоящим органам,заказчиками,поставщиками, т.е. часть денежных ресурсов отвлекается из оборота,часть подвергается внутрихозяйственному распределению.На этой стадии кругооборота возникают денежные отношения по формированию фондов денежных средств,безвозвратной передаче части денежных ресурсов предприятий государству в форме обязательств по платежам в централизованные фонды,выщестоящим органам в форме обязательств по перераспределению средств,госбанку по поводу погашения ссуд, платы за кредит,либо формированию ресурсов ссудного фонда.

Следовательно,связь финансово-кредитных ресурсов с кругооборотом средств подрядных строительных организаций проявляется в том,что,с одной стороны, они создают предпосылки для строительного производства,т.к. за их счет финансируются его затраты. С другой стороны,их размер целиком зависит от результатов производства.

Анализ движения авансированной и вновь созданной стоимости в процессе кругооборота средств подрядных строительных организаций показал,что денежные средства,поступающие в оборот предприятий по различным каналам (см.схему 1.2),совершают совместный оборот.Лишь на конечной стадии (Т-т - Д-д) между ними возникает различие,т.к. они по-разному возвращаются к своим исходным пунктам.

Финансовые ресурсы, образованные за счет внутрихозяйственного распределения,т.е. за счет (д) и перераспределения средств от вышестоящей организации,бюджета,не уходят из оборота предприятия, завершив один цикл,они вовлекаются в новый.Государство предоставляет их в распоряжение цредприятий на безвозвратной основе.

Заемные средства,завершив цикл оборота,покидают его,возвращаясь в госбанк,поскольку предоставлялись они в пользование предприятий временно.

Надо учесть,что банковская ссуда выдается цредприятию за счет временно аккумулированных кредитных ресурсов,она в обязательном порядке через определенный срок должна вернуться кредитору,чтобы не вызвать диспропорций и другие нежелательные тенденции.

Прочие источники (временно свободные средства спецфондов и целевого назначения) также могут временно удовлетворять потребность в денежных ресурсах,т.к. имея свое целевое назначение,они в процессе целевого использования уходят из оборота предприятия.

Следовательно,финансово-кредитные ресурсы,несмотря на комплексное удовлетворение потребностей подрядных строительных организаций,имеют свои особенности,играют разную роль.Поэтому постоянная,неснижающаяся потребность в средствах должна,на наш взгляд,удовлетворяться за счет собственных финансовых ресурсов и ресурсов,предоставляемых на безвозвратной основе из централизованных фондов государства,выщестоящих организаций,а колеблющаяся - за счет заемных средств,устойчивых пассивов.Последние обладают устойчивостью и целевым назначением,в результате удовлетворяют лишь временную,колеблющуюся потребность.

В случае покрытия колеблющейся части за счет ссуды банка, после высвобождения ссуженной стоимости из кругооборота она уходит из оборота строительных организаций и поступает в банк,наступает акт погашения кредита.Еели ссуда покрывает постоянную,не-снижающуюся часть,это значит,что стоимость,завершив один кругооборот, не может быть возвращена кредитору,поскольку она нужна для возобновления нового цикла оборота.Когда эта ссуда возвращается банку,то возникает потребность в новой,т.к.выручка от реализации продукции направляется на погашение ссуды,поэтому предприятие не имеет денежных средств,чтобы начать новый цикл.

В результате возврата банку одной ссуды при одновременном получении от него другой возникает возможность их взаимного погашения,что подтверждается практикой кредитования подрядных строительных организаций Главриссовхозстроя.

В таком случае задолженность банку остается постоянной и ото ведет к нарушению принципа срочности кредита,он превращается из возвратного в безвозвратный источник финансирования строительного производства,но за его пользование взимается плата в виде процента,которая вносится за счет прибыли,уменьшая в результате средства,оставляемые в распоряжении строительных организаций.

Задолженность данного предприятия отвлекается из оборота бан-в:а.,и он не может предоставить ссуды другим хозорганам,в результате оборачиваемость кредита замедляется,что требует дополнительного привлечения средств,эффективность кредита снижается. Талое положение не способствует интенсификации строительства.

Поэтому в практике планирования следует учитывать особенности и взаимосвязи финансово-кредитных ресурсов подрядных строительных организаций,что позволит усилить их действенность на организацию оборотных средств,хозрасчетные интересы,темпы и эф-©ективность строительного производства.

За последние годы в структуре финансово-кредитных источник ков подрядных строительных организаций произошли значительные перемены.Это подтверждают данные таблицы 1.2,рассчитанной по балансам 29 трестов и управлений Главриссовхозстроя за последние пять лет.

Таблица 1.2

Структура финансово-кредитных источников формирования оборотных средств и внеоборотных активов по подрядной деятельности Главриссовхозстроя на I января 1979-ЗЗЗгг. в %% к сумме всех источников) !1979г.!1980г.!1981г.?1982г.11983г.

I.Собственные оборотные средства 15 14 13 12 II

2.Прибыль 8 8 7 5 4

3. Устойчивые пассивы 3 3 3 3 3

4.Ссуды банка - всего: 26 23 64 72 76 из них- на нормируемые оборотные средства 10 II 50 61 66 на ненормируемые оборотные средства 16 12 14 II 10

5. Авансы заказчиков 35 39 2 -

6,Привлеченные средства 8 9 8 7 5

7.Средства спецфондов 5 4 3 I I

ИТОГО:- 100 100 100 100 100

Как видим из таблицы 1.2,в анализируемом периоде наблюдается тенденция снижения удельного веса собственных источников, роста ссуд банка в обороте подрядных строительных организаций Главриссовхозстроя.Причем значительно возрастает доля кредита в источниках формирования нормируемых оборотных средств.Причиной послужил переход с 1981 г. подрядных строительных организаций Главриссовхозстроя на новые условия кредитования и расчетов. Сейчас затраты незавершенного строительного производства подрядных строительных организаций покрываются одним источником -кредитами банка.

Советские экономисты в настоящее время высказывают различные мнения о долевом соотношении собственных и заемных средств,

Евэнсированных на затраты незавершенного строительного производства.

А.Н.Шалашов |90] предлагает по строительным организациям, ведущим однотипное строительство в строго определенном ритме и имеющим стабильные остатки незавершенного строительного производства, формировать 25$ его объемов собственными оборотными средствами^ под остальную сумму планировать ссуды банка.

Ряд авторов [79] поддерживает мнение о покрытии затрат незавершенного строительного производства за счет одного источника.

Н.Н.Кириллов,М.Х.Лапидус [44] ,М.П.Березина [31] ,А.К.Ва-фин [87]и др. вносят предложение о выделении под незавершенное строительное производство собственные оборотные средства в минимальном размере.

По мнению П.Д.Подшиваленко [56] ,Н.А.Шоголевой [41] ,В.В.Бочарова [33] и др.,норматив собственных оборотных средств должен устанавливаться в пределах планового остатка незавершенного строительного производства наименьшего квартала,а сверхплановые суммы покрывать кредитами банка.

Между тем,оборотные средства подрядных строительных организаций Главриссовхозстроя подвержены значительным колебаниям, обусловленным особенностями водохозяйственного строительства. Поэтому с народнохозяйственной точки зрения,формирование оборот-ннх средств ( в т.ч. незавершенного строительного производства) лишь за счет собственных оборотных средств,установленных,исходя из максимального размера ресурсов,необходимых для опосредования кругооборота фондов,является нецелесообразным.В отдельные периоды определенная часть собственных финансовых ресурсов бездействовала, что привело бы к негативным явлениям в хозяственной деятельности предприятий: замедление оборачиваемости оборотных средств,сокращение размера прибыли на сумму оплаты за бездействующие фонды,т.к. средства,вложенные в оборотные фонды,не участвующие в процессе производства,являются отвлеченными и не приносят дополнительного дохода.

Если подрядные строительные организации будут иметь средства в пределах минимальной потребности, то в периоды,когда фактическая потребность превысит этот минимум,у них возникает недостаток собственных оборотных средств со всеми вытекающими отсюда последствиями. Установление плановой потребности в средствах, исходя из среднего уровня , в силу качеств,присущих средним величинам, приведет к тому,что в отдельные периода будут иметь место те и другие явления.

Удовлетворение потребностей подрядных строительных организаций в финансовых ресурсах лишь за счет банковского кредита, с одной стороны, имеет преимущество,потому что он является эластичным механизмом,может вовлекаться в оборот предприятий при возникновении потребности в средствах и уходить из оборота по мере ее исчезновения. Но такой порядок может привести к нарушению хозрасчетной самостоятельности строительных организаций, назначения кредита, состоящего в удовлетворении временных, а не постоянных потребностей,,

Поэтому мы разделяем точку зрения советских экономистов, предлагающих формировать оборотные средства,в частности,затраты незавершенного строительного производства за счет собственных и заемных средств.

Рост удельного веса ссуд банка в источниках формирования нормируемых оборотных средств подрядных организаций Главриссовхозстроя обусловлен тем,что хозяйства не располагают научно обоснованным и реальным нормативом собственных оборотных средств .обеспечивающим нормальную хозрасчетную деятельность. Расчеты,произведенные нами,показали,что коэффициент вариации фактической потребности в нормируемых оборотных средствах от установленного норматива составил 4,4,Степень этих колебаний наглядно подтверждается на рис.1.2 графически (см.приложение 2).

Недостаток собственных средств в обороте подрядных строительных организаций Главриссовхозстроя обусловил привлечение значительных сумм платежных кредитов,кредитов под недостаток собственных оборотных средств.Их удельный вес по подрядной деятельности Главриссовхозстроя на I января 1983 года был на уровне собственных оборотных средств (см.таблицу 1.2).

Сроки пользования данными кредитами нарушаются,т.к. очень часто они удовлетворяют не временные потребности в средствах,а вовлекаются в покрытие прорывов хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций,на длительный период замещают либо еще не созданные,либо "проеденные" накопления.

В данной ситуации границы кредита,определенные его сущностными чертами,нарушаются.Кредит из источника кредитования превращается в источник "финансирования",хотя в конечном счете возвращается со взиманием процентов.

Снижение удельного веса собственных финансовых ресурсов, направляемых на формирование оборотных средств,происходило также вследствие невыполнения подрядными строительными организациями Главриссовхозстроя плана по прибыли.Данные таблицы 1.2 свидетельствуют, что наметилась тенденция снижения ее удельного веса в общей сумме финансово-кредитных ресурсов.Аналогичное положение сложилось и в целом по подрядным организациям республики. Размер собственных и приравненных к ним средств снизился с 24$ в 1975 году до 15,5$ в 1981 году,соответственно,абсолютный размер прибыли сократился по подрядным строительным организациям Казахстана с 456,2 млн.руб. до 396,7 млн.руб. [95,с.242;238].

Финансово-кредитные ресурсы подрядных строительных организаций тесно взаимосвязаны,переплетены.Это проявляется в том,что они имеют единую природу,единый источник (национальный доход), основываются на однотипных стоимостных категориях.

Их природа обусловлена социалистической собственностью на средства производства,планомерным развитием социалистической экономики. Они распределяются и перераспределяются между субъектами в рамках единой общенародной собственности и обусловлены объективным существованием товарно-денежных отношений при социализме, действием закона стоимости.

Финансы и кредит - объективно существующие экономические категории.Они пронизывают прямо или косвенно все фазы социалистического воспроизводства,обслуживая кругооборот производственных фондов.При их посредстве,подчеркивает Т.Тулебаев,".реализуются действия экономических законов социализма,осуществляются учет производственных затрат и контроль рублем за процессом цроизвод-ства и реализацией продукции,снижением себестоимости продукции и созданием накоплений,за мерой труда и мерой потребления,материальным стимулированием роста производительности труда,внедрением новой техники,укреплением хозрасчета" [б9,с.б]

Из вышеизложенного вытекает:в настоящее время возникает необходимость обеспечения потребности строительного производства в денежных средствах за счет собственных источников,средств бюджета, кредитов банка,прочих источников.При этом следует учитывать как их взаимосвязь,так и объективные границы,присущие каждому из низ:,хозрасчетные интересы предприятий и интересы государства. В этой связи важно повысить роль прибыли строительных организаций, призванной стать основным источником пополнения оборотных средств,осуществления собственных капвложений,образования поощрительных фондов,что повысит оперативно-хозяйственную самостоятельность подрядных строительных организаций в распоряжении материальными, финансовыми ресурсами.

Итак,своеобразие кругооборота средств подрядных строительных организаций предопределяет специфику планирования их потребности в денежных средствах.Средства,вступившие в кругооборот фондов подрядных организаций из различных источников,совершают оборот не изолированно друг от друга,а совместно.Все это требует комплексной,плановой увязки всех видов денежных средств строительных организаций,независимо от источников их образования.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Парусимова, Надежда Ивановна

Результаты исследования показали,что наиболее точно гармоническую составляющую (сезонную волну) описывает уравнение вида: yz(4) - 1+fzj (-Oncost о,/6 J1/7.1ij; . (2) Скорректировав уровни,полученные с помощью модели (I) на сезонную волну,описываемую моделью (2),мы получили расчетные значения объема незавершенного строительного производства за исследуемый период по месяцам.

Заключение

Исследование отдельных аспектов планирования финансово-кредитных ресурсов в водохозяйственном строительстве Казахстана позволяет сделать некоторые выводы и сформулировать предложения.

Кругооборот средств подрядных строительных организаций водохозяйственного строительства республики имеет особенности.Они обусловлены,с одной стороны,своеобразием водохозяйственного строительства как отрасли народного хозяйства,с другой - региональными условиями Казахстана.Это приводит к неравномерному размещению средств по стадиям кругооборота^ неодинаковой в течение года потребности в финансово-кредитных ресурсах.Часть потребности в средствах носит постоянный характер,часть же - временный.

Удовлетворение потребности водохозяйственных строительных организаций в финансово-кредитных ресурсах происходит за счет внутрихозяйственного распределения средств (собственные оборотные средства,прибыль,амортизация,устойчивые пассивы,спецфонды)получения кредитов банка,привлеченных средств (кредиторы),поступления средств в порядке перераспределения из фондов вышестоящего органа, средств госбюджета и прочих внешних поступлений.

Финансово-кредитные источники,комплексно удовлетворяя потребности подрядных строительных организаций в денежных ресурсах, имеют свои особенности,играют разную роль.Финансовые ресурсы,образованные за счет внутрихозяйственного распределения средств,поступлений от вышестоящей организации,бюджетных ассигнований и про-чго: внешних источников,постоянно находятся в обороте подрядных организаций.Завершив один цикл,они вовлекаются в новый,поскольку предоставляются в их распоряжение на безвозвратной основе.

Заемные средства,завершив цикл оборота,покидают его,возвращаясь в государственный банк,поскольку предоставлялись они в пользование предприятию временно.

Временно свободные средства спецфондов,устойчивые пассивы, имея собственное целевое назначение,могут временно выполнять роль источника формирования оборотных средств.

Средства,поступающие в кругооборот фондов подрядных строительных организаций из различных источников,совершают оборот не изолированно друг от друга,а совместно.Это требует комплексной,плановой увязки всех финансово-кредитных ресурсов подрядных строительных организаций,независимо от источников образования. Вместе с тем,наличие различий между отдельными формами и методами финансирования затрат строительного производства обусловливает, на наш взгляд,удовлетворение постоянной,неснижающейся части потребности в ресурсах за счет собственных поступлений,средств госбюджета^ колеблющейся - за счет заемных,привлеченных средств и временно свободных средств спецфондов,устойчивых пассивов.

Поскольку на уровне подрядных строительных организаций наблюдается тесная взаимосвязь и переплетение финансово-кредитных отношений, обусловленных отраслевыми особенностями,финансовое планирование предприятий,по нашему мнению,должно охватить также совокупность денежных отношений по использованию заемных средств и носить характер комплексного финансово-кредитного планирования. Название "финансово-кредитное планирование" в большей мере соот-ветсвует содержанию финансово-кредитных связей,отношений,возникающих в водохозяйственном строительстве.

Финансово-кредитные ресурсы,комплексно участвующие в обороте подрядных строительных организаций,следует отражать в едином плановом документе - комплексном финансово-кредитном плане.Он должен наиболее точно и полно учитывать особенности финансово-кредитных отношений в строительстве,реальный объем ресурсов,находящихся в пользовании подрядной строительной организации,их структуру и направление.

Объектом финансово-кредитного планирования в строительстве являются финансово-кредитные ресурсы,их образование через различные каналы и использование на покрытие затрат строительного производства,погашение обязательств перед финансово-кредитными органами,вышестоящими органами,заказчиками и пр.организациями. Они представляют,по нашему мнению,совокупность денежных ресурсов, складывающйхся в процессе финансово-бюджетного,кредитного методов финансирования затрат строительного производства.При этом денежные средства,попадающие в орбиту финансовых отношений подрядных организаций,образуют финансовые ресурсы,кредитных отношений -кредитные ресурсы.Понятие "финансовые","кредитные" ресурсы шире, чем "фонд денежных средств",т.к. цели,на которые они могут направляться,многообразны.Фонд денежных средств образует целевое накопление этих ресурсов во времени и пространстве.Финансово-кредитные источники указывают каналы поступления средств в оборот предприя4-тий и формирования их финансово-кредитных ресурсов.

Планирование финансово-кредитных ресурсов подрядных строительных организаций имеет тесную связь с:

-планированием строительного производства,централизованным планированием финансово-кредитных ресурсов страны.Это находит проявление в единстве цели,принципов и взаимосвязи объектов планирования; -финансово-кредитным механизмом подрядных строительных организаций. Экономическая теория довольно четко определила его составные части:финансово-кредитное планирование,практика финансирования и кредитования,система экономического стимулирования и контроля рублем.Между указанными элементами финансово-кредитного механизма существует прямая и обратная связь.

Результаты нашего исследования показывают,что между планированием финансово-кредитных ресурсов и остальными элементами финансово-кредитного механизма нет соответствия и плановой увязки. Низкий уровень финансово-кредитного планирования не позволяет должным образом укрепить хозрасчетные принципы хозяйствования, решить проблему экономического стимулирования и контроля рублем, т.к. они взаимосвязаны.

Все это позволяет сделать вывод,что,с одной стороны, общие закономерности развития плановой работы в стране,с другой, -потребности установления соответствия между взаимосвязанными элементами финансово-кредитного механизма в строительстве обусловливают необходимость совершенствования планирования финансово-кредитных ресурсов в подрядных строительных организациях.Только комплексный подход,всесторонее развитие всех элементов хозяйственного механизма может обеспечить желаемый результат и отвечать соЕременным требованиям экономического развития.

Анализ практики планирования финансово-кредитных ресурсов подрядных строительных организаций Главриссовхозстроя показал,что она .не соответствует отмеченному выше условию.

В действующей схеме финансового плана подразделений Главриссовхозстроя находят отражение лишь ЗО/о финансовых ресурсов,используемых в обороте подрядных организаций.

Методы планирования финансово-кредитных ресурсов не в полной мере соответствуют современным требованиям экономического развития. Они не позволяют выявить зависимость их размеров от воздействующих факторов.При расчете потребности в финансово-кредитных ресурсах предприятий превалирует количественный аспект и не учитывается качественный.

Основным источником прироста норматива собственных оборотных средств в финансовом плане выступает нереализованная прибыль, которая,на наш взгляд,экономически неправомерна в качестве финансового ресурса,поскольку не приняла еще денежную форму.

При планировании устойчивых пассивов условие постоянства нахождения их в обороте подрядных строительных организаций,дающее им право на включение в состав источников формирования оборотных средствг не выполняется.В итоге у подрядных строительных организаций возникает недостаток собственных оборотных средств.

Определение размера кредитов под незавершенное строительное производство по его уровню на конец квартала не позволяет определить действительную потребность в заемных средствах в течение квартала.

Планирование удовлетворения потребности в средствах под незавершенное строительное производство:а)по сметной стоимости; б)за счет одного источника - банковского кредита,отрицательно сказывается на хозрасчетной деятельности подрядных организаций.

Финансово-кредитные ресурсы,покрывающие затраты строительного производства,планируются отдельно,в разные сроки,причем,одна часть по обороту,другая -по остатку.

Подрядные строительные организации не имеют планового документа, учитывающего весь объем денежных ресурсов,их направление, независимо от форм,методов,каналов их поступления и отражающего переплетение и взаимосвязь финансово-кредитных источников,имеющую место в действительности.

На основе проведенного исследования мы пришли к выводу о необходимости разработки комплексного финансово-кредитного плана в условиях подрядных строительных организаций.На наш взгляд,он должен представлять совокупность показателей по формированию, распределению и использованию финансово-кредитных ресурсов,складывающихся в результате финансово-бюджетного и кредитного методов финансирования затрат строительного производства.

Исходя из этого предлагаем схему годового комплексного финансово-кредитного плана применительно к условиям подрядной строительной организации ( см.стр.97).

В предлагаемой нами схеме комплексного финансово-кредитного плана находят отражение все финансово-кредитные ресурсы,вовлекаемые в оборот подрядной организации,и все затраты строительного производства,покрываемые за счет этих ресурсов.Причем покрытие затрат строительного производства должно осуществляться с учетом специфики,границ,присущих каждому источнику.

Вместо нереализованной прибыли планируется кредит на сезонный разрыв в накоплениях.Его использование состоит в покрытии плановых затрат и авансовом расходовании фондов материального поощрения (до 30%) в части,не возмещаемой плановой прибылью.

Потребность в средствах под незавершенное строительное производство предусматривается удовлетворять за счет собственных и заемных источников в пределах плановой себестоимости,а не сметной стоимости.

С целью обеспечения сбалансированности,обоснованности показателей комплексного финансово-кредитного плана,во-первых,предлагается составлять таблицу взаимоувязки финансово-кредитных ресурсов с показателями планов строительного производства (см. стр. 101) как вспомогательный документ.Во-вторых,использовать разработанные модели планирования важнейших финансово-кредитных ресурсов подрядных строительных организаций на основе применения элементов спектрального анализа,регрессионного анализа,метода экстраполяции.

В частности,предлагается определять коэффициент долевого участия собственных оборотных средств в покрытии затрат незавершенного строительного производства по формуле:

Kn=(J-2v); (i) где V -коэффициент вариации.

Расчеты,сделанные на основе этого метода,показывают,что долевое участие собственных оборотных средств в покрытии затрат незавершенного строительного производства должно составить по Талды-Курганводстрою -74%, Иссыкво дстрою-73%, Иливодстрою-73%,Павлодар-водстрою-76%,а в целом по подрядной деятельности Главриссовхозстроя -77%.

Гг г

Модель вида (а0+а,4-)и+Ьг( (acod+fisini)l (2) позволяет прогнозировать общую потребность в средствах под незавершенное строительное производство^ + -прогнозировать абсолютный размер собственных средств под незавершенное строительное производство.Разница между общей потребностью в средствах и размером собственных средств составит размер кредитных вложений в затраты строительного производства.

Расчет устойчивой,минимальной части временно свободных средств спецфондов и устойчивых пассивов,постоянно находящихся в обороте подрядной строительной организации,рекомендуется производить на основе модели вида: У= fyi)l^J j (4)

Применение разработанных моделей позволяет: -определять и прогнозировать общую потребность в средствах под незавершенное строительное производство с учетом сезонных колебаний как по остатку,так и по обороту.При планировании размера ресурсов по обороту уравнение прогноза по модели (2) рассчитывается на основе динамических рядов строительно-монтажных работ, вместо рядов остатков незавершенного строительного производства. -Планировать финансово-кредитные ресурсы под незавершенное строительное производство в комплексе,определять сферу применения собственных и заемных средств под него с точки зрения повышения эффективности использования оборотных средств, укрепления хозрасчетной деятельности подрядных строительных организаций. -Установить постоянную,неснижающуюся потребность на длительный период как в абсолютной сумме,так и в виде коэффициента (%) от общей потребности в средствах.Данный коэффициент может быть использован в качестве нормы при перспективном планировании собственных источников под незавершенное строительное производство.Постоянная часть потребности в средствах,обладая свойством стабильности,длительное время может не пересматриваться.Колеблющаяся часть потребности в средствах,удовлетворяемая за счет банковских ссуд, может устанавливаться и уточняться чаще,что связано с возможным изменением ее размера внутри года.

Разработанные модели могут применяться также для планирования финансово-кредитных ресурсов и под другие статьи оборотных средств. Для этого по отчетным данным следует построить динамические ряда анализируемого элемента оборотных средств,рассчитать уравнение регрессии (прогноза) потребности в средствах,долевое соотношение источников ее удовлетворения по предлагаемым моделям (1-4).

Информационной базой для построения прогнозных уровней потребности в средствах и финансово-кредитных ресурсах служат данные месячных отчетов о хозяйственно-финансовой деятельности подрядной строительной организации за ряд лет,позволяющие изучить долговременные связи и выявить тенденцию в динамике потребности в финансово-кредитных ресурсах на год,пятилетку.

На основе применения метода регрессионного анализа в диссертации разработаны уравнения прогноза прибыли (см.стр.119). Расчет данных уравнений осуществлялся на основе месячных отчетов о хозяйственно-финансовой деятельности подрядных строительных организаций Главриссовхозстроя за 1980-82 гг. по типовой программе для ЭВМ "EC-I020" на ВЦ АИНХ.

Экспериментальная проверка полученных регрессионных уравнений планирования прибыли по Павлодарводстрою с учетом воздействующих факторов свидетельствует,что ошибка прогноза в поквартальном разрезе составила 2$,а в целом на год-0,69/£.Это говорит о достаточной степени адекватности разработанной модели.

Анализ влияния факторов на размер прибыли в предплановом периоде показал,что удорожание себестоимости строительной продукции, в частности,по таким факторам как материалоемкость,уровень транспортных затрат и накладных расходов на I руб.строительных работ, обусловило снижение размера прибыли.Например,рост материалоемкости строительной продукции на I сигму обусловил снижение прибыли в тресте "Талды-Курганводстрой" на 0,56,"Иссыкводстрой,,-0,42, "Иливодстрой"-1,28 сигмы.

Следовательно,полученные уравнения регрессии позволяют проанализировать влияние каждого фактора на прибыль подрядной строительной организации,выявить тенденции качественных изменений,происшедших: в предплановом периоде и с учетом этого рассчитать их плановые, прогнозные уровни на год,пятилетие.

Эти результаты могут быть исходной базой для выявления резервов повышения эффективности строительного производства и путей роста рентабельности продукции на стадии разработки плановых уровней финансово-кредитных ресурсов.Использование при планировании их лишь количественных (объемных) характеристик не дает возможности обнаружить глубинные процессы,оказывающие влияние на результаты хозяйственной деятельности строительных организаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Парусимова, Надежда Ивановна, 1983 год

1. Маркс К.Нищета философии.-Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., т. 4, с Л 33

2. Маркс К.Капитал.Критика политической экономии.Кн.I.Процесс производства капитала.-Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,т.23.-907с.

3. Маркс К.Капитал.Критика политической экономии.Кн.2.Процесс обращения капитала.-Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,т.24.-648с.

4. Маркс К.Капитал.Критика политической экономии.Кн.Ш.Процесс капиталистического производства взятый в целом.Ч.1-1У.-Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,т.25,ч.1.-508с.

5. Ленин В.И.Отношение к буржуазным партиям.-Полн.собр.соч., т.15,с.368-388

6. Ленин В.И.Доклад на I Всероссийском съезде представителей финансовых отделов Советов 18 мая 1918 г.-Полн.собр.соч.,т.36,с.350-355

7. Ленин В.И. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию 6-9 мая 1919 г.-Полн.собр.соч.,т.38,с.327-372

8. Ленин В.И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УП созыва 2 февраля 1920 г.-Полн.собр.соч.,т.40,с.87-110

9. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г.-Полн.собр.соч.,т.42,c.I33-I6I

10. Ю.Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрской революции.-Полн.собр.соч.,т.44,с.144-152

11. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики.-Полн.собр.соч.,т.44,с.341-353

12. Ленин В.И. Всероссийскому съезду финансовых работников.-Полн. собр.соч.,т.45,с.153

13. Ленин В.И. Письмо Г.Я.Сокольникову I февраля.-Полн.собр.соч., т.54,с.150

14. Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М.Политиздат ,1968. -144с.

15. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М::1981.-223с.

16. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,12 ноября 1982 г.-М.:Политиздат,1982.-14с.

17. Валенцева Н.И.,Мамонова И.Д. Эффективность использования банковского кредита.-М.:Финансы,1975.-128с.

18. Валенцева Н.И. Методы кредитования социалистического хозяйства.-М. -.Финансы, 1980.-128с.36„Волков A.M.Перспективное планирование финансовых ресурсов.-М. .'Финансы, 1976.-174с.

19. Выходцев А.С.,Щур В.П. Оборотные средства строительных организаций .-М.:Стройиздат,1979.-I76с.

20. Гаретовский Н.В. Экономические рычаги и эффективность производства.-М. :Финансы,1980.-222с.

21. Госбанк СССР и его роль в развитии экономики страны/Под ред. В.С.Алхимова.-М.:Финансы и статистика,1981.-240с.

22. Гнатов В.А.,Мужицких В.В.Уваров Ю.Ю. и др.Кредитование и расчеты в капитальном строительстве.-М.:Финансы,1979.-175с.

23. Жоголева Н.А.Формирование и планирование оборотных средств строительных организаций в новых условиях хозяйствования.-М.:Финансы,1972.-59с.

24. Захаров B.C. Кредит в системе управления экономикой.-М.:Финансы, 1979.-192с.

25. Касмасов Р.А.Аграрно-промышленные объединения на мелиорированных землях.-Алма-Ата:Кайнар,1981.-152с.

26. Кириллов Н.Н. ,Лапи,цус М.Х.Совершенствование финансово-кредитных отношений в строительстве/Вопросы теории и практики/.-М.: Финансы и статистика,1981.-207с.

27. Комаров И.К.,Колесов В.П.Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве.-М.:Стройиздат,1980.-150с.

28. Краткосрочное кредитование в строительстве/В.А.Гнатов,В.И.Журавлева. Ю.И.Кондратенко, Г. П. Подшиваленко.-М. : Финансы и статистика, 1981.-144с.

29. Литовченко В.И.Прогнозирование материальных ресурсов в строительстве .-М.:Стройиздат,1978.-143с.

30. Меркин P.M.,Бейсенов О.М.Резервы интенсификации строительства в Казахской ССР.-Алма-Ата:Казахстан,1982.-224с.

31. Мойжим О.й.,Гаса А.Б. Финансовые отношения при расчетах за готовую строительную продукцию.-М.:Финансы,1978.-158с.

32. Молчанов А.Н.Финансовая работа в подрядных строительных организациях .-Ленинград,1966.-270с.

33. Молчанов А.Н.Финансирование и кредитование строительства.-М.: Финансы,1978.-239с.

34. Павлов B.C. Финансовые планы и балансы в системе экономического планирования.-М.:Финансы,1978.-238с.

35. Павлов В.С.Перспективное финансовое планирование.-М.:Финансы,1. ТЛПЛ Г" /» * А * *1980.-56с.

36. Пальма И.С.,Эльгорт Л.Г.Применение метода корреляции в строительстве .-М.:Строииздат,1971.-224с.

37. Перспективное финансовое планирование в объединениях с применением экономико-математических методов.-М. :ЩЩ'И,1976.-1б4с.56„Подшиваленко П.Д.Развитие хозяйственной реформы в строительстве и финансы.-М.:Финансы,1976.-228с.

38. Показатели эффективности в условиях перспективного финансового планирования/Под ред.Л.Е.Бабашкина.-М.:Финансы и статистика, 1982.-208с.58.,Полисюк Г.Б.Экономико-математическое моделирование в строительстве .-М.:Стройиздат,1970.-88с.

39. Полисюк Г.Б.Перспективное планирование строительного производства на базе матметодов и ЭВМ.-м.:Стройиздат,1975.-145с.

40. Полисюк Г.Б.Основные принципы перспективного планирования и экономического прогнозирования в строительстве.-М.:МИУ,1978.-68с.

41. Понамаренко И.Н.,Снегур П.В.Финансовое планирование и кредитование в строительных организациях.-Киев:Будевильник,1976.-277с.

42. Проблемы развития социалистических финансов/(В.В.Гарбузов,С.А. Ситарян,В.В.Деменцев и др.-М.:Финансы,1977.-414 с.

43. Роль банка в повышении эффективности капитальных вложений /Под ред.П.Д.Подшиваленко,М.А.Песселя.-М.:Финансы,1980.-205с.

44. Ситарян С.А.Распюеделительные отношения и эффективность производства. -М. :Финансы,1980.-279с.

45. Совершенствование денежных и кредитных отношений на этапе развитого социалистического общества:Нучные труды МФИ.-1980.-1б6с.

46. Совершенствование финансового механизма в управлении народным хозяиством/теоретические схемы АСУ-финансы предприятий/.-Тарту:ТГУ,1980.-150с.

47. Ткачук М.И.Проблемы финансового планирования.-Минск:Беларусь, 1972.-207с.68.'Гкачук М.И.Финансовая работа производственных объединений в условиях АСУ.-Минск:Беларусь,1978.-160с.

48. Тулебаев Т.Проблемы территориального комплексного финансового планирования.-Алма-Ата:Казахстан,1973.-151с.

49. Тулебаев Т.Т.,Молчанова О.А. Финансирование и кредитование производственных объединений в условиях хозрасчета.-Алма-Ата :Казах-стан,1983.-160с.

50. Финансовые ресурсы народного хозяйства/Проблемы формирования и использования/иод ред.В.К.Сенчагова.-М.'.Финансы и статистика, 1982.-255с.

51. Широков Б.М.Экономико-математические модели и методы оптимального планирования в строительстве.-М.:Стройиздат,1976.-177с.

52. Ярмолович М.В. ,Линский С.И.Финансы строительных организаций в условиях отраслевого хозрасчета.-М.:Финансы,1978.-175с.

53. Экономико-математические методы и модели в железнодорожном строительстве. -М.:Транспортное строительство,1979.-256с.

54. Экономика строительства на новом этапе.-М.:Мысль,1982.-352с.

55. Авдиянц Ю. ,Агапонова Б.Внутренние финансовые ресурсы предприятий, как источник формирования оборотных средств.-Финансы СССР,1970,6

56. Азаматова P.M.Вопросы нормирования оборотных средств подрядных организаций.-Финансы СССР, 1979,}£ 7,с.26-30

57. Василенко Н.К.,Кравцова Г.И.,Малая В.И.Оптимальная структура источников формирования оборотных средств.-Бухучет,финансы,кредит и статистика.-Минск,1980,вып.П,с.90-95

58. Вербицкий В. ,Куцко И.Госбанк и межхозяйственные строительные организации.-Деньги и кредит, 1971 2,с.52

59. Витвицкая Н.С.Вопросы совершенствования кредитного планирования.-Сб:Экономические методы в системе социалистического хозяйствования и пути их совершенствования.-Киев,1975,с.15-19

60. Галимов М.й.Усманов М.Д.Улучшить планирование кредитов.-Деньги и кредит,1979,№ 10,с.48-51

61. Гаретовскш Н.В.Некоторые вопросы Финансового планирования. -Плановое хозяйство, 19748,с.26-3?83Дойникова И.А.Кредитное планирование.-Деньги и кредит, 1978,№3,с.53

62. Кипшакбаев Н.Мелиорация-путь к успеху.-Народное хозяйство Казахстана, 1982,№ 9,с.21-24

63. Раевский В.Укрепление связи производственного и финансового планирования.-Плановое хозяйство,1974,№ 8,с.37-46

64. Ажушилис В.А.Проблемы совершенствования финансово-кредитногомеханизма.в строительстве.-Дис. .докт.экон.наук.-Вильнюс,1979

65. Вафин А.К.Совершенствование организации.оборотных средств и кредитно-расчетных отношений в строительстве в условиях хозяйственной реформы.-Дис. . канд.экон.наук.-Москва,5976

66. Ткачук М.И.Финансовое планирование и проблемы его совершенствования. -Дне. . докт.экон.наук.-Москва,1973

67. Робогощвили Г.С. Вопросы финансового планирования в производственных объединениях.-Автореф.Дис. . канд.экон.наук.-Ленинград,

68. Шалашов А.Н.Вопросы совершенствования финансово-кредитных отношений в капитальном строительстве.-Автореф.Дис. .канд.экон. наук.-Москва,1980

69. Народное хозяйство СССР в 1980 г.:Стат.ежегодник/ЦСУ СССР.-М.:Финансы и статистика,1981.-583с.

70. Народное хозяйство СССР в 1981 г.:Стат.ежегодник/ЦСУ СССР.-М.:Финансы и статистика,1982

71. Народное хозяйство СССР.1922-1982:Юбил.стат.ежегодник/ЦСУ СССР.-М.:Финансы и статистика,1982.-624с.

72. Народное хозяйство Казахстана в 1981 г.:Стат.ежегодник.-Алма-Ата:Казахстан,1981.-330с.

73. Народное хозяйство Казахстана в 1982 г.:Стат.ежегодник.-Алма-Ата:Казахстан,1982.-263с.

74. Законодательство о капитальном строительстве.-М.:Юрид.лит., I981.-672с.

75. Инструкция о составлении и исполнении плана Государственного банка СССР по краткосрочному кредитованию народного хозяйства.-М.:Госбанк СССР,№ 8,4 октября 1967 г.

76. Йемонтно-строительных и проектно-изыскательских работ.-исьмо Правления Госбанка СССР № 387 и Стройбанка СССР № 209 от от 21 августа 1981 г.

77. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.-М.:Экономика,1980.-776с.

78. Методические указания по составлению производственно-экономичес кого плана строительно-монтажных организаций,переведенныхна новую систему планирования и экономического стимулирования М.:Стройиздат,1975.-160с.

79. Годовые отчеты о производственно-финансовой деятельности Главриссовхозстроя Минводхоза СССР (подрядная деятельность)авлодарводстрой , Талды-Курганводстрой* 1980-1982 гг.

80. Отчетные и статистические данные Казахской республиканской конторы Госбанка и ее подразделений.

81. План социально-экономического развития Главриссовхозстроя на I98I-I985 гг.(подрядная деятельность)