Совершенствование экономического механизма регулирования производства и реализации зерна: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Макаревич, Олег Александрович

• Макаревич, Олег Александрович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Макаревич, Олег Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА.

1.1 Государственное регулирование аграрного производства.

1.2 Научные основы формирования и регулирования зернового рынка.

1.3. Внутрипроизводственный механизм регулирования производства и реализации зерна.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА

В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ.

2.1 Современное состояние рынка зерна в России.

2.2. Основные тенденции в производстве зерна.

2.3. Организационно- экономические аспекты реализации зерна.

2.4 Экономическая эффективность производства и реализации зерна.

2.5. Эффективность государственной поддержки зернового производства в Краснодарском крае.12:>

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

И РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА.

3.1 Институциональные преобразования в сфере реализации зерна.

3.2 Формирование инфраструктуры зернового рынка.

3.3 Ценовое регулирование производства и реализации зерна.16b

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономического механизма регулирования производства и реализации зерна: по материалам Краснодарского края»

Актуальность исследования. Зерновое производство выполняет в аграрной сфере стратегические и социально-экономические функции. С зерновыми ресурсами непосредственно связано почти 40% агропромышленного производства. Стратегическое значение зерна заключается в его универсальности как пищевого продукта, возможности длительного хранения без существенных потерь, транспортировки на большие расстояния. Эта роль усиливается в связи с ростом проблем геополитического характера. Социальная значимость зерна определяется его ценностью и незаменимостью как продукта питания, который на 40-50% обеспечивает потребность в белках и углеводах.

Меры государственной поддержки, направленные на увеличение производства зерна и улучшение его реализации, не имели комплексного характера, а, следовательно, незначительно влияли на эффективность отрасли и конкурентоспособность зерновой продукции. Сложившееся положение на зерновом рынке создаёт необходимость осуществления на государственном уровне организационных и экономических мер, направленных на увеличение производства и закупок зерна, на обеспечение товаропроизводителям условий для нормальной конкуренции на мировом рынке.

Переход к рыночной экономике не означает полного отказа от государственного регулирования экономических процессов. Он предполагает кардинальное изменение природы государственного регулирования и поддержки. Регулировать рынок необходимо путем сочетания экономических интересов государства, производителей и потребителей продукции. Экономический механизм государственного регулирования рынка зерна должен иметь соответствующую правовую базу и подлежать корректировке в связи с развитием рыночных отношений. Формы и методы государственного регулирования зернового рынка будут видоизменяться в зависимости от экономической ситуации.

Необходимость выделения зернового рынка в объект самостоятельного государственного регулирования определяется рядом специфических ус* ловий производства, реализации и использования зерна. Проблемы формирования отечественного зернового рынка, связанные с сжатыми сроками одновременного реформирования производства, сбыта, хранения и использования зерна, отсутствием у субъектов зернового рынка опыта работы в новых экономических условиях, можно преодолеть только при непосредственном и активном участии государства.

Экономическая реформа оказала влияние на всю систему сбыта зерна, затронув организационные формы и экономические взаимоотношения участников его продвижения от производителя к потребителю. В условиях свободы выбора рынка и форм реализации товаропроизводители формируют сбытовую политику, исходя из рыночной ситуации и динамики спроса.

Объёмы и формы реализации зерновой продукции в большей степени определяются складывающейся ситуацией на рынке. В последнее время сформировалась новая группа участников зернового рынка. Речь идёт о вертикально интегрированных структурах, которые выступают в форме объединений товаропроизводителей, элеваторов и перерабатывающих предприятий. Также в объединения могут входить животноводческие комплексы и комбикормовые предприятия. Эти структуры ориентированы не только на сбыт, но и способны на расширение сельскохозяйственного производства.

Нормальное функционирование рыночного механизма на макроуровне требует опережающего развития инфраструктуры. В этой связи появилась необходимость создания бирж нового поколения, соответствующих требованиям современных рыночных отношений. Основной целью таких бирж должно быть определение реальной цены товара, обеспечение зернового рынка информацией о ценах, наличие свободной конкуренции биржевых торгов, страхование экономического риска его участников. Биржевая торговля не является альтернативной формой сбыта, она - обязательный элемент организованного оптового рынка зерна.

Наибольшую актуальность для формирующегося зернового рынка имеет организация и функционирование информационного обеспечения. Информация необходима участникам хозяйственной деятельности для того, чтобы оценить ёмкость рынка каждой культуры, проследить потоки движения зерна на федеральном и региональном уровнях, иметь сведения об экспортно-импортных операциях, о складывающихся рыночных ценах на зерно в различных регионах и т.д. Это позволит сделать выбор канала реализации и принять соответствующее хозяйственное решение.

В настоящее время не получили должного развития залоговые операции, которые могли бы быть надёжным ориентиром при установлении расчётов с сельскими товаропроизводителями. Залоговые операции также могут служить основой формирования внутреннего зернового рынка, создания в необходимых объёмах 'резервного фонда зерна с целью регулирования уровня рыночной цены через товарные интервенции.

Следовательно, в современных условиях возникает необходимость разработки механизма функционирования зернового рынка, сочетающего интересы его хозяйственных субъектов - товаропроизводителей, заготовителей, переработчиков и потребителей зерна, а также обоснование предложений в целях эффективного и устойчивого развития. Это определяет актуальность и важность избранной темы исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретический и практический вклад в разработку вопросов эффективности зернового хозяйства и развитие рыночных отношений внесли экономисты-аграрники А.И. Алтухов, В.Р. Боев, А.Н. Жигалов, O.A. Родионова, JI.B. Счастливцева, Е.В. Серова. В Краснодарском крае эту проблему исследовали Н.И. Дворядкин, В.И. Нечаев, А.Г. Прудников, П.Ф. Парамонов, П.Н. Рыбалкин, И.Т. Трубилин, А.И. Трубилин, П.С. Федорук и другие учёные.

Однако, вместе с тем, в современных условиях ряд аспектов, касающихся развития зернового производства и зернового рынка, разработан недостаточно и требует дальнейшего углубленного исследования.

Так, необходимо уточнение некоторых аспектов механизма функционирования зернового подкомплекса, сочетающего интересы его хозяйствующих субъектов, развития рыночной инфраструктуры и на этой основе обоснование направлений устойчивого развития его экономики. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования, определили его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является исследование и уточнение теоретических основ экономического механизма регулирования производства и реализации зерна, а также обоснование приоритетных направлений повышения его эффективности в современных условиях.

В соответствии с указанной целью решались следующие основные задачи:

• исследовать теоретические аспекты государственного, рыночного и внутрипроизводственного регулирования агропромышленного комплекса и зернового производства;

• дать экономическую оценку современного состояния зернового производства и рынка зерна в России и Краснодарском крае;

• провести анализ эффективности производства зерна в сельскохозяйственных организаций Краснодарского края и исследовать эффективность государственной поддержки производителей зерновой продукции;

• исследовать каналы реализации и выявить тенденции институцио1 нальных преобразований в организации сбыта зерна;

• рассмотреть процесс ценообразования как регулирующий элемент экономического механизма, определить условия и факторы его функционирования в условиях рынка;

• обосновать предложения по совершенствованию экономического механизма регулирования производства и реализации зерна, повышению эффективности отрасли в рыночных условиях.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность экономических отношений и процессов, связанных с производством и реализацией зерна в рыночных условиях хозяйствования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Краснодарского края. Исследования проводилисб за период 1990-2004 гг.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных, законодательные акты и нормативные документы РФ по вопросам аграрной политики.

Информационную базу исследования составили данные Росстата и Крас-нодарстата, отраслевых и региональных органов управления АПК, первичных документов бухгалтерской отчётности, а также рекомендации научно-исследовательских учреждений, нормативно-справочные материалы и личные наблюдения автора.

В процессе экономического исследования применялись следующие методы и приёмы: экономико-статистический, монографический, системного ана лиза и сравнения, расчётно-конструктивный, графический и др.

Научная новизна результатов исследования, полученных лично автором, состоит в теоретическом обосновании и прикладном решении вопросов по совершенствованию экономического механизма регулирования производства и реализации зерновой продукции, которая включает:

• уточнение методики обоснования минимальных объемов зернового производства, обеспечивающих безубыточность отрасли с учетом прогноза объема реализации зерна через оптовую торговлю;

• выявление новых форм оптовой торговли (вертикально интегрированные компании, сбытовые и заготовительные кооперативы) и их особенностей по видам и объемам совершаемых сделок купли-продажи, а также эффективности использования в расчетах финансовых инструментов;

• уточнение механизма государственных интервенций для современных условий, заключающееся в субсидировании тарифов по хранению зерна на лицензированных элеваторах;

• обоснование механизма определения закупочных цен на зерно, учитывающего наряду с затратами на производство, транспортировку, хранение и реализацию, объемы продаж для государственных нужд и формирования страхового фонда по продовольственному и семенному зерну.

Практическая значимость исследования состоит в том, что реализация разработанных в диссертации положений и практических рекомендаций может способствовать развитию зернового производства в регионе.

Предложенный механизм формирования закупочной цены на зерно позволит осуществить прогноз цен на муку и хлебобулочные изделия, а также определить стоимостные пропорции каждого производителя в потребительской цене.

Уточненный механизм государственных интервенций направлен на расширение кредитных программ под складские свидетельства на зерно и создание долгосрочного инвестирования в зерновую отрасль.

При разработке прогнозов развития сельского хозяйства специалистам Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Администрации Краснодарского края следует использовать модель зависимости уровня урожайности зерновых и зернобобовых культур от наличия основных производственных факторов, материальных ресурсов и уровня окупаемости затрат.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом НИР Кубанского государственного аграрного университета по теме

18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (регистрационный номер 01200113474).

На защиту выносятся следующие основные положения:

• теоретические обобщения научных исследований по проблемам государственного регулирования зернового хозяйства и зернового рынка;

• результаты оценки современного состояния и экономической эффективности производства и реализации зерна в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края;

• структуры механизма экономического регулирования зернового производства и зернового рынка;

• обоснование экономического механизма отношений между участниками процесса производства, хранения и реализации зерна.

Апробация результатов исследования. Основные положения докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: региональной по проблемам развития и саморегулирования рыночных отношений (г. Краснодар, 2002 г.); на Всероссийских научных конференциях «Проблемы теории и практики экономического развития АПК в кризисных ситуациях» (г. Ростов-на-Дону, 1999 г.), «Развитие агропромышленного комплекса в России» (г. Москва, 2002 г.), «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов» (г. Майкоп, 2005 г.), а также семинаре экспертов ОЭСР «Кредитно-финансовая инфраструктура в странах с переходной экономикой» (г. Москва, 2000 г.).

Научные и методические рекомендации, изложенные в диссертации, использованы в учебном прЬцессе при изучении курсов «Экономика отраслей АПК», «Организация сельскохозяйственного производства», «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий»»

Рекомендации и результаты исследования использованы при разработке производственной программы развития сельского хозяйства пригородной зоны г. Краснодара и инвестиционных проектах в хозяйствах Кореновского района. Основные результаты исследования опубликованы в 10 научных работах общим объёмом 12,1 п.л. «

Объём и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, который включает 175 источников. .Объём диссертации составляет 201 страницу компьютерного текста,* содержит 43 таблицы и 25 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Макаревич, Олег Александрович

выводы:

1. Зерновое производство является основой продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства Краснодарского края, от развития которой в значительной степени зависит обеспеченность населения продуктами питания, его жизненный уровень. С зерновыми ресурсами непосредственно связано почти 40% агропромышленного производства, под посевами зерновых культур занято свыше половины площади пашни, на долю зерна приходится свыше 30% стоимости валовой продукции растениеводства и почти 30% всех кормов в животноводстве. По занимаемой площа ди пашни, количеству вовлечённых трудовых, материальных и финансовых ресурсов зерновое производство превосходит любую другую отрасль растениеводства.

2. Начало создания зернового рынка было положено принятием ряда федеральных законов и других законодательных актов, в которых определены направления его развития. и государственной зерновой политики: выявление рыночной цены на основе спроса и предложения в сочетании с государственным ценовым регулированием; присутствие различных участников рынка и их конкуренция; государственное регулирование рынка зерна на основе целевых программ и государственный контроль за качеством зерна; различные формы сбыта и каналы реализации зернопродукции; обоснованная экспортно-импортная политика; организация информационно-аналитических центров; формирование финансово-кредитного механизма. В настоящее время рынок зерна является ведущим по объёму продажи. Его ёмкость оценивается в 5,7 млрд. долл. Расчёт осуществлён по стоимости зерна на уровне первого звена его покупки.

3. Аграрный сектор экономики в условиях рынка оказывается наиболее подверженным неблагоприятным последствиям комплекса различных, отрица тельно воздействующих факторов нестабильности, что вызывает необходимость усиления роли государства в регулировании агропродовольственного рынка и, прежде всего, поддержки сельскохозяйственных производителей.

Взаимоотношения сельского хозяйства с отраслями, поставляющими ресурсы, и предприятиями перерабатывающей промышленности и торговли сформировались весьма неравноправные. Последние задерживают расчеты с производителями сельскохозяйственной продукции, увеличивают свою долю в I конечной цене и подобным образом перераспределяют доходы. Сельскохозяйственные предприятия вынуждены организовывать переработку продукции и самостоятельно ее реализовывать, что в конечном счете ведет к разрушению сырьевых зон, недоиспользованию мощностей перерабатывающих предприятий, росту затрат на единицу переработанной продукции. В результате сельхозтоваропроизводители расходуют инвестиции на создание параллельных структур. В сложившихся условиях агропромышленный комплекс, и зерновое производство в частности, нуждаются в государственной поддержке.

4. Валовой сбор зерновых и зернобобовых культур в 2001-2004 гг. в среднем составил 7,4 млн. т, что на 11% выше уровня 1991 - 1995 гг., вследствие роста урожайности. Наблюдаются структурные сдвиги, связанные с изменениями в соотношении между продовольственной и фуражной группой зерновых культур в сторону повышения первой. Также происходили структурные изменения внутри зерновой группы: в продовольственной группе повышалась доля пшеницы в посевах и производстве, но сокращалась доля крупяных культур. В фуражной группе снижался удельный вес зернобобовых и увеличивалась доля ячменя, овса. *

5. В результате диспаритета цен, сокращения инвестиций, роста неплатежей, ухудшения материально-технического обеспечения себестоимость 1 ц зерна за период с 2000 по 2004 гг. увеличилась в 1,8 раза, а средняя цена реализации выросла лишь в 1,4 раза, что привело к снижению рентабельности. В 2003-2004 гг. она составила 32,3% против 70,5% в 2000 г.

На эффективность производства и реализации зерна в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края государственные субсидии оказывают несущественное влияние, они позволяют аграрным предприятиям увеличить уровень рентабельности лишь на 1,9%.

6. В результате либерализации зернового рынка значительно сократилась продажа зерна заготовительным организациям. За период 1998 - 2000 гг. она составила в среднем 16%. Бартерная торговля остаётся весьма значительной - 35,2%. Большая часть произведённой продукции используется в качестве натуроплаты. Реализация зерна на рынке за исследуемый период составила 30,1%. Потребкроперация не имеет соответствующих мощностей для хранения и переработки зерна, поэтому её роль в закупках невелика.

В торговле зерном повышается значение таких каналов сбыта, как вертикально интегрированные структуры, которые создают альтернативные каналы реализации, способствующие более эффективным потокам зерна. В то же время новые участники аграрного рынка ориентированы не только на сбыт, но и способны расширять сельскохозяйственное производство, создавать вертикальную продовольственную цепь.

7. На зерновом рынке ощутимо отсутствие развитой инфраструктуры. Не работают основные механизмы цивилизованного рынка - биржевые котировки цен, хеджирование. Биржевая торговля зерном не представляет собой значимого сегмента рынка. Объём продажи зерна составляет 2-3%. Биржевая торговля без соответствующей государственной поддержки оказалась невостребованной, несмотря на то, что она доказала необходимость своего существования как инструмента рыночной экономики. Для того чтобы биржа стала организованным рынком зерна и оказывала влияние на формирование рыночных цен, необходимо расширить продажу зерна до 12-15% от объёма товарных ресурсов.

Основываясь на вьщодах, сделанных в процессе исследования, считаем необходимым внести следующие предложения:

1. При разработке прогнозов урожайности зерновых и зернобобовых культур специалистам Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Администрации Краснодарского края следует использовать модель зависимости уровня урожайности от доз внесения минеральных и органических удобрений; числа зерноуборочных комбайнов; окупаемости затрат на производство и реализацию продукции.

2. Решение проблемы обеспечения зерном и зернопродуктами требует комплексного подхода, повышения гибкости всех сфер, связанных с сельскохозяйственным производством и продовольственным обеспечением. В этой связи при формировании продовольственной политики федеральные органы власти и управления должны в полней мере учитывать специфику региона, его взаимосвязь с другими территориями России, осуществлять политику регионального протекционизма. >

Важная роль в решении этой задачи принадлежит созданию механизма государственного регулирования регионального зернового рынка и зернового производства, который предполагает комплексное воздействие на сферы производства, переработки, реализации и потребления зерна при приоритетности мер по поддержанию сельских товаропроизводителей, системном подходе к регулированию соотношения спроса и предложения, специфическим подходам к воздействию на отдельны^ рынки ресурсов, рациональном сочетании региональных и федеральных мер по регулированию рынка.

Государственное регулирование должно строиться на программно-целевом подходе. Это позволяет более эффективно сочетать интересы государства и конкретного участника зернового производства путём адресного выделения средств тем хозяйствующим субъектам, которые могут обеспечить наивысшую отдачу при соблюдении определённых обязательств.

3. В целях развития внутреннего рынка и совершенствования государственного регулирования зерновой отрасли необходимо осуществлять товарные интервенции, которые требуют оптимального подхода к времени проведения объема закупок и «ценового коридора». Товарные интервенции следует проводить в точках экстремума, то есть закупать зерно в момент спада цен. При снижении цен до 90 % от установленной интервенционной необходимо осуществлять закупки зерна, а также дополнять эти интервенции субсидированием тарифов по хранению зерна на лицензированных элеваторах.

4. Целесообразно использовать на зерновом рынке региона, адаптированную автором к специфическим условиям хозяйствования Краснодарского края схему складских свидетельств на зерно, которая будет способствовать преодолению монополизма крупных элеваторов, увеличению оборота зерна и поставок его в государственные ресурсы, уменьшению потерь зерна и затрат на его перевозку. Данный механизм позволит заинтересовать субъекты хозяйствования зернового рынка в укреплении и расширении межотраслевых связей, а также дополнительно вовлечь в оборот финансовые ресурсы, в чем убеждает опыт отдельных аграрных формирований края.

5. Следует развивать существующие формы реализации зерна и формировать новые каналы, что 'будет способствовать созданию условий для свободной конкуренции и защиты от монополизма, формировать региональный фонд в объёме около 1 млн. т с учётом потребностей края в продовольственном и кормовом зерне, высококачественных семенах зерновых культур.

6. Необходимо развивать рыночную инфраструктуру, формировать систему информационного обеспечения товаропроизводителей и переработчиков зерна, которая должна обеспечить,полной, своевременной и достоверной информацией как государственные органы управления, так и хозяйствующие субъекты рынка зерна. Наши исследования позволили классифицировать по1 требителей информационных услуг и в соответствии с этим разработать содержательную часть информационного продукта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Макаревич, Олег Александрович, 2006 год

1. Абалкин, Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л.Абалкин // Вопросы экономики.-1997.-№6.-С. 4-12.

2. Авдашева, С. Б. Давальчество в российской промышленности: причины и результаты использования /С.Б. Авдашева// Вопросы экономики. 2001. -№6.- С.100-113.

3. Авдашева, С.Б. Развитие конкуренции на российском рынке зерна: современные тенденции /С.Б. Авдашева, Г.Ф. Фахретдинова// Вопросы статистики.- 1999.-№3.- С.39-46.

4. Автоматизация управления в агробизнесе // Новое сельское хозяйство. -2005.-№4.-с. 42-44.

5. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие /Э.И. Крылов, В.М. Власова и др.; Под ред. Э.И. Крылова М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

6. Агропромышленный комплекс Кубани. Стат. сборник.- Краснодар: Крайкомстат.- 2004.- 238 с.

7. Алтухов, А. И. Возможности расширенного воспроизводства в зерновом хозяйстве /А.И. Алтухов// Экономист. 2004. - №5. - С.80-88.

8. Алтухов, А.И. России необходима национальная зерновая политика /А.И. Алтухов // Комбикорма. 2004. - №2. - С.2-3.

9. Алтухов, А.И. Зерновое хозяйство России в 90-е годы. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России / А.И. Алтухов, H.A. Пролыгина. - 1998. - 120 с.

10. Алтухов.А.И. Развитие продовольственного рынка России / Г.И. Ма-кин, М.А. Бабков 4.1 - М,: АгриПресс. - 1999. - 336 с.

11. Баканов,М.И.Теория экономического анализа:Учебник./М.И. Баканов, А.Д. Шеремет.-4-е изД.,доп М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.

12. Багмут, A.A. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе /A.A. Багмут. Ростов - на - Дону: Изд. РГУ, 1996. - 358 с.

13. Бакланов, Ю. Закона нет и биржи дремлют /Ю. Бакланов //Сельская жизнь. 2002. - №88 (22800).

14. Беспахотный, Г.В. Основные направления агропродовольственной политики /Г.В.Беспахотный// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- №1.- С.7 9.

15. Бердникова,Т.Б. Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие./ Т.Б. Бердникова - М.: ИНФРА -М, 2004.-215 с.

16. Бланк, И.А. Словарь-справочник финансового менеджера /И.А. Бланк К.: Ника - Центр, 1998. - 480 с.

17. Борисова, Е. АПК России перелом наступил, сменится ли он подъёмом? /Е. Борисова // Рынок ценных бумаг.- 2001.- №16.- С.22 - 26.

18. Борисова, Е Инвестиционные проекты для предприятий АПК: типичные ошибки и просчёты /Е. Борисова, Е. Масленникова, М. Синягина // Инвестиции в России. 2000.- №9.- С. 23-29.

19. Боев, В.Р. Продовольственная безопасность СНГ: выбор и альтернативы на пороге XXI века / В.Р. Боев, Е.Е. Румянцева, В.А. Дадалко М.- Мн.: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998.- 444 с.

20. Бородин, К.Г.Оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции в регионах- РФ / К.Г.Бородин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №8. - с. 29-33.

21. Власенко, А.Н. Ресурсосберегающая технология производства зерна /А.Н.Власенко, В.П. Колинко, Б.Д. Докин, Р.П. Голиков// Достижения науки и техники АПК. 2004. - №5. - С. 35-37.

22. Выбор оптимальной стратегии растениеводства // Новое сельское хозяйство.- 2005. № 5. - с. 28-30.

23. Голубев, А.В .Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства/А.В.Голубев, P.M. Мухамеджанов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6.- С.4-8.

24. Глазунова, И. Регулирование цен в АПК /И. Глазунова // Экономист. -2001.-№2.-С. 86-91.

25. Гончаров, В.Д. О регулировании продовольственного рынка /В.Д. Гончаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №Ц.- С. 48-49.

26. Голованов, A.A. Проблемы становления сельской кредитной кооперации на опыте Саратовской области /A.A. Голованов // Деньги и кредит.-2001.-№5.- С.49-52.

27. Гудков, Ф. Поток складских свидетельств под соусом добавленнойстоимости /Ф. Гудков // Рынок ценных бумаг.-2001.- №2 (185).

28. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.П. Грузинов 2-е изд., доп. - M.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 795 с.

29. Дворядкин, Н.И. Экономический механизм акционерного коллективного сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка /Н.И. Дворядкин, A.M. Колесников и др. Краснодар: КГАУ, 1993. - 111с.

30. Демьяненко, Е. Сельское хозяйство России и США / Е.Демьяненко // Мировая экономика и международные отношения.- 2001№8. С.47 - 58.

31. Дерябина, М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода /М. Дерябина // Вопросы экономики.- 2001.- №2.- С. 108- 124.

32. Долан, Э. Рынок: микроэкономическая модель /Э.Долан, Д. Линдсей- Пер.с англ. С-Петербург.: 1992. - 496 с.

33. Жигалов, А.Н. Организация зернового рынка в России / А.Н. Жигалов, Е.В. Стрелков М.: Хлебпродинформ.- 1996. - 416 с.

34. Жоголева, Е.Е. Анализ региональной продовольственной безопасности / Е.Е. Жоголева , H.A. Пролыгина // Достижения науки и техники АПК. -1997. -№2.-С.7-9.

35. Зарук, Н.Д. Экономические проблемы инвестиций в АПК / Н.Д. За-рук М.: Экономика, 2004. - 288 с.

36. Закон Краснодарского края «Об экономическом оздоровлении неплатёжеспособных сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края» № 402-КЗ от 24 июля 2001 г.

37. Злочевский, А.Л. Итоги деятельности зерносоюза /А.Л. Злочевский // Сельская жизнь. 2004. - №77 - 78. - С.9.

38. Зерно России: 1997 2002 годы. М.: Российский зерновой союз, 2003.-296 с.

39. Зинченко, А.П.Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ /А.П. Зинченко-М.:Финансы истатистика,2002.-160 с.

40. Змеющенко, В. Зернистая игра /В. Змеющенко //Профиль. 2001.-№35.- С. 58-62.

41. Иванов, О. Законы и «загоны» рынка складских свидетельств /О. Иванов //Рынок ценных бумаг. 2000.- №6 (165).

42. Ибрагимова, И.В. Рынок зерна в 1998 /1999 г.г. / И.В. Ибрагимова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.-№4.- С.65.

43. Ибрагимова, И. Государственное регулирование цен на рынке зерна /И. Ибрагимова // Экономист.- 2000.- № 10.- С.90-93.

44. Итоги торгов //Эксперт. 2001. - №44. - С.9.

45. Ицкович, А. Государственный сектор АПК /А.Ицкович// Экономист. 2004. - №9. - С.86 - 93.

46. Ковалёв, Е.В. Экспортная специализация сельского хозяйства России, утопия или возможность / Е.В. Ковалёв // Мировая экономика и международные отношения,- 2001.- №4.- С.36 43.

47. Козлов, М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей России в условиях рынка /М.П. Козлов //Вопросы статистики. 2000.- №10.- С.59-68.

48. Кондратьев, Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции / Н.Д. Кондратьев М.: Изд. «Руслит». - 1995. - 512 с.

49. Концепция аграрной политики Российской Федерации.-М.:ВНИЭСХ, 2000. 56 с.

50. Колмаков, Л.П. Ещё раз о ценах на зерно /Л.П. Колмаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №6. -С. 9-11.

51. Конъюнктура рынка зерна. Информация //Комбикорма.-2001.- №3.-С. 13.

52. Коптев Дворников, В.Е. Оценка земель сельскохозяйственного производства / В.Е. Коптев - Дворников, Ю.А. Цыпкин - М.: ЮНИТИ, 2000. -120 с.

53. Коротков, В.А О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных предприятий / В.А. Коротков, В.В, Бирюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №12.- С.47-49.

54. Коробейников, М. Роль кредитования АПК в период становления рыночных отношений / М. Коробейников // Финансовый бизнес. 2000.- №3.- С. 33-38.

55. Коробейников, М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора / М. Коробейников // АПК: экономика, управление. 2000, №6. - С.29- 35.

56. Костина, Г. Интервенция / Г. Костина // Эксперт. 2001.- №42. С. 25-26.

57. Кравцов, С.А. Зерновое производство России в 1999 г. / С.А. Кравцов // Зерновые культуры. 2000,- №1.- С.3-5.

58. Кредитно финансовая инфраструктура сельского хозяйства в странах с переходной экономикой. Семинар экспертов ОЭСР. М.: 1999.-450 с.

59. Крячкова, Л.И. Издержки производства и их оптимизация в сельском хозяйстве / Л.И. Крячкова Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 160 с.

60. Курепина, H.JI. Эффективность использования основных производственных фондов /Н.Л. Курепина// Достижения науки и техники АПК. -2004.-№1. С. 3-5.

61. Кутовой, В.В.Складское свидетельство инструмент цивилизованного рынка зерна /В.В.Кутовой// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.- №9.- С.44 - 47.

62. Куц, А. Очередной виток взаимоотношений банков и аграриев / А. Куц //Банковское дело.- 2001.- №5.- С.28-32.

63. Лезина, М.Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства /М.Л. Лезина, В.А. Трегубов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №1.- С.25-28.

64. Липски, С. Новое в законодательной базе аграрного сектора / С. Лип-ски //Экономист. 2004. - №8. - С.89-94.

65. Лишанский, М.Л. Финансы в сельском хозяйстве: Учебн. пособие для вузов. / М.Л. Лишанский, И.Б. Маслова М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -430 с.

66. Логинов, В.Г. Государственное регулирование зернового рынка России /В.Г. Логинов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- №10.-С. 13-16.

67. Лосева, В.И. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве / В.И. Лосева//Вопросы статистики.- 1999.-№9.- С.74-78.

68. Лысенкова, Т.М. Проблемы формирования и использования ресурсов зерна в Российской Федерации / Т.М. Лысенкова, A.C. Васютин // Аграрная Россия.- 2000.-№1.- С.21 26.

69. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова / Под. ред. проф. Н.П. Любу шина-М.: ЮНИТИ-ДАНА.-2000.^71 с.

70. Мазурицкий, A.M. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в России / A.M. Мазурицкий, H.A. Медведева // Деньги и кредит.-1999.-№1.- С.40-45.

71. Макин, Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень) / Г.И. Макин М.: АгриПресс, 1998. - 298 с.

72. Макаревич, O.A. Совершенствование организационно экономического механизма функционирования регионального рынка зерна / O.A. Макаревич - Краснодар: КГАУ, 2004. - 128 с.

73. Макаревич, O.A. Формирование системы материального обеспечения сельскохозяйственного производства / O.A. Макаревич // Проблемы развития и саморегулирования рыночных отношений. Материалы научной конференции. Часть И. Краснодар. 2002. - 0,3 п.л.

74. Манелля, А.И. Оценка развития сельского хозяйства России в 2004г./ А.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004.- №6.- С. 25 26.

75. Манелля, А.И. Сельское хозяйство в 2004 г./ А.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №2.-С. 32-33.

76. Манелля, А.И. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства / А.И. Манелля, В.А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2001.- №11.-С.25-28.

77. Москалев, М.В. Особенности функционирования механизма ценообразования на региональном зерновом рынке / М.В. Москалев, В.А. Солопов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.-№ 10.-с. 47-50.

78. Минаков, И.А. Конкурентоспособность и качество сельскохозяйственной продукции /И.А. Минаков, Н.И. Воронова// Достижения науки и техники АПК. -2004. №4.-С. 41 -44.

79. Мочалов, В. Формирование цен на региональном рынке зерна и продуктов его переработки / В. Мочалов, И. Супонина // АПК: экономика, управление. 2004. - №9. - С.46-53.

80. Назаренко, В. Задачи восстановления АПК / В. Назаренко // Российский экономический журнал.- 1999,- №5-6.- С.3-8.

81. Нечаев, В. Повысить эффективность производства кубанского зерна /

82. B. Нечаев // АПК: экономика, управление. 2004. -№11.- С.8-12.

83. Нечаев, В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: Региональный аспект / В.И. Нечаев, А.П. Рыбалкин -М.: АгриПресс. 2002. - 284 с.

84. Обзор сельскохозяйственной политики. Российская Федерация,

85. Центр по сотрудничеству со странами-нечленами. М.: 1998. 307 с.

86. Орсик, Л.С. Технико экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин / Л.С. Орсик, В.И. Драгайцев - М., 2003. -254 с.

87. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1996-2000 годах. По материалам Госкомстата России. // Вопросы статистики. 2001.-№11.- С.28-37.

88. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1998 -2003 гг. (экономический обзор). // АПК: экономика, управление. 2004. -№11.-С.26-35.

89. О состоянии рынка зерна в РФ.// Вопросы статистики. 2000.- №9.1. C.55-62.

90. Огарков, А. Резерв обновления основных фондов / А. Огарков, С. Огарков // АПК: экономика и управление. 1998. - №6. - С. 16-23.

91. Огнивцев, С.Б. Экспорт российского зерна: история, современность, перспективы /С.Б. Огнивцев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №3. - С. 12 - 14.

92. Оценка по-рыночному. //Новое сельское хозяйство. 2004. - №3. - С. 26-27.

93. Основы рыночной экономики: Учебн. пособ./И.Т. Трубилин, В.В. Сидоренко, И.Ф. Попов и др. Под ред. И.Т. Трубилина Краснодар: КГАУ, 2001.-451 с.

94. Парамонов, П.Ф. Проблемы развития регионального зернового рынка. Краснодар. КГАУ / П.Ф. Парамонов, А.И. Трубилин 1999. - 158 с.

95. Парамонов, П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования /П.Ф. Парамонов Краснодар: КГАУ /- 2002. - 548 с.

96. Павлова, Г. Возможности технического совершенствования сельского хозяйства / Г. Павлова U Экономист. 2004. - №8. - С.83-88.

97. Петриков, A.B. Перспективы устойчивого развития сельских территорий / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 7. - с. 7-10.

98. Попов, A.A. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения / A.A. Попов М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 409 с.

99. Постановление Правительства РФ «О формировании федерального и региональных фондов в 1993 г.» №155 от 22 февраля 1993 г.

100. Постановление Правительства РФ «О мерах по стабилизации потребительского рынка Рвссийской Федерации» №1190 от 12 октября 1998 г.

101. Постановление Правительства РФ «О формировании оперативного резерва сельскохозяйственной продукции и продовольствия Правительства Российской Федерации в 1998 1999 гг.» № 1451 от 7 декабря 1998 г.

102. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для реtгулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» №580 от 3 августа 2001 г.

103. Постановление Правительства РФ «О проведении государственных закупочных и товарных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» №757 от 1 ноября 2001г.

104. Постановление Правительства РФ «О проведении в 2004 г. государственных товарных интервенций на рынке зерна» №44 от 30 января 2004 г.

105. Постановление Правительства РФ «О порядке возмещения из федерального бюджета части затрат на уплату процентов по краткосрочным креIдитам». №122 от 2 марта 2004 г.

106. Постановление Федеральной энергетической комиссии РФ «Об изменении уровня тарифов на грузовые железнодорожные перевозки зерна во внутрироссийском сообщении» №61 т/1 от 19 сентября 2002 г.

107. Постановление Главы администрации Краснодарского края «О ценах на стандартную продукцию, закупаемую в региональный продовольственный фонд края» №324 от 25 апреля 2001г.

108. Постановление Правительства Краснодарского края «О субсидировании в 2003 году поставок продовольственного зерна в региональный продовольственный фонд» №320 от 4 апреля 2003 г.

109. По страницам «Вестника зернового союза». // Комбикормовая промышленность.- 1998.- №4.- С.11.

110. Практикум по финансовому менеджменту./ Е.С. Стоянова, Е.В. Быкова, В.А. Перов и др.Под ред. Е.С. Стояновой. 3-е изд. доп. и перераб. -М.: Перспектива, 2000. - 139 с.

111. Прогноз цен на 2001/02 зерновой год. // Хлебопродукты.- 2001.-№10.- С.22.

112. Прогноз урожая зерновых в России в 2000 г.//БИКИ.-2000.-№83.1. С.6.

113. Прудников, А.Г. Краткосрочное прогнозирование производства зерна / А.Г. Прудников М.: Агропромиздат, 1989. - 130 с.

114. Радугин, Н. Государственное регулирование агропромышленного комплекса / Н. Радугин, В. Любимов// АПК: экономика, управление. 2000.-№9.- С. 15-23.

115. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК/В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, А.Н. Тарасов. Под ред. Кузнецова В.В. Ростов-на-Дону, 1998.-267 с.

116. Родионова, O.A. Формирование цен на региональном рынке зерна /O.A. Родионова, Н.В. Чугунова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003.- №5.- С. 54 - 57.

117. Руднев, В.Д. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / В.Д. Руднев, В.Н. Боробов М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000. - 235 с.

118. Рыбалкин, П.Н. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае / П.Н. Рыбалкин, В.И. Нечаев Краснодар, 1998. -150 с.

119. Рыбалкин, П.Н. Повышение эффективности производства зерна/ П.Н. Рыбалкин М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.

120. Рылько, Д. Новые сельскохозяйственные операторы в аграрной системе России / Д. Рылько //Мировая экономика и международные отношения. -2001.- №1.- С.57-64.

121. Рылько, Д. Проблемы и противоречия развития мировой продовольственной системы /Д. Рылько, В. Демьяненко// Мировая экономика и международные отношения. 2000.-№8.-С.47-53.

122. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. М. - Мн.: - «Армита - Маркетинг, Менеджмент», 1997. - 253 с.

123. Рысьмятов, А. Проблемы формирования регионального агрорынка /А.Рысымятов, Е. Кремянская //Сельские зори.- 1999.- №3-4.- С.2.

124. Рябова, Т.Ф. Развитие рынка зерна в России. 1986-1996 гг. / Т.Ф. Рябова, А.Д. Куделя М.: Гуманитарный центр «Монолит», 1997. - 140 с.

125. Савицкая, Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. / Г. Савицкая Мн.: ИП «Экоперспектива».- 1998. - 494 с.

126. Сагайдак, Э. Ценовое и финансовое регулирование АПК / Э.Сагайдак, В. Урусов // АПК: экономика, управление.- 1999.- №4.-С. 46-55.

127. Саленков, С. Перспективы увеличения производства зерна / С. Са-ленков, JI. Орлова // Экономист.- 2000.- №12.- С.75-78.

128. Сафин, 3. Валютно-финансовые отношения АПК в условиях перехода к рынку / 3. Сафин//Финансовый бизнес.- 1999.-№12.-С.21-25.

129. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в России: Статистический сборник М.: Госкомстат РФ,2000.-132с.

130. Сельскохозяйственные кооперативы в России. Статистический обзор. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№2.- С. 16.

131. Селезнёв, А.Экономические преобразования в агропромышленном производстве / А. Селезнёв //Экономист. 2004.- С.84-86.

132. Семёнов, A.A. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе / A.A. Семёнов // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. -№2.-С.17- 19. *

133. Семёнов, П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов/ П. Семёнов //АПК: экономика, управление. -2004. №4. - С.51-55.

134. Серова, Е. Общественное мнение о российской аграрной реформе / Е. Серова // Вопросы экономики.- 2000.- №7.- С.21-34.

135. Серова, Е. Структура и функции агропродовольственных рынков России / Е. Серова, И. Храмова //Вопросы экономики.- 2000.- №7.- С. 45 66.

136. Серова, Е. Кто вытащит репку, или невозможно получить устойчивый рост в аграрном секторе, если не устранить региональные власти от управления рынком / Е. Серова //Эксперт.- 1999.- №43.- С. 14-16.

137. Соболев, О.С. Цены на агропродовольственную продукцию в I квартале 2005 года /О.С. Соболев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №6. - С. 55 - 57.I

138. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М.: ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1997.-60 с.

139. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад. М.: «Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 132 с.

140. Социально экономические проблемы России. Справочник. - СПб: 1999.- 192 с.

141. Счастливцева, JI.B. К вопросу об эффективности экспорта зерна / JI.B. Счастливцева, Н.Т.Тяпкин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - 35. - С. 52 - 54.

142. Справочник по торговле зерном в 2-х частях. М.: Издательство зернового союза, 1999.

143. Тимофеев, JL Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве / JL Тимофеев // Вопросы экономики.- 2001.- №2.- С. 134-136.

144. Ткач, А. Продовольственная безопасность и пути её решения /А. Ткач // АПК: экономика, управление.- 2001.- №1.- С.28-34.

145. Токарева, Т. Скидки сделаны, ставки высоки / Т. Токарева //РЖД -Партнёр. 2002. - №10. - С.21 - 26.

146. Трисвятский, Л.А.Зерновое хозяйство: дыхание катастрофы /Л.А. Трисвятский, Е.В. Стрелков, Л.И. Кочетков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.-№2.-С. 16-20.

147. Тюрина, Е.Б. Обзор ситуации на российском рынке зерна и прогноз его развития / Е.Б. Тюрина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- №1.- С.44-47.

148. Тюрина, Е.Б. Состояние зернового рынка России в 1999/2000 сельскохозяйственном году / Е.Б. Тюрина, Н.С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей предприятий.- 2000.- №1.- С.65-69.

149. Узун, В. Станет ли инвестор главной фигурой аграрной реформы / В. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №12.- С. 13-16.

150. Указ Президента РФ «О либерализации зернового рынка в России» №2280 от 24 декабря 1993 г.

151. Ушачёв, И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России / И.Г.Ушачёв //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С. 2 - 7.

152. Ушачёв, И.Г. АПК и проблемы вступления России в ВТО / И.Г. Ушачёв// Государство и право. 2003. №10.- С. 73-78.

153. Федорук, П. Пути повышения эффективности производства зерна на Кубани / П. Федорук, С. Федорук, С. Миренков // АПК: экономика, управление.- 1998.- №9.- С. 54-59.

154. Федеральный Закон РФ «О товарных биржах и биржевой торговле в России» №2383-1 от 20 февраля 1992 г.

155. Федеральный закон РФ «О зерне» №4973 -ФЗ от 14 мая 1993 г.

156. Федеральный Закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд № 53 ФЗ от 2 декабря 1994 г.

157. Федеральный Закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» №100-ФЗ от 14 июля 1997 г.t

158. Финансовый менеджмент: Учебное пособие./Е.В. Серегин, М.Н. Гермогентова, Т.В. Филатова и др.; Под ред. Е.И. Шохина М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2002.-408 с.

159. Хлыстун,В.Н. Государственное регулирование агропроизводствен-ного рынка / В.Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С. 14 - 17.

160. Хлыстун В.Н.Новые возможности инвестиционного сотрудничества в АПК / В.Н. Хлыстун//Инвестиции в России.- 1999.- №10.- С.3-8.

161. Холод, Л.И Система государственного регулирования в АПК / Л.И. Холод //АПК: экономика и управление.- 1996.- №4.- С. 10-12.

162. Холод, Л.И. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК /Л.И. Холод// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10. - С.8-11.

163. Храмова, И. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики / И. Храмова, П. Верхайм // Вопросы экономики.- 1998.- №8.- С. 112-124.

164. Цыпкин, Ю.А. Агромаркетинг и консалтинг: Учебн. пособие для вузов. / Ю.А. Цыпкин, А.Н. Люкшинов, Н.Д. Эриашвили М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.-637 с.

165. Чаянов, A.B. Избранные труды./А.В. Чаянов-М.: Колос, 1993 -590 с.

166. Шабанова, И. Что посеем, то и пожнём /И. Шабанова// Профиль. -2002.-№19.-С. 24-28.

167. Щербатова, Т.А. Экономические аспекты формирования регионального рынка зерна / Т.А. Щербатова, И.В. Щербатов Краснодар, 1998. - 82 с.

168. Шпилько, A.B. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства / A.B. Шпилько, В.И. Дрогайцев и др.- М.,1. ВНИЭСХ, 2001.-346 с.7 *

169. Экономика предприятия: Учебник / H.A. Сафронов, П.В. Тальмина, Е.В. Чернецова и др.Под ред. H.A. Сафронова. М.: Юристъ, 2002. - 608 с.

170. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./А.С. Булатов, Е.Б. Ро-гатных, Р.Ф.Волков и др.Под ред. А.С. Булатова.-М.: Юристъ.-2001 -896 с.

171. Экономика сельского хозяйства. Учебник./В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др. Под ред. Добрынина В.А. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат. -1990.-476 с.

172. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / П.В. Лещилов-ский, Л.Ф. Догиль, B.C. Тонкович и др.Под ред. П.В. Лещиловского, Мн.: БГЭУ, 2001.-575 с.

173. Экономический анализ: Учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская, Г.В. Корнякова, Н.С. Пласкова и др. Под ред. Л.Г. Гиляровской. 2-е изд. доп. -М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 615 с.

174. Юкиш, А. Актуальные проблемы / А. Юкиш // Хлебопродукты,-2000.- № 3 С.7-9, №4 С.6-9.

175. Янбых, Р. Г. Особенности аграрной кредитно-финансовой политики в странах с переходной экономикой / Р.Г. Янбых // Деньги и кредит.- 1999.-№9.- С. 37-42.

176. Ястребова Е.К. Эффективность конкуренции на продовольственном рынке России.// Вестник^ Московского университета Сер.6: Экономика.-1999.-№5.- С.24-45.

177. Adams Dorothy and Vassilieva Yelena Russian Federation Grain and Feed Annual 2004.- USDA Foreign Agricultural Service, Global Agriculture Information Network, GAIN Report Number: RS4018 http://fas.usda.gov