Совершенствование двигательных действий тяжелоатлета методом управления их биомеханической структурой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.04, кандидат педагогических наук Кожекин, Игорь Петрович

• Кожекин, Игорь Петрович
• кандидат педагогических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Кожекин, Игорь Петрович

В в е д е ни е.

ГЛАВА I. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Управление действиями спортсменов в процессе спортивной тренировки

1.2 Методы управления действиями спортсменов

1.3 Управление биомеханическими параметрами спортивных движений.

1.4 Методы тестирования скоростно-силовых возможностей

ГЛАВА II. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Задачи исследования.

2.2 Методы исследования

2.2.1 Анализ научно-методической литературы.

2.2.2 Метод моделирования

2.2.3 Математико-статистические методы обработки данных.

2.2.4 Описание автоматизированного стенда экспресс-анализа биомеханических параметров движения и регистрации различных проявлений силовых и скоростно-силовых способностей спортсмена .■.

2.2.5 Комплексная метрологическая аттестация автоматизированного стенда

2.3 Организация исследования

2.3.1 Краткое описание экспериментов представленных в работе

2.3.2 Структура тестовых упражнений

2.3.3 Описание программного обеспечения автоматизированного стенда экспресс-анализа биомеханических параметров движе

- 3 ний, и регистрации различных проявлений силовых и скоростио-силовых характеристик спортсмена

Программа структурного анализа и контроля биомеханических параметров рывка штанги

Программа структурного анализа прыжка в вверх. . • Программа структурного анализа прыжка в глубину" с последующим выпрыгиванием вверх.

Программа определения стартовой и взрывной силы различных мышечных групп

Программа определения показателей максимальной и относительной силы различных мышечных групп.

2.3.4 Методические и организационные требования к проведению экспериментов

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Анализ биомеханических показателей классического рывка штанги

3.1.1 Значения биомеханических параметров рывка.

3.1.2 Взаимосвязь между биомеханическими па- * раметрами рывка

3.2 Анализ стабильности биомеханической структуры классического рывка

3.2.1 Сравнение значений параметров биомеханической структуры рывка между тренировками

3.2.2 Сравнение интеркорреляционных матриц классического рывка в различных тренировках

3.3 Взаимосвязь биомеханических параметров ф рывка с различными формами силовых возможностей

3.3.1 Взаимосвязь между биомеханическими параметрами рывка и силовыми показателями

- 4

3.3.2 Взаимосвязь биомеханических параметров рывка с показателями, характеризующими прыжок в "глубину" с последующим выпрыгиванием вверх .,.

3.3.3 Взаимосвязь биомеханических параметров рывка с показателями, характеризующими ,, прыжок вверх без взмаха руками.

3.4 Изменения в силовых проявлениях под воздействием нагрузки в приседаниях со штангой на плечах.

3.5 Построение модели возможных изменений в биомеханических параметрах рывка под воздействием нагрузки в приседаниях со штангой на плечах.

3.6 Анализ сдвигов в биомеханических параметрах рывка, произошедших под воздействием нагрузки в виде приседаний со штангой

3.7 Сравнение корреляционной структуры биомеханических параметров рывка до и после

- воздействия нагрузки.

ГЛАВА IV. ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

4.1 Влияние воздействия силовой нагрузки на индивидуальные особенности биомеханических характеристик рывка

Выв о д ы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование двигательных действий тяжелоатлета методом управления их биомеханической структурой»

Актуальность. В настоящее время известно, что значительные резервы для повышения эффективности тренировочного процесса имеются в использовании данных биомеханического анализа систем спортивных движений (8, 10, 13,16, 17, 36, 39, 45, 56, 70, 71, 124, 149, 159, 163, 167, 188 и др.), так как спортивный результат в значительной степени обусловлен рациональной биомеханической структурой выполняемого упражнения (4, 6, 18, 22, 27 , 28, 32, 53, 120, 122, 123, 126, 140, 142, 143, 144, 145, 205). Выявлено, каким образом морфо-функциональные структуры тела спортсмена влияют- на особенности спортивной техники (23, 186, 192, 193, 197, 199, 201, 209, 217 и др.). Постоянно разрабатываются более точные и объективные критерии для управления тренировочным процессом (2, 5, 19, 24, 34, 47, 104, 107, 132, 133, 170 и Др.).

Одним из перспективных направлений в улучшении процесса обучения и совершенствования технического мастерства тяжелоатлета, является целенаправленная работа по управлению биомеханическими параметрами во время выполнения тяжелоатлетических упражнений, и их оперативная коррекция. В большинстве случаев, даже при использовании современных средств срочной информации, управление тренировочным процессом осуществляется'традиционным способом - через методические указания (А.И. Голубев, 1987; К. Г. Томилин, 1983). Хотя было установлено, что сами значения биомеханических показателей выполнения спортивных упражнений тесным образом связаны с уровнем развития физических качеств спортсмена (В. Д. Зверев, 1983; Ю.В. Менхин, 1989; Л. И. Рувинс-кий, 1980; A.C. Саркисян, 1981)." Естественно было предположить, что само изменение физических качеств должно каким-то образом повлиять на биомеханическую структуру выполнений спортивных упражнений.

В связи со сказанным, представляется актуальным подойти к вопросу управления биомеханическими параметрами двигательного действия не только за счет классических методов их коррекции, а опосредованно, изменяя состояние ведущих мышечных; групп. Применительно к тяжелой атлетике наиболее сильное влияние на биомеханическую структуру реализации техники классических упражнений вероятно должны оказывать скоростно-силовые способности атлета.

Рабочая гипотеза. Предполагалось, что оперативные воздействия на состояние силовых способностей тяжелоатлетов позволяют совершенствовать биомеханическую структуру их двигательных действий с целью повышения спортивного результата.

Объект исследования. Тяжелоатлеты различной квалификации (Шр - МСМК), в возрасте 16-27лет, специализирующиеся в ско-ростно-силовом виде спорта.

Предмет исследования. Динамика биомеханической структуры двигательных действий спортсменов под воздействием целенаправленной силовой нагрузки.

Цель. Разработка методики спортивного совершенствования тяжелоатлета на основе управления биомеханической структурой его двигательных действий ( на примере классического рывка штанги).

Научная новизна. Проведён сравнительный анализ структуры биомеханических параметров классического рывка штанги у тяжелоатлетов в различных тренировках.

Определено влияние нагрузки в виде приседаний со штангой на ¡плечах на сдвиги в силовых показателях мышц ног.

Впервые показана возможность управления биомеханической структурой классического рывка штанги и коррекции ошибок через целенаправленное воздействие на силовые параметры атлетов.

Впервые, на базе современной.1ВМ-совместимой персональной вычислительной техники создан автоматизированный стенд, программное обеспечение для автоматизации проведения научно-исследовательских работ по регистрации биомеханических параметров тяжелоатлетических упражнений и анализа различных сторон проявления силовых качеств спортсменов.

Практическая значимость. Предложен новый эффективный метод управления биомеханической структурой и коррекции ошибок ведущих параметров спортивной техники через целенаправленное изменение оперативного состояния рабочих мышц, на основе автоматизированного стендового контроля.

На защиту выносятся:

- результаты сравнительного анализа биомеханической структуры классического рывка штанги в разных тренировках у одних и тех же тяжелоатлетов;

- закономерности взаимосвязи биомеханических параметров рывка штанги и состояния различных скоростно-еиловых показателей у тяжелоатлетов;

- закономерности влияния силовой нагрузки на динамику силовых показателей мышц ног;

- модели варирования биомеханической структуры классического рывка штанги при целенаправленном изменении силовых способностей тяжелоатлета, посредством предварительной нагрузки.

Заключение диссертации по теме «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», Кожекин, Игорь Петрович

ВЫВОДЫ

1. Анализ биомеханической структуры классического рывка, полученной с помощью авторского автоматизированного стенда показал, что она в рассматриваемом упражнении является стабильной величиной. Абсолютные значения рассматриваемых параметров рывка в различных тренировках достоверно не различаются между .собой на уровне значимости р<0, 05. Сравнение интеркорреляционных матриц классического рывка, полученных в различных тренировках, также не выявило между ними различий на пятипроцентном уровне значимости.

2. Наибольшее число взаимосвязей между биомеханическими параметрами классического рывка штанги и показателями, зарегистрированными в изометрическом режиме на автоматизированной системе измерения усилий, отмечено у параметров, характеризующих выполнение фазы амортизации ¥2, 33%, Ткз, ЕЗ, Т3, длительности выполнения безопорной фазы Тбф, импульса в тяге Зт и максимальной скорости вылета снаряда Ут.

3. Анализ взаимосвязей между биомеханическими параметрами классического рывка штанги и показателями прыжка в "глубину" с выпрыгиванием вверх выявил, что наибольшее число статистически значимых взаимосвязей наблюдается между длительностью полёта Тпол в прыжке и четырьмя взаимосвязями рывка: положительные с длительностью достижения первого пика усилий ТР1 и отрицательные с показателями нарастания усилий 31%, 32% и длительностью достижения третьего пика усилий 1>3.

4. Анализ взаимосвязей между биомеханическими параметрами рывка и показателями прыжка вверх выявил, что наибольшее коли1 чество ~ наблюдается у общего вре

- 119 мени выполнения рывка Тдв, импульса силы в тяге Бт, максимума усилий в подрыве БЗ и длительности безопорной фазы Тбф.

5. Предлагаемая нагрузка в виде приседаний со штангой на плечах с 80% весом в 6 подходах по 4 раза существенно повлияла на показатели применявшихся двигательных тестов.

В прыжках вверх произошло статистически достоверное сокращение показателей Ртах, длительности Тпол и показателя отношения между импульсами силы Бг/Б!.

В прыжках в глубину статистически значимо сократились показатели времени безопорной фазы Тпол, коэффициента реактивности Р/рЪ, максимума усилий Ртах, перегрузки на единицу веса атлета Рт/Ратл и импульса силы при взаимодействии с опорой Бав. Статистически достоверно увеличилось время взаимодействия с опорой Тав.

При регистрации силовых параметров мышц разгибателей .бедра выявлено достоверное сокращение времени достижения максимума взрывного усилия ТРт, увеличение показателей взрывной Рвз и стартовой Рст силы.

6. Выявленные с помощью автоматизированного стенда закономерности позволили установить наиболее значимые связи различных параметров спортивного действия и показали возможность построения прогностической модели целенаправленного силового воздействия на мышцы спортсмена с целью совершенствования спортивной техники и улучшения результата.

7. Апробация предложенной модели в специальном эксперименте показала её высокую прогностическую значимость. В 16 параметрах рывка из 20, т.е. в 80% случаев наблюдаемые сдвиги оказались точно спрогнозированными. Лишь в четырех случаях, в па. раметрах длительностей фаз амортизации Т3 и безопорной фазы

-120

Тбф, локального минимума F2 и производного показателя нарастания усилия J2%, сдвиги не в полной- мере соответствовали прогнозируемым.

8. Сравнение корреляционных матриц биомеханических параметров рывка до и после воздействия нагрузки в виде приседания со штангой выявила достоверные изменения в биомеханической структуре рывка. Эти изменения обусловлены возрастанием числа статистически значимых . взаимосвязей (t=8,123 при р<0, 001). Такие изменения произошли у 12 параметров рывка из 19. У двух показателей импульсов силы в 'подрыве Sn и Sn%, число статистических связей не изменилось. А у длительностей фаз предварительного Т2 и финального разгона Т4, общего времени выполнения рывка Тдв, отношения импульсов сил в подрыве и тяге Sn/ST, высоты вылета снаряда Нт - незначительно сократилось.

9. Результаты проведённого педагогического эксперимента показали, что тренировки с нагрузкой в виде приседания перед выполнением классического рывка штанги приводят к достоверному сокращению числа ошибок (t=2,421 при р<0,05) и достоверному увеличению спортивных результатов, от 2,5 до 5 кг. Данные результаты показывают правомерность утверждения, что оперативные воздействия на состояние силовых способностей тяжелоатлетов позволяют совершенствовать биомеханическую структуру двигательных действий, составляющих их спортивную технику, приводят к улучшению спортивного результата и поэтому могут быть признаны эффективным методом специальной подготовки тяжелоатлетов.

Практические рекомендации

•1. Регистрация биомеханических параметров техники классического рывка штанги с помощью автоматизированного стенда позволяет целенаправленно управлять -тренировочным процессом, способствует устранению ошибок в технике, рациональному выполнению отдельных элементов, фаз и периодов.

2. Для тестирования скоростно-силовых качеств тяжелоатлетов необходимо применять прыжковые упражнения (прыжок с места вверх, прыжок в глубину с последующим выпрыгиванием вверх), так как их биомеханические параметры тесно коррелируют с конкретными показателями биомеханической структуры рывка штанги. Обязательно учитывать вклад вращения маховых звеньев тела при анализе данных двигательных заданий.

3. Силовая нагрузка на рабочие группы мышц в виде приседаний со штангой на плечах с весом 80% от максимума в данном движении (в 6 подходах по 4 раза), выполняемая перед классическим рывком штанги, приводит к адекватному изменению в параметрах биомеханической структуры рывка, позволяет повысить результат и сократить число ошибок в технике данного упражнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Кожекин, Игорь Петрович, 1998 год

1. Агашин Ф.К. Биомеханика ударных движений. - М.: Физкультура'и спорт, 1977. - 207 с.

2. Агашин Ф.К., Донской'Д.Д. Взаимосвязь видов структур как исходная позиция биомеханики спорта // I Всес. конф. по проблемам спортивной техники: Тез. докл. М.,1966. - С. 17-19.

3. Андерсен Т. Введение в многомерный статистический анализ. М.:Физматгиз, 1963. - С. 42-44.

4. Андреев В.И. Факторы, определяющие эффективность техники дистанциионного броска в баскетболе: Автореф. дис:. канд. пед. наук. Омск: ОГИФК, 1988. - 21 с.

5. Андросов П.И. Диагностика ошибок техники юных тяжелоатлетов в условиях тренировки и соревнований: Автореф. дис. канд. пед. наук. Малаховка, 1987. - 24 с.

6. Ата А.М.Б. Оценка структуры физической подготовленности юных гимнастов различных типов телосложения как метод педагогического контроля:Автореф.дис.канд.пед.наук. М., 1989.- 23с.

7. Афанасьев В.Г. Мир живого: системность, эволюция и управление. М.: Политиздат, 1986. - 334 с.

8. Ашмарин Б.А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. (Пособие для студентов, аспирантов и преподавателей институтов физической культуры). М.: Физкультура и спорт, 1978. - 233 с.

9. Багреев В.В., Трахимович М.А. Динамические платформы в , спорте // Теория и практика физической.культуры. 1983.- N7.- С. 47-51.

10. Бежанов В. Т. Автоматизация контроля двигательных действий с целью повышения эффективности биомеханического управления // Управление биомеханическими системами в спорте: Сборник научных трудов. Киев: КГИФК, 1989. С. 35-38.- 123

11. Бернштейн H.A. О построении движений. М.: Медгиз, 1947. - 254 с.

12. Бернштейн H.A. О перспективах математики и кибернетики. Предисловие к книге Черныша В. И., Напалкова А. В., Математический аппарат биологической кибернетики". М.: Медицина, 1964. - С. 3-30.

13. Биомеханические аспекты управления движениями в спорте. / Сборник научных трудов // Под ред. Г.П. Ивановой.- Л.: ИФК, 1978. С. 12-23.

14. Бихари ^О^И^щщие двигательной системы под'воздействием усталости //Спорт в современном обществе (Биолог., Био-мех.). М., 1980. - С.'208.

15. Боженинов О.М., Лебяжьев А.Н. Биомеханический тест оценки эффективности отталкивания в прыжках на лыжах с трамплина // Научно-спортивный вестник. 1986. - N5. - С. 31-35.

16. Бойко Ю.Н. Методика исследования роли элементов движения, определяющих эффективность двигательных действий // Вопросы теории и практики физической культуры и спорта: Респ. межвуз. сб. Минск: Полымя, 1989. - Вып. 19. - С. 49-52.

17. Брашковский В.К., Волошин А.Л., Колумбет А.Н. Биомеханические аспекты управления спортивной тренировкой // Теория и практика физической культуры. 1990. - N4. - С. 29-32.

18. Быков B.C. Выявление особенностей скоростно-силовой подготовленности прыгунов в высоту с разбега по результатам анализа тензодинамограммы // Педагогические аспекты спортивной тренировки. Омск, 1981. - С. 45-49.

19. Вайцеховский С.М. Оперативное управление процессом спортивной тренировки (на примере плавания) // Теория и практика физической культуры. 1979. - Ы1-. - С. 47-50.

20. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия й формулы в экономическом анализе: Справочник. М.: Статистика, 1979. - 447 с.'

21. Верхошанский Ю.В. Динамическая структура сложных двигательных действий // Теория и практика физической культуры. -1966. N9. - С. 10-13.

22. Верхошанский Ю.В. Прыгучесть спортсмена, ее скорост-но-силовая структура и специфичность // Теория и практика физической культуры. 1970. - N10. - С. 2-6.

23. Верхошанский Ю.В., Татьян В.В. Компонентный состав и функциональная структура способности человека к взрывным усилиям // Теория и практика физической культуры. 1973. - N6. -С. 5-10.

24. Верхошанский Ю.В.-Основы специальной силовой подготовки в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1977. - С. 7-39.

25. Верхошанский Ю.В. Факторы определяющие рабочий эффект взрывного усилия в скоростно-силовых видах спорта // Проблемы оптимизации тренировочного процесса. М., 1982. - С. 32-41.

26. Верхошанский Ю. В. Методика оценки скоростно-силовых способностей спортсменов // Проблемы оптимизации тренировочного процесса. М., 1982. - С. 97-109.

27. Верхошанский Ю. В. Основы специальной физической подготовки спортсменов.- М.: Физкультура и спорт, 1988.- С. 123-138.

28. Винер Н. Кибернетика или -управление и связь в животном и машине. М.: Наука, 1983. - С. 29-294.- 125 ; i

29. Волков В.M, К управлению движениями в условиях развивающегося утомления и на различных этапах восстановления // Физиологические основы управления движениями: Материалы II Всес. конф., 11-12 февр. 1977г. М., 1978. - С. 104.

30. Волков Н.П. Обучающие приемы с искусственно задаваемыми параметрами движений в тяжелой атлетике: Автореф. дис. канд. пед. наук. Малаховка, 1992.' - 25 с.

31. Годик М.А. Исследование факторной структуры скоростных способностей человека: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1966. 22с.

32. Головина JI.JI., Масальгин H.A. Влияние утомления на силу и скорость мышечного сокращения //Материалы XI Всес. науч.конф. по физиол. мышечной деятельности. Свердловск, 1970. - С. 104.

33. Голубев А.И. Формирование способности к оценке и коррекции временной структуры движения у тяжелоатлетов: Автореф. дис. канд. пед. наук. Малаховка, 1987. - 24 с.

34. Гончаров Н.С., Гончаров Ю.Н. О фазах отталкивания ногами в опорных прыжках // Теория и практика физической культуры.- 1976. N4. - С. 14-15.

35. Губанов В.С. Методы повышения экономичности движений квалифицированных велосипедистов: Дис. канд. пед. наук. М., 1990. С. 7-62.

36. Денискин В.Н. Скоростно-силовая подготовка тяжелоатлетов высокой квалификации на предсоревновательном этапе: Дис. канд. пед. наук. М., 1981. - С. 24-86.

37. Джефферсон Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии / Пер. с англ. М.: Мир, 1981. - 256 е.

38. Донской Д. Д. Биомеханика о основами спортивной техники.- М.: Физкультура и спорт, 1971. С. 24-69.- 126 i■ . . i

39. Донской Д. Д. ' Управление престройкой системы движений // Теория и практика физической культуры. 1972. - N 9.- - С. 13-15.

40. Дорохов Р.Н., Рыбчинская Л.П. Измерение силы мышц человека // Телосложение спортсмена. Смоленск, 1977. - Сч 80-85.

41. Дубинин А. В. Обучение юных гимнастов на основе информации о ведущих характеристиках движения: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1985. - 24 с.

42. Ерёмин Ю.С. Скоростная и силовая двигательная установка как одна из форм управления движением // Матер, к итог. науч. сессии ин-та за 1965г. М., 1966. - С. 60-61.

43. Ерёмин Ю.С. Реализация уровня скоростно-силовой подготовленности прыгунов как процесс управляемого изменения вариантов спортивной техники // Материалы итоговой науч. конф. ВНИИФК за 1974. М., 1976. - С. 71-73.

44. Жеков И. П. Биомеханика тяжелоатлетических упражнений. -М.: Физкультура и спорт, 1976. 192 с.

45. Жордочко Р. В. Исследование особенностей проявления ско-ростно-силовых действий спортсменов и возможности целенаправленного их изменения: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1970. - 28 с.

46. Жуков В. И. Управление биомеханическими параметрами компонентов классического толчка с использованием машины управляющего воздействия: Дис. канд. пед. наук. Майкоп, 1992. -180 с.

47. Жуков Н.И. Философские основы кибернетики. Минск: БГУ, 1976. - 224 с.

48. Заборский Г.А. Моделирование вертикального прыжка // Вопросы биомеханики физических упражнений. Омск: ОГИФК, 1983. - С. 84-88.- 127 iI

49. Загревский о .'И. Совершенствование методики обучения гимнастов упражнениям с полетной фазой на основе'биомеханического анализа их техники: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1982. - 21 с.

50. Зак С.Е. Качественные изменения и структура // Вопросы философии. -1967. N1. -С. 12-18.

51. Закс J1. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976. - 598 с.

52. Зациорский В.М. Физические качества спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1969. - 199 с.

53. Зациорский В.М.' Кибернетика, математика, спорт. М.: Физкультура и спорт, 1969. - С. 19-89.

54. Зациорский В.М. Спортивно-техническое мастерство // Биомеханика. М., 1970. - С. 235-254.

55. Зациорский В.М. Биомеханика двигательных качеств // Биомеханика. М., 1979. - С. 91-119.

56. Зациорский В.М. Основные тесты физической подготовленности // Основы спортивной метрологии. М., 1979.- С. 136-144.

57. Зациорский В.М. Индивидуальные и групповые особенности моторики // Биомеханика. М., 1979. - С. 214-235.

58. Зациорский В.М. Спортивная метрология: Учебн.для ин-тов физич. культуры. М.: Физкультура и спорт, 1982. - 256 с.

59. Зверев В.Д. Влияние особенностей взаимосвязи физических качеств и двигательных навыков на спортивные достижения в рывке у тяжелоатлетов различной квалификации: Автореф.- дис.канд. пед. наук. Л., 1982. - 24 с.

60. Ивойлов A.B. Помехоустойчивость движений спортсмена. -М.: Физкультура и спорт, 1986. ПО с.128 — ; . j

61. Ивойлов A.B. Средства и методы обеспечения функциональной устойчивости точностных движений в спортивной деятельности: Автореф. дис. докт. пед. наук.- Малаховка, 1987. 51 с.

62. Изучение техники спортивных измерений и их математи-ко-статистическая обработка. Метод, реком. Смоленск: СГИФК, 1987. - 24 с.

63. Ипполитов Ю.А. Исследование биомеханических характеристик гимнастических упражнений и путей изменения их структуры: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., - 1969. - 21 с.

64. Ирбела К. Факторный анализ. М.: Статистика, 1980.- 128с

65. Качаев C.B. Экспериментальное обоснование методики применения прыжков-отскоков в процессе воспитания скоростно-сило-вых качеств (прыгучести) спортсменов // Итоговый сборник молодых ученых ВНИИФК за 1974 г. М., 1976. - С. 48.

66. Кожевников В. И. Техника и методика разучивания опорных прыжков высшей сложности: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М. 1982. 21 с.

67. Кожекин И.П. Автоматизированная система экспресс-анализа биомеханический параметров движения и скоростно-силовых качеств спортсмена // Труды Смоленского государственного института физической культуры. Смоленск, 1995. - С. 165-167.

68. Коренберг В. Б.' Качественный биомеханический анализ .// Гимнастика. М. : Физкультура и спорт, 1978.- Вып.2. - С. 36-40

69. Коренберг В.Б. Основы качественного биомеханического анализа. М. : Физкультура и спорт, 1979. - 209 с.- 129 :- I

70. Козлов И.М.,Качайкина И.Б., Самоонова A.B.- Биомеханические особенности организации спортивных движений // Биомеханика спорта: Тез. докл. VI Всес. науч.конф. Чернигов, 1989. - С. 91-92.

71. Крестовников А.Н. Очерки по физиологии физических упражнений. М.: Физкультура и спорт, 1951. 154 с.

72. Куракин B.C. Коррекция техники бега на средние и длинные дистанции на основе использования обратной связи: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1982. - 22 с.

73. Кучкин С.Н. Физиологическая характеристика'скорост-но-силовых упражнений : Учебное пособие. Волгоград, 1986.- С 54-64. ' •

74. Кэмбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1980- 392 с.

75. Лавренчик В.Н. Постановка физического эксперимента и статистическая обработка его результатов: Учебное пособие. -М.: Энергоатомоиздат, 1986. 272 с.

76. Лапутин А.Н. Обучение спортивным движениям.- Киев, 1986- 216 с.

77. Лапутин Н.П., Олешко В. Г. Управление тренировочным процессом тяжелоатлетов. Киев, 1982. - 120 с.

78. Лифарь В. Д. Управление процессом совершенствования'гимнастов в опорных прыжках на основе повышения-их скоростно-силовых качеств: Автореф.дис.канд.пед.наук. Киев, 1979.- 20 с

79. Лукашев A.A. Анализ техники выполнения рывка тяжелоатлетами высокой квалификации: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1972. 35 с.

80. Лукашев А.А.,Мелконян A.A. Экспериментальное обоснова- 130 ,ние методики совершенствования техники рывка у тяжелоатлетов ■ II разряда //-Тяжелая атлетика: Ежегодник. М.:' Физкультура и спорт, . 1980. - С. 27-32.

81. Мазниченко В.Д. Обучение двигательным действиям // Основы теории и методики физической культуры: Учебник для техн. физич. культуры. / Под ред. В. Гужаловского. М.: Физкультура и спорт, 1986. - С. 56-71.

82. Макаров Н.В. Биомеханические закономерности формирования механизма отталкивания спортсмена от упругой опоры (на примере прыжков на батуте и в воду): Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1984. - 24 с.

83. Макарова Г.Я. Исследование зивисимости высоты вылета в прыжках от глубины приседания // Проблемы биомеханики спорта. М., 1976. - С. 58-64. •

84. Мартовский А.Н. Особенности формирования двигательного навыка в зависимости от биомеханической структуры движений: Автореф. дисс. канд. пед.' наук. М., 1963. - 23 с.

85. Мартьянов С.С. Методические приемы адаптивной коррекции движений в тяжелоатлетических упражнениях и их реализация при помощи программирующий устройств: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1989. - 22 с.

86. Масальгин Н. А. Математико-статистические методы в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1974. - 151 с.

87. Масальгин Н.А. О факторной структуре взрывного усилия мышц // Теория и практика физической культуры. 1975. - N9.1. С. 12-15.- 131

88. Масальгин H. А,' Верхошанский Ю. В, Головина Л. Л., и др. Влияние ударного метода тренировки на ' электромиографические параметры взрывного усилия // Теория и практика физической культуры. -.1987. N1. -С. 45-46.

89. Масланов Б.В. Исследование методов развития прыгучести и воспитания навыков правильного отталкивания в спортивной гимнастике // Материалы науч. конф. по итогам науч. исслед. работы за 1969 г. Киев, 1970. - Ч. II. - С. 132-134.

90. Медведев A.C. Многолетнее планирование'тренировок. М. : Физкультура и спорт, 1971.-111с.

91. Медведев А.С., Марченко В.В., Фомиченко C.B. Анализ скоростно-силовой структуры прыжка вверх с места квалифицированных тяжелоатлетов при различных условиях отталкивания // Теория и практика физической культуры. 1983. - N2. - С. 8-10

92. Менхин Ю.В. Развитие силовых качеств гимнастов в связи с их технической подготовкой: Автореф. дис. канд. пед. наук М., 1967. - 15 с.

93. Менхин Ю.В. Взаимосвязь двигательных качеств и двигательных навыков у гимнастов // Теория и практика физической культуры. 1975. - N3. - С. 18-20.

94. Менхин Ю.В. Некоторые объективные характеристики структур гимнастических упражнений // Техническая подготовкаспортсменов. Малаховка: МОГИФК, 1985. - С. 20-25.

95. Менхин Ю.В. Физическая подготовка к высшим достижениям в видах спорта со сложной координацией действий: Дис. докт. пед. наук. Малаховка, 1989. - С. 49-98.

96. Методы математической биологии. Книга 2. Методы синтеза алгебраических и вероятностных моделей биологических систем: Учебное пособие для вузов. Киев, 1981. - 312 с.

97. Методы математической биологии. Книга 8. Методы решения- 132 задач биологической медицины на ЭВМ : Учебное пособие для вузов. Киев, 1984. - 334 с.

98. Митина Н.Ф. Исследование эффективности взаимодействия спортсмена с упругой опорой: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1974. - 30 с.

99. Михайлов Н. Г, Якушин н.А, Алешинский С.Ю. Биомеханическая оценка отталкивания в прыжках в длину // Теория и практика физической культуры.■- 1981. N5. - С. 13.

100. Михайлов Н.Г, Якушин Н.А, Лазарев И.В. Биомеханика взаимодействия с опорой в -прыжках в высоту // Теория и'практика физической культуры. -1981. -N11. -С. 9.

101. Мюльберг И. Э., Фураев А.Н., Ермаков А.Н. Способ экспресс-контроля за биомеханическими параметрами по программе "Атлет" на базе микро-ЭВМ. // Специальные технические средства в обучении и тренировке спортсменов.- Малаховка,1985.- С.11-14.

102. Мюльберг И.Э., Фураев А.Н. Оперативная коррекция технического мастерства тяжелоатлетов с помощью ЭВМ. // Тяжелая атлетика: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1986.- - С. 28-29.

103. Назаров В.Т, Кузьменко Б.-П. К механике взаимодействия спортсмена с опорой // Теория и практика физ. культ. 1974.1. N3. - С. 19., 133

104. Назаров В.Т. Механика перехода спортсмена из опорной в безопорную фазу движения // Теория и практика физической культуры. 1977. - N3. - С. 16.

105. Назаров В. Т. Движение спортсмена. Минск,- 1984. - С. 12-26.

106. Назаров В.Т, Сотский Н.Б. Системы движения и организация управления ими. Минск: БГЙФК, 1985. - 14 с.

107. Наков JI. К. Накопление и рекуперация энергии упругой деформации в мышечных и сухожильных структурах при выполнении скоростно-силовых упражнений: Дис. канд. пед. наук. М., 1990. - С. 47-55.

108. ИЗ. Начинская С. В. Основы спортивной статистики: Учеб. по-соб. для ин-тов. физич. культуры. Киев, 1987. -С. 26-54.

109. Наумов Б.А. Об управлении процессом обучения двигательным навыкам // Теория и практика физической культуры. 1967. - N1. - С. 5.

110. Олешко В.Г. К вопросу об определении контрольных нормативов в специально-вспомогательных упражнениях для квалифицированных тяжелоатлетов. // Тяжелая атлетика: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1979. - С. 51-53.i

111. Орлов В.П. Особенности структурно-фазового построения опорного гимнастического прыжка // Теория и практика физической культуры. 1982. - N4. - С. 52.

112. Павлов И.П. Полное собрание трудов, Т.З, АН СССР, -М.,- Л., 1949. - С. 454.

113. Паленый В.И. Динамика показателей специальной физической подготовленности как критерий управления тренировочным процессом в беге на выносливость: Автореф. дис. канд. пед. наук. Омск, 1991. - 19 с.- 134

114. Панов В.Г. Особенности восстановительных процессов в мышце после работы до отказа // Научные основы физического воспитания и спорта. Л., 1976. - С. 87.

115. Папышева В.Н. Исследование влияний скоростно-силовых упражнений на силу и быстроту // Учёные записки. М., 1961.- С. 153-158.

116. Папышева В.Н. Использование эффективности упражнений, направленных на воспитание способности спортсменов проявлять максимальные усилия в кратчайшее время: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1966. - 23 с.

117. Пилоян P.A. О понятии "модель" сильнейшего спортсмена // Научно-спортивный вестник. 1978. - N5. - С. 20-21.

118. Пилоян P.A. Понятие "спортсмен высокой квалификации" с позиций теории функциональных систем // Теория и практика физической культуры. 1982. - N11. - С. 51.

119. Пилоян P.A. Пути повышения эффективности науки о спорте // Теория и практика физической культуры. 1988.- N7.- с. 28-30.

120. Погосян Л.Г., Гагин Ю.А. Сравнительный анализ механической структуры отталкивания в прыжках с места в высоту и в длину толчком двумя ногами // Тезисы V Республ. научно-метод. конф. -Ереван, 1976. -С. 146-149.

121. Пурвин Э.В. Динамика показателей характеризующих ско-ростно-силовые способности при выполнении движения из различного суставного угла // Акт. пробл. физич. восп. и спорта.- М., 1975. С. 136-140.

122. Райсберг Б.А., Кузнецов А.С., Зальман И.М. Системные принципы оценки качества управления // Стандарты -и качество.- 1979. N3. - С. 17-19.

123. Ратов И.П. Исследование спортивных движений и возможностей управления изменениями их характеристик с использованием технических средств: Автореф. дисс. докт.- пед. наук. -М., 1972. 45 с.

124. Ратов И. П. Закономерности изменения характеристик спортивных движений // Всемирный конгресс "Спорт в .современном обществе". Биолог., биомех., медиц. (сб. науч. тезисов) - М., 1974. - С. 78-81.

125. Ратов И. П. Основные положения теории тренажерных устройств управляемого взаимодействия спортсмена- с внешними силами // Материалы итоговой конф. ВНИИФК за 1973 г. М., 1975. - С. 65-69.

126. Ратов И.П. Использование теории "управляемого взаимодействия спортсмена с внешними силами" для -разработки новых тренажерный устройств // Проблемы современной подготовки вы-сококвалифиц. спортсменов. Вып.2.: ВНИИФК, 1975.- С. 154-162.

127. Ратов И.П. Перспективы преобразования системы подготовки спортсменов на основе использования технических средств и тренажеров // Теория и практика физической культуры. 1976. -N10. - С. 60-65.

128. Ратов И.П. Биомеханические черты спортивного мастерства. М.: ВНИИФК, 1981. - 80 с.

129. Ратов И.П. Проблемы'преодоления противоречий в процессе обучения движениям и реализация дидактических принципов // Теория и практика физической культуры.- 1983. N7. - С. 40-41.

130. Ратов И.П. Становление, современное состояние и перспективы дальнейшего развития ( спортивной биомеханики ) • // Теория и практика физической культуры.- 1983.- N11.- С. 17-20.

131. Ратов И.П. Методические перспективы биомеханики в формировании движений с требуемым результатом и алгоритм решения прикладных задач // Проблемы биомеханики в спорте. Тез. докл. Всес. конф. 1987г. М., 1987. - С. 134-136.

132. Роман P.A. Пространственная точность движений тяжелоатлетов, ее совершенствование и значение двигательного анализатора: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1965. - 16 с. .

133. Рувинский Л.И. Пути оптимизации соотношения физической и технической подготовки спортсмена в скоростно-силовых видах спорта (на материале тяжелой атлетики и метания копья): Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1980. - 20 с.

134. Саркисянс A.C. Структура и оценка взаимосвязи технической и физической подготовленности прыгуний в длину с разбега различной квалификации: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1981. - 23 с.

135. Северцов Н.С. Основные условия эффективного использования мышц в скоростных упражнениях (свойства и механическое поведение мышц в работе против сил инерции )■ // Теория и практика физической культуры. 1971. - N3. - С. 10.

136. Смирнов Ю.И. Исследование взаимосвязи между силовыми и скоростными двигательными качествами спортсменов: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1968. - 26 с.

137. Смирнов Ю.И. Комплексная оценка и контроль спортивной подготовленности.: Учебное пособие. Малаховка, 1986. - 68 с.

138. Смирнов Ю.И. Основные свойства и показатели спортивной • подготовленности. Малаховка, 1987. - С. 12-24.

139. Смирнов Ю.И. Теория и методика оценки и контроля спортивной подготовленности: Дис. докт. пед. наук. М., 1991. -397 с.

140. Системные механизмы двигательной деятельности спортсменов /Отв. ред. В.И. 'Царапкин. Волгоградский ГИФК. 1980. - С. 32-48.

141. Соколов Г.Я., Вайн A.A. Биомеханические особенности взаимодействия звеньев опорно-двигательного аппарата при отталкивании // Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Тарту, 1981. - N560. - С. 21-40.

142. Соколов Л.Н. Основы динамики упражнений тяжелоатлетического троеборья: Автореф. дис. канд. пед. ■ наук.- М., 1967. 24 с.

143. Степанов В. В., Фетисова С.Л. Пути использования'биомеханического анализа движений в процессе подготовки спортсменов // Научные основы разработки и совершенствования технических средств обучения спортивной тренировки. Л., 1977. - С. 112.

144. Стрижак А., Антонов С. Плюсы и минусы тестирования. (Педагогические аспекты диагностики специальной физической подготовленности легкоатлетов-прыгунов тенденции и проблемы) // Легкая атлетика. - 1991. - М. - С. 27-28.

145. Суслаков Б.А. Статистические методы обработки результатов измерений // Спортивная метрология. М., 1972. - С. 19-63.

146. Суходольский Г. В. Основы математической статистики для психологов. Л.: ЛГУ, 1972. - 429 с.

147. Сучилин Н.Г., Исследование гимнастических упражнений нарастающей сложности и путей управления их формированием и совершенствованием ( на примере соскоков с перекладины): Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1972. - 27 с.

148. Сучилин Н.Г. Оптимальный диапазон вариаций в ведущих элементах координации как основа надежности спортивно-двигательного акта. // Спорт в современном обществе: Всемирный научный конгресс. М., 1974. - С. 45-47.

149. Талышев Ф.М., Федина Т.Н. Взаимосвязь упруговязких- 138 ji ,свойств мышц и точности управления движениями // Физиологические основы управления движениями: Труды ВНИИФК /''Под ред.' Ф.Та-лышева. М., 1977. - С. 147-159.

150. Тесты для прыгунов в высоту // Легкая нтлетика. 1982.- N3. С. И.

151. Толмачев П.Е., Укран'М.Л. Сравнительный анализ количественных характеристик различных по форме опорных прыжков // Материалы научн. конф. кафедры гимнастики ГЦОЛИФК за 1968г.- М., 1968. С. 31-33.

152. Толмачев П.Е. Исследование основных параметров опорных прыжков и методов управления ими в связи с совершенствованием технического мастерства' гимнастов: Автореф: дис. канд. пед. наук. М., 1969. - 22 с.

153. Томилин К.Г. Педагогический инструктаж и его значение в управлении движениями ckopogtho-силового характера: Автореф. дис. канд. пед. наук. Малаховка, 1983. - 23 с.

154. Топышев 0.П. Исследование соотношений стабильности и вариативности в структуре некоторых технических приемов волейбола: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1968. - 25 с.

155. Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков. М., 1963. - 320 с."

156. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1975. - 295 с.

157. Фарфель В. С. Двигательные качества штангистов // Три- • буна мастеров тяжелой атлетики. М.: Физкультура и спорт, 1963.- С. 218-234.

158. Фарфель B.C. О взаимодействии афферентных систем двигательного аппарата при сознательном управлении силой мышц // Сенсомоторика и двигательный навык в спорте: Сб. науч. тр.

159. ГДОИФК. Л., 1973. - С. 41-57.

160. Фарфель В. С. Управление движениями в спорте / Аналитический и синтетический методы применения средств срочной информации. М.: Физкультура и спорт, 1975. - С. 59-61.

161. Фарфель B.C. Роль сознания в управлении движениями // Физиологические основы управления движениями: Матер. Всес.конф. М., 1975. - С. 143-144.

162. Фиделюс К . Биомеханические критерии эффективности тренировки в поднимании тяжестей // В дружбе сила. - М.: Физкультура' и спорт, 1978. - С. 132-148.

163. Фролов В.И. Анализ координационной структуры техники рывка и специально-вспомогательных упражнений: Автореф.дис. канд. пед. наук. М., 1976. - 29 с.

164. Фролов В.И. Расшифровка и анализ кинематических и динамических параметров движения тяжелоатлета и штанги: Метод, разработка для студ. ин-тов физич. культуры. М., 1980.- 18с.

165. Фролов В.И., Фураев А.Н., Новиков П.С. Взаимосвязь между спортивными результатами в рывке, техническим мастерством и некоторыми физическими качествами тяжелоатлетов // Тяжелая атлетика: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1981. - С. 44-46.

166. Фураев А.Н. Оперативное регулирование тренировочного процесса тяжелоатлетов с использованием автоматизированной системы контроля биомеханических параметров: Дис. канд. пед наук. Малаховка, 1987. - 223 с.

167. Фураев А.Н. К вопросу -о компьютеризации технической подготовки спортсменов // Принципиальные вопросы кинезиологии спорта: Сб. науч. тр. Малаховка: МОГИФК," 1991. - С. 128-133.- 140

168. Харди Р. Гомеостаз 7 Пер. с англ. М.: Мир, 1986,- 81с.

169. Хейс Д . Причинный анализ в статистических исследованиях. / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика,.- 198.1. - 225 с.

170. Хлыстов М. С. Экспериментальные исследования влияния тренировочных нагрузок на технику выполнения, тяжелоатлетических упражнений: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1976.- 19 с.

171. Цветков Э.И. Основы теории статистических измерений. -Л. ,1979. С. 56-89.

172. Черкесов Ю.Т. Управление становлением двигательных упражнений тяжелоатлетов при использовании методических приемов, основанных на применении технических средств: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1981. - 22 с.

173. Чернявский Д.А. Исследование развития и проявления силы мышц человека в связи с предельной быстротой движений: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1966. -22 с.

174. Чхаидзе A.B. Об управлении движениями человека. М.: Физкультура и спорт, 1970. - 136 с.

175. Шалманов A.A. Взаимодействие с опорой в прыжках как предмет обучения: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1989.- 23 с. (

176. Эксперимент, модель, теория / Под общ. ред. Г.Гёрц.,- М.: Наука, 1982. 318 с.

177. Эшби У.Р. Введение в кибернетику / Пер. с англ. М.: Иностр. лит-ра, 1959. - 432 с.

178. Яружный Н. В. Структура и контроль физической работоспособности в командных игровых видах спорта: Автореф. дис. докт. пед. наук. М., 1993. - 46 с.- 141

179. Arnold K., Linke E. Geratturnen fur Jugend. Berlin, 1981. - 159 s.

180. Balke B. Comparison of dunamik, statik and combination training on dominant wrist flexors muscles //The Research Quarterly. 1968. - v.39. - P. 223-226.

181. Barysiewler M., Buska I., Komor A. Optimization of sports techniques of weight-lifting: YII International Congress of Biomechanics. Warsawa, 1979. - 293 p.

182. Baumann W. Biomechanikal Research into Weight-lifting // World Weightlifting. 1985. - N4. - P. 36-37.

183. Berger J. , Minow'H. Der Mikrozyklys in der Trainingsme-todik // Theorie und Praxis der Korperkultur. Berlin, 1984.- N2. P. 133-140.

184. Berger J., Minow H. Der Mikrozyklys in der Trainingsme-todik // Theorie und Praxis der Korperkultur. Berlin, 1985.- N5. P. 373-381.

185. Blahus P., Kny M;, Ontl K. Hledani sysremeve koncepce rizeni treninkoveho pocezu ve vrcholovem sopty //Teorie Praxe tel. Vych. 1984. - S. 519-524.

186. Borabas A., Fabian G., Rigler E. Akomplex comparison of successful and unsuccessful wieghtlifting exercises // Coaching- referring medikal: Program 1 Sumpozium. Tata, Hungaru, 28-31 may 1981. - Tata, 1981. - P. 66-80.

187. Boucok W. The effects of weight training on body weight • and speed //Strength and Health.- 1966.- v.35.- No 5.- P.16-18.

188. Bube H., Feck G., Stubler H., Trogsch F. -Theorie und Praxis der Korperkultur. 1966. - N5. - P. 12-48.

189. Burnhan S. Muscle Training // Strength and Health. -USA, 1966. Vol 37. - No 7. - P.33-34. '- 142

190. Carl G. Gewichtheben. Sportverlag, Berlin, 1976. -196 s.

191. Chol E.F. Effekt of Isometric and dynamic weight training exercises upon strength and speed of movement.// The Research Quarterly. 1964. - No 3. - P. 11-13.

192. Clarke H.H., Degutis'E.W. Relationships between standing broud o'unp and various maturational, anthrometrie and strength tests of 12 year-old-boys // The Research Quarterly. 1964. - No 3. - P. 35-38.

193. Dziedzic A. Badonia and technika rwanid standi oburgen // Kultura fizycna. 1965. - N12. - S. 707-714.

194. Eady R. Isokinetica: Swimming Tines. 1970. - No 3.-P. 115-118.

195. Facts K. Weight training program for wrestlers // Strength and Health. 1967. - No 1. - v.35. - P. 18-20.

196. Feitek J. Rosvoj pohybovich schopnosti // Spo'rtovni-mo-derni gimnastika. 1987: - N5. - C. 14-15.

197. Harting R. Untersuchung einiger Kraiterien fur das Erkennen der motorischen Zernfanigkeit un Training Jungen Lerat-turnerinnen. Leipzig, 1972. - P. 7-18.

198. Heller M., Hofman S. Sport motorieche Leistungstest: Studienmaterial // Deutsche Hochschule fur Körperkultur. Leipzig, 1974. - P. 12-40.

199. Henriksson S. Human Skeletal Muscle Adaptation to Physical Activity. Stockholm, 1976. - P. 40-48.

200. Hercig S. Systemova analyza didaktickeho procegu z hle-diska teorie rizeni // Teorie Praxe tel. Vych. 1985. - 33. -c. 1 - S. 20-24.- 143

201. Hesson J. Shoulder Joint Extension ( Progressive Resistance Strength Training Exercise) // International Cymnast. -New York, 1984, P. 58-59.

202. Hoffman D. Durchlaufen, Springen und Werfen zu Kraft, Schnelligkeit und Ausdauer // Theorie und Praxis der Korperkultur. 1963. - NO 3. - S. 230-233.

203. Holloszy I. 0. Adaptation of Muscular Tissue to Training // Prog. Cardiov. Diseases. -1976. V.18. - N6. - P. 445-458.

204. Holt I. Handguard Histori and Evolution // Int. Gymnast. 1987. - N4. - P. 56-57.

205. Jackson A.S. Eactor Analysis of Selected. Strength and Motor Test // Research Quarterly for Exercises and Sport. -1971. N2. - P. 164-172.

206. Komestik B.,Kralove H. Motoriche testy v dloukodobern sledavane pchybovych schopnosti deti // Teorie Praxe tel. Vych. 1985. - 33. - c. 6. - S. 336-343.

207. Kono T. ABC's of weightlifting // International Weigh-tlifting Federation Scientific Methodical Bulleting. Warsawa, 1979. - N1. - P. 10-11.

208. Kraby J. Vrepreni vzklome sportovrimoderni dymnastica. 1971. - No 6. - P. 24-26.

209. Lobs S. When we invited the personal computer // Computer and Piople. 1981. - Vol.30. - N7. - P. 11.• 144

210. March W. Power Training for the beginner-//Strength and Health. 1967. - No 3.- v.35. - P. 564-566.

211. Mayhew J. The strong of strength training-teach techni-gue // The Journal of technical track and field athletica. -1972. No 50. - P. 1598-1600.

212. Miulberg I.E., Herrera G.A.C. Estudio de los errores en l.a technica del levantamiento de pesas. La Habana. Cuba: Jose Antonio Huelga, 1978. - 182 p.

213. Sepkovski J.J. Quantified coefficients of association and measurement of similarity// J. Ant. Ass.Math.- 1974.- Vol. 6. N2. - P. 135-152.

214. Vorobiov A. The fundamental principles of adaptation, optimization and rationality sports training of a Weightlifter // Coaching refering - medical: Program l-;Simposium. Tata, Hungaru, 28-31 may 1981. - Tata, 1981. - P. 6-24.

215. Whitcomb B.M. A. Cinemagraphical Analyses of the clean and jerk Lift Used in Olimpic Weightlifting. Maryland, College Park, Maryland. - 1969. - P. 126-128.

216. Zadeh L.A. Fuzzy sets // Information and control. Vd. 8. - P. 338-353.