Социокультурные ценности в современном армянском обществе: межпоколенный анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат наук Мкоян Гоар Сергеевна

• Мкоян Гоар Сергеевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Мкоян Гоар Сергеевна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению социокультурных ценностей

1.1. Основные социологические подходы к пониманию культуры

1.2. Базовые определения и концепции сравнительного изучения ценностей

1.3. Социологическая интерпетация понятия "поколение"

Глава 2. Воздействие институциональных изменений на межпоколенные различия

в ценностных ориентациях в современном армянском обществе

2.1. Трансформация экономических и политических институтов

2.2. Изменения в семейных институтах и практиках

2.3. Основные тенденции развития системы образования

2.4. Преобразования в Армянской апостольской церкви

2.5. Формирование партнерства «Армянская Диаспора»

2.6. Изменения в структурах проведения свободного времени

Глава 3. Межпоколенный анализ трансформации ценностей в современном армянском обществе

3.1. Методика изучения ценностей в современном армянском обществе

3.2. Сравнительный анализ социокультурных ценностей двух возрастных групп: рожденных в 1950-1961 гг. и в 1986-1998 гг

Заключение

Список использованной литературы

Приложение 1: Инструментарий для проведения эмпирических иследований

Приложение 2: Данные национальной статистической службы Республики Армения

и НСС РА, 2014-2015 гг

Приложение 3: Результаты эмпирических исследований в таблицах и графиках

Приложение 4: Результаты эмпирических исследований на основе методик

М. Рокича, Ш. Шварца и Г. Хофстеде

Приложение 5: Усредненные показатели по опроснику на выявление

личностных суждений

2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социокультурные ценности в современном армянском обществе: межпоколенный анализ»

ВВЕДЕНИЕ

После распада СССР в Армении произошли значительные изменения. Страна столкнулась с необходимостью глубоких политических, экономических, социальных и культурных преобразований. В условиях происходящих перемен особую актуальность приобретает изучение социокультурных ценностей разных поколений армянского общества.

Сравнительный анализ межпоколенных различий в социокультурных ценностях в Армении важен в силу следующих причин. С одной стороны, задачей сохранения общественного устройства является поддержание необходимого уровня преемственности и стабильности, который обеспечивается межпоколенной трансмиссией ценностей. С другой стороны, выход из застойного, кризисного состояния армянского общества зависит от его преобразования, модернизации, основной движущей силой которых становится молодое поколение армянского общества.

Реалии поколенных различий, имеющих место в армянском обществе, ставят перед социологами множество вопросов, в том числе и вопрос о ценностном наполнении перехода общества в новое, более современное и динамичное качество. С одной стороны, представители старшего поколения армян склонны к ориентации на ценности советского прошлого, с другой - моделируется новая структура ценностного сознания "потребительского" общества (особенно у молодежи), происходит утрата востребованности гуманистических ценностей, возрастает интерес к потребительски-гедонистическим. Эти изменения в ценностных ориентациях современного армянского общества требуют социологического осмысления, анализа и интерпретации.

Настоящая работа призвана осветить межпоколенные различия в ценностных

ориентациях в армянском социуме при помощи сравнительного социологического

исследования, где объектом сравнения являются разные поколения - молодежь и старшее

поколение. Социологический интерес к социокультурным ценностям двух возрастных

групп обусловлен следующими причинами. Во-первых, ценностные представления

молодежи, относящиеся к различным сферам общественной жизни (политической,

социальной, экономический, духовно-нравственной), находятся в процессе активного

формирования. В ходе проведенного исследования были не только выявлены тенденции

изменения общих черт в ценностном сознании молодых людей, но и обоснованы характер

и значение влияния социокультурных факторов на жизненно важные ценности. Во-вторых,

ценностные представления представителей старшего поколения (55-66-лет), как правило,

являются продолжением тех мировоззренческих установок и ориентаций, которые

3

сформировались у них в советское время в условиях социалистического общества, когда им было 18-30 лет. В-третьих, межпоколенные различия в социокультурных ценностях затрагивают все сферы жизнедеятельности людей. Выявленные в ходе нашего исследования межпоколенческие различия в значительной мере являются результатом долговременных социально-экономических изменений, происходящих в стране. В-четвертых, исследование межпоколенческих различий в ценностной сфере интересно и важно еще и потому, что молодые воспринимают свой нынешний статус и имеющиеся возможности как абсолютно естественное состояние, тогда как для их родителей многое из того, что выглядит нормальным и обычным сейчас, было совершенно недоступно в годы их молодости. В нашем обществе старшее поколение воспринимает молодежь как носителеев модернизации и новых либерально-демократических ценностей, как приверженца европейской модели экономической и политической систем. При этом восприятие молодежью своего поколения не совпадает с тем, как оно выглядит в глазах старшего поколения, поскольку ценностно-мировоззренческие установки «отцов» и «детей» не совпадают. В-пятых, рассмотрение межпоколенческих различий в системе социокультурных ценностей выявило противоречия и конфликты в формировании ценностных ориентаций молодого и старшего поколений. Это позволило определить тенденции и направленность изменений ценностных ориентации обеих возрастных групп с целью выяснения динамики социокультурных ценностей. В-шестых, сравнительный анализ ценностных ориентаций молодежи и старшего поколения сделал возможным сформулировать гипотезу о том, что является определяющим вектором духовного развития современного армянского социума - социокультурная модернизации или укоренение и доминирование традиционных ценностей. Противопоставление материалистических и постматериалистических ценностей отражает межпоколенческий сдвиг от акцента на экономической и физической защищенности к возрастающему значению самовыражения, субъективного благополучия и качества жизни.

Степень научной изученности и разработанности проблемы

Проблема социокультурных ценностей и их динамика в современной обществе исследуются представителями разных наук: социологии, культурологии, психологии, педагогии, философии и др. Исследование социокультурных ценностей и их динамики началось еще в конце XIX века, когда ценности культуры попали в поле зрения социологов. В классической и современной социологии, а также в смежных научных областях накоплен большой задел теорий и концепций, ставших теоретико-методологической основой проведения настоящего диссертационного исследования.

В Армении представления о социальных и культурных ценностях восходят еще к раннему средневековью. Так, труды выдающегося армянского мыслителя, философа VI века Давида Анахта (Непобедимого) посвящены особенностям развития культуры и многообразию форм ее проявлений. Особое внимание в них уделяется развитию тех культурных ценностей, которые зависят от результатов познавательной, рациональной, эстетической и нравственно-моральной деятельности членов общества. Однако первые систематизированные исследования культуры в области социологии появились во второй половине XIX века в европейских странах.

Социологические подходы к интерпретации культуры рассматриваются в диссертационном исследовании в направлении от репрезентативного подхода к конструктивизму и деконструктивизму. Репрезентативный подход в исследованиях культуры восходит к идеям немецкого философа и психолога Э. Шпрангера1, предложившего увязать "тип личности" с культурными аспектами развития общества. Дальнейшее развитие интерпретаций культуры привело к своеобразной смене парадигм и сдвигу от «культурной репрезентации» к «конструированию социальной реальности» (Д. Дьюи2, У. Джемс3, И. Гофман4, П. Бергер5, Т. Лукман6 и др.). Деконструктивисткий подход к трактовке культуры представлен трудами и концепциями таких исследователей, как У.

7 8 9 10 11 12

Мейтланд , Л. Февр , Ф. Корнфорд , П. Берк , Дж. Нэсбитт , П. Эбурдин и др. а также работами ряда армянских ученых (М. Маштоц13, Э. Маркарян14, Ю. Гаспарян15, Т. Петросянц16). Заметное влияние на развитие представлений об инструментальных механизмах динамики общества и культуры и общества оказали идеи представителей

1 Spranger E. Lebensformen. Geisteswissenschaftliche Psychologie und Ethik der Persönlichkeit. Tübingen: Max Niemeyer, 1914, p. 132-177.

2 Дьюи Дж. Реконструкция в философии: проблемы человека / пер. с англ. Л. Е. Павловой. М.: Республика, 2003.

3 Джемс У. Некролог // Вопросы философии и психологии. М., 1910.

Джеймс У. Существует ли сознание? //Новые идеи в философии —№ 4— 1913 — с. 102—127.

4 Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни // https://www.livelib.ru/book/1000475549 (дата обращения: 06.05.2016).

5Ионин Л. Г. Социология культуры. М., 2004 // http://yanko.lib.ru/books/cultur/ionin-soc_cult-2004-8l.pdf (дата обращения: 04.05.2016).

6Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

7 Мэйтланд - мобилизации и манипуляции// http://www.osteodoc.ru/opract/mytlnd02.htm (дата обрашения : 17.09.2016)

8 Февр Л. Бои за историю / отв. ред. А. Я. Гуревич . М.: Изд-во «Наука», 1901. // http://abuss.narod.ru/biblio.htm (дата обрашения : 16.08.2016)

9ComfordF.M. Plato and Parmenides. L., 1939. ComfordF.M. From Religion to Philosophy. N.Y., 1957.

10 Берк П. Что такое культуральная история? / пер. с англ. и полонский /под ред. А. Лазарева. М.: Изд-во Высшая школа экономика, 2015.

11 Нейсбитт Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции. Год 2000. М.: Республика, 1992.

12 Нейсбитт Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции. Год 2000. М.: Республика, 1992.

13 Мелик-Бахшян А., Месроп Маштоц, Ереван, 1959.

Корюн, Жизнедеятельность Маштоца, Ереван, 1962; Мовсес Хоренаци, История Армении, Ереван, 1961; Лазарь Парпеци, История Армении, Ереван, 1982.

14 Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука, М. , 1983.

15Гаспарян Ю. А. Развитие социологической мысли в Армении в IV-VIII веках, Ереван, 2014.

16 Петросянц Т. Гербы правительство Армении. Ереван, 2005.(на армянском языке). Петросянц Т. Мягкие женщины мира Армении. Ереван, 2005. . (на армянском языке).

17 18

«объективной социологии» (К. Маркс , Э. Дюркгейм , «культурные исследования» и др.),

сторонников структурно-функционального направления (Т. Парсонс19, Р. Мертон20), а

21 22

также классиков «субъективной социологии» (М. Вебер , Г. Зиммель ). Значительный интерес представляет теория культурных измерений голландского исследователя Г.

23

Хофстеде , который разработал ряд оригинальных подходов идей для анализа и описания культуры.

Основы исследований ценностей в социологии заложены работами М. Вебера, Э.

24 25 26

Дюркгейма, Т. Парсонса , П.А. Сорокина , Ф. Знанецкого и др. Заметное влияние на развитие представлений об институциональных механизмах ценностной динамики оказал Э. Дюркгейм, уделивший особое внимание вопросу о месте ценностей в системе наук. В основе современных представлений о социокультурной динамике лежит одноименная концепция П.А. Сорокина. В социологии и культурологии ценности рассматриваются как

27

важнейшие компоненты культуры и активно исследуются (см. работы Р. Инглхарта , Г.

28 29

Хофстеде, М. Рокича , Ш. Шварца и др.).

Среди российских исследований социокультурные ценностей, следует выделить

30 31 32 33

работы А.О. Бороноева , П.И. Смирнова , Л.М. Смирнова , Л.И. Михайловой , Л.Г.

17 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Изд-во Политиздат, 1956.//Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 3.

Маркс К. , Гольман Л.// Ломбард — Мезитол. М.: Советская энциклопедия, 1974.

18 Дюркгейм Э. Ценностные и реальные суждения. Социологические исследования. N 2, 1991. Дюркгейм Э. История теоретической социологии в 4 томах. М. ,1997-2000.

19 Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002.

20 Мертон Р. Социальная теория и социальная структура . М.: ACT, 2006 .

21 Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

Вебер М. "Объективность" познания в области социальных наук и социальной полити- ки//Культурология. ХХ век. Антология. М., 1995.

22 Зиммель Г. Конфликт современной культуры // Он же. Избранное. В 2 т. М., 1996. Т.1. Зиммель Г. О сущности культуры // Он же. Избранное. В 2 т. М., 1996. Т. 1.

23 Hofstede G., Hofstede Gert Jan, Minkov . Culture and Organization: Software of the Mind . London : Mc Graw- Hill, 2010.

24 Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002.

25 Сорокин П. Концепция социокультурной динамики. В книге «История социологии»/ под ред. Т.Зборовского, М., 2004. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество/ пер. с англ.,под ред. А.Ю. Согомонова М., 1992.

26 Ганжа А., Зотов А. Гуманистическая социология Флорина Знанецкого // Социологические исследования, 2002.

27 Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития, М., 2011.

Инглхарт Р. Постмодерн: Меняющиеся ценности и изменяющиеся общества. М.: Полис, 1997, N4.

28Rokeach M. The open and closed mind. New York :Basic Books,1960. Rokeach M. The nature of human values. New York: Free Press, 1973.

Rokeach M. & Mezei L. Race and shared belief as factors in social choice. Sience, p. 151,167-172.

Методика Рокича Ценностные ориентации. (Тест Милтона Рокича. / Исследование ценностных ориентаций М. Рокича. / Опросник ценности по Рокичу)// http://psycabi.net/testy/320-metodika-rokicha-tsennostnye-orientatsii-test-miltona-rokicha-issledovanie-tsennostnykh-orientatsij-m-rokicha-oprosnik-tsennosti-po-rokichu (дата обрашения 19.04.2016).

29Schwartz S. Basic Human Values: An Overview., p.1. // http://segr-did2.fmag.unict.it/Allegati/convegno%207-8-10-05/Schwartzpaper.pdf( дата обрашения 18.04.2016).

30 Бороноев А.О., Скворцов Н.Г. Социология и социологическое образование в Санкт-Петербургском университете: традиции и современность // Социологические исследования. 2005. № 8. С. 130-139.

Бороноев А. О., Смирнов Н.И. Россия и русские. Характер народа и судьбы страны. — СПб.: Лениздат, 1992. — 144 с.

31

Бороноев А.О., Смирнов П.И. О понятиях "общество" и "социальное"//Социологические исследования. 2003. - № 8. -С.3-11.

Смирнов П.И. Социальная значимость как основная личностная ценность // Вестник ЛГУ. Сер. 6. 1990. Вып. 3. С.38-43. Смирнов П.И. Ценность: стимул деятельности и одно из основных понятий социологии // Теоретический журнал Credo new. 2011. 1 (65). С.139-157

34 35 36 37 38

Ионина , А.Б. Гофмана , П.С. Гуревича , О. Г. Дробницкого , Э.В. Соколова , Н.С. Розова39, А.Г. Здравомыслова40, Ю.В. Чернявской41, В.А. Ядова42, Н. А. Головина43, А.В. Матецкой44, С.И. Самыгина45, Р.К. Тангалычевой46 и др. Объектом их исследований выступают структура и содержание системы общественных и личностных ценностей и ценностных ориентаций, последовательность расположения ценностей в их иерархической структуре, влияние различных социально-экономических, политических и других факторов на формирование и изменение системы ценностей и т.д.

Влияние национальной культуры на социокультурные ценности армянской молодежи и представителей старшего поколения исследуется в работах армянских ученых Э. Маркаряна, Я. Хачикяна47, Э. Арутюняна, Ю. Гаспаряна, А. Апиняна48, К. Казаряна49, С.

Погосяна50 и др.

При изучении роли социальных институтов в процессе трансформации ценностей особое внимание уделялось работам представителей интегративных теорий, модерна и постмодерна (П. Бурдье51, Э. Гидденс52, Ю. Хабермас53, 3. Бауман54 и др.).

Материал для анализа социально-экономического развития Армении содержится в работах А. Затикяна55, В.Ходжабекяна56. При рассмотрении современного состояния

32 Смирнов Л.М. Эмпирическое изучение базовых ценностей // Мир России - № 1- 2002.

33Михайлова Л.И. Социология Культуры : учебн. пособие. М.: Дашков и К, 2008.

34Ионин Л. Г. Социология культуры: 4-е изд., М.: Изд -во ГУ ВШЭ, 2004. // http://yanko.lib.ru/books/cultur/ionin-soc_cult-2004-8l.pdf.

35Гофман А.Б. Семь лекции по истории социологияя . М., 1995.

36Гуревич П.С. Культурология: учебн. пособие, 3-е изд. М., 2012.

Гуревич П.С. Этика: учебн. пособие для бакалавров, 2-е изд., перераб. и доп. М., 2013.

37 ДробницкогоО.Г. Проблема нравственности М.: Наука, 1977.

38Соколов Э.В. Культура и личность. Ленинград: Наука, 1972.

39 Розов Н.С. Устойчивое развитие в ценностное сознание. Новосибирск, 1994.

40 Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986.

Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Отношение к труду и ценностные ориентации личности / Социология в СССР, Т.2. М., 1966.

41 Чернявская Ю. Народная культура и национальные традиции, Минск : Изд-во «Беларусь», 2000.

42 Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М: Добрасвет, 2001 .

43 Головин Н.А. Современные социологические теории: Учебник и практикум. М., 2016.

44 Матецкая А.В., СамыгинС. И. Социология культуры. Ростов-на-Дону, 2007.

45 Самыгин С.И. Концепции современного естествознания: 2-е. изд. Ростов н/Д : Изд-во «Феникс», 2003.

46 Тангалычева Р.К. Теории и кейсы межкультурной комуникации в условиях кглобализации. СПб, 2012. Тангалычева Р.К. Теоретико-методологические основы социологического изучения межкультурной коммуникации. СПб, 2014.

47 Хачикян Як. Вопросы истории и теории эстетики, Ереван, 2011.

48 Апинян А. Культурология, теория культуры: учебн. пособие. нац. Академия литературы и искусства. Ереван, 2008.

49Казарян К. Культурология: учебно-метаодическое пособие для студентов отделения культурологии факультета художественного образования. Ереван, 2013.

50Погосян Г. Армянское общество в начале 21 века. Ереван, 2006. Погосян Г.А. Армянское общество в трансформации. Ереван: ЛУСАБАЦ, 2003.

51 Бурдье П. Практический смысл/ пер. с франц. К.Д. Вознесенская, С. Н. Зенкин, Н. А. Шматко, СПб: Алетейя, 2005. Бурде П. Социология социального пространства / пер. с франц. ; отв. ред. перевода Н. А. Шматко. М. : Институт экспериментальной социологии , 2007.

52 Гидденс Э. Социология / При участии К. Бердсолл: пер. с англ.; 2-е. изд. М.: Едиториал УРСС, 2005.

53Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб:Питер, 2002.

ХабермасЮ. Демократия. Разум. Нравственность: Лекции и интервью. М.: Наука, 1992.

54 Бауман З. Глобализация, последствия для человека и общества // пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2004. Бауман З. Текучая совремменность/ пер. с англ. С. А. Комарова; под ред. Ю.В. Асочакова . СПб: Питер, 2008.

института семьи в целом и в Армении в частности, а также роли Армянской Апостольской

57 58

церкви в жизни общества анализировались работы А.И. Антонова , В.М. Медкова , Л.И. Михайловой, В.А. Борисова59, Ю.А. Гаспаряна, Р. Нахапетяна60, Р. Перперяна61 и др

Вопросам сохранения и поддержания национальных традиций и обычаев в Республике Армения посвящены труды Ю. Гаспаряна, Р. Апресяна62, Г. Харатяна63 и др. Роль и значение Армянской Апостольской церкви как важнейшего института социализации молодежи и гаранта морального здоровья народа освещены в работах О. Туманяна, Р. Апресяна, Р. Мирзаханян и др.

Преодолением трудностей в развитии социокультурных ценностей в рамках партнёрства «Армения-Диаспора» занимаются не только Министерство диаспоры РА, но и многие общественные организации. Есть серьезные исследования армянских и зарубежных учёных, анализирующие существующие трудности и пытающиеся найти пути улучшения культурного сотрудничества Армении и Диаспоры (М. Галстян64, М. Малхасян65, Г. Мелкумян66, Р. Мирзаханян67, О. Кендерян68, К. Даллакян69, Д. Брукс70, О. Филатов71, Р.

72

Карапетян72 и др.).

Весомый вклад в определение понятия «поколение» и изучение межпоколенных

73 74 75

взаимодействий внесли труды А. И. Кравченко73, Б. В. Дубина74, Т. Шанина75, Ю. Р.

Вишневского76 и др. Межпоколенческая организация современного общества, в том числе

55 Затикян А. Пути социально-экономического развития глобализации Армении // Глобализация и демократия: соперники или союзники. Ереван, 2002.

56 Ходжабекян В.Е. Воспроизводство и перемещения населения Армении в XIX-XXbb. и на пороге XXI века. Ереван, 2004.

Ходжабекян В. Е. Формирование рыночных отношении и роль государства в республике Армения : Социально-экономические проблемы переходного общества из практики стран СНГ/ Журнал «Общество и экономика». М. ,1999.

57 Антонов А., Медков В. Социология семьи. М., 1996

58 Антонов А., Медков В. Социология семьи. М., 1996.

59 Борисов В. Деградация института семьи и пути ее преодоления / семья в России, 1995.

60 Нахапетян Р.Ахдзникские армянские семьи и семейные обряды. Ереван, 2004.(на армянском языке).

61 Перперян Р. Речи воспитания. Вена, 1901. (на армянском языке).

62Апресян Р.Г., Гусейнов A.A. Этика: Учебник. М., 1998.

63 Харатян Г., Праздники и культура торжеств в Армении. Ереван, 2010. (на армянском языке).

64Галстян М. Культура армянского народа. Силуэты. Ереван, 2008.

65Малхасян М. Армяне в мире. Ереван, 2007.

66Мелкумян Г.А. Теория мировой и армянской культуры и истории. Ереван, 1997.

67Мирзаханян Р. Культурная жизнь Советской Армении 1956-1990. Ереван, 2009.

68Кендерян Ов. Иоанн Майрагомеци. Ереван, 1973.

69Даллакян К. История армянской диаспоры. Ереван, 2000.

70Brooks D. The End of Philosophy // New York Times, April 7, 2009.

71 Филатов О.Г. Методика и техника социологического исследования. СПб, 2000.

72 Армяне в собственной и инонародной среде / Сравнительное этнологическое исследование / под ред. Р.С. Карапетян, Министерство диаспоры РА: Изд-во Армяноведческий и этнографический институт НАН РА. Ереван, 2014.(на армянском языке).

73Кравченко А.И. Краткий Социологический словарь. М.: Проспект, 2011.

Манхейм К. О специфике культурно-социологического познания // Он же. Избранное. Социология культуры. М.-СПб., 2000.

74 Дубин Б. В. Поколение: Смысл и границы понятия, в книге "Отцы и дети: поколенческий анализ современной России" / под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: НЛО, 2005.

75 Шанин Т. История поколений и поколенческая история: в книге "Отцы и дети: поколенческий анализ современной России" / под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: НЛО, 2005.

76 Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи. Екатеринбург: Н. Тагил, 1995.

в региональном измерении, а также постоянно возникающие разногласия между двумя поколениями (конфликт "отцов и детей"), их преемственность, система ценностей и политических ориентаций старшего поколения и молодежи нашли своё отражение в работах известных зарубежных и отечественных социологов, политологов и психологов (Э. Эриксон77, Н.Г. Хайруллин78, Н.И. Лапин79, Ю.А. Левада80, Ю.Р. Вишневский81, Э. Маркарян и др.).

В анализе ценностных систем «родительского поколения» автор диссертации ориентировался на характеристики, содержащиеся в работах И.С. Кона82, Т.Н. Кухтевич83,

С. В. Романова84, Ю.Р. Вишневского, В.Т.Шапко85, Ю.А. Зубок86, В. И. Чупрова87, Е. Л.

88

Омельченко и др., где говорится о факторах риска для развития молодого поколения в XXI в., возникающих под влиянием процессов глобализации, трансформации социальных институтов, информатизации.

В основе социологического анализа конфликта поколений лежат конфликтологические идеи Р. Дарендорфа89, Л. Козера90, Ж. Манделя91. Среди специальных

трудов, посвященных проблемам конфликта поколений, выделяются работы американского

«-» 92 и

социолога Л. Фойера . Разработке проблемы конфликта поколений в России посвящены работы В. Т. Лисовского93, Г. Г. Феоктистова94, В. И. Чупрова, Т.А. Трофимовой95, И. М.

77Эриксон Э.Г. Детство и общество / пер. А.А. Алексеев науч. ред. А.А. Алексеев. СПб. : Ленто : Фонд Университет. Кн.,1996.

78 Хайруллина Н.Г. и др. Межпоколенческая организация современного общества: региональный анализ /Российское общество 2010-ых годов: связи времен и поколений / монография. Казань, 2014.

Хайруллина Н.Г., Сайфуллин Ф.Ф. Межэтнические браки: кросскультурный анализ // Северный регион: наука, образование, культура, 2013.

79 Лапин Н.И. Ценности, группы интересов и трансформаций российского общества // Социологические исследования,1997.№ 3.

80 Левада Ю.А. Поколения ХХ века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические социальные перемены. М., 2001.

81 Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи. Екатеринбург: ГОУ ВПО «УГТУ-УПИ», 2006.

Коган Л. Н., Вишневский Ю. Р. Очерки теории социалистической культуры / Уральск. науч. центр АН СССР. Ин-т экономики. Сектор социологии культуры. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1972.

82 Кон И.С. Студенческие волнения и теория "конфликта поколений" // США. Экономика. Политика. Идеология. № 3, 1971.

83 Добрынина В.И., Кухтевия Т.Н., Туманова С.В.Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации. М.: Изд-во Московского ун-та.,2000.

84 Динамика ценностных ориентации в период социальной трансформации// http://ecsocman.hse.ru/data/611/119/1217/011.GAVRILIUK.pdf (дата обрашения: 22.08.2016 ).

85 Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи. Екатеринбург: Н.Тагил, 1995.

86 Зубок Ю. А., Чупров В. И. Молодые специалисты: проблема подготовки и положение на рынке труда // Социологические исследования. 2015. № 5, C. 114-122

87 Чупров В.И. Молодое поколение 90-х: угроза или надежда? // Российский обозреватель. 1996. № 4.

Чуп ров В.И. Преемственность поколений в механизме социального воспроизводства // Пре- емственность поколений: Диалог культур. Материалы международной научно-практи- ческой конференции. Вып. 1. СПб., 1996.

88 Омельченко Е. Л. Стили жизни российской молодёжи: Из ХХ в ХХ1 век // «Народное образование», № 5(1358), 2006. Омельченко Е. (ред.) Нормальная молодежь, пиво, тусовка, наркотики. Ульяновск: Издательство Ульяновского государственного университета, 2005.

89 Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования.1994. — № 5. —с. 142-147.

90 Козер Л. А. Функции социального конфликта / Пер. с англ. О. Назаровой; Под общ. ред.Л. Г. Ионина. — Москва: Дом интеллектуальной книги: Идея-пресс, 2000. — 295 с.

91 Mendel G. La crise de generations. Etude sociopsychoanalytique. Paris, 1969.

92 Feuer L.S. The Conflict of Generations. The Character and Significance of Student Movement. New York, 1969. P. 527.

93 Лисовский В.Т. Социология молодежи. СПб : Изд-во СПб ун-т., 1996.

9

Ильинского96 и др., тогда как вопросы преемственности поколений раскрыты в работах И.В. Суханова97, В.Н. Клепова98, В.Е. Сергеева99, Л.В. Никоненкова100 и др.

Сравнительный анализ исторически развивающихся ценностных отношений в

различных социокультурных системах содержится в исследованиях А. Г. Здравомыслова101,

102

Н. П. Медведева , В. М. Розина и др.

Модернизационные процессы, происходящие в армянском обществе, ставят новые задачи перед социологами в области исследования ценностей молодёжи и представителей старшего поколения. Дальнейшего изучения требуют проблемы трансформации общих тенденций формирования и развития социокультурных ценностей двух указанных возрастных групп, а также степень их влияния на характер формирования социокультурных ценностей, глобальных изменений ценностных систем, социальных, политических, экономических условий и национальной культуры. В условиях глобализации общественной жизни особую значимость приобретают исследования ценностных представлений молодежи и старшего поколения в области морали, их отношение к равенству, справедливости, толерантности и т.д.

Цель и задачи диссертационного исследования

Цель диссертационного исследования заключается в изучении социокультурных ценностей двух поколений армянского населения - рожденных в советское время (люди старшего возраста) и постсоветский период (молодежь).

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотреть основные социологические подходы к интерпретации культуры и изучению социокультурных ценностей;

- определить методологию исследования социокультурных ценностей применительно к современному армянскому обществу;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мкоян Гоар Сергеевна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анахт Д. Пределы философии / Перевод на совр. арм. и примечание С. Аревшатяна. Ереван, 1980. - 72 с. (на армянском языке).

2. Алтунян Як. Светлые пути армянской культуры. Торонто, 2012. - 550 с. (на армянском языке).

3. Апинян А. Культура и литература. Ереван, 2012. - 264 с. (на армянском языке).

4. Арутюнян Эд. Переходное общество как система трансформационной деятельности. Ереван, 2000. - 268 с. (на армянском языке).

5. Армяне в собственной и инонародной среде / Сравнительное этнологическое исследование / под ред. Р.С. Карапетян, Министерство диаспоры РА: Изд-во Армяноведческий и этнографический институт НАН РА. Ереван, 2014. - 184 с. (на армянском языке).

6. Вопросы идентичности армянских общин постсоветских стран и информационные ресурсы. Ереван, 2010. - 251 с. (на армянском языке).

7. Галстян М. Культура армянского народа. Силуэты. Ереван, 2008. -138 с. (на армянском языке).

8. Гаспарян Ю.А. Традиции и обычаи в армянской семье. Ереван, 2003. - 172 с. (на армянском языке).

9. Гаспарян Ю.А. Армянская апостольская церковь и её роль в социализации нового поколения. Ереван, 2004. - 65 с.(на армянском языке).

10. Гаспарян Ю.А. Развитие социологической мысли в Армении в 4-8 веках. Ереван, 2014. - 275 с. (на армянском языке).

11. Гаспарян Ю.А. Гуманистические принципы социальной предпринимательской деятельности как стимул повышения жизненных условий людей, нуждающихся в особом уходе / Материалы конференции, посвященной 20-летию международного дня инвалидов. Ереван, 2013. -118 с.(на армянском языке).

12. Гуревич П. Культурология. Ереван, 2002. - 328 с. (на армянском языке).

13. Даллакян К. История армянской диаспоры. Ереван, 2000. - 179 с. (на армянском языке).

14. Казарян К. Культурология. Ереван 2013. -158 с. (на армянском языке).

15. Карапетян Р.С. Миграция и новая армянская диаспора / Социологическое исследование. Ереван, 2013. - 220 с. (на армянском языке).

16. Кендерян Ов. Иоанн Майрагомеци. Ереван, 1973. - 133 с. (на армянском языке).

17. Малхасян М. Армяне в мире. Ереван, 2007. - 144 с. (на армянском языке).

18. Мелкумян Г.А. Теория мировой и армянской культуры и истории. Ереван, 1997. - 231 с. (на армянском языке).

19. Мелкумян Г.А. Культурология. Ереван, 2001.- 236 с. (на армянском языке).

20. Мирзаханян Р. Культурная жизнь Советской Армении 1956-1990. Ереван, 2009. - 354 с. (на армянском языке).

21. Нахапетян Р.Ахдзникские армянские семьи и семейные обряды. Ереван, 2004. - 260 с. (на армянском языке).

22. Национальная статистическая служба республики Армения, Армения в цифрах 2015 // Статистический сборник. Ереван, 2015. - 121 с.(на армянском языке).

23. Национальная статистическая служба республики Армения, Социально-экономическая ситуация в Армении январь-май. Ереван, 2016. - 144 с. (на армянском языке).

24. Национальная статистическая служба республики Армения, Армянские женщины и мужчины.Статистический сборник. Ереван, 2015. - 159 с. (на армянском языке).

25. Национальная статистическая служба республики Армения, собрание книг. Ереван, 2015. - 602 с. (на армянском языке).

26. Национальная статистическая служба республики Армения, Социально-экономическое положение республики Армения в январе-марте 2014 года, информационный месячный доклад январь-июль. Ереван, 2014. - 337 с . (на русском языке).

27. Перперян Р. Речи воспитания. Вена, 1901.-188 с. (на армянском языке).

28. Петросянц Т. Мягкие женщины мира Армении. Ереван, 2005. - 128 с. (на армянском языке).

29. Петросянц Т. Гербы правительство Армении. Ереван, 2005. - 96 с. (на армянском языке).

30. Погосян Г. Армянское общество в начале 21 века. Ереван, 2006. - 376 с. (на армянском языке).

31. Похпатян С.Г. История художественной культуры. Ереван, 2008.- 216 с. (на армянском языке).

32. Доклад, Проблемы политики соблюдения дисциплины в вооруженных силах РА, ОО "Защита прав без границ". Ереван, 2014. - 72 с. (на армянском языке).

33. Саакян Р. Эстетика. Ереван, 2008. - 624 с.(на армянском языке).

34. Симавонян А., Оввян В. Религиозно-проповеднические ориентации армян РФ. Ереван, 2011.- 134 с. (на армянском языке).

35. Тадевосян Г. Социально-культурная деятельность. Ереван, 2011.- 208 с. (на армянском языке).

36. Туманян. Ов. Сборник произведений, Т 6. Ереван, 1959. - 526 с. (на армянском языке).

37. Хачикян Як. Вопросы истории и теории эстетики. Ереван, 2011. - 508 с. (на армянском языке).

38. Ходжабекян В.Е. Воспроизводство и перемещения населения Армении в Х1Х-ХХвв. и на пороге XXI века. Ереван, 2004. - 527 с. (на армянском языке).

39. Ходжабекян В. Е. Формирование рыночных отношении и роль государства в республике Армения: Социально-экономические проблемы переходного общества из практики стран СНГ/ Журнал «Общество и экономика». М. , 1999. - N 10 - с. 164. (на армянском языке).

40. Харатян Г., Праздники и культура торжеств в Армении. Ереван, 2010.- 356 с. (на армянском языке).

41. Армянская община в США. Министерство диаспоры РА. Ереван, 2010. -220 с. (на армянском языке).

42. Антонов В.И. Язык в зеркале этносоциологии и культурологии: проблемы теоретической социологии. Вып. 3: сб. статей / под ред. А.О. Бороноева. СПб, 2000. - с. 261-272.

43. Антропологическая соразмерность: сборник научных трудов / казанский нац. исслед. технол. Ун-т/ отв. ред. В.А. Курашов. Казань, 2011. - 303 с.

44. Баева Л. Ценностные основания индивидуального бытия: опыт экзистенциальной аксиологии. М.: Прометей: МПГУ, 2003. - 240 с.

45. Баева Л.В. Человек, играющий в XXI веке // Информационная эпоха: вызовы человеку /под ред. И.Ю. Алексеевой и А.Ю. Сидорова. М.: РОССПЭН, 2010. -с. 209-230.

46. Борухов Б.Л. Культура зеркал и зеркала культуры [Текст] / Б.Л. Борухов // Человек и мир. Саратов, 1992. - с.103-121.

47. Бауман З. Глобализация, последствия для человека и общества // пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2004. - 188 с.

48. Бауман З. Текучая совремменность/ пер. с англ. С. А. Комарова; под ред. Ю.В. Асочакова . СПб: Питер, 2008. -240 с.

49. Берман Дж. Гарольд. Вера и закон: примирение права и религии. Библиотека Московской школы политических исследований/ пер. с англ. М.: Московская школа политических исследований (МШПИ), 2008. - 464 с.

50. Бердяев Н. О назначении человека. М: Республика, 1993. - 383 с.

51. Берк П. Что такое культуральная история? / пер. с англ. и полонский /под ред. А. Лазарева. М.: Изд-во Высшая школа экономика, 2015. - 240 с.

52. Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур. М.: Рос. гос. гумнит. унт., 1999. - 241 с.

53. Бенедикт Р. Хризантема и меч: Модели японской культуры / пер. с англ. М. Н. Корнилова, Е. М. Лазаревой и В. Г. Николаева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 256 с.

54. Берри Дж., Пуртинга А., Сигал М., Дасен П. Кросскультурная психология. Исследования и применение // пер. с англ. Харков: Изд-во гуманитарный центр, 2007. -570 с.

55. Боббио Н. Интеллектуалы и власть / Вопросы философи. М., № 8, 1992. - с. 162-171.

56. Болдинский Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости. Очерки социологии градов/ пер. с фр. О.В. Ковеневой. М.: Новое литературное обозрение 2013. - 576 с.

57. Бороноева А.О. Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития региона. СПб: Изд-во Астерион, 2007. - 520 с.

58. Бороноев А.О., Скворцов Н.Г. Социология и социологическое образование в Санкт-Петербургском университете: традиции и современность // Социологические исследования. 2005. - № 8. - С. 130-139.

59. Бороноев А.О., Смирнов П.И. О понятиях "общество" и "социальное" // Социологические исследования. 2003. - № 8. -С. 3-11.

60. Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии. М., 1981.-393с.

61. Брюсов В. Летопись исторических судеб армянского народа от и до нашей эры по 1914 . Ереван: Изд-во АРМФАН-а, 1940. - 123 с.

62. Брукс Д. Бобо в раю: откуда берется новая элита. М., 2014. - 296 с.

63. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики/рер. с фр. общ. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. СПб. : Алетейя, 2005. -576 с.

64. Бурде П. Социальное пространство и символическая власть/пер. с франц.общ. ред. Н.А. Шматко. СПб: Алетейя, 2005. - 288 с.

65. Бурде П. Социология социального пространства / пер. с франц. ; отв. ред. перевода Н. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии, 2007. - 288 с.

66. Бурдье П. Практический смысл/ пер. с франц. К.Д. Вознесенская, С. Н.

Зенкин, Н. А. Шматко, СПб: Алетейя, 2005. - 562с.

144

67. Воронков В.М. Проект "шестидесятников":движение протеста в СССР: в кн. Отцы и дети: поколенческий анализ современной России / под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: НЛО, 2005. -328 с.

68. Вейцель К., Инглхарт Р., Александер Э., Понарин Э. Распутывание связей между культурой и институтами на примере эмансипации человека // Журн. социологии и социальной антропологии, 2012. - N 4. - с. 12-43,

69. Волгин Н.А. Социальная политика. 2-е изд. М., 2004. - 736 с.

70. Вебер М. Избранное. Образ общества. СПб, 1994. - 704 с.

71. Вебер М. Избранные произведения. М.: Изд-во Прогресс, 1990. - 880 с.

72. Вебер М. Протестантская этика и «дух» капитализма. Избранные произведения/ Пер. с нем.; общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова. М.:Прогресс, 1990. -808 с. -с. 43-271.

73. Вебер М. Избранное. Образ общевстяа / пер. с нем. М.: Изд-во Юрист, 1994. - 704 с.

74. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи. Екатеринбург: Н.Тагил, 1995. - 311 с.

75. Галуцкий Г.М. Управляемость культуры и управление культурными процессами. М.: Росс. Ин-т культуры, 1998. - 463 с.

76. Ганжа А.О., Зотов А.А. Гуманистическая социология Флорина Знанецкого // Социологические исследования, 2002. - N 3. - с. 112-120

77. Гаспарян Ю.А. Развитие социологической мысли в Армении в IV-VIII веках. Ереван, 2014. - 224 с.

78. Гаспарян Ю.А. Семья и церковь как единая система регуляции народных традиций и обычаев. СПб, 2002. - 214 с.

79. Гаспарян Ю.А. Семья на пороге XXI века. СПб, 1999. - 320 с.

80. Генисаретский О.И. Опыт методологического конструирования общественных систем / Моделирование социальных процессов. М., 1979. - 431 с.

81. Гидденс Э. Социология / При участии К. Бердсолл: пер. с англ.; изд-во 2-е. М.: Едиториал УРСС., 2005. - 632 с.

82. Гидденс Э. Устронение общества: очерк теории структурации, 2-е изд. М.: Академический проект, 2005. - 528 с.

83. Голосенко И.А. Социологическая ретроспектива дореволюционной России: Избранные сочинения: В 2-х книгах / под ред. В.В. Козловского. СПб: Социологическое общество им. М. М. Ковалевского, 2002. - 304 с.

84. Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации/ Отв. ред. В. Н. Ярцева; 4-е изд.. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 112 с.

85. Дзелепи Э. Секрет Черчилля (к третьей мировой войне - 1945...). М.,1975.-

312 с.

86. Дубин Б.В. Поколение: Смысл и границы понятия, в книге Отцы и дети: поколенческий анализ современной России / под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: НЛО, 2005. - с. 61-79.

87. Дугин А.Г. Этносоциология. М.: Академический проект, 2011.- 634 с.

88. Дятлов В., Мелконян Э. Армянская диаспора: очерки социо-культурной типологии. Ереван: Институт Кавказа, 2009. - 207 с.

89. Дюркгейм Э. Ценностные и реальные суждения / Социологические исследования, 1991. - N 2. - с. 106-114.

90. Евангелие от Матфея, гл. 28, стихи 19-20.

91. Заславскя Т.И. Трансформационный процесс в России: Социокультурный аспект // Социальная траектория реформируемой России/ Отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. - с.149, 153-154.

92. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. Демидовская лекция // Социологические исследования. 2001. - N 8. - с. 3-11.

93. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск, 1991. - с. 426. - 427.

94. Затикян А. Пути социально-экономического развития глобализации Армении // Глобализация и демократия: соперники или союзники. Ереван, 2002.

95. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986. - 223 с.

96. Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Отношение к труду и ценностные ориентации личности / Социология в СССР, Т.2. М., 1966. - с. 187-207.

97. Здравомыслов А. Г. Социология российского кризиса: Статьи и доклады 90-ых годов. М.: Наука, 1999. - 352 с.

98. Жидков В.С., Клявина Т.А. Социология искусства, Хрестоматия. М.: Изд-во «Прогресс-традиция», 2010. - 496 с.

99. ЖируАнри (НапгуА. йгоиИ), Зомби-политика и культура в эпоху казино-капитализм / пер. с англ. Вовк Ю.С. Харьков: Изд-во "Гуманитарный центр", 2015. -284 с.

100. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб, Питер, 2001. - 448 с.

101. Зиммель Г. Формальная социология // Громов И. А., Мацкевич А. Ю.,

Семёнов В. А. Западная теоретическая социология. М.,1996. — 286 с.

146

102. Иванов В. В. Теория и реальность осуществляемых реформ. М.: Интерпракс, 1994. - 713 с.

103. Ильинский И.М. Между будущим и прошлим: Социальная философия происходяшего. М.: Изд-во МосГУ, 2006. - 664 с.

104. Иконникова С.Н. Теоретико-методологические проблемы анализа молодёжного сознания и поведения // Социология молодёжи. М.: Институт молодёжи,1995. - Кн. 1.- 86 с.

105. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. - 464 с.

106. Инглхарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обшестве // Новая посиндустриальная волна на Западе. М.,1999. - с.253-254.

107. Интеллектуалы и политика / под. ред. Рафаэля Дель Агилы. М.: Изд-во Московская школа политических исследований (МШПИ), 2007. - 160 с.

108. Ионин Л.Г. Социология культуры: 4-е изд. М.: Изд-во дом ГУ ВШЭ, 2004 -427 с. // http://yanko.lib.ru/books/cultur/ionin-soc_cult-2004-8l.pdf

109. Карандашев В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. СПб: Речь, 2004. - 70 с.

110. Канзанцева В.А. Информационная культура личности/ Высшее образование в России. N 12, 2008. - с. 134.

111. Квасова И.И. Социология культуры. М.: Изд-во РУДЕН, 2005. - 182 с.

112. Козер Л.А. Мастера социологической мысли. Идеи в историческом и социальном контексте / пер. с англ. Т.И. Шумилиной ; под ред. И.Б.Орловой. М: Норма, 2006. - 528 с.

113. Козер Л. А. Функции социального конфликта / пер. с англ. О. Назаровой; под общ. ред. Л. Г. Ионина. М.: Дом интеллектуальной книги, Идея-пресс, 2000. - 295 с.

114. Козловский В.В. Социологический диагноз культуры российского общества / В. В. Козловский // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. СПБ: Библиогр., 2009. - N 4. - с. 106.

115. Козловский В.В. Публичная социология и журнал: диалог читателя и автора: к 10-летию выхода "Журнала социологии и социальной антропологии" / под ред. В. В. Козловский. СПб, 2008,. - Т. 11. - N 1. - 510 с.

116. Конт О. Общий обзор позитивизма / Пер. с француз. И. А. Шапиро; под

ред. Э. Л. Радлова. 2-е. изд., М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. — 296 с.

147

117. Костина А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества, 5-е изд. М.: Издательство, 2011. - 352 с.

118. Кочетов А.И. Интеллектуальный потенциал общества. Саратов, 1991. - 127

с.

119. Кребер Альфред Луис. Избранное: Природа культуры. Серия: Культурология. XX век./пер с англ. Г.В. Вдовиной. М., 2004. - 1008 с.

120. Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок/ пер. с англ..М.: Идея-Пресс, 2000. - 320 с.

121. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. T.V. Цивилизации: прошлое и будущее, М.: Институт экономических стратегий, 2008. — 576 с.

122. Лапин Н.И. Ценности, группы интересов и трансформаций российского общества // Социологические исследования. - 1997. - № 3. - с. 14 -24.

123. Лебон Г. Психология народов и масс М.: Академический проект, 2011. -

238 с.

124. Левада Ю.А. Поколения ХХ века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические социальные перемены. М., 2001. - N 5 (55). -с.7-14

125. Лисовский В.Т. Социология молодежи. СПб : Изд-во СПб ун-т., 1996. -

361с.

126. Малиновский Б. Избранное.Динамика культуры /пер. с англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 959 с.

127. Малиновский Б. Магия, наука и религия / пер. с англ. А.П. Хомик; под ред. О.Ю. Артемовой. М.: «Рефл-бук», 1998. - 304 с.

128. Манхейм К. Избранное: Социология культуры/ пер. с англ. Л.Ф. Вольфсон, A.B. Дранов. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. - 501 с.

129. Мангейм К. Очерки социологии знания:Проблема поколений/Состязательность: Экономические амбиции. М., 2000. - с. 35.

130. Манхейм К. Эссе о социологии культуры // Он же. Избранное. Социология культуры. СПб., 2000. - с.26.

131. Мацумото Д., Человек, культура, психология. Удивительные загадки, и открытия. СПб: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2008. - 668 с.

132. Маркарян Э.С. Интегративные тенденции во взаимодействии общественных и естественных наук. Ереван, 1977. - 230 с.

133. Маркарян Э.С. Новые вызовы и глобальные угрозы международной безопасности в начале 21-ого века. Ереван, 2004. - 153 с.

134. Маркарян Э.С. О генезисе человеческой деятельности и культуры. Ереван, 1973. - 148 с.

135. Маркарян Э.С. О концепции локальных цивилизации. Ереван, 1962. - 177 с.

136. Маркарян Э.С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969. -228 с.

137. Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука, М., 1983. - 284 с.

138. МенюшевФ.И. Социология Культуры. М.: МГУ ун-т., Академический проект, 2004. -272 с.

139. Меняева, М.П. Социокультурная реальность на рубеже ХХ-ХХ! веков в контексте концепции конвергенции П. А. Сорокина: монография / М. П. Меняева. Челябинск: ЧГАКИ, 2004. - 152 с.

140. Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. М., 2012. -

406 с.

141. Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями// В кн. Левикова С.В. Молодежная субкультура. М., 2004. - с. 322-361 // http://www.countries.ru/library/texts/mid.htm

142. Мишель ле Барон Трансформация межкультурных конфликтов в наше сложное время / под ред. Тишкова В.М. М.: Наука, 2007. - 265 с.

143. Михайлова Л.И. Народное художественное творчество и его место вроссийской культуре: СоцИс, Социологические исследования . М., 1998. - N 4. -с. 316.

144. Моль А. Социодинамика культуры/ пер. с фр.; 3-е. изд., М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 416 с.

145. Луман Н. Социальные системы, Очерк общей теории /пер. с нем. И.Д. Газиева;под ред. Н.А. Головина. СПб, 2007. - 648 с.

146. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизации в России: беда, вина или ресурс человечества. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 174 с.

147. Нещадин А. О мировом опыте реформирования общества: социально-экономические проблемы переходного общества: из практики стран СНГ / Общество и экономика. М., 2000. - N 10-11. - с.19-23.

148. Оганян К.М. Социальные технологии и современное общество. СПб, 2006. -

314 с.

149. Оганесян Г. Святой Григор Татеваци и его нравоучение. Ереван, 2006. -306

с.

150. Омельченко Е. Поколение TEXT: новые имена молодежной культуры // Рекламные идеи, 2008. - с. 106-111.

151. Осипов Г.В., Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Перспективы социокультурной динамики и партнёрства цивилизаций. М., 2007. - 416 с.

152. Орлов Г.П. Свободное время и личность. Свердловск,1983. - 176 с.

153. Орлова Э.А. Современная городская культура и человек/Методическое пособие по курсу "Культурная антропология". -М.: ГАСК, 2002. - 104с.

154. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М.: Изд-во МГИК. 1994. - 214 с.

155. Павловкий В.В. Ювенология: становление науки о молодежи, Красноярск, 1997. - 185 с.

156. Парето В. Трансформация демократии, М.: Издательский дом «Территория будущего», 2011. — 207 с.

157. Парсонс Т. О структуре социального действия/ под общ. ред. В.Ф.Чесноковой, С.А. Белановского. М., 2000. - 880 с.

158. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002. - 832

с.

159. Парсонс Т. Система современных обществ / пер с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева; под ред. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс,1998. - 270 с.

160. Парсонс Т. Общий обзор // Американская социология.Перспективы. Проблемы. Методы. М. 1972. - с. 368.

161. Психология и культура/ под ред. Д. Мацумого. СПб: Питер, 2003. - 718 с.

162. Погосян Г.А. Современное армянское общество: особенности трансформации / монограф. исследования: социология / отв. ред. Э.С. Маркарян.М., 2005. - 324 с.

163. Погосян Г.А. Армянское общество в трансформации. Ереван: ЛУСАБАЦ, 2003. - 460 с.

164. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб: Питер, 2002. - 686 с.

165. Розов Н.С. Устойчивое развитие в ценностное сознание. Новосибирск, 1994.

- 32с.

166. Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. М.: СОВПАДЕНИЕ, 1998. - 368 с.

167. Ручкин Б.А. Молодёжь и становление новой России. М.: СоцИс., 1998. - N 5

- с. 90-98.

168. Севан О.Г. Социокультурный анализ и развитие территории России: Проблемы и решения. М., 2012. - 464 с.

169. Смирнов JI.M. Эмпирическое изучение базовых ценностей // Мир России-№ 1- 2002. - с.166-184.

170. Смирнов П.И. Фундаментальные ценности общества: универсальная типология // Теоретический журнал Credo new. 2011. 2 (66), -с.67-85.

171. Смирнов П.И. Социальная значимость как основная личностная ценность // Вестник ЛГУ. Сер. 6. 1990. - Вып. 3. -с.38-43.

172. Смирнов П.И. Ценность: стимул деятельности и одно из основных понятий социологии // Теоретический журнал Credo new. 2011. - 1 (65). - с.139-157

173. Соколов Э.В. Культура и личность. Ленинград: Наука, 1972. - 228 с.

174. Сорокин П. Грани жизни и творчества (неизвестный Сорокин). М., 2009. -

488 с.

175. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. СПб, 2000. - 1056 с.

176. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М., 2006. -1176 с.

177. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество/ пер. с англ., под ред. А.Ю. Согомонова М., 1992. - 543 с.

178. Социокультурный анализ и развитие территорий России: проблемы и решения: Монография / под.ред. О.Г. Севан, М.: ФОРУМ, 2012. - 464 с.

179. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: 3-е изд., испр. и доп. М.: Академический проект, 2004. - 991 с.

180. Суртаев В.Я. Социология молодежного досуга. СПб, 1998. - 222 с.

181. Суханова И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений, М.: Изд-во Политиздат , 1976. - 216 с.

182. Тангалычева Р.К. Теории и кейсы межкультурной комуникации в условиях кглобализации. СПб, 2012. - 248 с.

183. Тангалычева Р.К. Теоретико-методологические основы социологического изучения межкультурной коммуникации. СПб, 2014. - 332 с.

184. Тард Г. Законы подрожания . М.: Книга по требованию, 2012. - 378 с. // static.my-shop.ru/product/pdf/118/1174097.pdf .

185. Тощенко Ж.Т. Парадоксалный человек . М.,: Юнити-дана, 2012. - 543 с.

186. Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М.: Прогресс, 1995. - 799 с.

187. Тюрина Э.И. Технологии социокультурной работы с семьей. СПб, 2012. -

156 с.

188. Уайт С. Ещё раз о посткоммунистической транзиции/ СоцИс, Социологические исследования: Ежемесячный научный и общественно-политический журнал РАН М., №11-с. 22-30

189. Успенский Ф.И. История Византийской империи, М., 2005. - Т. 3. - 527 с.

190. Фетисов А.В. Теоретические и практические основы социально-культурной политики. М., 2010. - 152 с.

191. Филатов О.Г. Методика и техника социологического исследования. СПб, 2000. - 48 с.

192. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова, 7-е изд-е. М.: Республика, 1991. - 719с.

193. Фриче В.М. Социология искусства. М.: Либроком, 2011. - 208 с.

194. Фром Э. Психоанализ и этика. М.: Республика,1993. - 415с.

195. Фундаментальные проблемы культурологии: Второй Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему»: Программа. Тезисы докладов и сообщений. СПб: ЭЙДОС, АСТЕРИОН, 2008. - 560 с.

196. Харрисон Л. Кто процветает? : Как культурные ценности способствуют успеху в экономике и политике / пер. с англ. Л. Харисон. М., 2008. - 298 с.

197. Ходжабекян В.Е. Формирование рыночных отношений и роль государства: В сб. "Социально-экономические проблемы переходного общества. Из практики стран СНГ". М., 2000. - с. 233-245.

198. Чалоян В.К. История армянской философии (Древний и средневековый период). Ереван, 1959. - 376 с.

199. Человек в единстве социальных и биологических качеств / отв. ред. А.А. Гусейнов. М.: «Либерком», 2012. - 379 с.

200. Шанин Т. История поколений и поколенческая история: в кн. Отцы и дети: поколенческий анализ современной России / под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: НЛО, 2005. - с. 17-38.

201. Шашкина А.О., Конюхова К. О. Исследование ценностей современной российской молодежи 2015. - №8 - с. 868-871. // http://www.moluch.ru/archive/88/17375/

202. Шендрик А.И. Социология культуры. М., 2005. - 495 с.

203. Хайруллина Н.Г. и др. Межпоколенческая организация современного общества: региональный анализ /Российское общество 2010-ых годов: связи времен и

поколений / монография. Казань, 2014. - с.76-86.

152

204. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Под общ. ред. К. Королева; Пер. с англ. Т. Велимееева, Ю. Новикова. М. : Изд-во АСТ, 2003. - 603 с.

205. Ценностные миры в современной философии / науч. центр филос. Капаративистики и соц-гуманит. исследований/ науч. Ред. А.С. Колесников. СПб, 2012. - 222 с.

206. Эриксон Э.Г. Детство и общество / пер. А.А. Алексеев науч. ред. А.А. Алексеев. СПб. : Ленто : Фонд Университет. Кн.,1996. - 592 с.

207. Ядов В.А., Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 2001. - 596 с.

208. Ядов В.А. А все же умом Россию понять можно// Россия: трансформирующееся общество/ под ред. В.А. Ядова. М.: Канон-пресс-Ц, 2001. - с. 920.

209. Яковлев И.П. Ключи к общению. Основы теории коммуникаций. СПб: «Авалон, Азбука-классика», 2006. - 240 с.

210. Яковец Ю. Россия и СНГ в постиндустральном цивилизационном пространстве XXI века //социально-экономические проблемы переходного общества из практики СНГ, М., 2000. - с. 56-57.

211. Berry J.W. Social and cultural change. In: H.C. Triandis & R. Brislin (eds). Handbook of cross-cultural psychology (Vol. V). Boston: Allyn & Bacon, 1980. - Pp. 211279.

212. Boas F., The Aims of Ethnology // reprinted in: F. Boas.Race, Langiage, and Culture. New York: Macmillan. 1948. - Pp. 628-38.

213. Brooks D. The end of philosophy. New York Times, April, 2009 // http://www.nytimes.com/2015/04/12/opinion/sunday/david-brooks-the-moral-bucket-list.html

214. Collier M., Thomas M., Cultural Identify: An Interpretive Perspective // Y. Kim, W. Gudykunst (Eds). Theories in Intercultural Communication. NewBury Park, 1988. - Pp. 99-120.

215. Cook K.S., Messick D.M., Psychological and sociological perspective justice: Convergent, devergent and parallel lines. In:D.M. Messick & K.S Cook (Eds) Equity theory: Psychological and sociological perspectives. New York: Praegar. 1983. - Pp. 1-12.

216. Cole Michael, Cross-cultural psycology: A once and future discipline. Cambridge. MA: Harvard University Press, 1998. - 416 p.

217. Damen L., Culture Leaning: The Fifth Dimension in the Language lassroom.

USA: Addision-Wesley Publishing Company, 1987. - 304 p.

153

218. Dodd C.H. Dynamicsof Intercultural Communication. Dubuque, 1977. - Pp. 99106.

219. Graves T., psycological acculturation in a tri-ethnic community. South-Western Journal of Anthropology. 1967. - vol. 23 - Pp. 237-350.

220. Grafton E.S., The Diffusion of Culture, London: Watts. 1933. - 244 p.

221. Griswold W. Cultures and Societies in a Changing World. 4th ed.: Thousand Oaks: SAGE, 2012. - 208 p.

222. Fried Ch. An Anatomy of Values Problems of Personal and Socisl Choice. -Harvard: Harvard Univ. Press, 1971, 268 p.

223. John W. Berry, research and applications, Cross-cultural Psycology, Research

rd

and applications. Cambridge: University Press, 3 edition, 2011, 646 p.

224. Kavalis V. Contemporary Cultures and the ''Return to Sacred'' //Sociological Analysis, 1988. - vol. 49. - Pp. 203-216, 157-171.

225. Mannheim K.The Problem of Generations // Essays on the Sociology of Knowledge. London,1952. - Pp. 276-322.

226. Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society/ Princeton: Princeton Univ. Press, 1990. - 484 p.

227. Inglehart R. The Silent revolution. Changing Values and Political Styles among Western Publics/ Princeton University Press, 1977. - p. 26.

228. Furlong A., Cartmel F. Young people and social change: Individualization a Risk in the late Modernity. - Buckingham: Open Univ. Press, 2006. - 200 p.

229. Hofstede G., Hofstede G. J., Minkov M. Cultures and Organizations:Software of the Mind/ Third Edition Paperback: Mc Graw Hill, 2010. - 576 p.

230. Harry C.Triandis "Culture and social Behavior", McGraw-Hill,Inc, University of Ilinios, Urbana -Champaign,1994. - 320 p.

231. Halman L.. de Moor R 'Religion, Churches and Moral Values' // P. Ester, L. Halman and R. de Moor (eds). The Individualizing Society. Tilburg: Tilburg University Press, 1994. - Pp. 37-66.

232. Peacock J. L. Durkheim and the Social Anthropology of Culture // Social Forces : Oxford University Press, 1981. - T. 59. - N 4.

233. Rokeach M. The open and closed mind. New York :Basic Books , Issue 8, 2012. - 674-680 p.

234. Rokeach M. The nature of human values. New York: Free Press, 1973. - Pp. 399-401.

235. Rokeach M. & Mezei L. Race and shared belief as factors in social choice. Sience. - Pp. 151,161-172.

236. Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values. Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In: M.P. Zanna (Ed.)Advances in experimental social psychology San Diego, CA : Academic Press, 1992. - vol. 25 - Pp. 1-65.

//http://kodu.ut.ee/~cect/teoreetiline%20seminar%2023.04.2013/Schwartz%201992.pdf

237. Schwartz S.H. & Bilsky W. Toward a universal psychological structure of human values. Jurnal of Personality and Social Psychology , 53. - Pp. 550-562.

238. Schwartz S.H.Universals in the content and structure of values:Theoretical advences and empirical tests in 20 countries. In M.Zanna (Ed.) Advances in Experimental Social Psychology New York:Academic Press. - vol.25. - Pp.2.

239. Schwartz D. Culture & Power: The Sociology of P. Bourdieu. / Chicago: University of Chicago Press, 1997. - 342 p.

240. Spranger E. Lebensformen. Geisteswissenschaftliche Psychologie und Ethik der Persönlichkeit. Tübingen: Max Niemeyer, Gebundene Ausgabe, 1966. - 466 p.

241. Sorokin P.A. The basic trends of our times/ New Haven:Conn. :College and univ. press, 1964. - Pp.160-208.

242. Sorokin P.A Contemporary sociological theories: Through the first quarter of the twentieth century, New York :Harper and Row ,1964. -762-783 p.

243. Sorokin P.A. The crisis of our age: The social and cultural outlook : New York , 1957 - 1941. - 338 p.

244. Sorokin P.A. Sociological theories of today: New York-London Harper and Row , 1966. - 676 p.

245. Sorokin P.A. Social and cutural mobility. Glencoe : containing complete reprints of social mobility and chapter v from volume iv of social and cultural dynamics, New York: free press of glenoe, 1964-1959. - 645 p.

246. Swidler G. Society and culture in sociological and anthropological tradition/ Thousand Oaks: Sage Publications, 2001. - Pp. 273-286.

247. Thio A. Sociology on intreduction: HarperCollins Publishers, 2012.

248. Wachtel N. Vision of the Vanquished:The vision of the vanquished : the Spanish conquest of Peru through Indian eyes, 1530-1570/ engl. Transl. Cambridge, 1977. - 328 p.

Электронные рессурсы:

1. Бутенко И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных // Социологические исследования, 1998, N 7

http://ecsocman.hse.ru/data/580/881/1216/008.BUTENK0.pdf

2. ВебераМ. Понятие действия //http://nicbar.ru/protest_04.htm

3. Глатов М.Б. Поколение как категория социологии /http://ecsocman.hse.ru/data/295/764/1231/005.GL0T0V.pdf

4. Дубин Б. Поколение: социологические границы понятия //http://polit.ru/article/2002/04/17/474861/

5. Ефременко Д.В. Мелешкина Е.Ю. Теория модернизации о путях социально-экономического развития // http://www.isras.ru/files/File/Socis/2014_6/Efremenko.pdf

6. Зиммель Г. Социология ценностей http://pedlib.ru/Books/4/0361/4_0361-209.shtml

7. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Полис, N4, М., 1997 //

http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_publikacii_Polisa/I/1997-4-2-Ingleheart_Postmodern.pdf

8. Исследование ценностей современной российской молодежи: исследование структуры ценностей студентов как особой стратификационной группы http://hpsy.ru/public/x2462.htm

9. ЛатоваН.В. этнометрические измерения: теория и практика//http://ethnometr.narod.ru/4M.doc

10. Методика Ш. Шварца (Ценностный опросник (ЦО) Шварца. / Тест ценности Шварца)//http://psycabi.net/testy/322-test-tsennosti-shvartsa-tsennostnyj-oprosnik-tso-shvartsa-metodika-shvarts

11. Методика Рокича Ценностные ориентации. (Тест Милтона Рокича. / Исследование ценностных ориентаций М. Рокича. / Опросник ценности по Рокичу)

// http://psycabi.net/testy/320-metodika-rokicha-tsennostnye-orientatsii-test-miltona-

rokicha-issledovanie-tsennostnykh-orientatsij-m-rokicha-oprosnik-tsennosti-po-

rokichu

12. Микульский К. О современной фазе системного кризиса постсоциалистического общества и механизмах его преодоления

/http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/1999/vestniksf112-

24/vestniksf112-24020.htmhttp://psycabi.net/testy/322-test-tsennosti-shvartsa-

tsennostnyj-oprosnik-tso-shvartsa-metodika-shvarts

13. Несоизмеримость и конфликт ценностей: проблема социологии кризиса http://centero.ru/digest/nesoizmerimost-i-konflikt-tsennostej-problema-sotsiologii-krizisa

14. Основные подходы в изучении культуры // http://www.grandars.ru/college/sociologiya/ponyatie-kultury.html ( 07.04.2016 , 12:36)http://psycabi.net/testy/320-metodika-rokicha-tsennostnye-orientatsii-test-miltona-rokicha-issledovanie-tsennostnykh-orientatsij-m-rokicha-oprosnik-tsennosti-po-rokichu

15. Причины и следствия изменения массовых ценностей http://www.perspektivy.info/book/prichiny_i_sledstvija_izmenenija_massovyh_cennostej_ 2011-04-15.htm

16. Проблема ценностей в социологии // http://cheloveknauka.com/problema-tsennostey-v-sotsiologii

17. Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П. мораль в сравнительном измерении // http://ecsocman.hse.ru/data/841/106/1217/011.RUKAVISHNIK0V_final.pdf

18. Скворцов Л. Г. Толерантность: иллюзия или средство спасения?//Октябрь. 1995, №3 //http://magazines.russ.ru/october/1997/3/skvor-pr.html

19. Социологическая интерпретация экзистенциальныхценностей // http://hpsy.ru/public/x5026.htm

20. Социологический анализ изменений ценностных ориентаций молодежи http://www.journal-discussion.ru/publication.php?id=179

21. Социология поколений в системе социальных наук //http://www.rusnauka.com/4_SND_2012/Psihologia/13_99694.doc.htm

22. Сравнение данных WVS about Armenia //

http://www.worldvaluessurvey.org/WVS0nline.jsp

//http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp

23. Структура и классификация ценностейhttp://jurnal.org/articles/2008/psih11.html

24. Хабермас Ю. Концепции универсальной, или формальной, прагматики //https://ru.wikipedia.org/wiki/Хабермас,_Юрген

25. Ценность и ценностные ориентации: концептуализация различных подходов http://cyberleninka.ru/article/n/tsennost-i-tsennostnye-orientatsii-kontseptualizatsiya-razlichnyh-podhodov

26. Ценности молодежи «эпохи перемен»: взгляд из России http://asu.edu.ru/images/File/Publikatzii/Bayeva_tzennosti_Rossiya.pdf

27. Ценности как способ освоениямира человеком (аксиология) // http://edu.dvgups.ru/METD0C/CGU/FIL0S0F/FIL0S0F/MET0D/K_L/WEBUMK/fram e/17.htm

28. Шашкина А. О., Конюхова К. О. Исследование ценностей современной российской молодежи , 2015, №8, 868-871 с. http://www.moluch.ru/archive/88/17375/

29. Шуберт И. Историческая социология Эйзенштадта Ш./ завершенный труд, открытый для вдохновения //http://www.isras.ru/files/File/Socis/2014_6/Subrt.pdf

30. Эссенциалистический подход // http://cyberleninka.ru/article/n/tsennost-i-tsennostnye-orientatsii-kontseptualizatsiya-razlichnyh-podhodov

31. Schwartz S. Basic Human Values: An Overview., p.1. // http://segr-did2.fmag.unict.it/Allegati/convegno%207-8-10-05/Schwartzpaper.pdf

32. EVS (Европейская волонтерская служба // ttps://europa.eu/youth/volunteering/evs-organisation_en?country=AM&topic=Creativity+and+culture&field_eyp_vp_accreditation _type=3&town=&name=&pic=&eiref=&inclusion_topic=

33. World Value Survey // http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp , http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp

Использование в диссертации публикаций соискателя Гоар Сергеевны Мкоян

34. Статья: Мкоян, Г.С. Национальная культура и пути её сохранения в преобразующемся обществе// «Известия СПБГЭУ» - Санкт-Петербург - 2016. - №2 (98), использована на страницах диссертации стр.48,60-61, 62,63,73.

35. Статья: Мкоян, Г.С. Армянская Апостольская церковь, семья и государство как единая система социализации и символ формирования социально-культурных ценностей членов общества // «Общество: социология, психология, педагогика». - Краснодар. - 2016. -№ 5, использована на страницах диссертации стр. 70-71.

36. Статья: Мкоян, Г.С. Значение свободного времени и организации досуга в современной Армении// «Социология и право». - СПб - 2016. - № 4, использована на страницах диссертации стр. 76-79,82.

37. Статья: Мкоян, Г.С. Особенности трансформации политических и экономических институтов в современной Армении // Общество: социология, психология, педагогика». - Краснодар. - 2016. - № 10 , использована на страницах диссертации стр.55-59, 101,102,103,104,109.

38. Статья: Мкоян, Г.С. Кризис Армянской культуры // «Россия в новых социально-экономических и политических реалиях: проблемы и перспективы развития» / IV Международная межвузовская научно-практическая конференция - 22 апреля 2015 г. - . Ч.1. - СПб: Изд-во СПбГЭУ., использована на страницах диссертации стр. 79-82.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:

АНКЕТЫ И ГАЙД ИНТЕРВЬЮ

Анкета 1

1. Укажите Ваш пол.

Мужской

Женский

2. Укажите Ваш возраст

3. Какими языками Вы владеете?

1. Армянский

2. Русский

3. Английский

4. Немецкий

5. Французский

6. Итальянский

7. Китайский

8. Другие (отметить)

4. Какое у Вас образование?

1. Высшее

2. Средне-специализированное

3. Другое (отметить)

5. Какая у Вас специальность?

1. Юрист

2. Экономист

3. Педагог

4. Сельскохозяйственная

5. Доктор

6. Историк

7. Политолог

8. Другая (отметить)

6. Укажите, пожалуйста, Ваше семейное положение.

1. Женат/замужем

2. Разведен/разведена

3. Другое (отметить)

7. Какие у Вас и у членов Вашей семьи потребности в культурной сфере?

1. Проведение свободного времени

2. Занятие спортом и участие в спортивных мероприятиях

3. Посещение церкви

4. Искусство

5. Литература

6. Музыка

7. Компьютер

8. Другие (отметить)

8. Какие предпочтения у Вас и у членов Вашей семьи?

1. Овладеть отдельными жанрами культуры и искусства

2. Иметь собственный бизнес

3. Иметь свой собственный дом

9. Как Вы считаете, в повышении интеллекта личности роль каких институтов социализации высока? (отметьте три)

1. Семьи

2. Дошкольных учреждений

3. Общеобразовательной школы

4. Высших учебных заведений

5. Рабочих коллективов

6. Окружающей среды

7. Общественных организаций

8. Армии

9. Судебно-правовых органов

10. Церкви

10. По Вашему мнению, для повышения интеллекта что должен человек обязательно иметь какими сферами общественной жизни должен чаще пользоваться? и

1. Должен иметь семью, детей разных полов, внуков

2. Должен обязательно получить образование и владеть языками

3. Ходить в библиотеку и пользоваться литературой

4. Сознательно посещать церковь

5. Сохранять традиции и обычаи народа

6. Заниматься любимым видом спорта и вести здоровый образ жизни

7. Знакомиться с искусством, литературой и другими жанрами культуры своего народа, знать их лидеров

8. Эффективно использовать свободное время

9. Другое (отметить)

11. Скажите, пожалуйста, может ли талантливый человек без семьи, без веры, без образования, без владения языками повышать и сохранять свой интеллект? Да □ Нет □

Если да, то как?

12. Скажите, пожалуйста, для проявления талантливого человека важна ли окружающая его среда?

Да □ Нет □

Если да, то почему?

13. В раскрытии таланта личности имеют ли важное значение благоприятные социальные и экономические условия его жизни?

Да □ Нет □

Если да, то как?