Социокультурные основания самореализации личности: философско-антропологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.13, кандидат наук Ворожко, Юрий Николаевич

• Ворожко, Юрий Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ворожко, Юрий Николаевич

Содержание

Введение

Глава 1. Методологические основы исследования самореализации личности

1.1. Самореализация личности в культурфилософском контексте

1.2. Парадигмальный анализ феномена самореализации личности

1.3. Поливариантный характер экспликации проблемы самореализации

Глава 2. Социокультурные истоки и механизмы самореализации личности

2.1. Социокультурные механизмы становления личностного потенциала

2.2. Философская характеристика основных сфер самореализации

2.3. Социокультурные и личностные детерминанты самореализации

Глава 3. Специфика самореализации личности в социокультурном пространстве конца XX - начала XXI века

3.1. Особенности самореализации личности в культуре постмодерна

3.2. Самореализация личности в современной отечественной культуре

3.3. Идеальные и ценностные основания самореализующейся личности

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социокультурные основания самореализации личности: философско-антропологический аспект»

Введение

Актуальность темы исследования. Несмотря на то, что самореализацию можно считать вечно актуальной проблемой человека, в различных социально-исторических условиях она приобретает различный статус. В условиях современности актуальность философско-антропологического исследования проблемы самореализации личности в свете ее социокультурных оснований обусловлена противоречием между значительно обострившимся интересом современного человека к самостоятельному выбору сфер и способов жизненного самоопределения, с одной стороны, и затрудненностью социокультурных механизмов воплощения в социуме осознанного смысложизнен-ного предназначения, - с другой стороны. Осознавая полноту ответственности за собственную судьбу и будущее наличного социокультурного пространства и находясь в поиске или создании оптимальных условий самореализации, личность постоянно сталкивается с социокультурными установками, экспектациями и механизмами, препятстствующими культивированию аутентичности, проявлению креативности и расширению пространства самости, воплощаемого в материальных и духовных ценностях.

Это проявляется в том, что современность привносит качественно новые способы усиления социокультурного контроля над процессом не только реализации, но формирования личностного начала за счет бюрократизации, технизации, унификации, универсализации и глобализации основных агентов инкультурации и социализации человека: институтов семьи, религии, образования и средств массовой коммуникации. Происходит процесс нивелирования невыгодной для существующих социально-экономических и политических систем личностной аутентичности, проявленной в форме критической установки по отношению к ухудшению условий выживания и развития. С другой стороны, бесконтрольность по отношению к ключевым сферам социокультурного пространства, фактическое отсутствие целевых установок по отношению к формированию социально значимых личностных качеств при-

вело бы к подрыву и последующему уничтожению фундаментальных оснований оптимальности события человека не только в условиях конкретной культуры, но и в межкультурном взаимодействии. Острая необходимость выработки вариантов эффективного разрешения данного противоречия, существующего в динамико-структурных основаниях социокультурного пространства самореализации личности, - еще одна причина необходимости ее всесторонней, целостной, междисциплинарной, интегральной философско-антропологической рефлексии.

Степень научной разработанности проблемы. Исследования в области самореализации на сегодняшний день уже вышли за границы интеллектуального ландшафта Запада и приобрели статус культурной нормы для значительного числа как западных, так и отечественных ученых и мыслителей, занимающихся изучением проблемы человека. Все чаще можно услышать о том, что стремление к самореализации - характерная черта любого уважающего себя человека и что дурным тоном является демонстрация отсутствия этого стремления. Представляется, что причина усилившегося интереса исследователей к изучению феномена самореализации заключается в том, что имеющиеся в арсенале научного и философского знания концепции относительного данного феномена являются не следствием веяния моды. Они, вероятно, заключают в себе то, что действительно имеет отношение к глубинной сущности человека и что все больше и большое осознается людьми в процессе развития культурно-исторического процесса.

Большой интерес современных ученых и философов к различным аспектам данной проблемы является еще одним доказательством актуальности фи-лософско-антропологического исследования социокультурных оснований самореализации личности.

Возникнув еще со времен античности (Сократ, Платон, Аристотель, Эпикур), те или иные аспекты проблемы личности и реализации ее потенциала так или иначе присутствовали во всех основных историко-культурных типах философского знания (в Средневековье - у Августина Блаженного и Фомы Аквинского, в Эпоху Возрождения - у гуманистов (Данте Алигьери,

4

Ф. Петрарки, Л. Валла), в учении Б. Паскаля и неоплатоников (Д. дела Ми-рандола, Н. Кузанский), в идеях Н. Макиавелли и мыслителей реформацион-ного направления; в эпоху Нового времени - у Ф. Бэкона и Р. Декарта; у философов эпохи Просвещения (Ф. Вольтера, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, Ж. Ламетри), у немецких классиков - у И.Канта и Г. Гегеля). Данная проблематика присутствует и у крупнейших мыслителей Х1Х-ХХ века. Одним из первых начинает употреблять понятие самореализации в философии жизни Ф. Ницше. Идеи о различных аспектах самореализации встречаются также у А. Бергсона и В. Дильтея, а также в марксизме и американском прагматизме У. Джемса, работах Г. Маркузе, Ф. Фромм-Райхман, П. Тиллиха, Ю. Хабермаса, психоанализе 3. Фрейда, К. Юнга, А. Адлера, К. Хорни.

Исследование дихотомии «Я — Другой» в контексте самопознания и самореализации личности содержится в работах М. Бубера, И. Гофмана, Ж. Маритена, Г. Марселя, X. Ортеги-и-Гассета, Р. Парка, М. Штирнера Ж. Делё-за и других мыслителей.

Со времен Протагора, назвавшего человека «мерой всех вещей», в философии трудно назвать крупного мыслителя, который бы в своих трудах так или иначе не касался тех или иных аспектов самореализации человека как личности. Тем не менее, в рамках современной философской антропологии, основатели которой (М. Шелер, А. Гелен, Э. Кассирер, X. Плеснер, Э. Фромм Э. Ротхакер, А. Портман и др.) усвоили идеи антропологии И.Канта, «философию жизни» А. Шопенгауэра, Ф. Ницше, А. Бергсона и В. Дильтея, феноменологию Э. Гуссерля и экзистенциализм М. Хайдеггера, впервые была четко сформулирована целостная экспликация человека в контексте органического мира и культурно-исторической реальности, необходимая как методологическая база исследования социокультурных оснований самореализации личности.

Следует также подчеркнуть важность теоретических разработок в изучении фундаментальных проблем человека и культуры, сопряженных с темой данного исследования, представителей ростовской философской школы, особенно труды Ю.А. Жданова, Е.Я. Режабека, Е.Е. Несмеянова, Г.В. Драча, В.Е.

5

Давидовича, О.М. Штомпеля, Н.С. Капустина, Л.В. Усенко, Т.П. Матяш, Д.В. Матяша, Т.Г. Лешкевич, Л.А. Минасян, В.Д. Бакулова, А.Е. Аствацатурова, В.Ю. Верещагина, Л.А. Мирской, Е.В. Золотухиной-Аболиной, Н.В. Коломи-ец, A.B. Зубаревой и других.

Однако как научная и философская проблема самореализация личности стала предметом анализа и исследования лишь с начала XX века. Классическими работами, посвященными самореализации личности можно считать философско-психологические труды западных мыслителей нескольких направлений: прежде всего экзистенциального и гуманистического. (Л. Бинс-вангер, Дж. Быодженталь, К. Гольдштейн, А. Маслоу, Р. Мэй, К. Роджерс, Э. Фромм, Ж.-П. Сартр, В. Франкл, И. Ялом и др.). Л. Бинсвангер заложил основы экзистенциального анализа как эмпирической науки, предполагающей антропологический подход к конкретной человеческой личности. Дж. Быодженталь выдвинул пять основных положений гуманистического подхода к личности (человек является целостным существом, его бытие развивается в контексте человеческих отношений, он сознает себя, имеет выбор и интенци-оналнен). К. Гольдштейн, считавший, что бытие человека направлено на реализацию индивидуальных способностей, ввел в научный оборот понятие «самоактуализация», которое было развито в его холистической теории мотивации и концепции самоактуализирующейся личности А. Маслоу. Р. Мэй не только детально рассмотрел основные философско-антропологические проблемы человеческой экзистенции (любовь и насилие, творчество, свобода, добро и зло, ответственность и судьба, вина и тревога), но и отстаивал идею о необходимости активного вмешательства личности в «порядок вещей» и собственную судьбу. К. Рождерс, разработал понятие «Я-концепции» как интегрального механизма саморегуляции личности, способствующего развитию человека в направлении креативности, зрелости, независимости и социальной ответственности. Э. Фромм проанализировал социокультурные факторы самореализации человека, ввел в научный обиход понятие «общество потребления» и показал, что «человеческая натура - страсти человека и

тревоги его - продукт культуры»1. Ж.-П. Сартр разработал понятия экзистенциального выбора и экзистенциальных решений, непосредственно связанные с самореализацией личности, протекающей в условиях абсолютной свободы и ответственности за совершенные действия. В. Франкл ввел понятие экзистенциального вакуума и доказал, что основной движущей силой самореализации личности является устранение этого вакуума за счет поиска уникального смысла жизни.

Среди русских философов, внесших особенный вклад в проблему самореализации личности следует, прежде всего, выделить H.A. Бердяева (работы о назначении человека, о личности, свободе и творчестве), а среди психологов - создателя культурно-исторической концепции развития высших психических функций JI.C. Выготского, авторов и сторонников деятельностного подхода в развитии личности А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна, В.В. Давыдова, А.Г. Асмолова, Д.И. Фельдштейна, В.В. Рубцова и др.

Жизненные перспективы и реализацию потенциала личности изучали не только такие отечественные исследователи как А. Абульханова-Славская, В.Г. Агеев, P.A. Ахмеров, P.M. Гинзбург, И.В. Дубровина, В.И. Ковалев, С.Б. Кожевников, И.С. Кон, A.A. Кронин, A.B. Орлова, H.H. Толстых, Л.М. Фридман, но и зарубежные авторы, среди которых особый вклад внесли: Ж. Ньюттен, Р. Кастенбаум, Д. Клинеберг и Т. Коттл.

Взаимодействие личности и культуры рассматривались как в отечественных работах А.И. Кравченко, А. А. Оганова, В. И. Плотникова, Ф. А. Степуна, И.Т. Фролова, П. С. Гуревича, A.B. Перцева, М. К. Мамардашвили, К. К. Платонова, В. С. Семёнова, В.В. Бибихина, Л.А. Когана, Ю.В. Петрова, Г.С. Померанца, B.C. Степина, В.И. Супруна, B.C. Швырева, так и зарубежными мыслителями, среди которых К. Ясперс, X. Ортега-и-Гассет, В. Брю-нинг, М. Хайдеггер, М. Бубер, Г. Мадипье, И. Хейзиига, Г.Э. Хенгстенберг и другие.

1 Фромм Э. Бегство от свободы. Пер. с англ. А. Лактионова. М.: ACT; ACT Москва, 2009. С. 17.

С 80-х годов XX века исследования в области самореализации личности приобретают меэ/сдисциплииарный характер. Интерес к данной предметной области у зарубежных и отечественных исследователей не угасает на протяжении последнего десятилетия XX века, но особенный «исследовательский бум» к изучению данного феномена наблюдается в течение первого десятилетия XXI века в социально-гуманитарных науках. Появляется значительное число научных работ, посвященных тем или иным аспектам самореализации личности. Их результаты являются очень ценными для философского обобщения.

В психологии это работы А.Г. Асмолова (1990), К.А. Альбухановой-Славской (1991, 1999), Л.И. Анциферовой (1992, 1994), В.П. Зинченко (1994), Л.А. Коростылевой (2000, 2005), Д.А. Леонтьева (1997, 2003), И.В. Григори-чевой (2003), A.B. Мелешко (2005), Н.Г. Шевченко (2007), И.В. Костаковой

(2008), A.A. Скрипкина (2009), С.А. Минюровой (2009), C.B. Лебединской

(2009), Е.А. Гавриловой (2010), Е.А. Денисовой (2010), И.О. Логиновой

(2010), Е.Ф. Коломиец (2010), H.A. Низовских (2010), И.Б. Коняхиной (2010), А.Б. Косаревой (2010), М.А. Плотникова (2010), И.В. Кулагиной (2011), A.A. Орел (2011), И.Д. Егорычевой (2012) и других. Эти работы содержат ценные сведения, касающиеся детерминации самореализации, ее личностных характеристик (гендерных, возрастных, ценностно-смысловых) и основных сфер (семьи, профессии и др.). При этом философско-антропологический смысл категории «самореализация» в этих работах почти всегда остается в тени.

В педагогике стоит отметить исследования С. С. Гиль (1995), Т.Ф. Мас-ловой (1996), Ю.П. Васильева (1998), М.Ю. Коваленко (1999), Е.Ю. Ароно-вой (2000), Н.В. Борисовой (2001), Е.А. Никитиной (2002), О.В. Питерской (2002), Г.И. Батыршиной (2003), Ф.У. Базаевой (2004), Г.А. Бошук (2004), О.В. Дедюхиной (2005), Б.А. Кутузова (2005), Э.В. Бобровой (2006), О.Г. Го-товцевой (2006), Е.Г. Гуляевой (2006), О.Н. Мартыновой (2006), М.В. Гри-щука (2007), Е.А. Ефимовой (2007), Е.А. Мордвиновой (2007), Е.А. Бурдюжа (2008), Н.В. Егоровой (2008), М.И. Ситниковой (2008), П.А. Маслова (2008), Ф.К. Зайнуллиной (2008), О.В. Гончаровой (2009), C.B. Кузьминой (2009),

8

Т.О. Ефимовой (2009), C.B. Калашниковой (2009), М.А. Васильева (2010), В.Н. Маризиной (2010), А.Н. Кузнецова (2010), И.В. Курышевой (2010), Ю.А. Генваревой (2010), М.З. Галеевой (2010), К.А. Кадетовой (2010), В.Р. Оскол-ковой (2011) Е.Е. Горбуновой (2011), Л.Ю. Нежкиной (2011), С.Д. Пивкина (2012) и других. Столь сильный интерес к проблеме самореализации в педагогике обусловлен, вероятно, тем, что категория самореализации тесно связана с такими центральными педагогическими категориями, как развитие, образование, воспитание и обучение. Тем не менее, анализ данных работ показал, что категория «самореализация» в них используется зачастую на уровне постановки проблемы либо фрагментарно, либо узкопрофессионально, в конкретном ракурсе, что не позволяет выйти на уровень философско-антропологической рефлексии.

В социологии заслуживают внимание работы Л.Е. Душацкого (1993), Ю.М. Пасовец (2006), И.В. Солодниковой (2007), Л.А. Власенко (2009), В.Ф. Юнусбаевой (2001) и других. В культурологии ценными являются исследования Л.Г. Брылевой (1998), А.Е. Прохорова (1999), A.M. Климановой (2005) и др. В юриспруденции стоит указать на работы О.О. Орловой (2009), A.A. Волкова (2010) и другие.

В философии онтологические и теоретико-методологические аспекты изучения самореализации исследованы Л.Н. Коганом (1981, 1983), Л.А. Цы-ревой (1992), А.К. Исаевым (1993), Л.В. Рябовой (1993), Г.К. Чернявской (1994), Н.И. Полубабкиной (1995), В.В. Зотовым (1997), И.А. Витиным (1999), В.Е. Клочко (1999), Э.В. Галажинским (1999), Е.В. Кораблевой (2001), Мартыновым (2003), Р.Б. Сабекией (2007) и другими учеными-философами.

В социальной философии на сегодняшний день имеются исследования, посвященные самореализации различных социальных и возрастных категорий: современной молодежи (Горчаков Н.В., 1998), национальной интеллигенции (Бикбулатова А.Р., 2001), военнослужащих-женщин (Гаах H.A., 2001), пожилых людей (Прохорова Л.В., 2010), студентов (Ягодкина В.В., 2010). Имеются работы, направленные на исследование самореализации в различных жизненных сферах: в непроизводственной сфере общества (Идинов И.А.,

9

1990), в политике (Рыбаков О.Ю., 1995), в профессии (Воломеев С.А., 1998), в художественно-творческой деятельности (Замай В.В., 2005), в образовании (Колесников В.А., 2006), в любви (Сабекия Р.Б., 2007), в потреблении (Кузнецова J1. В., 2008), в труде (Кондратьева С.Б., 2009). Рассмотрены и другие аспекты самореализации личности: ее сущность, условия и тенденции (Чечет Б.Ф., 2002), смыслообразующие основы (Кебина H.A., 2004), ее ценностные основания (Южакова Н.В., 2006) и др. Тем не менее, в этих исследованиях часто отмечается постановочный характер рассмотрения феномена самореализации личности, что требует дальнейшего его исследования, систематизации и поиска путей решения поставленных проблем.

В то же время приходится констатировать, что исследований самореализации, которые бы носили философско-антропологический и культурфило-софский характер, на сегодняшний день не так много. В философской антропологии и в философии культуры имеется всего несколько работ. В качестве источника, побуждающего к смысложизненному поиску и духовному росту рассматривают самореализацию личности Л.И. Антропова (1980), Н.Л. Кулик (1992), К.Ч. Мухаметджанов (1992) и др. Следует также отметить работы, посвященные самореализации в творческой деятельности (Ветошкина Т.А., 1980), в контексте русской ментальности (Шамолин Р.В., 2000), в пространстве интернета (Водянова Н.В., 2009), в свете новаций и инноваций (Цветкова В.Д., 2009).

Таким образом, анализ степени изученности проблемы социокультурных оснований самореализации личности в контексте философско-антропологического и культурфилософского аспектов показал: исследования с подобной постановкой проблемы до сих пор не предпринималось. С другой стороны, в современных условиях имеется достаточно серьезный уровень разработанности смежных проблем, а также отдельных вопросов данной проблемы. Это открывает простор для исследования заявленной предметности в рамках данной диссертационной работы.

Объект данного исследования - социокультурные основания самореализации личности.

Предметом исследования является философско-антропологическая экспликация социокультурных оснований феномена самореализации личности в условиях трансформации социокультурного пространства конца XX -начала XXI века.

Целью работы является философско-антропологический анализ социокультурных оснований самореализации личности.

Поставленная цель предполагает решение следующих основных задач:

- представить в системном изложении специфику экспликации феномена самореализация личности в культурфилософском контексте;

- провести сопоставительный парадигмальный анализ феномена самореализации личности и выявить его философско-антропологический смысл;

- раскрыть поливариантный характер экспликации проблемы самореализации в культурфилософском и философско-антропологическом дискурсах;

- раскрыть основные социокультурные механизмы становления личностного потенциала в условиях современности;

- дать философскую характеристику основных сфер самореализации личности в условиях современного социокультурного пространства;

- выявить, дать оценку и анализ ключевым социокультурным и личностным детерминантам самореализации;

- охарактеризовать особенности самореализации личности в культуре

постмодерна;

- оценить специфику самореализации личности в современной отечественной культуре;

- выявить идеальные и ценностные основания самореализующейся личности.

Теоретико-методологические основы исследования. Методологической базой, нашедшей применение в данном диссертационном исследовании, явились следующие методы и подходы:

- метод экзистенциально-онтологической рефлексии, позволивший погрузиться в глубины феномена самореализации личности за счет осознанного переживания;

- феноменолого-герменевтический подход, позволивший ориентироваться не только на объяснение, но и на понимание анализируемых текстов философско-антропологического и междисциплинарного социогуманитарно-го характера;

- комплекс общенаучных методов сравнения, логического анализа, синтеза, классификации и обобщения, позволивший выявлять причинно-следственные особенности рассматриваемого феномена, охарактеризовать его специфику, раскрыть его структурные характеристики;

- метод историко-культурной реконструкции, предполагающий рассмотрение и сопоставление характеристик феномена самореализации личности в различных исторических типах философской мысли;

- аксиологический метод, позволивший выявить идеальные и ценностные основания самореализующейся личности в условиях современной социокультурной реальности;

- метод поливариантной экспликации, основанный на постмодернистских экспектациях интерпретационной многогранности в раскрытии сущности явлений, направленном на преодоление установок на рассмотрение феноменов в контексте бинарных оппозиций;

- системный подход, позволивший анализировать социокультурные основания самореализации личности в контексте единой картины социокультурной действительности;

- структурно-генетический подход, позволивший рассматривать историко-культурный процесс в контексте прогрессивной оптимизации социокультурных условий реализации человеческой личностью собственного потенциала;

- деятельностный подход, позволивший раскрыть генетико-динамические основы формирования личностного потенциала в системе отношений «человек - природа», «личность — культура»;

- акмесинергетический подход, продуктивный в философско-антропологическом и культурфилософском исследовании в отношении нахождения ответов на вопросы о том, как и с помощью каких механизмов

происходит самоорганизация человека, что позволяет внести вклад в построение идеальной модели самореализации личности, необходимой для исследования ее трансформации в условиях современной культуры.

Логика исследования сводится к целостному раскрытию философско-антропологического аспекта социокультурных оснований самореализации личности. Заявленная целостность раскрытия проблемы достигается тем, что глава I раскрывает теоретико-методологические основы исследования самореализации личности. Они выступают концептуальным фундаментом для экспликации в последующей главе II социокультурных истоков и механизмов самореализации личности. Это в свою очередь логически формирует предпосылки для завершающего в главе III целостного рассмотрения специфики самореализации личности в социокультурном пространстве конца XX - начала XXI века.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Представлена в системном изложении специфика экспликации феномена самореализация личности в культурфилософском контексте в свете культургенетической экспликации как пробуждения и становления человеческой сущности.

2. Проведен сопоставительный парадигмальный анализ феномена самореализации личности и выявлен его философско-антропологический смысл за счет обнаружения ключевых антропологических констант, находящихся в синтетическом единстве и обнаруживающих диалектику самотрансценден-ции и самотождественности.

3. Раскрыт поливариантный характер экспликации проблемы самореализации в культурфилософском и философско-антропологическом дискурсах с помощью обращения к смежным контекстуально-категориальным пространствам и выявления различных граней рассматриваемого феномена.

4. Раскрыты основные социокультурные механизмы становления личностного потенциала в условиях современности за счет выявления атрибутивных показателей процесса инкультурации и социализации.

5. Дана философская характеристика основных сфер самореализации личности в условиях современного социокультурного пространства в свете обнаружения спецификации гетерохронности брачно-семейной, досуговой и профессиональной составляющих с применением акмесинергетического подхода.

6. Выявлены, оценены и проанализированы ключевые социокультурные и личностные детерминанты самореализации.

7. Выявлена специфика самореализации личности в культуре постмодерна в условиях тотального плюрализма смыслов, стилей жизнеосуществления, правил и принципов, интерпретаций и способов оценки бытия.

8. Оценена специфика и ментальные особенности восприятия феномена самореализации личности в современной отечественной культуре.

9. Выявлены идеальные и ценностные основания самореализующейся личности в прогрессирующей современной социокультурной реальности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Самореализация в культургенетической экспликации есть пробуждение и становление в человеке его человеческой сущности. Единый процесс инкультурации и социализации с неизбежностью приводит к росту самосознания и самоидентификации, что становится залогом ощущения человеком собственной осознаваемой субъектности. Историю человеческой культуры необходимо эксплицировать как историю роста (или снижения) возможностей человека к самореализации. Данный подход позволяет считать социокультурные условия, способствующие (или не способствующие) формированию личности и ее самовоплощению, критерием оценки той или иной культурной эпохи.

2. Самореализация обнаруживает ключевые антропологические константы, находящиеся в синтетическом единстве и обнаруживающие диалектику самотрансценденции и самотождественности. В то же время имманентным катализатором креативности личности выступает ее неизбежная неадаптивность как следствие превосходства результата изначальному замыслу, а также наличия незапланированных продуктов целеустремленной активности,

14

выводящих человека из состояния гомеостатического равновесия и порождающих необходимость постоянной самореализации, которая обретается в ходе работы по преодолению себя, выхождению и утверждению за пределами собственного жизненного Я в пространстве социокультурного целого.

3. Философско-антропологический подход дает возможность выявить глубинные основы процессуально-деятельностного характера самореализации и прояснить особенности алогичного, апрактичного, сверхпланового, сверхадаптивного, пассионарного поведения, а также предполагает установку на поливариантный характер ее экспликации, предполагающий обращение к смежным контекстуальным пространствам самореализации личности и выявление различных граней рассматриваемого феномена. Наиболее ценным в философско-антропологическом исследовании феномена самореализации является его рассмотрение в свете таких ключевых философско-антропологических категорий, как личность, повседневность, свобода, творчество, любовь, счастье и смысл жизни.

4. Становление личностного потенциала происходит в процессе инкуль-турации и социализации в результате усвоения и приобщения к ценностям и нормам наличной социокультурной реальности. Если в императивном подходе к трансформации этих ценностей центральными факторами развития считаются внешние, социокультурные воздействия, формирующие личность, то гуманистический подход основан на идее о том, что необходимые потенциальные возможности развития человека заложены самой природой, что развитие личности происходит в ходе физиологического развития под влиянием стихийных социальных отношений и целенаправленных воздействий, стимулирующих или замедляющих это развитие в течение жизни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ворожко, Юрий Николаевич, 2014 год

Библиографический список

1. Аббаньяно Н. Структура экзистенции. Введение в экзистенциализм. Позитивный экзистенциализм / Пер. и итальянск. А.Л. Зорина. СПб: Изд-во «Алетейя», 1998. - 505 с.

2. Абдалина Л.В. Психолого-акмеологическая модель развития профессионализма педагога: дисс... док. психол. наук. Тамбов, 2008.

3. Абдуллин А.Р. Диалог о смысле жизни // Ядкяр. 1998, № 1 - 2(6). С. 44 -52.

4. Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов / Пер. с англ. A.A. Валеева и P.A. Валеевой. Ростов н/Д: Феникс, 1998. - 448 с.

5. Абульханова К. А., Березина Т.Н. Время личности и время жизни. СПб.: Алетейя, 2001.-300 с.

6. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. - 300 с.

7. Альтшуллер Г.С., Верткин И.М. Как стать гением: Жизненная стратегия творческой личности Текст. / Минск: Беларусь, 1994. - 479 с.

8. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. СПб: Питер, 2001. - 288 с.

9. Антология мудрости / Составитель В.Ю. Шойхер. М.: Вече, 2007. - 848 с.

10. Аргайл М. Психология счастья. 2-е изд. СПб: Питер, 2003. - 271 с.

11. Аристотель. Никомахова этика // Сочинения в 4-х томах. Т.4. М.: Мысль, 1983.

12. Арсеньев A.C. Философские основания понимания личности. М.: Академия, 2001.-591 с.

13. Аствацатуров А.Е., Басилаиа М.А. Глобализация и начала космогармо-нии // Век глобализации. 2009 № 2. С. 71 - 80.

14. Аствацатуров А.Е. Философия научного оптимизма в решении планетарных экологических проблем: Дис... док. филос. наук: 09.00.08. Ростов н/Д, 2004. - 354 с.

15. Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения. Общедидактический аспект. М.3 1977;

16. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса. Методические основы. М., 1982.

17. Бакулов В.Д. Социокультурные метаморфозы утопизма: дисс... док. фи-лос. наук: 24.00.01, 09.00.11. Ростов-на-Дону, 2003. - 378 с.

18. Балашов JI.E. Жизнь, смерть, бессмертие. Изд-е 2-е, испр. и доп. С при-лож. М. Дашков и К, 2009. - 315 с.

19. Баранова Е.В. К вопросу о самореализации личности // Личность и общество. М., 1990. С. 39 - 47.

20. Баскакова М.В. Культура как форма самореализации человека / М.В. Баскакова // Человек и социокультурная реальность. Сборник. Тверь: Изд-во ТГУ, 1992. С. 3 - 9.

21. Бауман 3. Текучая современность. Пер. с англ. С. А. Комаров. М.: Питер, 2008.-238 с.

22. Бергсон А. Творческая эволюция / Пер. с фр.: В. А. Флеровой. М.: ТЕР-РА-Книжный клуб; Канон-Пресс-Ц, 2001. - 384 с.

23. Бердяев H.A. О назначении человека. М.: Республика, 1993. - 383 с.

24. Бердяев H.A. О рабстве и свободе человека. М.: ACT, 2006. - 316 с.

25. Библер B.C. От наукочтения к логике культуры: два философских введения в XXI век. М.: Политиздат, 1990. - 413 с.

26. Бикбулатова А.Р. Сущность и формы самореализации национальной интеллигенции: Социально-философский анализ: Дисс... док. филос. наук. 09.00.11. Уфа, 2001.- 167 с.

27. Бинсвангер Л. Бытие-в-мире. М.: «Ювента», СПб., «Ленато», 1999. - 300 с.

28. Богоявленская Д.Б. Психологические основы интеллектуальной активности: Дисс... док. психол. Наук. М., 1987.

29. Богуславский Ю.А. Объективные факторы совершенствования самореализации личности в условиях революционной перестройки: Автореф.

дисс... .канд. филос. наук / Киев.гос.ун-т им. Т.Г. Шевченко. Киев, 1990. - 16 с.

30. Бранский В.П., Пожарский С.Д. Социальная синергетика и акмеология. Теория самоорганизации индивидуума и социума. СПб, 2001.

31. Брачули И.Я. Антропологический дискурс и постсоветское пространство // Человек постсоветсткого пространства: Сборник материалов конференции. Выпуск 3 / Под ред. В.В. Парцвания. СПб., 2005. С. 128 - 131.

32. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV -XVIII вв. Т.1. Структуры повседневности: возможное и невозможное / Пер. с фр. Л.Е. Куббеля; Вступ. ст. Ю.Н. Афанасьева. М.: Изд-во «Ведь Мир», 2007. - 592 с.

33. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV -XVIII вв. Т.2. Игры обмена / 2-е изд.; пер. с фр. Л.Е. Куббеля. М.: Изд-во «Ведь Мир», 2007. - 672 с.

34. Брылева Л.Г. Онтология самореализации личности как предмет прикладной культурологии / Автореф. дисс... док. культурологии. СПб.: Северо-Западная академия гос. службы, 1998. - 41 с.

35. Бубер М. Я и Ты / Пер. с нем.; Послесл. П. С. Гуревича. М.: Высш. шк, 1993.-173 с.

36. Быстрицкий Е.К. Феномен Личности: мировоззрение, культура, бытие / АН УССР, Ин-т философии. Киев: Наук, думка, 1991. - 195 с.

37. Бьюдженталь Дж. Предательство человечности: Миссия психотерапии по восстановлению нашей утраченной идентичности. Пер. А. Гнездиц-кой // Эволюция психотерапии: в 3-х Т. М.: «Класс», 1998. Т. 3. С. 180 -207.

38. Бьюдженталь Дж. Наука быть живым: Диалоги между терапевтом и пациентами в гуманистической терапии / Пер. в англ. А.Б. Фенько. — М.: «Класс», 1998.-336 с.

39. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук // Сочинения в 2-х томах. М.: Мысль, 1997. Т.1.

40. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в XX веке. Фактор культуры // Общественные науки и современность. 2003. № 1. С. 5 - 29.

41. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Пре-дисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. С. 44 - 271.

42. Ведин И.Ф. Теорема личности: Дороги и тупики самосозидания. М.: Мол. гвардия, 1988. - 237 с.

43. Веллер М. Все о жизни. М.: ООО «Издательство ACT», 2006. - 752 с.

44. Верещагин В.Ю. Философско-антропологическое измерение жизнедеятельности человека // Природа. Людина. Етнос. Ч. 1. Луцк, 1992. С. 40 -41.

45. Ветошкина Т.А. Самореализация личности в творческой деятельности: Дисс... канд. филос. наук. М., 1980. - 160 с.

46. Ветошкина Т.А. К вопросу о сущности самореализации личности // Культура и всестороннее развитие социалистической личности. Свердловск, 1980. С. 71-78.

47. Вишев И.В. На пути к практическому бессмертию. М.: МЗ-Пресс, 2002. — 324 с.

48. Водянова Н.В. Самореализация личности в пространстве интернета: фи-лософско-антропологический аспект: Дисс... канд. филос. наук. 09.00.13. Челябинск, 2009. - 167 с.

49. Волков А.А. Личностные трансформации сотрудников милиции общественной безопасности на разных уровнях профессиональной самореализации: Автореф. дисс... док. психол. наук: 19.00.06. Ростов-на-Дону, 2010.-44 с.

50. Волков Ю.Г., Поликарпов B.C. Многомерный мир современного человека. М.: Гардарики, 1998. - 285 с.

51. Воломеев С.А. Профессия как фактор самореализации личности: Дисс... канд. филос. наук. 09.00.11. М., 1998. - 154 с.

52. Волынская Л.Б. Социальные детерминанты жизненных выборов // Человек. 2003. № 1.С. 58-67.

53. Вышеславцев Б.П. Этика преображенного Эроса / Вступ. ст., сост. и коммент. В. В. Сапова. М.: Республика, 1994. - 367 с.

54. Гаах H.A. Социальная самореализация военнослужащих-женщин Вооруженных Сил Российской Федерации: Социально-философский анализ: Дисс... канд. филос. наук. 09.00.11. М., 2001. - 170 с.

55. Гайдученок И. А. Слово о личности. Минск: Наука и техника, 1990. -157 с.

56. Галажинский Э.В. Системная детерминация самореализации личности. Автореф. дис... док. психол. наук. Барнаул, 2002.-43 с.

57. Гальперина А. Самореализация вместо таланта // Православие.Ки (14.05.2007). URL: http://www.pravoslavie.ru/polemika/5769.html (дата обращения: 18.02.2013)

58. Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. Т.2. М., JL, 1971.

59. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. М.: Наука, 2000. - 495 с.

60. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. 4.1. Соч. в 14 томах. М., 1959.

61. Гилфорд Дж. Три стороны интеллекта // Психология мышления. М., 1965. С. 433-456.

62. Гиренок Ф.И. Ускользающее бытие. М.: ИФРАН, 1994. - 220 с.

63. Говорухина A.B. Проблема ценностей и самореализации личности в философии экзистенциализма // Вестник ЛГТЭ-ЛЭГИ. Липецк, 1999. № 3. С. 126- 130.

64. Гольдштейн К.. Абстрактное и конкретное поведение // URL: http://www.psychology-online.net/articles/doc-61.html (дата обращения: 11.02.2011)

65. Голубчик В.М., Тверская Н.М. Человек и смерть: поиски смысла. (Этические аспекты явления). М.: Наука, 1994. - 303 с.

66. Гуревич П.С. Философия человека. Часть 1. М.: ИФ РАН, 1999. - 221 с.

67. Гуревич П.С. Философия человека. Часть 2. М.: ИФ РАН, 2001. - 209 с.

68. Гусейнов A.A. Что же мы такое? // Многомерный образ человека: на пути к созданию единой науки о человеке / Под общ. ред. Б.Г. Юдина. М.: Прогресс-Традиция, 2007. - 368 с.

69. Душин О.Э. Homo currens как modus vivendi в культуре постмодерна // Человек постсоветсткого пространства: Сборник материалов конференции. Выпуск 3. СПб.: Санкт-Петербургское филос. общество, 2005. С. 237-244.

70. Дятленко П.И. Взгляд на современность: проблемы государства, общества и молодежи // Вызовы современности и философия: Материалы «Круглого стола», посвященного Дню философии ЮНЕСКО / Под общ. ред. И.И. Ивановой. Бишкек, 2004. С. 294 - 298.

71. Ефремова А.Н. Профессия как сфера самореализации личности: Авто-реф. дис... канд. филос. наук / Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д, 1990. - 24 с.

72. Жданов B.C. Что такое человек с точки зрения человека: К вопросу о возможности построения целостной системы концепций в науках о человеке. Челябинск, Оренбург: Юж.-Урал. кн. изд-во: Оренб. отд-ние, 1989.-119 с.

73. Жданов Ю.А. Проблемы теории и истории культуры. Изд. 2-е, перераб. Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Наука-пресс, 2005 —432 с.

74. Жданов Ю.А., Давидович В.Е. Сущность культуры. Изд. 2-е, перераб. Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Наука-пресс, 2005 - 432 с.

75. Замай В.В. Возможности самореализации художника в условиях социокультурных изменений в современной России: Дисс... канд. филос. наук. 09.00.11. Москва, 2005. - 185 с.

76. Зобов P.A., Келасьев В.Н. Самореализация человека: введение в челове-кознание. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2001. - 280 с.

77. Золотухина-Аболина Е.В. Философия обыденной жизни (экзистенциальные проблемы). Ростов н/Д.: Изд-во ЛРНЦ «Феникс», 1994. - 140 с.

78. Зотов В.В. Взаимосвязь интеллекта и творческого потенциала в социализации и самореализации личности: автореф. дис... канд. филос. наук: 22.00.06. СПб., 1997.-23 с.

79. Иванов Е.М. Философия бессмертия. Саратов: Изд-во научная книга, 2001.-80 с.

80. Иванченко Г.В. Самоопределение личности как открытый проект // Человек. 2005. №3. С. 5-16.

81. Идинов И.А. Самореализация личности в непроизводственной сфере общества (онтологический и гносеологический анализ): Автореф. дисс... канд. филос. наук. Фрунзе, 1990. - 17 с.

82. Ильин В.В., Пожарский С.Д. Философия и акмеология. СПб: Политехника, 2003.

83. Ильин Е.П. Послесловие научного редактора // А. Маслоу. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2008. С. 344 -348.

84. Исаев А.К. Личность и ее самореализация (историко-культурологический аспект) // Социальная философия в конце XX века. М., 1991. С. 159- 177.

85. Исаев А.К. Самореализация личности как проблема социальной философии: Автореф. дисс... канд. филос. наук. М., 1993.

86. Исаев А.К. Самореализация личности и смежные с ней понятия // Общество и современный социокультурный процесс. М., 1993. С. 285 - 300.

87. Камю А. Камю Миф о Сизифе; Бунтарь / Пер. с фр. О.И. Скуратович. Минск: Изд-во «Попурри», 2000. - 544 с.

88. Кант И. Сочинения в шести томах. Т. 6. М., 1965.

89. Карагод Ю.Г. Со-бытие как способ самореализации человека // Философия. История. Культура. Саратов: Научная книга, 2001. Вып. 2. С. 8 - 11.

90. Карпивенский С.Э., Фельдман Э. Девальвации личности и современная персонология // Философия и общество. 2003. № 4 (33). С. 26 - 46.

91. Карпинский К.В. Человек как субъект жизни. Гродно: ГрГУ, 2002. - 272 с.

92. Кассирер Э. Опыт о человеке: Введение в философию человеческой культуры // Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 3-30.

93. Кастельс M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура Текст. / М. Кастельс. М.: ГУВШЭ, 2000. - 608 с.

94. Кебина H.A. Смыслообразующие основы формирования и самореализации личности: Дисс... док. филос. наук: 09.00.11: М., 2004. - 432 с.

95. Кебина H.A. Философия смысла и самореализации личности. М.: Изд-во Моск. гуманитар, ун-та, 2003. - 276 с.

96. Келасьев В.Н. Проблемы самореализации человека в современных условиях // Социология и социальная антропология. СПб., 1997. С. 74 - 84.

97. Климанова A.M. Культурологические аспекты самореализации личности в условиях нестабильного социума: дисс. канд. культурологии: 24.00.01. Москва, 2005.- 131 с.

98. Ковалев Н.Е. Введение в педагогику. М.: «Просвещение», 1975.

99. Клецина И.С. Самореализация личности и тендерные стереотипы // Психологические аспекты самореализации личности. СПб.: Изд-во СПб. Унта. С.72 - 84.

ЮО.Клочко В.Е., Галажинский Э.В. Самореализация личности: системный взгляд / Под редакцией Г.В. Залевского. - Томск: Издательство Томского университета, 1999. - 154 с.

101. Ковалев В.И. Возможности психологического исследования разных периодов личностного времени // Психология личности и время жизни человека. Черновцы, 1991. - 155 с.

102. Коган J1. Н. Всестороннее развитие и самореализация личности // Вестник Московского университета. Сер. 12, 1981. № 3.

103. Коган JI.H. Всестороннее развитие личности и культуры (Духовно-нравственные аспекты формирования нового человека). М., 1983.

104. Коган JI.H. Цель и смысл жизни человека. М.: Мысль, 1984. - 147 с.

105. Колесников В.А. Образование как способ личностной самореализации человека: Дисс... док. филос. наук. 09.00.11. Иркутск, 2006. - 303 с.

Юб.Колесов В.В. «Судьба» и «счастье» в русской ментальности // Размышления о философии на перекрестке второго и третьего тысячелетий. Се-

рия «Мыслители». Выпуск 11. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. С. 98 - 106.

107.Коломиец Н.В. Проблема человека в локальной и глобальной типологии культуры: когнитивный аспект: автореф. дис... док. филос. наук: 09.00.13. Ростов-на-Дону, 2006.-40 с.

108. Комарова И.Н. Джоаккино Россини // Музыканты и композиторы. М.: Изд-во «Рипол Классик», 1999. С. 353 - 358.

109. Комарова И.Н. Карл Орф // Музыканты и композиторы. М.: Изд-во «Рипол Классик», 1999. С. 306 - 308.

11 О.Кондратьева С.Б. Самопознание и самореализация личности в труде: социально-философский подход: Дис... канд. филос. наук: 09.00.11. М., 2009.-140 с.

111. Кон И.С. В поисках себя. Личность и её самосознание. М.: Политиздат, 1984.-335 с.

112.Кораблева Е.В. Самосознание: Проблема продуктивной самореализации личности: Дис... док. филос. наук: 09.00.01 Москва, 2001. — 302 с.

113.Коростылева Л.А. Психология самореализации личности: затруднения в профессиональной сфере. СПб.: Изд-во «Речь», 2005. - 222 с.

1 И.Коростылева Л.А. Психология самореализации личности: Основные сферы жизнедеятельности: Дисс... док. психол. наук. СПб., 2001.

115.Коростылева Л.А. Самореализация в некоторых основных сферах жизнедеятельности и методы исследования // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 2. / Под. Ред. A.A. Реана, Л.А. Коросты-левой. СПб., 1998.

116. Кравченко А.И. Социология и политология. М.: Мастерство, 2002.

117. Кравченко Н.Е. Самореализация личности в социуме // Молодежь в условиях социально-экономических реформ: Материалы международной научно-практической конференции, 26-28 сент. 1995 г. СПб., 1995. Вып. 1.С. 93-94.

118. Крылова A.C. Восхождение к личности.. Ижевск: Изд-во Удм. гос. ун-т, 1993.-201 с.

119. Кудинов С.И. Функционально-стилевой подход в исследовании самореализации личности // Наука. Образование. Практика. Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции. Уфа: Восточный университет, 2007. С. 37 - 41.

120. Кузанский Н. Охота за мудростью. О вершине созерцания // Сочинения в 2-х т. Т.2. М.: Мысль, 1980. С. 343 - 433.

121. Кузнецова Л. В. Потребление как сфера самореализации личности: социально-философский анализ: Дисс... канд. филос. наук. 09.00.11. Комсомольск-на-Амуре, 2008. - 212 с.

122.Кутырев В.А. Культура и технология: борьба миров. М.: Прогресс-Традиция, 2001.-238 с.

123. Кутырев В.А. Человек XXI века: уходящая натура. // Человек. 2001. № 1. С. 9-16.

124. Ламетри Ж. О. Человек-машина // Ламетри Ж.О. Сочинения М. Мысль, 1976.

125. Ларионов B.C. Homo constructus и атакующие стратегии // Традиции и новации в современных философских дискурсах. Материалы круглого стола 8 июня 2001 г. Санкт-Петербург. Серия «Symposium», выпуск 14. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. С. 75 - 81.

126. Лийметс X. Как воспитывает процесс обучения? М.: Знание, 1982. - 36 с.

127.Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Перевод с французского Н. А. Шматко. М., СПб, 1998. - 160 с.

128. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Ценности культуры и развитие общества. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 527 с.

129.Лейбин В.М. Роль информационно-коммуникативных технологий в изменении отношений между воображаемым, символическим и реальным // Вопросы философии. 2011. № 6. С. 93 - 102.

130. Леонтьев Д.А. Самореализация и сущностные силы человека // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии / Под ред. Д.А. Леонтьева, В.Г. Щур. М.: Смысл, 1997. С. 156-176.

131. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строения и динамика смысловой реальности. 3-е изд., доп. М.: Смысл, 2007. - 511 с.

132.Лешкевич Т.Г. Феномен неопределенности: философско-методологический и культурологический анализ: Автореферат дисс... док. филос. наук: 09.00.01. Ростов-на-Дону, 1994. - 32 с.

133.Майерс Д. Смерть и агония // Психология; пер. с англ. И.А. Карликов, В.А. Старовойтова. 2-е изд. Минск: Попурри, 2006. С. 202 - 203.

134. Мальцева А.П. Индивидуальность и личность: свобода желания и желание свободы // Человек. 2005. № 1. С. 25 - 32.

135.Мамардашвили М.К. Необходимость себя: введение в философию, докл., ст., филос. заметки; Сост. и общ. ред. Ю. П. Сенокосова. М.: Лабиринт, 1996.- 428 с.

136. Мамардашвили М.К. Проблема человека в философии // О человеческом в человеке. М.: Политиздат, 1991. С. 8 - 22.

137. Мамардашвили М.К. Философия и личность // http:// www.i-u.ru

138.Маринов М.Б. Стратегия жизни личности в индивидуализирующимся обществе: Автореф. дисс... док. филос. наук: 09.00.11. Ростов-на-Дону, 2008. - 42 с.

139. Марков Б.В. Храм и рынок. Человек в пространстве культуры. СПб.: Але-тейя, 1999. - 304 с.

140. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 томах. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1955.

141. Мартынов Б.В. Самоактуализация человека: обновляющееся понимание в изменяющихся условиях: Дисс... канд. филос. наук: 09.00.11. Ростов-на-Дону, 2003. - 167 с.

142. Марченко Е.А. Судьба человека: философско-антропологический подход: дисс... канд. филос. наук: 09.00.13. Ставрополь, 2004. - 165 с.

143.Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2008.-352 с.

144.Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы: Пер. с англ. М.: Смысл, 1999.-424 с.

145. Матяш Д.В. Жизнь и смерть: от сакральной символической обратимости к постсакральной бинарности (Социально-философский анализ). Авто-реф... док. филос. наук. Ростов н/Д, 2003. - 47 с.

146. Матяш Т.П. Сознание как целостность и рефлексия. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1988. - 184 с.

147. Маяк И.М., Чаплыгин А.К. Потребность в самореализации и ее роль в формировании творческого потенциала личности // Вопросы научного коммунизма. Киев, 1986 С. 45 - 62.

148.Мирский Д. Грибоедов // Мирский Д. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года ([1926]) / Пер. с англ. Р. Зерновой. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. С. 174 - 180.

149. Мудрик А. В. Социальная педагогика / Под ред. В.А. Сластенина. 3-е изд. М.: Академия, 2000. - 200 с.

150. Муляр В.И. Проблемы самореализации индивида в социально-философской концепции Э. Фромма // Проблемы философии. 1990. Вып. 86. С. 68-75.

151. Муляр В.И. Самореализация личности как социальный процесс: (Методологически-социологический аспект). Автореф. дис... канд. филос. наук / Киев. гос. ун-т им. Т.Г.Шевченко. Киев, 1990. - 16 с.

152. Мэй Р. Любовь и воля. Пер. О.О.Чистяков и А.П.Хомик. М.: «Рефл-бук», Киев: «Ваклер», 1997. - 297 с.

153. Мэй Р. Открытие бытия. Пер. А. Багрянцевой. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2004. — 320 с.

154. Недашковская М.А. Самореализация личности как феномен культуры: Автореф. дис... канд. филос. наук /АН УССР. Ин-т философии. Киев, 1990.-16 с.

155. Несмеянов Е.Е. Феноменалистический стиль политического мышления: методологический анализ и конкретно-политические реалии: Автореферат дисс... док. филос. наук. Ростов-на-Дону. 1993. - 37 с.

156. Ницше Ф. Сумерки кумиров, или как философствовать молотом // О пользе и вреде истории для жизни; Сумерки кумиров; Утренняя заря: Сборник / Пер. с нем. Мн.: ООО «Попурри», 1998. - 512 с.

157. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс: Сб.: Пер с исп. М.: ООО «Издательство ACT», 2001. - 509 с.

158. Панкратьев О.В. Время как предельная выразительность // Vita Cogitans: Альманах молодых философов. Выпуск 3. СПб., 2003. С. 144 - 155.

159.Пасовец Ю.М. Самореализация молодежи как предмет социокультурного анализа: Дисс... канд. социол. наук: 22.00.06. Курск, 2006.-203 с.

160. Пеев Г.И. Время и возраст // Философия старости: геронтософия. Сборник материалов конференции. Серия "Symposium", выпуск 24. СПб., 2002. С. 95 - 96.

161. Петров Г.В. Философия смысла жизни. - Псков: ГТГПИ. 2002. - 80 с.

162. Петровский В.А. Личность в психологии. Ростов н/Д, 1996. - 320 с.

163.Петровский A.B. Личность. Деятельность. Коллектив. М.: Политиздат, 1982.-255 с.

164.Платон. Горгий //Избранные диалоги. Втупит. Статья, составл., примеч. В.Е. Витковской. М.: «Рипол Классик», 2002. - 960 с.

165. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. - 254 с.

166. Плеснер X. Ступени органического и человек: Введение в философскую антропологию / Пер. с нем. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2004. - 368 с.

167. Привалов A.A., Руденко A.M. Методика воспитательной работы. Новочеркасск: Лик, 2011. - 210 с.

168.Прокудина Т.Н. Возможные концепции бессмертия в современной культуре // Формирование дисциплинарного пространства культурологии. Материалы научно-методической конференции. 16 января 2001 года, Санкт-Петербург. Выпуск 11. СПб., 2001. С. 126 - 130.

169. Прохорова Л.В. Самореализация пожилых людей как способ преодоления социальной эксклюзии: Дисс... канд. филос. наук. 09.00.11. Новосибирск, 2010.-213 с.

170.Пузько В.И. Кризис идентичности личности в условиях глобализации // Философия и общество. 2007. № 4. С. 98 - 113.

171.Рамих В.А. Материнство и культура (Философско-культурологический анализ). Ростов-на-Дону: Изд. центр ДГТУ, 1997. - 145 с.

172. Рачков В.П., Новичкова Г.А., Федина E.H. Человек в современном технизированном обществе: проблемы безопасности развития / Рос. акад. наук, Ин-т философии. М.: ИФРАН, 1998. - 193 с.

173.Режабек Е.Я. Капитализм: проблема самоорганизаций. Ростов н/Д. Изд-во Рост, ун-та, 1993. - 320 с.

174. Режабек Е.Я. Приоритет общественного интеллекта в цивилизациоином развитии общества // Постижение культуры: концепции, дискуссии, диалоги. Ежегодник. Выпуск 7. Ответственный редактор Н. С. Злобин. Москва, 1998 С. 271 -291.

175. Режабек Е.Я. Становление понятия организации. Очерки развития философских и естественнонаучных представлений. Ростов н/Д.: Издательство Ростовского университета, 1991. - 136 с.

176. Резник С. Д., Сочилова А. А. Основы личной конкурентоспособности. -М.: ИНФРА-М, 2010.

177. Роджерс К. Становление человека. М.: Прогресс, 1994.

178.Руденко A.M. Генезис социовитального пространства культуры постмодерна // Гуманитарные и социально-экономические науки. Ростов-на-Дону, 2012. №5. С. 26-29.

179.Руденко A.M. Социовитальная концепция смысложизненной интенцио-нальности экзистенции человека: монография. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2012. - 236 с.

180.Руденко A.M. Философско-антропологическая экспликация феномена любви: от классики до постмодерна: дисс... канд. филос. наук: 09.00.13. Ростов-н/Д., 2007. - 164 с.

181. Рыбаков О.Ю. Политика как сфера самореализации личности: Дис... док. филос. наук. Саратов, 1995. - 305 с.

182. Рыбаков О. Ю. Человек в политике: Пути самореализации. Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1995. - 196 с.

183.Рябова JI.B. Проблемы самореализации человека. Ростов н/Д.: Изд-во ДГТУ, 1993.-85 с.

184. Рябов О.В. «Человек ли женщина?» Русская антропология XIX- начала XX века в контексте исторических поисков национальной идентичности // Российские женщины и европейская культура: материалы V конференции, посвящённой теории и истории женского движения / Сост. и отв. ред. Г.А. Тишкин. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. С. 34-36.

185.Сабекия Р.Б. Самореализация человека в мире. Уфа: Гилем, 2006. - 141 с.

186. Сабекия Р.Б. Философия любви: основания самореализации человека: Дисс... док. филос. наук: 09.00.01 Уфа, 2007. - 330 с.

187. Сартр Ж.П. Экзистенциализм - это гуманизм // Сумерки богов. М., Политиздат. 1990. С. 319 - 343.

188. Семенов B.C. О перспективах человека в XXI столетии // Вопросы философии. 2005. № 9. С. 26 - 37.

189. Сморж JI.A. Призвание как самореализация и активность личности // Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов. Калининград, 1993. С. 53 - 60.

190. Соболь П.П. Жизнетворчество как способ самореализации личности // Жизнь как творчество (социально-психологический анализ) / Отв. ред. JI. В. Сохань. Киев: Наукова думка, 1985. С. 71 - 90.

191. Солодникова И.В. Самореализация личности в зрелом возрасте: социологический анализ: дисс... док. социол. наук: 22.00.01. Москва, 2007. -358 с.

192. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. -543 с.

193. Спиркин А.Г. Философия. М.: Гардарики, 2001. - 816 с.

194. Тиводар А.Р. Личность как субъект со-бытия в брачных отношениях: Автореф. дисс... док. психол. наук: 19.00.01. Краснодар, 2008. - 48 с.

195.Ткаченко И.В. Личностно-развивающий ресурс семьи: онтология и феноменология: Автореф. дисс... док. психол. наук: 19.00.01. Краснодар, 2008. - 54 с.

196. Тойнби А.Д. Постижение истории / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова. М.: Прогресс, 1996. - 606 с.

197.Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. М.: ООО «Издательство ACT», 2004.-781 с.

198. Тугаринов В.П. Личность и общество. М.: Мысль, 1965. - 160 с.

199. Тульчинский Г.Л. Новая антропология: личность в перспективе постчеловечности // Вопросы философии. 2009. № 4. С. 41 - 56.

200. Федосенко Е.В. Профессиональная самореализация личности в современном обществе / Е.В. Федосенко, М.В. Ягодкина и др. Под. ред. Е.В. Федосенко. СПб.: Речь, 2009. - 122 с.

201. Фихте И.Г. Факты сознания. Назначение человека. Наукоучение / Пер. с нем. Минск: Харвест, М.: ACT, 2000. - 784 с.

202. Фрейд 3. Психоаналитические этюды / Составление Д.И. Донского, В.Ф. Круглянского; Послесл. В.Т. Кондрашенко. Минск: «Попурри», 1998. -608 с.

203. Фромм Э. Бегство от свободы. Пер. с англ. А. Лактионова. М.: ACT; ACT Москва, 2009. - 366 с.

204. Фромм Э. Душа человека. М.: «Транзиткнига», 2004. - 572 с.

205. Фромм Э. Иметь или быть? Ради любви к жизни. Перевод с англ.; Предисловие П.С. Гуревича. М.: Айрис-пресс, 2004. - 384 с.

206. Фромм Э. Концепция человека у Карла Маркса. Избранные главы // Маркс К. Экономико-философские рукописи и другие ранние философские работы. М.: Академический Проект, 2010. С. 576 - 605.

207. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций. Пер. с нем. 2-е изд., испр. М.: Издательство «Весь Мир», 2008. —416 с.

208.Хомская Е.Д. О методологических проблемах современной психологии // Вопросы психологии. 1997, №З.С. 113-118.

209. Хрящева Н.Ю. Креативность как фактор самореализации личности в изменчивом мире // Психологические проблемы самореализации личности. СПб, 1998.

210.Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. 3-е изд. СПб.: Питер, 2008. - 608 с.

211.Цветкова В.Д. Новация и инновация в культуре самореализации личности: Дисс... канд. филос. наук: 09.00.13. Челябинск, 2009. - 162 с.

212.Цырева Л.А. Два философских подхода к проблеме самореализации. М.: Изд-во МГУ им. М. Ломоносова, 1992. - 49 с.

213.Цырева Л.А. Самореализация личности как предмет философского исследования: Автореф. дисс... канд. филос. наук. М., 1992. -24 с.

214. Чапаев Н.К., Акимова О.Б., Верещагина И.П. Проблема идентификации цели ноосферной педагогической акмеологии // Акмеология профессионального образования: материалы 9-й Всероссийской научно-практической конференции, Екатеринбург, 13 марта 2012 г. / ФГАОУ ВПО «Рос. гос. проф.-пед. ун.-т». Екатеринбург, 2012. С. 57 - 60.

215. Чернявская Г.К. Личность: проблемы самореализации // Социально-политический журнал. 1996. № 4. С. 134 - 143.

216. Чернявская Г.К. Самопознание и самореализация личности: дис... док. филос. наук. СПб., 1994. - 263 с.

217. Чечет Б.Ф. Сущность, условия и тенденции самореализации личности: Дисс... канд. филос. наук. 09.00.11. Иркутск, 2002. - 157 с.

218.Шамолин Р.В. Самореализация человека как феномен русской менталь-ности: Дисс... канд. филос. наук: 09.00.13. Томск, 2000. - 223 с.

219.Шелер М. Положение человека в Космосе. Пер. А. Филиппова // Проблемы человека в западной философии: Переводы / Сост. и послесл. П.С. Гуревича; общ ред. Ю.Н. Попова. М.: Прогресс, 1988.

220. Шелер М. Человек и история // Человек: образ и сущность (Гуманитарные аспекты). Ежегодник. М., 1991. С. 133- 159.

221.Штомпель Л.А. Время как механизм координации культуры//Знаки повседневности: Сборник. Сост. Л.А. Штомпель. Ростов н/Д., 2001. С. 3

222. Штомпель О.М. Социокультурный кризис (теория и методология исследования проблемы) / О.М. Штомпель. - Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999.-226 с.

223.Южакова Н.В. Ценностные основания самореализации личности: социально-философский анализ: Дисс... канд. филос. наук. 09.00.11. Архангельск, 2006. - 175 с.

224.Ягодкина В.В. Возможности профессионально-личностной самореализации студентов в образовательном пространстве современного российского общества: Автореф. дисс. канд. филос. наук. 09.00.11. Ростов-на-Дону, 2010.

225.Ярославцева Е.И. Самореализация личности в системе социальных отношений: (Социал. филос. аспект). Автореф. дис... канд. филос. наук / ЛГУ. Л., 1991.-16 с.

226. Ястребова Е.Ю. Смысл жизни как социоорганизующий фактор личности: Автореф. дисс... канд. филос. наук. СПб., 2002. -24 с.

227. Adler A. The individual psychology of Alfred Adler. A systematic presentation of selections from his writings. New York: Random House, 1956. - 314

P-

228. Anderson R.S. On Being a Human: Essays in Theoretical Anthropology. Grand Rapids: Eerdmans, 1982. - 234

229. Behrens R. Postmoderne. Wissen 3000. Hamburg, 2004. - 124 p.

230. Dictionary Psychology and Philosophy / Ed. By J.M. Bacdnin. Vol. II. London, 1902.

231. Layton R. An Introduction to Theory in Anthropology. Cambridge University Press, 1997.-242 p.

232. Jung C. G. Memories, dreams and reflections. New York: Random House,

-17.

1961.