Социальный облик осужденного, отбывающего наказание в пенитенциарном учреждении: на материалах Иркутской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Герасимова, Юлия Радиковна

• Герасимова, Юлия Радиковна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Герасимова, Юлия Радиковна

ОГЛАВЛЕНИЕ

"еоретико-методологические основы исследования социального обли

эго, находящегося в пенитенциарном учреждении

нятия «социальный облик» и «личность осужденного» в

енной социологической мысли

зловно-исполнительная система и пенитенциарная девиантность ияние на личность осужденного

Заключение

Список литературы Приложение

197

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальный облик осужденного, отбывающего наказание в пенитенциарном учреждении: на материалах Иркутской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Изменения, произошедшие в российском обществе в постсоветский период, оказали глубокое воздействие на все сферы жизнедеятельности социума. Экономический кризис, выразившийся в сокращении объемов производства, количества рабочих мест, повлек за собой рост безработицы и снижение уровня жизни значительной части населения, усложнил доступность к качественному образованию и здравоохранению. И сейчас продолжается рост социального расслоения общества, снижается уровень доверия населения к властным структурам.

В повседневную жизнь, не без участия средств массовой информации, активно насаждается криминальная субкультура. Она находит питательную среду среди тех, кто испытывает дефицит социальных ценностей и проявляет неуважительное отношение к существующим нормам. Бездуховность, имморализм, падение нравственности, переоценка ценностей, утрата многих традиций, неудовлетворенность жизненной реальностью, взаимное отчуждение между людьми и государством увеличивают агрессию, нетерпимость, страхи среди населения, что ведет к сохранению высокого уровня девиации в обществе, а также сказывается на криминогенной обстановке в пенитенциарных учреждениях.

В местах лишения свободы возросло число осужденных, совершивших наиболее тяжкие преступления. Пребывание подобных лиц в среде себе подобных обуславливает существование в исправительных учреждениях (ИУ) своеобразного преступного микромира, в котором происходят процессы деформации личности, и мотивируется девиантное поведение. Меры воспитательного воздействия, предпринимаемые сотрудниками пенитенциарных учреждений, недостаточно эффективны, что приводит к совершению осужденными различного рода нарушений и преступлений. В 2012 г. по официальным данным Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области (ГУФСИН России по Иркутской области) в местах лишения свободы совершено 4257 нару-

шений порядка отбывания наказания, 396 - злостных нарушений и 13 преступлений.

Пенитенциарные учреждения как разновидность закрытой социальной системы со свойственными особенностями осуществления исправительной деятельности (срок, режим, условия отбывания наказания), с присущей контингенту ИУ неформальной иерархией, совокупностью неофициальных поведенческих норм («понятий»), определяющих взаимоотношения индивидов между собой, оказывают сильное влияние на человека, способствуют изменению, приобретению или «усилению» специфических, отклоняющихся от социальных норм качеств. Сегодня необходимы эффективные меры воздействия как на группы, так и на отдельных осужденных при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы, выработка которых возможна только благодаря комплексному изучению лиц, находящихся в ИУ как носителей девиантного поведения.

Знание особенностей и характеристик социального облика осужденного позволяют выстраивать оптимальную систему мер по его реабилитации, коррекции отрицательных элементов, способствовавших формированию девиантного поведения в целом и пенитенциарного в частности. Именно этим и определяется актуальность предпринятого диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Постоянно увеличивающееся число девиаций в обществе и обострение их в условиях отбывания осужденными наказания, не могут не вызывать обеспокоенность научного сообщества, государства и социума. Поэтому вполне обоснованным является повышенный интерес как к исследованию различных форм отклоняющегося поведения, определению их детерминант, тенденций, путей минимизации, так и к субъекту их проявлений, выявлению его типичных характеристик. В целом учеными накоплен богатый материал в области социологии, истории, психологии, криминологии, медицины, который дает представление о девиантном поведении, негативных формах его проявления, их природе и масштабах.

Описывая личность, авторы часто употребляют такие понятия как «облик» и «портрет». Особый интерес для настоящего исследования представляет социологическая концепция идеальных типов М. Вебера.

В XIX в. Ф. Энгельсом, У. Томасом и Ф. Знанецким был представлен социальный облик пролетария и эмигранта. В 30-е гг. XX в. ученые обратили внимание на облик молодежи как на объект социалистического воспитания. В середине 60-х - начале 70-х гг. в научный оборот входят такие понятия, как «облик рабочего класса», «облик рабочих», «облик промышленного пролетариата». В 70-80-е гг. исследовательский интерес отечественных ученых был сосредоточен на проблеме социального и духовно-нравственного облика молодежи. Среди таких ученых можно назвать В.А. Балашова, Л.И. Савинова, А.И. Вишняка1 и др.

В конце XX - начале XXI вв. увеличилось количество исследований, посвященных вопросам социального облика различных социальных групп (Ж. А. Ат-табиева, П.Н. Дмитриев, В.Д. Камынин, Ю.Д. Коробков, Н.Т. Кулинич, Л.С. Кур-носова, И.М. Отмахов, К.С. Павлов, Т.Ф. Селиванова, Г.Д. Файзуллин и др.).

Проблемами личности преступника и причинами его девиантного поведения, а также преступности в целом как одной из форм отклоняющегося поведения в разное время, занимались такие известные ученые, как В.М. Бехтерев, Ф. Галль, Я.И. Гилинский, Т. Гоббс, Д.А. Дриль, М.В. Духовский, Э. Дюркгейм, А. Коэн,

B.Н. Кудрявцев, Н.С. Лейкина, Ч. Ломброзо, Р. Мертон, Ф. Ницше, Т. Парсонс,

C.В. Познышев, А.Б. Сахаров, Г. Тард, И.Я. Фойницкий, 3. Фрейд, Э. Фромм, М.М. Хомяков, А. Шопенгауэр, В.А. Ядов, В.М. Яковлев и др.

1 Балашов В.А., Савинов Л.И. Облик современной семьи. Саранск, 1987; Вишняк А.И. Социальный облик молодежи как объект исследования // Социальный облик молодежи (на материалах Украинской ССР). Киев, 1990. * Аттабиева Ж.А. Социальный облик современной российской молодежи: дис. ... канд. соц. наук. М., 2001; Дмитриев П.Н. Социальный облик рабочих Удмуртии в первые десятилетия XX в. // Рабочие в России. М., 2004; Камынин В.Д. Социокультурный облик уральских рабочих конца XIX - начала XX в.: современная постановка вопроса // Известия Уральского государственного университета. - 2010. - № 1 (72); Коробков Ю.Д. Социокультурный облик рабочих горнозаводского Урала (вторая половина XIX начало XX вв.). М., 2003; Кулинич Н.Т. Социальный облик рабочих Дальнего Востока РСФСР в 20-е годы. (Ноябрь 1922-1929 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Хабаровск, 1998; Курносова Л.С. Этнические мигранты: социальный облик и статус // Вестник Нижегородского уни-

верситета им. Н.И. Лобачевского. - Серия: Социальные науки. - Выпуск 1 (2). - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2002; Отмахов И.М. Военнослужащие в дисциплинарных воинских частях. Особенности социального облика: дис. ... канд. соц. наук. М., 1998; Павлов К.С. Социальный облик директорского корпуса советских металлургических заводов в 1930-1940-с гг.: дис. ... канд. ист. наук. Челябинск. 2010; Селиванова Т.Ф. Социальный облик читающей Чувашии // Библиотековедение. - 2006. - № 3; Файзуллина Г. Д. Социальный облик среднего слоя населения на примере города Уфы // Вестник Башкирского университета. - 2007. - № 4.

Кроме того, значительный вклад в исследование личности преступника в условиях изоляции также внесли социологи, девиантологи, психологи, пенитенциарные и юридические психологи, юристы, педагоги, медики Ю.М. Антонян, P.A. Байчоров, В.Т. Волов, М.Н. Гернет, А.И. Долгова, А.Ф. Зелинский, Е.Б. Кур-гузкина, В.В. Лунеев, O.A. Майоров, A.C. Михлин, А.Н. Пастушеня, В.Ф. Пирожков, А.Р. Ратинов, H.A. Стручков, А.Ф. Федоров, О.В. Филиппова, Е.В. Чернышева, Е.А. Щелкушкина и др.

Пенитенциарные учреждения, условия отбывания наказания и их специфику рассматривали также И.А. Антонов, И.П. Башкатов, Ф.С. Бражник, А.Я. Герд,

B.Г. Деев, В.Н. Кудрявцев, В.Ф. Лелюх, П.И. Люблинский, A.C. Макаренко, А.П. Некрасов, А.Н. Олейник, Л.И. Петражицкий, В.М. Поздняков, H.A. Стручков, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий, Г.Х. Хохряков, И.В. Шмаров, Н.М. Ядринцев и др.

В последнее десятилетие заметно активизировались исследования, затрагивающие девиантные проявления в виде нарушений формальных норм и правил в условиях отбывания наказания, тюремной субкультуры, режима отбывания наказания. Так, защищены диссертации А.Б. Абаджяном, Е.А. Богачевской, А.Б. Вагановым, М.К. Гайдай, В.Г. Громовым, М.Н. Жарких, B.C. Злобиным, А.З. Ирисха-новым, A.A. Истоминым, B.C. Ишигеевым, В.О. Мироновым, А.П. Некрасовым,

C.Н. Овчинниковым, A.B. Симоняном, П.Р. Федореевым, О.В. Филипповой и др.

3 Абаджян A.B. Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001; Богачсвская Е.А. Криминальное насилие лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005; Ваганов А.Б. Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности и ее профилактика: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2012; Гайдай М.К. Пенитенциарная девиантность в условиях трансформации современного российского общества и стратегии ее минимизации (на материалах мужских исправительных учреждений Иркутской области): автореф. дис. ... д-ра. соц. наук. Улан-Удэ, 2010; Громов В.Г. Криминогенность мест лишения свободы и её нейтрализация: дис. ... д-ра. юрид. наук. Саратов, 2009; Жарких М.Н. Преступность среди осужденных в исправительных учреждениях и меры ее предупреждения: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2008; Злобин B.C. Оперативно-розыскные меры по обеспечению режима в исправительных учреждениях ФСИН России; дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010; Ирисханов А.З. Совершенствование уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности по противодействию пенитенциарной преступности: дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008; Истомин A.A. Система ценностных ориентаций осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. психол. наук. Рязань, 2011; Ишигеев B.C. Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность: дис. ... д-ра. юрид. наук. Иркутск, 2004; Миронов В.О. Преступления, совершаемые в исправительных учреждениях, и их предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2012; Некрасов А.П. Пенитенциарный рецидив в исправительных учреждениях: теория исследования и меры противодействия: дис. ... д-ра. юрид. наук. СПб., 2005; Овчинников С.Н. Пенитенциарная система России - институт социальной политики государства: дис. ... канд. социол. наук. Н.Новгород, 2006; Симонян A.B. Лишенные свободы и их распределение по исправительным учреждениям: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002; Федореев П.Р. Отрица-

Безусловно, результаты исследований этих авторов имеют важное теоретическое и практическое значение. Вместе с тем, следует отметить, что они в большинстве своем раскрывают правовые стороны проблемы, педагогические и психологические особенности личности девиантов и не уделяют достаточного внимания формированию личности, склонной к отклоняющемуся поведению, не раскрывают влияние пенитенциарной девиантности на личность осужденного и его специфику. Отсутствие комплексных систем изучения личности осужденного не позволяют выстраивать действенные меры минимизации пенитенциарных девиаций.

Объектом исследования является личность осужденного, отбывающего наказание в российском пенитенциарном учреждении (на материалах Иркутской области).

Предмет исследования - социальный облик осужденного, его составляющие, а также особенности и формы девиантного поведения в пенитенциарном учреждении.

Цель диссертационного исследования - выявление особенностей социально-демографического и духовно-нравственного облика осужденного, находящегося в местах лишения свободы, а также специфики и форм его девиантного поведения в исправительном учреждении.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач

1 Уточнить понятия «социальный облик», «личность осужденного», «пенитенциарная девиантность», «повторная пенитенциарная девиантность».

2 Раскрыть основные характеристики уголовно-исполнительной системы, а также выявить сущность и основные формы пенитенциарной девиантности в современной системе исправительных учреждений.

3. Определить методы социологического исследования социального облика лица с девиантным поведением.

тельно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы дис канд юрид наук Рязань, 2005, Филли-иова О В Преступность в местах лишения свободы и ее предупреждение по материалам Республики Б>рятия дис канд юрид наук Томск, 2009

4. Выявить социально-демографические составляющие социального облика осужденного к лишению свободы.

5. Определить духовно-нравственные характеристики лица, отбывающего наказание в исправительном учреждении.

6. Выявить основные детерминанты формирования социального облика осужденного к отбыванию наказания в местах лишения свободы.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по социологии, девиантологии, философии, криминологии, психологии, а также нормативно-правовые акты, материалы периодических изданий и ШегпеЬресурсы, в которых освещены проблемы отклоняющегося поведения в целом и в условиях ИУ в частности, функционирования пенитенциарных учреждений, изучения преступников и осужденных.

Методологической основой исследования послужили диалектический, общенаучные и частнонаучные методы. Из общенаучных методов автором использовались: анализ, синтез, индукция, обобщение, системный подход и структурно-функциональный метод; из эмпирических - измерение, сравнение, описание. Из социологических методов использовались: статистический метод, анализ документов, анкетный опрос и неформализованное интервью. При определении ИУ автором применялся типический способ отбора, поскольку совокупность уголовно-исправительных учреждений не однородна, она включает уголовно-исполнительные колонии (общего, строгого и особого режимов) и колонии-поселения. При анализе документов использовались законы и подзаконные нормативные акты, постановления, ведомственные инструкции Министерства юстиции России, текущие архивы, статистические материалы Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН России) и ГУФСИН России по Иркутской области, данные средств массовой информации, затрагивающие вопросы уголовно-исполнительной системы России (УИС), работы исследователей, изучавших схожие проблемы.

В качестве эмпирического материала выступили данные анкетного опроса осужденных к лишению свободы, проведенного автором в ИУ Иркутской облас-

ти, где содержатся совершеннолетние мужчины и женщины. Исследование проводилось с ноября 2012 г. по март 2013 г. Для проведения исследования была разработана анкета для осужденных к лишению свободы. Совокупное число респондентов составило 588 человек. Структура выборочной совокупности респондентов соответствует общим характеристикам генеральной совокупности контингента осужденных Иркутской области, т.е. выборка соответствует общему числу осужденных, что позволяет считать исследование репрезентативным.

Кроме того, использовались материалы неформализованных конфиденциальных интервью с сотрудниками воспитательного отдела, оперативными работниками, психологами ИУ.

Благодаря программно-техническому комплексу «Автоматизированная картотека учета осужденных исправительных колоний (колоний-поселений)» (ПТК АКУС ИК/КП), действующему во всех ИУ, были выявлены осужденные, склонные к пенитенциарной девиантности в виде нарушения формальных норм и правил.

Было изучено 350 личных дел осужденных к лишению свободы.

Для получения сравнительной информации применялся вторичный анализ данных ранее проведенных исследований других авторов.

Для обработки результатов использовалось программное обеспечение SPSS Statistics 17.0 для Windows.

Научная новизна исследования заключается в том, что объект и предмет исследования определены с учетом как трансформации современного общества и процессов, которые ей предопределены, так и кардинальными изменениями в уголовно-исполнительной системе.

Автором предложены уточненные трактовки таких понятий как «социальный облик», «личность осужденного» и раскрыты их составляющие и характеризующие элементы.

Применительно к исследуемой проблеме уточнено понятие «пенитенциарная девиантность» и предложена трактовка понятия «повторная пенитенциарная девиантность».

Рассмотрены основные характеристики уголовно-исполнительной системы, оказывающие непосредственное влияние на осужденного.

Осужденный определен как представитель закрытой социальной системы пенитенциарного типа, со свойственными ему характеристиками, с учетом трансформаций, произошедших в УИС, во многом способствующими формированию девиантного поведения.

Обосновано влияние на формирование социального облика осужденного таких пенитенциарных проявлений, как нарушения порядка отбывания наказания, злостные нарушения и преступления, а также пенитенциарной субкультуры как специфической формы пенитенциарной девиантности.

Выявлено, что адаптационные процессы, происходящие с осужденными, оказывают непосредственное влияние на формирование их социального облика.

Диссертационное исследование является средством реализации одного из направлений развития отечественной УИС, определенного Концепцией развития уголовно-исполнительной системы России до 2020 г., а именно повышения эффективности управления уголовно-исполнительной системой, использования инновационных разработок и научного потенциала.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Социальный облик осужденного - это совокупность эмпирически фиксируемых социально-демографических, духовно-нравственных, аксиологических и иных индивидуальных особенностей и социальных установок человека, который сознательно или в силу сложившихся обстоятельств совершил преступное деяние и был приговорен судом к отбыванию наказания в виде лишения свободы на определенный срок или пожизненно.

2. Специфика пенитенциарного учреждения предполагает пребывание в однополых социальных группах, отсутствие возможности выбора контрагентов для общения, существенное ограничение в общении с близкими и в удовлетворении различных потребностей, что нередко способствует девиантному поведению осужденных. Девиантные проявления, характерные для такой закрытой социальной системы, как УИС, связаны со строгой регламентацией поведения формальными и

неформальными нормами и традициями, с функциональным распределением времени, жестким контролем, наличием системы надзора и наказания, называются «пенитенциарной девиантностью». Она заключается в единичных и (или) повторных нарушениях, несоблюдениях формальных норм и правил, а также в наличие неформальных норм («понятий»), что оказывает влияние на формирование социального облика девианта.

3. Серьезное влияние на формирование социального облика осужденного оказывает его адаптация к пенитенциарным условиям жизнедеятельности. Для 51% опрошенных респондентов, при попадании в места лишения свободы, процесс адаптации был затруднен, в силу несовпадения ожидаемого и реальности, поэтому они «вынуждены» находиться в активном поиске путей создания условий совместного социального выживания и взаимодействия. Идентификация индивида с пенитенциарным социумом и его тюремной субкультурой оказывает влияние на успешность адаптации к условиям отбывания наказания. Тюремная субкультура, являясь по своей сути девиантной, порождает девиантное поведение осужденных. В ее основу ложится выстраивание отношений между членами пенитенциарного сообщества, исходя из неформальных тюремных категорий, формирующих псевдоколлективные ориентации, что существенно влияет на социальный облик осужденного.

4. Социальный облик осужденного к лишению свободы в Иркутской области выглядит следующим образом: мужчина 25-45 лет, проживающий в городе, состоящий в зарегистрированном или фактическом браке, поддерживающий связь с родными и близкими, имеющий, как минимум одного ребенка, с удовлетворительным или средним уровнем достатка, со средним общим или средним специальным образованием, представляющий различные социальные группы. При этом наиболее криминогенным является трудоспособный возраст 31-35 лет, выпадающий на период «кризиса середины жизни». Что касается осужденных, склонных в условиях отбывания наказания нарушать нормы и правила, то возрастной период несколько увеличен от 19 до 45 лет, причем для возраста от 25 до 45 лет харак-

терно совершение нарушений и злостных нарушений порядка отбывания наказания, а для 19-35 лет - совершение преступлений;

5. На духовно-нравственный облик осужденного, отбывающего наказание в пенитенциарном учреждении, сильное влияние оказывает социальная среда, способствующая появлению, изменению и приобретению ценностных качеств. Более половины (54,1%) осужденных указывают на наличие смысла жизни, связывают его с семьей (общение с родными, благополучие, любовь, здоровье, быт и т.д.), но в тоже время считают допустимыми корыстные межличностные отношения. Поиск смысла жизни для 74,2% респондентов способствовал обращению их к вере, религии.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что предложенные направления изучения социального облика лица с девиантным поведением на примере осужденного дают возможность более глубокого рассмотрения других подобных категорий лиц (несовершеннолетнего осужденного, осужденного, находящегося на лечении, заключенного под стражу и т.п.). Комплексное исследование личности осужденных и их девиантных проявлений позволяют обратить внимание на их поведение, отслеживать оперативную обстановку в местах изоляции, и принимать соответствующие меры, направленные на предупреждение и (или) снижение негативных последствий.

Кроме того, полученные в процессе проведенного исследования теоретические выводы и практические рекомендации, а также иные исследовательские материалы могут быть использованы:

- в законотворческом процессе при дальнейшей разработке и совершенствовании действующего законодательства в сфере уголовно-исполнительной деятельности;

- в профилактической и правоприменительной деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовное наказание, а также по противодействию пенитенциарной девиантности;

- в научно-исследовательской работе по дальнейшему изучению актуальных проблем пенитенциарной девиантности и личность осужденного к лишению свободы;

- в качестве учебного материала для курсов социологии, девиантологии, философии права, криминологии, уголовно-исполнительного права, юридической психологии, психологии девиантного поведения и других дисциплин.

Проведенное диссертационное исследование с позиции изучения личности осужденного позволит определить проблемы научно-теоретического и практического характера в сфере противодействия пенитенциарной преступности и сформулировать рекомендации по его совершенствованию.

Апробация результатов работы. Результаты проведенного исследования апробированы в докладах на ежегодных научно-практических конференциях «Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития» (Иркутск, 2004, 2012), «Деятельность правоохранительных органов в современных условиях» (Иркутск, 2013), «Роль правоохранительных органов в современном обществе: проблемы научно-практического обеспечения» (Улан-Удэ, 2007), «Проблемы фальсификации истории в контексте становления и развития силовых структур» (Иркутск, 2013), «Преступность в регионах Российской Федерации: общее и особенное (Казань, 2013); на научных конференциях «Современная интеллигенция: проблемы социальной идентификации» (Улан-Удэ, 2012), «Актуальные проблемы социальной философии» (Улан-Удэ, 2013).

Основные результаты диссертации отражены в четырнадцати статьях и материалах, в том числе три статьи в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы и приложения.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЛИКА ОСУЖДЕННОГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ПЕНИТЕНЦИАРНОМ УЧРЕЖДЕНИИ

§ 1. Понятия «социальный облик» и «личность осужденного» в современной социологической мысли

Человек, наделенный огромной жизненной энергией, способен как созидать, так и разрушать. Его сущностное свойство - это готовность устремиться к неизведанному, переступать через известное и дозволенное, нарушать существующие запреты, совершая на этом пути и творческие открытия, и преступления. На фоне трансформационных процессов в обществе происходит переоценка приоритетных направлений в сфере борьбы с негативными девиантными проявлениями в целом и с преступностью в частности. Преступление - одно из крайних проявлений человеческого зла. За ним всегда стоит конкретное лицо, член общества, который в значительной степени является отражением его изъянов и пороков.

Пользуясь благами и достижениями современной науки, в обществе почти привыкли к ежедневным сообщениям об убийствах с особой жестокостью, изнасилованиях несовершеннолетних, хитроумных мошеннических комбинациях, разбойных нападениях и грабежах, происходящих в людных местах и т.д., считая их неотъемлемым, побочным продуктом развития социума. Неспособность правоохранительных органов радикально повлиять на сложившуюся ситуацию становится все более очевидной. В настоящее время продолжается процесс реформирования органов государственной власти, в том числе органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания. Путь к гуманизации уголовного законодательства в нашей стране приводит к тому, что менее опасная часть преступников осуждается к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества. В места лишения свободы попадают чаще всего лица, совершившие наиболее опасные преступления, в том числе преступления против личности. Более того, постепенно

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Герасимова, Юлия Радиковна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. - № 25. - 17.06.1996. - Ст. 2954.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) // Российская газета. - № 9. - 16.01.1997.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001.

5. Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 09.08.2013) // Российская газета. - № 256. -31.12.2001.

6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 № 1772-р (в ред. от 31.05.2012) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. -№43. -25.10.2010. -Ст. 5544.

7. Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 № 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 47. - 21.11.2005.

8. Приказ Минюста РФ от 3 сентября 2007 г. № 178 «Об утверждении Положения о режимных требованиях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы» // Российская газета. - № 201. - 12.09.2007.

9. Абаджян, A.B. Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / A.B. Абаджян. - М., 2001. - 185 с.

Ю.Абатуров, А.И. Профилактика злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, совершенных осужденными в исправительных колониях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.И. Абатуров. - М., 2009.-25 с.

11 .Аванесов, Г.А. Криминология. Прогностика. Управление / Г.А. Аванесов. -Горький, 1975.-423 с.

12. Алексеев, А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. - М.: НОРМА, 2001. - 496 с.

13.Алисов, Д.А. Социокультурный облик городской молодежи в условиях «перестройки» и современных реформ / Д.А. Алисов // Вестник Омского университета. Специальный выпуск 3. - Омск, 1996. - С. 71-72.

14.Антонян, Ю.М. Изучение личности преступника: Учебное пособие / Ю.М. Антонян. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - 80 с.

15.Антонян, Ю.М. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений (Психологические механизмы насильственного преступного поведения) / Ю.М. Антонян, Е.Г. Самовичев. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. - 80 с.

16.Антонян, Ю.М. Преступность среди женщин / Ю.М. Антонян. - М.: Рос. право, 1992.-256 с.

17.Антонян, М.Ю. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений / М.Ю. Антонян, В.А. Верещагин, Г.Б. Калманов // Государство и право. - 1996. - № 10. - С. 72-79.

18.Антонян, Ю.М. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - СПБ.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. -366 с.

19.Аскин, Я.Ф. Философский детерминизм / Я.Ф. Аскин. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. - 68 с.

20.Аттабиева, Ж.А. Социальный облик современной российской молодежи: дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04 / Ж.А. Аттабиева. - Москва, 2001. - 151 с.

21.Бабаев, М.Н. Современная криминологическая ситуация в России и проблемы ее изучения и оценки / М.Н. Бабаев, М.С. Крутер // Борьба с преступностью. - 2000. -№ 2. - С. 97-101.

22.Балашов, В.А. Облик современной семьи / В.А. Балашов, Л.И. Савинов. -Саранск, 1987. - 141 с.

23.Барабанов, Н.П. Предупреждение и пресечение чрезвычайных ситуаций криминального характера в исправительных учреждениях: монография: в 2 ч. / Н.П. Барабанов. - Рязань, 1999. - Ч. 1. - 199 с.

24.Бахматова, Т.Г. Нищенство как социальная проблема и подходы к ее социологическому изучению // Социально-экономические и правовые проблемы Восточно-Сибирского региона на пороге третьего тысячелетия: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. Г.С. Гаверов. - Иркутск: Изд-воИГЭА, 1998.-С. 18-20.

25.Беккер, Г. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении / Г. Беккер, А. Босков. - М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1961. -882 с.

26.Берковиц, Л. Агрессия: причины, последствия и контроль / Л. Берковиц. -СПб.: Прайм-еврознак, 2001. - 512 с.

27.Бехтерева, Л.Н. Удмуртия в годы новой экономической политики: торгово-промышленное развитие и социокультурный облик рабочих: дис. ... д-ра. ист. наук: 07.00.02 / Л.Н. Бехтерева. - Ижевск, 2009. - 478 с.

28.Богачевская, Е.А. Криминальное насилие лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.А. Богачевская. -Рязань, 2005.-217 с.

29.Богомолова, Л. Социогенные факторы неблагоприятного воздействия на психическое здоровье детей и подростков / Л. Богомолова // Закон и право. -2005,-№2.-С. 24-27.

30.Большая советская энциклопедия. Т.20. Плата-Проб / - 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1975. - 608 с.

31 .Большая советская энциклопедия. Т. 27. Ульяновск-Франкфорт / - 3-е изд. -М.: Советская энциклопедия, 1977. - 624 с.

32.Большой толковый социологический словарь (Collins). Том 1 (А-О): Пер. с англ. -М.: Вече, ACT, 1999. - 544 с.

33.Бриллиантов, А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений» / А. Бриллиантов // Уголовное право. - 2010. - № 2. - С. 15-20.

34.В ГУФСИН подвели итоги года // Шаг навстречу. - 2013 (январь). - № 73. -С. 6.

35.Ваганов, А.Б. Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности и ее профилактика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Б. Ваганов. - Челябинск, 2012. - 207 с.

36.Вафин, Д.Х. Педагогика перевоспитания трудных подростков / Д.Х. Вафин. -Казань, Тан-Заря, 1996. - 164 с.

37.Веллер, М. Все о жизни / М. Веллер. - СПб.: «Пароль», 2003. - 752 с.

38.Веселов, М.И. Детерминанты преступности в женских исправительных учреждениях / М.И. Веселов // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 1 (16). - С. 23-27.

39.Вишневский, Ю.Р. Социальный облик студенчества 90-х годов / Ю.Р. Вишневский, Л.Я. Рубина // Социологические исследования. - 1997. - № 10. - С. 56-69.

40.Вишняк, А.И. Социальный облик молодежи как объект исследования // Социальный облик молодежи (на материалах Украинской ССР) / А.И. Вишняк / Отв. ред. Вишняк А.И., Чурилов H.H. - К.: Наукова думка, 1990. - С. 6-24.

41.Волин, М.С. Рабочий класс России от зарождения до начала XX в. / М.С. Волин, H.A. Иванова, А.Л. Нарочницкий и др. / Отв. ред. М.С.Волин. - М.: Наука, 1983.-575 с.

42.Гайдай, М.К. Особенности пенитенциарной девиантности в условиях трансформации российского общества (на материалах Иркутской области): автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / М.К. Гайдай. - Улан-Удэ, 2004.-21 с.

52.Гилинский, Я. Девиантность, преступность и социальный контроль в «новом мире». Сборник статей / Я. Гилинский Я. - СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2012. - 352 с.

53.Горяинов, К.К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты) / К.К. Горяинов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. - 98 с.

54.Горяинов, К.К. Оперативно-розыскное обеспечение противодействия пенитенциарной преступности / К.К. Горяинов // Вестник Владимирского юридического института. - 2010. - № 2 (15). - С. 13-18.

55.Грабельных, Т.И. Ментальный потенциал образовательных учреждений МВД России. Вопросы методологии социологического познания: Монография / Т.И. Грабельных. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2001. - 489 с.

56.Громов, В.Г. Криминогенность мест лишения свободы и её нейтрализация: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / В.Г. Громов. - Саратов, 2009. - 447 с.

57.Губенкова, Е.В. Юридико-психологические аспекты аутоагрессивного поведения осужденных в исправительных учреждениях России / Е.В. Губен-кова // Вестник астраханского государственного технического университета.-2011,-№ 1 (51).-С. 64-69.

58.Даль, В.В. Толковый словарь живого великорусского языка: П. Т. 3 / Даль В.И. - М.: Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1955. - 555 с.

59. Данилова, З.А. Девиантное поведение в молодежной среде / З.А. Данилова; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние; Байкальский ин-т природопользования. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. - 236 с.

60.Даудов, A.B. Криминогенный процесс конфликтов в среде осужденных / A.B. Даудов // Человек: преступление и наказание. - 2005. - № 4. - С. 116122.

61.Демьянов, В.В. Криминогенное общение в среде осужденных как фактор, влияющий на пенитенциарную преступность / В.В. Демьянов // Человек: преступление и наказание. - 2012. - № 3 (78). - С. 105-108.

62.Детков, А.П. Теоретические обоснования причинности возникновения пенитенциарных конфликтов / А.П. Детков // Прикладная юридическая психология. - 2012. - № 1.-С. 152-163.

63.Джансараева, P.E. Социальная среда мест лишения свободы как фактор, влияющий на поведение осужденных /P.E. Джансараева // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2006. - № 2 (26). - С. 112-115.

64. Дмитриев, П.Н.Социальный облик рабочих Удмуртии в первые десятилетия XX в.: социально-бытовые, производственные, политические аспекты / П.Н. Дмитриев // Рабочие в России: исторический опыт и современное положение. - М., 2004. - С. 149-164.

65.Добреньков, В.И. Социология: в 3 т. Т. 3: Социальные институты и процессы / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 520 с.

66. Добрынина, M.JT. Правовое положение осужденных в местах лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / M.JI. Добрынина. - Москва, 2006. - 153 с.

67.Долгова, А.И. Криминология / А.И. Долгова. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2005. - С. 147.

68. Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Н.П. Дубинин, И.И. Кар-пец, В.Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Политиздат, 1989. -351 с.

69.Дюркгейм, Э. Норма и патология / Э. Дюркгейм // Социологи я преступности. Современные буржуазные теории: Сборник статей: перевод с англ. -М.: Издательская группа «Прогресс», 1966. - С. 39-44.

70. Дюркгейм, Э. Самоубийство: социологический этюд / Э. Дюркгейм / Пер. с фр. с сокр.; Под ред. В.А. Базарова. - М.: Мысль, 1994. - 339 с.

71.Жарких, М.Н. Преступность среди осужденных в исправительных учреждениях и меры ее предупреждения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.Н. Жарких. - Казань, 2008. - 276 с.

72.Желудков, М.А. Криминологическое исследование квалифицированных видов краж и грабежей и их предупреждение органами внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.А. Желудков. -М., 2002. - С. 100.

73.3дравомыслов, А.Г. Социология конфликта / А.Г. Здравомыслов. - М.: Аспект-Пресс, 1996. - 317 с.

74.3лобин, B.C. Оперативно-розыскные меры по обеспечению режима в исправительных учреждениях ФСИН России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / B.C. Злобин. - Москва, 2010. - 170 с.

75.Игошев, К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения / К.Е. Игошев. - Горький, 1974. - С. 68.

76.Иконникова, С.Н. Молодежь: социологический и социально-психологический анализ / С.Н. Иконникова. - JL: ЛГУ, 1974. - 166 с.

77.Иншаков, С.М. Криминология: Учебное пособие / С.М. Иншаков. - М.: Юриспруденция, 2002. - С. 177.

78.Ирисханов, А.З. Совершенствование уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности по противодействию пенитенциарной преступности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.З. Ирисханов. - Владимир, 2008.-219 с.

79.Ирисханов, А.З. Некоторые аспекты проблемы определения механизма развития пенитенциарных преступлений / А.З. Ирисханов // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 3 (8). - С. 34-39.

80.Ирисханов, А.З. Особенности личности и статуса осужденных как факторы пенитенциарной преступности / А.З. Ирисханов // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 4 (9). - С. 37-42.

81. Истомин, A.A. Система ценностных ориентаций осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. пед. наук: 19.00.06 / A.A. Истомин. - Рязань, 2011. -220 с.

82.Ишигеев, B.C. Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / B.C. Ишигеев. -Иркутск, 2004.-331 с.

83.Казакова, В.А. Женщины, отбывающие лишение свободы (общая характеристика). По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся по стражей 12-18 ноября 2009 г. / В.А. Казакова / Под ред. В.И.Селиверстова. Вып. 5. - М.: ИД «Юриспруденция», 2011. - 88 с.

84.Камынин, В.Д. Социокультурный облик уральских рабочих конца XIX -начала XX в.: современная постановка вопроса / В.Д. Камынин // Известия Уральского государственного университета. - 2010. - № 1 (72). - С. 200209.

85.Категории материалистической диалектики. - М., 1967. - С. 95.

86.Кернер, Х.-Ю. Криминология. Словарь-справочник / Х.-Ю. Кернер. - М.: Изд-во. НОРМА, 1998. - С. 306.

87.Кикнадзе, Д.А. Потребность, поведение, воспитание / Д.А. Кикнадзе. - М., 1969. - С. 75.

88.Кирьянов, Ю.И. Рабочие России на рубеже XIX - XX вв. / Ю.И. Кирьянов // Отечественная история. - 1997. - № 4. - С. 40-53.

89.Клейменова, Е.Г. Тюремная субкультура как особый вид социального взаимодействия / Е.Г. Клейменова // Вестник Удмуртского университета. - 2012. -№ 4. - С. 33-37.

90.Клименко, Т.М. Преступления, связанные с дезорганизацией деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества / Т.М. Клименко // Вектор науки ТГУ. - 2012. - № 2 (20). - С. 133-136.

91.Кобец, П.Н. Предупреждение преступности иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Центрального федерального округа Российской Федерации / П.Н. Кобец. - М.: ВНИИ МВД России, 2005. - С. 71.

92.Ковалева, А.И. Социализация / А.И. Ковалева // Энциклопедия гуманитарных наук.-2004,-№ 1.-С. 139-143.

93.Ковтуненко, JI.B. Пенитенциарный социум (среда осужденных) как особая социальная общность / JI.B. Ковтуненко // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2012. -№ 1._с. 108-111.

94.Колесникова, Н.Е. Личностные особенности осужденных, отбывающих наказание в колонии строгого режима / Н.Е. Колесникова // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 1 (6). - С. 40-44.

95.Комлев, Ю.Ю. Социология девиантного поведения: Учебное пособие / Ю.Ю. Комлев, Н.Х. Сафиуллин / Под общ. ред. Ю.Ю. Комлева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Казань: КЮИ МВД России, 2006. - 222 с.

96.Комлев, Ю.Ю. Социология девиантного поведения: истоки и этапы становления в России / Ю.Ю. Комлев // Вестник экономики, права и социологии. -2007.-№ 1.-е. 133-137.

97.Комлев, Ю.Ю. Теории девиантного поведения. От классических построений к модернистско-постмодернистскому синтезу / Ю.Ю. Комлев // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2011. - № 4 (6). - С. 3.

98.Кон, И.С. Психология ранней юности / И.С. Кон. - М., 1989. - С. 19.

99.Кон, И.С. Социологическая психология / И.С. Кон. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1999.-560 с.

100. Кондрашков, H.H. Количественные методы в криминологии / H.H. Кондрашков. -М., 1971. - 184 с.

101. Кононец, А. Трудовая адаптация осужденных в лечебно-производственных (трудовых) мастерских / А. Кононец // Преступление и наказание.-2005.-№ 9.-С. 14-17.

102. Концепция государственной программы улучшения положения женщин, семьи, охраны материнства и детства // Социально-экономические проблемы народонаселения. -М.: РАН, 1992. - С. 17-19.

103. Корель, Л.В. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики / Л.В. Корель. - Новосибирск: Наука, 2005. - 424 с.

104. Корецкий, Д.А. Криминальная субкультура и ее криминологическое значение / Д.А. Корецкий, В.В. Тулегенов. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 243 с.

105. Коробков, Ю.Д. Социокультурный облик рабочих горнозаводского Урала (вторая половина XIX - начало XX вв.): автореф. дис. ... док. ист. наук: 07.00.02 / Ю.Д. Коробков. - Челябинск, 2003. - 40 с.

106. Коробков, Ю.Д. Социокультурный облик рабочих горнозаводского Урала (вторая половина XIX - начало XX вв.) / Ю.Д. Коробков. - М.: Слово, 2003.-310 с.

107. Кривцова, Т.Н. К проблеме отвержения некоторых категорий осужденных / Т.Н. Кривцова // Уголовно-исполнительное право. - 2009. - № 2. -С. 33-36.

108. Криминология / Под. ред. В.В. Орехова. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1992. - 216 с.

109. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. - М.: Юрист, 1995. - 300 с

110. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. - М.: НОРМА-ПНФРА*М, 1997. - 784 с.

111. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Н. Бур-лакова, В.П. Сальникова. - СПб., 1998.

112. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юридическая литература, 1966. - 246 с.

113. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии. О структуре индивидуального преступного поведения / Кудрявцев В.Н. - М.: Юрид. лит., 1968. -176 с.

114. Кудрявцев, В.Н. Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юридическая литература, 1976. - 111 с.

115. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцевым., 1982.-287 с.

116. Кудрявцев, В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие / В.Н. Кудрявцев. - М.: Издательская группа «ФОРУМ-ИНФРА-М», 1998. - 216 с.

117. Кулинич, Н.Т. Социальный облик рабочих Дальнего Востока РСФСР в 20-е годы. (Ноябрь 1922-1929 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Н.Т. Кулинич. - Хабаровск, 1998. - 22 с.

118. Курносова, JT.C. Этнические мигранты: социальный облик и статус / JI.C. Курносова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - Серия: Социальные науки. - Выпуск 1 (2). - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2002.-С. 138-143.

119. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. - М.: Юридическая литература, 1985. - 416 с.

120. Лейкина, Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н.С. Лейкина. - Л.: Изд-во. ЛГУ, 1968. - 128 с.

121. Лелюх, В.Ф. Российская уголовно-исполнительная система: социальные проблемы реформирования. Монография / В.Ф. Лелюх - Кемерово: ООО «Фирма Полиграф», 2005. - 270 с.

122. Леонтьев, А.Н. Проблемы развития психики / А.Н. Леонтьев. - М.: Изв-во МГУ, 1965.-584 с.

123. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. -М., 1975.-304 с.

124. Лисовский, В.Т. Личность студента / В.Т. Лисовский, А.В. Дмитриев. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. - 183 с.

125. Лиханова, И.И. Специфика убийств в местах лишения свободы / И.И. Лиханова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2013. -№2 (19).-С. 64-66.

126. Личность преступника: монография / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: Юридическая литература, 1971. -356 с.

127. Ложкина, Л.В. К вопросу о квалификации злостных нарушений режима в исправительных учреждениях / Л.В. Ложкина // Вестник Удмуртского университета. - 2013. - Вып. 1. - С. 163-165.

128. Лозбяков, В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции: Учебное пособие / В.П. Лозбяков, Н.Д. Эриашвили / Под ред. В.П. Лозбякова. - М.: Закон и право; ЮНИТИ, 1998. - 205 с.

129. Ломброзо, Ч. Преступление / Ч. Ломброзо. - М.: «СПАРК», 1994. -187 с.

130. Луков, В.А. Поведение военнослужащего: норма и отклонение / В.А. Луков, А.Л. Забара, Е.П. Волков. - М.: Социум, 1999. - 173 с.

131. Лунеев, В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации / В.В. Лунеев // Социологические исследования. -2002.-№5.-С. 60-76.

132. Лысак, И.В. Тюремная субкультура в России / И.В. Лысак, Ю.Ю. Черкасова. - Таганрог: Изд-во ТРГУ, 2006. - 112 с.

133. Любичанковский, C.B. Социокультурный облик руководящего состава губернских правлений Урала на рубеже XIX-XX вв. / C.B. Любичанковский // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - № 9. -С. 21-26.

134. Маклаков, А.Г. Общая психология / А.Г. Маклаков. - СПб.: Питер, 2001.-592 с.

135. Маркс, К. Положение рабочего класса в Англии / К. Марк, Ф. Энгельс. Соч., 2-е изд., 1955. - Т. 2. - С. 231-517.

136. Минязева, Т.Ф. Проблемы правового статуса личности осужденных в Российской Федерации: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Т.Ф. Минязева. -М„ 2001.-389 с.

137. Миронов, В.О. Преступления, совершаемые в исправительных учреждениях и их предупреждение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.О. Миронов. - Ростов н/Д, 2012. - 29 с.

138. Миронов, В.О. Преступления, совершаемые в исправительных учреждениях, и их предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.О. Миронов. - Ростов н/Д., 2012. - 220 с.

139. Молодежь СССР. Статистический сборник. ЦУНХУ Госплана СССР и ЦКВЛКСМ / Под ред. А.Косарева, И.А. Краваля. - М., 1936. - 383 с.

140. Некрасов, А.П. Пенитенциарный рецидив в исправительных учреждениях: теория исследования и меры противодействия: дис. д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / А.П. Некрасов. - СПб., 2005. - 436 с.

141. Некрасов, А.П. Незаконный оборот наркотиков в местах лишения свободы - проблема современности / А.П. Некрасов, К.И. Сазонова // Российский следователь. - 2011. - № 18. - С. 29-32.

142. Нечаева, C.B. Лидеры политической элиты Челябинской области, 1934-2004 гг. / C.B. Нечаева. - Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2005. -338 с.

143. Николаев, В.Н. Безотцовщина / Документальная повесть / В.Н. Николаев. - М.: СофтИздат, 2008. - 200 с.

144. Номоконов, В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность / В.А. Номоконов. - Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 1989. -160 с.

145. Общее образование осужденных как средство их ресоциализации: монография. - Рязань: Академия ФСИН России, 2008. - 140 с.

146. Овчинников, С.Н. Пенитенциарная система России - институт социальной политики государства: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. -Н.Новгород, 2006. - 169 с.

147. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Русский язык, 1988. - 750 с.

148. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 3-е изд-е. - М.: АЗЪ, 1995. - 928 с.

149. Олейник, А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти / А.Н. Олейник. - М.: ИНФРА-М, 2001. -418 с.

150. Ольховик, H.B. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение / Н.В. Ольховик, JIM. Прозументов. - Томск: Изд-во Томского унта, 2009. - 160 с.

151. Осинский, И.И. Пенитенциарная девиантность в условиях трансформации российского общества. Социологический анализ / И.И. Осинский, М.К. Гайдай. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. - 380 с.

152. Осипова, О.С. Девиантное поведение: благо или зло / О.С. Осипова // Социологические исследования. - 1998. - № 9. - С. 106-109.

153. От сумы и от тюрьмы ... Книга для всех. - М.: Даниловский благове-стник, 2008.-240 с.

154. Отец Арсений. - М.: «Отчий дом», 2008. - 431 с.

155. Отмахов, И.М. Военнослужащие в дисциплинарных воинских частях: Особенности социального облика: дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04 / И.М. Отмахов. - Москва, 1998. - 143 с.

156. Павлов, К.С. Социальный облик директорского корпуса советских металлургических заводов в 1930-1940-е гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / К.С. Павлов. - Челябинск, 2010.- 195 с.

157. Парфиненко, И.П. Общее понятие пенитенциарных преступлений: система и виды / И.П. Парфиненко // Российский следователь. - 2012. - № 7. -С. 41-43.

158. Пенитенциарная криминология: учебник / Под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко. - Рязань, 2009. - 567 с.

159. Перница, Я. Наука, образование, нравственность / Я. Перница // Философские проблемы общего развития. - М., 1975. - С. 110-129.

160. Познышев, C.B. Очерки тюрьмоведения / C.B. Познышев. - М.: Изд-во Г.А. Лемана и Б.Д. Плетнева, 1915. - 302 с.

161. Поздняков, В.И. Особенности неофициальных взаимоотношений в среде осужденных и конфликты между ними // Социальные проблемы исправления и перевоспитания осужденных: сборник научных трудов / В.И. Поздняков, A.B. Усс. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. - С. 65-75.

162. Постников, С.П. Социокультурный облик промышленных рабочих Урала (1900-1941 гг.) / С.П. Постников, М.А. Фельдман. - Екатеринбург: УрО РАН; 2006. - 475 с.

163. Православный молитвенник для заключенных. - М.: «Ковчег», 2012. -112 с.

164. Примак, A.A. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на установленный порядок исполнения наказания в виде лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / A.A. Примак. - Красноярск, 2003. - 220 с.

165. Прогноз криминогенной ситуации в Российской Федерации в начале XXI века / Под общей ред. С.И. Гирько. - М.: ВНИИ МВД России, 2003. -100 с.

166. Прозументов, JI.M. Криминология. Общая часть: Учебное пособие / J1.M. Прозументов, A.B. Шеслер. - Красноярск: Горница, 1997. - 255 с.

167. Прокушева, Н.В. Социальная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев в современном российском обществе (на материалах Республики Бурятия) / Н.В. Прокушева. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2009. - 211 с.

168. Профессиональное образование осужденных как фактор их ресоциа-лизации: монография. - Рязань: Академия ФСИН России, 2010. - 132 с.

169. Преступность в Российской Федерации в начале XXI века: состояние и перспективы / М.М. Бабаев, Т.И. Бахарева, С.И. Гирько, Е.К. Семенов и др.; Под общ. ред.: Гирько С.И. - М.: ВНИИ МВД России, 2004. - 116 с.

170. Психологический анализ причин и профилактика нарушения осужденными режима отбывания наказания в ИУ: учеб. пособие / под общ. ред. A.B. Наприса. - Рязань: Академия ФСИН России, 2010. - 52 с.

171. Радочина, Т.Н. О женской пенитенциарной преступности / Т.Н. Радо-чина // Человек: преступление и наказание. - 2009. - № 4(67). - С. 87-91.

172. Раськевич, A.A. Режим как средство исправления осужденных: пенитенциарные проблемы / A.A. Раськевич // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2010. - № 1 (45). - С. 87-92.

173. Ратинов, А.Р. Психологическое изучение личности преступника. Материалы к заседанию Ученого совета Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности / А.Р. Ратинов. -М., 1981.-77 с.

174. Репецкая, A.JI. Криминология. Общая часть / A.JI. Репецкая, В.Я. Ры-бальская. - Иркутск, 1999. - 143 с.

175. Ромашов, А.Р. Психологические аспекты воспитания и взаимодействия субъектов пенитенциарных отношений / А.Р. Ромашов // Прикладная юридическая психология. - 2013. - № 1. - С. 32-37.

176. Российский пролетариат: Облик, борьба, гегемония. Сборник статей -М.: Наука, 1970.-363 с.

177. Сахаров, А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / А.Б. Сахаров. - М.: Госюриздат, 1961. - 279 с.

178. Селиванова, Т.Ф. Социальный облик читающей Чувашии / Т.Ф. Селиванова // Библиотековедение. - 2006. - № 3. - С. 56-60.

179. Сенкевич, В.В. Криминологические признаки осужденных за побег / В.В. Сенкевич // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. -№1 (10).-С. 39-43.

180. Сербский, Н. Сквозь тюремное окно / Н. Сербский. - М.: Подворье Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 2006. - 350 с.

181. Серебрянников, В.В. Социальный облик Российской Армии / В.В. Серебрянников // Советский физик. - 1999. - № 3 (10). - С. 20-28.

182. Сердюченко, И.Н. Пенитенциарная виктимизация осужденных и ее предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.Н. Сердюченко. -Рязань, 2011.-218 с.

183. Симонян, A.B. Лишенные свободы и их распределение по исправительным учреждениям: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / A.B. Симонян. -Краснодар, 2002. - 180 с.

184. Соколов, В. На грани жизни / В. Соколов. - М.: Даниловский благове-стник, 2008. - 352 с.

185. Старков, O.B. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ / О.В. Старков, С.Ф. Милюков. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 461 с.

186. Старостин, А.Н. Социальный облик имамов Урала начала XXI века / Отв. ред. Д.В. Мухетдинов / А.Н. Старостин. - M.- Н. Новгород: ИД «Медина», 2009. - 168 с.

187. Стуканов, А.П. Кресты: История побегов / А.П. Стуканов. - СПб., 2001.-76 с.

188. Сучкова, E.JI. Представления осужденных о неформальной нормативной системе, функционирующей в местах лишения свободы / E.JI. Сучкова // Юридическая психология. - 2012. - № 2. - С. 37-39.

189. Тавокин, Е.П. Основы методики социологического исследования: Учебное пособие / Е.П. Тавокин. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 239 с.

190. Тарасова, С.А. Особенности кризиса середины жизни у осужденных / С.А. Тарасова // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. -№2 (З).-С. 97-100.

191. Татарова, Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение). Учебник для вузов / Г.Г. Татарова. - M.: NOTA BENE, 1999. - 224 с.

192. Татарова С.П. Девиантное поведение подростков и социальные технологии его профилактики в условиях перехода российского общества к рыночным отношениям: автореф. дис. ... д-ра. соц. наук: 22.00.04 / С.П. Татарова. - Улан-Удэ, 2007. - 45 с.

193. Титма, М.Х. Молодое поколение / М.Х. Титма, Э.А. Саар. - М.: Мысль, 1986.-255 с.

194. Томас, У. Методологические заметки / У. Томас, Ф. Знанецкий // Американская социологическая мысль: Тексты / Под В.И. Добренькова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 496 с.

195. Тюгашев, Е.А. Криминология и синергетика / Е.А. Тюгашев // Вестник НГУ. Серия: Право. - 2008. - Том 4, выпуск 2. - С. 26-36.

196. Тютиков, С.Р. Криминологическая характеристика преступности осужденных в местах лишения свободы / С.Р. Тютиков // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2011. - № 2. - С. 17-21.

197. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. И.В. Шмарова. -М.: БЕК, 1998.-624 с.

198. Файзуллина, Т.Д. Социальный облик среднего слоя населения на примере города Уфы / Г.Д. Файзуллина // Вестник Башкирского университета. -2007.-№4.-С. 159-161.

199. Федореев, П.Р. Отрицательно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Рязань, 2005. -170 с.

200. Филиппова, О.В. К вопросу о детерминантах преступности в местах лишения свободы / О.В. Филиппова // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 297. - С. 226-229.

201. Филлипова, О.В. Преступность в местах лишения свободы и ее предупреждение: по материалам Республики Бурятия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.В. Филиппова. - Томск, 2009. - 21 с.

202. Филлипова, О.В. Преступность в местах лишения свободы и ее предупреждение: по материалам Республики Бурятия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.В. Филиппова. - Томск, 2009. - 190 с.

203. Философская энциклопедия. В 5 т. Т. 4. - М., 1967. - 632 с.

204. Фойницкий, И.Я. На досуге: Сборник юридических статей и исследований с 1870 г. / И.Я. Фойницкий: В 2 т. - СПб., 1900. Т. 2. - 578 с.

205. Фойницкий, И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я. Фойницкий. -М.: Городец, 2000. - 464 с.

206. Фролова, Т.А. Социокультурный облик чиновничества Западной Сибири в конце XIX - начале XX вв.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Т.А. Фролова. - Омск, 2006. - 27 с.

207. Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко. Пер. с франц. В. Наумова / Под ред. И. Борисовой. - М., 1999. - 480 с.

208. Хащенко, В.А. Субъективное экономическое благополучие и его измерение: построение опросника и его валидизация / В.А. Хащенко // Экспериментальная психология. -2011.-№1.-С. 106-127.

209. Хохряков, Г.Ф. Формирование правосознания у осужденных. Учебное пособие / Г.Ф. Хохряков. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. - 84 с.

210. Хохряков, Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. Проблемы, дискуссии, предложения / Г.Ф. Хохряков. - М.: Юридическая литература, 1991. - 224 с.

211. Хохряков, Г.Ф. Криминология: учебник / Г.Ф. Хохряков / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М.: Юристь, 1999. - 511 с.

212. Хуторская, Н.Б. Содержание осужденных к лишению свободы с учетом европейских стандартов. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся по стражей 12-18 ноября 2009 г. / Н.Б. Хуторская / под ред. В.И.Селиверстова. Вып. 9. - М.: ИД «Юриспруденция», 2011. -56 с.

213. Ценности современного человека в свете реалистического мировоззрения. Коллективная монография / Отв. ред. B.JI. Обухов. - СПб., 2011. -256 с.

214. Четвериков, B.C. Криминология: Учебное пособие / B.C. Четвериков. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.

215. Шаргородский, М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе / М.Д. Шаргородский // Преступность и ее предупреждение. -JT.: Лениздат, 1966. - С. 20-58.

216. Шестаков, Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема / Д.А. Шестаков; Санкт-Петербургский государственный университет. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. - 91 с.

217. Шестаков, Д.А. Семейная криминология: Семья - конфликт - преступление / Д.А. Шестаков; Санкт-Петербургский государственный университет. - науч. изд. - СПб.: Изд-во СПбГУ,1996. - 264 с.

218. Шестаков, Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества / Д.А. Шестаков. - СПб.: «Лань», 2001. - 264 с.

219. Шипунова, T.B. Опыт построения социологической теории девиант-ности (теоретико-методологические проблемы): автореф. ... д-ра соц. наук: 22.00.01 / Т.В. Шипунова. - СПб, 2004. - 44 с.

220. Ширяев, Б. Неугасимая лампада / Б. Ширяев. - М.: «Отчий дом», 2009. - 383 с.

221. Шихи, Г. Возрастные кризисы. Пер. с англ. / Г. Шихи. - СПб.: Ювен-та, 1999. -436 с.

222. Шмаров, И.В. Социологические проблемы исполнения наказания: Учебное пособие / И.В. Шмаров. - Рязань: Министерство внутренних дел СССР. Рязанская высшая школа, 1980. - 79 с.

223. Шурухнов, Н.Г. Личность пенитенциарного преступника / Н.Г. Шу-рухнов // Социологические исследования. - 1993. -№ 2. - С. 74-83.

224. Ядов, В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности / В.А. Ядов // Методологические проблемы социальной психологии. -М.: наука, 1975.-С. 92-105.

225. Яковлев, A.M. Борьба с рецидивной преступностью / A.M. Яковлев. -М.: «Наука», 1964. - 223 с.

226. Яковлев, A.M. Причинность и социальная психология (социально-психологические закономерности противоправного поведения) / A.M. Яковлев. - М.: Юрид. лит., 1971. - 248 с.

227. Яковлев, H.A. Тюремная (пенитенциарная) субкультура как криминогенный фактор и перспективы нейтрализации ее негативного влияния: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / H.A. Яковлев. - Рязань, 2006. - 228 с.

228. Ажиппо, В.А. Не зарекайся / В.А. Ажиппо [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/azhippo/20.htm (дата обращения 15.05.2013 г.).

229. Браки и разводы [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gks.m/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/populatioii/ demography/^ (дата обращения 10.07.2013 г.).

230. Бывший заключенный из колонии в Иркутской области, откуда совершен побег: у Авдеева реальная спецподготовка [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://irk.kp.ru/daily/26080/2984835 (дата обращения 24.05.2013 г.).

231. Вебер, М. Избранные произведения: Пер. с нем. / М. Вебер / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/373821/read#t44 (дата обращения 30.09.2012 г.).

232. Волков, Ю.Г. Социология: Учебник / Ю.Г. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, A.B. Попов / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова - Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Гардарики, 2003. - 512 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/volkov/04.php (дата обращения 15.07.2013 г.).

233. Гернет, М.Н. В тюрьме. Очерки тюремной психологии / М.Н. Гернет. - М., 1925. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.stolitsa.org/1336-v-tyurme-ocherki-tyuremnoy-psihologii.html (дата обращения 29.06.2013 г.).

234. Гернет, М.Н. История царской тюрьмы / М.Н. Гернет. Т. 4. - М., 1992 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.regiment.ru/Lib/А/49/1.htm (дата обращения 29.06.2013 г.).

235. Гилинский, Я.И. Генезис преступности. Проблемы причинности в криминологии / Я.И. Гилинский [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.crimpravo.ru/blog/1823.html (дата обращения 04.12.2012 г.).

236. Голодовка заключенных не должна приравниваться к злостным нарушениям порядка [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://hinshtein.ru/1498 (дата обращения 22.04.2013 г.).

237. Дышев, С. Воры в законе и авторитеты / С. Дышев [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://royalLib.ru (дата обращения 15.05.2013 г.).

238. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремиться? Аналитический доклад. - М., 2002. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.owl.ni/win/research/doclad.htm (дата обращения 12.08.2013 г.).

239. Заболеваемость населения алкоголизмом и алкогольными психозами [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/rn/statistics/population/ healthcare (дата обращения 10.07.2013 г.).

240. Заболеваемость населения наркоманией [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gks.m/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/ healthcare (дата обращения 10.07.2013 г.).

241. Изобретаются новые способы передачи запрещенных предметов в колонии [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-38655.htm (дата обращения 15.05.2013 г.).

242. Информационная справка по наркоситуации в городе Иркутск [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.narkostop.irkutsk.ru/specialist/terr/ (дата обращения 10.07.2013 г.).

243. Иркутская область: убиты русские - суицид, убиты гастарбайтеры -25 лет тюрьмы [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ru.altermedia.info/?p=347 (дата обращения 15.07.2013 г.).

244. Козлы опущения ...[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.privatelife.rU/2006/cg06/nl2/2.html (дата обращения 21.05.2013 г.).

245. Комментарии к статье «Из исправительной колонии строгого режима в Марково сбежали четверо заключенных» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.irk.rn/news/20130518/break (дата обращения 24.05.2013

г-)-

246. Комментарии к статье «Сбежавших зэков земляки считают героями» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.mk.ru (дата обращения 24.05.2013 г.).

247. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы: официальный сайт [Электронный ресурс] // Режим доступа: Ьир://фсин.рф/81гис1игеЛпзрес1огЛао/81а118йка/Кга1кауа%20Ьаг-ка%20Ш8/(дата обращения 22.04.2013 г.).

248. Краткий словарь блатного жаргона [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.aferizm.riL/jargon/slovar (дата обращения 04.07.2013 г.).

249. Курьянова, В. Женщина в тюрьме / В. Курьянова [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.tyurem.net/books/azhippo/kurjanova.htm (дата обращения 24.05.2013 г.).

250. Лозовский, В. Как выжить и провести время с пользой в тюрьме / В. Лозовской [Электронный ресурс] // Режим доступа: // http://www.tyurem.net/mytext/how/002.htm (дата обращения 06.07.2013 г.).

251. Мухина, В. Тотален ли тюремный антагонизм? / В. Мухина [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://index.org.ru/nevol/2007-13/muhi na_nl3.html (дата обращения 30.06.2013 г.).

252. Новейшая история России первой трети XX века в кратком изложении [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://cornholio.narod.ru/history5/part2.htm (дата обращения 30.09.2012 г.).

253. Ожидается большое сокращение [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://vz.ni/society/2013/2/28/622502.htm (дата обращения 10.07.2013 г.).

254. Операция по принуждению к еде. Вехи российского гуманизма: закон запретит заключенным отказываться от пищи и заниматься членовредительством [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://vkapkane.net/forum/ (дата обращения 22.04.2013 г.).

255. Опрос «Смысл жизни» (2005-2009) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://zpsy.ru/public/27274.htm (дата обращения 14.08.2013 г.).

256. Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС за 2011 г. [Электронный ресурс] // http://fsin.su/stmcture/inspector/iao/statistika (дата обращения: 15.03.2012).

257. Передачка с запретом [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.tyurma.com/peredachka-s-zapretom (дата обращения 15.05.2013 г.).

258. Посмотри: вот ШИЗО, там бьют и убивают [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gazeta.ru/social/2012/12/ll/4886997.shtml (дата обращения 30.05.2013 г.).

259. Президент РФ поддержал идею запретить СМИ писать о национальности подозреваемых и осужденных [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://rian.com.ua/ClS_news/20121213/336534399.html (дата обращения 15.07.2013 г.).

260. Пятеро осужденных в ИК-15 г. Ангарска нанесли себе поверхностные порезы предплечий [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://38.fsin.su/news/detail.php (дата обращения 15.05.2013 г.).

261. Религия в России [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://www. encyclopaedia-russia.ru/article. php?id=376 (дата обращения 15.08.2013 г.).

262. Религия в цифрах и фактах [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://statistika.ru/naselen/2007/12/05/naselen_9686.html (дата обращения 15.08.2013 г.).

263. Российская социологическая энциклопедия / Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова, 1998 . [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://voluntary.ru/dictionary/619/word/klasy-socialnye (дата обращения 16.07.2013 г.).

264. Свободное время - редкость, главное - уметь его провести! [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13194 (дата обращения 12.08.2013 г.).

265. Сикирич, Е. Смысл жизни / Е. Сикирич [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.newacropolis.ru/magazines/9_2005/smysl_zhizny/ (дата обращения 14.08.2013 г.).

266. Солопов, М. Конвой, на выход [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gazeta.ru/social/2013/04/22/5276101.shtml (дата обращения 10.07.2013 г.).

267. Состояние здоровья россиян: мониторинг [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://wciom.ru (дата обращения 16.07. 2013 г.).

268. Социальная справедливость: как мы ее понимаем [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=l 14297 (дата обращения 14.08.2013 г.).

269. Социологи вновь посчитали верующих россиян [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.sova-center.ru/religion/discussions/how-тапу/2013/01А126201 (дата обращения 15.08.2013 г.).

270. Спиркин, А.Г. Философия: Учебник / А.Г. Спиркин. - М.: Гардарика, 1998. - 816 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Spirk/49.php (дата обращения 29.09.2013 г.).

271. Сурина, И.А. Применение нарративного интервью для изучения социального облика молодежи / И.А. Сурина, Ж.А. Аттабиева // www.hdirussia.ru/320 (дата обращения 30.09.2012 г.).

272. Уикэнд по-русски: общее и особенное [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=114188 (дата обращения 12.08.2013 г.).

273. Уровень безработицы в Российской Федерации и в Иркутской области [Электронный ресурс] // Режим доступа: Ьйр://уровень-безработицы.рф (дата обращения 16.07.2013 г.).

274. Федоров, А.Ф. История развития прикладной пенитенциарной психологии в отечественной и зарубежной науке / А.Ф. Федоров [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=2349 (дата обращения 30.06.2013 г.).

275. Фельдман, М.А. Социокультурный облик рабочих уральской промышленности в 1900-1917 годах: исторические проблемы / М.А. Фельдман

[Электронный ресурс] // Режим доступа:

Ьир://оЫс8и.сзи.ги>Ше8/1^огу/404.11;Г(дата обращения 30.09.2012 г.).

276. Чеснокова, В.Ф. Язык социологии: курс лекций / В.Ф. Чеснокова. -М.: ОГИ, 2010 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.polit.rU/article/2008/l 1/10/ро1/ (дата обращения 30.09.2012 г.).

277. Четверо заключенных сбежали из колонии под Иркутском по сценарию учений трехлетней давности [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.mk.ru/incident (дата обращения 24.05.2013 г.).

278. Численность мужчин и женщин. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения 16.07.2013 г.).

279. Что значит быть успешным? Результаты соцопроса [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://obzor.westsib.ru/article/382684 (дата обращения 14.08.2013 г.).

280. Шур, Э.М. Наше преступное общество [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://scienceoflaw.ru/books/item/ro0/s00/z0000001/index.shtml (дата обращения 07.07.2013 г.).