Социально-психологическое обеспечение командообразования с целью создания эффективных социальных проектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат психологических наук Баринов, Сергей Анатольевич
- Специальность ВАК РФ19.00.05
- Количество страниц 141
Оглавление диссертации кандидат психологических наук Баринов, Сергей Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БАЗИС И ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМАНДЫ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.
1.1. Социальный проект как предмет изучения в философской, социологической и психологической науках.
1.2. Научные подходы к изучению процесса командообразования и его современное состояние.
1.3. Современные социально-психологические технологии сопровождения командообразования.
1.4. Выводы по первой главе.
ГЛАВА ВТОРАЯ.
ФОРМИРОВАНИЕ КОМАНД ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
2.1 Методологическое обоснование и этапы эмпирического исследования командообразования для реализации эффективных социальных проектов.
2.2. Психодиагностический инструментарий эмпирического исследования.
2. 3. Разработка деловой игры «Создай и реализуй социальный проект»
2.4. Описание полученных результатов исследования, количественный и качественный анализ данных.
2.5. Выводы по второй главе.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная психология», 19.00.05 шифр ВАК
Психология социальной ответственности лидеров молодежных движений2010 год, доктор психологических наук Панарин, Игорь Анатольевич
Социально-личностные детерминанты создания эффективных социальных проектов2003 год, кандидат психологических наук Киселева, Елена Николаевна
Руководство как фактор командообразования2011 год, кандидат психологических наук Мучник, Елена Радьевна
Информационно-методическое обеспечение процесса командообразования1998 год, кандидат психологических наук Безрукова, Екатерина Юрьевна
Командообразование как процесс и технология в организационном управлении2011 год, кандидат социологических наук Халина, Анна Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-психологическое обеспечение командообразования с целью создания эффективных социальных проектов»
Актуальность темы исследования. Развитие социальных процессов и явлений в настоящее время активно осмысливается наукой, и во многом корректируется с ее участием. Сферой общественной практики, где невозможно обойтись без науки, ее рекомендаций или научного сопровождения, является социальное проектирование, являющееся важнейшей составляющейся социальной политики и социального управления.
Несмотря на то, что история изучения социального проектирования в отечественной науке насчитывает более полувека, необходимо отметить, что оно обычно становилось предметом социологического анализа (Т.М. Дридзе, И.В. Бестужев - Лада, Г.А. Антонюк, Н.А. Антонов, Н.И. Лапин, Ж.Т. Тощенко, В.А. Богданов, О.Е. Трущенко и др.). Лишь в последнее десятилетие данный вид деятельности стал привлекать ученых других направлений социальных наук.
В социально-психологической науке выделяются работы, направленные на построение моделей отношений в малой группе (Р.Л. Кричевский, Е.М. Дубовская, М.Г. Ярошевский, Г.М. Андреева, А.Н. Донцов и др.); изучение социальной активности личности (В.Н. Дружинин, А.Л. Свенцицкий и др.); формирование и преобразование массового сознания. Однако как таковых социально-психологических работ, где объектом изучения являлось бы социальное проектирование как вид деятельности, где были бы отражены разработки социально-психологического сопровождения проектной деятельности в области социальной сферы, крайне недостаточно. Мы считаем, что данное направление сравнительно недавно выделилось в качестве перспективного в социальной психологии.
Наиболее представленной, на наш взгляд, является область изучения личностной детерминации эффективности социального проектирования (Е.А. Петрова, А.Н. Орехов, Е.Н. Киселева). Учеными выделены индивидуально-психологические качества личности разработчиков социальных проектов, которые позитивно влияют на их эффективность по критериям их социальной значимости и реализуемости. Это такие критерии как: адекватность самооценки, общительность, гибкость, мера раскрепощенности, низкая личностная защита, терпимость к чужим взглядам, позитивная ориентация, независимость от заранее определенных схем, развитая пролонгированная целеустремленность, практичность.
Современная практика социального проектирования однако показывает, что с изменением в настоящее время базовой парадигмы профессиональной деятельности приоритетным становится работа в команде единомышленников, то есть мы отмечаем сегодня стремление к целенаправленному командообразованию в различных сферах деятельности, в том числе и проектной. Но научно-прикладные работы, касающиеся вопросов групповой детерминации социального проектирования, практически отсутствуют. Отмеченное противоречие позволило обозначить исследование социально-психологического обеспечения командообразования с целью создания эффективных социальных проектов в качестве актуальной в теоретическом и практическом планах темы диссертационной работы.
В качестве объекта исследования выступают отбор и организация команды для реализации эффективных социальных проектов (ЭСП).
Предмет исследования - социально-психологические технологии командообразования с целью реализации эффективных социальных проектов.
Цель работы: выявить особенности отбора и организации команды, изучить психологические характеристики «идеальной» команды для реализации эффективных социальных проектов.
Гипотеза исследования: чем ближе к «идеальной» будет по своим психологическим характеристикам реальная команда для реализации эффективных социальных проектов, тем лучше будут ее результаты при прохождении жизненного цикла социального проекта.
В соответствии с целью и выдвинутым предположением решались следующие теоретические и эмпирические задачи исследования:
1. На основе анализа отечественной и зарубежной литературы рассмотреть состояние проблемы социального проектирования и создать необходимое теоретическое обоснование для предпринятого исследования.
2. Провести теоретический анализ исследований процесса командообразования.
3. Систематизировать социально-психологические технологии командообразования.
4. Разработать методики, выявляющие психологические характеристики идеальной команды для реализации эффективных социальных проектов.
5. Выявить значимые для эффективных социальных проектов психологические характеристики возможных участников команды.
Теоретико-методологическую базу исследования составили концептуальные основы теории диалектического метода познания и развития социальных явлений; научные положения о развитии и формирования личности в деятельности; системный подход к изучению социально-психологических процессов, а также работы, посвященные изучению:
- социального проектирования (И.В. Бестужев - Лада, Т.М. Дридзе, Г.А. Антонюк, Н.А. Антонов, Ж.Т. Тощенко, В.А. Богданов,С.В. Березин, Э.А. Орлова, О.Е. Трущенко, В.А. Сафронова, Н.И. Лапин, В.И. Курбатов, О.В. Курбатова, О.В. Меркулова, В.А. Луков, В.Н. Иванов, Н. Мулуд, Ф. Полок, П. Хортон, Дж. Лесли, В.Э. Мильман, Е.Н. Киселева, А.Н. Орехов, Е.А. Петрова, Е.В. Филатова и др.); социально-психологического подхода к исследованию профессиональной деятельности, в том числе и проектной (А.И. Донцов, П.Я. Гальперин, Г.А. Андреева, A.JI. Журавлев, А.В. Петровский, Ю.В. Синягин, А.К. Маркова, АЛ. Свецицкий, Н.С. Пряжников, Ю.И. Шорохов и др.);
- командообразования (В.В. Авдеев, Е.Ю. Безрукова, Ю.М. Жуков, Ю.В. Блинова, А.В. Лямин, А.А. Деркач, Ю.В. Синягин, Т. Д. Зинкевич -Евстегнеева, Д. Ф. Фролов, Т.М. Грабенко, И.В. Калинин, Н. Оленцова, Е.В. Сидоренко, М.А. Мирошниченко, Е.К. Шарук, В.М. Шепель, Р. Лиг, Д. Мак-Карти, М. Мак-Карти и др.);
- современного социального образования (В.И. Жуков, JI.A. Старовойтова, С.С. Гиль, А.Н. Ковтунова, Т.Ф. Суслова и др.);
- а также конкретных положений математизированной синтетической теории психических процессов (А.Н. Орехов, И.И. Ильясов, Д.В. Семенов) касающиеся экспертной оценки социальных проектов.
Методы исследования. Для реализации поставленных цели и задач использовались следующие методы: теоретическое осмысление и анализ трудов отечественных и зарубежных авторов по проблеме исследования; количественный и качественный анализ полученных результатов, деловая игра, моделирующая основные этапы социального проектирования «Создай и реализуй социальный проект»; диагностический комплекс, включающий модифицированный вариант психодиагностических методик «Опросник интеллектуальной самодостаточности», «Опросник личностной открытости», «Опросник организаторского потенциала», «Опросник начальной социально-психологической компетентности» (А.Н. Орехов, 2005; С.А Баринов, 2006) и специально разработанных нами тестовых заданий, составивших методику «Социально-психологическая обучаемость» (С. А. Баринов, 2006).
Надежность и достоверность результатов и обоснованность выводов обеспечивалась разносторонним анализом психологической литературы по проблеме исследования, теоретической обоснованностью и непротиворечивостью методологических положений, адекватностью используемых методов исследования его целям и задачам, применением апробированных статистических методов обработки и анализа эмпирических данных и их интерпретации на основе фундаментальных положений социальной психологии.
Этапы исследования.
На первом этапе был проведен анализ литературы по проблеме исследования, сформулирована гипотеза, разработана структуры экспериментов, подобран и разработан диагностический комплекс.
На втором этапе выявлены значимые для эффективного социального проектирования психологические характеристики возможных участников команд. Составлены экспериментальные и контрольные команды.
На третьем этапе организована и проведена с каждой из экспериментальных и контрольных команд деловая игра, моделирующая основные этапы жизни социального проекта «Создай и реализуй социальный проект».
На четвертом этапе проведен статистический анализ результатов, полученных в экспериментальной и контрольной групп, сформулированы общие выводы.
Эмпирическая база исследования. В исследовании приняли участие на этапе отбора 152 человека, в основной серии участвовало 62 человека (поровну юношей и девушек от 25 до 35лет), студенты-заочники факультетов социальной работы московских вузов, штатные сотрудники различных служб соц. защиты населения, которые и составили экспериментальную и контрольную группу.
Положения, выносимые на защиту.
1. В исследовании показано, что применение новых методик выявления личностных качеств, важных для осуществления эффективного социального проектирования, разработанных для целей настоящего диссертационного исследования, позволяет отобрать участников команды по степени выраженности у них качеств, обусловливающих их отнесение к выделенных нами типам: «мотивирующих лидеров», «созидателей» и «думателей».
2. Выявлено, что экспериментальные команды, сформированные в соответствии с принципом один «мотивирующий лидер», один «созидатель» и один «думатель» оказывается эффективней в плане продвижения социальных проектов, чем контрольные команды, сформированные случайным образом из настолько же социально успешных индивидов.
3. Показана возможность использования разработанной деловой игры «Создай и реализуй свой проект» в формировании эффективной команды.
4. Определены характеристики идеальной ЭСП - команды, занимающейся социальным проектированием: 1) эта группа, которая эффективно действует на всех этапах жизненного цикла социального проекта; 2) члены этой группы получают от своей деятельности в сфере социального проектирования приемлемое удовлетворение в условиях недостаточного финансирования; 3) члены этой группы психологически дополняют друг друга, обеспечивая групповое решение сложных, прежде всего, нестандартных задач.
5. Экспериментально доказано, что чем ближе к идеальной по своим психологическим характеристикам оказывается реальная ЭСП -команда, тем лучше будут ее результаты при прохождении жизненного цикла социального проекта.
Научная новизна исследования состоит в том, что:
1) в качестве специального предмета исследования выступила групповая детерминация социального проектирования;
2) дано определение эффективности социального проектирования;
3) выявлены отличительные особенности эффективного социального проектирования;
4) определены психологические характеристики эффективной команды для реализации социальных проектов, выделены качества идеальной ЭСП - команды;
5) разработан комплекс методик для выявления психологических качеств ЭСП - команды;
6) разработана и апробирована деловая игра «Создай и реализуй социальный проект», по результатам которой выделены типы участников ЭСП - команды: «мотивирующий лидер», «Созидатель», «думатель»;
7) разработана модель групповой детерминации социального проектирования.
Теоретическая значимость исследования. Полученные результаты дополняют научные представления о социальной психологии малых групп, групповой детерминации социального проектирования и тем самым расширяют теоретическую и эмпирическую базу психологии социального проектирования. Исследование вносит вклад в дальнейшее развитие в социально-психологический подхода к командообразованию. Важным в теоретическом плане для социальной психологии является предложенная нами структура и типология состава эффективных команд для целей социального проектирования, а также определение основного принципа паритетного соотношения выделенных типов («мотивирующего лидера», «созидателя» и «думателя»)
Практическая значимость. Знания групповых детерминант социального проектирования могут быть использованы по следующим направлениям: при подготовке психологов и специалистов по социальной работе, осуществляющих проектную деятельность в социальной сфере; для оптимизации работы руководителей при формировании команд для реализации эффективных социальных проектов. А также могут быть использованы в лекционных курсах по социальной психологии, психологии группы, психологии управления, организационно-управленческому консультированию и спецкурсах, посвященных проблемам социального проектирования и командообразования.
Апробация результатов исследования. Основные положения исследования нашли отражение в докладах автора на первой и второй научно- практических конференциях «Человек в трудной жизненной ситуации» (г. Москва, 2003 и 2004г), в выступлениях на четвертом Международном социальном конгрессе «Социальные процессы и отношения в современной России» (г. Москва, 2004), на пятом Международном социальном конгрессе «Социальная модернизация России: итоги, уроки, перспективы» (г. Москва, 2005г.), на третьем Международном симпозиуме «Имиджелогия-2005», а также неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры социальной психологии Российского государственного социального университета в период 2002-2007гг.
Основное содержание работы отражено в семи публикациях автора в период с 2003 по 2007 г, общим объемом -2,5 автор, п.л.
Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная психология», 19.00.05 шифр ВАК
Социально-психологические условия формирования имиджа успешного руководителя женщины2005 год, кандидат психологических наук Матвеева, Татьяна Николаевна
Социально-психологические детерминанты командообразования2009 год, кандидат психологических наук Филиндаш, Павел Вячеславович
Развитие управленческой команды как акмеологической системы2010 год, кандидат психологических наук Раскова, Людмила Федоровна
Социально-психологические условия реализации дистанционного ассессмента2007 год, кандидат психологических наук Тян, Елена Эликовна
Формирование эффективной управленческой команды: На примере российских коммерческих организаций2006 год, кандидат социологических наук Калабин, Антон Алексеевич
Заключение диссертации по теме «Социальная психология», Баринов, Сергей Анатольевич
2.5. Выводы по второй главе.
1. Применение новых методик выявления личностных качеств важных для осуществления эффективного социального проектирования позволило отобрать испытуемых по степени выраженности у них качеств, обуславливающих их отнесение к типам «мотивирующих лидеров», «созидателей» и «думателей».
2. Экспериментальные команды, сформированные в соответствии с принципом один «мотивирующий лидер», один «созидатель» и один «думатель» оказываются эффективней в плане продвижения социальных проектов, чем контрольные команды, сформированные случайным образом из настолько же социально успешных индивидов.
3. Экспериментальные данные, полученные в нашем исследовании подтверждают основную гипотезу исследования, а именно, чем ближе к идеальной по своим психологическим характеристикам оказывается реальная ЭСП-команда, тем лучше будут её результаты при прохождении жизненного цикла социального проекта.
Практические рекомендации:
1. Полученные данные могут использоваться при чтении лекций по проблемам социальной психологии для будущих психологов, социальных работников и других специалистов социальной сферы.
2. Разработанная технология формирования команд может быть использована в Министерстве здравоохранения и социального развития, Государственной думе, Правительстве РФ, и других ведомствах, которым приходится иметь дело с большим количеством решения задач социального проектирования.
3. Введение деловых игр, моделирующих ситуаций создания социальных проектов целесообразно в курсах специализации студентов и магистрантов в области социальной психологии.
4. Полученные в исследовании данные могут быть положены в основу обучения реальных участников социальных проектов, а также на курсах повышения квалификации, в период проведения коучинга в организациях социальной сферы и госслужбы в целом.
Считаем, что дальнейшими направлениями изучения проблемы могут стать:
- особенности формирования команд в зависимости от специфики социальной ситуации подготовки проекта;
- кросскультурные исследования командообразования в социальном проектировании;
- социально-психологическое обеспечение национальных проектов как формы социальных проектов.
Содержание диссертации освещено в следующих публикациях автора:
1. Баринов С.А. Социальное проектирование: социально-психологический подход // Ученые записки РГСУ, 2006, №2, С. 26-29
- издание рекомендовано ВАК РФ
2. Баринов С.А. Минимизация трудных жизненных ситуаций у населения как показатель эффективности социального проектирования // Человек в трудной жизненной ситуации: материалы 1 и 2 научно-практической конференции, М.: 2004, С. 245-246.
3. Баринов С.А. Социальное проектирование: научные подходы и направления исследования // Социальные процессы и отношения в современной России: тез. выступл. 4-го Международного социального конгресса, Т.2, М.: 2004, С. 269-271.
4. Баринов С.А. Психология социального проектирования: направления исследования// Социальная модернизация России: итоги, уроки, перспективы: материалы выступл. 5 Международный социальный конгресс, 25-26 ноября 2005г., т. 1, М.: 2005., С. 365-368 (в соавтор.)
5. Баринов С. А. Имидж социального проекта как функция особенностей реализующей этот проект команды// «Имиджелогия-2005»: материалы третьего Международного симпозиума по имиджелогии. - М.: РИЦ АИМ, 2005, С. 311-313 (в соавтор.)
6. Баринов С.А. Подбор команды для реализации эффективных социальных проектов// Психология социальности: межвуз. сб. научн. тр., М.: РИЦ АИМ, 2005, С. 97-104 (в соавтор.).
7. Баринов С.А. Социально-психологическое обеспечение социального проектирования : учебно-метод. пособие к спецкурсу.- М.: РГСУ, 2007.64 стр. (в соавтор.)
Общий объем публикаций: - 4 п.л., авторск. - 2,5 п.л.
Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Баринов, Сергей Анатольевич, 2007 год
1. Абульханова -Славская И.А. Стратеги жизни. М.: Мысль, 1991
2. Авдеев В.В. Управление персоналом: технология формирования управленческой команды. М., 2002
3. Агафонов О.Е. О соотношении понятий «субъективный фактор» и «человеческий фактор»// Сборник статей «Человеческий фактор в развитии общества», 1985. С. 71-74
4. Активные методы обучения в системе подготовке специалистов и руководителей/отв. ред Р.Ф. Жуков. JL, 1989
5. Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекопознания// Под ред. А.А. Бодалева. М., 1996
6. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: МГУ, 2006
7. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская J1.A. Зарубежная социальная психология XX столетия: теоретические подходы. М., 2001
8. Андриенко Е.В. Социальная психология. М., 2000
9. Антонюк Г.А. Социальное проектирование. Минск, 1978
10. Базаров Т.Ю. Игра как средство командообразования // Психология сегодня. Ежегодник РПО. Т.2. М., 1996
11. Баттерис М. Корпоративный бриллиант: как удержать талантливых сотрудников в компании. М., 2005
12. Бандура А. Теория социального научения. СПб, 2000
13. Баринов С.А. Социальное проектирование: социально-психологический подход// Ученые записки РГСУ. № 2, 2006. С. 2629
14. Безрукова Е.Ю., Жуков Ю.М., Блинова Ю.В., Лямин А.В. Командообразование в режиме реального времени. Справочник кадровика. 2001, № 2
15. Березин С.В. Само-Проектирование профессиональной карьеры. -Самара, 2005
16. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М., 1993
17. Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества. М., 1984
18. Бестужев-Лада И.В. Прогнозирование в социологических исследованиях.-М., 1978
19. Бестужев Лада И.В., Наместникова Г.А. Технологии прогнозных разработок социальных проектов. -М., 1992
20. Битянова М.Р. Социальная психология. М., 2001
21. Битянова М.Р. Проблема саморазвития личности в психологии. М., 1980
22. Богданов В.А. Причинный и целевой подходы в развитии теории личности// Вопросы психологии. 1991. № 3. С. 45-53
23. Вавилов В.М. Оценка и прогноз психологической совместимости специалистов экстремальных профессий. Автореф. . Канд. психол. наук.-СПб, 2001
24. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: МГУ, 1995
25. Гальперин П.Я. Проблема деятельности в современной психологии. -М., 1997
26. Генисаретский О.И. Деятельность проектирования и проектная культура (материалы Интернета)
27. Герчиков В., Колобов А. Управленческая команда и мотивация работников/ Человек и труд, 1993. № 1. С. 35-42
28. Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента. М.: Изд-во МГУ, 1982
29. Грайф 3. Обучение самоорганизации: развивающийся подход. М.: Институт психологии. Том 2. 1994. № 1 (3). - С. 21 - 28
30. Грищенко В.И., Демидова Л.Г., Петров А.Н. Теоретические основы прогнозирования и планирования: Учебное пособие, СПб, 1995
31. Денисов В.А., Филиппов А.В. Управление в корпорациях. М., 1999
32. Деркач А.А., Синягин Ю.В. и др. Стратегия подбора и формирования управленческой команды. М., 1999
33. ДжеймсУ., Джонгвард Д. Рожденные выигрывать. М., 1993
34. Дизель П.М., Мак-Кинли Раньян. Поведение человека в организации. -М., 1993
35. Дридзе Т.М. Прогнозное социальное проектирование как этап управленческого цикла: от жизненных ресурсов человека к социальным ресурсам общества//Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические проблемы. М., 1004. С. 46-80
36. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. 2-е издание. СПб, 2000
37. Дудченко B.C. Программа инновационной игры. Ярославль, 1987
38. Гаврилова Т.Н. Психологические принципы построения системы оценки индивидуального труда в условиях совместной деятельности. Автореф. Канд. психол. наук. М., 1985
39. Емельянов Е., Поварницина С. Социально-психологические типы и формирование команды // Директор школы. 1995. № 1. С 28-36
40. Емельянов Ю.Н. Активное социально-психологическое обучение. Л., 1985
41. Зазыкин В.Г., А.П. Чернышов Менеджер: психологические секреты профессии. М., 1992
42. Заславская Т. Актуальные проблемы исследования социальных механизмов трансформационных процессов// Безопасность Евразии №1.2003
43. Захаров А.И. Игровой способ управления групповой динамикой. JL, 1979
44. Зеленовский Я. Организация трудовых коллективов: введение в теорию организации управления/ перевод с польского. М., 1972
45. Зельдович Б.З. Организационное поведение. М., 2000
46. Зинкевич-Евстигнеева Т., Фролов Д. Команда на рынке: стратегия и методы. Руководство для эффективных команд. СПб, 2003
47. Зинкевич-Евстигнеева Т.Д., Фролов Д.Ф., Грабенко Т.М. Технология создания команды. СПб: Речь, 2005
48. Иванов В.Н. Методологические проблемы социального прогнозирования. М., 1994
49. Иванцевич Д.М., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. -М.: Дело, 1993
50. Использование деловых игр в совершенствовании систем управления. -М., 1981
51. Калинин И.В. О некоторых принципах подбора в управленческую команду/Тезисы докладов на 3 ежегодной научно-практической конференции. Ульяновск, 1994. С. 80-82
52. Калинин И.В. Психологическое содержание математического подхода к пониманию личностного смысла/Управленческая акмеология: теоретические и прикладные аспекты// Под ред. А.А. Деркача, Ю.В. Синягина, И.В. Калинина. Ульяновск, 1999
53. Капитонов Э.А. Корпоративная культура: стратегическое направление развития социально-трудовых отношений. Автореф. Докт. .социол. Наук. Ростов-на-Дону, 2003
54. Ковтунова А.Н. Проектное обучение как средство формирования рефлексивной готовности студентов будущих специалистовсоциальной работы/ А.Н. Ковтунова, И.А. Ларионова // Образование и наука. №4.- 2006. С. 34-36.
55. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах (общие и возрастные особенности): учебное пособие. Минск, 2000
56. Киселева Е.Н., Орехов А.Н. Социально-личностные детерминанты создания эффективных социальных проектов. М.: Медиа-Групп, 2003
57. Киселева Е.Н. Социально-личностные детерминанты создания эффективных социальных проектов. Автореферат диссертации на соиск. Степени канд. психол. наук. М., 2003
58. Кови С. Семь навыков высокоэффективных людей. М., 1999
59. Карлофф Б., Седедерг С. Вызов лидеров,- М., 1996
60. Комаров В.Ф. Управленческие имитационные игры. М., 1989
61. Корниенко В.И. Формирование управленческих команд нового поколения. М., 2000
62. Красовский Ю.Д. Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы. М., 1997
63. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Социальная психология малой группы. -М., 2001
64. Крючков Ю.А. Теория и методы социального проектирования. М., 1992
65. Кузьмин И. Психологическая технология и эффективный менеджмент. М., 1992
66. Курбатов В.И., Курбатова О.В. Социальное проектирование: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2001
67. Курбатов В.И., Угольницкий Г.А. Математические методы социальных технологий. М., 1998
68. Линкольн У., и др. Переговоры. СПб. Рига, 1998
69. Луков В.А. Социальное проектирование: Учебное пособие. М., 2000
70. Луков В.А. Социальная структура, социальный институт и процессы. -М., 2002
71. Ляхов И.И. Социальное конструирование. Актуальные проблемы социологии управления: Материалы круглого стола//Социологические исследования. 1998. № 2. С. 16-24
72. Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1999
73. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 2002
74. Мак Карти Д., Мак- Карти М. Программируем командный дух. -Спб, 2004
75. Меркулова О.В. Структуралистская модель социального проектирования//Социальные технологии: вопросы теории и практики. Ростов на - Дону, 1992
76. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992
77. Методологически проблемы социального управления//отв. ред. Б.Н. Бессонов. М., 1995
78. Мильман В.Э. Цель как способ проектирования деятельности// Система исследования: методологические проблемы. Ежегодник. -М., 1987
79. Морозов А.С. Анализ иерархического строения групповой активности/ под ред. А.В. Петровского. М., 1979
80. Ньюстром Д. Дэвис К. Организационная психология. М., 2002
81. Ожигов С.И. Словарь русского языка. М., 1969
82. Оленцова Н. Как создать команду и научить ее зарабатывать настоящие деньги. М., 2005
83. Организационная психология и управление /Сост. Вучетич Г.Г., Носов Н.А., Пископпель А.А., Сергиенко С.К., Щедровицкий Л.П. М, 1999
84. Организация и психологическая работа с кадрами управления/Сост. Г.В.Щекин.-М., 1992
85. Орехов А.Н. Математическое моделирование психики: номотетический подход. М.: Изд-во «МИЛ», 2005
86. Орехов А.Н., Ильясов И.И. О новом виде мыслительных операций. Вестник МГУ, Психология. 1997. № 2. С. 3-11
87. Орехов А.Н., Ильясов И.И. Математизированная теория психических процессов. Психологический журнал, 1985. Т. 6, № 1. С. 70-80
88. Орехов А.Н., Семенов Д.В. Исследование зависимости между семантическими и процессуальными характеристиками представлений в математической синтетической теории психических процессов. Доклады Украинской академии наук, 19888 А (9). С. 78-82
89. Орехов А.Н., Баринов С.А. Подбор команды для реализации эффективных социальных проектов/ Межвузовский сборник научных трудов РГСУ «Психология социальности». -М., 2005. С. 97-104
90. Петрова Е.А., Орехов А.Н., Баринов С.А. Психология социального проектирования: направления исследования Материалы 5 Международного социального конгресса «Социальная модернизация России: итоги, уроки, перспективы. Том 1. М., 2005. С. 365-368
91. Петрова Е.А. Психосемиотика общения//Материалы 6 Международного социального конгресса «Глобализация: настоящее и будущее России. М.: Изд-во РГСУ, 2006. - Том 1. С. 24-26.
92. Петровская JT.A. Теоретические и методические проблемы социально-психологического тренинга. М., 1982
93. Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. М., 1986
94. Перспективы социальной психологии. М., 2001
95. Прогнозное социальное проектирование: Теоретико-методологические и методические проблемы /Институт социологии РАН//Отв. ред Т.М. Дридзе. 2-е изд. испр. и доп. - М., 1994
96. Пряжников Н.С. Психология труда и человеческого достоинства. М., 2004
97. Пугачев В.П., Руководство персоналом организации. М., 1998
98. Ю7.Сидоренко Е. Мотивационный тренинг. Практическое руководство. СПб. :Речь, 2000
99. Ю8.Синягин Ю.В. Динамика процесса коллективообразования//Вопросыпсихологии, 1992. № 1-2. С. 111-117 Ю9.Синягин Ю.В. Руководство организации и его команда (теоретическая модель)-М., 1996
100. ПО.Социальная психология: Учебное пособие для студентов высших учеб. Заведений/А.Н. Сухов, А.А. Бодалев, В.Н. Казанцев и др. М., 2002
101. Социальная психология в современном мире: Учебное пособие для студентов/ Т.Л. Алавидзе, Г.М. Андреева, Е.В. Антонюк и др. М., 2002
102. Тейлор Ф. Научная организация труда//Управление это искусство. М., 1992
103. ПЗ.Тидор С.Н. Психология управления: от личности к команде.
104. Петрозаводск, 1997 114.Торн К., Маккей Д. Тренинг (Настольная книга тренера). СПб: Питер, 2002
105. Трущенко О.Е. Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы/Отв. ред. Т.М. Дридзе. -М.: Наука, 1994
106. Нб.Турчинов А.И. Профессионализация и кадровая политика: проблемы развития теории и практики. М., 1998117.0маров A.M. Социальное управление: некоторые вопросы теории и практики. М. 1980
107. Филиппова О.А. Управленческая команда как объект социальной перцепции. Автореф. Дис. канд. психол. наук. М., 2002
108. Фернхейм Адриан, Хейвен Патрик Личность и социальное поведение. СПб.: Питер, 2001
109. Филатова Е.В. Социальное проектирование в деятельности социальных служб // Материалы 5 Международного социального конгресса «Социальная модернизация России: итоги, уроки, перспективы. Том 1. М., 2005. С. 151-152
110. Хьюстон М. Введение в социальную психологию. Европейский подход: Учебник для студентов вузов/ М. Хьюстон, В. Штребе. М., 2004
111. Шарук Е.К. Формирование мотивации управленческой команды. Автореф. Дис. канд. психол. наук. М., 2004
112. Шевандрин Н.Е. Принципы «Решетки противостояния позиций в диагностике межличностных отношений// Вопросы психологии, 1992. № 1-2. С. 117-124
113. Шепель В.М. Настольная книга бизнесмена и менеджера: управленческая гуманиторология. М., 1992
114. Шепель В.М. Управленческая антропология: человековедческая компетентность менеджера. М., 2000
115. Шихарев П.Н. Современная социальная психология. М., 1999
116. Шорохов Ю.И., Глушков А.Н., Мамагулашвили Д.И. Организационное поведение. М., 2000
117. Щекин Г.В. Организация и психология работы с кадрами управления. -М., 1992
118. Уманский Л.И. Поэтапное развитие группы как коллектива. М., 1975
119. Управление проектами /Под. ред. В.Д. Шапиро. Спб, 1996131 .Якокка Л. Карьера менеджера: Пер. С англ. М., 1990
120. Янг Роб. Лидерство в командах. М., 2004
121. Янчук В.А. Введение в современную социальную психологию. М., 2005
122. Denison, D.R. & Young, I. Organizational culture and effectiveness: Validating a measurement model. Working paper. University of Michigan Business School, 1998
123. Denison, D.R. Corporate culture and organizational effectiveness. New York: Wiley, 2000
124. O'Connor Joseph and Seymour John. Introducing Neuro-Linguistic Programming. Psychological skills for understanding and influencing people. Mandala, Thorsons, 1990
125. Spector Paul E. Industrial and organizational psychology. New York, 2002
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.