Социально-философские проблемы в творчестве Г.В. Плеханова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Тулякова, Елена Владимировна
- Специальность ВАК РФ09.00.11
- Количество страниц 134
Оглавление диссертации кандидат наук Тулякова, Елена Владимировна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Развитие Г.В. Плехановым материалистического понимания истории
1.1. Идейная и теоретическая эволюция Г.В. Плеханова: переход от народничества к марксизму
1.2. Развитие Г.В. Плехановым материалистического
понимания истории
1.3. Г.В. Плеханов о роли народных масс и личности в историческом процессе
1.4. Роль надстроечных институтов: идеологии, религии, политики, искусства, образования в историческом процессе
ГЛАВА 2. Г.В. Плеханов как теоретик и полемист в развитии и защите марксистской социально-философской концепции
2.1. Критика идеологии народничества и ошибочность некоторых выводов
2.2. Критика антимарксистских идей П.Б. Струве и присущая ей тенденциозность
2.3. Полемика между Г.В. Плехановым с Э. Бернштейном по проблемам марксизма
2.4. Разногласия между Г.В. Плехановым и В.И. Лениным по вопросу о социалистической революции
ГЛАВА 3. Роль Г.В. Плеханова в разработке марксистской эстетики и его просветительская деятельность
3.1. Разработка Г.В. Плехановым вопросов эстетики
3.2. Просветительская деятельность Г.В. Плеханова
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК
Проблемы либерального социализма в российской общественно-политической мысли: 1890-е - 1917 гг.2003 год, доктор исторических наук Кисельникова, Татьяна Валентиновна
Проблемы истории маркcистской философии в трудах Г. В. Плеханова1984 год, Конкин, Михаил Валентинович
Общественно-политическая и теоретическая деятельность Г. В. Плеханова в 1917 году2001 год, кандидат исторических наук Калачева, Екатерина Николаевна
Реформаторское народничество и проблема модернизации России: От сороковых к девяностым гг. XIX в.1997 год, доктор исторических наук в форме науч. докл. Зверев, Василий Васильевич
Социальная философия П. Л. Лаврова и Н. К. Михайловского: Историко-сравнительный анализ2000 год, доктор философских наук Юдин, Александр Ильич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-философские проблемы в творчестве Г.В. Плеханова»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Исследование творческого наследия Г.В. Плеханова давно привлекает внимание учёных. К анализу его произведений обращалось не одно поколение учёных, интересующихся проблемами философии, истории, социологии, эстетики, политики.
Актуальность теоретического наследия Плеханова для нашего времени определяется многими факторами. Обозначим лишь некоторые из них:
- Хорошо известно, что после распада СССР Россия вступила в полосу «сомнений и волнений». Прежде всего, это касается выбора пути развития. Единой точки зрения по этому вопросу, судя по имеющейся информации, нет даже у высшего руководства страны, не говоря уже об учёном сообществе. Схожие социально-политические проблемы стояли перед Россией в конце XIX - начале XX вв. Нам представляется, что суждения Г.В. Плеханова по этому вопросу, его аргументы в пользу классической модели капитализма были бы весьма полезны для тех, кто исследует пути развития русской духовной культуры;
- Полемика между Плехановым и Лениным о путях развития страны -революционном, через насильственный захват политической власти или эволюционном, - по мере формирования необходимых политических и социально-экономических предпосылок также является весьма актуальной. При насильственном захвате власти группой людей во главе с Б.Н. Ельциным, без учёта реально сложившейся ситуации, с помощью иностранных советников, были проведены радикальные преобразования. К чему это привело, хорошо известно. Нам представляется, что социально-философские размышления Плеханова по этому вопросу могли бы оказаться полезными для нынешнего поколения учёных и политиков;
В руководстве страны и в обществе в целом уже не один год продолжается борьба между либералами, с одной стороны, и с другой - между теми, кого условно можно назвать государственниками, о путях дальнейшего
развития России. Представляется, что анализ позиции Плеханова и его сторонников относительно концепции народников о путях развития России был бы небесполезным для обеих сторон.
Весьма важным и актуальным для нашего времени является следующий факт. Хорошо известно, что Плеханов был решительным противником социалистической революции в России, поскольку для этого не было соответствующих условий. Апрельские тезисы Ленина о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую он назвал «бредом», решительно выступал против осуществления Октябрьского переворота в 1917 г., предвидя те бедствия, в том числе гражданскую войну, которую он принесёт народу России. Из этих суждений Плеханова напрашивается вывод о том, что в то время Россия ещё «не доросла» до марксизма, в какой- то степени он даже был чужд российскому менталитету. Нам представляется, что для нынешних политиков, которые насильственно пытаются навязать России не свойственные ей культурные ценности и идеи, точка зрения Плеханова по этому вопросу была бы весьма благотворной.
Наконец, деятельность Плеханова как первого российского марксиста должна представлять интерес для тех, кто продолжает оставаться марксистом или же в своей деятельности руководствуется некоторыми марксистскими идеями.
Степень разработанности проблемы. В исследовании творческого наследия Плеханова и его общественно-политической деятельности, как правило, выделяют три периода. На наш взгляд сюда следует добавить четвёртый, поскольку для этого имеются веские основания. Первый - 20-е годы XX столетия, характеризуется возвеличиванием деятельности Плеханова. Второй - с середины 30-х годов и до середины 50-х - частичное замалчивание сильных сторон его деятельности и преувеличенное внимание на допущенных, по мнению комментаторов, им ошибках. Начало третьего периода датируется 1956 годом, отмеченным празднованием столетия со дня рождения Плеханова. Именно в этот период появляются книги и статьи, в которых более
содержательно и объективно, чем это было раньше, освещается теоретическая деятельность Плеханова. Однако и в этот период исследователи в большей или меньшей степени находятся под влиянием той оценки, которую Ленин дал Плеханову и которая, по нашему мнению, является не совсем объективной. Ленин в своей оценке деятельности Плеханова по существу сузил её рамками марксизма. Только в 90-е годы прошлого столетия - и это можно считать четвёртым периодом в деле изучения социально-философского наследия Плеханова - появляются работы, в которых более объективно анализируется всё то, что было сделано Плехановым.
Роль Плеханова, как мыслителя, достаточно содержательно проанализирована отечественными исследователями. Назовём имена лишь некоторых из них. Это философы Г.Г. Водолазов, М.Т. Иовчук, Р.П. Конюшая, И.Т. Крывелев, М.А. Лифшиц, А.Н. Маслин, М.А. Маслин, И.К. Пантин,
B.Ф. Пустарнаков, Б.А. Чагин, Г.С. Жуйков, И.Н. Курбатова, Ю.З. Полевой,
C.B. Тютюкин, Р.В. Филиппов; экономист Ф.Я. Полянский; литературовед Б.И. Бурсов; искусствовед П.А. Николаев и другие. Укажем также ряд работ, посвящённых исследованию творчества Плеханова1. Другие произведения приведены в библиографии.
1Плеханов, Г. В. Избранные философские произведения : в 5 т. / Г. В. Плеханов. - М. : Госполитиздат, 1956-1958;
Плеханов, Г. В. Избранные труды / Г. В. Плеханов; вступ. ст., сост. и коммент. С. В. Тютюкина. - М. : РОССПЭН, 2010;
Галактионов, А. Выдающийся теоретик марксизма (К 100-летию со дня рождения Г. В. Плеханова) / А. Галактионов // Пропагандист. - 1956. - № 11;
Овсянников, М. Ф. Некоторые вопросы эстетики Г. В. Плеханова / М. Ф. Овсянников // Вестн. Моск. ун-та. - 1957. - Сер. экономики, философии, права. - № 1;
Ткаченко, В. П. К оценке Г. В. Плехановым философской эволюции К. Маркса и Ф. Энгельса / В. П. Ткаченко // Вопр. философии. - 1959. - № 6;
Водолазов, Г. Г. От Чернышевского к Плеханову. (Об особенностях развития социалистической мысли в России) / Г. Г. Водолазов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1969;
Герасимова, Н. И. К ленинской оценке Г. В. Плеханова как мыслителя и революционера / Н. И. Герасимова // Познание общественных явлений и общественно-историческая практика. - М., 1972;
Пантин, И. К. Г. В. Плеханов. Переход к марксизму / И. К. Пантин // Социалистическая мысль в России: переход от утопии к науке. - М., 1973;
Пустарнаков, В. Ф. «Капитал» К. Маркса и философская мысль в России {конец XIX - начало XX вв.) / В. Ф. Пустарнаков. - М., 1974;
Чагин, Б. А. Разработка Г. В. Плехановым общесоциологической теории марксизма / Б. А. Чагин. - Л.: Наука, 1977;
Богатов, В. В. Из истории взаимоотношений П. Л. Лаврова и Г. В. Плеханова / //Актуальные проблемы истории философии народов СССР. - М., 1979. - Вып. 6;
Не обошли вниманием творчество Плеханова и зарубежные исследователи такие, как Г. Петрович (Petrovic G.)1, А. Валицки (Walicki А.)2, Д. Стейла (Stella D.) . В
качестве примера можно привести фундаментальную работу американского историка Самуэля Бэрона «Г.В. Плеханов -основоположник русского марксизма»4.
Следует признать, что оценки политической и теоретической деятельности Плеханова, существовавшие до конца XX века, в основном, сводятся к характеристике Плеханова как популяризатора и защитника марксистской концепции.
Более взвешенную оценку творчества Плеханова мы находим у современных учёных, таких как Б.В. Емельянов, O.A. Митрошенков5 и
Курбатова, А. Н. Работа Г. В. Плеханова «Огюстен Тьерри и материалистическое понимание истории» : (К 100-летию группы «Освобождение труда») / А. Н. Курбатова // Филос. науки. - 1983. - № 5;
Богданов, Б. В. Г. В. Плеханов / Б. В. Богданов // Марксистская философия в международном рабочем движении в конце XIX - начале XX века. - М., 1984;
Лифшиц, М. А. Г. В. Плеханов. Очерк общественной деятельности и эстетических взглядов // Лифшиц М. А. Собрание сочинений : в 3 т. - М., 1988. - Т. 3;
Тютюкин, С. В. Плеханов: величие учёного, трагедия революционера / С. В. Тютюкин // Коммунист. -1988. - № 5;
Молчанова, Т. И. Философская дискуссия в марксизме конца XIX века: полемика между Г. В. Плехановым и Э. Бернщтейном : автореф. дис.... канд. филос. наук / Т. И. Молчанова ; Моск. ун-т. - М., 1992;
Бэрон, С. Г. Г. Плеханов, утопизм и российская революция: [ст. из США] / С. Г. Бэрон // Отечественная история. - 1995. - № 5;
Струве, П. Б. Patriótica. Политика, культура, социализм / П. Б. Струве. - М., 1997;
Бэрон, С. X. Г. В. Плеханов - основоположник русского марксизма / С. X. Бэрон ; пер. с англ. - СПб.,
1998;
Ойзерман, Т. И. Марксизм и утопизм / Т. И. Ойзерман. - М. : Прогресс-Традиция, 2003; Алексеев, П. В. Плеханов Георгий Валентинович / П. В. Алексеев // Философы России XIX-XX столетий. Биографии, идеи, труды. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2002;
Бережанский, А. С. Плеханов: от народничества - к марксизму / А. С. Бережанский. - 2-е изд., доп. -М. : РОССПЭН, 2006;
Тулякова, Е. В. Роль Г. В. Плеханов в защите и развитии материалистического понимания истории / Е. В. Тулякова // Вестник МГТУ. - 2010. - Т. 13. - № 2.
1 Petrovic G. Filozofski pogled G. V. Plehanova. Zagreb, 1957.
2 Walicki A. Rosyjska filozofiia I mysl spoleczna od oswiecenia do marksizmu. Warsz., 1973.
3 Steila D. Genesis and Development of Plekhanov's theory of Knowledge. AMarxist Between Antropological Materialism and Physiology. Dortrecht - Boston - L., 1991.
4Бэрон, Самуэль X. Г.В.Плеханов-основоположник русского марксизма.: Пер.с англ. / С.X.Бэрон; Российская национальная библиотека,Дом Плеханова. - Санкт-Петербург : Издательство Российской национальной библиотеки, 1998. -494с.
некоторых других. Вот одна из современных оценок творчества Плеханова известным отечественным исследователем. «Примкнув к марксизму, когда многие сочинения Маркса и Энгельса оставались ещё неизвестными, - пишет В.Ф. Пустарнаков, - Плеханов предпринял попытку изложения и популяризации марксистской философии в контексте всемирной истории философии, включив марксизм в традицию истории материализма... По сути, он сформулировал самостоятельную философскую концепцию, расходившуюся с философскими посылками основоположников марксизма... Главная задача философии - решение вопроса об отношении духа к природе, мышления к бытию, субъекта к объекту. Не тождество субъекта и объекта (как у Гегеля), не их разорванность (как у Канта), не чистый феноменализм, растворяющий объект в субъекте (как у Фихте), а единство субъекта и объекта в духе материалистического монизма»1.
Более взвешенную оценку творчества Плеханова мы находим у современных учёных, таких как Б.В. Емельянов, O.A. Митрошенков и некоторых других. Вот одна из современных оценок творчества Плеханова известным отечественным исследователем. «Примкнув к марксизму, когда многие сочинения Маркса и Энгельса оставались ещё неизвестными, - пишет В.Ф. Пустарнаков, - Плеханов предпринял попытку изложения и популяризации марксистской философии в контексте всемирной истории философии, включив марксизм в традицию истории материализма... По сути, он сформулировал самостоятельную философскую концепцию, расходившуюся с философскими посылками основоположников
Митрошенков O.A. Роль Г.В. Плеханова в распространении марксизма и его философии в России в 80-ые гг. XIX века // Актуальные вопросы философской и общественной мысли народов СССР, ч. 2., М., 1985. - с. 119 -127.
'Пустарнаков В.Ф. Плеханов Георгий Валентинович // Русская философия: словарь / под общ. ред. М.А. Маслина. - М., 1999. - С. 381-382.
Емельянов, Б.В. Марксистская философия: Плеханов, Богданов, Ульянов (Ленин) Текст. / Б.В. Емельянов //Емельянов Б.В. Очерки русской философии XX века. Екатеринбург.: Изд-во Урал, ун-та, 2001. - С. 159-189.
марксизма... Главная задача философии - решение вопроса об отношении духа к природе, мышления к бытию, субъекта к объекту. Не тождество субъекта и объекта (как у Гегеля), не их разорванность (как у Канта), не чистый феноменализм, растворяющий объект в субъекте (как у Фихте), а единство субъекта и объекта в духе материалистического монизма»1.
Объект исследования - социально-философские, эстетические и просветительские идеи Г.В. Плеханова.
Предмет исследования - роль Г.В. Плеханова в развитие марксизма в России, в исследовании роли народных масс и личности в истории, в разработке основ марксистской эстетики.
Цель исследования заключается в анализе основных социально-философских идей в творчестве Г.В. Плеханова.
Научная задача исследования заключается в раскрытии и обосновании роли Г.В. Плеханова в формировании русской социально-философской мысли и разработке марксистской эстетики.
В диссертации поставлены следующие задачи исследования:
- анализ основных периодов творческой деятельности Г.В. Плеханова;
- анализ идейной и теоретической эволюции Плеханова как мыслителя, его переход от идеологии народничества к марксизму;
- показать отношение и оценку творчества Г.В. Плеханова различными философскими направлениями;
- оценка и анализ вклада Г.В. Плеханова в развитие марксистских идей материалистического понимания истории;
- раскрыть методологическую роль марксизма для анализа российской действительности Г.В. Плехановым;
- показать роль вклада Г.В. Плеханова в развитие основ марксистской эстетики.
Источниковедческой базой исследования являются сочинения Г.В. Плеханова, произведения основоположников марксизма, высказывания В.И. Ленина, работы отечественных и зарубежных исследователей наследия Г.В. Плеханова; полемика Плеханова с Э. Бернштейном, В.И. Лениным, К. Каутским, Д. Благоевым, Ж. Гедом, В. Либкнехтом.
Методологическую основу исследования составляют:
- диалектико-материалистический метод;
- историко-биографический метод;
- сравнительно-исторический метод;
метод текстологического анализа и историко-философской реконструкции;
- системный метод для структуризации тематики текстов работ и воссоздания общей структуры формирования его философских и просветительских идей.
Научная новизна исследования заключается в том, что:
- предложен и обоснован новый подход к анализу взглядов Плеханова о путях социально-экономического развития России;
- с учётом изменений, происшедших в последние годы в России, проанализированы место и роль Плеханова в истории отечественной и мировой социально-философской мысли, его вклад в её развитие;
- расширена и конкретизирована точка зрения на взгляд Плеханова на роль народных масс и личности в истории;
- выявлен вклад Плеханова в разработку основ марксистской эстетики;
- дана научно-обоснованная оценка точки зрения Плеханова на социально-экономическое развитие России;
- показана методологическая роль марксизма для анализа российской действительности Плехановым и его идеи о несвоевременности и неподготовленности российского общества к совершению социалистической революции;
всесторонне проанализирована просветительская деятельность Плеханова.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Рассмотрено творчество Г.В. Плеханова как оригинального мыслителя, внёсшего значительный вклад в развитие отечественной и европейской социально - философской мысли. Благодаря Плеханову русская общественная мысль ознакомилась с марксистским учением, которое впоследствии оказало огромное влияние на все стороны российской жизни. Используя марксизм как теорию и методологию, Плеханов глубже, чем кто-либо до него, сумел проанализировать российскую действительность и предсказать некоторые аспекты её дальнейшего развития;
2. После отмены крепостного права в 1861 года в стране происходили радикальные изменения, особенно в экономике. Г.В. Плеханов был одним из первых русских мыслителей, который исследовал возникновение и развитие капиталистических отношений в России, исходя из основных положений марксистского учения;
3. Г.В. Плеханов был первым, кто проанализировал социальную философию народников и подверг её критике за несоответствие тем социально-экономическим изменениям, которые произошли в России. Как известно, вдохновителями народничества, теоретиками этого учения были авторитетные и влиятельные личности того времени. Вот имена лишь некоторых из них: А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, Н.К. Михайловский, П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев. В своей критике народничества Г.В. Плеханов, в частности, недооценил место и роль русской общины и её влияние на социальное сознание людей, особенно в деревне после 1861г.;
4. Роль Плеханова в становлении и развитии основ марксисткой эстетики как важнейшего элемента в материалистическом понимании истории. Наиболее содержательно и верно это показал известный и авторитетный отечественный философ В.Ф. Асмус: «...современный искусствовед или критик легко может впасть в иллюзию, приводящей к недооценке заслуг Плеханова в
области эстетики. Дело в том, что многие из обоснованных им положений прочно вошли в содержание эстетики, оказавшись краеугольными для всей науки об искусстве. Нам трудно уже представить, насколько далеки эти идеи от самоочевидности, насколько трудная и сложна их кажущаяся красота, и, главное, насколько велика роль личного творчества, личной одарённости и личной энергии Плеханова в обосновании этих идей, в их разъяснении, изложении и пропаганде»1.
5. Плеханов раскрыл роль великих русских мыслителей и просветителей, среди которых особо были выделены В.Г. Белинский и Н.Г. Чернышевский; познакомил российскую общественность с научными и социальными идеями ряда европейских учёных. Плеханов показал, распространил и поспособствовал внедрению в российскую общественность марксистской концепции, которая на несколько десятилетий стала теорией и практикой в деятельности советского государства;
Теоретическая значимость диссертации определяется, прежде всего, в раскрытии роли Плехановым материалистического понимания истории, конкретно выразившееся в разработке диалектики взаимоотношения «базиса и надстройки». Плеханов показал, что надстроечные институты - идеология, политика, мораль, искусство, религия и т.п. в определённые периоды могут оказывать решающее влияние на ход исторического развития. В анализе российской действительности Г.В. Плеханов руководствовался законами общественного развития. Их несоблюдение самым негативным образом сказывается на судьбе страны. Как известно, основным социологическим законом марксизма является закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Большевики, согласно Плеханову, проигнорировали этот закон, а отсюда те бедствия, которые впоследствии обрушились на страну.
Идеи и выводы русского мыслителя помогают нам понять, в чем были правы и неправы большевики, осуществляя Октябрьский переворот в 1917г. Как уже отмечалось раньше, он был решительным противником Октябрьского переворота, так как считал, что в стране в тот период не было необходимых экономических и социально-политических предпосылок для социалистической революции. По существу Плеханов предлагал другую концепцию развития России. Он полагал, что марксистское учение, «будучи перенесено на русскую почву, непременно должно было претерпеть существенные изменения». «Неудивительно, - комментировал Плеханов, - что с точки зрения этих теорий, и то и другое представлялось полным самых неожиданных противоречий... Ещё труднее было, держась западных общественных теорий, составить себе сколько-нибудь вероятную схему будущего развития России. Этой трудностью... объясняется появление у нас теорий «самобытного» русского прогресса — от славянофильства до народничества и субъективизма включительно»: русские мыслители вынуждены были «признать, что даже и вполне уместные у себя на родине передовые учения Запада «нелепы» в России»1. Дальнейшие события, и в частности, распад СССР показали, что частично он оказался прав.
Наконец, Плеханов проанализировал один из важнейших этапов политического и социально-экономического развития России, начиная с отмены крепостного права в 1861 г. и вплоть до событий 1917г.
Плехановым впервые была сделана попытка проанализировать роль марксистской социологии с учётом тех политических и социально-экономических изменений, которые произошли в мире и, в частности, в Европе.
Практическая значимость заключается в том, что изучение социально-философских идей Плеханова позволяет глубже понять те события, которые происходили в нашей стране в конце XIX - первые два десятилетия XX вв.
Апробация и реализация результатов исследования. Теоретические положения, сформулированные в диссертации, неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры философии МГТУ и кафедре философии НАЧОУ ВПО СГА, которые рекомендовали её к защите. Основные идеи диссертации были изложены на конференциях и теоретических семинарах, таких как: «Э.В. Ильенков и позитивизм» - Семинар, посвящённый памяти Э.В. Ильенкова 19 февраля 2010 года; «Мышление и деятельность» - Вторая международная конференция памяти Э.В. Ильенкова, Москва, 10-11 марта 2011 года; «Э.В. Ильенков: Идеальное, Мышление. Сознание» - XIV Международная научная конференция «Ильенковские чтения 2012», Москва 12-13 апреля 2012 года.
Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов обеспечивается методологической обоснованностью и непротиворечивостью его исходных теоретических положений, внутренней логикой исследования, применением надёжных и апробированных методов в соответствии с поставленными целями и задачам исследования, длительностью научной работы и воспроизводимостью её результатов, тщательным и многоаспектным анализом фактического материала.
Диссертация состоит из Введения, трёх глав, включающих в себя десять параграфов, Заключения и библиографического списка.
ГЛАВА 1. Развитие Г.В. Плехановым материалистического понимания
истории
1.1. Идейная и теоретическая эволюция Г.В. Плеханова: переход от
народничества к марксизму
Для более глубокого понимания теоретической деятельности Плеханова, эволюции его взглядов, определённой ортодоксальности в осмыслении происходящих в стране событий большое значение имеет анализ его домарксистской деятельности.
Путь Плеханова к народничеству, а затем к марксизму как, впрочем, и последующая деятельность во многом был обусловлен теми сложными событиями: социально-экономическими и духовными, которые в период его жизни происходили в России. На эволюцию взглядов Плеханова основное влияние оказали два фактора. Первый заключался в той сложной ситуации -экономической, политической, духовной, которая формировалась в стране в середине XIX века. Прежде всего, это отмена крепостного права в 1861г., осуществлённая «сверху» и встретившая существенное сопротивление со стороны помещичьего сословия и значительной части чиновников как «снизу», так и «сверху». На смену докапиталистических форм экономики и собственности «наступили» капиталистические отношения. К этому следует добавить, что в стране процесс «врастания» капитализма происходил не в классической, домонополистической форме, а на империалистической стадии развития капитализма. Этот фактор в значительной степени обусловил сильные позиции иностранного «чужого» финансового капитала. Российскому революционному движению, в том числе зарождавшемуся рабочему классу, пришлось одновременно выступать как против ослабевающего феодально-абсолютистского порядка, так и набиравшим силу буржуазным новшествам.
Осмыслить происходившие в стране радикальные изменения, выработать адекватные, соответствующие времени формы борьбы большинство идеологов
народничества не смогло, прибегая то к одной, то к другой крайности. Плеханов оказался практически первым, а в самом начале и единственным, кто более или менее адекватно сумел оценить социально-политическую ситуацию, сложившуюся в стране. Её суть, согласно Плеханову, заключалась в том, что в стране формируется новая, более организованная и сплочённая политическая сила в лице рабочего класса, которая способна под руководством политической партии в состоянии осуществить радикальные, социалистической направленности преобразования.
Народничество, как известно, стремясь ликвидировать устаревшие, порой архаичные формы правления, считало возможным осуществить это с помощью социализма, установлению которого бы способствовала крестьянская община. Апеллируя к человеческому разуму, идеологи народничества считали, что коль капитализм не смог преодолеть социально-экономические противоречия в западноевропейских странах, тем более это будет невозможным сделать в России. Теоретические рассуждения подкреплялись конкретными фактами, свидетельствовавшими о жестокой эксплуатации собственниками средств производства лиц наёмного труда. По существу никто из известных народников 70-80х годов не считал капитализм необходимым этапом для России, освобождавшейся от феодально-крепостнических устоев.
Убеждённость в том, что Россия способна благодаря присущей ей особенностям миновать капиталистическую стадию развития была «альфой и омегой» практически для всех течений русского революционного народничества. Несмотря на разногласия, порой очень значительные, существовавшие между различными фракциями по вопросам практических форм борьбы, отрицание капитализма для России было среди народников всеобщим. Правомерность своей теоретической позиции некоторые народники находили даже на страницах «Капитала» К. Маркса, особенно в той его части, где речь шла о преступлениях, физическом и психологическом насилии в период первоначального накопления капитала. Кстати, первым иностранным языком, на которые был переведён «Капитал», был русский. Осуществили это в
1872г. народники: Г.А. Лопатин (1845-1918), Н.Ф. Даниельсон (1844-1918) и H.H. Любавин (1845-1918). Объективности ради следует отметить, что спустя некоторое время часть народников выступила с резкой критикой марксистского учения, категорически отвергая его идеи о неизбежности капиталистической стадии развития.
Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК
Советская историография классического народничества в России2009 год, кандидат исторических наук Зеленин, Юрий Александрович
Проблема личности в социологии Н. К Михайловского1974 год, Пинтс, Пээтер Александрович
Идейная эволюция легального народничества во второй половине XIX - начале XX вв.2010 год, доктор исторических наук Мокшин, Геннадий Николаевич
Субъективная социология Н.К. Михайловского в структуре его историософских построений2003 год, кандидат философских наук Попов, Александр Сергеевич
Проблема повседневности в философии классического марксизма2007 год, кандидат философских наук Кондрашов, Петр Николаевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тулякова, Елена Владимировна, 2013 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Труды Г. В. Плеханова
1. Плеханов, Г. В. Избранные философские произведения : в 5 т. / Г. В. Плеханов. -М. : Госполитиздат, 1956-1958.
2. Плеханов, Г. В. Сочинения в 24 т. Т. 1. / Г. В. Плеханов ; под ред. Д. Рязанова. - М. : Пг., 1923-1926.
3. Плеханов, Г. В. Письма без адреса. Искусство и общественная жизнь / Г. В. Плеханов ; послесл. и примеч. У. Гуральника. - М. : Госполитиздат, 1956. - 248 с.
4. Плеханов, Г. В. О религии и церкви: избранные произведения / Г. В. Плеханов ; вступ. ст. И. А. Крывелева. - М. : Изд-во АН СССР, 1957. - 607 с.
5. Плеханов, Г. В. Литература и эстетика: в 2 т. / Г. В. Плеханов ; подгот. текстов и коммент. Б. И. Бурсова. - М. : Госполитиздат, 1958.
6. Плеханов, Г. В. Из сокровищницы марксистской эстетической мысли. Против буржуазного модернистского искусства: [публикация высказываний В. И. Ленина, Г. В. Плеханова, В. В. Воровского, А. В. Луначарского и А. М. Горького о литературе и искусстве. С предисл. ред.] / Г. В. Плеханов // Коммунист. - 1963. - № 1. - С. 95-100.
7. Плеханов, Г. В. Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова : в 3 т. / Г. В. Плеханов. - М. : Наука, 1973.
8. Плеханов, Г. В. Об атеизме и религии в истории общества и культуры: (избранные произведения и извлечения из трудов) / Г. В. Плеханов ; под общ. ред. М. Т. Иовчука; сост., авт. примеч. и указ. Г. С. Лялина, Ю. Б. Пищик. - М. : Мысль, 1977.-355 с.
9. Плеханов, Г. В. Эстетика и социология искусства : в 2 т. / Г. В. Плеханов ; вступ. ст. М. Лифшица. - М., 1978.
10. Плеханов, Г. В. Огюстен Тьерри и материалистическое понимание истории / Г. В. Плеханов // Филос. науки. - 1983. - № 5. - С. 53-64.
11. Плеханов, Г. В. История в слове / Г. В. Плеханов ; вступ. ст. С. С. Волка; коммент. А. И. Козыря. - М. : Современник, 1988. - 509 с.
12. Плеханов, Г. В. Философия истории / подгот. текста и коммент. О. Митрошенкова; редкол. : С. С. Аверинцев [и др.]. - Моск. Рабочий, 1989. - 62 с.
13. Плеханов, Г. В. Буки Азъ-Ба / Г. В. Плеханов // Диалог. - 1990. - № 11.-С. 24-31.
14. Плеханов, Г. В. За что нам его благодарить? : Открытое письмо К. Каутскому: [ст. от 1898 г.] / Г. В. Плеханов // Политическая мысль Европы конца XIX - начала XX века. - Екатеринбург, 1991. - С. 41-52.
15. Плеханов, Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю / Г. В. Плеханов ; предисл. к 5-у изд. // Общественная мысль: исследования и публикации. - М., 1993. - Вып. 4. - С. 236-251.
16. Плеханов, Г. В. Избранные труды / Г. В. Плеханов; вступ. ст., сост. и коммент. С. В. Тютюкина. - М. : РОССПЭН, 2010. - 552 с.
17. Литературное наследие Г. В. Плеханова. Сборник VIII. Группа "Освобождение труда". Часть 1. 1883-1894. - М. : Государственное социально-экономическое издательство, 1940.
Исследования и оценка теоретического наследия Г. В. Плеханова.
18. XXV Плехановские чтения. Российский экономический университет (РЭУ) им. Г. В. Плеханова. - М., 2013.
19. Акулов, В. Л. О некоторых методологических ошибках в освещении эстетики Г. В. Плеханова / В. Л. Акулов // Труды III конф. молодых учёных Молдавии. - Кишинёв, 1963. - Вып. 3: Сер. общественных наук. - С. 76-77.
20. Алексеев, П. В. Плеханов Георгий Валентинович / П. В. Алексеев // Философы России XIX-XX столетий. Биографии, идеи, труды. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2002. - С. 758-760.
21. Арнольди, С. С. (П. Лавров). Кому принадлежит будущее? / С. С. Арнольди. - М., 1905. - С. 244.
22. Аксельрод, (Ортодокс) Л. И. Этюды и воспоминания / Л. И. Аксельрод. - М., 1925.
23. Асмус, В. Вопросы эстетики в работах Г. В. Плеханова / В. Асмус // Под знаменем марксизма. - 1934. - № 6. - С. 82.
24. Белинский, В. Г. Полное собрание сочинений : в 13 т. / В. Г. Белинский. - М., 1956. - Т. VI.
25. Бакунин, М. А. Философия. Социология. Политика / М. А. Бакунин. -М. : Правда, 1989.
26. Балуев, Б. П. Либеральное народничество и Г. В. Плеханов: Проблема интеллигенции / Б. П. Балуев // Революционеры и либералы России. - М., 1990. - С. 46-77.
27. Бережанский, А. С. Плеханов: от народничества - к марксизму / А. С. Бережанский. - 2-е изд., доп. - М. : РОССПЭН, 2006. - 262 с.
28. Бернштейн, Э. Социальные проблемы (Условия возможности социализма и задачи социал-демократии) / Э. Бернштейн. - СПб., 1906.
29. Бернштейн, Э. Возможен ли научный социализм? «Ответ Г. Плеханова» / Э. Бернштейн ; вступ. ст., сост. примеч. М. В. Конкина, Л. Б. Шульц; Филос. об-во СССР. -М., 1991. - 81 с.
30. Библер, В. С. Г. В. Плеханов и утопический социализм русских революционеров-демократов / В. С. Библер, А. Г. Слонимский // Учен. зап. Тадж. ун-та. - 1960. - Т. 27. Сер. исторических наук. - Вып. 1. - С. 96-110.
31. Богатов, В. В. Из истории взаимоотношений П. Л. Лаврова и Г. В. Плеханова / // Актуальные проблемы истории философии народов СССР. - М., 1979.-Вып. 6.-С. 3-10.
32. Богданов, Б. В. Г. В. Плеханов / Б. В. Богданов // Марксистская философия в международном рабочем движении в конце XIX - начале XX века. -М., 1984.-С. 147-208.
33. Богданов, А. А. О Г. В. Плеханове и В. И. Ленине: из рукописи «Десятилетие отлучения от марксизма» / [публ. и предисл. Н. С. Антоновой и др.] // Ист. архив. - 1994. - № 4. - С. 4-21.
34. Борев, Ю. Б. Каковы основные положения эстетики Г. В. Плеханова и в чём его заслуги в развитии эстетической мысли? / Ю. Б. Борев // Ответы на вопросы по философии. - М., 1956. - Вып. 2: Вопросы эстетики. - С. 16-19.
35. Брайович, С. М. Плеханов Георгий Валентинович / С. М. Брайович // Российская социологическая энциклопедия. - М., 1998. - С. 381.
36. Бровко, Л. Н. Г. В. Плеханов о теории Э. Бернштейна: полемика по проблемам марксизма / Л. Н. Бровко // Россия и Германия. - М., 1998. - Вып. 11.-С. 206-224.
37. Бэрон, С. X. Г. В. Плеханов - основоположник русского марксизма / С. X. Бэрон ; пер. с англ. - СПб., 1998.
38. Бэрон, С. Г. Г. Плеханов, утопизм и российская революция: [ст. из США] / С. Г. Бэрон // Отечественная история. - 1995. - № 5. - С. 117-129.
39. Ваганян, В. А. Опыт библиографии Г. В. Плеханова / В. А. Ваганян. -М.-Пг., 1923.
40. Водолазов, Г. Г. От Чернышевского к Плеханову. (Об особенностях развития социалистической мысли в России) / Г. Г. Водолазов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 208 с.
41. Волин, Я. Р. Критика Г. В. Плехановым антимарксистских воззрений Э. Бернштейна / Я. Р. Волин // Учен. зап. Перм. ун-та. - 1964. - № 124. - С. 203211.
42. Володин, А. И. Плехановская критика народовольческого волюнтаризма и «Анти-Дюринг» Ф. Энгельса и общественная мысль России XIX века : (историко-философские очерки) / А. И. Володин. - М., 1978. - С. 185-188.
43. Вольфсон, С. Я. Плеханов / С. Я. Вольфсон. - Минск, 1924.
44. Воронцов, А. В. Г. В. Плеханов - первый русский социолог-марксист / А. В. Воронцов, И. А. Громов // История социологии. XIX - начало XX века : в 2 ч,- М., 2005. - Ч. 2: Русская социология. - С. 206-220.
45. Воронцов, В. П. Экономика и капитализм / В. П. Воронцов. - М. : Астрель, 2008, С. 895.
46. Галактионов, А. Выдающийся теоретик марксизма (К 100-летию со дня рождения Г. В. Плеханова) / А. Галактионов // Пропагандист. - 1956. - № 11.-С. 9-17.
47. Галактионов, А. А. Роль Г. В. Плеханова в распространении марксизма в России / А. А. Галактионов // Распространение идей марксистской философии в Европе (конец XIX - начало XX века). - JL, 1964. - С. 108-126.
48. Ганин, Н. И. Г. В. Плеханов - первый выдающийся теоретик и пропагандист марксизма в России / Н. И. Ганин // Начало распространения марксизма в России (К 100-летию группы «Освобождение труда») : мат. науч. конф.-М., 1984.-С. 6-14.
49. Г. В. Плеханов - философ: материалы к библиографии. 1956-2006 гг. / Научный редактор Б. В. Емельянов // Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 2007.
50. Георгий Валентинович Плеханов. Избранные труды / Российская социологическая энциклопедия (РОССПЭН). - М., 2010.
51. Герасимова, Н. И. К ленинской оценке Г. В. Плеханова как мыслителя и революционера / Н. И. Герасимова // Познание общественных явлений и общественно-историческая практика. -М., 1972.-С. 151-162.
52. Горбанев, Н. А. Г. В. Плеханов о Толстом - мыслителе и художнике / Н. А. Горбанев // Русская литература. - 1966. - № 1. - С. 180-185.
53. Горбанев, Н. А. Из материалов архива Дома Плеханова (Г. В. Плеханов и В. Г. Белинский о диссертации Н. Г. Чернышевского) / Н. А. Горбанев // Рус. литература. - 1971. - №2. - С. 142-149.
54. Григорьева, Е. А. У истоков теории и практики российских «марксистов»: [мировоззрение Г. В. Плеханова] / Е. А. Григорьева // Вопр. истории. - 2004. - № 7. - С. 77-94.
55. Девятнадцатые Международные Плехановские чтения : (4—7 апреля 2006 г.) : Тезисы докл. профессорско-преподавательского состава. - М. : Изд-во Рос. Экон. Акад., 2006.
56. Емельянов, Б. В. Г. В. Плеханов о проблеме человека: (историко-философский анализ) / Б. В. Емельянов, А. В. Евтушенко // Историко-философские исследования. - Свердловск, 1980. - [Вып. 6]: Проблема человека в истории марксистско-ленинской философии. - С. 79-99.
57. Емельянов, Б. В. Плеханов Георгий Валентинович / Б. В. Емельянов, В. В. Куликов // Русские мыслители второй половины XIX - начала XX века: Опыт краткого библиографического словаря. - Екатеринбург, 1996. - С. 249250.
58. Емельянов, Б. В. Марксистская философия: Плеханов, Богданов, Ульянов (Ленин) / Б. В. Емельянов // Очерки русской философии XX века. -Екатеринбург, 2001. - С. 159-186.
59. Завадко, В. Г. Г. В. Плеханов о «русском социализме» А. И. Герцена / В. Г. Завадко // Философия, история, современность. - Л., 1973. - С. 75-83.
60. Зейналов, М. Б. Борьба Г. В. Плеханова за диалектический материализм и её значение для современности: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / М. Б. Зейналов ; Моск. ун-т. - М., 1970. - 44 с.
61. Зеньковский, В. В. Общие черты последнего периода русской жизни. Материализм, неомарксизм. Плеханов, Богданов, Ленин, т. наз. «советская философия» / Зеньковский В. В. // История русской философии : в 2 т. - Л., 1991.-Т. 2.-С. 29-53.
62. Зись, А. Эстетические взгляды Г. В. Плеханова (К 100-летию со дня рождения) / А. Зись // Искусство. - 1956. - № 8. - С. 3-7.
63. История русской философии: Учебник для вузов / под ред. М. А. Маслина. - М. : Республика, 2001. — 639 с.
64. Иовчук, М. Т. Вопросы истории философии в трудах Г. В. Плеханова / М. Т. Иовчук // Вопр. философии. - 1957. - № 1. - С. 102-113.
65. Иовчук, М. Т. Марксистские труды Г. В. Плеханова в период 18831903 гг. и их роль в борьбе с народничеством и ревизионизмом / М. Т. Иовчук // История философии : в 6 т. -М., 1959. - Т. 4. - С. 156-165.
66. Иовчук, М. Т. Плеханов / М. Т. Иовчук, И. Н. Курбатова. - М. : Молодая гвардия, 1977. - 351 с. - Библиогр. : с. 350.
67. Искакова, Р. У. Г. В. Плеханов о теоретических источниках и генезисе философии марксизма / Р. У. Искакова, Д. Т. Толгамбаева // Методологические проблемы генезиса марксистской философии в контексте работы К. Маркса и Ф. Энгельса «Святое семейство». - Алма-Ата, 1987. - С. 12-20.
68. К 75-летию Дома Плеханова. 1928-3003: сборник статей и публикаций, материалы конференций / Российская национальная библиотека. -СПб., 2003. - 244 с. - Из содерж.: Сакамото X. Философское наследие Плеханова в Японии. - С. 138-146.
69. К изданию философско-литературного наследия Г. В. Плеханова // Вопр. философии. - 1965.-№ 12.-С. 171-172.
70. Кабисов, Р. С. Русская революционно-демократическая мысль как важнейший философско-теоретический источник эстетики Г. В. Плеханова / Р. С. Кабисов // Изв. Юго-Осет. науч.-исслед. ин-та АН ГССР. - 1972. - Вып. 17.-С. 205-228.
71. Кареев, Н. И. Г. В. Плеханов и его книга «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю» / Н. И. Кареев // Основы русской социологии. - СПб., 1996.-С. 199-202.
72. Ковалёв, А. Принципы новой философии / А. Ковалёв. - М. : Изд-во Современные тетради, 2006.
73. Коган, С. Н. Г. В. Плеханов о творчестве П. Я. Чаадаева / С. Н. Коган // Отечественная философия: русская, российская, всемирная. - Н. Новгород, 1998.-С. 156-160.
74. Конкин, М. В. Проблемы истории марксистской философии в трудах Г. В. Плеханова / М. В. Конкин // Маркс и современная философия: препр. докл. сов. учёных к XVII Всемир. филос. конгр. «Философия и культура». - М., 1983.-С. 64-72.
75. Конюшая, Р. П. Карл Маркс и революционная Россия / Р. П. Конюшая. -М. : Изд-во политической литературы, 1985.
76. Кохно, И. П. Луначарский и Плеханов / И. П. Кохно // А. В. Луначарский: исследования и материалы. - Л., 1978. - С. 39-70.
77. Кошелев, М. И. Г. В. Плеханов о роли французских историков эпохи реставрации в становлении материалистического понимания истории / М. И. Кошелев // Личность и общество: мат. науч.-теор. конф. - М., 1969. - С. 55-59.
78. Курбатова, И. Н. Материалы архива Г. В. Плеханова / И. Н. Курбатова // Вопр. философии. - 1964. - № 2. - С. 138-144.
79. Курбатова, А. Н. Работа Г. В. Плеханова «Огюстен Тьерри и материалистическое понимание истории» : (К 100-летию группы «Освобождение труда») / А. Н. Курбатова // Филос. науки. - 1983. - № 5. - С. 51-53.
80. Лавров, П. Б. Народники-пропагандисты 1873-1878 / П. Б. Лавров. -2-е изд., испр. - Л., 1925.
81. Лавров, П. Б. Избранные сочинения на социально-политические темы / П. Б. Лавров // Исторические письма. - Т. 1. - М., 1934.
82. Лавров, П. Л. Философия и социология. Избранные произведения : в 2 т. / П. Л. Лавров. - М., 1965. - Т. 2.
83. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Т. 42. - 3-е изд. - М., 196978.
84. Ленин, В. И. Избранные произведения в трёх томах. Т. 1- М., 1982.
85. Литературное наследие Г. В. Плеханова. - М., 1940, Сб.8, С. 29.
86. Литературный критик. - М., 1935.
87. Лифшиц, М. А. Г. В. Плеханов. Очерк общественной деятельности и эстетических взглядов // Лифшиц М. А. Собрание сочинений : в 3 т. - М., 1988. -Т. З.-С. 107-187.
88. Мануйлова, Л. Н. Критика Плехановым буржуазной идеалистической философии и философского ревизионизма / Л. Н. Мануйлова // История философии : в 6т.-М., 1961.-Т. 5.-С. 292-300.
89. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 49-ти т. Т. 3. Изд-е 2-е. М.: Госполитиздат, 1955.
90. Маркс, К. Сочинения : в 39 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. — 2-е изд. — М. : Госполитиздат, 1933.
91. Маркс, К. Избранные произведения : в 3 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М., 1979.
92. Митрошенков, О. А. Роль Г. В. Плеханова в распространении марксизма и его философии в России в 80-е гг. XX в. / О. А. Митрошенков // Актуальные вопросы философской и общественной мысли народов СССР. - М., 1985. -Ч. 2.-С. 295-332.
93. Михайловский, Н. К. Избранные труды по социологии : в 2 т. - Т. 2. -СПб. : Алетейя, 1998. - С. 229-267.
94. Молчанова, Т. И. Критика Г. В. Плехановым философских основ ревизионизма Э. Бернштейна / Т. И. Молчанова // Вестн. Моск. ун-та. - 1986. -Сер. 7, Философия. - № 5. - С. 34-42.
95. Молчанова, Т. И. Философская дискуссия в марксизме конца XIX века: полемика между Г. В. Плехановым и Э. Бернштейном : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Т. И. Молчанова ; Моск. ун-т. - М., 1992. - 20 с.
96. Овсянников, М. Ф. Некоторые вопросы эстетики Г. В. Плеханова / М. Ф. Овсянников // Вестн. Моск. ун-та. - 1957. - Сер. экономики, философии, права. -№ 1.-С. 106-116.
97. Ойзерман, Т. И. Марксизм и утопизм / Т. И. Ойзерман. - М. : Прогресс-Традиция, 2003. - С. 200.
98. Ойзерман, Т. И. Оправдание ревизионизма / Т. И. Ойзерман. - М. : «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2005.
99. Окулов, А. Ф. Плеханов как историк философии / А. Ф. Окулов, Л. А. Коган // Вопр. философии. - 1961. - № 2. - С. 151-156. - Рец. на кн.: Иовчук М. Т. Г. В. Плеханов и его труды по истории философии. - М. : Соцэкгиз, 1960. -316с.
100. Осипов, В. Г. Г. В. Плеханов о философских принципах исторического познания / В. Г. Осипов // Современные проблемы философии истории: тез. докл. межвуз. науч. конф. - Тарту, 1979. - С. 43-47.
101. Павлов, А. Т. Взгляды В. Г. Белинского на исторический процесс и их оценка Г. В. Плехановым / А. Т. Павлов // Филос. науки. - 1986. - № 3. - С. 66-73.
102. Пантин, И. К. Г. В. Плеханов. Переход к марксизму / И. К. Пантин // Социалистическая мысль в России: переход от утопии к науке. - М., 1973. - С. 319-353.
103. Писарев, Д. И. Сочинения : в 4 т. / Д. И. Писарев. - М. : Госполитиздат, 1956. - Т. 3.
104. Плетников, Ю. К. Материалистическое понимание истории и проблемы теории социализма / Ю. К. Плетников. - М. : Альфа-М, 2008.
105. Под знаменем марксизма. - № 5-6. - М., 1922.
106. Под знаменем марксизма. - № 1. - М., 1924.
107. Покровский, М. Н. Марксистское искусствознание и В. М. Фриче / М. Н. Покровский. - М. : Издание Ком. академии, 1931.
108. Пустарнаков, В. Ф. Роль Плеханова в истории марксистской философии. Его борьба с антимарксистской идеологией и философским ревизионизмом / В. Ф. Пустарнаков [и др.] // История философии в СССР : в 5 т.-М., 1971.-Т. 4.-С. 209-316.
109. Пустарнаков, В. Ф. «Капитал» К. Маркса и философская мысль в России (конец XIX - начало XX вв.) / В. Ф. Пустарнаков. - М., 1974.
110. Пустарнаков, В. Ф. [Рецензия] // Филос. науки. - 1975. - № 6. - С. 165-169. - Рец. на кн. : Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова: в 3 т. - М. : Наука, 1973-1974.
111. Пустарнаков, В. Ф. Плеханов Георгий Валентинович / В. Ф. Пустарнаков // Русская философия: малый энциклопедический словарь. - М., 1995.-С. 407-409.
112. Пустарнаков, В. Ф. Плеханов Георгий Валентинович / В. Ф. Пустарнаков // Русская философия: словарь / под общ. ред. М. А. Маслина. -М., 1999.-С. 381-382.
113. Пустарнаков, В. Ф. Плеханов Георгий Валентинович / В. Ф. Пустарнаков // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М., 2001. - Т. 3. - С. 246-247.
114. Розенталь, М. М. Вопросы эстетики Плеханова / М. М. Розенталь. -М., 2010.
115. Русская философия. Энциклопедия / под общ. ред. М. А. Маслина. -М. : Алгоритм, 2007.
116 Сакамото, X. Введение в «Историю русской общественной мысли» и тактика Г. В. Плеханова / X. Сакамото //5 Плехановские чтения: Исторические судьбы России. - СПб., 1999. - С. 81-82.
117. Сидоров, М. И. Г. В. Плеханов - выдающийся пропагандист марксистской теории. К столетию со дня рождения (1856-1956) / М. И. Сидоров. - М. : Акад. обществ, наук при ЦК КПСС, 1956. - 52 с.
118. Сочинения Н. К. Михайловского / Н. К. Михайловский ; изд. 2-е. -СПб., 1988.
119. Столович, JI. Н. Г. В. Плеханов / JI. Н. Столович // История русской философии: очерк. - М., 2005. - С. 452-461.
120. Струве, П. Марксова теория социального развития / П. Струве. -Киев, 1905.
121. Струве, П. Б. Facies hippocratica. К характеристике кризиса в современном социализме / П. Б. Струве // «Русская мысль», 1907.
122. Струве, П. Б. Интеллигенция и революция. Из глубины / П. Б. Струве. - М. : Правда, 1991.
123. Струве, П. Б. Исторический смысл русской революции. Из глубины / П. Б. Струве. - М. : Правда, 1991.
124. Струве, П. Мои встречи и столкновения с Лениным / П. Струве // Русская идея. В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья: в 2 т. - М., 1994.
125. Струве, П. Б. Patriótica. Политика, культура, социализм / П. Б. Струве.-М., 1997.
126. Струве, П. Б. К характеристике кризиса в современном социализме / П. Б. Струве // Избранные сочинения. - М. : РОССПЭН, 1999.
127. Ткачёв, П. Н. Избранное / П. Н. Ткачёв. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010.
128. Ткаченко, В. П. К оценке Г. В. Плехановым философской эволюции К. Маркса и Ф. Энгельса / В. П. Ткаченко // Вопр. философии. - 1959. - № 6. -С.160-165.
129. Трофимов, П. С. Эстетические взгляды Г. В. Плеханова / П. С. Трофимов. - М. : Знание, 1956. - 40 с.
130. Тулякова, Е. В. Роль Г. В. Плеханов в защите и развитии материалистического понимания истории / Е. В. Тулякова // Вестник МГТУ. -2010. - Т. 13. - № 2. - С. 383-387.
131. Тулякова, Е. В. Г. В. Плеханов о роли народных масс и личности в истории / Е. В. Тулякова // Э. В. Ильенков и позитивизм. Мат. семинара, посвящённого памяти Э. В. Ильенкова 19 февраля 2010 года / под ред. Е.В. Мареевой. - М. : Изд-во СГУ, 2010.
132. Тулякова, Е. В. Г. В. Плеханов и его теоретическая и просветительская деятельность / Е. В. Тулякова, В. Ф. Титов // Вестник МГТУ. -2011.-Т. 14.-№2.-С. 296-301.
133. Тулякова, Е. В. Г.В. Плеханов - мыслитель и просветитель / Е. В. Тулякова, В. Ф. Титов // Мышление и деятельность. Сб. материалов 2-й междун. конф. памяти Э. В. Ильенкова (Москва, 10-11 марта 2011 года) / под ред. Е. В. Мареевой. - М. : Изд-во СГУ, 2011.
134. Тулякова, Е. В. Г.В. Плеханов и становление марксистской эстетики / Е. В. Тулякова, В. Ф. Титов // Э. В. Ильенков: Идеальное. Мышление. Сознание: Материалы XIV междун. науч. конф. «Ильенковские чтения 2012» (Москва, 12-13 апреля 2012 года). Часть первая / под ред. Е. В. Мареевой. - М. : Изд-во СГУ, 2012.
135. Тютюкин, С. В. Плеханов: величие учёного, трагедия революционера / С. В. Тютюкин // Коммунист. - 1988. - № 5. - С. 91-100.
136. Халаева, JI. А. Г.В. Плеханов о социально-классовой обусловленности искусства и эстетической деятельности / Л. А. Халаева // Ленинское философское наследие и современность. - М., 1975. - С. 83-95.
137. Чагин, Б.А. Г.В. Плеханов и эстетика Гегеля / Б.А. Чагин // Борьба идей в эстетике. - М., 1966. - С. 38^43.
138. Чагин, Б.А. Разработка Г. В. Плехановым общесоциологической теории марксизма / Б. А. Чагин. - Л. : Наука, 1977. - 210 с.
139. Черкасов, И. И. О некоторых ошибках в освещении философских взглядов Г. В. Плеханова / И. И. Черкасов // Вопр. философии. - 1957. - № 1. -С. 225-228.
140. Чернышевский, Н. Г. Полное собрание сочинений / Н. Г. Чернышевский. -М. : Госполитиздат, 1949.
Библиография на иностранном языке
141. Baron, "Between Marx and Lenin: G.V. Plekhanov," Soviet Survey, Vol. 32, no. 2 (April-June 1960); reprinted in Baron, Plekhanov in Russian History and Soviet Historiography, pp. 4-5.
142. Baron, Plekhanov: The Father of Russian Marxism. Stanford, CA: Stanford University Press, 1963, pp. 6-7; 98-99.
143. Leopold H. Haimson, The Russian Marxists and the Origins of Bolshevism. Cambridge, MA: 284. Harvard University Press, 1955, pp. 31-43.
144. Samuel H. Baron, Plekhanov in Russian History and Soviet Historiography. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1995, pp. xiv.
145. Andrzej Walicki, A History of Russian Thought from the Enlightenment to Marxism. - Stanford, 1979.
Библиография из электронных источников
146. Georgi Valentinovich Plekhanov. Encyclopedia of World Biography. 2004. Retrieved November 21, 2011 from Encyclopedia.com: http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3404705169.html
147. Georgi Valentinovich Plekhanov. The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2008. Encyclopedia.com. 21 Nov. 2011 <http://www.encyclopedia.com>.
148. Jan Palmowski. Plekhanov, Georgi Valentinovich. A Dictionary of Contemporary World History. 2004. Encyclopedia.com. 21 Nov. 2011 <http://www.encyclopedia.com>.
149. Плеханов Георгий Валентинович. - http:// federacia.ru/encyclopaedia/history_face/plehanov/
150. Фонд развития социал-демократических и социалистических идей имени Г. В. Плеханова. - <http://www.plekhanovfound.ru/fondl.html>.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.