Социально-экономические последствия производства и распределения общественных благ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Мухамадиева Динара Назифовна

• Мухамадиева Динара Назифовна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Мухамадиева Динара Назифовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ

1.1. Категория общественных благ в трактовке различных экономических школ. Специфика спроса и предложения общественных благ

1.2. Теоретико-методологические подходы к определению оптимального выпуска общественных благ

1.3. Классификация общественных благ

ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ

БЛАГ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

2.1. Природа возникновения электронно-сетевых общественных благ

2.2. Производство и распределение электронно-сетевых общественных благ

ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ

3.1. Социально-экономическая эффективность производства и распределения общественных благ

3.2. Влияние производства и распределения общественных благ на уровень человеческого капитала

3.3. Социально-экономические последствия производства и распределения электронно-сетевых общественных благ в развитых странах и в России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические последствия производства и распределения общественных благ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Повышение уровня благосостояния населения является одной из важнейших задач для любой страны, а это непосредственно связано с производством и распределением общественных благ. Предоставление таких благ имеет форму гарантированных государством услуг в виде обороны, образования, здравоохранения, культуры, социального обеспечения. Уровень развития страны или региона определяет роль общественных благ в удовлетворении человеческих потребностей, а рост значимости таких благ требует поиска более эффективных решений в процессе их производства и распределения.

Вопрос оценки социально-экономических последствий производства и распределения общественных благ является дискуссионным, так как необходимо использовать стандарты по предоставлению таких благ на основе качественных и количественных показателей, которые в общепринятой, унифицированной форме на сегодняшний день отсутствуют. Поэтому данная тематика интересует многих экспертов и лежит в основе анализа благосостояния страны или региона.

Автор работы предлагает свое исследование социально-экономических последствий производства и распределения общественных благ в различных странах через оценку благосостояния, качества жизни, уровня счастья и других критериев с помощью международных индексов и рейтингов.

В работе особое внимание уделено новой категории общественных благ, связанной с появлением инновационных электронно-сетевых технологий.

На сегодняшний день происходит активное проникновение Интернета в жизнь населения мира, общая численность которого по оценке ООН в к середине 2019 года достигла 7,7 миллиарда человек1, а общее количество интернет-пользователей по состоянию на 30 июня 2019 года выросло до 4,5 миллиардов

1 World Population Prospects 2019 [Electronic resource] / United Nations. - New York, 2019. - 31 December. - Mode of access: https://population.un.org/wpp/Publications/Files/WPP2019 Highlights.pdf (Accessed date: 12.10.2019).

человек2. Поэтому процесс цифровизации взаимодействия государства и общества обуславливает благоприятную среду для производства и распределения общественных благ в электронном виде. Все это, несомненно, требует переосмысления происходящих изменений, поиска новых теоретических подходов к анализу сложившейся ситуации, уточнению терминологии в исследуемой области. Кроме того, в ходе исследования автор предполагает решение проблемы определения спроса на традиционные общественные блага и их предложения с помощью инновационных электронно-сетевых технологий.

Изложенные в работе взгляды и высказанные предложения послужат дальнейшей активизации научных исследований в направлении поиска путей повышения эффективности производства и распределения общественных благ. В связи с вышеизложенным тема исследования видится обоснованной и актуальной.

Степень разработанности проблемы. Темой общественных благ занимались многие экономисты и философы. Основоположники классической политэкономии Дж. Ст. Милль, А. Смит одними из первых упомянули о значимости общественных благ и отмечали необходимость изучения несовершенств рыночного механизма. Классик Ж. Б. Сэй писал о наличии общественных потребностей, которые невозможно удовлетворить только с помощью рыночных механизмов. Теория К. Маркса и Ф. Энгельса рассматривает общественные блага, прежде всего, как блага, которые производятся и распределяются в интересах правящего класса. Представитель Австрийской школы маржинализма Ф. фон Визер предполагал существование равенства в потреблении общественных товаров, предоставляемых государством и неравенства в отношении благ от частного производства3.

Неоклассический подход А. Маршалла позволяет выявить дополнительные характеристики таких благ. Итальянские экономисты В. Де Марко, У. Маццола, М. Панталеоне развили теорию государственного регулирования воспроизводства

2 World Internet Usage and Population Statistics [Electronic resource] / Internet World Stats. - 2019. - 30 June. - Mode of access: http://www.internetworldstats.com/stats.htm (Accessed date: 12.10.2019).

3 Визер Ф. Теория общественного хозяйства (фрагменты) // Австрийская школа в политической экономии [Электронный ресурс] / Ф. Визер. - М.: Экономика, 1992. - Режим доступа: http://www.libertarium.ru/lib mbv v (дата обращения 12.10.2018).

общественных благ. Политический вопрос в отношении развития системы налогообложения, связанный с предоставлением общественных благ, впервые основательно рассмотрел К. Виксель. Проблемами «внешних эффектов» занимался А. Пигу. Шведский экономист Э. Линдаль предложил свою концепцию эффективного представления таких благ, а также решение проблемы «безбилетника». В этом же направлении работал и Д. Б. Кларк. Американский экономист П. Самуэльсон внес большой вклад в развитие теории общественных благ, описал их основные свойства, вывел условия их оптимального производства.

Р. Масгрейв признан первооткрывателем в области общественных финансов. Он ввел понятие «мериторных благ»4 (merit goods), которые определил как блага, спрос на которые у частных лиц не совпадает с обществом и требует государственного стимулирования. Р. Коуз обнаружил парадокс частных источников обеспечения общественных благ.

По мере развития теории общественных благ, была разработана теория экономической социодинамики российскими экономистами Р. С. Гринбергом и А. Я. Рубинштейном.

Большой вклад в экономику общественного сектора внесли А. Д. Некипелов, Л. И. Якобсон.

Вопросы общественного выбора рассматривали такие ученые, как: Дж. Бьюкенен, Дж. К. Гэлбрейт, Дж. Р. Коммонс, М. Олсон, Т. Парсонс. Дж. Бьюкенен также рассматривал производство и распределение общественных благ через призму теории клубов.

Институциональная среда общественных благ изучалась Ч. Тибу. Также в диссертационной работе нашли отражение отдельные экономические труды У. Оутса, Д. Рубинфельда, А. Хиршмана.

Значительный вклад в современное изучение общественного сектора внесли российские экономисты Р. И. Капелюшников, В. Ю. Музычук, Т. В. Чубарова,

4 Масгрейв Р. А., Масгрейв П. Б. Государственные финансы: теория и практика / Р. А. Масгрейв, П. Б. Масгрейв Пер с англ. - М.: Бизнес Атлас, 2009. - С. 76-79.

А. В. Ярашева.

Таким образом, проблематика эффективности производства и распределения общественных благ широко представлена в научной литературе. Традиционные и вновь возникающие теории и подходы к оценке общественного сектора усиливают интерес к данной теме. Стремительное и инновационное развитие техники и информационно-коммуникационных технологий, глобализация, рост мирового населения требуют применения междисциплинарного и комплексного метода к изучению сферы общественных благ.

Между тем, необходимо отметить, что вопросы оценки эффективности производства и распределения общественных благ в современных условиях, определения спроса на такой вид благ и их предложения мало исследованы, и в настоящее время остаются дискуссионными.

Недостаточная проработанность указанных направлений и их актуальность обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Цель исследования - выявить социально-экономическое влияние производства и распределения общественных благ в современном обществе и показать новые тенденции в этой сфере в условиях цифровизации экономики.

Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие задачи:

- провести компаративистский анализ основных теоретических концепций, характеризующих сферу общественных благ;

- уточнить определение общественных благ с учетом современных тенденций;

- выделить новый вид общественных благ, теоретически обосновать необходимость включения в принятую классификацию дополнительно электронно-сетевых общественных благ;

- оценить социально-экономическую эффективность производства и распределения общественных благ, выявить базовые критерии оценки;

- выявить и описать социально-экономические последствия от производства и распределения общественных благ в условиях информационно-коммуникационной и технологической трансформации и модернизации экономики с помощью проведения полевого исследования;

- сформулировать практические рекомендации относительно перспектив развития общественных благ в РФ в условиях цифровизации.

Объектом исследования являются общественные блага.

Предметом исследования является анализ социально-экономических последствий производства и распределения общественных благ в современном мире.

Соответствие содержания диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование выполнено согласно паспорту специальности ВАК 08.00.01 - Экономическая теория и содержит положения и результаты, соответствующие пункту 1.2. «Микроэкономическая теория: теория потребительского спроса; теория фирмы; теория организации рынков; теория конкуренции и антимонопольного регулирования; теория общего экономического равновесия; теории экономики благосостояния; взаимозависимость общественного и личного благосостояния».

Теоретическую и методологическую базу диссертации составили фундаментальные концепции, предложенные в трудах ученых классического и неоклассического направления. Методологической основой работы стали положения теории общественных благ, теории общего экономического равновесия, теории общественного выбора, экономической теории благосостояния.

В ходе подготовки диссертационной работы были использованы различные методы научного исследования, среди которых: анализ, синтез, индукция и дедукция, аналогия, научная абстракция, экономико-социологический и историко-сравнительный методы.

Наряду с этим для достижения поставленных целей и задач автор применяет экономико-статистический, факторный, функциональный и структурный анализы.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые документы и статистические данные ООН, Всемирного Банка, Организации экономического сотрудничества и развития, Европейской комиссии, Всемирного экономического форума, Федеральной службы государственной статистики России (Росстат), Центрального Банка Российской Федерации, федеральных органов власти России (Правительства, Администрации Президента, Министерства экономического развития, Министерства финансов, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, Министерства образования и науки), специализированных институтов, международных консалтинговых компаний, а также информационные и аналитические обзоры, материалы периодических изданий, монографии и научная литература по теме диссертации.

Научная новизна проведенного диссертационного исследования заключается в комплексном изучении социально-экономических эффектов производства и распределения общественных благ с учетом глобализации, а также информационно-коммуникационной и технологической трансформации и модернизации экономики.

Наиболее значимые с точки зрения научной новизны выводы, выносимые на защиту:

1. Автор соединяет традиционный анализ общественных благ с сетевым подходом и доказывает применимость такого метода исследования для выявления специфики производства и распределения общественных благ в современных экономических условиях.

2. Автор вводит в научный оборот новое понятие - электронно-сетевое общественное благо, обосновывает необходимость его использования и предлагает включить это понятие в классификацию общественных благ.

3. Составлена авторская классификация общественных благ.

4. Автор доказывает, что проблема определения спроса и предложения на традиционные общественные блага решаема с помощью электронно-сетевых инструментов.

5. Путем компаративистского анализа международных показателей,

характеризующих основные аспекты благосостояния, автор проводит собственное исследование, в котором выявляет лидеров среди стран с наиболее высокой обеспеченностью общественными благами.

6. Автор проводит экспериментальное исследование (опрос), на основе которого формулирует основные выводы, касающиеся особенностей потребления электронно-сетевых общественных благ.

7. Выявлены потребительские предпочтения в отношении ожидаемого производства и возможного потребления электронно-сетевых общественных благ.

8. Доказана экономическая эффективность использования электронно-сетевых общественных благ с учетом информационно-коммуникационной и технологической трансформации и модернизации экономики.

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в согласовании различных научных подходов, преодолении фрагментарности и дальнейшем развитии теории общественных благ с учетом современных инновационно-технологических тенденций. Основные положения и выводы диссертации могут в перспективе стать базой для дополнительных научных разработок по данной теме.

Практическая значимость. На основе проведенного исследования получены важные практические выводы, имеющие значение для решения проблем повышения эффективности производства и распределения общественных благ в условиях цифровизации в целях роста экономических показателей государства:

- при разработке социально-экономической политики государства;

- в процессе системного наблюдения за влиянием процесса производства и распределения общественных благ на экономику и общество;

- в практической реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации», программы «Информационное общество (2011-2020 годы)».

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке учебно-методических комплексов по дисциплинам «Цифровая экономика» и «Экономика общественного сектора».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы отражены в статьях общим объемом 3,74 печатных листа, опубликованных в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Отдельные положения диссертации были представлены автором на научных конференциях и форумах:

- НЭА «Междисциплинарные исследования экономики и общества», секция «Экономика и социология» (место проведения - экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва, 2013 г.);

- Международный форум World Trends Forum «Время перемен - новые вызовы в сфере образования и науки» (место проведения - г. Рига, Латвия, 2014 г.);

- XI Конвент РАМИ, секция «Теоретические и прикладные проблемы структурно-цифровой трансформации экономики» (место проведения -МГИМО МИД России, г. Москва, 2017 г.);

- II Ливенцевские чтения «Международные экономические отношения: реалии, вызовы и перспективы», секция «Цифровая трансформация международных экономических отношений» (место проведения - МГИМО МИД России, г. Москва, 2018 г.);

- Международная научная конференция III Ливенцевские чтения «Трансформация системы современных международных экономических отношений в условиях постбиполярности» (место проведения - МГИМО МИД России, г. Москва, 2019 г.);

- Конференция «Ломоносовские чтения. Секция экономических наук» (место проведения - экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва, 2019 г.);

- Московский академический экономический форум (МАЭФ - 2019)

(место проведения - Финансовый университет при Правительстве

Российской Федерации, г. Москва, 2019 г.).

Структура диссертации обусловлена поставленными задачами, целью и логикой исследования. Работа состоит из трех глав, восьми параграфов, введения, заключения, списка использованной литературы, приложений. Иллюстративная часть представлена таблицами и рисунками.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ

1.1. Категория общественных благ в трактовке различных экономических школ. Специфика спроса и предложения общественных благ

Рынок как саморегулирующийся механизм способен решать любые экономические задачи, возникающие перед обществом. Однако встречаются ситуации, с которыми невозможно справиться «невидимой рукой», и, как следствие, требуется вмешательство государства. Подобные сбои рыночного механизма принято называть фиаско (провалы, несостоятельность) рынка, а в функции государства переходят такие важные сферы, как: производство общественных благ, сглаживание отрицательных экстерналий и поощрение положительных, борьба с асимметрией информации, поддержание здоровой конкуренции и доходов населения, защита от макроэкономических колебаний, рост благосостояния граждан. Кроме того, государство должно обеспечить правовое поле для рыночной деятельности. Во всех случаях государство стремится к минимизации трансакционных издержек, тем самым обеспечивая лучшую координацию экономических агентов.

Уже к XVIII веку созрела идея светского государства на фоне возвышения центральной власти. В правящих кругах появилось стремление заботиться об общем благосостоянии. Переход от ручного труда к машинному обусловил промышленный переворот, индустриализацию, а в развитых странах царил капитализм, люди уезжали в города. Все это позволяло развиваться и расти экономике и жизненному уровню населения. Наряду с материальным прогрессом больше внимания стало уделяться общественному сектору.

Представитель классической школы А. Смит обратил внимание на категорию общественных благ. Он заметил, что достичь социального равенства можно с помощью системы начального образования и воспитания, а также определил группу благ, потребление которых связано с функционированием всего

общества5. Также А. Смит считал, что расходы на общественные работы (строительство и ремонт мостов, дорог, портов, каналов) должны покрываться непосредственными пользователями и частично бюджетами соответствующего уровня6.

Последователь теории А. Смита Дж. С. Милль предположил, что одной из первоочередных функций государства является защита интересов личности и собственности, а также обязательное обеспечение общественными благами. Он показал, что «... в обязанности правительства входят строительство и содержание маяков, установка буев и многое другое, что обеспечивает безопасность навигации; невозможно заставить судно, которому свет маяка принес пользу, платить пошлину за то, что оно получило эту пользу. По этой причине никто не стал бы сооружать маяк для личной выгоды, если б не получал вознаграждения за счет принудительного сбора, устанавливаемого государством»7.

Основоположники классической политэкономии Дж. Ст. Милль, А. Смит отмечали, что в условиях свободного рынка происходит максимальное достижение точки равновесия интересов и благосостояния как индивидуального, так и общественного. Рынку делегируется основная и единственная роль в поставке общественных благ.

Таким образом, Дж. Ст. Милль, А. Смит первыми обратили внимание на необходимость изучения несовершенств рыночного механизма и методов их преодоления в условиях капитализма.

Ж. Б. Сэй выявил образование коллективных потребностей у всего общества, которые невозможно удовлетворить индивидуально посредством конкуренции8.

Представители классической школы понимали функционирование экономики только через рыночную систему, однако впоследствии стали

5 Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Соцэкгиз, 1962. - С. 651.

6 Stigler G. J. Adam Smith and Public Choice: A Reply to Anderson / G. J. Stigler // History of Political Economy. - 1989. - Nov. - 21(4). - Р. 659-660.

7 Милль Дж. С. Основы политической экономии / Дж. С. Милль. - М.: Прогресс, 1981. - Т. 3. - С. 383-384.

8 Soliani R. J.-B. Say: Political Economy and Social Justice / R. Soliani // Economic Thought and Institutional Change in France and Italy, 1789-1914. - Springer, Cham, 2017. - Р. 118-121.

признавать неотъемлемость государственного вмешательства, но лишь в крайних случаях и в ограниченном объеме.

Принципиально иного подхода, основывающегося на отрицании принципов «невидимой руки», придерживалась теория К. Маркса и Ф. Энгельса, где общественные блага не предоставляются государством для всего общества, так как это противоречит позиции господствующего класса. Само учение говорит о том, что в капиталистических отношениях государству отводится роль инструмента для защиты интересов доминирующего класса, который в свою очередь должен управлять угнетенным классом. Соответственно, государство производит общественные блага для удовлетворения потребностей прежде всего правящего класса9.

К категории общественных благ К. Маркс относил природу и природные ресурсы, определяя их как «бесплатный дар»10. Базисом для общественного производства является персональное потребление, приводящее к кооперации, концентрации и централизации.

В XIX веке капитализм становится наиболее распространенной экономической системой. Развитие рынка и конкуренции способствует развитию достижений промышленного переворота, утверждается новый, индустриальный тип цивилизации. Демократия приводит к буржуазным революциям на фоне развития экспериментальной науки с ее новыми изобретениями. Общественная мысль выходит на новые рубежи. Представитель Австрийской школы маржинализма Ф. фон Визер в «Теории общественного хозяйства» писал, что само государство выражает и обеспечивает деятельность экономики, первоначально задаваясь вопросом относительно равенства в потреблении общественных товаров, предоставляемых государством, и неравенства в отношении благ от частного производства11.

9 Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. - М: Политиздат, 1985. - С. 25.

10 Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс. - М.: Политиздат, 1983. - С. 84.

11 Визер Ф. Теория общественного хозяйства (фрагменты) // Австрийская школа в политической экономии [Электронный ресурс] / Ф. Визер. - М.: Экономика, 1992. - Режим доступа: http://www.libertarium.ru/lib шЪу у (дата обращения 02.02.2018).

С точки зрения маржиналистов, исходными были интерес и потребности индивида. Именно так писал основатель Австрийской школы К. Менгер: «Человеческие потребности - вот откуда начинаются цепочки экономических причин и следствий»12. В своей работе «Основания политической экономии» экономист выделяет две категории благ - высшего и низшего порядка путем прямого и опосредованного потребления13.

Дополняя теорию К. Менгера, Д. Ролз расширяет характеристику благ и выделяет из них группу общественных благ, относящуюся к благам «высшего» порядка, через которые можно удовлетворить человеческие потребности полностью или частично14.

Подход А. Маршалла позволяет подчеркнуть неоднородность характера общественных благ через их способность удовлетворять не только индивидуальные, но и общественные потребности, а также анализировать индивидуальную часть в общем богатстве. Экономист отмечает в своей работе, что «приходится принимать в расчет те материальные блага, которые являются общими для соседей и которые поэтому не было бы нужды упоминать при сравнении богатства человека с богатством его соседей; правда, учитывать их может оказаться целесообразным лишь для некоторых целей, особенно при сопоставлении экономических условий удаленных друг от друга районов или эпох. Эти блага охватывают выгоды, которые человек получает от проживания в определенном месте и в определенное время и от принадлежности к какому-либо государству или сообществу»15. Такие блага относятся к коллективным и не принадлежат частной собственности, что приводит к мысли о взгляде на богатство с общественной точки зрения, а не с индивидуальной.

12 Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. 2 -е изд., испр. и доп. / Е. М. Майбурд - М.: Дело, 2000. - С. 368.

13 Менгер К. Основания политической экономии. Австрийская школа в политической экономии [Электронный ресурс] / К. Менгер - М.: Экономика, 1992. - Режим доступа: http://econlibrarv.ru/books/259/395/menger principles.html (дата обращения: 02.02.2019).

14 Ролз Дж. Теория справедливости [Электронный ресурс] / Пер. и науч. ред.: В. В. Целищев. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - Режим доступа: https://www.rulit.me/books/teoriva-spravedlivosti-read-291457-18.html (дата обращения: 20.06.2019).

15 Маршалл А. Принципы экономической науки [Электронный ресурс] / А. Маршалл. - Режим доступа: http://www.librarv.fa.ru/files/Marshall.pdf (дата обращения: 20.06.2019).

Представители итальянской экономической школы М. Панталеоне, У. Маццола, В. Де Марко развили теорию государственного регулирования воспроизводства общественных благ, предполагая, что каждый индивид обладает своими предпочтениями. Существует практическая невозможность исключения индивида из потребления этих общественных благ; в этой связи У. Маццола выделил свойство, которое впоследствии было определено как «неконкурентность в потреблении»16. Таким образом, формируется необходимость предоставления общественных благ в неизменном количестве для всех потребителей. Экономисты увязывали воспроизводство общественных благ с рыночными процессами, умаляя роль институциональных механизмов.

К. Виксель был первым ученым, обратившим внимание на значимость нерыночных факторов. Спецификой его теории стал политический вопрос в отношении развития системы налогообложения, связанный с предоставлением общественных благ. Новый принцип налоговой политики заключался в том, что определенные товары, обеспечивающие наибольшую выгоду для общества, должны финансироваться за счет налогов, собранных с наиболее обеспеченных граждан. Такой подход не соответствует рыночным условиям, а больше подходит для смешанного типа экономики. К. Виксель отмечал, что индивиды не могут определить свои предпочтения без участия в политическом процессе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мухамадиева Динара Назифовна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты и официальные документы

1. О Концепции развития механизмов предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде: Распоряжение Правительства РФ от 25 декабря 2013 г. № 2516-р. // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] // НПП «Гарант-Сервис».

2. О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы): Постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65 // Справочно -правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] // НПП «Гарант-Сервис».

3. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] // НПП «Гарант-Сервис».

4. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы): Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 313 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] // НПП «Гарант-Сервис».

5. Послание Президента Федеральному Собранию [Электронный ресурс] / Президент Российской Федерации. - Москва, 201. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957

6. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Правительство Российской Федерации. - 2017. - Режим доступа: http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2017/05/programmaCE.pdf

7. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г. «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс] / Министерство экономического развития Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/strategicPlanning/concept

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.03.2018 г. № 528-р. [Электронный ресурс] / Правительство Российской Федерации. - Режим

доступа:

http://static. government.ru/media/files/aqrGeWIr4N7FhERxWr92sNB9E080xmAU. pdf

9. Europe 2020 [Electronic resource] / European Commission. - Brussels, 2010. - Mode of Access: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:2020:FIN:EN:PDF

Статистические материалы и базы данных

10. Статистические данные Всемирного Банка по мировому ВВП [Электронный ресурс] / Официальный сайт Всемирного Банка. - Режим доступа: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2016&name_desc=false &start=2006&view=chart

11. Развитие человеческого капитала. Проект. [Электронный ресурс] // Группа Всемирного банка. - 2018. - Режим доступа: https: //www.vsemirnyjbank. org/ru/publication/human-capital

12. Better Life Index [Electronic resource] / OECD Better Life Index. - Mode of access: http://www.oecdbetterlifeindex.org/#/55555555555

13. Brandmeir K., Grimm Dr. M., Holzhausen Dr. A. Allianz Global Wealth Report 2019 [Electronic resource] / K. Brandmeir, Dr. M. Grimm, Dr. A. Holzhausen // Allianz SE Economic Research. - 2019. - Mode of access: https://www.allianz.com/en/economic_research/publications/specials_fmo/GWR2019_1 8092019.html

14. Brandmeir K., Grimm Dr. M., Holzhausen Dr. A. Allianz Global Wealth Report 2018 [Electronic resource] / K. Brandmeir, Dr. M. Grimm, Dr. A. Holzhausen // Allianz SE Economic Research. - 2018. - Mode of access: https://www.allianz.com/en/economic_research/publications/specials_fmo/agwr18e.htm l

15. Europe's Digital Progress Report 2017 [Electronic resource] / European Commission. - Mode of access: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/europes-digital-progress-report-2017

16. Google Economic Impact Report [Electronic resource] // Google Inc. -United States, 2018. - Mode of Access: https://economicimpact.google.com/

17. ITU World Telecommunication [Electronic resource] / ICT Indicators database. - Mode of access: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/wtid.aspx

18. Liu G. Measuring the Stock of Human Capital for Comparative Analysis: An Application of the Lifetime Income Approach to Selected Countries. Statistics Directorate. Working Papers [Electronic resource] / G. Liu // OECD. - Paris, 2011. -Mode of access: http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=std/doc(2011) 6&doclanguage=en

19. Paying taxes 2019 [Electronic resource] / Pricewaterhouse Coopers. -2019. - Mode of access: https://www.pwc.com/gx/en/services/tax/publications/paying-taxes-2019/overall-ranking-and-data-tables.html?WT.mc_id=CT13-PL1300-DM2-TR2-LS1 -ND30-TTA4-CN_payingtaxes-2019-ranking-data-table-button

20. Report on the implementation of the Strategic Plan and the activities of the Union for 2018-2019 (ITU Annual Progress Report) [Electronic resource] / International Telecommunication Union (ITU). - Geneva, 2019. - 10-20 June. - Mode of access: https://www.itu.int/en/council/planning/Documents/Annual-report-2018.pdf

21. Society at a Glance 2016: OECD Social Indicators [Electronic resource] / OECD Publishing, Paris, 2016. - Mode of access: http://ukros.ru/wp-content/uploads/2016/10/SaG.pdf

22. The Electronic Tax Administration Advisory Committee Annual Report to Congress [Electronic resource] / Department of the Treasury Internal Revenue Service. - USA, June 2018. - Mode of access: https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p3415.pdf

23. The Global Human Capital Report 2017 [Electronic resource] / World Economic Forum. - 2017. - Mode of access: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Human_Capital_Report_2017.pdf

24. The Legatum Prosperity Index 2017 [Electronic resource] / The Legatum Institute. - London, 2017. - Mode of access: http://prosperitysite.s3-accelerate.amazonaws.com/3515/1187/1128/Legatum_Prosperity_Index_2017.pdf

25. The Legatum Prosperity Index 2018 [Electronic resource] // The Legatum Institute. - London, 2018. - Mode of access: https://prosperitysite.s3-accelerate.amazonaws.com/2515/4321/8072/2018_Prosperity_Index.pdf

26. Transparency International Corruption Perceptions Index 2018 [Electronic resource] // Transparency International. - 2018. - Mode of access: https://www.transparency.org/cpi2018

27. UN E-Government Knowledge Database [Electronic resource] / United Nations. - Mode of Access: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/About/UNeGovDD-Framework#whatis

28. United Nations E-Government Survey 2018. Gearing E-Government to Support Transformation towards Sustainable and Resilient Societies [Electronic resource] // United Nations. - New York, 2018. - Mode of access: https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2018-Survey/E-Government%20Survey%202018_FINAL%20for%20web.pdf

29. World Happiness Report 2018 [Electronic resource] / J. Helliwell, R. Layard, J. Sachs // Sustainable Development Solutions Network. - New York, 2018. -Mode of access: https://s3.amazonaws.com/happiness-report/2018/WHR_web.pdf

30. World Happiness Report 2019 [Электронный ресурс] / J. Helliwell, R. Layard, J. Sachs // Sustainable Development Solutions Network. - New York, 2019. -Mode of access https://s3.amazonaws.com/happiness-report/2019/WHR19.pdf

31. World Population Prospects 2019 [Electronic resource] / United Nations. - New York, 2019. - 31 December. - Mode of access: https://population.un.org/wpp/Publications/Files/WPP2019_Highlights.pdf

Монографии, книги, аналитические сборники

32. Аткинсон Э. Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. Учебник / Пер. с англ. под ред. Л. Л. Любимова - М.:

Аспект-Пресс, 1995. - 832 с.

33. Беккер Г. С. Экономическое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории / Г. С. Беккер. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. -672 с.

34. Бесстремянная Г. Е. Применение гипотезы Тибу для российских муниципалитетов [Электронный ресурс] / Г. Е. Бесстремянная. - М.: Российская экономическая школа, 2000. - 47 с. - Режим доступа: https://www.nes.ru/dataupload/files/programs/econ/preprints/2001/Besstremyannaya.pd f

35. Богданов И. Я. Экономическая безопасность России: теория и практика / И. Я. Богданов - М.: ИСПИ РАН, 2001. - 351 с.

36. Брюммерхофф Д. Теория государственных финансов / Д. Брюммерхофф. - М.: Пионер-Пресс, 2001 г. - 480 с.

37. Бьюкенен Дж. М. Сочинения. Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. Фонд экономической инициативы / Гл. ред. кол.: Р. М. Нуреев и др. - М.: «Таурус Альфа», 1997. - 560с.

38. Визер Ф. Теория общественного хозяйства (фрагменты) // Австрийская школа в политической экономии [Электронный ресурс] / Ф. Визер. -М.: Экономика, 1992. - Режим доступа: http://www.libertarium.ru/lib_mbv_v

39. Глушков В. М. Планирование и информационное обеспечение в многоуровневых системах управления / В. М. Глушков. - Киев: ИК, 1981. - 115 с.

40. Гринберг Р. С. Свобода и справедливость. Российские соблазны ложного выбора / Р. С. Гринберг- М.: Магистр, Инфра-М, 2012. - 416 с.

41. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Экономическая социодинамика / Р. С. Гринберг, А. Я. Рубинштейн. - М.: ИСЭПРЕСС, 2000. - 278 с.

42. Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1 / В. Е. Кокорев, Ю. В. Латов, Р. М. Нуреев и др.; отв. ред. Р. М. Нуреев // Фонд экономической инициативы [Электронный ресурс]. -М.: «Таурус Альфа», 1997. - Режим доступа: http://gallery.economicus.ru/cgi-

bin/frame_rightn_newlife.pl?type=school&links=./in/buchanan/works/buchanan_w4_0.t xt&img=works .j pg&name=pubchoice

43. Ефимова Л. А. Экономика общественного сектора: Учебно-методическое пособие / Л. А. Ефимова. - Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2013. - 115 с.

44. Капелюшников Р. И. Сколько стоит человеческий капитал России? [Электронный ресурс] / Р. И. Капелюшников // Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 76 с. - Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2012/10/10/1247084655/WP3_2012_06_f.pdf

45. Кениг В., Коробов Б., Мейер А., Тяжов А. Рыночная экономика и самоуправляемое общество / В. Кениг, Б. Коробов, А. Мейер, А. Тяжов -Германия: Потсдам, 2002. - 216 с.

46. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. 2-е изд., испр. и доп. / Е. М. Майбурд - М.: Дело, 2000. - 560 с.

47. Макаров В. Л. Государство в российской модели общества / В. Л. Макаров. - М.: ЦЭМИ PAH, 1997. - 523 с.

48. Макконелл К. Р., Брю С. Л., Флинн Ш. М. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. 19-ого англ. изд. / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю, Ш. М. Флинн. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 1028 с.

49. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс. - М.: Политиздат, 1983. - 3883 с.

50. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. - Изд. «Прогресс» Универс, 1993. Т. 1. - 415 с.

51. Масгрейв Р. А., Масгрейв П. Б. Государственные финансы: теория и практика. Пер с англ. / Р. А. Масгрейв, П. Б. Масгрейв. - М.: Бизнес Атлас, 2009. -716 с.

52. Менгер К. Основания политической экономии. Австрийская школа в политической экономии [Электронный ресурс] / К. Менгер - М.: Экономика, 1992. - Режим доступа: http://econlibrary.ru/books/259/395/menger_principles.html

53. Некипелов А. Д. Становление и функционирование экономических институтов: от «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве [Электронный ресурс] / А. Д. Некипелов. - М.: Экономистъ, 2006. - 328 с.

54. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. Пер. с англ. / М. Олсон - М.: ФЭИ, 1995. - 165 с.

55. Основы цифровой экономики: учебное пособие / под ред. М. И. Столбова, Е. А. Бренделева. - М.: Издательский дом «Научная библиотека», 2018.

- 238 с.

56. От качества жизни - к качеству народонаселения // Сборник статей участников Конференции в рамках программы IV Московского экономического форума (Москва, 23 марта 2016 года) / Отв. ред. д-р соц. наук, проф. В. В. Локосов, ред.-сост. канд. экон. наук Е. В. Моргунов. - М.: ООО «Вариант»: Издатель Шиманский А. Г., 2017. - 144 с.

57. Павленко Ю. Г., Соболева И. В. Социальное измерение экономических процессов / Ю. Г. Павленко, И. В. Соболева. - М.: Либроком, 2009. - 280 с.

58. Пигу А. С. Экономическая теория благосостояния: в 2 т. / А. С. Пигу.

- М.: Прогресс, 1985. Т. 1. - 512 с.; Т. 2. - 454 с.

59. Ролз Дж. Теория справедливости / Пер. и науч. ред. В. В. Целищев. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - 535 с.

60. Рубинштейн А. Я. К вопросу расширения «Чистой теории общественных расходов» (научный доклад) [Электронный ресурс] / А. Я. Рубинштейн. - М.: Институт экономики, 2007. - 55 с. - Режим доступа: http://www.imepi-eurasia.ru/baner/Rubinstein_report.pdf

61. Рубинштейн А. Я. Рождение теории. Разговоры с известными экономистами / А. Я. Рубинштейн. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010.

- 224 с.

62. Рубинштейн А. Я. Теория опекаемых благ в оптике сравнительной методологии / А. Я. Рубинштейн. - М.: Институт экономики, 2013. - 60 с.

63. Рубинштейн А. Я. Экономика общественных преференций / А. Я. Рубинштейн. - М.: Алетейя, 2008. - 560 с.

64. Самуэльсон П. А., Нордхаус П. А. Экономика: пер. с англ. / И. В. Розмаинского, К. Л. Холодилина, А. П. Заостровцева, А. И. Добрынина, А. А. Фофонова, Д. Е. Раскова, Г. В. Борисова, Д. В. Голикова, А. С. Скоробогатова. -М.: «БИНОМ», «Лаборатория Базовых Знаний», 1997. - 800 с.

65. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Соцэкгиз, 1962. - 688 с.

66. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора / Дж. Стиглиц. -М.: ИРФРА-М, 1997. - 720 с.

67. Экономика / под ред. Д. С. Львова и В. И. Видяпина. - М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г. В. Плеханова», 2008 - 464 с.

68. Экономика общественного сектора: Учебник / П. В. Савченко, И. А. Погосов, Е. Н. Жильцов и др.; под. ред. П. В. Савченко, И. А. Погосова, Е. Н. Жильцова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 763 с.

69. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. - М: Политиздат, 1985. - 639 с.

70. Якобсон Л. И. Государственный сектор экономики: Экономическая теория и политика: Учебник для вузов: Проект Тасис / Л. И. Якобсон. - М.: АТС, 2001. - 367 с.

71. Якобсон Л. И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов / Л. И. Якобсон. - М.: Аспект Пресс, 2006. - 319 с.

72. Alemanno A., den Butter F., Nijsen A., Torriti J. Better Business Regulation in a Risk Society / A. Alemanno, F. den Butter, A. Nijsen, J. Torriti. -Springer, New York, NY, 2013. - 328 р.

73. Batina R. G., Ihori T. Public Goods. Theories and Evidence / R. G. Batina, T. Ihori. - Springer, Berlin, Heidelberg, 2005. - 421 р.

74. Buchholz W., Rübbelke D. The Theory of Externalities and Public Goods. Essays in Memory of Richard C. Cornes / W. Buchholz, D. Rübbelke. - Springer, Cham, 2017. - 326 р.

75. Budd J. M. Democracy, Economics, and the Public Good. Informational Failures and Potential / J. M. Budd. - Palgrave Macmillan, New York, 2015. - 208 p.

76. Champ P. A., Boyle K. J., Brown T. C. A Primer on Nonmarket Valuation / P. A. Champ, K. J. Boyle, T. C. Brown. - Springer, Dordrecht, 2003. - 576 p.

77. Chander P., Dreze J., Lovell C.K., Mintz J. (Eds). Public Goods, Environmental Externalities and Fiscal Competition / P. Chander, J. Dreze, C.K. Lovell, J. Mintz. - Springer, Boston, MA, 2006. - 588 p.

78. Christoffersen H., Beyeler M., Eichenberger R., Nannestad P., Paldam M. The Good Society. A Comparative Study of Denmark and Switzerland / H. Christoffersen, M. Beyeler, R. Eichenberger, P. Nannestad, M. Paldam. - Springer, Berlin, Heidelberg, 2014. - 327 p.

79. Collignon S. The Governance of European Public Goods. Towards a Republican Paradigm of European Integration / S. Collignon. - Palgrave Macmillan, Cham, 2017. - 271 p.

80. Commons J.R. Institutional Economics, Its place in the political economy / J.R. Commons // Vol. 1 et 2. Madison, The University of Wisconsin Press, 1959. - XIII p. 457 p.; IX p. 457-921 p.

81. Eecke W. V. Ethical Dimensions of the Economy. Making Use of Hegel and the Concepts of Public and Merit Goods / W. V. Eecke. - Springer, Berlin, Heidelberg, 2008. - 304 p.

82. Eryaman M. Y., Schneider B. Evidence and Public Good in Educational Policy, Research and Practice / M. Y. Eryaman, B. Schneider. - Springer, Cham, 2017. - 220 p.

83. Ferroni M., Mody A. International Public Goods. Incentives, Measurement, and Financing / M. Ferroni, A. Mody. - Springer, Boston, MA, 2002. - 196 p.

84. Gersbach H. Designing Democracy. Ideas for Better Rules / H. Gersbach. -Springer, Berlin, Heidelberg, 2005. - 243 p.

85. Hall J. Explorations in Public Sector Economics. Essays by Prominent Economists / J. Hall. - Springer, Cham, 2017. - 213 p.

86. Karagiannis N., Marangos J. Toward a Good Society in the Twenty-First

Century. Principles and Policies / N. Karagiannis, J. Marangos. - Palgrave Macmillan, New York, 2013. - 275 p.

87. Kaul I., Grunberg I., Stern M. (eds). Global Public Goods: International Cooperation in the 21st Century [Electronic resource] / I. Kaul, I. Grunberg, M. Stern -New York: Oxford University Press, 1999. - Mode of access: http://www.act.nato.int/images/stories/events/2010/gc/ws_gen_gpg_intlcoop.pdf

88. Kotzebue A. On Collective Goods, Voluntary Contributions, and Fundraising / A. Kotzebue. - Springer Gabler, Wiesbaden, 2014. - 115 p.

89. Lindahl E. Just taxation - a positive solution. [Electronic resource]. Translated from German by E. Henderson. In: Classics in the Theory of Public Finance (Eds. R. Musgrave and A. Peacock) / R. Musgrave and A. Peacock. - Macmillan, London, United Kingdom, 1958. - Mode of access: https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-1-349-23426-4_11

90. Marangos J. Alternative Perspectives of a Good Society / J. Marangos. -Palgrave Macmillan, New York, 2012. - 203 p.

91. Meissner F. John Kenneth Galbraith: American Capitalism. Concept of Countervailing Power / F. Meissner. - Houghton Mifflin Company, Boston, 1952. - 217 p.

92. Mill J. St. The Principles of Political Economy / J.St. Mill // The Collected Works of John Stuart Mill. - Toronto, 1965. - Vol. 3. - 1275 p.

93. Munro A. Bounded Rationality and Public Policy. A Perspective from Behavioural Economics / A. Munro. - Springer, Dordrecht, 2009. - 35 p.

94. Oates W. E. Fiscal Federalism / W. E. Oates. - New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972. - 256 p.

95. Offerman T. Beliefs and Decision Rules in Public Good Games. Theory and Experiments / T. Offerman. - Springer, Boston, MA, 1997. - 239 p.

96. Peston M. Public Goods and the Public Sector. Macmillan Studies in Economics / M. Peston. - Palgrave, London, 1972. - 63 p.

97. Samuelson P. A. Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure. In: Estrin S., Marin A. (eds) Essential Readings in Economics / P. А. Samuelson. - Palgrave, London, 1995. - 416 p.

98. Soliani R. J.-B. Say: Political Economy and Social Justice / R. Soliani // Economic Thought and Institutional Change in France and Italy, 1789-1914. -Springer, Cham, 2017. - 221 р.

99. Stiglitz J. E. The Price of Inequality / J. E. Stiglitz. - Penguin Books Ltd.,

2013. - 590 p.

100. Stretton H., Orchard L. Public Goods, Public Enterprise, Public Choice. Theoretical Foundations of the Contemporary Attack on Government / H. Stretton, L. Orchard. - Palgrave Macmillan, London, 1994. - 301 р.

101. Wohlers T. E., Bernier L. L. Setting Sail into the Age of Digital Local Government. Trends and Best Practices / T. E. Wohlers, L. L. Bernier. - Springer, Boston, MA, 2016. - 130 р.

Статьи из периодических изданий

102. Антипина О. Н. Экономика, культура и счастье: есть ли взаимосвязь? / О. Н. Антипина // Мировая экономика и международные отношения. - 2017. - Т. 61. - № 7. - С. 35-44.

103. Антипина О. Н. Экономика и счастье: парадоксальная взаимосвязь / О. Н. Антипина // Научные труды Вольного экономического общества России. -

2014. - Т. 181. - С. 45-60.

104. Высоцкий П. А. Теоретические конструкции общественных благ и нового государственного менеджмента [Электронный ресурс] / П.А. Высоцкий // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5. М.: Экономика. -2011. - № 1. - С. 14-20. - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=16444999

105. Гаврилец Ю. Н., Тараканова И. В. Компьютерный анализ моделей равновесия с общественным благом / Ю. Н. Гаврилец, И. В. Тараканова // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2018. - № 1. - С. 4953.

106. Гаврилова Т. В. Принципы и методы исследования качества жизни населения / Т. В. Гаврилова // Технологии качества жизни. - 2004. - Т. 4. - № 2. -C.6.

107. Грабова О. Н. Общественные блага: потенциал инноваций / О. Н. Грабова // Вестник евразийской науки. - 2016. - Т. 8. - № 5 (36). - С. 14.

108. Демидов А. Ю. Методологические аспекты определения общественно значимых результатов деятельности органов исполнительной власти / А. Ю. Демидов // Финансы. - 2009. - № 9. - С. 18-22.

109. Дрожжинов В. И., Куприяновский В. П., Евтушенко С. Н., Намиот Д. Е. Стратегический подход к формированию цифрового правительства США / В. И. Дрожжинов, В. П. Куприяновский, С. Н. Евтушенко, Д. Е. Намиот // International Journal of Open Information Technologies. - 2017. - Vol. 5. - № 4. - С. 32-34.

110. Дьякова Е. Г. Процесс перехода к электронному правительству как объект теоретического моделирования / Е. Г. Дьякова // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. - 2010. - № 10. - С. 219-220.

111. Зайко А. Русь электронная [Электронный ресурс] / А. Зайко // Энергия промышленного роста. - 2009. - № 3/31. Март. - Режим доступа: http : //www. eprmagazine. ru/prompolitics/maintheme/cyber_russ

112. Зиганшина З. Р., Мишакин Т. С. Общественные блага инновационного типа / З. Р. Зиганшина, Т. С. Мишакин // Вопросы экономики и права. - 2016. - № 98. - С. 73-76.

113. Котлячков О. В., Боталова Н. В., Кудрявцева Н. В. Эффективность использования государственной помощи: подходы к оценке / О. В. Котлячков, Н. В. Боталова, Н. В. Кудрявцева // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2010. - № 7. - С 17-25.

114. Курмалиева З. Х. Эволюция понятия «социальная экономика» [Электронный ресурс] / З. Х. Курмалиева // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2011. - № 1. - С. 246-251. - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=16445038

115. Малова Т. А. Капитализация по Марксу и цифровая экономика (к 150-летию выхода в свет первого тома «Капитала») / Т. А. Малова // Страховое дело. -2017. - № 10 (295). - С. 47-54.

116. Медведев С. А., Томашов И. А. Концепция глобальных общественных благ / С. А. Медведев, И. А. Томашов // Вестник международных организаций. -2009. - № 22. - С. 25.

117. Меткалф Р. М. Все в вашей голове / Р. М. Меткалф // Forbes. - 2007. -№ 6. - С. 122-126.

118. Мортиков В. К вопросу о сущности и типологии международных общественных благ / В. Мортиков // Вопросы экономики. - 2005. - №3. - С. 131141.

119. Музычук В. Ю. Обратная сторона патернализма в сфере культуры: провалы сервисного государства / В. Ю. Музычук // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2018. - № 2. - С. 9-28.

120. Мухамадиева Д. Н. Здоровье нации: обязательное медицинское страхование как общественное благо / Д. Н. Мухамадиева // Страховое дело. -2014. - № 8. - С. 15-19.

121. Мухамадиева Д. Н. Общественные блага - для человеческого капитала / Д. Н. Мухамадиева // Научно-аналитический журнал Обозреватель -Observer. - 2014. - № 2 (289). - С. 48-54.

122. Мухамадиева Д. Н. Общественные блага: от частного к общему / Д. Н. Мухамадиева // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. -2013. -№ 11(286). - С. 112-117.

123. Мухамадиева Д. Н. Природа возникновения электронно-сетевых общественных благ / Д. Н. Мухамадиева // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2017. - Т. 5. - № 11. - С. 8-17.

124. Мухамадиева Д. Н. Снижение социального риска с помощью общественного блага / Д. Н. Мухамадиева // Страховое дело. - 2014. - № 2. - С. 23-26.

125. Мухамадиева Д. Н. Телемедицина как электронно-сетевое

общественное благо / Д. Н. Мухамадиева // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвузовский сборник научных трудов. - 2019. - № 1. - С. 128-133.

126. Мухамадиева Д. Н. Цифровизация против коррупции. Возникновение е-коррупции / Д. Н. Мухамадиева // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2019. - № 1 (171). - С. 9-13.

127. Некипелов А. Д. К вопросу о природе социального выбора / А. Д. Некипелов // Экономика и управление. - 2006. - № 1. - С. 2-9.

128. Новоселова Е. О. Общественные блага / Е. О. Новоселова // Альманах мировой науки. - 2016. - № 10-2 (13). - С. 106-107.

129. Оралова С. Ш. Условия эффективного обеспечения общественными благами в национальной экономике / Е. О. Новоселова // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы. - 2016. - № 1. - С. 106-110.

130. Осипов В. С. Политика цифровизации: необходимость защиты живого труда / В. С. Осипов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2018. - № 6. - С. 4246.

131. Осипов В. С., Миргород Е. Е. Реформа системы здравоохранения и медицинское страхование / В. С. Осипов, Е. Е. Миргород // Страховое право. -2018. - № 2 (79). - С. 33-39.

132. Перфилова Е. Ф., Марков А. А. Глобальные общественные блага, их роль в глобальной экономике / Е. Ф. Перфилова, А. А. Марков // В сборнике: Качество и инновации в XXI веке Материалы XV Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 245-254.

133. Прокофьев М. Н., Калинова В. Д. Проблема «безбилетника» в управлении общественными благами / М. Н. Прокофьев, В. Д. Калинова // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 9-2 (86-2). - С. 266-269.

134. Садовникова Е. Н. Парадоксы общественных благ [Электронный ресурс] / Е. Н. Садовникова // Современные исследования социальных проблем

(Электронный научный журнал). - 2011. - Т. 8. - № 4. - С. 12. - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=17309335

135. Сафрончук М. В. Социальная ответственность корпораций и общественное благосостояние (экономико-теоретический анализ) / М. В. Сафрончук // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2017. - Т. 2. - № 3.

- С. 49

136. Сосновский А. А. Зарубежный опыт построения электронного правительства [Электронный ресурс] / А. А. Сосновский // Apriori. Серия: Гуманитарные науки. - 2015. - № 6. - Режим доступа: http://www.apriori-j ournal. ru/seria1/6-2015/Sosnovskij .pdf

137. Спиридонов С. П. Индикаторы качества жизни и методологии их формирования / С. П. Спиридонов // Вопросы современной науки и практики. -2010. - №10-12. - С. 217.

138. Стрелец И. А. Мультипликационные эффекты в сетях / И. А. Стрелец // Мировая экономика и международные отношения. - 2017. - Т. 61. - № 6. - С. 80.

139. Тамбовцев В. Л. Общественные блага и общественные интересы: есть ли связь? / В. Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. - 2014. - № 11. - С. 25-40.

140. Трофимова Т. И. Инновационная экономика и трансформация миграционных процессов / Т. И. Трофимова // Вестник ВСГТУ. - 2013. - №3 (42).

- С. 107.

141. Финагенова О. Б. Анализ структуры и динамики расходов РФ на финансирование спорта [Электронный ресурс] / О. Б. Финагенова // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2017. -С. 153-157. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-struktury-i-dinamiki-rashodov-rf-na-finansirovanie-sporta

142. Чубарова Т. В. Финансирование здравоохранения: методологические подходы и российская практика / Т. В. Чубарова // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2017. - № 6. - С. 49-60.

143. Шлихтер А. А. Общественные блага в США: Распределение и финансирование / А. А. Шлихтер // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - № 5. - С. 42-52.

144. Юрлина Д. Н. Налоги и общественные блага / Д. Н. Юрлина // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - № 5. - С. 230-236.

145. Allouch N. On the private provision of public goods on networks / N. Allouch // Journal of Economic Theory. - 2015. - Vol. 157. - Р. 527-552.

146. Backhaus J. G., Wagner R. E. From Continental Public Finance to Public Choice: Mapping Continuity / J. G. Backhaus, R. E. Wagner // History of Political Economy. - 2005. - Dec. - 37 (Suppl_1). - Р. 314-332.

147. Besley T., Ghatak M. Public-private partnerships for the provision of public goods: Theory and an application to NGOs / T. Besley, M. Ghatak // Research in Economics. - 2017. - June. - Vol. 71, Issue 2. - P. 356-371.

148. Blakeslee D. S. Politics and public goods in developing countries: Evidence from the assassination of Rajiv Gandhi / D. S. Blakeslee // Journal of Public Economics. - 2018. - Jul. - Vol. 163. - P. 1-19.

149. Boosey L. A. Conditional cooperation in network public goods experiments / L. A. Boosey // Journal of Behavioral and Experimental Economics. - 2017. - Aug. -Vol. 69. - P. 108-116.

150. Bramoulle Y., Kranton R. Public goods in networks / Y. Bramoulle, R. Kranton // J Econ Theory. - 2007. - 135. - Р. 478-494.

151. Buchanan J. M. An Economic Theory of Clubs / J. M. Buchanan // Economica. - 1965. - Feb. - № 32. - Р. 1-14.

152. Clarke E. H. Multi-part pricing of public goods / E. H. Clarke // Public Choice. - 1971. - Vol. 11. - P. 17-33.

153. Müller D., Schmitz P. W. Optimal ownership of public goods in the presence of transaction costs / D. Müller P. W. Schmitz // Economics Letters. - 2017. -March. - Vol. 152. - P. 88-92.

154. Dekel S., Fischer S., Zultan R. Potential Pareto Public Goods / S. Dekel, S. Fischer, R. Zultan // Journal of Public Economics. - 2017. - Feb. - Vol.146. - P. 8796.

155. Desmarais-Tremblay M. Musgrave, Samuelson, and the Crystallization of the Standard Rationale for Public Goods / M. Desmarais-Tremblay // History of Political Economy. - 2017. - March. - 49(1). - P. 59-92.

156. Hammond J. D. Paul Samuelson on Public Goods: The Road to Nihilism / J. D. Hammond // History of Political Economy. - 2015. - Dec. - 47 (suppl_1). - P. 147-173.

157. Huber J., Shubik M., Sunder S. Financing of public goods through taxation in a general equilibrium economy: Experimental evidence / J. Huber, M. Shubik, S. Sunder // Journal of Economic Behavior & Organization. - 2018. - April. - Vol. 148. -P. 171-188.

158. Hutchison T. W. Economists and Economic Policy in Britain After 1870 / T. W. Hutchison // History of Political Economy. - 1969. - June. - 1(2). - P. 231-255.

159. Johnson M. Public Goods, Market Failure, and Voluntary Exchange / M. Johnson // History of Political Economy. - 2015. - Dec. - 47 (suppl_1). - P. 174-198.

160. Kayaalp O. Ugo Mazzola and the Italian Theory of Public Goods / O. Kayaalp // History of Political Economy. - 1988. - March. - 20 (1). - P.15-25.

161. Kim J., Shim S. Globalization, Coordination, and Optimality in the Setup of International Public Goods [Electronic resource] / J. Kim, S. Shim. - 2017. July. -Mode of Access: http://kea.ne.kr/conference-2017/download/S5-8-2_Jin%20Kim.pdf

162. Li G. Economic Sense of Metcalfe's Law [Electronic resource] / G. Li // OMII, ECS, University of Southampton. - United Kingdom, 2008. - Mode of Access: http://journal.webscience.org/41/1/WebEvolve2008-10.pdf

163. Lopez-Pintado D. Influence networks and public goods [Electronic resource] / D. Lopez-Pintado // SERIEs. - 2017. - Mode of Access: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs13209-016-0152-7.pdf

164. Lopez-Pintado D. Public goods in directed networks / D. Lopez-Pintado // Econ Lett. - 2013. 121. - P.160-162.

165. Medema S. G. Public Choice and the Notion of Creative Communities / S. G. Medema // History of Political Economy. - 2011. - March. - 43 (1). - Р. 225-246.

166. Mixon Jr. F. G., Asarta C. J., Caudill S. B. Patreonomics: Public goods pedagogy for economics principles / F. G. Mixon Jr., C. J. Asarta, S. B. Caudill // International Review of Economics Education. - 2017. - May. - Vol. 25. - P. 1-7.

167. Nordhaus W. D. The political business cycle / W. D. Nordhaus // Review of Economic Studies. - 1975. - № 42 (2). - Р. 169-190.

168. Samuelson P. A. The pure theory of public expenditure / P. А. Samuelson // Review of Economics and Statistics, 1954. - Vol. 36. - №. 4. - Р. 387-389. [Рус. пер.: Самуэльсон П. Чистая теория общественных расходов // Экономика благосостояния и общественный выбор. Т. 4. СПб.: Экономическая школа, 2003. С. 371-376. (Вехи экономической мысли).]

169. Shultz T. W. Investment in human capital / T. W. Shultz // American Economic Review. - 1961. - Vol. 51. (No. 1). - P. 1-17.

170. Sihag B. S. Kautilya on Public Goods and Taxation / Balbir S. Sihag // History of Political Economy. - 2005. - Nov. - 37 (4). - Р. 723-753.

171. Stigler G. J. Adam Smith and Public Choice: A Reply to Anderson / G. J. Stigler // History of Political Economy. - 1989. - Nov. - 21 (4). - Р. 659-660.

172. Tiebout C. The Pure Theory of Local Expenditure / C. Tiebout // Journal of Political Economy. - 1956. - Oct. - Р. 416-424.

173. Vatn A. Environmental Governance - From Public to Private? / A. Vatn // Ecological Economics. - 2018. - Jun. - Vol.148. - P. 170-177.

174. Young J. T. Classical Economics / J. T. Young // History of Political Economy. - 1991. - March - 23(1). - Р. 167-170.

Электронные ресурсы

175. http://duma.gov.ru/ - Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

176. http://ec.europa.eu/ - Официальный сайт Европейской статистики (Евростат).

177. http://economy.gov.ru/minec/main - Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации.

178. http://government.ru/ - Официальный сайт Правительства России.

179. http://minfin.ru/ - Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации.

180. http://minsvyaz.ru/ru/ - Официальный сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

181. http://mon.gov.ru/ - Официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации.

182. http://www.cbr.ru/ - Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации.

183. http://www.council.gov.ru/ - Официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

184. http://www.gks.ru/ - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.

185. http://www.kremlin.ru/ - Официальный сайт Администрации Президента России.

186. http://www.minsport.gov.ru/ - Официальный сайт Министерства спорта России.

187. http://www.mkrf.ru/ - Официальный сайт Министерства культуры Российской Федерации.

188. http://www.roskazna.ru/ - Официальный сайт Казначейства России.

189. http://www.rosminzdrav.ru/ - Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации.

190. http://www.uecard.ru/ - Официальный сайт проекта «Универсальная электронная карта».

191. http://www.un.org/ - Официальный сайт Организации Объединенных Наций.

192. http://www.worldbank.org/ - Официальный сайт Группы Всемирного

Банка.

193. https://ag.mos.ru./ - Официальный сайт города Москвы «Активный гражданин».

194. https://programs.gov.ru/Portal/ - Официальный портал Государственных программ Российской Федерации.

195. https://rosmintrud.ru/ - Официальный сайт Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

196. https://udprf.ru/ - Официальный сайт Управления делами Президента Российской Федерации.

197. https://www.gosuslugi.ru/ - Официальный портал государственных услуг Российской Федерации.

198. https://www.nalog.ru/ - Официальный сайт Федеральной налоговой службы.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Рейтинг по применению системы универсальных электронных карт в

России, 2016 год

(-Н в В н « ы еь 2 « ь т с о н н е есл и е В" о ы т чо О гч Количество заявок, принятых в Количество выданных карт, и и н е Заказанные объемы заготовок к о т а т с о й к о в о т о г а з х ы в х и В ю у в т с й е д со В В е н к В © М е з а б а н Количество пунктов приема о о о ^ч а н К <Ъ >> и ч й е л и н Количество принятых заявлений й е еел т и ы т а л п о я л д я с а д и и н а з а к о и р п я В © М

« 3 со О и О н в Название и © Р т к е (в б у и и © е1 а и к н н ео В а д * о о о ^ч а н т е з е о с т п

М со О и О н в О а н я и н е еле с а н р б о в с е ч и т к а © а в о з ь л о п с и е н о в т с е ч и л о К е ъ б у с в о в т с е ч и л о К ы в и й и н е л в я а з и у з ь л о п с и К <Г) >> р п е у з ь л о п с и К <Г) >> г у усл у

Тульская область

1 20,855 1506,4 182995 144071 171210 4266 109 0 0,0724 121,475 ДА

Ямало-Ненецкий автономный округ

2 10,025 534,1 12379 5487 20353 10470 22 0 0,0412 23,177 ДА ДА

Астраханская область

3 8,161 1018,6 26941 17347 31077 13861 17 2 0,0167 26,448 ДА ДА

Ярославская область

4 8,136 1271,9 16524 13185 32117 16869 28 9 0,0220 12,991 ДА ДА

Тюменская область

5 7,093 1454,6 31702 23299 35 055 5397 21 19 0,0144 21,794 ДА ДА

79 0,297 Кабардино-Балкарская Республика 862,3 1783 572 1632 21 0 0 0,0000 2,068

80 0,233 Республика Дагестан 3015,7 1791 1358 4300 2777 0 0 0,0000 0,594

81 0,195 Брянская область 1225,7 214 95 1000 798 0 0 0,0000 0,175

82 0,129 Московская область 7318,6 1405 759 7000 5797 0 0 0,0000 0,192

83 0,000 Ненецкий Автономный Округ 43,8 0 0 903 903 0 0 0,0000 0,000

Источник: вставлено автором на основе Рейтинга УОС 28-07-2016 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.uecard.ru/upload/files/pdf/rating 29072016.pdf (дата обращения: 06.06.2017).

Приложение 2 Индикаторы качества жизни и их содержание

Индикаторы качества жизни Содержание индикатора

Уровень жизни Среднедушевой доход, который кратен прожиточному минимуму, общее потребление в расчете на одного жителя в постоянных ценах и по 1111С, объем ВВП на душу населения, структура расходов по видам товаров и услуг и т. д.

Уровень развития социальной инфраструктуры Протяженность автомобильных дорог, обеспеченность легковыми автомобилями на душу населения, протяженность железных дорог, число телефонных аппаратов, количество почтовых служащих и т. д.

Экологическое состояние среды жизни Загрязнение почвы, воздуха, поверхностных и подземных вод; оседание грунта, неприятные запахи, уровень шума, степень изменения ландшафта и т. д.

Состояние здоровья Доля здорового населения, средняя продолжительность жизни, количество инвалидов, коэффициент младенческой смертности, количество обращений в больницу на 1 000 жителей и т. д.

Личная безопасность Доля преступлений, уровень преступности, совершенных несовершеннолетними, риск смертности от неестественных причин, число ДТП и т. д.

Уровень образования Число учащихся по всем видам учебных учреждений, средний уровень образования экономически активного населения, обеспеченность местами в школах, доля неграмотных среди населения старше 15 лет и т. д.

Занятость (безработица) Вынужденная неполная занятость, уровень занятости населения в трудоспособном возрасте, количество отчаявшихся искать работу, нагрузка на 1 вакансию и т. д.

Качество трудовой жизни Доля работников с вредными и опасными условиями труда, продолжительность рабочей недели, частота несчастных случаев, продолжительность оплачиваемого отпуска и т. д.

Качество жилья Благоустроенность жилья водопроводом, канализацией, газом; площадь жилья, приходящегося на 1 человека; стоимость жилья, структура жилого фонда, доля собственного жилья и т. д.

Качество досуга и отдыха Частота посещений театров, кинотеатров, библиотек; отношение систематически занимающихся спортом к общей численности населения, площади мест для отдыха, тираж газет и т. д.

Демографическая ситуация Коэффициент естественного прироста, численность населения по половозрастным группам, индекс старения населения, сальдо миграции и т. д.

Социальная уверенность Социальные выплаты.

Семья Средний размер семьи, число браков относительно числа разводов, удельный вес детей, родившихся вне брака и т. д.

Социальные связи Частота общения с друзьями, родственниками и т. д.

Неравенство Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума и т. д.

Финансово-экономическое состояние территории Сумма инвестиций на одного жителя, вклады населения в сберегательных банках, расходная часть бюджета административной территории и т. д.

Природно- климатические условия Природно-климатический и природно-ресурсный потенциалы территории.

Источник: Гаврилова Т. В. Принципы и методы исследования качества жизни населения / Т. В. Гаврилова // Технологии качества жизни. - 2004. - Т. 4. - № 2. - С 6.

Приложение 3

Анкетирование Электронно-сетевые общественные блага

1. Ваш возраст:

2. Ваш пол: □ М □ Ж

3. Чем из перечисленного ниже Вы пользуетесь? (проставьте галочки):

□ электронные госуслуги www.gosuslugi.ru (получение документов, справок, электронный дневник в школе, медицинский портал пациента и др.);

□ сайт г. Москвы «Активный гражданин» www.ag.mos.ru;

□ соцсети (www.vk.com, www.facebook.com, www.ok.ru и т.д.);

□ поисковые сервисы (www.yandex.ru, www.google.ru,www.mail.ru,www.rambler.ru

и т.д.);

□ информационные и образовательные порталы (сайты министерств, статистических служб, новостные сайты, образовательные сайты и т.д.);

□ видео-порталы;

□ иное_.

4. Как часто Вы пользуетесь отмеченными выше порталами? (проставьте галочки):

□ не пользуюсь вообще;

□ несколько раз в год;

□ несколько раз в месяц;

□ несколько раз в неделю;

□ практически каждый день.

5. Какова Ваша удовлетворенность от пользования этими порталами по 10-ти бальной шкале, где 10 б. - это полностью удовлетворен, а 1 б. - не удовлетворен вовсе:

□ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

6. Помогают ли соответствующие сервисы снижать Ваши издержки при получении государственных услуг? Если да, то на сколько? Оцените по 10-ти бальной шкале, где 10 б. - это 100%-ая экономия, 1 - экономии нет вовсе.

□ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

7. Почему Вы пользуетесь отмеченными порталами?

□ скорость решения вопроса;

□ удобство;

□ информационная полезность;

□ приходится пользоваться;

□ потому что все пользуются.

8. Сталкивались ли Вы с ограничениями в процессе пользования отмеченными порталами?

□ нет;

□ да (какими_).

9. Считаете ли Вы эти сайты и сервисы бесплатными для Вас?

□ да;

□ нет (почему_).

10. По Вашему мнению, какой сервис, услугу или сайт Вы бы желали добавить?

Приложение 4

Результаты статистического описания всех показателей для всех

наблюдений

Описательная статистика для всех количественных показателей по категориям

Показатель M ± S Me ДО;^]* Мин Макс

Другие

Возраст 26,3 ± 11,9 20,0 [18,0;34,2] 12,0 61,0

Оценка качества общественных благ

Удовлетворенность от пользования порталами 7,9 ± 1,5 8,0 [7,0;9,0] 3,0 10,0

Снижение издержек при получении госуслуг 6,5 ± 2,5 7,0 [5,0;8,0] 1,0 10,0

* Me [LQ;UQ] - медиана [нижний квартиль; верхний квартиль].

Описательная статистика для всех бинарных показателей по категориям

Показатель Всего Число случаев, Доля случаев,

абс %

Электронно-сетевые общественные блага

Электронные госуслуги 164 105 64,0%

Соц. сети 164 138 84,1%

Сайт г. Москвы «Активный гражданин» 164 28 17,1%

Поисковые сервисы 164 149 90,9%

Информационные и образовательные порталы 164 88 53,7%

Видео-порталы 164 94 57,3%

Оценка качества общественных благ

Ограничения в процессе пользования 164 86 52,4%

Бесплатность сайтов и сервисов 163 153 93,9%

Причины использования

Скорость решения вопроса 164 95 57,9%

Информационная полезность 164 105 64,0%

Удобство 164 117 71,3%

Все пользуются 164 14 8,5%

Приходится 164 45 27,4%

Описательная статистика для качественных показателей по категориям

Возрастные группы Всего Доля, %

а) до 19 лет 39 25,7%

Ь) от 19 до 35 лет 75 49,3%

с) 35 лет и более 38 25,0%

Пол Всего Доля, %

Женский 85 52,1%

Мужской 78 47,9%

Как часто Вы пользуетесь отмеченными Всего Доля, %

выше порталами?

а) редко 7 4,3%

Ь) иногда 19 11,6%

с) постоянно 138 84,1%

Источник: Составлено автором.