Социально-экономические отношения участников рынка розничной торговли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат наук Ахмедзянова, Рузиля Маратовна

• Ахмедзянова, Рузиля Маратовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Ахмедзянова, Рузиля Маратовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основания исследований рынка розничной торговли

1.1. Сущность рынка розничной торговли, его ключевые характеристики и отличительные особенности

1.2. Теоретические подходы к анализу рыночных взаимодействий в секторе розничной торговли

1.3. Международный опыт развития розничных торговых сетей

Глава 2. Тенденции развития рыночных взаимодействий в секторе розничной торговли России

2.1. Динамика развития ритейла в России и Тюменском регионе

2.2. Формирование и поддержание партнерских отношений в современном ритейле

2.3. Потребительские предпочтения в современном ритейле: региональный

аспект

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Приложение 1. Ключевые частотные распределения, используемые при анализе характеристики потребителей Тюменского региона (данные получены в рамках исследования «Социокультурного портрета региона» в

2013 г.)

Приложение 2. Объем и структура выборки по Тюменской области

(исследование «Социокультурного портрета региона» в 2013г.)

Приложение 3. Транскрипты интервью с руководителями и менеджерами по работе с торговыми сетями и с руководителями и менеджерами по работе с

поставщиками (2012-2013 гг.)

Приложение 4. Частотные распределения результатов опроса 2007г. менеджеров по работе с торговыми сетями и менеджерами по работе с поставщиками (в графиках)

Приложение 5. Список компаний-поставщиков, торговых компаний,

принимавших участие в исследовании 2007-2013гг

Приложение 6. Доля розничных торговых сетей в формировании оборота розничной торговли субъектов Российской Федерации (по данным Росстата в фактически действовавших ценах)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические отношения участников рынка розничной торговли»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Отраслевой сектор розничной торговли - один из наиболее интенсивно развивающихся как в экономике России, так и за рубежом. Все более растущее значение торгового сектора подтверждается его вкладом в ВВП. Так, если в 1990 г. доля торговли в российском ВВП, по данным Росстата, составляла 5,6%, то в 2012 г. эта цифра увеличилась до 16,8%. В последние десять лет шла агрессивная экспансия российских и зарубежных торговых сетей с запада на восток России. Розничный бизнес приобретает все более значимую роль в экономике любого современного общества и его влияние на социальное развитие все более возрастает. Это обусловлено целым рядом факторов: розничная торговля занимает существенное место в российской экономике, привлекая все большие инвестиционные ресурсы и рабочую силу; компании розничной торговли по ключевым экономическим показателям сопоставимы с крупнейшими корпорациями; розничная торговля стала не только составной частью структуры экономики, но ее укоренение активно влияет на наш образ жизни. Если отечественные сети захватывали рынки, арендуя имеющиеся торговые площади и развивая средние традиционные форматы (в основном, магазины эконом-класса), то глобальные зарубежные сети, пришедшие в Россию, строят собственные помещения, ориентируясь в основном на крупные форматы, такие, как гипермаркеты.

Ключевыми игроками в сфере ритейла1 стали розничные сети (retailers), клиенты (customers), конечные потребители (final consumers) компании-поставщики {suppliers) и региональные и центральные органы власти {régional and central authorities). Растущая конкуренция на рынке розничной торговли привела к необходимости более глубокого анализа

1 Термин «retailing» - «розничная торговля» происходит от старинного французского слова «retailler», означающего «часть чего-либо», «разрезать что-либо на кусочки». Это означает, что розничный торговец выполняет функции разделения большого на малые порции, а именно: он получает большое количество товаров, которыми он торгует, и разделяет их на небольшие количества с целью продажи индивидуальным потребителям.

среды, в которой они работают. Многие исследования рынка розничной торговли не носят чисто научного характера и осуществляются по большей части маркетинговыми агентствами по заказу коммерческих организаций.

Комплексные научные исследования, посвященные специфике взаимодействия поставщиков и ритейлеров как представителей сетевых форматов, в настоящее время проводит только НИУ ВШЭ под руководством В.В. Радаева. Специфичность сектора розничной торговли во многом связана с особенностями социально-экономического контекста, темпами и качеством развития данного региона, а также доминирующими отношениями между представителями торговых сетей, поставщиков и самих потребителей рынка розничных услуг, что в целом обуславливают высокую актуальность данной темы.

Степень научной разработанности проблемы.

Истоки теорий, объясняющих процессы, происходящие в мировом секторе розничной торговли, лежат в давно укоренившихся традициях ранней американской социологии, особенно Чикагской школы. В основе философской концепции ритейла заложен прагматичный инструментализм Дж. Дыои, что фактически предопределило теорию и практику развития розничных сетей во всем мире. С точки зрения общей методологии, в институциональной концепции ритейла лежат теории эволюционизма Л. Уорда и У. Самнера, а также концепции интересов и социального контроля А. Смолла, ключевые идеи социального контроля Р. Парка.

Вопросы методологии анализа рынка и рыночных отношений как таковых поднимался в работах отечественных и зарубежных экономистов: В. Автономова, С. Глазьева, Дж. Кейнса, Я. Кузьминова, К. Маркса, Б. Малиновского, А. Маршалла, Д. Норта, К. Поланьи, Р. Рихтера, П. Самуэльсона, А. Смита, Э. де Сото, Д. Старка, О. Уильямсона, М. Фридмена, Э. Фуруботна, Р. Эмерсона и др. Интересующий нас вопрос о тех или иных детерминантах формирования взаимоотношений между

участниками рынка представлен в научных трудах этих авторов фрагментарно, чаще всего через анализ потребительского рынка в целом.

В современной экономической социологии нет сложившегося подхода к единой трактовке отношений между субъектами рынка. Как правило, речь скорее идет о различных подходах и направлениях, представленных такими исследователями, как М. Аболафия, Р. Берт, Н. Биггарт, Ф. Блок, Л. Болтански, У. Бэйкер, П. Димаджио, Ф. Доббин, В. Зелизер, Б. Каррутерс, Г. Кэрролл, X. Олдрич, А. Орлеан, У. Пауэлл, Р. Сале, Д. Старк, Л. Тевено, Б. Уци, О. Фавро, Н. Флигстин, Дж. Фримен, А. Хоули, М. Хэннан, П. Эванс, Ф. Эмар-Дюверне.

В последние годы растет внимание отечественных ученых к вопросам функционирования торговых сетей. Свидетельством этого служат статьи по вопросам формирования и динамичного развития сетевых торговых форматов. Анализу различных аспектов этого вопроса посвящены работы отечественных авторов, в числе которых Б. Мильнер, Д. Новиков, В. Попков, Л. Хасис, М. Чучкевич. Среди иностранных авторов нужно выделить таких, как Д. Дион, Э. Ныомэн, К. Пейдж, Д. По дольны.

При анализе рыночных взаимодействий принято рассматривать рынок как социально-экономический институт общества, который обеспечивает возможность продавцам и покупателям вступать друг с другом в различные контакты с целыо осуществления взаимовыгодных торговых сделок. При этом возникающую рыночную социальную структуру интерпретируют в том числе как устойчивые, повторяющиеся способы взаимодействия между продавцами и покупателями, поддерживаемые определенными санкциями. В этом случае подлежащими рассмотрению элементами выступают социальные связи между продавцами и покупателями как главными игроками рынка, а также конфигурации и характеристики этих связей и взаимодействий, и те правила, которыми руководствуются игроки при совершении тех или иных сделок / действий. Теоретическому и прикладному анализу именно такого

направления в современном ритейле посвящены работы 3. Котельниковой, 10. Овчинниковой, В. Радаева и многих других учеников его научной школы.

Далеко не все направления многогранной темы работы российских торговых сетей вызывают глубокий научный интерес. Относительно мало изученной остается проблема взаимодействия торговых сетей с другими участниками рынка, особенно с поставщиками и с разными структурами власти - как местными, так и центральными. Необходимость подобных исследований особенно очевидна на региональном уровне, в частности, в Тюменской области. Актуальность вышеуказанных проблем и их не достаточно полная научная разработанность обусловили выбор темы, объекта, предмета, цели и задач диссертационного исследования.

Проблема диссертационного исследования состоит в наличии противоречия между знанием об особенностях взаимодействия участников ритейла разных рыночных сегментов, воздействия на них государственных регуляторов и недостатком научных и прикладных знаний о тех факторах, которые формируют и поддерживают устойчивые деловые связи между ними.

Объект исследования: региональные участники рынка розничной торговли.

Предмет исследования: социально-экономические отношения и взаимодействия между торговыми сетями, региональными поставщиками, потребителями и органами власти в Тюменском регионе.

Цель исследования: выявление ключевых факторов, способствующих устойчивым и эффективным социально-экономическим связям между участниками рынка розничной торговли в Тюменском регионе.

Для достижения цели исследования были сформулированы следующие задачи:

• определить теоретико-методологические основы исследования рынка и взаимодействия рыночных субъектов;

• установить специфику работы розничных сетей и поставщиков на региональном потребительском рынке в Тюменской области;

• выделить основные параметры, определяющие выбор деловых партнеров участниками рынка;

• проанализировать этапы деловых отношений розничных сетей и поставщиков;

• выявить факторы, формирующие устойчивые деловые связи и взаимодействия между региональными участниками рынка розничной торговли.

Были сформулированы следующие гипотезы, верификация которых осуществлялась в ходе исследования:

• ведущие участники рынка поддерживают скорее партнерские, чем конкурентные отношения друг с другом. Возникающие конфликтные ситуации предпочитают разрешать посредством переговоров и не выносить их на рассмотрение третьим лицам;

• партнерские отношения складываются у фирм и компаний относительно равных масштабов торговой деятельности, в ином случае отношения имеют монопольно-доминирующий тип со стороны более крупного и более сильного агента рынка;

• характер взаимоотношений ведущих участников рынка с государственными структурами имеет далеко не однозначный характер, что проявляется, в частности, в том, что государственные регуляторы активно контролируют торговлю. Защита малого и среднего бизнеса и забота о конечных «приемлемых» ценах для потребителей - не есть ответ на вопрос о том, почему сегодня государство решило активно контролировать торговлю;

• большое значение на взаимодействие компаний-поставщиков и розничных торговых сетей с органами муниципального управления имеет размер компании. Так, чем меньше компания, тем более нейтральный характер носят их отношения с органами муниципальной власти.

• российский розничный рынок фактически развивается по лекалам западных стандартов, в том числе со стороны государственных регуляторов.

Теоретическая и методологическая база исследования. Были использованы общенаучные методы теоретико-прикладного исследования, в том числе сравнительный анализ, анализ статистической информации. Теоретическими источниками работы являются современные теории рынков, положения о взаимодействии рынка и социальных систем, разработанные в классической социологии. Для сбора эмпирических данных использовались методы анкетного опроса и глубинного интервью менеджеров розничных сетей и компаний-производителей, опросы населения - потребителей. Обработка данных проводилась при помощи пакета программ SPSS.

Эмпирическая база. В работе представлен анализ экспертного опроса, проведенного в компаниях-поставщиках и торговых сетях продуктов питания и бытовой техники и электроники города Тюмени в 2012-2013 гг., было опрошено 30 менеджеров компаний-поставщиков и 30 менеджеров торговых сетей по методике, сопряженной по ключевым показателям методики В.В. Радаева с его согласия. В диссертационной работе были использованы результаты исследования, проводимого в 2007-2010 гг. в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Тюмени, с участием автора (115 респондентов было опрошено в Москве, по 100 респондентов было опрошено в Екатеринбурге и Тюмени, 98 респондентов опрошено в Новосибирске и 88 респондентов в Санкт-Петербурге. В Тюмени опрос проводился коллективом кафедры экономической социологии Тюменского государственного университета (рук. проф. В.А. Давыденко), в котором автор принимал непосредственное участие2, в остальных четырех городах - Центром Юрия

л

Проект осуществлен при поддержке Инновационной образовательной программы Государственного университета - Высшей школы экономики в рамках исследовательского проекта «Власть и дискриминация на потребительских рынках: отношения розничных сетей и их поставщиков в современной России» (руководитель - проф. В.В. Радаев, по Тюменскому региону - проф. В.А. Давыденко). - См.: Экономическая социология. Том 8. № 5. Ноябрь 2007; Экономическая социология. Том 10. № 1. Январь 2009.

Левады. В диссертационной работе использованы результаты анкетного опроса, проведенного в рамках исследования социокультурного портрета Тюменской области, в 2013 г. с участием автора было опрошено 3054 потребителей розничных торговых сетей по трем субъектам региона - юга Тюменской области, ХМАО и ЯНАО3.

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты и законы Российской Федерации, регламентирующие деятельность участников рынка, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации по Тюменской области, отечественные и зарубежные научные публикации по заявленной теме, а также базы данных социологических исследований, в которых автор принимал непосредственное участие.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• в работе наряду с макроконтекстом, формируемым региональными и центральными органами власти, анализируются мезо- и микроуровни взаимодействия торговых сетей, компаний-поставщиков и потребителей. Это позволило выявить широкомасштабную картину ритейла.

• выявлены изменения, которые произошли на рынке розничной торговли за последние десятилетия по разным странам, изучена специфика взаимодействия ключевых участников рынка на региональном уровне;

• показана степень заинтересованности деловых партнеров во взаимном сотрудничестве, характеристика партнерских отношений с точки зрения прочности и стабильности их связей, а также иерархии розничных торговых сетей и компаний-поставщиков на региональном рынке;

3 Социологические исследования в своей методологической части основываются на инструментарии «Социокультурный портрет региона», разработанном в Институте философии РАН (ИФРАН) под руководством чл.-корр. РАН, проф. Н.И. Лапина и проф. Л.А. Беляевой. Автор принимал активное участие в исследованиях 2009,2011 и 2013 гг.

• выявлены критерии отбора деловых партнеров, описаны конфликтные ситуации между участниками рыночных взаимодействий, причины их возникновения и способы разрешения.

Положения, выносимые на защиту:

1.На взаимоотношения розничных сетей и поставщиков влияет относительно небольшой набор детерминант - факторов. Ключевыми факторами при выборе деловых партнеров являются их надежность, взаимное доверие, добросовестность, гибкость политики компании, возможность договариваться. Участники рынка ценят стабильность деловых отношений, ожидания долгосрочного сотрудничества, и не спешат начинать работать с новыми партнерами, даже когда они предлагают выгодные варианты, если при этом ставятся условия разрыва старых связей.

2. Деловые взаимодействия и отношения между участниками рынка носят скорее партнерский, нежели конфликтный характер — хотя часто возникают конкурентные ситуации, когда участники рынка стремятся реализовать одни и те же цели. Конкуренция трансформируется в партнерство, когда все возникающие вопросы относят к категории «рабочих моментов», которые решаются путем переговоров. Тем самым, противоречия, как правило, не разрушают контрактных отношений. Однако наличие противоречий между розничными сетями и поставщиками оказывает как конструктивное, так и деструктивное влияние на развитие потребительского рынка. С одной стороны, розничные сети и компании-поставщики предъявляют друг другу взаимные требования относительно качества товара, условий его хранения, упаковки, маркировки, сроков реализации, с другой стороны - в настоящее время доминирующую позицию на рынке розничной торговли продолжают занимать торговые сети, из-за чего компании-поставщики, как правило, вынуждены принимать условия розничных сетей как основного посредника при сбыте продуктов, поскольку основной объем продаж проходит именно через крупных дистрибьюторов.

3. Для тюменского рынка характерна заинтересованность поставщиков в работе с небольшими магазинами, рынками и павильонами. Это может быть вполне объяснимо потому, что больше половины опрошенных респондентов (52%) приобретают продукты питания именно в этих торговых форматах. Для сравнения: согласно нашим опросам, только 23% совершают подобные покупки в супермаркетах. Было выяснено, что тот или иной выбор торговых форматов для совершения покупок не оказывает существенного влияния на уровень удовлетворенности качеством розничной торговли потребителями. Этот момент в более широком контексте роста сетевых западных форматов можно трактовать как указание на недостаточную развитость розничных сетей в Тюменском регионе и прогнозировать их дальнейшее укрупнение.

4. Достаточно длительное время сфера ритейла в России развивалась без вмешательства со стороны государственных регуляторов. В последние годы ситуация кардинально изменилась: государство активно контролирует важные рыночные сегменты. Однако эффективность такого контроля неоднозначна. С одной стороны, розничные сети и поставщики выстраивают собственные взаимоотношения сотрудничества и пытаются найти новые способы взаимного контроля за деятельностью друг друга. С другой стороны, буквально все виды деятельности в розничной торговле формируют как формальные, так и неформальные отношения, помогающие эффективно продвигать свои продукты, вытесняя представителей государства из этого процесса взаимодействия. Так, они исключают бонусные обязательства из договорных соглашений, что хотя и соответствует существующему законодательству, но только формально, поскольку торговыми сетями наряду с этим вводятся маркетинговые контракты. Таким образом, осуществляется лишь подстройка правил обмена под требования законодательства, розничные сети и поставщики реально стараются оставить для себя возможность взаимного регулирования деятельности друг друга, без посредничества государства.

5. Большинство крупных торговых операторов начали использовать рекламные компании, в то же время производители стремятся сохранить силу своих брэндов. На розничном рынке продолжается противостояние ритейлеров и производителей, которые будут и дальше стараться занять доминирующие позиции на своих нишах, чтобы получить влияние над процессами, происходящими в розничном секторе. Производители активно переоценивают свои портфели брэндов для новых запусков эффективных продуктов, при этом избавляясь от тех, которые не смогут выжить в длительной конкурентной борьбе. Производители принимают во внимание эту угрозу со стороны торговых сетей, масштабы деятельности которых растут, и осознают угрозы той рыночной власти, которая позволяет им устанавливать списки продаваемой продукции.

6. Российский розничный рынок фактически развивается по лекалам западных стандартов, в том числе и со стороны регуляторов: как показали сравнительные исследования автора, на рынке розничной торговли Великобритании вмешательства со стороны государственных регуляторов, начиная с 1996 г., были весьма схожи с законодательными вмешательствами со стороны государственных регуляторов России: создание определенных проблем для ритейлеров, которые хотели бы открыть розничную торговую точку на новом (незастроенном) месте; ограничения в планировании новых крупных предприятий розничной торговли в наиболее выгодных городских кварталах; регламентация работы с поставщиками; регламентация времени работы магазинов и др. Общая направленность государственной политики Великобритании - как и сегодня в России - была ориентирована на поддержание устойчивого роста розничной торговли, что говорило о признании этого сектора в качестве движущей силы экономики. Не смотря на то, что законодательные положения и предписания в Великобритании защищают интересы мелких независимых розничных торговцев и некоторых потребительских групп, что создает определенный противовес власти крупных разветвленных компаний розничной торговли, тем не менее, это создавало конкурентное напряжение, и ритейлеры пытались найти другие

пути для расширения своей деятельности. Розничная компания, столкнувшаяся с законодательными ограничениями на внутреннем рынке, как правило, искала возможности экспансии на рынки, где действует менее суровое законодательство, или в те регионы, где местные власти активно поддерживают розничные сети.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Работа носит теоретико-прикладной характер. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в представлении состояния розничных продовольственных сетей и региональных производителей в Тюменской области на основе интеграции и агрегирования различных статистических и исследовательских эмпирических данных, что позволяет оценить и прогнозировать состояние потребительского рынка в целом, и его региональных особенностей. Результаты исследования применяются в преподавании автором курсов, связанных с сектором потребительских рынков («Социология рынков», «Экономическая социология» и др.). Анализ и классификация институциональных форм ритейла строится на изучении опыта зарубежной (США, Великобритания, ФРГ, Франции) эволюционной традиции экономической социологии в сравнении с российским опытом.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования автора были представлены на следующих научных мероприятиях: годичная стажировка в Институте политических наук университета Роберта Шумана, (Страсбург, 2007-2008 гг.), стажировка в Институте делового администрирования Университета София Антиполис (Ницца, 2009 г.), в работе были использованы данные, собранные в рамках реализованных исследовательских проектов, в частности включенных наблюдений в торговых точках сетевых операторов Auchari, Carrefour и Spar на территории Франции, три ежегодные студенческие научные конференции Тюменского государственного университета (Тюмень, 2005-2006 гг., 2013 г.), социологическая школа «Методология и методика социологического исследования для современной действительности» МГУ им. М.В.

Ломоносова (Москва, 2007 г.), XIV-XX Международные научные конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва, 2007-2013 гг.), Санкт-Петербургские социологические чтения «Общество потребления и современные проблемы сферы услуг» (Санкт-Петербург, 2010 г.), III Международная научно-практическая социологическая конференция «Продолжая Грушина» ВЦИОМ (Москва, 2013 г.), III социологический форум «Модернизационный потенциал и социальные практики - основа конкурентоспособности и консолидации российских регионов» (Тюмень, 2013 г.), Международная научная конференция «Социальное доверие в контексте Россия-Япония», Университет Чуо (Токио, 2013 г.), Международная научная конференция «Бизнес. Общество. Человек» НИУ ВШЭ (Москва, 2013 г.) (при поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы ГК № 14.В37.21.0026).

Результаты диссертационного исследования отражены в восемнадцати научных публикациях по теме исследования, пять из которых опубликованы в периодических изданиях, рекомендованных ВАК, и две публикации по теме исследования в иностранных изданиях (при поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы ГК № 14.740.11.1377).

Личный вклад автора в исследование проблемы заключается в непосредственном сборе первичных социологических данных по изучаемой теме, их анализе с использованием пакета SPSS, в переосмыслении основных подходов к функционированию розничного рынка в различных контекстах взаимодействия его участников. Автор принимал участие в вышеуказанном проекте в 2007-2010 гг. и проводил экспертное интервью с менеджерами торговых сетей и региональных поставщиков в 2012-2013 гг., участвовал в опросе потребителей розничных торговых сетей по трем субъектам региона -юга Тюменской области в рамках исследования «Социокультурный портрет региона» в 2013 г.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы и шести приложений. В первой главе освещены вопросы, касающиеся теоретико-методологических основ понимания рынка как социально-экономического института и как социальной структуры, и понимания рыночных взаимодействий в более широких контекстах. Во второй главе приводится авторский анализ нескольких социологических исследований по проблематике социально-экономических отношений между различными участниками рынков ритейла, в которых автор принимал непосредственное участие.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ РЫНКА РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ

1.1. Сущность рынка розничной торговли, его ключевые характеристики и отличительные особенности

В российской и зарубежной социально-экономической науке активно развиваются исследования рыночного обмена на потребительских рынках, что способствует осмыслению роли розничных торговых сетей в современной России и сравнительному анализу их в Европе. В российском научном сообществе проблемы розничных торговых сетей исследовались С.Б. Авдашевой [2], С.Ю. Барсуковой [4], Н. Гришиным [15], В.А. Давыденко [17-19, 68], A.A. Есютиным [24], С.А Ильиных [25], К. Ю. Ковалевым [28], В.В. Козловским [29], З.В. Котельниковой [30, 61], A.A. Мониным [39], Е.В. Немковой [41], Ю.В. Овчинниковой [44], М.А. Орловым [46], В.В. Радаевым [44; 54-61], Д.В. Сидоровым [69], К.И. Тюкановым [76], Л.А. Хасис [86-87], Г.Б Юдиным [91] и многими другими. Среди иностранных ученых нужно выделить труды М. Аболафия [1, 92], У. Бейкера [7, 94], Р. Берта [96], Н. Биггарт [92], С. Брауна [95], X. Олдрича [45], Р. Парка [105-106], У. Пауэлла [52, 107], У. Самнера [67], Л. Смит-Дор [52], А. Смолла [109], Д. Старка [74], X. Уайта [78], С. Уолтона [79], Б. Уци [80], Н. Флигстина [84, 85, 101], Дж. Фримена [89], М. Хэннана [89], Д. Эппеля [93], и многих других.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ахмедзянова, Рузиля Маратовна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1.Аболафия М. Рынки как культуры: этнографический подход / М. Аболафия // Экономическая социология. - 2003. - Т. 4. - № 2. - С. 63-72.

2. Авдашева С.Б. Анатомия власти: рецензия на книгу В.В. Радаев Кому принадлежит власть на потребительских рынках / С.Б. Авдашева // Российский журнал менеджмента. - 2011. - Т.9. - №4. - С. 115-128.

3.Анализ рынков в современной экономической социологии: пер. с англ. / отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. - 423 с.

4. Барсукова С. Ю. Балансируя на тонкой проволоке (западные розничные сети в оценках российских предпринимателей) / С. Ю. Барсукова // ЭКО. - 2003. - № 1. - С. 42-55.

5. Безрукова Е. Л. Динамика позиционирования торговых сетей в восприятии потребителей города Омска / Е. Л. Безрукова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2007. - № 2. - С. 51-54.

6. Беккер Г. Б., Восков А. Современная социологическая теория. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. - 882 с.

7. Бейкер У. Риски рынка: продолжение и разрыв межорганизационных рыночных связей / У. Бейкер, Р. Фолкнер, Дж. Фишер // Экономическая социология. - 2006. - Т. 7. - №3. - С. 27-52.

8. Брагина Л.А. Технология розничной торговли. Учебное пособие. -М.: Академия, 2008. - 128 с.

9. Бурдье П. Поле экономики. Социальное пространство: поля и практики. - М.: Алетейя, 2005. - 288 с.

10. Бурдье П. Формы капитала / П. Бурдье // Экономическая социология. 2002. - Т.З. - №5. - С. 60-74.

П.Бутман Е.Ю. Ритейл от первого лица. Как я строил бизнес Apple в России. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 250 с.

12. Государственный стандарт Российской федерации (ГОСТ Р 51773 от

01.01.2002) «Розничная торговля. Классификация предприятий» [Электронный ресурс]. - 2002. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=418295;dst=0.

13.Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности / М. Грановеттер // Экономическая социология. -2002. - Т.З. - №3. - С. 44-58.

14. Грановеттер М. Сила слабых связей / М. Грановеттер // Экономическая социология. - 2009. - Т. 10. - №4. - С. 31-50.

15.Гришин Н. Торговые сети опутывают регионы / Н. Гришин // Секрет фирмы. - 2007. - № 37. - С. 34-37.

16. Давыдов Ю. Н. Веберовская теория капитализма - ключ к универсальной исторической социологии. История теоретической социологии в 4 т. / ответ, ред. и составитель Ю. Н. Давыдов. - М.: Канон, 1998.-560 с.

17.Давыденко В. А. Развитие локальных торговых сетей как фактор региональной конкуренции на потребительском рынке [Электронный ресурс] / В. А. Давыденко, М. В. Худякова // III Всероссийский социологический конгресс «Социология и общество: проблемы и пути взаимодействия». -2008. - Режим доступа: http://www.isras.ru/index.php7page_icH906.

18. Давыденко В. А. Функции и модели региональных конфликтов (на примере Тюменской области) / В. А. Давыденко // II Всероссийский социологический конгресс «Российское общество и социология в XXI-m веке: социальные вызовы и альтернативы. - 2003. - Т. 3.

19. Давыденко В. А. Качество жизни жителей России и Тюменского региона как производная изобилия природных ресурсов / В. А. Давыденко, Г. С. Ромашкин, Р. М. Ахмедзянова // Модернизационный потенциал и социальные практики - основа конкурентоспособности и консолидации российских регионов: материалы III Тюменского социологического форума / под ред. М.М. Акулич, Г.С. Корепанова. Тюмень: Тюменская областная Дума, Тюменский государственный университет. - 2013. - С. 248-259.

20. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. - М.: Catallaxy, 1995.-320 с.

21. Джереффи Г. Международное хозяйство и экономическое развитие / Г. Джереффи // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики; пер. М.С. Добряковой.- М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). - 2004. - С. 632-658.

22. Димаджио П. Культура и хозяйство / П. Димаджио // Экономическая социология. - 2004. - Т. 5. - № 3. - С. 45-65.

23.Евтюгина А. А. Международный опыт развития торговых сетей [Электронный ресурс] / А. А. Евтюгина // Режим доступа: URL: http://www.do.gendocs.ru/docs/index-228697.html.

24. Есютин А. А. Розничные торговые сети: стратегии, экономика, управление. - М.: КноРус, 2009. - 424 с.

25. Ильиных С. А. Ключевые понятия общества потребления: исследование с позиции социологии / С. А. Ильиных // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2011. - Т. 14. - № 5. - С. 29-40.

26. История США в 4 т. (1945-1980). - М.: Наука, 1987. - 4 т.

27. Итоги социально-экономического развития г. Тюмени за 2007-2013 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.tyumen-city.ru.

28. Ковалев К. Ю. Логистика в розничной торговле: как построить эффективную сеть. СПб.: Питер, 2007. - 272 с.

29. Козловский В. В. Общество потребления и цивилизационный порядок современности / В. В. Козловский // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2011. - Т. 14. -№ 5. - С. 55-65.

30.Котельникова 3. В. Особенности развития розничных сетей и торговых форматов продовольственном секторе российской торговли в 2000-х годах (региональный аспект) / З.В. Котельникова // Мир России. - 2009. -№ 3. - С. 151-172.

31. Колупаева Н. Доля «пятерки» крупнейших ритейлеров РФ вырастет с 18% до 30% к 2016 году / Н. Колупаева // Foodnewsweek. Информационно-

справочное издание рынка пищевой промышленности от 28 ноября 2013 г.

32. Кравченко А. И. Продолжающаяся академизация и институционализация американской социологии / А. И. Кравченко // История теоретической социологии в 4 т. / ответ, ред. и составитель Ю. Н. Давыдов. -М.: Канон, 1997. - Т. 3. - С. 28-38.

33.Леви М., Бартон А. Основы розничной торговли. СПб.: Питер, 2009. - 420 с.

34. Маркин М. Е. Социальная обусловленность возникновения деловых отношений: выбор бизнес-партнеров в российской розничной торговле / М. Е. Маркин // Экономическая социология. - 2009. - № 10. - С. 72-92.

35.Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: Хранитель, 2006. - 873 с.

36.Мертон Р. Явные и латентные функции / В кн.: Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В. И. Добренькова. - М.: Изд-во МГУ, 1994.-С. 379-448.

37. Мировые лидеры рынка розничной торговли [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.rb.ru/inform/51907.html.

38.Модернизационный потенциал и социальные практики - основа конкурентоспособности и консолидации российских регионов: материалы III Тюменского социологического форума / М.М. Акулич, Г.С. Корепанов. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2013. -792 с.

39.Монин А. А. Ритейл в России. Особенности национальной розницы. СПб.: Невский проспект, 2011. - 204 с.

40. Мусатова В. П. Оптимизация структуры торговой сети города. СПб.: ПИТЕР, 2008.- 126 с.

41.Немкова Е.В. Факторы и типы потребительского поведения в сфере продуктов питания / Е.В. Немкова // Эволюция торговых форматов в российском продуктовом ритейле: сб. научных статей. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008.-С. 106-135.

42. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Милльнера. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.

43. Оборот розничной торговли в России в 2010-2012 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.potrebitel.net/main/news/28167/.

44. Овчинникова Ю. В. Влияние иностранного капитала на формирование структуры продовольственных рынков в современной России / Ю. В. Овчинникова, В. В. Радаев // VIII Международная научная конференция «Модернизация экономики и общественное развитие», 3-5 апреля 2007 г. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - С. 378-394.

45. Олдрич X. Предпринимательские стратегии в новых организационных популяциях / X. Олдрич // Российский журнал менеджмента. -2005. -Т.З - №2. - С. 139-154.

46. Орлов М. А. Организация и размещение городской торговой сети. — М., 2009.-95 с.

47. Официальный сайт товаров Тюменской области. Режим доступа: http://tyumenckoe.ru/advices/8160/.

48. Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы. Режим доступа: http://www.fas.gov.ru.

49. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: www.gks.ru.

50. Парсонс Т. О социальных системах / под ред. В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. -М.: Академич. проект, 2002. - 832 с.

51. Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академич. проект, 2000. - 880 с.

52.Пауэлл У. Сети и хозяйственная жизнь / У. Пауэлл, JI. Смит-Дор // Экономическая социология. -2003. -Т.4. -№3. - С. 61-105.

53. Продавцы «затормозили» ритейл [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://expert.ru/ /2012/02/10/prodavtsyi- zatormozili-ritejl/.

54.Радаев В. В. Захват российских территорий: новая конкурентная ситуация в розничной торговле. — М.: ГУ ВШЭ, 2007.

55.Радаев В. В. Кому принадлежит власть на потребительских рынках: отношения розничных сетей и поставщиков в современной России. - М.: ГУ ВШЭ, 2011.-384 с.

56.Радаев В. В. Рынок как объект социологического исследования / В.В. Радаев // Социологические исследования. - 1999. - № 3. - С. 28-37.

57.Радаев В. В. Современные экономико-социологические концепции рынка / В. В. Радаев // Экономическая социология. - 2008. - № 1. - С. 20-50.

58. Радаев В. В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 328 с.

59. Радаев В. В. Эволюция организационных форм в российской розничной торговле / В. В. Радаев // Вопросы экономики. - 2006. - № 10. - С. 41-62.

60. Радаев В. В. Популяционная экология организаций: как возникает разнообразие организационных форм / В. В. Радаев // Российский журнал менеджмента. - 2005. - Т. 3. - № 2. - С. 99-108.

61. Радаев В. В. Развитие российского ритейла: меры государственного регулирования и их последствия / В. В. Радаев, 3. В. Котельникова, М. Е. Маркин // Аналитика ЛЭСИ. - № 4. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009.

62. Регионы России. Социально-экономические показатели 2012г. Статистический сборник. М.: Росстат, 2013. - 990 с.

63. Научная библиотека диссертаций и авторефератов сИББегСа!:. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/formirovanie-logisticheskikh-tsepei-postavok-promyshlennogo-predpriyatiya-na-primere-rynka-t#ixzz21vVNnGcC.

64.Ритейл в Европе - результаты исследования [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.retail.ru/article/all_retail/retail_europe/.

65. Розничная торговля (рынок России) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ЬИр:// www.tadviser.ru/index.php.

66. Российский рынок БМСС: стратегии развития в условиях меняющегося потребительского поведения [Электронный ресурс]. - Режим дocтyпa:http://www.rb.ru/article/euromonitor_international_seminar_dlya_igrokov rossiyskogo_rynka/6937677.html.

67. Самнер У. Народные обычаи. -М., 1914.

68. Сасаки М. Сравнительный анализ доверия в различных странах / В. А. Давыденко, Г. Ф. Ромашкина, В. В. Воронов // Социологические исследования. - 2013. -№ 3. - С. 60-73.

69. Сидоров Д. В. Розничные сети. Секреты эффективности и типичные ошибки при работе с ними. - М.: Вершина. 2007. - 316 с.

70. Синютин М. В. Институциональный подход в экономической социологии. СПб: изд-во НИИХ СПбГУ. 2002. - 293 с.

71. Синютин М. В. Качественная определенность экономики: онтологическая увертюра к спору экономистов о методе / М. В. Синютин // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2012. - Т. 15. - № 1. - С. 123-139.

72. Социокультурная эволюция и динамика социально-экономического развития Тюменского региона: коллективная монография / составление и общая редакция Г.Ф. Ромашкиной, В.А. Давыденко. - Тюмень, ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет», Тюменская областная Дума, 2013.-330 с.

73. Социокультурный портрет Тюменской области: коллективная монография / Г.Ф. Ромашкина, В.А. Юдашкин. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2011. - 319 с.

74. Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия / Д. Старк // Экономическая социология. - 2001. - Т.2. - №2. -С.115-132.

75.Стинчкомб А. Предпосылки мирового капитализма: обновленный Вебер.- М.: Логос, 2004.

76. Тернер Дж. Структура социологической теории: пер. с англ.; общая

редакция и вступ. ст. Г. В. Осипова. - М.: Прогресс, 1985. - М.: 470 с.

77. Тюканов К. И. Розничная торговля. - Барнаул: Алтпресс, 2008. - 35 с.

78. Уайт X. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии / X. Уайт // Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу: хрестоматия / сост. и науч. ред. В.В. Радаев; пер. М.С. Добряковой. - М.: РОССПЭН, 2002. - С. 96-118.

79.Уолтон С. Сделано в Америке. Как я создал Wal-Mart. - М.: Альпина Паблишер, 2011. - 224 с.

80. Уровень жизни населения в Тюменской области: стат. сб. в 2 частях. 4.1. - Т.: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, 2013. - 330 с.

81.Уци Б. Источники и последствия укорененности для экономической эффективности организаций: влияние сетей / Б. Уци // Экономическая социология. - 2007. - Т. 8. - № 3. - С. 44-60.

82. Федеральный закон от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148878/.

83. Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЭ (ред. от 30.12.2012) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133015/.

84. Флигстин Н. Архитектура рынков. Экономическая социология капиталистических обществ XXI века/пер. с англ. А. А. Куракина; под науч. ред. В. В. Радаева. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. - 392 с.

85. Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам / Н. Флигстин // Экономическая социология. - 2003. -Т. 4. - № 1. - С. 45-63.

86. Хасис JI.A. Розничные торговые сети в современной экономике. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 78 с.

87.Хасис JI. А. Закономерности развития российских розничных торговых сетей. - М.: Едиториал УРСС, 2008. - 72 с.

88. Худякова М. В. Собственные торговые марки как стратегии развития розничных сетей / М. В. Худякова, Р. М. Ахмедзянова // Известия Института права, экономики и управления: научный сборник. Вып. 4 «Управление инновационным регионом: исследования молодых ученых». - Т.: Изд-во ТюмГУ. - 2013. - С. 279-282.

89. Хэннан М. Популяционная экология организаций / М. Хэннан, Дж. Фримен // Вестник С.-Петербургского ун-та. Серия «Менеджмент». - 2004. -№ 3. - С. 51-83.

90. Чкалова О. В. Характеристика розничных торговых предприятий в России и за рубежом / О. В. Чкалова // Маркетинг в России и за рубежом. -2001. -№4. - С.83-100.

91. Юдин Г. Б. Рынки как поля: попытка реконцептуализации / Г. Б. Юдин // Экономическая социология. - 2006. - Т. 7. - № 4. - С. 27-42.

92.Abolafia М., Biggart N.W. Competition and Markets: An Institutional Perspective. Socio-Economics: Toward a New Synthesis. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe, 1991.

93.Appel D. The supermarket: early development of an institutional innovation. Journal of Retailing. 48. - 1972. - P. 39-53.

94. Baker W. Market Networks and Corporate Behavior. American Journal of Sociology. 96 (3), 1990.

95. Brown S. 1987. Institutional change in retailing: a review and synthesis. European Journal ofMarketing.21 (6). - 1987. - P. 5-36.

96. Burt R.S. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge: Harvard University Press. 1995.

97. Commons J. Institutional Economics. NY: Macmillan, 1934.

98. Coser L. American trends. A history of sociological analysis. L., 1979.

99. Dewey J. Human nature and conduct. N.Y., 1922. - P. 112-113.

100. Evans P. Embedded Autonomy: States And Industrial Transformation.

Princeton: Princeton University Press, 1995.

101. Fligstein N. Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies. Princeton: Princeton University Press, 2001.

102. Frowe I. 2005. Professional Trust. British Journal of Educational Studies. 53(1). - 2005. - P. 34-53.

103. Hamilton G., Petrovic M. 2011. Retailers as Market Makers. In: Senauer B. (eds.). The Market Makers: How Retailers are Reshaping the Global Economy. Oxford: Oxford University Press, 2011. - P. 125-137.

104. Myers H. Intel-nationalization: The impact of the European Union. A study of the food retail sector. Unpublished PhD thesis. School of Management Studies, University of Surrey, 1996.

105. Park R. E. 1936. Human ecology. American Journal of Sociology. 42 (1).- 1936.-P. 1-15.

106. Park R. E. Human nature and collective behavior. Society; 13-21.

107. Powell W. Neither Market Nor Hierarchy: Network Form of Organization. Greenwich: JAI Press, 1990.

108. Rao A.N., Pearce J.L., Xin K. Governments, Reciprocal Exchange and Trust among Business Associates. Journal of International Business Studies. 36 (1).-2005.-P. 104-118.

109. Small A. Sociology. Chicago: The University of Chicago Press, 1905.

110. Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretative Sociology. Berkeley: UCP, 1978.

111. Word L. Dynamic sociology or applied social science as based upon statistical sociology and the less complex sciences. N.Y.: D. Appleton and Company, 1883.