Социально-экономическая оценка минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Андреев, Александр Сергеевич

• Андреев, Александр Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Андреев, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 АНАЛИЗ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ОЦЕНКИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО! ' ПОТЕНЦИАЛА «МЕТАНО-УГОЛЬНЫХ» И «УГЛЕГАЗОВЫХ» МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

1.1 Существующие оценки ресурсов метана в угольных пластах России и мира.

1.2 Аналитический обзор экономики мировой добычи метана из угольных пластов.

1.3 Опыт промысловой добычи метана из угольных пластов Кузбасса

1.4 Выявление нерешенных задач при оценке запасов и минерально-сырьевого потенциала углегазовых и метаноугольных месторождений и постановка задачи исследования-.

1.5 Общие принципы социально-экономической оценки минерально-сырьевого потенциала метаноугольных и углегазовых месторождений.

Выводы по главе 1.

Глава 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ОЦЕЖУ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ УГЛЕГАЗОВОГО

МЕСТОРОЖДЕНИЯ И ЕГО ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ . 51 2.1 Аналитический обзор исследований факторов, влияющих на эффективность дегазации и добычи метана из угольных пластов

2.2 Разработка экономических нормативов для оценки эффективности добычи метана из угольных пластов.

2.3 Разработка системы критериев для социально-экономической оценки минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазовых месторождений

Выводы по главе 2.

Глава 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ ПО КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО И ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА УГЛЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

3.1 Разработка экономико-математической модели социально-экономической оценки минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения.

3.2 Апробация экономико-математической модели социально-экономической оценки минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения

3.3 Предложения по стимулированию дегазации и утилизации метана на угольных шахтах Российской Федерации

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая оценка минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения»

Актуальность темы исследования. Актуальность вовлечения в производство новых эффективных ресурсов углеводородного сырья является актуальной народнохозяйственной проблемой инновационного характера, существенно влияющей на социально-экономическое развитие России. Одним из таких источников сырья, перспективным для промышленного освоения, считается метан, содержащийся в адсорбированном виде в угольных месторождениях.

Однако, предпринятые ОАО «Газпром» первые попытки добычи шахтного метана на Талдинском месторождении в Кузбассе (2000-2010 гг.) не дали ожидаемых положительных результатов: дебет скважин не превышал 2000 куб.м в сутки, что в 5 раз ниже расчетного уровня и на два и более порядка ниже дебета скважин на промыслах добычи природного газа российских месторождений. Поэтому минерально-сырьевой потенциал углегазовых месторождений при использовании отечественных технологий нельзя считать достаточным для промышленного освоения, необходимо внедрение новаций мирового уровня.

Существует еще нереализованный в полной мере инновационный потенциал увеличения производительности добычных скважин, разрабатывающих углегазовые месторождения. Во-первых, не использовались технологии горизонтального кустового бурения скважин по угольным пластам и вмещающим породам. Во-вторых, не исследована эффективность совместной разработки угля и метана.

В мировой практике различают добычу с нерабочих пластов угля (coalded methane - СВМ) глубокого залегания (1500 - 2000 м) и с разрабатываемых пластов (coalmine methane - СММ), подвергающихся дегазации и утилизации метана. В России аналогичные месторождения называются соответственно метаноугольные и углегазовые.

Дегазация шахтного метана как главного фактора обеспечения безопасной разработки газообильных угольных пластов подземным способом, после ряда крупных аварий, сопровождавшихся взрывами метановоздушной и пылеугольной смеси (шахты «Юбилейная», «Ульяновская», «Распадская» и др.) со множеством человеческих жертв, является первостепенной задачей.

Поэтому избранная тема исследований по разработке методического подхода к социально-экономической оценке минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазовых месторождений представляется весьма своевременной и актуальной.

Степень разработанности проблемы. Общие теоретические основы оценки углегазовых месторождений разработаны в трудах российских ученых Московского Государственного горного университета, ИГД им. А.А.Скочинского, ИПКОН РАН, ВостНИИ, а также ведущих научных организаций СНГ на Украине, Казахстане и др.

Наибольший вклад в развитие системы дегазации угольных пластов и использования шахтного метана при разработке углегазовых месторождений внесли Скочинский A.A., Ксенофонтова А.И., Бурчаков A.C., Ярунин С.А., Ковалева В.Н., , Ножкин Н.В., Пучков JI.A., Сластунов C.B., Каледина Н.О., Коликов A.C., Васючков Ю.Ф., Забурдяев B.C., Рубан А.Д., К.С., Пашкевич Н.В., Шувалов Ю.В., Павлов H.A., Лобов Н.М., Гизатуллина JI.C., Цхадая Н.Д., Буслаев В.Ф и другие ученые.

Теоретические вклад по освоению метаноугольных месторождений внесли такие исследователи, как Козловский Е.А., Пацков Е.А., Сторонский Н.М., Хрюкин В.Т., Фалин A.A., Коряга М.Г. , Лазарев В.Н. и другие исследователи.

В социально-экономическом аспекте данное направление исследовано в работах Астахова A.C., Рубана А.Д., Пашкевич Н.В., Сластунова C.B. и других специалистов. Вместе с тем, с позиций экономической оценки минерально-сырьевого и инновационного потенциала отечественные 5 углегазовые месторождения в теоретическом и практическом аспектах остаются недостаточно изученными. Так, отсутствуют стоимостные параметры и расчетные схемы определения текущих и капитальных затрат на добычу метана из неразгруженных угольных пластов с поверхности и разгруженных пластов подземным способом путем их дегазации и утилизации каптируемого метана для условий строящихся и действующих шахт по основным бассейнам страны. Не исследованы количественные характеристики мотивационных механизмов и стимулов для организации государственного регулирования эффективного недропользования и внедрения инновационных технологий при совместной и раздельной добыче угля и метана из угольных пластов, а также сопутствующие эффекты социального и экологического характера. Эти знания могут существенно скорректировать имеющиеся оценки по горно-геологическим запасам метана, рентабельно извлекаемым из конкретных угольных пластов, которые необходимо учитывать при совершенствовании существующей системы недропользования.

Цель работы состоит в разработке методических положений и социально-экономической оценке минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:

• проанализирована теория и практика оценки минерально-сырьевого потенциала угольных, газовых и углегазовых месторождений в России и за рубежом; выявлены достоинства и недостатки действующих методических подходов;

• исследовано влияние основных факторов на социально-экономическую оценку разработки углегазовых месторождений и их инновационного потенциала; разработаны методические рекомендации по комплексной социально-экономической оценке минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазовых месторождений России.

Идея работы состоит в выявлении основных факторов, влияющих на экономическую эффективность и безопасность труда, как главную социальную составляющую подземной добычи угля и метана на шахтах, опасных по газу, и оценке их дифференцированного влияния на совокупный чистый дисконтированный доход организации за весь срок ее производительного функционирования.

Объектом исследований являются высокогазоносные месторождения угля, пригодные для разработки подземным способом и находящиеся на различных стадиях освоения от геологоразведки до эксплуатации по существующим и инновационным технологическим схемам.

Предмет исследований — методы экономической оценки природных ресурсов и эффективности их использования.

Методы исследования: технико-экономический анализ, математическая статистика, метод экспертных оценок, экономико-математическое моделирование.

Информационная база исследований включает: отчетные и информационно-аналитические материалы компаний, размещенные на официальных сайтах корпораций; статистическую информацию Росстата; отраслевую статистику (ЦДУ ТЭК, Росинформуголь, ЦНИЭИуголь); информацию отечественных и мировых консалтинговых фирм.

Личный вклад соискателя состоит в разработке методического подхода к социально-экономической оценке минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения, включающего: разработку критерия оценки целесообразности учета газоносного угольного месторождения в составе минерально-сырьевых ресурсов Государственного баланса; исследование закономерности изменения социально-экономической оценки минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения от влияющих факторов; подготовку системы технико7 экономических нормативов для оценки указанного потенциала; формирование системы мер государственного регулирования по повышению промышленной безопасности на основе стимулирования дегазации и утилизации метана на угольных шахтах, а также внедрения инновационных технологий подземной добычи угля и метана.

Научные положения, выносимые на защиту:

1 Социально-экономическую оценку минерально-сырьевого потенциала углегазового месторождения необходимо осуществлять по приросту накопленного чистого дисконтированного дохода угольных компаний и сальдированного дохода государственного бюджета от использования инновационных технологий дегазации и утилизации шахтного метана с учетом эффекта от повышения безопасности добычи угля и снижения нагрузки на окружающую среду.

2 Оценку инновационного потенциала углегазового месторождения целесообразно выделять из состава общей экономической оценки минерально-сырьевого потенциала как основу для самостоятельных коммерческих проектов по добыче и использованию шахтного метана, организованных на принципах государственно-частного партнерства.

3 Создание условий для эффективного использования минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения целесообразно осуществлять с участием как угольных компаний, так и государственных органов управления на основе предложенной автором системы нормативов экономической оценки и совокупности мер государственного регулирования повышения промышленной безопасности на шахтах.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- разработан экономический критерий оценки целесообразности включения углегазового месторождения в Государственный баланс минерально-сырьевых ресурсов, характеризуемый отношением рыночной стоимости шахтного метана, приходящегося на одну тонну сухой беззольной массы угля, к соответствующей стоимости одной тонны товарной угольной продукции, условно названный «Си-отношением». Установлено, что углегазовые месторождения целесообразно включать в Государственный кадастр месторождений при «Си-отношении», равном 30 промилле и более;

- уточнен состав и определены значения стоимостных нормативов, детерминирующих капитальные затраты и текущие издержки на дегазацию шахтных полей и утилизацию шахтного метана, дифференцированные по производственным процессам для условий шахт Кузбасса;

- установлены усредненные зависимости для оценки себестоимости добычи шахтного метана по уровню относительной газоносности пластов, марок угля и глубины ведения горных работ;

- разработан методический подход к обоснованию важнейших технико-экономических показателей совместной добычи угля и метана на углегазовом месторождении, отличающийся системным упорядоченным формированием расчетных вариантов, влияющих на совокупный чистый дисконтированный доход организации за весь срок эксплуатации месторождения;

- сформирована расчетная схема оценки экономической эффективности разработки углегазового месторождения, позволяющая определять конкурентоспособность параметров известных технологий и инновационных проектов совместной добычи угля и шахтного метана.

Научное значение работы заключается в разработке нового методического подхода к комплексной социально-экономической оценке минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения.

Практическое значение работы состоит в социально-экономическом обосновании показателей совместной добычи угля и метана на углегазовом месторождении, что обеспечит: вовлечение этого нового вида минерально-сырьевых ресурсов в хозяйственный оборот российской экономики; повысит безопасность подземной добычи угля за счет внедрения инновационных технологий; создаст условия для использования шахтного метана в качестве альтернативного вида топлива в энергетике и жилищно-коммунальном хозяйстве; снизит экологическую нагрузку на окружающую среду в угледобывающих регионах.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

- определением непротиворечивых результатов теоретических расчетов социально-экономических и важнейших горнотехнических показателей добычи угля и шахтного метана на углегазовых месторождениях;

- соответствием расчетных и фактических технико-экономических показателей, достигнутых при эксплуатации углегазовых месторождений на действующих шахтах и промыслах ООО «Газпром - добыча- Кузнецк»;

- положительными результатами апробации научных и практических рекомендаций на научных конференциях и семинарах;

- корректным применением современных методов исследования при разработке нормативов и социально-экономической оценке минерально-сырьевого и инновационного потенциала, формировании вариантов совместной добычи угля и метана на углегазовом месторождении.

Реализация выводов и рекомендаций. Предложения по стимулированию дегазации угольных шахт и утилизации шахтного метана приняты Департаментом угольной и торфяной промышленности Минэнерго России для практического использования; рекомендации по включению «шахтного метана» в Государственный кадастр месторождений переданы в Минприроды России и ОАО «Газпром». Материал исследований вошел в научный отчет, выполненный ОАО «ЦНИЭИуголь» по государственному заказу Минэнерго России (2010 г).

Апробация работы. Основные положения работы доложены на совещаниях в Минэнерго России (протокол от 01.10.2010г. №15 и 08.10.2010г. №17) во исполнение поручения Президента России Д.А.Медведева (от 26.07.2010г. №Пр-2161) по вопросам внесения изменений в действующее законодательство, направленное на формирование механизма, обеспечивающего эффективное проведение дегазации; совещании в Минздравсоцразвития России (2010г.) по тем же вопросам.

Автор выражает свою искреннюю благодарность научным руководителям доктору экономических наук, профессору Пономареву Владимиру Петровичу и кандидату экономических наук Швецу Сергею Михайловичу за творческую поддержку моих исследований соответственно в области управления инновациями и экономике недропользования.

Автор также выражает благодарность кандидатам технических наук Якубсону Григорию Гильевичу и Братченко Александру Борисовичу за сотрудничество при выполнении данных исследований в коллективе ОАО «ЦНИЭИуголь».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Андреев, Александр Сергеевич

Основные выводы и рекомендации работы, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1 Установлено, что основной проблемой минерально-сырьевой базы России на протяжении уже почти полутора десятков лет является резкое отставание объемов прироста запасов основных видов полезных ископаемых, в том числе нефти и природного газа, играющих ключевую роль в стратегии социально-экономического развития России на среднесрочную и дальнюю перспективы. В связи с этим в нашей стране появился интерес к разработке углегазовых месторождений, которые рядом развитых стран рассматриваются как существенный нетрадиционный ресурс добычи природного газа.

2 Установлено, что основным подходом при оценке участков недр с достаточной степенью геологической изученности является метод дисконтирования денежных потоков. Однако, технико-экономический и финансовый анализ опытной разработки углегазовых месторождений Кузбасса показал, что добыча данного вида углеводородного сырья не эффективна при наличии существующих и перспективных запасов природного газа. В то же время, участившиеся случаи взрывов шахтного метана, повлекшие массовую гибель шахтеров, создают объективную необходимость осуществления дегазации и утилизации метана на действующих и строящихся шахтах.

3 Разработан экономический критерий оценки целесообразности включения углегазового месторождения в Государственный баланс минерально-сырьевых ресурсов в виде отношения рыночной стоимости

133 шахтного метана, приходящегося на одну тонну сухой беззольной м: а.ссы угля, к соответствующей стоимости одной тонны товарной угол: продукции, условно названный «Си-отношением». Установлено, углегазовые месторождения целесообразно включать в. реестр минерал сырьевых ресурсов при «Си-отношении», равном 30 промилле и более. 4 Определен состав и значения стоимостных нормах^: углегазовом месторождении, отличающиися системным упорядочен формированием расчетных вариантов и факторов, влияющих на сово! чистыи дисконтированныи доход организации за весь срок эксплуа^ месторождения с учетом традиционных и инновационных технологий.

7 Полученные научные и практические результаты по соцж экономической оценке минерально-сырьевого и инновационного поте^ углегазового месторождения-, а также рекомендации по стимулиро-дегазации и утилизации шахтного> метана переданы в Минэнерго Ро< составе материалов ОАО «ЦНИЭИуголь» по выполнению государств < контракта от 29.06. 2010 г. № 10/0402.2480100.012/11/216,- и исполь-е при подготовке Федерального закона от 26.07.2010 № 186-ФЗ «О вы-, изменений в статьи 1 и 14 Федерального закона «О государств регулировании в области добычи и использования угля, об особехзп социальной защиты работников организаций угольной промышленнс^: отдельные законодательные акты Российской Федерации. Мето; подходы автора* доложены и одобрены научно-техническим с= администрации Кемеровской области (Протокол №5061 от 02.06.201 lar ze>hoh что пыю

1швов, детерминирующих капитальные затраты и текущие издержки на п-дгя-^— щшо шахтных полей и утилизацию каптированного шахтного ме=>тана; дифференцированные по видам влияющих факторов.

5 Установлена зависимость себестоимости добычи шахтного метг^~.-на от уровня относительной газоносности пластов, глубины ведения горных ~ работ и использования инновационных технологий.

6 Разработан методический подход к обоснованию важнейших тех: —лико-экономических показателей совместной добычи угля и метав;:-^ на

-иным шый .гтациильнозщиала ванию сии в энного зованы

Ксении генном zh остях сти» и гческие советом

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена актуальная научная задача разработки методических подходов к социально-экономической оценке минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Андреев, Александр Сергеевич, 2011 год

1. Айруни А.Т., Клебанов Ф.С., Лидин Г.Д., Матвиенко Н.Г. Борьба со скоплением метана в угольных шахтах / М.: Госгортехнадзор, 1961.

2. Айруни А.Т., Клебанов Ф.С. О выделении метана из выработанного пространства / Проблемы рудничной аэрологии / М.: Госгортехнадзор, 1959.

3. Айруни А.Т., Зенкевич A.M., Слепцов Е.И. Разработка угольных пластов в шахтах с высоким уровнем выделения метана и газодинамическими проявлениями за рубежом / Обзорная информация / М.: ЦНИЭИуголь, 1988.

4. Айруни А.Т., Забурдяев B.C., Сергеев И.В., и др. Управление газовыделением в угольных шахтах при ведении очистных работ / М.: Недра, 1992.

5. Айруни А.Т. Прогнозирование и предотвращение газодинамических явлений в угольных шахтах / М.: Наука, 1987.

6. Айруни А.Т., Бессонов Ю.Н., Духовный Е.И и др. Газовая динамика подрабатываемых и надрабатываемых угольных пластов / М.: ЦНИЭИуголь, 1978.

7. Абдурахимов Ю.В. Минерально-сырьевой потенциал территории: проблемы оценки и использования: Научное издание. — Екатеринбург:8. Изд-во УПТА,2001.-1 Юс.

8. Алискеров В.А. Геолого-экономический мониторинг состояния использования и воспроизводства МСБ России (твердые полезные ископаемые) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2002. -№3.- С. 58-65.

9. Алискеров В.А., Денисов М.Н., Василенко В.П. Геолого-экономическая оценка месторождений в условиях рыночной экономики // Разведка и охрана недр. 1997. - №12. - С. 30-35.

10. Алискеров В.А., Заверткин В.Л. Экономика минерального сырья' и геологоразведочных работ / ЗАО «Геонформмарк». М., 1998. - 235 с.

11. Андрианов В.Д. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1997.-№3.-С. 128-144.

12. Арене В.Ж. О минерально-сырьевой доктрине России // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2000. №2. — С. 26-31.

13. Астафьева М.П. Рынок минерально-сырьевых ресурсов и инвестиционные предпочтения // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2001. - №4. - С. 102-109.

14. Астахов A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. М.: Недра, 1981.-287 с.

15. Андреев A.C., Пономарев В.П. Теоретико-методологические аспекты экономической оценки минеральных ресурсов с учетом территориально-промышленных кластеров (районирования) / Научно-информационный журнал «Экономические науки», 2010. №2(63). - С. 112-114.

16. Андреев A.C. Методический подход стоимостной оценки минеральных ресурсов на разных стадиях освоения недр / Вестник Московского университета МВД России, 2010. №2. - С.32-34.

17. Андреев A.C., Швец С.М. Методические подходы к экономической оценке минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазового месторождения / Научно-информационный журнал «Экономические науки», 2011. № 2 ( 75) . - С 280-287.

18. Андреев A.C. Пономарев В.П. Особенности экономики и проблемы вовлечения в хозяйственный оборот «метаноугольных» и «углегазовых» месторождений / М.: ЦНИЭИуголь, 2009. 35 с.

19. Андреев A.C., Пономарев В.П. Об экономическом и инновационном потенциале в стоимостной оценке углегазового месторождения / Сб. научных трудов ЦНИЭИуголь, 2011.- вып. 26. — С. 1016.

20. Андреев A.C. Методические положения по социально-экономической оценке минерально-сырьевого и инновационного потенциала углегазовых месторождений / М.: ЦНИЭИуголь, 2011. — 65 с.

21. Анпилогов Ю.Г., Закаршмленный И.М., Красюк H.H., Максименко Н.Ю. Управление состоянием горного массива / Учебное пособие / М.:МГГУ, 2002. 206с.

22. Анализ и оценка минерально-сырьевой базы угольной промышленности / отчет о НИР, научн. рук. проф., канд. геол.-мин. Наук О.Г.Иванов / Воркута: Сев.-Зап. региональная комиссия, 1994. - 122с.

23. Анализ и оценка минерально-сырьевой базы угольной промышленности Дальневосточного региона / Отчет о НИР, научн. рук. — канд. геол.-мин. Наук В.И. Подолян / Владивосток: Дальневосточная региональная комиссия, 1993. 66с.

24. Байбаков Н.К., Праведников Н.К., Старосельский В.И. и др. Вчера, сегодня и завтра нефтяной и газовой промышленности России / М.: ИГИРГИ, 1995.

25. Баланс запасов полезных ископаемых РФ. Уголь, т.1, Министерство природных ресурсов, Росгеолфонд / М.: 1997.

26. Божко B.JI. О газообильности шахт Донбасса и возможном подвигании лав при новой технологии выемки угля / Дегазация угольных пластов / М.: Госгортехнадзор, 1961.

27. Бахчисарайцев А.Н., Синягин ГЛ., Филимонов Ю.Т. Экономика, организация и планирование геологоразведочных работ: Учебник для техникумов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Недра, 1981. — 423 с.

28. Беляев В.Н., Игнатьева М.Н., Литвинова A.A. и др. Комплекснаяэкономическая оценка экологической ситуации и последствий освоенияминеральных ресурсов. Препринт Екатеринбург: ИЭУрО РАН, 1997. - 72 с.137

29. Беляев В.Н., Игнатьева М.Н., Литвинова A.A., Масленников В.В., Пермяков А.И., Пермяков А.И. Социальный и экологический факторы освоения минеральных ресурсов. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН. 1999.44 с. '

30. Бергер В.И., Богданов Ю.В., Буркин Г. А. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых. Часть 1.М.: 1989.-183с.

31. Богачев В.Н. О горной ренте и оценке месторождений сырья и топлива // Вопросы экономики. 1974. - №9. - С. 51-54.

32. Богданов Ю.В., Нежинский И.А. Система единиц учета количества минерального сырья в недрах // Региональная геология и металлогения. 2001. -№13-14.-С. 81-83.

33. Боярко Г.Ю. Российские транснациональные минерально-сырьевые компании // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. -№3.-С. 66-75.

34. Боярко Г.Ю. Экономика минерального сырья. — Томск: Изд-во «Аудит-Информ», 2000. 365 с.

35. Бурде А.И. Горное законодательство США и некоторые особенности аналогичного законодательства ряда других стран. СПб.: АБС, 1998. 96 с.

36. Бурчаков A.C., Краскж H.H. Способ безлюдной разработки газоносных угольных пластов / авт. свид №1731950, 1991.

37. Бурчаков A.C., Ярунин С.А., Анпилогов Ю.Г., Королева В.Н., Лукаш A.C., Пережилов А.Е. Региональные методы дегазации и снижения выбросоопасности угольных пластов // Безопасность труда в промышленности. 1989. - №8. - с. 25-26.

38. Васючков Ю.Ф. Физико-химические способы дегазации угольных пластов. М.: «Недра», 1996. - 255 с.

39. Виткалов В.Г., Красюк H.H., Решетов С.Е. Направления и технологические решения развития угледобывающих предприятий / М.: МГГУ, 2002.-182с.

40. Вернадский В.И. Избранные сочинения. Очерки геохимии / В 6-ти томах // Отв. ред. акад. А.П.Виноградов // М.: изд. АН СССР, т.1, 1954. -698с.

41. Верзилов М.И., Касимов О.И. Дегазация шахт при высокой нагрузке на очистной забой / Обзор / М.: ЦНИЭИуголь, 1983.

42. Временные инструкции по снижению газообильности выемочных участков шахт Кузбасса поверхностными газоотсасывающими вентиляторами, устанавливаемыми на устьях вентиляционных скважин / Кемерово: ВостНИИ, 1988.

43. Володин К.Н., Янбухтин Т.К. Информационные ресурсы internet по экономике минерального сырья т природопользования // Руды и металлы. — 2000.-№4.-С. 73-76.

44. Воробьев А.Е. Национальная минерально-сырьевая безопасность России //Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2002. №3. — С. 97-99.

45. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М.: 1980. 16 с.

46. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований (ТЭО) кондиций на минеральное сырье. М, 1997. - 38 с.

47. Временные методические рекомендации по геолого-экономической оценке промышленного значения месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М., 1998. -27 с.

48. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации на 1 января 1995 года. Вып. 62. Уголь. Т. 1-Y.

49. Герасимович В.Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988. - 144 с.

50. Гергет О.Д. Оперативная технико-экономическая оценка месторождений // Горный журнал. 2001. - №1. - С. 24-27.

51. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика- природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995.-188 с.

52. Л.В.Горбунова, М.И.Меркушев, А.Ф.Огнев, Т.А.Горбунова Экспресс-оценка экономической эффективности освоения запасов и ресурсов горючих газов на Ямале (ООО «ТюменНИИгипрогаз»)/ Журнал «Газовая промышленность» 08/635/2009

53. Данилов В.П., Медведев А.Я. Угольный ресурсный потенциал России / Минеральные ресурсы России, 1995, № 3. с.7-12.

54. Денисов М.Н., Лазарев В.Н. Принципы геолого-экономического моделирования воспроизводства минерально-сырьевой базы // руды и металлы. -2001.-№5.-С. 5-10.

55. Душин A.B., Игнатьева М.Н. Методические рекомендации по оценке минерально-сырьевого потенциала // Сб. науч. ст. «Актуальные проблемы экономики и управления» Екатеринбург, УПТА, 2002. — С. 169180.

56. Ермаков В.И. Геология газов и угольных месторождений Печорского бассейна // В кн: Труды геологического совещания, посвященного 25-летию геологического изучения Печорского угольного бассейна. — Сыктывкар -Книжное издательство Коми, 1958.-е. 229-306.

57. Евстрахин В.А. Новые аспекты минерально-сырьевой ситуации в мире / Разведка и охрана недр, 1994, № 2. с.2-8.

58. Еремин И.В., Броновец Т.М. Марочный состав углей и пути рационального их использования / М.: Недра, 1996. 370 с.

59. Задавин Г.Д., Кузнецов Ю.Н., Колесниченко И.Е. Интенсивная и безопасная отработка запасов высокогазоносных участков угольных месторождений / М.: изд. ОО «Международная академия связи», 2007. — 199с.

60. Забурдяев B.C. Оценка эффективности технологических схем очистных работ по газовому фактору / Экспресс-информация / М.: ЦНИЭИуголь, 1979.

61. Забурдяев B.C., Сергеев И.В. Эффективность дегазации на участках с высокой нагрузкой на лаву / М.: ЦНИЭИуголь, 1978.

62. Заборин О.В. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых в современных условиях // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1998. - №1. - С. 31-34.

63. Заверткин В.Я., Харченко А.Г. Российские недра и оценка их стоимости (к вопросу о методике оценки) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1996. - №2. - С. 39-41.

64. Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 23 95-1 "О недрах" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации» и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 16, ст. 834.

65. Игнатьева М.Н., Плугин Д.В. Стоимостная оценка недр территории // Инновации, инвестиции, инфляция: тез. Докладов научных чтений -Екатеринбург.: УрГЭУ, 2001 -С. 14-15

66. Игнатьева М.Н., Фадеичев А.Ф., Бачурин А.П. и др. Стоимостная оценка минерально-сырьевого потенциала региона // Уральское горное обозрение. 2002.-№4.-С. 17-23.

67. Илыптейн А.М. Системы разработки сильно газовых пластов в Донбассе/М.: Углетехиздат, 1947.

68. Каледина Н.О., Пучков Л.А. Влияние режима проветривания на распределение метана в выработанном пространстве / Известия вузов. Горный журнал, 1980, №10. с. 46-49.

69. Каледина Н.О., Пучков Л.А. Динамика метана в выработанных пространствах угольных шахт / М.: МГГУ, 1995.

70. Коган Г.Л., Яновская М.Ф. О модели пористой структуры ископаемых углей / Химия твердого тела, 1968, №5. с. 26-32.

71. Козиков И.А. Философские воззрения В.И.Вернадского (к столетию со дня рождения) / М.: изд. Мое. ун-т, 1963. 78с.

72. Королева В.Н. Извлечение и утилизация шахтного метана. — М.: Изд. МГГУ, 2004. 286 с.

73. Краскж H.H. Метан угольных месторождений и способы управления газовыделением в шахтах / Учебное пособие / М.: МГГУ, 2004. 88с.

74. Клер В.Р. Изучение сопутствующих полезных ископаемых при разведке угольных месторождений / М.: Недра, 1979. — 270с.

75. Козовой Г.И., Кузнецов Ю.Н., Рыжов A.M. Гибкие технологические системы высокопроизводительных угольных шахт / М.: изд. «Международная академия связи», 2003.

76. Козловский Е.А., Шатров Г.Н., Золотых С.С. и др. Особенность сырьевой базы промысловой добычи метана из угольных пластов в Кузбассе / М.: Препринт Метанового центра, Вып.7., 1996, №5. с. 13-16.

77. Козловский Е.А., Щадов М.И. Минерально-сырьевые проблемы национальной безопасности России / М.: изд. МГГУ, 1997.

78. Козловский Е.А. Минерально-сырьевая база — основа стратегии развития России / Горный журнал, 1994, №2.

79. Колесниченко И.Е. Технология интенсивной выемки метаноносных пластов / Новочеркасск: НГТУ, 1996.

80. Колесниченко И.Е. Основы интенсивной и безопасной разработки метаноносных пластов угля / Горная .промышленность, 2003, №. с. 7-10.

81. Колесниченко Е.А., Колесниченко« И.Е. Активное проветривание подземного* пространства основной способ обеспечения взрывобезопасности в шахте / Уголь, 2004, № 4. - с. 34-37.

82. Красюк H.H., Решетов С.Е. Технологические решения по повышению эффективности отработки свит пологих высокогазоносных угольных пластов / М. МГТУ, ИАЦ ГН, 1992.

83. Красюк H.H. Классификация угольных пластов по уровню метанодобываемости / М.: Уголь, №10, 2004. с. 43-46.

84. Каганович С .Я. Экономика минерального сырья. М.: Недра, 1975.-216с.

85. Казаков Е.М., Пахомов В.П., Игнатьева М.Н. Социально-экономическое обоснование освоения минеральных ресурсов Екатеринбург: ИЭУрОРАН, 1992.-111 с.

86. Концепция обеспечения,метанобезопасности угольных шахт России на 2006-2010 гг.М.: Изд. Московского Государственного Горного Университета; 2006, 35с.

87. Клюкин Б.Д. Горные отношения в странах Западной Европы и Америки. М.: Городец-издат, 2000. С. 30-31.

88. Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизмуправления окружающей; средой- и природными ресурсами. М.: НИА -Природа. — 1998.-236 с.

89. Метан вышел боком: "Газпром" затеял собственную газовую революцию / Ltnta.ru. Издание Rambler Media Group / http://lenta.ru/articles/2010/05/22/metan/.

90. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России. В 2-х томах. Том 1 (состояние, динамика, развитие)/ М.: изд. МГТУ, 1999. — 648с.

91. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России. В 2-х томах. Том 2 (регионы и бассейны) / М.: изд. МГТУ, 1999. 448с.

92. Малышев Ю.Н. Ресурсная база угольной промышленности России и перспективы ее развития / Международный симпозиум «Топливно-энергетические ресурсы России и других стран СНГ» / М.: 1995. — с.5-12.

93. Минеральные ресурсы мира на начало 1996 года / Инф.-аналит. центр «Минеральные ресурсы мира» / М.: 1997.

94. Миронов К.В. Справочник геолога-угольщика / М.: Недра, 1982.

95. Малышев Ю.Н., Худин Ю.Л., Васильчук М.П. и др. Проблемы разработки метаноносных пластов в Кузнецком угольном бассейне / М.: изд. АГН, 1997.

96. Мацко H.A. Доступность минерально-сырьевых ресурсов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2002. №7. - С. 161-164.

97. Мелехин B.C., Овчинников В.В. О государственном регулировании воспроизводства минерально-сырьевой базы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №2. - С. 41-48.

98. Мельгунов В.Д., Фонарьков К.В. О новой системе платежей при пользовании недрами // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. - №3. - С. 76-84.

99. Место России в минерально-сырьевой базе мира // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1995. №6. — С. 4-5.

100. Методика геолого-экономической оценки (переоценки) запасов месторождений твердых полезных ископаемых по укрупненным технико-экономическим показателям. М., 1996. 29 с.

101. Методические рекомендации по геолого-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М., 1999. 75 с.

102. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов-твердых полезных ископаемых. Ч. 3. Оценка прогнозных ресурсов цветных металлов. М.: 1989. 208 с.

103. Минерально-сырьевой потенциал России: настоящее и будущее / Заверткин B.JL, Мирочников И.И., Харченко А.Г., Волынец Н.Ш/Минеральные ресурсы России.-1991.- №0 С 56-57.

104. Минерально-сырьевой сектор стран СНГ основа экономического развития // Минеральные ресурсы России экономика и управление. — 1999. -№1.-С.2-3.

105. Методы оценки прогнозных запасов нефти и газа / Под ред. Дж.Д. Хона. М.: Недра, 1988.

106. Методика расчета минимального (стартового) размера разового платежа за пользование недрами / Библиотека гостов, стандартов и нормативов. /Электронный журнал: Инфосайт.ру, 01.02.2011/,

107. Ножкин Н.В. Заблаговременная дегазация угольных месторождений. -М.: Недра, 1979.-271 с.

108. Неженский И.А. О различии между потенциальной и товарной стоимостями минерального сырья в недрах // Минеральные ресурсы России. -1996.-№2-С. 39-41.

109. Нежинский И.А. Сравнительный стоимостной анализ минерально-сырьевой базы России //Региональная геология и металлогения. 2001. №1314. -С. 70-76.

110. Нежинский И.А., Павлова И.Г. Методические основы оценки стоимости российских недр //Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1995.-№4.-С.13-18.

111. Нежинский И.А., Павлова И.Г. Теоретические и методическиеосновы оценки стоимости минерального сырья в недрах в условиях146свободного рынка // Региональная геология и металлогения. 1995. №4. - С. 141-147.

112. H.H. Немченко, М.Я. Зыкин, В.И. Пороскун, И.С. Гутман. Проблемы оценки промышленных запасов нефти и газа в России / // Геология нефти и газа. 1998. - № 4.

113. Орлов В.П. Сырьевая база нефти и газа России: 1991-1994. / Минеральные ресурсы России, 1995, №3. с.4-6.

114. Орлов В.П. Вопросы воспроизводства и использования минерально-сырьевой базы России / Минеральные ресурсы России, 1991.

115. Орлов В.П. Геологическое прогнозирование. М.: Недра, 1991. -165с.

116. Орлов В.П. Государство и недропользование // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №2. - С. 2-9.

117. Орлов В.П. Минерально-сырьевая база России и мира: взгляд в XXI век // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1999. -№3. —С. 2-4.

118. Орлов В.П. Минерально-сырьевой сектор стран СНГ — основа экономического развития // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1999. №1. - С. 2-6.

119. Обобщение результатов анализа и оценки минерально-сырьевой базы угольной промышленности Западно-Сибирского экономического района (Кузнецкий бассейн): Проект / Рук. Павлов А.Д. / Кемерово: Кузбассгипрошахт, 1994. - 212с.

120. Оценка ресурсов и объемов извлечения метана при подземнойразработке угольных месторождений России / Рубан А.Д., Забурдяев B.C.,147

121. Забурдяев Г.С. М.: Институт проблем комплексного освоения недр РАН, 2005.- 152 с.

122. Пармузин П.Н. Оценка экономической эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт / Автореф. канд. диссертации /СПб: Санкт-Петербургском государственном горном институте им. Г.В. Плеханова (техническом университете), 2007. 20с.

123. Пармузин П.Н. Каптирование и утилизация угольного метана // VI международная молодежная научная конференция «Севергеоэкотех-2005» Текст.: материалы, конференции (23-25 марта 2005 г., Ухта): в 3 ч.; ч. 2. -Ухта: УГТУ, 2006. С. 133-137.

124. Пацков Е.А., Сторонский Н.М., Хрюкин В.Т., Фалин A.A., Коряга М.Г. Рациональное использование каптируемого шахтного метана на шахтах Кузнецкого бассейна / Журнал «Уголь», № 02-2010.

125. Петросян А.Э. Исследование режимов газовыделения и разработка способов управления ими при больших скоростях подвигания забоев на современных и больших глубинах разработки / М.: ИГД им. А.А.Скочинского, 1968.

126. Пахомов В.П. Оценка минеральных ресурсов в районах нового хозяйственного освоения (экономический, экологический и социальные аспекты). М.: Наука, 1989. - 102 с.

127. Пахомов В.П., Игнатьева М.Н., Сергеева H.A. Институциональные преобразования входе рыночной трансформации процесса недропользования (на примере Ханты-Мансийского автономного округа). Екатеринбург: УрО РАН. 2002. 72 с.

128. Померанцев В.В. О статье K.JI. Пожарицкого «Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников» // Горный журнал. 1958. -№3.-С. 8-11.

129. Попов В.В. Минеральные ресурсы и экономика России на рубеже XX -XXI столетий: проблемы и пути их решения // Вестник ОГГГТН РАН, -1999. -№3(9).-58 с.

130. Пономарев В.П. Экономико-статистический анализ взрывов метана на шахтах России, повлекших гибель шахтеров / журнал «Уголь», сентябрь, 2010. — с.10-12.

131. Презент Г.М., БаймухаметовС.К., Швец И.А., Сластунов C.B. Технология управления газодинамическими и геомеханическими процессами в угольных шахтах. Караганда: ПО «Карагандауголь», 1994. - 117 с.

132. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития Российской экономики. Использование и охрана природных ресурсов. 2000. №3. С. 3.

133. Пучков Л.А. Реальность промысловой добычи метана из неразгруженных угольных пластов / М.: МГГУ, 1996.

134. Пучков Л.А., Сластунов C.B., Коликов К.С. Извлечение метана из угольных пластов / М.: МГГУ, 2002. 383с.

135. Пучков Л.А., Красюк H.H. Эффективная и безопасная отработка запасов угля в сложных горно-геологических условиях /Учебное пособие/ М.: МГГУ, 2003.-283с.

136. Пучков Л.А., Каледина Н.О. Динамика метана в выработанных пространствах шахт M.: Изд. МГГУ. - 1995. - 313 с.

137. Пучков JI.H. Сластунов C.B., Федунец Б.И. Перспективы добычи метана в Печорском угольном бассейне. М.: Изд. МГТУ, 2004. 557 е., ил.

138. РД № 15-09-2006 «Методические рекомендации о порядке дегазации угольных шахт»/ Ответственные разработчики: А.Д. Рубан, B.C. Забурдяев, В.Б. Артемьев, С.Н. Подображин /Ростехнадзор, 2006/ http://www.russgost.ru/catalog/item43130.

139. Разработка методических принципов и осуществление геолого-экономической оценки минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации («Уголь») / Отчет о НИР, научн. рук. Быкодоров B.C. / Ростов-на-Дону: ВНИГРИуголь, 1994. -297с.

140. Ратнер Н.М. Оценка развития минерально-сырьевого комплекса промышленно освоенного региона. М.: Наука, 1987. 96 с.

141. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. ОАО «ПермНИПИнефть». - Пермь. - 1996. - 189 с.

142. Рубан А.Д., Артемьев В.Б., Забурдяев B.C. и др. Подготовка и разработка высокогазоносных угольных пластов /М: изд. «Горная книга», 2010.-500с.

143. Русанов Д.К. Экономическая оценка минеральных ресурсов.- М.: Недра, 1987.-196 с.

144. Ржевский В.В., Братченко Б.Ф., Бурчаков A.C., Ножкин Н.В. Управление свойствами и состоянием угольных пластов с целью борьбы с основными опасностями в шахтах. М.: Недра, 1984. - 327 с.

145. Салманов Ф.К., Двуреченский В.А., Золотов А.Н. и др. Нефть и газ России — состояние, перспективы развития нефтегазовой промышленности / Геология нефти и газа, 1994, №12. с.2-4.

146. Сергеев И.В., Петросян А.Э. Начальный удельный дебет метана из угля / В кн.: Газообильность каменноугольных шахт в СССР / М.: изд. АН СССР, 1962.

147. Сластунов C.B. Заблаговременная дегазация и добыча метана из угольных месторождений. М.: МГТУ, 1996. - 441 с.

148. Сластунов C.B. Проблемы добычи угольного метана и перспективные технологические решения // М.: МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень. 1997. - №6. - с. 25-37.

149. Свирский М.А., Витковский И.И. Некоторые особенности геолого-экономической оценки разведуемых и эксплуатируемых месторождений в условиях рыночных отношений // Горный журнал. — 1992. №7. - С. 11-13.

150. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России // Вопросы экономики. 1998. - №4. - С.36-41.

151. Соколовский Ю.А. Экономика разведки и оценки недр. М: Недра, 1989.-191 с.

152. Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности (утв. Постановлением правительства РФ от 06.07.2001.-№519).-12 с.

153. Струмилин С.Г. О ценах «даровых» благ природы // Вопросы экономики. -1967.-№8.-С. 10-14.

154. Сухорученков A.C. Эколого-экономическая оценка и выбор вариантов использования шахтного метана / Автореф. дисс. канд. экон. наук по спец. 08.00.05 (экономика природопользования), научный руководитель д.т.н., проф. Харченко В.А. / М.: МГТУ, 2007. 19с.

155. Ткачев Ю.А. Плата за недра. СПб.: Наука, 1998. - 168 с.

156. Ткачев Ю.А. Теории и методы подсчета запасов полезных ископаемых. — Д.: Наука, 1988.-224 с.

157. Типовые схемы вскрытия, подготовки и отработки угольных пластов для шахт Российской Федерации (альбом) / под общей ред. д.т.н., проф. Щадова М.И. / М.: Федеральное агентство по энергетике при Минэнерго России, 2007. 221с.

158. Трубецкой К.Н., Пешков A.A., Мацко H.A. Динамическая доступность минерально-сырьевых ресурсов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №5. - С. 38-43.

159. Устинов Н.И., Пак B.C., Тасиц Ю.П. Определение газообильности очистных забоев при новых технологических схемах выемки угля. — М.: ЦНИЭИуголь, 1969. - 229 с.

160. Ушаков К.З. Газовая динамика шахт. М.: Изд. «Недра», 1984. - 481 е., ил.

161. Федеральный закон РФ № 2395-1 «О недрах» // Интернет страница: http://www.npacific.m/np/sovproblem/biores/law/zakon/nedr.htm

162. Фефелов B.C., Филиппов С.А. Определение коэффициента полноты извлечения запасов по ценности // Горный журнал. — 1987. №6. — С. 11-13.

163. Формирование рынков российских углей и стратегия угольной промышленности по обеспечению конкурентоспособности своей продукции / Международный горный конгресс / М.: 1995.

164. Харченков А.Г Принципы и методы прогнозирования минеральных ресурсов. М.: Недра, 1987. - 230 с.

165. Хачатуров Т.С. Об экономической оценке природных ресурсов // Вопросы экономики. — 1979. №1. — С. 27-30.

166. Хрущев H.A. Актуальные проблемы экономики минерального сырья и геологоразведочных работ // Разведка и охрана недр. 1969. - №5. - С 38-42.

167. Хрущев Н.А. Основные показатели экономической эффективности затрат на геологоразведочные работы и подход к определению цены разведанных запасов минерального сырья в недрах// Советская геология. -1967. -№8. -С. 52-60.

168. Чайников В.В. Экономическая оценка месторождений в рыночных условиях //Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ, вып. 1, М.: ОАО «Геоинформмарк», 1994 - 50 с.

169. Черненко И.И., Хоменкова Л.П., Шафир Г.С. Получение синтетического газа из угля / В сб.: «Ресурсы бурых и длиннопламенных углей СССР, комплексное использование их в народном хозяйстве» / Минск, 1980. — с.130-135.

170. Эттингер И.Л. Физическая химия газоносного угольного пласта / М.: Недра, 1981.

171. Эттингер И.Л., Еремин И.В. Диффузионно-генетическая классификация пустот в ископаемых углях / Химия твердого тела , 1973, №1. -с. 57-61.

172. Appleyard G.R. Joint Venture as a Basis for Valuation. Proceedings of VALMtN'94, AusIMM, Carlton, Australia, 1994, p. 167-174.

173. Capen E.C. Property Evaluation A Return to First Principles. The Society of Petroleum Engineers Hydrocarbon Economics and Evaluation Symposium-2001, Dallas, TX, USA, 2001, 3 p.

174. Code and Guidelines for Technical Assessment and/or Valuation of Mineral and Petroleum Assets and Mineral and Petroleum Securities for Independent Expert Reports (VALMtN Code), 1998 edition. The AusIMM, Carlton, Vic., Australia, 1998, 23 p.

175. Draft Standards and Guidelines for Valuation of Mineral Properties. Special Committee of The Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum Special on Valuation of Mineral Properties, Toronto; Canada, 2002, 27 p.

176. Lawrence M.J. The AusIMM's VALMIN Code (1998) Now an International Guide to Project Assessment and Valuation Best Practice. The Codes Forum Proceedings, Sydney, Australia, 2000, p. 1-6.

177. Lawrence M.J., Dewar G.L. Mineral Property Valuation, or "What Number Did You Have in Mind?", Proceedings PACRIM'99 Congress in Bali, Indonesia. AusIMM, Melbourne, Australia, 1999, pp. 13-27.

178. Onley P.G. Multiples of Exploration Expenditure as a Basis for Mineral Valuation. Proceedings of VALMIN'94, AusIMM, Carlton, Australia, 1994, p. 191-197.

179. Property Classification Guide for Reporting of Property Value. State Property Tax Board, Austin, TX, USA, 2002, 15 p.

180. Roscoe William E. Valuation of Non-Producing Mineral Properties. Mineral Valuation Section of ASA/CICBV 5th Joint Advanced Business Valuation Conference. Orlando; FL, USA, 2002.

181. Roscoe W.E. Valuation of Mineral Exploration Properties Using'the Cost Approach. Report pres. to SME and CIM/PDAC Convention, CIM, Toronto, Canada, 2000.

182. Sorentino C. Valuation Methodology for VALMIN. The Codes Forum Proceedings, Sydney, Australia, 2000, p. 37-55.

183. South African Code for Reporting of Mineral Resources and Mineral Reserves (The SAMREC Code). SaIMM, Johaneesburg, RSA, 2000; 35 p.

184. SPEE Recommended Evaluation Practices. The Society of Petroleum Evaluation Engineers, Houston, TX, USA, 2002, 42 p.

185. Valuation of Mineral Properties. Section D-ll of the Uniform Appraisal Standards for Federal1 Land Acquisitions. US Government Printing Office, Washington, DC, 1992, 132 p.

186. The biosphere and the noosphere/ By W.I.Vernadsky Easton /Pa./, 1945. Reprint from American scientist winter number, 1945. vol. 33. No 1. No tit.- p.

187. The Economics of Powder River Basin Coalbed Methane Development / Gregory C. Bank, Velio A. Kuuskraa / Advanced Resources International, Inc. / January 2006 ( Prepared for: U.S. Department of Energy) / [e-mail].

188. Coalbed Methane Development: The Costs and Benefits of an Emerging Energy Resource / Gary C. Bryner / Coalbed Methane Development, Natural Resources Journal, vol.43 -2003.

189. Based on data provided in Michael J. Day & Arthur P. O'Hayre, Management of Produced Water in Coalbed Methane Operations, in ROCKY Mth. Min. L. FOUND., CONF. ON COALBED METHANE at 12A-9 (Nov. 14-15, 2002).

190. Cook, supra note 14, at 250.

191. Colo. Oil and Gas Conservation Comm'n, Statistic, at http: // oil-gas.state.co.us/ statistic.html (on file with author).

192. U.S. DEP't OF THE INTERIOR, BUREAU OF LAND MANAGEMENT, 1 DRAFT ENVIRONMENTAL IMPACT STATEMENT AND DRAFT PLANNING AMENDMENT FOR THE POWDER RIVER BASIN OIL AND GAS PROJECT 2-24 (2002).

193. Coalbed methane wastewater treatment system /United States Patent 6929753 / http://www.freepatentsonline.com/6929753-0-large.jpg