Социальная адаптация лиц, освобожденных из мест лишения свободы в постсоветский период: исторический анализ (на материалах Центрального и Уральского федеральных округов) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Соколова, Ольга Валерьевна

• Соколова, Ольга Валерьевна
• доктор исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор исторических наук Соколова, Ольга Валерьевна

Введение. Историография проблемы.

РАЗДЕЛ I.:

Социальная адаптация лиц, освобожденных из мест лишения свободы: теория вопроса.

РАЗДЕЛИ.

Социальная деятельность государства и общественных организаций в сфере адаптации бывших заключенных в 1991-2006 гг.

РАЗДЕЛ III.

Нравственно - психологическое воспитание заключенных: социально-исторический аспект.:.

РАЗДЕЛ IV.

Факторы, способствующие адаптации в новой общественной среде лиц, освобожденных из исправительных учреждений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальная адаптация лиц, освобожденных из мест лишения свободы в постсоветский период: исторический анализ (на материалах Центрального и Уральского федеральных округов)»

Актуальность исследования. Проблема социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в современных условиях приобретает особое значение. После распада СССР ухудшилось социальное и экономическое положение большинства населения страны, что вызвало всплеск преступности и необходимость совершенствования форм и методов работы государственных и общественных организаций по профилактике и предупреждению правонарушений.

Это обусловило необходимость исследования проблемы социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы и приобщении их к общественно-полезному труду.

Необходимость обращения к данной проблематике вызвана также тем, что в постсоветский период возникли новые явления в социально-политической жизни, такие как: демографические, миграционные процессы и межнациональные конфликты, способствовавшие росту преступлений. В этой связи повышается роль и значимость государственных и общественных организаций, исправительных учреждений, правоохранительных органов, осуществляющих работу по социальной адаптации граждан и предупреждению роста преступности.

Ухудшение социальных и экономических условий жизни населения России, повлекло за собой разрушение основы государства - института семьи и как следствие этого рост детской безнадзорности, преступности, алкоголизма, наркомании, моральное разложение.

В этой связи особой задачей государственных, общественных и научных организаций является выработка мер по преодолению негативных процессов в социальной жизни общества. Исходя из этого, становится очевидным, что тема диссертационного исследования является общественно-значимой проблемой.

Кроме того, данное исследование приобретает актуальность в связи с отсутствием по проблеме диссертационных и монографических исследований.

В данной ситуации необходим комплексный социально-исторический анализ методов эффективной работы государственных, правоохранительных и социальных структур с лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также возможность внедрения новых форм и методов работы с исследуемой категорией общества.

Развитие института адаптации позволило бы в современных условиях снизить уровень повторного совершения преступлений несовершеннолетними, поскольку это самая незащищенная часть общества.

Кроме того, актуальность выбранной темы для исследования, определяется множеством неразрешенных вопросов, связанных с оздоровлением социальной обстановки в государстве и обеспечением решения адаптационных проблем бывших заключенных, поскольку они являются неотъемлемой частью нашего общества.

Главная ценность нашей Родины — это люди, населяющие её. Россия должна осуществлять реальные демократические преобразования, пройти этап постиндустриальной модернизации. По всей вероятности, этот этап, не будет рациональным по времени, оптимальным по результатами, минимальным по издержкам.1

Сегодня, в условиях демократической России, произошли серьёзные изменения в подходах историков к изучению российской жизни начала постсоветского периода. История предстает перед нами многомерной и противоречивой, а исторические исследования содержат широкий спектр оценок, обобщений, наблюдений и выводов.

Степень научной разработанности проблемы.

Экономические и социальные преобразования в российском обществе вызвали не только позитивные сдвиги в жизни страны, но и обострили целый ряд "старых" проблем.

1 Жуков В.И. История России. Учебное пособие/2-е издание, доп.-M.: Издательство РГСУ, 2006.- С. 361.

Так, в постсоветской России наблюдался всплеск преступности, в том числе рецидивной, что привело к увеличению количества граждан, осужденных к лишению свободы. Реформы, проводимые в этот период, создали ряд противоречий внутри общества и послужили причиной многих социальных конфликтов. Основными источниками, которых стали: дальнейшее снижение уровня жизни населения, антагонизация общественных отношений, отчуждение народа не только от собственности, но и от власти, криминализация общественных отношений, «разгул преступности».

В связи с этим в число главных задач пенитенциарной системы1 выдвинулась необходимость повышения эффективности воспитательной работы с осуждёнными. Необходимым является внедрение института адаптации лиц, освобожденных из мест заключения. Несомненно, многие ученые России пытались рассмотреть политическое устройство страны, с его влиянием на уменьшение роста преступности, рассматривали некоторые проблемы адаптации, ее понятие и сущность.

Однако данные исследования не отличались комплексностью анализа проблемы и не имели своей целью преломить все знания и теоретические выводы сквозь призму понимания жизни вне свободы, а также сквозь проблему человека, покинувшего стены тюрьмы.

Исследуемый процесс и его основные положения, применительно к людям, освобожденным из исправительных учреждений, не были отражены в достаточной мере. Кроме того, отсутствует обобщение по истории возникновения института адаптации бывших заключенных, политики государства по отношению к исследуемой категории граждан в настоящее время. Нет и специальных исследований, которые отражали бы особенности данного процесса в Уральском и Центральном Федеральном округах.

Необходимо отметить, что специального исторического исследования процесса адаптации граждан, освобожденных из мест лишения свободы в исследуемый период, в анализируемых округах не предпринималось.

1 Пенитенциарная система - система исполнения уголовных наказании.

Таким образом, данная диссертация представляет первое в своем роде комплексное историческое исследование, позволяющее составить итоговое представление о том, каким образом' люди, отбывшие наказание в местах лишения свободы, проходят процесс адаптации в новой общественной среде.

Объект диссертационного исследования - процесс адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Предмет исследования — социальная адаптация лиц, освобожденных из мест лишения свободы в постсоветский период.

Хронология диссертационного исследования обусловлена социально-политическим изменениями в жизни страны в постсоветский период, а именно распадом СССР, отменой ряда существующих нормативно-правовых актов, действовавших в данной сфере до 90-х годов и реорганизацией органов исполнения наказания, отменой надзорного производства.

Различные правовые и социальные способы перевоспитания, исправления и контроля в отношении данной категории лиц, зарекомендовавшие себя в прошлом, могут быть использованы в настоящее время.

Выбор автором данного исторического периода исследования, дает возможность раскрыть факторы, влиявшие на исправление осужденных; принципы и методы воспитательной работы в исправительных учреждениях, а так же обозначить критерии оценки результативности воспитательной работы с осужденными и лицами, отбывшими наказание.

Итак, проанализировав данный период, представляется возможным сделать реабилитационный процесс и адаптацию после освобождения более эффективными по степени социального вклада.

Гипотеза исследования. Социальная адаптация лиц, освобожденных из мест лишения свободы, приобретает характер системы в том случае, если: адаптация личности рассматривается, как способ включения ее в систему норм, социальных и моральных ценностей неразрывно связанных с правовой культурой, с пониманием существующих в обществе политических, нравственных, правовых явлений, с усвоением предписаний политических, нравственных и правовых норм в качестве собственных жизненных установок; социальная адаптация лиц, освобожденных из исправительных режимных учреждений, базируется на принципах гуманизма, объективности, взаимодействии социальных и государственных структур.

Регион исследования. Для более детального изучения проблемы, автором были выбраны Центральный и Уральский Федеральные округа, в соответствии с их административно-территориальными границами в исследуемый период.

Выбор указанных местностей для проведения исследования обусловлен тем, что положение дел в области пенитенциарной системы и вопросов адаптации, анализируемой категории граждан, отражает более типичные черты присущие исправительному и адаптационному процессу в 1991-2006 гг. Уровень их социально-экономического развития на этом историческом этапе, оказали свое влияние на теоретическое и практическое обоснование исследуемой проблемы.

Цель исследования - заключается в комплексном анализе исторического опыта социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы в постсоветский период в условиях трансформации общества.

Указанная цель определила решение ряда задач:

- на основе всестороннего исследования материалов и источников осуществить анализ деятельности государственных и общественных организаций по социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы в постсоветский период;

- выявить и проанализировать факторы, способствующие предупреждению рецидива преступлений;

- дать авторское определение термина «социальная адаптация лиц, освобожденных из мест лишения свободы»;

- определить уровень правовой и социальной помощи, оказываемой лицам, освобожденным из исправительных учреждений;

- оценить перспективы развития института адаптации лиц, освобожденных из исправительных учреждений;

- сформулировать выводы, практические рекомендации и извлечь исторические уроки по социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Методологическая основа исследования. Цель и задачи исследования предопределили многообразие используемого методического арсенала. При написании диссертации автор руководствовался, прежде всего, принципами исторической науки: историзма, объективности.

Принцип историзма позволил, с учетом исторических изменений, проанализировать основные положения института адаптации. Кроме того, с его помощью автор рассмотрел перспективы развития данного процесса в отношении лиц, освобожденных исправительных учреждений, как в начале 90-х годов прошлого века, так и в современный период.

Принцип объективности позволил проанализировать основные факторы, влияющие на процесс социализации и адаптации бывшего заключенного к жизни в нормальной общественной среде, в различные исторические периоды, а также сделал возможным подведение заключительных выводов.

Методами исследования являются метод научного познания и комплексный системный подход к анализу проблем лиц, освобожденных из исправительных учреждений и специфический метод исторической науки - периодизация.

При подготовке диссертации использовались также общенаучные методы логического анализа, позволившие воспроизводить события во всех существенных закономерных связях и отношениях. Нормативно-логический, позволил проанализировать документальный и нормативный материал, отражающий деятельность государства в сфере социализации бывших заключенных. Статистический, помог представить в виде таблиц и приложений аргументированные данные. С помощью сравнительно-исторического метода автор выявил особенности изучаемого периода, с помощью которых представляется возможным исследовать существующие проблемы процесса адаптации граждан, освобожденных из учреждений режимного типа.

Источниковую базу диссертации составили архивные материалы, Постановления Конституционного Суда, международные документы, Российские правовые Акты, Акты Президента и Правительства Российской Федерации, Акты Федеральных органов исполнительной власти, иностранное законодательство, а так же очерки современных исследователей по данной проблематике. Основными из них выступают материалы, хранящиеся в центральных и местных архивах.

Значительная часть архивного материала вводится в научный оборот впервые. В работе широко использованы материалы и документы, хранящиеся в Центральном архиве города Москвы (далее ЦАГМ), Центрального исторического архива города Москвы (далее ЦИАМ), Центральном муниципальном архиве города Москвы (далее ЦМАМ), Государственном архиве Российской Федерации (далее ГАРФ), Государственном архиве Тамбовской области (далее ГАТО), Государственном архиве Курской области (далее ГАКО), центре документации новейшей истории Пермской области (далее ЦДНИ Перм. О), центре документации новейшей истории Курской области (далее ЦДНИ КО), центре документации новейшей истории Курганской (далее ЦДНИ Кур. О), и центре документации новейшей истории Свердловской областей (ЦДНИ СО), а также текущие архивы Министерства Внутренних Дел, текущие архивы Управления исполнения наказания округов, Государственном архиве Орловской области (ГАОО), архиве УВД Воронежской области, архиве УФСБ Свердловской области.

Документы и материалы, используемые при написании диссертационного исследования весьма разнообразны по содержанию и форме.

Так, в фонде 474 (Московская губернская тюремная инспекция) Центрального исторического архива г. Москвы содержатся циркуляры, распоряжения и предписания МВД, министерства Юстиции, Главного тюремного управления, приказы тюремного отделения, годовые отчеты тюремного отделения и тюремной инспекции. Кроме того, здесь отражены списки заключенных, учет их заработной платы и личные дела.1

Документы фонда 625 (Московская женская тюрьма 1907-1919) Центрального муниципального архива г. Москвы дали фактический материал для проведения сравнительного анализа по вопросам о помиловании, о пересмотре дел, о содержании и обжаловании, а так же освобождении заключенных.2

Материалы, хранящиеся в фонде 623 (Канцелярия Московской центральной пересыльной тюрьмы) Центрального муниципального архива г. Москвы содержат приказы о переводе на работу заключенных из других тюрем, а так же автором диссертации был использован статистический материал, представленный по другим тюрьмам: Бронницкой (фонд 500), Дмитровской (фонд 1050), Егорьевской (фонд 1711), Можайской (фонд 501), Сергиео во-Посадской (фонд 482).

Значительная часть документов о деятельности юстиции хранится в фонде 469 (Приказы губернского отдела юстиции за 1918-1905 гг.) Центрального архива г. Москвы. Здесь диссертант почерпнул информацию о Работе различных служб юстиции, а так же получил возможность дать сравнительную характеристику положения осужденных.4

Следует уделить особое внимание документам, хранящимся в фонде 1165 (Особенная канцелярия Министерства Внутренних Дел) Государственного архива Российской Федерации.5 В данном фонде отражены исторические предпосылки создания этого государственного органа, основным направлением которого являлась работа по политическим и уголовным делам. В данном архивном фонде отражены структура, основные документы, списки лиц, высланных под надзор, протоколы заседаний по поднадзорным, переписка с другими ведомствами по заключенным.

1 ЦИАМ, ф. 474, оп. 12, д.87, лл. 13-26.

2 ЦМАМ, ф. 625, оп. 8, д. 2, лл. 67-69.

3 ЦМАМ, ф.623, on 1, д. 45, лл. 12; ф. 500, оп. 4, д.23, лл. 5-13; ф.1050, оп. 9, д.12, лл.89-101; ф. 1711, оп. 9, д. 67, лл. 110-112; ф. 501, оп. 6, д.45, лл. 8-17; ф. 482, оп. 2, д. 28, лл.90-93.

4 ЦАГМ, ф. 469, оп. 16, д. 1278, лл. 45-56.

5 ГАРФ, ф.1165, оп. 4, д. 11, лл. 56.

Материалы данного фонда позволили проанализировать в динамике работу государственных структур в области надзорного производства по бывшим осужденным. Автор диссертации в своей работе проводит параллель с лицами, освобожденными в порядке надзора в 1991-1995 гг.

В фонде 122 (Главное тюремное управление о тюремном преобразовании) Государственного архива Российской Федерации отражены сведения о создании комиссии по тюремным преобразованиям, а именно: переписка с Министерством Юстиции о порядке отнесения расходов на питание, одежду заключенных после освобождения, ходатайства об увеличении кредита на содержание осужденных и улучшении условий.1

Большое количество информации диссертант почерпнул в Государственном архиве Курской области (фонд 64 - Курское областное управление профессионально-технического образования), Государственном архиве Орловской области (фонд 6 - Орловское областное управление профессионального образования), центре документации новейшей истории Курганской области (фонд 7 - избранные документы и статистика трудоустройства бывших заключенных (1985-1995 гг.))." Эти материалы дали возможность сделать выводы о том, что в отношении заключенных проводится работа по получению образования в стенах колонии, просвещению и, как следствие, улучшается процесс адаптации после освобождения. Статистические материалы свидетельствуют, что в период 1991-1997. гг. лица, освобожденные из исправительных учреждений, трудоустраивались государством, а так же были под надзором правоохранительных структур.

Отдельно хотелось бы выделить фонд 12 (Инструкции, письма, материалы специальной переписи заключенных с родственниками, правозащитные публикации) Центра документации новейшей истории Пермской области.3 Здесь хранится большой объем информации по деятельности правоза

1 ГАРФ, ф. 122, оп. 9, лл. 67-79.

2 ГАКО, ф. 64, оп. 5, д. 136, лл. 15-18; ГАОО, ф.6, оп. 3, д. 9, лл. 87; ЦДНИ Кур.О, ф. 7, оп. 12, д. 18, лл. 121128.

3 ЦДНИ Перм. О, ф. 12, оп 1,д. 5, лл. 44-90. щитных организаций, фондов милосердия, общественных объединений, а так же о нововведениях в сфере социальной адаптации бывших осужденных.

Всего при написании диссертации автором были использованы материалы 31 архивного фонда.

Диссертантом был исследован ряд других источников, к числу которых можно-отнести: нормативно-законодательные акты РФ и стран Европы периодические издания, письма, записки бывших осужденных. Здесь содержится весомый объем информации, позволяющий оценить и проанализировать различные аспекты исследуемой проблематики.

Так, законодательные проекты Минюста России по гуманизации уголовной и уголовно-исполнительной политики, одобренные Президентом Российской Федерации, были поддержаны Государственной Думой и Советом Федерации. Реализация Приказа от 13 января 2006 г. «Об утверждении инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы» повлекла за собой серьезные изменения в уголовной и уголовно-исполнительной политике государства.1

Кроме того, страны Европейского содружества, членом которого стала Россия, уже накопили достаточный опыт адаптации преступников, отбывавших наказания в виде лишения свободы. Несмотря на национальные и другие особенности, их опыт позволяет сэкономить время и избежать ошибок в перестройке деятельности учреждений, исполняющих уголовные наказания, учесть свои местные условия и разработать, возможно, более эффективную российскую систему адаптации лиц, преступивших закон и лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

Глобальные тенденции своеобразно преломляются на нашем социальном пространстве. Если рассматривать трансформацию как необходимый и

1 Об утверждении инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы: Приказ от 13 января 2006 г. неизбежный процесс, то очевидным становится отсутствие теоретически и практически обоснованной политики по социальной адаптации бывших заключенных, в силу чего такая реконструкция происходит стихийно, непоследовательно, даже иррационально.

Во многих источниках, можно часто услышать выражение «история повторяется». Трудно оспорить это мнение, если критически взглянуть на человеческую историю, омраченную жестокостью, ненавистью друг к другу, межнациональными конфликтами, мировыми войнами и т.д. Угнетение, эгоизм, лицемерие и ненависть друг к другу процветает и в нынешнем мире, и, можно сказать, как никогда прежде. Это касается не только категорий преступников, но и бывших осужденных.

В сущности, с тех пор, как мудрый царь Соломон сказал, что «бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему» (Екклесиаст, 8:9) ничего особенного к лучшему в человеческом обществе не изменилось. Кажется, история учит только тому, что ничему не учит. А может быть, пора задуматься, не в этом ли беспамятстве причина наших проблем?

Есть среди осужденных и лиц, освобожденных из мест лишения свободы ещё большее число тех, которые хотя и совершили преступление и наказаны по заслугам, но искренне раскаиваются в совершенном, как и тот безымянный грешник, распятый рядом с Иисусом.1

Среди современных заключённых, большинство из которых входят в категорию совсем или не так сильно виновных, есть и типичные Вараввы -те, которые виновны в людских страданиях, даже убийствах, и не раскаиваются в этом.

Тем не менее, общество неистово, без разбора кричит «Свобода Варра-ве!»2, то есть заключённым, при этом, не задумываясь, что проявляют явное лицемерие и несправедливость, угождая одним и пренебрегая другими. Если рассуждать по справедливости, то некоторые из отвергнутых обществом уго

1 Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета.- М., 1991.- Т.1. - С. 400.

2 Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета.-М., 1991.- Т.1. - С. 601-602. ловников, как тот кающийся грешник, даже более достойны сочувствия и пощады, чем некоторые из собратьев Вараввы.1

Проведя параллель между событиями библейского и нашего времени, можно констатировать, что, выступая с красивыми лозунгами: «Равенство прав людей всех рас, наций и социальных слоев», повторяются ошибки Израильского общества, которое в итоге было отвергнуто. Более того, как тяжко, имея молодую жизнь, осознавать пожизненность расплаты за свою ошибку, невозможность что-то исправить как раз тогда, когда человек раскаялся в той жизни, которую он вел до ареста.

Задача развития института адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в современных условиях стоит достаточно остро, поскольку для многих «адаптация» - это только термин, используемый в разных областях знания как история, социология и многих др.

Необходимо отметить, что в социальной адаптации рассматривается круг вопросов, связанных с реализацией цели исправления и перевоспитания бывших осужденных. Следовательно, затрагивается один из сложнейших процессов, направленный на подготовдсу лиц к освоению в нормальных условиях жизни, после освобождения.

В данной связи, представляется необходимым рассмотрение некоторых источников, составленных по письмам, запискам и повествованиям лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

К наиболее важным, следует отнести книгу Виталия Лозовского «Как выжить и провести время с пользой в тюрьме». Эта работа представляет собой руководство о том, что нужно делать в тюрьме и как провести время в заключении с пользой, кроме того, освободившись вернуться нормальным и адаптированным к жизни человеком и-гражданином своей страны.

Автор свою работу начинает со следующих слов: «Тюрьма - это место, где недостаток пространства компенсируется избытком свободного

1 См., там же.- С. 603.

2 Лозовский В. Все о жизни в тюрьме на tyurem, net. Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. -М., 2006. - С. 3-5. времени», а так же «.то положение, которое сложилось, волей и неволею, определяется вашей личной силой и мировоззрением.».1 Кроме того, он в своей книге повествует и рассматривает различные аспекты жизни в тюрьме, изоляторе, поведении в той или иной ситуации, процессу освобождения. Стержень книги - социально-педагогическое воздействие на лиц, готовящихся к освобождению. Действительно - это один из сложнейших непрерывных процессов, направленный на подготовку освобождающихся лиц к жизни в обществе, что требует максимального использования времени при отбывании наказания осужденными.

Самостоятельную группу источников составляют руководства, инструкции, пояснения, справочники, памятки для освобождающегося, отчеты попечительских советов.

Анализ источниковой базы позволил создать объективное и полное представление о состоянии разработанности проблемы, а также определить тенденции и особенности становления и развития института адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Научная новизна исследования, состоит в следующем.

Диссертация представляет собой первое в отечественной исторической науке исследование проблемы адаптации лиц, освобожденных из исправительных учреждений и различных аспектов совершенствования работы, государственных и социальных структур в данной области, поставлена и решена научная задача, имеющая большое значение для гармоничного функционирования Российского общества.

В научной работе был выявлен и изучен основной массив адаптационных проблем лиц, освобожденных из исправительных учреждений, недостаточно исследованный или вообще не исследованный в отечественной литературе. Впервые было сформулировано обоснование возможности применения системы форм и методов адаптации, бывших заключенных, предлагаемое в данном исследовании.

1 Лозовский В. Указ. Соч. - С. 10.

Рассмотрены не только основные исторические аспекты данного вопроса в исследуемый период, но и практические положения процесса адаптации.

В исследовании были проанализированы архивные документы, и материалы до настоящего времени, не используемые в отечественной историографии.

Впервые сделана попытка, исследовать роль и влияние социальной работы общественных организаций в сфере адаптации бывших осужденных.

В свете современных требований к исторической науке определяется уровень научной разработанности темы, подвергаются критическому анализу основные публикации по ней, и дается характеристика историографии с учетом качественных и количественных характеристик опубликованной литературы.

Исследованы международно-правовые документы и стандарты в отношении осужденных и лиц, отбывших наказание, и определено их влияние на уголовно-исполнительную политику исследуемых регионов России.

Представлена позиция автора по проблемам, носящим дискуссионный, а иногда и полемический характер.

Сформулированы теоретические выводы и научно-практические рекомендации, вытекающие из опыта деятельности государственных структур и общественных организаций в сфере адаптации бывших осужденных.

Таким образом, в данной работе представлен комплексный анализ означенной проблемы, позволяющий сделать выводы, имеющие большое значение для исторической науки. Более того, предложенные автором практические предложения и рекомендации обогатят теорию и практику социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы в постсоветский период, и нормативно-правовую документальную базу.

Новизна исследования раскрывается в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

- выявлено, что взгляды историков и других обществоведов на проблему адаптации граждан, отбывших наказание, в разное время менялись в соответствии с существовавшей идеологией и во многом зависели от уровня развития общества, становления правовых и демократических основ государственного устройства;

- установлено, что процесс адаптации лиц, освобожденных из исправительных учреждений, предварен педагогическими, экономическими и социальными факторами;

- доказано, что введение и функционирование института реабилитации и адаптации к нормальным условиям жизни, позволит избежать рецидива преступности;

- выявлено, что действия содержательного и результативного компонентов включают в себя принципы гуманизма, непрерывности и перспективности;

- обосновано, что работа института социальной адаптации бывших заключенных и внедрение инновационных форм и методов, способствуют наиболее эффективному протеканию данного процесса;

- автором доказано, что социальная система пенитенциарного учреждения - это развивающаяся структура, требующая создания условий, способствующих адаптации данной категории граждан;

- исследованы факторы, влияющие на адаптационный процесс человека, освобожденного их мест лишения свободы и обусловившие тесную взаимосвязь теории и практики в данной сфере;

- определены перспективы развития института социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и сформулированы предложения по их совершенствованию в Центральном и Уральском Федеральном округах.

Практическая значимость диссертации обусловлена, прежде всего, изучением исторических аспектов деятельности государства и общества в области исправления осужденных, комплексным анализом проблем, возникающих у лиц, отбывших наказание, обоснованием перспектив развития института адаптации данной категории граждан.

Результаты, полученные автором, позволяют определить новые перспективные направления в научно-исследовательской работе, а таюке могут послужить исходным материалом для решения таких научных задач, как подготовка обобщающих трудов, научно-справочных изданий, монографий, статей, учебников, учебных пособий, посвященных вопросам социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, а также и других категорий населения страны.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, представляют новое направление в развитии исторической науки. Материалы исследования могут быть востребованы не только историками, но и другими специалистами гуманитарного и социального профиля.

Диссертационный материал может быть использован в преподавании курсов по новейшей истории, а так же по истории попечительства в Российских тюрьмах.

Изученная и проанализированная деятельность государственных структур, социальных и благотворительных служб в сфере социализации бывших заключенных, выявленные типичные ошибки и разработанные рекомендации для реабилитационных центров по повышению качества адаптационной работы, проводимой среди лиц, освобожденных из учреждений режимного типа могут иметь практическое значение в дальнейшем реформировании уголовно-исполнительной системы.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на отечественных и международных научных конгрессах, семинарах и конференциях:

- на Международном конгрессе «Российская семья» (г. Москва, РГСУ, 2005 г.);

- в Американской Ассоциации Адвокатов (ABA CEELI) «Профессиональные навыки юриста» (г. Москва, 2005 г.);

- на III Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России» (г. Москве, 2006 г.);

- на межвузовской научно-практической конференции «Проблемы жизни и смерти в современном Российском обществе» (г. Курск, 2006 г.);

- на международном научном семинаре «История правосудия в России»

- на международном научном семинаре «История пенитенциарной системы России в XX веке» (Уфа, 2007 г.);

- на научно-образовательных Знаменских чтениях «Церковь и общество: проблема взаимодействия религиозного и научного знания» (г. Курск, 2007 г.);

- на международной научно-практической конференции «Девиантное поведение несовершеннолетних в контексте истории и права» (г. Курск, 2007 г.);

- на всероссийской научно-практический конференции «История Российской повседневности» (г. Москва, 2008 г.).

Автор участвует в подготовке теоретико-практических рекомендаций по вопросам адаптации граждан после отбытия наказания.

Основные теоретические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, получили отражение в монографиях, брошюрах, научных статьях, учебных и учебно-методических публикациях.

Структура диссертационного исследования обусловлена поставленной целью и вытекающими из неё задачами. Она состоит из введения, четырех разделов, заключения, приложений и списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Соколова, Ольга Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Россия прошла длительный, сложный и противоречивый исторический путь, сопровождавшийся подъемами и спадами. Иными словами, судьбу Отечества можно понять, рассматривая её в ракурсе всех социальных катаклизмов, которые оно переживало.

Несомненно, самыми сложными социальными явлениями в отечественной истории являются переходные периоды. В такой обстановке находится в нынешнее время наше государство. В нем всё больше и больше выходят на историческую арену социальные проблемы. В этом случае велико предназначение отечественной истории, которая рассматривает социально-исторические события, процессы в разные исторические периоды.

Следует отметить, что новые реалии постсоветского периода совмещают две тенденции, неизбежно вступающие друг с другом в противоречие и результатом их существования, естественно, трудно предсказуем. С одной стороны, продолжается инерция советской практики адаптации бывших заключенных, замешанная на репрессивной традиции, смягченной в период «оттепели» 1950-60-х г.г. Стереотипы этой практики продолжают определять стереотипы поведения и рядовых граждан, и соответствующих органов, призванных эту практику гуманизировать. С другой стороны, внедряются стандарты мирового демократического сообщества, основанные на идее правовой защищенности человека и гражданина. То есть речь идет о противостоянии авторитарной и демократической тенденций в процессе становления новой российской пенитенциарной системы.

Успешная борьба с преступностью предполагает применение не только взаимосвязанных и скоординированных правовых и организационных мер, но и одновременного осуществления мероприятий социального характера, направленных на устранение или нейтрализацию негативных процессов. Анализ исследований, посвященных данной проблеме, показывает, что многие из них сосредоточены, как правило, на разработке одного из аспектов проблемы, а выводы и предложения не выходят зачастую за рамки конкретных отраслей наук. Нельзя не отметить, что изучению историко-социальных аспектов данной проблемы уделяется незаслуженно мало внимания. В результате вне поля зрения соответствующих органов государственной власти и управления, правоохранительных органов остаются негативные социальные процессы, которые стимулируют преступность. Такая ситуация, в свою очередь, приводит к ошибкам в нормотворческой деятельности, в принятии управленческих решений, к недооценке социальных рычагов воздействия на негативные процессы, способствующие совершению преступлений.

С точки зрения будущей социальной адаптации в условиях свободы сама изоляция от общества как мера наказания предполагает ряд ограничений, которые у некоторых лиц могут вызывать дезадаптацию, образовать еще большую дистанцию от среды, усугублять ее неприятие. К числу существенных ограничений следует отнести:

- не возможность в достаточной мере приобщаться к духовным ценностям общества с помощью, например, литературы и искусства, получить высшее и среднее специальное образование, контактировать с трудовыми коллективами, общественными организациями;

- дезадаптирующее, отчуждающее значение может иметь восприятие самим осужденным наказания в виде лишения свободы как несправедливого, причиняющего незаслуженные страдания, что характерно для подавляющего большинства лиц, отбывающих уголовные наказания;

- отрицательное влияние оказывает на осужденных бытовые условия в колониях: питание, лечение, санитарно-гигиеническое обслуживание, проведение свободного времени;

- значительное число осужденных не заняты трудом (каждый шестой-седьмой), многие используются на низких квалифицированных работах, где оплата незначительна;

- вследствие несоответствия темпов роста заработной платы осужденных их расходам, сокращения помощи родственников, существенно обострилась проблема обеспечения их питанием и другими товарами первой необходимости; нельзя не учитывать отношения осужденных к справедливости как одной из самых высоких ценностей среди людей, лишенных свободы, а во имя её обеспечения они совершают многие насильственные деяния.

В связи с этим, назрела необходимость в целесообразности разработки и нормативного закрепления критериев, определяющих «степень социальной адаптации» осужденного и возможности в связи с этим изменения его правового статуса, в том числе и при подготовке к освобождению.

В исторической литературе, посвященной проблемам исправления бывших заключенных, констатируется необходимость применения такого института как социальная адаптация, но специальных научно-практических разработок, с учетом исторического опыта в данной сфере не предпринималось.

Анализ библиографии и источниковой базы, посвященных исследуемой проблеме, показывает, что многое из них сосредоточено, как правило, на данных одного из аспектов, а выводы и предложения не выходят зачастую за рамки конкретных отраслей наук. Нельзя не отметить, что изучению социально-исторических аспектов уделяется незаслуженно мало внимания. В результате, вне поля зрения соответствующих органов государственной власти и управления, правоохранительных органов, остаются негативные социальные процессы, которые стимулируют преступность. Такая ситуация, в свою очередь, приводит к ошибкам в нормотворческой деятельности, в принятии управленческих решений, к недооценке социальных рычагов воздействия на негативные процессы, способствующие совершению преступлений.

В результате проведенного автором диссертационного исследования было выявлено, что в любом государстве, в том числе и Российской Федерации, есть дезадаптированные граждане, нуждающиеся в помощи и поддержке. К их числу, в первую очередь, следует отнести лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Тюремное заключение долгое время ассоциировалось с целями коррекции криминального поведения — реабилитацией преступников и превращением их в законопослушных граждан. Лишение свободы является способом наказания правонарушителей и защита граждан. Но всё же провозглашенным принципом системы тюремного заключения является "исправление" индивида, способного в дальнейшем занять соответствующее место в обществе. Однако, жизнь в таких условиях скорее вбивает клин между обитателями тюрьмы и остальным обществом, чем способствует скорейшей дезадаптации поведения. Заключенные имеют дело с окружением, чрезвычайно отличающимся от внешнего мира. Привычки и способы поведения, которые они усваивают в тюрьме, прямо противоположны тому, что от них ожидают при освобождении.

Жизнь осужденных в местах лишения свободы строго регламентирована, что не позволяет им самостоятельно решать многие повседневные проблемы. Освободившись, каждый из них вынужден будет решать их самостоятельно, восстанавливая имевшийся до осуждения стереотип поведения. Следовательно, данной категории лиц необходимо адаптироваться в новых для многих из них, социально-правовых условиях.

Обосновано, что постсоветский период характеризуется принятием важнейших правовых актов в сфере применения уголовных наказаний и обращения с осужденными. Существует и нормативно-правовая база по социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, есть законопроект, посвященный именного этой проблематике, но, к сожалению, до настоящего времени он не нашел своего применения.

Важным событием в пенитенциарной системе в 2003 году явилось создание Общественных советов. Появление указанной структуры при региональных Управлениях исполнения наказаний, позволяет более эффективно оказывать помощь осужденным, осуществлять социальную адаптацию освободившихся из мест лишения свободы. Появилась реальная возможность для представителей правозащитных организаций систематически посещать исправительные учреждения, участвовать в решении вопросов реформирования уголовно-исполнительной системы.

В исследовании определено, что процесс адаптации невозможно ограничивать временным периодом, поскольку нельзя рассматривать личность как некое статичное, раз и навсегда определившееся социальное свойство человека. Человек живет в условиях постоянно меняющегося окружения, испытывает на себе его влияние, включается в различные виды деятельности и общественные отношения, а так же вынужден выполнять новые для себя социальные роли. Это приводит к тому, что человек в течение всей жизни усваивает социальный опыт, а также одновременно воспроизводит те или иные правоотношения, определенным образом влияя на свое окружение. Исследователь полагает, что человек, освобожденный из мест лишения свободы столкнется с такими понятиями, как права и свободы, образование, религия, просвещение, и многими другими, что в конечном итоге можно охарактеризовать одним определением социальная адаптация, которая является динамическим процессом, благодаря которому человек, несмотря на изменчивость условий, поддерживает устойчивость, необходимую для существования, развития и продолжения жизни.

Очевидно, что снижение роли общественности заметно ослабило предупредительный потенциал, где необходимы меры воздействия, как на неблагополучные семьи, так и профилактика рецидива среди лиц, ранее судимых.

Социальная адаптация освобожденных от отбывания наказания - сложный процесс взаимодействия личности и социальной среды, включающий усвоение личностью новых социальных ролей, приобретение новых потребностей и интересов. В то же время личность выступает не только пассивным объектом воздействия социальных условий, но и сама принимает участие в формировании условий своей жизни.

Социальные ситуации, возникающие после освобождения от отбывания наказания, приводят к формированию определенных социальных систем, образующих «систему среды», и обеспечивают первый, приспособительный этап социальной адаптации освобожденных от отбывания наказания. Однако, возникновения взаимодействия между личностью и средой для полной адаптации недостаточно. Необходимо, чтобы в сознании данного лица возникли глубинные структурные изменения, усиливающие степень исправления и обеспечивающие в сочетании с воздействием системы среды полное исправление и перевоспитание (второй и третий этапы социальной адаптации; освобожденных от отбывания наказания).

Самый важный показатель успешности процесса социальной адаптации освобожденных от отбывания наказания - достижение взаимодействия личности и системы среды, создание благоприятной, взаимообусловленной связи индивида с внешней социальной средой для обеспечения положительного влияния факторов внешней среды на личность освобожденного от отбывания наказания в целях окончательного завершения процесса исправления и перевоспитания, начатого с момента назначения и продолженного во время исполнения наказания.

Выявлено, что продолжительность социальной адаптации зависит не только от индивидуальных особенностей личности освобожденного от отбывания наказания, но и от окружающей среды, форм и интенсивности государственного и общественного воздействия на поведение лица.

Анализ исторических источников показал, что для человеческого общества жизненно необходимо закрепить некоторые типы отношений, сделать обязательными для всех социальных групп, с возможностью объединения их в институты. В своей повседневной деятельности люди понимают под институтом разные социальные единицы. Главными вопросами в этой связи остаются следующие: существует ли смысл в изоляции, в режиме, кроме самого режима; каким образом построить систему исправления, что бы человек, после отбытия наказания мог адаптироваться к нормальным условиям жизни, а рецидив преступности снижался к минимуму. Если в совокупности оценивать условия жизни в местах лишения свободы, то следует вывод, что они сами по себе становятся причиной высокой эмоциональной, межличностной и межгрупповой напряженности, тревожности, раздражительности и не уверенности в будущем после освобождения.

Надо полагать, в создавшихся условиях администрации многих исправительных учреждений еще не в должной мере отдают себе отчет в том, что должны строже регулировать и контролировать процессы, протекающие среди осужденных. Это совершенно необходимое условие для повышения эффективной деятельности по исправлению осужденных, а значит и по профилактике правонарушений в их среде и подготовке к социальной адаптации в условиях свободы. В этой связи, особую значимость приобретает оценочный характер поведения осужденных, как в период нахождения в местах лишения свободы, так и его готовности безболезненно адаптироваться после окончания срока к условиям новой среды. При анализе процесса социальной адаптации следует учитывать изменения не только личности, но и окружающей среды, возникающие под воздействием личности (при социализации эти изменения не играют столь важной роли), добиваться полного взаимодействия личности и окружающей среды, ибо только оно свидетельствует об успешном, положительном ее протекании.

Доказано, что социальная адаптация освобожденных от отбывания наказания (в особенности освобожденных из мест лишения свободы) должна быть управляема со стороны трудовых коллективов, государственных органов и общественных организаций. Объектами адаптационного воздействия должны быть все без исключения, освобожденные из мест лишения свободы.

В научном труде разработаны и теоретически обоснованы основные направления института адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, которые сводятся к следующему:

- гуманизация правовых отношений, повышение уровня правовой защиты человека как главной социальной ценности;

- совершенствование судебной системы с целью повышения объективности и точности оценок общественной опасности преступлений и иных правонарушений.

В диссертации исследованы основные исторические концепции адаптации, позволившие сделать вывод, что, это с одной стороны, процесс, направленный на предупреждение совершения новых преступлений, а с другой - это целенаправленный процесс возвращения и приобретения необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе лица, отбывшего наказание, с соблюдением норм социального общества и права.

Существует 2 вида адаптации: социальная и психологическая. Социальная адаптация, по сути, означает установление нормальных, социально-полезных отношений, социальную реабилитацию гражданина. Психологическая же представляет собой, усвоение субъектом стандартов поведения и ценностных ориентаций. Она неразрывно связана с социальной адаптацией, которая одновременно является и условием, и показателем ее успешности. Поэтому социальную и психологическую адаптацию следует рассматривать в их неразрывном единстве.

Неуклонное, юридически грамотное выполнение требований норм международного и Российского права в сфере религиозных отношений содействует процессу адаптации, осуществляемому в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при этом сотрудничество с представителями традиционных для России конфессий должно быть приоритетным направлением деятельности, направленной на реализацию права каждого человека и гражданина на свободу мысли, совести и вероисповедания.

Следует обратить внимание на имеющиеся негативные факты попыток сотрудничества с объединениями, не прошедшими государственную регистрацию, а иногда и с представителями религиозных, псевдорелигиозных, светских сект, проникающих в пенитенциарные учреждения и органы в виде "благотворительных фондов", "попечительских советов" и им подобных образований, что, конечно же, недопустимо.

Во избежание нарушений закона следует, принимая материально-техническую помощь от различных организаций, пресекать попытки их проникновения и деятельности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Обо всех подобных случаях и заключаемых «соглашениях о сотрудничестве» необходимо уведомлять вышестоящее руководство и проводить постоянные консультации с органами прокуратуры, Федеральной службы безопасности, Министерства внутренних дел, регистрирующими органами Министерства юстиции Российской Федерации, а также органами местного самоуправления.

С точки зрения исторической науки, правовые системы стран мира не существуют изолированно, они взаимодействуют, взаимно обогащаясь. Такая практика позволяет оценить собственный опыт и дает возможность развиваться, совершенствуя все сферы деятельности.

Установлено, что процесс социальной адаптации бывших осужденных улучшают эффективность и вариативность решений.

Отечественный опыт в данной сфере показывает, что деятельность, по перевоспитанию осужденных опирающаяся именно на гуманистические принципы, сводит к минимуму процент рецидивной преступности и общий уровень преступности в обществе. Также под влиянием правозащитных организаций, мнение которых активно способствует прогрессивным переменам, само представление о сути лишения свободы подвергается переоценке.

В результате проведенного исторического исследования соискателем был выявлен ряд условий и факторов, влияющих на социальную адаптацию лиц, освобожденных из мест лишения свободы, к которым, несомненно, относятся:

- историко-правовой фактор, позволяющий проанализировать законодательную базу данной сферы;

- привитие духовных ценностей;

- социальная и психологическая работа с исследуемой категорией граждан;

- искоренение старых стереотипов отношения к бывшим осужденным;

- гуманизация пенитенциарной системы.

Практическую значимость научной работе придает специфичность ее темы. Как правило, социальную адаптацию рассматривают в контексте исследования различных слоев населения: детей, инвалидов, сирот. Проблемами же социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, занимаются только отдельные представители научного мира, число которых не велико. Лица, отбывшие наказание в исправительных учреждениях - это такие лее члены общества, следовательно, необходимо оказывать им посильную помощь в решении ряда проблем. В этой связи при юридическом факультете Курского института социального образования (филиале) Российского государственного социального университета в 2005 году была создана юридическая клиника «Фемида». Одним из направлений деятельности, которой является работа с письменными обращениями лиц, освобождающихся из мест лишения свободы и оказание им и их семьям бесплатной социально-правовой помощи. Принципами предоставления помощи являются универсальные стандарты, являющиеся основной для конструирования, организации и координирования системы предоставления подобных услуг. Система построена таким образом, что эти принципы в ней реализованы (см., приложение №11).

Несомненно, система исполнения уголовных наказаний в России находится в стадии реформирования. Проводимая реформа, качественно меняет сами подходы к исполнению наказаний. Система исполнения уголовных наказаний становится более открытой, менее формализованной, а главное -ориентированной на решение основной задачи: исправление осужденных и полноценную их адаптацию в обществе после отбытия наказания.

Целесообразно применение альтернативных мер наказания, необходимых для замены краткосрочного тюремного заключения, это способствовало бы искоренению негативных последствий тюремного заключения.

Диссертант считает, что для каждого освободившегося из мест лишения свободы наиболее значимы, вопросы постпенитенциарного периода. Законодательством предусмотрено содействие в бытовом и трудовом устройстве лиц, отбывающих наказание, еще на стадии исполнения наказания в виде лишения свободы.

Диссертантом разработана система оценки, которая составила 11 критериев, определивших степень адаптации и исправления бывших осужденных:

1) отношение лица, осужденного к совершенному им преступлению;

2) отношение к назначенному наказанию;

3) отношение к установленному порядку исполнения и отбывания наказания, соблюдение требований режима;

4) отношение к общественно полезному труду;

5) отношение к воспитательной работе;

6) отношение к общеобразовательному обучению и профессиональной подготовке;

7) отношение к общественному воздействию;

8) отношение к участию в работе самодеятельных формирований осужденных;

10) реагирование на оказание осужденным помощи в социальной адаптации, постпенитенциарный аспект;

11) отношение освобожденного лица к самому себе, самооценка и отношение к самовоспитанию.

Представляется необходимым оценку исправления осужденного связывать не только с выполнением его функций в период отбывания наказания. Он должен быть ориентирован, прежде всего, на решение вопросов социальной адаптации. В данном случае следует оценивать приоритетные показатели, по которым можно будет прогнозировать возможное поведение и жизнедеятельность осужденного после освобождения. Следовательно, критерии оценки исправления осужденного должны указывать на позитивные или негативные изменения в степени его социализации, приспособление, обучение к жизни в условиях нормальной среды и ориентированные на его дальнейшую постпенитенциарную адаптацию.

В качестве единого критерия исправления осужденного следует рассматривать положительные изменения по каждому из показателей его поведения, то есть учитывать прогресс развития. Тогда степень исправления будет определяться его суммарным значением по всем показателям, заложенным в систему оценки. Для этого надо предварительно решить, какие именно показатели заложить в эту систему, уточнив параметры, по которым можно будет судить об исправлении осужденного, которое нуждается в соответствующем смысловом определении.

Итак, необходимо искать новые пути решения задач по адаптации бывших заключенных, что формирует объективные предпосылки для научного исследования закономерностей, составляющих реалии и перспективы общественно-правовой жизни. Именно с этих позиций необходимо переосмысление не только политики исполнения наказаний, но и принципов деятельности в данной сфере, основных положений соответствующей функции государства. Вопрос социальной помощи бывшим осужденным, безусловно, исторически значим в связи с необходимостью заботы современного государства обо всех слоях общества. Такая точка зрения не вызывала сомнений в годы, когда всякий гражданин Советского Союза мог рассчитывать на всестороннюю социальную поддержку со стороны государства. В настоящее время актуальной эта проблема стала в связи с происшедшими за последние годы изменениями в области социальной политики России. Из опыта прошлого следует извлечь следующие уроки: 1. Социальная адаптация зависит не только от степени отчужденности, характера преступной деятельности, ее продолжительности, но и от социальной среды, в которую возвращается человек, а также роли государственных и общественных структур в данном процессе.

2. Сложно организованное общество, основанное на разделении труда и социальной иерархии, порождает моральные представления, которые санкционируют неравенство людей, вытекающее из различий между ними.

3. В качестве новых подходов для осуществления контроля за лицами, освобожденными из исправительных учреждений необходимо создание и законодательное закрепление центров социальной адаптации, поскольку эта форма общественного наблюдения позволит решить основные проблемы, к которым следует отнести: жилье, трудоустройство, а также материальную, правовую и медицинскую помощь.

4. Целесообразно органам исполнения наказаний разработать и нормативно закрепить критерии, определяющие «степень адаптации» осужденного и возможность в связи с этим изменения его правового статуса, в том числе и при подготовке к освобождению.

5. Исторический опыт профилактической работы с бывшими заключенными показывает, что контроль желателен, независимо от того, как характеризуется освободившийся из мест лишения свободы.

Научно-практические рекомендации, заключаются в том, что на основе данного диссертационного исследования, а так же его материалов, выводов по разделам и заключения, возможно написание монографии по истории попечительства в Российских тюрьмах: региональный аспект. Кроме того, оценка социализации граждан, отбывших наказание в учреждениях режимного типа, может быть использована при подготовке Всероссийской конференции на тему: «Проблемы социальной адаптации граждан после освобождения: теория, история, современность».

Материалы исследования могут быть использованы при написании кандидатских диссертаций на темы: «Опыт работы юридических клиник в сфере социализации бывших заключенных: история и реальность»; История пенитенциарной системы РФ (на материалах Центрального Черноземья); Исторический опыт попечительства в тюрьмах России (на примере Уральского федерального округов).

Представляется возможным на основе данного исследования разработать ряд проектов консультационных центров по оказанию помощи лицам, освобожденным из исправительных учреждений.

В структуре Уполномоченного по правам человека возможно создание отдела, который координировал бы защиту прав лиц, освобожденных от отбытия наказания. Так же в данном случае, представляется возможным оказание бесплатной юридической помощи, хотя бы в первые пол года после освобождения, поскольку, как правило, в этот период человек не в состоянии оплатить услуги юриста.

При оценке исправления осужденного следует принимать во внимание такие данные, по которым можно было бы оценить ход процесса социализации и способность осужденного к последующей адаптации. Это могут быть показатели, с помощью которых фиксировалось бы каждое социально-значимое изменение восприятия осужденным нравственных и правовых требований, устранение собственных недостатков и усвоение позитивных ценностей, а, в конечном счете — становление законопослушного, социально-полезного гражданина.

Следовало бы создать при исправительных учреждениях для малолетних преступников заочные институты подросткового поведения. Целью данных организаций являлось бы моделирование ситуаций социального и правового характера, а так же умение их разрешать.

Необходимо создание общественных организаций и фондов, задачей которых является оказание содействия в целенаправленной подготовке осужденного, в стенах исправительного учреждения, к жизни в новой социальной среде. Это позволит искоренить духовный кризис, утрату нравственных идеалов, а так же свести к минимуму рецидивную преступность.

В целях совершенствования правового регулирования борьбы с рецидивной преступностью в сфере исполнения уголовного наказания и предупреждения новых преступлений со стороны лиц, отбывших наказание, принять Закон «О профилактике преступлений», в котором в качестве составной части следует предусмотреть осуществление социального контроля и воспитательно-адаптационной работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы.

Диссертант предлагает проект примерного положения адаптационного центра, центральным звеном которого является изменение жизненных ценностей и ориентиров бывшего заключенного, поскольку в современном обществе, пока отсутствует эффективная государственная система адаптации этих граждан (см., приложение 12).

Таким образом, единым критерием, то есть мерилом оценки исправления осужденного, должен стать прогресс его ресоциализации, выражающийся в позитивных изменениях взглядов, убеждений и поведения осужденного, обеспечивающих возможность стать законопослушным, полезным обществу гражданином, стремящимся к собственной социальной адаптации.

Полученный в результате исторического исследования материал, может лечь в основу создания регионального нормативно-правового акта в сфере социальной политики, направленного на оказание грамотной и своевременной помощи гражданам в постпенитенциарный период.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Соколова, Ольга Валерьевна, 2009 год

1. Архивные материалы.

2. Центральный архив города Москвы (далее ЦАГМ).

3. Фонд 177 Попечительский совет заведений общественного презрения

4. Фонд 469 Приказы губернского отдела юстиции за 1918-1905 гг. Центральный исторический архив города Москвы (далее ЦИАМ).

5. Фонд 474 Московская губернская тюремная инспекция

6. Фонд 482 Канцелярия Сергиево-Посадской тюрьмы

7. Фонд 501- Канцелярия Можайской тюрьмы

8. Фонд 623 Канцелярия Московской центральной пересыльной тюрьмы

9. Фонд 625 Московская женская тюрьма (1907-1919 гг.)

10. Фонд 1918 Уездное отделение Попечительского о тюрьмах Государственный архив Российской Федерации (далее ГАРФ).

11. Фонд 98 Материалы Шлиссельбургской центральной каторжной тюрьмы (материалы по попечительству и посещению тюрем в 17811905)

12. Фонд 122 -Главное тюремное управление при Министерстве Юстиции

13. Фонд 123 Общество Попечительское о тюрьмах Министерства Юстиции (1819- 1917)

14. Фонд 124- уголовное отделение первого Департамента Министерства Юстиции

15. Фонд 1165 Особенная канцелярия Министерства Внутренних Дел

16. Фонд 1183 Тобольский Приказ о ссыльных Центральный муниципальный архив города Москвы (далее ЦМАМ).

17. Фонд 1450 Циркуляры главного тюремного управления о помиловании и пересмотре дел и освобождении заключенных

18. Фонд 1488 Московский городской арестный дом (1917-1922 гг.) Государственный архив Курской области (далее ГАКО).

19. Фонд 64 Курское областное управление профессионально-технического образования

20. Фонд 5006 Курское областное статистическое управление Государственный архив Тамбовской области (далее ГАТО).

21. Фонд 60 материалы тюремного управления о помиловании. Государственный архив Орловской области (далее ГАОО).

22. Фонд 6 Орловское областное управление профессионального образования

23. Фонд 12 Орловское областное статистическое управление Центр документации новейшей истории Курской области (далее ЦДНИ КО).

24. Фонд 9 Экономический областной совет

25. Фонд 12 текущий архив материалов по социальной защите населения

26. Фонд 77 Статистические материалы по прогнозированию роста (уменьшения) преступности

27. Фонд 99 Уполномоченный по правам человека Курской области

28. Фонд 760 Курская областная комиссия по общим вопросам Центр документации новейшей истории Курганской области (далее ЦДНИ Кур. О).

29. Фонд 7 избранные документы и статистика трудоустройства бывших заключенных (1985-1995 гг.)

30. Центр документации новейшей истории Свердловской области (далее ЦДНИ СО).

31. Фонд 9 статистические материалы о помиловании и надзоре Центр документации новейшей истории Пермской области (далее ЦДНИ Перм. О.)

32. Фонд 12- инструкции, письма, материалы специальной переписи заключенных с родственниками, правозащитные публикации

33. Архив УВД Воронежской области

34. Фонд 7 система исправительно - трудовых лагерей (статистические данные 1985-1991 гг.)

35. Архив УФСБ РФ по Свердловской области.

36. Фонд 14 приказов и распорядительных документов.

37. Документы, сборники документов и законодательные акты.

38. Конституция Российской Федерации. М.: Юрист, 1993 г. - 45 с.

39. Об административном надзоре органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 Г.//СЗ СССР.- М., 1966 г.

40. Российское законодательство Х-ХХ веков (в девяти томах). М.: Т.1.-459 с.

41. О практике назначения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12 ноября 2001 г. -Т.2.//СЗ РФ.- М., 2001 г.

42. О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11июня 1996 г.-Т. 4.//СЗ РФ.- М., 2001г.

43. О нарушении прав человека в России: Сборник материалов Московского исследовательского центра по правам человекам за 2000 г. -Т.1.- 1270 с.

44. По делу о проверке конституционности ряда положений по борьбе с преступностью: Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г.- Т. 2.

45. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1990г.

46. Законодательство первой половины XIX века. М. -1998.- 173 с.

47. О введение в действие Уголовно-исполнительного кодекса РФ: Федеральный закон от 18 декабря 1996г.

48. Об утверждении инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы: Приказ №2 от 13 января 2006 г.

49. Ассоциация «Христианский Межцерковный Диаконический Совет Санкт-Петербурга» (ХМДС). Проект «Правовая помощь бывшим заключенным»- С.Петербург. -2004 г.

50. Права и свободы личности. Материалы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронова. М., 2003 г.- 425 с.

51. Правовая помощь бывшим заключенным и бездомным: Федеральный Проект 2003-2004 гг.

52. О взаимодействии с региональными администрациями: Письмо МВД РФ от 20.04.94, № 18/25-59.

53. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы: Федеральный закон № 5474-1 от 21.07.93.

54. Об оказании помощи больным туберкулезом в колониях: Письмо Московского общества прав человека. -1998 г.

55. О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон № ЮЗ-ФЗ от 15.07.95.

56. Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы МВД РФ: Приказ МВД РФ № 486 от 20.12.95.

57. Об утверждении правил внутреннего распорядка ИВС ОВД: Приказ МВД РФ №41 от 26.02.96.

58. О состоянии заболеваемости туберкулезом спецконтингента в учреждениях УИН УВД Курской области: Докладная записка метотдела УВД Курской области. 2000 г.

59. О состоянии заболеваемости туберкулезом спецконтингента в учреждениях УИН УВД Орловской области: Докладная записка метотдела УВД Орловской области.2001 г.

60. О Европейских тюремных правилах: Рекомендация № R (87) 3.2001 г.

61. О Политике образования для взрослых в исправительных учреждениях. Рекомендация № R (81) 17.- 2001 г.

62. Об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказанию помощи осужденным, освобождаемым от отбытия наказания из исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы: Инструкция №2 от 13 января 2006 г.

63. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными 1955 года. -М., 1955 Г.-350 с.

64. Гражданский Кодекс РСФСР от 11 июля 1964 г. -М., 1964 г.

65. О практике, сложившейся в результате применения части первой и пункта 8 части второй ст. 60 ЖК: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.1996 г.

66. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 1 июля 1997 г.

67. Исполнительно-трудовой кодекс РСФСР. -1965 г.

68. Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах. -Ст. 1. п. «а», подпункт «и». 2005 г.

69. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: Федеральный Закон № 166 от 15.12.2001 г.

70. О социальной реабилитации лиц, отбывших уголовное наказание: Федеральный Закон от 30.12.2003 г.

71. Европейские пенитенциарные правила. Рекомендация № R (87) 3// Текст рассмотрен Европейским комитетом по проблемам преступности на 34 пленарном заседании от 26 апреля 1985 г.

72. Об оказании содействия бывшим заключенным: Федеральный Закон №2 от 12 января 2006 г.

73. Монографии и научные статьи.а) Монографии

74. Агамов С.Ю. Социальная адаптация и профилактика рецидива.- М., 1994. 230 с.

75. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника.- М., 1982. -150 с.

76. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Калманов Г.Б. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений.- М., 1996. -210 с.

77. Артамонова М.А. Криминологические проблемы борьбы с рецидивной преступностью в Венгрии. М.: НИИ МВД РФ, 1993. 120 с.

78. Аминев Г.А. Инструментарий пенитенциарного психолога Уфа, 1997. - 85 с.

79. Бадальянц Э.Ю. Криминологические и правовые проблемы социальной реабилитации осужденных женщин, признанных хроническими алкоголиками. Рязань, 1993. - 326 с.

80. Бадь Л.И. Рецидивная преступность и постпенитенциарная защита в Югославии. (Аналитический обзор). М., 2004. - 59 с.

81. Белобородов А.Г., Добренькова Г.Н. Проблема социальной адаптации и коррекции смысловых структур сознания бывших заключенных. Владивосток, 2000. - 156 с.

82. Блувштейн Ю., Лапинскас К. Социальная адаптация лиц, освобожденных из исправительно-трудовых учреждений, и рецидивная преступность. -Вильнюс, 1971.-260 с.

83. Бобылева И.Ю. Влияние длительных сроков лишения свободы на ресоциализацию осужденных. ВНИИ МВД РФ. М., 1990. -140 с.

84. Бриллиантов А.В. Пенитенциарная система Швейцарии.- М., 1997.49 с.

85. Берн Э. Игры, в которые играют люди, люди, которые играют в игры. -М.: Прогресс, 1988. -360 с.

86. Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества. М.: Мысль, 1984. - 190 с.

87. Бойцова В.В. Защита прав и свобод человека: Мировой опыт. М.: Изд-во БЕК, 1996. 130 с.

88. ЗЛ5. Волкова Т.Н. Проблемы отбывания наказания и ресоциализации женщин, осужденных к лишению свободы. М., 2005. -149 с.

89. Верещагин В.Ю. Философские проблемы теории адаптации человека. Владивосток, 2005. - 340 с.

90. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии: избранные произведения. М., 1990. - 500 с.

91. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Т.1. — М.: Духовное Просвещение, 1991. -400 с.

92. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Психология коллектива заключенных.-М., 1968.-471 с.

93. Громов В.В., Крылов А.С. Социальные связи в процессе ресоциализации осужденных. М., 1999. - 90 с.

94. Горобцов В.И. Проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия (Вопросы теории и практики). Екатеринбург, 1995.-245 с.

95. Гришко А.Д. Правовые и криминологические проблемы социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов. М., 1993. - 350 с.

96. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М.: Госюриздат, 1961. — Т.З. - 540 с.

97. Гербеев Ю.В. Педагогика и политико-воспитательная работа с осужденными: Учеб. пособие —Рязань, 1985. 140 с.

98. Гилинский Я.И. Криминология. М.: Норма, 2002. -120 с.

99. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1992. -180 с.

100. Детков М.Г. Содержание пенитенциарной политики российского государства и ее реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917 1930 годов. - М., 1992. -456 с.

101. Дробинин А. Т. Ресоциализация, освободившихся из мест лишения свободы. М., 2000. -175 с.

102. Елеонский В.А. Отношение осужденных к наказанию. Рязань, 1976.- 49 с.

103. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. Учебник для вузов. М.: Юрист, 1997. -254 с.

104. Жуков В.И. История России. Учебное пособие/2-е издание, доп.-М.: Издательство РГСУ, 2006.- 375 с.

105. Заплатина Е.А. Особенности личности женщины-рецидивистки. Учебник.- Томск, 1990. -67 с.

106. Зельдов С.И. Правовые последствия освобождения от отбывания наказания: учебное пособие / С.И Зельдов.- М.: ИНФА-М, 2006. -366 с.

107. Иногамов Ш.Х. Наказание отбыто. Как жить дальше: практическое пособие /Ш.Х. Иногамов. М.: ИНФА - М, 2006. -395 с.

108. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.:ИНФРА-М, 2005.320 с.

109. Иванов JI.O. Процесс социализации как основа взаимодействия социальных и социально-психологических свойств личности: практическое пособие /Л.О. Иванов.- М.: ИНФА-М, 2005.-380 с.

110. Коваль М.И. Социально-правовая адаптация лиц, отбывших длительные сроки лишения свободы: практическое пособие / М.И.Коваль.- Рязань, Право, 2005.- 147 с.

111. Козюля В.Г., Очнев В.К. Психологические особенности личности правонарушителей, способствующие их социальной дезадаптации: практическое пособие / В.Г. Козюля, В.К. Очнев.- М.: ИНФА-М, 2000.- 108 с.

112. Комарицкий С.И. Рецидивная преступность осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы. М.: ВНИИ МВД РФ, 1990. -170 с.

113. Корель JI.B. Социология адаптаций: этюды апологии. -Новосибирск, 1997. 98 с.

114. Кон И.С. Социология личности. М.,1967. -238 с.

115. Кристи Н. В поиске чудовищ. М.: Норма, 2002. - 58 с.

116. Конфуций. Уроки мудрости: Сочинения. М.: ЗАО "Изд-во ЭКС-МО-Пресс".- Харьков: изд-во "Фолио", 1999. - 120 с.

117. Локосов В.В. Трансформация российского общества. М., 2002.125 с.

118. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М.: НОРМА, 2005.-90с.

119. Ленский В.М. О введении института Патроната в праве Российской Федерации. Рязань: РВШ МВД РФ, 2004. -130 с.

120. Лелеков В.А. Проблемы ресоциализации несовершеннолетних и молодежи, осужденных за преступления.- М.: ВНИИ МВД РФ, 1995.- 80 с.

121. Лысягин О.Б. Особенности ресоциализации освобожденных из ВТК: исполнение наказаний и социальная адаптация освобожденных. М.: ВНИИ МВД РФ, 1990. -60 с.

122. Лозовский В.И. Все о жизни в тюрьме на tyurem. net «Как выжить и провести время с пользой в тюрьме». М.: Маяк, 2006. -365 с.

123. Мишель Фуко. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. Пер. с фр. В. Наумова / под ред. И. Борисовой. М.: ЮНИТИ, 2000. -200 с.

124. Макаренко А.С. Методика организации воспитательного процесса: Соч. -М.: АПН РСФСР, 1960. -Т.5. -240 с.

125. Монтескье Ш. О духе законов: избр. произв. М., 1955. - 260 с.

126. Маркарян Э. С. Вопросы системного исследования общества. М.: Наука, 1998. - 40 с.

127. Марченко И.С. Вопросы исторического анализа процесса адаптации человека. М.: Наука, 2000. 170 с.

128. Маслоу А. Мотивация и личность. М., 1954.- 51с.

129. Нерсесянс B.C. Философия права. М.: Издательский дом «Юг», 2000. 140 с.

130. Писарев В.Б. Ресоциализация освобождаемых от отбывания наказания: исполнение наказаний и социальная адаптация освобожденных.- М.: ВНИИ МВД РФ, 1990. 47 с.

131. Писарев В.Б., Бриллиантов А.В. Некоторые проблемы системы ре-социализации осужденных, применение наказаний, не связанных с лишением свободы. М.: ЮНИТИ, 2001.-370 с.

132. Поздняков В.И. Проблема ресоциализации осужденных несовершеннолетних: социальная адаптация освобожденных. М.: ВНИИ МВД РФ. 1990. -76 с.

133. Потемкина А.Т. Подготовка осужденных к освобождению и вопросы ресоциализации: наказание и исправление преступников / под ред. Анто-няна Ю.М. М.: НОРМА, 1992. -400 с.

134. Плеханов A.M. история отечественных спецслужб.- М.: Кучково Поле, 2006.- 702 с.

135. Права человека: Учебник для вузов/ Васильева Т.А., Карташкин В.А., Отв. ред. Лукашова Е.А; Комис. по правам человека при Президенте РФ, Ун-т государства и права РАН. М.: НОРМА-ИНФА-М, 2001. 290 с.

136. Права и свободы личности. Деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронова. 1998-2003 / Составитель Майоров А.Г. М.: Юриспруденция, 2003. - 260 с.

137. Романова Л.И. Криминальный наркотизм в Российской Федерации и особенности его проявления в Дальневосточном регионе (криминологические и уголовно-правовые аспекты). — Владивосток, 2001. -180 с.

138. Романова Л.И. Проблема реабилитации лиц, многократно судимых: Владивосток: ДВГУ, 1994.-76 с.

139. Рыбак М.С. Социальная адаптация лиц, освобожденных от наказания. М.: НОРМА, 2004. -400 с.

140. Рогов В.А. История развития уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV XVII веков. - М.: Юрист, 1995. -120 с.

141. Становский Т.С. Лекции о целесообразности наказания. М.: Юрист, 1999.-310 с.

142. Спенсер Г. Недостаточность естественного отбора. СПб., 1984. -342 с.

143. Селезнев Г.К. Политическая история современной России: 19912001 гг.: Практическое пособие.- Серияб библиотека учителей истории.- М., 1993.-320 с.

144. Селезнев Г.К. Сущность нового политического мышления и пути его реализации в практике: Учебное пособие.- М.: МИРЭА, 1993.-256 с.

145. Трубников В. М. Социальная адаптация освобожденных от отбывания наказания. М.: Юрист, 2005. -140 с.

146. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Том 2.-М.: Юрист, 1994. -300 с.

147. Упоров И. Развитие уголовного наказания в первые годы постсоветского периода. М.: ИНФА, 2000.- 320 с.

148. Уэда К. Преступность и криминология в современной России. Пер. с японского. М.: НОРМА, 1989. - 520 с.

149. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1993. -150 с.

150. Фирсов М.В. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика. М.: Юрист, 1996. -347 с.

151. Фромм Э. Душа человека. М., 1992. -453 с.

152. Фресс П. Эмоции // Экспериментальная психология. М., 1975. -Вып. 5. -89 с.

153. Фрейд 3. Знаменитые случаи из практики.- М., 2001.- 450 с.

154. Фрейд 3. Энциклопедия глубинной психологии. Пер. В. Наумова / под ред. И. Борисовой. М., 2000. - 380 с.

155. Хохряков Р.Ф. Парадоксы тюрьмы. -М.: НОРМА М, 1992. - 527 с.

156. Хаманева Н.Ю. Уполномоченный по правам человека защитник прав граждан / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. Ин-т государства и права РАН. -М., 1998. -70 с.

157. Чернышев А.В. Ресоциализация осужденных женщин, отбывающих наказание в исправительно-трудовых колониях: правовые и организационные вопросы. Лекции. М.: Юрист, 2004. -280 с.

158. Черепанов В.В. Основы государственной службы и кадровой политики." М.: Юнити-Дана,- 2008.- 576 с.

159. Чукмаито Д.С. Влияние первого преступления на последующую противоправную деятельность рецидивистов. М.: ВНИИИ МВД РФ, 1994.170 с.

160. Шатилов С.В. Освобождение несовершеннолетних из воспитательных колоний и их социальная адаптация. Лекции. М.: Юрист, 1997. -260 с.

161. Шадриков В.Д. Философия образования и образовательная политика. -М.: Мысль, 2006. -183 с.

162. Шустова Н.Е. Социальная адаптация личности. Лекции. М.: Юрист, 2005. - 423 с.

163. Шаповалов С.С. Тюрьмы и колонии в России.- М.: НОРМА, 2006. -280 с.

164. Шишов О.Ф. Смертная казнь в истории Советского государства. Смертная казнь: за и против. М.: ИНФА-М. 2005. - 87 с.

165. Шабанов В. Б. Криминалистические методы оптимизации психологии взаимоотношений вИТУ. Гродно, 1995. -80 с.

166. Шибутани Т. Социальная психология. М.: Госполитиздат, 1969.70 с.

167. Шиханцов Г.Г. Социально-психологические причины преступности несовершеннолетних. Гродно, 1983. -100 с.

168. Шрейдер Ю.А. Этика/ учеб. пособие для высших учеб. заведений. — М., 1998.-271 с.

169. Шабанов И.С. История вопроса о пенитенциарной работе. М.: Юрист, 2006.-412 с.

170. Шалов О.Д. Исторические аспекты посещения тюрем в России. -М.: Юрист, 2006. 300 с.

171. Шабина Т.Л. Развитие института социальной адаптации,- М.: Норма, 2006. 450 с.

172. Шаровский Г.В. Очерки попечительства в России и за рубежом.-М.: Мысль, 2006. 128 с.

173. Диссертации и авторефераты.а) Докторские

174. Алмазов Б.В. Особенности деятельности специалиста по социальной работе в сфере социальной реабилитации: Дисс. .в виде научн. докл. .д-ра пед. наук. Екатеринбург, 1977. -180 с.

175. Волковская Т.Н. Проблемы ресоциализации граждан, осужденных к лишению свободы: историко-правовой аспект. Дисс. . докт. ист. наук. М., 1999.-320 с.

176. Марченко Т.Ф. Социальные факторы, влияющие на процесс адаптации бывшего заключенного: исторический анализ (1985-1995): Дисс. .д-ра. ист. наук.- Минск, 1997. 354 с.

177. Петренко С.Ю. История наказания как научная проблема: Дисс. . д-ра. ист. наук. Днепропетровск, 1990. - 300 с.

178. Тищенко Е.Я. Система социально-психологической реабилитации осужденных: Дисс. . д-ра. пед. наук.- М., 2003. 322 с.б) Кандидатские

179. Агаев Н.М. Воспитательная функция наказания и механизмы ее реализации: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1992.- 20 с.

180. Ветошкин С.А. Социально-педагогические условия воспитательной работы в исправительной колонии: исторический анализ: Дисс. . канд. ист. наук.- Екатеринбург, 1997. 170 с.

181. Киселев В.Г. Правовая помощь по уголовным делам в договорах СССР с другими социалистическими государствами: Дисс. . канд. юрид. наук. Л., 1976. 150 с.

182. Ялунин В.У. Реформа уголовно-исполнительной системы современной России: проблемы, тенденции, перспективы: Дисс. . канд. юрид. наук.- М., 2004. -185 с.5. Периодические издания.а) Журналы

183. Вестник МГУ. Комплект за 1991 г.

184. Ведомости уголовно-исполнительной системы.- Комплект за 2002 г.

185. Государство и право. Комплект за 1993 г.

186. Гуманитарий: Ежегодник.- Комплект за 1995.55. «ГРАЖДАНИНЪ» периодический политический журнал: www. zona. га.- 2007 г.

187. Журнальный Зал, Новый Мир.- Комплект за 2005 г.

188. Журнальный Зал, Новый Мир. Комплект за 2006 г.

189. Законность. Комплект за 1998 г.

190. Народное образование. — Комплект за 1994 г.

191. Правовое и методическое обеспечение исполнения уголовных наказаний. Комплект за 1994 г.

192. Право: теория и практика.- Комплект за 2000 г.

193. Правозащитная сеть публикаций. Комплект за 2005г.

194. Право и безопасность.- Комплект за 2005 г.

195. Право и государство: теория и практика,- Комплект за 2006г.

196. Российское право. Комплект за 1998 г.

197. Российская юстиция. Комплект за 2002 г.

198. Российская юстиция. Комплект за 2003 г.

199. СоцИс. исслед. Комплект за 1978 г,

200. СоцИс. Комплект за 1992 г.

201. СоцИс.- Комплект за 2002 г.б) Газеты

202. Российская газета. 2002. -19 апреля.

203. Российская газета. 2002.-15 сентября.523. «АНО» Еженедельная газета. GZT. Ru. 2004 г.

204. Сборники и статистические материалы

205. Антология педагогической мысли: В 3 т. Т. 1: Прогрессивная зарубежная педагогическая мысль о трудовом воспитании и профессиональной подготовке // Сборник трудов. Сост. К.И. Салимова, Г.Б. Корнетов. М.: Высш. шк., 1988.-44 с.

206. Алферов Ю.А. Международный пенитенциарный опыт и его реализация в современных условиях /Ю.А. Алферов// Сб. лекций — М.: РИПК МВД РФ, 1994. -228 с.

207. Антонян Ю.М. Гуманизм и перестройка деятельности ИТУ /Ю.М. Антонян// Проблемы исполнения уголовных наказаний: Сб. науч. тр. — Рязань: РВШ МВД РСФСР, 1991.-178 с.

208. Байдаков Г.П. Основные принципы исправления и перевоспитания, осужденных /Т.П. Байдаков// Личность преступника и исполнение уголовных наказаний: Сб. науч. тр. М.: МИПК МВД РФ, 1991. - 166 с.

209. Голиков Р.Г., Чакубаль Ю.В. Ресоциализация как цель исполнения наказания /Р.Г. Голиков, Ю.В Чакубаль// Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации: Сб. науч. тр. Уфа.: УВШ МВД РФ, 2001. -134 с.

210. Детков М.Г. Проблемы психолого-педагогического обеспечения процесса исправления уголовного наказания в виде лишения свободы /М.Г. Дет-ков//Сб. науч. тр. -М.: МИПК МВД РФ, 1991. -258 с.

211. О состоянии преступности на территории РФ в 2004-2005. Информ. Мат. М.: ГУВД Московской области, 2005.- 49 с.

212. Статистический отчет ГУИН Московской области на 2006. М., 2006.- 45 с.

213. Статистический сборник УИН Свердловской области на 2006 г.-М., 2006.- 78 с.

214. Статистические материалы по Российской Федерации. Сб. -№12.-2004-2006.-М., 2006.-192 с.

215. Статистический сборник «Борьба с рецидивной преступностью: социологический анализ».- М., 2006.-№ 5. -78 с.

216. Статистический сборник Свердловской области по исполнению наказаний за2001.-М., 2001.-№7.-90 с.

217. Статистические архивы Министерства социальной защиты населения РФ за 1993.- М., 1993.-№12.-101 с.7. Иностранная литература

218. The American Bar Association. The Ten Principles of a Public Defense Delivery System, 2002. 140 p.

219. Cooley E.J., Keesey J.C, Moderator variables in life stress and illness relationship. // J. Human Stress. 1981. - V.7, №3, 40 p.

220. Dalton J.E., Aubuchon I., Tom A., Pederson S.L. MBTI profiles of Vietnam veterans with post-traumatic stress disorder. // Journ. of Psychological Type. -1993.-V. 26, 177 p.

221. David J.P., Suls J. Coping efforts in daily life: role of big five traits and problem appraisals. // J. Pers. 1999. - V.67, №2, 265p.

222. Desivilya H.S., Gal R., Ayalon O. Extent of victimization, traumatic stress symptoms, and adjustment of terrorist assault survivors: a long-term follow-up. // J. Trauma Stress. 1996. - V.9, №4, 88lp.

223. DiCataldo F., Greer A., Profit W.E. Screening prison inmates for mental disorder: an examination of the relationship between mental disorder and prison adjustment. // Bull. Am. Acad. Psychiatry Law. 1995. - V.23, №4, 585p.

224. David J. Mcquoid-Mason. The Legal Aid Board And The Delivery of Legal Aid Services in South Africa. 2002. 158 p.

225. Michael Dale. The State of Access to Justice in Oregon, 2000; Jon T. Johnsen. Studies of Legal Needs and Legal Aid in a Market Context. 1999. 114 p.

226. National Legal Aid and Defender Association. Guidelines for Legal Defense Systems in the United States. 1976; K. Smith, J. Scanlon. Outcome Measurement: A Tool for Full Access. 2002. 145 p.

227. Parsons T. The System of Modem Societies. -Englewood Cliffs, 1971. 102 p.

228. Parsons T. Societies: evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs, 1996. -112 p.

229. United Nations Secretariat: "Alternatives to Imprisonment". International Review of Criminal Policy. 1080. N 36. 90 p.

230. Handbook of the social services / Ed.: N. Gilbert. Englwood Cliffs, N.Y.: Prentice-Hall, 1981 / -Vol. 16, - 703 p.

231. Hantmann D.J., Friday D.S., Minor K.T. Residental probation: a saver-year follow-up study of halfway house discharges // J.of criminal justice. N.Y. etc 1994 - Vol 22, N6. - 60 p.

232. Jackson J.E., Ammen S. Race and correctional officers' punitive attitudes toward treatment programs for inmates // J. of criminal justice. — N.Y., etc 1966-Vol. 24, N2.-153 p.

233. Webb V.J., Delone M.A. Drug use among a misdemeoatend population: Ekporation of legal syllog. Sm of the "Drug war" // Crime, Law a social change. -Dordrecht etc, 1995/1996. Vol. 24, N3. - P. 241-255; Bibliogr: - 254 p.8. Публикации Совета Европы

234. Европейская хартия местного самоуправления (благотворительные организации для бывших осужденных).- М., 2006.- 872 с.

235. Проект Европейской хартии регионального самоуправления (Рекомендация 34(1997)).-М., 1997.- 235 с.

236. Европейская рамочная конвенция о трансграничном сотрудничестве между территориальными административными единицами или местными органами власти по оказанию социальной помощи осужденным. М., 1995.1802 с.

237. Проект Европейской хартии Российских регионов (Рекомендация 14 (1995)).-М., 1995.- 341 с.

238. Предварительный проект Европейской конвенции о заключенных (Резолюция 53 (1997)).-М.,1997.- 16 с.

239. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней.-М.: Юрист, 1995.- 1012 с.

240. Европейская хартия участия молодежи в благотворительных акциях (Резолюция 237 (1992)).- М., 1992.- 675 с./

241. Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats ("Bern Convention") (ETS No. 104) (1982) ISBN 92-871-0020-9

242. Globally threatened birds in Europe Action plans (1996 ), ISBN 92-8713066-3

243. Pan-European Biological and Landscape Diversity Strategy (1996), ISBN 92-871-3046-9

244. Convention on Civil Liability for damage resulting from activities dangerous to the environment (ETS No. 150) (1993), ISBN 92-871-2320-9

245. European Regional Planning Strategy (1992), ISBN 92-871-1995-3

246. The challenges facing European society with the approach of the year 2000 Strategies for sustainable development of European states in the Mediterranean basin (1997), ISBN 92-871-3227-5