Сотрудники органов внутренних дел как потерпевшие в уголовном праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Захарчук Сергей Дмитриевич

• Захарчук Сергей Дмитриевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Захарчук Сергей Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

1.1. Понятие и признаки сотрудника органов внутренних дел как потерпевшего от преступления

1.2. Становление и развитие института уголовно-правовой защиты прав сотрудников органов внутренних дел

1.3. Уголовно-правовая защита прав сотрудников органов внутренних дел:

сравнительно-правовой анализ

Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ КАК ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

2.1. Понятие и структура уголовно-правового статуса сотрудников органов внутренних дел как потерпевших

2.2. Содержание уголовно-правового статуса сотрудников органов

внутренних дел как потерпевших в уголовном праве

Глава 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

3.1. Действующие уголовно-правовые средства защиты прав сотрудников органов внутренних дел

3.2. Совершенствование уголовно-правовых средств защиты прав

сотрудников органов внутренних дел

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сотрудники органов внутренних дел как потерпевшие в уголовном праве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. На современном этапе развития российского общества весьма актуальными являются вопросы защиты права на жизнь, здоровье, имущество, честь и достоинство сотрудников органов внутренних дел (далее - ОВД). Законодатель, определяя права, обязанности и гарантии сотрудников ОВД, устанавливает особые требования к их личным (морально-психологическим) и деловым качествам, а также наделяет сотрудников особыми обязанностями, обусловленными задачами, выполняемыми функциями, специфическим характером деятельности указанных должностных лиц. При этом в решениях судов отмечается, что служба в ОВД является особым видом государственной службы, которая направлена на реализацию публичных интересов, и это предопределяет наличие у сотрудников ОВД специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности1.

Из сравнительного анализа нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность ОВД и иных правоохранительных органов, следует, что на сотрудников ОВД возложены объемные и специфические конституционно значимые функции по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, законодательное закрепление особых требований к поведению сотрудников ОВД, установление для них правовых гарантий свидетельствуют об особом правовом статусе лиц, проходящих службу в ОВД. Однако при выполнении указанных конституционно значимых функций сотрудники ОВД достаточно часто сталкиваются с воспрепятствованием их законной деятельности. Деяния, направленные против прав на жизнь, здоровье, честь и достоинство, несмотря на то, что вызывают

1 См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 1995 г. № 7-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. № 460-О, от 16 апреля 2009 г. № 566-О-О, от 25 ноября 2010 г. № 1547-О-О и от 3 июля 2014 г. № 1405-О // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 25.03.2020).

большой общественный резонанс, становятся в определенной мере «привычными». Тем самым ослабляется эффективность реализации государством управленческих и распорядительных функций, что, в свою очередь, ведет к снижению чувства защищенности граждан со стороны органов власти, обусловленному невозможностью государства обеспечить должную правовую защиту даже своих представителей в лице сотрудников ОВД.

Таким образом, эффективное выполнение служебных обязанностей, возложенных на сотрудников ОВД, возможно лишь при обеспечении их соответствующей правовой защиты. При этом вызывает озабоченность распространенность преступлений против жизни, здоровья, а также чести, достоинства и деловой репутации сотрудников ОВД. Например, в научной литературе отмечается, что за период с 1992 по 2005 год количество зарегистрированных оскорблений представителей власти (ст. 192, 192.1 УК РСФСР 1960 г., ст. 319 УК РФ) увеличилось более чем в 460 раз1.

Согласно статистическим сведениям ГИАЦ МВД России количество преступлений, совершенных в отношении сотрудников ОВД в период с 2010 г. по первое полугодие 2022 года, остается на достаточно высоком уровне2:

- по ст. 317 УК РФ зарегистрировано: в 2010 г. 378 преступлений; в 2011 г.

- 267; в 2012 г. - 298; в 2013 г. - 238; в 2014 г. - 157; в 2015 г. - 129; в 2016 г. -111; в 2017 г. - 64; в 2018 г. - 70; в 2019 г. - 49; в 2020 г. - 32; в 2021 г. - 50; в первом полугодии 2022 г. - 25 преступлений;

- по ст. 318 УК РФ зарегистрировано: в 2010 г. 6774 преступления; в 2011 г.

- 6598; в 2012 г. - 6466; в 2013 г. - 7203; в 2014 г. - 8005; в 2015 г. - 8565; в 2016 г. - 8275; в 2017 г. - 7535; в 2018 г. - 7315; в 2019 г. - 7277; в 2020 г. -7777; в 2021 г. - 8384; в первом полугодии 2022 г. - 4238 преступлений;

- по ст. 319 УК РФ зарегистрировано: в 2010 г. 10 687 преступлений; в 2011 г. - 10 315; в 2012 г. - 9581; в 2013 г. - 9694; в 2014 г. - 11 490; в 2015 г. -11 946; в 2016 г. - 13 038; в 2017 г. - 12 511; в 2018 г. - 12 020; в 2019 м- 11 666;

1 См.: Брагина А. Г. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти : автореф. ... дис. канд. юрид. наук. Красноярск, 2006. С. 3.

2 В связи с большим объемом рассматриваемых вопросов в содержании диссертационного исследования мы не проводили анализ направленных на защиту сотрудников ОВД норм, закрепленных в ст. 295, 296, 297, 298.1 УК РФ.

в 2020 г. - 11275; в 2021 г. - 7744; в первом полугодии 2022 г. - 3210 преступлений1. Кроме того, в литературе отмечается высокая латентность данной группы преступлений (порядка 30 %)2.

Из данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о количестве осужденных лиц по ст. 317, 318, 319 УК РФ в период с 2015 г. по первое полугодие 2022 г. следует, что:

- по ст. 317 УК РФ осуждено: в 2015 г. - 29 лиц; в 2016 г. - 104; в 2017 г. - 38; в 2018 г. - 42; в 2019 г. - 41; в 2020 г. - 26; в 2021 г. - 21; в первом полугодии 2022 г. - 9 лиц;

- по ст. 318 УК РФ осуждено: в 2015 г. - 8247 лиц; в 2016 г. - 8031; в 2017 г. - 7158; в 2018 г. - 6695; в 2019 г. - 6370; в 2020 г. - 6287; в 2021 г. - 7525; в первом полугодии 2022 г. - 3727 лиц;

- по ст. 319 УК РФ осуждено: в 2015 г. - 7830 лиц; в 2016 г. - 10 084; в 2017 г. - 10 339; в 2018 г. - 10 155; в 2019 г. - 9194; в 2020 г. - 8741; в 2021 г. -6786; в первом полугодии 2022 г. г. - 2279 лиц3.

Анализ представленных статистических данных позволяет утверждать, что потерпевшими по ст. 317, 318, 319 УК РФ являются преимущественно сотрудники ОВД. Это обусловлено тем, что МВД России является самым многочисленным правоохранительным органом4, сотрудники которого непосредственно контактируют с населением при выполнении служебных задач и функции.

1 Статистические сведения Главного информационно-аналитического центра МВД России, предоставленные по электронному запросу 1 ноября 2022 г.

2 См.: Кузьмин А. В. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов : дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2015. С. 5.

3 См.: Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 01.11.2022).

4 Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 декабря 2022 г. № 878 «Об установлении предельной штатной численности органов внутренних дел Российской Федерации», установлено, что с 1 января 2023 г. предельная штатная численность органов внутренних дел Российской Федерации (без персонала по охране и обслуживанию зданий) составляет 922 061 единицу, в том числе 770 599 сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, 17 823 федеральных государственных гражданских служащих, 133 639 работников. (См.: Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.12.2022).

Сами сотрудники ОВД считают, что уголовно-правовых средств, направленных на защиту их прав при исполнении ими своих должностных обязанностей, недостаточно. Так, в проведенном нами опросе сотрудников различных подразделений системы МВД России (общее число респондентов в 2010-2011 гг. составило 153 чел., в 2014-2022 гг. 307 чел.) на вопрос: «Как Вы оцениваете уровень социально-правовой защищенности сотрудников ОВД в настоящее время?» в 2010-2011 гг. получены следующие ответы:

- уровень социально-правовой защиты высокий, сотрудники ОВД защищены на должном уровне - 0,65 % (1 чел.);

- уровень средний, защищены основные права сотрудников ОВД (жизнь, здоровье) - 16,33 % (25 чел.);

- уровень защиты низкий, сотрудники ОВД практически не защищены -83 % (127 чел.).

Респонденты, опрошенные в 2014-2022 гг., дали следующие ответы:

- уровень социально-правовой защиты высокий - 3,58 % (11 чел.);

- уровень защиты средний, защищены основные права сотрудников ОВД (жизнь, здоровье) - 45,60 % (140 чел.);

- уровень защиты низкий, сотрудники ОВД практически не защищены -50,16 % (154 чел.).

На вопрос: «Достаточно ли, на Ваш взгляд, мер защиты сотрудников ОВД, предусмотренных в УК РФ?» были получены следующие ответы:

- данных мер достаточно - 3,92 % (6 чел.) опрошенных в 2010-2011 гг. и 29,64 % (91 чел.) опрошенных в 2014-2022 гг.;

- данных мер явно недостаточно - 87,58 % (134 чел.) опрошенных в 20102011 гг. и 57,32 % (176 чел.) опрошенных в 2014-2022 гг.;

- затруднились с ответом - 7,84 % (12 чел.) опрошенных в 2010-2011 гг. и 13,02 % (40 чел.) опрошенных в 2014-2022 гг.1.

1 См.: Захарчук С. Д. Уголовно-правовая защита сотрудников органов внутренних дел в государствах - участниках СНГ: сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 3. С. 168.

Указанные сведения свидетельствуют о том, что, несмотря на проведенную реформу МВД России, сотрудники ОВД по-прежнему считают, что государство не обеспечивает их защиту в достаточной степени.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на защиту прав сотрудников ОВД, потерпевших от преступления при исполнении своих должностных обязанностей. Однако за рамками действующего уголовного законодательства остались некоторые вопросы уголовно-правовой защиты прав сотрудников ОВД, потерпевших от преступления при исполнении своих должностных обязанностей (в частности отсутствует уголовная ответственность: за посягательство на имущество, непубличное оскорбление, клевету). В тоже время обозначенные права сотрудников ОВД защищены, если они осуществляют служебные полномочия в сфере правосудия. По нашему мнению, это приводит к дисбалансу системы защиты прав лиц, осуществляющих функции в сфере государственной власти. Кроме того, в судебной практике имеют место ошибки, связанные с квалификацией преступлений, потерпевшими от которых выступают сотрудники ОВД, а также с отграничением данных преступлений от смежных составов. Это подчеркивается тем, что в июне 2023 г. вступили в силу разъяснения вопросов судебной практики для судов по квалификации преступлений, предусмотренных статьями 317, 318, 319 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. № 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации»), содержание которого также требует осмысления.

Изложенное свидетельствует об актуальности заявленной темы исследования, требует глубокого теоретического анализа и выработки предложений по совершенствованию норм уголовного права, направленных на защиту прав сотрудников ОВД. Данные меры в дальнейшем позволят обеспечить защиту прав (на жизнь, здоровье, честь и достоинство), а также законных интересов сотрудников ОВД, авторитет системы МВД России и государственной власти в целом.

Степень научной разработанности проблемы. Проблеме уголовно-правовой защиты прав лиц, выполняющих правоохранительные функции, уделяли внимание многие ученые, среди которых М.И. Бажанов, С.В. Бородин, С.А. Борисихина, П.В. Замасковцев, В.В. Полухин,

B.С. Ткаченко, А.В. Шабанов, М.В. Семенков, Ю.В. Баглай, А.В. Шрамченко, М.Е. Матросова, С.С. Яценко, А.А. Пионтковский, С.Л. Скутин, А.Г. Брагина,

C.С. Киселев, А.В. Кузьмин, В.Ю. Ларин, Е.В. Смоляков, И.Е. Сулейманова, А.М. Шувалова.

Вопросы, касающиеся потерпевшего, имеющего общие признаки в уголовном праве, рассматривали в своих работах В.П. Божьев, Л.В. Брусницин, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, П.С. Дагель, Т.В. Кленова, В.П. Коняхин, Г.О. Петрова, В.С. Прохоров, В.М. Савицкий, С.А. Анощенкова, А.В. Сумачев, Е.В. Батюкова, И.А. Фаргиев, Э.Л. Сидоренко, П.С. Яни, Н.Э. Мартыненко и другие авторы. Их труды внесли существенный вклад в разрешение проблемы потерпевшего в уголовном праве. Однако самостоятельному исследованию не подвергалась проблематика уголовно-правового статуса сотрудника ОВД как потерпевшего, что определяет актуальность исследования и своевременность изучения данных вопросов.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой защиты прав и законных интересов сотрудников ОВД от преступных посягательств, связанных с их служебной деятельностью.

Предметом исследования выступают нормы действующего и утратившего силу отечественного и зарубежного уголовного, уголовно-процессуального законодательства, а также иные нормативные правовые акты, определяющие правовой статус и содержание средств уголовно-правовой защиты прав сотрудников ОВД как потерпевших от преступления; теоретические разработки отечественных и зарубежных авторов по заявленной и смежным с ней проблемам; соответствующая судебная практика судов общей юрисдикции, Конституционного Суда Российской Федерации, материалы Верховного Суда Российской Федерации.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-практических положений, совокупность которых позволит усовершенствовать механизм уголовно-правовой защиты прав сотрудников ОВД с учетом особенностей их правового статуса.

Для достижения поставленной цели автором последовательно решались следующие задачи:

- сформулировать понятие сотрудников ОВД как «специальных» потерпевших в уголовном праве;

- исследовать особенности становления и развития института уголовно-правовой защиты прав сотрудников ОВД в России;

- получить данные о состоянии института уголовно-правовой защиты прав сотрудников ОВД в результате сравнительно-правового исследования уголовных законов зарубежных странах;

- определить понятие, структура и содержание уголовно-правового статуса сотрудников ОВД как потерпевших в уголовном праве;

- раскрыть действующие уголовно-правовые средства защиты прав сотрудников ОВД;

- предложить теоретически обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательного регулирования уголовно-правовой защиты прав сотрудников ОВД.

Методологической основой проведенного исследования стал метод диалектического познания процессов и явлений действительности. Проведенное исследование базируется на методе системного анализа и синтеза, что позволило определить ключевые понятия, используемые в работе: «сотрудник ОВД как потерпевший от преступления», «уголовно-правовой статус сотрудников ОВД как потерпевших в уголовном праве». Частнонаучные методы познания, такие как статистический и социологический, способствовали выявлению социальной обусловленности уголовно-правовой защиты прав сотрудников ОВД.

Основные выводы диссертационного исследования были получены с помощью анализа документов, данных уголовно-правовой статистики и метода

экспертной оценки. В процессе работы над диссертационным исследованием были изучены международные документы в области защиты прав сотрудников ОВД, нормативные правовые акты Российской Федерации, определяющие правовой статус сотрудников ОВД. Метод экспертной оценки позволил определить точку зрения сотрудников правоохранительных органов относительно рекомендаций по совершенствованию законодательного регулирования уголовно -правовой защиты прав сотрудников ОВД. Посредством метода правового моделирования были сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-правовой защиты прав сотрудников ОВД.

Теоретическую базу исследования составили научные труды ученых в области теории права, уголовного права, уголовно-процессуального права, определения правового статуса потерпевшего и особенностей защиты прав сотрудников ОВД как потерпевших.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, международные нормативные акты, уголовные законы зарубежных стран, а также нормативные правовые акты, регламентирующие прохождение службы в ОВД Российской Федерации.

Обоснованность и достоверность результатов исследования. Выводы, сформулированные диссертантом, логически обоснованы и имеют высокую степень обоснованности, что подтверждается совокупностью следующих положений:

- диссертантом использованы данные, полученные учеными в ходе исследования уголовно-правового статуса потерпевшего и средств уголовно-правовой защиты прав и законных интересов потерпевших;

- эффективно применен комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, составивших методику исследования;

- осуществлен сравнительный анализ уголовных законов зарубежных государств, на основе которого сформулированы предложения по

совершенствованию норм уголовного права, направленных на охрану прав и законных интересов сотрудников ОВД.

Эмпирической основой послужили проанализированные статистические данные о противоправных посягательствах в отношении сотрудников ОВД; результаты опроса по специально разработанным анкетам 460 сотрудников ОВД, состоящих в различных должностях рядового и начальствующего состава; результаты изучения 200 уголовных дел и приговоров судов о преступлениях, предусмотренных ст. 294, 295, 296, 298, 317, 318, 319 УК РФ. Диссертационный материал использовался при проведении учебных занятий с сотрудниками ОВД, обучавшимися в Тюменском институте повышения квалификации сотрудников МВД России. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в монографии и научно-исследовательской работе кафедры правовой подготовки сотрудников ОВД ТИПК МВД России.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в дополнении и уточнении теории уголовного права выводами по определению особенностей признания сотрудников ОВД «специальными» потерпевшими в уголовном праве, в разработке их уголовно-правового статуса, а также в выработке теоретических положений, обосновании предложений по повышению эффективности уголовно-правовых мер защиты их прав и законных интересов и практике их применения.

Основные результаты исследования представлены в положениях, выносимых на защиту:

1. Поскольку сотрудники ОВД являются как сотрудниками правоохранительных органов, так и представителями власти, то непосредственным объектом преступлений, посягающих на их права, является законная деятельность ОВД по осуществлению возложенных на них законом задач и функций и в равной степени права на жизнь, здоровье, честь и достоинство и другие права, в случае посягательства на которые подрывается авторитет ОВД и органов государственной власти в целом. Признание сложного

характера непосредственного объекта таких преступлений позволит обеспечить усиленную защиту указанной категории лиц.

2. Сотрудник ОВД как потерпевший в уголовном праве - это физическое лицо, проходящее государственную службу в ОВД, наделенное властными функциями (полномочиями), которому в связи с осуществляемой им законной деятельностью преступлением или иным общественно опасным деянием причинены физический, имущественный, моральный, психический вред, эмоциональные страдания либо создается ситуация причинения указанного вреда в результате неоконченного преступления.

3. Становление и развитие института уголовно-правовой охраны прав лиц, выполняющих функции органов управления по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (современных сотрудников ОВД), напрямую зависело от социально-экономических условий в различные исторические периоды, а также политики, проводимой господствующими классами, и уровня развития общественно-политических и научно-правовых взглядов на основной объект посягательства. Специализация таких норм в отечественном уголовном законодательстве наблюдается лишь с принятием УК РСФСР 1960 г., что связано с разработкой теории объекта преступления. Установлено, что посягательства на порядок управления и лиц, его осуществляющих, подрывают эффективность реализации государством управленческих и распорядительных функций, а также права (на жизнь, здоровье, честь и достоинство) указанных лиц, что является дополнительным объективным проявлением этого посягательства (дополнительный объект).

4. Существует отличие в уголовно-правовом статусе сотрудника ОВД как специального потерпевшего от потерпевшего с общими признаками. В связи с особым характером охраняемых общественных отношений в сфере порядка управления при посягательстве на сотрудника ОВД он является потерпевшим от преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ, и не имеет права примириться с лицом, совершившим данные преступления. В таких случаях отсутствуют основания для применения ст. 76 УК РФ.

5. На основе изучения положений нормативных правовых актов и материалов актуальной судебной практики, а также зарубежного опыта теоретически обоснована необходимость совершенствования действующего российского уголовного законодательства:

5.1. Обосновывается позиция по замене в статье 317 УК РФ ограниченного по содержанию термина «сотрудник правоохранительного органа» на более широкий - «представитель власти». Употребляя термин «сотрудники правоохранительных органов», законодатель необоснованно сужает круг потерпевших от указанного преступления. Закрепление данного термина обеспечит уголовно-правовой охраной лиц, фактически выполняющих полномочия по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

5.2. Вывод о необходимости формулирования нового определения понятия «представитель власти», обоснован тем, что исключается логическая ошибка законодателя при определении содержания понятия «представитель власти» через понятие «должностное лицо», а должностного лица через лицо, осуществляющее функции представителя власти;

5.3. Формулируется вывод о необходимости закрепления в ст. 318 УК РФ уголовной ответственность за угрозу убийством, а также уничтожением или повреждением имущества. В настоящий момент конструкция диспозиции данной статьи не учитывает указанные альтернативные действия виновного. Данная норма должна строиться по аналогии со ст. 296 УК РФ;

5.4. Формулируется вывод об асимметрии уголовно-правовых средств защиты права на честь и достоинство сотрудников ОВД осуществляющих полномочия в сфере порядка управлений. Данная асимметрия проявляется в том, что:

- в ст. 319 УК РФ, в отличии от ст. 297 УК РФ не установлена уголовная ответственность за непубличное оскорбление представителя власти. Более того, исходя из социальной обусловленности и внутриотраслевой взаимосвязи необходимо установить уголовную ответственность за оскорбление,

содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или сети «Интернет».

- в УК РФ отсутствует специальная норма, охраняющая честь и достоинство сотрудника ОВД от распространения заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство или подрывающих его репутацию. В тоже время честь и достоинство сотрудника ОВД осуществляющих полномочия в сфере правосудия охраняются специальной нормой, закрепленной в ст. 298.1 УК РФ.

Данные изменения являются дополнительным средством уголовно-правовой охраны прав представителей власти;

5.5. Формулируется вывод о том, что в связи с особым характером охраняемых общественных отношений в сфере порядка управления и в сфере правосудия следует установить запрет на освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в случаях, если виновный совершил посягательство против лиц, осуществляющих функции в сфере правосудия или порядка управления, где потерпевший является «специальным» (представитель власти, в том числе сотрудник ОВД). С этой целью необходимо внести соответствующее дополнение в ст. 76 УК РФ.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что оно вносит вклад в дальнейшую разработку учения о потерпевшем в уголовном праве, способствует теоретическому обоснованию необходимости совершенствования уголовно-правовой защиты прав сотрудников ОВД.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его отдельные предложения и выводы могут быть использованы:

- в законотворческой деятельности по совершенствованию действующего уголовного законодательства в части уголовно-правовой защиты прав сотрудников ОВД;

- практической деятельности правоохранительных органов при квалификации преступлений, посягающих на права сотрудников ОВД;

- процессе преподавания курса уголовного права в юридических образовательных организациях системы МВД России, а также в деятельности

образовательных организаций в процессе дополнительного профессионального образования сотрудников ОВД.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите кафедрой правовой подготовки сотрудников органов внутренних дел ТИПК МВД России.

Основные положения диссертации отражены в 18 научных статьях, пять из которых опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах, входящих в перечень, определенный ВАК при Минобрнауки России для опубликования основных результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата и доктора наук, одна - в издании, включенном в международную базу цитирования (Scopus), а также в одной коллективной монографии.

Выводы и предложения, сформулированные в процессе проведения исследования, стали также предметом обсуждения на международных и всероссийских научно-практических конференциях (Тюмень - 2009, 2010, 2011, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2021 гг.; Екатеринбург - 2010, 2021 гг.; Тобольск - 2010, 2011 гг.; Невинномысск - 2010, 2015 гг.; Челябинск - 2022, 2023 г.; Душанбе - 2019 г.).

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность Прокуратуры Тюменского района Тюменской области, Тюменского областного суда, а также в образовательный процесс и научно-исследовательскую деятельность Санкт-Петербургского университета МВД России, Барнаульского юридического института МВД России и Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Захарчук Сергей Дмитриевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты, официальные документы:

1. Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 217 А (III) 10 дек. 1948 г.) // Российская газета. - 1998. - 10 дек.

2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 нояб. 1985 г.) // Советская юстиция. - 1992. № 9-10.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 дек. 1966 г. (вступил в силу 23 марта 1976 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291.

4. Конституция Российской Федерации Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации -Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации URL: http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.

5. О Верховном Суде Российской Федерации: Федер. конституционный закон Рос. Федерации от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

6. Уголовный кодекс РСФСР (принят 1 июня 1922 г.) // СУ РСФСР. - 1922. -№ 15. - Ст. 153. [Утратил силу]

7. Уголовный кодекс РСФСР (принят 22 нояб. 1926 г.) // СУ РСФСР. -1926. - № 80. - Ст. 600. [Утратил силу]

8. Уголовный кодекс РСФСР (принят 27 окт. 1960 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591. [Утратил силу]

9. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят 24 мая 1996 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (принят 18 дек. 2001 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

11. О милиции : Закон от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 503. [Утратил силу]

12. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 21 нояб. 2011 г. № 323-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.

13. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : Федер. закон Рос. Федерации от 20 авг. 2004 г. № 119-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. -№ 34. - Ст. 3534.

14. О системе государственной службы Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 22. - Ст. 2063.

15. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов : Федер. закон Рос. Федерации от 20 апр. 1995 г. № 45-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. -№ 17. - Ст. 1455.

16. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 30 нояб. 2011 г. № 342-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 49 (ч. 1). - Ст. 7020.

17. О полиции : Федер. закон Рос. Федерации от 7 февр. 2011 г. № 3-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

18. Об участии граждан в охране общественного порядка : Федер. закон Рос. Федерации от 2 апр. 2014 г. № 44-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 14. - Ст. 1536.

19. Об оперативно-розыскной деятельности : Федер. закон Рос. Федерации от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. -№ 33. - Ст. 3349.

20. О безопасности : Федер. закон Рос. Федерации от 28 дек. 2010 г. № 390-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 1. - Ст. 2.

21. О безопасности : Закон Рос. Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 769 (утратил силу).

22. Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 13. - Ст. 1474.

23. О прокуратуре Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 17 янв. 1992 г. № 2202-1 // Российская газета. - 1995. - 25 нояб.

24. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации : Закон Рос. Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487-1 // Российская газета. - 1992. - 30 апр.

25. О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 30 (ч. 1). -Ст. 4595.

26. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования правоохранительной системы : Закон Республики Казахстан от 3 июля 2017 г. № 84-VI // URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=33354739&pos=1;-16#pos=1;-16 (дата обращения: 01.03.2020).

27. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (принят 30 дек. 2001 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. -№ 1 (ч. 1). - Ст. 1.

28. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) (принята 30 нояб. 1994 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32. -Ст. 3301.

29. Уголовный кодекс Республики Армения. URL: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1349&lang=rus (дата обращения: 01.05.2020).

30. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. URL: http:// online.zakon.kz/Document/?doc_id=36675065 (дата обращения: 01.05.2020).

31. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения: 01.05.2020).

32. Уголовный кодекс Республики Беларусь. URL: https://pravo.by/document/?guid=3871 &p0=Hk9900275 (дата обращения: 01.05.2020).

33. Уголовный кодекс Республики Казахстан. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575252&pos=5658;-33#pos=5658;-33 (дата обращения: 01.05.2020)

34. Уголовный кодекс ФРГ (в ред. от 13 ноября 1998 г., по состоянию на 15 мая 2003 г.). - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003.

35. Уголовный кодекс Испании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. - М. : Зерцало, 1998.

36. Уголовный кодекс Франции. - М., 1993.

37. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников СНГ // Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблей государств участников СНГ. - 1997. - № 10.

38. Уголовное уложение. Проект Редакционной комиссии и пояснения к нему. Т. VI.

39. Об установлении предельной штатной численности органов внутренних дел Российской Федерации : указа Президента Рос. Федерации от 5 декабря 2022 г. № 878 // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru (дата обращения 29.12.2022).

40. Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации : указ Президента Рос. Федерации от 21 дек. 2016 г. № 699 //

Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 22.12.2020).

41. Вопросы организации полиции : указ Президента Рос. Федерации от 1 марта 2011 г. № 250 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. -№ 10. - Ст. 1336.

42. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. указом Президента Рос. Федерации от 2 июля 2021 г. № 400) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2021. - № 27 (ч. II). - Ст. 5351.

43. Об усилении ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство сотрудников милиции и народных дружинников : указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1962. - № 8.

44. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом Рос. Федерации 14 нояб. 2013 г. № Пр-2685) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

45. О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» : Ппостановление Правительства Рос. Федерации от 29 июля 1998 г. № 855 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 32. - Ст. 3900.

46. Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения : приказ МВД России от 23 авг. 2017 г. № 664 // Российская газета. - 2017. - 13 окт.

47. Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской

Федерации : приказ МВД России от 26 марта 2013 г. № 161 // Российская газета. -2013. - 14 июня.

48. Об утверждении Инструкции по организации деятельности внештатных сотрудников полиции : приказ МВД России от 10 янв. 2012 г. № 8 Российская газета. - 2012. - 20 апр.

49. О порядке привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, не являющихся сотрудниками полиции, а также стажеров к выполнению обязанностей, возложенных на полицию : приказ МВД России от 15 авг. 2011 г. № 942 // Российская газета. - 2011. - 9 ноября.

50. Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения : приказ МВД России от 2 марта 2009 г. № 185 // Российская газета. - 2009. - 7 июля. [Утратил силу]

51. Об организации защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, федеральных государственных гражданских служащих и работников системы МВД России в связи с осуществлением ими служебной деятельности, деловой репутации подразделений системы МВД России : приказ МВД России от 19 дек. 2018 г. № 850 // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

52. Об утверждении Порядка выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам : приказ МВД России от 5 июня 2020 г. № 396 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pmvo .gov.ru, 02.07.2020.

53. О суде : декрет от 24 нояб. 1917 г. № 1 // Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии 1917-1921 гг. - М. : Госполитиздат, 1958.

54. О внесении поправок в уголовный закон, в отношении отягчающих преследований офицеров или сотрудников полиции : Закон Сената штата Нью-

Йорк от 17 янв. 2013 г. № 2402 // URL: http://open.nysenate.gov/legislation/bin/S2402-2013 (дата обращения: 01.05.2020).

II. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии:

55. Агаев Г. А., Аббасов Ф. Н. Преступления против порядка управления : монография / Г. А. Агаев, Ф. Н. Аббасов. - СПб, 2005. - 206 с.

56. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая : учебник. - М., 1996. - 335 с.

57. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая : учебник / под ред. А. П. Коренева. - М., 2003. - 362 с.

58. Алексеев С. С. Общая теория права : учебник в 2 т. / С. С. Алексеев. -М. : Юрид. лит., 1982. - Т. II. - 360 с.

59. Алексеев С. С. Общая теория права : учебник в 2 т. / С. С. Алексеев. -М. : Юрид. лит., 1981. - Т. I. - 360 с.

60. Анощенкова С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / С. В. Анощенкова ; отв. ред. Н. А. Лопашенко. - М. : Волтер Клувер, 2006. - 248 с.

61. Аснис А. Я. Служебное преступление: понятие и субъект / А. Я. Аснис. -М., 2003. - 122 с.

62. Беляев И. Д. История русского законодательства / И. Д. Беляев. -СПб. : Лань, - 1999. - 639 с.

63. Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика) / А. М. Белякова. - М. : Изд-во Московского ун-та, 1986. - 146 с.

64. Божьев В. П. К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе / В. П. Божьев // Ученые записки ВИЮН. - М., 1962. -Вып. 15. - 180 с.

65. Боннер А. Т. Правосудие как вид государственной деятельности / А. Т. Боннер. - М., 1973. - 112 с.

66. Боровая О. А. Эволюция ответственности за преступления против жизни и здоровья сотрудника правоохранительного органа (историко-правовой

экскурс) / О. А. Боровая // Проблемы уголовной ответственности и наказания. -Рязань, 2007. - С. 154.

67. Брагина А. Г. Преступления против законной деятельности сотрудников органов внутренних дел: уголовно-правовой аспект / А. Г. Брагина. -Барнаул, 2017. - 111 с.

68. Бриллиантов А. В. Настольная книга судьи: преступления против правосудия / А. В. Бриллиантов, Н. Р. Косевич. - М., 2008. - 560 с.

69. Владимиркий-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимиркий-Буданов. - Ростов н/Д, 1995. - 640 с.

70. Волженкин Б. В. Служебные преступления / Б. В. Волженкин. - М., 2000. - 368 с.

71. Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления / Л. Д. Гаухман. - М., 1974. - 167 с.

72. Георгиевский Э. В. Развитие понятия объекта преступления в истории уголовного права России / Э. В. Георгиевский. - Иркутск, 1998. - 58 с.

73. Глущенко К. Ф. Правоохранительные органы : учебник / К. Ф. Глущенко, М. А. Ковалев. - М. : Зерцало, 1997. - 440 с.

74. Гришанин П. Ф. Преступления против порядка управления / П. Ф. Гришанин, М. П. Журавлев. - М., 1963. - 43 с.

75. Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве / П. С. Дагель // Потерпевший от преступления. - Владивосток, 1974. - С. 17-18.

76. Даньшин И. Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка / И. Н. Даньшин. - М., 1973. - 200 с.

77. Жижиленко А. А. Преступление против личности / А. А. Жижиленко. -М., 2000. - 140 с.

78. Журавлев М. П. Ответственность за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции / М. П. Журавлев. - М., 1965. -32 с.

79. Замосковцев П. В. Уголовная ответственность за посягательства на управленческую деятельность работников милиции и народных дружинников по охране общественного порядка : учеб. пособие / П. В. Замосковцев. - Омск, 1980. - 56 с.

80. Защита прав жертв террористических актов и иных преступлений: сборник нормативных актов и официальных документов / под общ. ред. О. О. Миронова. - М., 2003. - 352 с.

81. Исаев И. А. История государства и права России : учебник / И. А. Исаев. - М. : Юрист, 2003. - 336 с.

82. Квашис В. Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений / В. Е. Квашис. - М. : NOTA BENE, 1999. - 280 с.

83. Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм / Т. В. Кленова. - Самара, 2001. - 244 с.

84. Ковалев М. И. Советское уголовное право. Курс лекций: введение в уголовное право / М. И. Ковалев. - Свердловск, 1971. - Вып. 1. - 226 с.

85. Кокорев Л. Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе / Л. Д. Кокорев. - Воронеж, 1964. - 138 с.

86. Кокорев Л. Д. Адвокат - представитель потерпевшего / Л. Д. Кокорев, Г. Д. Побегайло. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1969. - 88 с.

87. Комаров С. А. Теория государства и права : учеб.-метод. пособие / С. А. Комаров, А. В. Малько. - М., 1999. - 442 с.

88. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. В. Грачева [и др.] ; отв. ред. А. И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009.

89. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. - 9-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2010. - 501 с.

90. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. - СПб. : Питер, 2007. - 784 с.

91. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2010. - 1031 с.

92. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2012. - 1359 с.

93. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М. : Зерцало, 1997.

94. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / А. И. Алексеев, О. А. Вагин, Д. В. Закаляпин [и др.] ; под ред. А. И. Алексеева, В. С. Овчинского. - М. : Проспект, 2011. -176 с.

95. Копейчиков В. В. Роль функций советского государства в создании благоприятных условий для реализации прав граждан / В. В. Копейчиков. - М. : Юрид. лит., 1983. - 264 с.

96. Коржанский Н. И. Предмет преступления : учеб. пособие / Н. И. Коржанский. - Волгоград, 1976. - 56 с.

97. Курс советского уголовного права : в 4 т. - Л., 1978. - Т. 4. - 558 с.

98. Курс уголовного права : в 5 т. - М. : Зерцало, 2002. - Т. 5: Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. - 426 с.

99. Малиновский А. А. Уголовное право зарубежных государств / А. А. Малиновский. - М., 1998. - 128 с.

100. Малько А. В. Теория государства и права (программа, экзаменационные вопросы и ответы, словарь, схемы и литература) : учеб.-метод. пособие / А. В. Малько. - Саратов, 2002. - 298 с.

101. Матузов Н. И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. - Саратов, 1987. - 293 с.

102. Минулин Р. М. Прекращение уголовных дел в связи и примирение сторон : монография / Р. М. Минулин. - Тюмень, 2006. - 200 с.

103. Миньковский Г. М. Уголовное право России : учебник / Г. М. Миньковский, А. А. Магомедов, В. П. Ревин ; под общ. ред. В. П. Ревина. -М., 1998. - 526 с.

104. Михеев Р. И. Невменяемый. Социально-правовой очерк / Р. И. Михеев. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1992. - 286 с.

105. Морозов В. И. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления : учеб. пособие / В. И. Морозов, С. Л. Скутин, А. В. Сумачев. Тюмень, 1999. - 77 с.

106. Никифоров Б. С. Современное американское уголовное право / Б. С. Никифоров, Ф. М. Решетников ; отв. ред. В. А. Власихин. - М. : Наука, 1990. - 253 с.

107. Никонов И. Е. Ответственность за преступления против лиц и их близких в связи с исполнением ими своей служебной деятельности или выполнением общественного долга : монография / И. Е. Никонов. - М., 2008. - 174 с.

108. Новое Уголовное уложение 22 марта 1903 г. - СПб. : Каменноостровскаго юридического книжного магазина В. П. Анисимова, 1903. -130 с.

109. Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве / И. С. Ной. - Саратов, 1959. - 126 с.

110. Общая теория государства и права. Академический курс : в 2 т. / под ред. М. Н. Марченко. - М., 2001. -Т. 1. - 416 с.

111. Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву / В. С. Орлов. - М., 1958. - 260 с.

112. Петров М. И. Комментарий к Федеральному закону от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (постатейный) / М. И. Петров. -М. : Юстицинформ, 2010. - 224 с.

113. Петрова Г. О. Норма и правоотношения - средства уголовно-правового регулирования / Г. О. Петрова. - Н. Новгород, 1999. - 192 с.

114. Полубинский В. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений / В. И. Полубинский. - М., 1980. - 86 с.

115. Правовые средства защиты чести и достоинства сотрудника полиции : учеб. пособие / А. Г. Брагина [и др.]. - Барнаул : Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2014. - 132 с.

116. Преступления против правосудия / А. Н. Александров, Ю. И. Антонов,

A. В. Галахова [и др.] ; под ред. А. В. Галаховой. - М. : НОРМА, 2005. - 416 с.

117. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений / Д. В. Ривман. - Л., 1975. - 154 с.

118. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 5 т. - М., 1984-1994. -Т. 1. - 432 с.

119. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. - М. : Щит, 2001. - 487 с.

120. Сабитов Р. А. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / П. В. Агапов [и др.] ; отв. ред. Р. А. Сабиттов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Тюмень : Тюменский ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. -688 с.

121. Савицкий В. М. Потерпевший в советском уголовном процессе /

B. М. Савицкий, И. И. Потеружа. - М., 1963. - 171 с.

122. Савюк Л. К. Правоохранительные органы : учебник / Л. К. Савюк. -М. : Юрист, 2001. - 509 с.

123. Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности / А. И. Санталов. - Л. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1982. - 96 с.

124. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.) : учеб. пособие. - М., 1938. - 371 с.

125. Светлов А. Я. Борьба с должностными злоупотреблениями / А. Я. Светлов. - Киев, 1970. - 187 с.

126. Сидоренко Л. В. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон / Л. В. Сидоренко. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. - 310 с.

127. Советское административное право. Государственное управление и административное право. - М., 1978. - 356 с.

128. Спектор А. А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы

Российской Федерации» / А. А. Спектор, Э. В. Туманов. - М. : ЮРКОМПАНИ, 2009. - 103 с.

129. Сумачев А. В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения : учеб. пособие / А. В. Сумачев. - Тюмень, 1999. - 117 с.

130. Сумачев А. В. Потерпевший в уголовном праве (анализ основных проблем) / А. В. Сумачев. - Нижневартовск, 2005. - 234 с.

131. Сухарев Е. А. Охрана жизни, чести и достоинства работников милиции и народных дружинников / Е. А. Сухарев, Н. И. Трофимов. - М., 1970. -64 с.

132. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая : в 2 т. / Н. С. Таганцев. - М. : Наука, 1994. - Т. II. - 380 с.

133. Тельберг Г. Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века / Г. Г. Тельберг. - М. : Тип. Моск. ун-та, 1912. - 351 с.

134. Трайнин А. Н. Уголовное право. Часть Особенная / А. Н. Трайнин. -М., 1927. - 527 с.

135. Трафимов Н. И. Квалификация отдельных видов тяжких преступлений / Н. И. Трафимов. - Иркустк, 1974. - 200 с.

136. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / под ред. И. Д. Козочкина. - М., 1998. - 346 с.

137. Уголовное право зарубежных государств: источники уголовного права / И. С. Власов [и др.] ; отв. ред. А. Б. Сахаров, А. М. Яковлев. - М. : Изд-во УДН, 1971. - Вып. I. - 520 с.

138. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. Р. Д. Шарапова. - Тюмень: Тюм. ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. - 583 с.

139. Уголовное право России. Особенная часть / под. ред. Б. В. Здравомыслова. - М., 1993. - 543 с.

140. Уголовное право России : учебник для вузов : в 2 т. - М., 1999. - Т. 2: Особенная часть / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - 639 с.

141. Уголовное право Соединенных Штатов Америки: сборник нормативных актов / сост. И. Д. Козочкин. - М.: Изд-во. Ун-та дружбы народов, 1985. - 160 с.

142. Уголовное право. Особенная часть : учебник / под. ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. - М. : Новый юрист, 1998. - 767 с.

143. Уголовное право. Особенная часть / под. ред. Н. А. Беляева, Д. П. Водяникова, В. В. Орехова. - СПб., 1995. - 236 с.

144. Уголовное уложение 1903 года. - М., 1906. - 344 с.

145. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И. Я. Фойницкий. - М., 2000. - 464 с.

146. Франк Л. В. Виктимология и виктимность / Л. В. Франк. - Душанбе, 1972. - 114 с.

147. Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии / Л. В. Франк // Потерпевший от преступления (тематический сборник). - Владивосток, 1974. - С. 8-15.

148. Франк Л. В. Потерпевшие от преступления или проблемы советской виктимологии / Л. В. Франк. - Душанбе, 1977. - 237 с.

149. Хропанюк В. Н. Теория государства и права : учебник / В. Н. Хропанюк. - М., 2003. - 384 с.

150. Чебышев-Дмитриев А. О преступном действии по русскому допетровскому праву / А. Чебышев-Дмитриев // Ученые записки Казанского университета. - Казань, 1862. - Вып. I. - 242 с.

151. Чучаев А. И. Преступления против правосудия: научно-практический комментарий / А. И. Чучаев. - Ульяновск : Дом печати, 1997. - 80 с.

III. Статьи и тезисы докладов:

152. Аббасов Ф. Н. Об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов / Ф. Н. Аббасов, Г. А. Агаев // Российский следователь. - 2003. - № 9. - С. 13-16.

153. Агаев Г. А. оглы, Степанов Ю. И. Новый взгляд на институт освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с

потерпевшим / Г. А. оглы Агаев, Ю. И. Степанов // Ленинградский юридический журнал. - 2018. - № 1. - С. 138-144.

154. Агапов П. В. «Использование служебного положения» как квалифицирующий признак общеуголовных преступлений / П. В. Агапов,

A. Г. Безверхов // Следователь. - 2001. - № 2. - С. 4-5.

155. Альференко А. В. Взаимосвязь предмета, метода, нормы и правоотношения в уголовном праве / А. В. Альференко // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 3. - С. 85-94.

156. Анисимов А. П. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон / А. П. Анисимов // Законность. - 2009. - № 10. - С. 43-45.

157. Артеменко Н., Саргсян Г. Совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел как обстоятельство, отягчающее наказание / Н. Артеменко, Г. Саргсян // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 4-9.

158. Бавсун М. В., Карпов К. Н. Насилие и (или) сопротивление представителю власти как составообразующие признаки ст. 318 УК РФ / М.

B.Бавсун, К. Н. Карпов // Российский следователь. - 2021. - № 12. - С. 24-28.

159. Басова Т. Б. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» / Т. Б. Басова // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 8-10.

160. Бельский А. И. Уголовно-правовая характеристика оскорбления представителя власти / А. И. Бельский // Российский следователь. - 2017. - № 7. -

C. 18-21.

161. Бобров А. М. Государственная служба иных видов: понятие и ее особенности / А. М. Бобров, А. С. Телегин // Административное право и процесс. -2018. - № 9. - С. 55-60.

162. Брагина А. Г. О признаке публичности оскорбления представителя власти / А. Г. Брагина // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. -Барнаул : БЮИ МВД России, 2016. - Ч. 2. - С. 23-24.

163. Брагина А. Г. О толковании некоторых понятий в ст. 319 УК РФ / А. Г. Брагина // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С. 18-20.

164. Бриллиантов А. В. Должностное лицо: представитель власти / А. В. Бриллиантов, П. С. Яни // Законность. - 2010. - № 5. - С. 18-22.

165. Бриллиантов А. В. Неуважение к суду: сложные вопросы квалификации / А. В. Бриллиантов // Уголовное право. - 2011. - № 4. - С. 15-20.

166. Брусницын Л. В. Проблемы защиты жертв преступлений в свете действующего и проектируемого законодательства / Л. В. Брусницын // Российский следователь. - 2000. - № 6. - С. 8-10.

167. Винокуров В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном законе / В. Винокуров // Уголовное право. - 2009. -№ 1. - С. 10-16.

168. Винокуров В. Н. Объект преступления и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / В. Н. Винокуров, Е. А. Федорова // Уголовное право. - 2018. - № 6. - С. 16-21.

169. Витрук Н. В. Правовой статус личности / Н. В. Витрук // Юридический энциклопедический словарь. - М., - 1987. - С. 7-23.

170. Воробьев С. М. К вопросу уголовно-правового понятия и признаках морального вреда как последствия преступного деяния / С. М. Воробьев // Российский следователь. - 2004. - № 4. - С. 16-18.

171. Гаджиева А. А. Понятие потерпевшего в уголовном праве: проблемы, дискуссии, обсуждения / А. А. Гаджиева // Государство и право. - 2006. - № 4. -С. 105-106.

172. Гаджиева А. А. Проблемы правовой защиты потерпевшего от преступления / А. А. Гаджиева, Д. Г. Гаджиева // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2006. - № 2. - С. 73-76.

173. Гарбатович Д. А. Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / Д. А. Гарбатович // Уголовное право. -2014. - № 2. - С. 34-35.

174. Гарбатович Д. А. Квалификация непреступных общественно опасных деяний, совершенных несовершеннолетними / Д. А. Гарбатович // Администратор суда. - 2020. - № 3. - С. 39-41.

175. Гармаев Ю. П. Преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства: комментарий законодательства и правоприменительная практика / Ю. П. Гармаев // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

176. Голик Ю. Очередная модернизация Уголовного кодекса / Ю. Голик // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 29-34.

177. Даев В. Г. К вопросу о соотношении уголовной и гражданской ответственности / В. Г. Даев // Правоведение. - 1967. - № 2. - С. 81-87.

178. Дизер О. А. Общественная нравственность в структуре общественного порядка и роль правовых средств в ее охране / О. А. Дизер // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 1 (39). - С. 8.

179. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России / Н. Егорова // Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 26-28.

180. Зарубин В. И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства / В. И. Зарубин // Журнал российского права. - 2001. - № 8. - С. 123-130.

181. Захарчук С. Д. Возможно ли примирение с представителем власти по уголовному праву России? / С. Д. Захарчук // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 3. - С. 164-172.

182. Захарчук С. Д. Соотношение категорий «государственный служащий» и «сотрудник органов внутренних дел» в аспекте их уголовно-правовой значимости / С. Д. Захарчук // «Черные дыры» в российском законодательстве. -2011. - № 2. - С. 112-114.

183. Захарчук С. Д. Особенности установления признаков посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа / С. Д. Захарчук // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 4. - С. 189-199.

184. Захарчук С. Д. Понятие и структура уголовно-правового статуса сотрудников органов внутренних дел как потерпевших / С. Д. Захарчук // Виктомилогия. - 2014. - № 2. - С. 26-33.

185. Захарчук С. Д. Уголовно-правовая защита сотрудников органов внутренних дел в государствах - участниках СНГ: сравнительно-правовой анализ

/ С. Д. Захарчук // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016. -№ 3. - С. 167-174.

186. Захарчук С. Д. Уголовно-правовые средства защиты сотрудников полиции как потерпевших / С. Д. Захарчук // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 4. - С. 51-57.

187. Истомин А. Ф. Отвечают ли диспозиции статей 317-319 УК РФ целям и задачам правоохранительной деятельности? / А. Ф. Истомин, Д. А. Лопаткин // Современное право. - 2007. - № 1. - С. 81-84.

188. Калинина Н. С. Правоохранительная служба как отдельный вид государственной службы Российской Федерации. Критерии правоохранительной службы / Н. С. Калинина // Российский следователь. - 2007. - № 10. - С. 33-34.

189. Карабанова Е. Н. Проблемы квалификации многообъектных убийств, совершенных в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности / Е. Н. Карабанова // Законность. - 2016. - № 9. - С. 41-45.

190. Карабанова Е. Н. Квалификация многообъектного преступления по мотиву и цели / Е. Н. Карабанова // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С. 31-34.

191. Карабанова Е. Н. Квалификация многообъектных преступлений по признаку специального социального статуса потерпевшего / Е. Н. Карабанова // Российский следователь. - 2018. - № 9. - С. 38-42.

192. Киричек Е. В. Социальная и правовая защищенность сотрудников органов внутренних дел в современной России / Е. В. Киричек // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2010. - № 4. - С. 21-30.

193. Киричек Е. В. Социально-экономические и культурные права и свободы - важнейший элемент конституционно-правового положения (статуса) человека и гражданина в Российской Федерации / Е. В. Киричек // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 1. - С. 48-57.

194. Киричек Е. В. Становление и развитие прав и свобод человека и гражданина: философско-правовое измерение / Е. В. Киричек // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2011. - № 2. - С. 13-22.

195. Киселев А. Оскорбление: разнообразие практики или хаос? / А. Киселев // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

196. Ковалева Н. Кто является представителем власти по специальному полномочию / Н. Ковалева // Российская юстиция. - 2002. - № 11. - С. 59.

197. Кострова М. Особенности реализации языковых правил законодательной техники в уголовном законе / М. Кострова // Уголовное право. -2002. - № 2. - С. 39-42.

198. Краев Д. Ю. Преступления, совершаемые с применением насилия: вопросы квалификации / Д. Ю. Краев // Законность. - 2019. - № 9. - С. 48-53.

199. Кривощеков Н. В. Защита чести и достоинства сотрудников правоохранительных органов уголовно-процессуальными средствами / Н. В. Кривощеков // Противодействие применению насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов и обеспечение их правовой защиты. -Тюмень: ТИПК МВД России, 2013. - С. 80-83.

200. Кругликов Л. Л. О понятии и уголовно-правовой оценке насилия / Л. Л. Кругликов // Уголовное право. - 2015. - № 1. - С. 72-75.

201. Куликов А. В. Многообъектные конструкции в уголовном праве / А. В. Куликов // Российский юридический журнал. - 2020. - № 1. - С. 82-87.

202. Ларин В. Ю. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти / В. Ю. Ларин // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии : сб. материалов Междунар. науч-практ. конф. (Воронеж, 16 июня 2016 г.). - Воронеж : Воронежский ин-т МВД России, 2016. -С. 62-66.

203. Левицкий Г. Ответственность за посягательства на жизнь работника милиции и народного дружинника / Г. Левицкий // Советская юстиция. - 1963. -№ 4. - С. 16-18.

204. Лопашенко Д. В. Примирение с потерпевшим и деятельное раскаяние как институты, ошибочно относимые к проявлению частного в уголовном праве / Д. В. Лопашенко // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2015. - № 1. -С. 77-81.

205. Мамичева С. В. Права жертв преступлений и злоупотреблений властью / С. В. Мамичева // Журнал российского права. - 2001. - № 7. - С. 96-106.

206. Мананкова Р. П. Специальный правовой статус как критерий классификации субъектов правоотношений / Р. П. Мананкова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2009. - № 1. - С. 17-21.

207. Мартыненко Н. Э. Юридические гарантии охраны конституционных прав потерпевших от преступлений / Н. Э. Мартыненко // Труды Академии управления МВД России. - 2014. - № 3. - С. 56-59.

208. Мартыненко Н. Э. Потерпевший от преступления и меры уголовно-правового характера, направленные на его охрану / Н. Э. Мартыненко // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 3(43). - С. 61-64.

209. Мартыненко Н. Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего / Н. Э. Мартыненко // Российский следователь. - 2012. - № 1. - С. 42-45.

210. Матвеева Я. М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (по материалам судебной практики) / Я. М. Матвеева // Российское правосудие. - 2015. - № 1. - С. 92-98.

211. Морозов В. И. Реальность угрозы и характер причиняемого ею вреда как обязательные признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ /

B. И. Морозов, Л. В. Данелян // Уголовное право. - 2009. - № 4. - С. 40-43.

212. Новиков В. Насилие или угроза его применения как способ совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / В. Новиков // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 80-82.

213. Погодин С. Б. Релевантность решения суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и с назначением судебного штрафа /

C. Б. Погодин // Российская юстиция. - 2018. - № 3. - С. 32-35.

214. Райкес Б. С. Некоторые вопросы унификации понятия «должностное лицо» в уголовном законе и других отраслях российского законодательства / Б. С. Райкес // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 1. - С. 31-35.

215. Рудый Н. К. Преступления, посягающие на служебную деятельность и личность представителей власти, в уголовном законодательстве стран СНГ / Н. К. Рудый // Российский судья. - 2007. - № 12. - С. 20-24.

216. Рудый Н. К. Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за преступления, посягающие на служебную деятельность, жизнь, здоровье, честь, достоинство представителей власти, и оптимизация практики их применения / Н. К. Рудый // Юридический мир. - 2008. - № 10. -С. 50-53.

217. Савин П. Т. О мотивах преступления, предусмотренного статьей 318 Уголовного кодекса Российской Федерации / П. Т. Савин // Российский следователь. - 2020. - № 3. - С. 39-42.

218. Сердюк Л. В. О проблеме предупреждения насилия против представителей власти / Л. В. Сердюк // Российская юстиция. - 2015. - № 1. -С. 56-59.

219. Сидоренко Э. Л. О статусе потерпевшего в уголовном праве / Э. Л. Сидоренко // Журнал российского права. - 2011. - № 4. - С. 77-84.

220. Сидоренко Э. Л. Оценка правового статуса потерпевшего как участника примирения в теории и судебной практике / Э. Л. Сидоренко // Российский следователь. - 2011. - № 9. - С. 44-46.

221. Сидоренко Э. Л. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / Э. Л. Сидоренко // Уголовное право. - 2011. - № 3. - С. 49-57.

222. Сидоренко Э. Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала / Э. Л. Сидоренко // Мировой судья. - 2015. - № 11. - С. 26-31.

223. Сизиков М. И. Становление центрального и столичного аппарата регулярной полиции России в первой четверти XVIII в. / М. И. Сизиков // Государственный аппарат. Историко-правовые исследования. Свердловск, 1975. - С. 7-8.

224. Синенко С. В. Проблемы примирения потерпевшего - должностного лица / С. В. Синенко // Российский следователь. - 2011. - № 12. - С. 24-26.

225. Ситковская О. Д. Проект УК России в свете положений психологии / О. Д. Ситковская // Проблемы реформы уголовного законодательства Российской Федерации : материалы конф. - М. : Академия МВД России, 1992. - С. 44-47.

226. Смирнов О. В. О правовом статусе рабочих и служащих / О. В. Смирнов // Советское государство и право. - 1974. - № 3. - С. 40-46.

227. Смирнова Т. А. Потерпевший от преступления: соотношение материально-правовой и процессуальной категорий / Т. А. Смирнова // Следователь. - 2004. - № 10. - С. 6-9.

228. Спиридонова Л. Э. К вопросу о фактической ошибке при совершении посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа / Л. Э. Спиридонова // Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 25-27.

229. Степанов Ю. И. Некоторые особенности объективной и субъективной стороны преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ / Ю. И. Степанов // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти профессора С. Ф. Кравцова) : материалы Всеросс. науч.-практ. конф 6-7 ноября 2014 г. -СПб., 2014. - С. 103-110.

230. Строгович М. С. Вопросы теории правоотношений / М. С. Строгович // Советское государство и право. - 1964. - № 6. - С. 51-61.

231. Стяжкина С. А. Представитель власти как объект уголовно-правовой охраны по преступлениям против порядка управления / С. А. Стяжкина // Вестник Удмуртского университета. - 2011. - Вып 1. - С. 164-167.

232. Сулейманова И. Е. Круг потерпевших от посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, нуждается в уточнении / И. Е. Сулейманова // Российский следователь. - 2017. -№ 11. - С. 34-37.

233. Сумачев А. В. К вопросу о понятии юридического лица, потерпевшего от преступления / А. В. Сумачев, Д. А. Писаренко// Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 1. - С. 87-91.

234. Текеев Р. А. Уровень и динамика посягательств на жизнь правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) / Р. А. Текеев // Российский следователь. - 2016. - № 16. - С. 27-30.

235. Текеев Р. А. Специально-криминологическое предупреждение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов / Р. А. Текеев // Российский следователь. - 2017. - № 20. - С. 43-46.

236. Фаргиев И. Терминология о потерпевшем в уголовном праве / И. Фаргиев // Уголовное право. - 2004. - № 4. - С. 76-78.

237. Филиппов П. А. Публичность как обязательный признак оскорбления представителя власти / П. А. Филиппов // Уголовное право. - 2017. - № 6. - С. 65-68.

238. Харченко О. В. Понятие и виды правоохранительной государственной службы / О. В. Харченко // Российской следователь. - 2008. - № 14. - С. 34-36.

239. Шарапов Р. Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений / Р. Д. Шарапов // Уголовное право. - 2015. - № 1. - С. 112-124.

240. Шарапов Р. Д. Понятие психического насилия в уголовном праве / Р. Д. Шарапов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. памяти д-ра юрид. наук, профессора В. И. Горобцова (10-11 февраля 2005 г.). - Красноярск, 2005. - Ч. 1. -С. 223-228.

241. Шарапов Р. Д. Психический вред в уголовном праве / Р. Д. Шарапов // Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 79-81.

242. Шатилович С. Н. Вопросы освобождения от уголовной ответственности при примирении соучастников преступления с потерпевшим / С. Н. Шатилович // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2011. -№ 1. - С. 54-62.

243. Шнитенкова А. Внештатный сотрудник милиции - должностное лицо / А. Шнитенкова // Уголовное право. - 2003. - № 3. - С. 74-75.

244. Яни П. С. Законодательное определение потерпевшего от преступления / П. С. Яни // Российская юстиция. - 1995. - № 4. - С. 40-41.

245. Яни П. С. Моральный вред как основание для признания потерпевшим / П. С. Яни // Советская юстиция. - 1993. - № 8. - С. 6-7.

IV. Диссертации и авторефераты:

246. Агаев Г. А. Преступления против порядка управления (проблемы теории и практики применения законодательства) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Агаев Гюлоглан Али оглы. - СПб., 2006. - 348 с.

247. Баглай Ю. В. Уголовно-правовая охрана сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (по данным Приволжского округа) : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Баглай Юлия Владимировна. - М., 2010. - 254 с.

248. Байсалуева Э. Ф. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, осуществляющими предварительное расследование: квалификация, ответственность : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Байсалуева Эльвира Фазитовна. - Тюмень, 2006. - 247 с.

249. Бондаренко И. В. Уголовно-правовое понятие вреда, причиненного преступлением, и проблемы его возмещения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бондаренко Иван Васильевич. - Рязань, 1995. - 158 с.

250. Борисихина С. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Борисихина Светлана Александровна. -Волгоград, 2004. - 207 с.

251. Брагина А. Г. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Брагина Анна Григорьевна. - Красноярск, 2006. - 236 с.

252. Брагина А. Г. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти : автореф. ... дис. канд. юрид. наук : 12.00.08 / Брагина Анна Григорьевна. - Красноярск, 2006. - 21 с.

253. Булгаков Д. Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Булгаков Денис Борисович. - Ставрополь, 2000. - 152 с.

254. Ганжа Ю. В. Преступления против чести и достоинства личности: уголовно-правовая и криминологическая характеристика : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ганжа Юлия Викторовна. - Краснодар, 2007. - 196 с.

255. Дедюхина И. Ф. Проблемы установления и реализации уголовной ответственности с учетом признаков потерпевшего : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Дедюхина Ирина Федоровна. - М., 2008. - 183 с.

256. Кизилов А. Ю. Уголовно-правовое обеспечение управленческой деятельности представителей власти : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кизилов Андрей Юрьевич. - Ульяновск, 2002. - 204 с.

257. Кузьмин А. В. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кузьмин Антон Владимирович. - Ставрополь, 2015. - 226 с.

258. Магомедов М. М. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Магомедов Муслим Магомедович. - М., 2009. - 226 с.

259. Мартыненко Н. Э. Уголовно-правовая охрана потерпевшего : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Мартыненко Наталия Эдуардовна. - М., 2015. - 46 с.

260. Матросова М. Е. Защита чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Матросова Марина Евгеньевна. - М., 1997. - 211 с.

261. Полухин В. В. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Полухин Владимир Васильевич. - М., 2002. - 146 с.

262. Савинов В. Н. Потерпевший в уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Савинов Валерий Николаевич. - Харьков, 1978. - 17 с.

263. Семенков М. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Семенков Михаил Вячеславович. - Рязань, 2007. - 261 с.

264. Семенков М. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Семенков Михаил Вячеславович. -Рязань, 2007. - 26 с.

265. Скутин С. Л. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступными посягательствами на жизнь и здоровье, и достоинство работников милиции охраняющих общественный порядок : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Скутин Сергей Леонидович. - М., 1995. - 24 с.

266. Скутин С. Л. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступными посягательствами на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, охраняющих общественный порядок : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Скутин Сергей Леонидович. - М., 1995. - 230 с.

267. Смирнов Л. В. Административно-правовой статус сотрудника милиции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Смирнов Леонид Валерьевич. - М.,

1996. - 191 с.

268. Смоляков Е. В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, посягающим на здоровье, честь и достоинство представителя власти : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Смоляков Евгений Викторович. - Краснодар, 2015. -182 с.

269. Сулейманова И. Е. Насильственные преступления против представителей власти в сфере порядка управления : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сулейманова Инна Евгеньевна. - Уфа, 2015. - 202 с.

270. Сумачев А. В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сумачев Алексей Витальевич. -Рязань, 1997. - 25 с.

271. Сумачев А. В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сумачев Алексей Витальевич. - Рязань,

1997. - 171 с.

272. Тарасова Е. В. Квалификация преступлений, совершаемых должностными лицами путем использования своего служебного положения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Тарасова Елена Валерьевна. - СПб., 1999. - 235 с.

273. Ткаченко В. С. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих общественный порядок и

общественную безопасность : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ткаченко Валерий Степанович. - М., 1998. - 219 с.

274. Ткаченко В. С. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ткаченко Валерий Степанович. - М., 1998. - 25 с.

275. Фролов Е. А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательством на социалистическую собственность : автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук : 12.00.08 / Фролов Евгений Алексеевич. -Свердловск, 1971. - 24 с.

276. Харитонов И. И. Уголовная ответственность за клевету : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Харитонов Иван Игоревич. - М., 2015. - 229 с.

277. Чекулаев Д. П. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Чекулаев Дмитрий Петрович. - М., 2005. - 25 с.

278. Шабанов А. В. Охрана жизни и здоровья сотрудника правоохранительного органа: уголовно-правовая и криминологическая характеристика : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шабанов Алексей Васильевич. - Ростов, 2003. - 187 с.

279. Шрамченко А. В. Уголовно-правовая защита сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шрамченко Андрей Валентинович. - СПб., 2004. - 215 с.

V. Архивные, судебные и иные материалы

280. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве : постановление Пленума Верховного суда Рос. Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2010. - № 9.

281. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 20 дек. 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 1995. - № 3.

282. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 10 фев. 2000 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2000. - № 4. [Утратило силу]

283. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 16 окт. 2009 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2009. - № 12.

284. О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка : постановление Пленума Верховного суда СССР от 22 сент. 1989 г. № 9 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

285. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 янв. 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 1999. - № 3.

286. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 дек. 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2003. - № 2.

287. О судебной практике по применению законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников : постановление Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1963. - № 8.

288. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 9 дек. 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2009. - № 2.

289. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 // Российская газета. - 2013. - 5 июля.

290. О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности : постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2012 г. № 1 // Верховный Суд Республики Беларусь. URL: http://court.by/.

291. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимирбулатова Салаудина Хасмагомадовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 57 и статьей 317 Уголовного кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 19 фев. 2003 г. № 72-О // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

292. По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 18 янв. 2005 г. № 131-О // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. -№ 24. - Ст. 2424.

293. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ларисы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьями 15 и 78 Уголовного кодекса Российской Федераци и: определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 16 июля 2009 г. № 996-О-О // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

294. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 28 апр. 2004 г. по делу № 72-о04-6 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2005. - № 3.

295. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малекова Исляма Максутовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 26 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» :

определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 19 дек. 2019 г. № 3313-О // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

296. Апелляционное определение Омского областного суда от 29 апр.

2014 г. по делу № 33-2847/14 // Доступ из справосно-правовой системы «Консультант Плюс».

297. Приговор Оренбургский областной суд от 1 окт. 2012 г. по делу № 2-55/2012 по обвинению Чепурина В. А. по статье 317 УК РФ // Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/.

298. Приговор Яровского районного суда Алтайского края от 19 авг.

2015 г. по делу № 1-34/2015 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: http : //sudact. ru/regular/doc.

299. Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием : утв. постановлением Президиума Верховного Суда Рос. Федерации от 1 июня 2005 г. // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

300. Справка Челябинского областного суда по результатам обобщения уголовных дел частно-публичного и публичного обвинения, прекращенных в связи с примирением сторон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) за 10 месяцев 2006 г. // URL: files.msudrf.ru.

301. Справка Пермского краевого суда по результатам изучения практики прекращения судами Пермского края уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием за 2008 год : утв. 10 июля 2009 г. на заседании президиума Пермского краевого суда // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

302. Справка Кемеровского областного суда о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам, постановленных районными (городскими) судами Кемеровской области в 2011 году от 21 февр. 2012 г. № 01-07/26-170 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

303. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за III квартал 2009 г. (п. 5) // Судебная

практика (приложение к Информационному бюллетеню Управления судебного департамента в Самарской области). - 2010. - № 1(36).

304. Постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 12 окт. 2017 г. по делу № 1-238/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. -URL: http://sudact.ru/regular/doc/.

305. Постановление Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 окт. 2017 г. по делу № 1-717/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. -URL: http://sudact.ru/regular/doc/.

306. Архив Калининского районного суда г. Челябинска. Дело № 1-220/2011.

307. Постановление Ленинского районного суд г. Самары от 29 мая 2013 г. // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: http://sudact.ru/regular/doc/.

308. Постановление Кировского районного суда г. Самары от 3 октября 2017 г. по делу № 1-527/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: http : //sudact.ru/regular/doc/.

309. Постановление Ленинского районного суда г. Самары от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-150/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: http : //sudact.ru/regular/doc/.

310. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос. Федерации от 17 янв. 2006 г. № 53-005-83 // Правотека -портал правовой помощи. - URL: http://www.pravoteka.ru/pst/47/23174.html.

311. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 декабря 2007 г. № 22-14699 // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

312. Определение Московского областного суда от 1 июня 2010 г. по делу № 33-8362 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

313. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2005. - № 8.

314. Приговор Иркутского областного суда от 26 мая 2010 г. по уголовному делу № 2-86/2010 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: http://sudact.ru.

315. Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 15 июня 2015 г. // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: http://sudact.ru/regular/doc/.

316. Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 9 февр. 2010 г. // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: http : //sudact. ru/regular/doc.

317. Приговор мирового судьи судебного участка № 29 по г. Галичу и Галичскому району (Костромская область) от 28 янв. 2014 г. по делу № 1-1/2014 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: http://sudact.ru/regular/doc.

VI. Электронные ресурсы:

318. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep. ru/index.php?id=5&item=318.

319. Судебные и нормативные акты Российской Федерации. - URL: http : //www. sudact. ru/doc.

320. Официальный сайт Центрального районного суда г. Тюмени. - URL: http://centralny.tum.sudrf.ru/modules.php.

321. Официальный сайт Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа. - URL: http://purovsky.ynao.sudrf.ru.

VII. Справочные издания, словари

322. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М. : Русский язык, 1990. - 917 с.

323. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М., 1988. - 750 с.

324. Словарь синонимов русского языка / под ред. Л. А. Чешко. - М. : Сов. энцикл., 1971. - 600 с.

325. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров ; редкол. : А. А. Гусев [и др.]. - 4-е изд. - М. : Сов. энцикл., 1987. -1599 с.

204

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

АНКЕТА

В целях улучшения уголовно-правовой защищенности прав сотрудников ОВД Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России проводит исследование по проблеме «Сотрудник органов внутренних дел как потерпевший от преступления». Для обеспечения максимальной объективности исследования и достоверности его выводов нам крайне важно знать Ваше мнение как непосредственных сотрудников ОВД. Ваши ответы окажут помощь в совершенствовании законодательства и разработке рекомендаций для судебно-следственных органов в части применения уголовного закона. Результаты опроса будут использованы в обобщенном виде, поэтому имя, фамилию, адрес указывать необязательно.

Заранее благодарим Вас за помощь.

1. Как Вы оцениваете уровень социально-правовой защищенности сотрудников ОВД в настоящее время:

1) высокий, сотрудники ОВД защищены на должном уровне: 2010-2011 гг. -0,65 %; 2014-2022 гг. - 3,58 %;

2) средний, защищены основные права сотрудников ОВД (жизнь, здоровье): 2010-2011 гг. - 16,33 %; 2014-2022 гг. - 45,60 %;

3) низкий, сотрудники ОВД практически не защищены: 2010-2011 гг. -83 %; 2014-2022 гг. - 50,16 %.

2. Достаточно ли, на Ваш взгляд, мер защиты сотрудников ОВД предусмотрено в Уголовном кодексе Российской Федерации:

1) данных мер достаточно: 2010-2011 гг. - 3,92 %; 2014-2022 гг. - 29,64 %;

2) данных мер явно недостаточно: 2010-2011 гг. - 87,58 %; 2014-2022 гг. -57,32 %;

3) затрудняюсь ответить: 2010-2011 гг. - 7,84 %; 2014-2022 гг. - 13,2 %.

3. Насколько часто, на Ваш взгляд, привлекают к уголовной ответственности виновных за преступления, совершенные в отношении сотрудников ОВД:

1) достаточно часто: 2010-2011 гг. - 16,99 %; 2014-2022 гг. - 31,15 %;

2) редко: 2010-2011 гг. - 54,24 %; 2014-2022 гг. - 59,43 %;

3) почти не привлекают: 2010-2011 гг. - 28,10 %; 2014-2022 гг. - 13,11 %.

4. Совершались ли в отношении Вас преступления, предусмотренные ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного

органа), 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), 319 УК РФ (оскорбление представителя власти):

1) да, совершались (2010-2011 гг.: ст. 317 УК РФ -7 чел., 4,58 %; ст. 317 УК РФ - 33 чел., 21,57 %; ст. 319 УК РФ - 58 чел., 37,91 %1; 2014-2022 гг.: ст. 317 УК РФ - 8 чел., 3,28 %; ст. 318 УК РФ - 39 чел., 12,7 %; ст. 319 УК РФ: 52 чел., 16,93 %)2;

2) нет, не совершались: 2010-2011 гг. - 51,63 %; 2014-2022 гг. - 71,31 %.

5. Совершались ли в отношении Вас преступления, предусмотренные ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование), ст. 296 УК РФ (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования), 298 УК РФ (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя):

1) да, совершались (2010-2011 гг.: ст. 298 УК РФ - 1,96 %; 2014-2022 гг.: ст. 296 УК РФ - 0,82 %; ст. 298 УК РФ - 0,82 %);

2) нет, не совершались: 2010-2011 гг. - 94,77 %; 2014-2022 гг.- 97.13 %.

Если в отношении Вас совершались указанные преступления, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы (№ 6-9).

6. Что явилось поводом для совершения в отношении Вас указанных преступлений:

1) непосредственное исполнение профессиональных обязанностей: 20102011 гг. - 30,72 %; 2014-2022 гг. - 19,3 %;

2) месть за ранее выполняемые обязанности: 2010-2011 гг. - 2,61 %; 20142022 гг. - 9,03 %;

3) общий статус сотрудника ОВД: 2010-2011 гг. - 20,3 %; 2014-2022 гг. -4,92 %.

7. Что явилось поводом к возбуждению уголовного дела по совершенному в отношении Вас указанному выше преступлению:

1) рапорт по службе: 2010-2011 гг. - 31,4 %; 2014-2022 гг. - 13,09 %;

2) Ваше заявление о совершенном в отношении Вас преступлении: 20102011 гг. - 14,38 %; 2014-2022 гг. - 2,6 %;

3) заявление постороннего лица о совершенном в отношении Вас преступлении: 2010-2011 гг. - 2,61 %; 2014-2022 гг. - 0,82 %;

1 В 2010-2011 гг. в отношении 26 сотрудников ОВД (16,99 %) дважды совершались преступления, предусмотренные ст. 317-319 УК РФ; в отношении 7 сотрудников ОВД (4,58 %) трижды совершались преступления, предусмотренные ст. 317-319 УК РФ.

2 В 2014-2022 гг. в отношении 1 сотрудника ОВД (0,32 %) 5 раз совершались

преступления, предусмотренные ст. 318, 319 УК РФ; в отношении 2 сотрудников ОВД (0,65 %)

4 раза совершались преступления, предусмотренные ст. 318, 319 УК РФ; в отношении 1 сотрудника ОВД (0,32 %) трижды совершались преступления, предусмотренные ст. 317-319 УК РФ; в отношении 19 сотрудников ОВД (6,19 %) дважды совершались преступления, предусмотренные ст. 317-319 УК РФ.

4) явка с повинной виновного лица: 2010-2011 гг. - 0,65 %; 2014-2022 гг. -0,41 %;

5) иное: 2010-2011 гг. - 3,27 %; 2014-2022 гг. - 2,46 %.

8. Сразу ли Вас признавали потерпевшим от указанных преступлений:

1) да признавали сразу: 2010-2011 гг. - 7,84 %; 2014-2022 гг. - 6,18 %;

2) после проведения внутренней служебной проверки о правомерности моих действий: 2010-2011 гг. - 30,07 %; 2014-2022 гг. - 9,77 %;

3) иное: 2010-2011 гг. - 2,61 %; 2014-2022 гг. - 0,82 %.

9. Изменилось ли Ваше отношение к службе в ОВД после совершения указанных преступлений:

1) не испытываю никаких опасений за себя и своих близких при дальнейшем прохождении службы: 2010-2011 гг. - 29,41 %; 2014-2022 гг. - 15,16 %;