Состояние и особенности рыбохозяйственного использования водоемов комплексного назначения в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Фигурков, Сергей Александрович

• Фигурков, Сергей Александрович
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Фигурков, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА БАЗОВЫХ ВОДОЕМОВ И

ОЦЕНКА ИХ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ 3.1 ВОДОХРАНИЛИЩЕ ЛОМПАДЬ (II зона рыбоводства)

3.1.1 Физико-географическая и климатическая характеристика района исследований.

3.1.2 Характеристика водоема.

3.1.3 Оценка биологической продуктивности водохранилища

3.1.3.1 Макрофиты.

3.1.3.2 Фитопланктон.

3.1.3.3 Зоопланктон.

3.1.3.4 Зообентос.

3.1.4 Ихтиологические исследования.

3.1.4.1 Питание рыб.

3.2 ШУШПАНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ (III зона рыбоводства)

3.2.1 Общая характеристика водохранилища.

3.2.2 Естественная кормовая база

3.2.2.1 Макрофиты.

3.2.2.2 Фитопланктон.

3.2.2.3 Зоопланктон.

3.2.2.4 Зообентос.

3.2.3 Ихтиологические исследования.

3.3 НОВОСЕЛИЦКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ (VI зона рыбоводства) 3.3.1 Общая характеристика водохранилища.

3.3.2 Естественная кормовая база

3.3.2.1 Макрофиты.

3.3.2.2 Фитопланктон.

3.3.2.3 Зоопланктон.

3.3.2.4 Зообентос.

3.3.3 Ихтиологические исследования.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ

И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВКН В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

4.1 Особенности ВКН и специфика их хозяйственного освоения.

4.2 Рыбохозяйственная оценка и предложения по освоению обследованных ВКН.

4.3 Пути повышения эффективности использования ВКН в современных условиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние и особенности рыбохозяйственного использования водоемов комплексного назначения в современных условиях»

Во второй половине XX столетия биопродукционный потенциал мирового океана рассматривался как неистощимый источник морепродуктов, особенно рыбы, за счет которых планировалось обеспечить продовольственную безопасность жителей планеты.

К сожалению, к концу века из-за чрезмерной эксплуатации биоресурсов Мирового океана годовой улов рыбы и других объектов промысла стабилизировался на уровне 80-95 млн. т. (De Silva, 2001, цетир. по Щелкунову,

2002). Даже в условиях рационального подхода к управлению биоресурсами морей и океанов прирост мировых уловов не превысит, по данным ФАО, 510 млн. т. рыбы в год. Согласно прогнозам ФАО к 2010 году общий объем продукции мирового промысла достигнет, по самым оптимистическим оценкам, 105 млн. т, по худшему сценарию останется на уровне 80 млн. т. (Золо-това, 2002).

Из 130 млн. т. добытой в 2000 г. рыбы 75% приходится, по данным Всемирного рыбного центра, на истощенные и практически исчезающие запасы. Таким образом, мировое рыболовство ожидает спад вылова морепродуктов. Такая же тенденция хорошо прослеживается и в России (Аноним,

2003).

Продолжающийся рост населения планеты и истощение биоресурсов Мирового океана может привести в перспективе к острой нехватке рыбы и других пищевых объектов, которые, как известно, являются важным источником протеина животного происхождения для почти 20% жителей Земли (Золотова, 2000, 2001). Среднегодовое потребление рыбы населением планеты составило в 1998 году 16 кг/душу. Это несколько больше, чем, например, свинины - 14,9 кг, мяса птицы - 10,1 кг, говядины - 9,8 кг, яиц -7,8 штук.

В развитых странах на душу населения потребляют 23,3 кг/чел., в развивающихся и слаборазвитых - 13,6 кг. В Западной Европе потребляют -18,7 кг, Восточной Европе - 7,0 кг на душу населения. В России рыбы и рыбопродуктов в 2004 г. было употреблено 11,1 кг на душу населения (Статистические материалы., 2005). Поскольку в обозримом будущем рассчитывать на увеличение уловов и производства морепродуктов не приходится, дальнейший прирост рыбной продукции прогнозируется только за счет развития преимущественно пресноводной аквакультуры, и, как показывает зарубежный опыт, этому направлению в настоящий момент альтернативы в мировом рыбном хозяйстве не существует.

Потенциальные возможности внутренних водоемов России представлены 20 млн. га озер, 4,5 млн. га водохранилищ, до 1 млн. га сельскохозяйственных водоемов комплексного назначения (ВКН), более 150 тыс. га прудов, свыше 300 тыс. м3 садков и бассейнов, и оцениваются в 1,0 млн. т. рыбы в год (Глущенко, 2001; Данкверт, 2001; Студенецкий, 2003). За годы экономических преобразований произошел резкий спад производства продукции животноводства, в том числе и рыбы. Вместе с тем за последние годы объемы выращивания рыбы стабилизировались, а с 1998 г. отмечается некоторый рост ее производства: 1998 - 62,1 тыс. т; 1999 г. - 68 тыс. т; 2000 г. - 73,5 тыс. т; 2001 г. - 89,5 тыс. т, из них 10,5 тыс. т. выращены в сельскохозяйственных предприятиях и 4,5 тыс. т. - фермерами и кооперативами (Мамонтов, 2002, 2003).

Еще слабо используются имеющиеся громадные возможности для развития нагульной аквакультуры, простаивает рыбохозяйственный потенциал малых водоемов, прудов, водоемов комплексного назначения, находящихся в сельскохозяйственном секторе. Не получает должного развития фермерское рыбоводное хозяйство, любительские формы рыболовства. Большая часть прудов и ВКН, в строительство которых были вложены значительные средства, в рыбохозяйственных целях практически не используются. Вследствие чего обостряются экологические и социальные проблемы (Багров, 2002).

Недостаточно реализуются преимущества развития аквакультуры не только с целью скорейшего удовлетворения потребностей населения в полноценных продуктах питания, но и в рациональном использовании природно-экономического потенциала территорий, создании экологически благополучных природно-ландшафтных производственных и досуговых комплексов, решающих социально-экономические проблемы (Новоженин, Серветник, 2000). Также мы должны учитывать наши возможности в рыбохозяйственном освоении водоемов и стремиться к снижению затратной части, а это, прежде всего, энергоресурсы и корма.

В России традиционно сложились и получили развитие три основных направления аквакультуры - прудовое, индустриальное и пастбищное (Багров, 1997; Виноградов, Багров, 2000; Багров и др., 2002; Виноградов, 2002).

В пастбищной составляющей аквакультуры ВКН зоны сельскохозяйственного производства представляют значительный интерес, поскольку технологии выращивания рыбы в них являются ресурсосберегающими и направлены на рациональное использование их естественного биопродукционного потенциала. Использование поликультуры в таких технологиях позволит значительно повысить производство свежей рыбы на местах, пополнить рынок и сделать продукцию рыбоводства более доступной для населения.

Удобное расположение ВКН вблизи населенных пунктов с хорошо развитой инфраструктурой делают их привлекательными для рыбохозяйствен-ного освоения. С другой стороны, их большое разнообразие и размерное различие, значительная разобщенность друг от друга (некомпактное расположение) в настоящих экономических условиях делают их убыточными только на выращивании рыбы. Поэтому, на наш взгляд, их освоение должно основываться на интегрированном производстве продукции сельского хозяйства и аквакультуры с учетом сохранения агроландшафтной среды.

Оценка эффективности рыбохозяйственного освоения ВКН должна определяться с учетом забора воды на полив, технических целей, водопоя скота, рекреации и т.д. Следует указать, что в аридных зонах водоемы выступают в качестве обязательного стабилизирующего элемента агроландшафта, обеспечивают экологическое равновесие климатообразующих факторов (Серветник, Новоженин, 2001).

Как правило, ВКН служат приемниками органических и минеральных стоков с окружающих полей, животноводческих и птицеводческих комплексов, продуктов эрозии почв. И здесь, непосредственно в конкретных водоемах, происходит сложный процесс трансформации органического вещества через авто - и гетеротрофов в кормовые ресурсы для рыб, формируется качество водной среды - среды обитания гидробионтов, в том числе и рыб.

Известно, что в настоящее время существенно сократились объемы применения в сельском хозяйстве органических и минеральных удобрений. По сравнению с 80-ми годами прошлого столетия их вносится в 6-7 раз меньше. В силу этого, по мнению некоторых авторов, сложившаяся ситуация положительно сказалась на природной среде сельскохозяйственных регионов, особенно на состоянии водоемов (Мартынов и др., 1998; Черняховский, 2001).

Биопродукционный потенциал водоемов, в первую очередь, зависит от функционирования первых звеньев кормовой цепи: фитопланктона и макро-фитов, являющихся продуцентами водных экосистем.

Важную роль в водоемах играет высшая водная растительность. Зарас-таемость рыбоводных прудов, согласно технологическим нормам, не должна превышать 10%. Вместе с тем для ВКН, в силу ранее указанных причин, за-растаемость высшей водной растительностью может занимать значительные площади. Большая фильтрационная, накопительная, поглотительная и минерализующая способность макрофитов делает их мощным фактором биологического самоочищения водоемов, выступая аккумулятором макро - и микроэлементов, макрофиты способны накапливать их в более значительных концентрациях, чем содержится в водоеме (Воронова, Остапович, 2002). Необходимо отметить, что при чрезмерном развитии макрофитов возникает опасность вторичного загрязнения водоемов.

В процессе деструкции и минерализации органического вещества существенная роль принадлежит микрофлоре, за счет деятельности которой происходит трансформация основной части энергии, поступающей в водоем с автохтонным и аллохтонным органическим веществом, которая в свою очередь способствует развитию фито- и зоопланктона (Воронова, Остапович, 1997). Фитопланктон является одним из основных продуцентов первичного органического вещества. Степень развития фитопланктона определяет обилие остальных звеньев пищевой цепи, он служит прямой пищей для белого толстолобика и через зоопланктон опосредованно пищей для большинства молоди рыб и взрослых зоопланктофагов. С другой стороны, фитопланктон выделяет в окружающую среду большое количество разнообразных продуктов метаболизма, влияя на гидрохимический режим водоема.

Эвтрофикация водоемов создает благоприятные условия для развития бентических организмов, служащих основным кормом для большинства объектов разведения. Уровень развития донных организмов и их сообществ может служить показателем, характеризующим состояние водной среды и степени ее загрязнения (Гадлевская, 2002).

Одним из основных направлений повышения рыбопродуктивности в ВКН является формирование нового высокопродуктивного ихтиокомплекса, взамен аборигенного низкопродуктивного. Это позволяет рационально использовать естественные кормовые ресурсы водоема с максимальным выходом высококачественной рыбной продукции. Набор видов рыб в поликультуре будет зависеть от типа водоема, его площади, биопродукционных характеристик и направлений рыбохозяйственного использования (для товарного рыбоводства, любительского лова и др.) или комбинации различных возможностей использования ВКН. Следовательно, в поликультуре могут присутствовать как традиционный комплекс видов рыб (карп, растительноядные рыбы), так и нетрадиционный (карась, линь, лещ, язь, сом, судак, кефаль, щука и др.), а также высокоценные представители осетровых, лососевых и сиговых рыб.

В связи с вышеизложенным необходимо оценить современное состояние водоемов и дать научное обоснование по вовлечению их в комплексный хозяйственный оборот.

Цель научной работы заключается в изучении состояния и особенностей использования ВКН и разработки комплексной системы повышения эффективности их освоения в современных условиях.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Проанализировать и обобщить материалы по рыбохозяйственному освоению ВКН в России и за рубежом.

2. Изучить биопродукционные процессы и определить потенциальную рыбопродукцию обследованных водоемов за счет использования резервов естественной кормовой базы ВКН в разных зонах рыбоводства (II; III; VI).

3. Дать сравнительную оценку гидробиологическому состоянию ВКН в период с начала 80-х годов прошлого столетия до настоящего времени.

4. Определить возможные пути повышения эффективности освоения и использования ВКН в современных социально-экономических условиях.

По результатам исследований разработана комплексная система рыбо-хозяйственного освоения и использования малых ВКН (с учетом применения на них интегрированных технологий, любительского рыболовства, сопутствующих производств) без нарушения экологической стабильности экосистемы.

Таким образом, рыбохозяйственное освоение и использование ВКН становится необходимым и равноправным звеном агропромышленного комплекса в решении не только экономических, но и социальных и экологических проблем.

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Фигурков, Сергей Александрович

ВЫВОДЫ

1. ВКН площадью до 1 тыс. га не в полной мере осваиваются как культурные водные угодья и являются перспективным резервом для развития рыбоводства и применения на них интегрированных технологий.

2. На основании выполненных нами исследований и разработанных «Мето- . дических указаний по бонитировке.» установлено, что водохранилища Шушпанское и Ломпадь имеют третий класс бонитета и относятся к среднему классу ВКН, однако по коэффициенту значимости они ближе к высшему классу. Новоселицкое водохранилище имеет четвертый класс бонитета и соответственно относится к высокому классу ВКН т.е. все три водоема пригодны для рыбохозяйственной эксплуатации.

3. Ихтиокомплексы обследованных водоемов в основном состоят из малоценной рыбы. Биопродукционный потенциал малых ВКН используется неэффективно. Рациональное его освоение возможно путем конструирования высокоэффективных экосистем, основанных на поликультуре.

4. Водохранилище "Ломпадь" относится к эвтрофному типу водоемов. Такие кормовые ресурсы водоема как макрофиты и фитопланктон рыбами практически не используются, а зоопланктон и бентос используются частично. Предлагаемый нами ихтиокомплекс сможет утилизировать порядка 10,0 тыс. тонн органики и произвести около 250,0.т рыбной продукции, что позволит стабилизировать трофность и общее экологическое состояние водоема.

5. Шушпанское водохранилище относится к мезотрофному типу. Биопродукционный потенциал водохранилища составляют: 5000 т первичные продуценты и около 1000 т - вторичные. При выполнении предложенной нами схемы реконструкции ихтиофауны водохранилища из него, с учетом 40% промыслового возврата, можно будет получать 246 т товарной рыбы.

6. Новоселицкое водохранилище по трофности относится к мезотрофному типу, но по продуктивности к высокопродуктивным водоемам. При выполнении рекомендаций по зарыблению водохранилища с учетом 40% промвоз-врата, только за счет рационального использования естественной кормовой базы можно получать 110 т товарной рыбы.

7. В целом для обследованных водоемов за 25 лет исследований (с учетом специфических особенностей развития отдельных компонентов естественной кормовой базы и ихтиофауны) характерна устойчивая тенденция на увеличение количественных показателей естественной кормовой базы в среднем на 20%. В то же время в зональном аспекте, по нашим данным, существенных изменений не отмечалось.

8. Формирование в ВКН новых высокопродуктивных ихтиокомплексов даст возможность утилизировать 50-60% продуцируемой в них органики, повысить рыбопродукцию с 7-26 кг/га до 240-385 кг/га, что позволит стабилизировать трофность и общее экологическое состояние водоемов.

9. Применение интегрированных технологий и рациональное использование свободных площадей и производственных помещений позволяют получить:

- при совместном выращивании рыбы и водоплавающей птицы снижение затрат кормов на 20-30%, увеличение рыбопродуктивности водоемов на 25%;

- доход до 1 млн. руб. /га при выращивании короткоцикличной зелени и овощей на ложе летующих водоемов;

- наибольший экономический эффект, выращивая сеголетков золотых рыбок, предназначенных для продажи аквариумистам и для зарыбления декоративных водоемов, товарная стоимость 1 кг составляет от 1 до 3 тыс. рублей;

- 250 саженцев плодовоягодных и декоративных кустарников со 100 погонных метров дамбы (береговой линии вдоль уреза воды) и 8 с каждого погонного метра плавающей поверхности; л

- 8-12 кг червей и 15 кг высококачественного компоста с 1 м при выращивании вермикультур (в подсобных помещениях круглый год, а в летний период на открытых площадках в течение вегетационного сезона).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования свидетельствуют о том, что небольшие ВКН и прилегающие к ним ландшафты являются специфическими комплексами с определенными биопродукционными свойствами экосистемы. В настоящее время эта категория водоемов представляет большой интерес как резерв для увеличения производства рыбы и получения дополнительной сельскохозяйственной и сопутствующей продукции. Создание на них полифункциональных хозяйств также способствует решению социально-экономических проблем, возникших за последние 10-15 лет. Вовлечение этой категории ВКН в рыбохозяйственный оборот, в совокупности с применением на них интегрированных технологий, позволит получать за счет рационального использования естественного биопотенциала водоемов до 4 ц/га товарной рыбы и дополнительно 4 ц/га мяса птицы, 0,5 ц/га пухо-перьевого сырья и снижение себестоимости продукции на 35%.

На данный момент самые высокие доходы приносит любительское рыболовство, причем необходимо отметить, что время возврата вложенных денег сокращено до минимума и рентабельность несоизмеримо выше, чем при интеграции с другими отраслями. Организация культурных рыболовных хозяйств и развитие любительского рыболовства целесообразно и выгодно в густонаселенных районах России.

В то же время прохождение сукцессионных процессов и обвал аграрного производства из-за резкого ограничения обеспеченности ресурсами, усугубили экологические проблемы в рассматриваемых агрогидробиоцено-зах вопреки упрощенному представлению о том, что сокращение применения минеральных и органических удобрений послужит экологической безопасности функционирования соответствующих экосистем. Поэтому требуются коренные изменения в методах рыбохозяйственного освоения и эксплуатации ВКН с учетом внедрения комплексных и интегрированных технологий, основанных на ресурсосберегающем принципе и рациональном природопользовании.

Для этого предлагается комплексная система повышения эффективности освоения ВКН, которая предусматривает широкое применение интегрированных технологий (в первую очередь рыбосевооборот и рыбо-птицеводческие) и сопутствующих производств.

Комплексная система повышения эффективности освоения малых ВКН в современных социально-экономических условиях включает в себя:

- методы обследования и оценки водоемов;

- комплекс систем ведения рыбоводства и технологий для освоения водоемов разного типа;

- пакет интегрированных технологий для комплексного использования водных и земельных ресурсов, а также комбинации сопутствующих производств, различных технологий, методов и приемов получения продукции и ведения хозяйства в зависимости от условий, в которых находится водоем и финансовых возможностей собственника. J

Разработанную комплексную систему повышения эффективности освоения малых ВКН в современных социально-экономических условиях можно применять:

- для повышения эффективности использования естественного биопродукционного потенциала водоемов (агрогидробиоценозов);

- при организации хозяйств различных направлений производства (включая интегрированные технологии, рекреацию и любительское рыболовство);

- для существенного улучшения экономических показателей на основе полифункциональной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Фигурков, Сергей Александрович, 2005 год

1. Абросов В.Н. Основные региональные черты озер истоков рек Волги, Западной Двины, Ловати и Великой// Малые водоемы равнинных областей и их использование/М.-Л., 1961.- С. 305-314.

2. Авакян А.Б., Шарапов В.А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР.-Издание 3-е.- М.: Энергия, 1977. 399 с.

3. Авинский В.А. К расчету доступной для использования рыбами продукции зоопланктона//Сб. науч. тр./ГосНИОРХ, -1985.- вып. 231, с. 121-131.

4. Афанасьев Ю.Н. Продолжительность полового цикла самок стерляди в условиях незарегулированной Волги.// Сб. Биологические ресурсы Чебоксарского водохранилища/ Л.,-1987а.-Вып.276. С. 47-61.

5. Афанасьев Ю.Н., Шурхин А.С. Морфологическая характеристика волжской и окской стсрляди, обитающей в районе Чебоксарского водохранилища в период до его образования.// Сб. Биологические ресурсы Чебоксарского водохранилища/ Л.,-1987.-Вып.276б. С.62-80.

6. Бабаев Н.С. Биологическая характеристика Аральского жереха низовьев р. Сырьдарьи и биотехника его разведения: Автореф. канд. биол. наук.- Л., 1978.-21 с.

7. Багров A.M. Рыбохозяйственная наука: от чего зависит эффективность// Рыбоводство и рыболовство.- 1987.- № 6.- С. 7-8.

8. Багров A.M. Перспективы развития пресноводной аквакультуры России и её научное обеспечение//Рыбное хозяйство. Сер. Аквакультура. Прудовое и озерное рыбоводство: Информац. пакет/ВНИЭРХ.-1997.-Вып.2-3.-С.7-14.

9. Багров A.M., Воронин В.М. Пресноводная аквакультура страны// Рыбное хозяйство.- 1989.-№ 8.- С. 14-16.

10. Багров A.M., Виноградов В.К.,Гепецкий Н.Е., Фермерское рыбоводство: формы и методы ведения хозяйства//Рыбное хозяйство. Сер. Аквакультура: обзорная информация/ВНИЭРХ,- 1993.- Вып. 4- 59 с.

11. Балан А.И. Рекомендации по биотехнике разведения и выращивания сома (Silurus glanis. L), Киев: 1979.- 14 с.

12. Балашов Р.И. Пути увеличения выращивания сеголетков пеляди и чира// Вопросы ихтиологии.- 1976.- Том. 16, Вып.1.- С. 96-97.

13. Баранов И.В., Салазкин А.А. Химические и биологические методы повышения продуктивности озер.- М.: Пищевая пром., 1969.- 128 с.

14. Баранов И.В. Основы биопродукционной гидрохимии. М.: Лег. и пищев. пром., 1982. -112 с.

15. Бауэр О.Н. Современные методы борьбы с болезнями рыб в прудовом хозяйстве// Труды сов. ихтиол, комис. АН СССР. -М., 1962. Вып.14.-С.169-200.

16. Безденежных В.А. и др. Животный мир Белоруссии. Рыбы Белоруссии. Советская энциклопедия. Минск: 1989.- 143 с.

17. Белов B.C. Обеспечить население не только морской, но и пресноводной рыбой//Рыбоводство.- 1987.- № 4. С. 4-6.

18. Бердичевский Л.С., Веригин Б.В., Иоганзен Б.Г. Биологические обоснования развития рыбного хозяйства внутренних водоемов.- М.: 1977.- С. 132-166.

19. Бессонов Н.М., Привезенцев Ю.А. Рыбохозяйственная гидрохимия.-М.: ВО «Агропромиздат», 1987.- 160 с.

20. Богерук А.К., Маслова Н.И. Почвенно-климатические основы рыбоводства в России. // Рыбное хозяйство. ВНИЭРХ, 1998.- В. 2. - 48 с.

21. Биочио А.А., Ортеча X. Характеристика растительности некоторых водохранилищ Кубы// Водные сообщества и биология гидробионтов/ Наука.-1985.- С. 13-24.

22. Брудастова М.А., Супрунов Е.Е. Рыбохозяйственное использование комплексных водоемов. М.: Колос, 1977. С. 132.

23. Бурмакин Е.В. Опыт применения химического метода для уничтожения малоценной рыбы в небольших озерах// Науч. техн.бюллетень /ГосНИОРХ.- I960.- № 10.- С. 57-60.

24. Бурмакин Е.В. Химический метод рыбохозяйственного преобразования озер.- М.: Пищевая пром., 1965.- 56 с.

25. Бурмакин Е.В. Об исследованиях рыбохозяйственного преобразования озер химическим методом//Известия ГосНИОРХ/ JL, 1967.-Том. 64.-С.5-18.

26. Бушмелева Л.И. Развитие любительского рыболовства на водоемах Псковской области// Сб. научн. тр./ ГосНИОРХ.-1986.- Вып. 249.- С. 52-63.

27. Бэр К. Материалы для истории рыболовства в России и в принадлежащих ей морях. Читано 25 февраля 1853 г.// Ученые записки Академии наук.-Вып. 4,- 1854. -С. 518-544.

28. Вавилкин А.С. Биология и разведение линя в прудовом хозяйстве: Авто-реф. дисс. канд. биол. наук.- М., 1950,- 23 с.

29. Валента Б. Производство утиного мяса в рыбхозах// Птицеводство.- 1968.-№ 6.- С. 39-40.

30. Валента Б. Утководство в рыбхозах Литовской ССР// Рыбоводство и рыболовство.- 1973. № 5. - С. 8-9.

31. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. -Минск: Изд-во БГУ, 1960.-290 с.

32. Винберг Г.Г. Особенности экосистемы пресноводных водоемов// Известия АН СССР/ Сер. биологическая. 1975.- С. 63-75.

33. Виноградов В.К. Концепция развития пресноводной аквакультуры России// Рыбное хозяйство.- 1993.- № 5.- С. 32-34.

34. Виноградов В.К. Рыбоводство России: перспективы развития// Рыбоводство и рыболовство.- 1994.- № 1.- С. 9-11.

35. Виноградов В.К. Растительноядные рыбы в аквакультуре// Аквакультура начала XXI века: истоки, состояние, стратегия развития: Материалы Международной науч.-практ. конф. (пос. Рыбное, 3-6 сент. 2002 г.) -М.: Изд-во ВНИРО, 2002.- С. 79-81.

36. Виноградов В.К., Багров A.M. Рыбохозяйственное освоение растительноядных ещё впереди// Рыбоводство и рыболовство.-2000.-№3.-С,3-5.

37. Виноградов В.К., Ерохина JI.B. Освоение растительноядных рыб и новых объектов рыбоводства и акклиматизации// Сб. науч. трудов ГосНИИПРХ/ М.: -1982. Вып. -35.- С. 36-59.

38. Виноградов В.К. и др. Опыт выращивания производителей и искусственное воспроизводство веслоноса// Рыбное хозяйство. Сер. Рыбох. использ. внутр. Экспресс информация/ ЦНИИТЭИРХ.- 1984.- Вып. 9. С. 1-6.

39. Виноградов В.К., Костылев В.А., Багров A.M. Выращивание производителей и эксплуатация маточных стад растительноядных рыб в прудах с регулируемым температурным режимом//Экспресс информ.- М.: 1986.-Вып. 1.- Юс.

40. Воронова Г.П., Астапович И.Т. Деструкция органического вещества в воде рыбоводных прудов при различной степени интенсификации// Вопросы рыбного хозяйства Беларуси.- Минск,-1997.-Вып.15.-С. 150-160.

41. Воронова Г.П., Астапович И.Т. Развитие высшей водной растительности в притоках главных рек Беларуси// Вопросы рыбного хозяйства Беларуси. Минск. 2002.-Вып.18.-С.73-76.

42. Воронова Г.П., Копылова Т.В., Куцко JI.A и др.// Материалы междунар. науч. практ. конф./ Продуктивность гидробиоценозов р.Днепр при антропогенном эвтрофировании и загрязнении водотока.- Минск: ОДО «Тон-пик», 2004.- С. 162-165.

43. Гадлевская Н.Н. Зообентос основных притоков главных рек Беларуси// Вопросы рыбного хозяйства Беларуси. Минск. 2002.-С. 49-51.

44. Гершанович А.Д. Выращивание сеголетков веслоноса// Сов.-амер. сотр. в обл. исслед. Мирового океана/ Симп. по реакции водных экосистем на вселение новых объектов.- М.: ВНИРО, 1977.- С. 584-589.

45. Глущенко В.Д. Вклад аквакультуры в развитие рыбного хозяйства Рос-си и//Рыбоводство и рыболовство.-2001.-№4-С. 2-5.

46. Горбунова З.А., Дмитриенко Ю.С. Результаты испытаний некоторых способов подавления численности малоценных рыб Вешколецких озе-рах//Рыб. хоз-во Карелии/ 1964.- Вып. 8. С. 18-30.

47. Гринжевский Н.В., Сабодаш В.М. Колхозное рыбов-во.-Киев: 1981.-112 с.

48. Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. - 415 с.

49. Данкверт С.А. Современное состояние и перспективы животноводства в Российской Федерации// Сборник материалов научной сессии «Стратегия развития животноводства России XXI век » -Ч. 1.- М., 2001.-С.6-20.

50. Дахир Х.Д. Характеристика температурных адаптационных возможностей радужной форели в связи с акклиматизацией ее в озерах Ирака: Авто-реф. канд. биол. наук.- М., 1986,- 23 с.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 351 с.

52. Дронова В.В. Сельскохозяйственное рыбоводство: пути повышения эффективности// Рыбоводство. 1987. - № 4. - С. 2-4.

53. Еньшина С.А. Динамика численности и перспективы промысла Сибирской стерляди средней Оби // Сб. Динамика численности промысловых рыб Обского бассейна/ JL: 1986. Вып. 243. - С. 4-13.

54. Ерофеев Ю.Я. Питание и рост сиговых рыб при выращивании в поликультуре в озере Большой окуненок (Ленинградская обл.)//Сб. науч. тр./ ГосНИИОРХ. 1982. - Вып. 182.- С. 32-35.

55. Жукова А.А., Сысоева Е.А. Структура и продукционные параметры пе-рифитона тростниковых зарослей в озере Нарочь// Материалы межд. Науч.-практ. конф. 23-27 августа 2004 г./ Стратегия развития аквакультуры в условиях XXI века.- Минск, 2004. С. 177-180.

56. Жученко А.А. Современные проблемы научного обеспечения растениеводства Центрального региона России // Вестник РАСХН, 1996. № 5.- С. 20-24.

57. Зеленин А., Крылов В. и др. О культуре рыб в прудовом хозяйстве Молдавии// Рыбоводство и рыболовство.- 1965.- № 5.- С. 14-15.

58. Зиланов В.К. Продовольственная безопасность России: рыболовный ас- . пект// Рыбное хозяйство- 1994-№6- С. 3-5.

59. Золотова З.К. Мировая аквакультура на рубеже столетий: статистика и прогнозы// Сборник научных трудов «Актуальные вопросы пресноводной аквакультуры» / ВНИИПРХ-2000, Вып. 75 С. 27-37.

60. Золотова З.К. Пресноводная аквакультура в 1990-1999 гг. (статистика ФАО)// Рыбное хозяйство. Сер. Пресноводная аквакультура: Аналитическая и реферативная информация/ ВНИЭРХ-2001-Вып. 4 С. 30-33.

61. Золотова З.К. ФАО о развитии аквакультуры в ближайшем десятилетии// Рыбное хозяйство. Сер. Пресноводная аквакультура: Аналитическая и реферативная информация// ВНИЭРХ-2002а. Вып. 1 - С. 1-2.

62. Золотова З.К. Пресноводное рыбоводство Китая// Рыбное хозяйство. Сер. Пресноводная аквакультура: Аналитическая и реферативная информация/ ВНИЭРХ-20026. Вып. 2 - С. 33-38.

63. Интегрированное выращивание рыбы/ Козлов В.И., Серветник Г.Е., Наумова A.M. и др. // Рыбоводство и рыболовство.- 1994.-№4.-С.9-10.

64. Исаев А.И., Карпова Е.И. Рыбное хозяйство водохранилищ. Справочник. М.: Пищевая промышленность.- 1980. - 303 с.

65. Каминский B.C. Охрана поверхностных вод в СССР// Водные ресурсы.-1982.- №6.- С. 93-109.

66. Камшилин И.Н. Социально-экономическоек значение любительского рыболовства// Рыболов.- 1987.- № 2.- С. 56-62.

67. Камшилин И.Н. Промышленное и любительское рыболовство: соперничество и сотрудничество// Рыбное хозяйство.- 1987.- № 9.- С. 44-45.

68. Канаев А.П. Ветеринарная санитария в рыбоводстве. М., Колос, 1985. -280с.

69. Карпевич А.Ф. Физиологические основы акклиматизации водных организмов// Обмен веществ и биохимия рыб.- М.: Наука, 1967.- С. 18-23.

70. Карпевич А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов.- • М.: 1975.-265 с.

71. Картушин А.И. Биология сибирской плотвы, ельца, язя, карася в системе Байкала. // Рыбы и рыбоводное хозяйство в бассейне оз. Байкал/ Иркутск, 1958.-С. 334-337.

72. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР.- М.: Наука.- 1981.- С. 30-107.

73. Каштанов А.Н. Полувековой путь с засухой// Вестник Россельхозакаде-мии.-1999.-№1.-С.12-14.

74. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивнрстй озер разных природных зон.- М.: Наука, 1984. 206 с.

75. Клушин А.А. Любительское рыболовство неотъемлемая часть рыбного хозяйства// Рыбное хозяйство.- 1991.- № 4.- С. 28-30.

76. Козлов В.И. Перспективы развития сельскохозяйственного рыбоводства в СССР.- М.: ВАСХНИЛ, 1984. 59 с.

77. Козлов В.И. Рекомендации по выращиванию рыбы в малых сельскохозяйственных водоемах комплексного назначения. М.: 1986. -36 с.

78. Козлов В.И. Агрогидробиоценозы : терминология, теория, методология, освоение в производстве// Рыбохозяйственное освоение водоемов комплексного назначения.-М.:-1990.-С.4-40.

79. Козлов В.И. Проблемы фермерства на водоемах России и пути их решения//Рыбоводство и рыболовство.-1997.-№2.-С.26-27.

80. Козлов В.И., Ведмич В.В., Силинская Л.Г. К вопросу о получении товарной рыбы из местных водоемов// Повышение продуктивности водоемов Ставрополья.- Ставрополь, 1982.- Вып, 43.- т. 3.- С. 50-55.

81. Козлов В.И., Куликов А.С. Производство рыбы и нутрий в агрогидробио-ценозе прудовых хозяйств// Рыбное хоз-во. Серия: Аквакультура.-Вып.1.-М.: ВНИЭРХ, 1995.-С.14-25.

82. Козлов В.И., Серветник Г.Е., Куликов А.С. Интегрированные технологии в Ставропольском крае: рыба+гуси, рыба+нутрии// Рыбное хозяйство. Сер.: Аквакультуры, ВНИЭРХ. Вып.1.1992.-С.10-21.

83. Козлов В.И., Серветник Г.Е., Куликов А.С. Интегрированные технологии в рыбоводстве// Рыбоводство и рыболовство. 1994.-№1-С.26-28.

84. Козлов В.И., Серветник Г.Е. Производство рыбы и гусей в агрогидробио-ценозе прудовых хозяйств// Рыбное хозяйство. Сер. Аквакультура. М.ВНИЭРХ.-1995.-Вып. 1 .-С. 1-14.

85. Козлов В.И., Серветник Г.Е., Наумова A.M., Фигурков С.А. Интегрированное выращивание рыбы// Рыбоводство и рыболовство. 1997.- № 2.-С.26-27.

86. Королев А.П. Методические указания по планированию прямых затрат на производство рыбы в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях. М.: 1987. - 34 с.

87. Краткий справочник агронома // П.А.Забазный, Ю.П.Буряков, Ю.Г.Карцев и др. 2-е изд. пер. и доп.- М.: колос, 1983.- 320 с.

88. Кружилин И.П. Орошение гарант устойчивого земледелия в засушливых зонах России// Вестник Россельхозакадемии. -2002.-№ 5.- С. 17-21.

89. Крупкин В.З. Биология и биотехника разведения муксуна в водоемах Северо-запада: Автореф. дисс. канд. биол. наук. ГосНИОРХ, 1975. - 21 с.

90. Кузнецов В.И. Рыбохозяйственный кадастр внутренних водоемов как эколого-экономическая проблема// Сб. науч. тр. ГосНИИОРХ.-1992.- Вып. 298.-С. 102-111.

91. Кудерский J1.A. Основные принципы ведения рационального рыбного хозяйства на водохранилищах// Изв. ГосНИОРХ/ 1971.- т.77.- С. 78-107.

92. Кудерский JI.A. Рыбное хозяйство внутренних водоемов России: нагульное рыбоводство. Сер. Аквакультура: Обзорная информация//ВНИЭРХ. — 1998.-Вып. 1.-74 с.

93. Кудерский JI.A. Рыбное хозяйство внутренних водоемов России: индустриальное рыбоводство. Сер. Аквакультура// Обзорная информация/ ВНИЭРХ. 1999. - Вып. 1. - 55 с.

94. Кудерский JI.A. Рыбное хозяйство внутренних водоемов России: прудовое рыбоводство// Рыбное хозяйство. Сер. Пресноводная аквакультура: Обзорная информация/ ВНИЭРХ-2000-Вып. 3 С. 2-49.

95. Кудерский JI.A., Шимановская J1.H. Рыбное хозяйство внутренних водоемов России// Рыбное хозяйство. Сер. Аквакультура: Информационные материалы/ ВНИЭРХ 1999-Вып. 3 - 60 с.

96. Кузьмичев А.Б. Некоторые данные о современном состоянии мирового рыболовства// Рыбное хозяйство.- 1977.- № 7.- С. 11-13.

97. Куликов А.С., Куликова Е.Н. Технология интегрированного производства рыбы и нутрий в агрогидробиоценозе. М.: - 2001. - 27 с.

98. Леваш Ф. Биотехника разведения жереха// Рукопись. Годовой отчет ВНР по науч.- техн. сотр. в обл-ти пресноводного рыбоводства/ ВНИИПРХ.-1980.

99. Литвин А.И., Болотова Н.Л. Зоопланктон малых озер Вологодской области и его рыбохозяйственная оценка в связи с выращиванием сиговых// Сб.науч.тр./ГосНИОРХ.- 1981.- Вып. 162.- С. 161-172.

100. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М.: Химия, 1984.-446 с.

101. Макаров С.Н. Перспективы рыбохозяйственного освоения водоемов Юго-востока Саратовской области// Итоги рыбохозяйственных исследований на Саратовском и Волгоградском водохранилищах/ Санкт- Петербург, 2000, -С. 205-216.

102. Мамонтов Ю.П. Современное состояние и перспективы развития аквакультуры в России: Дис.в виде науч.докл. докт.с-х. наук.-Краснодар, 2000.58 с.

103. Мамонтов Ю.П. Тенденции развития аквакультуры // Рыбоводство и рыболовство 2002 - № 1 - С. 19.

104. Мамонтов Ю.П. Аквакультура в России// Рыбное хозяйство.-2003.-№ 3. -С. 46-49.

105. Маркин В.А. Методы и средства подготовки внутренних водоемов к интенсивному облову. Обз.инф.// Сер. рыбх. исп. вн. вод/ М.: 1983.- Вып. 3.62 с.

106. Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Web-Атлас: Окружающая среда и здоровье населения России http://www.sci.aha.ru/ATL/ra24a.htm. 1998 г.

107. Мартышев Ф.Г. Прудовое рыбоводство. М.: Изд-во Высшая школа, 1973.-428 с.

108. Маслова Н.И., Серветник Г.Е., Петрушин А.Б. Эколого-биологические основы поликультуры рыбоводства.- М.: 2002.- 268 с.

109. Маслова Н.И., Петрушин А.Б. Налим новый объект рыбоводства// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2001.- № 4.-С. 72-74.

110. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов (сборник). М.: Наука, 1975.-345 с.

111. Методические и организационные основы проведения агроэкологичес-кого мониторинга в интенсивном земледелии. М.: ВИУАД991,- С. 190-200.

112. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: Наука, 1974.- 250 с.

113. Методические рекомендации по применению современных методов изучения питания рыб и расчета рыбной продукции по кормовой базе в естественных водоемах. JI.: ГосНИОРХ, 1989. - 27 с.

114. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, 1981. - 32 с.

115. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, 1982, - 33 с.

116. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, 1983, - 51 с.

117. Методические рекомендации по применению современных методов изучения питания рыб и расчета рыбной продукции по кормовой базе в естественных водоемах. Л.: ГосНИОРХ, 1982. - 26 с.

118. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях// Задачи и методы изучения использования кормовой базы рыбой. Л.: ГосНИОРХ, 1984, - 19 с.

119. Методические указания по бонитировке и кадастровой оценке ВКН в составе агрогидробиоценоза/Субботина Ю.М., Серветник Г.Е., Розумная Л.А., Фигурков С.А., Лесина Т.Н.// М.: РАСНХ, 2004.- 40 с.

120. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах.- М.: ВНИИПРХ, 1986.- 50 с.

121. Методические указания по определению пригодности водоемов с естественной температурой воды для выращивания рыбы в садках.- М.: ВНИИПРХ, 1987.- 16 с.

122. Михеев В.П. Выращивание карпа в садках в водоемах с естественной температурой воды// М.: 1970.- С. 19-28.

123. Михеев В.П. Временные рекомендации по организации сиговых садковых питомников на водохранилищах и озерах.- М.: ВНИИПРХ, 1975.- 29 с.

124. Михеев В.П. Биологические основы садкового выращивания рыб во внутренних водоемах// Биологические ресурсы внутренних водоемов СССР/ М.: 1983.-С. 168-183.

125. Михеев В.П., Мейснер Е.В. Рыбохозяйственное освоение водохранилищ//Тр. ВНИИПРХ. -Т. 17.- 1962.- С. 131-140.

126. Москул Г.А., Никитина Н.К., Москул Н.Г. Современное рыбохозяйственное состояние Крюковского водохранилитща// Современные достижения рыбохозяйственной науки России. Саратов, 2000. - С. 46-48.

127. Мусатов А.П. Проблемы освоения биопродукции внутренних водоемов// Сер. Рыбохозяйственное использование внутренних водоемов/ М., ВНИРО, 1981.- Вып. 3.- С. 1-7.

128. Мухачев И.С. Озерное рыбоводство. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 46 -60.

129. Никольский Г.В. Теория динамики стад рыб. -М.: Пищевая пр., 1974.447 с.

130. Новоженин Н.П., Серветник Г.Е.хНаучное обеспечение развития сельскохозяйственного рыбоводства в России// Пресноводная аквакультура в

131. Центральной и Восточной Европе: достижения и перспективы. Материалы междунар. научн.-практич. конфер. г. Киев 18-21 сент. 2000 г.-Киев: 2000.-С.30-33.

132. Огородникова В.А. Продукционная характеристика зоопланктона// Оценка кормовой базы озер в связи с рыбохозяйственными мероприятиями/Л.: 1982.-С. 57-66.

133. Павлов М.Е., Наумова A.M., Архипов В.А. Технология совместного выращивания рыбы и уток, содержащихся акваториальным способом. М.: ВАСХНИЛ, 1988.-23 с.

134. Петрова Л.П. Морфологическая и биологическая изменчивость судака в процессе акклиматизации (на примере водоемов Карелии): Автореф. дисс. канд. биол.наук: Ленинград, 1979.-25 с.

135. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. - 376 с.

136. Рекомендации по организации культурных рыболовных хозяйств на водоемах комплексного назначения: Методические указания и рекомендации/ Е.И.Шишанова, Г.Е. Серветник, Л.А. Розумная и др.// М.: Росельхо-закадемия, ВНИИР, 2003.-64 с.

137. Розумная Л.А., Любительское рыболовство как метод рыбохозяйственного освоения малых водоемов средней полосы России: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- ВНИИПРХ, 2003. 26 с.

138. Романцева С.Д. Линь Воронежской области, перспективы его рыбохозяйственного использования: Автореф. дисс. канд. б. наук. Воронеж, 1956.14 с.

139. Ростовцев Н.А. Промышленное воспроизводство радужной форели в Сибири: Автореф. дисс. докт. биол. наук, 2000. 33 с.

140. Руденко Г.П., Терешенков И.И. Однолетнее выращивание рыбы в озерах Псковской области//Известия ГосНИОРХ/ 1975.- Вып. 99.- С. 185-205.

141. Руденко Г.П. Биологические основы выращивания поликультуры ценных видов рыб в малых озерах// Труды Псковского отделения / ГосНИ-ОРХ.- 1978. С. 3-10.

142. Руденко И. В. Справочник по озерному и садковому рыбоводству. М.: • Легкая промышленность, 1983. - 310 с.

143. Руденко Г.П. Продукционные особенности ихтиоценозов малых и средних озер Северо-запада и их классификация// СПб, ГосНИОРХ, 2000. 220 с.

144. Руденко Г.П., Мельничук Г.Л. Современное состояние и перспективы развития озерного хозяйства на малых озерах Северо-запада; //Сб. науч. тр./ГосНИОРХ.- 1979. Вып. 141. - С. 64-71.

145. Рыжков Л.П. Озерное товарное рыбоводство.- М.: Агропромиздат, 1987, 78 с.

146. Салазкин А.А. Основные задачи гидробиологических исследований на рыбохозяйственных водоемах и пути их реализации// Сб.науч.тр./ГосНИОРХ,- 1981.- Вып. 162.- С. 3-14.

147. Серветник Г.Е. Проблемы развития рыбоводства на сельскохозяйственных водоемах комплексного назначения// Проблемы развития рыбного хозяйства в аридных регионах. РАСХН, ПНИАЗ. -2001. С. 11-22.

148. Серветник Г.Е. Пути освоения сельскохозяйственных водоемов.- М.: РАСХН, 2004. 129 с.

149. Серветник Г.Е., Наумова A.M. Технология интегрированного произвол- . ства рыбы и гусей на рыбоводном водоеме.- М.: РАСХН, ВНИИР.-1999.-28с.

150. Серветник Г.Е., Новоженин Н.П. Научное обеспечение рыбоводства на сельскохозяйственных предприятиях// Рыбохозяйственное использование водоемов комплексного назначения. -М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2001а.-Ч.2.-С.З-19.

151. Серветник Г.Е., Новоженин Н.П. Сельскохозяйственное рыбоводство России: состояние, перспективы развития// Вестник Россельхозакадемии.-2002а.-№4. С. 28-30.

152. Серветник Г.Е., Фигурков С.А., Призенко В.К. Использование чеков для выращивания рыбопосадочного материала// Материалы первой науч. конф. молодых гидробиологов Узбекистана. Фергана, 23-24 октября 1984 г.Ташкент. :ФАН.-1986.-С. 17-18.

153. Скорупскас Э.Ф. Рыбохозяйственная оценка озер и водохранилищ. -Вильнюс: Мокслас, 1986. 87 с.

154. Соколов О.А. Агроэкология. Под редакцией В.А. Черникова, А.И. Чеке-реса. М.: Колос, 2000. 508 с.

155. Статистический сборник// Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения России.-М.: Госкомиздат, 1999.- 171 с.

156. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России.- М.: Россельхоакадемия, 2001.-23 с.

157. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: - Россельхоакадемия, 2005. -28 с.

158. Студенецкий С.А. Рыбохозяйственный водный фонд Российской Федерации// Рыбное хозяйство.-2003.-№3.-С.34-36.

159. Субботина Ю.М., Лесина Т.Н., Смирнова И.Р. Метод очистки животноводческих стоков в рыбоводно-биологических прудах с использованием поликультуры рыб// Методические рекомендации. -М., -2002.-30с.

160. Суховерхов Ф.М. Биологические основы и эффективность поликультуры в прудовом рыбоводстве// М.: Пищевая промышленность, 1966. С. 44-45

161. Суховерхов Ф.М., Сиверцев А.П. Прудовое рыбоводство// М.: Пищевая промышленность, 1975. С. 314-322.

162. Сущеня Л.М. Количественные закономерности питания ракообразных.-Минск.: 1975.- 207 с.

163. Тарасов Е., Лыгалова В., Герасимова Т., Волкова С. На прудах биологической очистки свиноводческого комплекса// Рыбоводство и рыболовство.-1978.-№4.- С. 11-12.

164. Тихомирова Л.П., Шумакова Е.Н. Язь озера Врево // Сб. питание и пищевые взаимоотношения рыб в водоемах РСФСР/ ГосНИОРХ. — 1984. -Вып. 222. С. 56-62.

165. Тюрин П.В. Определение возможностей рыбопродуктивности озер северо-западной части СССР//Вопр. Ихтиологии.- 1959.- Вып. 13.- С. 83-89.

166. Тюрин П.В. Биологическое обоснование регулирования рыболовства на внутренних водоемах. М.: Пищепромиздат, 1963. - 119 с.

167. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. -М.: 1979.- 165 с.

168. Черняховский Д.А. МСОП-Всемирный Союз Охраны Природы. — М.: 2001.-256 с.

169. Черняховский Д. А., Горелова Ю.В. Экологически устойчивое сельское хозяйство в России: концепция и программа IUCN // Степной бюллетень, № 7.- 2000. С. 4-7.

170. Чефрас Б.И. Основы рационального рыбного хозяйства. М.: КОИЗ, 1934.- 108 с.

171. Чефрас Б.И., Зернышко Г.А. Выгул уток в карповых прудовых хозяйствах,- М.: Пищевая пром., 1946. 65 с.

172. Чижов Н.И. Использование рисовых плантаций под рыбоводство// Сельское хозяйство за рубежом. 1975.- № 12.- С. 56-57.

173. Чижов Н.И. Лучше использовать водный фонд// Рыбоводство и рыболовство. 1978.- № 4.- С. 3-4.

174. Шерман И.М. Методические рекомендации по выращиванию товарной рыбы в малых водохранилищах Одесской и Николаевской областей.- Херсон: с/х институт, 1987.- 8 с.

175. Штыков В.И., Даишев Ш.Т. Водоохранное значение ландшафтов в зоне избыточного увлажнения// Вестник Россельхозакадемии. -1998.-ЖЗ.-С.54-57.

176. Шумак В.В. Канальный сом как объект акклиматизации (на примере водоема-охладителя озера Белое):Автореф.дис.канд.биол.наук.-М.,2001.-24 с.

177. Шумак В.В. Определение запаса канального сома в водоеме-охладителе Березовской ГРЭС и пути его использования// Межд. Симп. «Европейская аквакультура и кадровое обеспечение отрасли».- Горки, 2001.- С. 26-31.

178. Шушкина Э.А. Соотношение продукции и биомассы зоопланктона озер// Гидробиол. журн., 1966.-№11. 1.-С. 14-16.

179. Aatz G.; Wegner R.M; Petersen J. Uberblick uber die in der Bundesrepublik Deutschland verwendeten Haltungssysteme fur Sumpfbiber. Dt. Pelztierzuchter, 1988;T.62.N7,-S. 104-105.

180. Adamczyk L.-H. Parazytofauna narybku karpia (Cyprinus carpio) wyhodow-anego w stawach zasiianych woda opadowa.- Wiad. parazytol., 1981, r.27.- № 6.- S. 763-772.

181. Anon. Sumpfbiber und Chinchillas im Gutachten zur tierschutzgerechten Haltung von Pelztieren. Dt.Pelztierzuchter.-1987.-T.61.-Nl.-S.2-6.

182. Balogh J. Halgazdalkodas vistarozokban.-Allami Gazd.,1983,evf.l6, sz.3, P.29-30.

183. Beseitzfragen in Aquakultur und naturlichen Gewassern: Vort-pagsveranstaltung des wissenschaftlichen Beirates des Deutschen-Fischerei-Verbandes/Hrsg. von K. Tiews.-Offenbfch Verband Deutschen Sportfischer e. V., 1981.

184. Cuccinielo В., Devinck F. ВЦН-№ И-01697: ЦНИИТЭИРХ-Пер.№ 7124. L. Aguiculture pratique, 1979, v. 142, № 3, P. 13-71.

185. Durio P., Forneris G., Di Natale F. Vaiutazicni chimiko-fisiche biologiche fi-nalizzate alia ittiocoltura di bacini idrici derivati dall attivita di estrazione dis-ablia e ghiaia.-Ann.Fas.Med.Veter.Torino,1982, vol. 28, P. 378-384.

186. Edwards P. A review of recjcling organic wastes into fish, with emphasis on the tropics. Aquaculture, - 1980, v. 21, № 3, P. 261-279.

187. Fisher A. Wassergelhilltung ein fester Bestandtein im Prodnktions Schwerin. - z. Binnenfiscntrein, 1973, Bd/ 20, H. 3, S. 87-89.

188. Gurgel J.S. Observations on the stocking Sarotherodon niloticus (Linne, 1766) into D.N.O.C.S. public reservoirs of cortheast Brazil.-Bamidgeh, 1984, vol. 36, № 2, P. 53-58.

189. Hinz D. Aquakultura und Iandwirtschaft-Konkurenz oder Erga-hzung//EntwickIung+Landlicherraum.-1985.-Nl.-S. 11-13.

190. Hu Baotong. Production and developmental trend on the Chinese integrated fish farms//C6. науч. докл. междунар. совещания «Ресурсосберегающие технологии выращивания рыб» (Стара Загора 3-5 сентября 1989).- Стара Загора. 1989.-С.35-41.

191. Hutchinsjn G.E. A Treatise on Limnology, V.2. New-York-London-Sedney.- . 1967.

192. Jndri Egidio. Quoelgues cas dexploitation de reservoirs pour systemes inte-gres en Italie."C.r. ffes Jornees hydraul. Sos. Hudrotechn. France, Paris, 1971, 1Y-3/1-1Y3/8.

193. Jay S.Samant. Crowth records of grass carp, Ctenopharyngodon idella val. From Rankala tank. Kolhapur."Y. Bombay natr. Hist. Sos.", 78, №2, P. 392395.

194. Lakatos G., Grigorszky J., Biro P. Riid-periphyton complex in the littoral of shallow lakes // Verh. Internat. Verein. Limnol. V. 26. E. Schweizerbart'sche verlagsbuchhand, Stuttgart, 1998.-P. 1852-1856.

195. Latif M.A., Alam M.J., Rahman. Integrated duck-cum-fish farming in Bangladesh// J. World Aquacult.Soc.-1993.-V.24-N.3.-P.402-409.

196. Leslie A.J. jr, Naff L.E., Dyke J.L. van . Effekts of vegetation control by grass carp on selected water-quality variables in four Florida lakes.- Trans. Am.Fish.Soc., 1983, vol.112, №6, P. 777-787.

197. Matei D/ -In: Introducerea tehnologiilor moderne in Vederea valorificarii su-perioare si integrate a potentialului piscicol din apele interioare ale Republicii Socialistic Romania. Galati.- 1973.- P. 149-157.

198. Masewska Т. О chowie kacztk na stavoch rybnych.- Drobiastwo, 1979, r. 27, №3,S. 1-10.

199. Massantini F., Masoni A., Caporali F. L' impiego delle acque calode in agri-cultura: insistemadi recupero delle eneriqie// Agr., ital.-1980.-№3/4. P.121-140.

200. Methods for assessment of fish produktion in fresh waters. Ed. By.W.E.Ricker. Oxford-Edinburgh. Blackwell acientific publ. 1968, XIII, 313, (Intern. Biol. Program. Handbook, № 3, P. 270-306.

201. Processing of International workshop on the biology and culture of the tench (Tinea tinea L.) heed in Orada Hunting hodge by Hluboka nad Vltavou, Czech / Republic August. 28-september I. 1994, 230 p.

202. Rimon A., Sheilo M. Factors which affect the intensification of fish Ereeding in Isreal// Bamidgeh.-1982.-V.34.-№3.-P.87-l 14.

203. Sarig S. The integration of fish culture into general farm irrigation systems in Israel// Bamidgeh.-1984.-V.3 6.-№ 1 .-P. 16-20.

204. Schmidt, Intensivgewasser.-Dt.Fischerei-Ztg, 1962, Bd.9,№6, S. 173-174.

205. Servetnik G.E. Rolnicze zbiorniki wodne: stan i perspektywy ich komplek-sowego zagospodarowania// Rybarctwo 2002/Pod redakeja: Macieja Mickiewicza.-Olsztyn: Wydawnictwo IRS, 2002.-S.115-131.

206. Tornow U. Aktuelle Probleme bei der veterinarmedizinischen Betreuung vonSumpfbibem.Mh.Veter.-Med, 1985; T.40. N 13, -S. 451-453.

207. Vathis W.P. Observations on control of vegetation in Lake Catherine usiny Israeli carp and a ofall and winter drawdown. Proc. 19 th Ann. Conf. Southe-ast. Assoc. Game fnd Fish Commissioners Tufsa, Okla, 1965, Columbia, s.c., 1966.

208. Vatei D. Unele probleme privind dervoltazea pisciculturii in acunulari si sis-teme de irigattii-Introd. Tehnologiilar moderne in vederea valor. Speriogre si inted a potentia-lului piscicol din apele inter ale RSR Golati, -1973, P. 149-157.

209. Vostradowska M., Vostradowsky J. Prognoza skutecny vyvoj rybi obsadky vodarenske nadrze (Rimow a lucina).- Zivocisna vizoba, 1983, r.28, S. 801-807.

210. Wetzel R. G. Recomendations for future reseach on periphyton //Periphyton • of freshwater ecosystems/ Ed. R. G. Wetzel. Dr.W.Junk. Publ., The Hague, 1983.-343 p.

211. Wolos Arkadiusz, Leopold Marian. Economic sicnificance of angling for bresnwather// cb. Arehiwum rybactwa polskiego cerchives of poligh bisheries.-Vol. 5.- Fase 2. Olsztyn, 1997.- P. 291-303.

212. Zobel H. Die schleie, ein Fisch mit Zukuflt Z. Binnenfischerei DDP 1986, b. 33, №8. S. 241-246.